Orbit Post Sitemap
Prancis menganggap menukar koin menjadi stablecoin juga sebagai penjualan, dengan pajak penghasilan sebesar 31,4%, mulai Januari 2027. Yang benar-benar menyakitkan bukanlah tarif pajaknya, melainkan cakupannya: memindahkan BTC ke USDT di dalam bursa sebagai lindung nilai, keuntungan mengambang di buku langsung dipotong 30% untuk pajak, stablecoin berubah dari kas trader menjadi peristiwa kena pajak. Setiap kali melakukan trading jangka pendek, pajak dihitung ulang, ini jauh lebih berat daripada biaya transaksi. Amandemen masih menunggu persetujuan Senat, tahap pertama baru saja lolos.
$BTC
$ETH Berapa nilai ETH? Model yang sama dari 21Shares, dengan menaikkan tingkat diskonto dari 10,30% menjadi 19,56%, membuat valuasi per koin turun dari 4.892,84 USD menjadi 1.797 USD, yang pertama sekitar 2,7 kali lipat dari yang kedua.
Tingkat diskonto adalah diskon yang diterapkan saat mengonversi pendapatan masa depan ke nilai saat ini: semakin tinggi imbal hasil yang diminta, semakin sedikit uang yang bersedia dibayar hari ini. Laporan ini pertama-tama memperkirakan pendapatan validator yang bertanggung jawab atas audit, lalu memproyeksikan 20 tahun ke depan dan mendiskontokannya ke nilai saat ini. Oleh karena itu, angka-angka ini adalah valuasi model, tanpa batas waktu "pasti tercapai pada akhir tahun tertentu".
Sebelum membandingkan dengan target harga institusional, lihat dulu apa yang dihitung. Dalam tabel, pendapatan tahun 2027 tumbuh 80%, lalu perlahan melambat; jika pendapatan tidak mencapai asumsi, valuasi harus dihitung ulang. Selanjutnya perlu memperhatikan pendapatan biaya, penerbitan token, dan persyaratan risiko, tidak hanya menyalin angka akhir.
Ini adalah riset yang diterbitkan pada 10 Agustus, data sampai 31 Mei, dengan tinjauan ulang saat ini. Teks asli menyebutkan 4.877 USD, sedikit berbeda dengan tabel, di sini mengikuti gambar terlampir; bukan kenaikan baru pada Oktober.
Sumber dan tabel asli: 21Shares "How to value digital assets" halaman 6—7. Di bawah hanya harga spot ETH. $ETH Saya membeli 5.000 koin $CORE, jika nilainya menjadi nol saya akan keluar dari bursa, saya juga akan keluar dari dunia kripto, tidak ingin membuang waktu lagi di dunia kripto ini. Hari-hari yang melelahkan secara fisik dan mental
Saya siap di posisi 0,014, saya sudah tidak terlalu ingin menjelaskan kepada orang lain. Dari titik tertinggi turun terus, grafik K-line penuh dengan lilin merah panjang dan pin bar, suara di komunitas yang mengatakan akan menjadi nol juga tidak pernah berhenti. Saya memasang 20.000 CORE, sekitar lima ribu yuan, jika menjadi nol saya anggap seperti membuang air, bukan keras kepala, tapi saya sudah menghitung hasil terburuk di dalam hati.
Pasar dengan kapitalisasi kecil dan konsentrasi token yang tinggi seperti ini, bagian yang paling menyiksa adalah: ini bukan tanpa logika sama sekali, narasi BTCFi masih ada, pembelian kembali dan pembakaran juga masih dilakukan, mainnet juga tidak berhenti; tapi ini juga bukan aset yang bisa membuat orang tenang, tekanan pelepasan token yang dibuka, likuiditas tipis, risiko delisting dari bursa, semuanya benar-benar ada. Setiap hari memantau pasar, melihat aliran dana dan kedalaman order, sebenarnya saya sangat sadar, saya bertaruh bukan pada pembalikan fundamental yang segera, tapi bertaruh suatu hari dana akan kembali dan menghidupkan kembali narasi ini.
Lima ribu yuan, tidak banyak tapi juga tidak sedikit. Ini mungkin menjadi modal saya untuk bangkit lagi, atau mungkin akhirnya benar-benar saya berikan kepada spekulan nakal. Tapi yang saya takutkan adalah, meskipun tahu struktur tokennya buruk, saya masih menganggapnya sebagai satu-satunya harapan.
Jadi saya bisa memegang posisi ini, tapi tidak akan menambah lagi. Jika benar-benar ada rebound yang membuat saya bisa bernapas lega, saya akan mengurangi sebagian posisi terlebih dahulu. Spekulasi boleh dilakukan, tapi jangan sampai satu posisi menguasai emosi dan kehidupan saya. Jika menjadi nol saya terima,Pada 19 Oktober, Morgan Stanley Asset Management merilis "Asumsi Pasar Modal Jangka Panjang 2027", edisi ke-31. Bitcoin masuk dalam tabel ini untuk pertama kalinya dalam 31 tahun.
Imbal hasil majemuk tahunan: BTC 10%, REITs 8,2%, saham AS besar 7,5%, emas 5,5% — tertinggi di seluruh tabel. Namun ada satu kalimat dalam siaran pers yang terabaikan: "Memberikan rentang imbal hasil BTC, tapi tidak memasukkan rekomendasi alokasi." Mengizinkan Anda melihat, tapi tidak mengizinkan Anda membeli, alasannya volatilitas terlalu tinggi.
1. 20,9% dan 10% bukan hal yang sama. Imbal hasil tahunan aritmatika adalah rata-rata sederhana dari kenaikan tiap tahun, sedangkan imbal hasil majemuk tahunan adalah hasil nyata jangka panjang yang diterima. Jika rugi setengah, harus menggandakan untuk balik modal. Jadi pernyataan "Morgan Stanley mengatakan BTC imbal hasil tahunan 20,9%" itu salah. Skenario pasar bearish adalah rugi 11,2% per tahun.
2. Yang menentukan bisa masuk portofolio atau tidak adalah volatilitas dan korelasi. Model mengasumsikan volatilitas 55%, tapi Grayscale mengukur volatilitas yang terealisasi selama setahun terakhir turun menjadi 43%. Korelasi dengan saham AS 0,33, dengan emas 0,10 — sekitar dua pertiga volatilitas BTC tidak bisa dijelaskan oleh volatilitas saham AS.
3. Regulasi sedang berjalan. EBA telah mengakui Circle USDC Eropa sebagai EMT pertama di bawah MiCA. Pada hari yang sama, FINMA Swiss menyetujui ETF Bitcoin pertama yang ditujukan untuk publik.
Lebih tepatnya: dari tahap narasi ke tahap pemodelan — yang pertama berdebat percaya atau tidak, yang kedua berdebat berapa bobot yang diberikan.
Ingin mendengar pendapat semua orang: apakah akan melakukan alokasi aset?Dari 2023 hingga 2024, seluruh ekosistem kripto merayakan ekspansi Ethereum: L2, throughput tinggi, gas rendah, konfirmasi dalam hitungan detik. Dalam lebih dari satu tahun, lebih dari sepuluh jaringan L2 telah diluncurkan, dengan empat proyek bintang $OP, $ARB, $STRK, $ZK masing-masing menceritakan kisah teknis yang berbeda—dua yang pertama bertaruh pada optimistic rollup dan fraud proofs, dua yang terakhir menggunakan zero-knowledge proofs untuk menyerahkan keamanan pada matematika. Narasi teknis hampir tak terbantahkan. Namun ada celah yang diabaikan secara kolektif: teknologi canggih adalah satu hal, apakah pemegang token bisa menghasilkan uang adalah hal lain. Tidak ada hubungan sebab-akibat yang pasti antara keduanya. Saya mengakui pengalaman on-chain $ARB, $OP, $ZK memang lancar, cepat, dan biaya rendah, tapi produk yang bagus dan kenaikan harga koin selalu merupakan dua kurva yang terpisah. Saat ini, token tata kelola keempat L2 ini terus menurun, hampir mendekati nol, sementara data jaringan mereka tidak buruk. Divergensi ini sendiri adalah sinyal pasar paling jujur. Jika kita melihat lebih luas, ini bukan kasus individual L2, melainkan penyakit struktural di seluruh industri kripto: sebagian besar proyek dan token tata kelolanya adalah dua logika yang berbeda. Proyek bisa sangat sukses, memiliki pendapatan nyata, dan arus kas, tapi selama protokol tidak membeli kembali token, harga bisa terus turun. Token di sini lebih seperti tiket narasi, bukan klaim atas arus kas. Tim proyek bercerita, yang mengambil alih adalah pendatang baru di pasar sekunder yang mengira mereka "berinvestasi awal". Contoh yang benar-benar langka adalah Hyperliquid di balik $HYPE: mereka menghasilkan dari biaya transaksiBitcoin sedang berada dalam periode keraguan, dengan pembeli dan penjual ragu-ragu.
Keuntungan sedikit kembali ke pasar, tetapi tidak cukup untuk membuat pemegang merasa aman dalam posisi untung dan mendorong lebih lanjut.
Ini sesuai dengan 50% pasokan yang berada di wilayah untung. Saat ini kita telah turun kembali ke 53,8%, sebelumnya sempat melewati 60%.
Dalam situasi ini, pasokan yang dimiliki lebih dari 10 tahun dikecualikan untuk mencerminkan pasar yang lebih terkini dan kurang likuid.
Ini adalah perilaku yang sepenuhnya normal, yang menyebabkan pasokan yang menguntungkan berfluktuasi di sekitar garis netral 50%.
Periode keraguan seperti ini selalu muncul di akhir pasar bearish. Setelah fase penyerahan di mana pasokan yang menguntungkan turun di bawah 40%, dibutuhkan waktu untuk menembus kembali ambang 50%.
Ini bukan hal yang tidak biasa.
Membangun kembali kepercayaan investor yang sejati dan menarik permintaan baru melalui kinerja membutuhkan waktu. Sementara itu, diperlukan kesabaran untuk menunggu perilaku stabil agar keuntungan dapat terbentuk secara berkelanjutan.
$BTC $ETH $ZEC Mari kita mulai dengan fakta yang agak mengecewakan, penurunan proporsi pasokan yang menguntungkan tidak berarti "chip sudah bersih dicuci". Analis Darkfost menyatakan, setelah mengeluarkan BTC yang dimiliki lebih dari 10 tahun, sekitar 53,8% pasokan Bitcoin berada dalam kondisi menguntungkan, sebelumnya sempat melebihi 60% secara singkat. Saya bersikap hati-hati terhadap berita $BTC ini: kepercayaan belum sepenuhnya pulih, menggunakan ini sebagai konfirmasi rebound bisa membuat kita salah tafsir.
Saya melihat dua masalah. Pertama, proporsi ini menggambarkan keuntungan dan kerugian pasokan, bukan pembelian baru; keuntungan di atas kertas yang pulih tidak langsung berarti ada yang mau terus membeli. Kedua, dari lebih dari 60% turun ke 53,8%, ini menunjukkan perbaikan keuntungan sebelumnya tidak bertahan lama. Jika harga naik kembali tapi tidak ada pembelian berkelanjutan, beberapa pemegang mungkin lebih memilih untuk mengurangi tekanan dengan menjual saat break even. Ini adalah dugaan saya, bukan kesimpulan yang sudah dibuktikan oleh indikator.
Tentu saja, para bulls juga mungkin benar, penyempitan area keuntungan sendiri tidak membuktikan harga akan terus turun. Jika proporsi pasokan yang menguntungkan terus naik dan harga bisa mempertahankan hasil perbaikan, saya akan mengurangi pandangan bearish dan tidak akan bertentangan dengan data. Kalian lebih condong ke bullish atau bearish: apakah 53,8% ini lebih seperti titik awal pemulihan, atau sinyal bahwa kepercayaan masih lemah? Jelaskan alasannya, jangan hanya menyebut arah.【Pharaoh Melihat Pasar】
AS ingin membersihkan "armada kapal gelap" yang terkena sanksi dan mengizinkan mereka beroperasi kembali untuk pengangkutan, apakah harga minyak akan turun?
Pharaoh langsung bilang, jangan buru-buru bilang ini berita buruk, ini trik yang disebut "air jauh tidak bisa memadamkan api dekat", banyak omong tapi sedikit aksi.
Menteri Energi AS Wright mengatakan akan mengubah "armada kapal jahat" menjadi "armada kapal baik", mengizinkan pembeli membeli kapal tanker yang terkena sanksi, memperbaikinya, lalu mengoperasikannya secara legal. Kedengarannya hebat, kan? Tapi kenyataannya sangat berbeda. Ada sekitar 1600 kapal tanker yang terkena sanksi di seluruh dunia, yang bisa berhasil dibersihkan hanya puluhan hingga ratusan kapal.
Bom waktu sebenarnya ada di Hormuz. Garda Revolusi Iran baru saja mengumumkan dua kapal tanker "melanggar aturan" terkena ranjau dan terbakar, serta menembak jatuh sebuah drone militer AS. Minyak mentah Brent sudah mencapai 110 dolar AS, harga keranjang OPEC 108,62 dolar AS. Operasi AS ini pada dasarnya adalah "paket penyelamatan" untuk menekan harga solar sebelum pemilihan tengah periode, bukan "pisau bedah" untuk menyelesaikan masalah pasokan.
Apa artinya untuk Bitcoin? Harga minyak jangka pendek tidak akan turun, ekspektasi inflasi tetap kuat, sehingga Federal Reserve tidak berani melonggarkan kebijakan. Bitcoin sekarang berfluktuasi di sekitar 81.700, dengan dukungan jangka pendek di 81.000 dan resistensi di 83.000. Jangan buru-buru jual minyak atau beli Bitcoin hanya karena berita "pembebasan kapal", selama api geopolitik ini belum padam, semua berita hanyalah kebisingan.
Ingat, pembersihan kapal tanker adalah sandiwara politik, ranjau di Hormuz adalah pertarungan nyata. $BTC $ETH #美国拟恢复受制裁油轮运营 Menghasilkan dua ratus dolar dalam empat menit, kenapa saya malah mundur dulu? Apakah kamu pernah mengalami momen "hanya sedikit lagi, bisa dapat lebih banyak"? Baru saja menutup posisi short CT, memegang posisi selama empat menit, keuntungannya sudah melebihi sebagian besar posisi yang saya pegang selama empat hari. Ada yang bilang di grup jangan buru-buru keluar, masih bisa dapat keuntungan lebih. Saya menatap order book beberapa detik, tapi tetap menutup posisi. Bukan karena tidak serakah, tapi struktur derivatif setelah lonjakan vertikal biasanya memberikan peringatan lebih awal daripada candlestick itu sendiri. Rantai paling rapuh bukanlah harga, melainkan niat posisi yang dibangun oleh leverage. Lonjakan cepat dalam waktu singkat, terutama dalam 15 menit dengan kenaikan lebih dari 20 poin, mudah memicu short squeeze, tapi pembelian yang muncul dari squeeze itu bersifat konsumtif, bukan penopang. Semakin curam harga, rantai likuidasi di belakangnya semakin rapuh. Pengalaman saya, semakin cepat lonjakan, semakin cepat pula penurunannya; lonjakan 30 poin dalam satu menit dan 30 poin dalam 15 menit sangat berbeda sifatnya, yang pertama lebih seperti impuls emosional, yang kedua baru terasa ada pembelian struktural. Ini juga alasan saya memilih masuk dan keluar cepat. Jendela waktu biasanya hanya dalam 15 menit sampai setengah jam saat lonjakan, ambil keuntungan satu sampai tiga poin lalu keluar, tidak bertahan lama. Karena jika tertahan di arah berlawanan, bisa ada gelombang lanjutan yang lebih kuat, kerugian yang belum terealisasi akan cepat membesar, saat itu yang diuji bukan penilaian, tapi margin. Jalur yang condong ke arah bullish tentu ada. BTC membangun dasar berulang kali di level rendah relatif, jika spot bisa mengikuti, short covering di derivatif bisa menjadi bahan bakar tren, altcoin juga akan ikut menghangat, preferensi risiko berubah dari menyusut ke menyebar. Tapi saya lebih memperhatikan 💻 Saya menganggap pesan ini sebagai sebuah review kode: Inputnya adalah CME baru saja meluncurkan kontrak berjangka BCH dan UNI, FalconX dan GSR telah menyelesaikan transaksi besar pertama, dan lini produk kontrak berjangka aset kripto tunggal CME terus berkembang. Materi tidak menyertakan jumlah transaksi, jadi jangan langsung membayangkan dana besar masuk pasar.
Penilaian saya: Ini adalah kabar baik di tingkat alat perdagangan institusional, tapi menerjemahkannya langsung sebagai kabar baik untuk harga spot ada kesalahan logika. Penambahan kontrak berjangka memberikan pilihan manajemen risiko, tapi tidak hanya melayani kebutuhan bullish, short selling dan hedging juga bisa digunakan.
Logika peluncuran kali ini, saya pahami adalah memberikan lebih banyak aset tunggal alat perdagangan yang terstandarisasi. Jika institusi sudah memiliki eksposur terkait, maka penambahan kontrak berjangka mungkin memudahkan hedging; tapi transaksi besar pertama hanya menunjukkan transaksi sudah terjadi, tidak membuktikan permintaan berkelanjutan, apalagi menggantikan pengujian likuiditas selanjutnya.
Jika saya yang mengubah "narasi kabar baik" ini, saya akan menulis kriteria penerimaan sebagai apakah transaksi berkelanjutan, apakah posisi bisa terakumulasi, apakah order book cukup dalam, bukan hanya melihat daftar peluncuran. Untuk pengguna biasa, hal-hal ini lebih bernilai sebagai referensi daripada "institusi sudah datang". Tolong bantu saya review: dalam menilai dampak peluncuran kali ini, apakah Anda akan lebih memprioritaskan volume transaksi, posisi terbuka, atau spread beli-jual? Apakah logika saya masih ada celah?Hari yang sama, perusahaan yang sama.
BlackRock membeli Bitcoin ETF senilai 665 juta USD, pada hari yang sama menjual Ethereum ETF senilai 95,4 juta USD.
Pada hari itu, arus masuk bersih Bitcoin ETF adalah 526,7 juta USD, sedangkan arus keluar bersih Ethereum adalah 103,3 juta USD, selisihnya 630 juta USD.
Namun jika mengabaikan BlackRock, 9 Bitcoin ETF lainnya justru mengalami arus keluar bersih sebesar 138,5 juta USD.
Ini bukan "dana yang pindah dari Ethereum ke Bitcoin", melainkan satu institusi yang sedang melakukan rebalancing portofolio.
Ethereum ETF telah mengalami arus keluar bersih selama 15 hari perdagangan berturut-turut, hanya 1 hari yang positif dalam 15 hari tersebut.
Selanjutnya, perhatikan tiga hal:
01 Apakah arus keluar harian ETHA bisa ditekan di bawah 50 juta USD (sejak akhir September belum pernah mencapai level ini)
02 Tanggal 22 Oktober, hari penyelesaian beberapa produk ETF terkait kripto
03 Tanggal 28 Oktober pertemuan Federal Reserve, inflasi sudah memanas, keputusan apa yang diumumkan selanjutnya akan menentukan apakah api mereda atau tidak
Selain itu, BlackRock pada hari yang sama juga mengajukan dana baru PBIT—Bitcoin ETF dengan "perlindungan penurunan".
Di satu sisi menambah posisi Bitcoin, di sisi lain menjual Ethereum, sekaligus menyiapkan produk untuk "jika harga turun terlalu banyak".
Pendapat saya:
Jangan anggap hari ini sebagai dana yang meninggalkan Ethereum, juga jangan anggap institusi secara kolektif lebih menyukai Bitcoin.
Ini lebih seperti perilaku produk tunggal dalam satu hari, bisa jadi pembentukan posisi, penambahan posisi, atau penutupan posisi lindung nilai, semuanya mungkin seperti ini.
Standar penilaian sebenarnya adalah: apakah ini bisa berlanjut secara beruntun. Senin #Bitcoin ETF data diumumkan, aliran dana bersih dan pergerakan harga #BTC menunjukkan divergensi, apakah dana kripto sedang keluar? Data ETF hari Senin sangat mengejutkan saya, aliran dana bersih harian sebesar 526,7 juta, jumlah lebih dari 500 juta termasuk aliran dana bersih harian yang kuat, #ETF terus mengalami aliran keluar, apakah reli BTC bisa berlanjut? Di antaranya IBIT adalah sumber dana tunggal dengan aliran dana bersih masuk, mencapai 665,2 juta, tetapi FBTC dan GBTC masih mengalami aliran keluar bersih. Namun jika melihat kembali pergerakan harga $BTC, kenaikan pasar tidak besar, dan menghadapi resistensi kunci juga tidak terjadi terobosan substansial sehingga harga turun kembali. Jadi dalam jangka pendek, aliran dana ETF dan harga BTC menunjukkan divergensi, dana mendukung harga menguat, tetapi pergerakan BTC sangat lemah, satu-satunya penjelasan adalah dana lokal pasar kripto sedang keluar. Melihat data pasar kripto, hingga saat ini perubahan terbesar dibandingkan Senin adalah total dana berkurang, aliran keluar bersih sekitar 800 juta. Di antaranya USDT mengalami aliran keluar bersih 488 juta, USDC aliran keluar bersih 173 juta, jelas data ini membuktikan mengapa aliran dana besar ETF masuk tetapi harga BTC justru turun. Berdasarkan perbandingan kedua data tersebut, sangat jelas kesimpulannya adalah investor institusional dan investor lokal kripto menunjukkan perbedaan signifikan dalam jual beli, pengguna dana lebih menilai jual beli dengan jangka waktu panjang, saat ini aliran dana ETF yang masuk berarti tren positif. Sedangkan pengguna lokal kripto lebih banyak melakukan pergantian posisi jangka pendek.昨天纳斯达克上涨约 1.1%，半导体板块集体反弹。但今天盘前，AI 股票再次承压，油价明显上涨，市场风险偏好重新下降。 今日优先级：AMD ＞ QQQ ＞ SNDK。 这次不沿用昨天的多单计划，而是根据最新宏观环境和个股相对强弱，重新调整交易方向。 ———————————— 一、今日宏观环境 1、油价上涨，通胀压力重新升温 今天盘前 WTI 原油一度升至 106–108 美元附近，布伦特原油超过 110 美元。 中东能源供应风险仍是主要推动因素。 油价上涨可能增加通胀压力，进一步限制美联储的政策宽松空间。 2、科技股重新承压 纳斯达克 100 期货：约 -0.6% 标普 500 期货：约 -0.2% 10 年期美债收益率：约 5.1% BTC：约 81,400 美元 以上为今天开盘前不同时间点的市场参考报价，并非同一时刻的实时行情。 3、8:30 ET 经济数据：美国房地产走弱 9 月新屋开工：约 122.1 万套 市场预期：约 130 万套 独栋住宅开工环比：-4.6% 独栋住宅建筑许可环比：-4.0% 高房贷利率正在抑制住宅投资。经济数据偏弱可能缓解部分利率压力，但油价上涨同时增加#CoreWeave获升评，市场买账吗？ $CRWV
Goldman Sachs menaikkan peringkat menjadi beli, sekaligus menurunkan target harga sebesar 24%.
▪️ Laporan 19/10: peringkat dinaikkan dari netral menjadi beli
▪️ Target harga 12 bulan diturunkan dari 139 USD menjadi 106 USD
▪️ Berdasarkan penutupan 16/10 di 61,39 USD, potensi kenaikan tersembunyi 73%
▪️ Harga saham turun 25,21% minggu lalu, turun 43% sejak laporan kuartal kedua 11/8
▪️ Alasan Goldman Sachs: pasar melebih-lebihkan biaya pendanaan, meremehkan profitabilitas daya komputasi
▪️ Minggu yang sama Nebius −25,1%, Applied Digital −23,78%
Perbedaan bukan pada apakah saham ini layak 106, tapi pada harga yang sesuai dengan peringkat "beli" yang lebih rendah dibandingkan saat "netral".
Peringkat berbicara tentang peringkat relatif, target harga berbicara tentang level absolut, kedua hal ini bisa berlawanan: mengubah saham dari kinerja di bawah industri menjadi kinerja di atas industri, sambil mengakui bahwa batas atas seluruh sektor menurun. Jadi, melihat kenaikan peringkat lalu menambah posisi, mungkin hanya berarti saham ini turun lebih cepat dari rekan-rekannya.
Arahan adalah "perbaikan peringkat mendahului perbaikan harga" — Kondisi: bertahan di atas 61,39 selama dua minggu; batal jika turun di bawah titik terendah minggu lalu.#贝莱德推出比特币风险缓冲ETF新方案 $BTC
贝莱德 meluncurkan tiga produk untuk koin yang sama, masing-masing lebih konservatif.
▪️ 19/10 mengajukan iShares Bitcoin Managed Protection ETF, kode PBIT
▪️ Ini adalah pengajuan ETF Bitcoin ketiga dari 贝莱德
▪️ Pengajuan pertama IBIT (Januari 2024) hanya mengambil eksposur langsung, yang kedua menjual opsi untuk mengumpulkan premi
▪️ PBIT menggunakan kombinasi opsi untuk perlindungan downside dan tetap memberi ruang kenaikan
▪️ Waktu pengajuan: ETF spot BTC mengalami arus keluar bersih sebesar 228,4 juta USD dalam seminggu
▪️ Menurut Bloomberg: lini produk masih hanya mencakup BTC dan ETH
Perbedaan bukan pada apakah 贝莱德 optimis terhadap Bitcoin, tapi pada segmen risiko mana yang mereka jual.
Satu aset yang sama, tiga pendekatan: eksposur langsung, menjual volatilitas, membeli perlindungan. Urutannya bukan acak — eksposur langsung diluncurkan saat mudah dijual, saat volatilitas tinggi diluncurkan produk yang mengumpulkan premi, saat dana mulai keluar diluncurkan produk dengan perlindungan. Urutan lini produk mencerminkan urutan aliran dana.
Arahnya menunjukkan "proporsi produk protektif meningkat" — Kondisi: PBIT disetujui dan arus masuk bersih bulan pertama positif; gagal: pengajuan ditolak atau skala kurang dari 100 juta USD.Jika bahkan menukar cryptocurrency menjadi stablecoin harus dikenai pajak, maka di masa depan melakukan perdagangan kripto di Prancis mungkin harus menghitung risiko terlebih dahulu.
Saat pasar naik, orang-orang berpikir tentang cara menghasilkan uang; saat pasar turun, reaksi pertama biasanya adalah melindungi modal. Jika setiap kali melakukan perpindahan posisi bisa menimbulkan biaya pajak, banyak orang akan mempertimbangkan ulang frekuensi perdagangan, bahkan mengurangi aktivitas.
Hal ini tidak hanya mempengaruhi berapa banyak pajak yang harus dibayar individu, tetapi juga bisa mengubah cara pasar bertransaksi.
Salah satu ciri pasar kripto adalah fleksibilitas dalam konversi aset. Jika tidak ingin memegang BTC, bisa ditukar dengan ETH; jika tidak ingin menanggung volatilitas, bisa ditukar dengan USDT; jika ingin menunggu kesempatan yang lebih baik, bisa tetap di stablecoin terlebih dahulu.
Jika proses penukaran juga menimbulkan biaya pajak, perdagangan kuantitatif, strategi frekuensi tinggi, dan alokasi aset investor biasa bisa terpengaruh. Beberapa transaksi mungkin menjadi tidak menguntungkan, dan dana bisa memilih platform perdagangan atau yurisdiksi hukum yang berbeda.
Tentu saja, apakah dampak ini benar-benar terjadi tergantung pada bagaimana aturan akhir dirumuskan dan diterapkan. Mengenai kebijakan pajak 31,4% di Prancis ini, juga perlu memeriksa teks hukum resmi untuk memastikan status berlakunya, kelompok yang dikenai, dan cakupan pajak secara spesifik.
Tarif pajak menentukan berapa banyak yang harus dibayar, sedangkan tahap pemungutan pajak menentukan apakah Anda masih berani melakukan perdagangan sering.Orang ini benar-benar kehilangan kendali!
Dalam 24 jam terakhir, pria ini gila-gilaan menggelontorkan lebih dari 30 juta dolar, mati-matian menambah posisi long WTI dan Brent crude oil. Sekarang total posisi minyaknya hampir mencapai 37 juta dolar, dia jelas merupakan pemegang posisi long minyak terbesar di rantai. Yang paling gila adalah rasio penggunaan margin-nya melonjak hingga 100,07%! Ini benar-benar all-in tanpa menyisakan jalan keluar sama sekali.
Mari kita lihat biaya rata-ratanya: $CL sekitar 98,6, Brent sekitar 106,2. Saat ini keuntungan mengambang di buku sekitar 600 ribu dolar. Meskipun sudah untung, mengingat ini hampir 1:1 dengan margin, sedikit penurunan tajam saja bisa langsung membuatnya likuidasi di tempat.
Operasi ini, saya hanya bisa bilang entah dia punya informasi orang dalam, atau dia benar-benar penjudi murni, berani all-in long di posisi ini, dia yakin Timur Tengah akan melakukan aksi besar lagi, dan harga minyak akan melonjak tajam?Bearish pada laporan keuangan Tesla Q3 2026
Intinya bukan pengiriman yang melebihi ekspektasi, melainkan pertumbuhan yang bergantung pada penurunan harga, laba yang tergerus, dan valuasi yang masih sangat tinggi. Pengiriman Q3 sebanyak 486.500 unit, turun 2,1% secara tahunan, menyusut dua tahun berturut-turut tanpa pembalikan; pengiriman di China selama 7 bulan pertama turun 12,4% secara tahunan, penurunan harga dimulai kembali untuk mempertahankan pangsa pasar, dikepung oleh BYD dan Xiaomi di kisaran 200.000-300.000 yuan. Setelah penghapusan kredit pajak AS sebesar 7.500 dolar, permintaan melemah, kebijakan baru California mengecualikan model harga tinggi, semakin menekan laba. Pasar memperkirakan pendapatan Q3 sekitar 27,8-28,1 miliar dolar, stabil atau sedikit menurun secara tahunan; laba bersih sekitar 923 juta dolar, turun 32,8% secara tahunan, penurunan laba operasi mungkin lebih dari 40%. Penurunan harga, tarif, dan peluncuran produk baru bersamaan membuat margin kotor mobil sulit kembali ke level tengah. Kontradiksi terbesar adalah valuasi: rasio P/E TTM sekitar 340 kali, proyeksi ke depan masih 175 kali, sementara pendapatan menyusut dan laba memburuk. Penyimpanan energi, Robotaxi, Optimus yang didiskon dengan skenario optimis pun sulit mendukung harga saat ini. Ketika volume penjualan bergantung pada penurunan harga dan laba tergerus, harga saham membayar premi ekstrem untuk narasi yang belum terealisasi, laporan keuangan sulit menjadi katalis positif.
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Swiss hari ini membuka "pintu ritel" untuk Bitcoin.
FINMA mengumumkan pada hari Selasa: menyetujui ETF $BTC pertama di negara tersebut yang ditujukan untuk investor ritel. Ini adalah produk risiko "dana investasi alternatif lainnya" di bawah undang-undang dana Swiss, yang untuk pertama kalinya memungkinkan investor ritel membeli eksposur spot Bitcoin secara langsung.
Yang paling menarik adalah logika "pengecualian": secara langsung membebaskan aturan diversifikasi risiko dengan alasan sejarah perdagangan Bitcoin yang panjang dan volume perdagangan yang besar. Namun pengecualian bukan berarti pembebasan total: kustodian dan pengelolaan diatur sesuai pedoman FINMA Januari tahun ini, dan dokumen dana harus menjelaskan risiko dengan jelas.
Koreksi kesalahpahaman: orang Swiss bukan baru hari ini bisa membeli Bitcoin. Pada 2018, SIX sudah melisting ETP kripto Amun; pada 2021 juga menyetujui sebuah dana kripto, tapi hanya untuk investor terakreditasi. ETP adalah sertifikat utang yang dijaminkan, bukan dana bersama di bawah undang-undang dana.
Penerbit, biaya, kode, dan waktu perdagangan belum diumumkan—hanya dipastikan "dana itu ada", tapi belum bisa dibeli.
Saya rasa makna indikator ini lebih besar daripada arti dana aktual: alasan pengecualian FINMA sama dengan secara resmi mengkategorikan Bitcoin dan aset kripto lainnya, Bitcoin adalah kelas aset besar yang bisa dipertaruhkan sendiri, sedangkan koin lain tidak. Dana ETF spot $BTC di AS masih mengalami arus masuk bersih.
Apakah Anda akan membeli ETF $BTC versi Swiss, atau langsung memegang $BTC?
$BTC
#SwitzerlandApprovesFirstBitcoinETF
#ETF #BTCMenatap dua nama di layar ini, tiba-tiba ingin tertawa sedikit.
OpenAI dan Anthropic, perlombaan IPO semakin memanas.📈
Kedengarannya seperti titik ledakan besar teknologi, bukan?
Tapi jika dipikir lebih dalam, ini sebenarnya adalah lonceng kematian terakhir untuk "narasi AI" di dunia kripto kita.
Ini seperti di desa yang akan membangun jalan, para pemilik besar menguasai seluruh tim proyek dan semen desa.
OpenAI akan IPO, Anthropic akan membunyikan lonceng, kedua "monster penghisap uang" ini begitu masuk ke pasar sekunder, dana panas teknologi global akan menyerbu seperti anjing gila.
Raksasa Wall Street, dana pensiun, uang investor ritel, semuanya akan membeli saham asli mereka.
Siapa yang masih mau membeli "koin udara" "daya komputasi AI terdesentralisasi" yang bahkan kodenya belum berjalan di dunia kripto?
Ini bukan sekadar mengambil keuntungan, ini seperti menghisap darah.
Lihatlah Bitcoin sekarang, berfluktuasi di sekitar 82.000, volatilitas opsi mencapai titik terendah dalam lima tahun.
Kenapa begitu lesu?
Karena air sudah kering.
Surat utang AS 5,6% menarik, raksasa AI IPO menarik, bahkan investor ritel di bursa sedang dipermainkan bolak-balik.
Kebuntuan volume rendah seperti ini, bahkan dewa pun tak bisa menggerakkannya.
Raksasa sedang membunyikan lonceng, kita tutup telinga dulu.
#OpenAI与Anthropic上市竞赛升温
$OPENAI 💻 Setelah membaca ini, saya ingin membedah input berdasarkan tinjauan kode: Menurut laporan Cointelegraph, platform RWA Tx meluncurkan stablecoin dolar USTX untuk dompetnya dan pasar saham tokenisasi yang direncanakan. Pengguna dapat mencetak menggunakan $USDC dari 8 rantai termasuk Ethereum, Solana, Base, dan juga dapat menukarnya kembali menjadi USDC.
Penilaian saya: Kebutuhan ini masuk akal, tapi lebih seperti pembaruan produk pada lapisan penyelesaian platform, belum bisa dianggap sebagai kemajuan besar di jalur saham tokenisasi. Mendukung beberapa rantai adalah jumlah antarmuka, tapi yang utama adalah apakah keluarannya lancar.
Dari segi desain, masuknya dana multi-rantai berpotensi mengurangi langkah pengguna dalam memindahkan uang; penyelesaian aset yang seragam juga mungkin memudahkan penghubung antara dompet dan pasar saham. Namun yang terakhir masih dalam perencanaan, jadi peluncuran antarmuka tidak bisa dianggap sebagai bisnis yang sudah berjalan.
Bug potensialnya adalah: jika sudah memegang USDC, mengapa harus menukar satu lapis lagi? Jika biaya penukaran, waktu penerimaan, atau cakupan penggunaan tidak ramah, lapisan pembungkus ini justru bisa menambah gesekan. Ini adalah dugaan saya, materi belum memberikan detail tersebut.
Kalau saya yang mengubah, saya akan prioritaskan menjelaskan aturan pencetakan, penukaran, dan penanganan anomali dengan jelas, baru membahas skenario perluasan. Tolong bantu review: Untuk menggunakan pasar saham tokenisasi, apakah kamu bisa menerima satu lapis konversi stablecoin tambahan? Apakah penilaian saya melewatkan kebutuhan kunci apa pun?Papertrade yang paling membuat tidak nyaman kali ini bukanlah apakah harga PAPER turun atau tidak, melainkan pengguna awalnya mengira bahwa yang mereka kumpulkan adalah aset yang berpotensi bisa direalisasikan, namun sekarang mereka menyadari bahwa waktu transfer sama sekali tidak memiliki ekspektasi yang jelas.
Token yang diperoleh dari kerugian perdagangan, apakah bisa terus memberikan dividen setelah dipertaruhkan, dan apakah bisa dijual di masa depan, ketiga hal ini tidak boleh ada yang terlewat. Selama waktu peredaran tidak jelas, berapa banyak PAPER yang terkumpul di buku besar sulit untuk langsung disamakan dengan pendapatan nyata.
Yang lebih penting, uang yang hilang oleh pengguna tidak sama dengan uang yang diperoleh protokol, apalagi uang yang bisa digunakan untuk dividen di masa depan. Jika PAPER dapat terus diterbitkan sesuai dengan kerugian yang memenuhi syarat, tetapi pendapatan nyata protokol tidak bertambah secara bersamaan, maka bagian keuntungan pemegang lama bisa terdilusi.
Tim khawatir bahwa setelah token beredar akan terjadi short selling dan serangan pada pool dana, kekhawatiran ini tidak sepenuhnya tidak berdasar. Namun dari sudut pandang pengguna awal, kerugian perdagangan sudah terjadi, aturan berubah selama proses partisipasi, dan waktu peredaran tidak memiliki ekspektasi yang jelas, risiko yang ditanggung tentu berbeda dengan yang awalnya dibayangkan.
FCoin dan ZKFair pernah mencoba mining perdagangan. Masalah yang berulang dalam sejarah adalah: insentif bisa membawa volume perdagangan, tetapi tidak bisa menjamin bahwa perdagangan tersebut menciptakan pendapatan nyata yang berkelanjutan.ETH kembali mengajari para bulls!
Naik tinggi tapi tidak bertahan, serangan balik di sekitar 2390, seberapa lama bisa bertahan?
Sahabat-sahabat, pergerakan ETH ini benar-benar menarik!
Sebelumnya susah payah naik sampai 2446, para bulls mengira gelombang kenaikan baru akan datang, tapi bagaimana hasilnya?
Titik tertinggi gagal menembus lebih jauh, harga terus turun, sekarang berayun di sekitar 2393.
Lihat dulu kondisi pasar, $ETH setelah turun dari 2446, kekuatan rebound jelas lebih lemah, meskipun harga kembali ke sekitar 2393, tekanan di atas masih ada.
Moving average jangka pendek mulai mendekat, harga sementara berada di atas moving average, ini menunjukkan masih ada momentum rebound, tapi belum bisa dipastikan bulls sudah berbalik.
Lihat juga MACD, DIF -0,32, DEA -2,14, histogram berbalik positif ke 3,64, memang ada tanda-tanda perbaikan jangka pendek.
Jadi saya tidak menyarankan untuk blind short di 2393, yang lebih penting diperhatikan adalah apakah rebound bisa menembus zona tekanan lalu melemah lagi.
Strategi saya jelas: jika ETH rebound ke sekitar 2405—2420, muncul sinyal naik tinggi lalu turun, tidak bertahan, bisa pertimbangkan untuk mulai membuka posisi short secara bertahap.
Jika harga kembali turun di bawah 2385 dan lanjut ke 2370, fokus pada apakah tekanan bearish bisa berlanjut.
$BTC
$ZEC
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Mari kita mulai dengan sedikit skeptisisme, jangan langsung menganggap tokenisasi saham sebagai penambahan likuiditas tradisional ke pasar kripto. Menurut laporan CoinDesk, Microsoft, Alphabet, Goldman Sachs, dan 7 perusahaan lainnya menentang versi tokenisasi saham mereka yang akan diperdagangkan di platform OKXICE yang direncanakan oleh OKX dan ICE, dengan total penerbit yang menolak kini mencapai 16 perusahaan. Penilaian saya: ini adalah kabar kurang baik untuk narasi tokenisasi saham, tapi belum bisa disamakan dengan hambatan platform.
Saya berhati-hati karena dua alasan. Pertama, penolakan dari penerbit menunjukkan bahwa keinginan platform dan persetujuan penerbit bukanlah hal yang sama; jika pasar langsung menganggap kerja sama ini berarti perusahaan terkait juga mendukung, maka itu adalah penilaian yang berlebihan terhadap konsensus bisnis ini. Kedua, pintu masuk perdagangan tidak sama dengan hak kepemilikan aset, pengguna biasa harus bertanya: hak apa yang diwakili token tersebut, dan bagaimana cara mewujudkannya? Berita ini tidak memberikan jawaban, saya tidak akan menggantikan penilaian atas pertanyaan-pertanyaan ini hanya dengan "bisa diperdagangkan".
Namun, para optimis mungkin benar: penolakan tidak berarti memiliki hak veto, dan sumbernya juga tidak mengatakan bahwa rencana peluncuran dibatalkan. Jika ke depan jalur kepatuhan, hak pemegang, dan mekanisme realisasi bisa dijelaskan dengan jelas, dan penolakan penerbit tidak mengganggu operasi nyata, saya akan menurunkan penilaian risiko. Saat ini saya memilih untuk berhati-hati dan tidak terburu-buru bersemangat. Untuk jalur tokenisasi saham ini, apakah Anda lebih optimis atau pesimis? Jelaskan alasannya: apakah Anda lebih menghargai kemudahan perdagangan, atau sikap penerbit dan perlindungan hak?#霍尔木兹重开方案仍有效，油价能否继续回落？
Menteri Luar Negeri Iran pada 18 Oktober mengonfirmasi bahwa "rencana tujuh hari" masih ada di meja perundingan, pihak AS telah memberikan respons, dan pihak Iran sedang menilai. Jika AS menerima syarat tersebut, selat dapat dibuka kembali pada hari keenam dan negosiasi dilanjutkan pada hari ketujuh. Syarat Iran meliputi pencabutan blokade pelabuhan, penghapusan sanksi ekspor minyak, pencairan aset luar negeri, dan penghentian tindakan permusuhan di wilayah tersebut.
Rencana ini sempat meningkatkan ekspektasi pembukaan kembali, harga minyak Brent turun 1,9% menjadi 107,76 dolar AS. Namun, apakah harga minyak dapat terus turun tergantung pada penyeimbangan dua kekuatan.
Tekanan jangka pendek berasal dari sentimen. Rencana yang efektif berarti jendela diplomatik belum tertutup, sehingga premi risiko geopolitik memiliki ruang untuk berkurang.
Namun faktor penopang jangka menengah juga kuat. Volume lalu lintas Selat Hormuz masih sekitar 3 juta barel per hari lebih rendah dibanding awal Oktober, IEA mempercepat pelepasan cadangan dengan reaksi terbatas terhadap harga minyak, Brent tetap berada di kisaran tinggi 106-110 dolar AS. OPEC+ menunda peningkatan produksi untuk bulan kedua berturut-turut, pasokan tidak bertambah.
Rencana adalah "kemungkinan", volume lalu lintas adalah "kenyataan". Sebelum pihak AS secara resmi menerima syarat dan selat benar-benar dibuka kembali, penurunan harga minyak lebih mungkin berupa koreksi sentimen sesaat, bukan tren penurunan yang berkelanjutan.
Harga BTC saat ini sekitar 81.500, resistensi di 83.000, dukungan di 80.700. Posisi dengan stop loss di bawah 79.500; posisi short menunggu penurunan ke 80.700 dengan volume menurun dan stabil untuk masuk kembali, jangan mengejar harga tinggi saat rebound. $BTC $ETH $ZEC Komputasi kuantum tidak memiliki dampak negatif sebesar itu terhadap Bitcoin. Jika kita mundur selangkah, jika komputasi kuantum benar-benar bisa membobol, yang pertama kali disasar juga adalah keuangan tradisional, seperti bank, asuransi, dan institusi sejenis, itu baru yang besar. Bitcoin hanya dianggap hebat oleh orang-orang di komunitas kripto kita, nilai pasarnya tidak sebanding dengan nilai pasar keuangan tradisional.
Saya percaya bahwa setiap keunggulan akan diimbangi dengan keunggulan lain. Jika komputasi kuantum benar-benar sehebat itu, teknologi anti-komputasi kuantum Bitcoin juga akan ditingkatkan, tidak ada masalah. Setiap beberapa waktu, ancaman komputasi kuantum selalu muncul, saya sudah mendengarnya berkali-kali. Jika ancamannya sebesar itu, orang-orang di keuangan tradisional pasti sudah membahasnya dengan sangat serius, tapi saya tidak pernah melihat mereka membicarakannya.
Saat Bitcoin turun, selalu ada berita buruk. Saat naik, selalu ada berita baik, sudah biasa. Jangan mudah percaya gosip, tetap jaga pemikiran dan penilaian independen, itu sangat penting untuk investasi, bukan ikut-ikutan dan terbawa arus.$CORE proyek sepertinya sudah berhenti beroperasi! Hanya server yang masih berjalan tanpa aktivitas!
CoreDAO-Docs di Github, sesuai namanya, adalah perpustakaan dokumen resmi Core DAO. Di bagian bawah tangkapan layar terlihat, baik .github/workflows (proses pembangunan otomatis) maupun docs (file sumber dokumen), pembaruan terakhir memang terjadi 8 bulan yang lalu.
Meskipun ini hanya "perpustakaan dokumen", dokumen biasanya melayani produk atau kode. Dokumen yang tidak diperbarui selama 8 bulan seringkali sangat mengindikasikan beberapa masalah berikut:
1. Bisnis inti terhenti: Dalam 8 bulan mungkin tidak ada fitur baru atau perubahan teknis yang perlu dijelaskan kepada pengguna.
2. Sumber daya tim pemeliharaan habis: Tim kekurangan tenaga, bahkan untuk menyinkronkan dokumen dasar pun tidak mampu.
3. Pembangunan ekosistem melambat: Tidak ada pengembang atau pengguna baru yang membawa kebutuhan, sehingga dokumen tidak perlu diperbarui.
Ini memang sinyal yang sangat berbahaya, membuktikan bahwa proyek ini sudah memasuki kondisi sangat pasif atau terhenti dalam iterasi teknis atau promosi pasar.
Jadi, pemeliharaan teknis dan pembangunan ekosistem proyek kemungkinan besar sudah benar-benar berhenti, saat ini kemungkinan besar hanya server yang masih berjalan tanpa aktivitas. #FOMC Oktober Mendekat, Apa Variabel yang Masih Ada Jika The Fed Menunda Kenaikan Suku Bunga? 27—28 Oktober, The Fed akan mengadakan pertemuan FOMC baru. Pasar saat ini lebih fokus bukan hanya pada apakah kenaikan suku bunga akan ditunda kali ini, tetapi juga apakah kebijakan akan terus diperketat pada Desember setelah penundaan tersebut. Saat ini ada tiga variabel kunci: 1. Apakah inflasi akan terus meningkat CPI AS pada September naik 3,7% secara tahunan, lebih tinggi dari 3,4% pada Agustus. Jika inflasi terus naik, The Fed akan sulit memberikan sinyal pelonggaran dengan mudah. 2. Penundaan bukan berarti akhir dari kenaikan suku bunga Survei ekonom Reuters pada 20 Oktober menunjukkan dari 100 responden, 94 memperkirakan The Fed akan mempertahankan suku bunga pada Oktober, tetapi secara umum mereka memperkirakan kenaikan 25 basis poin lagi pada Desember. Perlu dicatat, ini adalah ekspektasi survei, bukan keputusan yang sudah dibuat oleh The Fed. 3. Setelah Powell, pasar lebih memperhatikan sinyal kebijakan dari Waller Ketua The Fed yang baru, Kevin Waller, belum memberikan komitmen jelas tentang arah suku bunga selanjutnya. Dia menekankan pengurangan panduan awal untuk kebijakan masa depan, yang berarti pasar mungkin lebih mengandalkan data inflasi, ketenagakerjaan, dan lain-lain untuk menilai jalur kebijakan. Apa artinya bagi pasar? Jika The Fed menunda kenaikan suku bunga tetapi sekaligus memberi sinyal kemungkinan kenaikan pada Desember, pasar mungkin tidak akan menganggapnya sebagai kabar baik. Jika dolar AS dan hasil obligasi pemerintah terus menguat, BTC, ETH, dan saham teknologi dengan valuasi tinggi mungkin akan tertekan; jika inflasi menurun dan ekspektasi kenaikan suku bunga berkurang, aset berisiko akan lebih berpeluang mendapat dukungan. Pendapat saya adalah: variabel sebenarnya dari pertemuan kali ini#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ BTC现货ETF资金持续净流出，意味着机构资金仍在离场，这是本轮反弹最大的制约因素，短期反弹更偏向技术性修复，很难直接开启趋势性上涨。
Dari struktur dana, ETF mewakili perilaku alokasi institusi besar, keluarnya dana secara terus-menerus menunjukkan institusi saat ini tidak memiliki keinginan untuk menambah posisi secara besar-besaran, rebound lebih banyak bergantung pada dana jangka pendek dan aksi beli gelombang paus, dasar dana lemah. Begitu pasar naik tinggi, tekanan jual untuk merealisasi keuntungan sangat mungkin terjadi.
Tentu saja ada logika pendukung: Jika sisi makro dolar AS dan hasil obligasi AS melemah, sentimen risiko pasar membaik, maka tekanan keluarnya dana ETF dapat teredam secara sementara, BTC akan tetap berfluktuasi dalam rentang. Namun selama ETF tidak berbalik dari keluar menjadi masuk bersih, ketinggian rebound akan terbatas.
Fokus utama ke depan adalah memantau dua sinyal: apakah dana ETF berhenti keluar dan berbalik positif, serta kekuatan indeks dolar AS. Sebelum dana ETF kembali masuk, rebound harus diperlakukan dengan pendekatan jangka pendek, tidak cocok untuk posisi beli besar-besaran.
$BTC $ETH $SNDK #Visa联手Mesh拓展1.75亿商户稳定币支付 $USDC
1,75 miliar pedagang "mendukung" pembayaran kripto, pedagang tidak perlu melakukan apa pun.
▪️ Visa bekerja sama dengan Mesh, saldo dompet dapat langsung dibayarkan ke 1,75 miliar pedagang
▪️ Pengguna membayar dengan lebih dari seratus jenis aset kripto, pedagang menerima stablecoin atau fiat
▪️ Penukaran terjadi dalam sekejap transaksi, pedagang tidak terpapar harga koin
▪️ 1,75 miliar adalah total pedagang jaringan Visa, bukan penambahan baru kali ini
▪️ Mesh menyelesaikan putaran pendanaan Seri C sebesar 75 juta USD pada Januari tahun ini, valuasi melewati 1 miliar USD
▪️ Pada hari berita, USDC +0,03%, USDT +0,01%
Perbedaan bukan pada apakah pedagang mau menerima, tapi pada saat koin keluar, itu tidak lagi milik siapa pun.
Pedagang tanpa perlu modifikasi, tanpa risiko, biayanya adalah adanya lapisan penukaran: koin keluar dari dompet, ditukar menjadi stablecoin atau fiat di tengah, baru pedagang menerima uang. Jadi 1,75 miliar adalah lebar jangkauan, bukan kedalaman permintaan. Kedua stablecoin hampir tidak bergerak pada hari itu, yang menunjukkan jalur ini menggunakan stok yang ada, tidak menghasilkan pembelian baru.
Arahannya adalah "cakupan dulu, penggunaan kemudian" — Syarat: mengungkapkan volume penukaran bulanan; Kadaluarsa: masih belum ada data transaksi yang dibagi menurut negara atau pedagang.Tembok 80 ribu ini membuat orang jadi gelisah, tapi semakin lama semakin menunjukkan bahwa baik pembeli maupun penjual tidak punya keyakinan.
Kemarin mencoba menembus 83k tapi gagal bertahan, langsung turun dengan cepat. Rebound kali ini pada dasarnya didorong oleh penutupan posisi jual, bukan masuknya dana baru, jadi volumenya tipis.
Di sisi ETF, secara keseluruhan masih didominasi arus keluar, penyerapan di pasar spot tidak mengimbangi, dana sedang menunggu sinyal.
$BTC
• Tekanan jangka pendek di atas 83k, jika tidak tembus jangan kejar
• 80 ribu adalah titik krusial, bertahan sebelumnya ≠ stabil
• Jika turun efektif di bawah 80 ribu dan tidak bisa kembali → ruang terbuka, target bawah 78k
• Strategi: coba jual kecil jika rebound ke 82500-83000 tapi gagal bertahan, stop loss di atas 83500; jangan jual paksa jika belum tembus 80 ribu
$ETH
Grafik harian lebih lemah dari BTC, rebound kurang kuat, kembali ke zona bawah kotak konsolidasi.
2350-2300 adalah support jangka pendek, jika BTC turun lagi, ETH akan jatuh lebih parah, jika tembus 2300 target 2250.
Prediksi hari ini: lanjut konsolidasi, cenderung turun tapi tidak jatuh tajam.
Sebelum perubahan tren, hindari mengambil posisi arah terlalu dini, tunggu 80 ribu atau 83k bergerak dulu baru ikuti. $ZEC
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #摩根大通JPMCoin上线以太坊主网 $ETH
Bank memindahkan simpanan ke rantai paling terbuka, tapi aksesnya masih sistem paling tertutup.
▪️ JPM Coin mewakili simpanan dolar pelanggan di JPMorgan, bukan stablecoin
▪️ Pada November 2025 pertama kali diluncurkan di Base milik Coinbase, minggu ini diperluas ke mainnet Ethereum
▪️ Hanya untuk pelanggan institusi daftar putih, digunakan untuk manajemen jaminan dan pembayaran margin
▪️ 7×24, penyelesaian dalam hitungan detik, menggantikan waktu kliring bank
▪️ Penerbit adalah bank itu sendiri, bunga milik penyimpan, bukan penerbit token
▪️ Pada hari peluncuran ETH turun −1,33%
Perbedaan bukan pada apakah bank menerbitkan koin, tapi siapa yang memiliki kewajiban setelah koin itu di-chain.
Stablecoin adalah surat utang yang diterbitkan di luar sistem perbankan, bunganya milik penerbit; token simpanan adalah simpanan bank yang hanya dipindahkan pos pencatatannya, bunganya tetap milik penyimpan. Jadi uang yang berjalan di rantai ini bukan uang baru — dolar yang tadinya ada di rekening sekarang punya saluran 24/7. ETH tidak naik karena di sini yang banyak adalah saluran, bukan permintaan.
Arahannya adalah "kliring bank di-chain mendahului pembayaran ritel" — Kondisi: akses pelanggan di luar daftar putih; kegagalan: masih hanya melayani alokasi dana institusi sendiri.#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
Malam ini akan keluar laporan keuangan Q3, sejujurnya saya rasa pendapatan kemungkinan besar akan kembali melebihi ekspektasi, tapi bagaimana harga saham bergerak benar-benar sulit diprediksi. Pada Q2 lalu, pendapatan naik 92%, tapi tetap saja harga saham naik dulu lalu turun, alasannya karena banyak yang merasa pembakaran uang terlalu besar, ditambah dengan pencabutan pembatasan. Kali ini ekspektasi pasar terhadap pendapatan sudah menuju 12,9 miliar, kabar baik pada dasarnya sudah dihitung dalam harga. Saya sendiri paling fokus pada tiga hal: pertama, pengguna Starlink meningkat dua kali lipat, tapi setiap pengguna memberikan kontribusi uang per bulan turun dari 85 dolar menjadi 66 dolar, volumenya naik, tapi harga per unit turun; kedua, di bagian AI pada Q2 rugi 1,3 miliar dolar, kali ini harus dilihat apakah uang yang dikeluarkan sudah mulai kembali; ketiga, apakah sudah semakin dekat dengan profitabilitas. Jika pendapatan terlihat bagus tapi AI terus membakar uang dengan cepat, saya rasa itu adalah kabar baik yang sudah habis; jika efisiensi pengeluaran terlihat membaik, harga saham baru punya cerita. Sekarang harga saham sudah kembali di atas harga penerbitan, pasar opsi bertaruh bahwa setelah laporan keuangan akan ada fluktuasi sekitar 7,8%, saya kira bagaimana pembicaraan di telekonferensi tentang langkah selanjutnya, lebih dari angka itu sendiri, yang akan menentukan pergerakan malam ini.#美国拟恢复受制裁油轮运营 Bro, operasi AS kali ini, singkatnya karena harga minyak terlalu tinggi, mereka sudah hampir tidak kuat menahannya.
Pada 19 Oktober, Menteri Energi AS Wright muncul dan mengatakan akan mendorong beberapa kapal tanker yang terkena sanksi untuk kembali beroperasi secara legal melalui pembelian dan renovasi, diperkirakan puluhan bahkan ratusan kapal akan kembali beroperasi di masa depan. Tidak hanya itu, mereka juga berencana membeli solar dari Rusia, katanya pengiriman bisa dilakukan dalam waktu 15 sampai 20 hari.
Logika di balik ini sangat jelas. Minyak mentah Brent saat ini masih bertahan di level tinggi 109 dolar, inflasi sama sekali tidak bisa ditekan. AS di satu sisi ingin memberikan sanksi, tapi di sisi lain harus diam-diam membuka pintu belakang untuk mencari kapasitas angkut dan sumber minyak, semua demi menurunkan harga energi.
Tapi jangan buru-buru senang, ada jebakannya. Pertama, kapal tanker yang akan kembali beroperasi itu jelas dilarang mengangkut minyak mentah yang terkena sanksi, ini berarti kapasitas angkut dibuka, tapi minyaknya tetap tidak bisa keluar. Kedua, pembelian solar dari Rusia masih dalam negosiasi, paling cepat juga butuh lebih dari setengah bulan, air jauh tidak bisa memadamkan api dekat. Jadi kamu lihat minyak mentah Brent malam itu hanya turun 0,28%, pasar sama sekali tidak percaya.
Untuk kita yang pegang Dolar AS, logikanya tetap aturan besi itu. Harga minyak tidak turun, inflasi tidak mati, The Fed tidak berani menurunkan suku bunga, hasil obligasi AS tetap tertekan di atas 5,5%. Dolar AS sekarang bertahan keras di level 80 ribu karena tekanan makro di atasnya belum terangkat. $CL $BTC 📢 Data pekerjaan ADP AS baru saja dirilis｜Pasar kripto cenderung positif (lemah)
Waktu rilis: 20 Oktober 2026, pukul 20:15 waktu Beijing.
Nilai aktual: Penambahan pekerjaan mingguan 18.500 orang
Nilai sebelumnya: 26.000 orang (setelah revisi; sebelumnya diumumkan 24.750 orang)
📈 Penilaian terhadap BTC dan ETH: positif lemah.
Rekrutmen sektor swasta AS melambat secara signifikan, yang mungkin mengurangi ekspektasi pasar terhadap kenaikan suku bunga lebih lanjut oleh Federal Reserve, menguntungkan aset berisiko. Namun ini adalah estimasi awal mingguan ADP, dampak pasar biasanya lebih lemah dibandingkan data nonfarm payroll bulanan, dan tidak menjamin harga kripto pasti naik.
Kesimpulan: 🟢 Cenderung positif, tapi sinyalnya tidak kuat, tidak disarankan untuk membeli hanya berdasarkan data ini. 🌆 Malam hari, sebuah raksasa pencarian, sebuah rantai Dogecoin, sebuah produsen penyimpanan asli
$GOOGL 339.96, naik 0.06, hampir datar 📊
Porsi tokenisasi Alphabet, pertumbuhan Google Cloud 82%, bagaimana pengembalian investasi AI menjadi pertanyaan pasar saat ini. Harga di rantai mengikuti penutupan saham AS, malam hari tutup pasar datar, pembeli saham ini ingin eksposur perusahaan ini, tidak mengikuti sentimen kripto.
$DOGE 0.07845, turun 1.03, dana meme tidak kembali 🐶Pasokan tidak terbatas, berjalan dengan biaya rendah untuk pembayaran dan tip komunitas, dana meme kali ini tidak kembali, 0.07845 tidak mengikuti pasar besar, ini harus diperhatikan berdasarkan volume transfer komunitas atau penggerak eksternal, hanya menunggu pasar besar tidak berguna.
$SNDK 1308, turun 2.18, penyimpanan mengikuti sektor turun 💀SanDisk membuat NAND dan SSD perusahaan, dari 1364 terus turun ke 1267, rebound tidak bertahan lalu turun lagi, fundamental tidak buruk, ini sektor secara keseluruhan tertekan oleh sentimen kapasitas produksi China, yang turun adalah beta sektor bukan perusahaan, tunggu laporan keuangan untuk menunjukkan pesanan nyata.
Artikel ini hanya analisis pasar, bukan saran investasi.
#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Pandangan utama pasar menganggap bahwa kenaikan inflasi AS kali ini terutama disebabkan oleh kenaikan harga minyak; selama transmisi inflasi dari harga minyak tidak menyebar, tekanan inflasi dapat dikendalikan, dan pasar saham AS memiliki dasar untuk terus menguat.
Namun, risalah FOMC Fed bulan September memberikan perspektif yang lebih lengkap: kenaikan harga energi hanyalah salah satu petunjuk, gelombang panas infrastruktur AI adalah variabel inflasi potensial lainnya. Perusahaan besar seperti Microsoft, Google, Amazon, Meta secara besar-besaran memperluas pusat data, terus membeli chip, server, peralatan listrik, bahan bangunan, dan layanan teknik, pengeluaran modal yang besar ini akan mendorong kenaikan biaya produk, energi, dan layanan di rantai industri terkait.
Kekhawatiran inti beberapa pejabat Fed adalah: permintaan total yang dipicu oleh investasi AI mungkin lebih cepat daripada kecepatan ekspansi pasokan, sehingga memunculkan dorongan inflasi baru.
Artinya, meskipun harga minyak turun kemudian, inflasi tidak harus turun sesuai target. Permintaan dan kenaikan biaya yang dibawa oleh pengeluaran modal AI adalah titik risiko tambahan yang tidak boleh diabaikan dalam pemantauan inflasi AS ke depan.Mari kita mulai dengan fakta yang dingin, hampir sepuluh ribu orang mengeluh ke bank tidak berarti industri kripto akan segera mendapatkan pelonggaran kebijakan. Menurut laporan Cointelegraph, Stand With Crypto menyatakan bahwa dalam 90 hari dari Mei hingga Agustus 2026, 9803 orang menggunakan alat online mereka untuk mengajukan 10092 keluhan pembatasan transfer platform kripto ke bank-bank Inggris. Saya lebih cenderung melihat ini sebagai alarm gesekan masuk-keluar dana, bukan sinyal positif.
Saya punya dua alasan. Pertama, data ini berasal dari pengguna yang secara aktif menggunakan alat organisasi advokasi, yang menunjukkan ketidakpuasan terkonsentrasi, tapi tidak bisa langsung mewakili sikap keseluruhan pengguna bank Inggris; jumlah keluhan juga tidak sama dengan jumlah individu yang berbeda. Kedua, keluhan adalah ekspresi tuntutan, bukan berarti bank sudah mengubah aturan. Jika pembatasan berlanjut, maka ambang batas bagi pengguna biasa untuk mengakses platform kripto tetap ada, dan antusiasme industri belum tentu bisa berubah menjadi aliran dana nyata. Ini adalah dugaan saya, jangan anggap jumlah keluhan sebagai permintaan baru.
Tentu saja, orang yang optimis mungkin berpendapat: keluhan terkonsentrasi bisa mendorong bank untuk meninjau kembali pembatasan. Jika kemudian ada penyesuaian aturan yang jelas, dan transfer pengguna memang menjadi lebih lancar, saya akan mengubah penilaian saya. Jangan terburu-buru senang, lihat dulu apakah tuntutan bisa berubah menjadi tindakan. Dari berita ini, kamu lebih condong bullish atau bearish? Apakah kamu pikir tekanan keluhan cukup untuk membuat bank melonggarkan pembatasan? Jelaskan alasannya.💻 Saya menganggap pesan ini sebagai sebuah tinjauan kode: Menurut laporan CoinDesk, Microsoft, Alphabet, Goldman Sachs, dan 7 perusahaan lainnya menentang versi tokenisasi saham mereka yang akan diperdagangkan di platform OKXICE yang direncanakan oleh OKX dan ICE, dengan total penerbit yang secara terbuka menolak kini mencapai 16. Di sini tertulis "direncanakan diluncurkan", jangan langsung dibaca seolah sudah online lalu dihentikan.
Penilaian saya: Ini adalah sinyal resistensi terhadap penerapan tokenisasi saham, tapi belum cukup untuk menyimpulkan bahwa seluruh jalur ini tidak bisa berjalan. Membuat saham menjadi token yang dapat diperdagangkan di blockchain, permintaannya mudah dipahami, yang sulit adalah apakah hak dan tanggung jawab dasar bisa diselaraskan.
Bug potensial dalam logika ini, saya akan fokus pada dua hal: penerbit secara jelas menolak, artinya perbedaan antara platform dan penerbit sudah terbuka, tapi penolakan tidak sama dengan kesimpulan bahwa perdagangan sudah dilarang; apa sebenarnya yang dimiliki pengguna setelah membeli token juga tidak bisa langsung disamakan dengan kepemilikan saham hanya berdasarkan nama saham.
Jika saya yang mengubah rencana, saya akan terlebih dahulu menjelaskan batasan hak, pengaturan aset dasar, dan penanganan sengketa dengan jelas, baru membahas cakupan peluncuran. Dugaan saya, jika antarmuka ini tidak selaras, maka semakin mulus pengalaman perdagangan, semakin mudah menyembunyikan kesalahpahaman.
Tolong bantu saya review: saat penerbit menolak, apakah yang paling harus dilengkapi platform terlebih dahulu adalah penjelasan otorisasi, atau penjelasan hak pemegang? Apakah penilaian saya ini melewatkan kondisi kunci?"ETF masih terus mengalami aliran keluar, jangan anggap rebound sebagai pembalikan"
Data ETF terbaru ini membuat orang langsung mengernyitkan dahi😮💨: BTC dan ETH spot ETF terus mengalami aliran keluar bersih, $ETH bahkan sudah tiga minggu berturut-turut tanpa berhenti, skala aliran keluar di bulan Oktober langsung mencetak rekor baru bulanan. Yang memimpin pelarian bukanlah investor kecil, melainkan institusi besar, investor ritel pun sulit untuk mengambil alih.
Apa artinya ini? Preferensi risiko belum kembali, dana di luar pasar masih menunggu. Meskipun di dalam pasar terlihat ramai, uang yang menentukan arah tidak masuk, maka pasar sulit bergerak jauh. ETH mengalami aliran keluar lebih parah dibanding BTC, ini juga menunjukkan institusi memiliki kesabaran yang lebih tipis terhadapnya😐.
Melihat data lebih detail: Jumat lalu BTC mengalami aliran keluar harian lebih dari delapan puluh juta, ETH hampir tiga puluh ribu koin per hari, BlackRock memberikan kontribusi besar. Singkatnya, institusi mundur duluan, investor ritel baru menyadari kemudian.
Beberapa saran:
① Sebelum ETF berbalik menjadi aliran masuk bersih, anggap rebound sebagai perbaikan, jangan mengejar, jangan terburu-buru menambah posisi🙅;
② BTC relatif tahan banting, sinyal stabil kemungkinan besar akan terlihat dulu dari BTC👀;
③ SOL punya cerita upgrade, tapi jika pasar besar tidak mendukung jangan berharap bisa bergerak sendiri.
Penilaian saya: Sebelum dana di luar pasar kembali, rebound hanyalah harimau kertas, kendalikan tanganmu agar bisa menghasilkan uang💪. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Pengamatan $BTC: Dampak besar likuidasi besar masih terasa, likuiditas pasar belum pulih
Data Kaiko secara langsung mengungkap luka dari peristiwa likuidasi besar 10.10, setahun telah berlalu, pasar sama sekali belum pulih.
Melihat data sangat jelas, dalam denominasi $BTC Bitcoin, open interest kontrak perpetual turun 16% dibandingkan sebelum crash, kedalaman spot dalam denominasi dolar AS bahkan berkurang 27%, kecepatan penurunan leverage jauh lebih cepat daripada hilangnya likuiditas.
Ini menjelaskan mengapa pasar saat ini begitu stagnan, tragedi 99% likuidasi pada hari itu benar-benar membuat dana di dalam pasar ketakutan, dana yang bertahan tidak berani lagi menggunakan leverage tinggi, menyebabkan kedalaman pasar sangat kurang.
Tanpa dana leverage yang cukup dan kedalaman spot yang memadai, BTC dan ETH sulit untuk mengalami tren naik besar yang mulus dalam kondisi pasar saat ini, hambatannya sangat besar.
Rekonstruksi likuiditas adalah proses yang panjang, luka struktural pasar hanya bisa disembuhkan perlahan oleh waktu.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 $WLD 24 jam +7,91%, harga saat ini 0,5497. Kali ini tidak ada pengumuman resmi yang dapat menjelaskan kenaikan atau penurunan, saya tidak akan memaksakan cerita berdasarkan rumor.
Bagi masalah ini menjadi tiga lapisan: kejadian yang terjadi, siapa yang pertama kali terpengaruh, apakah harga akan terus merespons.
Diterjemahkan ke bahasa sehari-hari: kenaikan atau penurunan sudah terjadi, informasi baru yang sebenarnya adalah apakah siklusnya searah, dan apakah partisipasi sudah mengikuti.
Reaksi harga: $WLD harga saat ini 0,5497, 24 jam +7,91%; jangka pendek dan siklus besar keduanya cenderung kuat, reaksi harga sementara searah; volume partisipasi transaksi hanya 0,10 kali rata-rata 20 batang terakhir, minat sementara kurang ada partisipasi berkelanjutan.
Bagian yang paling mudah disalahpahami: searah tidak berarti berita sudah terealisasi, apalagi kenaikan akan otomatis berlanjut. Pengumuman, minat, dan arah adalah tiga hal berbeda, tidak bisa menggunakan salah satunya untuk menggantikan dua lainnya.
Menurutmu, kali ini lebih mirip tren baru yang dibawa oleh kejadian, atau hanya konsentrasi perhatian jangka pendek?
Pasar sangat fluktuatif, penjelasan di atas hanya interpretasi tren, bukan merupakan saran investasi. Ini adalah bahasa yang mudah dimengerti di dunia kripto.Penilaian saya: Pembatasan transfer kripto oleh bank-bank Inggris menambah hambatan bagi tren adopsi kripto, bukan kabar yang menguntungkan. Ini akan melemahkan kepercayaan pengguna terhadap kemudahan deposit dan penarikan, tetapi belum cukup untuk saya yakini bahwa pasar akan berbalik arah.
Menurut laporan Cointelegraph, Stand With Crypto menyatakan bahwa dalam 90 hari dari Mei hingga Agustus 2026, 9803 orang menggunakan alat online mereka untuk mengajukan 10092 keluhan pembatasan transfer platform kripto ke bank-bank Inggris. Lloyds menerima 2297 keluhan, sementara Barclays dan NatWest juga berada di posisi teratas dalam jumlah keluhan.
Dalam menganalisis tren, satu prinsip saya adalah melihat saluran dana dan mengabaikan slogan. Pembatasan transfer meningkatkan gesekan bagi partisipasi pengguna. Berita ini berdampak lebih langsung pada pengguna Inggris dibandingkan dengan arah harga jangka pendek.
Hal lain adalah membedakan antara sentimen dan fakta. Banyak keluhan menunjukkan ketidakpuasan yang terkonsentrasi, tapi tidak berarti bank akan segera melonggarkan pembatasan. Ada juga hal lain yaitu menunggu konfirmasi perubahan—jika pembatasan dilonggarkan kemudian, saya baru akan menganggapnya sebagai sinyal pemulihan sentimen; ini adalah dugaan saya, saat ini belum ada perkembangan tersebut.
Tren adalah sahabat terbaik, saya tidak akan menggunakan jumlah keluhan sebagai alasan untuk membeli di dasar pasar, juga tidak akan menebak puncak hanya berdasarkan satu berita. Menghadapi berita pembatasan bank seperti ini, apakah kalian sekarang menggunakan pergerakan harga, arus dana, atau perubahan kebijakan deposit dan penarikan untuk menilai tren?#奈飞财报在即，广告业务成新看点 #OKX美股财报季 Kali ini laporan keuangan kuartal Netflix saya pilih Yes (melampaui ekspektasi). Fokus utama adalah pada monetisasi bisnis iklan, pendapatan langganan, dan kinerja margin laba. Pendapatan iklan terus meningkat, pengguna berbayar dan paket iklan menjadi penggerak ganda, ditambah dengan perkiraan perlambatan percepatan amortisasi konten di paruh kedua tahun, tekanan biaya diharapkan berkurang secara marginal. Pasar memiliki ekspektasi yang relatif jelas terhadap pendapatan dan EPS, jika kontribusi iklan dan margin laba operasional dapat memberikan hasil sedikit lebih baik dari ekspektasi, ada peluang untuk melampaui ekspektasi. Tentu saja, risikonya juga tidak kecil. Perlambatan pertumbuhan pengguna selalu menjadi fokus pasar, biaya konten, lingkungan persaingan, dan panduan manajemen semuanya dapat mempengaruhi hasil akhir. Meskipun bisnis itu sendiri stabil, tidak berarti mudah untuk melampaui ekspektasi saat ini. Logika saya memilih Yes adalah: dasar bisnis iklan dan langganan masih ada, margin laba memiliki ruang untuk perbaikan, pasar sudah memasukkan sebagian kekhawatiran perlambatan pertumbuhan, selama pelaksanaan aktual sedikit lebih baik, ada peluang untuk melewati garis. Ini berbeda dengan hanya mengandalkan cerita jangka panjang, lebih fokus pada apakah angka kuartal ini bisa melampaui konsensus saat ini. Ketika Bitcoin Cash berfluktuasi di sekitar 266 dolar, pasar tampaknya telah melupakan bahwa ia pernah menjadi "panji-panji fundamentalisme Bitcoin." Kapitalisasi pasar BCH saat ini adalah 5,36 miliar dolar, dengan penurunan 3,2% dalam 24 jam dan volume perdagangan hanya 2,4 juta dolar—tingkat likuiditas ini bahkan lebih rendah dari altcoin menengah. Harga berosilasi antara 278 hingga 264 dolar, kedua belah pihak pembeli dan penjual menunggu, tidak ada yang bersedia bertaruh pada arah pergerakan harga.
Dari sisi dana, sinyal uang pintar menunjukkan posisi short bersih, tetapi posisi bersih adalah nol, dan jumlah trader long dan short juga nol. Ini bukan institusi yang agresif melakukan short, melainkan tidak ada yang mau menyentuh aset ini. Sentimen sosial benar-benar mati: proporsi bullish dan bearish sama-sama nol, peringkat popularitas hilang, bahkan diskusi tentang short pun tidak ada. Ketika sebuah proyek yang pernah populer kehilangan bahkan hak untuk dibenci, itu adalah sinyal paling berbahaya.
Kesulitan BCH pada dasarnya adalah kekosongan narasi: tidak ada narasi Layer2 yang mendukung, tidak ada ekosistem DeFi, apalagi cerita adopsi institusional. Model UTXO saat ini dalam persaingan blockchain publik tidak memiliki keunggulan kompatibilitas EVM maupun diferensiasi kinerja tinggi. Kecuali ada peningkatan protokol besar atau kolaborasi ekosistem yang memicu, rantai ini kemungkinan besar akan terus berfluktuasi dengan volume kecil di pinggiran, perlahan menjadi lubang hitam likuiditas.
Penilaian inti: persaingan stok dalam kekosongan narasi, risiko penurunan lebih besar daripada potensi kenaikan, disarankan untuk menunggu dan tidak membeli di dasar harga. ETF keluar dana 4,95 juta dalam satu hari, ada yang langsung gelisah?》
4,95 juta terdengar besar, tapi jika dimasukkan ke dalam kolam 17,5 miliar, bahkan tidak terdengar suara. Baru-baru ini $HYPE ETF spot mengalami arus keluar bersih 4,95 juta dolar dalam satu hari. Saya hitung: kapitalisasi pasar beredar 17,5 miliar dolar, 4,95 juta itu berapa persen? Kurang dari tiga per sepuluh ribu. Setara dengan kamu punya 10.000 rupiah di kartu, lalu menghabiskan 2,8 rupiah. Dengan volume sekecil ini, ada yang bilang institusi kabur. Saya benar-benar ingin bertanya, apakah institusi kabur secepat ini?
Bulan lalu saat hari gajian saya juga pernah menebus dana investasi, institusi juga sama, rebalancing, rekonsiliasi, kekurangan dana, ada banyak alasan, arus keluar satu hari tidak bisa menjelaskan apa-apa. Kalau mau lihat, lihat akumulasi satu bulan apakah masuk atau keluar. Jangan sampai karena angka satu hari saja kamu takut dan menyerahkan chip, jangan sampai chip hilang di tengah kebisingan.#美国拟恢复受制裁油轮运营 $CL
Dari sekitar 1.600 kapal tanker yang dikenai sanksi di seluruh dunia, hanya 24 kapal yang dapat kembali ke jalur pelayaran legal.
▪️ AS mengumumkan rencana pada 19/10: pencabutan sanksi secara kasus per kasus, kapal dapat dialihkan ke pemilik kapal yang sah
▪️ Jangkauan pengangkutan dibatasi pada minyak mentah yang tidak dikenai sanksi, sanksi itu sendiri tidak dicabut
▪️ Pernyataan Menteri Energi: armada bayangan luas sekitar 1.600 kapal
▪️ Perkiraan lembaga: VLCC yang benar-benar dapat kembali ke perdagangan utama hanya sekitar 24 kapal
▪️ 24 dari 1.600, setara dengan 1,5%
▪️ Titik kritis bukan pada daftar, melainkan pada kontrak yang ada, pemeriksaan kepatuhan, dan tarif angkut
▪️ Preseden hanya satu kapal: Kiara M, masuk daftar pada Desember tahun lalu, keluar pada Maret tahun ini
Perbedaan pendapat bukan pada apakah sanksi dicabut atau tidak, tetapi apakah ada yang berani menggunakan kapal yang dilepas.
Daftar adalah tindakan administratif yang dapat diubah dalam sehari; sewa, asuransi, dan catatan klasifikasi kapal adalah tindakan komersial yang memerlukan waktu berbulan-bulan untuk diubah. Pemilik kapal yang mendapatkan pengecualian masih harus membuat penyewa, penanggung, dan negara pelabuhan mengakui hal ini secara bersamaan. 24 kapal bukan kapasitas pasar, melainkan jumlah yang dapat melewati keempat pintu tersebut secara bersamaan.
Arahan adalah "tarif angkut longgar dulu, harga minyak bergerak kemudian" — Kondisi: terjadi muatan aktual kapal yang dikecualikan pertama; Kadaluarsa: tidak ada kapal yang berhasil dialihkan dalam dua bulan.ETF terus mengalami arus keluar, bisakah reli BTC berlanjut?
$BTC turun dari level 80.000 ke 81.000—83.000, terlihat seperti stabil, tapi dasarnya tidak kuat: ETF spot Bitcoin AS telah mengalami arus keluar bersih selama dua minggu berturut-turut, dengan total arus keluar lebih dari 600 juta USD pada Oktober, IBIT mengalami lonjakan besar dalam satu hari, sementara FBTC/ARKB terus keluar, menunjukkan institusi tidak sedang bersama-sama melakukan pembelian, melainkan sedang melakukan rebalancing dan hedging.
Reli ini lebih mirip "short covering + pelonggaran makro", bukan pembelian ulang oleh ETF. Harga naik, dana keluar, itu adalah sinyal divergensi yang paling khas. 80K adalah batas bawah sentimen, 83K—84K adalah area biaya institusi dan tekanan jual, jika tidak bisa bertahan di atas 84K, itu hanya bisa dianggap sebagai pemulihan oversold.
Ke depan, perhatikan tiga hal:
1) Apakah ETF mengalami arus masuk bersih selama lebih dari 3 hari berturut-turut;
2) Apakah BTC bisa bertahan dengan volume di 83K—84K;
3) Apakah ekspektasi Federal Reserve dan harga minyak/yield obligasi AS tidak lagi memperketat kebijakan.
Kesimpulannya sangat jelas: tanpa pembelian ulang ETF, reli mudah menjadi "candle palsu"; jika 80K tidak bertahan, jangan percaya "bull sudah kembali."
BTC #ETF资金流 #比特币矿企Riot获Anthropic算力大单 Fork lama, emas, blockchain publik: tiga jenis pengamatan penetapan harga
$BCH 272.3, turun 0.44 poin, veteran fork masih bertahan di jalur pembayaran biaya rendah blok besar📉. Hanya saja narasi direbut oleh tren baru, tidak terlupakan, tapi juga kurang katalis independen; saat ini lebih seperti bayangan mengikuti BTC, diskusi di sekitar 272 relatif rendah.
$XAUT 4154, turun 0.10 poin, token emas fisik tidak sinkron dengan aset berisiko🪙. Saat aset berisiko turun, ia hampir stabil, menunjukkan dana belum masuk ke mode panik; posisi ini lebih seperti termometer sentimen untuk mengamati apakah pasar panik atau tidak.
$SOL 102.72, turun 0.87 poin, ekosistem throughput tinggi masih aktif⛓️. Meme dan pembayaran kecil masih ada penopang, tapi setelah dana kembali ke BTC, ia sementara ditinggalkan; 102 kurang katalis independen, harus menunggu pasar besar kembali aktif, aktif tidak berarti token sudah dihargai.
Artikel ini hanya analisis pasar, bukan saran investasi. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Sebelum saya beri komentar, saya tidak berpikir "mendukung pencetakan di 8 rantai" langsung bisa dianggap sebagai kabar baik besar untuk RWA. Tx meluncurkan stablecoin dolar USTX, yang digunakan untuk dompetnya dan pasar saham tokenisasi yang direncanakan; pengguna dapat mencetak dengan $USDC dari Ethereum, Solana, Base, dan 8 rantai lainnya, juga bisa menukarnya kembali menjadi USDC. Lebih banyak pintu masuk, tidak berarti permintaan otomatis datang.
Saya lebih berhati-hati, ada dua alasan. Pertama, menggunakan USDC untuk mencetak stablecoin dolar lain tidak bisa langsung dianggap sebagai dana baru yang masuk; jika hanya dana yang sudah ada yang berpindah wadah, maka imajinasi pasar terhadap pertumbuhan bisa berlebihan. Kedua, pasar saham tokenisasi masih dalam perencanaan, mendukung multi-rantai hanya sebagai persiapan, mengapa pengguna biasa harus menukar koin lagi dan apakah biaya penukaran sepadan, itu yang menentukan apakah jalur ini akan dilalui. Saya lebih ingin melihat kebutuhan penggunaan, bukan hanya menghitung jumlah rantai.
Tapi saya juga mengakui, mudah untuk bersikap pesimis, lebih sulit memahami produk. Jika pasar saham nanti terealisasi, USTX memang bisa mengurangi gesekan transaksi, penukaran berjalan lancar, dan ada penggunaan nyata yang berkelanjutan, saya akan mengubah pendapat dan menganggapnya sebagai alat penyelesaian yang berharga, bukan hanya nama stablecoin lain. Untuk rilis kali ini, kalian lebih optimis atau pesimis? Alasannya karena banyak pintu masuk multi-rantai, atau khawatir skenario penggunaan belum terealisasi?