Postingan

Apakah Bitcoin takut komputer kuantum akan retak? StarkWare mengatakan jangan terburu-buru dulu, Anda bisa bertahan tanpa mengubah protokol. StarkWare menambang transaksi pertama yang aman secara kuantum di mainnet Bitcoin, dengan blok 964199. Mereka menggunakan solusi QSB mereka, menggantikan tanda tangan kurva eliptik dengan tanda tangan hash. Kurva eliptik tunduk pada algoritma Shor komputer kuantum, tetapi algoritma hash tidak takut. Menariknya, StarkWare sendiri adalah pemain inti dalam ekosistem Ethereum (StarkNet adalah Ethereum L2), tetapi kali ini mereka pertama kali melakukan eksperimen keamanan kuantum pada Bitcoin. Faktanya, Ethereum menghadapi masalah yang sama — tanda tangan ECDSA yang digunakan kini juga takut pada algoritma Shor, dan ETH dalam akun tersebut terpapar risiko kuantum. Namun Ethereum memiliki keunggulan: abstraksi akun yang diterapkan (ERC-4337) memungkinkan algoritma tanda tangan beralih secara fleksibel, sehingga peningkatan tahan kuantum di masa depan berpotensi lebih mudah dibandingkan Bitcoin. Kembali ke eksperimen ini: tidak perlu soft fork, mainnet yang ada bisa berjalan langsung. Namun biayanya jelas—sebuah transaksi memerlukan biaya beberapa ratus dolar, memakan waktu beberapa jam pemrosesan, dan karena ini transaksi non-standar, diperlukan penyelundupan dengan relay mempool. Ada juga kelemahan besar: hanya koin yang baru ditransfer yang dilindungi, sementara koin yang sudah ada di alamat masih terbuka. StarkWare sendiri mengatakan bahwa soft fork tetap menjadi solusi jangka panjang yang lebih baik, tetapi setidaknya sekarang ada rencana transisi. Menurut Anda, siapa yang akan melakukan peningkatan kuantum penuh di seluruh jaringan terlebih dahulu, Ethereum atau Bitcoin? $BTC ,$ETH