Postingan

挖矿的小羊
挖矿的小羊
Tampilkan Versi Asli
1/ 先看表面数字。 8月26日,美国商务部公布二季度GDP第二次预估:1.5%。 比一季度的2.1%慢了不少。听起来很弱对吧?通胀顽固不下,消费零增长。 市场慌了。比特币跳水跌破7.8万美元。9月加息概率从36%跳到44%。 但底下藏着一个完全不同的故事。 2/ 拆开GDP看,你会发现一个“结构性假象”。 消费支出,占美国经济活动的三分之二以上,二季度折年率增长3.4%,比初次估计的3.2%还上修了。一季度这个数字只有0.5%。 剔除住宅的商业投资增长8.5%——AI投资的热度。 一个专门衡量经济内在强度的口径——最终对私人国内购买者的销售——剔掉了波动大的政府支出和贸易,增长了4.2%,三年多来最强。比初值3.9%还上修了。 1.5%和4.2%,差了将近三倍。 3/ 那1.5%是被什么压下去的? 进口。 二季度进口以12.5% 的折年率激增。其中一大块,正是支持AI投资的电脑芯片和相关产品。 GDP只统计国内生产,进口要被减掉——这一项独自砍掉了1.64个百分点。 讽刺吗? 为了建AI而买进来的芯片,压低了美国自己的增长数字。 4/ 于是出现了一个荒诞的画面—— AI投资热潮是真实存在的。二季度企业疯狂买芯片、建算力,消费强劲增长3.4%,内需动能是三年多来最强。 但体现在GDP上,只有1.5%。 美国经济像一头披着1.5%羊皮的4.2%的狼——强劲,但被进口数字藏起来了。 5/ 更麻烦的是通胀。 7月PCE物价指数同比3.7%,和6月一模一样。核心PCE同比3.3%,同样没动。 经济学家原本预期它会降到3.6%。结果没降。 “没有变好”本身就是答案。 数据一出,9月加息概率从36%跳到42%-44%。交易员已经完全定价年底之前加息一次。 6/ 而这,才是加密市场真正该焦虑的地方。 通胀已经高于2%目标超过五年了。美联储主席Kevin Warsh承诺过要终结通胀,但至今没给任何暗示——他认为通胀能不能在不加息的情况下自己回落? 周三的数据没有显示它能。 周五,Warsh将在杰克逊霍尔发表上任以来第一次重要演讲。 美银警告:他若不放加息信号,30年期美债收益率可能冲上5.5%。 7/ 对加密市场意味着什么? 如果Warsh释放加息信号——风险资产承压,比特币的“宽松预期”叙事破裂。 如果他不释放——长债收益率飙升,美元承压,同样不是好事。 这是一个“怎么选都对风险资产不利”的局面。 8/ 但更深层的问题在这里—— 市场一直在交易的,是“1.5%的弱经济+通胀见顶=降息预期”。 可真正的经济是4.2%的强内需+AI投资狂潮+进口掩盖下的真实动能。 如果Warsh看到的是后者呢? 如果他判断“经济没那么弱,通胀没那么容易降”呢? 那加密市场过去一个月押注的“宽松交易”,可能全错了。 9/ 扎心的事实是—— 比特币上周刚逼近8万美元,市场一片欢腾。 但PCE数据一出,BTC应声跌破7.8万。 78,000美元到80,000美元这2000美元的差距,不取决于技术面,不取决于ETF资金流。 取决于周五怀俄明州那个讲台上,一个人的一句话。 $ETH $ETH #美国核心PCE持平上月,沃什杰克逊霍尔讲话如何定调? $SOL
挖矿的小羊
挖矿的小羊
1/ Data PCE tadi malam keluar. PCE tahun ke tahun Juli adalah 3,7%, tidak berubah dari Juni dan 0,1 poin persentase lebih tinggi dari perkiraan 3,6%. Setelah data keluar, kemungkinan kenaikan suku bunga pada bulan September langsung melonjak dari 36% menjadi 44%. Pasar panik. Bitcoin langsung jatuh dari $81.237 ke bawah $78.000. Emas jatuh. Semua orang menanyakan pertanyaan yang sama: Apakah Wash akan mengumumkan kenaikan suku bunga pada hari Jumat? Tapi tak ada yang menanyakan pertanyaan yang benar-benar perlu diajukan— Apakah menaikkan suku bunga benar-benar membantu dengan inflasi saat ini? 2/ Pertama, mari kita klarifikasi satu hal: ada dua jenis inflasi. Yang pertama adalah permintaan memanaskan inflasi. Ekonomi terlalu panas, orang memiliki terlalu banyak uang, perusahaan bisa menaikkan harga sesuka hati, dan konsumen tidak punya pilihan selain membayar. Dengan inflasi semacam ini, menaikkan suku bunga berhasil. Setelah uang diambil kembali dan permintaan turun, harga secara alami stabil. Yang kedua adalah inflasi kejutan pasokan. Perang telah memutus jalur minyak, tarif memutus rantai pasokan, chip tidak bisa disuplai—bukan terlalu banyak uang, hanya terlalu sedikit barang. Dengan inflasi seperti ini, menaikkan suku bunga pada dasarnya tidak berguna. Jika Anda menaikkan suku bunga ke 10%, minyak Iran tidak akan mengalir keluar dari Selat Hormuz. Jika Anda menaikkan suku bunga ke 15%, tarif $20 miliar yang runtuh dalam pembicaraan AS-Kanada tidak akan hilang. 3/ Mari kita lihat apa yang kita hadapi sekarang. Perang Iran—Selat Hormuz tetap tertutup, meninggalkan pasar minyak global dengan kekurangan harian sebesar 1,8 juta barel pada kuartal ketiga. Minyak mentah London Brent sempat menembus $90 per barel. Perang dagang AS-Kanada—Pada dini hari 22 Agustus, AS memberlakukan tarif 50% pada barang-barang Kanada senilai $20 miliar. Perdana Menteri Kanada Carney dengan tegas berkata, "Diserang berarti berada dalam keadaan perang." Pada 8 September, langkah-langkah balasan mulai berlaku. Kekurangan chip AI — Harga server AI Nvidia meningkat lebih dari 15%, dan harga ritel median kartu grafis seri RTX 50 naik 39% antara Juni dan Agustus. Harga diesel melonjak—pada 26 Agustus, harga rata-rata diesel secara nasional adalah $5,62 per galon, mendekati rekor tertinggi sepanjang masa sebesar $5,82 yang tercatat pada Juni 2022. 4/ Katakan padaku, masalah mana yang bisa diatasi dengan kenaikan suku bunga? Apakah kenaikan tarif bisa membuka Selat Hormuz? Apakah kenaikan suku bunga bisa membuat Trump menghapus tarif? Apakah kenaikan tarif dapat menggandakan kapasitas produksi chip dalam semalam? Tidak. Menaikkan suku bunga hanya melakukan satu hal: membunuh permintaan. Ketika permintaan melemah, perusahaan berhenti merekrut, gaji berhenti naik, dan orang-orang tidak berani mengeluarkan uang. Tapi pasokan tetap tidak kembali. 5/ Federal Reserve sudah mengalami kekacauan. Pada pertemuan FOMC bulan Juli, tiga pejabat memilih mendukung kenaikan suku bunga—penolakan tertinggi dalam satu dekade. Presiden Fed Cleveland Hamack, Presiden Fed Minneapolis Kashkari, dan Presiden Fed Dallas Logan semuanya memilih menentangnya, menganjurkan kenaikan suku bunga sebesar 25 basis poin segera. Bagaimana dengan Wash? Dia belum membuat pernyataan. "Juru bicara Fed" Timilaos mengungkapkannya dengan tegas: Pertanyaan inti yang ingin dijawab Washh pada hari Jumat adalah—Apakah inflasi merupakan guncangan sekali saja yang disebabkan oleh tarif dan perang, atau apakah ekonomi itu sendiri masih terlalu panas? 6/ Jawaban atas pertanyaan ini menentukan apakah menaikkan suku bunga efektif. Jika Wash menganggap inflasi sebagai "guncangan pasokan"—dia tidak akan menaikkan suku bunga. Karena menaikkan suku bunga tidak memengaruhi pasokan dan bahkan bisa menjatuhkan ekonomi. Dan pasar kini memiliki probabilitas 44% untuk bertaruh bahwa "Wash" adalah elang. 7/ Apa fakta yang memilukan? Pasar mungkin telah membalikkan taruhannya sepenuhnya. Ada detail lain dalam data PCE Juli yang kebanyakan orang abaikan: pengeluaran konsumen yang disesuaikan inflasi, yang menunjukkan pertumbuhan nol pada Juli. Dua bulan sebelumnya masih menunjukkan pertumbuhan yang kuat, tetapi pada bulan Juli, mencapai nol. Pendapatan pribadi yang disesuaikan dengan inflasi hanya meningkat 0,2% secara tahunan. Beberapa bulan sebelumnya, hasilnya negatif. Orang-orang biasa telah terkuras oleh lima tahun kenaikan harga kumulatif. Menaikkan suku bunga sekarang? Bagaimana orang biasa seharusnya hidup? 8/ Wash, bukan Powell. Powell adalah seorang advokat bertahap yang suka memberikan arahan dan membiarkan pasar mencerna perlahan. Gaya Walsh adalah "berbicara lebih sedikit"—setelah menjabat, ia langsung menghapus panduan yang berwawasan ke depan dari pernyataan FOMC. Dia tidak memberi empeng ke pasar. Namun justru karena hal ini, tidak ada yang tahu apa yang akan dia katakan pada hari Jumat. Dia mungkin tiba-tiba akan membocorkan Jackson Hole—misalnya, mengakui bahwa ini adalah guncangan pasokan dan bahwa kenaikan suku bunga tidak diperlukan. 9/ Apa artinya ini bagi pasar kripto? Jika Wash menggambarkannya sebagai "guncangan pasokan"→ tidak ada kenaikan suku bunga → dolar yang lemah → positif bagi Bitcoin. Pada bulan Agustus, Bitcoin sudah naik 28%, sementara menembus $81.000. Menurut Anda, apa yang akan terjadi jika ekspektasi kenaikan suku bunga dihapuskan? Peluang kenaikan suku bunga sebesar 44% adalah bertaruh bahwa "Walsh adalah elang." Tapi bagaimana jika dia tidak ada? 10/ Satu hal terakhir. Pasar selalu menghitung "apa yang semua orang kira akan terjadi." Namun mereka yang benar-benar menghasilkan uang adalah mereka yang menyadari bahwa "semua orang mungkin salah." Sebelum hari Jumat, semua orang cemas tentang kenaikan suku bunga. Mungkin yang benar-benar harus khawatir adalah mereka yang bertaruh pada kenaikan suku bunga. / Kesimpulan Inflasi telah berada di atas 2% selama 65 bulan berturut-turut. Tiga pejabat memilih untuk menaikkan suku bunga, tertinggi dalam sepuluh tahun. 44% pasar bertaruh pada kenaikan suku bunga pada bulan September. Namun tidak ada yang bertanya: apakah menaikkan suku bunga benar-benar membantu? Jika inflasi didorong oleh perang dan tarif—menaikkan suku bunga jelas berada di arah yang salah, berlebihan. Pada hari Jumat, Wash akan memberi tahu kita jawabannya. $BTC $ETH $XAU #美国核心PCE持平上月, bagaimana Wash-Jackson Hole menetapkan nada pidatonya?

Penafian: Konten OKX Orbit ini hanya disediakan untuk tujuan informasi. Selengkapnya

Balasan

Belum ada komentar. Jadilah yang pertama membalas!