Orbit Post Sitemap
Washington doit finalement faire face à ce triangle impossible : un marché obligataire stable, un cycle technologique AI en pleine explosion, et un objectif d'inflation à 2 %. Lorsque ces trois éléments sont incompatibles, le choix des décideurs est en réalité déjà scellé — préserver le marché des bons du Trésor américain et les infrastructures AI, au prix de maintenir l'inflation à un niveau élevé sur le long terme. Face à ce triangle impossible, les actions du nouveau secrétaire au Trésor, Janet Yellen, sont extrêmement claires — tout est fait pour protéger le marché obligataire : le moteur des « transactions de dévaluation monétaire » a été ravivé avec force. 3. Restructuration de la valorisation des actifs : l'or en tête, BTC en second Dans cette vague de dévaluation, les matières premières et les actifs numériques ont montré des mécanismes de transmission radicalement différents. Or : la couverture ultime contre l'effondrement de la confiance dans la monnaie fiduciaire L'or est passé de 2455 $ en août 2024 à 4664 $ en août 2026 (une hausse de 90 %), ce qui dépasse une simple transaction liée à l'inflation, c'est une reconstruction de la confiance mondiale après la désarmement du dollar. L'augmentation de l'offre de monnaie fiduciaire est devenue la seule solution politique pour sortir de la crise de la dette. Bitcoin : de « l'illusion de découplage » à la « liquidité à effet de levier élevé » Lors de la principale vague haussière de l'or fin 2025-début 2026 (or +39,6 %, BTC -30,4 %), le récit de Bitcoin en tant que « or numérique » a été sérieusement mis à mal. Cependant, un retournement fondamental s'est produit récemment : à la mi-août, après une intensification des rachats par le Trésor, Bitcoin a bondi de 22,2 % en une semaine (contre seulement 5,9 % pour l'or sur la même période). La logique derrière celaLe marché d'aujourd'hui clarifie une chose : les fonds n'ont pas quitté le marché des cryptomonnaies, ils ont simplement changé de place entre BTC et $SOL.
BTC se consolide aujourd'hui autour de 111 000 $, en baisse d'environ 1,4 % dans la journée, 110 000 $ devenant un seuil clé pour les haussiers et les baissiers. Depuis août, les données sur l'inflation et l'incertitude politique l'ont fait reculer d'environ 7 %. La tenue ou non de cette ligne déterminera directement la direction à court terme.
SOL suit un autre scénario : il est passé de 74 $ le 17 à 110 $ le 27, une hausse de près de 40 % en deux semaines, avant de redescendre légèrement aujourd'hui autour de 103 $, sa force restant intacte. Le moteur est clair — l'ETF spot Solana a enregistré le 25 le plus grand flux net journalier de l'année, avec un volume de transactions record de 166 millions de dollars, tandis que l'ETF Bitcoin a connu une sortie nette hebdomadaire de plus de 500 millions de dollars sur la même période.
D'un côté, Solana crée son propre marché grâce aux mises à jour et aux propositions de déflation, de l'autre, il doit subir la conjoncture macroéconomique, avec une probabilité de hausse des taux en septembre approchant les 60 %. Mais BlackRock a récemment déclaré que le déficit budgétaire renforce la logique de couverture à long terme du BTC. À court terme, c'est une rotation, à long terme, une rareté, et ces deux tendances ne sont pas encore terminées.L'Iran annonce un « contrôle total » du détroit d'Ormuz, niant à nouveau le récit selon lequel le détroit serait rouvert
Faits : La marine des Gardiens de la révolution iranienne a récemment déclaré que l'Iran exerce actuellement un « contrôle total » sur le détroit d'Ormuz, et que les restrictions en place se poursuivront jusqu'à ce que les États-Unis cessent leurs opérations militaires contre l'Iran et respectent leurs engagements. Cela contredit directement les affirmations précédentes des États-Unis concernant la réouverture du détroit.
Première réaction du marché : L'information est parvenue durant le week-end, alors que les principaux marchés n'avaient pas encore rouvert, il n'y a donc pas de confirmation immédiate fiable des prix inter-actifs. Le Brent est resté sous les 90 dollars vendredi, ce qui indique que le marché avait principalement négocié sur un apaisement de la situation.
Chaîne d'impact :
Détroit d'Ormuz à nouveau restreint
→ Risque accru sur l'approvisionnement en pétrole brut
→ Risque d'inflation en hausse
→ Rendements des bons du Trésor américain susceptibles de subir de nouveau des pressions
→ Actions américaines/BTC confrontés à un environnement de taux d'intérêt plus complexe
→ L'or retrouve un soutien géopolitique refuge
→ Le dollar pourrait également bénéficier à court terme d'une demande refuge. En un instant, le marché a chuté brutalement, tout le marché était enveloppé de panique, beaucoup de personnes ont été emportées par la tendance à court terme et ont instinctivement choisi de parier à la baisse. Le pire en trading est de suivre la foule, plus les gens paniquent, plus il faut garder son calme pour examiner la véritable structure du marché.
$SOXS a touché 44,95, je ne me suis pas précipité pour tirer des conclusions, j'ai croisé les pics de positions, le flux d'ordres et les chandeliers multi-périodes pour vérifier. Ce niveau correspond à une plateforme de consolidation précédente, les acheteurs commencent à intervenir, la dynamique des vendeurs est déjà épuisée.
Après avoir confirmé que le support est valide, j'ai placé plusieurs ordres, avec un stop loss à 44,12 comme ligne de fond, sans surinvestir ni parier sur un retournement, je ne cherche que des opportunités de swing trading avec un taux de réussite favorable.
Le marché a progressivement remonté jusqu'à 49,44, réalisant un gain de 199,77 %. La volatilité du marché ne s'arrête jamais, ceux qui réussissent vraiment savent persévérer avec un cadre de trading complet au milieu du bruit. $BEAT #财报观察员：AI需求延伸至存储与软件 $OKB $CORE
Ces derniers jours, la communauté a exprimé deux opinions différentes. L'une est celle des haussiers, racontant toutes sortes de narrations. Narration signifie ici des histoires inventées pour s'amuser. Selon ces narrations, pendant un marché haussier, le prix de la pièce s'ajusterait entre 5 et 10 U, ce qui est vraiment risible. À part les petits investisseurs et les fidèles qui ont été piégés à un prix élevé auparavant, qui d'autre accepterait de reprendre le CORE pour permettre aux anciens clients de sortir de leurs pertes ? Même si en 2028 tous les écosystèmes se réalisent, avec un marché haussier énorme, le prix ne dépassera pas 0,1, car ce n'est pas le style de l'équipe du projet. Ils ne se soucient que de faire de l'argent, pas du prix de la pièce ! À n'importe quel prix, ils feront des profits ! Parce qu'il y a un groupe de « gardiens loyaux » qui acceptent volontairement de reprendre les pièces sans les vendre, maintenant la stabilité 😀😀😀
L'autre opinion est que le CORE chutera en dessous de 0,01 ou sera retiré et réduira sa valeur à zéro avant l'arrivée du marché haussier ! Cela correspond parfaitement au style de l'équipe du projet, car c'est ce qu'ils ont fait ces dernières années, et c'est leur objectif. On peut le résumer en trois points !
Premièrement, le prix de la pièce est passé du plus haut au plus bas actuel, chutant d'environ 500 fois, malgré toutes les narrations, les bonnes nouvelles, les armées de trolls et les soutiens. Demandez-vous, à part les pièces destinées à zéro, quelle autre pièce a connu une telle chute ? Cela montre clairement le style de gestion de l'équipe du projet.
Deuxièmement, les promesses du projet sont trop grandes. Même si la pièce n'est pas retirée ni réduite à zéro, une personne née aujourd'hui à 18 ans ne verra jamais cela dans sa vie. Depuis 1981, on ne parle même pas d'un siècle, c'est une promesse inaccessible, juste pour vous faire rêver 😂
Troisièmement, jusqu'à présent, le CORE a toujours fortement imité le BTC, avec des narrations tournant autour de cela. Or, Bitcoin domine déjà les sommets, avec un plus bas récent au-dessus de 58 000, et un nouveau record à plus de 81 000. Même si Bitcoin atteint 150 000 lors du prochain marché haussier, ce ne serait qu'un doublement. CORE est actuellement autour de 0,025, ce qui signifie que sans facteurs externes, sans retrait ni réduction à zéro avant le marché haussier, en suivant simplement la tendance de Bitcoin, il ne doublerait qu'à 0,05, soit 200 fois moins que les 1 U imaginés par beaucoup. C'est donc impossible, sauf si l'équipe du projet vend ses 1000 gros BTC pour soutenir le prix, ce qui est totalement contraire à leur style !
En résumé, même si toutes les prévisions et narrations du CORE se réalisent, BTCFI, Satpay, réseau électrique, toutes les applications sont mises en œuvre et génèrent des revenus, il n'y aura pas de forte hausse, au mieux une petite augmentation. En même temps, il y a toujours un risque de retrait et de réduction à zéro ! Avec une capitalisation de seulement quelques millions, le projet peut disparaître à tout moment, l'équipe est totalement anonyme, et personne ne pourra les retrouver. Donc, je conseille à tous de ne pas mettre tous leurs œufs dans le même panier pour éviter de tout perdre ! Les projets qui disparaissent ne sont pas rares, et avant de disparaître, ils semblent toujours solides. Les partisans, trolls et soutiens continuent de vanter des idées dépassées jusqu'à la dernière minute, c'est une leçon sanglante !Une action spéculative qui a explosé de 28 fois en un an, est-elle maintenant à bout de souffle ?
Regardons d'abord quelques chiffres : début 2026, le cours de SanDisk était encore autour de 50 dollars. Fin juin, il a atteint un sommet historique à 2354 dollars — 28 fois en un an. Maintenant, 1485 dollars.
En août, il a augmenté de 35 % en un mois, mais la semaine dernière, il a chuté de 7 %. Techniquement, un signal de "vente" rare est apparu, la moyenne mobile à 50 jours est à 1614, le cours actuel est déjà en dessous.
La nuit où Walsh a durci le ton, les actions de stockage ont toutes chuté, mais SanDisk a clôturé stable — 1484,98, pas un centime de mouvement. Est-ce une résistance à la baisse ? Ou est-ce qu'il ne peut plus monter ?
Du côté des fondamentaux, c'est solide :
Le dernier trimestre a généré un chiffre d'affaires de 8,965 milliards de dollars, un bénéfice net de 6,9 milliards, une marge brute de 85 %. Huit clients ont signé des contrats à long terme, verrouillés jusqu'en 2030. Lors de la journée investisseurs, Hitachi a fixé un objectif : une croissance à deux chiffres du chiffre d'affaires d'ici 2030, avec une marge brute non-GAAP de 80 %. Ils viennent aussi d'annoncer officiellement : un investissement conjoint avec Kioxia de 31 milliards de dollars au Japon, à construire d'ici 2032.
Mais un vent froid souffle aussi : Morningstar a publié un rapport "restant sceptique sur les objectifs à long terme". Les analystes sont divisés : le cours cible moyen est de 2125, le plus haut à 3600, le plus bas à seulement 1000. Et n'oublions pas que le plus bas sur 52 semaines de SanDisk est de 48,56 dollars — ce qui signifie qu'après avoir multiplié par 28 en un an, même en perdant 50 %, c'est toujours une "action multipliée par dix".
SanDisk se trouve maintenant dans une position délicate : l'histoire est toujours là, mais la valorisation a déjà anticipé les prochaines années. Première apparition de Warsh à Jackson Hole, il commence directement en disant que l'inflation ne s'arrête pas, il y a encore du travail à faire, cela fait 65 mois qu'on n'est pas revenu à 2, la question de la hausse en septembre est redevenue un problème.
Le rapport financier de NVDA est passé, hier encore +7, aujourd'hui ça redescend à 224, la zone des 236 ne peut pas être comblée, j'avais déjà dit que la hausse ne serait envisagée qu'après un retour à 236, maintenant non seulement on n'y est pas revenu, mais ça glisse encore vers le bas.
Passer le cap ne signifie pas se stabiliser, à ce niveau, pas une augmentation, regarder le spectacle est plus confortable que de courir après la hausse.$TRUMP présente maintenant son plus grand dilemme
D'un côté :
le prix explose.
De l'autre côté :
une grande quantité d'offre sera libérée à l'avenir.
C'est la plus grande différence entre TRUMP et BTC.
La croissance de l'offre de BTC est très limitée.
Alors que TRUMP verra une grande quantité de jetons progressivement introduits sur le marché.
Par conséquent :
la hausse de TRUMP nécessite de plus en plus de nouveaux fonds pour absorber l'offre supplémentaire.
Si les fonds continuent d'affluer :
le déblocage pourrait simplement être une mauvaise nouvelle digérée par le marché.
Si les fonds cessent d'entrer :
le déblocage pourrait se transformer en une lourde pression de vente. $BTC $ETH 如果追高的快乐能持续超过三小时，那合约市场就不叫绞肉机了。 昨天刚有人喊自由，今天就被市场按在地上教做人了，疼吗？ 昨天全网还在庆祝 BTC 摸到 81400，情绪热得能煎蛋，今天一根长上影线就把梦戳破，价格回到 77408，24 小时跌掉 4.2%。这不是普通回调，这是一次教科书级的双向收割——先拉爆空头，再砸死追多的，两头通吃，手法熟练得让人心疼。 我盯着这根 K 线想了很久，真正重要的不是跌了多少，而是市场在交易什么。 这轮下跌的本质，是杠杆过热后的强制出清。全网 24 小时清算 6.35 亿美元，9.4 万人被扫出场，这不是偶然，这是仓位结构失衡后的必然修正。前几天涨得太顺，顺到让人忘了合约市场从来不会让所有人同时赚钱。 ETH 又是那个熟悉的跟跌先锋，冲上 2528 后直接跳水到 2425，跌 4.1%。比特币涨它喝汤，大盘跌它第一个挨打，完美的风险放大器。我有个朋友昨天还在晒收益截图，今天账户缩水得不敢打开软件，这种故事每天都在重演。 SOL 的过山车坐得最刺激，日內振幅接近 8%，从 110.6 砸到 103.2，跌 5.4%。这种币适合心脏大的人，不适合想安稳睡觉的人。$BEAT Frères shorteurs, réveillez-vous, les teneurs de marché sont toujours plus malins que tout le monde, plus vous doutez, plus ils vous alimentent. Ouvrir une position, c'est forcément entrer sur le marché sans faire monter le prix, ce serait étonnant ! Ne parlez pas seulement des teneurs de marché, même ceux qui sont longs n'ont pas besoin de dépenser beaucoup, ils poussent un peu de temps en temps pour remonter votre moral, et vous continuez à augmenter vos stops ou à renforcer vos positions, c'est tout ce qu'il faut.Les contrats à terme sur l'argent à New York connaissent une correction nette, avec une baisse maximale intrajournalière atteignant 4,64 %, tandis que le repli maximal de l'argent au comptant atteint 3,31 %.
Trois principales raisons expliquent cette baisse :
1. Le durcissement des anticipations concernant la Fed. Walsh réaffirme que la lutte contre l'inflation est la priorité politique, ce qui pousse significativement le marché à intégrer une hausse des taux en septembre.
2. La hausse simultanée du dollar et des rendements des bons du Trésor américain, le rendement des bons à 2 ans ayant atteint 4,33 % à un moment donné. L'argent étant un actif sans rendement, la hausse des taux augmente directement le coût de détention, ce qui pèse sur les prix.
3. L'argent présente une volatilité plus élevée, combinant les caractéristiques des métaux précieux et des métaux industriels. Lors des phases de fuite des capitaux, ses baisses sont souvent plus marquées que celles de l'or. Historiquement, l'argent COMEX a déjà connu des chutes journalières dépassant 9 %.
Perspectives : à court terme, la tendance est plutôt baissière, mais il est prématuré de conclure à un marché baissier à moyen terme.
À court terme, si le dollar et les rendements des bons du Trésor continuent de monter, l'argent testera les supports à 67 et 65 dollars ; une cassure effective sous 65 dollars pourrait déclencher de nombreuses liquidations de positions longues.
À moyen terme, la demande industrielle portée par l'industrie de l'IA et l'électrification, ainsi que la logique fondamentale d'une offre tendue, ne sont pas remises en cause par cette baisse.
Cette correction est essentiellement due à la prise de position plus dure de la Fed, entraînant la hausse du dollar et des rendements des bons du Trésor, ce qui comprime la valorisation des métaux précieux, sans qu'il y ait une dégradation substantielle des fondamentaux de l'argent. $BTC $ETH $SOL #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 Il y a une divergence qui pourrait passer inaperçue pour beaucoup. Les ETF $BTC ont enregistré des sorties de -201,9 M$ après neuf sessions consécutives d'entrées. Mais l'histoire ne s'arrête pas là. Les ETF $ETH ont attiré +102,1 M$, marquant leur 10e session consécutive d'entrées. $SOL a vu +17,3 M$, $XRP +18 M$, et $HYPE +4,5 M$. Plus important encore, les ETF ETH ont attiré environ 713 M$ sur la semaine, soit seulement 171 M$ de moins que $BTC. Peut-être que le marché ne perd pas d'argent, mais cherche une nouvelle destination. Alors que $BTC s'affaiblit, un nouveau récit pourrait émerger$TRUMP Ce qui stimule vraiment TRUMP, ce n'est peut-être pas le monde des cryptomonnaies, mais la politique
C'est un point souvent négligé dans l'analyse de TRUMP.
Beaucoup analysent TRUMP avec la logique du BTC, ce qui est une erreur.
BTC :
ETF → institutions → macroéconomie → liquidité.
TRUMP :
Trump → événements politiques → actualités → réseaux sociaux → sentiment → capitaux.
Ainsi, dès qu'une nouvelle majeure concernant Trump apparaît :
TRUMP peut instantanément s'affranchir de l'analyse technique.
Par exemple, récemment, le gouvernement Trump a annoncé un accord pétrolier majeur avec le Venezuela, les États-Unis prenant le contrôle d'importantes réserves pétrolières vénézuéliennes.
Cet événement en soi n'est pas forcément favorable directement à TRUMP.
Mais il souligne un point clé :
Trump reste l'une des figures politiques les plus discutées sur les marchés financiers mondiaux.
Et pour les Meme Coin :
L'attention est la liquidité. $BTC Le rebond de cette phase, allant de 63 500 USD à au-dessus de 80 000 USD, bénéficie d'un solide soutien au comptant : les ETF au comptant ont enregistré un flux net d'environ 2,8 milliards de dollars, tandis que les positions à terme libellées en BTC (0I) sont passées d'environ 646 000 BTC à la mi-août à environ 588 000 BTC, et le taux de financement est resté dans une fourchette modérée, indiquant que le marché est principalement tiré par le rachat des positions courtes et la demande au comptant, plutôt que par une poursuite haussière à effet de levier des positions longues. Sur le plan macroéconomique, l'indice PCE de base américain de juillet est resté stable à 3,3 % en glissement annuel, montrant que l'inflation reste persistante, avec une probabilité d'environ 35 % d'une hausse des taux de 25 points de base en septembre ; parallèlement, le Trésor américain prévoit de doubler, à au moins 4 milliards de dollars, le plafond des opérations de pension sur les bons du Trésor à 10-30 ans à partir du 9 septembre, ce qui, combiné à un solide rapport financier de Nvidia, a soutenu le sentiment de risque. Il faudra observer attentivement si la hausse continue est principalement alimentée par le comptant ou si elle revient à être dominée par un effet de levier élevé. #新手必看：这里有你需要的一切 #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC BTC teste à nouveau 77 000 : ce repli n'est pas un hasard, trois pressions se concrétisent simultanément
BTC est retombé depuis environ 81 500, est descendu jusqu'à 76 888, et lutte désormais autour de 77 000. Ce qui freine vraiment le marché n'est pas une seule bougie, mais la résonance de trois logiques.
Premièrement, le discours de Jackson Hole de Powell est clairement hawkish. Après son intervention, la probabilité d'une hausse des taux en septembre est passée d'environ 35 % à 55-60 %, le rendement des bons du Trésor à 2 ans a rapidement augmenté, le dollar s'est renforcé en parallèle, et les actifs risqués ont été réévalués sur la base d'un « taux d'intérêt élevé plus longtemps ».
Deuxièmement, environ 6,4 milliards de dollars d'options BTC ont été réglés, un ajustement intensif des positions autour de 80 000 a amplifié la volatilité à court terme.
Troisièmement, le BTC est passé rapidement de 64 000 à 81 500, soit une hausse de plus de 25 %, avec à la fois des rachats de positions courtes et des prises de bénéfices ; par ailleurs, le dernier ETF spot BTC a mis fin à 9 jours consécutifs d'entrées, avec une sortie nette d'environ 202 millions de dollars en une journée.
À présent, il ne reste que deux niveaux à surveiller : si 77 000 tient, il y a encore une chance de consolidation ; en cas de cassure effective, le prochain objectif clé se situe entre 74 000 et 75 000.
Avant de reconquérir les 80 000, ne vous précipitez pas à prendre un faux rebond pour un plancher. Ce qui importe plus que de deviner un rebond, c'est de voir si les fonds spot sont prêts à entrer ou non. $BTC #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 Sun Yuchen a pratiqué ce style de jeu pendant 20 ans ; en 2019, il a dépensé 4,56 millions de dollars pour un déjeuner avec Buffett, puis a prétexté un calcul rénal pour annuler, ratant le repas, mais s'emparant de toutes les tendances sur les réseaux sociaux.
En 2024, il a acheté une banane collée au mur pour 6,2 millions de dollars et l'a mangée en public. En 2025, il est allé dans l'espace, puis est resté silencieux pendant trois jours à son retour. Chaque action a parfaitement surfé sur le flux médiatique, tout en gardant une porte de sortie.
Ne pensez pas qu'il ne fait que du battage médiatique, derrière tout cela il y a du business : ses stablecoins sur la blockchain TRON représentent plus de 86 milliards de dollars, soit près de 30 % du total mondial, c'est du vrai business. L'étiquette de « couper les investisseurs » est vraie, les accusations écrites sont vraies, et l'argent réel aussi.
Le plus incroyable ? Il est à l'étranger, pas en Chine, donc peu importe les débats, cela n'a pas beaucoup d'effet.
En juin 2018, il a été interdit de frontière et n'a pas mis les pieds sur le continent depuis huit ans, mais les tendances sont en Chine, le trafic est en Chine, les poursuites aussi sont devant les tribunaux chinois. Une personne qui ne peut pas revenir dans son pays vit pourtant grâce aux controverses nationales. Dans ce long texte, la phrase « Peux-tu venir à Pékin ? Je suis resté silencieux » est, selon les internautes, la plus honnête.
Il cherche encore de nouvelles cibles, et une fois trouvées, il les expose au feu, tout cela pour attirer l'attention, pour son business, pour ses émotions.Près de 100 000 liquidations en une nuit, après la vague de liquidation, l'état des positions de BTC et ETH montre une nette divergence
Sous l'impact des discours hawkish, près de 97 000 liquidations ont eu lieu en 24 heures sur l'ensemble du réseau, pour un montant total de 474 millions de dollars, la grande majorité étant des liquidations de positions longues, le marché ayant effectué un nettoyage massif des positions longues.
Après la liquidation, une nette divergence apparaît dans les positions on-chain :
$BTC : lors de la correction, une partie des baleines à court terme a transféré ses positions vers les exchanges, se préparant à encaisser à un niveau élevé ; mais les très gros portefeuilles à long terme n'ont pas vendu massivement, ils ont simplement cessé d'accumuler, sans panique de vente. La pression de vente provient principalement des liquidations de positions à effet de levier sur contrats, les anciennes positions spot ne se sont pas massivement échappées.
$ETH : en plus des positions longues sur contrats liquidées, une partie des positions spot débloquées par le staking a directement afflué vers les exchanges pendant la fenêtre de baisse. Cela signifie que non seulement les positions à effet de levier ont été nettoyées, mais aussi que certains détenteurs spot à moyen terme ont choisi de sortir.
La comparaison des deux permet de conclure : la pression sur BTC vient surtout des positions à effet de levier sur contrats ; ETH subit à la fois la liquidation des contrats et la réalisation des positions spot.
Après cette vague de liquidations, les positions longues à court terme surpeuplées ont été libérées, mais le sentiment du marché est passé d'une avidité extrême à un recul rapide. Le marché ne va probablement pas inverser brutalement sa tendance, il est plus probable qu'il entre dans une phase de consolidation et de creusage de plancher, digérant à nouveau les attentes de hausse des taux.Aster Chain (L1 axé sur la confidentialité, ZK, prétendument à faible latence), ainsi que les incitations continues à la cotation, aux points/airdrops, le protocole continue d'élargir ses catégories et de conquérir des parts de marché. Le prix est passé de son ATH à 2,4 dollars à environ 0,7, une grande partie de la pression de vente par rapport au pic a déjà été absorbée. Si le volume des transactions sur le segment Perp DEX continue de migrer vers la décentralisation, un actif comme Aster, qui a à la fois du volume et un mécanisme de rachat et de destruction, aura une plus grande flexibilité que les simples tokens narratifs. $ASTER
Positionnez-vous selon votre propre tolérance au risque, le déblocage et la concurrence sur le segment (en particulier Hyperliquid) sont les principales couvertures, mais à moyen terme, je privilégie davantage la logique suivante : frais réels → rachat et destruction → contraction de l'offre, plutôt que de simplement parier sur la prochaine vague d'émotion.#沃什强调通胀风险，9月加息预期升温
$BTC $ETH Le discours de Walsh le lendemain a été considéré comme assez hawkish. Walsh a déclaré dans ses indications prospectives ce que le marché s'attendait à entendre, à savoir qu'il ne croit pas aux indications prospectives, et a donc refusé de s'engager à une hausse des taux en septembre. Mais cela n'a pas empêché le marché de spéculer que la hausse des taux pourrait vraiment revenir sur la table.
Concernant l'inflation, Walsh a indiqué que la lutte contre l'inflation reste une priorité claire et en a fait une analyse assez détaillée, tout en ajoutant qu'il est confiant que l'inflation sous-jacente progresse vers l'objectif de la Fed. Dans l'ensemble, son discours était plus hawkish que ce que le marché attendait.
Lors du discours de Walsh à Jackson Hole, le marché a largement réévalué les décisions de la Fed pour septembre, la probabilité d'une hausse des taux de 25 points de base passant de 30 % à environ 50 %. Avant la réunion de septembre de la Fed, un rapport sur l'emploi non agricole et un rapport sur l'inflation CPI seront publiés, ainsi que quelques données secondaires.
Sous la nouvelle présidence, la Fed est devenue plus dépendante des données. Étant donné que les derniers rapports sur l'emploi aux États-Unis ont été inférieurs aux attentes, avec un écart important, tout signe de faiblesse supplémentaire pourrait sérieusement affaiblir les attentes du marché concernant une hausse des taux en septembre. 核心关注：Warsh鹰派余波｜BTC 7.7万支撑｜ETH相对强弱｜SOL能否守住100美元｜ZEC高位换手｜HYPE解锁压力｜ENA回购预期｜AI芯片分化｜AVGO财报｜美元与美债收益率 核心解读： ·8月29日市场最大的变化，不是BTC单纯从8万美元上方回落，而是市场开始进入“利率重新定价”阶段。此前BTC连续上涨的重要推动力来自ETF资金回流、财政部回购预期以及空头回补，8月最后一周前后BTC一度重新站上8万美元；但Jackson Hole之后，市场开始重新关注通胀与利率约束，BTC随之跌回7.8万美元附近。此前连续8天的BTC ETF流入曾达到约28亿美元，说明这轮上涨确实有机构资金参与；现在真正需要验证的是，ETF流入放缓以后，Crypto内部资金是否仍然愿意继续承担Beta。(CoinDesk) ·因此，8/30最重要的指标不是BTC一天涨跌几个点，而是“BTC跌的时候谁不跌”。如果BTC在7.7万—7.8万美元附近止跌，ETH/BTC继续保持强势，SOL能够守住100美元，ZEC、HYPE、ENA等高Beta资产没有出现连续放量杀跌，那么这更接近上涨后的第一次宏观洗盘；反Il y a une divergence qui pourrait passer inaperçue. Les ETF $BTC ont enregistré des sorties de -201,9 M$ après neuf sessions consécutives d'entrées. Mais l'histoire ne s'arrête pas là. Les ETF $ETH ont attiré +102,1 M$, marquant leur 10e session consécutive d'entrées. $SOL a vu +17,3 M$, $XRP +18 M$, et $HYPE +4,5 M$. Plus important encore, les ETF ETH ont attiré environ 713 M$ sur la semaine, soit seulement 171 M$ de moins que $BTC. Peut-être que le marché ne perd pas d'argent, mais cherche une nouvelle destination. Alors que $BTC s'affaiblit, un nouveau récit pourrait émerger.Les indicateurs techniques de $TRUMP présentent une contradiction très intéressante
Actuellement, certains indicateurs techniques commencent à indiquer :
Surchauffe à court terme.
Par exemple, dans les données techniques en temps réel, le RSI(14) est parfois dans une zone de faiblesse/vente, tandis que l'indicateur stochastique montre un état clairement élevé. Il y a une divergence entre les indicateurs de différentes périodes.
Qu'est-ce que cela signifie ?
En termes simples :
La tendance majeure de BTC et le rythme à court terme pourraient se dissocier.
Tendance majeure :
Il existe encore une possibilité de rebond et de correction.
Court terme :
La hausse a été trop rapide, il faut digérer les prises de bénéfices.
Donc, ce qui est le plus probable à venir n'est ni une forte hausse directe, ni une forte baisse directe.
Mais plutôt :
Oscillation en zone haute → élimination des leviers → puis choix de la direction.
Cela est souvent plus éprouvant qu'une hausse unilatérale.
La véritable épreuve pourrait ne pas encore avoir commencé
Pourquoi ?
Parce que le marché doit encore affronter un événement macroéconomique majeur :
Les données d'emploi américaines.
À la fin août, le marché s'apprête à recevoir des données importantes comme les chiffres non agricoles américains.
Cette fois, l'importance des données d'emploi pourrait largement dépasser celle des mois ordinaires.
La raison est très simple :
Le marché parie actuellement sur une éventuelle hausse des taux par la Fed en septembre.
Et Warsh a été très clair :
Si l'inflation ne continue pas de baisser, la Fed ne relâchera pas facilement sa politique.
Par conséquent :
Si l'emploi est fort et l'inflation reste élevée
Le marché pourrait rejouer :
Hausse des taux → renforcement du dollar → hausse des rendements des bons du Trésor → pression sur les actifs risqués → correction de BTC.
Si l'emploi se refroidit nettement et l'inflation continue de baisser
Le marché pourrait rejouer :
Baisse des anticipations de hausse des taux → amélioration des anticipations de liquidité → reprise de l'appétit pour le risque → BTC tente de nouveau de franchir les 80 000 $.
Ainsi, le véritable « arbitre » de BTC à venir ne sera probablement pas un indicateur technique en particulier.
Mais plutôt :
Les données macroéconomiques américaines. $BTC $ETH Le 19 août, le Trésor américain a annoncé qu’il allait au moins doubler la taille des rachats de liquidités à long terme des bons du Trésor, passant de 2 milliards à 4 milliards de dollars, à compter du 9 septembre. Après la révélation, le rendement du Trésor à 30 ans est brièvement passé de 5,31 % à 5,19 %, puis a rapidement rebondi au-dessus de 5,23 %. Peu après, CNBC a cité deux hauts responsables du Trésor indiquant que le Trésor pourrait utiliser environ 950 milliards de dollars en liquidités provenant du compte TGA pour financer le rachat. Qu’est-ce qu’un TGA ? Le gouvernement américain a ouvert un compte courant à la Réserve fédérale, utilisé pour payer les salaires, la sécurité sociale et les intérêts des obligations d’État. Le solde actuel est d’environ 950 à 966,8 milliards de dollars. Contrairement à la Fed qui « imprime de l’argent », le Trésor dépense l’argent du TGA pour libérer réellement la liquidité existante. Pourquoi le marché n’est-il pas très convaincu ? Premièrement, il n’y a pas assez d’argent. Les obligations du Trésor américain ont dépassé 40 000 milliards de dollars. Les charges d’intérêts des 12 derniers mois ont atteint un record de 1,37 billion de dollars. Même si les 950 milliards de la TGA sont versés, 1,1 billion de dollars d’intérêts mensuels brûleraient en trois ou quatre mois. Deuxièmement, il faut encore les reconstituer après dépense. Les stratèges de BNY Mellon ont clairement souligné : si le Trésor veut vraiment maintenir le solde cible de la TGA, il devra finalement émettre des bons du Trésor à court terme pour financer les rachats. L’argent circule hors de la TGA, puis revient. Troisièmement, le pouvoir de tarification des bons du Trésor américain n’est plus officiel. Les investisseurs privés détiennent environ 73 % des bons du Trésor américain. Ces personnes sont extrêmement sensibles aux valorisations et n’allouent des obligations à long terme que pour exiger une compensation de risque supplémentaire. Les obligations d’entreprise liées à l’IA ont des taux de coupon de 6 %$TRUMP Le marché d'aujourd'hui a soudainement montré la "première fissure"
Les dernières données du marché au 29 août indiquent que l'ETF BTC au comptant américain a mis fin à une série de 9 jours consécutifs d'entrées de capitaux, avec une sortie nette d'environ 201,8 millions de dollars en une seule journée, tandis que le BTC a brièvement chuté en dessous de 78 000 $.
Cela signifie :
Les achats institutionnels ne sont pas toujours à sens unique.
Ce qui est encore plus notable, c'est que le Bitcoin a connu une hausse extrêmement forte il y a quelques jours.
Il est passé d'environ 62 800 $ à près de 80 000 $, soit une hausse de plus de 25 %.
Une telle hausse en si peu de temps signifie qu'un grand nombre de positions à court terme bénéficiaires se sont déjà formées.
Par conséquent, le plus grand risque actuel pour le BTC n'est pas "qu'il n'y ait personne pour acheter".
Au contraire :
Il y a beaucoup d'acheteurs, mais aussi beaucoup de positions bénéficiaires à l'avant.
Cela explique pourquoi le BTC a tenté à plusieurs reprises de dépasser les 80 000 $ sans jamais réussir une cassure nette. $BTC $ETH Au cours du dernier mois, le marché A-share a joué au bascule, les banques baissent tandis que la technologie monte, mais le volume ne décolle jamais, rendant les opérations très difficiles.
Dans le monde des cryptos, c'est encore plus intense, $BTC lutte sans cesse autour du seuil des soixante mille, mais les fonds se tournent clairement vers $ETH, il faut être particulièrement attentif aux fluctuations du taux de change.
Quand je faisais du trading d'actions, j'aimais acheter au plus bas des baisses limites, mais je finissais toujours par acheter à mi-chemin. Cette mauvaise habitude est encore plus fatale dans la crypto, attraper un coup de couteau à gauche peut vraiment vous entraîner dans un gouffre sans fond.
Donc maintenant, je suis passé complètement au trading à droite, je préfère attendre que la tendance soit claire pour acheter à un prix élevé plutôt que de renforcer aveuglément mes positions en cours de baisse.
Il y a un vieux dicton en bourse : « un volume très faible annonce un prix plancher », cela s'applique aussi à la crypto, mais il faut distinguer entre une consolidation à faible volume et une baisse à faible volume ; la première est un nettoyage, la seconde un gouffre sans fond.
Depuis un mois, j'ai remarqué que l'heure ou les deux heures avant et après l'ouverture du marché américain déterminent souvent la tendance de la journée dans la crypto, c'est le même principe que de suivre les flux de capitaux vers le marché A-share.
Il faut lire les nouvelles à l'envers, par exemple si $SOL a une bonne nouvelle et monte en séance, ne suivez pas cette hausse, ce genre de stratégie est déjà usée jusqu'à la corde en A-share.
Pour la gestion des positions, je me suis fixé des règles strictes : pas plus de 30 % sur une seule crypto, un effet de levier jamais supérieur à deux fois, et garder suffisamment de marge pour faire face aux situations extrêmes.
Dans ce marché, ce n'est pas celui qui gagne le plus qui l'emporte, mais celui qui survit le plus longtemps. Regardez moins votre compte, surveillez plus le carnet d'ordres, et n'intervenez qu'à l'apparition d'un signal certain.Frères !! J'ai enfin compris pourquoi MicroStrategy vendait du BTC à bas prix !
Putain, c'est vraiment toi le boss !
Voici l'affaire : le frère Feng a acheté $STRC, puis a reçu des dividendes, 5,64 dollars en quinze jours.
Il détient 11,27581758 actions, chaque action ayant une valeur nominale de 100 dollars.
Le rendement annuel est donc de 5,64/(11,27581758*100)*24 = 12 %.
C'est le taux de dividende de STRC, et il n'y a même pas d'impôt sur les dividendes des actions privilégiées.
Le frère Feng a fait des recherches et a découvert que selon la réglementation américaine, si une société cotée n'a pas de bénéfices distribuables, les dividendes des actions privilégiées ne sont pas imposables !
Quand MicroStrategy vend du BTC en dessous du prix de revient, cela génère une perte réalisée, et les actionnaires privilégiés n'ont pas à payer d'impôt.
Maintenant, le BTC a dépassé le prix de revient de MicroStrategy, mais même si MicroStrategy vend du BTC à ce moment-là, les bénéfices doivent d'abord compenser les pertes antérieures, et seuls les bénéfices restants peuvent être distribuables. Donc, même en situation bénéficiaire, tant que MicroStrategy ne vend pas beaucoup de BTC, les actionnaires de STRC peuvent toujours éviter l'impôt et toucher directement un rendement annuel de 12 %.
Saylor défendait donc les intérêts des actionnaires de STRC, et cette avantage ne coûte rien aux détenteurs de $MSTR, encore moins aux détenteurs de BTC, mais c'est le Trésor américain qui perd des recettes fiscales.
En même temps, cela signifie que lorsque MicroStrategy est bénéficiaire, elle ne souhaite vendre qu'une très petite quantité de BTC.
N'est-ce pas une double bonne nouvelle instantanée ?Ce qui mérite vraiment l'attention avec $TRUMP, ce n'est pas combien BTC a augmenté, mais qui achète.
Beaucoup de gens, en voyant le Bitcoin monter, demandent immédiatement :
« Est-ce que ce sont encore les petits investisseurs qui se ruent ? »
Mais cette fois, la réponse pourrait être plus complexe.
L'ETF Bitcoin au comptant américain a enregistré neuf jours consécutifs d'entrées nettes, avec un volume cumulé dépassant 3 milliards de dollars.
Le 27 août, l'ETF Bitcoin au comptant américain a encore enregistré environ 242 millions de dollars d'entrées nettes.
Cela indique une chose très importante :
Les achats de BTC se réorganisent du côté institutionnel.
En d'autres termes :
Dans le passé, la hausse du marché pouvait être due à :
Sentiment des petits investisseurs → effet de levier → FOMO → hausse des prix.
Mais maintenant, c'est de plus en plus :
Fonds ETF → allocation institutionnelle → demande au comptant → hausse des prix.
Ces deux types de hausses sont de qualité totalement différente.
Si les fonds ETF continuent d'affluer, alors même en cas de correction, BTC pourrait constamment bénéficier de nouveaux achats pour soutenir le prix.
Mais il existe aussi un signal d'alerte ici. $BTC $ETH Le dernier jour de l'ETF vendredi,
BTC a enregistré une sortie nette négative de 202 millions de dollars,
mettant fin à 9 jours consécutifs d'entrées.
Quant à ETH, il reste solide,
continuant d'entrer pour 102 millions de dollars.
J'ai récemment suivi de près les flux des ETF,
car après cette forte hausse,
il y aura forcément beaucoup de positions prises en bear market,
et des positions achetées au plus bas qui doivent être vendues.
Le maintien du prix à un niveau élevé,
ou une chute importante,
dépend de la présence ou non d'assez de capitaux pour reprendre les positions,
et les ETF (ainsi que la prime Coinbase [Fig.3])
sont la meilleure façon d'observer le volume de capitaux reprenant les positions.
L'impact de la politique hawkish du président de la Fed, Powell, est notable,
il a directement fait passer l'ETF clé de vendredi en négatif,
ce qui a conduit à une faiblesse accrue durant le week-end,
et maintenant BTC va subir sa première épreuve depuis la hausse.
La chute survenue à l'aube
pourrait être le début d'une tendance baissière,$BTC briefly pushed toward $80,600, giving the market the impression that another breakout attempt was starting. Then the entire move reversed. Within a short period, Bitcoin fell below $77,500, triggering a wave of panic and liquidations across the crypto market. What makes this move interesting is that it wasn’t driven by a major exchange hack or one massive whale dumping coins. The pressure came from the macro side. After a more hawkish-than-expected message from Fed Chair Kevin Warsh at Jack🚨 BITCOIN JUST GOT HIT BY A MACRO SHOCK. Bitcoin briefly touched $81K before suddenly dropping below $77K. 📉 What triggered the move wasn’t a hack or an obvious whale dump—it was a sharp shift in Fed policy expectations following Kevin Warsh’s hawkish comments at Jackson Hole. Markets quickly repriced the probability of a September rate move, sending risk assets lower and putting heavy pressure on leveraged crypto positions. 💥 Around $488M in crypto positions were liquidated. But the bigger c最近市场出现了一个很值得关注的“资金分化”信号。 8月28日，美国现货BTC ETF结束连续9天净流入，单日转为约 2.02亿美元净流出。与此同时，ETH ETF却继续吸金，单日净流入约 1.02亿美元，连续流入已经来到第10个交易日。 更有意思的是，ETH ETF本周累计资金流入接近 7亿美元，距离BTC ETF的周度流入规模已经越来越近。此前截至8月21日，ETH ETF单周就吸引约 6.97亿美元，显示机构对ETH的配置兴趣明显升温。 与此同时，SOL、XRP等产品也继续出现资金流入。 所以现在真正值得思考的，可能不是“加密市场资金是不是在撤退”，而是： 资金正在从BTC，逐步寻找新的增长方向。 BTC短线承压，并不意味着整个市场的机构资金突然消失。 如果ETH ETF持续保持强势，而BTC继续横盘甚至回调，那么市场的主线可能正在从： BTC → ETH → 主流山寨 逐渐发生轮动。 这也解释了为什么最近ETH的表现开始比BTC更有韧性。 当然，ETF资金流向只是市场情绪和配置偏好的一个指标，并不能单独决定行情方向。接下来更关键的是观察ETH资金能否继续保持连续流入，以及BTC $BTC rumeurs de hausse des taux
Augmenter a un coût ; ne pas augmenter aussi. Wash a fini de parler, le marché a changé du tout au tout en une nuit. Le Wall Street Journal a publié un article intitulé « Le marché en alerte, prêt à accueillir une possible hausse des taux après le changement de position de Wash », ce journal est toujours étroitement lié à la Fed. Les deux journalistes des anciennes « Fed Wire » et « New Fed Wire » viennent de ce journal.
Points clés de l'article : 1) La première phrase qualifie le discours de Wash — bouleversement du paysage du marché. 2) La phrase la plus importante est — le niveau d'inquiétude concernant l'inflation dépasse les attentes de beaucoup. Les mots « dépasse les attentes » reflètent le ressenti de l'auteur face au discours de Wash. Le marché savait déjà que Wash craignait l'inflation, la nouvelle information est que le marché sous-estimait l'ampleur de cette inquiétude, ce qui signifie que le marché doit se repricer. 3) Que l'économie en ait besoin ou non, la Fed pourrait faire face à une pression pour augmenter les taux le mois prochain (la probabilité d'une hausse en septembre est montée à 58%). Cette phrase est très lourde de sens, elle suggère que Wash a relevé le seuil du « pas d'augmentation », ce qui n'est pas la même chose que « probabilité de hausse à 58% ». Avant, il fallait des données pour prouver pourquoi augmenter ; à l'avenir, il faudra des données pour prouver pourquoi ne pas augmenter. 4) L'article cite deux analystes, tous deux favorables à une hausse des taux. En journalisme normal, on cite généralement deux points de vue opposés pour équilibrer et garder l'objectivité. Mais cet article est une exception. 5) L'article souligne un détail — le rendement des obligations américaines à 30 ans a été maintenu bas par Bessent, tandis que celui à 10 ans a de nouveau dépassé le niveau d'avant intervention. Avant l'annonce d'une extension des rachats par le Trésor, le rendement à 30 ans était de 5,26%, celui à 10 ans de 4,68%. Avant la clôture vendredi, le premier était à 5,22%, le second à 4,72%. Parce que le marché croit que Wash va vraiment contenir l'inflation. 6) Le changement le plus brutal ne concerne pas vraiment le 30 ans, mais le 2 ans. Le rendement des obligations à 2 ans a augmenté de 11,8 points de base en une journée à 4,348%, la plus forte hausse journalière du rendement à 2 ans lors d'un discours à Jackson Hole depuis 1996, le 2 ans reflète directement la politique future de la Fed. Donc, l'auteur considère que le discours de Wash ressemble plus à un avis de hausse des taux. #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 比特币从81000直接砸穿77000，加息概率一夜从35%飙到60%，全球市场蒸发2.3万亿——我盯着这根K线笑了半天，确认了一件事：多头刚打完一场漂亮的闪电战，沃什就用一张嘴，把战场切换成了弹性防御模式。而周一，就是这道防御工事第一次承受压力测试的日子。 🎙️ 沃什说了什么？三句话把市场干翻了 北京时间周五晚10点，沃什在杰克逊霍尔发表上任以来首次主旨演讲，三句话定调： 第一句：通胀没降下来——“今年夏季的PCE和CPI数据，未能告诉我通胀底层趋势已出现实质性改善。” 第二句：2%目标不动摇——“2%的通胀目标坚定不移、不容更改。” 第三句：还有工作要做——如果通胀不能清晰且足够快地回到2%，美联储“还有工作要做”。 市场反应？CME FedWatch显示9月加息概率从35%直接飙到60%。比特币从81,455美元一小时跌到76,877美元，跌破8万关口，周五收在77,700附近。黄金暴跌超135美元。美股三大指数全线收跌——道指微跌0.02%，标普500跌0.25%，纳指跌0.52%。全球市场4小时内蒸发2.3万亿美元。 ⚔️ 曼施坦因视角：闪电战打完了，弹性防御刚开始 上周的行L'ambiance générale du secteur technologique américain a visiblement refroidi ces derniers temps.
Le secteur du stockage, qui était auparavant très en vogue, connaît une correction collective assez importante. Ce n'est plus une simple fluctuation mineure d'une seule action, mais tout le secteur qui subit une pression synchronisée.
Les principaux acteurs du stockage comme SanDisk, Micron, SK Hynix ont tous connu un recul marqué, l'indice des semi-conducteurs de Philadelphie a fortement chuté en même temps, et le Nasdaq a enregistré sept séances consécutives de baisse. On peut clairement sentir que de nombreux capitaux sur le marché réduisent activement leur exposition au risque et choisissent de se réfugier.
Les traces du changement de capitaux sont également très claires : après une baisse de l'appétit pour le risque, les fonds affluent vers les actifs refuges. L'or se maintient fermement au-dessus de 4700, et le Bitcoin progresse également. Le secteur de la croissance est en forte baisse tandis que les actifs refuges se renforcent, illustrant directement la divergence actuelle du marché.
Pour l'instant, la plupart des capitaux adoptent une position d'attente, et l'orientation à court terme du marché repose essentiellement sur deux événements majeurs à venir.
Le rapport financier de Nvidia mercredi servira de test concret pour le secteur très dynamique de l'IA. Le marché scrute ce rapport pour évaluer la demande réelle dans l'industrie de l'IA et déterminer si les attentes élevées précédemment gonflées peuvent être soutenues par les résultats.
Le discours de Jackson Hole vendredi délivrera des signaux sur la politique monétaire de la Réserve fédérale, et ses déclarations influenceront directement la valorisation des actifs mondiaux.
La chute précoce du secteur du stockage reflète aussi la tarification anticipée des risques inconnus par les capitaux. Dans cette phase pleine d'incertitudes, il n'est pas nécessaire de se précipiter pour acheter au plus bas, car de nombreux résultats clés ne sont pas encore connus.Dernier jour de l'ETF vendredi,
BTC a enregistré une sortie nette de 202 millions de dollars,
mettant fin à 9 jours consécutifs d'entrées.
Quant à ETH, il reste solide,
continuant d'entrer pour 102 millions de dollars.
J'ai récemment suivi de près les flux des ETF,
car après cette forte hausse,
il y a forcément beaucoup de positions baissières coincées,
et des positions d'achat au creux du marché qui doivent être vendues.
La capacité du prix à se maintenir à un niveau élevé ou à chuter fortement
dépend de la présence d'assez de capitaux pour reprendre ces positions,
et les ETF sont la meilleure façon d'observer le volume de ces capitaux.
L'impact de la politique hawkish du président de la Fed, Powell, est notable,
il a directement fait passer l'ETF clé de vendredi en territoire négatif,
ce qui a affaibli le marché durant le week-end.
Maintenant, BTC va subir sa première épreuve depuis la hausse.
$BTC $ETH L'or à 4465 dollars, osez-vous acheter au plus bas ?
Regardons d'abord la surface : discours hawkish + grande bougie baissière, les haussiers saignent à flots.
Vendredi à Jackson Hole, le président de la Fed Warsh a déclaré "l'inflation n'a pas suffisamment baissé, nous avons encore du travail à faire", le marché a instantanément fait passer la probabilité d'une hausse des taux en septembre de 35 % à 55-60 %. L'or a plongé en chute libre depuis plus de 4600, touchant un plus bas à 4445, une longue bougie baissière a directement cassé la moyenne mobile à 200 jours (4527). Après avoir monté de 14-16 % les trois premières semaines d'août, il a rendu un tiers en une journée.
Première chose : qu'a dit Warsh ? En fait, ce ne sont que des "banalités correctes".
"2 % d'inflation est un objectif ferme", "le PCE annuel à 3,7 % est encore trop élevé", "nous avons du travail à faire" — ces propos apportent-ils une nouvelle information ? Non.
Mais pourquoi le marché a-t-il chuté ? Parce qu'il était trop optimiste auparavant. Ce rebond d'août, c'était un pari sur "fin des hausses + début des baisses de taux". Warsh a juste jeté un froid sur cette fête.
Les particuliers paniquent en pensant "la hausse des taux arrive", les institutions prennent leurs profits sur les positions longues.
Deuxième chose : aucune logique à moyen ou long terme n'a disparu, de quoi avez-vous peur ?
Achat d'or par les banques centrales : au T2, achat net de 289 tonnes, la banque centrale chinoise augmente ses réserves depuis 18 mois consécutifs. ETF or : en juillet, retour à un flux net entrant. Déficit budgétaire américain : la dette continue de croître comme une boule de neige.
Vendredi, ce qui a été affaibli, c'est seulement le récit à court terme du "trade de dévaluation", pas les fondamentaux de l'or. Le dollar peut se renforcer à court terme à cause des propos hawkish, mais le problème de la dette américaine sera-t-il résolu par un simple discours ?
Troisième chose : un signal clé est apparu sur le plan technique.
La bougie baissière de vendredi : ouverture haute, clôture basse, corps long, ombre inférieure courte — une pression vendeuse typique et forte. Cassure de la moyenne mobile à 200 jours à 4527, la structure à court terme passe de "hausse" à "correction/phase de consolidation".
Mais le point clé est : 4445-4450 a tenu.
C'est le plus bas de vendredi, et aussi la ligne de cou de la structure haussière précédente.
Le duel entre haussiers et baissiers, jugez par vous-même
D'un côté :
Probabilité de hausse des taux en septembre à 55-60 %, pression à court terme sur les actifs sans rendement
Cassure de la moyenne mobile à 200 jours, technique baissière
Le rebond d'août a accumulé beaucoup de prises de bénéfices, la pression vendeuse doit être digérée
Dollar fort + hausse des rendements des bons du Trésor
De l'autre côté :
Achat net de 289 tonnes par les banques centrales au T2, accumulation continue par les institutions
ETF or en juillet avec flux net entrant, les fonds achètent au plus bas
Déficit budgétaire américain favorable à long terme (logique de dévaluation)
4445-4450 est la ligne de cou précédente + plus bas de vendredi, soutien des acheteurs
Risques géopolitiques toujours présents (Moyen-Orient, détroit d'Hormuz)
Résistances à la hausse : 4525-4530 (moyenne mobile 200 jours) → 4550-4570 → 4620 → 4650-4700
Supports à la baisse : 4445-4450 (plus bas de vendredi) → 4410 (moyenne mobile 20 jours) → 4320-4300
Stratégie d'opération
Pour les traders court terme :
Si le prix teste d'abord 4440-4450 et forme une bougie de rebond (bougie haussière avec volume, longue ombre inférieure), prendre une position longue légère, objectif 4520-4530, stop à 4420. Si le prix casse directement 4440 et accélère la baisse, une position courte est plus appropriée, objectif 4410 voire 4320.
Pour les traders moyen terme :
Attendre que le prix repasse au-dessus de 4530-4550 avant d'envisager une position longue, objectif 4650-4700.
Pour les investisseurs long terme :
Acheter par tranches en dessous de 4400. Achat des banques centrales + déficit budgétaire + cycle de baisse des taux, pas de problème à moyen-long terme.
L'or ressemble maintenant à BTC fin 2022 —
99 % des gens pensent "ça va encore chuter fortement", mais chaque correction était un creux historique.
Le jour où 4530 sera reconquis, vous réaliserez :
Ce n'est pas que l'or ne marche pas, c'est que vous avez toujours vendu dans la panique au plus bas.
Quel est votre coût d'achat en or ?
À 4465, osez-vous acheter au plus bas ?
$BTC $XAU $XAUT Le marché d'aujourd'hui n'a pas grand intérêt, on dirait qu'on va encore stagner quelques jours.
En repensant aux jours précédents, combien de grands noms du milieu juraient qu'il n'y aurait pas de correction, que $BTC irait directement à cent mille. Maintenant, en y repensant, c'est vraiment risible.
Quand le marché monte, toutes sortes de voix surgissent pour crier au bull market, mais dès que le marché baisse, ces personnes disparaissent toutes.
Hier soir, le discours de Walsh à Jackson Hole est tombé, pour ceux comme moi qui sont toujours baissiers, c'était le signal attendu.
Walsh a clairement déclaré : l'inflation reste au-dessus de l'objectif de 2%, les conditions financières ne sont pas encore assez resserrées, il faut se concentrer sur la maîtrise de l'inflation, et il n'a pas donné d'engagement clair pour la réunion de septembre.
Après le discours, le marché a réagi directement : la probabilité d'une hausse des taux en septembre est passée de 35% à 58%, le rendement des bons du Trésor à deux ans a augmenté, les actions américaines ont légèrement baissé, l'or et le BTC ont reculé simultanément.
Bien que les fonds ETF continuent d'affluer, les jetons BTC sortent continuellement des échanges, les institutions achètent réellement.
Mais l'entrée des institutions ne signifie pas que le marché va monter sans réfléchir. La pression macroéconomique est désormais évidente, les attentes de hausse des taux s'intensifient, ce qui exerce une pression réelle sur le secteur crypto.
L'indice de peur et de cupidité est à 67, toujours dans la zone de cupidité, de nombreux petits investisseurs continuent d'acheter à des prix élevés.
Je conseille sincèrement à tout le monde de ne pas se laisser emporter par le sentiment du marché.
Vous pouvez garder une position de base en spot, mais assurez-vous de garder suffisamment de liquidités pour faire face à des fluctuations violentes.
Les traders de contrats doivent être particulièrement prudents : les nouvelles entraînent des mouvements de marché dans les deux sens.
⚠️ Ce qui précède ne représente que mon opinion personnelle, ne constitue pas un conseil d'investissement, les gains et pertes sont à votre charge.
#沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 Le discours de Kevin Wash à Jackson Hole n'était pas différent.
1. Les discours de Jerome Powell à Jackson Hole en 2023, 2024 et 2025 sont intéressants à observer en regardant l'évolution du Bitcoin.
2. Il y a toujours une hausse initiale suivie d'une chute finale à la clôture.
(Cette réaction a également été observée lors du discours de Kevin Wash hier)
3. Sauf en 2025, il y a une explosion haussière 1 à 2 mois après.
4. Si cela continue ainsi, il est possible que la hausse officielle commence vraiment selon le « cycle de 4 ans » entre octobre et novembre.
Conclusion : Ce qui est étonnant, c'est que la réaction du marché reste exactement la même la 4e année.
Fin.
bitcoin:native ethereum:nativeBTC fait face à un vent contraire macroéconomique à court terme !
Le rendement des bons du Trésor américain à court terme a soudainement augmenté.
Le rendement à 2 ans a bondi de 11,8 points de base en une seule journée !
Les paris sur une hausse des taux en septembre se sont directement intensifiés.
La tension sur la liquidité se resserre à nouveau !
Après que le président de la Fed, Warsh, ait envoyé un signal plus hawkish à Jackson Hole, le rendement des bons du Trésor américain à 2 ans a atteint environ 4,35 %, un plus haut d’un mois. La probabilité d’une hausse des taux en septembre est également passée rapidement d’environ 35 % à 60 %, tandis que le dollar s’est renforcé.
Le rendement à court terme est le plus sensible aux attentes politiques ; il continue de grimper, ce qui signifie que l’attrait des liquidités et des bons à court terme augmente à nouveau, et les actifs à bêta élevé doivent naturellement subir un test de résistance. Ce que le crypto doit surveiller maintenant, c’est si les attentes de hausse des taux vont continuer à s’intensifier, et si le spot BTC peut résister à ce resserrement de la liquidité.
#美国短期国债收益率上涨
Si les rendements des bons à court terme continuent de monter, les positions à effet de levier élevées sur BTC vont d’abord souffrir.
Mais une fois que les attentes sont pleinement intégrées et que les rendements ne battent plus de nouveaux records, c’est au contraire le moment où un ajustement des écarts d’attentes est le plus probable !$BTC #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 ·
Zhao Changpeng est apparu à Hong Kong.
Le 27 août, quand j'ai vu cette nouvelle, ma première réaction n'a pas été « Zhao Changpeng est venu à Hong Kong ».
Mais plutôt :
Pourquoi une personne condamnée par les États-Unis, ayant purgé 4 mois de prison, ayant été condamnée à une amende de 4,3 milliards de dollars, puis graciée par Trump, choisit-elle précisément Hong Kong pour organiser une séance de dédicace de son nouveau livre ?
Cette question est bien plus intéressante que le simple fait que « Zhao Changpeng est venu à Hong Kong ».
Les images sur place sont aussi très frappantes.
Zhao Changpeng entre au Centre des congrès et expositions de Hong Kong, entouré d'une escorte de gardes du corps, pour participer à une rencontre avec les lecteurs de « Binance Life ».
Si on rembobine de quelques années, c'est une scène presque inimaginable.
En 2023, il a été condamné par le ministère de la Justice des États-Unis à une lourde amende pour ne pas avoir mis en place un mécanisme efficace de lutte contre le blanchiment d'argent, et a été emprisonné pendant 4 mois.
En octobre 2025, Trump signe un décret de grâce.
De l'accusé du ministère de la Justice américain à la personne graciée par le président.
Et aujourd'hui, entouré de gardes du corps, il se tient au Centre des congrès de Hong Kong, discutant de Web3 avec plusieurs centaines de personnes.
Le scénario de la vie est parfois plus incroyable que la fiction.
Mais ce qui m'intéresse vraiment, ce n'est pas son parcours légendaire.
C'est pourquoi il a choisi Hong Kong.
Zhao Changpeng a déclaré sur place :
« Le succès dans la vie dépend à 80 % du choix de la bonne voie, mais l'essentiel est de s'impliquer personnellement, car sans participation, il n'y a aucune chance. »
Si quelqu'un d'autre avait dit cela, ce ne serait peut-être qu'une phrase motivante.
Mais venant de Zhao Changpeng, c'est tout autre chose.
Il a choisi la bonne voie et s'est personnellement engagé.
Le prix à payer a été 4 mois de prison et une amende de 4,3 milliards de dollars.
Mais il est finalement revenu à la table de jeu.
Et cette fois, il se tient à Hong Kong.
Son jugement sur Hong Kong est aussi très direct :
« Web3 et Hong Kong sont très fortement liés. »
Il est également optimiste sur Dubaï, Abou Dhabi, ainsi que sur les États-Unis dont la politique devient progressivement plus favorable.
Plus important encore, il estime que l'industrie de la cryptographie a déjà traversé sa période la plus difficile.
Et l'une des directions à surveiller de près est le RWA — les actifs du monde réel sur la blockchain.
C'est en fait bien plus important que « le fondateur de Binance organise une séance de dédicace à Hong Kong ».
Parce que j'ai toujours pensé que pour juger si une industrie a une véritable vitalité, il ne faut pas seulement regarder les prix.
Il faut voir si les gens sont toujours là, si l'argent est toujours là, si la politique laisse encore de la place, si les entrepreneurs osent continuer à miser.
Et le fait que Zhao Changpeng ait choisi Hong Kong cette fois est en soi un pari très intéressant.
Hong Kong est en train de perfectionner progressivement son cadre réglementaire pour les actifs virtuels.
Le capital mondial de la cryptographie cherche aussi de nouveaux points d'ancrage conformes.
Ainsi, une scène très intéressante apparaît :
Les États-Unis l'ont autrefois envoyé en prison, Trump l'a ensuite gracié ; et maintenant, il se tient à Hong Kong, continuant à parler de Web3.
Donc, je préfère interpréter ce voyage à Hong Kong comme un signal pour l'industrie.
Ce n'est pas dire que Hong Kong a déjà gagné.
Ce n'est pas dire que les risques dans l'industrie de la cryptographie ont disparu.
Mais c'est que :
Cette industrie n'est pas morte.
Le capital cherche à redéfinir les règles.
Les entrepreneurs cherchent à redécouvrir le marché.
Et Hong Kong tente de devenir ce lieu où « règles et capital se recroisent ».Le BTC est redescendu à 77 000 $, et aujourd’hui la plupart des gens discutent du discours de Walsh, des échéances d’options et du support de 77 000 $.
Cependant, les données des ETF publiées après la fermeture du marché américain ont révélé un signal plus notable : les fonds institutionnels en BTC et ETH ont clairement évolué dans deux directions pour la première fois.
Au moment de la rédaction, BTC se négociait à environ 77 564 $, en baisse de 2,41 % en 24 heures, atteignant un creux de 76 888 $ ; ETH se négociait à environ 2 436 $, en baisse de 2,58 %, avec un minimum de 2 406 $.
La liquidation totale du marché en 24 heures était d’environ 488 millions de dollars, avec des positions longues liquidées à 362 millions de dollars, représentant environ 74 %. Cela montre que cette vague de baisse n’est pas seulement une vente au comptant, mais aussi une tendance claire à la réduction de l’effet de levier. Mais ce qui est vraiment intéressant, c’est l’ETF : le 28 août, les ETF spot BTC ont enregistré une sortie nette de 201,9 millions de dollars, mettant fin à une période d’entrée consécutive de neuf jours. Le même jour, les ETF spot ETH ont enregistré un flux net de 102,1 millions, marquant la dixième journée consécutive d’entrées. Avec les sorties et entrées, l’écart de direction du capital sur une journée a atteint environ 304 millions de dollars. La question se pose donc : les institutions quittent-elles le marché crypto ou passent-elles du BTC à l’ETH ? Permettez-moi de commencer par mon jugement : il n’est pas encore temps de conclure que les fonds BTC échangent des avoirs ETH, mais la force relative du capital d’ETH ne peut être ignorée. 1. Les sorties de BTC ne signifient pas que les institutions fuient collectivement les BTC ayant accumulé un flux net de 3,0442 milliards de dollars au cours des neuf jours de bourse précédents. Sorties le 28 aoûtLe marché est déjà en faiblesse, ne prenez pas la « forte baisse » des jetons déverrouillés comme une logique d'achat.
$HUMA prix actuel 0.02039, -25,88 %, ce n'est pas un cadeau de survente, c'est une distribution due au déverrouillage + une panique des haussiers. Le 26 août, 459 millions de jetons ont été déverrouillés, soit environ 10,07 millions de dollars, l'offre a directement été lâchée après un pic ; aujourd'hui, le prix est retombé de 0.02675, avec un volume en hausse mais sans soutien.
Auparavant, l'open interest des contrats était d'environ 30 millions, bien supérieur au volume spot, le financement reste positif, typique d'une hausse à effet de levier où les haussiers ont d'abord fait monter le prix, maintenant ils paient tous ensemble.
Conseil : ne pas acheter à la baisse, réduire les positions ; lors du rebond entre 0.0218 et 0.0220, privilégier la réduction ou la vente à découvert. Premier support à 0.0200, support fort et frontière haussiers/baissiers à 0.0189 ; en cas de rupture, viser 0.0165. Seule une clôture avec volume au-dessus de 0.0220 invaliderait la thèse de distribution et viserait 0.0242.Les institutions ont-elles vraiment commencé à sortir après le krach d’hier ? Les données des ETF suggèrent que la réponse n’est pas si simple.
Les ETF $BTC au comptant américain ont enregistré des entrées de ~242 millions de dollars le 27 août, suivies d’une sortie modeste de ~49,7 millions de dollars le 28 août — le premier retournement après 9 jours consécutifs d’entrée.
Ce n’est pas une sortie institutionnelle massive, mais le timing compte. Surveillez les flux des ETF la semaine prochaine : de nouveaux flux pourraient confirmer une correction temporaire ; la poursuite des sorties pourrait signaler un changement de tendance plus profond. $BTC $ETH
#WalshInflationRisk Les anticipations d'inflation hawkish freinent l'appétit global pour le risque dans le secteur des semi-conducteurs, mais $MU montre une forte défense de position lors du repli des valorisations élevées. L'indice Philadelphia Semiconductor chute de 3,47 %, déclenchant des liquidations de positions longues, tandis que Micron ne baisse que légèrement de 0,27 % à 932,86 $ grâce à des réservations de capacité HBM jusqu'en 2026 et une demande excédant la capacité de 50 %. À la veille des résultats du 30 septembre, le resserrement de la liquidité du secteur pourrait inciter à une prise de bénéfices anticipée sur les niveaux élevés. Si en séance le support clé à 909 $ est franchi à la baisse et que l'indice Philadelphia Semiconductor ne stoppe pas sa chute, ou si la volatilité des résultats du 30 septembre dépasse ±14,85 %, la logique de résilience sur les niveaux élevés sera mise sous pression de liquidation.
#Moonwell与Avici接连出险，链上应用风控受审视 #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 Le dollar américain a chuté face au yen en intraday (le yen a baissé face au dollar en dessous de 160), atteignant 160,16, un plus bas d'environ un mois.
Les principales raisons de la faiblesse du yen sont les suivantes :
1. La Fed adopte un ton hawkish, Wash place le contrôle de l'inflation en tête des priorités politiques, le marché augmente la probabilité d'une hausse des taux en septembre, le dollar se renforce globalement, ce qui exerce une pression directe sur le taux de change du yen.
2. L'écart des taux d'intérêt entre les États-Unis et le Japon reste important, les taux domestiques japonais sont nettement inférieurs à ceux des États-Unis, les opérations d'arbitrage consistant à emprunter en yen pour acheter des actifs en dollars restent attractives, ce qui continue de peser sur la performance du yen.
3. L'efficacité des interventions précédentes sur le marché des changes a été digérée par le marché. Du 30 juillet au 26 août, le Japon a investi environ 15,4 trillions de yens (équivalant à 96,5 milliards de dollars) pour intervenir, ramenant temporairement le taux de change autour de 155, mais il est de nouveau retombé à 160, ce qui confirme qu'une simple intervention sur le marché des changes a du mal à inverser la tendance à moyen terme.
160 n'est pas seulement un seuil technique ordinaire, c'est aussi un seuil sensible pour la politique. Lorsque le yen s'est approché de 164, le Japon et les États-Unis ont mené une intervention coordonnée, faisant rapidement rebondir le taux de change à 155. Maintenant qu'il est de nouveau au-dessus de 160, le marché commence à spéculer sur la possibilité d'une nouvelle intervention des autorités japonaises.
Perspectives : si le taux de change USD/JPY continue de monter rapidement vers 161, 162, le risque d'une intervention japonaise augmentera considérablement ; un autre indice de retournement dépendra du renforcement des attentes d'une hausse des taux par la Banque du Japon en septembre, ce qui pourrait entraîner un rebond du yen. $BTC $ETH $SOL #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 $BTC 刚刚一度冲到约 82,400 美元，随后快速回落至 76,500 美元附近，短线波动明显放大。 这次下跌并不是黑客事件，也不能简单归因于单一巨鲸砸盘。真正让市场承压的，是杰克逊霍尔会议释放出的偏鹰派政策信号。 最新市场定价显示，投资者对9月政策进一步收紧的预期明显升温，相关概率一度从约 31% 飙升至54%。利率预期升温后，风险资产迅速承压，加密市场也遭遇连锁去杠杆。 过去24小时全网爆仓金额已经接近 5.6亿美元，多头成为主要受伤方。 现在真正值得关注的不是一次急跌，而是 BTC 能否重新站回8万美元上方。如果资金流和ETF需求继续保持韧性，这次回调也可能只是高位洗杠杆；反之，市场仍需警惕进一步下探。 #BTC #Bitcoin #Crypto #DailyOrbitLes taureaux espéraient un assouplissement, mais le marché a reçu une alerte inflation.
Le président de la Fed, Walsh, a réaffirmé que l'objectif d'inflation de 2 % reste inchangé : l'inflation PCE des 12 derniers mois est de 3,7 %, avec un taux annualisé de 4,1 % sur les 6 derniers mois, la politique actuelle reste centrée sur le contrôle des prix. Par ailleurs, BTC est revenu autour de 77 624 dollars, en baisse de 3,06 % sur 24 heures ; ETH environ 2 435 dollars, en baisse de 2,31 % ; SOL environ 103,37 dollars, en baisse de 2,94 %.
Du côté de la régulation, ce n’est pas entièrement une mauvaise nouvelle. La SEC a récemment proposé un cadre spécifique pour l’émission d’actifs cryptographiques, cherchant à offrir une voie plus claire pour le financement des projets et la conformité. Mais les prix n’ont pas suivi, car les avantages institutionnels à moyen et long terme sont temporairement éclipsés par les inquiétudes liées aux taux d’intérêt élevés et au resserrement de la liquidité.
Mon jugement est simple : aujourd’hui, ce n’est pas un projet qui fait soudainement défaut, mais le marché qui revalorise le risque lié aux taux d’intérêt. BTC a de nouveau perdu le seuil des 80 000 dollars, la chute de SOL est plus importante que celle d’ETH, ce qui montre que lors du retrait des capitaux, les actifs à haute élasticité sont les premiers touchés.
Je ne me précipite pas pour annoncer un retournement. Que BTC puisse ou non revenir au-dessus de 80 000 dollars est plus important que n’importe quel slogan émotionnel. S’il ne revient pas, le rebond des altcoins ressemble davantage à une pause à court terme ; s’il se stabilise, les capitaux pourraient alors augmenter leur exposition au risque.
Frères taureaux, pensez-vous que le niveau autour de 77 000 dollars est une opportunité, ou un simple palier avant la prochaine chute ?
#BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖 #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 #BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 ₿ BITCOIN: DON'T LET A CONFUSING MARKET MAKE YOU CHOOSE A SIMPLE STORY Bitcoin becomes difficult to understand. 📉 Price falls. 📈 Then it rebounds. 🔄 New data appears. 🔥 The narrative changes every few days. And you start looking for one simple explanation. “Bitcoin is bullish.” or “Bitcoin is bearish.” But markets rarely fit into two words. Sometimes, multiple things can be true at the same time. Bitcoin can have strong long-term fundamentals while facing short-term pressure. The network can🔥 每日山寨雷达｜8月29日 BTC冲击8万美元后出现明显高位换手，昨日一度触及约81,455美元，随后在宏观信号转鹰后快速回落，最低接近76,900美元。当前市场最重要的变化不是“BTC跌了多少”，而是BTC回落以后，山寨是否出现同步失血。 从今天盘面来看，山寨并没有出现全面崩塌，而是进入明显的结构分化：主流币开始消化涨幅，部分高Beta资产仍保持强势，但另一部分前期涨幅过大的币已经出现获利盘兑现。 因此今天继续采用“持续追踪池 + 当日新增异动”的方式，并把判断分成：🟢看多、🟡观望、🔴看回调。 今天重点观察四个方向： BTC高位换手 → ETH/SOL能否守住 → DeFi/RWA是否继续承接 → 高Beta山寨能否出现独立成交。 如果BTC重新站稳8万美元并重新放量，山寨轮动有机会继续；如果BTC跌破76,000美元，同时ETH、SOL、高Beta山寨同步放量下跌，则整体雷达需要从进攻模式切换到防守模式。 🔥 一、启动雷达：成交量先动，价格重新脱离震荡结构 • $HYPE｜🟢强势，但不建议盲目追高 HYPE依然是当前高Beta山寨最重要的风向标之一。此前HYPE已经创Dans l'impasse entre la dette américaine, AI et l'inflation, sur quoi BTC parie-t-il exactement ?
Récemment, le panorama macroéconomique donne à beaucoup l'impression d'être pris dans un cercle vicieux impossible à dénouer. D'un côté, les intérêts de la dette pèsent lourdement, de l'autre, AI explose la demande de liquidités, et enfin, l'alerte inflation tarde à retomber.
La Fed est en réalité acculée dans un dilemme impossible. Pour préserver la dette américaine de l'écrasement par les intérêts, il faut injecter de l'argent et baisser les taux ; pour soutenir AI, cette course aux infrastructures qui coûte des milliers de milliards, il faut libérer un crédit massif ; mais dès que la politique se relâche, les flammes de l'inflation reprennent immédiatement. Quel que soit l'équilibre, ces trois éléments ne peuvent coexister simultanément.
Beaucoup spéculent que BTC parie sur une baisse des taux et une injection monétaire, ou qu'il joue sur le récit technologique d'AI. Mais à mon avis, il parie réellement sur l'impasse arithmétique inévitable du système monétaire fiduciaire. Quand la dette souveraine atteint ses limites mathématiques, tous les systèmes fiduciaires de l'histoire ont fini par emprunter la même voie : une dilution illimitée pour absorber la dette de manière déguisée.
Les fluctuations à court terme provoquent toujours une grande anxiété, mais sur le long terme, chaque compromis des politiques macroéconomiques pousse davantage de capitaux hors marché vers des actifs soumis à des contraintes mathématiques strictes. BTC n'a jamais eu besoin de prédire quel facteur macroéconomique l'emporterait, il est lui-même l'outil de couverture préparé pour cette impasse monétaire.
Entre la pression sur la dette américaine, la consommation de puissance de calcul d'AI et les rebonds de l'inflation, selon vous, quel facteur brisera en premier l'équilibre actuel ?
#沃什强调通胀风险，9月加息预期升温