Orbit Post Sitemap

Uniswap a récemment lancé StablePairHook, ce qui est très favorable pour nous, petits investisseurs fournissant de la liquidité (LP). Les pools de stablecoins traditionnels dépendent à long terme de frais fixes, et les opportunités d'arbitrage de différence de prix sont capturées par des robots MEV et des arbitragistes. Le problème principal est que tous les profits d'arbitrage sont captés par ces robots, tandis que les fournisseurs de liquidité (LP) qui supportent le risque d'impermanent loss ne reçoivent aucun revenu. StablePairHook est spécialement conçu pour les paires de stablecoins (comme USDC/USDT). Il utilise un taux de frais dynamique et différencié au lieu d'un taux fixe. Cela aide les LP à obtenir plus de profits d'arbitrage. Dans une fourchette de fluctuation normale et faible, le protocole ajuste légèrement les frais pour maintenir un prix stable, garantissant une expérience de trading normale pour les utilisateurs. Si les transactions élargissent davantage l'écart de prix et génèrent un revenu positif pour le pool, la plateforme exonère directement les LP des frais, encourageant ainsi un flux de transactions de qualité. Lorsque le stablecoin se déprécie fortement, et que les arbitragistes interviennent pour corriger le prix, le système active un taux de frais en enchère hollandaise. Les frais commencent élevés et diminuent progressivement à chaque bloc jusqu'à ce que l'arbitragiste accepte la transaction. Ce mécanisme ne bloque pas la correction normale du marché, mais réduit considérablement l'espace d'arbitrage sans risque des robots, conservant ainsi au maximum la prime initialement captée par les capitaux d'arbitrage dans le pool, qui est finalement reversée aux LP. Dans l'ensemble, StablePairHook représente une avancée dans l'industrie, transformant la volatilité des pools de stablecoins d'un risque pur pour les LP en une source de revenus, optimisant considérablement le modèle de revenus des market makers, et promet d'attirer continuellement une liquidité de qualité.Je ne suis pas vraiment d'accord avec le jugement « bulle AI en fin de cycle, le marché américain va au moins corriger de 30 % ». Les valorisations ne sont certes pas bon marché, les dépenses en capital pour l'AI sont aussi très importantes, mais comparer directement aujourd'hui à la bulle internet de 2000, je trouve cela trop simpliste. À l'époque, beaucoup d'entreprises racontaient d'abord une histoire avant de générer des revenus ; aujourd'hui, Nvidia, Microsoft, Google, Amazon sont des entreprises qui réalisent de vrais bénéfices et disposent de vrais flux de trésorerie, et la demande en AI n'est pas juste une demande sur un PPT. Le marché américain va bien sûr s'ajuster, le secteur AI ne peut pas monter indéfiniment, mais « cher » et « bulle sur le point d'éclater » sont deux choses complètement différentes. Je pense plutôt que l'avenir sera marqué par une différenciation : les actions AI sans résultats seront dévalorisées, tandis que les entreprises capables de transformer la puissance de calcul en revenus continueront à bien se porter. Une correction de 30 % n'est pas impossible, mais la considérer comme inévitable, je n'y crois pas. #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ Analyse des tendances des secteurs SanDisk, Nvidia, fusées et IA du 15 septembre Avertissement sur les risques : Les procédures de négociation des titres à l'étranger sont complexes, les fluctuations des taux de change, la liquidité et les changements réglementaires peuvent entraîner des pertes potentielles. Cet article se limite à une compilation des données publiques et de la logique industrielle, ne constitue en aucun cas un conseil de transaction ou d'achat/vente, et tous les gains ou pertes d'investissement sont à la charge des participants. Il ne reste que deux jours de bourse avant la réunion de la Fed, et le sentiment global de prudence sur le marché continue de croître. Le marché évalue actuellement une probabilité proche de 90 % d'une hausse des taux de 25 points de base en septembre, le rendement des bons du Trésor à dix ans se stabilise au-dessus de 5 %, dans une fourchette haute sur trois ans, et un environnement de taux élevés comprime continuellement les valorisations des actions de croissance. Les conflits géopolitiques au Moyen-Orient perturbent la hausse des prix du pétrole, la persistance de l'inflation ravive les inquiétudes du marché, et l'appel des principales entreprises d'IA à ralentir le rythme d'itération des grands modèles de pointe incite les traders à réévaluer les prévisions de dépenses en capital à long terme de toute la chaîne industrielle. Ces multiples facteurs négatifs résonnent ensemble, accentuant la divergence des secteurs aujourd'hui, les capitaux réduisant activement leur exposition au risque. Avant que les politiques ne soient clarifiées, il est difficile pour le marché de lancer une contre-offensive à grande échelle, la digestion des mauvaises nouvelles dans un contexte de volatilité reste la tendance principale. SanDisk, en tant qu'acteur clé du secteur du stockage, bénéficie à moyen et long terme de la demande de stockage à grande capacité générée par la construction de grappes de calcul IA. Après un long cycle de désinventaire, les prix des produits de mémoire flash se redressent, et l'industrie est généralement optimiste quant à la tendance haussière du secteur du stockage au second semestre. Les institutions estiment que la part des achats de stockage dans les dépenses en capital des fournisseurs de cloud continuera d'augmenter, apportant un soutien fondamental à long terme au secteur. Cependant, à court terme, deux pressions pèsent sur le marché : d'une part, les rumeurs de ralentissement de l'IA perturbent le sentiment, de nombreux traders craignant que les fournisseurs de cloud ralentissent le rythme de construction de nouvelles grappes de calcul, réduisant les commandes futures de matériel de stockage, ce qui déclenche des prises de bénéfices concentrées, les gains accumulés incitant à la sortie. D'autre part, la hausse des rendements des bons du Trésor exerce une pression sur les valorisations, les actions de croissance faisant face à une augmentation des taux d'actualisation, même sans dégradation des fondamentaux, les cours subissent une pression émotionnelle à la vente. Il est crucial de distinguer objectivement l'impact émotionnel des changements fondamentaux : un ralentissement du développement des grands modèles de pointe ne signifie pas la disparition des besoins en inférence ou en renouvellement des serveurs existants. Les accords d'approvisionnement à long terme déjà conclus soutiennent le secteur, les commandes ne chuteront pas brutalement. Le 15 septembre, SanDisk devrait rester dans une tendance oscillante légèrement baissière ; si la panique s'étend sur le marché, une accélération de la baisse intrajournalière est possible ; après la libération de la pression vendeuse, une reprise technique est attendue, mais son amplitude sera limitée par l'incertitude macroéconomique, rendant difficile une reprise rapide d'une tendance haussière unilatérale. À court terme, la priorité est à la digestion des mauvaises nouvelles et à la consolidation. Nvidia est le point d'ancrage émotionnel de toute la chaîne industrielle de l'IA, sa performance influence les flux de capitaux dans toute la chaîne des semi-conducteurs. Fondamentalement, la livraison des nouveaux GPU est conforme au planning, les principaux fournisseurs de cloud ont signé des contrats d'achat à long terme garantissant les revenus des prochains trimestres, et l'entreprise ne présente aucun risque de défaillance des résultats. Le conflit sur le marché se concentre sur la valorisation : dans un environnement de taux élevés, les investisseurs sont réticents à maintenir une prime élevée sur le leader de la croissance, et tant que les anticipations de politique restrictive persistent, les institutions réduiront leurs positions. Le ralentissement de l'IA a deux facettes : la cadence d'expansion des très grands modèles d'entraînement est contrainte, ce qui réduit une partie des achats de nouvelle capacité de calcul ; cependant, les déploiements privés, les agents intelligents IA, et l'expansion de la capacité d'inférence maintiennent une forte demande dans ces segments, qui ne sont pas affectés par l'appel au ralentissement, et la logique de croissance à long terme reste intacte. Dans la séance d'aujourd'hui, Nvidia joue un rôle stabilisateur : si l'action tient ses supports clés, le rythme d'ajustement de toute la chaîne IA sera plus modéré ; en cas de rupture significative, une vente en chaîne pourrait s'enclencher, entraînant une baisse collective des segments semi-conducteurs, une volatilité accrue, et une intensification des batailles entre acheteurs et vendeurs. Le secteur des fusées (espace commercial) possède une logique narrative relativement indépendante : le déploiement d'internet par satellites en orbite basse, les fusées réutilisables, la puissance de calcul spatiale, etc., ouvrent un large champ d'imagination industrielle. De nombreux capitaux ont récemment considéré l'espace commercial comme la nouvelle grande tendance de croissance après l'IA, et les introductions en bourse des leaders ont suscité un vif enthousiasme. Cependant, les faiblesses du secteur sont marquées : la plupart des entreprises sont encore loin de la rentabilité stable, leur capacité d'autofinancement est limitée, et les cours dépendent fortement du sentiment de risque du marché et des catalyseurs industriels. En cas de montée de la prudence générale, les secteurs thématiques sont souvent les premiers à être vendus, et les pressions macroéconomiques ne disparaissent pas avec de belles perspectives à long terme. Aujourd'hui, la polarisation interne du secteur va s'accentuer : les leaders disposant de commandes de lancement à long terme et d'activités de fabrication de satellites matures sont plus résilients ; les titres reposant uniquement sur la spéculation conceptuelle et sans projets concrets subiront des corrections importantes. Même avec des nouvelles positives sur les missions de lancement ou les nouvelles commandes, qui peuvent provoquer des rebonds ponctuels, avant la décision de la Fed, les acheteurs hésitent à s'engager massivement, et les mouvements impulsifs peinent à se transformer en tendance haussière durable. Les capitaux à court terme privilégient généralement des stratégies d'entrée et sortie rapides, rendant la volatilité répétée la norme. Le secteur de l'IA connaît aujourd'hui une fenêtre clé de reconstruction logique, le marché distinguant deux trajectoires industrielles très différentes. Le rythme d'itération des très grands modèles de pointe subit une pression de ralentissement, mais la commercialisation de l'IA ne s'arrêtera pas. Le matériel de calcul en amont subit un choc émotionnel à court terme, les chaînes de puces, modules optiques et stockage sont réévaluées par les capitaux ; en aval, les solutions sectorielles verticales, les applications IA en entreprise et les services d'inférence offrent au contraire des opportunités structurelles. L'orientation des dépenses en capital évolue, passant d'une accumulation sans limite des paramètres de modèles à une évaluation du retour sur investissement des projets, les entreprises valorisant davantage la capacité de l'IA à réduire les coûts opérationnels et à générer des revenus concrets. Cette transformation structurelle implique une forte divergence interne au secteur IA : l'époque des hausses ou baisses généralisées est révolue, il est impossible de juger toutes les opportunités par l'indice sectoriel seul. Aujourd'hui, l'indice sectoriel devrait rester dans une phase de consolidation oscillante, difficile de voir une contre-offensive globale, les titres ayant fortement monté sur la base du seul thème sans revenus concrets restent sous pression ; les leaders spécialisés avec des projets commerciaux concrets ont une chance de résister à la pression du marché et d'afficher une performance relative forte. Les investisseurs doivent abandonner la pensée binaire de hausse ou baisse généralisée, examiner attentivement la qualité des activités de chaque entreprise, et éviter les risques de retraits liés à la spéculation purement thématique. En résumé, avec toutes les variables du marché, l'ambiance générale du 15 septembre sera prudente, la plus grande incertitude restant les déclarations futures de la Fed. Chaque pic des rendements des bons du Trésor impacte SanDisk, Nvidia et le secteur de croissance IA.Parlons d'une faille dans le récit autour de l'AI. The Information rapporte que des entreprises comme Nvidia et Palantir commencent à exiger des restrictions voire la suspension des modèles les plus avancés d'Anthropic et OpenAI, craignant que leur propre propriété intellectuelle ne soit utilisée pour l'entraînement. Quand tout va bien, personne n'en parle, mais dès que les clients majeurs commencent à se protéger contre vous, cela signifie que le fondement de la confiance s'affaiblit. Je ne dis pas que la bulle va éclater ce soir.À ce moment-là, je me couvrais près de 1 245 $, prévoyant que la ZEC pourrait continuer à défier autour de 1 320 $. Mais le marché ne s’est pas développé comme prévu ; au contraire, il a rapidement reculé à un sommet, et mes positions longues étaient presque établies près du maximum temporaire. Puis la ZEC est passée d’environ 1 300 $ à environ 1 020 $, et le sentiment du marché s’est clairement affaibli. Les récentes nouvelles du marché et les changements dans le sentiment des capitaux ont rendu ce marché à forte volatilité encore plus difficile à juger. Maintenant, il faut gérer les haussiers et les baissiers, et les couvertures précédentes ont compliqué les pertes. La plus grande leçon cette fois-ci est : la couverture sans règles claires de sortie n’est pas une vraie gestion du risque. Le marché vous donnera toujours une seconde chance, mais ne vous donnera jamais le même prix une seconde fois. Je ne pourcherai pas aveuglément les gains ou les pertes de chute, ni ne me forcerai à ouvrir des positions juste pour récupérer des pertes. Ensuite, regardez simplement la structure des prix, le volume des transactions et les actualités du marché, en attendant une opportunité de cassure ou de recul. Contrôlez d’abord le risque, puis considérez le profit $ZEC Analyse des tendances du Bitcoin, Ethereum et du marché boursier américain au 15 septembre Avertissement sur les risques : Le trading de cryptomonnaies est une activité financière illégale dans notre pays, non protégée par la loi, avec des fluctuations de prix extrêmes. Le trading à effet de levier peut facilement entraîner des liquidations et des pertes. Cet article compile uniquement des informations publiques de marché et ne constitue en aucun cas un conseil en trading ou en investissement. Veuillez éviter toute spéculation. L'accès aux actions étrangères est soumis à des seuils élevés, et les fluctuations des taux de change ainsi que les changements réglementaires peuvent engendrer des pertes potentielles. Tous les gains et pertes des transactions sont à la charge exclusive des participants. Aujourd'hui, le marché entre dans la phase de compte à rebours avant la réunion de politique monétaire de la Réserve fédérale américaine, dont la décision sera annoncée dans la nuit du 17 septembre, heure de Pékin. Le marché anticipe actuellement une probabilité proche de 90 % d'une hausse des taux de 25 points de base en septembre. Le rendement des obligations américaines à 10 ans a franchi le seuil des 5 %, un plus haut en près de trois ans, et un environnement de taux élevés continue de peser sur la valorisation de tous les actifs à risque. Les données CPI et PPI d'août ont dépassé les attentes, soulignant la persistance de l'inflation. Certaines banques d'investissement ont révisé leurs prévisions, envisageant une seconde hausse des taux cette année. Le marché ne s'attend plus simplement à un « creux de politique » après une hausse unique, et les inquiétudes liées au resserrement de la liquidité continuent de peser sur le sentiment. Par ailleurs, les dirigeants des principales entreprises d'IA ont collectivement appelé à ralentir le rythme de développement des grands modèles avancés, ce qui a conduit à une réévaluation des dépenses en capital des fournisseurs de cloud. Ces multiples facteurs négatifs conjugués font que la prudence domine aujourd'hui, avec un retrait actif des positions à risque. Un marché unidirectionnel est difficile à établir, et la volatilité et les jeux d'attente devraient dominer. Le Bitcoin ("Big Cake") est récemment resté coincé dans une fourchette de consolidation à long terme. Plusieurs tentatives de rupture à la hausse n'ont pas réussi à franchir des résistances clés, avec une accumulation importante de positions bloquées au-dessus. Chaque rebond déclenche des prises de bénéfices. Au niveau des flux, des signaux de divergence apparaissent : l'ETF Bitcoin spot montre des sorties nettes temporaires, les fonds institutionnels réduisent leurs positions avant des annonces majeures, et la dynamique d'entrée de nouveaux capitaux diminue nettement. Le marché est principalement animé par des fonds à effet de levier à court terme. Les fonds à effet de levier continuent de renforcer leurs positions vendeuses, accumulant la pression baissière, mais les positions à long terme sur la blockchain ne montrent pas de fuite massive. Les forces acheteuses et vendeuses sont relativement équilibrées, sans domination claire. Dans un contexte de dollar fort et de rendements obligataires élevés, les actifs cryptographiques peinent à initier un marché haussier indépendant. Une chute marquée des actions américaines pourrait propager la panique au marché crypto, déclenchant des liquidations rapides et une baisse brutale. En revanche, un apaisement temporaire des risques géopolitiques et une légère baisse des rendements pourraient permettre une correction technique. Cependant, les perturbations fréquentes rendent les niveaux de support et de résistance souvent franchis instantanément, rendant les prévisions techniques peu fiables. L'effet de levier amplifie les fluctuations intrajournalières, rendant le marché très aléatoire. Avant l'annonce de la Fed, il est difficile de définir une direction claire. Ethereum ("2 Cake") reste dans une configuration plus faible que Bitcoin. Les deux cryptomonnaies sont fortement corrélées, mais Ethereum manque d'événements catalyseurs indépendants pour impulser son propre mouvement. L'activité sur la DeFi et les NFT reste faible, avec un manque de dynamique de croissance interne. La plupart des mouvements suivent passivement Bitcoin. Lorsque le sentiment de risque s'améliore, Ethereum montre une plus grande élasticité à la hausse que Bitcoin ; en cas de panique, ses replis sont aussi plus prononcés. Aujourd'hui, la différence de force entre ces deux cryptos peut servir d'indicateur du sentiment interne du marché crypto. Si Bitcoin maintient sa fourchette mais qu'Ethereum tarde à rebondir, cela indique un manque de confiance des acheteurs, augmentant la probabilité d'une faiblesse prolongée. Bien que l'ETF Ethereum attire encore des flux, il est insuffisant pour inverser la tendance baissière. Pour un mouvement haussier indépendant, une mise à niveau majeure de l'écosystème ou une nouvelle favorable réglementaire est nécessaire. En l'absence de telles nouvelles, la tendance suivra celle de Bitcoin. Le marché boursier américain subit une pression aujourd'hui, avec un sentiment prudent sur les trois principaux indices. Le Nasdaq supporte une pression de correction plus forte que le Dow Jones, le secteur technologique de croissance étant la principale zone de vente. Le ralentissement de l'IA reconfigure les attentes du marché, les traders réévaluant les perspectives des commandes futures de matériel informatique. Les secteurs des semi-conducteurs et du stockage sont massivement vendus, mais une divergence structurelle apparaît : les fabricants de matériel subissent la pression, tandis que les grands fournisseurs de services cloud montrent plus de résilience. Les investisseurs commencent à distinguer les fondamentaux des différentes étapes de la chaîne, évitant les mouvements sectoriels uniformes. Le marché différencie aussi les chocs émotionnels à court terme de la logique industrielle à long terme. Le ralentissement du développement des grands modèles avancés ne signifie pas la disparition de la demande en puissance de calcul pour l'inférence ou le déploiement privé en entreprise, mais le marché refuse désormais d'accorder une prime illimitée aux actions de croissance. Les valorisations élevées subissent la pression de la hausse des taux. La rotation sectorielle s'accentue, les capitaux quittant les secteurs technologiques à valorisation élevée pour se diriger vers l'énergie et les services publics, considérés comme des refuges anti-inflation. Les institutions adoptent majoritairement une stratégie défensive, évitant d'ouvrir massivement de nouvelles positions longues avant la décision de la Fed. Les hausses intrajournalières relèvent surtout de jeux à court terme, avec peu de potentiel de poursuite. Les discours des responsables de la Fed et les fluctuations des prix des matières premières peuvent à tout moment perturber les marchés à terme. L'ambiance est d'attente, la majorité des traders patientant la publication du communiqué et les déclarations de Powell avant de définir leur stratégie. Une comparaison transversale des trois classes d'actifs montre qu'ils partagent une même tendance macroéconomique : les fluctuations des rendements obligataires américains sont la variable clé. La hausse continue des rendements pèse simultanément sur Bitcoin, Ethereum et les actions technologiques américaines. Seule une conviction que la politique monétaire ne se resserrera plus permettrait aux actifs à risque d'entamer une phase de reprise significative. Cependant, ce consensus est fragile, et les données inflationnistes ou les conflits géopolitiques au Moyen-Orient peuvent rapidement inverser les attentes, perturbant le rythme du marché à court terme. En résumé, le 15 septembre, l'environnement de marché est prudent, avec peu de chances d'une tendance unilatérale. Les cryptomonnaies amplifient la volatilité via l'effet de levier, avec de nombreux aléas et un risque élevé. Le marché boursier américain voit une accentuation de la divergence sectorielle, avec des valorisations contraintes par des taux élevés, limitant le potentiel de hausse. Avant la clarification des politiques majeures, l'incertitude reste élevée, et il ne faut pas surestimer la continuité des mouvements à court terme. Il est crucial de distinguer les perturbations émotionnelles temporaires des changements fondamentaux à moyen et long terme, de rester prudent face aux prévisions techniques circulant en ligne, et de bien gérer les risques liés à la spéculation. (Texte complet de 1496 caractères)$BTC — les haussiers défendent la reprise 👀 BTC se maintient autour de 77,5K$, mais 80K$ reste le plafond majeur. Une cassure nette pourrait relancer la dynamique vers 82K$–82,8K$, tandis que la décision de la Fed et 462,7M$ de sorties hebdomadaires d'ETF maintiennent la configuration fragile. Perdre 76K$, et 75K$ devient la prochaine défense clé. Pour moi : haussier au-dessus de 76K$ — 80K$ est la confirmation.#FOMCRateCallThisWeek #AnthropicIPOOnNasdaq La semaine dernière, les taureaux les plus fidèles ont arrêté, et cette semaine, la première société de trésorerie crypto est directement morte. La société cotée britannique Satsuma a officiellement été radiée aujourd'hui : elle a vendu tous ses BTC, fermé ses activités et rendu l'argent aux actionnaires. Après deux ans de frénésie de trésorerie crypto, la première à avoir complété le processus complet "liquidation → remboursement → radiation" est apparue. Vous vous souvenez comment ce modèle fonctionne ? Émission d'actions pour lever des fonds → achat de cryptos → hausse des cryptos → prime sur le cours de l'action → nouvelle levée de fonds → nouvel achat de cryptos. Un cercle vicieux où tant que la prime existe, la roue tourne. La radiation de Satsuma indique une chose : certains ne peuvent plus faire tourner la roue. La semaine dernière, Strategy a arrêté d'acheter des cryptos et a racheté ses propres actions, c'est une "attitude". Aujourd'hui, Satsuma donne une "fin" : ceux qui assouplissent leur attitude se protègent, ceux qui ne peuvent plus jouer se retirent. Les sociétés de trésorerie crypto ont été de gros acheteurs de BTC ces deux dernières années, maintenant les acheteurs se divisent : les forts choisissent les prix, les faibles disparaissent directement. La qualité des fonds entrants a changé. Bien sûr, il ne faut pas généraliser. Strategy détient toujours 840 000 pièces sans bouger, BitMine continue d'acheter des ETH. Ce qui est tombé, ce n'est pas le modèle, mais les faibles du modèle. Je ne regarde qu'un signal : qui sera le prochain à être radié. Si cela se produit en chaîne, la logique d'évaluation de cette ligne de trésorerie crypto devra être réécrite. Penses-tu que Satsuma est un cas isolé ou la première pièce de domino ? #加密财库分化：买币还是回购？ $BTC $ETH $SOL #特朗普接受新版伦理条款，CLARITY投票临近 Trump a accepté environ 80 % du contenu de la nouvelle version des règles d'éthique, ouvrant la voie à un vote procédural clé au Sénat pour la loi CLARITY, bien que le projet de loi fasse toujours face à une incertitude significative quant au vote. Règles d'éthique : qu'a accepté Trump ? La nouvelle version des règles d'éthique a été principalement négociée par le sénateur républicain Thom Tillis et le sénateur démocrate Ruben Gallego, avec des exigences centrales incluant : Désinvestissement ou fiducie aveugle : exige que les élus fédéraux et leurs conjoints se départissent des intérêts financiers « substantiels » liés aux cryptomonnaies, ou les placent dans une fiducie confidentielle Interdiction d'émettre des actifs numériques : interdit au président, au vice-président, aux membres du Congrès et à leurs conjoints d'émettre ou de parrainer des actifs numériques pendant leur mandat, ciblant directement les meme coins précédemment lancés par Trump et son épouse Partage des pouvoirs d'application : le procureur général de l'État et le ministère de la Justice partagent conjointement le pouvoir d'exécution — une demande clé des démocrates, que la Maison-Blanche avait auparavant rejetée Trump a accepté environ 80 % de ce qui précède. La sénatrice Lummis a déclaré que Trump « a volontairement accepté l'une des restrictions éthiques les plus strictes de l'histoire des États-Unis ». Cependant, les règles ne limitent pas les autres membres de la famille des fonctionnaires (comme les enfants), et certaines activités cryptographiques de la famille Trump pourraient encore présenter des conflits d'intérêts potentiels. Le grand livre de l'IA ressemble de plus en plus à un tour de magie soigneusement orchestré. Anthropic se précipite vers le Nasdaq, avec une marge brute annoncée supérieure à 80 %, un bénéfice d'exploitation ajusté redevenu positif pendant deux trimestres consécutifs ; Nvidia serait sur le point de devenir un investisseur ancre lors de son IPO, avec un investissement pouvant atteindre 10 milliards ; en Chine, Zhipu a levé 5 milliards de dollars via une conversion d'actions sans intérêt avec prime. Pris individuellement, ce sont tous de bonnes nouvelles. Mais quand on relie les points, le tableau change : les fabricants de puces investissent dans des sociétés de modèles, qui à leur tour achètent des puces. L'argent tourne dans le même cercle, les revenus augmentent dans les bilans, mais les flux de trésorerie stagnent. En phase ascendante, c'est un accélérateur ; si un maillon lâche, c'est un amplificateur. « Marge brute de 80 % » et « brûler de l'argent pour générer des revenus » coexistent sans contradiction, mais cela signifie que la valorisation est pleine d'imagination. Une vraie demande ne signifie pas un vrai profit, encore moins un vrai flux de trésorerie. Le financement en boucle peut soutenir la valorisation, mais pas un moteur perpétuel. Je ne nie pas que l'IA soit une direction à long terme, mais ce cycle ressemble davantage à un pari : parier que le prochain tour de financement aura lieu, que les puces seront toujours achetées, que l'histoire sera toujours crue. Ce qui est magique, ce ne sont pas les chiffres, mais le fait que tout le monde fait semblant de ne pas voir ce cercle.RV veut d'abord recevoir une émission en associant 0,75 jeton d'incitation, pas de réaction sur le marché pour $BERA Il y a un peu plus d'une heure, Berachain a officiellement annoncé la nouvelle règle MIR, $BERA est à 0,1842, -5,924% sur 24h. Position claire : haussier, achat à bas prix sans poursuite. La règle en une phrase — pour que RV reçoive une émission, il faut associer des jetons d'incitation au ratio 1:0,75, mise en ligne sur le mainnet le 18 septembre. Pas de réaction du marché — de 0,1844 à 0,1842, attente d'un cadeau. Deux transmissions — appariement obligatoire pour créer un plancher d'achat avec les jetons d'incitation, RV doit compléter les jetons pour recevoir l'émission ; émission excessive remplacée par sélection, les Vaults médiocres éliminés, la dilution est bloquée par le système. Analyse technique intacte — MACD journalier croisement haussier au-dessus de la ligne zéro, RSI à 56,5, hausse de 26,08% sur 30 jours. Résistances à la hausse : 0,19 (SAR 1h au-dessus) → 0,202 (plus haut sur 24h) Supports à la baisse : 0,176 (MA30 journalier) → 0,1808 (plus bas du jour) Seuil critique : 0,176. Si maintenu, tendance haussière avant mise en ligne, en cas de rupture, correction vers 0,164. BTC à 78406 au-dessus de la moyenne mobile 7 jours, en phase d'attaque. Entrée progressive à 0,184, couper les pertes sous 0,176, viser 0,19. Je surveille MIR avant sa mise en ligne tous les jours, ne perdez pas de vue. $BERA $BTC Récemment, tout le milieu parle du fait que Trump serait prêt à soutenir le "Cryptocurrency Clarity Act", ce qui serait une très bonne nouvelle, mais moi, je fais le contraire, j'ai déjà pris une position courte à l'avance. Le 16 au petit matin, le Congrès américain doit obtenir 60 voix, or Trump n'a que 53 sièges de son côté, il doit encore convaincre 7 voix de l'opposition, tu penses qu'ils vont coopérer autant ? Le prix a déjà anticipé toute cette bonne nouvelle, si le nombre de voix n'est pas suffisant, le sentiment va s'effondrer directement, la chute sera brutale. Même si par chance ça passe, les institutions ne vont pas investir immédiatement, l'eau lointaine ne peut pas éteindre le feu proche, le potentiel de hausse est limité, à la baisse, n'importe quelle déception entraînera une forte correction, plutôt que de parier sur la concrétisation de la bonne nouvelle, il vaut mieux parier sur une déception des attentes, les cotes sont bien meilleures. Je choisis de faire confiance à mon jugement, je garde ma position courte, j'attends que le marché donne une leçon. Pas de précipitation avant le résultat. $ETH $BTC $XAU Trois conditions de résonance, deux déjà remplies, ETH manque encore 16,12 dollars Le dernier message a révélé trois conditions de résonance : BTC clôture au-dessus de 78497,6, ETH clôture au-dessus de 2518,0, et au moins 6 des 8 cryptos fixes en échantillon sont en hausse. Entre 22h et 23h, deux de ces conditions ont été réalisées. BTC a clôturé à 78522,4, avec 7 cryptos en hausse et 1 en baisse dans l'échantillon fixe ; ETH a clôturé seulement à 2501,88, soit 16,12 dollars en dessous de 2518,0. Le volume des transactions de l'échantillon a reculé de 14,41 % à 72,149,1 millions USDT, et la position ouverte perpétuelle d'ETH a diminué simultanément de 1,93 %, la résonance n'est donc pas encore accomplie. Confirmation complète : ETH clôture au-dessus de 2518,0, BTC maintient 78497,6 et au moins 6 cryptos sont en hausse ; échec : BTC clôture en dessous de 78163,9 et le nombre de cryptos en hausse tombe à 4 ou moins. Quel changement vous ferait abandonner l'attente que ETH suive ? #BTC #ETH #cryptosprincipales #observationducommerce Je veux vraiment voir si $TAO peut maintenir ce niveau. Si c'est le cas, nous viserons ensuite $300. Tout le monde me demande pourquoi je vends $TAO ici depuis mon portefeuille d'altcoins. Écoutez, je ne vais pas tout liquider pour toujours. Je pourrais vendre une partie — peut-être tout, selon l'évolution du marché — pour sécuriser certains gains tout en restant flexible, en gardant de la marge pour une correction à venir. Je rachèterai à un moment donné. L'essentiel est de rester agile, pas de tomber amoureux d'une position.À ce jour, le marché est resté relativement stable au cours des dernières 24 heures. $BTC prix actuel est de 78 498,01, en hausse de 1,82 %. Il a atteint un sommet de 78 712,29 et un plus bas de 76 388,72, avec un chiffre d’affaires de 958 millions de USDT. Ce recul depuis le creux est proche de 2 400 $, indiquant un support proche de 76 000, mais une résistance claire au-dessus de 78 700. Après le rallye, il n’est pas resté stable. $ETH prix actuel est de 2 503,99, en hausse de seulement 0,57 %. Le sommet était de 2 535, et le plus bas de 2 464,71. Comparé à $BTC, c’est une tendance faible qui suit des gains sans baisses. Le chiffre du rond 2500 est en va-et-vient, sans signes d’un marché indépendant pour l’instant. Du côté de la tête, T a bondi de 16,9 %, MTL a augmenté de 12,8 %, REZ a gagné 9,6 %, ARK a progressé de 9,4 % et CAKE a progressé de 8,4 %. Honnêtement, ce sont essentiellement des pièces small-cap et thématiques qui rebondissent. CAKE est en quelque sorte consensuel parmi elles. Les autres sont tellement agressives qu’elles courent après parier sur qui sortira le plus vite. Cette structure où le marché monte largement mais ne gagne qu’un peu plus d’un point est un cas typique où le capital ne passe pas au grand public, se concentrant sur les petites capitalisations pour attaquer par surprise. Mener la baisse semble mauvais. LSK a chuté de 47,4 %, en gros une chute liquide — soit une bombe d’information ou une liquidité vidée. Je ne touche jamais aux actions comme ça ; tout le monde sait ce qui arrive si on attrape un couteau volant VTHO -12,8 %, SOXLB -11,8 %, MARSCO 🔥 BTC s'allume, vote des fonds : qui est vraiment populaire, qui fait semblant ? $BTC : c'est l'arbitre, pas un joueur. 77141, +1,34 %, +22 % sur 30 jours. Effondrement des puces mémoire à l'étranger, valorisation élevée de l'IA en baisse, l'argent ne s'enfuit pas, il se repositionne sur des actifs tangibles avec flux de trésorerie. Baleine à 77000, seuil à 77500 ; au-dessus de 78800, en dessous de 77521 test à 74460. Ce soir, c'est lui qui allume la lumière. Le vote des fonds commence : $OKB : 90 points, le seul à vraiment profiter. 113,58, +4,35 %, le plus fort des cinq frères. Repli depuis le creux du 8 octobre, 21 millions verrouillés en corrélation avec BTC, mise à niveau X Layer à 5000 TPS toujours le seul Gas. Haut précédent à 142, encore 20 % au-dessus. Quand BTC est en hausse, les tokens de plateforme deviennent un refuge — lui, il profite vraiment. $RE : 40 points, profite un peu. 0,45, petite assurance DeFi RWA, capitalisation seulement 7,1 millions, hausse de 3 % mais sous-performe le marché. Quand BTC est en hausse, il suit un peu, mais les fonds ne sont pas unis, peu de bénéfices. $WLD : 30 points, sent l'odeur mais ne mange pas. 0,40 stable, support à 0,37. Les actions IA à l'étranger chutent mais lui ne baisse pas, quand BTC monte il ne décolle pas non plus. Résistant à la baisse, mais ne monte pas. Attend des nouvelles de personnalités, pas du marché. $BICO : 10 points, spectateur. Environ 2 cents, compte abstrait, jamais soutenu par les fonds. Quand BTC monte, il suit poliment un peu, le moins visible des cinq. En résumé : OKB profite, RE boit la soupe, WLD sent l'arôme, BICO fait le piquet. BTC ouvre le bal. Les fonds ne reconnaissent que les actifs solides et les fondamentaux, pas les discours vides. #BTC #OKB #WLD #RE #BICO Analyse basée uniquement sur les données fournies, ne constitue pas un conseil d'investissement.Je n’aime pas juger l’ensemble du marché crypto à partir d’un seul actif. $BTC peut rester ferme pendant $ETH fait une pause. $ETH peut commencer à mener pendant que Bitcoin se négocie latéralement. Et $SOL peut se réveiller rapidement lorsque les traders commencent à s’éloigner sur la courbe de risque. C’est pourquoi la force relative entre BTC, ETH et SOL compte plus pour moi que n’importe quelle bougie isolée. 🟠 $BTC → tendance, liquidité et confiance 🔵 du marché $ETH → rotation des capitaux et demande 🟣 de l’écosystème $SOL → dynamique et appétit pour le risque spéculatif Le contrat est sur le point d'être liquidé rapidement, faut-il renflouer la marge pour SOL et DOGE ou liquider directement ? #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ Le taux de marge ne cesse de baisser, renflouer la marge fait peur car on risque de s'enfoncer davantage, liquider fait peur car on risque de vendre au plus bas — ces deux cryptos à forte volatilité sont au bord de la liquidation, que choisir au final ? $SOL est un actif à bêta élevé mais avec un écosystème, la tendance n'est pas cassée, si la position n'est pas trop lourde, proche d'un support fort, et que la direction est correcte, on peut renflouer un peu pour tenir cette chute brutale, mais il faut fixer une limite au renflouement, et dès que c'est fait, ajuster levier et stop loss, il ne faut jamais renflouer sans limite ; $DOGE est purement émotionnel, sans fondamentaux, renflouer la marge au bord de la liquidation revient à prolonger la vie d'un actif émotionnel, la plupart du temps il vaut mieux liquider directement et accepter une petite perte, c'est plus sûr que de renflouer et finir liquidé, les actifs émotionnels n'ont pas de fond. On ne renfloue la marge que pour les positions "dont la direction est correcte, juste victimes d'une mauvaise volatilité, et avec un support clair" ; pour les actifs purement émotionnels, contre-tendance, sans support clair, renflouer une fois c'est se tromper une fois. Si après renflouement il y a un vrai rebond, renflouer SOL aura valu le coup, liquider DOGE ne sera pas regretté ; si ça continue à baisser, ceux qui ont renfloué DOGE perdront une partie, ceux qui ont liquidé garderont leur capital. Renflouer la marge sert à donner un souffle aux bonnes positions, pas à prolonger une obsession erronée, pour les actifs émotionnels, il faut partir au bon moment.$BTC Tir à la corde : 75 800 est-ce un fond ou un relais ? Récemment, le Bitcoin a fluctué et tiré et fluctué à plusieurs reprises entre 76 300 et 77 500, mettant une pression sur les détenteurs de long terme, et les traders à court terme ont même été balayés de haut en bas vendredi dernier. Actuellement, le plus bas reculement est à 75 800, et le sommet a touché 79 800. La logique des haussiers et des baissiers est désormais floue, mais le marché reste dominé par les baissiers, les prix étant repoussés et fluctuant dans la zone le plus bas. Les faux breakouts fréquents comportent un risque élevé de courir après les cassure et d’aller à la position long, ce qui facilite l’incitation à un retournement après avoir été piégé. La possibilité que 75 800 devienne un creux efficace dépend de deux points clés : premièrement, si ce niveau peut être soutenu par un volume accru et rapidement récupéré au-dessus de 77 500 ; deuxièmement, après la mise en place du FOMC, si les anticipations de prix du marché concernant la hausse des taux évolueront. Sur le plan des nouvelles, les ETF spot de BTC ont enregistré une sortie nette de près de 450 millions de dollars sur trois jours, indiquant une liquidité faible et un manque de carburant de rupture à court terme à la hausse. Si 75 800 est franchi, le prochain support devrait se concentrer sur 74 500–75 000 ; s’il se maintient et que le volume diminue, il pourrait entrer dans une phase de creux. Stratégie actuelle : ne pas courir après les rebondissements ou les ventes ? attendre que le FOMC devienne plus clair avant de faire des choix de direction. À court terme, vous pouvez acheter bas et vendre haut dans la fourchette, en réduisant strictement les pertes ; À long terme, vous n’avez pas besoin de vendre vos jetons facilement à cause de la volatilité, mais vous devez contrôler votre position et laisser suffisamment de place à une volatilité extrême. #本周FOMC揭晓, des hausses de taux peuvent-elles se matérialiser ? Je ne pense pas que le marché crypto puisse être compris en fixant un seul graphique. $BTC peut tenir bon pendant que $ETH consolide. $ETH peut soudainement surperformer tandis que Bitcoin évolue latéralement. Et $SOL peut s’accélérer lorsque les traders deviennent plus à l’aise pour prendre des risques supplémentaires. C’est pourquoi je surveille la relation entre les trois, pas seulement leurs bougies individuelles. 🟠 $BTC → direction du marché et ancre 🔵 de liquidité $ETH → activité on-chain et rotation 🟣 de capital $SOL → un élan et une application de risque plus élevés à bêta Peut-on faire du long sur $LAB ? Le prix actuel est d'environ $0.0698, avec une amplitude de plus de 15 % sur 24 heures, un plus haut intrajournalier à $0.0738 et un plus bas à $0.0640, la volatilité est extrêmement élevée. Positions clés : · $0.064 : premier support à court terme · $0.060 : niveau de défense important, une cassure pourrait accélérer la baisse · $0.074 : résistance à court terme, il faut un volume important pour se maintenir au-dessus et envisager un scénario haussier · $0.080～$0.085 : zone de forte résistance, accumulation historique importante Risques fondamentaux : La capitalisation de LAB est d'environ 36 millions de dollars, la liquidité est très limitée, ce qui facilite la manipulation par de gros investisseurs. Le détective on-chain ZachXBT a publiquement accusé des initiés de contrôler plus de 95 % de la circulation effective, l'équipe présente des problèmes d'opacité dans les transactions hors marché, des modifications unilatérales des conditions d'attribution et des retards dans le paiement des frais marketing. Les adresses liées à l'équipe détiennent encore environ 81,5 millions de LAB à vendre, et entre août et décembre 2026, environ 16,23 millions de tokens seront débloqués chaque mois, ce qui maintient une pression sur l'offre. Risques majeurs : Le rebond actuel est porté par des positions longues à effet de levier et non par des achats au comptant, le volume ouvert est élevé tandis que la différence cumulée des volumes échangés est négative, la structure est très fragile. La circulation ne représente qu'environ 31 % de l'offre totale, un grand nombre de tokens non débloqués pourraient être vendus à tout moment. $LAB est un actif spéculatif à très haut risque, avec une forte pression de positions bloquées à la vente au-dessus, tout rebond peut être une opportunité de sortie, il ne faut pas acheter à l'aveugle. $BTC $ETH $MU a ouvert une position longue à 916. #美光加码AI存储，十年研发投入100亿美元 Cette fois, je n'ai pas acheté en suivant la hausse, mais j'ai attendu qu'il redescende depuis au-dessus de 1000, puis j'ai repris près de la zone de support tracée précédemment. D'un point de vue technique, MU a été continuellement bloqué entre 1000 et 1050, ce qui montre que la pression de vente dans cette zone est assez importante. Mais après ce repli, le prix est revenu près de la zone de support 880-910, et l'ouverture longue à 916 est essentiellement un pari sur une nouvelle prise en charge dans cette zone de demande antérieure. L'avantage de cette position est qu'elle n'est pas trop éloignée du niveau de rupture structurelle en dessous ; l'inconvénient est aussi évident — le prix n'est pas encore revenu au-dessus de 930-960, donc ce n'est qu'un test précoce, on ne peut pas dire que le retournement est confirmé. Je vais principalement observer trois zones : La première est 930-960. Si MU peut se stabiliser au-dessus de 930 et franchir 960, cela signifie que ce repli n'a pas détruit la structure de creux progressivement plus hauts depuis août, les acheteurs reprennent le contrôle, et on peut viser 980 puis 1000. La deuxième est 1000-1050. C'est la zone de résistance que MU n'a pas réussi à franchir lors des deux précédentes tentatives. Même si la position longue à 916 rebondit bien, il ne faut pas être naïvement haussier en arrivant ici. Ce n'est qu'avec un volume important et une stabilisation au-dessus de 1050 sur une heure que l'on peut considérer une véritable cassure de la pression baissière majeure, ouvrant la voie à une poursuite de la hausse. La troisième est 880-910. C'est la zone de défense la plus importante pour cette position longue. Un petit coup d'aiguille en dessous n'est pas grave, mais si le prix clôture continuellement sous 880 sur une heure, cela signifie que la structure de creux plus hauts est cassée, et la logique de la position longue à 916 ne tient plus. Le support pourrait alors se chercher à nouveau vers 840 voire 800. Sur le plan des nouvelles, la logique du secteur du stockage ne s'est pas encore complètement affaiblie. Les serveurs AI consomment toujours beaucoup de HBM et de DRAM serveurs à haute capacité, et Micron continue d'orienter sa production vers des produits AI et serveurs plus rentables. Récemment, les revenus du secteur DRAM continuent de croître, et les prix du stockage restent soutenus par une offre tendue, ce qui explique pourquoi j'ose reprendre une position longue après le repli. Mais ce n'est pas encore le moment de ne voir que le positif. Les prix du stockage augmentent encore, mais la hausse ralentit, et la demande en électronique grand public n'est pas aussi forte que celle des serveurs AI. MU a déjà accumulé une belle hausse, et dès que le marché commencera à trader sur "pic des prix" ou "ralentissement des dépenses en capital AI", la correction du cours pourrait être rapide. Par ailleurs, Micron publiera ses résultats à la fin du mois. Le marché anticipe souvent ces résultats en avance, ce qui peut provoquer de fortes hausses suivies de replis si les attentes sont trop élevées. Donc pour cette position longue à 916, je préfère la considérer comme un rebond près d'un support, plutôt que de crier à un nouveau cycle haussier. Pour résumer simplement : Long à 916, d'abord voir si on peut récupérer 930-960 ; se stabiliser au-dessus de 960, puis viser 1000 ; franchir 1050, c'est le vrai signal de renforcement. Si on ne tient même pas 880, cela signifie que j'ai pris position trop tôt, et il faudra reconnaître l'erreur. On ne peut pas encore dire que c'est le point bas, mais le ratio risque/rendement à ce niveau est bien plus confortable que d'acheter au-dessus de 1000. Cet argent gagné ne m'a donné aucun sentiment d'accomplissement, c'était purement de la chance. Pendant la consolidation en intraday, je me demandais si je devais faire un washout, mais finalement $VVV est resté stable en bas, VVV n'a pas cassé son support, le volume n'a pas chuté de manière chaotique, alors j'ai simplement suggéré de prendre des positions longues, avec un stop loss bien placé, sans s'emballer. Ensuite, ça a grimpé de 19.213 à 22.331, un rendement de +324,57%. J'ai bien géré, j'ai respecté le rythme, ce gain est agréable. Tu me demandes ce que j'ai fait ? Je n'ai tout simplement pas fait n'importe quoi. Pas d'excès dans les profits, pas de désespoir dans les retraits. Avant le marché, il faut une stratégie, pendant le marché, de la discipline, après le marché, de la réflexion. Position selon le plan : prendre 70% des profits, protéger les 30% restants au prix de revient. Si ça continue à monter, laisser courir les gains, si ça baisse, ne pas laisser les profits devenir pénibles. Il faut encaisser quand il faut, ne pas considérer les gains latents comme un dépôt. Le marché ne manque pas d'opportunités, il manque de patience. Attends le prochain signal avant d'agir, ne cours pas après les sommets maintenant, attends une meilleure position, je te préviendrai en premier. $LAB $ADA ⚠️Ne vous laissez pas tromper par le rebond ! La faible reprise des trois cryptos n'est qu'une illusion, le vrai spectacle est encore à venir $BTC $ETH $SOL Actuellement, la probabilité que le marché intègre une hausse des taux est déjà de 88%. Ce matin, bien que les trois cryptos aient simultanément remonté depuis leurs points bas, la pente du rebond est faible et le volume ne suit pas. J'ai observé le marché longtemps et j'ai finalement choisi de ne pas entrer. 📊$BTC Se maintenir au-dessus de 77 000 n'est qu'un simple arrêt de la chute, ce n'est pas un retournement ! Au-dessus, la zone 77 100‑80 200 est encore fortement encombrée par une barrière d'offre. Les ETF BTC ont enregistré une sortie de 463 millions de dollars ces 4 derniers jours, et les grosses commandes spot positives d'aujourd'hui ne sont qu'un rattrapage à court terme, pas un retour d'une tendance haussière. Si le seuil de 77 100 est perdu, le marché retombera dans une phase baissière comme ce matin. 📊$ETH Le rebond de 2 465 à 2 530 a directement rencontré une résistance, les acheteurs ne font que digérer la pression vendeuse au-dessus, sans capacité à lancer une nouvelle tendance. Le support clé est à 2 430, s'il est franchi à la baisse, les haussiers doivent se retirer rapidement. 📊$SOL Se maintenir péniblement au-dessus de 100, mais les gros capitaux continuent de sortir, la plupart des achats sont faits par des petits investisseurs. Si le seuil de 102 ne tient pas, alors 100 ne sera qu'un point de pause dans la baisse. 💡Mon point de vue personnel : Les trois cryptos sont en phase de reprise faible, la véritable direction sera révélée après les données CLARITY mardi et la décision du FOMC de la Fed jeudi. Ma stratégie ce soir : réduire les positions en cas de hausse, ne pas ouvrir de nouvelles positions pour l'instant, tout dépendra de la capacité du BTC à tenir le seuil de 77 100 ! Je viens de jeter un coup d’œil aux données du CME, et la probabilité que la Fed relève les taux en septembre a déjà grimpé à 89 % ! Mais pour être honnête, en voyant ces données, je ne ressens absolument rien. $BTC $ETH $ZEC Pourquoi ? Parce que tout était attendu. Le marché est maintenant plongé dans cet état, et tout le monde est déjà aussi clair qu’un miroir. Les données d’inflation d’août ne baisseront tout simplement pas, et les prix du pétrole continuent de grimper comme s’ils avaient été injectés d’adrénaline. Si la Fed ose baisser les taux à ce moment critique, l’inflation n’explosera-t-elle pas sur-le-champ ? Il est donc tout à fait naturel que les attentes de hausse des taux s’intensifient. Mais ne vous laissez pas effrayer par cette probabilité de 89 %. En résumé, ce sont les probabilités que les traders du monde entier ont écrasées avec de l’argent réel dans les contrats à terme sur les taux d’intérêt — en somme, c’est un « pari à enjeux élevés ». Le monde entier vote avec ses fonds, pariant cette fois 90 % des hausses de taux. En fait, ces élites bien habillées de Wall Street sont, au fond, des chiens de jeu. Mais au milieu de cette panique, une tendance contre-intuitive m’est venue à l’esprit — non seulement elle ne baissera pas, elle pourrait même exploser ! Vous vous souvenez tous du jour où les données de l’IPC ont été publiées ? Les données d’inflation étaient ridiculement élevées, et logiquement, elles auraient dû être dumpées, mais que s’est-il passé ? Le marché n’a pas baissé mais a réellement monté, et le prix a grimpé dramatiquement à 2666 ! Beaucoup de gens n’ont pas réagi ce jour-là et ont reçu une claque sévère du serveur. Je me demande donc si ce sera le même scénario à nouveau. La logique classique des marchés financiers est « acheter des attentes, vendre les faits ». Si les taux d’intérêt ressortent vraiment, une fois que le coup de pied sera tombé,大半夜熬着看盘，盘面终于缓过来了，大饼带头往上拉，大部分主流币种跟着回血。几家欢喜几家愁，前半夜猛拉的LSK，转头就直接摔下来。老规矩不带BNB，挑5个聊聊： $LSK ：0.31744，直接跌10.78%。半夜趁着市场流动性差暴力拉涨47%，当时就看得出来是庄家偷袭，典型一波流行情。果不其然现在打回原形，半夜追高的全部山顶站岗。这种平时没什么交易量的老冷门币，半夜爆拉千万别脑子一热冲进去，安安静静看戏就行，不要伸手接飞刀。 $BTC ：78602.3，涨幅1.91%。大饼今晚总算支棱起来，重新站稳78000。这波反弹也能看出来，之前ETF流出、宏观带来的利空，消化得差不多了。重点看79000关口，放量冲过去才有继续向上的空间，冲不过去依旧还是来回震荡。持仓的总算可以松一口气。 $ZEC ：1137，上涨4.57%。从1089的低点硬生生拉回1100以上，这币完全就是过山车行情，涨跌全看主力怎么做盘。只要1000关键支撑不跌破，多头就还有机会，但绝对不要重仓梭哈，波动太狂暴，仓位没把控好很容易被洗出去。热度还在，短线小玩可以，别死扛。 XRP：1.4033，大涨4.44 Si votre capital est inférieur à 10 000 yuans, face à des fluctuations du marché chaque jour, voulez-vous tout faire ? Vous voulez courir après un rebond, foncer dès que vous entendez des nouvelles, y aller à fond sur de bonnes nouvelles. Mais après une année de travail acharné, votre capital n’a pas augmenté, vous avez payé beaucoup de frais et investi beaucoup d’énergie et d’émotion. Pour grandir avec un petit capital, la première chose n’est pas d’apprendre à gagner, mais de réfléchir clairement : sur quoi comptez-vous exactement pour gagner de l’argent ? Jugez-vous juste ou mal, ou vous fiez-vous à la conception des cotes ? Le cœur est une seule phrase : calculez d’abord les cotes, puis discutez du taux de victoire. Beaucoup de gens ne se concentrent que sur « la capacité de monter » lors du trading, ce qui est un énorme biais cognitif. Les résultats à long terme ne concernent pas seulement le taux de victoire, mais aussi combien vous gagnez en gagnant et en perdant. Voici un exemple arithmétique : en supposant que vous risquez 1 unité à chaque fois, ciblez 2 unités, le ratio P&P est 1:2. Faites-le 10 fois, faites 6 erreurs, 4 faux : 6 fois perdez 6, 4 faux font 8, nette +2. Si le ratio P&P est seulement 1:1 : 6 fois mauvais perdez 6, 4 corrects multipliés par profit 4, net -2. Ce n’est qu’une démonstration arithmétique, pas une promesse de profit, sans frais ni glissement. Donc les petits fonds ne doivent pas toujours être justes, mais plutôt : perdre moins quand ils se trompent, laisser les profits s’envoler quand ils sont justes. Ma stratégie est ajustée à : 3 filtres, 2 calculs, 1 position 1️⃣ Filtrage directionnel : 4H fixe direction, ne se déroule que ça se passe sans aller à contre ; Repos pendant les fluctuations. [eos]⃣ 2️Filtrage de position : Ne pas courir après les prix, attendre les pullbacks pour tester les niveaux clés ; Si vous n’atteignez pas la position, il vaut mieux la manquer. 3️⃣ Filtrage du signal : Ne considérer qu’après qu’une confirmation claire apparaisse sur de petits cycles ; s’il n’y a pas de signal, éteignez l’ordinateur. [eos 4️]⃣ Calculer stop-loss Avant d’entrer, trouvez le stop-loss structurel et calculez la perte maximale pour cette transaction. [eos]⃣ 5️Calculer les cotes La crypto n’a pas de formule unique pour gagner de l’argent. Différentes stratégies comportent des risques, des délais et des niveaux de stress complètement différents. 1️⃣ Chasse 🎁 aux airdrops J’ai réussi à gagner environ 275 000 $ grâce aux airdrops en recherchant les écosystèmes tôt, en utilisant des protocoles et en restant constant. Mais les airdrops deviennent plus compétitifs, donc la qualité de la participation compte plus que de simplement farmer tout. 2️⃣ Spot 📈 à long terme Ma plus grande leçon est venue de la patience. J’ai accumulé $BTC environ 21 000 $ et $E BTC est actuellement revenu autour de 77 000 $–78 000 $, mais la barre des 80 000 $ reste une pression évidente.� Le marché ne sera pas simple ces jours-ci. 🔥 Franchir 80K $ → Les haussiers pourraient reprendre l'initiative ⚠️ Continuer à être sous pression → Un repli à court terme vers le support est possible ⏳ La décision de politique monétaire de la Fed cette semaine pourrait également être le catalyseur clé de la prochaine phase du marché.� Donc, ma pensée est simple maintenant : Ne pas courir après la hausse, ne pas paniquer, attendre patiemment que le marché donne la réponse. Les vrais grands mouvements de marché ne commencent souvent pas au moment le plus animé, mais se lancent discrètement quand tout le monde hésite. Analyse du marché #FOMCRateCallThisWeek #AnthropicIPOOnNasdaq #TrumpAcceptsNewEthics Parier en unités de « cent millions », le compte de contrat de cette énorme baleine a une valeur de position en contrats perpétuels atteignant 618 millions de dollars, et il est entièrement en position vendeuse. $BTC : position vendeuse de 1891,4 unités, position de 149 millions de dollars, effet de levier 5x, perte latente de 11,8774 millions de dollars. $ETH : position vendeuse de 103 000 unités, position de 258 millions de dollars, effet de levier 5x, perte latente de 22,9849 millions de dollars. $SOL : position vendeuse de 736 000 unités, position de 75,197 millions de dollars, effet de levier direct de 10x. Les trois positions cumulées affichent une perte latente proche de 35 millions de dollars. Le plus fou c’est : Les particuliers en liquidation : quelques dizaines ou centaines de dollars, perdus en dormant. Les énormes baleines en liquidation : des dizaines de millions de dollars qui disparaissent d’un coup. Mais ils osent toujours parier 618 millions de dollars sur une direction. Donc je pense de plus en plus que les énormes baleines et les particuliers ne jouent pas du tout au même jeu. Nous étudions si une bougie peut monter de 1 %, Eux étudient — Si cette vague peut vraiment faire exploser tous les leviers du marché. 🐳💀$SNDK Hier soir, je me demandais comment partir dignement, ce matin il m'a directement conduit du côté des bénéfices. Juste après le déjeuner, en regardant le marché, la pression de vente sur SNDK était forte mais le volume d'échange faible, personne ne reprenait, j'ai placé une position courte à 1,612.78. Ça a chuté jusqu'à 1,532.61, +371,93 % réalisé, avant c'était vraiment hésitant, mais la sortie était vraiment satisfaisante. J'ai d'abord clôturé 80 %, gardant 20 % au prix de revient pour protection, si ça rebondit, ne pas rendre les profits. Ne perdez pas patience dans la volatilité, puis essayez de regagner votre dignité dans une tendance unilatérale. Il faut une stratégie avant l'ouverture, de la discipline pendant la séance, et une réflexion après. Ce n'est pas le moment de foncer, j'attendrai une position plus confortable au prochain cycle, je vous avertirai immédiatement. $ADA $ETH Analyse publique de Cige : Le niveau 79888 mérite une attention particulière. Pourquoi prendre une position courte à ce niveau ? Techniquement, BTC a récemment rebondi depuis un point bas, mais 80000 est un seuil psychologique fort, ainsi qu'une zone de concentration dense de positions antérieures en perte. La pression vendeuse est lourde au-dessus. Le niveau 79888 est juste en dessous de cette zone de résistance, un rebond jusqu'ici est naturellement un point de tir pour les vendeurs à découvert, pas un point de départ pour une cassure. Sur le plan des flux de capitaux, l'ETF Bitcoin au comptant américain a enregistré trois jours consécutifs de sorties nettes, totalisant environ 450 millions de dollars, avec BlackRock, Fidelity, Grayscale et ARK se retirant complètement. La semaine précédente, il y avait encore une entrée nette de 1 milliard, l'attitude des capitaux a complètement changé en une semaine. Sans nouveaux fonds entrants, le rebond est une eau sans source. Sur le plan macroéconomique, le FOMC annoncera sa décision dans la nuit du 17 septembre, le marché a déjà intégré près de 90 % de probabilité de hausse des taux. Le rendement des obligations américaines à 10 ans approche les 5 %, le coût d'opportunité des actifs sans rendement est trop élevé, les capitaux choisissent la prudence avant l'événement, la force d'achat continue de diminuer. En termes d'opérations, entrez directement près de 79888, placez un stop-loss au-dessus de 81000. Le premier objectif est 77000, en cas de rupture, visez 75000 à 74500. Contrôlez la position entre 10 % et 15 %, avec un effet de levier ne dépassant pas 3 fois. Avant la décision du FOMC, évitez de prendre des positions lourdes sur la direction, attendez les résultats pour décider d'augmenter ou non la position. Prendre une position courte à ce niveau, c'est gagner sur la confirmation de la résistance, sur les sorties de capitaux, sur la pression des anticipations de hausse des taux. La direction ne change pas, le rythme évolue. Pensez-vous que BTC pourra dépasser 80000 avant le FOMC ? Discutons-en dans les commentaires. $BTC $ETH $ZEC Il est presque minuit, j'étais prêt à éteindre mon téléphone pour dormir, mais par habitude j'ai jeté un œil au marché. Eh bien, BTC a discrètement grimpé à 78 594, en hausse de près de 1,89 % en 24 heures. Pendant la journée, il stagnait autour de 77 000, mais la nuit il a littéralement décollé, et le groupe a de nouveau été en effervescence au milieu de la nuit. Regardez ce graphique sur 1 heure, les MA5, MA10, MA20 sont parfaitement alignées en tendance haussière, le prix suit les moyennes mobiles en montant constamment, la bande de Bollinger supérieure (78 639) est presque franchie. Depuis le creux à 76 001, il grimpe directement vers le précédent sommet à 79 000, c'est vraiment une belle poussée, et le volume des transactions commence enfin à s'améliorer. Une info vient de sortir, disant que le prestataire de services de paiement Bitcoin Swiss Bitcoin Pay a été victime d'une attaque malveillante. Si cela s'était produit le mois dernier, cela aurait probablement provoqué une panique et une chute du marché, mais cette fois le marché l'ignore complètement. Cela montre que le sentiment du marché est devenu extrêmement insensible aux mauvaises nouvelles, tout le monde est concentré sur la réunion FOMC prévue dans la nuit de l'après-demain. Cette montée tardive est très probablement un pari des gros acteurs sur le fait que "les mauvaises nouvelles sont déjà digérées", une course en avant anticipée, et une tentative de faire sauter les positions courtes. Ma règle est simple : si je n'ai pas acheté pendant la journée, je ne poursuis pas les hausses la nuit. Je garde mes positions au comptant sans bouger, et je touche absolument pas à l'effet de levier. La nuit, je me protège contre les faux mouvements, je ferme l'application et je dors. J'attends le discours de la Fed mercredi à l'aube, quand la direction sera claire, on reprendra le combat. Bonne nuit ! $BTC $ETH $ZEC #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #Anthropic拟赴纳斯达克IPO #特朗普接受新版伦理条款，CLARITY投票临近 Voici la chose la plus étrange concernant ETH cette semaine. Le fonds négocié en bourse (ETF) spot BTC a enregistré une sortie de 463 millions de dollars en une semaine, tandis que l'ETF ETH a connu une entrée nette d'environ 197 millions de dollars sur la même période. D'un côté, il y a des retraits, de l'autre, des apports. Pourtant, sur le marché, ETH n'a pas vraiment brillé : il a grimpé à plus de 2660 il y a deux jours, mais est retombé à 2500 avant même que la hausse ne se stabilise. Aujourd'hui, après plusieurs fluctuations, il reste bloqué à ce niveau. Donc, je ne suis pas très enclin à parler d'un "démarrage de marché haussier pour ETH" pour l'instant, c'est trop tôt. Mais je vais continuer à surveiller ces flux de capitaux. $ETH Parce que si c'était juste un rebond général du marché crypto, les fonds institutionnels de BTC devraient normalement revenir aussi. Ce qui se passe actuellement, c'est que l'ETF BTC continue de perdre des fonds, tandis que ETH attire encore de l'argent, ce qui indique qu'au moins une partie des capitaux se tourne récemment vers ETH. Et cette semaine, il y a aussi la Réserve fédérale. Le marché estime maintenant à environ 85 % la probabilité d'une hausse des taux de 25 points de base, ce qui signifie que les actifs à risque ne seront probablement pas très confortables ces jours-ci. Pour savoir si ETH peut s'en sortir, je pense qu'il faut observer une chose : Avec un contexte macroéconomique aussi mauvais, est-ce qu'il peut rester au-dessus de 2500 sans reculer ? Si, avant et après la hausse des taux, il fluctue et parvient à remonter à 2600, alors ces 197 millions de dollars méritent d'être réévalués. Pour l'instant, je ne cours pas après, je vais d'abord voir s'il y a vraiment des acheteurs, ou si l'argent entré il y a quelques jours n'a pas eu de suite. #ETH强势拉升，空头清算超11亿美元 Ce matin, on parlait d'Anthropic pouvant atteindre une introduction en bourse à 2 000 milliards de dollars, et soudainement toute la chaîne industrielle de l'IA s'est refroidie, ce contraste est assez marqué. Le PDG d'Anthropic a appelé à ralentir le développement des modèles d'IA, l'essentiel n'est pas que l'IA ne progresse plus, mais qu'on ne se contente pas de cumuler de la puissance de calcul, de brûler de l'argent et d'étendre les centres de données de manière effrénée, il faut d'abord laisser de la place pour la sécurité et le ratio investissement-rendement. Donc aujourd'hui, les premiers touchés sont les secteurs les plus sensibles aux dépenses en capital de l'IA, comme le stockage et les modules optiques, avec des baisses notables pour $SK海力士, $MU, COHR, LITE, etc. Je pense que ce qui mérite vraiment d'être observé dans cette phase, ce n'est pas si l'IA va se refroidir, mais que le marché commence à dégonfler les valorisations de l'IA. Avant, l'IA racontait des histoires, parlait de croissance et d'avenir, maintenant il faut parler de profits et de flux de trésorerie. Et justement à ce moment-là, on entend qu'Anthropic envisage une introduction en bourse à une valorisation de 2 000 milliards de dollars. Lors du dernier tour de financement, la valorisation d'Anthropic était d'environ 965 milliards de dollars, maintenant la valorisation discutée pour l'IPO approche les 2 000 milliards, ce qui équivaut à presque doubler la valorisation en peu de temps. Donc le marché fait face à deux questions en même temps : Anthropic vaut-il vraiment 2 000 milliards ? Et : si la vitesse de développement de l'IA commence vraiment à ralentir, comment fixer cette valorisation de 2 000 milliards ? Ces deux questions sont contradictoires. Si l'IA continue à s'étendre de manière folle, 2 000 milliards peuvent être compris comme un prix anticipé pour la croissance des prochaines années. Mais si l'IA entre dans une phase de sécurité, régulation, et ratio investissement-rendement, alors le marché...Le coup le plus dangereux sur l'échiquier n'est pas d'être mis en échec, mais de pousser un pion de trop et de croire à tort que l'initiative est toujours de son côté. $RON est actuellement dans cette situation. Une hausse de seulement 2,78 % en 24 heures, mais le RSI à court terme a déjà atteint 70,3. Cette légère augmentation ne constitue pas une offensive, mais la structure des pièces s'est transformée en une chaîne de pions trop étirée. La bande de Bollinger à court terme est à 112 %, le prix a déjà dépassé la bande supérieure, à seulement -0,3 % de celle-ci, tandis qu'il reste +2,8 % d'espace jusqu'à la bande inférieure — ce n'est pas une percée, c'est une avancée isolée sans soutien des pièces à l'arrière. En regardant à plus long terme, le RSI est seulement à 40,5, restant dans une zone absolument neutre. Sur le plan stratégique global, il n'y a aucun avantage ; ce mouvement n'est qu'un échange local de pièces au milieu de la partie. Tout grand maître sait : gagner localement des pièces tout en perdant la position globale est la forme la plus typique de fausse offensive. Donc, je ne jouerai pas à ce stade. Mon point d'entrée est placé à 1,6 % au-dessus du prix actuel — j'attends que l'adversaire pousse encore un pion, exposant complètement la ligne de fond, avant d'agir. C'est ce qu'on appelle attendre pour capturer, pas courir après la capture. Le stop loss est fixé à +13,3 %, ce qui peut sembler large aux yeux des autres, mais c'est une marge d'erreur calculée. Si mon arbre de décision est erroné dès la racine, cet espace supplémentaire ne me sauvera pas, il me permettra seulement de voir à quel niveau j'ai fait une erreur — à ce moment-là, il vaut mieux abandonner immédiatement et recommencer une partie, ce qui est bien plus digne que de s'accrocher à une fin de partie perdue. Quant aux objectifs, je ne vise que -4,6 % et -4,3 %. Chercher à éliminer toutes les pièces adverses est une approche amateur ; il suffit de briser la chaîne de pions adverse et de rétablir l'équilibre. En fin de partie, un pion libre de plus suffit à promouvoir et à gagner. 📉 Vente à découvert : Entrée : $0.05 (prix actuel +1,6 %) Prise de profit 1 : $0.05 (-4,6 %) Prise de profit 2 : $0.05 (-4,3 %) Stop loss : $0.06 (-13,3 %) Le poids de toute la partie ne réside pas dans le prix lui-même, mais dans le rythme. À court terme, on appelle à la hausse, à long terme, c'est le silence. J'ai vu cette situation trop de fois ; la plupart du temps, ce n'est pas le début, mais la dernière tentative avant d'abandonner une pièce.Peu importe la beauté des plans, si la structure porteuse s'effondre, elle s'effondre — $RE ce bâtiment a subi un tassement de 8,88 % en 24 heures, mais ce que je vois n'est pas un bâtiment dangereux, c'est l'instant où les fondations sont en train d'être recompactées. Regardons d'abord la coupe structurelle. Le RSI à court terme est tombé à 28,9, ce qui correspond à un état de survente avec des barres d'armature exposées, tandis que le RSI à long terme reste stable à 60,6 dans une zone neutre de charge. Qu'est-ce que cela signifie ? Le cadre principal n'a pas de fissures, seule la couche décorative extérieure se détache. Le prix est actuellement juste au-dessus de la bande inférieure de Bollinger, à seulement 0,7 % — au 4 % en période courte, 22 % en période moyenne, ce qui est typique d'une zone de remblai de fondation, pas d'un renversement de la structure principale. J'ai fait de la conception structurelle pendant trente ans, et je sais une chose : la vente panique n'est jamais une démolition, c'est un dégagement. Il reste 16,6 % d'espace net à court terme et 31,1 % à moyen terme, cette proportion d'espace vertical correspond à une structure typique surélevée à faible étage — avec un support solide en dessous et une hauteur suffisante au-dessus. Mon point d'entrée est fixé à $0,48, soit 5,5 % en dessous du prix actuel. Pourquoi ne pas attendre plus bas ? Parce que le support de la bande inférieure de Bollinger commence déjà à se resserrer, descendre plus bas, c'est creuser jusqu'au substrat rocheux, ce qui ferait manquer la fenêtre de levage. Le stop loss est fixé à $0,43, avec une marge de 15,1 %, c'est le facteur de sécurité que je laisse au mur porteur — dépasser ce tassement signifie qu'il y a une rivière souterraine dans les fondations, il faut évacuer immédiatement, sans discussion. Le take profit se fait en deux étapes : premier objectif $0,62, soit +22,2 % par rapport au prix actuel, c'est la hauteur standard pour reconstituer la couche décorative extérieure ; deuxième objectif $0,66, +31,1 %, c'est la remise en place structurelle correspondant à la bande supérieure de Bollinger en période moyenne. 📈 Achat : Entrée : 0,48 $ (prix actuel -5,5 %) Take profit 1 : 0,62 $ (+22,2 %) Take profit 2 : 0,66 $ (+31,1 %) Stop loss : 0,43 $ (-15,1 %) Le livre blanc est une image de synthèse, le RSI et les bandes de Bollinger sont le rapport d'exploration géologique. Les fondations de ce bâtiment tiennent encore debout. #btcbottomplayingout Écrit par : Xiao Bing Le 16 septembre, Circle lancera officiellement le mainnet public Arc. La liste des validateurs genesis pour cette chaîne ressemble davantage à un annuaire des infrastructures financières mondiales : BlackRock, DTCC (U.S. Securities Depository Trust), ICE (société mère de la Bourse de New York), Visa, Mastercard, Standard Chartered Bank, MoneyGram, Galaxy, Sumitomo Corporation, SBI Group, Global Payments. Aucun de ces projets n’est un natif crypto. Ce n’est pas une coïncidence. Dès le tout début, Arc n’a pas été conçu pour répondre à la question de « quel L1 le monde crypto a besoin ». Au lieu de cela, il a répondu à une autre question : lorsque les stablecoins deviendront des pipelines de paiement mondiaux, qui fournira le système d’exploitation sous-jacent pour faire fonctionner ce pipeline ? La réponse de Circle est d’en construire un eux-mêmes. Qu’est-ce qu’Arc ? Arc est une blockchain de couche 1 construite par Circle, avec pour position centrale comme système d’exploitation économique d’internet. Trois caractéristiques techniques la distinguent de la plupart des L1 sur le marché : USDC en tant que jeton gaz natif. C’est la décision fondamentale de conception d’Arc. Tous les frais de transaction on-chain sont libellés en dollars américains et payés en USDC. Pour les institutions financières traditionnelles, cela signifie que les coûts de transaction sont prévisibles et peuvent être enregistrés sur le compte des profits et pertes, sans être affectés par les fluctuations natives des prix des tokens. Fin de jeu déterministe en moins d’une seconde. Consensus d’Arc 🇨🇳 Analyse d'aujourd'hui $BTC BTC au-dessus de 78 000, dernier bras de fer avant le FOMC BTC remonte au-dessus de 78 000, en hausse de 1,7 % sur 24 heures. Mais au cours des quatre derniers jours, les ETF BTC au comptant américains ont enregistré une sortie nette cumulée d'environ 463 millions de dollars, la plus importante en près de 10 semaines. Sur la même période, les ETF ETH ont connu une entrée inverse de plus de 200 millions. Changement clé : Sous l'effet des anticipations de hausse des taux, les institutions se tournent des actifs sans rendement vers des actifs avec rendement de staking. Le rachat des ETF BTC reflète un rééquilibrage des positions sensibles aux taux d'intérêt, et non un rejet du récit crypto. Prix du FOMC : La probabilité d'une hausse des taux en septembre est passée à 86%-89%, Goldman Sachs et Nomura prévoient désormais une hausse de 25 points de base cette semaine. Point de vue de CICC : une hausse des taux n'est pas forcément une mauvaise chose, le marché a déjà tout intégré, la concrétisation pourrait déclencher une reprise après épuisement des mauvaises nouvelles. Positions clés : 🟢 Support : 76 300-77 000 🔴 Résistance : 78 500-79 000, une stabilisation ouvre la voie à 80 000-81 700 Avertissement sur les risques : L'incertitude réside dans le dot plot, si un signal de resserrement continu est émis, le support à 76 300 ne tiendra pas. Ne pas prendre de positions lourdes sur la direction. #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #AnalyseDuMarché Le profil stratigraphique est déjà gravement altéré, cette bougie haussière flottante n'est en rien une renaissance civilisationnelle, mais simplement un tremblement de subsidence de surface avant l'effondrement d'une fosse funéraire.🏛️ La pelle de Luoyang a pénétré la couche sédimentaire à 0,2092 de $ADA, ne ramenant que des cendres fragiles et des débris. Le RSI sur une heure reste à un faible 54,2, ni un socle lourd de l'âge du bronze, ni une énergie de rotation digne d'une grande faille. La bande de Bollinger médiane à 0,2079 est à peine sous nos pieds, tandis que le dôme de terre battue à 0,2127 est érodé depuis plusieurs jours, prêt à s'effondrer. Il n'y a rien de nouveau sous le soleil, les tablettes d'argile ont déjà tout écrit sur les cycles humains de taureaux et d'ours. Les haussiers tentent de falsifier une fausse renaissance de la vieille ville à ce niveau, mais les frais de financement sont extrêmement plats, chaque point de couverture lutte contre la perte de glissement des couches lâches. L'expérience historique confirme à plusieurs reprises : acheter aveuglément sous la résistance de la bande de Bollinger supérieure à 0,2127 n'est rien d'autre qu'ajouter un nouveau squelette frais à l'ancienne tombe impériale.📜 Avant que le test de datation ne soit invalide, le décapage précis le long de la faille géologique est la seule opération conforme aux règles archéologiques. - Actif : $ADA 🔴 - Entrée : 0,2090 - 0,2110 - TP1 : 0,2035 - TP2 : 0,1980 - SL : 0,2135 La bande de Bollinger inférieure à 0,2031 est la profondeur initiale de sortie de cette figurine en terre cuite, l'effondrement gravitationnel des couches ne négocie jamais avec personne. #L'histoireSeRépète Les nouvelles sont pleines de bruit, impossible à suivre. Je vais directement analyser le carnet d'ordres de XLM. Le prix actuel est de 0,194, sur une échelle de quatre heures il oscille entre 0,190 et 0,200, avec un volume en déclin continu, ce qui est un signe typique d'une inversion imminente. Au-dessus, 0,205 est une zone de forte pression d'ordres, en dessous, 0,188 est une zone de concentration de positions à court terme ; une cassure en dessous déclencherait une vague de stop-loss. Je viens de poser ma bouteille isotherme sur le rebord de la fenêtre pour la faire sécher, je continue à surveiller le marché. Le taux de financement est proche de la neutralité, sans biais extrême, ce qui indique que les acheteurs et vendeurs attendent un signal. Sur le graphique journalier, les lignes MACD rapide et lente sont collées, les barres d'élan sont au minimum, ce type de configuration est souvent suivi d'une grande bougie haussière ou baissière. Compte tenu de la faiblesse du sentiment général, je penche pour une première baisse suivie d'un rebond. En termes d'opérations, je prends une position courte légère à 0,194, avec un stop à 0,201, le premier objectif de prise de profit à 0,188, le second à 0,182. Si un volume important apparaît autour de 0,182, je bascule en position longue, avec un stop à 0,178 et un objectif de retour à 0,195. Ne pas agir avant d'atteindre ces niveaux, pas de précipitation. Je viens de faire un tour dans l'immeuble, je reviens juste pour suivre le marché nocturne. $XLM #霍尔木兹船只再遇袭，地区会谈推迟 @OKX星球 #ZEC机构资金入场，高位杠杆开始出清 Le chef a quelque chose à dire ZEC a vraiment chuté violemment hier soir. En une heure, près de 10 millions de dollars sont sortis, le prix a chuté de 16 % à un moment donné, puis a été rapidement ramené à la hausse. Beaucoup ont pensé que c'était un sommet. D'un côté, les fonds institutionnels entrent. Le 8 septembre, DCG a investi 100 millions de dollars dans le Grayscale Zcash ETF, la taille de l'ETF a dépassé 500 millions, et des options ont été lancées. Les investisseurs de long terme préparent le terrain, la logique à long terme n'a pas changé. De l'autre côté, les leviers se retirent. Autour du 11 septembre, un désendettement concentré a eu lieu, avec 28,37 millions de dollars de liquidation sur les contrats à terme en 24 heures, principalement des positions longues. Les leviers élevés ne tiennent pas, ils se retirent d'abord. Entrée d'un côté, sortie de l'autre, la scène est divisée. Ensuite, il faudra voir si, après la fin du désendettement, les fonds au comptant comme l'ETF peuvent absorber les positions vendues. Les institutions sont de l'argent lent, les leviers sont de l'argent rapide, si l'argent lent peut tenir, le niveau autour de 1100 peut se stabiliser, cette correction est un nettoyage. Sinon, il y aura plus d'une ou deux personnes bloquées à un niveau élevé. J'ai déjà pris mes bénéfices sur mes positions courtes ZEC, maintenant je suis à l'écart. J'attends la fin du désendettement et que les fonds au comptant tiennent avant de reconsidérer une entrée. Ne pas attraper un couteau qui tombe, attendre un signal. $BTC $ETH $ZEC Le long sur le BTC à 76700 est toujours en place, stop loss à 74500, premier objectif entre 80000 et 81000. Pas de position lourde avant le FOMC, attendre la direction. Cette analyse est valable dans le temps, il faut toujours placer un stop loss, bonne chance.La valorisation est passée de 5 milliards à 12,55 milliards en sept mois, avec un revenu annualisé de seulement 250 millions. Ce multiple indique que le marché n'achète pas les revenus actuels, mais la rareté de la "récupération après panne". Plus il y a d'agents intelligents AI, plus les appels d'erreur et de réessai augmentent, et les infrastructures comme Temporal deviennent aussi indispensables que l'eau et l'électricité. Les véritables bénéficiaires dans la chaîne sont les entreprises qu'il sert, car elles économisent le temps des ingénieurs à écrire du code de récupération. Le risque est que cette capacité soit intégrée directement par les fournisseurs de cloud dans leurs propres plateformes. Surveillez la prochaine publication de la croissance des revenus : si elle tombe en dessous du doublement alors que la valorisation continue d'augmenter, cela signifie que le prix s'est détaché des fondamentaux. #财报观察员：甲骨文AI云收入增121% $BTC Tendance du jour $LIT +6,95 % | Donne le ton pour la torréfie, le recul pour aller long $LIT Aujourd’hui, il a été mis en marché, prix actuel 4,37 $, en hausse de 6,95 % en 24 heures, un chandelier haussier est en plein essor, et probablement certains dans le groupe crient déjà que le Lighter est sur le point de décoller. Trading : Ne pas courir après, attendre un pullback pour entrer dans la fourchette de 4,05 $ à 4,12 $, placer une position longue, lever 2 à 3x, stop loss en dessous de 3,96 $, premier objectif 4,50 $, deuxième objectif 4,70 $, même le pire ratio P/P est de 3,5 pour 1. Pourquoi ne pas trader au prix actuel ? Car le 13 septembre, le grand chandelier haussier a enregistré un chiffre d’affaires de 127 millions, ce qui semblait effrayant, mais l’intérêt d’ouverture est passé de 28,9 millions à 22,3 millions, diminuant pendant quatre jours consécutifs. Ce n’est pas un bull qui fonce ; c’est clairement une hausse de volume causée par la fermeture et la fuite des shorts. Si vous poursuivez, une fois les baissiers terminés, qui portera la berline pour vous ? Attendez que le prix revienne dans la zone de support le plus bas avant d’acheter ; les chances sont bien meilleures, et vous ne paniquerez pas. De plus, le niveau de la 1H d’aujourd’hui est passé du sommet nocturne de 4,57 $ à 4,37 $ maintenant, avec des prix de clôture horaires qui baissent régulièrement sans rebond correct. Poursuivre le rallye ne sert que de liquidité de sortie pour d’autres. Le chandelier de ces sept jours a été comme des montagnes russes. Le 7, une bougie haussière de +7,1 % est passée de 4,40 $ à 4,71 $, avec un chiffre d’affaires de 71,5 millions. Le 8, elle était encore plus forte, atteignant directement un sommet de 5,33 $ en sept jours $BTC oscille entre 76300 et 77500, avec des indices sur la liquidité plus importants que le prix lui-même : les ETF au comptant ont enregistré une sortie nette de près de 450 millions de dollars en trois jours, la capacité d'achat est continuellement drainée, ce qui explique pourquoi chaque tentative de hausse semble difficile. Le minimum dans la fourchette a atteint 75800, le maximum 79800, avec des luttes incessantes entre acheteurs et vendeurs, tandis que le centre de gravité du marché penche vers le bas, avec de fréquentes fausses cassures, ce qui épuise les acheteurs à la hausse. La véritable variable réside dans la décision du FOMC cette semaine ; tant que la trajectoire des taux d'intérêt n'est pas claire, il manque un signal de confirmation sur le marché, les détenteurs à long terme sont mis à l'épreuve de la patience, et les traders à court terme ont été régulièrement piégés vendredi dernier. Si la décision est hawkish, la sortie de capitaux pourrait se poursuivre, et le support autour de 75800 sera de nouveau testé ; si les attentes de liquidité s'atténuent, le rebond pourrait bénéficier d'un soutien plus solide. Il n'y a actuellement pas suffisamment de preuves pour affirmer que 75800 constitue un véritable plancher, la stratégie la plus prudente est d'attendre la mise en œuvre de la politique et le retournement des flux des ETF de sortie à entrée, plutôt que de prendre position prématurément dans la volatilité. Pendant la phase de contraction de la liquidité de $BTC, la volatilité elle-même représente un coût. ⚠️ Ce qui précède est une observation de marché, ne constitue pas un conseil en investissement, le trading de contrats comporte un risque élevé, veuillez faire preuve de prudence.📂 Enregistrement réel 20U 053 💰 Capital : 20U 📈 Profit de cette transaction : en perte latente ✅ Bénéfice cumulé : +44U 📌 Position actuelle : $SOL Continuer à consulter les informations 1. Adresse des actions tokenisées en hausse de 88 % en deux semaines À la fin de la semaine dernière, le nombre d'adresses détenant des actions tokenisées sur Solana atteignait 801 439, contre seulement 424 894 début septembre, soit une croissance de 88 % en moins de deux semaines. Plus important encore, à la fin juillet, 97 % du volume des transactions au comptant d'actions tokenisées sur la blockchain se déroulait sur Solana. Sur la voie de la tokenisation des actions, Solana détient actuellement la majeure partie du marché. 2. La trésorerie DFDV continue d'augmenter ses positions, avec un financement spécial de 300 millions de dollars. La société de trésorerie DeFi Development Corp (DFDV) de Solana a annoncé l'achat de 55 491 SOL supplémentaires, tout en établissant un plan de financement ATM en actions privilégiées CHAD d'un montant maximal de 300 millions de dollars, dont le produit net sera principalement utilisé pour continuer à augmenter les positions en SOL. Ce n'est pas une simple déclaration, mais un outil de financement spécialement mis en place pour acheter du SOL. 3. Mise à niveau du format des transactions activée demain. Le format de transaction v1 de Solana sera activé le 15 septembre à 10h20 (heure de Pékin) lors de l'époque 1035, la limite de données par transaction passant de 1 232 octets à 4 096 octets, soit une expansion de 3,3 fois. Les preuves ZK, les signatures multiples complexes qui nécessitaient auparavant plusieurs transactions peuvent désormais être réalisées en une seule.La baisse de ETH n'est pas effrayante, ce qui fait le plus peur, c'est que les gens perdent leurs règles de trading après avoir subi des pertes Quand le marché est favorable, il est facile de se faire une illusion en gagnant de l'argent ; la véritable épreuve des compétences en trading survient souvent après des retraits successifs, quand il faut rester calme. Lorsqu'ETH subit une forte correction, l'opération la plus dangereuse n'est généralement pas la prise de perte, mais l'augmentation continue des positions pour récupérer les pertes. Parce que les positions deviennent de plus en plus lourdes après les pertes, le trading initial se transforme progressivement en un pari "où il faut prouver qu'on a raison". La pensée des traders expérimentés est exactement l'inverse : Accepter la perte si le jugement est erroné ; Réduire les transactions quand le marché est incertain ; Chercher des opportunités lorsque le prix atteint un support clé. ETH, en tant qu'infrastructure importante du marché crypto, sa valeur à long terme et son prix à court terme ne sont jamais la même chose. L'écosystème peut continuer à se développer, mais le prix peut toujours subir de fortes fluctuations. Donc, ce qu'il faut vraiment accumuler, ce ne sont pas seulement des analyses techniques, mais trois compétences : Oser rester sans position quand on ne comprend pas ; Ne pas faire de trading de revanche en cas de perte ; Avoir encore suffisamment de capital quand une opportunité se présente. Han Xin a pu attendre son heure sur scène, non pas parce qu'il fonçait chaque jour, mais parce qu'avant que la véritable opportunité arrive, il accumulait constamment. Le trading est pareil. Les cycles haussiers et baissiers ne changeront pas parce que vous êtes pressé de récupérer vos pertes, mais la taille de votre position déterminera si vous pouvez attendre la prochaine opportunité. $BTC #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ Le nombre sur mon compte a augmenté, mais je n'ai rien fait, est-ce normal ? Ce matin, en ouvrant le marché, j'ai vu que $FLOCK était déjà passé de 0.06964 à 0.06964 sur ma position short, avec un gain flottant de +336,4%, c'est vraiment génial, je peux me faire un bon repas. Tant que la tendance ne se dégrade pas, je garde, si ça casse, je sors, ne tombe pas amoureux des actions. Hier, lors des oscillations répétées en séance, à chaque poussée, il manquait un souffle, personne ne soutenait la hausse, et la pression vendeuse était forte. Je n'ai pas acheté la baisse, j'ai juste signalé lors de la pression en haut : le rebond est faible, les baissiers ont encore de la marge. FLOCK n'a pas déçu cette patience. J'ai d'abord pris 80%, frère, fais attention aux profits. Les 20% restants suivent le prix de revient en protection, si ça continue à baisser, laisse courir les gains, si ça rebondit, ne rends pas les profits. Mets la grosse part dans ta poche d'abord. Je bougerai à nouveau au prochain signal, ne te laisse pas emporter par le rebond, ne poursuis pas si tu rates. J'indiquerai quand ce sera plus stable. $ETH $DOGE $EDGE Pas de vision, pas de tenue, ce profit est aussi mince que du papier, mais je l'adore. Pour être honnête, avoir pu gagner +561,06 % me satisfait déjà beaucoup. Quand les autres fuyaient, EDGE a chuté jusqu'à 0,6038. Je voyais le volume de soutien augmenter en bas, j'ai jugé que quelqu'un accumulait discrètement, sans céder à la panique. Ce que j'ai écrit dans mon analyse à ce moment-là : les acheteurs au creux sont plus actifs que les vendeurs, ne vous faites plus peur tout seul. En regardant aujourd'hui, le prix est déjà revenu à 0,6038, avec même une petite poussée en plus. Que ce profit soit mince ou pas n'a pas d'importance, l'essentiel est de pouvoir l'emporter. Je viens de liquider 75 %, il reste 25 % avec le stop-loss remonté au prix de revient, pour laisser la balle voler un peu plus longtemps. Pour ceux qui veulent encore entrer, je vous conseille d'attendre un repli, ne foncez pas à ce niveau, c'est facile de vivre des montagnes russes. La gestion des risques en amont, c'est de la raison ; couper les pertes après, c'est un acte courageux. J'attendrai que la structure soit stable pour donner le prochain signal, patience. Le marché corrige tous les excès d'arrogance. $BTC $DOGE Pour l'instant, je reste à l'écart et j'observe ! Pas de trading forcé dans un marché en oscillation, je récupère lentement mon capital de dix mille. Si vous ne comprenez pas, restez en position neutre. Après avoir passé la dernière commande, je termine ma journée et rentre chez moi, prenant un moment pour regarder le marché, prix actuel 2502. ETH a grimpé aujourd'hui jusqu'à 2534 avant de subir une pression et de redescendre. Au-dessus de 2534, il y a une forte résistance, le support est à 2480, une cassure en dessous entraînerait une nouvelle baisse vers 2462. Le marché oscille sans cesse, les haussiers et les baissiers se tirent la corde sans direction claire, ce genre de marché balaie facilement les stops. Tant que le prix reste au-dessus de 2534, on est haussier, en dessous de 2480, on est baissier, entre les deux je choisis de ne pas intervenir. Je reste donc en position neutre, sans ouvrir de nouvelles positions. Avec un capital de dix mille, le ratio risque/rendement dans un marché en oscillation n'est pas favorable, je préfère manquer des opportunités que d'ouvrir des positions au hasard. La position courte prise à 2552 est déjà clôturée, je prends mes gains et me repose, j'attends que le marché sorte de sa zone et que la direction soit claire avant de reconsidérer une entrée. Si vous ne comprenez pas, contrôlez-vous, rester en position neutre fait aussi partie du trading. Réflexion personnelle Avant, j'ai perdu 150 000 parce que j'avais peur de rater une opportunité, dès que le marché bougeait, je voulais toujours trader. Dans un marché en oscillation, j'étais constamment stoppé, perdant petit à petit de l'argent. Maintenant, je comprends que ce n'est pas nécessaire d'avoir une position ouverte tout le temps. Récupérer dix mille ne dépend pas du trading quotidien, mais de saisir les opportunités que l'on comprend. Rester en position neutre n'est pas de la paresse, c'est protéger son capital. Je viens de finir une commande, je m'arrête deux minutes pour reposer mon scooter électrique. En cas de bouchon, forcer le passage peut causer des éraflures ; en trading, forcer une position dans un marché en oscillation ne fait que perdre de l'argent, mieux vaut s'arrêter et attendre que la situation soit claire.

Orbit Topic Sitemap