Orbit Post Sitemap
Disons, les frères, aujourd'hui, n'ayant rien à faire, j'ai jeté un coup d'œil au marché, parlons simplement des tendances d'aujourd'hui des deux cryptos ONE et NEAR. C'est juste une analyse personnelle, un petit investisseur, soyez indulgents, les experts !
NEAR : une vieille blockchain avec du potentiel, mais sa position est un peu délicate. Cependant, la tendance de NEAR aujourd'hui est intéressante, elle est un peu plus résistante que le marché global.
Points à noter : à petite échelle, elle grimpe doucement le long de la moyenne mobile, le volume n'est pas excessif, mais il y a clairement des fonds qui soutiennent le cours. Elle a franchi la petite zone de consolidation des derniers jours, la forme générale reste bonne.
Mon ressenti : NEAR est une crypto avec des fondamentaux solides, et elle peut aussi profiter du concept AI. Mais la pression vendeuse au-dessus est assez forte, il est un peu risqué d'acheter à ce niveau, on risque d'être secoué par des mouvements de marché. Si elle peut revenir tester un support sans le casser, on peut envisager une petite position pour tester.
ONE : potentiel de crypto volatile, attention aux pièges.
ONE montre aujourd'hui quelques "petits mouvements" sur le marché.
Points à noter : la volatilité commence à augmenter, on voit parfois de grosses ordres tester le marché, on sent qu'il y a un acteur important derrière. Mais le taux de rotation n'a pas encore explosé, c'est typique d'une situation où on veut faire monter le prix mais on craint que les petits investisseurs vendent.
Mon ressenti : cette crypto a une réputation connue, sa sécurité n'est clairement pas au niveau de NEAR qui a une grosse capitalisation. Même si elle montre un léger rebond aujourd'hui, la force du rebond peut être rapidement emportée par le marché global. Ne jamais utiliser de levier avec cette crypto, en spot on peut tenter avec un stop loss comme un ticket de loterie, mais une position lourde risque de se faire piéger et exploser. $CP Au départ, je m'étais préparé à perdre, mais il m'a fait une surprise, je n'y suis pas habitué.
Quand les autres fuyaient, je fixais CP pendant un long moment, la résistance au-dessus était évidente, le volume de transactions était pitoyablement faible, chaque rebond était plus bas que le précédent, à cette position j'ai jugé qu'il fallait encore baisser, le signal indiquait directement une ouverture de position short.
Ouverture short à 0.03914, maintenant à 0.01259, +1357,17% en poche, au début c'était vraiment lent, mais ça a fini par être très rentable.
Ne perdez pas patience dans la consolidation, puis essayez de regagner votre dignité dans une tendance unilatérale. Ne pas avoir de position n'est pas un crime, ouvrir des positions de manière désordonnée l'est.
D'abord, fermez 80%, placez le stop de protection au prix d'ouverture pour les 20% restants, si ça continue à baisser, laissez courir, ne touchez pas par impatience.
Si vous manquez l'occasion, tant pis, le marché ne manque pas d'opportunités, ce qui manque c'est la patience, attendez le prochain coup.
$BTC $DOGE $ZEC $a manqué à sa promesse.
Il y a quelques jours, j'écrivais sans cesse : 0,35U, ça ne peut pas monter, ça ne peut pas exploser, je ne peux que vous regarder gagner de l'argent.
Puis, la nuit dernière, je n'ai pas pu résister.
Le 16 septembre à 22h, ZEC a de nouveau grimpé. Je l'ai vu monter jusqu'à 1246, je me suis dit : cette hausse est trop exagérée, il va forcément y avoir un repli. Effet de levier 50x, j'ai tout shorté.
Mais ZEC n'a pas du tout ralenti, il a continué à monter. À 2h du matin, le prix de liquidation à 1269 a été franchi. 76,72 USDT, un rendement de -146,53 %, liquidation directe.
Je n'ai pas abandonné. Au même moment, j'ai vu que l'Ethereum stagnait autour de 2425, j'ai shorté à effet de levier 75x. Prix de liquidation à 2413, il manquait 12 dollars. À 2h05, deux chandeliers ont fait un bond, le compte a été vidé instantanément. C'était encore pire, effet de levier 75x, perte de 0,04U, même pas assez pour couvrir les frais, emporté d'un coup.
Je suis resté longtemps à regarder les deux mots "liquidation" sur l'écran de mon téléphone.
La veille au soir, j'analysais encore la hausse des taux de la Fed, le rejet d'un projet de loi, 110 000 personnes liquidées.
Je disais clairement dans l'article "avant, à ce moment-là, j'étais toujours dedans, cette fois c'est différent".
Je n'avais que si peu d'argent sur mon compte, c'était mon dernier repas.
Mais dès que je voyais une fluctuation du marché, dès que je pensais "ça doit se replier", ma main semblait hors de contrôle, tout en position, effet de levier de plusieurs dizaines, shorté.Le Royaume-Uni a récemment perquisitionné trois sites de trading de cryptomonnaies hors bourse et a ordonné une cessation immédiate des opérations. Malgré l’enthousiasme, l’essentiel est qu’il a réduit une autre voie.
Auparavant, le trading entre particuliers à Londres était au mieux considéré comme une zone grise ; Aujourd’hui, la FCA stipule explicitement que les transactions commerciales entre particuliers doivent être complétées par une enregistrement anti-blanchiment d’argent.
Et actuellement, au Royaume-Uni, aucune entreprise peer-to-peer enregistrée n’est disponible. Ce n’est pas un renforcement ; c’est soudé en premier.
Pour les traders à court terme, à mesure que les canaux hors bourse se rétrécissent, la friction entre les dépôts et les retraits se manifeste d’abord par des différences de prix et des temps d’arrivée, et non immédiatement par les prix des pièces.
Je surveille un signal : voir si des plateformes vont se réenregistrer plus tard. Si aucune nouvelle inscription n’est lancée, cette chaîne sera toujours bloquée.
#美国加密税收与BTC储备法案获推进
#BTC财库优先股融资升温 $BTC ZEC est vraiment solide ces derniers temps, tellement solide que c'en devient un peu déraisonnable. $ZEC
#美联储三年来首次加息25个基点
BTC oscille encore autour de 76600, ETH se maintient lentement vers 2440, les deux grands n'ont pas encore réussi une percée fluide.
Et ZEC alors ?
Il a directement grimpé vers 1370, atteignant même 1385 dans la journée.
Ce n'est plus un simple « suivi de hausse », c'est clairement un mouvement indépendant.
Cette hausse de $BTC et $ETH est principalement due au fait que le marché a digéré la hausse des taux de la Fed, réalisant que les attentes de resserrement futur ne sont pas aussi agressives que prévu, ce qui a fait revenir les capitaux vers les actifs risqués.
Mais ZEC a une logique propre en plus de celle du marché.
D'une part, le secteur de la confidentialité est redevenu un point chaud, le cofondateur de Paradigm a publiquement déclaré détenir ZEC, le qualifiant de « complément de confidentialité du Bitcoin », ce qui a ajouté un coup de pouce à cette tendance.
D'autre part, ZEC a déjà franchi plusieurs seuils entiers comme 1000, 1200 et 1300, forçant les vendeurs à couper leurs pertes. Sa liquidité n'est pas aussi profonde que celle de BTC et ETH, donc une concentration d'achats et de couvertures de positions courtes peut rapidement faire monter le prix.
Donc la force qu'on observe maintenant est en fait :
Reprise du marché + narration sur la confidentialité + afflux de capitaux + pression sur les vendeurs à découvert, plusieurs forces se combinent.
Ensuite, ZEC doit d'abord tester la résistance entre 1385 et 1400.
Si le prix peut se maintenir au-dessus de 1400, au lieu de retomber rapidement après un pic, le marché pourrait tenter de pousser vers 1450, voire atteindre le seuil entier de 1500.
En dessous, le support clé est à 1300.
Tant que BTC reste autour de 76000, ETH ne retombe pas sous 2400, et ZEC tient son support à 1300 lors d'un repli, sa force relative n'est pas terminée.
Mais si ZEC chute sous 1300 et ne parvient même pas à tenir 1250, il faut se méfier d'un reflux de cette pression short squeeze, avec des prises de bénéfices concentrées.
Honnêtement, babala pensait que sa hausse était trop exagérée.
Mais le marché a prouvé que penser qu'un actif est cher ne signifie pas qu'il va forcément baisser tout de suite.
ZEC est vraiment fort maintenant, même plus que BTC et ETH.
Mais après une telle hausse, il n'est pas facile de continuer à acheter ou de déterminer un sommet.
Le plus dangereux avec ce genre de crypto, c'est :
Tu penses qu'elle ne peut plus monter, et elle grimpe encore ;
Quand tu ne peux plus t'empêcher d'acheter, elle peut soudainement piquer du nez.
Ces derniers temps, ZEC a vraiment mis à rude épreuve les haussiers comme les baissiers www$BTC
$BTC a confirmé notre analyse d'hier soir : une seule hausse de taux, et cela a déclenché une tendance haussière
BTC n'a pas cassé le niveau clair de 74900, établi après l'échec du projet de loi, le plus bas a touché 75068 avant de se stabiliser, le prix actuel est autour de 76700
Aujourd'hui, l'attention est portée sur la forte résistance à 77060 sur le graphique 4 heures
Une percée et un maintien au-dessus signifieraient un retour en force ; mais je sens que cette résistance est importante, il y a de fortes chances d'un nouveau repli 【Pharaon analyse le marché】
Tout le monde demande à Pharaon, l'échec du projet de loi CLARITY au Sénat, est-ce que c'est vraiment fini ?
Pharaon répond directement, 49 voix pour, 50 contre, il manque exactement 11 voix. Ce qui fait encore plus mal, c'est qu'aucun sénateur démocrate n'a voté pour, alors que 4 républicains ont fait défection. Ce n'est pas un passage, c'est une mise en bière collective du projet de loi.
Où ça coince ? Toujours le même vieux problème — la clause d'éthique. Les démocrates s'accrochent : la famille Trump a tiré 1,4 milliard de dollars de projets crypto en 2025, plus que n'importe quelle entreprise crypto cotée aux États-Unis.
Et la suite ?
Théoriquement, s'il reste du temps au Sénat, ils peuvent revoter. Mais les élections de mi-mandat approchent, les sénateurs vont bientôt suspendre la session pour faire campagne. Le sénateur républicain Kennedy a dit qu'il faudra peut-être attendre la session du "canard boiteux" pour relancer le projet. Cruz a été plus humoristique, citant une réplique de film : « Il y a une grande différence entre la mort définitive et l'agonie. »
Qu'est-ce que ça signifie pour le Bitcoin ?
Après l'échec du vote, le Bitcoin est brièvement tombé sous les 75 000, mais a rapidement rebondi autour de 76 000. Le Bitcoin ne dépendait pas vraiment de ce projet de loi — la SEC et la CFTC ont confirmé dès mars son statut de marchandise, et les ETF au comptant ont été approuvés.
Pharaon conclut : le projet de loi n'est pas mort, mais le rythme est perturbé. À court terme, la clarté réglementaire ne peut venir que de règles émises par la SEC et la CFTC elles-mêmes, ce qui est plus lent et moins durable $BTC $ETH $ZEC #CLARITY法案下一步怎么走？ Londres a saisi trois boutiques, et ensuite ?
La FCA est venue avec la douane et la police, a apposé des scellés et envoyé des avis de fermeture. La scène était assez impressionnante.
Mais il y a une phrase dans l'avis que j'ai lue trois fois : dans tout le Royaume-Uni, il n'y a actuellement aucune entreprise de cryptographie peer-to-peer enregistrée auprès de la FCA.
Pour traduire — ce ne sont pas ces trois boutiques qui sont en infraction, c'est que ce secteur n'a tout simplement pas de porte d'entrée légale au Royaume-Uni. Vous voulez être conforme ? Ce n'est pas une option.
Alors où est passée la demande ? Ce n'est pas parce que les boutiques dans les rues de Londres ferment que les gens qui veulent échanger des U vont arrêter. Ils iront juste dans un endroit plus discret, avec des frais plus élevés, et des risques sans surveillance.
On attrape les boutiques, les gens s'enfuient, on bloque la surface, mais on nourrit le marché noir.
Ce type d'application de la loi, est-ce vraiment pour nettoyer le marché, ou pour pousser les petits investisseurs vers des coins encore plus sombres ?
#美国加密税收与BTC储备法案获推进
#BTC财库优先股融资升温 #CLARITY法案下一步怎么走？ $ETH Le 16/09, environ 296 millions de dollars sont sortis des ETF BTC au comptant aux États-Unis ; IBIT a mené avec environ -144 millions ; cumulant avec le 15/09 environ -450 millions, soit un total d'environ 746 millions sur deux jours. Le même jour, les ETF ETH ont enregistré une sortie d'environ 220 millions.
Je viens de vérifier les données des ETF Bitcoin au comptant du 16 septembre.
La sortie nette quotidienne est d'environ 296 millions de dollars. BlackRock IBIT a retiré environ 144 millions, Ark Innovation ARKB environ 84,4 millions, Fidelity FBTC environ 52,7 millions. Morgan Stanley MSBT a, quant à lui, enregistré une légère entrée nette d'environ 3,5 millions.
En ajoutant environ 450 millions du jour précédent, cela fait un total d'environ 746 millions sortis des ETF Bitcoin au comptant américains sur deux jours. Le même jour, les ETF Ethereum au comptant ont également enregistré une sortie nette d'environ 220 millions.
Avec la récente hausse des taux et une législation encore incertaine, il n'est pas surprenant que les fonds se retirent pendant deux jours. Nous pouvons surveiller les prochains jours pour voir si la tendance rouge continue ou commence à se resserrer. $BTC Quatrième couche : la mise à niveau Glamsterdam est la plus grande carte maîtresse d'ETH en 2026
Si vous ne regardez que la macroéconomie, vous ne comprendrez jamais la valeur à long terme d'ETH.
Tom Lee n'a cessé de répéter une chose : ETH est la couche de règlement, l'infrastructure de l'IA et de Wall Street.
Il ne parle pas de concepts. C'est la mise à niveau Glamsterdam qui sera déployée dans la seconde moitié de 2026 — le plus grand changement après le Merge : exécution parallèle, limite de Gas portée à 200 millions, ePBS, le débit de la couche 1 est directement doublé. L2, RWA, règlement des stablecoins, tout fonctionne sur l'écosystème ETH.
Vous savez ce que cela signifie ?
Quand BlackRock déplace les fonds monétaires sur la blockchain, quand DTCC déplace le règlement de 47 000 milliards de dollars de titres sur la blockchain, quand Ondo déplace les actions tokenisées sur la blockchain — le règlement de ces actifs sous-jacents finira par converger vers Ethereum.
La baisse des taux réduit le coût du capital, l'activité DeFi explose. Glamsterdam permet à Ethereum de supporter ces activités. Vent favorable macroéconomique plus mise à niveau technique, c'est un actif à double moteur. $ETH $BTC $SOL #美联储三年来首次加息25个基点 #美国加密税收与BTC储备法案获推进 #长端美债5%会成新常态吗？ $BTC La hausse des taux d'intérêt a eu lieu une fois hier soir, mais le marché a plutôt progressé.
Le niveau clé est bien défendu : il n'a pas cassé les 74 900, niveau atteint après l'échec du Clarity Act, le plus bas étant à 75 068 avant de se stabiliser, le prix actuel est autour de 76 700.
Aujourd'hui, surveillez un niveau : 77 060, une forte résistance sur quatre heures.
Une percée et une stabilisation au-dessus seraient un véritable retour en force. Cependant, personnellement, je ressens une pression de vente importante ici, il y a de fortes chances qu'il y ait encore un repli.Another late night watching Capitol Hill run its usual theater. The CLARITY Act cloture vote fell flat at 49-50, failing to clear that coveted 60-vote hurdle. Seven Democratic senators were quick to spin the defeat as "a setback, not an endpoint," promising bipartisan redemption down the road. But anyone who has stared at order books long enough knows the truth: Washington moves at the speed of bureaucracy, while capital moves at the speed of light. The real stumbling blocks aren't surprises—thoCette position courte sur $CHIP est une vente à découvert sur rebond, pas une anticipation du creux. Après l'entrée, une protection a été mise en place pour éviter que les gains ne se transforment en retraits, +626,65 % ne représente qu'un résultat de phase.
Lors des oscillations en zone haute précédentes, la limite supérieure a été plusieurs fois piquée, avec une fausse cassure suivie d'un retour, la pression de vente était évidente, donc je n'ai choisi que les zones de résistance pour tenter des ventes à découvert. Après la cassure de la moyenne mobile centrale, le rebond était faible, ce qui a facilité la tendance baissière. Avant confirmation, je n'ai pas renforcé la position pour éviter d'être sorti par un retournement.
Pendant la détention, le prix a d'abord stagné puis chuté, avec plusieurs balayages de stop-loss. Ce n'est qu'après la cassure du point bas clé que j'ai pris 80 % des profits par lots. Les 20 % restants sont suivis avec un niveau de protection, et si le prix revient dans la zone de résistance, je sortirai.
Pour l'instant, la tendance est plutôt baissière, mais cela ne concerne que la structure non réparée ; dès que 0,03949 sera récupéré et stabilisé, la logique initiale sera annulée. Il n'y a pas d'urgence à poursuivre ici, si on rate cela, on attend la prochaine confirmation.
$SOL $DOGE $XRP en 24h +1,19% contre BTC +1,06% — différence +0,13 p.p.
Avec une position à 81% dans la fourchette quotidienne, la question est simple : s'agit-il d'une véritable force relative ou le mouvement est-il déjà en train de s'essouffler ?🟠 $BTC | 🔵 $ETH | 🟣 $SOL — La Rotation a Besoin d'une Chaîne 👀
📊 $BTC qui maintient sa structure soutient le marché plus large. $ETH qui gagne face à BTC indiquerait que les acheteurs élargissent leur exposition, tandis que $SOL qui surperforme $ETH marquerait un passage à un risque plus élevé à bêta élevé.
🧠 La chaîne à surveiller est ETH/BTC ↑ → SOL/ETH ↑ → SOL/BTC ↑. Si chaque maillon confirme le suivant, le marché passe d'une demande menée par BTC à une prise de risque plus large.
⚠️ Si ETH/BTC ne parvient pas à s'améliorer, la chaîne se brise avant SOL et la rotation plus large reste non confirmée.
🔥 Suivez la chaîne — pas seulement les chandeliers verts.
#FedFirst25BpsHikeSince23
#CryptoTaxAndBTCReserve Augmentation des taux d'intérêt de 25 points de base et incertitude quant à une nouvelle hausse des taux avant la fin de l'année ainsi que les attentes d'une hausse des taux en 27.
Le projet de loi n'atteint clairement même pas le seuil des 60 voix, aucune chance d'être adopté en 2026.
Sans parler des actions américaines et de l'or, la période à venir ne sera certainement plus fortement corrélée, Bitcoin avec les actions américaines et l'or n'a une forte corrélation que de manière spécifique, et sur un cycle très court, ce n'est pas une corrélation à long terme, généralement après un cycle la corrélation cesse d'être efficace
$BTC 🟠 $BTC | 🔵 $ETH | 🟣 $SOL — La courbe de risque s'ouvre 👀
📊 La tenue ferme de $BTC maintient la stabilité des bases du marché. $ETH prenant une force relative par rapport à BTC montrerait que les traders élargissent leur exposition, tandis que $SOL surperformant $ETH indiquerait que la demande s'étend vers des actifs à bêta plus élevé.
🧠 La séquence à surveiller : ETH/BTC casse à la hausse → SOL/ETH suit → SOL/BTC s'élargit. Cette progression transformerait un mouvement mené par BTC en une participation plus large et mesurable.
⚠️ Si ETH/BTC reste faible, la force de SOL peut rester isolée et la courbe de risque demeure concentrée autour de BTC.
🔥 La vraie rotation commence lorsque le capital commence à se déplacer vers l'extérieur.
#CryptoTaxAndBTCReserve
#LongYields5%NewNormal Ah ça. Ne transformez pas directement « Prime Coinbase tombée au plus bas du mois » en « disparition totale des achats mondiaux ».
Selon CryptoQuant, l'indice de prime Coinbase a chuté mardi à environ -0,079, son plus bas depuis le 16 août ; en début de semaine, il était proche de devenir positif à environ 0,004. Une valeur négative signifie que les achats sur Coinbase sont plus faibles par rapport à Binance, reflétant davantage une pression sur la demande côté États-Unis — juste après les difficultés rencontrées par le programme CLARITY.
Malentendu courant : une prime négative sur le marché au comptant américain = tout rebond est faux, tout le monde se retire. La vérité est que c'est un signal de force relative régionale, cela ne signifie pas qu'il n'y a aucun achat sur tout le marché. Il faut plutôt observer si la prime remonte et si les flux des ETF au comptant s'améliorent en parallèle.
Vous pouvez consulter la profondeur et le taux de financement perpétuel BTC USDT sur OKX pour juger par vous-même, DYOR, ceci ne constitue pas un conseil en investissement. Aujourd'hui, pour les contrats, je ne regarde que ces 3 cryptos, je donne directement la direction :
La hausse des taux est déjà en place, 25 points de base, BTC reste même autour de 76 000. À cet endroit, je n'ose pas prendre de position longue.
Parce que ce qui est le plus intéressant maintenant, ce n'est pas l'info, mais si le prix va vraiment baisser après la mauvaise nouvelle.
(ZEC est une crypto spéculative, elle n'est pas dans mon champ de considération)
Aujourd'hui, je ne regarde que trois :
BTC : short (position short déjà ouverte)
Entre 76 500 et 77 000, s'il ne rebondit pas, je shorte.
D'abord viser 75 500, si ça casse avec volume, viser 75 000.
ETH : short
S'il ne revient pas au-dessus de 2 450, je reste baissier.
D'abord viser 2 380, si ça casse, viser 2 360.
SOL : long
Lui, c'est différent des deux premiers.
Il y a toujours un support autour de 100, aujourd'hui la tendance est clairement plus forte que BTC et ETH.
Si 100 tient, je chercherai une opportunité d'achat, d'abord viser 103-105.
Le piège le plus facile dans ce marché, c'est que BTC n'a pas beaucoup baissé, tout le monde commence à penser que la mauvaise nouvelle n'a pas d'impact. Si BTC ne parvient pas à dépasser 77 000 à plusieurs reprises, ETH est faible, mais SOL tient bien 100, les capitaux ont peut-être déjà commencé à se déplacer.
Ce soir, je surveille ces trois niveaux :
BTC 77 000, ETH 2 450, SOL 100.
Je ne prédis pas de marché haussier ou baissier, je regarde juste comment le prix évolue, et j'ouvre une position quand le niveau est atteint.
#美联储三年来首次加息25个基点 Revue hebdomadaire｜6 trades gagnants, mais je sais que je ne gagnerai pas toujours
Cette semaine, $BTC a réalisé 6 trades au total, tous clôturés avec un bénéfice, cumulant 35263U.
En fait, je n'ose pas trop publier une revue avec un bilan parfait, car en trading, il n'y a jamais de gagnant constant.
Un taux de réussite de 100 % n'est jamais la norme, c'est surtout que cette semaine le marché correspondait parfaitement à mon rythme, ajouté à mon style habituellement prudent, la chance a joué un grand rôle.
Ne pas perdre sur un trade ne vient pas d'une prévision miraculeuse, mais de respecter ses limites :
Définir un stop loss avant chaque entrée, partir dès qu'il est atteint sans s'entêter ; garder une position toujours dans une zone conservatrice, ne jamais parier lourd sur une direction ; abandonner les marchés ambigus, mieux vaut rater une opportunité que faire une erreur. Cette semaine, j'ai évité beaucoup de bruit de marché, ne prenant que les phases que je comprenais.
Plus on trade longtemps, plus on comprend que personne ne peut gagner tout le temps.
Plutôt que de chercher à avoir raison à chaque trade, il est plus important de limiter les pertes et de sécuriser les gains. Survivre longtemps est bien plus important que de gagner beaucoup à court terme.
La semaine prochaine, BTC sera probablement toujours en phase de consolidation, je vais continuer à ralentir la fréquence des opérations, attendre patiemment les niveaux clés de support et de résistance avant d'agir. Ne pas courir après la hausse, ne pas paniquer à la baisse, d'abord protéger le capital, puis penser au profit.
Comment s'est passée votre semaine de trading ? Discutons de $ETH dans les commentaires
#美联储三年来首次加息25个基点 #美国加密税收与BTC储备法案获推进 #交易之声：你的经验值得被听到 🟠 $BTC | 🔵 $ETH | 🟣 $SOL — La rotation subit un test de résistance 👀
📊 $BTC qui se maintient solidifie les bases du marché. $ETH qui dépasse $BTC en force relative indiquerait que la demande se diffuse, tandis que $SOL prenant la prochaine étape montrerait que les traders acceptent un risque plus élevé.
🧠 Surveillez ETH/BTC qui remonte, puis SOL/ETH qui suit. Si les deux ratios se renforcent pendant que $BTC reste stable, le mouvement trace une voie claire d'une exposition centrale vers des actifs à bêta plus élevé.
⚠️ Si $ETH reste coincé sous $BTC en performance relative, la seule force de $SOL ne suffit pas à confirmer une rotation plus large.
🔥 La vraie confirmation vient lorsque la force descend la chaîne.
#FedFirst25BpsHikeSince23
#CryptoTaxAndBTCReserve 🟠 $BTC | 🔵 $ETH | 🟣 $SOL — La rotation concerne la confirmation 👀
📊 $BTC qui maintient le marché garde la fenêtre de risque ouverte. $ETH qui gagne du terrain face à BTC montrerait une demande plus large, tandis que $SOL qui surperforme $ETH indiquerait que les traders s'exposent davantage aux actifs à bêta plus élevé.
🧠 La séquence claire est la stabilité de BTC → la force de ETH/BTC → la force de SOL/ETH. Chaque étape confirme que le capital s'engage plus profondément dans la courbe de risque.
⚠️ Si $ETH ne peut pas prendre de la force relative face à $BTC, le mouvement de $SOL reste moins convaincant en tant que rotation plus large.
🔥 Ne suivez pas la montée. Suivez le changement de leadership.
#LongYields5%NewNormal
#FedFirst25BpsHikeSince23 Parce que le rendement du staking qui tend vers zéro signifie deux choses : premièrement, l'émission nette d'ETH diminue, voire pourrait devenir déflationniste. Deuxièmement, le réseau n'a plus besoin de payer des coûts d'émission élevés pour inciter au staking, le coût de la sécurité diminue.
Ce n'est pas une "réduction des incitations". C'est un signe de maturité d'Ethereum passant de "payer pour la sécurité" à "un coût de sécurité proche de zéro".
Actuellement, plus de 40 millions d'ETH sont déjà engagés dans le staking sur tout le réseau, représentant environ 35 % de l'offre totale, et le Taux de Pourcentage Annuel (APR) au niveau du protocole est déjà tombé à environ 2,6 %. La circulation est en train d'être verrouillée.
De plus, la mise à jour Pectra introduit l'EIP-7251, qui permet pour la première fois au niveau du protocole une fonction native de capitalisation automatique des intérêts du staking.
Le staking est plus efficace, mais les incitations à l'émission se contractent. La circulation diminue, mais la demande d'activité sur la chaîne augmente. Cette structure d'offre et de demande deviendra extrêmement tendue dans un cycle de baisse des taux. $ZEC $BTC $ETH #美联储三年来首次加息25个基点 #美国加密税收与BTC储备法案获推进 #长端美债5%会成新常态吗？ Je ne vois pas une hausse des taux sans une chute immédiate et je retombe soudainement dans les positions longues. Passer constamment du long au short ne se terminera pas bien. Mon $ETH short est tombé à environ 2 366 $ hier soir. À un moment donné, j’étais sur 300 % de profit — et je n’ai toujours pas finalisé. Pourquoi ? Parce que je ne pense pas que le mouvement soit encore terminé. Mon objectif est toujours autour de 2 330 $. Le prix de liquidation de cette position est d’environ 2 525 $, et honnêtement, je ne crois pas qu’ETH puisse récupérer 2 500 $ à partir d’ici. À ce stade, je ne suis plus BTC reste immobile, NEAR a grimpé de 20 % tout seul.
Hier après-midi à 14h33, aujourd'hui à 14h82, en 32 heures, +21 %.
Le volume des transactions a dépassé 100 millions de dollars aujourd'hui, les chandeliers K en 4H s'enchaînent avec un fort volume — ce n'est pas une ruée des petits investisseurs, il y a un volume qui absorbe. Plus important encore : BTC a oscillé autour de 76k ces derniers temps, ETH a légèrement augmenté de 1,7 %, SOL d'environ 3,5 %, mais NEAR a clairement tracé sa propre tendance.
La largeur du marché aujourd'hui est de 189 contre 40, la médiane est à +3,17 %. Quand BTC stagne mais que les altcoins tournent, c'est souvent que les capitaux cherchent une sortie. L'écosystème NEAR n'a pas eu de bonnes nouvelles majeures récemment, le récit Layer2 n'a pas non plus percé, cette hausse est davantage un signal de changement de style de marché.
Vous pouvez dire que NEAR fait un rebond après une survente (il était auparavant stable dans la fourchette 2,3–2,5), ou que c'est un avant-goût de la saison des altcoins. Mais quelle que soit la logique, il y a du volume et du prix, c'est un fait.
La question maintenant est : est-ce un feu de paille ou la première vague de la saison des altcoins ?
Comment opérer avec $NEAR maintenant, où placer le stop loss, avez-vous une idée claire ?AVAX a récemment montré une bonne force de reprise, le marché se recentrant sur les chaînes publiques à haute performance, les RWA et les applications institutionnelles sur la chaîne. Les régulateurs financiers japonais ont récemment souligné l'importance de la finance sur chaîne et de la tokenisation des actifs, ce qui a relancé les discussions autour des RWA, tandis qu'Avalanche dispose déjà d'une certaine expérience en matière de chaînes personnalisées, de projets pilotes institutionnels et de collaborations écologiques. Actuellement, il s'agit davantage d'une rotation des capitaux liée à un regain d'optimisme sur ce secteur, mais il faudra observer les données sur chaîne, les progrès des applications et les nouvelles collaborations pour voir si cela peut constituer un catalyseur durable, afin d'éviter que cela ne reste qu'au niveau conceptuel. $AVAX Cette montée en puissance de BCH présente des caractéristiques évidentes de rotation des anciennes cryptomonnaies. Après la stabilisation de BTC, les capitaux cherchent des actifs à forte reconnaissance, à liquidité mature et à volatilité flexible, et BCH entre souvent dans le champ de vision des traders. Sa logique est relativement directe, davantage influencée par le sentiment général du marché et la popularité des actifs PoW, plutôt que par des attentes écologiques complexes. Actuellement, si l'appétit pour le risque du marché continue de s'améliorer, BCH pourrait rester actif ; mais si BTC faiblit à nouveau, la volatilité de BCH sera généralement amplifiée. $BCHPourquoi la banque centrale chinoise continue-t-elle d'acheter de l'or ?
Je pense que la logique principale est simple : ajouter un actif aux réserves de change qui ne dépend d'aucun crédit national.
Même si le yuan s'est renforcé par phases récemment, le dollar reste la monnaie de réserve la plus centrale au monde, et les États-Unis conserveront une influence financière et économique puissante pendant longtemps.
Mais cela ne signifie pas que la banque centrale mettra tous ses œufs dans le panier du dollar.
L'or est un outil de couverture.
De plus, avec l'expansion monétaire mondiale des dernières années, le pouvoir d'achat réel de la liquidité est sous pression à long terme, donc de plus en plus de capitaux cherchent des actifs tangibles.
L'or a aussi une caractéristique : son offre croît très lentement. Ce n'est pas que l'or sera épuisé après 2018, mais les gisements de haute qualité deviennent de plus en plus rares, et l'offre nouvelle dépend de coûts plus élevés et de cycles plus longs.
Donc, je considère que l'or ressemble aujourd'hui à une phase de consolidation dans un grand marché haussier.
Une correction n'est pas une mauvaise chose, elle permet de digérer l'effet de levier et les prises de bénéfices.
Mon objectif à long terme reste très élevé, 8000 dollars est juste un objectif personnel à long terme.
Et le BTC suit en fait une logique similaire.
L'or est un actif rare dans la finance traditionnelle, $BTC est un actif rare dans le monde numérique.
La différence est que l'or a été validé par les banques centrales mondiales pendant des décennies, tandis que le BTC continue d'élargir ses attributs financiers.
Donc, pour l'or, je regarde la tendance à long terme, et pour le BTC, je ne me concentre pas non plus uniquement sur les fluctuations de quelques mois.
Les grandes tendances ne se font généralement pas en un jour, mais c'est dans les corrections successives que les positions passent aux mains des détenteurs à long terme. $XAU GRAM a récemment montré une activité relativement élevée, le marché se concentrant principalement sur le nouveau récit des blockchains, l'expansion de l'écosystème et l'espace d'imagination lié à TON. Son avantage réside dans le fait que les nouveaux projets attirent généralement plus facilement l'attention, mais cela signifie aussi que leur évolution est plus sensible aux nouvelles et à la liquidité. Actuellement, les fonds sont prêts à participer, ce qui indique que le marché n'a pas complètement perdu l'intérêt pour les actifs à haute volatilité ; cependant, pour maintenir cet engouement, il faudra observer la coopération écologique, la mise en œuvre des applications et la croissance des utilisateurs sur la chaîne. Seule une discussion à court terme ne suffit pas à soutenir une forte tendance sur une longue période. $GRAM La récente résilience de SUI est assez remarquable, ce qui indique que les capitaux commencent à se réintéresser aux blockchains performantes et aux nouvelles opportunités écologiques. Son évolution est généralement plus étroitement liée aux applications on-chain, à la DeFi, aux jeux et aux incitations écologiques. Une fois que le marché principal se stabilise, les actifs à haut bêta comme SUI attirent plus facilement les capitaux à court terme. La vigueur actuelle reflète surtout une reprise de l'appétit pour le risque, mais pour que la tendance soit plus stable, il faut voir si les données telles que le TVL, l'activité des transactions et les nouveaux utilisateurs s'améliorent simultanément. En l'absence de données de soutien, les divergences dans les tendances émotionnelles peuvent être rapides. $SUIJ'ai un point de vue : la prochaine fois que $BTC franchira la barre des 80 000, le récit pourrait s'articuler autour de son rôle en tant que monnaie alternative.
Compte tenu de l'augmentation de la dette américaine qui entraîne une dépréciation simultanée du dollar et renforce la méfiance envers le système dollar, ainsi que de la proposition des pays des BRICS de contourner le système de paiement SWIFT dominé par le dollar, et de l'épreuve concrète du système de paiement en dollars lors du conflit américano-iranien, le marché pourrait chercher une alternative. Dans ce contexte, la demande pour le Bitcoin en tant que monnaie alternative potentielle pourrait augmenter. Cependant, cette transition nécessite deux conditions clés : premièrement, la poursuite de la baisse de la valeur du dollar ; deuxièmement, la hausse des rendements des bons du Trésor américain. La tendance de TRX a maintenu son style stable habituel, avec peu de fluctuations intrajournalières, mais une bonne solidité globale. Le marché accorde actuellement plus d'attention aux paiements en stablecoins, aux transferts on-chain et aux infrastructures conformes, et les cas d'utilisation de TRON pour la circulation des stablecoins et les transferts à faible coût offrent une logique de soutien relativement claire pour TRX. Comparé aux cryptomonnaies de chaînes publiques à forte volatilité, TRX ressemble davantage à un actif défensif. L'accent futur sera mis sur la capacité des stablecoins on-chain, des adresses actives et des revenus de l'écosystème à maintenir leur résilience. $TRXDOGE connaît une reprise typique de l'humeur du marché, avec une meilleure absorption intrajournalière qu'il y a quelques jours, ce qui indique que le secteur Meme commence à voir un retour de capitaux. Il n'y a pas de narration complexe derrière, le cœur du sujet étant la chaleur de la communauté, l'effet de diffusion et l'appétit pour le risque du marché global. Ainsi, après la stabilisation de BTC, DOGE devient souvent la première étape pour les capitaux cherchant à tester des actifs à haute élasticité. Il faut noter que le marché Meme craint surtout un manque de volume ; si l'engouement à court terme ne peut pas se diffuser durablement, les divergences apparaîtront rapidement après un pic. $DOGE 兄弟们，10年期美债收益率昨天盘中破了5.01%，这是2023年10月以来第一次。上一次破5%只维持了一天，然后美联储就开始降息了。这一次不一样——市场对经济韧性的预期比3年前强得多，高通胀短期内很难根除。 为什么这次不一样？ 10年期名义收益率上行65个基点，其中实际收益率贡献了53个基点，通胀补偿只贡献了12个基点。超过八成的涨幅来自实际利率，不是通胀预期。 实际利率为什么涨？政府和企业正在抢钱。 美国国债从2007年的4.5万亿膨胀到32万亿，财政赤字前11个月已达2万亿。同时AI巨头今年发了1920亿债券，是去年的五倍。政府和企业争夺资本，投资者自然要求更高的期限溢价。 摩根大通已经把30年期年底目标从5.20%上调到5.40%。巴克莱认为长期利率仍有上涨空间，2s30s曲线仍低于150个基点的长期均值。CreditSights甚至说10年期可能升向5.5%。 这意味着什么？ 5%以上的无风险利率，是全球资产估值体系的重新锚定。养老金可以躺着拿5%，持有不产生现金流的资产机会成本被大幅抬高。摩根士丹利数据显示，历史上30年美债持续站稳5%以上时，美国衰退概率大幅攀升至70%-8La fourchette de volatilité du Bitcoin se resserre entre le « niveau de support de l'offre active » et le « niveau de résistance du seuil de rentabilité du capital ». Le niveau de support est d'environ 71 300 $. À la fin du marché baissier de 2023, ce niveau a été testé deux fois avant le démarrage officiel de ce cycle. Le niveau de résistance est d'environ 79 800 $. En revenant à 2023, BTC a été bloqué deux fois près de la zone de référence du coût du capital investi, avant de finalement lancer un nouveau cycle ; cela ressemble beaucoup à la situation actuelle du marché #新手必看：这里有你需要的一切 #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC Cette fois, la position courte $XRP n'a pas atteint le plus bas, 80 % ont été réalisés pendant la phase de baisse, les 20 % restants sont suivis avec un niveau de protection. +749,61 % Cela montre que la direction était correcte, mais sans cupidité.
À ce moment-là, j'ai observé une fausse cassure à un niveau élevé suivie d'une pression, le précédent sommet n'a pas été franchi à plusieurs reprises, et le volume n'a pas suivi, donc j'étais plutôt en faveur d'un rebond baissier. Tant que la limite supérieure ne tient pas, la structure baissière reste en place. Après être entré, je n'ai pas précipité d'augmenter la position, j'ai d'abord laissé courir les profits un moment.
Plus tard, le marché a retracé et perdu le support, la pression vendeuse était faible, alors j'ai pris la majorité des profits, laissant le reste pour voir si le niveau clé pouvait se maintenir. La mèche n'a pas changé la structure, au contraire, elle a confirmé une pression plus forte au-dessus.
Maintenant, si le niveau 1,3057 est de nouveau solidement franchi, ma logique baissière devra être réévaluée ; pour l'instant, je reste baissier, mais sans lâcher le niveau de protection. Je ne poursuis pas la baisse ici, j'attends le prochain signal de pression.
$BNB $ZEC Bitcoin est déjà entré dans une zone historiquement associée à un risque d'entrée plus faible et à une forte asymétrie à long terme.
Cependant, selon le ratio de Sharpe, cette phase nécessite encore une résilience importante, car les rendements actuels restent faibles par rapport au niveau de volatilité supposé.NIGHT a récemment été stimulé par les récits autour de la confidentialité, de l'infrastructure et de l'expansion de l'écosystème, appartenant à un type de projet qui accorde plus d'importance à la réalisation des attentes. L'attention du marché pour ce type de jetons dépend souvent de la feuille de route technique, de l'avancement des tests, des annonces de partenariats et de l'intégration des applications, plutôt que d'un simple afflux de capitaux à court terme. L'apparition de signes d'activité indique qu'il y a des fonds qui anticipent les attentes futures, mais il faut aussi rester vigilant face à la situation où « la concrétisation des annonces entraîne des divergences ». Ce qui peut réellement améliorer la durabilité, ce sont les progrès produits vérifiables et le degré de participation à l'écosystème. $NIGHTLa richesse se cherche dans le risque｜Sur la chaîne, capture des actions de prise de bénéfices des smart money, un énorme baleine LIT en embuscade depuis 3 mois avec un gain flottant de plus de 2 fois
Sur la chaîne, une belle transaction d'embuscade a été détectée, l'adresse smart money 0xa23…CF98 se prépare à encaisser des profits substantiels.
📌Chronologie complète de la transaction
▫️Il y a 3 mois : achat de 475 000 LIT à un prix moyen de 1,56 $, investissement initial de 2,257 millions de dollars
▫️Juin 2026 : retrait des tokens de Bybit, dépose hors échange pour embuscade
▫️Il y a moins de 5 heures : recharge de tous les LIT détenus sur Lighter, prix actuel 4,75 $
▫️Estimation des gains : rendement sur 3 mois de 204 %, vente totale prévue avec un profit estimé à 1,512 million de dollars
Voici la stratégie classique des smart money dans le monde des cryptos : accumulation à bas prix, détention hors des échanges, puis transfert vers la plateforme pour vendre lorsque le marché monte.
Les baleines qui déposent massivement des tokens sur les échanges préparent souvent une prise de bénéfices et une sortie, $LIT Les baleines prennent-elles position du côté des vendeurs à découvert ? D'après ces données de positions, les positions courtes ont déjà atteint 5,459 milliards de dollars, tandis que les positions longues ne totalisent que 4,774 milliards de dollars, soit près de 700 millions de dollars de plus en positions courtes que longues.
Ce qui est encore plus intéressant, c'est le financement :
Les positions longues paient environ 45,57 millions de dollars, alors que les positions courtes reçoivent 72,15 millions de dollars.
Autrement dit, non seulement les positions courtes sont plus lourdes, mais le financement penche également nettement en faveur des positions courtes.
Cependant, les baleines ne sont pas encore assurées de gagner :
Les positions longues affichent un gain latent de 342 millions de dollars, tandis que les positions courtes subissent une perte latente de 395 millions de dollars, soit une perte globale latente d'environ 53,21 millions de dollars.
C'est très intéressant — positions biaisées à la baisse, financement biaisé à la baisse, mais les positions courtes sont encore en perte. Si la hausse continue, les vendeurs à découvert seront-ils forcés de couper leurs pertes et de se retourner, alimentant ainsi encore plus le marché ?
$BTC $ETH #美联储三年来首次加息25个基点 #美国加密税收与BTC储备法案获推进 #长端美债5%会成新常态吗？ Hier, Warsh a évoqué une raison intéressante de la hausse des rendements des bons du Trésor américain : les dépenses d'investissement massives dans l'IA et les centres de données sont en concurrence pour les fonds. Cette phrase est en fait très importante, car les entreprises d'IA lèvent beaucoup de capitaux, construisent des centres de données et achètent des puces, ce qui nécessite essentiellement du capital. Et lorsque le monde entier a simultanément besoin de beaucoup de fonds, le coût du capital peut augmenter, donc l'IA et les rendements des bons du Trésor américain ne sont pas deux récits complètement indépendants, ce qui explique pourquoi l'IA et certaines actions de croissance sont plus sensibles aux variations des obligations à 10 ans.Trade de paires, pas trade de fans.
$BTC en hausse / $ETH stable = le risque est sélectif.
$BTC en hausse / $DOGE qui décolle = la chasse est lancée.
$BTC en hausse / $ZEC qui décolle = élan en action.
$BTC en baisse et n'importe quelle altcoin encore verte est la configuration qui paie le teneur de marché.
Faites vos propres recherches.Le diagnostic de l’état actuel du marché crypto reflète les symptômes de la « réévaluation structurelle » et la réponse des tissus financiers aux décisions de politique monétaire : 🔴 Symptômes du choc macroéconomique : La décision de relever les taux d’intérêt a exercé une pression exubérante sur les actifs à risque, conduisant à une réévaluation soudaine. Bitcoin ($BTC) se négocie actuellement à l’indicateur vital de 76 436 $, tandis qu’Ethereum ($ETH) se stabilise à 2 430 $, indiquant un état d’irritation continue dans le tissu des prix. 🔻 Perte de liquidité et diminution de l’immunité institutionnelle : Les fonds Bitcoin ont montré des symptômes d'« hémorragie financière » lors de sorties majeuresLa tendance de PUMP est fortement corrélée à la popularité des Meme sur la blockchain. L'activité récente indique que l'appétit pour le risque sur le marché n'a pas complètement disparu, les capitaux cherchant toujours des narratifs à haute élasticité. La clé de l'écosystème Pump.fun réside dans l'émission de nouvelles cryptomonnaies, les transactions sur la blockchain et le sentiment communautaire, c'est pourquoi PUMP amplifie souvent les variations de popularité sur la chaîne Solana. Sa force est davantage liée à la spéculation financière, avec une forte élasticité à court terme, mais elle peut aussi rapidement se diviser en cas de refroidissement de l'engouement. À l'avenir, il faudra surtout surveiller si les données on-chain et l'activité des transactions peuvent se maintenir. $PUMP$LIT Signaux de danger derrière la montée folle
La part de marché de LIT sur les DEX est toujours très faible, avec actuellement environ 1 milliard de dollars par jour, comparé à 7 milliards de dollars pour HYPE, ce qui représente un écart important. Mais pourquoi LIT continue-t-il à monter en flèche ? Cela est lié au trafic redirigé par Robinhood vers LIT, mais en réalité, ce trafic redirigé n'est pas encore très important, donc le marché anticipe déjà une augmentation future de la part de marché.
Ce type de prix qui précède les fondamentaux non suivis par le marché est très susceptible de subir une correction profonde, la ferveur finira par s'estomper, et la part de marché sera le véritable socle.XLM est globalement plus fort aujourd'hui, les capitaux préférant revenir vers des actifs établis disposant d'un récit de paiement et d'une liquidité mature. Son avantage réside dans les transferts transfrontaliers et la logique claire de règlement des stablecoins, ce qui attire facilement les capitaux rotatifs lorsque le marché est haussier ; mais l'explosion continue des anciennes cryptomonnaies dépend généralement davantage d'une augmentation des volumes de transactions et de nouvelles écosystémiques. À court terme, si la hausse n'est que due à l'émotion, la volatilité peut augmenter ; si des progrès sont réalisés dans les paiements sur chaîne, les partenariats ou les applications institutionnelles, l'attention du marché est plus susceptible de se maintenir. $XLM9月16日，美联储以12比0决定把联邦基金利率目标区间上调25个基点，从7月29日的3.50%—3.75%升至3.75%—4.00%。对关注加密市场的人，最容易犯的错误，是把这项确定的政策决定直接翻译成某种币的价格方向。两者之间还有资金成本、市场预期和风险偏好等环节；仅凭本次决议，无法确认其中任何一种资产会怎样走。 先看决定为何出现。美联储声明描述的经济并非明显失速：经济活动稳健扩张，内需有韧性，就业增速与劳动力规模大致相当，失业率变化不大。声明同时说通胀仍偏高。美联储追求最大就业与价格稳定，长期通胀目标为2%。增长仍有支撑、通胀却未回到目标附近，是理解本次加息的一组背景信息。这是分析逻辑，不是对之后通胀路径的保证。 9月经济预测也呈现类似组合。委员对2026年PCE通胀的预测中值为3.7%，高于6月的3.6%；核心PCE预测中值为3.4%，高于6月的3.3%。失业率预测中值则从6月的4.3%降至4.1%。这些都是委员对全年指标的估计，不是已经公布的全年结果。它们说明政策讨论面对的是通胀预期略高、失业率预期略低的组合，不能单独用来推算下一次会议的投票。 第一层是政策利率。25个基点等于#OKX百万规划师 Si vous aviez 1 million de U, comment le répartiriez-vous ? Voici mon avis !
Garder suffisamment de liquidités + cœur lourd en BTC + actifs à haute flexibilité avec contrôle strict des positions.
Structure des positions (par niveau de risque)
1. Position principale 70 % (ancre stable)
BTC au comptant 35 % (environ 4,58 pièces) — stocké en cold wallet, le plus résistant à la baisse en contexte macro, c'est la base d'ancrage
ETH au comptant 15 % (environ 62 pièces) — leader des contrats intelligents, soutenu par ETF + écosystème, support à 2415
Stablecoins 20 % (USDC/USDT) — profiter des intérêts dans un environnement de hausse des taux, aussi munitions pour acheter au plus bas
2. Position satellite 20 % (haute flexibilité, contrôle strict des positions)
ZEC 8 % (environ 63 pièces) — celui dont vous parlez, narration forte mais +140 % en un mois, petite position pour suivre le volume, achat par paliers entre 1000-1050 en cas de repli, sortie si cassure sous 900
SOL 7 % — actif de blockchain publique récemment relativement fort
BNB/HYPE/ARB 5 % — diversification du risque lié à une narration unique
3. Assurance + flexibilité 10 %
Or/ETF obligations américaines 5 % — couverture contre le risque systémique crypto
Position flexible 50 000 U — attendre que BTC baisse à 71 000 / 66 900 pour confirmer le support avant d'acheter par paliers
#美国加密税收与BTC储备法案获推进 #CLARITY法案下一步怎么走？ $BTC est de nouveau à un point où il est facile de faire un mauvais choix.
Le prix est actuellement d'environ 76 400 $, avec un rebond intrajournalier depuis la zone des 75 200 $, mais il reste un obstacle à 77 000 $.
Si l'on suit directement la position intermédiaire, on risque d'être pris en tenaille.
Mon point d'observation est très clair : au-dessus de 77 000 $, il faut observer la reprise après la cassure et le volume, confirmer la tenue avant de considérer si le marché peut continuer à monter ; si 75 200 $ est franchi à la baisse de manière effective, il faut attendre l'apparition d'un nouveau support.
Le $BTC actuel ne manque pas d'histoires, mais il manque de confirmations.
Avant l'apparition d'un niveau clé, la patience fait partie intégrante du trading.🚨 TRON : record de USDT, mais le prix stagne
TRON est le plus grand réseau en volume de USDT : **91,8 milliards $** contre 73,7 milliards $ sur Ethereum.
Paradoxe : le réseau bat des records (401 millions de comptes, 2,9 trillions $ de transferts), alors que TRX est **25 % en dessous** de son sommet historique à 0,4313 $.
La raison : la baisse des frais a réduit le volume de TRX brûlé — l'offre augmente.
⚠️ TRX est coincé dans la fourchette **0,333–0,335 $**. Une cassure à la baisse ouvrirait la voie à 0,307 $.
Et vous, qu'en pensez-vous — TRON va-t-il encore exploser ou restera-t-il simplement un « réseau pour les transferts » ?
#TRX