Orbit Post Sitemap
🔥Big Bitcoin $BTC isn’t falling today, it’s being squeezed into a sandwich. $BTC today’s vibe: On top is the US 10Y Treasury yield breaking 5%, below is the CLARITY Act in the Senate failing 49:50, not reaching 60 votes, and in the middle is tonight’s FOMC hanging like a suspended knife. 🥪 Price movement: Asia session opened dreaming at $78k, then got pierced down to $76k overnight. Lowest at dawn was $74,984, almost smashing the $75k psychological barrier into a meme. Now it’s bounced back arLe marché actuel est en fait très adapté pour calculer calmement de petits comptes.
Le BTC fluctue toujours autour de 75 000 dollars, et l’ETH et le SOL ont également reculé. Plus important encore, les ETF Bitcoin ont enregistré des sorties d’environ 450 millions de dollars, avec des revers de vote réglementaire, des positions longues éliminées et des attentes oscillantes avant des baisses de taux — tout cela s’est accumulé. Le marché n’est plus simplement « haussier ou baissier », mais revalorise la liquidité et les flux de trésorerie.
Mais ce que les utilisateurs ordinaires ont tendance à négliger le plus, ce n’est souvent pas la grande nouvelle elle-même, mais la façon dont leur argent reste bloqué après la nouvelle.
Beaucoup de gens, en constatant un recul, pensent immédiatement à ajouter des positions, à attendre un rebond ou à chercher des niveaux de support. Le problème, c’est que l’argent que vous dépenserez dans les 24 à 7 prochains jours ne s’arrêtera pas simplement parce que vous n’avez pas encore trouvé la direction. Les adhésions IA doivent toujours être renouvelées ; les assistants de code, les services cloud, les outils de design et les comptes d’équipe seront toujours déduits, et les budgets shopping et les cartes cadeaux n’attendront pas que le marché se stabilise.
Le scénario le plus gênant est : même s’il y a des actifs sur le compte, lorsque l’abonnement IA de 29,9 $ et le crédit shopping de 50 à 100 $ arrivent, vous réalisez que l’argent est toujours sur la voie de l’investissement. Vous devez donc temporairement changer d’actifs, attendre une confirmation, trouver des méthodes de paiement et gérer les annulations ratées. Le montant n’est pas élevé, mais la contrainte est intense.
J’ai de plus en plus l’impression que, lors d’un retrait, la chose la plus importante n’est pas de juger immédiatement si vous vous êtes trompé, mais d’abord de tirer « l’argent dont vous êtes sûr de dépenser » de l’entrepôt de volatilité.
Les fonds de trading peuvent continuer à résister aux fluctuations, des soldes stables peuvent être maintenus pour la mobilité, mais des budgets d’abonnement et de dépenses sont nécessaires#数字资产信息合规受关注
Le matériel présente cette affaire comme "les frontières de la conformité sectorielle sont plus claires". Mais ce qui mérite vraiment d'être examiné, c'est comment ils ont été attrapés.
Le ministère de la Justice des États-Unis a poursuivi le 15/09 deux anciens ingénieurs de Robinhood — ils ont utilisé la liste interne des tokens à inscrire avant l'annonce officielle pour ouvrir des contrats à terme perpétuels sur Hyperliquid, chacun réalisant un profit de plus de 50 000 dollars. Ils ont effectué plus de 20 transactions, divisant les fonds avec plusieurs portefeuilles, en petites quantités, et en utilisant des ponts inter-chaînes.
▪️ Ce n'est pas un audit interne qui les a attrapés, mais la chaîne : le carnet d'ordres, les positions et les horodatages de Hyperliquid sont tous publics, un analyste indépendant avait identifié ces portefeuilles avant l'annonce, plusieurs mois avant la poursuite
▪️ L'un des clusters de portefeuilles a même ouvert une position courte quelques heures avant la publication du rapport trimestriel de Robinhood
Le désaccord ne porte pas sur le fait que les échanges décentralisés soient non régulés, mais sur le fait que "anonyme" et "public" sont deux faces d'une même pièce. Ils pensaient pouvoir se cacher en tradant sur une chaîne sans entité centrale ni KYC ; c'est précisément cette chaîne qui enregistre chaque transaction, avec un horodatage précis à la seconde. Ceux qui voulaient se cacher ont choisi l'endroit le moins adapté pour cela.
Le vrai problème est : la liste des tokens à inscrire est une information importante non publique au sein du courtier, cette responsabilité ne disparaît pas parce que les ordres passent sur la chaîne. Cette ligne est établie, la surveillance des transactions des employés de toute l'industrie doit être refaite.
Une coquille décentralisée peut-elle arrêter la loi traditionnelle ? $XTZ Cette position a été prise de 0.2988 jusqu'à 0.2432, le gain latent sur la vente à découvert atteint déjà +372,15%. Sur tout le parcours, il n'y a pratiquement pas eu de contre-attaque sérieuse des acheteurs, chaque rebond a été immédiatement réprimé, la structure en 4 heures s'affaiblit de plus en plus.
Le prix est maintenant sous les MA5, MA10, MA20, toutes les moyennes mobiles à court et moyen terme tournent vers le bas, les barres baissières du MACD continuent de s'élargir, ce qui indique que la tendance n'a pas encore changé. Cependant, le KDJ est déjà clairement en zone de survente, autour de 0.2427 se trouve un point bas à court terme, il est un peu tard pour poursuivre la vente à découvert ici.
Je conserve ma position initiale, en surveillant particulièrement si 0.2427 sera efficacement franchi à la baisse. Si ce niveau est vraiment cassé, il y a encore de la marge en dessous ; si le prix remonte rapidement au-dessus de 0.25, il faudra se préparer à un rebond de survente. Pour une position gagnante, ce n'est pas le courage qui compte ensuite, mais comment protéger les profits. $BTC $ETH #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ CLARITY n'a pas été adopté, tout le secteur des cryptomonnaies a été secoué
$BTC est tombé en dessous de 75 000, $ETH et les altcoins ont également chuté collectivement
Le résultat n'étant même pas encore officiel, le marché des cryptos avait en fait déjà anticipé la baisse
Le marché savait-il déjà le résultat ?
Je pense qu'on ne peut pas tirer cette conclusion. Il est plus probable que le marché ait anticipé l'échec de CLARITY, ajouté au fait que BTC était déjà en position faible, et que le résultat n'ait fait qu'amplifier la panique.
Alors cette chute est-elle vraiment causée par CLARITY, ou CLARITY a-t-il juste servi de bouc émissaire pour tout le marché ?
Personnellement, je penche plutôt pour la seconde option
Un vote bloqué peut affecter les attentes réglementaires à court terme, mais je ne pense pas que cela puisse changer la direction à long terme du développement de la crypto.
Le ETF spot sur $BTC a lui aussi connu plusieurs blocages et négociations répétées, donc je m'intéresse davantage à la manière dont le cadre réglementaire va évoluer, plutôt qu'au résultat d'un seul vote.
Un autre point de validation important arrive bientôt — le FOMC.
Si après le FOMC, BTC peut se stabiliser autour de 75 000, alors la panique d'hier soir n'était peut-être pas aussi grave qu'on le pensait ; si la chute continue, alors ce n'est probablement pas seulement CLARITY qui pèse sur le marché des cryptos.
Voici ma réflexion pour la suite :
Je continue de penser que nous sommes au début d'un marché haussier, je reste patient avec mes positions spot, pour les cryptos de valeur que je crois vraiment à long terme, je continuerai à acheter par tranches en cas de baisse, mais sans jamais investir tout mon capital d'un coup.
#CLARITY法案投票受阻引争议 #中东能源风险推高油价
Deux lignes vitales d'énergie rencontrent simultanément des problèmes, faisant grimper le prix du pétrole entre 105 et 109 dollars, mais ce qui est plus dangereux — ce n'est pas un pic à court terme, la réparation du pipeline saoudien prendra de 3 à 5 semaines, ce qui signifie que le prix élevé du pétrole restera fixé au moins jusqu'en octobre.
Le WTI a clôturé à 104,87 dollars, le Brent à 108,53 dollars, établissant tous deux un nouveau sommet depuis plusieurs mois. Le 10 septembre, le pipeline est-ouest saoudien entre Riyad et Médine a été attaqué par un drone, entraînant la fermeture préventive de cette artère capable de transporter 7 millions de barils par jour, avec des réparations estimées entre 3 et 5 semaines. Du côté du détroit d'Ormuz, le 13 septembre, un navire commercial iranien a été attaqué près de l'île de Qeshm, causant un mort et quatre blessés, et les pourparlers à Oman ont été reportés indéfiniment.
Chaîne de transmission vers le marché des cryptomonnaies : la flambée des prix du pétrole exerce une pression sur le BTC via les anticipations d'inflation. Le jour où le Brent a dépassé les 100 dollars le 10 septembre, le BTC est tombé sous les 77 000 dollars, atteignant un minimum de 76 676 dollars. L'IPC de base d'août a augmenté de 0,3 % en glissement mensuel, dépassant les attentes, et la poursuite de la hausse des prix du pétrole signifie que la composante énergie de l'IPC de septembre devrait probablement se détériorer davantage. Les données du CME indiquent que la probabilité d'une hausse des taux en septembre est désormais d'environ 90 %. Le BTC se situe actuellement autour de 75 900 dollars, en nette baisse par rapport au sommet de 82 278 dollars début septembre. IPC de base en hausse de 0,3 % en glissement mensuel, emploi non agricole +162 000 : la hausse des taux ce soir est quasiment certaine, la question clé est "combien de fois".
Je penche pour "une seule fois", pour deux raisons.
Premièrement, le graphique en points de la Fed a déjà fixé un plafond : la médiane du SEP de juin montre un taux de 3,8 % fin 2026, qui descend à 3,6 % en 2027, puis à 3,4 % en 2028, indiquant une hausse unique suivie d'une stabilisation puis d'une baisse, donc pas de resserrement continu.
Deuxièmement, la majorité des économistes sondés par Reuters s'attendent toujours à ce que les taux restent inchangés ce mois-ci et jusqu'à la fin 2027. La divergence entre les anticipations du marché et la prudence des institutions est en elle-même une source de volatilité.
La véritable variable est le prix du pétrole. Le Brent est repassé au-dessus de 106 dollars, la transmission de l'énergie vers l'inflation de base ne fait que commencer. Si les interruptions d'approvisionnement s'aggravent, le marché négociera directement la prochaine réunion, plutôt que de débattre de celle-ci.
$AEON À partir du 13 juillet de cette année, je me suis fixé une règle très simple : enregistrer publiquement mes stratégies de trading. Que ce soit bon ou non, que j’aie pris profit ou stop-loss à la fin, même des stratégies que je n’ai pas saisies, j’ai tenu un registre. Aujourd’hui, le numéro 40 est terminé. Quarante périodes ne sont ni trop longues ni trop courtes. Si je lisais une analyse de marché chaque jour, cela pourrait sembler insignifiant. Mais en rassemblant tous les dossiers et en les relisant, j’ai vraiment réalisé — le trading est complètement différent de ce que nous imaginions. Il y a des moments où les jugements sont corrects, et des moments où l’on atteint des stop-loss consécutivement ; Parfois, on regarde dans la bonne direction mais on ne s’inscrit pas, et parfois on finit par douter de sa propre vie par la suite. Mais c’est précisément pour cela que je continue d’écrire des journaux de trading. Je n’essaie pas de prouver que j’ai raison à chaque fois, mais de voir où j’ai vraiment fait une erreur. Les erreurs ne font pas peur ; ce qui est vraiment effrayant, c’est qu’après avoir fait une erreur, on ne sait même pas pourquoi. Commençons par les 20 premiers numéros — à quel point j’étais « fluide » avant. Les données des périodes 1 à 20 sont en fait très impressionnantes. Le BTC a utilisé 20 stratégies : 10 fois non déclenché, 10 transactions réelles, 9 profits, 1 perte, taux de victoire 90 %. L’ETH a également utilisé 20 stratégies : 10 fois non déclenché, 10 transactions réelles, 9 profits, 1 perte, taux de victoire 90 %. BTC+ETH total 40 stratégies : 20 fois sans entrée, 20 transactions réelles, 18 profits, 2 pertes, taux de victoire global 90 %. 90 % des chiffresCette position $ADA continue de baisser, une vente à découvert ouverte vers 0.2086, qui est maintenant descendue à 0.1931, avec un gain flottant de +371,52 %. Beaucoup pensaient qu'après une telle chute, il y aurait un rebond, mais la structure en 4 heures n'a jamais donné de véritable signal de renforcement.
Le prix a continuellement cassé les moyennes mobiles à court terme, MA5, MA10, MA20 sont globalement orientées à la baisse, et les points hauts des rebonds diminuent également ; le MACD reste sous la ligne zéro, l'élan baissier ne montre pas de signe clair de fin. Maintenant, vers 0.193, on approche d'un support à court terme, donc je ne vais pas poursuivre la vente à découvert ici, préférant laisser la position initiale courir.
La vraie valeur de cette position n'est pas d'appeler la baisse après coup, mais d'avoir pris la direction vers 0.2086. Le profit est déjà réalisé, l'attention se porte maintenant sur la capacité à maintenir la zone autour de 0.192 ; si elle est cassée, il y a encore de la place pour une extension à la baisse. $BTC $ETH #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ 🚨Attention aux joueurs de Meme ! Une nouvelle technique de phishing est en train de se propager : vous pensez simplement faire une « vérification Cloudflare », mais en réalité, vous pourriez être en train d'ouvrir la porte de votre ordinateur aux hackers.⚠️
Selon les observations, plusieurs pages d'affichage de Meme coins populaires ont récemment présenté des liens à risque. Lorsque les utilisateurs cliquent sur le site officiel du token ou sur les liens des réseaux sociaux, ils sont redirigés vers une page de phishing déguisée en « vérification Cloudflare ». La page ressemble beaucoup à une vérification humaine normale, mais le vrai danger se trouve après — elle guide l'utilisateur étape par étape pour effectuer des actions spécifiques, ce qui finit par faire télécharger et exécuter un script malveillant sur l'ordinateur. Une fois piégé, l'attaquant ne vise pas seulement le Meme coin que vous tradez, mais aussi les portefeuilles, les données du navigateur et les actifs en chaîne présents sur votre ordinateur.
Pour faire simple, auparavant, beaucoup de phishing consistaient à « vous faire cliquer sur un lien, vous faire signer une autorisation », et au moins, quand le portefeuille s'ouvrait, vous aviez une chance de détecter l'anomalie. Cette nouvelle méthode est plus sournoise : elle cherche à faire entrer directement un programme malveillant dans votre ordinateur. Vous pensez passer un captcha, mais en réalité, vous ouvrez la porte au voleur.😨
Pourquoi les Meme coins sont-ils particulièrement vulnérables ? Parce que le marché des Meme coins mise tout sur la rapidité. Dès qu'un nouveau token sort, beaucoup se précipitent pour vérifier le contrat, consulter le site officiel, chercher les réseaux sociaux, et foncer pour acheter des parts, de peur de rater plusieurs dizaines de points en quelques minutes. Mais plus on est pressé, plus on risque de ne pas vérifier si le lien est vraiment sûr. Beaucoup comparent $CORE à l'historique des replis profonds suivis de rebonds de $BTC et $ETH, mais la logique sous-jacente des deux n'est pas la même.
BTC et ETH, en tant que blockchains établies, disposent d'une base d'utilisateurs consolidée sur le long terme, d'applications écosystémiques en évolution continue et d'une communauté mondiale de développeurs très étendue. CORE, quant à lui, s'appuie sur la puissance de calcul de BTC pour son récit, avec de nombreux secteurs écosystémiques planifiés, mais la plupart des solutions mises en œuvre ont donné des résultats limités. Un incident de suspension de canal inter-chaînes est survenu tôt, avec des litiges entrés en procédure judiciaire, et certains problèmes de retrait d'actifs restent non résolus à ce jour.
Le plan initial de libération des tokens du projet prévoyait une période totale de 81 ans pour une libération complète. Aujourd'hui, la part en circulation a atteint 70,3 %, avec une libération périodique continue, apportant régulièrement de nouveaux tokens sur le marché. Au rythme actuel, la grande majorité des tokens restants sera libérée en quelques années seulement.
La libération continue des tokens, combinée à une sortie nette de capitaux, maintient une pression constante sur le marché. Même si des capitaux entrent à bas prix, il est difficile de soutenir durablement une pression de vente incessante. Dans un contexte d'offre croissante de tokens, un rebond significatif des prix nécessiterait un soutien massif de capitaux entrants, ce qui est un défi important.
Les petites capitalisations ont une profondeur de marché limitée, avec des mouvements de type "pique" fréquents, et les niveaux de support peuvent être percés à tout moment. L'historique des cours ne peut servir que de référence ; les fondamentaux et le rythme de libération des tokens varient énormément d'un projet à l'autre, et il est impossible d'appliquer simplement la même logique de hausse ou de baisse. Le BTC est tombé sous la barre de 76 000, l’ETH en dessous de 2 400, et le SOL est retombé à environ 97. Les trois principaux acteurs ont continué à baisser et le sentiment du marché était visiblement faible. Le déclencheur de cette baisse était en réalité assez clair. $BTC $ETH $ZEC Premièrement, le Sénat américain a adopté le vote procédural, avec 49 voix pour et 50 contre, ne dépassant pas le seuil de 60 voix nécessaire pour progresser. Ce projet de loi était perçu par le marché comme une étape clé dans la mise en œuvre de la régulation des actifs numériques américains, mais lorsque le vote a échoué, le marché des cryptomonnaies a immédiatement commencé à libérer des risques. Le BTC est une fois tombé sous les 76 000, et les cryptomonnaies grand public comme l’ETH et le SOL ont chuté encore plus fort. De plus, l’environnement macroéconomique était également peu coopératif. Avec la décision imminente des taux d’intérêt de la Fed, les prix des hausses de taux ont dépassé 90 %, et le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans a brièvement dépassé 5 %. Dans un environnement de taux d’intérêt et de rendement élevés, le capital tend naturellement à préférer les actifs à risque très volatils, donc la crypto sous pression est tout à fait normale. Lorsque le marché a augmenté auparavant, certaines attentes concernant l’adoption du CLARITY Act étaient déjà négociées à l’avance. Maintenant que le vote procédural n’a pas été adopté, on dirait que cette attente a été réévaluée. Un grand nombre de positions à effet de levier ont été liquidées en peu de temps, ce qui a naturellement été amplifié encore plus. Que ces creux paniqués soient des inversions de tendance ou des secouements de tendance restent en attente de confirmation de prix. Si le BTC et l’ETH peuvent cesser de chuter près des niveaux clés de support puis rebondir avec un volume accru, une fois cette vague de vente panique libérée, les investisseurs pourront surveiller les opportunités d’acheter à des niveaux plus bas. #本周FOMC揭Enregistrement de cette position courte sur $DOGE, avec un gain flottant de 197,77 %, entrée à 0,08267, prix actuel marqué à 0,0794.
Beaucoup de cryptomonnaies Meme connaissent des phases d'impulsion ; une fois la ferveur retombée, la pression de vente se relâche progressivement. En observant le marché à ce moment-là, la dynamique haussière était insuffisante, j'ai donc choisi de vendre à découvert selon mes règles de trading.
Le marché a oscillé en baisse, avec plusieurs rebonds sans soutien d'acheteurs suffisant, typique d'une décrue émotionnelle.
Pour moi, l'essentiel du trading est toujours la gestion des risques. Cette position sera protégée par un stop suiveur pour sécuriser les gains, avec un ajustement dynamique de la taille de la position.
Chaque système de trading est différent, ceci est uniquement un partage d'expérience personnelle, ne copiez pas directement cette opération. #CLARITY法案投票受阻引争议 $BTC $BTC
Sortie nette en une journée de l'ETF d'environ 290 millions ; l'Open Interest (OI) continue de diminuer, les fonds on-chain se dirigeant vers les exchanges, indiquant des décisions actives de désendettement. Environ 76000 reste la ligne de partage ce soir
Support : 7,5-7,4
Résistance : 7,74–7,78, 8W
Point de vue : Maintenir 7,5 est encore une consolidation pré-événement ; une cassure en dessous de 7,5W cherchera probablement la liquidité à 72600
Pas de poursuite des positions courtes avant le FOMC, ni recommandé de chercher le point bas prématurémentUn coup d'œil à 16h : XRP bloqué, DOGE fait le mort, UNI reste à plat
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
À 16h, trois cryptos, trois comportements différents.
$XRP à 1,37, ratio haussier/baissier 7 contre 3, les haussiers dominent, mais le seuil entre 1,46 et 1,47 est infranchissable, l'histoire des garanties ETF dure depuis une semaine. Le Bitcoin pousse vers 75 000, mais il reste sous ce seuil, ne poursuivez pas les achats si ça ne passe pas.
$DOGE à 0,085, une crypto purement émotionnelle, entre 0,086 et 0,09 c’est un piège à investisseurs, si le marché ne remonte pas, il fait le mort, il restera inactif avant l’annonce de demain soir.
$UNI à 6,05, leader DeFi avec une capitalisation de 3,7 milliards, il stagne depuis un moment, les nouvelles narratives se tournent vers les L2 et les memes, plus personne ne s’intéresse à l’ancienne DeFi. C’est comme une blue chip du marché crypto, ça ne baisse pas mais ça ne monte pas non plus, juste en attente d’un vent favorable.
À 16h, XRP bloqué, DOGE fait le mort, UNI reste à plat, ne vous emballez pas avant l’annonce de demain soir, privilégiez les petites positions.
#CLARITY法案投票受阻引争议 Beaucoup de gens semblent mal comprendre le mode de fonctionnement des flux de capitaux sur le marché, ils disent à tout bout de champ que tout est déjà price in, ce qui me rappelle toujours la blague classique sur Reddit à propos de wsb, où même une invasion extraterrestre de la Terre serait déjà prise en compte dans les prix.
En réalité, avant que la décision sur les taux d'intérêt ne soit réellement prise, beaucoup de capitaux ne bougent pas. Peu importe les suppositions, le taux d'intérêt à l'instant suivant est ce qu'il est, il ne changera pas parce que vous ou moi prévoyons une hausse ou une baisse. Ce sont les anticipations de marché qui sont plus flexibles que les achats marginaux, mais ce n'est pas le cas de tous les capitaux.
Le marché peut anticiper les attentes, mais il ne faut pas comprendre price in comme si tous les flux futurs de capitaux étaient déjà réalisés à l'avance. Une grande partie des capitaux, soumis à des mandats, des benchmarks et des règles de rééquilibrage, doit attendre que la politique soit effectivement mise en œuvre, que la courbe des taux et les paramètres de risque changent réellement avant de pouvoir se repositionner.
Donc, après l'annonce de la décision de la Fed, la première phase sera un combat entre haussiers et baissiers, puis il y aura forcément un suivi des capitaux, et il sera encore possible de gagner de l'argent en suivant ce mouvement. Deviner maintenant si les taux vont augmenter ou non, combien de fois, et si le marché montera ou baissera après, c'est comme parier sur un jeu de hasard, la seule différence est que ceux qui parient savent qu'ils jouent à la chance, alors que nous, quand nous avons raison, nous pensons à tort que c'est grâce à notre compréhension élevée. $SNDK $BTC #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ Analyse du marché ETH à midi le 16 septembre
[Image]
Sur le graphique horaire, le grand intervalle est dans une zone de consolidation. Hier, la tendance était baissière continue, tombant jusqu'à la limite inférieure de la zone de consolidation, qui est aussi proche du point le plus bas de toute la zone. Ensuite, il y a eu un rebond rapide. Pendant ce temps, le volume des positions ouvertes et le CVD ont chuté simultanément avant de se redresser. La diminution du volume des positions ouvertes et le CVD passant en négatif indiquent que de nombreuses positions longues ont été liquidées à ce niveau. Mais ensuite, le prix a rebondi, et l'OI ainsi que le CVD ont également augmenté simultanément, ce qui signifie que les positions longues liquidées ont été rouvertes, pariant sur la continuation de la consolidation. En résumé, il y a effectivement un certain support à ce niveau, et l'OI continue d'augmenter, le CVD revenant près de l'axe zéro, mais le prix ne s'est pas redressé. Si les acteurs principaux choisissent de pousser le prix à la hausse maintenant, la charge serait trop lourde, ce qui n'est pas la direction de moindre résistance. Le prix pourrait donc effectuer une deuxième plongée pour créer un nouveau creux mineur, suivi d'un rebond rapide, nettoyant les positions longues entrées précipitamment. À ce moment-là, une réduction du volume des positions ouvertes et un CVD qui reste négatif seraient une bonne opportunité d'achat. Cependant, si le prix casse le creux précédent avec un fort volume, l'OI augmente fortement et le CVD chute considérablement. Combiné avec une longue période de consolidation, cela pourrait entraîner une forte tendance unilatérale, ce qui mènerait à des stratégies de vente à découvert autour des sommets.
【Le prix pourrait effectuer une deuxième plongée suivie d'un rebond rapide, ce qui serait une opportunité d'achat ; en revanche, une cassure avec volume du creux précédent pourrait déclencher une tendance unilatérale (après une longue consolidation)】Dès mon réveil, l’ETH n’était qu’à 3 pips de mon prix de take-profit, puis ça s’est inversé. Beaucoup d’ordres restent bloqués sur ce « juste un peu de dévier » ? J’ai acheté de l’ETH près de 2390, j’ai fait du profit à 2450, et le plus haut était à un souffle. Encore plus frustrant était cet ordre de vente ETH à un niveau élevé, mais après une sieste, il s’était déjà échappé tôt, et les bénéfices m’ont échappé. ZEC était encore plus extrême : un ordre de vente à 2600 a été placé à un niveau élevé, prenant des profits et attendant 1050, mais après une longue attente, le marché ne venait pas. Mais cette fois, je ne me suis pas seulement concentré sur mes propres regrets ; j’ai remarqué quelque chose de plus intéressant : la tendance de ZEC était clairement plus forte que BTC et ETH, et des visages familiers comme OKB et UNI bougeaient discrètement de manière indépendante, avec une structure de fonds bien plus stable que le marché en général. Ce n’est pas un rallye large ; il s’agit de choisir un secteur interne. Cela soulève un jugement clé : est-ce plutôt un lancement, une continuation, une divergence ou une distribution ? J’ai le sentiment que BTC et ETH oscillent et digèrent, mais certaines vieilles pièces ont déjà trouvé leur propre rythme, et l’écart entre force et faiblesse s’élargit. Le marché ne négocie pas « l’appétit global pour le risque est revenu », mais plutôt « dont les jetons sont plus propres, dont l’histoire reste inédite ». À ce stade, le capital devient plus sélectif, la marge d’erreur pour poursuivre des prix plus élevés diminue, et lors des reculs, les actions résistantes sont plus susceptibles d’être réévaluées. La trajectoire haussière est la suivante : si le BTC et l’ETH ne subissent que des ajustements légers puis se stabilisent, les actions fortes qui ont déjà franchi leur tendance indépendante risquent de connaître une seconde vague de rallye encore plus fort, car elles prouvent qu’elles peuvent bouger sans dépendre du marché. Le risque est : une fois le BTC libéré,⚠️ Briefing du marché du 16 septembre : Le signal baissier de BTC s'intensifie nettement, mais ne vous précipitez pas à vendre à découvert avant la Fed ce soir.
BTC est tombé jusqu'à environ 75,9K, le support clé à 76K a été franchi à la baisse. Plus important encore, les fonds institutionnels ont brusquement changé de position : le 15 septembre, les sorties nettes du BTC ETF américain ont atteint environ 450 millions de dollars, dont BlackRock IBIT -162 millions, Fidelity -215 millions ; l'ETF ETH a également enregistré une sortie nette d'environ 142 millions, ce qui invalide temporairement la logique de force précédente des fonds ETH.
Le contexte macroéconomique est également baissier : le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans est d'environ 5 %, le Brent est à environ 108 dollars, et la probabilité d'une hausse des taux de 25 points de base par la Fed ce soir dépasse 90 %. L'échec du Sénat américain à faire avancer la législation sur la régulation des cryptomonnaies affecte aussi le sentiment du marché.
Stratégie actuelle : privilégier l'attentisme. Avec une Fed hawkish, un 10Y stable à 5 % et un BTC tombé sous 75,5K sans réussir à rebondir à 76K, on peut envisager de viser 74K/72K ; si les mauvaises nouvelles de la Fed se confirment, que le 10Y retombe sous 4,8 % et que le BTC repasse au-dessus de 77K–78K, alors considérer un retournement pour acheter.$SKHYNIX La bonne nouvelle de la construction d'une usine de SK Hynix aux États-Unis est-elle le point de départ d'une nouvelle hausse ou un signal de sommet dû à l'achat sur anticipation et la vente sur faits avérés ?
L'évolution de SK Hynix confirme la logique d'achat sur anticipation et de vente sur faits. Avant midi, les capitaux ont anticipé la bonne nouvelle de la construction de l'usine aux États-Unis, ce qui a fait monter les prix ; après l'annonce officielle, l'émotion s'est essoufflée, faute de nouveau catalyseur, la dynamique haussière s'est affaiblie.
Sur le marché, on observe une montée suivie d'une chute, avec une consolidation autour de 1282, une contraction des bandes de Bollinger et un volume en baisse, la résistance entre 1292 et 1300 est évidente.
À court terme, tendance baissière envisagée ; si le support à 1272 est franchi avec volume, la probabilité d'une cassure en phase de consolidation augmente fortement. Il est conseillé de vendre à découvert lors des pics, en surveillant le support entre 1265 et 1258, et d'attendre une direction claire avant d'ajuster la stratégie.
#日韩芯片股走强，AI存储周期能否延续？ DefiLlama cible le piège le plus facilement négligé dans le trading de contrats : la liquidité que vous voyez pourrait en réalité être inaccessible
Le fondateur de DefiLlama, 0xngmi, a récemment lancé un nouvel indicateur très intéressant — le glissement réalisé sur contrats perpétuels (Realized Perp Slippage).
Cet indicateur répond à un problème très concret : auparavant, pour juger de la qualité de la liquidité d’une plateforme de trading, la méthode la plus directe était de regarder le carnet d’ordres. Plus les ordres sont nombreux et les carnets profonds, plus la liquidité semble bonne. Mais le problème est que les ordres visibles ne correspondent pas forcément aux ordres réellement exécutables.
L’algorithme actuel de DefiLlama prend une « photo » du carnet d’ordres juste avant l’exécution d’un ordre au prix du marché, calcule le glissement théorique attendu selon la profondeur à ce moment, puis compare ce calcul au résultat réel de la transaction.
Si le glissement théorique est faible mais que le glissement réel est beaucoup plus important, cela signifie qu’une partie de la soi-disant « liquidité » dans le carnet d’ordres a probablement disparu au moment de l’exécution.
0xngmi explique aussi pourquoi ils ont commencé à surveiller cette donnée : l’équipe étudiait initialement la liquidité du carnet d’ordres, mais a découvert qu’en raison de préférences de vitesse et autres mécanismes, certains teneurs de marché peuvent retirer leurs ordres avant leur exécution réelle. Le résultat est que, même si le carnet semble profond à l’écran, lorsque vous placez un gros ordre, la réalité est tout autre.
Je trouve que cet indicateur est particulièrement précieux pour les traders de contrats.$WIF Pas de vision, pas de tenue, ce profit est aussi mince que du papier, mais je l'adore.😆
Quand l'écran était tout vert, WIF a rebondi deux fois puis a perdu de la force, la reprise de WIF était clairement insuffisante, et le volume s'est réduit de façon lamentable. J'ai jugé ce rebond faible, avant même que le marché ne soit complètement lancé, j'ai lâché une phrase : shortez-le.
Je n'ai pas attendu pour rien. De 0.1930 à 0.1773, +409,32% en poche, pas gourmand, mais vraiment agréable.
J'ai d'abord pris 80%, les 20% restants sont protégés au prix de revient, s'il baisse, je le laisse continuer à travailler pour moi, s'il rebondit, ça ne me dérangera pas.
Ne perdez pas patience dans la volatilité, puis essayez de regagner votre dignité dans une tendance unilatérale.
Il est facile de se faire piéger par un rebond en shortant maintenant, attendez une position plus confortable pour le prochain cycle, il y aura d'autres opportunités.
$ADA $ZEC $ZEC 1174.5, fluctuation sur 24 heures de 3,87 %. Le prix actuel est au-dessus de la zone de transactions denses, ce qui indique une zone de force.
Ce qu'il faut surtout surveiller maintenant, c'est la réunion de la Fed (quatre informations à ce sujet ont déjà été publiées ces deux derniers jours, le marché y prête une grande attention) — une véritable hausse des taux exerce une pression sur les actifs à risque, mais le marché l'anticipe souvent, ce qui conduit fréquemment à un "rebond immédiat" ; rester immobile ou adopter une posture plutôt accommodante peut au contraire déclencher un mouvement de marché.
Je penche pour un biais haussier — la configuration est en tendance haussière, la dynamique ne faiblit pas, ce type de combinaison laisse généralement encore de la marge. J'évalue cette hypothèse à 60 %, le reste dépend des nouvelles imprévues — la volatilité est importante, il faut donc garder une marge d'incertitude.
Pour être honnête, je suis moi-même en position courte sur ZEC, avec un coût d'entrée à 1175.0, actuellement sans gain ni perte flottante, la tendance devient plus forte, je réduirai à 1104.7, sortirai à 1224.5, sans renforcement ; ce n'est pas le moment d'entrer, j'attendrai qu'il redescende sous 1104.7 pour réévaluer.#稳定币基础设施再升级
Le réseau principal Arc de Circle a été lancé aujourd'hui, USDC utilisé comme gas, BlackRock, Visa, DTCC en tant que validateurs.
Mais au dernier trimestre, 95,2 % des revenus de Circle provenaient des intérêts sur les réserves, 32 000 milliards de règlements n'ont généré que 5,3 millions de frais.
Le problème est ici : les sièges de validateurs sont attribués par Circle, le gas est une dette de Circle. Ce n'est pas une L1, c'est une chaîne consortium — parmi les 12 validateurs, 4 peuvent faire cesser le réseau en collusion.
Le désaccord n'est pas technique, il s'agit de savoir si Circle gagne de l'argent en faisant grandir USDC ou en gardant USDC sur sa propre chaîne. Le premier cas est une victoire commune avec les blockchains publiques, le second concurrence Ethereum pour le trafic.
USDC à 74,1 milliards, baisse nette de 700 millions en 90 jours ; CRCL a chuté de 11,4 % hier. L'expansion heurte un stock qui ne croît pas, qui paie la facture ?Transfert anormal de portefeuille DCENT App : ne sous-estimez pas le matériel
IoTrust (DCENT) a déclaré aujourd'hui sur le X officiel : un transfert d'actifs anormal a été détecté côté portefeuille App, une enquête d'urgence est en cours.
L'évaluation initiale indique que cela ne concerne que le portefeuille App, le matériel lui-même n'est pas affecté pour l'instant ; mais si vous utilisez la même phrase mnémonique pour les deux, il faut rapidement déplacer les fonds vers un matériel sécurisé ou une autre adresse fiable. Vous ne pouvez pas vous exonérer en disant « j'utilise principalement le matériel, donc ça va » ; partager la phrase mnémonique équivaut à laisser la porte ouverte. L'étendue et la cause ne sont pas encore déterminées, les faux services clients en message privé risquent d'être plus agressifs.
Déplacez d'abord vos actifs, ne pas attendre la fin de l'enquête.Le prix actuel de BR est de 0,2075, avec un carnet d'ordres clairsemé et un écart important entre les prix d'achat et de vente, ce qui est typique d'une zone de vide contrôlée par les principaux acteurs. Au-dessus, autour de 0,215, s'accumulent trois niveaux consécutifs de pression vendeuse, tandis qu'en dessous, entre 0,198 et 0,20, des ordres d'achat denses soutiennent le prix. Le taux de financement est légèrement négatif, et le volume des positions sur contrats à terme n'a pas augmenté, indiquant que les haussiers et les baissiers observent, et que celui qui bougera en premier risque de perdre.
Je viens d'ouvrir ma bouteille isotherme pour boire un peu de thé refroidi, je continue à surveiller le marché.
Sur le graphique en 4 heures, les lignes MACD rapide et lente se collent et s'aplanissent, le volume a diminué à 30 % de celui d'il y a deux jours, la fenêtre de retournement est dans les six à huit prochaines heures. Tant que la direction n'est pas claire, il ne faut pas parier sur un mouvement unilatéral.
En termes d'opérations, les plus agressifs peuvent tenter un léger achat entre 0,203 et 0,205, avec un stop à 0,197, et un premier objectif à 0,213 ; en cas de franchissement, réduire de moitié la position puis viser 0,22. Les plus prudents attendront une cassure avec volume au-dessus de 0,216 pour acheter, en renforçant la position si le prix ne retombe pas sous 0,21. Si le prix casse d'abord 0,198 et ne remonte pas en une heure, il faut passer directement à la vente à découvert, avec un objectif à 0,188 et une protection à 0,203.
Rappelez-vous, pour ce type d'actif à faible liquidité, ne jamais dépasser 5 % du capital total en position, les faux signaux peuvent être mortels. Je reste à mon poste de guet, je réagirai en cas de mouvement anormal sur le marché.
$BZ
#AI发展焦虑升温，监管讨论升级
@OKX星球 $SOL Pour être honnête, je trouve moi-même que cette position qui tient jusqu'à maintenant est précaire, il y a une bonne part de chance.
Hier après-midi, le marché n'avait pas encore démarré, chaque poussée de SOL manquait un peu de souffle, le volume ne suivait pas, j'ai donc conseillé de vendre à découvert, ouvrir une position courte vers 101,78, la structure était suffisante.
Je viens de jeter un œil au marché, 96,73, +497,15 %, ce qui semblait être une hésitation au début s'est finalement avéré très rentable.
Le marché se construit en attendant, les profits se font en tenant. Ne pas avoir de position n'est pas un crime, ouvrir des positions au hasard l'est.
Je prends d'abord 80 % de bénéfices, je protège les 20 % restants au prix de revient, si ça continue à baisser, je laisse courir les profits. Pour ceux qui ne sont pas encore entrés, écoutez-moi bien, ce n'est pas le moment de se précipiter, attendez un meilleur point d'entrée pour la prochaine vague, je vous alerterai en priorité.
$ZEC $ADA $HYPE est la version bêta de perp-DEX. L'OI, le volume, et la conception des frais/rachat le maintiennent pertinent ; les dérivés secs tuent la prime.
$ARB est une action L2 sur l'activité ETH. Les déblocages et l'économie du séquenceur comptent plus qu'une bougie verte. Surveillez-le par rapport aux autres L2.
$BNB est le flux CEX + chaîne. Il ne mène que rarement les manies ou les crashs. Utilisez-le comme un contrôle « le retail est-il toujours là ? ».Mise à jour en temps réel : $SUI position courte avec un gain flottant de 254,82 % !
Effet de levier 50x à 0,7201 en position courte, prix de référence actuel 0,6834.
Cette opération est basée sur une pression de vente évidente au niveau rond de 0,72, combinée à un signal de sortie de capitaux pour ouvrir une position courte dans le sens de la tendance.
À court terme, on observe un support à 0,68 ; en cas de rupture, il est possible de maintenir la position, avec une recommandation de prendre des profits par paliers pour sécuriser les gains. $SOL $ZEC Oracle a chuté de 3,07 % à 140, le mail de licenciement est resté inchangé après 167 jours, ne soyez pas une proie facile avant le FOMC.
Je viens de voir : les mails de licenciement du 31 mars et du 14 septembre ont exactement la même formulation.
Une réduction nette d'environ 21 000 personnes sur un an (environ 13 %), avec des frais de restructuration supplémentaires d'environ 700 millions de dollars.
Les dépenses en capital du T1 sont d'environ 28,5 milliards de dollars, contre seulement environ 8,5 milliards à la même période l'an dernier, le flux de trésorerie libre est toujours négatif.
Je pense que c'est un remplacement de personnel par de la puissance de calcul, ce n'est pas purement une mauvaise nouvelle, mais ce n'est pas non plus le moment d'acheter à fond.
Avant la publication du point médian ce soir, considérer Oracle comme une action à rabais liée à l'IA expose à un risque de nouvelle chute.
Que faire : d'abord attendre le point médian et la déclaration, ne pas courir après le rebond technologique.
Condition d'invalidation : ORCL se stabilise à nouveau et QQQ fait un rebond, alors on peut envisager d'augmenter la position.
Attendez-vous le point médian pour agir, ou considérez-vous Oracle dès maintenant comme une action à acheter en creux liée à l'IA ?
$ORCL $QQQ $SPY
#AnnonceFOMC cette semaine, la hausse des taux sera-t-elle confirmée ?
#L'anxiété autour du développement de l'IA s'intensifie, les discussions réglementaires s'accélèrentLe marché est en hémorragie, BTC chute continuellement et casse le seuil des 76 000, atteignant un plus bas à 74 955, mais ZEC semble indifférent, continuant à monter à contre-courant.
$BTC prix actuel 75 593, en baisse de 1,19 %, plus haut sur 24h à 77 348, plus bas à 74 955. Sur le graphique horaire, la baisse est constante, le VWAP à 75 824 exerce une pression, le rebond ne parvient même pas à toucher les moyennes mobiles. L'échec du projet de loi CLARITY combiné à la prudence liée au FOMC, les haussiers n'ont aucune résistance. Le support à court terme est à 74 955, en cas de rupture, on vise 74 000. Je n'ai pas bougé ma position, le stop loss est en place, j'attends la décision du FOMC.
$ETH autour de 2 400, il suit la tendance baissière du BTC. Pas de narration indépendante, le seuil de 2 400 est testé à plusieurs reprises, la résistance se situe entre 2 450 et 2 480. Les fonds ETF continuent d'affluer, mais le marché est très faible. Je n'ai pas de position, j'attends que BTC se stabilise d'abord.
$ZEC environ 1 160, en hausse contre la tendance. Alors que le marché chute ainsi, il tient fermement au-dessus de 1 100, grâce à trois facteurs : l'ETF Zcash (ZCSH) de Grayscale a dépassé 500 millions de dollars d'actifs sous gestion deux semaines après son lancement, avec plus de 550 000 pièces détenues ; une baleine a transféré 12 800 pièces de Binance, OKX et Kraken vers un nouveau portefeuille en une semaine ; les positions short sont continuellement liquidées sous pression. Mais Wang Chun, cofondateur de F2Pool, refroidit l'enthousiasme en disant qu'il s'agit d'une "narration pour forcer les shorts", pas d'une amélioration fondamentale. Je n'interviens pas, mais je reconnais sa solidité.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ Le signal du côté des fonds est plus intéressant que la nouvelle elle-même : la probabilité d'une hausse des taux par la Fed en septembre est déjà montée à 90 %, mais $BTC, $ETH, $ZEC n'ont pas suivi la tendance baissière, au contraire, ils ont légèrement augmenté. L'essentiel ne réside pas dans le macroéconomique, mais dans les positions d'options — lorsque les anticipations baissières sont très homogènes, les positions short deviennent surpeuplées à l'avance, les gros investisseurs en profitent pour pousser les prix, déclenchant des stops et des liquidations, le rachat des shorts devient alors un carburant pour la hausse. Ce type de mouvement « pas de baisse malgré les mauvaises nouvelles » est souvent observé avant l'annonce d'une décision : d'abord on attend l'entrée des acheteurs et la liquidation des shorts, puis on vend à découvert. Si cette logique est correcte, la volatilité à court terme sera amplifiée, et après un balayage des pertes dans les deux sens, la direction sera plus claire. Sur le plan technique, la résistance de $BTC se situe entre 81 000 et 82 152, le support à 75 000, une rupture viserait 73 900 ; pour $ETH, la résistance est entre 2 600 et 2 660, le support à 2 502, une cassure viserait 2 480 ; pour $ZEC, la résistance est entre 1 092 et 1 198, un extrême à 1 320, le support entre 1 089 et 1 102. La condition à observer est si le prix peut se maintenir au-dessus de la résistance après la décision, accompagné d'une confirmation du volume. Avant la décision, il y a de fortes chances d'un balayage des pertes dans les deux sens, un pic ne signifie pas forcément une vraie cassure, il ne faut pas courir après la hausse aveuglément, attendre un signal de confirmation avant d'agir. Avertissement sur les risques : les changements macroéconomiques et de liquidité peuvent accentuer la volatilité, veuillez contrôler vos positions. La loi Clarity ne passera pas, donc $BTC va encore chuter."
"Une hausse des taux est attendue demain avec le FOMC, donc BTC va chuter encore plus."
Ils ne savent pas que le marché a déjà intégré ces attentes. C’est pourquoi il chute AVANT la publication des nouvelles.
Au moment où les nouvelles donnent à la foule une raison de vendre, elle est déjà en train de vendre sur les offres mêmes qui marquent le creux.🚨 Goldman Sachs reste optimiste sur l'or : 4000 dollars pourraient être un support clé !
Le dernier point de vue de Goldman Sachs considère que le récent repli de l'or ressemble davantage à une « consolidation prolongée » dans une tendance haussière, plutôt qu'à la fin d'un marché haussier.
Ce qui mérite encore plus d'attention : Goldman Sachs considère 4000 dollars/l'once comme une zone de support important à long terme, et estime que si le prix de l'or retombe près de ce niveau, il serait possible d'envisager une accumulation progressive de positions longues.
La logique centrale derrière cela est simple :
🏦 Les banques centrales continuent d'augmenter leurs réserves d'or
📈 L'or devient un outil important pour la diversification des réserves mondiales
🌍 Les risques géopolitiques et fiscaux augmentent la demande refuge pour l'or
💰 Les achats continus des autorités officielles fournissent un support structurel au prix de l'or
Les recherches de Goldman Sachs prévoient qu'en 2026, les banques centrales achèteront en moyenne environ 50 tonnes d'or par mois, nettement plus que les environ 17 tonnes/mois avant 2022.
Mon point de vue :
Le plus grand facteur variable pour l'or reste la politique de la Fed + les rendements des bons du Trésor américain + le dollar.
Un repli à court terme ne signifie pas nécessairement un renversement de tendance.
Au contraire, il faut observer de près :
4300 → 4200 → 4000 dollars
la force du support dans ces zones.
Si un achat significatif apparaît près de 4000 dollars, et que les rendements des bons du Trésor commencent à baisser, l'or pourrait rouvrir son espace haussier.
⚠️ Mais 4000 dollars est un « support important », pas un prix absolument infranchissable.
#黄金 #Gold #美联储 #黄金价格 #投资Au niveau macroéconomique mondial, il n'y a pas d'orientation claire, mais l'indice du dollar rebondit à un niveau bas, les anticipations de baisse des taux sont repoussées, et les actifs à risque manquent d'achats supplémentaires. Sur le marché ETH, la zone entre 2400 et 2430 subit une forte pression vendeuse, avec trois tentatives consécutives de hausse échouées, les chandeliers nus montrent une longue ombre supérieure, indiquant que la dynamique des acheteurs est épuisée. Le support à 2380 est une ligne de cou à court terme ; une cassure avec volume déclencherait des stops sur les positions longues élevées, accélérant la baisse. Je viens de finir une opération, en train de fumer au bord de la route, j'ai jeté un œil aux détails des transactions, les ordres de vente actifs sont clairement plus nombreux que les ordres d'achat.
La stratégie est principalement de vendre sur rebond. Entrer par paliers entre 2395 et 2420, avec un stop loss au-dessus de 2450, premier objectif à 2325, second à 2250. Si la cassure de 2380 est directe et que le cours ne remonte pas en 15 minutes, on peut vendre légèrement en suivi, stop loss à 2405, objectif sous 2300. Ne pas tenir la position trop longtemps, contrôler l'effet de levier à moins de cinq fois, et sortir rapidement en cas d'erreur.
$ETH
#AI发展焦虑升温，芯片股集体走弱
@OKX星球 Une bougie verte est de l’information. Un pic de volume est de l’information. Un déblocage de token est de l’information. Une augmentation soudaine de l’intérêt ouvert est de l’information. Les entrées d’échange sont de l’information. La liquidité du stablecoin est de l’information. La rotation narrative est de l’information. Mais aucun de ces signaux ne doit être utilisé seul. Le véritable avantage vient de leur connexion. Prix + Volume + Liquidité + Tokenomics + Positionnement + Catalyseur C’est là que la situation devient plus claire. Par exemple : si le prix brise la résistance mais que le volume estLa Standard Chartered Bank a attribué une note d'achat à $ARB dès sa première couverture, l'histoire est assez grandiose, non ? Regardez ce graphique sur 4 heures, passant de 0,083 à 0,1548, presque un doublement, et le rapport de Standard Chartered arrive seulement maintenant.
Est-ce un guide pour vous ? C'est clairement un signal de retrait pour les gros investisseurs qui ont pris position à 0,08.
Jetez un œil au graphique secondaire, la valeur J a atteint 97, le RSI6 a grimpé à 81,99. Extrêmement survendu. Avec un retournement en V de ce niveau jusqu'à présent, le seuil psychologique de 0,16 est la résistance la plus forte. Poursuivre l'achat maintenant, c'est comme attraper un couteau volant les yeux bandés.
Il y a un vieux dicton en bourse : « les bonnes nouvelles sont déjà intégrées ». Les institutions entrent sur le marché avec leurs rapports, les petits investisseurs suivent en masse, et souvent ils achètent au sommet temporaire. La chute à 0,20625 ne vous a-t-elle pas servi de leçon ?
Cette fois, avec la bonne nouvelle, vous comptez parier sur un franchissement de 0,16 ou profiter de la liquidité pour partir rapidement ? Dites-le dans les commentaires, osez-vous monter à bord à ce niveau ? Le réseau principal public Arc de Circle a officiellement été lancé aujourd'hui : Chain ID 5042, le Gas est directement payé en USDC, avec un support natif pour les transferts inter-chaînes USDC/EURC. La liste des nœuds validateurs fondateurs est longue — des institutions comme BlackRock, DTCC, Visa, Mastercard, Standard Chartered y figurent.
Hier, ce n'était qu'une annonce, aujourd'hui c'est en place. Le même jour de bourse, l'action Circle a chuté suite à l'échec du vote programmatique CLARITY, mais Arc a été lancé comme prévu, ce qui signifie qu'alors que le récit réglementaire est mis à mal, la ligne de produits continue d'avancer.
Ne vous précipitez pas pour sauter sur la chaîne avec des tokens peu fiables. Regardez d'abord si la liquidation et les transferts inter-chaînes fonctionnent bien, et si les nœuds validateurs institutionnels sont vraiment opérationnels, avant de discuter du récit. Le BTC se maintient autour de 76 000 actuellement, ce soir à l'Est des États-Unis il y a encore le FOMC, avec plus de 90 % de chances d'une hausse des taux, mais ne considérez pas cela comme déjà réalisé. #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #CLARITY法案投票受阻引争议 $BTC $ETH en place.$ETH Avec le CLARITY Act au point mort au Sénat et le marché macroéconomique en attente, le soutien à court terme d’Ethereum autour de 2 500 $ a également été perdu, retombant dans une bataille défensive autour de 2 400 $. À en juger par cette tendance du marché, la réponse d’Ethereum soulève plusieurs points particulièrement notables : 1. Impacts négatifs sur les politiques Premier né, clarté réglementaire à nouveau retardée Alors que l’écosystème sous-jacent des contrats intelligents et de la finance décentralisée (DeFi), le marché espérait avec ardeur que la Clarity Act clarifierait le positionnement réglementaire des actifs numériques et donnerait le feu vert aux fonds institutionnels pour un déploiement à grande échelle dans l’écosystème Ethereum. Maintenant que le projet de loi n’a pas été adopté, cela signifie que la période d’ambiguïté réglementaire se poursuivra, ce qui représente un coup de pouce à court terme pour Ethereum, qui dépend fortement de l’innovation protocolaire et de l’adoption institutionnelle. 2. Tir à la corde à la défense clé de 2 400 $ D’un point de vue graphique technique, Ethereum avait auparavant accumulé une pression haussière considérable dans la fourchette de 2 500 $ à 2 525 $. Après que le sentiment du marché soit devenu pessimiste et que les contrats longs aient été liquidés, le prix est tombé directement sous la barre des 2 500 $. Actuellement, il se maintient étroitement près de la zone de support entre 2 400 $ et 2 425 $, tentant de construire un creux creusé. Si cette ligne de défense échoue, d’autres backtests de liquidité pourraient suivre. 3. Traction de la valeur écosystémique et sentiment à court terme Honnêtement, je suis optimiste quant aux fondamentaux à long terme d’Ethereum (tels que les rendements de staking et Layer).$DOGE 0.07937. Le seuil entier de 0.08 est définitivement franchi aujourd'hui.
Le titre de l'article est assez accrocheur : « Un gros baleine achète 240 millions de Dogecoin, un rebond est-il imminent ? » Avec les chandeliers rouges qui s'enchaînent à l'écran, le contraste est saisissant. La baleine est-elle en train de faire un achat au plus bas ou bien elle couvre ses ventes en trompant les petits investisseurs ? La réponse est toute écrite dans les chandeliers.
Un coup d'œil au graphique 4 heures montre cinq moyennes mobiles parfaitement alignées de haut en bas, comme un mur impénétrable qui pèse sur la tête, le SAR observe froidement à 0.08351. La valeur J est tombée à 12, le RSI6 n'est plus qu'à 11.45, c'est quasiment un électrocardiogramme d'un patient en soins intensifs. Ces données d'extrême survente font crier les débutants « c'est un trou d'or », mais les vétérans savent que la survente dans une tendance baissière est un leurre, un piège pour ceux qui veulent acheter au plus bas.
Le plus bas précédent à 0.07835 est juste sous les pieds. Ceux qui se sont précipités pour acheter en lisant les nouvelles doivent probablement douter de leur vie en ce moment.
À 0.078, comptez-vous parier que la baleine tiendra bon ou pensez-vous qu'il y a un abîme en dessous ? Ceux qui détiennent des positions, êtes-vous prêts à couper vos pertes ou à tenir coûte que coûte ? Rendez-vous dans les commentaires pour voir la vérité.#红海风险扩大，百美元油价再现
Le prix du pétrole au-dessus de 100 dollars n'est plus seulement une histoire du détroit d'Ormuz
Le 10 septembre, le risque de navigation en mer Rouge a de nouveau augmenté
Les Houthis continuent d'attaquer les navires le long de la mer Rouge et les installations énergétiques saoudiennes
Les inquiétudes sur l'approvisionnement s'étendent du détroit d'Ormuz à la route maritime de la mer Rouge
Le Brent autour de 108, le WTI a brièvement dépassé 104
Le prix moyen du diesel aux États-Unis le 10 septembre était de 5,98 dollars le gallon, proche de 6 dollars
Trump a déclaré que le prix du pétrole ne baisserait nettement qu'après les élections de mi-mandat de novembre
Les accords de cessez-le-feu et d'augmentation de la production ne se sont pas concrétisés jusqu'à présent
Le carburant final est déjà au plus haut
L'inflation énergétique persistante fera augmenter les taux d'intérêt, ce qui pèsera indirectement sur les actifs à risque
Donc mon jugement est : la stabilisation du pétrole à 100 dollars est plus cruciale que les fluctuations journalières
Tant que la situation géopolitique ne se calme pas, ne prenez pas la baisse pour un retournement
$BTC $CL #原油 #红海92 % de probabilité d'augmentation des taux déjà intégrée, le Bitcoin peut-il stopper sa chute et se stabiliser ?
Mon jugement est clair : à court terme, oscillations répétées, intensification du combat entre haussiers et baissiers, ce qui domine vraiment le marché, ce n'est pas l'augmentation des taux en elle-même, mais le signal transmis par les déclarations post-réunion.
$BTC $ETH
Le Bitcoin, sous pression depuis le sommet à 77343, est descendu jusqu'à 74967, puis a rebondi vers la zone des 76000. Le seuil des 76000 est testé à plusieurs reprises, une cassure suivie d'un retour rapide montre bien la lutte intense entre acheteurs et vendeurs à ce niveau.
Le marché anticipe une hausse des taux de 25 points de base en septembre à hauteur de 92 %, cette mauvaise nouvelle est déjà digérée par le marché. Le centre de gravité sur le graphique journalier se déplace vers le bas, si le support à 76000 ne tient pas, un retour dans la fourchette 74500-73500 est possible, avec un risque d'aller tester 73000.
Mais si l'augmentation des taux est confirmée sans discours supplémentaire agressif, cela marquera la fin des mauvaises nouvelles. Une fois que le prix se stabilisera au-dessus de 76000, le potentiel de rebond s'ouvrira davantage.
Donc, ce soir, l'attention ne doit pas se porter sur l'augmentation de 25 points de base, mais sur le ton des déclarations post-réunion.
La volatilité nocturne sera nettement plus marquée, la stratégie reste la même, suivre de près l'évolution du marché. Espérons observer ensemble le marché et suivre les changements avec calme.
#美联储三票主张加息，今晚PCE成新看点 Retombé à 0,08 mais avalé en grande quantité par les baleines : le RSI journalier est tombé à 9, que mijote DOGE ?
Tout le secteur des memes est en panne ces derniers temps, DOGE a aussi reculé de 9 % pour stagner autour de 0,08 $. Pourtant, malgré un marché froid, les baleines sur la blockchain ne restent pas inactives, au contraire elles profitent des prix bas pour accumuler massivement. Les données montrent que les adresses de gros porteurs ont acheté plus de 240 millions de DOGE la semaine dernière, pour près de 20 millions de dollars. Actuellement, ces fonds détiennent près de 19 milliards de pièces, contrôlant 12 % de la circulation totale. Comme l’a dit l’analyste Martinez, le fait que les gros investisseurs continuent d’acheter pendant la baisse indique souvent que le signal de fondation d’un plancher est en train de se former.
Outre les mouvements des baleines, les indicateurs techniques ont atteint des valeurs extrêmes. Le RSI journalier de DOGE est tombé à un rare 9, ce qui correspond à une survente profonde. En général, un RSI inférieur à 30 est une zone d’attention à gauche, et une valeur extrême de 9 signifie que la dynamique de vente à découvert est presque épuisée. De plus, avec des sorties nettes continues des échanges pendant plusieurs semaines, les jetons sont rapidement transférés vers des portefeuilles froids, ce qui réduit fortement la pression de vente à court terme.
Sur le graphique, le prix a confirmé un second test sur la limite inférieure du canal haussier, en construisant potentiellement une formation en tasse avec anse. À court terme, il faut surveiller la résistance à 0,093 $ ; une cassure avec volume au niveau de l’anse pourrait très probablement entraîner une poussée vers le seuil psychologique de 0,10 $.
Les gros acheteurs osent accumuler massivement car ils disposent de fonds solides et d’un horizon de temps long. Mais pour les petits investisseurs, une survente ne signifie pas un rebond immédiat, les fluctuations et les consolidations sont éprouvantes pour le moral. Il faut éviter de s’endetter pour parier sur un coup rapide, la gestion des positions reste la clé.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ Prix plancher — osez-vous pêcher au fond ? Quand le prix du PC chute à 0,012, beaucoup appellent cela le « prix plancher ». Que signifie 0,012 ? Il est passé de 0,074, en baisse de 84 %. À en juger par le prix, c’est effectivement bon marché. Mais pas cher ne signifie pas qu’il faut acheter — il y a souvent un sous-sol sous le plancher. Regardons d’abord les données. La valeur J quotidienne est de 4,18, presque ancrée. La valeur J sur 15 minutes est de 5,71, également extrêmement survendue. Mais notez que la valeur J sur 1 heure est de 47,48, celle J sur 4 heures est de 40,29 — des tentatives de récupération à court terme, tandis que le cycle à long terme est encore au point de congélation. Ce désalignement du cycle indique que la force baissière est épuisante, mais les haussiers n’ont pas encore formé de force convergente. Regardons maintenant le marché du marché. 0,01209 a placé un ordre d’achat à 184K, et 0,01212 a poussé à la baisse sur un ordre de vente à 228K. L’achat est un soutien, la pression de vente tient. Les haussiers et les baissiers ont déjà bloqué à ce niveau. 0,01126 est le point le plus bas de ce tour et sert de ligne de défense psychologique pour beaucoup. Pourquoi ne pas acheter ? Parce que ces deux dernières semaines, toutes les tentatives de pêche au fond ont été enfouies. Ceux qui ont acheté à 0,03 perdent maintenant 60 % ; Ceux qui ont acheté à 0,02 sont maintenant en baisse de 40 %. La pêche au fond est devenue une sorte de punition, donc tout le monde a appris à attendre. Attendre un signal « certain ». Mais le vrai fond n’apparaît jamais avec certitude. Ce n’est pas un grand chandelier haussier pour vous poursuivre, mais plutôt des jetons qui déplacent lentement des détenteurs de panique vers des jetons patients dans un mouvement latéral auquel personne ne se souciait. Le point de marché actuel se négocie latéralement à 0,012, avec un volume en diminution, et la valeur du J est proche du sol — exactement comme à ce stade. Mon jugement : maintenez 0,01126, c’est fini#贝森特听证释放多重信号
Après avoir suivi l'audition de Basent, ma première impression : le discours est en trois couches, avec deux couches cachant un couteau.
En surface, on parle de la réforme du FMI et de la Banque mondiale, mais en réalité — l'inquiétude sur la dette américaine à long terme et le déficit écrasant — il commence par dire que le « rachat a réussi », puis minimise le coût de distribuer 5000 dollars, ce qui vise à stabiliser le capital et la demande pour la dette américaine.
Concernant l'Iran, on passe de « contrôle » à « élimination de la menace », ce qui est une guerre financière préventive : couper les chaînes de financement, augmenter la prime géopolitique, tout en poussant les prix du pétrole et les flux de refuge vers les actifs en dollars.
La phrase selon laquelle le renforcement du yen « correspond aux intérêts américains » est la plus pernicieuse — protéger le Japon pour qu'il ne vende pas la dette américaine revient à protéger indirectement le rendement à long terme.
Pas d'attaque directe contre la Chine, mais le ministère des Finances est chargé de stabiliser les attentes, tandis que le commerce sert à étrangler, la division du travail est claire : négocier tout en exerçant une pression, stabiliser tout en forçant.
Je pense que Basent n'est pas un colombien, mais un « ministre des Finances transactionnel » : il préfère utiliser la parole pour faire baisser les rendements plutôt que dépenser de l'argent, et utiliser les tensions géopolitiques pour détourner les contradictions inflationnistes plutôt que reconnaître une erreur tarifaire.
Conclusion : ne croyez pas au plancher de la dette américaine, ne croyez pas à une appréciation unilatérale du yuan, ne croyez pas à un apaisement au Moyen-Orient — les signaux qu'il envoie sont des positions, pas de la bienveillance.
$BTC
$ETH Le volume de DOGE n'a toujours pas augmenté, à 0,0825 personne n'a repris après la baisse, il est redescendu à 0,080.
Hier, l'ouverture était à 0,0841, le plus haut à 0,0861, le plus bas à 0,0805, la clôture à 0,0817, avec un volume de 32,41 millions. Aujourd'hui, l'ouverture est à 0,0817, le plus haut à 0,0825, le plus bas à 0,0785, le prix actuel est d'environ 0,0801. Le volume est de 28,26 millions, la séance asiatique est encore tôt.
Au-dessus, la zone 0,0817–0,0825 reste une résistance, au-delà 0,0861 est encore plus forte. En dessous, on regarde d'abord 0,0785, si ça casse, on peut s'attendre à plus bas.
À court terme, ne poursuivez pas à 0,0825. Pour ceux qui détiennent déjà, surveillez si le support à 0,0785 tient, sinon réduisez un peu. Si le volume diminue, considérez que la zone autour de 0,088 continue à se digérer, attendez la séance européenne et américaine pour voir si on peut se repositionner au-dessus de 0,0817. $DOGE $BTC 75800, es-tu prêt à prendre une position longue ou courte ?
À ce niveau, je trouve ça plutôt intéressant.
Car ces deux derniers jours, les mauvaises nouvelles se sont enchaînées.
Le CLARITY Act n'a pas été adopté, BTC est tombé en dessous de 75 000 ; ce soir, c'est au tour de la Fed.
Mais la question est :
Avec autant de mauvaises nouvelles, est-ce que BTC s'est vraiment effondré ?
Pour l'instant, non.
Depuis le sommet, il y a déjà eu un important repli, et maintenant il oscille dans une fourchette étroite entre 75 400 et 76 100.
Donc la réunion du FOMC de ce soir pourrait bien décider de la prochaine direction.
Commençons par la régulation.
Le vote procédural au Sénat sur le CLARITY Act a été de 49-50, sans atteindre le seuil des 60 voix, ce qui est clairement une mauvaise nouvelle réglementaire. Après le vote, BTC est tombé à environ 75 000 dollars, et les actions liées à la crypto comme Coinbase et Circle ont aussi été nettement sous pression.
Mais cela fait partie des mauvaises nouvelles déjà intégrées.
Ce que le marché attend vraiment maintenant, c'est :
La Fed.
Le marché a déjà largement intégré une hausse de taux de 25 points de base, avec une fourchette cible qui pourrait être relevée à 3,75 %–4,00 %, ce qui serait la première hausse depuis 2023.
Donc ce qui mérite vraiment d'être observé ce soir, ce n'est pas seulement :
Si la Fed augmente les taux.
Mais plutôt :
Ce que Powell dira après la hausse.
Si :
Hausse + ton dovish
Alors la mauvaise nouvelle est digérée, et le marché pourrait d'abord faire une phase de récupération.
Si :
Hausse + ton plus hawkish + les rendements longs continuent de grimper
Alors il faut se méfier d'un nouveau test des supports inférieurs par BTC.
Techniquement, je surveille quelques niveaux :
À la hausse :
76 500–77 100
78 000
79 500
À la baisse :
75 400–75 000
73 200–74 000
Surtout 75 000.
Ce niveau a été testé à plusieurs reprises.
Donc ce soir, je ne veux pas me précipiter à dire :
"BTC va monter."
Ou :
"BTC va s'effondrer."
Je préfère observer une chose :
Si la Fed donne vraiment un signal hawkish, et que BTC tombe vers 75 000, est-ce que les vendeurs pourront continuer à pousser à la baisse ?
Si oui, cela signifie qu'il y a encore de la marge en dessous.
Si non, et que le prix remonte rapidement...
Alors ça devient intéressant.
Car cela signifierait :
Que malgré toutes ces mauvaises nouvelles, le support clé tient, et le marché a peut-être déjà anticipé une partie des attentes.
Donc ma stratégie de trading ce soir est simple :
Au-dessus de 75 000, pas de précipitation pour vendre à découvert.
Si le prix casse 75 000 avec un fort volume, alors on regarde la zone 73 200–74 000.
Si le prix remonte au-dessus de 76 500–77 100, on surveille la reprise du sentiment.
Quant à savoir si 78 000 tiendra, c'est une question plus importante.
Ce soir, je ne fais pas de pronostic.
Laissons la Fed parler, laissons le prix choisir.
Après tout, le pire en trading n'est pas de se tromper.
C'est que le marché n'ait pas encore choisi sa direction, et que l'on prenne une décision à sa place.Le marché de SOL est extrêmement fragmenté, personne ne prend à 100,7 au-dessus, tandis qu'il y a du soutien à 95,8 en dessous.
Hier, l'ouverture était à 102,0, le plus haut à 104,8, le plus bas à 98,0, la clôture à 99,4, avec un volume de 86,27 millions. Aujourd'hui, l'ouverture est à 99,4, le plus haut à 100,7, le plus bas à 95,8, le prix actuel est d'environ 97,3. Le volume est de 66,99 millions, le volume d'hier à 86,27 millions n'a pas encore été absorbé.
La zone entre 99,4 et 100,7 reste une résistance, et au-dessus, 104,8 est encore plus lourde. En dessous, on regarde d'abord 95,8, et si ce niveau est cassé, il est facile de viser plus bas.
À court terme, ne poursuivez pas les deux côtés. Si le franchissement de 100,7 ne tient pas, réduisez vos positions, si le soutien à 95,8 tient, alors on peut envisager la suite. Ceux qui détiennent déjà doivent surveiller 95,8, réduire un peu si ce niveau ne tient pas, et attendre que le volume revienne sur les marchés européens et américains pour définir la direction. $SOL $AEON, bien qu'il bénéficie de la narration populaire autour des paiements et règlements par agents AI, et soutenu par le financement de YZi Labs, présente une structure de jetons tout simplement choquante. L'offre totale est de 1 milliard, avec seulement 188 millions en circulation actuellement (taux de circulation de 18,8 %), ce qui signifie que le FDV/MC dépasse 5 fois, et plus de 80 % des jetons restent à débloquer et à entrer sur le marché. Plus grave encore, l'équipe, la fondation et le fonds écologique contrôlent plus de 70 %, et les 5 plus grandes adresses monopolisent plus de 90 % des jetons, un cas typique de jeton contrôlé par un seul acteur. Fin août, après un déblocage massif de 26 % de la circulation qui a encore des répercussions, combiné au sentiment macroéconomique prudent en septembre, j'ai décidé de shorter à 20x levier à 0,05841 (rebond jusqu'à la résistance de la moyenne mobile), le prix actuel est à 0,05014, avec un gain flottant de +283,17 %.
Techniquement, après son lancement, AEON est tombé brutalement depuis un sommet à 0,21, et après une phase récente de fausses hausses oscillant entre 0,09 et 0,11, il a choisi de casser à la baisse, avec un MACD en croisement baissier et une MA5 formant une forte résistance. La discipline de trading est très stricte : la zone 0,055-0,058 est une forte résistance, un rebond bloqué peut être une opportunité pour renforcer la position short ; le support inférieur est à 0,045. Avec un levier de 20x, il faut impérativement placer le stop loss à 0,05841 pour garantir de ne pas perdre. Autour de 0,05, il faut réduire par tranches un tiers de la position pour sécuriser les gains, et déplacer le stop loss sur le reste pour suivre les profits. Les acteurs du marché peuvent manipuler le cours à tout moment, donc les profits non sécurisés ne comptent pas. $BTC $ETH #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ Un peu paniqué.
L'ETF BTC au comptant américain a retiré environ 450 millions de dollars en une journée hier, la plus grande sortie quotidienne depuis juin.
Le FBTC de Fidelity environ 215 millions, l'IBIT de BlackRock environ 162 millions, tous en net rouge.
CLARITY a immédiatement vu partir l'argent après son lancement, les institutions ne font plus semblant cette fois.