Orbit Post Sitemap
#贝森特听证释放多重信号 Les amis, cette audience de Basset se résume en quatre mots : maintenir la façade.
Il défend simultanément l'intervention sur le yen, le rachat de la dette américaine et le plan de chèques de 5000 dollars de Trump. Il dit que l'intervention sur le yen est symbolique, soutient le renforcement du yen, mais en réalité il craint que le Japon ne vende des bons du Trésor américain pour stabiliser le taux de change, ce qui ferait chuter ses propres obligations nationales. Il affirme que les ventes de bons du Trésor ont réussi et que les rachats s'élargissent, mais en réalité le rendement des bons du Trésor à 10 ans a franchi 5,04 % à un moment donné. Il dit que les chèques de 5000 dollars n'augmentent pas le déficit, mais il n'a jamais expliqué d'où vient l'argent.
Cela révèle un problème central : la boîte à outils du ministère des Finances est de plus en plus pleine, mais le marché n'y croit pas du tout. Le rendement des obligations japonaises à 10 ans a également atteint un sommet en 30 ans, les obligations à long terme mondiales sont sous pression, ce n'est pas seulement un problème américain, c'est une ère de double choc dette et inflation.
Pour notre Bitcoin, la logique est très claire. Le rendement des bons du Trésor américain à 5 % maintient fermement la pression, Bitcoin oscille autour de 75 000. De plus, les opérations d'arbitrage sur le yen pourraient être liquidées à tout moment en raison de la hausse du rendement des obligations japonaises, la liquidité mondiale ne fera que se resserrer davantage. Ne pariez pas sur une tendance unilatérale maintenant, la réunion du FOMC de ce soir est un événement majeur, attendez que Powell ait fini de parler, voyez la direction avant de prendre une décision.
Gardez vos munitions, contrôlez vos impulsions, ne bougez pas avant que l'examen macroéconomique ne soit terminé. Restez stable. $BTC $ETH $ZEC Deux nouvelles informations viennent de confirmer la voie d'intégration des Houthis dans l'ensemble des négociations.
Reuters a rapporté à 19h04, heure de Pékin, le 16 septembre, citant cinq sources informées, que des représentants américains et houthis se sont rencontrés ce week-end à l'ambassade des États-Unis à Mascate, avec l'aide de l'Oman ;
Une source a indiqué que la réunion a eu lieu le 13 septembre. Les Houthis ont déclaré maintenir un cessez-le-feu avec les États-Unis jusqu'en 2025, sans attaquer les États-Unis, Israël et d'autres navires commerciaux, à l'exception des navires saoudiens. Le département d'État américain n'a pas confirmé officiellement, et ni Oman ni les Houthis n'ont répondu publiquement.
Pour la première fois, l'Iran a publiquement déclaré via la Chine qu'il avait élaboré avec Oman un "plan" pour rouvrir le détroit d'Hormuz.
Le prix du pétrole a également légèrement reculé. Si l'on pouvait assister à une baisse des prix du pétrole suite à l'annonce d'une hausse des taux, ce serait parfait.Bilan nocturne de quatre petites cryptos, lesquelles sont discrètement soutenues par des fonds ?
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #CLARITY法案投票受阻引争议
Le Bitcoin stagne autour de 75 700, avant la décision de demain soir, examinons une par une les quatre petites cryptos qui bougent avec des fonds.
$HYPE 79,66, la plus riche en histoires parmi les quatre. Ancienne star qui a remboursé ses dettes, elle est passée de 89,65 à 79,66. Le rachat de 97 % des revenus du protocole est réel, mais les revenus ont baissé quatre trimestres de suite, c’est aussi vrai, 77,5 est un point critique. Hier, alors que l’AI s’effondrait à l’étranger, elle a résisté avec une hausse proche de 1 %, sa chute est soutenue par des revenus réels, contrairement à de l’air pur, c’est la protagoniste.
$BICO autour de 2 cents, la simplification des comptes et des portefeuilles est une vraie demande, le secteur est prometteur, mais le token n’a jamais eu de soutien financier, il suit un peu la hausse du marché, mais chute plus fortement à la baisse. Ce n’est pas que le projet est mauvais, c’est que le récit n’est pas encore arrivé, il faut attendre que les fonds se déversent depuis les leaders.
$BEAT 0,075, une petite crypto volatile, en chute de 99 % depuis son sommet, avec une capitalisation de seulement 25 millions, en baisse de 37 % en une semaine, volatilité supérieure à 100 %. Ne prenez pas un rebond pour un plancher, pariez une petite position si vous voulez, mais évitez les positions lourdes.
$RE 0,45, petite DeFi assurance RWA, capitalisation de 71 millions, volume de 5 millions, la logique est la plus solide mais le marché est très mince, tant que le vent ne souffle pas, elle reste à plat, elle ne décolle jamais, ce genre de clone demande une grande prudence, sans volume ni montant, c’est un jouet pour les manipulateurs.
HYPE a un support, BICO est risqué, BEAT à éviter en position lourde, RE reste à plat, seul HYPE mérite d’envisager une position plus importante. Le 16 septembre, $MET a chuté en chute libre avec le reflux du marché, j'ai ouvert une position short à effet de levier 20x à 0,2436, marqué à 0,1977, avec un profit flottant de 376,84 %, les données sont réelles et vérifiables.
La logique du short est un marché mince sans soutien. Le secteur RWA se refroidit, les positions gagnantes se concentrent sur la sortie. L'achat de petites cryptos s'épuise, la pression de vente fait s'effondrer le prix d'un coup.
Après un sommet élevé, la chute est directe, j'ai shorté en période d'excitation, précisément au point de retournement.
Le marché mince peut rebondir à tout moment avec des pics. Un effet de levier 20x est très sensible, position légère avec stop loss strict, prendre ses gains rapidement. $ZEC $SOL 🔥 Ce soir, un véritable grand mouvement de marché pourrait arriver.
La Réserve fédérale publiera sa décision sur les taux ce soir.
Le marché a déjà largement intégré une hausse de 25 points de base, donc si c'est juste une hausse normale, ce n'est peut-être pas la plus grande mauvaise nouvelle.
Ce qui déterminera vraiment le marché ce soir, ce sont trois éléments :
① Le graphique en points
Si la trajectoire des taux pour 2026 monte clairement, cela signifie qu'il pourrait y avoir encore plus de hausses, le dollar et les rendements des bons du Trésor pourraient continuer à se renforcer.
② La conférence de presse de Waller
Le marché écoutera particulièrement une phrase :
« Cette hausse est-elle unique, ou le début d'un nouveau cycle de resserrement ? »
③ L'inflation + les prix de l'énergie
L'inflation américaine est toujours au-dessus de l'objectif de 2 %, et le prix du pétrole est élevé, ce qui donne à la Fed une raison de continuer à resserrer sa politique. (Reuters)
Ma prévision :
La probabilité d'une hausse de 25 points de base est élevée, mais le marché ne chutera pas forcément directement de manière unilatérale.
La première phase pourrait être :
Hausse des taux annoncée → volatilité du marché → BTC/or chute rapide → puis attente du graphique en points et de la conférence.
Si le graphique en points est plus hawkish que prévu :
👉 Dollar ↑
👉 Rendements des bons du Trésor ↑
👉 Or sous pression
👉 BTC/ETH sous pression
👉 Actions américaines et actifs risqués sous pression
Inversement, si après la hausse des taux un signal de « fin temporaire du resserrement » est donné :
👉 Dollar en baisse
👉 Rendements en baisse
👉 BTC/or pourraient rebondir rapidement
Donc ce soir, ce qui vaut vraiment la peine d'être surveillé, ce n'est pas 25 points de base.
Mais :
« Après ces 25 points, y aura-t-il une prochaine fois ? »
02:00 décision et graphique en points,
02:30 discours de Waller.
Ce soir, il est probable que ce ne soit pas un marché de tendance,
mais d'abord une purge des positions longues, puis des positions courtes.
La véritable direction ne sera peut-être claire qu'à la fin de la conférence.
#美联储 #FOMC #BTC #黄金 #美股 #加息Surveiller le marché jusqu'à en être agacé, puis éteindre le regard permet de mieux voir, les yeux ne fixant plus, le cœur ne panique plus. Lors du creusement du fond en cours de séance, les achats de CNPY se sont renforcés, le repli s'est stabilisé, j'ai conseillé de ne pas lâcher la position longue sur $CNPY.
Je viens de vérifier, entrée à 0,2424, prix actuel 0,3716, gain +1063,53 %, cette fois c'est maîtrisé.
Ne perdez pas patience dans les oscillations, puis ne cherchez pas à regagner votre dignité dans une tendance unilatérale. Ne pas avoir de position n'est pas un crime, ouvrir des positions au hasard est une erreur. Tant que la tendance n'est pas cassée, gardez la position, si elle est rompue, sortez, ne tombez pas amoureux des actions.
Prenez d'abord 70 % de bénéfices, protégez les 30 % restants au prix de revient, laissez courir les profits lors des hausses, et ne laissez pas les gains devenir pénibles lors des replis.
Si vous n'êtes pas monté à bord, ne poursuivez pas, ce n'est pas le moment de foncer, courir après les sommets vous expose à rester coincé au sommet, le marché ne manque pas d'opportunités, il manque de patience, attendez le prochain signal pour agir.
$ZEC $ETH ZORA A FORTEMENT GRIMPÉ, PUIS A TOUT REPERDU.
J'ai vu $ZORA grimper jusqu'à 0.008981, puis chuter jusqu'à un creux à 0.007169. Il se stabilise maintenant à 0.007375, en hausse de 1,45 % aujourd'hui malgré une période difficile de 7 jours. Ce genre de pic brutal enseigne rapidement la patience. Achetez-vous cette base ou attendez-vous une confirmation ?#BTC Le financement par actions privilégiées s'intensifie
Le leader a quelque chose à dire
Les stratégies de la société de trésorerie commencent à diverger.
Strive a émis des actions privilégiées avec un dividende de 13 % pour financer l'achat de pièces, achetant la semaine dernière 469 BTC à un prix moyen de 77 954 $, avec un montant nominal dépassant 1 milliard. Strategy, quant à elle, a dépensé 316 millions en deux semaines pour racheter des actions privilégiées sans acheter un seul BTC.Il faut le dire, les os de $ZEC sont vraiment durs, le market maker est vraiment impressionnant ! Alors que les autres chutent, il continue de monter sans relâche.
Mais malgré cette solidité, le dernier signal est vraiment inquiétant. Wang Chun, cofondateur de F2Pool, a directement critiqué, disant que la hausse de 2200% de ZEC et sa capitalisation atteignant 19,48 milliards sont purement une « narration de short squeeze alimentée par la cotation en bourse et la dynamique spéculative », tandis que le taux d’adoption des transactions, les adresses actives quotidiennes et l’activité des développeurs n’ont pas suivi le prix.
Regardons maintenant les mouvements réels des fonds. Les contrats à terme non réglés de ZEC ont diminué d’environ 20% en 24 heures, avec environ 17,2 millions de dollars de positions liquidées. La montée à 1250 dollars précédemment était entièrement poussée par la liquidation forcée de positions short de 34,5 millions de dollars. Maintenant, le carburant des shorts est presque épuisé, les fonds à effet de levier se retirent.
Bienvenue pour échanger et apprendre mutuellement...
$ZEC #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #CLARITY法案投票受阻引争议 #AI发展焦虑升温，监管讨论升级 Le marché n'a pas beaucoup bougé ces deux derniers jours, mais il y a en réalité un fort courant sous-jacent sous la surface. Du 8 au 11 septembre, l'ETF BTC spot américain a enregistré des sorties nettes d'environ 463 millions de dollars sur quatre jours de bourse consécutifs, rompant la tendance précédente d'entrées pendant trois semaines d'affilée. Le 14 septembre, lorsque les sorties ont ralenti, 84 % des 160 millions de dollars qui sont revenus provenaient uniquement de l'IBIT de BlackRock.#FOMCRateCallThisWeek #CLARITYVoteFails50-49 #AISafetyDebateEscalates Radar de divergence des positions des comptes
Le nombre de comptes principaux $DOGE est plutôt élevé, la répartition des positions est plutôt baissière : ratio long/short des comptes principaux 1,783, ratio long/short des positions principales 0,758 ; ratio long/short de tous les comptes du marché 4,552 ; prix en baisse de 0,41 %, variation du montant des positions -0,72 %.
$SUI : les comptes principaux et les positions principales sont tous deux plutôt baissiers : ratio long/short des comptes principaux 0,880, ratio long/short des positions principales 0,757 ; ratio long/short de tous les comptes du marché 3,435 ; prix en baisse de 0,22 %, variation du montant des positions +0,12 %. La structure du nombre de comptes du groupe principal est cohérente avec la répartition des positions.
$SNDK : le nombre de comptes principaux est plutôt élevé, la répartition des positions est plutôt baissière : ratio long/short des comptes principaux 1,427, ratio long/short des positions principales 0,742 ; ratio long/short de tous les comptes du marché 3,064 ; prix en baisse de 0,027 %, variation du montant des positions +0,57 %.
DOGE, SNDK : le côté dominant en nombre de comptes est opposé au côté dominant en positions, il existe une divergence entre la structure des comptes et la répartition des positions.
DOGE, SUI, SNDK : la structure des comptes de tout le marché est plutôt longue, ce qui diffère également de l'orientation des positions principales.Une journée où deux grands événements se sont télescopés
Deux événements macroéconomiques se sont combinés, et le marché d'aujourd'hui en est le résultat.
À l'aube, le Sénat a tenu un vote procédural sur le CLARITY法案, avec 50 voix pour et 49 contre, alors qu'il en fallait 60, le vote n'a pas passé.
Tous les sénateurs démocrates ont voté contre, deux républicains ont également voté contre en raison de préoccupations liées au secteur bancaire, le point de discorde étant que le projet de loi n'a pas correctement traité les clauses de conflit d'intérêts concernant les intérêts commerciaux cryptographiques de Trump.
Selon Lumis, l'échec du vote procédural signifie que tout est terminé. Cela signifie que le cadre réglementaire fédéral pour la cryptomonnaie devra attendre l'année prochaine.
Le même jour, le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans a atteint 5,04 % en intraday, un plus haut depuis 2007, celui à 30 ans a atteint 5,378 %, le WTI a augmenté de 4,38 % à 105,83, le Brent a augmenté de 2,9 % à 108,75, tous deux atteignant un plus haut depuis mai.
La hausse des prix du pétrole pousse les anticipations d'inflation, ce qui fait monter les taux d'intérêt, qui à leur tour pèsent sur la valorisation des actifs à risque, la chaîne est très claire. Le marché a subi des liquidations de 670 millions de dollars, 115 000 personnes ont été liquidées de force, les positions longues représentent 570 millions, mais le taux de financement n'est que de 0,0042 % positif, il n'y a pas d'accumulation de levier.
Ce soir à 2 heures, FOMC, à 2h30 conférence de presse de Warsh, la probabilité d'une hausse des taux dépasse déjà 92 %. Réfléchissez bien à la direction avant d'agir. #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #CLARITY法案投票受阻引争议 $BTC 📉 Le Bitcoin chute de 4 % ! En réalité, cette baisse est le résultat de trois coups simultanés.
Frères, BTC a directement cassé le seuil des 76 000, avec plus de 115 000 liquidations en 24 heures. Ne vous focalisez pas seulement sur la baisse, il faut comprendre qui a vraiment fait chuter ce mouvement.
🔪 Premier coup : échec cuisant du vote sur le projet de loi CLARITY. 49 voix pour, 50 contre, même pas atteint le seuil des 60 voix. Les « produits numériques » comme XRP et SOL, cités nommément, ont directement mené la baisse. Le report du passeport réglementaire force les institutions à freiner leur entrée.
🔪 Deuxième coup : pression macroéconomique maximale. Le prix du pétrole dépasse les 100, le diesel dépasse 6, l'inflation ne se calme pas. Le rendement des bons du Trésor à 10 ans approche les 5 %, et Basent doit témoigner ce soir à la Chambre des représentants, les fonds n'osent pas acheter à ce moment critique.
🔪 Troisième coup : explosion en chaîne des leviers. Après plusieurs jours de baisse, les positions longues s'accumulent, une fois le support clé cassé, les ordres stop-loss et les liquidations forcées sont déclenchés, créant un cercle vicieux « baisse → liquidation → nouvelle baisse ».
💡 Surveillez deux niveaux clés :
Le premier est le seuil psychologique des 75 000 dollars, une cassure pourrait amener un support vers 73 000 ; le second est le témoignage de Basent ce soir, s'il adopte une posture hawkish, le rendement des bons du Trésor continuera de grimper, et BTC subira encore la pression.
Ce n'est pas une course à qui achète le plus vite, mais à qui tient le plus longtemps. Ne pariez pas lourd sur la direction, gardez vos USDT, attendez que la panique se calme avant d'agir.👇
Pensez-vous que cette baisse ira jusqu'à 73 000 ? Discutons-en dans les commentaires.Les détenteurs de Zcash ont rejeté NU7, $ZEC peut-il encore continuer cette histoire ?
Ce vote de Zcash a quelque chose d'intéressant : environ 2,4 millions de ZEC ont participé, soit près de 66 % du nombre de jetons pouvant être votés au moment du snapshot, dont 98,9 % soutiennent le maintien du mécanisme de réduction de moitié existant, et 99,9 % soutiennent la réduction du temps de bloc à 25 secondes. Ce n'est pas juste une discussion sur le forum, c'est un vote avec des jetons réels.
Le problème est là. La récente hausse de ZEC ne concerne plus seulement NU7. Depuis le lancement de ZCSH, une grande quantité de ZEC a été absorbée, avec plus de 550 000 jetons détenus par le fonds au 9 septembre, soit environ 3 % de la circulation ; les 11 derniers jours de trading ont vu une entrée nette d'environ 179 millions de dollars.
Le marché échange maintenant selon une logique de plus en plus complète : l'ETF retire les jetons du marché, NU7 améliore la narration du réseau, et la piste de la confidentialité lui ajoute une nouvelle couche d'histoire. Actuellement, l'open interest des contrats perpétuels ZEC est d'environ 520 millions de dollars, avec un effet de levier déjà important.
NU7 sert à "compléter" cette phase de marché, mais ce qui déterminera vraiment si ZEC peut continuer à monter, c'est si les fonds ETF peuvent continuer à entrer et si la demande au comptant peut soutenir le levier. Tant que ces deux conditions sont remplies, NU7 n'est pas une simple nouvelle ponctuelle ; si l'ETF commence à ralentir nettement, le marché devra alors recalculer autrement.SK Hynix va-t-il déplacer sa ligne de production de puces aux États-Unis ? Intel pourrait obtenir une collaboration clé
La chaîne d'approvisionnement mondiale des puces AI fait à nouveau parler d'elle avec un mouvement important à surveiller.
Selon Reuters, des sources proches du dossier révèlent que SK Hynix, en Corée du Sud, est en négociation avec Intel, avec pour objectif principal : produire pour la première fois des puces mémoire sur le sol américain. L'une des options à l'étude est que SK Hynix loue une partie de la capacité de fabrication de puces d'Intel dans son usine de l'Ohio, en projet depuis longtemps ; une autre option serait la création d'une coentreprise entre SK Hynix, Intel et un grand fournisseur de services cloud désireux de sécuriser son approvisionnement en puces mémoire.
Pourquoi cette affaire mérite-t-elle l'attention ? Parce que SK Hynix ne vend pas des composants ordinaires. Ses produits couvrent la DRAM et la mémoire flash NAND utilisées dans les serveurs, PC et téléphones, et elle est également un fournisseur clé de la mémoire HBM à haute bande passante nécessaire aux processeurs AI.
En termes simples, la compétition en AI ne se limite plus à « qui peut obtenir le plus de GPU », la mémoire est aussi une ressource cruciale. Les modèles deviennent de plus en plus grands, la puissance de calcul augmente, et les données doivent être rapidement fournies aux processeurs, ce qui amplifie l'importance de la HBM. Ainsi, si les grands fournisseurs cloud participent vraiment à cette collaboration, c'est essentiellement pour sécuriser la chaîne d'approvisionnement critique en mémoire, réduisant le risque futur d'avoir « des puces de calcul sans mémoire adaptée ».L'argent des positions short sur $FIL est entré puis est reparti, laissant derrière lui une multitude de positions longues.
1. La grande bougie haussière de 23 % de la semaine dernière a été poussée par les produits dérivés. Pendant la période de short squeeze, le volume des positions a explosé d'environ 70 %, atteignant 126 millions de dollars, forçant la liquidation de nombreux shorts.
Hier, le marché a tourné, et ces nouveaux acheteurs ont été liquidés, le prix ayant reculé de 13 % en une journée. Les leviers se sont annulés, le prix est revenu à son point de départ, l'argent est resté au milieu.
2. Un écart mérite d'être noté : hier, le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans a dépassé 5 %, et le marché crypto a chuté massivement, mais les actions des secteurs du stockage et des semi-conducteurs sont restées stables — l'indice Philadelphia Semiconductor a même clôturé en hausse de 0,40 %, Micron a gagné 0,39 %, et l'ADR de SK Hynix n'a baissé que de 0,46 %.
Le secteur est stable, mais FIL, avec son fort levier et ses résultats supérieurs aux attentes, souffre ; une fois le levier liquidé, il est difficile d'y revenir.
3. Les fondamentaux majeurs n'ont pas changé : l'émission brute annuelle est passée d'environ 88 millions à 22 millions, soit une réduction de 75 % de l'offre nouvelle. C'est un point de bascule structurel du côté de l'offre, clairement indiqué sur le calendrier.
Au niveau des prix, 0,844 est le premier support, plus bas 0,78 correspond à la confluence entre la moyenne mobile exponentielle à 200 jours et le retracement de Fibonacci à 0,618 — c'est la ligne de base des coûts pour cette vague haussière. Au-dessus, 0,912 (EMA 12) et 0,9475 sont deux niveaux de résistance.#CLARITY法案投票受阻引争议
Le vote sur le projet de loi CLARITY n'a pas passé, mais ce n'est pas la fin
Le résultat du vote au Sénat est de 49 voix pour, 50 contre, juste un peu loin du seuil des 60 voix. BTC est tombé en dessous de 75 000, avec 647 millions liquidés en 24 heures, dont 524 millions en positions longues.
Mais il faut voir plus clair. Le vote procédural n'a pas passé, cela ne signifie pas que le projet de loi est mort. Le Sénat exige normalement 60 voix, cette fois les républicains n'ont obtenu que 49 voix, ce qui signifie qu'au moins 11 voix ne sont pas encore acquises. Les divergences se concentrent principalement sur les conflits d'intérêts cryptographiques de la famille Trump, les règles de récompense des stablecoins, et les pouvoirs d'application au niveau des États, autant de points difficiles.
La réaction du marché a été directe — les positions longues ont été liquidées, les actions liées à la crypto comme Coinbase et Circle ont chuté. Mais les liquidations se concentrent surtout sur les positions longues, ce qui indique que c'était plutôt un nettoyage des fonds spéculatifs à court terme, pas une panique systémique.
Il faudra surveiller deux choses : si le Congrès relancera les négociations, et si la SEC et la CFTC contourneront la législation pour imposer directement des règles administratives. Cette dernière option est déjà en cours, c'est une voie de « compensation administrative quand la législation échoue ».
Pour CLARITY, c'est une mauvaise nouvelle à court terme, mais pas une mauvaise nouvelle à moyen et long terme — au moins les négociations continuent, ce n'est pas un abandon complet.#中东能源风险推高油价 Le prix du pétrole va encore augmenter, ce n'est pas un pic temporaire, mais une fixation à un niveau élevé
Quand les pipelines est et ouest de l'Arabie Saoudite seront-ils rétablis ? La navigation dans le détroit d'Ormuz pourra-t-elle reprendre ? Le transport en mer Rouge pourra-t-il se stabiliser ? Les trois voies d'approvisionnement sont simultanément sous pression, le risque énergétique au Moyen-Orient pousse le prix du pétrole à une hausse continue.
Si les pipelines restent arrêtés, si la navigation dans le détroit d'Ormuz ne reprend pas rapidement, le prix du pétrole pourrait se rapprocher de $120+ et continuer à augmenter.
Cela complique encore plus la situation pour la Réserve fédérale américaine.
L'impact du prix du pétrole ne résout pas l'inflation, mais rend la baisse rapide de l'inflation plus difficile et augmente la pression sur la Fed pour ne pas adopter une politique trop accommodante trop tôt.
Cependant, une hausse du prix du pétrole ≠ une hausse significative des taux par la Fed.
Car il s'agit d'un choc d'offre typique, la hausse des taux ne résoudra pas la situation dans le détroit d'Ormuz, ni la pénurie énergétique causée par la guerre.
Donc, ce qu'il faut vraiment surveiller maintenant, c'est si le prix peut se maintenir au-dessus de $110 de manière continue.
Si ce n'est qu'une prime de guerre, après la reprise des pipelines et de la navigation dans le détroit d'Ormuz, le prix du pétrole pourrait retomber.
Mais si le prix se maintient au-dessus de $110 pendant plusieurs semaines, cela signifie que la pression inflationniste passe d'un choc ponctuel à un problème persistant — c'est là que la Fed aura vraiment du mal. $CL $BZ $USDG #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ La version candidate de Bitcoin Core 32 a été marquée, la sortie officielle étant prévue pour le 10 octobre. Aucune règle de consensus n’est respectée, seules les estimations des frais et le traitement des blocs sont fixes.
Les anciens nœuds devraient se souvenir qu’avant, lors de la poursuite des blocs, les threads individuels récupéraient les transactions de la base de données une par une, et peu importe la vitesse du disque dur, il devait faire la file d’attente. Par défaut, 8 threads sont activés en parallèle, ce qui raccourcit directement le temps de rattrapage.
L’estimation des frais inclut désormais une version basée sur les transactions en attente ; une fois la congestion diminuée, le taux recommandé baisse plus rapidement que l’ancien estimateur. Pour ceux qui conservent les frais longtemps, cela ne fera pas économiser beaucoup d’argent, mais au moins vous n’aurez pas à payer de supplément pour des tarifs obsolètes.
Il y a aussi une vulnérabilité d’exécution de commandes qui persiste depuis Core 24, et nous l’avons corrigée cette fois-ci.
Pour être honnête, ces changements ne feront pas augmenter le prix du token d’un centime, mais si les nœuds fonctionnent sans heurts et qu’il y a une faille en moins, les détenteurs de longue date pourront dormir tranquilles.
#美战略比特币储备法案进入委员会审议
#BTC财库优先股融资升温 #标普领投Kaiko. Établir des normes de données en chaîne $BTC 51 en baisse, 15 en hausse, $NEAR remonte de 4,25 % à contre-courant : le portefeuille Binance S7 lui cède son terrain
Journée défensive avec 51 en baisse et 15 en hausse, $NEAR progresse de 4,25 % à contre-courant — annonce officielle chaude, je penche pour le long, achat à la baisse sur repli.
Le portefeuille Binance déplace les transactions en chaîne de la saison 7 sur Arc, partageant une cagnotte de 200 000 USD, $NEAR est associé aux actifs concernés, le même jour un tournoi de 400 BNB ; après l'annonce officielle, 2,458 → 2,475, +0,69 %.
Transmission en deux points. L'événement injecte de l'argent réel pour acheter du volume en chaîne, l'exposition de NEAR est poussée, c'est un écart d'attente ; l'effet de levier n'est pas surchauffé — frais à 0,0063 % proche de la neutralité, OI à 39,8 millions n'a augmenté que de 3,59 % par rapport au début, ce n'est pas une accumulation d'effet de levier.
Mais le marché ne coopère pas, $BTC 76 244 reste sous la ma7 à 76 865, la moyenne des actions crypto américaines est à -5,91 %, les titres à contre-courant risquent une chute de rattrapage, je ne poursuis pas.
Support en bas : 2,36 (plateforme intrajournalière) → 2,327 (plus bas du 12 septembre, rupture = perte)
Résistance en haut : 2,477 (plus haut du jour) → 2,487 (plus haut d'hier)
Conclusion : forte probabilité de pic suivi d'un repli puis d'un nouveau test. Pas d'entrée à 2,475, achat à la baisse à 2,36, stop loss si rupture de 2,327, maintien au-dessus de 2,477 pour viser 2,487. Le like est mon énergie pour surveiller le marché.
$NEAR $BTC$BTC La chaîne BTC est soudainement calme à un niveau historiquement bas : 3,8 millions de BTC, révélant un signal important
Le 16 septembre, il a été rapporté qu'un phénomène très inhabituel est apparu récemment sur la chaîne Bitcoin : les pièces bougent de moins en moins.
Les données montrent que, au cours des 180 derniers jours, seulement environ 3,8 millions de BTC ont été transférés, le niveau d'activité sur la chaîne étant l'un des plus bas jamais enregistrés.
Beaucoup, en voyant cette "faible activité sur la chaîne", pourraient penser : plus personne ne joue, le marché est-il en déclin ?
Mais l'interprétation donnée par K33 est tout à fait contraire : cette activité exceptionnellement basse sur la chaîne pourrait indiquer que le nombre de personnes souhaitant vendre leurs pièces diminue.
La logique est en fait facile à comprendre. Si un grand nombre de détenteurs de pièces veulent sortir rapidement, les BTC sont généralement transférés fréquemment, surtout lorsque les anciennes pièces se déplacent vers des échanges ou de nouvelles adresses, ce qui augmente la pression potentielle de vente. Maintenant, un grand nombre de BTC choisissent de "rester immobiles", ce qui, du point de vue du comportement des pièces, signifie qu'il n'y a pas de fuite massive évidente sur le marché.
Plus important encore, K33 estime que Bitcoin montre actuellement certains signes d'avoir passé le creux du cycle. Si cette hypothèse est confirmée par davantage de données à l'avenir, alors cette très faible activité sur la chaîne pourrait ne pas signifier "personne n'en veut", mais plutôt que le marché est entré dans une phase de rétention des pièces.
Bien sûr, le volume de transfert de 3,8 millions de BTC ne peut pas à lui seul prouver que le marché haussier est déjà là. Le calme sur la chaîne ne nous dit que le comportement des vendeurs change ; pour confirmer un renversement de tendance, il faut continuer à observer les flux de capitaux au comptant, les flux des ETF, le comportement des détenteurs à long terme ainsi que la liquidité macroéconomique.La décision a été agressive, et après un rallye aussi rapide, la question est de savoir si les acheteurs peuvent continuer à absorber l’offre ou si le marché doit d’abord se refroidir. Mouvement récent : 0,20 $ → 0,24 $ + UTILLESS se négocie autour de 0,23 $ à 0,24 $, avec des rapports récents montrant une volatilité élevée et une activité substantielle des dérivés. Le token a également reçu une attention supplémentaire après avoir été coté sur Upbit plus tôt ce mois-ci. Ma carte à court terme : Résistance : 0,245 $ – 0,250 $ Premier support : 0,225 $ – 0,22 $Le 16 septembre, $XRP a continué de baisser après être passé sous les 3 dollars. J'ai ouvert une position short à effet de levier 100x à 1,3607, marqué à 1,2904, avec un profit flottant de 516 %, les données sont réelles et vérifiables.
La logique de la vente à découvert est un sommet à grande échelle. XRP est retombé sous les 3 dollars, la tendance haussière est rompue. Les répercussions du procès de la SEC combinées à la prise de bénéfices ont affaibli la demande d'achat.
En combinant avec la tendance des deux jours précédents, après un sommet élevé, la chute est en forme de parabole. J'ai vendu à découvert au moment où l'émotion était à son comble, précisément au point d'inflexion.
À l'avenir, une baleine a transféré plus de 160 millions de pièces en une seule journée, ce qui pourrait provoquer une chute ou un rebond à tout moment. Avec un effet de levier de 100x très sensible, il faut garder une position légère et un stop loss strict, prendre ses gains dès que possible. $ZEC $SOL Pour être honnête, la première fois que j'ai vu cette nouvelle, j'étais un peu perdu. Maintenant, les institutions sont-elles prêtes à tout pour obtenir un rendement en crypto ?
Two Prime est allé sur Pareto pour créer un coffre de prêt WBTC, avec un seuil d'entrée fixé directement à 250 000 dollars (ce qui décourage directement les petits investisseurs ordinaires), et ils offrent aux institutions un rendement annuel de seulement 1,5 % à 2 %. Honnêtement, dans le monde des cryptos, ce taux de rendement n'est pas très attractif, on trouve facilement des rendements plus élevés sur n'importe quelle plateforme DeFi.
Mais en y regardant de plus près, la vraie astuce est que Two Prime a mis 10 millions de dollars en « capital de première perte ».
En termes simples : si ce coffre subit des pertes ou rencontre un problème, c'est d'abord Two Prime qui couvre les 10 millions, et seulement une fois cette somme épuisée, les autres institutions déposantes sont impactées.
Cette opération est vraiment intéressante, on dirait qu'ils ont transposé le renforcement du crédit traditionnel sur la blockchain. Aujourd'hui, les grandes institutions détiennent beaucoup de WBTC ou BTC, les garder sans rien faire, c'est perdre une opportunité, mais se lancer dans des DeFi à haut rendement, c'est risqué à cause des fraudes ou piratages. Avec cette approche, Two Prime offre un « coussin de sécurité » aux institutions avec son propre argent, échangeant un faible rendement de 1,5 % à 2 % contre une tranquillité d'esprit. En plus, avec ice digital trust et Copper en garde, et la distribution via BitGo Earn, tout est conforme aux pratiques traditionnelles des institutions réglementées.
$BTC Circle a réalisé la blockchain de Wall Street, mais aujourd'hui je ne m'intéresse qu'à son Meme
Circle a officiellement lancé le réseau principal Arc, avec un gaz natif USDC, compatible EVM, positionné comme une infrastructure pour les marchés financiers, les fonds institutionnels et les paiements on-chain. Ça sonne très Wall Street.
Aujourd'hui, le Meme sur Arc a effectivement explosé, avec un petit air de Robinhood.
$TOLLY a atteint une capitalisation d'environ 25 millions de dollars, avec un volume de transactions de près de 3 millions de dollars en 24h ; $ARCAT est encore plus spectaculaire, avec une hausse de plus de 1200% en 24h, atteignant 5 millions de dollars de capitalisation avant de reculer d'environ 40%. C'est typique d'un lancement de nouvelle chaîne : les fonds ne se soucient pas de ce que vous comptez faire, ils cherchent juste quelque chose à faire monter.
Ce qui m'intéresse davantage maintenant, c'est : qui sera le premier "$PONS" sur Arc ?
Le récit institutionnel déterminera si Arc peut devenir grand, le Meme décidera si la première vague d'attention et de liquidité restera. Le premier jour, on peut faire monter la capitalisation grâce au FOMO, mais la vraie question est de savoir si ces fonds spéculatifs peuvent se transformer en un volume de transactions on-chain durable, c'est ce qui va vraiment compter par la suite.Je n'ai rien fait non plus, ça a baissé tout seul, au point que j'avais presque honte d'en parler. Ce matin en ouvrant le marché, $APR chaque fois qu'il montait, il manquait un souffle, le volume ne suivait pas, la pression au-dessus était forte, j'ai jugé que le support était insuffisant, j'ai directement conseillé de ne pas courir après les positions longues sur APR.
De 0,2422 à 0,1551, un gain latent de +720,89%, ce morceau de profit est bien agréable. Même si ça traînait un peu avant, la chute a été nette, ça valait la peine d'attendre.
La panique vient du manque de plan, la perte vient de trop réfléchir.
La gestion de la position est simple : d'abord liquider 80%, garder 20% au prix de revient pour protection. Si ça continue à baisser, laisser courir les profits, si ça rebondit, ne pas rendre les gains. Il faut encaisser quand il faut, ne pas être gourmand sur la dernière bouchée.
Ce n'est pas le moment de foncer, si on rate, on ne poursuit pas, on attend le prochain signal. Avant le marché, il faut une stratégie, pendant le marché, de la discipline, après le marché, de la réflexion. Le marché ne manque pas d'opportunités, il manque de patience.
$DOGE $BNB Les altcoins chutent tous ensemble, mais ZEC reste presque stable : SUI et NEAR sont-ils vraiment faibles, ou est-ce simplement pas encore leur tour ?
#Rotation des fonds vers la défense avant le FOMC
#La tendance des altcoins continue de se différencier
Regarder $ZEC, $SUI et $NEAR ensemble est très intéressant : l'un maintient sa force grâce à un récit indépendant, les deux autres dépendent davantage de l'appétit pour le risque du marché global. Plus le marché est faible, plus cette force relative a de la valeur, car elle vous indique directement quels actifs les investisseurs hésitent à vendre.
$ZEC se négocie actuellement autour de 1140 dollars, en baisse d'environ 0,4 % sur 24 heures, après un rapide rebond depuis 1090 dans la journée. Le récit autour de la confidentialité et des ETF lui confère une indépendance, mais 1157 reste une résistance immédiate ; il faut tenir les 1100 et franchir avec volume les 1157 pour espérer une nouvelle accélération, une chute sous 1090 signalerait un affaiblissement de la structure haute.
$SUI est à environ 0,693 dollar, en baisse d'environ 2,9 %, 0,676 est un support, et il faudra repasser au-dessus de 0,716 pour considérer la phase de consolidation baissière terminée ; $NEAR est à environ 2,36 dollars, en baisse d'environ 2,9 %, il ne faut pas perdre les 2,30, et franchir les 2,45 pour attirer de nouveaux capitaux. Ces deux actifs ont des histoires, mais il manque une vague d'achats actifs prouvant que les investisseurs sont prêts à payer plus cher.
À la hausse, surveillez ZEC franchir 1157, SUI récupérer 0,716, NEAR dépasser 2,45 ; à la baisse, regardez lequel de SUI ou NEAR casse son plus bas intrajournalier. Le marché rotatif ne récompense pas ce qui « semble bon marché », mais le premier actif à absorber réellement la pression vendeuse.Je n'ai pas regardé le marché tout l'après-midi, le grand $BTC et l'éther $ETH ont récupéré un peu de leurs pertes, $ZEC reste le seul à se démarquer.
Hier, la loi CLARITY n'a pas été adoptée, le marché a immédiatement coupé le bouton de risque.
$BTC est passé d'environ 78 000 à environ 75 000, l'ETF au comptant a également connu des sorties. Aujourd'hui, il n'y a pas eu de nouvelle chute, mais on ne peut pas parler de retournement, c'est plutôt une consolidation autour de 76 200. Ce niveau a été franchi hier, maintenant s'il peut se stabiliser à nouveau, cela déterminera si le marché va corriger ou chuter à nouveau.
$ETH est un peu plus stable que BTC, oscillant toute la journée entre 2 400 et 2 430. Il n'a pas sa propre dynamique, il suit simplement le mouvement. $SOL est plus faible, il y a des acheteurs autour de 95, mais la pression vendeuse au-dessus de 98 persiste, sans percée, il suit la tendance baissière.
$ZEC est le seul à attirer l'attention aujourd'hui. Les fonds ont circulé dans les monnaies privées récemment, et il a repris du volume, passant directement d'environ 1 100 à 1 230. Ce mouvement ne ressemble pas à une simple hausse suivie, mais plutôt à une rotation propre au secteur. La montée est rapide, il faudra voir comment cela se digère ensuite, il faut le considérer séparément, ne pas le prendre comme un indicateur du marché global.
Mon ressenti est simple : tant que BTC ne récupère pas 76 200, les altcoins vont probablement continuer à stagner. $ZEC peut être considéré séparément, mais il ne faut pas acheter à un prix élevé. Aujourd'hui n'est pas un jour d'attaque, c'est un jour pour voir qui peut combler le trou d'hier. Je m'arrête là pour l'instant. Si BTC donne une direction, je compléterai avec une autre note. $BTC est revenu à 75 000 $, la prochaine phase pourrait déterminer le rythme à court terme !
Après un repli depuis 77 163 $, le minimum a touché 75 039 $, le prix se stabilise actuellement autour de 75 500 $.
Ne vous précipitez pas pour juger la direction, concentrez-vous sur la force de soutien à 75K $.
Si 75 000 $ tient et que le prix remonte au-dessus de 76 000 $, surveillez à court terme les 77 000 $.
Si 75 000 $ est franchi à la baisse de manière effective, attendez l'apparition d'un nouveau support, ne rachetez pas aveuglément lors d'une chute rapide.
En trading, vous pouvez préparer un plan à l'avance : 75K $ pour le support, 76K $ pour la reprise, 77K $ pour la confirmation de la cassure.
$BTC Parlons des perspectives de la Fed sur $BTC
Le marché a intégré environ 90 % de la hausse de 25 points de base des taux
Les données clés le soutiennent incluent l’IPC d’août (baisse du sous-jacent annuel mais rebondissement mensuel), le PCE de juillet (inflation reste nettement au-dessus de la cible) et l’emploi d’août (bien au-dessus des attentes, l’emploi n’a pas fortement empiré)
Cependant, j’espère que tout le monde ne supposera pas que simplement parce que la probabilité d’une hausse des taux est aussi élevée que 90 %, ce sera certainement 100 %.
Tous les indicateurs d’inflation ne se détériorent pas. L’IPC sous-jacent a effectivement diminué d’une année sur l’autre. Cet indicateur sera-t-il à nouveau utilisé pour augmenter les taux, laissant un peu de temps pour surveiller $ETH ?
De plus, une hausse des taux est-elle nécessairement négative ? Nous avons imaginé plusieurs scénarios dans le scénario du livestream
1 : Hausse de 25 points de base grâce au discours accommodant de Wash (sans possibilité de nouvelles hausses de taux en 2026). Les rendements des bons du Trésor américain et le dollar ont reculé ; les nouvelles négatives sont devenues positives et ont rebondi
2 : Ajouter 25 points de base Walsh signale l’entrée dans un cycle de hausse des taux ; les rendements des bons du Trésor américain et la hausse du dollar américain, les pressions sur les cryptomonnaies deviennent baissières $ZEC
3 : De manière inattendue, aucune hausse des taux due à un IPC contrôlable, donc l’inflation a encore une marge de calcement. Les rendements des bons du Trésor américain baissent, afin de protéger les actions américaines (temps d’achat pour l’IA afin d’acheter de l’espace).
4 : Ajoutez 50 points de base, personne ne devrait survivre, les actifs à risque vont chuter partout
Suivez les principales nouvelles des discours de Walsh : combien d’autres augmentations seront effectuées à la fin de l’année ? Y a-t-il encore une possibilité que les taux d’intérêt augmentent l’année prochaine ? Comment Washington expliquera-t-il l’énergie et l’inflation
De plus, le Clarity Act a reçu 50 voix contre, et les Républicains ont même eu une taupe impliquée. La politique de la Réserve fédérale de ce soir exerce une pression considérable sur le monde crypto
#本周FOMC揭晓, des hausses de taux peuvent-elles être mises en place ?
#CLARITY法案投票受阻引争议 La Fed ne publiera les résultats que ce soir, vers demain matin heure locale. BTC a d'abord un peu tremblé ces deux derniers jours, la majorité du marché pense qu'il y aura une hausse de 0,25 — cette information a été largement anticipée.
Le vrai piège est de considérer le "oui ou non" comme le scénario principal. Ce qui est plus important dans les rapports publics, c'est combien de fois il y aura encore des hausses, comment le graphique en points sera dessiné, ce que dira Warsh. Le rendement des obligations à dix ans approche presque les 5 %, et quand l'argent est cher, les positions à effet de levier sont particulièrement vulnérables.
Es-tu en position neutre à regarder le spectacle, ou bien tu prends une position à effet de levier sur $BTC en attendant les nouvelles ?Parlons des perspectives prospectives de la Fed concernant ses décisions sur les taux de taux
Le marché a déjà intégré environ 90 % de la hausse de 25 points de base des taux en $BTC
Les données clés le soutiennent incluent l’IPC d’août (baisse du sous-jacent annuel mais rebondissement mensuel), le PCE de juillet (inflation reste nettement au-dessus de la cible) et l’emploi d’août (bien au-dessus des attentes, l’emploi n’a pas fortement empiré)
Cependant, j’espère que tout le monde ne supposera pas que simplement parce que la probabilité d’une hausse des taux est aussi élevée que 90 %, ce sera certainement 100 %.
Tous les indicateurs d’inflation ne se détériorent pas. L’IPC sous-jacent a effectivement diminué d’une année sur l’autre. Cet indicateur sera-t-il à nouveau utilisé pour augmenter les taux d’intérêt et laisser un peu de temps pour observer ?
De plus, une hausse des taux est-elle toujours négative ? Nous avons simulé plusieurs scénarios dans les scénarios en direct pour $ETH
1 : Hausse de 25 points de base grâce au discours accommodant de Wash (sans possibilité de nouvelles hausses de taux en 2026). Les rendements des bons du Trésor américain et le dollar ont reculé ; les nouvelles négatives sont devenues positives et ont rebondi
2 : Ajouter 25 points de base à Walsh, signalant l’entrée dans un cycle de hausse des taux ; les rendements des bons du Trésor américain et la hausse du dollar, exerçant une pression sur le marché crypto comme baissière
3 : De manière inattendue, ne pas augmenter les taux d’intérêt car l’IPC est gérable, l’inflation a encore une marge de calme. Les rendements des bons du Trésor américain baissent. Pour protéger les actions américaines (temps d’achat pour que l’IA achète de l’espace), $ZEC
4 : Ajoutez 50 points de base, personne ne devrait survivre, les actifs à risque vont chuter partout
Suivez les principales nouvelles des discours de Walsh : combien d’autres augmentations seront effectuées à la fin de l’année ? Y a-t-il encore une possibilité que les taux d’intérêt augmentent l’année prochaine ? Comment Washington expliquera-t-il l’énergie et l’inflation
De plus, le Clarity Act a reçu 50 voix contre, et les Républicains ont même eu une taupe impliquée. La politique de la Réserve fédérale de ce soir exerce une pression considérable sur le monde crypto
#本周FOMC揭晓, des hausses de taux peuvent-elles être mises en place ?
#CLARITY法案投票受阻引争议
#AI发展焦虑升温, les discussions réglementaires se sont intensifiées $ZEC
L'avenir de ZEC repose essentiellement sur le jeu entre « narration sur la confidentialité + possibilité de conformité institutionnelle + évolution technologique », mais le plus grand plafond provient de la régulation mondiale, suivi des problèmes techniques et écologiques propres.
✅Facteurs favorables (opportunités potentielles futures)
#Positionnement différencié unique : confidentialité optionnelle + auditabilité
ZEC est le seul projet parmi les principales cryptomonnaies axées sur la confidentialité à supporter la clé de visualisation (View Key) : il permet à la fois des transactions totalement anonymes et la divulgation sélective des enregistrements de transactions pour audit et conformité.
- Narration du marché : à l'ère de l'IA, la surveillance des données en chaîne devient de plus en plus forte, la confidentialité financière devient une nouvelle histoire de demande, de nombreuses institutions considèrent ZEC comme un « Bitcoin avec fonction de confidentialité », avec un total de 21 millions d'unités, un minage PoW, une réduction de moitié tous les quatre ans, un modèle monétaire très proche de Bitcoin.
Les fonds institutionnels sont déjà entrés, la liquidité s'améliore
- Le premier ETF au comptant sur une cryptomonnaie axée sur la confidentialité, le Grayscale ZCSH aux États-Unis, est déjà coté, ouvrant la porte aux fonds institutionnels américains ; Robinhood a également listé ZEC, élargissant l'accès des investisseurs particuliers.
- Début 2026, la SEC américaine a terminé son enquête sur la Zcash Foundation sans sanction, éliminant une grande incertitude réglementaire.
- De nombreuses institutions et trésoreries d'entreprise commencent à allouer du ZEC, une partie du marché détient à long terme, créant un effet de verrouillage.Le déclencheur de la chute d'aujourd'hui de $BTC $ETH est très clair : le Sénat américain a rejeté le vote procédural sur le "CLARITY Act" (49:50, bien en dessous du seuil de 60 votes), les attentes du marché concernant la "mise en place de la régulation" ont été déçues sur le champ, BTC a plongé depuis plus de 77 000, chutant de plus de 5 % en une seule journée mardi, atteignant un plus bas à 74 910 dollars.
Ajoutez à cela la réunion de la Fed ce soir (le marché évalue la probabilité d'une hausse des taux à 92,5 %) et le rendement des obligations américaines à 10 ans qui dépasse 5 %, les actifs à risque sont tous sous pression.
Ce qui mérite vraiment attention, c'est la liquidité, qui a un impact plus fort que la nouvelle elle-même : les sorties nettes du BTC spot ETF ont atteint 450,4 millions de dollars en une journée (le plus important depuis juin), dont 214,8 millions pour Fidelity FBTC et 161,7 millions pour BlackRock IBIT, représentant 83,6 % du total ; la veille, il y avait encore une entrée nette de 159,9 millions, un retournement à 180 degrés en 24 heures. Du côté des dérivés, les liquidations en 24 heures s'élèvent à environ 668 millions de dollars, dont 570 millions du côté des positions longues — un nettoyage typique des positions longues à effet de levier.
Techniquement, on observe une situation fragmentée "la bougie journalière n'est pas cassée, mais la bougie horaire est déjà baissière" : le prix journalier reste au-dessus des EMA50 (environ 73 580) et EMA200 (environ 72 040), la croix dorée des moyennes mobiles 50/200 jours est toujours en place, la structure à moyen terme n'est pas rompue ; mais il est déjà passé sous l'EMA20 (environ 76 892), le MACD est négatif, et sur l'heure, il est passé sous toutes les trois moyennes mobiles, avec un alignement baissier. Le RSI journalier est à 49, l'heure à 42,5, pas encore survendu, ce qui signifie qu'il y a encore de la marge pour descendre. L'indice de sentiment Fear & Greed est passé de 66–71 la semaine dernière à 49–51, neutre à légèrement faible, mais pas en zone de panique — c'est de l'attentisme, pas une reddition.
Niveaux clés : en bas, 75 200–75 500 est la ligne de vie actuelle entre haussiers et baissiers (le niveau de retracement à 50 % de la baisse de 97 924 à 57 800 est à 75 233, juste ici), en dessous, on vise 73 500 puis 72 000 ;
au-dessus, 80 000–82 000 est la résistance clé pour un rebond.
La direction future sera très probablement déterminée par le ton employé par la Fed dans la nuit du 17, heure de Pékin.
Un signal structurel facile à négliger : la dominance du BTC est montée à 58,5 %, les altcoins ont généralement chuté plus que le BTC (XRP a chuté de plus de 10 % à un moment, SOL de 3,5 %), les capitaux se réfugient dans le BTC au sein du marché crypto ; en même temps, le BTC n'a pas suivi l'or aujourd'hui (or +0,88 %), ce qui montre qu'il est actuellement perçu par le marché comme un actif à risque à forte volatilité, pas comme de "l'or numérique". #CLARITY法案投票受阻引争议 La montée du homard a été trop rapide cette fois, plus la hausse est continue, plus il faut se méfier d'une chute brutale en haut.
La hausse à court terme est déjà très exagérée, les prises de bénéfices s'accumulent, et avec les fonds à effet de levier sur les contrats actifs, dès que les haussiers faiblissent, la chute peut facilement s'amplifier.
Ici, je ne vais pas directement vendre à découvert, j'attends deux signaux clés :
① Après un pic, un volume évident avec stagnation, sans pouvoir dépasser le précédent sommet ;
② Après avoir cassé un support clé à court terme, un rebond qui ne parvient pas à revenir au-dessus.
Quand ces deux conditions apparaissent simultanément, alors je considère une position courte, avec un stop-loss placé au-dessus du précédent sommet, et un objectif d'abord au niveau de la précédente cassure, puis au prochain support en cas de rupture.
À ce stade, mieux vaut rater l'occasion que de vendre trop haut. Attendre la confirmation avant d'agir.👀
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
$BTC Hier, lors de l'audition de Béssent au Congrès, ce gars-là a vraiment tenu bon.
La partie sur la dette américaine était la plus drôle. Il a dit que le rachat de 6 milliards de bons du Trésor à long terme la semaine dernière était "réussi", et a même vanté les deux ventes aux enchères suivantes comme "les plus réussies en 20 ans". Résultat, le député démocrate Himes l'a directement contredit : "Quand vous avez racheté, le rendement à 10 ans était de 4,8 %, maintenant il est à 5,04 %, c'est ça votre succès ?" Béssent a répondu encore plus fort : "Regardez le 'contre-factuel', cela signifie que sans intervention, ça aurait peut-être augmenté davantage." Réfléchissez à cette logique.
Ensuite, il y a eu le chèque électoral de 5000 dollars. Trump a déclaré : tant que les Républicains conservent les deux chambres aux élections de mi-mandat, chaque adulte recevra 5000 dollars. Béssent a immédiatement soutenu cette idée, affirmant même "qu'il y a un moyen de le faire sans affecter le déficit". Mais quand on lui a demandé d'où viendraient les fonds, il n'a pas su répondre. En gros, on distribue les chèques pour gagner des voix, et on verra les comptes plus tard ?
Sur le dollar fort, il a été clair : la solidité du dollar repose sur la crédibilité du système financier et la certitude des politiques. En d'autres termes : le dollar reste le numéro un, ne vous faites pas d'illusions.
L'ambiance sur place était animée, des manifestants l'ont interrompu à plusieurs reprises en l'appelant "criminel de guerre", et Waters s'est disputé avec lui violemment. Un député a directement demandé : "La dette américaine dépasse 5 %, les prêts immobiliers dépassent 7 %, le prix du pétrole s'envole, vous vivez dans le même monde que nous ?"
Le signal principal est clair : le Trésor accepte les taux d'intérêt élevés actuels, voire considère cela comme un succès politique. À court terme, ne comptez pas sur un sauvetage du marché, les rendements des bons du Trésor resteront élevés.
Ce n'est pas une bonne nouvelle pour BTC et ETH. Avec la dette américaine au-dessus de 5 %, les capitaux se dirigent vers les bons du Trésor, ce qui met la pression à court terme sur les cryptomonnaies à forte volatilité. Le renforcement de la pression sur le dollar maintient aussi les cryptos libellées en dollars sous contrôle. #贝森特听证释放多重信号 Analyse de la réunion de la Fed ce soir, l'idée centrale du trading est en fait une seule phrase : dans un contexte où la hausse des taux est déjà intégrée, le marché récompense les faucons crédibles et mesurés, et punit ceux qui abandonnent la lutte contre l'inflation et les faucons illimités.
Cette hausse des taux est la première depuis juillet 2023, avec trois baisses prévues en 2025.
Extrêmement accommodant, pas de hausse des taux, est perçu comme une perte de crédibilité (Warsh vient de dire que si l'inflation n'est pas maîtrisée, il faudra agir), la partie longue de la courbe montera à cause de la prime d'inflation, ce qui est négatif pour les actions américaines qui chuteront fortement.
Bon faucon, une petite hausse + retrait des promesses de baisse des taux de l'année dernière, est au contraire perçu comme positif, car le marché obligataire pourrait penser que la Fed est sérieuse, la prime d'inflation à long terme baisse.
Mauvais faucon, c'est seulement lorsque la communication dessine un chemin de hausses fortes, continues et très agressives que cela impactera les valorisations (en particulier les actions de croissance à longue durée).L'étape la plus cruciale de la régulation des cryptomonnaies aux États-Unis a été bloquée aujourd'hui :
Le projet de loi CLARITY n'a pas passé le vote procédural au Sénat.
Le Bitcoin et les actions liées aux cryptos ont chuté en réaction.
À court terme, c'est un coup dur pour le sentiment du marché,
mais la racine du problème est un jeu politique — Warren est mécontente, Lummis a rejeté la proposition de l'opposition,
et au milieu, il y a aussi un conflit d'intérêts lié à la richesse crypto de Trump.
La menace réglementaire est de nouveau levée, mais elle n'a pas abouti.
#CLARITY法案投票受阻引争议 Pendant des années, le marché a tourné autour du cycle de la réduction de la halving. Désormais, la question principale pourrait concerner la liquidité, les taux d’intérêt et la dette mondiale. Aujourd’hui, le rendement des obligations du Trésor américain à 10 ans a dépassé 5 % — son niveau le plus élevé depuis 2007, tandis que le rendement japonais à 10 ans a dépassé 3 %, un niveau jamais vu depuis 1996. Parallèlement, $BTC se négocie autour de la zone 75K–76K $, tandis que les marchés digèrent le vote raté du CLARITY Act et attendent la prochaine action de la Réserve fédérale. Ce n’est plus seulement une histoire de cryptomonnaie. C’est un sGu Jingci : Préparez-vous à sortir d'abord des positions longues sur Bitcoin et Ethereum pendant la séance diurne, attendez prudemment les données de minuit avant de prendre de nouvelles positions
Positions longues sur Bitcoin/Ethereum en repli pendant la séance diurne, juste après une première hausse vers 76250 et environ 2429. Soyez prudent et prenez vos bénéfices d'abord, car la décision sur les taux à 2 heures du matin et le discours à 2h30 vont augmenter la volatilité, suivez en temps réel. #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #CLARITY法案投票受阻引争议 #AI发展焦虑升温，监管讨论升级 #美战略比特币储备法案进入委员会审议
Les Américains veulent-ils bloquer le BTC pendant 20 ans ?
La Chambre des représentants des États-Unis envisage d’inscrire la « réserve stratégique de Bitcoin » dans la loi fédérale. Ça sonne impressionnant, non ?
En réalité, ce projet de loi se résume en trois mots : ne pas dépenser.
Il ne collecte que les BTC confisqués par le gouvernement, que le Trésor centralise en dépôt, avec pour principe un blocage d’au moins 20 ans. Le plus absurde, c’est qu’il est clairement écrit qu’il n’autorise pas l’emprunt pour acheter, pas de nouvelles taxes, pas d’achat avec des fonds déficitaires. Autrement dit, tout repose sur la « confiscation » pour constituer la réserve.
J’en ris de colère. Les anciens investisseurs espéraient que le gouvernement américain jouerait le rôle de repreneur, mais en fait, ils veulent juste être des radins. Ce n’est pas un achat massif, c’est typiquement du « on gère la mort, pas l’enterrement ».
Mais en y réfléchissant calmement, ce projet de loi cache un signal. Trump avait fait un décret présidentiel, qui pouvait être annulé par un autre président. Maintenant, des législateurs des deux partis s’unissent pour faire de cette mesure une loi solide, garantissant la continuité de la politique.
À long terme, c’est une reconnaissance officielle du BTC comme actif stratégique, avec une base réglementaire renforcée. Mais à court terme ? C’est juste un massage émotionnel.
Aujourd’hui, le marché est déjà instable. Le couperet de la hausse des taux de la Fed à 2h du matin est toujours suspendu, le BTC oscille autour de 75 000. Ce projet de loi ne prévoit pas d’achats supplémentaires clairs, il ne peut donc pas créer un flux d’achats soutenu sur le marché. Le discours du secrétaire au Trésor Bescent lors de l’audition à la Chambre hier soir était rempli d’informations. Décomposons cela et jetons un coup d’œil. Il a principalement mentionné trois choses : l’intervention en yens, les États-Unis Des rachats de dettes américaines, et le plan de chèques de 5 000 $ de Trump. Concernant le yen, il a déclaré que l’implication américaine était « symbolique », visant à soutenir sa solidité et à alléger la pression sur le Japon pour vendre des actifs américains afin de stabiliser le taux de change. Pour être franc, il craignait que le Japon ne se débarrasse de toute la dette américaine et que les États-Unis ne puissent pas se tenir sur eux-mêmes. Concernant les bons du Trésor américains, il a déclaré que les rachats élargis du Trésor et les récentes enchères étaient « réussis ». Mais la gifle est arrivée trop vite — le rendement des obligations du Trésor à 10 ans est remonté à 5,04 %. Le rendement des obligations du Trésor à 10 ans du Japon a également grimpé à un niveau plus élevé en 30 ans, mettant une pression sur les obligations mondiales à long terme. Le soi-disant succès ne sont que des mots vides. Quant à l’émission de chèques de 5 000 $ à chaque adulte, il a dit que le déficit n’augmenterait pas, mais que la provenance de l’argent n’a jamais été expliquée. Alors, quel impact cela a-t-il sur le monde crypto ? Laissez-moi vous expliquer deux niveaux. Le premier niveau : la liquidité mondiale est encore en cours d’inflation. Les rendements des bons du Trésor américain ont dépassé 5 %, et ceux des obligations d’État japonaises ont atteint un plus haut en 30 ans, indiquant que les coûts financiers mondiaux augmentent. Avec des coûts de financement aussi élevés, les institutions n’osent pas agir de manière imprudente et coupent toutes leur levier pour se défendre. Pourquoi le Bitcoin est-il coincé entre 74 000 000 et 75 000 sans augmenter ni baisser ? C’est la raison la plus directe. Les fonds hors bourse sont trop chers, sans entrée. La deuxième couche est que la logique à long terme du crédit en monnaie fiduciaire est renforcée. Ce que fait Betcente maintenant, c’est priver Pierre de payer Paul. D’un côté, ils veulent intervenir sur les taux de change ; de l’autre, ils veulent stimuler le relance budgétaire et émettre des chèquesLe lore GitHub le plus fou sur @arc.
Le dépôt de contrat de portefeuille de Circle contient un test de migration où les actifs factices ERC20, ERC721 et ERC1155 sont littéralement nommés getrich, ticker $$$.
Et la partie drôle, c’est où cela apparaît : un test mettant à niveau un portefeuille ECDSA en un compte intelligent modulaire ERC-6900 tout en prouvant que le portefeuille conserve son ETH, ses tokens et ses NFTs, puis exécute toujours via ERC-4337.
Probablement juste un easter egg de dev.#FOMCRateCallThisWeek #CLARITYVoteFails50-49 #AISafetyDebateEscalates Les actualités $CL affirment bruyamment que le pétrole brut a franchi les 105 pour atteindre un plus haut de quatre mois, mais en regardant la barre verte à 98,79 à l'écran, je ne sais vraiment pas à qui croire.
Sur le graphique 4 heures, les lignes MA5, MA10 et MA20 exercent toutes une pression à la baisse au-dessus, le SAR tient à peine comme un tremplin à 97,47, la valeur J est à 40,68, et le RSI6 est tombé à 43. Le marché semble mou et faible, ne montrant aucun signe de rebond. Les investisseurs particuliers ont toujours un temps de retard, se précipitant pour acheter à la hausse après avoir vu les nouvelles. $AI progresse par paliers avec ses moyennes sur 5, 10 et 20 heures alignées sous le prix. Il est également juste en dessous du sommet à $0.02008, donc je ne paierais pas pour la mèche de cassure.
Idée longue : Entrée entre $0.01975 et $0.01982 lors d'un repli qui tient. TP1 $0.02008 | TP2 $0.02035 | TP3 $0.02065. SL $0.01950.
#FOMCRateCallThisWeek #CLARITYVoteFails50-49 #AISafetyDebateEscalates 🔥La veille de la tempête ! Les trois cryptomonnaies stagnent collectivement, ce soir est un point de bascule crucial
Situation actuelle du marché $BTC : le marché entre dans une phase de consolidation étroite, le marché retient une force.
Ce soir, la décision sur les taux du FOMC et le vote sur la loi sur les cryptomonnaies auront lieu successivement, deux événements majeurs pèsent sur le marché.
À ce stade, il est déconseillé de deviner subjectivement les sommets ou les creux, l'incertitude est trop grande.
Surveillez de près les trois lignes de vie comme baromètre de gestion des risques :
▪️BTC : défense clé à 77000, une cassure effective entraînerait un support suivant à 72000
▪️ETH : support principal à 2440, en cas de rupture, objectif à la baisse à 2300
▪️$ZEC : ligne de vie à court terme à 1048, une cassure mènerait à 980
Ma discipline de trading est claire :
Chaque fois qu'une ligne de support clé est franchie, je réduis de 10 % la position correspondante.
Ne vous précipitez pas pour acheter au plus bas en pariant sur un rebond, patientez que les nouvelles macroéconomiques se clarifient, et que les signaux soient nets avant de repositionner. #本周FOMC揭晓，加息能否落地？
D'abord, vérifions le calendrier réel du FOMC cette semaine et les prix du marché, puis rédigeons selon ton style planétaire. La décision n'est pas encore sortie, complétons d'abord les derniers prix, le pétrole et la situation crypto, puis écrivons avec ta tonalité planétaire. Prêt à être collé directement sur la planète. Limite le texte à 1000 mots, le point fort est « la hausse des taux est presque entièrement intégrée, ce qui va vraiment frapper, ce sont le graphique en points et la bouche de Waller », pas une nouvelle supposition de 25 points de base.
Annonce du FOMC cette semaine : la hausse des taux est presque actée, le coup ne sera pas de 25 points de base
La décision sera annoncée demain à 2h00 heure de Pékin, conférence de presse de Waller à 2h30. Cette fois avec SEP + graphique en points.
D'abord, posons les chiffres sur la table :
Taux actuel 3,50 %–3,75 %, 5 hausses prévues en 2026. CME FedWatch donne environ 90 % de chances pour une hausse de 25 pb, la fourchette cible passant à 3,75 %–4,00 %. Parmi 101 économistes de Reuters, 86 misent sur une hausse. Ce sera la première hausse depuis juillet 2023.
Pourquoi le marché a-t-il soudainement accepté ? Trois clous :
• IPC d'août en glissement annuel à 3,4 %, cœur mensuel +0,3 %, plus chaud que prévu
• Emploi non agricole +162 000, taux de chômage 4,1 %, pas d'excuse pour baisser les taux
• Brent toujours autour de 107 dollars, l'énergie fait remonter l'inflation
En juillet, c'était déjà 9 contre 3, trois voix pour la hausse sur le champ. Waller à Jackson Hole a présenté l'objectif d'inflation à 2 % comme une contrainte stricte. Trump voulait qu'il baisse, il a augmenté — c'est là que réside la poudre politique de ce soir.
Le point fort n'est pas de savoir si la hausse aura lieu, mais comment elle sera présentée.
Les 25 pb sont déjà intégrés dans le marché. BTC a déjà chuté vers 75 000 ces derniers jours. Ce qui va vraiment changer la direction, ce sont trois choses :
1 Le graphique en points montrera-t-il encore des hausses en 2026 ?
2 Le vote sera-t-il unanime ou y aura-t-il une fracture ?
3 Waller dira-t-il que c'est un « ajustement ponctuel » ou « on continue tant que l'inflation ne baisse pas » ?
Trois scénarios, ne te trompe pas de camp :
• Hausse + graphique en points hawkish : dollar et rendements obligataires US montent d'un cran, les actifs risqués se vendent d'abord. Ce que la crypto redoute le plus, ce n'est pas 25 pb, c'est « une autre hausse cette année ».
• Hausse + ton plus doux : typique achat sur anticipation, vente sur réalisation, les shorts courts peuvent être squeezés.
• Surprise de statu quo : la crédibilité des institutions est remise en cause, les taux longs peuvent devenir encore plus fous, pas forcément bon pour la crypto.
Pêcheurs, retenez ceci : le poisson est déjà ferré, ce soir on regarde combien la canne tremble, pas s'il y a un poisson. Réduisez vos positions d'un cran, attendez la conférence de presse à 2h30 pour décider d'augmenter ou pas. La décision elle-même ne devrait pas exploser, c'est le graphique en points et cette bouche qui feront l'explosion.
Tu paries sur la hausse actée ou sur Waller qui fait faux bond ?
#FOMC #RéserveFédérale #HausseDesTaux #BTC #GraphiqueEnPoints #Waller #Macro
$BTC $ETH $OKB $ZEC Pourquoi peut-il s'affranchir du marché global pour monter seul ? Quelle est la raison solide derrière cela ?
ZEC a récemment connu une tendance indépendante, montant à contre-courant lors d'une faiblesse du marché global, soutenu par une triple force combinant le canal ETF, la pression des positions courtes et le récit de la confidentialité.
Premièrement, l'ETF ouvre la porte aux institutions. L'ETF au comptant Grayscale Zcash (ZCSH) a été lancé le 25 août. La capitalisation de ZEC représente seulement environ 1 % de celle du Bitcoin, donc un flux de capitaux équivalent a un impact marginal sur le prix bien plus important que pour Bitcoin, ce qui est la logique sous-jacente d'une montée rapide à court terme.
Deuxièmement, les positions courtes sont extrêmement encombrées. Plus de 72 % des meilleurs traders détiennent des positions courtes, le ratio long/short est aussi bas que 0,39. Un gros baleine détient environ 45,58 millions de dollars en positions courtes, avec une perte latente ayant dépassé 22 millions de dollars. Chaque hausse déclenche une clôture forcée des positions courtes, formant une boucle de rétroaction positive « hausse → liquidation → rachat ».
Troisièmement, la demande de confidentialité s'élève à l'ère de l'IA. La part de l'offre dans les pools masqués est passée de quelques pourcents à environ 30 %, plus de la moitié des transactions sur le réseau utilisent des adresses masquées, les utilisateurs réels adoptent activement les fonctions de confidentialité.
Avertissement sur les risques : Le fondateur de F2Pool, Wang Chun, souligne que cette hausse est davantage une « compression narrative des positions courtes ». Le support clé à court terme se situe autour de 1 100 dollars, une cassure pourrait entraîner un retour vers 1 000 dollars.
$BTC
$ETH
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ Pourquoi dit-on que Core est « la blockchain publique la plus mal comprise » ? Après avoir vu sa liste de partenaires, vous comprendrez
⚠️ Cet article se base uniquement sur des informations publiques et ne constitue en aucun cas un conseil en investissement
Dans le secteur BTCFi, Core est toujours la blockchain publique la plus controversée. D'un côté, la communauté diffuse massivement une liste de partenaires institutionnels, avec des acteurs majeurs comme Bitget, Coinbase, BitGo ; de l'autre, la faille du 31/08, 69 millions de jetons fantômes, et une libération de jetons sur 81 ans suscitent la méfiance de nombreux investisseurs.
Beaucoup perçoivent Core de deux manières extrêmes : soit comme le futur leader BTCFi soutenu collectivement par les géants, soit comme une cryptomonnaie pleine de failles, avec seulement une histoire mais sans réalisation concrète. En réalité, la majorité des gens ont mal compris la véritable signification de cette liste de partenaires, confondant la « intégration technique » avec la « prise de participation stratégique ».
1. La liste des partenaires est visible, mais cela ne signifie pas que les institutions ont massivement investi
En consultant les informations publiques, BitGo, Bitget, Coinbase figurent bien dans l'écosystème partenaire de Core, mais la nature de chaque collaboration est très différente de ce que les particuliers imaginent comme une « entrée massive de capitaux ».
BitGo : En tant que principal fournisseur de services de garde, BitGo a intégré techniquement Core, ouvrant un canal de double staking, permettant à ses clients institutionnels de participer au staking Core dans un environnement de garde BitGo. Il s'agit d'une intégration d'infrastructure, d'un service aux clients, et non d'un achat massif de jetons CORE par BitGo ni d'un investissement stratégique. Après la faille du 31/08, BitGo n'a publié aucun communiqué d'augmentation de position, se contentant de maintenir l'interface technique existante.
Bitget : La plateforme a listé le token CORE et fait tourner un nœud de validation réseau. La mise en ligne d'un token et l'exploitation d'un nœud sont des opérations écologiques classiques pour une blockchain publique. La mise en ligne répond aux besoins de trading des utilisateurs, et l'exploitation d'un nœud maintient le réseau, sans signifier que la plateforme détient ou soutient massivement CORE.
Coinbase : Offre uniquement les fonctions de trading de base pour le token CORE. Pendant la crise du 31/08, Coinbase a suspendu les dépôts et retraits, puis a repris le trading sans annoncer de partenariat stratégique profond, d'intégration de garde à grande échelle ou de déploiement de nœuds, se limitant à la reprise du canal de trading de base.
Distinction clé :
✅ Intégration technique, mise en ligne de trading, exploitation de nœuds : ce sont des collaborations d'infrastructure écologique, accessibles à la plupart des blockchains publiques ;
❌ Investissement stratégique institutionnel, achat spot massif, positions importantes de fonds, garde avec allocation massive de jetons : voilà ce qu'est une véritable entrée institutionnelle.
Cette longue liste de partenaires représente surtout une compatibilité au niveau infrastructurel, pas un engagement financier. La communauté a tendance à interpréter « les institutions peuvent l'utiliser » comme « les institutions y investissent massivement », ce qui est le plus grand piège cognitif.
2. Contradiction : un écosystème et un récit, mais aussi un lourd passif historique
L'objectif initial de Core est d'utiliser le consensus hybride Satoshi Plus, combinant la sécurité de la puissance de calcul de Bitcoin et les contrats intelligents EVM, pour créer une infrastructure DeFi native BTC. lstBTC, SatPay sont des récits très imaginatifs, et il existe réellement sur la chaîne de nombreux projets écologiques comme DEX, prêts, ce ne sont pas des projets fictifs.
Mais la faille de récompense des nœuds validateurs du 31/08 est une cicatrice indélébile. L'attaquant a exploité une faille dans le contrat d'incitation, dépassant la limite totale de 2,1 milliards, générant 69 millions de jetons fantômes. Bien que le hard fork ait corrigé le code et détruit les jetons excédentaires non distribués, cet incident est inscrit dans les dossiers de gestion des risques des grandes institutions.
L'interface technique peut être maintenue, mais les décisions d'investissement institutionnelles ne relâcheront pas la gestion des risques à cause d'une simple liste de partenaires. Même si le fournisseur de garde ouvre un canal de staking, cela ne signifie pas que les institutions alloueront massivement des CORE. Les institutions évaluent trois points clés : un plan complet et vérifiable en chaîne pour gérer les jetons fantômes, un audit de sécurité du contrat, et un TVL institutionnel réel pour lstBTC, pas seulement une liste de partenaires.
C'est là la contradiction majeure de Core : il dispose d'un écosystème complet et d'une intégration avec l'infrastructure institutionnelle, mais son plafond de valorisation est limité par des incidents historiques de sécurité et des jetons fantômes non résolus.
3. Deux malentendus du marché poussent Core aux extrêmes
Malentendu 1 : voir la liste des partenaires et penser que les institutions ont déjà pris position, que la valorisation va rebondir
Beaucoup de particuliers voient la liste et imaginent que les géants soutiennent massivement, oubliant que intégration technique ≠ investissement stratégique. La collaboration n'est qu'un canal, pas un engagement financier réel. Même si des réunions à huis clos à Tokyo ou des rumeurs de nœuds à l'étranger circulent, sans annonce publique d'investissement ou staking institutionnel important en chaîne, ce ne sont que des attentes, pas des faits positifs.
Malentendu 2 : à cause de la faille, tout rejeter et considérer Core comme une pure cryptomonnaie spéculative
Se focaliser uniquement sur la faille du 31/08, en ignorant la construction réelle de l'écosystème et la stratégie produit BTCFi. Les failles de sécurité ne sont pas rares dans le développement des blockchains publiques, mais elles peuvent être corrigées. La confiance se reconstruit avec des preuves solides, pas seulement avec de la communication ou une liste de partenaires.
4. Le vrai critère pour juger Core n'est pas la liste des partenaires
Ne vous laissez pas tromper par la liste des partenaires ou les récits, les trois preuves solides attendues par le marché restent en suspens :
1. Un plan complet et vérifiable en chaîne pour gérer les 69 millions de jetons fantômes ;
2. Un TVL institutionnel réel pour lstBTC, pas une bulle créée par des subventions ;
3. Un flux de frais durable généré par l'écosystème, compensant la pression inflationniste due à la libération des jetons sur 81 ans.
La liste des partenaires ne prouve que la possibilité d'intégrer l'infrastructure institutionnelle. L'entrée massive de capitaux institutionnels dépendra de la réalisation de ces trois preuves solides.
Core n'est ni une pure cryptomonnaie spéculative, ni un blue chip déjà massivement soutenu par les géants. C'est une blockchain publique avec des points forts et des risques élevés.
En marché haussier, elle peut profiter du récit BTCFi pour afficher une forte volatilité ; mais si les fondamentaux ne progressent pas, même avec une longue liste de partenaires, le marché restera un simple pic émotionnel.
💬 Question interactive : Pensez-vous qu'une liste de partenaires institutionnels peut compenser les inquiétudes liées aux failles historiques de Core ? Discutons-en dans les commentaires !À court terme, Rocket penche vers une tendance haussière, avec au niveau journalier un balayage de liquidité du côté gauche, suivi d'un déplacement de retournement important. Sur quatre heures, une bougie haussière englobe la précédente baissière, puis entre 12h00 et 16h00, une accumulation sur quatre heures se produit, suivie d'une manipulation avant un début de distribution à la hausse. Sur 15 minutes, une cassure structurelle apparaît, il faut surveiller un repli sur 5 minutes pour acheter.
À long terme, la tendance reste baissière. Pourquoi ? Actuellement, l'emploi aux États-Unis est très bon, les Américains ne sont pas économiquement affaiblis par la guerre, et le pétrole reste à un niveau élevé avec une hausse lente. Dans un contexte d'inflation qui s'aggrave rapidement, les annonces de la Fed ce soir risquent de peser sur les actions américaines. Avec une offre pétrolière très tendue, il vaut mieux ne pas trop espérer du marché boursier.