Orbit Post Sitemap
Récemment, tout l’écran indique qu’une hausse des taux en septembre est assurée, avec une probabilité de hausse passant de 60 % à plus de 70 %. Beaucoup ont paniqué et ont perdu leur position, mais comprenez-vous vraiment le jeu derrière cela ? $BTC $ETH $ZEC Pourquoi cela semble-t-il déjà décidé ? Les prix du pétrole ont dépassé 100, le diesel est tombé sous 6, le PPI et l’IPC ont tous deux dépassé les attentes — le monstre de l’inflation s’est effectivement réveillé. Les faucons de la Fed saisissent l’occasion pour lancer des menaces agressives, provoquant la panique du marché et la présaurant une vente en popularité. Ce n’est pas un résultat inévitable ; c’est juste un prétexte de gestion des attentes. Peut-on vraiment se décider d’un coup ? C’est très incertain. La hausse des prix en septembre dépend de la baisse soudaine des emplois non agricoles et de l’IPC. Et n’oubliez pas, Trump utilise actuellement son vote pour faire pression et réclame désespérément des baisses de taux. La bataille secrète entre la Maison-Blanche et la Réserve fédérale a rendu ce jeu rempli d’incertitudes. Le soi-disant résultat réglé est désormais davantage une rhétorique utilisée par Wall Street pour secouer le marché. Ne soyez pas de chair à canon dans le trading. Le marché est désormais complètement emporté par le sentiment macroéconomique, avec des BTC qui restent constamment autour de 77 000. Ne misez pas d’un côté ; vous ne pouvez tout simplement pas deviner l’atout de Powell. Honnêtement, contrôlez le levier et retenez suffisamment de U. Que vous ajoutez ou non, une fois que les bottes frappent et que les émotions sont relâchées, une fois que le gouffre est brisé, c’est là que nous agissons. C’est la règle de survie des vieilles ciboulettes. #本周FOMC揭晓, des hausses de taux peuvent-elles se matérialiser ? #CLARITY法案投票受阻引争议 #AI发展焦虑升温, les discussions réglementaires s’intensifient Le déficit de financement importe plus que l'étiquette.
Bessent a défendu l'intervention sur le yen et les rachats du Trésor, mais qualifier le plan de chèque de 5 000 $ de neutre en déficit sans divulguer une source de financement laisse un test de crédibilité. Mon interprétation : ces outils pourraient atténuer la tension sur le marché, mais la stabilisation des attentes de taux pourrait dépendre davantage d'un compte fiscal convaincant que de l'intervention elle-même.
#BessentHearingSignals La loi sur la clarté des cryptomonnaies n’a pas été adoptée, mais le Bitcoin n’a pas chuté aussi fortement qu’on l’imaginait, car tout le monde sait que la loi est peu susceptible d’être adoptée. Le marché a atteint un consensus, donc le Bitcoin n’a pas connu de grande cascade. Le Bitcoin a franchi la zone de consolidation entre 77 503 et 76 510, et le schéma horaire « M » s’est également formé. Il est actuellement en phase de consolidation après une baisse. Lorsqu’on négocie sur le marché relais, il vaut mieux ne pas trader, car le Bitcoin choisit sa direction. Une fois choisi, le suivre augmentera votre certitude. Le chandelier indiqué par la flèche rouge ci-dessous est un signal préliminaire d’arrêt, car il montre un pic à la baisse. Cependant, le point le plus bas du pic est de 74 909 reste inconnu. Pour confirmer si ce niveau a cessé de baisser, vous devez avoir reculé 2 à 3 fois sans passer sous le creux de 74909 avant de pouvoir être considéré comme un creux temporaire. Sinon, vous ne pouvez pas confirmer si le creux de 74909 peut réellement cesser de baisser. Je ne recommande donc pas de faire de la pêche au fond ou d’aller long. Si vous voulez aller long, il vaut mieux prendre un ordre de cassure côté droit pour une meilleure certitude. Si Bitcoin veut arrêter de chuter, il doit revenir dans la fourchette de consolidation 77503-76603 510 pour confirmer que la baisse s’est temporairement arrêtée. Pour monter, il faut franchir 77503 pour rebondir. Si vous ne pouvez pas récupérer la plage de consolidation de 76510 à 775003, comment pouvez-vous vous attendre à ce que Bing augmente ? S’il ne peut pas franchir la résistance 76510, il devra alors consolider autour de 76510-75569. Si vous ne pouvez pas franchir 76510, il retestera 74909Petit rappel, après la concrétisation des attentes de hausse des taux, le rebond est une norme historique, le véritable test arrive dans les semaines suivantes, même en excluant le marché baissier de 2022, S&P500 :
- 25/07/2023 hausse des taux de 25 points de base, rebond de 1,35 % puis repli de 10,94 %
- 31/01/2023 hausse des taux de 25 points de base, rebond de 4,51 % puis repli de 9,36 %
- 25/09/2018 hausse des taux de 25 points de base, rebond de 1,27 % puis repli de 20,25 %
Ce ne sont que les trois dernières fois, ceux qui sont intéressés peuvent comparer avec les dix dernières années en arrière. BTC a faibli sous 76 000 puis a légèrement rebondi, la direction sera confirmée demain à l'aube
$BTC est passé du plus haut sur 24 heures à 77 749 à 74 956, il est actuellement remonté à 75 867. Il y a eu un rebond, mais la zone de rupture n'a pas encore été récupérée, c'est toujours une faible correction. $ETH n'est remonté qu'à 2 402, sans atteindre 2 425, l'appétit pour le risque n'est pas revenu.
📌Niveaux clés
Résistance : 76 000—76 500 ; forte résistance 77 000—77 750.
Support : 74 950 ; fort support 74 000—74 500.
Situation du marché :
BTC a rebondi d'environ 900 dollars depuis le point bas, mais reste sous 76 000. Il y a des acheteurs à bas niveau, mais aussi des vendeurs qui cherchent à sortir de leurs positions au-dessus. La décision de la Fed sera annoncée demain à 02:00, suivie d'une conférence à 02:30. Avant cet événement, les fonds tendent à réduire leurs positions, le rebond manque d'achats soutenus.
Deux scénarios pour la suite :
✅ Récupérer 76 500 et tenir ce niveau en repli, viser d'abord 77 000, puis 77 750.
❎ La pression continue sous 76 000, rupture sous 74 950, viser 74 500—74 000.
Stratégie :
Ne pas acheter au milieu de la fourchette. Les positions longues attendent la confirmation à 76 500 ; les positions courtes attendent la rupture de 74 950 et un rebond sans retour avant de suivre. Réduire l'effet de levier avant la publication des nouvelles, ne pas prendre de positions lourdes sur la première impulsion.
$BTC $ETH #OKX星球话题来啦 #星球日报 Les commerçants ne peuvent jamais battre les politiciens,
mais paradoxalement, cela rend la décentralisation encore plus précieuse.
Un groupe de personnes à Washington s'est chamaillé pendant plusieurs mois, pour finalement découvrir :
Personne ne se soucie vraiment de la survie de l'industrie, ces vieux renards se battent en réalité pour savoir qui va fixer les règles et qui pourra se tailler la plus grosse part du gâteau.
Au final, tout le monde se dispute une seule chose : qui fixe les règles et qui peut profiter de ces règles pour s'enrichir.
L'échec de la loi CLARITY était prévisible depuis longtemps, mais toute l'industrie a continué à regarder avec impatience, comme une prostituée attendant la conformité gouvernementale, putain, les vendeurs à découvert ont encore fait un sacré profit cette fois.
L'investissement, c'est vraiment comprendre la nature humaine pour gagner de l'argent, une fois de plus cela a été confirmé.
Les banques sont très lucides, les produits financiers crypto et les produits de rendement sur chaîne leur volent leurs dépôts et leur gagne-pain.
Les bureaucrates de Washington sont encore plus lucides, la mise en place d'une loi de conformité unifiée équivaut à céder indirectement le pouvoir de régulation, ce qui signifie perdre leur influence.
D'un côté, ils veulent protéger leur part de gâteau existante, de l'autre, ils veulent garder leur pouvoir d'arbitrage, peut-on parvenir à un consensus ? Impossible. Ne parlez pas de votes, les choses qui se passent en coulisses ne sont pas consensuelles, ce n'est pas une blague.
Les patrons du secteur crypto ont dépensé des centaines de millions de dollars ces dernières années en lobbying, relations publiques et compromis, pour obtenir un résultat qui, aux yeux des politiciens, ne correspond pas du tout à l'idée de « conformité contre liberté ».
Les patrons se sentent encore une fois comme des pots de nuit, des pots de nuit crypto.
Mais, n'est-ce pas pareil dans les autres secteurs ? Depuis toujours, la relation entre le gouvernement et les affaires n'a jamais changé. En raison de l'ouverture du trading au comptant de PONS sur OKX, le prix de PONS a rapidement grimpé à court terme de 0,53 $ à 0,7 $, puis est retombé à 0,63 $. Le lancement du trading au comptant par la plateforme ne fait qu'augmenter l'exposition et les canaux de trading du token, ce qui ne peut apporter qu'un stimulus émotionnel à court terme, sans changer la valeur intrinsèque du projet.
À long terme, le prix du token est finalement déterminé par les fondamentaux du projet. Je reste globalement baissier sur PONS, estimant que la valorisation actuelle est trop élevée, sauf si le projet lance un produit révolutionnaire, il sera difficile de soutenir le niveau de prix actuel.
Le marché est traversé par plusieurs points chauds : la décision du FOMC de cette semaine va être annoncée, le marché se concentre sur la possibilité d'une hausse des taux ; l'anxiété liée à la sécurité dans le secteur de l'IA s'intensifie, le secteur des puces faiblit collectivement ; un pipeline clé d'exportation de pétrole en Arabie Saoudite est endommagé, avec un risque d'arrêt de plusieurs semaines, l'environnement macroéconomique est très incertain.
$PONS $CNPY $ZEC
La cotation d'une petite cryptomonnaie sur une plateforme est une bonne nouvelle déjà intégrée, avec une forte volatilité à court terme, le risque de surenchère est très élevé. Les nouvelles macroéconomiques continuent de perturber le marché, il est prioritaire de contrôler ses positions et de ne pas participer aveuglément à la spéculation sur les altcoins. $BTC $ZEC #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #中东能源风险推高油价 #AI发展焦虑升温，监管讨论升级 Les fonds continuent de chercher une percée à la mi-journée, qui de ETH, OKB, BICO pourra ouvrir l'espace en premier ?
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
Pour ETH, l'accent est actuellement mis sur les achats actifs après consolidation ; si le repli continue de diminuer en volume et que les creux remontent, cela indique que la pression vendeuse s'affaiblit. Lorsque ETH approche la zone de résistance avec une augmentation simultanée du volume, la qualité de la percée sera meilleure ; si $ETH se maintient au-dessus de la limite supérieure et conserve un turnover, l'appétit pour le risque a tendance à se diffuser davantage, sinon un échec répété des hausses nécessite de se méfier d'une prolongation de la volatilité.
La structure d'OKB est actuellement relativement stable, le prix s'approchant à plusieurs reprises de la limite supérieure de la fourchette, ce qui signifie que les fonds digèrent encore les positions supérieures. Si $OKB voit son repli continuer à se réduire et que les ordres d'achat actifs augmentent progressivement, les conditions de percée seront plus mûres ; après un franchissement avec volume de la résistance, tant que le prix ne retombe pas rapidement dans la fourchette initiale, les fonds de tendance ont tendance à suivre, sinon il faut se méfier d'une fausse percée.
Pour BICO, l'attention est davantage portée sur la concentration des positions et la continuité du volume ; pendant la phase de consolidation, les creux remontent continuellement, ce qui signifie que les positions flottantes diminuent. Si BICO maintient un faible volume lors du repli et que le prix reste proche de la résistance, cela indique que la pression vendeuse faiblit ; ensuite, si $BICO franchit la résistance avec volume et maintient cette zone, la flexibilité à court terme est susceptible de se libérer, mais une baisse rapide du volume après une forte hausse limite la continuité.
À venir, les trois signaux à la hausse sont la percée d'ETH, la stabilisation d'OKB et l'augmentation du volume de BICO ; à la baisse, il faut observer si la structure d'ETH se relâche d'abord, ainsi que lequel entre OKB et BICO retombe en premier dans la zone de consolidation. Ce qui mérite vraiment d'être suivi, c'est la direction où le volume reste actif après la percée et où le repli peut être maintenu.Le projet de loi Clear n'a pas été adopté, les ETF enregistrent de nouveau des sorties, le compte à rebours du FOMC a commencé
• $BTC
Sortie nette quotidienne d'environ 290 millions pour les ETF ; l'OI diminue continuellement, les flux de capitaux en chaîne se dirigent vers les échanges, ce qui indique que les fonds réduisent activement leur effet de levier et autres décisions. La zone autour de 76000 reste la ligne de démarcation de ce soir
Support : 7,5-7,4
Résistance : 7,74–7,78, 8W
Point de vue : Maintenir 7,5 correspond toujours à une consolidation avant l'événement, en dessous de 7,5W, il est facile d'aller chercher la liquidité à 72600
Avant le FOMC, il n'est pas conseillé de vendre à découvert ni de faire du bottom fishing prématuré
• $ETH
Le prix est revenu à la limite inférieure de la fourchette autour de 2400, les ETF continuent d'attirer des fonds, les achats institutionnels servent davantage à absorber l'offre qu'à impulser la tendance
Support : 2400, 2300
Résistance : 2480, 2515
Point de vue : 2400 est la ligne de démarcation entre haussiers et baissiers ce soir. Maintenir ce niveau offre une chance de reprise post-événement ; en dessous, il ne faut pas tenter de rattraper la chute à 2380
• $SOL
Après être passé sous 100, il entre dans une zone de faiblesse, les frais sont négatifs, les vendeurs dominent
Support : 95, 90
Résistance : 100, 101,5
Point de vue : 100 est passé de support à résistance. Observer si les fonds reprennent à proximité de 95
Ce qui déterminera vraiment la direction aujourd'hui n'est pas la hausse des taux en elle-même, mais si le dot plot suggère une autre action cette année, et comment Warsh définit cette hausse.
Toutes les principales cryptos évoluent près de niveaux clés, il est conseillé de réduire les positions avant l'événement à risque, la direction sera à juger après 02:00 du matin #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ $PUMP Pas besoin d'expliquer le marché, il suffit qu'il évolue, à vous de ne pas bouger n'importe comment.
Je viens de finir d'analyser les mauvaises nouvelles, la pression de vente sur PUMP est forte, le volume d'échange est faible, le rebond est faible. Je juge que la pression en haut n'est pas encore levée, donc je suggère de considérer une position courte, ne vous précipitez pas pour acheter.
De 0.003803 à 0.003479, rendement +425,97 %, ceux qui sont à bord doivent être réveillés en souriant.
Tant que la tendance n'est pas cassée, gardez la position, si elle casse, partez, ne tombez pas amoureux des actions.
Déplacez le stop-loss vers le prix de revient, vendez d'abord 80 %, gardez 20 % à prix de revient pour protection, laissez courir les profits en cas de nouvelle baisse, ne rendez pas le rebond. Attendez de bonnes nouvelles, le marché ne manque pas d'opportunités, ce qui manque c'est la patience, attendez le prochain signal avant d'agir. L'argent gagné est la concrétisation de votre compréhension ; l'argent perdu est un défaut de votre compréhension.
$SOL $ADA Avant de dormir, assis devant l'ordinateur, regardant le graphique de BTC75622, je veux me dire quelques mots.
J'étais auparavant un trader joueur, plein à craquer, tenant les positions, sans stop loss, toujours convaincu que "cette fois c'est différent". Le marché m'a appris avec 200 000 U : c'est toujours pareil, on finit toujours par tout perdre.
Maintenant, j'ai changé. Je sais que je ne suis pas un génie, juste un humain ordinaire qui essaie de récupérer ses pertes. Je me suis fixé des règles : un petit capital de 5000 U, toujours avec stop loss, pas de maintien de position perdante, tendance baissière sans achat au plus bas, pas de poursuite à la hausse lors des rebonds.
Mon plan pour demain : tenter une position courte entre 77000-77500, tenter une position longue si le niveau 74896 tient, suivre la tendance en cas de cassure. Si le niveau n'est pas atteint, rester à l'écart et attendre.
La nuit est avancée, je fais la paix avec moi-même, je fais la paix avec le marché. Bonne nuit. $BTC #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ Depuis le point de départ $1.8 → $2.77 : une hausse d'environ 75 %.
Cela signifie : entrée des fonds au creux de la première phase, percée du précédent sommet lors de la deuxième phase, entrée des fonds de tendance + fonds de contrats lors de la troisième phase.
On commence actuellement à chercher une nouvelle zone d'équilibre des prix.
L'état actuel ne se définit pas simplement comme une oscillation haute après un pic, ni comme une percée du précédent sommet lors de la deuxième phase. C'est plutôt comme si 【la première tendance s'était déjà produite, et que nous entrions maintenant dans la phase de confirmation de la tendance】.
À l'heure actuelle, le 11 septembre à 2.727 est le point le plus haut atteint récemment. Le sujet le plus suivi sur le marché est la réunion de la Fed qui marque un tournant aujourd'hui. Selon le graphique en 2 heures, on peut tenter une entrée pendant la séance de jour aujourd'hui~ 2.355 entrée 2.420-2.550 test sans repli, avec espoir de repousser à nouveau le précédent sommet.L'échec de la loi CLARITY n'est en fait pas une surprise.
Le 15 septembre, heure de la côte Est des États-Unis, le Sénat américain a tenu un vote procédural, avec 49 voix pour et 50 contre, ne parvenant pas à atteindre les 60 voix nécessaires pour avancer.
Au cours des dernières 24 heures, le marché dans son ensemble a nettement reculé, mais quelques actifs très particuliers ont au contraire progressé contre la tendance.
Par exemple, l'ordinateur portable de Hunter Biden a connu une hausse d'environ 30 % au cours des dernières 24 heures.
Un autre point d'attention est Arc, filiale de Circle, dont le réseau principal a été lancé en avance à 9h, heure de Pékin, le 16 septembre.
De plus, un phénomène très spectaculaire est déjà apparu : l'USDC sur Arc affiche une prime de marché proche de 100 %.
Autrement dit, le marché est prêt à payer un prix nettement supérieur à 1 dollar pour obtenir en priorité la liquidité USDC sur la chaîne Arc.
Cela s'explique facilement : nouvelle chaîne lancée → liquidité native rare → afflux rapide de capitaux → prime temporaire sur l'USDC en chaîne.
C'est aussi pourquoi, au démarrage d'une nouvelle blockchain, on observe souvent des prix très exagérés.
La forte prime initiale sur Arc reflète davantage la rareté de la liquidité en chaîne, des points d'entrée inter-chaînes et des capitaux, plutôt que la valeur intrinsèque d'« 1 USDC vaut 2 dollars ».Regarder les attentes et la tarification : les bons du Trésor américain à 2 ans ≈ 4,4 %, à 10 ans ≈ 5,0 %, probabilité de hausse des taux en septembre ≈ 67 %–86 %, ce qui correspond à une « attente déjà montée, en attente de réalisation ».
Regarder les flux de capitaux et le sentiment : fonds ETF, capitalisation des stablecoins, financement BTC/ETH et sorties nettes ; levier et liquidations forcées en hausse ou non.
Regarder la fenêtre événementielle : FOMC de septembre + vote CLARITY + lancement du réseau principal Circle Arc, 48 heures d'événements intenses, propices à un « vendre sur attentes, acheter sur faits ». $BTC Le marché s'est effondré à ce point, mais $ZEC n'a pratiquement pas suivi la chute.
Cet après-midi, il était à 1140 dollars, avec une légère hausse de 0,45 % sur 24 heures. 120 000 personnes ont subi des liquidations, 670 millions de dollars se sont évaporés, $ZEC a également chuté de 5 %, mais sa capitalisation reste stable au-dessus de 1100, ce qui est très différent de la cassure directe observée avec BTC et ETH.
Les cryptomonnaies axées sur la confidentialité suivent actuellement une tendance indépendante. Les investisseurs considèrent $ZEC comme un "trade indépendant", et non comme une mise bêta sur Bitcoin. Tant que l'utilisation des transactions confidentielles continue d'augmenter, ce récit ne disparaîtra pas facilement.
Il faut surveiller si le niveau des 1100 tient avant d'aller plus loin Frères de $LAB, parlons du marché de LAB, en le combinant avec le recul légèrement faible du marché aujourd'hui.
Le marché global est dans une ambiance de recul aujourd'hui, la plupart des cryptomonnaies subissent une pression à la baisse, LAB est également dans une tendance baissière, le prix actuel est de 0,0501, avec une légère hausse de 1,55 % sur 24 heures, ce qui correspond davantage à un petit rebond dans une tendance baissière.
D'après les données des baleines, on peut voir qu'il y a 185 baleines vendeuses, bien plus que les 49 acheteuses, le ratio nominal entre positions longues et courtes est seulement de 45,61 %. Du côté des vendeurs, 85,94 % sont en position bénéficiaire, tandis que la plupart des baleines acheteuses sont encore en perte.
Sur le graphique journalier, le cours reste en dessous de toutes les moyennes mobiles à court terme, ces moyennes forment une pression descendante. Après un pic à 0,0863, le cours a chuté en oscillant, avec une baisse de 23,48 % sur 7 jours. Actuellement, ce n'est qu'un petit rebond dans la tendance baissière, aucun signal fort de retournement n'a été observé.
Dans un contexte de marché global affaibli, les vendeurs dominent. Ce rebond ne doit pas être considéré comme un retournement haussier. Après ce rebond, une poursuite de la baisse est possible, il ne faut pas tenter de racheter trop tôt.𝗪𝗮𝗶𝘁𝗶𝗻𝗴 𝗧𝗼 𝗕𝘂𝘆 𝗕𝗧𝗖 𝗠𝗶𝗴𝗵𝘁 𝗕𝗲 𝗠𝗼𝗿𝗲 𝗘𝘅𝗽𝗲𝗻𝘀𝗶𝘃𝗲 𝗧𝗵𝗮𝗻 𝗬𝗼𝘂 𝗧𝗵𝗶𝗻𝗸 👀
很多人都在等一个更低的价格。
“再跌一点我就买。” “等回调到舒服的位置再上车。”
但问题是——如果你一直等，真正付出的成本可能不是买贵，而是错过时间。
按照这套长期幂律模型估算，BTC目前所处阶段，趋势对应的远期年化增速仍然很高：
📌 1年：约38%
📌 3年：约35%
📌 5年：约33%
📌 10年：约30%
📌 20年：约24%
换句话说，时间本身就在改变你的入场位置。
模型对应的趋势增幅甚至大致达到：
⏳ 1个月：+2.8%
⏳ 6个月：+17.6%
⏳ 1年：+37.6%
⏳ 2年：+86.2%
当然，这并不意味着BTC一定按照模型上涨，更不代表短期不会继续下跌。
BTC当然可以更低。
真正值得思考的是：
👉 为了等一个更便宜的价格，你愿意付出多少等待成本？
因为市场永远不会告诉你“最低点就在这里”。
#DailyOrbit Les Américains veulent tout s'approprier, ils sont les principaux responsables des conflits.
La "CLARITY Act" ("Loi sur la clarté des marchés des actifs numériques") vise essentiellement à remplacer l'application séparée de la loi par la SEC et la CFTC par une législation du Congrès, afin de faire passer le marché des cryptomonnaies de la zone grise à une régulation financière formelle. Elle diffère de la "GENIUS Act" (loi sur les stablecoins) déjà adoptée : GENIUS régule les stablecoins, CLARITY régule la structure globale du marché — comment classer les tokens, comment enregistrer les bourses/courtiers/custodiens, qui de la SEC ou de la CFTC supervise quoi.
Le 15 septembre 2026, le vote procédural au Sénat a échoué avec 50 contre 49 voix, ne franchissant pas le seuil des 60 voix, donc ce n'est pas encore une loi définitive, mais débattre de ses avantages et inconvénients est déjà très pertinent.
------
I. Les "avantages" pour le secteur crypto
1. Fin du flou sur la question "est-ce un titre financier ?"
• Les tokens natifs suffisamment décentralisés (type BTC, ETH) → plutôt sous la CFTC en tant que marchandises numériques
• Tokens de financement précoce, tokens de type actions/obligations → sous la SEC en tant que contrats d'investissement/titres financiers
• Stablecoins de paiement → sous le cadre GENIUS, hors supervision principale SEC/CFTC
L'avantage : les projets, bourses et fonds n'ont plus à deviner l'attitude des régulateurs en se lançant dans des procès.
2. Les bourses et la garde ressemblent davantage à la finance traditionnelle
La loi exige :
• Séparation des actifs clients (pour éviter les détournements à la FTX)
• Normes de garde qualifiées
• Priorité des actifs clients en cas de faillite
• Surveillance anti-fraude, manipulation de marché, obligations de divulgation
C'est une condition préalable à l'entrée des fonds institutionnels (retraites, assurances, gestion d'actifs).
3. Bénéfice pour les entreprises conformes américaines
Coinbase, Kraken, Circle, les custodians conformes, les émetteurs d'ETF auront une voie claire pour obtenir des licences ;
les ETF spot BTC/ETH/quelques "marchandises numériques", ainsi que les canaux institutionnels OTC, seront facilités.
4. Protection certaine pour les développeurs et l'auto-garde
• Les développeurs non-custodians qui écrivent du code open source sans toucher aux fonds clients : ne seront pas facilement considérés comme "bourse/courtier"
• Les portefeuilles en auto-garde : ne seront pas interdits directement au niveau fédéral
C'est un signal positif pour les couches protocolaires DeFi et les portefeuilles.
5. Effet d'exemple mondial
Une fois que les États-Unis légifèrent, l'UE avec MiCA, le Royaume-Uni, Singapour, les Émirats arabes unis s'en inspireront ; le marché passera d'une "croissance sauvage offshore" à une "concurrence d'infrastructures conformes".
II. Les "inconvénients / risques" pour le secteur crypto
1. Explosion des coûts de conformité pour les petits projets et altcoins
• Obligations de divulgation, d'enregistrement, d'audit, de séparation des actifs
• Accès plus strict pour les utilisateurs américains
• Les projets flous pourraient être directement classés comme titres financiers → retrait, amendes, impossibilité de lever des fonds
Conséquence : les ressources se concentrent sur les grandes plateformes, grands projets, entités conformes américaines, marginalisant les Meme coins et petits tokens.
2. La "décentralisation" devient une ligne de démarcation réglementaire
La loi juge selon "maturité/contrôle/gestion des fonds clients/activité de mise en relation" :
• DeFi véritablement non-custodial : traitement léger possible
• Avec front-end, équipe prenant des commissions, routage, marketing : risque d'être considéré comme intermédiaire financier
Beaucoup de projets se disant DeFi mais en réalité CeFi seront en difficulté.
3. Les stablecoins "ne peuvent pas générer de rendement" compressent les modèles DeFi
GENIUS + CLARITY tendent à :
• Stablecoins de paiement ≠ dépôts
• Émetteurs/plateformes ne peuvent pas verser d'intérêts librement aux utilisateurs
Cela élimine directement :
• Les récompenses en USDC
• Les produits de dépôt en stablecoins générant des rendements
• Une partie des sources de rendement DeFi
Les banques ont réussi leur lobbying, les modèles de revenus de plateformes comme Coinbase sont impactés, d'où leur volte-face.
4. RWA / actions tokenisées pourraient être bloquées
La version amendée au Sénat est plus conservatrice sur "actions américaines en chaîne, obligations en chaîne, RWA" :
• Sous-jacent est un titre financier → reste sous SEC
• Actions/fractions de fonds tokenisées pourraient être limitées aux plateformes américaines
Narratif RWA négatif à court terme, les courtiers traditionnels sont plutôt protégés.
5. La régulation passe de "floue" à "sévère"
Beaucoup pensent que CLARITY = assouplissement. En réalité :
Ce n'est pas plus laxiste, mais plus prévisible et plus financier.
Le prix à payer :
• KYC/AML renforcés
• Les plateformes américaines plus prudentes sur les tokens listés
• Moins d'espace pour les projets axés sur la confidentialité, le mixage, l'anonymat
• Les bourses offshore restent relativement "libres", mais sans accès à la liquidité américaine
6. Forte politisation
L'échec actuel ne tient pas qu'aux clauses techniques, mais aussi :
• Les intérêts cryptos de la famille Trump
• Les exigences morales des démocrates
• La crainte des banques que les stablecoins captent les dépôts
• La peur des natifs crypto que DeFi soit étouffé
Ainsi, même si la loi est "claire", Washington utilise la crypto comme levier politique.Tout le monde demande au Pharaon : pourquoi les prix du pétrole explosent-ils à nouveau ? Le Pharaon affirme franchement que la cocotte-minute du Moyen-Orient chauffe à nouveau, et que les « doubles voies » du transport énergétique mondial sont sous pression simultanée. Regardons d’abord à quel point les données sont explosives. Le contrat principal du Brent sur le pétrole brut approchait autrefois les 110 $ le baril, le WTI est remonté au-dessus de 103 $, et le principal contrat à terme sur le pétrole brut a atteint un pic de 929,4 yuans par baril, un nouveau record depuis sa mise en bourse. Depuis le point le plus bas début août, le Brent a augmenté de plus de 30 %, et rien qu’en septembre, il a augmenté de près de 16 %. Pourquoi le prix monte-t-il si violemment ? Les deux bouées de vie sont étranglées. Premièrement, le détroit d’Ormuz est toujours à l’arrêt. Hormuz gère environ 20 % du transport mondial de pétrole et de gaz. Au cours des deux dernières semaines, plusieurs pétroliers ont été attaqués par des missiles, et l’armée américaine ainsi que les Gardiens de la Révolution iraniens n’ont cessé de critiquer, aucun n’admettant sa faute. Deuxièmement, les Houthis ont de nouveau bloqué le détroit de Mandeb. Récemment, les Houthis ont contrôlé plusieurs points stratégiques le long de la côte de la mer Rouge, dont l’île Pirin et la ville de Zubab, étranglant directement le détroit de Bab-el-Mandeb. C’est la route pour le pétrole brut saoudien pour contourner la roue de secours d’Hormuz. Maintenant que la roue de secours est également crevée, les pétroliers ne peuvent que faire un détour autour du cap de Bonne-Espérance, ce qui fait exploser les coûts du fret et des assurances. Pire encore, l’oléoduc est-ouest de l’Arabie saoudite a été détruit par des drones, ce qui a entraîné l’arrêt de la capacité principale pendant 3 à 5 semaines. Ce pipeline a une capacité maximale quotidienne de transport de pétrole de 7 millions de barils, servant de « porte dérobée » à l’Arabie saoudite pour éviter le risque d’Hormuz. Aujourd’hui, la porte arrière a été défoncée. Pour le Bitcoin, plus les prix du pétrole augmentent, plus les attentes d’inflation se renforcent. La probabilité d’une hausse des taux en septembre a dépassé 94 %, et le rendement du Trésor américain à 10 ans a dépassé les 5,02 %, atteignant un nouveau sommet depuis 2007. Le Bitcoin n’est pas utilisé comme un refuge sûr,Pourquoi UNI peut-il résister à la baisse et afficher une tendance inverse lors des fluctuations du marché
1. Fondement clé : le token a subi une transformation qualitative, passant d'un simple token de gouvernance à un token soutenu par un flux de trésorerie réel
1. Activation officielle des frais de protocole, les frais de transaction entraînent directement la destruction de UNI
Grâce à la proposition de gouvernance UNIfication, les frais de protocole sont activés sur tout le réseau, les frais générés par les transactions sont versés au contrat TokenJar, et pour retirer les gains, il faut détruire des UNI, créant ainsi un cercle vertueux « frais de transaction → destruction de tokens → contraction de l'offre ».
La Robinhood Chain apporte un volume de transactions massif, poussant la destruction quotidienne à un niveau record historique, une destruction continue en chaîne qui apporte un soutien acheteur à moyen et long terme au prix du token. Parallèlement, une destruction unique de 100 millions d'UNI du trésor a directement réduit l'offre totale, améliorant le modèle économique du token.
2. V4 modulaire + Hooks, ouverture de nouvelles frontières commerciales
Les pools de liquidité avec permission (Permissioned Pools) supportent les RWA (actifs du monde réel) conformes et les tokens institutionnels, des actifs d'institutions comme BlackRock sont intégrés à UniswapX, les fonds institutionnels commencent à reconnaître Uniswap comme une infrastructure DeFi, et non plus seulement comme un outil de trading pour les particuliers.
Le déploiement multi-chaînes complet sur Ethereum, Arbitrum, Base, Robinhood Chain, etc., génère des frais sur plusieurs chaînes, diversifiant les sources de revenus sans dépendre d'une seule blockchain.
2. Fosse défensive du leader du secteur, les capitaux privilégient les actifs clés en période de volatilité
1. Position de leader absolu des DEX, la profondeur de liquidité est difficile à renverser rapidement par la concurrence
Qu'il y ait un marché haussier ou baissier, la demande de transactions en chaîne reste constante. Lors des replis du marché, les capitaux quittent les projets sans substance pour revenir vers les leaders DeFi avec un volume réel et des utilisateurs, faisant d'UNI un choix refuge.
2. Mise à niveau narrative : d'un simple échange décentralisé à une base de trading d'actifs tokenisés
Les tokens d'actions, d'obligations d'État et d'actifs du monde réel sont progressivement négociés en chaîne, avec une préférence pour les pools permissionnés d'Uniswap, ouvrant un vaste espace d'imagination pour la connexion entre finance traditionnelle et crypto, attirant l'attention croissante des institutions.
3. Comportement des détenteurs et du marché, soutenant la résistance à la baisse
1. Les gros détenteurs et institutions accumulent continuellement des tokens, les stocks en bourse diminuent
Beaucoup de tokens sont transférés des exchanges vers des positions en chaîne, réduisant la pression de vente lors des baisses du marché, ce qui limite les chutes brutales par panique.
2. La logique fondamentale a changé, le marché revalorise
Auparavant, UNI n'avait qu'une fonction de gouvernance sans capture de revenus ; désormais, avec des revenus vérifiables en chaîne et une destruction continue, le marché ne le considère plus comme un simple token spéculatif, mais le revalorise comme un "actif générateur de revenus" DeFi, ce qui renforce sa résilience lors des baisses du marché.
4. Risques réels à ne pas négliger (résister à la baisse ne signifie pas ne jamais baisser)
1. Si le marché crypto global continue de baisser, avec une contraction des volumes de transactions, les frais de protocole et la destruction diminueront simultanément, affaiblissant la logique de résistance à la baisse.
2. La concurrence dans le secteur DEX est féroce, de nouveaux protocoles peuvent capter des volumes de transactions ; la V4 comporte des risques de sécurité contractuelle, une faille pourrait ébranler la confiance du marché.
3. Les changements dans la réglementation mondiale affecteront directement le développement des activités RWA institutionnelles.
4. La destruction est un soutien à moyen et long terme, elle ne garantit pas une hausse continue du prix du token, des corrections importantes peuvent toujours survenir.Merde, le pont Bitcoin de Symbiosis a été saturé. À partir de 0,25 $, environ 46,1 milliards de syBTC non garantis ont été créés en quelques minutes. La perte est d'environ 9,97 BTC, soit environ 770 000 $, le pont a été fermé en premier. Ils n'ont même pas honte, autant dire directement que le code n'a pas été audité.Dernier rappel avant de dormir : BTC75622, tendance baissière, ne laissez pas de positions nues ouvertes pendant la nuit.
Qu'est-ce qu'une position nue ? Une position sans stop loss. Dans une tendance baissière, une mèche nocturne peut vous faire sauter directement.
J'ai déjà perdu beaucoup en laissant des positions nues ouvertes la nuit, une grande partie de mes 200 000 U est partie comme ça. Maintenant, ma règle : soit pas de position ouverte la nuit, soit position légère avec stop loss.
Ce soir, mon état : ordres planifiés (vente à découvert au-dessus de 77000 / achat à 74896 si stabilisation), position légère ou pas de position, je dors tranquille.
Chaque position de 5000 U, stop loss obligatoire, pas de résistance. Un trade qui vous permet de dormir, c'est un bon trade. Bonne nuit. $BTC #Pourquoi UNI peut-il résister à la baisse et afficher une tendance inverse lors des fluctuations du marché
1. Fondement clé : le token a subi une transformation qualitative, passant d'un simple token de gouvernance à un token soutenu par un flux de trésorerie réel
1. Activation officielle des frais de protocole, les frais de transaction entraînent directement la destruction de UNI
Grâce à la proposition de gouvernance UNIfication, les frais de protocole sont activés sur tout le réseau, les frais générés par les transactions sont versés au contrat TokenJar, et pour retirer les gains, il faut détruire des UNI, créant ainsi un cercle vertueux « frais de transaction → destruction de tokens → contraction de l'offre ».
La Robinhood Chain apporte un volume de transactions massif, poussant la destruction quotidienne à un niveau record historique, une destruction continue en chaîne qui apporte un soutien acheteur à moyen et long terme au prix du token. Parallèlement, une destruction unique de 100 millions d'UNI du trésor a directement réduit l'offre totale, améliorant le modèle économique du token.
2. V4 modulaire + Hooks, ouverture de nouvelles frontières commerciales
Les pools de liquidité avec permission (Permissioned Pools) supportent les RWA (actifs du monde réel) conformes et les tokens institutionnels, des actifs d'institutions comme BlackRock sont intégrés à UniswapX, les fonds institutionnels commencent à reconnaître Uniswap comme une infrastructure DeFi, et non plus seulement comme un outil de trading pour les particuliers.
Le déploiement multi-chaînes complet sur Ethereum, Arbitrum, Base, Robinhood Chain, etc., génère des frais sur plusieurs chaînes, diversifiant les sources de revenus sans dépendre d'une seule blockchain.
2. Fosse défensive du leader du secteur, les capitaux privilégient les actifs clés en période de volatilité
1. Position de leader absolu des DEX, la profondeur de liquidité est difficile à renverser rapidement par la concurrence
Qu'il y ait un marché haussier ou baissier, la demande de transactions en chaîne reste constante. Lors des replis du marché, les capitaux quittent les projets sans substance pour revenir vers les leaders DeFi avec un volume réel et des utilisateurs, faisant d'UNI un choix refuge.
2. Mise à niveau narrative : d'un simple échange décentralisé à une base de trading d'actifs tokenisés
Les tokens d'actions, d'obligations d'État et d'actifs du monde réel sont progressivement négociés en chaîne, avec une préférence pour les pools permissionnés d'Uniswap, ouvrant un vaste espace d'imagination pour la connexion entre finance traditionnelle et crypto, attirant l'attention croissante des institutions.
3. Comportement des détenteurs et du marché, soutenant la résistance à la baisse
1. Les gros détenteurs et institutions accumulent continuellement des tokens, les stocks en bourse diminuent
Beaucoup de tokens sont transférés des exchanges vers des positions en chaîne, réduisant la pression de vente lors des baisses du marché, ce qui limite les chutes brutales par panique.
2. La logique fondamentale a changé, le marché revalorise
Auparavant, UNI n'avait qu'une fonction de gouvernance sans capture de revenus ; désormais, avec des revenus vérifiables en chaîne et une destruction continue, le marché ne le considère plus comme un simple token spéculatif, mais le revalorise comme un "actif générateur de revenus" DeFi, ce qui renforce sa résilience lors des baisses du marché.
4. Risques réels à ne pas négliger (résister à la baisse ne signifie pas ne jamais baisser)
1. Si le marché crypto global continue de baisser, avec une contraction des volumes de transactions, les frais de protocole et la destruction diminueront simultanément, affaiblissant la logique de résistance à la baisse.
2. La concurrence dans le secteur DEX est féroce, de nouveaux protocoles peuvent capter des volumes de transactions ; la V4 comporte des risques de sécurité contractuelle, une faille pourrait ébranler la confiance du marché.
3. Les changements dans la réglementation mondiale affecteront directement le développement des activités RWA institutionnelles.
4. La destruction est un soutien à moyen et long terme, elle ne garantit pas une hausse continue du prix du token, des corrections importantes peuvent toujours survenir.Seule la zone verte est un bon point d'achat, bien que la position à 7,5w ait une forte demande d'achat, elle appartient à la zone d'appât planifiée il y a quelques semaines. Pour un ordre d'achat au creux, vous pouvez placer un ordre à 71310, avec un effet de levier de 25x en mode isolé. Si la limite extrême de la vente rapide est ici, le jugement actuel est une large oscillation. Pour les positions longues, utilisez un effet de levier élevé avec une faible position, pour les positions courtes, une position lourde avec un faible effet de levier. Le point de vue reste inchangé : btc à 10w, or à 5000, Nasdaq à 3,1w sont les sommets majeurs avant mars de l'année prochaine. Pour les plus agressifs, même btc à 88888 ne passera pas sans des nouvelles absolument positives $BTC « CLARITY ne passera pas, donc $BTC va chuter. »
« Le FOMC pourrait augmenter les taux, donc BTC va chuter encore plus fort. »
Mais voici le piège : les marchés anticipent les attentes avant que le titre n'arrive.
Si les traders se positionnent déjà pour de mauvaises nouvelles, la vente peut avoir lieu avant l'événement.
Ainsi, lorsque le titre réel tombe, le marché a peut-être déjà absorbé une grande partie de la peur.
La vraie question n'est pas seulement ce qui se passe ensuite.
C'est de savoir si le marché l'a déjà intégré.
#FOMCRateCallThisWeek #BTCÀ mon avis, la chute du Bitcoin n'est pas encore terminée, mais "pas encore terminée" ne signifie pas un effondrement direct, c'est plutôt comme une coupe lente et douloureuse.
L'ambiance du marché est déjà morose, l'indice peur-gourmandise est passé de 69 à 51 en une journée, tombant directement de "gourmandise" à "neutre", ce qui montre que la confiance des haussiers s'est rapidement évaporée. Du côté des ETF, il y a aussi des retraits, la semaine dernière, les ETF spot BTC ont enregistré une sortie nette de 463 millions de dollars, les institutions se retirent aussi à court terme. Pire encore, 670 millions de dollars de levier ont explosé en 24 heures, dont plus de 70 % étaient des positions longues liquidées, ETH à lui seul a vu 300 millions exploser. L'ETH est lié au Bitcoin, si le Bitcoin continue de baisser, ETH chutera encore plus violemment, car ses positions à effet de levier sont plus lourdes, les liquidations sont donc plus douloureuses.
Quant à XRP, UNI, USELESS. $XRP a chuté de près de 11 % avec le marché, c'est un actif à bêta élevé qui suit la tendance, ne vous faites pas d'illusions. $UNI n'a pas montré de tendance indépendante, si le marché ne va pas bien, il aura du mal à tenir. $USELESS a un peu de potentiel, alors que le marché baisse globalement, il monte à contre-courant, certains traders l'appellent "le Meme coin de cette vague", avec une capitalisation un peu au-dessus de 200 millions, sa volatilité est effectivement grande. Mais cet actif repose uniquement sur l'émotion et la liquidité, si le marché devient vraiment baissier, il partira plus vite que quiconque.
Avant que le Bitcoin ne se stabilise, ne vous précipitez pas pour acheter le creux, surtout ne prenez pas de positions à effet de levier. Les actifs comme USELESS qui vont à contre-courant peuvent être surveillés, mais la taille des positions doit être strictement contrôlée. Combinaison des cycles, guérir la prise de position à mi-pente
Ce système qui définit le cadre principal en 5 minutes et trouve le point d'achat précis en 1 minute résout justement mon problème le plus épineux — acheter au creux de la baisse, à mi-pente.
Avant, je ne regardais que les chandeliers d'1 minute, et dès que je voyais une bougie haussière, je pensais que c'était le creux et j'entrais directement. Mais la force baissière du cycle long n'était pas encore épuisée, la structure en 5 minutes continuait de baisser, ce n'était qu'une petite reprise haussière temporaire au milieu de la baisse, un creux intermédiaire. Cela ressemblait à un creux, mais en réalité ce n'était qu'une pause dans la baisse, qui reprenait ensuite, ce qui me faisait me retrouver piégé.
Maintenant, le processus est inversé :
Première étape, regarder le graphique en 5 minutes
Évaluer d'abord le cycle long, vérifier si cette phase de baisse a été complètement épuisée, si la dynamique baissière est en train de s'affaiblir, et si la chute a atteint son seuil. Tant que le graphique en 5 minutes continue de baisser, sans signe de retournement, peu importe la belle bougie haussière en 1 minute, on n'achète pas au creux. Même si le rebond en 1 minute est là, ce n'est qu'une petite correction, jamais un creux majeur.
3. Un simple rebond en 1 minute sans support en 5 minutes est toujours considéré comme une correction mineure, avec un objectif de prise de profit de 20 à 30 points, en position légère et sortie rapide.
Logique centrale
La minute sert à trouver le point d'entrée précis, le 5 minutes filtre les pièges.
Il y a d'innombrables creux intermédiaires et faux creux sur le marché, qui font apparaître des bougies haussières en 1 minute pour attirer, mais la grande structure en 5 minutes ne trompe pas.
Avant, je tombais dans le piège en sautant l'étape du 5 minutes et en agissant directement sur le 1 minute.
Maintenant, avec ce filtre en 5 minutes, le problème d'acheter à mi-pente est résolu directement. Bonjour, BTC se dirige vraiment vers 75 000, il est maintenant à 75 881, en baisse de 0,8 % sur 24 heures, avec un creux direct à 74 955. Regardez la tendance sur 1 heure, MA5, MA10, MA20 parfaitement alignés en tendance baissière, une bougie rouge après l'autre qui écrase le prix, qui colle fermement à la bande inférieure de Bollinger. Ce type de baisse unilatérale est vraiment comme une lame émoussée qui tranche la viande, sans aucune chance de rebond.
Dans ce marché, les fonds se sont tous tournés vers les Meme coins pour se regrouper et se réchauffer, le Bitcoin et les cryptos principales ont été vidés de leur liquidité, ne pouvant que baisser lentement. Cela montre à quel point les fonds existants sont désespérés, préférant parier sur des cryptos obscures plutôt que de toucher aux principales.
Le plus critique, c’est ce soir, c’est-à-dire demain à 2 heures du matin, la Fed FOMC va annoncer sa décision sur les taux. Le marché anticipe désormais une probabilité de hausse proche de 90 %. Les gros investisseurs vont forcément se retirer pour se protéger à ce moment crucial, qui oserait parier sur une direction ?
Ma stratégie reste la même : faire le mort, ne surtout pas toucher à l’effet de levier. Le niveau de 75 000 semble être un support, mais si la Fed annonce vraiment une « hausse agressive » ce soir, une chute sous 74 000 voire 73 000 est possible. Garder les positions spot sans bouger, attendre que la grosse annonce tombe demain à l’aube, et agir quand la direction sera claire. Protéger le capital, ne pas attraper un couteau qui tombe maintenant.
$BTC $ETH $ZEC
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #CLARITY法案投票受阻引争议 #AI发展焦虑升温，监管讨论升级 Fidelity a acheté pour 53,33 millions de dollars de BTC en une seule journée, ne vous précipitez pas pour célébrer cela comme une bonne nouvelle.
Je viens de voir : les clients de Fidelity ETF ont acheté environ 53,33 millions de dollars de Bitcoin en une journée.
Les chiffres sont solides, l'image est claire.
Mais aujourd'hui c'est le jour du FOMC, le BTC vient de rebondir d'environ 75 000 à plus de 76 000, un achat unique ressemble plus à un renforcement de position institutionnelle, pas à un déclenchement d'un marché haussier général.
Je pense que : c'est « les institutions achètent encore », pas « on peut tout miser ».
La condition d'invalidation est simple — si après la hausse des taux le graphique en points est plus agressif, et que l'ETF devient un flux net sortant, ces 53,33 millions seront éclipsés.
Que faire : d'abord regarder le graphique en points/déclaration de ce soir, puis observer le flux de l'ETF le lendemain ; ne laissez pas votre position être influencée par un achat en une seule journée.
Vous croyez plus à une poursuite des achats institutionnels, ou craignez que le graphique en points de ce soir ne vous déçoive ?
$BTC $FBTC $COIN
#AnnonceFOMCdeCetteSemaine, la hausse des taux va-t-elle se concrétiser ?
#L'inquiétudeSurLeDéveloppementDeL'IAMonte, les discussions réglementaires s'intensifient Hier, quelqu’un a posé une question assez intéressante : les rapports sur les cryptomonnaies indiquent que la liquidité globale du marché diminue, alors pourquoi les prix peuvent-ils encore augmenter ? La liquidité ne devrait-elle pas s’assécher et les prix baisser ?
Laissez-moi d’abord clarifier le calendrier. Le rapport mentionnait des fermetures d’échanges, qui ont eu lieu il y a deux ou trois mois, et c’était un petit échange. Il est normal que les petites bourses aient leur liquidité drainée ; c’est une affaire complètement différente de l’ensemble du marché, donc ne les mélangez pas.
En regardant le présent. Actuellement, il n’y a aucun signe d’épuisement sévère de la liquidité. Plusieurs grandes bougies haussières datant d’il y a plus de dix jours indiquent généralement que les fonds majeurs sont entrés sur le marché. Bien sûr, je ne suis pas d’accord pour tirer des conclusions hâtives uniquement sur les chandeliers, mais au moins cela montre que l’achat n’est pas baissier.
Encore plus intéressant est le creux du précédent marché baissier. À ce moment-là, la liquidité globale du marché était également épuisée. À quel point était-elle épuisée ? Après l’épuisement, le marché a immédiatement atteint le fond, et après avoir touché le fond, le prix a immédiatement commencé à monter. C’est ce que cela signifie lorsque les choses atteignent leurs limites.
Donc ma logique est : si l’épuisement de liquidité est vraiment le cas, le marché devrait monter ; Inversement, plus le marché est extrême, plus il a de chances qu’il chute. Utiliser « l’épuisement de liquidité » pour déduire une baisse inverse la direction.
Retour au marché. 76 000 ont chuté en dessous la nuit dernière, désormais proches de 75 600, déclenchés par l’échec du projet de loi et la prochaine réunion sur les taux d’intérêt cette semaine. Les hausses de taux auront des impacts à court terme, mais avant que ces incertitudes ne se manifestent, il est déjà difficile pour le marché d’accélérer la hausse.
Voici quelques-unes des questions les plus fréquemment posées dans la section des commentaires, donc je vais y répondre :
Certaines personnes demandent si les petits fonds avec 10 000 USD devraient aller long à trois à cinq fois son effet de levier à un point bas. À mon avis, un marché haussier est en place depuis un certain tempsCommençons par le résultat — le « Clarity Act » n'a pas été adopté. 49 voix contre 50, loin du seuil des 60 voix. BTC a directement chuté, touchant un minimum de 74910, et se maintient péniblement autour de 75000. Coinbase a chuté de plus de 10 %, Circle de 11 %, les actions liées à la crypto sont toutes en baisse.
Mais honnêtement, le fait que la loi n'ait pas passé n'est pas aussi fatal qu'on pourrait le penser.
Ce qui empêche vraiment de dormir, c'est que la Fed doit aussi annoncer une décision ce soir.
Deux événements qui s'enchaînent, réglementation et taux d'intérêt, tout est sur la table en deux jours. Qui peut tenir face à ça ?
Le marché parie maintenant sur une probabilité de hausse des taux de 25 points de base entre 87 % et 94 %. Il y a un mois, ce chiffre était encore à 33 %. Réfléchissez à la rapidité de ce changement. Si la hausse est confirmée, ce sera la première augmentation des taux par la Fed depuis juillet 2023. Ce ne sera pas une baisse ni un statu quo, mais une hausse. La direction est complètement inversée.
Donc ce soir, ne vous focalisez pas uniquement sur la loi. La vraie décision sera celle de la réunion sur les taux à 2 heures du matin, suivie à 2h30 par la première conférence de presse de Waller. Ce qu'il dira et comment il le dira est bien plus important que la simple question de savoir si les 25 points de base seront appliqués.
Pour être précis, je donne trois chiffres :
$BTC vise 75000.
Ce niveau n'est pas choisi au hasard. Hier, le prix est passé de 79500 à 74900, a percé 75000 puis est remonté. Cela montre qu'il y a bien des acheteurs en dessous. 75000 est à la fois la moyenne mobile sur 200 jours et le niveau 4/8 de Fibonacci Murray, formant un support solide. S'il tient, la panique n'a pas creusé le fond. S'il ne tient pas et que le volume augmente, on cherchera plus bas.
$ETH vise 2400.
Le premier support hebdomadaire est entre 2400 et 2396, zone qui n'a pas été cassée depuis plus de trois semaines. Aujourd'hui, ETH se négocie autour de 2401, juste à ce niveau. La bande inférieure de Bollinger est aussi à 2400,2. La manière dont ce niveau évolue déterminera la direction à court terme d'ETH.
$SOL vise 100.
Le seuil des 100 est à la fois un niveau psychologique et une ligne de démarcation entre haussiers et baissiers. Le support entre 97 et 98 a déjà tenu deux fois, le RSI est un peu au-dessus de 40, ni suracheté ni survendu. $SOL oscille actuellement autour de 99,6. Une clôture en dessous de 97 nécessiterait une réévaluation.
Pour ma part, je ne suis pas pressé de parier à la baisse.
La logique est simple : le mauvais impact de la loi est déjà intégré, et les attentes vis-à-vis de la Fed sont presque maximales. Si ce soir la Fed est plutôt hawkish mais que BTC ne casse pas les 75000 et remonte lentement, cela signifie que le marché a peut-être déjà anticipé beaucoup de mauvaises nouvelles. Quand toutes les mauvaises nouvelles sont sorties et que le prix ne baisse plus, c'est un vrai signal à surveiller.
Ce soir, une seule phrase : ne devinez pas la direction, regardez d'abord 75000.
La façon dont ce niveau évolue vaut mille fois plus que de crier haussier ou baissier.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #CLARITY法案投票受阻引争议 #OKX百万规划师 Couverture : Or / pétrole brut / puces de stockage IA / industrie de l’IA / marché crypto (données de clôture côte Est du 15 septembre) I. Points clés 1. FOMC prévu ce soir : à 02h00 Jeudi, heure de Pékin, la décision a été annoncée. Le marché a évalué une probabilité de 92~95 % d’une hausse de 25 points de base, avec un plafond de taux montant à 4,0 %. La volatilité s’est déplacée de « à si elle devait augmenter » aux points de pointe et à la conférence de presse Walsh. Cela signifie que la hausse des taux reste essentiellement incertaine ; ce qui détermine vraiment la hausse ou la baisse de ce soir, c’est l’indice de nouvelles hausses par la Fed. 2. L’or tombe sous les 4300 $ : l’or au comptant a clôturé à 4293 $ (-0,1 %) mardi, avec un plus bas intrajournalier de 4260, mais a rebondi à 4330 lors de la session asiatique ce matin. Après que les attentes de hausse des taux ont été pleinement satisfaites, le marché parie que « toutes les mauvaises nouvelles ont disparu ». 3. Les prix du pétrole ont de nouveau grimpé : l’oléoduc est-ouest de l’Arabie saoudite a été arrêté (7 millions de barils par jour, environ 4 % de l’offre mondiale menacée). Le WTI a clôturé à 105,83 $ (+4,38 %) et le Brent à 108,75 $ (+2,90 %), tous deux atteignant de nouveaux sommets depuis le 19 mai. Goldman Sachs a averti qu’il pourrait dépasser 120 $. 4. Le rendement du Trésor américain atteint son plus haut niveau depuis 2007 : Le rendement sur 10 ans a clôturé à 5,006 %, au-dessus de 5 % pour la première fois depuis octobre 2023, et en infraction, 5,041 % depuis juillet 2007 ; L’indice du dollar américain est monté à 99,616 pendant six jours consécutifs. Cela signifie que les intérêts sur les prêts américains sont passés à 5 %, les dépôts mangeant les intérêts tout en écrasant tous les actifs à risque. 5. Revers réglementaires des cryptomonnaies : Sénat américain CLARITMarché crypto $BTC en chute libre : Bitcoin a chuté de plus de 5 % à un moment donné, Ethereum de plus de 8 %, 115 000 personnes ont fait faillite.
Le Sénat américain a voté, le "Clear Act" soutenu par Trump a obtenu 50 voix pour, 49 contre — pas atteint le seuil des 60 voix, donc rejeté. Le marché crypto a plongé sur toute la ligne : Bitcoin a chuté de plus de 5 %, Ethereum de plus de 8 %, 115 000 personnes dans le monde ont fait faillite.
Un vote sur un projet de loi, et en une nuit, 115 000 personnes ont fait faillite.
En tant que vétéran du trading d'actions depuis plus de dix ans, je veux dire : c'est un actif dont "le destin est entre les mains des autres". Ce n'est pas un effondrement technique, ni un cygne noir — c'est juste qu'un vote politique n'a pas passé.
Votre argent est misé sur la réunion des autres ; quand la politique change, vous n'avez même pas le temps de fuir.
Certains disent "c'est de l'investissement", moi je dis que c'est "une affaire politique" : le pouvoir de faire monter ou baisser les prix n'est pas sur le marché, mais dans l'urne.
Trois règles, toutes disciplinées :
Premièrement, avant d'investir, demandez-vous : qui tient le destin ?
Action : Avant d'acheter n'importe quel actif, demandez-vous : le prix est-il fixé par le marché, ou par la politique, ou par les gros acteurs ? Si le destin n'est pas entre vos mains, soit vous n'y touchez pas, soit vous n'investissez qu'avec de l'argent que vous pouvez vous permettre de perdre — rappelez-vous, c'est de l'argent "que vous pouvez vous permettre de perdre".
Deuxièmement, arrêtez l'effet de levier.
Action : Emprunter de l'argent, utiliser des marges, des contrats — si vous faites ça, vous remettez votre vie entre les mains du marché. Les 115 000 personnes qui ont fait faillite n'ont pas mal choisi la direction, elles n'ont pas supporté la volatilité — dès qu'il y a effet de levier, la volatilité devient mortelle.Le Bitcoin semble avoir changé de tendance, ceux qui achètent à un prix élevé risquent d'être piégés.
Hier, je prévoyais d'entrer à nouveau quand il toucherait 80 000, mais il s'est arrêté à 79 500 au maximum, donc je n'ai pas pu investir tout mon capital, j'ai juste ouvert une petite position.
J'espère cette fois récupérer les pertes précédentes, il ne faut pas être trop confiant à l'aveugle, à l'avenir il faudra se baser sur plusieurs indicateurs et signaux pour aligner théorie et pratique.
En revoyant mes performances passées, de 80 000 à 60 000, puis de 60 000 à 80 000, j'ai seulement réussi à saisir une vague de marché. J'ai été délogé lors de la hausse, c'est comme ça, et j'ai même vendu à découvert prématurément à 68 000, ce qui fait un peu mal, c'est le prix de la trop grande confiance.
Sur le graphique journalier, le 5 septembre, un divergence baissière est apparue, le RSI aussi, et à la même période il y a eu un fort survente. La suite dépendra de la validité du support à 76 500, s'il est cassé ou non. Personnellement, je reste optimiste pour une baisse vers le sud.Tout le monde parle de 45 000, je pose ça ici
Le 76 000 a été cassé hier soir, maintenant c'est 75 600. Les voix annonçant un krach se multiplient soudainement, certains demandent même si on peut atteindre 45 000.
Ma réponse est que c'est absolument impossible, même 60 000 ne sera pas cassé, alors 45 000, n'en parlons même pas.
La raison est simple : le temps ne suffit pas. Il faut encore faire un nouveau creux ici, la baisse doit durer au moins un mois, puis il faut consolider pendant deux ou trois mois. En calculant, le marché baissier durerait jusqu'à l'année prochaine, ce qui ne correspond pas à la durée des deux précédents marchés baissiers.
Pour l'instant, il faut surveiller la zone entre 72 000 et 73 000, si ça tient, ce sera encore une phase de consolidation ; si ça ne tient pas, alors on regardera entre 67 000 et 70 000.
Croyez-vous à cette idée de 45 000 ? Donnez vos raisons. $BTC $ETH $ZEC #CLARITY法案投票受阻引争议 Après que CLARITY n'ait pas obtenu 60 voix, le marché des cryptomonnaies a chuté de manière généralisée, mais les baisses n'ont pas été uniformes.
BTC a chuté d'environ 2,85 %, ETH de 4,5 %, SOL de 5,4 %, tandis que XRP a chuté de 9,2 %, soit environ 3 fois plus que BTC.
Cette différence est plus digne d'étude qu'un "marché entièrement baissier".
Les données actuelles soutiennent davantage l'idée que le marché réduit non seulement son exposition au risque crypto, mais revalorise également la sensibilité des différents actifs à la certitude réglementaire américaine. Le bêta réglementaire de XRP est clairement plus élevé que celui de BTC.
Cependant, on ne peut pas attribuer toute la baisse au Congrès — le rendement des bons du Trésor à 10 ans a déjà dépassé 5 %, et la probabilité d'une hausse des taux de la Fed de 25 points de base est d'environ 94,5 %.
Le prochain point de vérification sera la force relative après la Fed : si, après une baisse des rendements, XRP reste plus faible que BTC, la décote réglementaire sera confirmée ; si l'écart se resserre rapidement, alors cette baisse de 9,2 % inclut une surévaluation événementielle importante.
3. Critère de sortie :
- Grande échelle : la structure haussière de 5 minutes n'est pas rompue, continuer à détenir ; dès que le niveau de 5 minutes est terminé et que la tendance s'inverse, liquider toutes les positions.
- Petite échelle : observer la minute, lorsque l'élan du rebond d'une minute s'épuise, prendre un profit prédéfini de 20~30 points et sortir directement.
Avantages
- Répartition claire des cycles, pas de confusion. Utiliser 5 minutes pour saisir la vue d'ensemble, 1 minute pour une entrée précise, sans se laisser perturber uniquement par les fluctuations sur 1 minute.
- Résout un ancien problème : ne regarder que la minute peut facilement faire confondre un petit rebond intermédiaire avec un renversement à grande échelle. Maintenant, il faut un support structurel de 5 minutes pour considérer un grand niveau.
- Passer les ordres avec plus de certitude, plus d'hésitation.
À retenir
Même si le jugement de 5 minutes indique une grande échelle, ce n'est pas pour tenir aveuglément. Avec un effet de levier de 75 fois, dès que la structure de 5 minutes s'inverse et que le niveau est terminé, liquider immédiatement, ne pas être obstiné.L'Argentine rejoint CARF : l'échange automatique d'informations fiscales ne débutera pas avant septembre 2029 au plus tard
L'Argentine s'engage officiellement à mettre en œuvre le cadre de déclaration des actifs cryptographiques de l'OCDE, CARF, et à lancer l'échange automatique de données fiscales avec environ 77 juridictions d'ici septembre 2029 au plus tard.
Les déclarations concernent les plateformes d'échange et les intermédiaires : nom, adresse, numéro fiscal, flux d'achats, ventes et transferts. Les soldes des portefeuilles en auto-garde ne figurent pas dans la liste directe, mais les entrées et sorties avec les entités réglementées laisseront des traces. Vous n'aurez pas de « nouvelle taxe appliquée dès aujourd'hui », la première année de déclaration fiscale n'a pas encore été annoncée.
Il s'agit d'un engagement de calendrier, pas d'un prélèvement immédiat.La capitalisation boursière de Strategy a dépassé celle de Ford — plaçant une société de trésorerie Bitcoin aux côtés de l’un des plus grands constructeurs automobiles américains. On dirait un flip d’entreprise. C’est en réalité un paradoxe de valorisation. 👀 Strategy détient environ 845 050 BTC, d’une valeur d’environ 64 milliards de dollars aux prix récents de BTC. Cela signifie qu’une grande partie de sa valeur marchande dépend d’une variable : le Bitcoin. Ford, quant à lui, génère des revenus grâce à une activité en activité qui fabrique et vend des véhicules. Donc : un territoire similaire de capitalisation boursière.
Complètement différent🚨 今晚凌晨2:15，币圈可能迎来一个关键时刻！
$BTC、$ETH 这波回调，到底是在酝酿更大的行情，还是市场已经提前用脚投票？
目前来看，盘面虽然偏弱，但比特币和以太坊暂时都没有跌破关键支撑。现在最重要的不是被短线波动吓到，而是盯紧支撑位能不能守住。
这轮回调，我更倾向于理解成市场在提前消化今晚的【CLARITY法案】投票预期。部分资金选择先降低风险，并不意味着整个加密市场的大逻辑已经改变。
目前市场给出的法案通过概率只有约32%，所以短线确实存在较大的预期差。
但即使最终没有通过，也不代表$BTC、$ETH 的长期行情就结束了。
别忘了，比特币过去在没有CLARITY法案的时候，也曾突破12万美元；以太坊同样一度接近4950美元。
所以真正需要关注的，是今晚投票结果落地后，市场资金会怎么走。
📌 法案通过：可能成为新的催化剂，让市场情绪提前升温； 📌 法案未通过：短期或许继续承压，但不等于牛市逻辑彻底改变。
#DailyOrbit Le projet de loi CLARITY a échoué, parmi les trois responsables listés par les KOL, TRUMP est en première position, car il a lancé la pièce TRUMP.
J'ai rapidement remis un peu d'ordre dans cette chronologie.
La pièce TRUMP est sortie, liant trop étroitement la crypto et Trump lui-même. Pour que le projet de loi passe, il faut l'accord des modérés des deux partis, mais ces gens-là voient : vos propres partisans lancent une pièce, pourquoi devrais-je la cautionner ? L'élan législatif s'est ainsi dispersé.
Les deuxième et troisième, Tim Scott et Lummis, l'un a pris du temps, l'autre a pris sa retraite, tous deux en phase de clôture.
Donc, on ne peut pas mettre toute la responsabilité sur une seule personne, mais la pièce TRUMP est bien le déclencheur.
La leçon est simple : avant de lancer une pièce, les porteurs de projet doivent réfléchir s'ils ne vont pas faire couler tout le navire.
#CLARITY法案投票受阻引争议
#美战略比特币储备法案进入委员会审议 $BTC Je peux être tranquille avec ma position short à $BTC79000, ces derniers jours le BTC n'a jamais dépassé les 78000.
Le BTC oscille actuellement entre 76500 et 77500, la perspective de hausse des taux par la Fed pèse, les fonds des ETF sortent aussi, à court terme il n'y a pas de raison de voir un retournement. Le deuxième coin semble solide, mais en réalité il suit juste le grand frère. L'ETH est un peu au-dessus de 2400, bien qu'il ait rebondi depuis 2061 en début de mois, il reste globalement sous pression macroéconomique, avec une chute journalière plus forte que celle du BTC il y a deux jours. Solide ou pas, il faut savoir être souple.
Le trésor familial $DOGE, tu sais ce que c'est. Le niveau 0.082 est vital, soutenu par la moyenne mobile à 50 semaines, il a rebondi plusieurs fois à ce niveau. Mais les meme coins sont globalement en déclin, les positions longues à effet de levier ont été liquidées, les fonds des ETF sont insignifiants. Si $DOGE tient 0.08, ce sera déjà un exploit pour ce trésor.
$SOL est coincé entre 100 et 105, 105.32 est un seuil difficile à franchir, sinon ce sera une continuation de la consolidation, si 98 ne tient pas, la prochaine étape sera 94. $ZEC a grimpé jusqu'à 1290, puis est retombé vers 1100, une telle hausse doit être corrigée, la liquidation des positions longues à effet de levier n'est pas terminée.
La pression macroéconomique, le retrait des capitaux, les altcoins doivent rester faibles. Gardez vos positions short sur le BTC, ne prenez pas trop au sérieux les autres.$ETH
Avec la situation actuelle, je vais être franc
Cette chute est vraiment sévère, passant de 2615 à 2358, puis il y a eu un léger rebond, mais clairement, l'élan n'est pas revenu.
Actuellement, ça tourne autour de 2402, les haussiers veulent contre-attaquer, les baissiers ne se précipitent pas pour continuer à écraser, c'est typique d'une pause après une chute.
Je surveille deux niveaux.
Près de 2390, c'est un support à court terme, s'il tient, il y a encore une chance d'aller toucher 2440, 2450.
Si 2390 est franchi à la baisse, il y a de fortes chances que le point bas à 2358 soit retesté.
Au-dessus, on regarde 2440—2450, si ce niveau ne passe pas, je ne considérerai pas ce rebond comme un retournement.
Côté actualités, les attentes sur les taux de la Fed pèsent déjà sur les actifs à risque, le marché n'ose pas être trop agressif.
De plus, le blocage de l'avancement du CLARITY Act et l'absence d'un coup de pouce réglementaire favorable à la crypto ne donnent pas un coup de boost au marché pour l'instant.
Si 2440 ne tient pas, c'est encore faible ; si 2390 ne tient pas, on regarde plus bas.
Pour vraiment renverser la tendance, il faut au moins récupérer 2450.
Donc, ne vous précipitez pas à acheter le creux juste parce qu'Ethereum stagne.$CETUS L'anomalie la plus marquante aujourd'hui : alors que tout le secteur est en baisse, son volume de transactions n'est que de 0,2M mais il chute de 4,41 %, avec la plus forte baisse et la liquidité la plus faible.
En comparaison horizontale, les baisses de VIRTUAL et TURBO sont toutes deux inférieures à la sienne, tandis que le RSI de CETUS est de 39,8, le plus bas, la barre MACD est toujours en tendance baissière, le prix est sous MA5=0,019864 et MA20=0,0201695, ce qui en fait le maillon le plus faible du secteur, un rebond sera facilement réprimé par la pression de vente.
Orientation baissière : entrée à 0,01990-0,02000 (proche du rebond MA5, sans support au-dessus de la bande inférieure de Bollinger à 0,0196614), prise de profit 1 à 0,01966 (bande inférieure de Bollinger), prise de profit 2 à 0,01940 (extension du plus bas précédent) ; stop loss à 0,02070 (au-dessus de la bande supérieure de Bollinger à 0,0206776). Le taux de financement +0,0050 % est légèrement haussier et encombré, la peur et la cupidité à 51 est neutre, ne constituant pas un renversement.
À surveiller en même temps : $TNSR, $HAEDAL sont également relativement faibles, sans signe de leadership.
(Point de vue personnel, à titre indicatif uniquement, ne constitue aucun conseil d'investissement. Les contrats comportent un risque très élevé, veuillez contrôler strictement la taille de vos positions.)
【Données】
Cryptomonnaie : CETUSUSDT
Orientation : courte
Entrée : 0,01990-0,02000
Prise de profit 1 : 0,01966
Prise de profit 2 : 0,01940
Stop loss : 0,02070Les actions liées à la cryptomonnaie ont été massivement impactées mardi à l'Est des États-Unis : Coinbase a chuté d'environ 9 %, Circle d'environ 9,4 %, Galaxy d'environ 8 %, Gemini d'environ 7 % ; Robinhood a baissé d'environ 3 %, et les entreprises minières Riot, MARA, etc., ont également reculé entre 3 % et 5 %. Le déclencheur a été l'échec du vote procédural CLARITY au Sénat, qui n'a pas atteint les 60 voix nécessaires (rapport d'environ 49 contre 50), bloquant à court terme la législation sur la structure du marché ; ajouté à cela, les attentes d'une hausse des taux lors du FOMC ce soir à l'Est des États-Unis restent supérieures à 90 %, ce qui a conduit à une réduction des positions sur les actifs à risque.
Armstrong a également déclaré en août : « soit le 15, on atteint les 60 voix, soit le 16, de nouvelles règles CFTC/SEC seront mises en place » — ce côté du projet de loi est donc refroidi, la voie réglementaire dépendra encore de la capacité des règles institutionnelles à combler le vide. Du côté du spot, le Bitcoin se maintient autour de 75 900, l'Ethereum autour de 2400, ne vous précipitez pas pour considérer ce « double coup » comme une fin, attendons d'abord la décision et le graphique en points #CLARITY法案投票受阻引争议 #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ $BTC $ETH .Une personne qui vient d'entrer dans le cercle m'a demandé pourquoi la loi américaine sur la cryptographie ne progresse pas. Dans la réponse, il y a un nom rarement mentionné : Trump.
Il a lancé le jeton TRUMP, ce qui a fait perdre une partie du soutien des députés à la loi. La chaîne plus cruciale est que l'élan législatif s'est épuisé après l'adoption de la loi GENIUS.
Tim Scott a insisté pour que le Sénat élabore une autre version, ce qui a fait perdre du temps. Cynthia Lummis a annoncé sa retraite, ce qui a encore réduit la force motrice. Mon hypothèse est que ce qui a vraiment été préservé n'est pas la loi, mais le rythme budgétaire de Fairshake.
Surveillez un signal : avant octobre, les fonds de Fairshake sont-ils dirigés vers des circonscriptions spécifiques ? Si oui, cela signifie que la législation a cédé la place aux élections.
#CLARITY法案投票受阻引争议
#美战略比特币储备法案进入委员会审议 $TRUMP Bitcoin, $BTC, Ethereum et ETH sont tous en baisse, la capitalisation boursière totale de l’ensemble du marché crypto ayant chuté de 2,69 %, tandis que le volume des échanges a en réalité augmenté de près de 20 %, un schéma typique de « hausse du volume, baisse des prix et fluctuations élevées pour la digestion ».
$BTC(75805,-0,92 %)
Il sert toujours d’ancre au marché. Après être passé d’environ 63 000 en août à plus de 80 000, il est bloqué à la résistance 80 000–82 000 et teste la zone de support 76 000–77 000. La structure reste haussière (au-dessus de la moyenne mobile principale), mais le prix hebdomadaire doit rester au-dessus de 80 000 pour relancer le rallye. Les décisions de taux de la Fed, la loi CLARITY Act et les flux de capitaux des ETF sont des variables à court terme ; si 76 000 est dépassé, cela pourrait tester 73 000–75 000.
$ETH(2402,-0,92 %)
Il a reculé presque en accord avec le BTC, se consolidant dans une fourchette entre 2400 et 2500, et après un rebond à partir d’environ 1880 en août, la plupart des gains sont restés. Une rupture au-dessus de 2560 cible 2650–2700 ; une rupture sous 2350–2400 indique une faiblesse. Les ETF institutionnels ont connu des entrées, mais comparés au BTC, leur résilience était moyenne, reposant davantage sur la liquidité macro et les récits en ligne.
$SOL(97,21,-2,17 %)
La plus faible des quatre cryptomonnaies, proche du chiffre rond 100. Les attributs de bêta élevé rendent le BTC plus susceptible de se vendre en période de volatilité. L’activité on-chain et les faibles entrées d’ETF apportent un soutien, mais il doit rester entre 97 et 100 ; sinon, il devrait être inférieur à 95. Ce n’est qu’après avoir dépassé 110 qu’il y aura de l’espoir de rattraper le rebond dominant.
$ZEC(1131,+0,67 %)
Force relativeLe vote sur le projet de loi CLARITY est bloqué et controversé
Ce vote procédural au Sénat n’a pas été adopté, la division entre les deux partis est difficile à franchir, le seuil de 60 voix n’est pas atteint, le cadre réglementaire est pratiquement au point mort cette année, et les bénéfices politiques ont été manqués à court terme.
Le BTC a rapidement décliné à l’annonce de la nouvelle, subissant une pression au niveau des 76 000. La pression de vente a augmenté et les achats ont diminué, entraînant un rebond faible et faible. L’ETH a également chuté en parallèle, manquant de résilience. Bien que les ETF spot aient connu des entrées continues, les attentes réglementaires ont été inférieures et le sentiment institutionnel a été réprimé, il est donc très probable qu’ils continuent à suivre le marché dans son ensemble. $SOL chute brutale de l’élasticité, la fuite des capitaux provoque une augmentation de la volatilité, le refroidissement du sentiment élargit la marge de correction.
Avec la décision de taux du FOMC qui approche, les bons du Trésor américains approchant les 5 % et l’IPC de base dépassant les attentes, la marge d’erreur macroéconomique est extrêmement faible. Les bénéfices à court terme sur les politiques politiques ont disparu, le sentiment du marché est devenu baissier, et le marché est sujet à des pressions répétées. En ce qui concerne les opérations, il n’y a pas de précipitation pour toucher au fond ; les positions sont contrôlées, les pertes sont protégées, et les manœuvres législatives et les trajectoires des taux d’intérêt deviennent plus claires, permettant de digérer progressivement le sentiment du marché.
#本周FOMC揭晓, des hausses de taux peuvent-elles être mises en place ? #CLARITY法案投票受阻引争议 Levier de 100x, à la fois long et court, avec des pertes de monnaie des deux côtés. Deux ordres longs sur Daying ont ouvert entre 76 000 et 77 000, et ont clôturé à 75 500, totalisant environ 1 289 USD ; Après avoir vendu des positions longues sur ETH sur ETH, je suis passé aux positions courtes, avec 60 positions courtes à 2407 et un stade à 2430, perdant 1 465 USD supplémentaires.
Ce type d’opération aurait pu être un pari judicieux dans un marché à sens unique il n’y a pas si longtemps, mais aujourd’hui, avec des injections répétées, un levier élevé revient essentiellement à distribuer des frais au marché.
Les deux grandes positions Bitcoin sont de 0,5 pièce, différentes de direction, mais le résultat est le même. Ethereum est plus typique : les positions longues sont immédiatement coupées, les positions courtes s’ouvrent au point le plus bas.
Je ne pense pas que ce soit une question de chance ; c’est que la taille et le rythme de la position sont inversés. Attendez un signal : si le graphique journalier ne dépasse pas le creux précédent pendant deux jours consécutifs, discutez alors de la direction.
Avant cela, 100x ne fera qu’amplifier l’erreur de jugement et réinitialiser le coût à zéro.
#美战略比特币储备法案进入委员会审议
#BTC财库优先股融资升温 #OKX预言家 : Venez jouer à la pronosticité sur la planète $ETH D’un côté, ils disent que l’IA pourrait anéantir l’humanité,
En revanche, il a travaillé d’arrache-pied toute la nuit pour construire l’IA.
Jouer ?
Est-ce vraiment par souci pour l’humanité,
Ou avez-vous peur de prendre du retard ?
Anthropic et OpenAI ont commencé à demander un ralentissement.
Si cette compétition continue, un jour l’IA cédera vraiment le volant, ce qui est très dangereux.
De l’autre côté, Xiao Zuckerberg a dit de ne pas s’arrêter.
Sa logique est que vous n’avez pas besoin d’appeler le gouvernement pour gérer chaque jour ; le marché filtrera tout seul.
Les utilisateurs ne dépenseront pas d’argent à long terme pour une IA qui s’oppose à eux chaque jour et qui est dangereuse. Si l’IA de quelqu’un n’est pas bonne ou fiable, les utilisateurs partiront naturellement.
Je pense que la vraie priorité ici est de savoir qui peut se permettre de perdre le plus.
Parce que maintenant, c’est une compétition entre nations.
Tu peux crier un peu plus lentement.
Mais tant qu’on continue à appuyer sur l’accélérateur au fond, quelqu’un d’autre osera-t-il s’arrêter ?
Je n’ose pas.
Parce que tout le monde sait qu’il pourrait y avoir une falaise devant,
Mais ce qui est encore plus effrayant, c’est : si je freine le premier, que tu passes en premier, que vais-je faire ? Que vais-je arriver à mon précédent investissement ?
C’est la partie la plus problématique de l’IA.
Tout le monde sait qu’il y a des risques,
Mais personne ne veut être le premier à s’arrêter.
Le marché actuel du Trésor américain est le même : savoir qu’il est dû à un certain montant et même payer des intérêts est un fardeau énorme, pourtant les gens continuent à l’acheter.
En regardant l’approche open source de Xiao Zack, c’est encore plus intéressant — en surface, il s’agit d’ouverture et de concurrence sur le marché. Mais ses calculs sont clairs : tout tourne autour de la puissance de calcul et de la lutte pour l’influence.
Aujourd’hui, l’IA entraîne l’IA par elle-même et devient plus forte par elle-même,
Ensuite, tout tourne autour de qui a le plus de puissance de calcul, le plus d’argent, et qui peut en tirer le meilleur parti