Orbit Post Sitemap
$BTC est passé sous les 79K — mais les fonds ne disparaissent pas
$BTC a perdu le seuil des 79K, $ETH a suivi la baisse, et les ETF ont connu des sorties de capitaux. Avec des anticipations de taux d'intérêt devenant moins favorables, les cryptomonnaies sont en train d'être réévaluées.
Mais les actions de puces mémoire racontent une histoire différente.
$MU, $SNDK et l'infrastructure AI restent soutenus par une demande structurelle en HBM/NAND.
Cette divergence est importante :
Les cryptomonnaies sont vendues à cause de leur valorisation.
L'AI est achetée en raison d'une demande réelle.
Si cet écart persiste, l'histoire pourrait ne pas être une « baisse de l'appétit pour le risque » — mais un déplacement des fonds vers une croissance tangible. Parlons de Bitcoin : comprendre les divergences haussières et baissières sur le marché, et maîtriser son propre rythme de trading
Après un rebond assez important, l'activité de discussion dans la communauté a soudainement augmenté. Les optimistes évoquent les flux de capitaux vers les ETF, les attentes de liquidité macroéconomique et la détention de jetons à long terme sur la blockchain pour exprimer leur optimisme ; les participants prudents remarquent la réalisation des profits à court terme et l'accumulation de positions sur le marché des contrats à terme, craignant que le marché entre dans une phase de consolidation.
Il n'existe pas de point de vue absolument correct sur le marché, chacun reçoit des informations différentes, ce qui explique les divergences d'analyse. Le marché ne suit pas les prévisions subjectives de quiconque ; ce que nous pouvons faire, c'est observer divers signaux, organiser notre propre stratégie de réponse, plutôt que de tenter de prédire avec certitude les hausses ou baisses futures.
Commençons par parler des forces motrices derrière cette hausse. Une partie de cette montée provient des liquidations des positions courtes sur le marché des contrats à terme, générant des achats forcés. La liquidation massive de positions courtes crée une pression d'achat qui pousse rapidement les prix à la hausse. Cependant, ce type de mouvement a une caractéristique : il ne provient pas entièrement d'un afflux continu de nouveaux capitaux externes. Une fois que les positions courtes sont presque toutes liquidées, pour que la tendance haussière se poursuive, il faut un véritable afflux de nouveaux capitaux. Si les nouveaux fonds ne suivent pas, dès que certains détenteurs de jetons profitables décident de sortir, le marché risque de basculer en phase de consolidation.
Les ETF Bitcoin au comptant sont un indicateur clé pour beaucoup. Les flux de capitaux soutenus précédemment ont apporté un fort soutien émotionnel au marché. Mais récemment, on observe une variation dans l'intensité des flux entrants, avec parfois des sorties de capitaux sur une seule journée, ce qui reflète des opinions divergentes au sein des institutions, et que tout le monde n'est pas uniformément optimiste.
Il faut aussi rappeler que les flux entrants ou sortants sur une seule journée ne suffisent pas à conclure à un renversement de tendance global. Il faut étendre la période d'observation pour mieux évaluer la tendance générale des flux de capitaux, ce qui donne une meilleure valeur de référence. Se baser uniquement sur des données journalières peut facilement induire en erreur.
Regardons maintenant les changements au niveau de la blockchain. Après la hausse des prix, de nombreux utilisateurs à court terme transfèrent leurs actifs de portefeuilles froids vers des plateformes d'échange, ce qui est un comportement typique de prise de bénéfices. En revanche, les adresses de baleines à long terme ne montrent pas de ventes massives. En résumé, les traders à court terme profitent du rebond pour encaisser leurs gains, tandis que les détenteurs à long terme restent fermes, les jetons s'échangent à un niveau élevé.
Lorsque la pression de vente à court terme dépasse les fonds entrants pour racheter, le marché entre dans une phase prolongée de consolidation. Nous pouvons continuer à surveiller les mouvements sur la blockchain : si une grande quantité de jetons à long terme est transférée vers les échanges, le risque de marché augmente ; si au contraire beaucoup de jetons sont retirés des échanges, cela signifie que les investisseurs à long terme restent confiants.
Le marché des contrats à terme est également un élément à ne pas négliger. Après une forte hausse, de nombreuses positions d'achat impulsives s'accumulent, avec beaucoup de jetons des deux côtés, haussiers et baissiers. Dès qu'il y a une petite fluctuation, cela peut déclencher des liquidations massives, provoquant des mouvements brusques et des « spikes » importants.
En phase de consolidation, la marge d'erreur pour le trading à court terme devient très faible. Beaucoup veulent saisir chaque mouvement de hausse ou de baisse en ouvrant fréquemment des positions, mais quand la direction n'est pas claire, ces opérations fréquentes peuvent rapidement grignoter le capital à cause des frais et des stops répétés. Souvent, ce n'est pas que le marché est incompréhensible, mais que les émotions à court terme poussent à des décisions impulsives.
Pour ceux qui détiennent des actifs au comptant, il faut garder un état d'esprit calme. Ne soyez pas obsédés par l'idée de vendre au plus haut. En phase de consolidation à un niveau élevé, il est conseillé de réaliser partiellement ses gains par tranches, afin de sécuriser une partie des profits, tout en conservant une base pour continuer à observer l'évolution du marché.
Si les niveaux clés tiennent, vous pouvez continuer à détenir ; si les supports clés sont cassés de manière significative, il faut ajuster activement ses positions, sans s'entêter à tout garder, ni espérer un retournement en V immédiat.
Pour ceux qui ne sont pas encore entrés sur le marché, ne vous laissez pas emporter par la peur de manquer une opportunité. Ne vous précipitez pas à acheter dès que le prix baisse. Le marché crypto ne manque jamais d'occasions, il n'y a pas lieu d'avoir peur de rater cette vague. Vous pouvez patienter pour voir un signal de stabilisation ou un retracement vers une zone que vous jugez intéressante, puis envisager une entrée progressive.
Pour les traders de contrats à terme, il faut encore plus respecter le marché à ce stade. Les mouvements brusques en phase de consolidation sont fréquents, évitez d'utiliser un effet de levier élevé. Ne pariez pas contre la tendance si la direction n'est pas claire ; choisir de rester à l'écart est aussi une stratégie de trading raisonnable.
Beaucoup dans le monde crypto perdent non pas parce qu'ils ne comprennent pas les chandeliers, mais parce qu'ils sont dominés par leurs émotions. Quand le marché monte, la cupidité pousse à vouloir capter toute la hausse ; quand il baisse, la peur conduit à des sorties précipitées.
La sécurité du capital est la base pour pouvoir participer durablement au marché. Il ne faut pas se forcer à deviner la direction future. Plutôt que de s'obséder à prédire les hausses ou baisses, il vaut mieux préparer à l'avance sa stratégie pour différents scénarios. Ne vous laissez pas influencer par les opinions dans la communauté, gardez votre propre rythme de trading, gérez bien vos positions et contrôlez les risques, c'est ce qui importe le plus.
$BTC $ETH Une autre leçon que je souhaite que tout le monde retienne est la performance de l'or et comment sa volatilité déplace le risque du stockage de valeur vers les actifs logiciels, ce qui correspond essentiellement à un environnement de préférence pour le risque (risk-on) versus aversion au risque (risk-off). À notre époque, nous avons le même système mais dans le domaine des cryptomonnaies, l'aversion au risque est représentée par le Bitcoin, la préférence pour le risque par les altcoins, et selon le DVOL, nous pouvons identifier les moments où un changement de risque est susceptible de se produire.
Pour plus de contexte, je recommande la lecture d'un autre article, mais pour faire court, les sommets et creux de l'or ont toujours été des points de réinitialisation où les investisseurs changent leur préférence pour le risque. Maintenant, après avoir identifié le sommet de l'or, ce que je vois est simplement une consolidation latérale, des mouvements volatils à la baisse ou à la hausse favoriseront davantage les actifs innovants, tandis que l'or reste relativement froid et neutre, car tout le monde a oublié cette phase d'expansion, qui se produira à un moment donné avant la prochaine phase d'extension. Mais avant cela, les actifs à risque prospéreront.
Ce qui est actuellement le plus intéressant, c'est le domaine des cryptomonnaies : le Bitcoin est resté élevé entre 50 000 et 100 000 pendant plusieurs mois, tandis que le DVOL rebondit continuellement dans la zone 35–40, ce qui est équivalent à la zone 10 sur le VIX, ce qui signifie qu'un changement de préférence des investisseurs est imminent, passant du stockage de valeur (comme l'or) au logiciel, dans ce cas les altcoins, avec un objectif allant de 75 à 105. Dans cette fourchette, il est difficile pour les altcoins de surpasser la performance du Bitcoin, mais le risque sera élevé car ils basculent vers un autre régime de risque en revenant au Bitcoin.
La morale de l'histoire est que le Bitcoin est comme l'or : tout comme l'or déclenche un changement de volatilité qui déclenche un changement de risque, à notre époque, le Bitcoin subit la même chose, et nous pouvons nous attendre à voir le même environnement dans les années à venir.#就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 这周，真正的大戏不是K线，而是就业数据扎堆落地。 📌 周二晚：JOLTS职位空缺 📌 周三：ADP私营就业 📌 周五：8月非农 📌 9月11日：CPI 📌 9月15–16日：FOMC 这一连串数据，很可能直接决定市场接下来怎么交易美联储政策。 沃什在杰克逊霍尔的核心观点其实很明确： 就业已经接近“充分就业”。 失业率从 4.2%降至4.1%，愿意工作的人整体还能找到工作或保住工作；与此同时，劳动力供给几乎没有明显增加，所以新增就业自然不会特别高。 再看7月非农： - 非农就业：-2.3万 - 私营部门：+3万 - 政府部门：-5.3万 - 失业率：4.2% → 4.1% 也就是说，表面上就业市场没有崩，但结构已经出现了一些变化。 更值得关注的是，沃什并没有把“就业”放在唯一的位置。 他的政策排序里，通胀依然是重要约束。 目前PCE仍然偏高，如果后续工资和通胀再次表现得比较顽固，那么市场对9月政策收紧的预期就很难快速降温。 现在市场已经把9月加息概率推到了大约五成六至六成附近，而高盛的基准判断仍然是按兵不动。 所以我认为： 真正检验沃什的$AVGO Broadcom, cette semaine tu ferais mieux de montrer un peu de vigueur, je suis déjà entré à 355 en t'attendant
La semaine dernière, le rapport financier de NVIDIA $NVDA a littéralement explosé, ravivant l'enthousiasme pour les puces AI, et Broadcom a suivi en augmentant de près de 4 % le même jour. L'entrée autour de 355 était plutôt confortable, je devrais pouvoir me détendre en la regardant grimper lentement.
Le plus excitant arrive maintenant, ce mercredi après la clôture, c'est au tour de Broadcom $xAVGO de publier ses résultats.
NVIDIA a déjà prouvé que les grandes entreprises AI continuent d'investir massivement, maintenant le marché attend de voir si cet argent continue de se diriger vers les ASIC et les réseaux AI. Récemment, des géants comme Google et OpenAI se sont de plus en plus sérieusement lancés dans la conception de leurs propres puces, ce qui est plutôt favorable pour Broadcom — tu n'es pas obligé de rivaliser directement avec NVIDIA sur les GPU, les grandes entreprises fabriquant leurs propres puces, tu peux aussi collaborer avec elles.
NVIDIA a déjà préparé la scène pour toi, je suis déjà installé à 355, mercredi monte sur scène et rends ta copie proprement, ne me refais pas un "bon rapport financier, mais pas de hausse du cours". Cette fois, c'est vraiment à Broadcom de montrer ce qu'elle sait faire.
#财报观察员：博通与戴尔接棒，AI回报再受检验 Le Bitcoin perd du terrain, l'Ethereum résiste — les capitaux sont-ils en train de se déplacer discrètement ?
Le BTC ETF a mis fin à neuf jours consécutifs d'entrées, avec une sortie nette d'environ 202 millions de dollars hier, et le prix est resté sous la barre des 80 000 $. Parallèlement, l'ETH ETF a enregistré une entrée nette hebdomadaire de 824 millions de dollars, et une entrée mensuelle de 1,42 milliard de dollars, un record depuis août dernier, montrant une nette préférence des capitaux pour l'ETH.
Le marché confirme cette divergence : l'ETH oscille autour de 2450, avec une baisse contrôlée, relativement résistante. Une partie des capitaux se déplace du Bitcoin vers l'Ethereum.
Si l'ETH parvient à maintenir le support à 2388 et que les entrées dans les ETF restent fortes, le taux ETH/BTC pourrait continuer à se renforcer, et l'ETH pourrait surperformer le BTC lors des prochains rebonds ; à l'inverse, si le BTC continue de baisser et tire le marché vers le bas, l'ETH aura du mal à rester à l'écart.
En résumé : le Bitcoin est en consolidation faible, l'Ethereum se prépare à décoller — surveillez de près l'évolution de la force relative ETH/BTC.
$ETH $BTC $CORE 8.23 Je vois qu'il reste encore 731 millions de pièces à l'adresse 0x000...1000, aujourd'hui il n'en reste plus que 483 millions, Core dao a libéré environ 250 millions de pièces, même si elles sont toutes vendues, cela ne représente que plus de 6 millions de U, ce n'est pas rentable ! Vraiment pas rentable !BTC tient bon tandis que $ETHFI et $SOL faiblissent, ce qui suggère que la liquidité favorise BTC par rapport aux actifs à bêta plus élevé.
À environ 78,7K$, BTC ressemble davantage à une couverture macroéconomique qu'au début d'un rallye crypto généralisé.
La corrélation BTC-or, les tensions entre les États-Unis et l'Iran, ainsi que les risques liés au pétrole maintiennent une incertitude élevée sur l'inflation.
#LaborMarketTestsWalsh #BTCGoldCorrelation #BroadcomDellAIResults 📉 Le marché crypto actuel est globalement en déclin : ce n’est pas du sentiment, mais un re-prix. Le 31 août, la capitalisation totale des cryptomonnaies a chuté d’environ 1 % à 3 % par rapport au pic de dimanche, oscillant entre 2,59 000 000 et 2,68 000 milliards de dollars. Le Bitcoin a fluctué entre 77 600 et 78 100 dollars, Ethereum a chuté plus fortement (environ -1,6 % à 2 416 à 2 438 dollars), et les altcoins comme SOL et XRP ont généralement chuté plus profondément. Ce n’est pas un facteur négatif unique, mais plusieurs couches de logique empilées ensemble. 🏦 1. Cause principale macro : Jackson Hole a démantelé le "Avec le recul, l’or a atteint son niveau actuel, et avec le recul, il semble vraiment être une histoire de croissance qui fait réfléchir. D’environ 1 000 $ à plus de 5 000 $, le prix a multiplié plusieurs fois, mais ce qui est encore plus intéressant, c’est l’attitude du marché à son égard. Autrefois, les bijoux en or étaient souvent qualifiés de « kitsch », mais aujourd’hui ils sont devenus un article à la mode préféré des jeunes femmes ; Celles qui achetaient à 1 000 $ étaient secrètement moquées par leur entourage, mais le temps leur a finalement donné la réponse. Ce processus d’être méprisé à être admiré cache en réalité de nombreux détails sur la psychologie du marché. Aujourd’hui, toute plateforme financière ouvre diverses voix discutant de la logique de croyance de l’or — conflits géopolitiques, risques de guerre, besoins de préservation de la valeur — avec un ton clair et confiant, comme si elles avaient tout prévu. Mais si l’on regarde l’histoire, on trouve un phénomène intéressant : lorsqu’un actif a atteint un niveau élevé, ceux qui étaient autrefois silencieux deviennent soudainement particulièrement bavards, et toutes sortes de grands récits émergent, comme si les raisons de cette hausse étaient naturellement si fortes. Ce n’est pas forcément une mauvaise chose ; cela nous rappelle simplement que les émotions et les récits sont souvent en retard par rapport au prix lui-même. Revenons au Bitcoin : son prix actuel tourne autour de 79 000 $, encore loin de l’objectif lointain de 500 000 $ auquel beaucoup aspirent. Mais l’histoire de l’or peut offrir un éclairage : la remodelation de la valeur des actifs ne concerne souvent pas seulement la montée des chiffres, mais la pénétration progressive du pouvoir cognitif et du discours. Quand un actif est véritablement accepté par le public avec le cœur, devenant partie intégrante d’un symbole culturel ou d’un mode de vie,Lundi matin tôt, les marchés financiers mondiaux ont plongé collectivement, le déclencheur étant la reprise des affrontements entre les États-Unis et l'Iran.
Dans la nuit du 31 août, l'armée américaine a mené une frappe aérienne sur l'île iranienne de Larak, la première attaque militaire concrète reconnue publiquement par les États-Unis depuis la rupture du cessez-le-feu en juillet.
Contrairement au blocus unilatéral du détroit par l'Iran en mars, cette fois-ci, l'armée américaine a ciblé activement des lanceurs de roquettes, ce qui a poussé les Gardiens de la Révolution iraniens à riposter par des tirs de missiles. Le conflit est ainsi passé d'un simple risque de prix du pétrole à une confrontation militaire directe bilatérale.
💡 Un contexte temporel intrigant
Récemment, Trump a laissé entendre une volonté de négocier et d'engager un dialogue avec l'Iran.
La logique sous-jacente : l'opinion publique américaine est lassée de la guerre, souhaitant mettre fin à l'épuisement au Moyen-Orient ; stabiliser les prix du pétrole pour contenir l'inflation, ce qui pourrait aussi servir de levier politique pour les élections de mi-mandat.
Cette attaque réduit directement l'espace pour des négociations diplomatiques.
Le marché a une hypothèse dominante : certaines forces ne souhaitent pas une réconciliation facile entre les États-Unis et l'Iran.
Israël s'oppose fermement à tout compromis avec l'Iran, car un accord de cessez-le-feu affaiblirait la légitimité de ses actions militaires ; de même, les faucons au sein des États-Unis ne veulent pas que les négociations avancent aisément.
Le marché des cryptomonnaies a également fléchi, avec le BTC tombant sous le seuil des 78 000.
Un phénomène à noter : dans cette perturbation géopolitique, le cours du Bitcoin a évolué en synchronisation avec le pétrole brut, plutôt que de suivre la tendance refuge de l'or. Writing #杠杆不可怕，可怕的是你根本不会用 币圈里，使用杠杆的人很多，最后倒在杠杆上的人也很多。 但我一直认为： 杠杆本身没有错，真正危险的是——你还没有建立完整的投资体系，就先学会了加杠杆。 在我的体系里，杠杆和现货本质上其实是一回事。 最简单的理解，就是买房贷款。 二三十年前，房价足够低，但手里的本金不够，于是通过低成本贷款提前买入优质资产。 如果资产长期上涨，杠杆放大的就是收益。 币圈也是一样。 但我只接受一种杠杆逻辑： 底部区域 + 低倍数 + 借贷型 + 只做多。 不是10倍、20倍开合约天天猜涨跌，更不是靠运气赌下一根K线。 我的逻辑主要分三层。 第一层：先判断长期资产。 如果未来几年我依然看好 ETH/BTC 汇率，那么就以 $ETH 为核心，而不是同时重仓 $BTC 和 $ETH。 只有当 E/B 进入明显的极端区域，我才会考虑在 ETH 和 BTC 之间进行切换。 第二层：判断时间。 我并不执着于“现在到底是牛市还是熊市”。 看看 BTC、ETH 十年周期的表现就会发现： 任何一年都有上涨的月份，也都有下跌的月份。 我要做的不是预测每一次涨跌，而是： 下跌阶段$ETH Ce mouvement de ce matin expose clairement la logique de récolte des fonds à court terme.
Le pic impulsif à 2535 est essentiellement un appât de liquidité rapidement créé par les acteurs principaux profitant de l'enthousiasme du marché.
Les fonds qui ont acheté à la hausse viennent juste d'entrer pour reprendre la position, tandis que les positions courtes basses ont été liquidées simultanément, les leviers des deux côtés étant presque liquidés en même temps.
Une fois la liquidité instantanément aspirée, sans nouvel achat pour soutenir le marché, une chute sans résistance s'ensuit.
La zone 2450-2460 est la dernière zone tampon de cette tendance de rebond.
Si elle tient, le marché entrera dans une longue phase d'échange de positions, digérant dans le temps les gains latents de cette hausse ; en cas de rupture effective à la baisse, la structure technique du rebond se détériorera directement, ouvrant complètement l'espace à la baisse.
D'un point de vue macroéconomique, la position hawkish persistante de Jackson Hole continue d'influencer le marché, la tarification des baisses de taux en septembre ayant fortement reculé, et la hausse des rendements des bons du Trésor américain comprimant directement la valorisation de tous les actifs risqués.
La faiblesse anticipée des actions américaines avant l'ouverture ce soir reflète déjà la prudence du marché. Dans ce contexte, il est difficile pour ETH de développer une tendance positive indépendante, et il est très probable qu'il continue de suivre la tendance macroéconomique en restant sous pression avec une légère force.Le teneur de marché institutionnel Wintermute détient actuellement une position courte en cryptomonnaies d'environ 149,2 millions de dollars, incluant BTC, ETH, SOL, HYPE, etc.
De plus, Wintermute a précédemment acheté à plusieurs reprises des actifs comme HYPE, BTC, ETH en juillet lors des baisses, mais a continué à vendre sur seulement deux jours tout en augmentant ses positions courtes. Bien qu'une partie des positions courtes ait été clôturée avant cette hausse, la consolidation reste plutôt baissière, avec une forte vente continue sur le marché au comptant.
Wintermute est une institution de teneur de marché très connue dans le secteur crypto, avec la plus large couverture et des volumes de teneur de marché extrêmement importants.
Elle était auparavant surnommée le « parieur caché d’Ethereum » principalement en raison de ses énormes positions en ETH, suffisamment grandes pour influencer les prix.
En outre, Wintermute a massivement fait du market making sur des tokens meme au début du marché haussier, tels que wif, punt, pepe, aixbt, etc.
La présence de nombreuses positions courtes et de sorties importantes sur le marché au comptant par une institution de teneur de marché de cette envergure s’explique aussi par des raisons de couverture, mais reflète également une inquiétude quant à l’évolution future du marché. Après une pause, Strategy a rouvert le robinet de financement sur le marché des actions, avec des achats au comptant et une augmentation de capital en actions se produisant simultanément.
Les dernières divulgations montrent que la société a utilisé environ 369,7 millions de dollars pour acheter 4 603 bitcoins à un prix moyen de 80 318 dollars, portant le coût total de la position à 75 412 dollars.
Pendant la même période, la levée de fonds ATM de 603 millions de dollars a été partiellement détournée, environ 230 millions de dollars étant alloués au rachat d'actions privilégiées, aux dividendes et au renforcement de la trésorerie, sans être entièrement convertis en achats au comptant.
La capacité d'absorption de l'augmentation de capital détermine directement l'épaisseur des achats au comptant ; la dispersion des fonds a ralenti la dynamique d'achat unilatérale au comptant tout en maintenant un coussin de liquidité.
Si les fonds en actions américaines continuent d'acheter $MSTR à un prix supérieur, et que le bitcoin au comptant dépasse la résistance des 80 000 dollars, le cycle de liquidité positive soutiendra une accumulation au comptant à plus grande échelle.
Si le marché secondaire montre une faiblesse dans l'absorption des actions nouvelles et une convergence des primes, la pression de vente liée à l'augmentation de capital et le ralentissement des achats au comptant pourraient provoquer une pression à court terme dans les deux sens.
Lorsque la proportion de détournement vers les actions privilégiées et la trésorerie augmente davantage, et que le rythme d'accumulation au comptant s'arrête à nouveau, la logique actuelle de stimulation de la liquidité du bitcoin via l'effet de levier sur les actions sera réfutée.
La variable la plus importante à surveiller la semaine prochaine est de savoir si le ratio entre la taille de l'émission ATM et le montant des achats au comptant continue de diminuer.
#嘉信理财拟新增SOL、AVAX与LINK #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 #Anthropic：IPO新进展，招股书拟9月公开【🔥Comment interpréter la période de consolidation de $ETH】Maintenir 2400 est plus important que de savoir si c'est un "bull market" ou non
En août, ETH a atteint plus de 2500, puis a reculé à 2410–2450 sous l'effet de la politique hawkish de la Fed (Warsh Jackson Hole a souligné que l'inflation ne reviendra pas à 2% avant un assouplissement), des tensions géopolitiques entre les États-Unis et l'Iran/dans le détroit d'Hormuz, et la chute du BTC sous 780 000, entraînant une consolidation. Selon l'analyse technique médiatique : support court terme entre 2400–2420, résistance entre 2500–2550 ; plus bas, la moyenne mobile exponentielle à 20 jours vers 2225 et la moyenne mobile simple à 200 jours vers 2159 servent de supports à moyen terme.
Trois zones d'action, sans donner de direction mais des conditions :
1) Court terme : si 2400–2420 tient, on considère la fourchette 2386–2534, avec un rebond vers 2480–2500 pour réduire les positions ou tenter une vente à découvert / ne pas poursuivre les achats ; si 2400 est cassé avec un fort volume, ne pas attraper le couteau qui tombe, attendre 2386, puis viser 2225–2250.
2) Moyen terme : les entrées continues dans les ETF et le staking verrouillé constituent la logique de base, mais sans assouplissement macroéconomique, ne pas surinvestir ; revenir au-dessus de 2500 et clôturer deux jours consécutifs au-dessus de 2550 pour envisager une poursuite de la tendance.
3) Gestion des risques : bien que le taux de financement des contrats soit positif, les positions diminuent, les leviers longs et courts sont facilement liquidés ; la position sur une seule crypto doit être une petite part du capital total, avec un stop loss défini, et réduire le levier avant les données sur l'emploi ou les réunions de politique monétaire.
Conclusion : ce n'est pas le moment de "continuer à acheter sans réfléchir dans un bull market", ni de "passer en bear market" ; c'est une période d'attente macroéconomique avec une consolidation en zone haute. Les ETF fournissent un support, la macroéconomie exerce une pression, attendons les données sur l'emploi et la réunion de politique monétaire de septembre pour choisir la direction. $ETH J'ai entendu dire qu'il y a encore des combats au Moyen-Orient, $CORE a bien monté ces derniers jours, mais a été impacté et a chuté, cependant il n'a pas encore cassé le dernier point bas. Mon objectif est d'acheter à nouveau si le prix casse 0.02, car j'ai déjà renforcé ma position une fois hier soir, aujourd'hui je vais juste observer pour le moment, pas pressé d'agir.
Beaucoup disent que core sera retiré de OKX, mais si vous regardez les règles de retrait, vous verrez que la chute du prix n'est pas une raison pour être retiré. Les raisons pour lesquelles une crypto est retirée d'une plateforme sont soit que l'équipe du projet est injoignable, que le projet n'est plus mis à jour, ou qu'il y a des comportements malveillants comme une émission excessive pour écouler les tokens. Core ne présente aucun de ces cas, les tokens du projet sont débloqués de manière linéaire comme convenu auparavant, de plus l'équipe est très active et le projet est régulièrement mis à jour, donc il n'y a pas de raison qu'il soit retiré. Beaucoup de meme coins avec une capitalisation de quelques millions ne sont pas retirés, alors core encore moins. Ceux qui parlent de retrait s'inquiètent vraiment pour rien.
S'il ose continuer à baisser, j'oserai continuer à renforcer ma position, tant que mes moyens le permettent, je ne cesserai pas d'acheter.Les gains liés à l'IA se poursuivent : Dell publiera ses résultats le 1er septembre, suivi par Broadcom et Snowflake le 2 septembre. Le matériel testera si les puces IA personnalisées, les commandes de réseaux et de serveurs soutiennent la croissance, le profit et les flux de trésorerie. Le logiciel montrera si la demande de données cloud génère des revenus d'abonnement et d'utilisation plus stables. Nvidia a validé la demande de calcul ; l'attention se porte désormais sur la question de savoir si les dépenses en IA s'étendent des puces aux serveurs, aux réseaux et aux logiciels d'entreprise, soutenant ainsi des valorisations technologiques plus larges. Partagez votre avis sous ce sujet.Les frappes aériennes américaines en Iran, BTC et l'or complètement découplés
À l'aube, le détroit d'Hormuz a de nouveau explosé. Les forces américaines ont frappé le lanceur de roquettes sur l'île de Larak en Iran, qui a immédiatement riposté par des missiles. La guerre est déclarée, le sentiment de refuge devrait exploser — mais le scénario est chamboulé.
$BTC est tombé hier sous 77 000, en baisse de 3,3 % sur 24 heures, avec plus de 200 millions de dollars de positions longues liquidées en une heure. L'or est encore plus mal en point, le spot est passé sous les 4 400 dollars en séance, le COMEX or a chuté de 3,24 %. Les actifs refuges traditionnels s'effondrent plus durement que BTC.
Le Brent a bondi de plus de 2 % pour revenir à 90 dollars. La hausse du pétrole fait grimper les anticipations d'inflation, la probabilité d'une hausse des taux par la Fed en septembre est passée de 35 % à 56,9 %. Les répliques faucons de Wash + le conflit géopolitique, une double pression en résonance.
BTC a progressé de 23 % ce mois-ci, contre seulement 9 % pour l'or et 4 % pour le Nasdaq sur la même période. Le Bitcoin est en train de passer d'« actif risqué » à « outil de couverture géopolitique » — mais l'ombre de la hausse des taux plane toujours, si 77 000 ne tient pas, on vise 75 000.
Par ailleurs, les engagements d'achat de Nvidia ont explosé, passant de 119 milliards à 279 milliards de dollars, les prix de la mémoire augmentent plus que prévu. Samsung a décroché le fournisseur clé NVHBM.
La macroéconomie pèse sur les valorisations, la géopolitique teste la résilience, la mémoire suit sa propre voie. Ne tradez pas l'ancien scénario sur un nouveau marché. #BTC高位震荡，与黄金联动增强
Le mouvement de $BTC aujourd'hui est en fait assez typique. Il a d'abord grimpé jusqu'à environ 81 000 $, puis est redescendu, et oscille maintenant autour de 78 000 $. Au cours du dernier mois, BTC a augmenté d'environ 24 %, accumulant ainsi pas mal de profits à court terme, ce qui rend la poursuite de la hausse nettement moins facile qu'auparavant.
Ce qui est encore plus notable, c'est que récemment, le comportement de BTC ressemble de plus en plus à celui de l'or $XAU. En août, l'or a gagné plus de 10 %, et BTC est également remonté de près de 60 000 $ à plus de 80 000 $. La logique derrière ces deux mouvements pointe en partie vers des inquiétudes concernant le dollar, les finances américaines et l'environnement macroéconomique mondial. Les données récentes montrent que la corrélation entre BTC et l'or a clairement augmenté.
Mais cette corrélation aujourd'hui n'est pas purement positive. L'or est également sous pression aujourd'hui en raison des attentes hawkish de la Fed, avec une probabilité de hausse des taux en septembre qui s'est nettement renforcée. L'or a faibli en séance, et BTC n'a pas réussi à se maintenir au-dessus de 80 000 $. En d'autres termes, ce que le marché négocie vraiment maintenant, c'est la « liquidité », et l'or comme BTC sont simplement affectés ensemble par les anticipations macroéconomiques.
Mon avis : la zone autour de 77 000 $ est un niveau clé à court terme. Si ce niveau tient, BTC a encore une chance de défier à nouveau 80 000 $ voire son précédent sommet ; mais si 80 000 $ ne passe pas de manière répétée et que 77 000 $ est perdu, il faudra se méfier d'une prise de bénéfices concentrée en zone haute.
À ce stade, je ne recommande pas vraiment de FOMO, car au-dessus de 80 000 $, il faudra de nouveaux capitaux et des catalyseurs macroéconomiques pour relancer la dynamique. Il faudra surtout surveiller les données d'emploi américaines et les attentes pour septembre, ce qui est plus important que de simplement regarder les chandeliers.BTC ressemble de plus en plus à l'or, mais je pense que ce n'est pas entièrement une bonne nouvelle
Un changement très évident récemment est que la corrélation entre BTC et l'or devient de plus en plus forte, la corrélation sur 90 jours dépassant déjà 50 %, mais la volatilité de BTC reste bien supérieure à celle de l'or.
Qu'est-ce que cela signifie ?
Auparavant, BTC ressemblait davantage à un actif technologique à haute élasticité : quand le marché américain montait, il suivait, et quand il baissait, il chutait aussi. Maintenant, les capitaux commencent à le comparer à l'or, ce qui signifie que la logique du « or numérique » revient.
Mais c'est aussi là que se pose le problème.
Si BTC commence vraiment à suivre la logique de l'or, alors le fait de ne pas réussir à franchir les 80 000 à plusieurs reprises ne peut pas être simplement interprété comme une « résistance trop forte ».
Cela pourrait aussi signifier qu'il attend un nouveau catalyseur macroéconomique.
Donc, ce qui m'intéresse le plus maintenant, ce n'est pas la hausse ou la baisse de BTC aujourd'hui, mais si BTC peut lentement s'éloigner de la zone des 78 000 pendant que l'or continue de se renforcer.
Si l'or continue de se renforcer et que BTC commence aussi à se rapprocher à nouveau au-dessus de 80 000, cette corrélation pourrait devenir une nouvelle logique d'investissement.
Mais si l'or continue de monter et que BTC ne parvient même pas à maintenir les 77 000, alors il faudra réévaluer l'histoire du « or numérique ».
Penses-tu que BTC est en train de devenir de l'or numérique, ou est-ce que le marché les place simplement ensemble temporairement ? #BTC高位震荡，与黄金联动增强 $BTC $XAU BTC TIENT. LES ALTS NE LE FONT PAS.
$BTC autour de 78,7K $ tandis que $ETH et $SOL s'affaiblissent, cela m'indique où se cache la liquidité.
Avec le risque pétrolier, les tensions géopolitiques et la corrélation croissante entre BTC et l'or, cela ressemble plus à une force sélective de BTC qu'à un mouvement général de prise de risque.
Pour l'instant : BTC d'abord. Les Alts plus tard.
#LaborMarketTestsWalsh #BroadcomDellAIResults #GoldVsBTCETFFlows Analyse du marché au 31.8.2026
Plutôt que la hausse des taux aux États-Unis, je m'inquiète davantage d'une hausse des taux au Japon.
Si le taux de change du yen ne peut être maîtrisé, le Japon dispose essentiellement de deux options, et quelle que soit la voie choisie, cela pourrait avoir un impact sur les marchés boursiers mondiaux.
La première est la hausse des taux.
Si l'écart de taux entre le Japon et les États-Unis se resserre, les opérations de carry trade qui reposent sur le financement à faible taux en yen pour réinvestir dans des actifs en dollars seront comprimées. Si les capitaux se concentrent sur des liquidations et une réduction de l'effet de levier, les actifs à risque mondiaux seront facilement sous pression.
La deuxième est la vente de bons du Trésor américain pour racheter des yens.
Le Japon détient une grande quantité de bons du Trésor américain. Lorsque le yen se déprécie trop rapidement, pour stabiliser le taux de change, le Japon pourrait théoriquement vendre des bons du Trésor américain et racheter des yens. Mais cela affecterait également le marché des bons du Trésor américain et perturberait davantage les prix des actifs mondiaux.
Cependant, je pense que ces deux mesures extrêmes ne seront pas mises en œuvre à court terme.
Le 5 août 2024, la hausse des taux au Japon a provoqué une liquidation rapide des opérations de carry trade, entraînant une forte chute des marchés boursiers mondiaux, puis le Japon a rapidement envoyé des signaux pour stabiliser le marché. Ce processus montre que la politique monétaire japonaise affecte non seulement son propre pays, mais aussi les marchés mondiaux.
Cette fois, les États-Unis et le Japon ont choisi d'intervenir conjointement sur le taux de change du yen, la coordination étant très probablement dirigée par les États-Unis. À l'approche des élections de mi-mandat américaines, l'économie ne peut pas facilement tomber en récession, et le marché boursier doit rester aussi stable que possible. Face à la dépréciation continue du yen, le Japon a en réalité peu de marge de manœuvre pour agir de manière indépendante.
[Ce qu'il faut vraiment surveiller ensuite, c'est la réunion de politique monétaire de la Fed à la mi-septembre.] Le marché devrait pouvoir y voir une orientation politique plus claire.
Le contenu ci-dessus est uniquement une analyse personnelle du marché et une réflexion sur les stratégies de trading, et ne constitue en aucun cas un conseil en investissement. Veuillez gérer vos positions et risques en fonction de votre situation personnelle. #财报观察员：博通与戴尔接棒，AI回报再受检验
Le chef a quelque chose à dire
Nvidia a franchi la limite matérielle la semaine dernière, cette semaine c'est au tour de Dell et Broadcom de rendre leur copie.
Dell regarde les commandes de serveurs. La marge brute des serveurs AI est inférieure à celle des serveurs traditionnels, le marché veut voir si le volume peut compenser le déficit de profit. Les dépenses en capital des fournisseurs de cloud continuent d'augmenter, les commandes ne devraient pas manquer, mais la conversion en profit est essentielle.
Broadcom regarde les puces personnalisées. Les commandes TPU de Google font face à la concurrence de Marvell, la marge brute est sous pression. Le marché surveillera les indications de la direction sur la concentration des clients et le pouvoir de fixation des prix.
Snowflake observe la demande de données cloud. Du côté logiciel, la capacité à transformer les investissements AI en revenus d'abonnement stables est encore en phase de validation précoce.
Ces trois entreprises représentent différentes positions dans la chaîne industrielle de l'IA. Après la validation du côté puce par Nvidia, les fonds se diffusent vers les serveurs, le réseau et le logiciel. Qui pourra capter cette prime dépend des commandes et de la conversion en profit, pas du concept. $BTC $ETH $SOL
Sur le marché, le Bitcoin tourne autour de 77000, la position courte sur ZEC est maintenue, avec un gain flottant de plus de 90 points. Toutes les positions longues sur Bitcoin ont été clôturées en attendant une correction, pas de prise de position lourde tant que la direction n'est pas claire.
Toutes les analyses ci-dessus sont temporelles, il faut impérativement placer des stops, bonne chance.Points clés de $BTC et données on-chain : le coût réel des investisseurs à l'heure actuelle
À court terme, il faut surveiller de près le seuil des 80 000 dollars. Basé sur le modèle de distribution des jetons on-chain (URPD), ce n'est pas seulement un seuil psychologique, mais aussi la ligne de coût moyen du marché.
· Au-dessus de 80 000 dollars : seuls les cours de clôture journaliers et hebdomadaires stables au-dessus de ce niveau signifient que la majorité des jetons sont en position bénéficiaire, soutenant ainsi une hausse supplémentaire des prix.
· Zone entre 83 000 et 84 500 dollars : c'est le sommet précédent de mai, ainsi qu'une zone de transactions denses pour près de 975 000 bitcoins, constituant une forte résistance.
Points à surveiller à l'avenir : trois signaux à confirmer
L'un des éléments clés de ce rebond est l'afflux net massif dans les ETF Bitcoin spot (afflux net d'environ 2,7 à 3 milliards de dollars en août). À suivre :
1. La continuité des flux entrants dans les ETF : la persistance des achats à bas prix à court terme déterminera la qualité de cette hausse.
2. Les données macroéconomiques : en particulier les données sur l'emploi non agricole américain publiées plus tard cette semaine, qui influenceront la décision de la Fed sur les taux d'intérêt.
3. La défense des niveaux clés : si le prix casse le support à court terme entre 78 800 et 79 000 dollars, un repli vers la zone 75 000-74 000 dollars est possible ; inversement, si un volume important permet de dépasser 81 200 dollars, une nouvelle tentative vers 83 000-84 000 dollars est envisageable. $ETH connaît aujourd'hui un mouvement en forme d'aiguille, ce matin il y a eu un impact lié aux nouvelles, c'est-à-dire que les États-Unis et l'Iran sont de nouveau en guerre, ce qui a provoqué une chute rapide.
Mais je pense que c'est surtout parce que le marché est lui-même dans un état sensible, à ce niveau, on peut dire que les haussiers montrent clairement des signes de faiblesse, ils n'arrivent pas à percer, sauf s'il y a de nouvelles bonnes nouvelles pour relancer la hausse, sinon une correction est inévitable.
À court terme, je m'attends toujours à une correction, une chute en forme d'aiguille commençant par 23 ne peut pas vraiment être considérée comme une correction, il faudra que le graphique journalier tienne à 2100 pour confirmer la correction, puis on verra si les haussiers peuvent tenir le support, sinon la baisse continuera #美伊军事对抗升级，原油供应风险升温 La transaction a été extraite le 26 août 2026. La nouvelle a été largement diffusée le 31 août. Il y a un intervalle de cinq jours entre les deux. Pourquoi cinq jours, et pas le même jour ? Si c'était une véritable percée technique urgente, si Bitcoin faisait vraiment face à un "compte à rebours" de menace quantique, alors l'annonce d'une transaction résistante au quantique réussie sur le réseau principal devrait être immédiatement mise en avant dans tous les médias crypto. Mais en réalité : elle est restée silencieusement dans le bloc 964 199 pendant près d'une semaine, jusqu'au dimanche avant la fête du Travail où elle a été diffusée en masse. Cet écart de temps mérite plus d'interrogations que la transaction elle-même. Commençons par décomposer le terme "canot de sauvetage". Le texte original utilise à plusieurs reprises la métaphore du PDG de StarkWare, Ben-Sasson : QSB est le "canot de sauvetage" de Bitcoin. Cette métaphore est ingénieuse, mais elle masque une question clé : la valeur d'un canot de sauvetage ne peut être vérifiée que lorsque le navire est vraiment en train de couler. Or, Bitcoin ne coule pas actuellement, les ordinateurs quantiques ne sont pas encore là, et l'ECDSA n'est pas cassé. Alors, quel est le véritable rôle d'un "canot de sauvetage" présenté par temps calme ? Pour le dire autrement : ce n'est pas "Bitcoin qui a obtenu un canot de sauvetage", mais "StarkWare qui a réalisé une démonstration sur le réseau principal de Bitcoin sans qu'elle ait besoin d'être utilisée." Cette transaction a coûté entre 150 et 200 dollars, nécessite plusieurs heures de calcul GPU, ne peut pas passer par le mempool public, et doit être soumise via le canal privé de MARA. Elle est non reproductible et non scalable « L'afflux de fonds dans les $ETF s'arrête après 9 jours consécutifs de hausse »
Ce jour-là, environ 201,9 millions de dollars ont été retirés des $ETF Bitcoin au comptant, mettant fin à neuf jours consécutifs d'afflux net.
Cependant, il ne s'agit pas d'un retrait des institutions, mais plutôt d'un ajustement à court terme avec un contexte macroéconomique :
· Détails des données : modéré et structurel : ce retrait d'environ 200 millions de dollars, comparé à un afflux net cumulé de 55,1 milliards de dollars dans les $ETF, représente une part très faible, ressemblant davantage à une prise de bénéfices saine. Fait intéressant, ce jour-là, les $ETF Ethereum ont enregistré un afflux net de 102,1 millions de dollars, ce qui suggère que les fonds pourraient être rééquilibrés entre les secteurs, plutôt qu'un retrait complet du marché crypto.
· Déclencheur macroéconomique : discours hawkish : la raison la plus directe est le discours hawkish du président de la Fed, Jerome Powell, lors de la conférence de Jackson Hole, qui a immédiatement resserré les attentes du marché concernant une hausse des taux en septembre, affectant directement le sentiment des actifs à risque comme le Bitcoin.
Par conséquent, les données globales de la semaine dernière restent très positives — l'afflux net hebdomadaire dans les $ETF Bitcoin s'élève toujours à 924,5 millions de dollars, avec un afflux cumulé de 2,8 milliards de dollars sur les deux dernières semaines. Cela ne change pas la tendance générale des flux de capitaux.
Ainsi, cela ressemble davantage à une pause à court terme sous la pression macroéconomique. Un simple basculement des fonds en une journée, combiné à la pression macro, suffit à provoquer la « correction oscillante » et la « concentration des fonds » que vous avez pu ressentir sur le marché.Deuxième couche : les trois lames derrière le brillant
Lame 1 : cette hausse est une "montée sans applaudissements"
De 509 à 733, les mentions sur les réseaux sociaux sont passées de 1116 à 138, soit une chute de 88 %. Le prix s'envole, personne n'en parle — cela signifie que ce n'est pas une poussée FOMO des petits investisseurs, mais de l'argent intelligent qui se positionne silencieusement. C'est à la fois bien et mal — bien parce que la structure est propre, mal parce qu'une fois qu'ils commenceront à vendre, qui prendra le relais ?
Lame 2 : une prospérité construite sur l'effet de levier
Le volume des contrats à terme a atteint 5,77 milliards de dollars, les contrats ouverts environ 1,8 milliard de dollars, soit un effet de levier équivalent à 13 % de la capitalisation boursière. Les positions spéculatives sont le principal moteur, les flux nets des échanges indiquent des transactions rapides dans les deux sens, sans signe d'accumulation durable.
Lame 3 : 66 % des gens parient que vous perdez
66 % des comptes sont à la vente à découvert. Le short squeeze est le carburant de cette flambée — une fois le carburant épuisé, il faut de nouveaux acheteurs pour prendre le relais. Le témoin est passé aux ETF, mais ils ne sont cotés que depuis cinq jours, avec une taille de 310 millions. Les institutions vont-elles suivre ? Pas encore de données. $ETH $BTC $SOL #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 #BTC高位震荡，与黄金联动增强 #财报观察员：博通与戴尔接棒，AI回报再受检验 Attention ! Le vol d'essai de Starship est retardé + abandon de la récupération par "baguettes", Nasdaq dit que les attentes précèdent la réalité !
Ne vous laissez pas berner parce que la levée des restrictions n'a pas provoqué d'effondrement. Regardez la réalité la plus récente : le 14e vol d'essai de Starship est reporté de fin août à début septembre, et la récupération par "baguettes" est abandonnée au profit d'un amerrissage en mer.
Qu'est-ce que cela signifie ? Cela signifie que la difficulté technique est plus grande que prévu, SpaceX lui-même n'est pas sûr de réussir la récupération par "baguettes", ils réduisent donc la difficulté pour assurer la mise en orbite. La "percée historique de la récupération par baguettes" attendue par le marché n'a pas eu lieu, il faut digérer cet écart d'attente.
Le Nasdaq a directement révélé le 30 août les trois grandes raisons de la volatilité de $SPCX — attentes en avance sur la réalité, dépenses massives provoquant de nouveaux problèmes, et les investisseurs qui s'intéressent de plus en plus à Starship. Les revenus du T2 à 7,8 milliards ont l'air bons, mais les dépenses en capital élevées pour l'IA et Starship consomment beaucoup de flux de trésorerie, plus ils gagnent, plus ils dépensent.
Sur le plan du cours, il est passé de 149 à 130, rebondi à 140 puis stagne, avec un volume en baisse. 143-145 est une zone de résistance, s'il ne la franchit pas, la correction continuera.
Stratégie : vendre à découvert lors du rebond à 142-143, stop loss à 145, objectif 136-134. Attentes surestimées + réduction de la difficulté technique, ne pas acheter à un prix élevé.
Ceci est une analyse personnelle, ne constitue pas un conseil en investissement. $BTC $ETH #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 Tim Cook今天正式交棒：15年把苹果做成超级现金机器，但他到底有没有错过AI？ 今天是 Tim Cook 作为 Apple CEO 的最后一天。9月1日起，硬件负责人 John Ternus 将正式接任CEO，Cook则转任执行董事长。Apple早在4月就公布了这套接班安排。 一、Cook最大的成绩，不只是把苹果做大，而是把赚钱能力做到了极致 Tim Cook 从2011年接任CEO，到今天整整15年。 这期间，Apple市值从大约3500亿美元增长到约4万亿美元，增幅超过1000%； 营收也从2011财年的1080亿美元，增长到2025财年的4160多亿美元。Apple Watch、AirPods、服务业务、自研芯片，也都在他的任期里做大。 所以如果只看经营结果，Cook很难被说成“只是守成”。 二、争议也很明显：苹果最重要的产品，依然是Jobs时代留下的iPhone 这也是为什么围绕Cook的评价一直很分裂。 支持他的人会说，没有Cook，苹果未必能把供应链、利润率、服务业务和自研芯片做到今天这个规模。 质疑他的人则会说，苹果过去15年最重要的收入支柱，依然是iPhone，而Le chiffre d'affaires du dernier trimestre de $NVDA a atteint 96,2 milliards de dollars, en hausse de 106 % sur un an ; parmi ceux-ci, les revenus des centres de données s'élèvent à 89 milliards de dollars, en hausse de 117 %. La société a donné une prévision de chiffre d'affaires pour le trimestre suivant de 108 milliards de dollars.
Après la publication des résultats, Nvidia a augmenté de 8,7 % jeudi, mais a chuté de 4,6 % vendredi, clôturant à 217,55 dollars.
Les fondamentaux n'ont pas changé soudainement en une journée, ce qui a changé, c'est le taux d'actualisation utilisé par le marché.
Lorsque le marché rehausse ses attentes de hausse des taux, même si les bénéfices des entreprises croissent rapidement, les actifs à valorisation élevée peuvent toujours être sous pression. C'est aussi ce qu'il faudra observer à l'ouverture du marché américain demain : est-ce que ce sont les bénéfices solides qui dominent à nouveau la fixation des prix, ou est-ce que les taux d'intérêt continuent de peser sur les actifs risqués ?
Je vais observer deux séries de prix en même temps :
Si NVDA peut revenir dans la zone de hausse après les résultats
Si BTC peut se maintenir entre 77 000 et 78 000 dollars après l'ouverture du marché américain
Si NVDA rebondit et que BTC reste stable en même temps, cela signifie que l'appétit pour le risque reste résilient ; si NVDA casse le plus bas de vendredi à 216,81 dollars et que BTC perd le seuil des 77 000 dollars, cela signifie que la pression macroéconomique domine toujours les choix des capitaux.
BTC et Nvidia ne sont pas liés de manière fixe à long terme, mais lorsque le marché réévalue l'appétit pour le risque, ils peuvent devenir deux miroirs pour observer le sentiment des capitaux.
Demain, le marché choisira-t-il de croire aux bénéfices ou continuera-t-il à trader les taux d'intérêt ?À la mi-juin, j'avais déjà parlé de AAVE et UNI, ces deux cryptomonnaies sont des infrastructures dans le secteur DeFi de la blockchain, la logique d'investissement est en fait très simple.
Si vous ne voulez pas parier sur MEME de Robinhood, prenez UNI.
En référence à la dernière phase haussière où les MEME coins sur la chaîne SOL ont explosé, la chaîne principale SOL et le fournisseur de liquidité RAY ont tous deux connu des hausses de plusieurs dizaines de fois. Si l'écosystème Robinhood décolle, UNI, en tant que DEX de base, bénéficiera également de cette vague de dividendes.
Si vous ne voulez pas utiliser ETH pour affronter directement le taux BTC, prenez AAVE.
AAVE est le leader du prêt DeFi sur Ethereum, on peut le considérer comme un levier 3x d'ETH. Quand ETH monte, AAVE a une plus grande élasticité ; quand ETH stagne, AAVE génère toujours des revenus grâce aux frais de prêt.
Le dernier rapport de Standard Chartered donne aussi un objectif : AAVE pourrait augmenter de 50 fois pour atteindre 3500 dollars d'ici 2030. La logique centrale est une croissance des actifs DeFi de 37 fois, ainsi que la tokenisation de la finance sur la blockchain, avec une augmentation significative des retraits sur Aave, ce qui augmente le volume total des transactions et les revenus de frais des protocoles comme Uniswap.
Standard Chartered prévoit également que la taille des actifs collatéralisés en chaîne passera de 34 milliards de dollars actuellement à 4 000 milliards de dollars en 2028, la part de DeFi passant d'environ 55 % aujourd'hui à 80 % en 2030 Revolut commence à promouvoir EURR au Danemark, en Pologne et au Portugal ; parallèlement, la Banque centrale européenne continue de discuter de la conception de la protection de la vie privée pour l'euro numérique. Il semble qu'une concurrence à plusieurs niveaux commence à émerger pour les monnaies numériques locales en Europe : l'euro numérique du système bancaire, les stablecoins en euro des plateformes financières, et les stablecoins en dollar sur les blockchains de premier niveau.
Ajian a toujours pensé que la mondialisation des stablecoins ne signifie pas nécessairement un monopole absolu du dollar ; une fois intégrés aux paiements locaux, les monnaies locales pourraient également entrer sur la blockchain via des émetteurs conformes.
Ainsi, si EURR veut réussir, il n'a pas besoin de battre USDT, il lui suffit de résoudre localement en Europe les problématiques de réception d'euros, de règlement en euros, de commerce électronique transfrontalier, d'achat et de vente d'actifs numériques, ainsi que d'entrée et sortie de fonds conformes. Ces cas d'usage suffisent à soutenir un écosystème.Le marché global a fortement fluctué et corrigé aujourd'hui !! Le Bitcoin $BTC oscille dans la fourchette de 77 000 à 78 000 dollars, la plupart des altcoins affichent une performance plus faible, avec une concentration des capitaux et un sentiment de refuge clairement visibles.
· Correction du marché, volatilité intense : après être tombé sous les 78 000 dollars, le Bitcoin $BTC a atteint un plus bas à 76 947 dollars. Au cours des dernières 24 heures, environ 346 millions de dollars de liquidations ont eu lieu sur l'ensemble du réseau, dont 248 millions pour les positions longues.
· Double pression macroéconomique et financière : les propos hawkish de la Fed ont fait grimper les attentes d'une hausse des taux en septembre à 60 %, un dollar fort pesant sur les actifs risqués. Par ailleurs, les entrées nettes dans les $ETF Bitcoin spot ont pris fin après 9 jours, avec une sortie nette d'environ 200 millions de dollars vendredi dernier.
· Divergence entre les principales cryptos et les altcoins : $ETH est plus faible (environ 2 440 $), Solana et DOGE ont chuté d'environ 2 %. Bien que les fonds crypto aient enregistré un flux record de 3,2 milliards de dollars la semaine dernière, ces capitaux se dirigent principalement vers quelques cryptos majeures, sans bénéficier à la majorité des tokens, ce qui crée une situation de "faiblesse sectorielle".
· Perspectives à court terme : le marché attend un choix de direction. Le support clé se situe à 77 000 dollars (une cassure pourrait tester les 75 000), la résistance est proche de 80 000 dollars.
La faiblesse actuelle est principalement due aux inquiétudes macroéconomiques (hausse des taux, géopolitique) et aux changements à court terme dans les flux financiers (pause des entrées dans les $ETF). Il sera important de suivre les mouvements de capitaux après la reprise des échanges des $ETF cette semaine.Le 31 août, XAUUSDT s'est établi à 4 462 dollars l'once, en recul d'environ 5 % par rapport au pic du 25 août, avec une fourchette de fluctuation intrajournalière de 4 405 à 4 493 dollars. La chute brutale récente est principalement due au signal hawkish émis par le président de la Fed, Waller, lors de ses débuts au symposium de Jackson Hole, affirmant que l'inflation « reste trop élevée » et que l'option de hausse des taux n'est pas exclue. Le marché a ainsi porté la probabilité d'une hausse des taux en septembre de 35 % à 57,5 %. Le rendement des bons du Trésor à deux ans a bondi de près de 12 points de base, le dollar s'est renforcé, et le prix de l'or a chuté de plus de 147 dollars en une seule journée. Il est important de noter que la corrélation négative traditionnelle entre l'or et les taux d'intérêt réels s'est temporairement désynchronisée, le marché valorisant davantage le risque de crédit du Trésor américain et la logique d'achat d'or par les banques centrales. Cependant, le discours de Waller a inversé cette narration à court terme, exposant les métaux précieux à une correction de valorisation. À court terme, l'attention se porte sur les données de l'emploi non agricole et de l'IPC de septembre : si ces données confirment la résilience économique et la persistance de l'inflation, les attentes de hausse des taux pourraient encore peser sur le prix de l'or ; sinon, un potentiel de reprise existe. Techniquement, le prix de l'or est déjà passé sous la moyenne mobile à 200 jours (environ 4 526 dollars), avec un focus à court terme sur le seuil de 4 458 dollars ; une cassure à la baisse viserait 4 320 dollars. À moyen et long terme, la poursuite des achats d'or par les banques centrales mondiales, les problèmes d'offre et de demande des bons du Trésor ainsi qu'une possible baisse des taux réels constituent toujours un support de fond.
$XAUT $BTC $ETH #BTC高位震荡，与黄金联动增强 #马斯克回应大摩，3.5万亿美元营收或提前七年 #财政部拟用TGA回购，财政压力仍待化解 $BTC a enregistré des entrées nettes pendant 9 jours consécutifs, mais cette dynamique a été interrompue le 28 août.
Ce jour-là, les ETF au comptant Bitcoin ont enregistré une sortie nette de 201,9 millions de dollars, avec des réductions de positions plus ou moins importantes de la part de BlackRock, ARK et Bitwise, mettant fin à une série d'achats cumulés de plus de 3 milliards de dollars. Cette pause a fait apparaître des inquiétudes sur le marché.
Cependant, les fonds ne sont pas réellement sortis du marché des cryptomonnaies. Le même jour, les ETF au comptant $ETH ont enregistré une entrée nette de 102,1 millions de dollars, maintenant une entrée positive pour le 10e jour consécutif. Les ETF au comptant Solana ont également poursuivi leur forte dynamique, avec une entrée nette hebdomadaire de 153,87 millions de dollars, enregistrant des entrées nettes pendant 9 jours consécutifs, dont 60,91 millions de dollars le 27 août, un record annuel.
BTC sort, ETH et SOL entrent, ce qui ressemble davantage à un changement de positions qu'à un retrait. La clé est de voir si BTC peut se maintenir au-dessus de 77 000 dollars ; si c'est le cas, cet ajustement pourrait n'être que temporaire.La semaine des non-agricoles est arrivée ! La décision de septembre sur la hausse des taux dépendra de ce frisson
Après le discours de Waller, la probabilité d'une hausse des taux en septembre a grimpé à 57 %, l'or a chuté brutalement, et le BTC est tombé en dessous de 77000 à un moment donné. Les données sur l'emploi de cette semaine détermineront si les taux augmenteront en septembre.
Le marché anticipe un non-agricole entre 55 000 et 80 000, avec un taux de chômage à 4,1 %. En juillet, le non-agricole a diminué de manière inattendue de 23 000, et les deux mois précédents ont été révisés à la baisse de 103 000, montrant une tendance claire de refroidissement de l'emploi.
Si les chiffres dépassent les attentes, la probabilité d'une hausse des taux augmentera encore, et le BTC testera à nouveau 76000 ; si les chiffres sont inférieurs aux attentes, les mauvaises nouvelles seront digérées, et le BTC rebondira entre 78000 et 79000.
Mon jugement : il est très probable que les données ne soient pas bonnes. Si le non-agricole est à nouveau faible, les attentes de hausse des taux diminueront, et le BTC connaîtra au contraire un rebond.
$BTC
$ETH
$SOL
#emploi données intensives publiées, la position politique de Waller mise à l'épreuve #BTC haute volatilité, corrélation renforcée avec l'or Les données de DefiLlama montrent que Binance a enregistré une entrée nette de 15,6 milliards de dollars au cours du dernier mois.
Quelle est la signification ? Bybit dispose d'un actif total d'environ 16 milliards de dollars, Robinhood environ 14,3 milliards de dollars. Autrement dit, l'augmentation des fonds de Binance en un mois approche déjà le stock total de Bybit, et dépasse même l'actif total de Robinhood.
Sur la même période, OKX a enregistré une entrée d'environ 1,7 milliard de dollars, Bybit environ 1,9 milliard de dollars, Binance étant essentiellement 8 à 9 fois plus important qu'eux.
Au-delà des conditions du marché et de l'effet de tête de liste, je pense qu'il y a un changement très important : Binance s'étend fortement vers la TradFi. De l'or et de l'argent, aux actions américaines populaires, aux ETF, à la tokenisation des actions et aux titres Pre-IPO, de plus en plus d'actifs traditionnels sont intégrés dans Binance.
Auparavant, après avoir gagné de l'argent dans la crypto, il fallait transférer les fonds vers un courtier pour acheter des actions ; maintenant, crypto, or, actions américaines et ETF peuvent tous être gérés dans un seul compte.$BTC est maintenant confronté à un mur très concret : au-dessus de 80 000 $, la pression de vente commence à augmenter nettement ; et l'environnement macroéconomique n'est plus aussi favorable qu'il y a quelque temps.
Les récentes déclarations hawkish du président de la Fed, Kevin Warsh, ont clairement intensifié les paris sur une hausse des taux en septembre, qui atteignent actuellement environ 60 %. Parallèlement, les dernières données sur l'emploi aux États-Unis vont bientôt être publiées, et l'évolution prochaine de l'inflation et de l'emploi influencera directement les attentes concernant la politique de la Fed en septembre.
Cela explique aussi pourquoi les mouvements récents de BTC et de l'or deviennent de plus en plus intéressants.
Les deux sont considérés par les investisseurs comme des actifs de couverture contre la monnaie, l'inflation et les risques macroéconomiques, mais la volatilité de BTC est nettement plus élevée. L'or a encore progressé de plus de 10 % en août, tandis que BTC, après avoir atteint 80 000 $, est rapidement entré dans une phase de consolidation.
Mon avis est que la pire chose à faire maintenant est de s'emballer en voyant BTC franchir les 80 000 $ puis de se précipiter, ou de devenir baissier dès qu'il redescend à 78 000 $.
80 000 $ est devenu un niveau très critique à court terme.
Si BTC peut se maintenir au-dessus et continuer à augmenter les volumes, cela signifie que cette percée est soutenue par des capitaux ; si au contraire il ne parvient pas à se stabiliser, voire retombe sous les 77 000 $, il faudra craindre que cette hausse se transforme en un repli plus profond.
Il faut particulièrement surveiller les flux liés aux ETF.
Car cette récente hausse n'a pas été portée uniquement par le sentiment des particuliers, les capitaux institutionnels ont effectivement participé. Mais maintenant que les flux entrants se sont interrompus, cela montre que les capitaux commencent à diverger.
Je tends donc à définir BTC comme étant dans une « consolidation à un niveau élevé dans une tendance haussière », plutôt que de conclure directement à la fin du marché haussier.
Ce qui est vraiment important maintenant, ce n'est pas que BTC monte de 500 ou baisse de 1000 aujourd'hui, mais si 80 000 $ peut vraiment passer de niveau de résistance à niveau de support.
S'il tient, il y aura encore de la marge pour continuer à monter ; s'il ne tient pas, il ne faut pas se précipiter pour prouver qu'on avait raison, il faut attendre que le prix montre clairement sa direction.
Après toutes ces années à faire du BTC, je suis de plus en plus convaincu que ce qui est le plus éprouvant en zone haute, ce n'est pas la capacité de jugement, mais la patience.
$ETH $SOL
#BTC高位震荡，与黄金联动增强 Analyse fondamentale de $0G et la question de savoir s'il présente, comme $LAB et $BEAT, des soupçons et capacités de contrôle élevé du marché ? Quelle est sa liquidité actuelle ?
Du point de vue fondamental, 0G appartient au secteur très en vogue de l'IA, dispose d'un réseau principal réel et d'un écosystème en développement, ce n'est pas une simple pièce Meme, et c'est un projet d'infrastructure IA à valorisation élevée. Son plus haut historique était de 7,31 $, il est actuellement autour de 0,2 $, soit une chute de plus de 97 %, ce qui signifie que les gros investisseurs ont déjà massivement retiré leurs fonds ! La répartition des jetons est actuellement de 22 % pour l'équipe, 22 % pour les investisseurs institutionnels, 28 % pour l'écosystème, 15 % pour les récompenses des nœuds, et 13 % pour la communauté. Cela indique que le contrôle du marché n'est pas particulièrement sévère ! Cependant, plus de 67 % des jetons sont encore bloqués, avec un déblocage progressif prévu jusqu'en 2029, avec un plan de déblocage mensuel. Il faut donc être prudent dans ses opérations. La récente hausse est due à un afflux important de capitaux. Ne soyez pas gourmand et ne devenez pas le dernier acheteur.
En conclusion OG : projet réel, présence d'investisseurs institutionnels, pression de déblocage à long terme. C'est un projet du secteur IA sérieusement bloqué, et non une simple arnaque à la pompe. $BTC est passé sous 78 000, $ETH a perdu le seuil des 2 500, $SOL a aussi chuté de plus de 3 % — le marché commence à paniquer à nouveau.
À peine remonté à 79 000 depuis deux jours, une mauvaise nouvelle a tout fait retomber. Après que Walsh a adopté une position hawkish à Jackson Hole, la probabilité d'une hausse des taux en septembre est passée directement de 35 % à 57 %-60 %. L'indice PCE a augmenté de 3,7 % en glissement annuel, dépassant la cible de 2 % pendant 65 mois consécutifs — Walsh a dit que tant que l'inflation ne baisse pas, le travail n'est pas terminé. #emploi données intensives publiées, la position politique de Walsh est mise à l'épreuve
Ce n'est pas fini, mardi l'indice ISM des prix payés dans l'industrie manufacturière, jeudi l'indice ISM des prix payés dans les services, vendredi les chiffres de l'emploi non agricole d'août — si l'un d'eux est plus élevé que prévu, les anticipations de hausse des taux vont encore grimper. Walsh a redéfini les règles : auparavant, un emploi faible = baisse des anticipations de hausse des taux, maintenant l'inflation est la variable clé, tant que l'emploi ne se détériore pas nettement, rien n'arrête la hausse des taux.
En plus, l'escalade du conflit militaire entre les États-Unis et l'Iran fait monter le prix du pétrole, les actifs risqués sont malmenés. #美伊军事对抗升级，原油供应风险升温
$BTC oscille entre 77 000 et 78 000, $ETH stagne à 2 430, $SOL est le plus touché. Les trois frères sont sous pression. Si $BTC ne tient pas la zone de support entre 76 000 et 77 000, il pourrait chercher un plancher entre 73 000 et 75 000. $ETH est plus faible, 2 400 est un seuil critique.
On crie au taureau à la remontée, à l'ours à la baisse — ne pourrait-on pas avoir un peu de jugement personnel ? #交易之声：你的经验值得被听到 8月27日，美国现货加密ETF出现全面吸金： 🟠 $BTC：+2.356亿美元 🔵 $ETH：+2.258亿美元 🟣 $SOL：+5610万美元 ⚫ $XRP：+1850万美元 🟢 $HYPE：+2440万美元 单日合计净流入约 5.6亿美元，资金明显呈现多资产配置趋势。 但到了8月28日，风向突然发生变化： 📉 $BTC ETF：-2.019亿美元 📈 $ETH ETF：+1.021亿美元 📈 $SOL ETF：+1730万美元 📈 $XRP ETF：+1800万美元 📈 $HYPE ETF：+450万美元 BTC结束连续9天、累计约30亿美元的资金流入，而ETH、SOL、XRP依旧获得资金支持。 这不一定意味着机构正在“抛弃BTC”，更像是资金开始寻找新的增长空间。 如果这种趋势持续，ETF资金流可能成为下一轮 BTC → ETH → SOL/XRP等高Beta资产轮动 的早期信号。👀 现在真正值得关注的不是“钱有没有离开加密市场”，而是： 钱正在流向哪里？ 💰 #BTC #ETH #SOL #XRP #HYPE #CryptoETF #ETFFlows #IUn détail du marché des cryptomonnaies est facilement négligé : la hausse ou non de $BTC est une chose, mais le fait que des fonds commencent à quitter $BTC en est une autre. — « La fluctuation des prix » et « le départ des fonds de $BTC » sont en réalité deux choses différentes — c’est très important, car cela pointe vers une narration plus profonde du marché. Les données récentes illustrent justement ce paysage complexe à la fois divergents et très concentrés.
🔍 Indices : les fonds quittent-ils vraiment Bitcoin ?
· Signal de sortie à court terme : vendredi dernier (28 août), le $ETF spot Bitcoin a mis fin à 9 jours consécutifs d’entrées nettes, enregistrant une sortie nette de 202 millions de dollars, et certains gros investisseurs (baleines) ont transféré des BTC vers des plateformes d’échange, ce qui est souvent perçu comme un signal potentiel de pression vendeuse.
· Perspective annuelle plus complexe : même si les entrées nettes mensuelles du $ETF spot Bitcoin ont dépassé 3 milliards de dollars en août, sur l’ensemble de l’année 2026, les réserves du $ETF ont diminué d’environ 92 000 $BTC, sans réussir à inverser complètement la tendance de vente depuis le début de l’année.
🏦 Où vont réellement les fonds ?
Fait intéressant, ces fonds « sortants » ne se dispersent pas, mais se concentrent fortement sur les actifs principaux :
· Les institutions ne veulent que les « gros morceaux » : fin août, les fonds cryptos ont enregistré une entrée nette hebdomadaire de 3,2 milliards de dollars, dont 81 % ont afflué vers les $ETF Bitcoin et Ethereum. Des institutions comme Grayscale ont même retiré les plans $ETF pour des altcoins comme Cardano, se concentrant uniquement sur les actifs majeurs.
· La saison des altcoins est loin d’arriver : la part de marché de Bitcoin atteint actuellement 56,5 %, et dans un climat de peur (indice de panique à 29), les fonds préfèrent encore se réfugier dans $BTC pour se protéger, sans amorcer une rotation massive vers les altcoins.
💎 En résumé
« Les fonds quittant $BTC » et « les fonds quittant le marché crypto » sont deux choses différentes. La vérité actuelle est qu’une partie des fonds à court terme sortent effectivement de $BTC pour prendre des bénéfices, mais une autre partie plus importante des fonds institutionnels revient sur ce marché en se concentrant sur $BTC et $ETH.
Cette dynamique de « rotation interne, concentration globale » indique que le marché est à un carrefour crucial. #emploiDonnéesIntensivesPubliées, #PositionPolitiqueDeWashTestée #BTCHautVolatilité, #CorrélationOrRenforcée #ObservateurRapportsFinanciers : #BroadcomEtDellPrennentLeRelais, #RetourAIÀNouveauTesté Le RSI journalier des principales cryptomonnaies est collectivement entré dans la zone de surachat, mais le taux de financement reste faible — le prix et l'effet de levier jouent à contre-courant. Données à 19h30 : BTC à 78 187 USDT (+0,67% sur 24h), RSI journalier à 71,7 ; SOL est plus fort, +1,55% à 105,15, RSI atteint 74,8. Pourtant, le taux de financement est seulement de 0,0094% pour BTC, et même négatif à -0,0027% pour SOL. Traduction simple : le prix est chaud, l'effet de levier ne l'est pas. Les acheteurs n'ont pas augmenté leur levier pour se précipiter, ce qui indique que ce rebond est davantage tiré par le spot que par un gonflement artificiel dû aux fonds à effet de levier. Mon avis personnel : il est peu rentable de poursuivre les achats en zone de surachat, mais la combinaison « surachat + taux de financement faible » correspond historiquement plus à une phase de consolidation latérale qu'à une chute brutale. À court terme, BTC reste solide au-dessus de 77 500 (plus bas sur 24h) ; une cassure en dessous signifierait que la correction du surachat commence officiellement, et je me serais trompé. Si vous avez une position, le RSI en surachat vous incite-t-il à réduire ou à conserver ? > Point de vue personnel et données enregistrées, pas un conseil d'investissement. Le marché comporte des risques, prenez vos décisions avec prudence. #BTC# #SOL# #analyse de marché#$ZEC oscille fortement au-dessus de 830 dollars après avoir franchi les 700 dollars, collant de près à la résistance de 880 dollars laissée en 2018, avec une concentration élevée de positions vendeuses à découvert.
Le prix au comptant continue d'absorber les positions flottantes lors de la montée rapide, tandis que les vendeurs à découvert sur les produits dérivés parient en masse autour de 834 dollars, sans que le marché ne subisse la correction profonde attendue.
Les institutions continuent d'absorber des jetons depuis le pool d'adresses transparentes, tandis que les fonds des gros investisseurs se déplacent vers le pool masqué pour se déposer, réduisant passivement l'offre de spot disponible sur les échanges.
Le retrait physique de liquidité du pool transparent combiné à l'accumulation concentrée des positions vendeuses sur les dérivés se superposent, transformant directement la pression de vente sur le spot en une dynamique potentielle de short squeeze.
Si la force acheteuse pousse le prix à franchir avec volume les 880 dollars, les stops des vendeurs à découvert accéléreront l'aspiration de liquidité, et le prix entrera dans une zone de vide de résistance.
Si avant le seuil des 880 dollars, les prises de bénéfices se concentrent et que le support acheteur se rompt, une fois que le prix casse le support des 700 dollars, la logique de compression s'effondrera rapidement.
Lorsque le dépôt dans le pool masqué et l'absorption des jetons par les institutions s'arrêtent, et que la liquidité spot retourne sur les échanges, le jugement actuel de déséquilibre offre/demande sera infirmé.
La variable la plus critique dans les prochains jours sera le taux d'échange entre le volume spot avant le seuil des 880 dollars et les positions vendeuses clôturées.
#Anthropic：IPO新进展，招股书拟9月公开 #BTC高位震荡，与黄金联动增强$SPCX a un soutien fondamental, mais la pression des positions à court terme est très forte
Dernièrement, plus personne ne joue au rocket ? À quoi jouez-vous tous ? Le rocket attire de moins en moins d'attention ? À chaque rebond vers une résistance clé, il est rapidement repoussé, et lorsqu'il atteint un support, il rebondit aussi vite, l'espace de manœuvre est donc limité !
SpaceX a récemment fait des progrès dans ses activités spatiales, avec le lancement réussi ce week-end du télescope spatial Roman de la NASA, et l'infrastructure AI de la société continue de se renforcer, allant même jusqu'à produire ses propres composants de turbines à gaz, ce qui montre que l'histoire fondamentale est toujours là.
Mais le plus gros problème à court terme reste le déblocage massif d'actions et la valorisation élevée. Un grand nombre d'actions vont bientôt être mises en circulation, avec environ 378 millions d'actions qui seront débloquées prochainement. Par ailleurs, le marché reste sensible à la valorisation actuelle de SPCX, et après une forte hausse initiale, les capitaux ont tendance à profiter des rebonds pour prendre des bénéfices.
Conseil personnel : pour qu'une véritable tendance haussière durable se mette en place, il faudra attendre que la pression liée au déblocage soit progressivement absorbée. Donc, je reste plus enclin à une stratégie de vente à découvert lors des rebonds, en vendant à 143 avec un objectif autour de 139 « 0G +35 % de taux en une journée mais -0,498 % : les vendeurs à découvert alimentent les acheteurs » Une crypto qui monte de 35 %, et les vendeurs à découvert font la queue pour payer les intérêts. Données à 19h30 : le prix du perpétuel 0G a augmenté de 35,05 % en une journée, le volume des positions a explosé de 476,3 % pour atteindre 3,43 millions, mais le taux de financement est fortement négatif à -0,498 %. Traduction simple : le prix grimpe sans cesse, mais les vendeurs à découvert augmentent leurs positions à contre-courant, devant payer environ 0,5 % de frais de position toutes les 8 heures. Mon analyse personnelle : c’est une structure typique de short squeeze. Tant que le prix reste au-dessus de la moitié de la hausse du jour, les vendeurs à découvert seront forcés de couper leurs pertes et de racheter leurs positions à cause des coûts de financement, ce qui signifie que le short squeeze n’est probablement pas terminé ; en revanche, si le prix retombe au point de départ, cela signifie que les fonds qui ont fait monter le prix ont déjà vendu, et ces positions short représentent alors l’argent intelligent. Condition d’invalidation : si le prix perd toute sa hausse et que le taux de financement redevient positif, cette analyse structurelle est caduque. Voyez-vous la veille du short squeeze ou la fin de la distribution ? > Opinion personnelle et enregistrement des données, ce n’est pas un conseil en investissement. Le marché comporte des risques, prenez vos décisions avec prudence. #0G# #AnalyseDesDonnées# #AnalyseDuMarché##财报观察员：博通与戴尔接棒，AI回报再受检验 NVIDIA vient de rendre ses résultats, cette semaine c'est au tour de Broadcom et Dell — Dell publiera ses résultats après la clôture mardi, Broadcom prendra le relais après la clôture mercredi.
Le contexte général est le suivant : les dépenses en infrastructures AI continuent de s'envoler, mais le marché n'est plus satisfait par le simple « récit AI », il veut voir des retours concrets en argent réel. Du côté de Dell, on surveille les commandes et les arriérés de serveurs AI, tandis que pour Broadcom c'est plus crucial — le marché s'attend à ce que ses revenus en semi-conducteurs AI atteignent 15,2 milliards de dollars, alors que la guidance Q3 de la société était de 16 milliards. Atteindre cet objectif, et la possibilité d'une révision à la hausse de l'objectif de revenus AI à 100 milliards en 2027, est plus important que le chiffre d'affaires lui-même.
N'oublions pas qu'après le dernier rapport trimestriel de Broadcom, à cause des perspectives des puces AI « seulement » à 56 milliards, en deçà des attentes « mythiques » du marché, l'action a chuté brutalement après la clôture. Le même scénario va-t-il se répéter cette semaine ? En clair, les actions hardware AI sont désormais dans une phase « c'est l'attente qui fait tout » — les chiffres eux-mêmes importent peu, ce qui compte c'est de dépasser ou non ces attentes trop élevées. Attendons de voir. #BTC高位震荡，与黄金联动增强 #嘉信理财拟新增SOL、AVAX与LINK $NVDA $SNDK $BTC Est passé du sommet actuel d’environ 81,4 000 $ au niveau de 77,5 000 $, un recul à court terme proche de 5 %, avec des prises de bénéfices à des niveaux élevés qui commencent à se réaliser et un sentiment du marché se refroidit clairement. Mais cela ne peut pas encore être simplement interprété comme un renversement de tendance ; plusieurs variables clés méritent d’être observées : (1) Les fonds institutionnels se refroidissent. L’ETF BTC au comptant américain a eu des entrées nettes pendant neuf jours consécutifs, attirant plus de 3 milliards de dollars, mais le 28 août, il est soudainement passé à environ 201,9 millions de dollars de sorties, montrant un assouplissement clair des achats institutionnels ce tour. Plus notablement, le capital ne se retire pas entièrement ; il y a encore une rotation importante d’actifs sur le marché crypto, l’ETH et d’autres produits continuant d’entrer récemment. (2) La zone des 77 000 $ reste une ligne de sauvetage haussier-baissier Le BTC est maintenant revenu dans la fourchette 77 000–78 000 $ À court terme, surveillez si 76,5 000 $ à 77 000 $ peuvent tenir ; Si cette ligne est franchie, la prochaine ligne de défense importante pourrait être autour de 75 000 $. Inversement, si le BTC remonte au-dessus de 79 000–80 000 $, cela indiquerait que la pression sur le recul s’est clairement atténuée. (3) La pression macroéconomique reprend sa domination Récemment, les propos bellicistes du président de la Fed, Kevin Warsh, lors de la réunion de Jackson Hole, ont ravivé les attentes du marché concernant un resserrement de la politique en septembre. Un dollar plus fort et des rendements persistants du Trésor américain ont également commencé à supprimer les actifs risqués, y compris le BTC et l’or. Cette baisse actuelle ressemble donc davantage à : prise de profits à des niveaux élevés + affaiblissement des fonds ETF + positions à effet de levier