Orbit Post Sitemap
#BTC高位震荡，与黄金联动增强 As-tu remarqué récemment que les chandeliers BTC se superposent presque à ceux de l'or XAU ? Ce n'est pas une coïncidence, mais une logique macroéconomique en train de se remodeler — les deux tradent la même chose : les anticipations de politique de la Fed et le point d'inflexion de la liquidité mondiale. Plus excitant encore, le triangle symétrique du ratio BTC/or tracé par les analystes est à son terme, une cassure à la borne supérieure signifierait une envolée de BTC par rapport à l'or de 69,5 %, correspondant à un prix BTC entre 106 500 $ et 117 800 $ ; une rupture à la borne inférieure entraînerait une chute brutale de 38,5 %. Le sommet du triangle pointe vers le 28 septembre, il ne te reste donc pas beaucoup de temps pour te positionner ou fuir.
Pourquoi ce renforcement de la corrélation ? Parce que les institutions considèrent désormais le bitcoin comme une alternative à « l'or numérique » : lorsque les taux réels baissent et que les risques géopolitiques augmentent, les capitaux affluent vers les deux ; mais lorsque la liquidité se resserre, les deux en pâtissent ensemble. Il faut comprendre que l'ère du marché indépendant de BTC pourrait toucher à sa fin, remplacée par une propriété d'« actif macro » qui monte et descend avec l'or. Cette corrélation renforce-t-elle la position refuge de BTC ou lui fait-elle perdre son attrait de forte volatilité ? Je penche pour la première hypothèse — mais à condition de bien suivre le rythme de l'or, ne te contente pas bêtement des infos du monde crypto. $BTC Le Conseil de coopération du Golfe a publiquement condamné l'attaque de l'Iran contre la Jordanie, avertissant que si le conflit continue de s'envenimer, il menacera directement la sécurité et la stabilité de toute la région du Moyen-Orient. La situation au Moyen-Orient se tend à nouveau, l'incertitude sur l'approvisionnement énergétique remonte, devenant une variable imprévisible que les marchés mondiaux ne peuvent ignorer.
Si le conflit s'aggrave davantage, la navigation dans le détroit d'Ormuz ainsi que la production et l'exportation de pétrole brut seront perturbées, ce qui pourrait faire grimper les prix du pétrole. La hausse des prix du pétrole augmenterait les anticipations d'inflation mondiale, limitant ainsi la marge de manœuvre de la politique de la Réserve fédérale américaine. L'or, le dollar et les actifs cryptographiques seraient alors affectés par un choc émotionnel. Cependant, les événements géopolitiques ont généralement un impact ponctuel, provoquant une volatilité à court terme ; il faudra ensuite observer si le conflit s'étend, sans tirer de conclusions hâtives sur la tendance générale à partir d'une seule information.
Cette logique de risque est très similaire à celle de $KO Coca-Cola. Même si une entreprise dispose de fondamentaux solides, des risques géopolitiques externes comme la taxe sur le sucre au Mexique peuvent toujours peser sur sa valorisation. Le risque ne se manifeste pas immédiatement, mais il plane constamment, pouvant à tout moment modifier l'appétit pour le risque des investisseurs.
Actuellement, le marché crypto est dans une phase de tiraillement à un niveau élevé, avec un indice de cupidité dans la zone de l'avidité. Cette semaine, les données d'emploi américaines telles que l'ADP et le rapport sur l'emploi non agricole seront publiées successivement. D'un côté, il y a les perturbations géopolitiques au Moyen-Orient, de l'autre, l'emploi national qui détermine la trajectoire des taux d'intérêt ; ces doubles variables combinées amplifieront la volatilité du marché.
Les nouvelles géopolitiques peuvent facilement provoquer des hausses et baisses rapides à court terme, ce qui rend le trading basé sur les nouvelles très risqué. Si la situation se calme, les actifs à risque peuvent respirer ; si le conflit s'aggrave, le sentiment de refuge se propagera rapidement. Il est déconseillé de prendre des positions lourdes en pariant sur une direction, il faut contrôler ses positions et patienter en attendant l'évolution de la situation et des données macroéconomiques.Les propos de Waller ont été interprétés par le marché comme étant plutôt hawkish, la probabilité d'une hausse des taux lors du prochain FOMC est passée de plus de 30 % à plus de 50 %. Il a dit que même si le PCE et le CPI sont meilleurs que prévu, cela ne signifie pas que la tendance sous-jacente de l'inflation s'est nettement améliorée, insistant sur le fait que « sinon, nous avons encore du travail à faire ».
Mais ce que Waller a dit cette fois est similaire à ce qu'il a dit auparavant, et il n'y a pas eu de hausse des taux auparavant, donc je ne pense pas que ce discours aura un impact profond sur le marché boursier et le prix des cryptos.
$BTC a de fortes chances de maintenir son élan haussier, de manière optimiste, il pourrait encore monter la semaine prochaine.
Cependant, le ratio long/short de BTC est actuellement gravement déséquilibré, la carte des liquidations montre que de nombreux stops longs sont accumulés autour de 75 000, il pourrait y avoir une fausse cassure vers le bas pour éliminer les leviers longs avant de remonter. Mais avec la demande actuelle, il est peu probable que le prix descende en dessous de 75 000 dans une à deux semaines.Plusieurs géants proches de finaliser un accord énergétique au Venezuela
Chevron, Indian Oil and Gas Company, Eni, General Electric Vonova, Geopark et d'autres entreprises sont sur le point de conclure un accord final de coopération énergétique avec le Venezuela. S'appuyant sur la loi pétrolière et gazière révisée du pays, la mise en œuvre de cet accord devrait stimuler la production et les exportations locales de pétrole brut, tout en faisant avancer plusieurs projets liés aux nouvelles énergies.
La révision de la loi pétrolière et gazière a ouvert la porte à la participation des capitaux étrangers, amélioré les contrats de coopération et les mécanismes de résolution des litiges, afin d'attirer des capitaux étrangers pour dynamiser l'industrie énergétique locale. Mais l'accord n'est qu'un cadre ; les infrastructures vieillissantes, les lacunes en matière d'infrastructures et les incertitudes géopolitiques limiteront la libération effective de la capacité, et les avantages ne seront pas immédiatement réalisés dans leur intégralité. Une fois que l'offre de pétrole brut vénézuélien augmentera, cela pourrait exercer une pression potentielle sur les prix internationaux du pétrole, tout en déclenchant des réactions en chaîne sur les marchés mondiaux des matières premières et des bons du Trésor américain.
Cette logique de « la politique ouvre des perspectives, mais la réalité impose des contraintes » est très similaire à celle de $KO Coca-Cola. Coca-Cola affiche des résultats financiers impressionnants et une croissance dans le segment sans sucre, mais les institutions sont divisées. Un scénario positif ne signifie pas une hausse unilatérale du cours de l'action ; il faut aussi voir si la politique externe et les données opérationnelles réelles se concrétisent. La coopération énergétique au Venezuela suit la même logique : l'ouverture politique est une condition favorable, mais la libération de capacité et les perturbations géopolitiques sont des variables réelles, il ne faut pas parier directement sur le marché uniquement sur la base de cette nouvelle. #BTC高位震荡，与黄金联动增强 #OKX预言家：CS2波尔图激战，F1与英超接力 #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 $BTC $ETH $SOL La proposition SGP-0002 a été adoptée avec un taux de soutien de 67 %, le taux de réduction de l'inflation annuelle de $SOL est porté à 30 %, ce qui ralentit nettement la dilution de l'offre. La réduction des nouvelles émissions améliore directement les attentes en matière d'inflation, mais la compression simultanée des rendements de staking est en train de remodeler la volonté de positionnement des validateurs. Si les frais de transaction sur la chaîne peuvent compenser le déficit de rendement, l'appétit pour le risque des détenteurs de tokens continuera d'augmenter. En cas de stagnation de l'activité du réseau entraînant un relâchement de la taille totale du staking, l'efficacité de la logique de resserrement sera affaiblie. Il faudra suivre de près la performance des revenus des frais sur la chaîne et du taux de staking.
#嘉信理财拟新增SOL、AVAX与LINK #Solana通胀缩减提案获投票通过Le marché est le plus impitoyable lorsqu'il élimine la plupart des gens par des fluctuations.
La tendance est clairement devant les yeux, mais il y a toujours des personnes effrayées par les hauts et les bas du marché, qui paniquent à la moindre correction et sortent précipitamment, puis ne peuvent que regarder les autres profiter lorsque le marché décolle vraiment.
Ne soyez pas toujours jaloux des profits réalisés par les autres, lorsque l'opportunité se présente à vous, oseriez-vous l'exécuter, et sauriez-vous la conserver ? C'est cela qui fait la différence. Ce marché ne fait jamais de cadeau aux hésitants, ceux qui reculent et hésitent, même la meilleure tendance ne les concerne pas. Si vous voulez profiter d'une grande vague, vous devez supporter les turbulences en cours de route, sans une forte détermination, même de nombreuses opportunités ne seront que des occasions manquées à répétition. #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 #BTC高位震荡，与黄金联动增强 #财报观察员：博通与戴尔接棒，AI回报再受检验 $BTC $ETH $SOL 🚨 La logique d'évaluation des entreprises de minage de Bitcoin est en train de changer !
Les investisseurs ne se préoccupent plus seulement de la quantité de EH/s que possède une entreprise de minage ou des fluctuations du prix du BTC.
Le marché accorde de plus en plus d'importance à :
⚡ Les ressources électriques et la combinaison énergétique
🏢 La capacité des centres de données
🤖 Les contrats à long terme AI/HPC
🖥️ La capacité d'accès aux GPU et aux ressources de calcul
Cette tendance s'accélère. Les données récentes montrent que les contrats AI/HPC cumulés annoncés par les entreprises de minage de Bitcoin cotées en bourse dépassent 70 milliards de dollars.
Ce qui est encore plus remarquable, c'est que certaines entreprises de minage réorientent l'électricité et les infrastructures de centres de données initialement destinées au minage vers le calcul AI. Par exemple, Riot a récemment signé un contrat de location d'un centre de données AI de 191 MW, avec un revenu contractuel initial estimé à environ 9,1 milliards de dollars sur une durée de 20 ans.
Cela signifie que :
À l'avenir, les entreprises de minage pourraient ne plus être simplement des « leviers du prix du BTC », mais devenir des entreprises d'infrastructures combinant électricité + centres de données + puissance de calcul AI. 👀
$BTC #Bitcoin #BitcoinMiners #AI #DataCenters #HPC#Solana通胀缩减提案获投票通过
Nous sommes le 1er septembre, un nouveau mois commence officiellement ! D'abord, comment s'est passé votre mois d'août ?
J'ai gagné un petit peu le mois dernier, pas beaucoup, mais c'est déjà un gain, alors en septembre, on continue à donner le meilleur de nous-mêmes !
Je viens de prendre mes bénéfices sur une position longue SOL ce soir, profitons-en pour voir pourquoi SOL est si fort récemment.
La proposition de gouvernance SGP-0002 de Solana vient d'être adoptée de justesse avec 67 % de soutien.
L'essentiel en une phrase : il y aura moins d'émission de SOL à l'avenir !
Le taux de réduction annuelle de l'inflation passe de 15 % à 30 %, l'objectif d'inflation à long terme reste à 1,5 %, mais le temps pour atteindre cet objectif est réduit de 5,7 ans à 2,8 ans, ce qui devrait entraîner une émission réduite d'environ 18,9 millions de SOL sur les six prochaines années.
La réduction de la nouvelle émission signifie que la croissance de l'offre de SOL ralentira, et la dilution des détenteurs de tokens sera également moindre.
Mais d'un autre côté, les récompenses de staking diminueront aussi, les validateurs et les utilisateurs en staking recevront moins de nouveaux SOL.
En clair : vaut-il mieux moins de dilution ou plus de rendement ?
De plus, les dernières heures du vote ont été très intenses, le CEO de Helius a passé 500 appels pour convaincre Kraken de changer de position, ce qui a permis à la proposition de passer de justesse.
Ce qu'il faudra vraiment surveiller maintenant, c'est si les frais de transaction sur Solana peuvent compenser la baisse des récompenses de staking.
Si les revenus du réseau tiennent le coup, le modèle économique du token SOL pourrait devenir de plus en plus serré.
Est-ce que SOL ira plus loin grâce à ce changement ? On continue à suivre ça ! Les frères, continuons à bosser pour ce nouveau mois ! Markets are now pricing roughly a 60% chance of a 25 bps Fed hike in September, after Chair Kevin Warsh’s hawkish inflation comments. That matters because this isn’t just a rate story. Higher-for-longer expectations can push Treasury yields and the dollar higher — a tougher liquidity backdrop for risk assets. $BTC → watch whether buyers can absorb the macro pressure. $SOL → higher beta means the reaction could be sharper. $XAU → gold faces a different setup if real yields keep rising. The keySi OKX déposait vraiment 1 million de U sur mon compte maintenant, la première chose que je ne ferais pas serait de tout miser sur le BTC.
Même avec 400 000 U, je ne parierais pas sur une direction dans le mois à venir.
Parce qu'en travaillant dans l'IA, les médias indépendants et les produits à l'international ces dernières années, je crois de plus en plus en une chose :
Ce qui est plus important que de saisir cette opportunité, c'est de toujours avoir la capacité de saisir la prochaine.
Donc, si le BTC revient autour de 80 000 dollars, et que je dois planifier 1 million de U pour les 30 prochains jours, mes principes se résument en quatre phrases :
À la hausse, je détiens une position.
En phase de consolidation, je profite de la volatilité.
À la baisse, je garde du cash.
Si je me trompe, je peux continuer à jouer.
——————————————
Commençons par le jugement
Pour les 30 prochains jours, je vois le BTC :
Oscillant largement avec une tendance haussière, mais sans poursuivre au-dessus de 80K.
Récemment, le BTC a déjà dépassé 81K, et il va bientôt affronter successivement :
4/9 Données d'emploi US (nombre d'emplois ADP)
10/9 Indice des prix à la production US (PPI)
11/9 Indice des prix à la consommation US (CPI)
15–16/9 Réunion de politique monétaire de la Fed (FOMC)
Donc, plutôt que de parier sur une direction, il vaut mieux se positionner autour d'une "forte volatilité".
Je surveille actuellement quatre niveaux :
82K : ligne de confirmation de la cassure
77K : première zone de support
72–74K : zone clé pour renforcer la position
70K : seuil d'invalidation du scénario
Mon million de U est divisé en trois couches :
① 35 % : participation à la tendance
200 000 U en spot BTC core
J'achète d'abord 100 000 pour établir une base.
Les 100 000 restants :
Cassure au-dessus de 82K confirmée → ajouter 50 000
Repli à 76–77K avec support confirmé → ajouter 50 000
J'achète la base maintenant non pas parce que je suis sûr d'une hausse immédiate,
mais pour :
Utiliser une partie des fonds pour ne pas rater le train.
Les 150 000 restants sont pour des achats conditionnels :
77K : 30 000
75K : 30 000
73K : 40 000
70–72K : 50 000
Mais si le BTC casse 70K à cause d'un changement fondamental, je ne continuerai pas à acheter mécaniquement.
Un prix plus bas ne signifie pas que mon scénario initial est toujours valide.
② 25 % : profiter de la volatilité
100 000 U en spot BTC/USDT en grille
Intervalle : 72K–85K
Cassure au-dessus de 85K → fermer la grille, passer en position tendance.
Casse en dessous de 70K → fermer la grille, arrêter les achats mécaniques à bas prix.
Double gain à 80K
Le principe est simple :
Choisir uniquement des prix où, même si la transaction se fait, je suis vraiment prêt à acheter.
Par exemple, si je suis prêt à acheter du BTC entre 72K et 74K, alors l'USDT en attente peut être utilisé pour une stratégie d'achat à bas prix.
Pas encore au prix cible, je gagne du rendement.
Arrivé au prix cible, j'achète du BTC.
Mais jamais je ne choisirai un prix où je ne souhaite pas réellement que la transaction se réalise, juste parce que le rendement APR semble élevé.
D'abord une opinion, puis un produit. Pas l'inverse.
50 000 U en options
Ce n'est pas un pari lourd sur des calls.
C'est utiliser un coût limité et connu à l'avance pour acheter le "gain de queue" après une cassure.
Ensuite :
Sur 1 million de U, je n'utilise que 20 000 pour les contrats.
Soit 2 %.
Cassure à 82K avec repli confirmé, je peux prendre une petite position dans le sens du mouvement.
Casse effective à 70K, je peux aussi prendre une petite position pour couvrir le spot.
Mais pour chaque position :
Perte maximale autorisée ≤ 0,3 % du total du compte.
Parce que je n'ai pas besoin de prouver que j'ai toujours raison.
Je dois juste m'assurer que :
Une erreur de jugement ne me fera pas perdre tout le capital accumulé.
③ Les 40 % restants : garder des options
250 000 U en stablecoins générant des revenus
150 000 U en USDT totalement flexibles
Ces 150 000 :
Pas de grille.
Pas de contrats.
Pas d'achats programmés.
Je peux même ne rien faire pendant un mois.
Parce que :
Le cash n'est pas une absence de position. Le cash est une position en soi.
Si le BTC monte, j'ai une position core.
Si ça oscille, j'ai une grille et des stratégies structurées.
Si ça chute brutalement, j'ai encore des munitions.
Si une opportunité imprévisible survient :
Je peux encore agir.
Donc la répartition finale :
Position tendance 35 %
Stratégie de volatilité 25 %
Fonds pour options 40 %
Si vous me demandez sur quoi je parie avec cette stratégie :
Je ne parie pas que le BTC va forcément monter à un certain niveau dans un mois.
Je parie que :
Dans le mois à venir, je vais forcément me tromper dans mes jugements.
Une bonne gestion des fonds ne doit pas reposer sur le fait que "j'ai toujours raison".
Elle doit permettre :
À la hausse, j'ai une position.
En consolidation, je profite de la volatilité.
À la baisse, je garde du cash.
Si je me trompe, je peux continuer à jouer.
La plus grande valeur d'un million de U n'est pas de me permettre de doubler à 2 millions en une fois.
Mais de :
Me permettre de rester longtemps assis à la table.
#OKX百万规划师Ceux qui espèrent encore une baisse des taux pour sauver la crypto devraient d'abord lever les yeux et regarder cette force gravitationnelle qu'est le taux d'intérêt : le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans a franchi aujourd'hui les 4,75 %, un nouveau sommet depuis janvier 2025. Ce n'est pas une question de sentiment, c'est de l'argent réel qui vote pour « encore plus de hausses » — selon les données du CME, la probabilité d'une hausse en septembre dépasse déjà 55 %. Quand les taux montent, pourquoi un actif comme $BTC, à forte volatilité et sans flux de trésorerie, devrait-il flotter seul ? Je ne dis pas que ça va s'effondrer immédiatement, mais il faut savoir d'où vient le vent. Le discours sur la baisse des taux dure depuis plus de six mois, combien de fois a-t-il été réalisé ? Sur quelle histoire pariez-vous vraiment, celle-là ou les probabilités actuelles ? $ETH Après avoir examiné les ordres ouverts ces derniers mois, j’ai constaté que se fier uniquement au prix dans le trading de devises mème et d’altcoins très volatils était erroné, la plupart des pertes étant concentrées sur LAB et BEAT. En conséquence, j’ai décidé d’ajuster la stratégie en passant principalement au trading spot et aux ETF pour réduire le risque. Malgré le meilleur potentiel des devises de la plateforme, je vois $OKB traverser des zones très attractives et discrètes, avec un potentiel de double lorsque le momentum reviendra au comptant, tandis que HYPE et BNB ont des capitalisations boursières élevées qui rendent les ratios risque/rendement actuellement décourageants$BTC BTC est actuellement à 77 678, ETH est à 2 417, le week-end a vu une cassure à 79,3K, puis un retour à 77,6K lundi, ETH suit la baisse mais avec une amplitude plus forte (-1,65 % contre BTC -0,71 %) — cette fois, les deux héros ne marchent pas de concert, c’est BTC qui porte le drapeau, ETH qui traîne la patte, une nouvelle découverte se cache dans ce décalage.
BTC tient 78K, ETH casse 2,42K : cette fois les deux héros ne sont pas synchronisés, qui nage à poil se voit d’un coup d’œil.
Nouvelle découverte : trois couches de fissures dans la coordination des deux héros.
Fissure de baisse : tous deux impactés par le cri du faucon de la Fed et le choc des prix du pétrole US-Iran, BTC -0,71 % sur 24h, ETH -1,65 %, la baisse d’ETH est 2,3 fois celle de BTC — le haut bêta d’ETH revient, forte élasticité à la hausse, premières pertes à la baisse.
Fissure on-chain : BTC a vu une sortie nette de 12 000 pièces des échanges en deux semaines (transfert des détenteurs longue durée vers le stockage froid), ETH a atteint un nouveau record de 42,3 millions de pièces en staking mais la pression de vente liée au déverrouillage + l’activité Layer2 ≠ poursuite des achats, le capital émotionnel est sur-étendu ; BTC est détenu par des institutions + baleines en lock-up, ETH est porté par de l’effet de levier + argent court terme ETF.
Fissure ETF : le 28/08, l’ETF BTC a mis fin à 9 jours consécutifs d’entrées nettes, avec une sortie nette journalière de 202 millions ; les entrées dans l’ETF ETH ralentissent aussi, les institutions coupent d’abord leurs positions à effet de levier sur ETH, gardent une base sur BTC, les flux de capitaux des deux héros commencent à diverger.
Niveaux clés (réévaluation en temps réel)
BTC : résistances 78 330→78 830→79 387 (testé)→80 000 ; supports 77 382→76 888→76 847→75 800
ETH : résistances 2 453 (rebond ce matin)→2 500→2 550 ; supports 2 417 (actuel)→2 400→2 350→2 300
Taux ETH/BTC : 0,0311, pas effondré mais retourné, 0,0305 est la ligne d’alerte
Une phrase pour qualifier
Hausse synchronisée en marché haussier, divergence précoce en marché baissier : BTC est stable avec des positions verrouillées, ETH est fragile avec un haut bêta et un désendettement. Les deux héros jouent sur la même scène, cette fois BTC reste au centre immobile, ETH se courbe en premier. $BTC $ETH Le Bitcoin clôture août avec un gain d’environ 23 %, devant l’or à ~9 % et le Nasdaq à ~4 %. Mais ce n’est pas le pourcentage qui a attiré mon attention. C’est la façon dont le BTC s’est comporté alors que les signaux habituels de stress macroéconomique clignotaient. Le pétrole a fortement monté. Les actions ont chuté. L’or a reculé. Les rendements obligataires ont augmenté alors que les marchés réévaluaient les chances d’une nouvelle hausse de la Fed. Le Bitcoin a surtout tenu. C’est important. Depuis des années, le BTC a la réputation d’être la première chose que les investisseurs abandonnent quand la volatilité arriveLe 30 août, Tectonic, le plus grand protocole de prêt de l’écosystème Cronos, a été attaqué avec une tactique de piratage très « sophistiquée » — ciblant le propre jeton de gouvernance de Tectonic, TONIC. À l’époque, le volume de trading quotidien n’était que de 11 000 $, et le pool de liquidité d’environ 1,34 million de dollars, mais Tectonic lui a accordé un ratio de garantie de 20 %. Le pirate a exploité cette faille et a fait grimper le prix de TONIC d’environ 100 fois en 20 minutes. Au prix manipulé, 375 millions de dollars de TONIC ont été déposés en garantie, et de l’argent réel comme USDC et USDT a été emprunté au protocole. La tactique était identique à l’attaque de 100 millions de dollars contre Mango Markets en 2022. La perte s’élevait à environ 75 millions de dollars, confirmée par les chercheurs en chaîne Weilin Li et PeckShield. Avant l’incident, Tectonic avait bloqué environ 121 millions de dollars, représentant 46 % de l’écosystème DeFi total de Cronos, TVL, mais après l’incident, TVL a chuté à moins de 3 millions de dollars. La réponse de Cronos a été rien de moins qu’une « coupe héroïque ». Après avoir découvert l’attaque, 100 validateurs de la chaîne Cronos, soutenus par Crypto.com, ont rapidement coordonné et suspendu directement la production de blocs sur toute la chaîne. C’était une « option nucléaire » extrême — geler chaque transaction, chaque smart contract et la position de chaque utilisateur sur la chaîne. Le coût a été que tout le réseau s’est arrêté, sans qu’aucun nouveau bloc ne soit sorti pendant plus de 10 heures. Mais celui-ciSi la bougie rouge a avalé les gains d’une semaine, ce qu’elle voudrait peut-être nous dire n’est pas « elle a baissé », mais plutôt « quelqu’un lâche discrètement prise à des niveaux plus élevés ». 🧯 Avez-vous remarqué ? Hier, le BTC a essayé 81K trois fois, comme si on essayait de frapper à la porte sans trouver personne à l’intérieur — toujours rejeté, puis reculant finalement à 77,8K et restant à plat. L’ETH a chuté à 2420, le SOL à 102, et DOGE s’est adouci à 0,082. L’ensemble du marché semblait avoir appuyé sur un bouton de retraite unifié. En surface, cela ressemblait à un recul technique, mais le vrai prix était le changement de sentiment de « une poussée de plus » à « courir d’abord en signe de respect ». Commençons par ce qui est visible : le ton belliciste de Jackson Hole était plus dur que prévu, l’affirmation de Warsh selon laquelle l’inflation n’avait pas encore atteint l’objectif a poussé la probabilité d’une hausse des taux en septembre à 49 %~55 %. Dès que ce chiffre est sorti, le short squeeze alimenté par les « fantasmes de baisses de taux » s’est instantanément épuisé. Les ETF ont également joué le jeu, avec neuf jours consécutifs d’entrées nettes se terminant brusquement le 28, avec 202 millions de dollars sortant ce jour-là — l’argent n’était pas parti, c’était la peur. En regardant la baisse de l’OI de 570 millions à 540 millions, l’effet de levier recule, mais ce n’est pas une ruée de type krach — c’est plutôt un lavage de puces au ralenti à haut niveau. D’après ce que je comprends, le marché ne panique pas ; il recalcule simplement — calculant l’inflation, les taux d’intérêt, et si leurs positions valent la peine de rester pendant la nuit. Les émotions sont une chose très significative⚠️ Le signal baissier pour BTC se renforce à nouveau.
BTC est actuellement autour de 78 500 $, bien qu'il ait rebondi depuis 76 845 $, il ne parvient toujours pas à se maintenir au-dessus de 80 000, ce qui ressemble davantage à un faible rebond après une chute plutôt qu'à un retournement haussier.
Ce qu'il faut vraiment craindre, c'est le début du retrait des fonds. Les données montrent que l'ETF BTC au comptant américain a vu environ 265 millions de dollars sortir, dont environ 123 millions de dollars pour BlackRock IBIT. Si ces chiffres sont confirmés, cela signifie que le plus grand acheteur institutionnel précédent commence à retirer ses fonds de manière continue, ce qui est un signal clairement négatif.
Sur le plan macroéconomique : le rendement des obligations américaines à 10 ans a atteint 4,76 %, les taux d'intérêt élevés continuent de peser sur BTC.
Pour l'instant, j'évalue le biais baissier à 8/10, mais il n'est pas conseillé de shorter directement autour de 78,5K, car l'open interest des contrats et le taux de financement ne montrent pas encore de surchauffe évidente.
Voici les niveaux à surveiller :
Au-dessus de 80K–80,5K : un maintien au-dessus réduirait la pression des vendeurs ;
81,5K : une cassure confirmerait un véritable retournement haussier ;
En dessous de 76,8K–77K : c'est le niveau clé.
Si le prix casse 76,8K + que l'open interest augmente + que les sorties d'ETF/IBIT continuent, la tendance baissière sera largement confirmée, avec pour prochains objectifs 75,8K puis 73K.
Avec le retrait des fonds institutionnels, la hausse des rendements des obligations américaines et l'incapacité de BTC à repasser au-dessus de 80 000, le biais est clairement baissier ; mais la position n'est pas encore propice à un short direct, il est plus sûr d'attendre la confirmation de la cassure de 76,8K.
#就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 BTC revient à 81 000 dollars Le Bitcoin franchit la barre des 80 000 dollars et oscille à un niveau élevé, la hausse va-t-elle se poursuivre ?
Après un fort rebond, le Bitcoin est resté en oscillation à un niveau élevé au-dessus de 75 000 dollars. Le marché a brièvement dépassé les 80 000 dollars, une première depuis la mi-mai, mais n'a pas réussi à se maintenir, entraînant un recul immédiat. La lutte entre acheteurs et vendeurs s'intensifie, avec une pression de vente sur les profits et des achats de rattrapage qui se tirent la couverture.
Le sujet le plus discuté actuellement est la règle temporelle du cycle majeur du Bitcoin. En analysant l'histoire, les trois points bas emblématiques des cycles sont : janvier 2015, décembre 2018, novembre 2022, avec un intervalle moyen d'environ 3,91 ans entre les creux. En partant du creux baissier de novembre 2022 et en projetant vers l'avenir, la fenêtre temporelle clé potentielle se situe précisément entre août et septembre 2026, c'est la période dans laquelle nous nous trouvons actuellement.
Historiquement, après l'établissement de chaque creux majeur de cycle, un marché haussier d'ampleur considérable démarre, avec des hausses allant souvent jusqu'à plusieurs milliers de pourcents du point bas au sommet du marché haussier, ce qui explique pourquoi de nombreux traders accordent de l'importance à ce modèle cyclique. Mais il faut rester lucide, l'histoire ne se répète pas simplement. Aujourd'hui, avec l'entrée massive des fonds institutionnels, la taille du marché est bien différente, et les hausses passées ne peuvent pas être extrapolées de manière linéaire. Les 3,91 ans ne sont qu'un phénomène statistique, cela ne signifie pas que le creux majeur du cycle sera forcément atteint en août-septembre. Parlons d'une ligne cachée sous la bougie K, ça sent fort le trading : ces derniers jours, Trump d'une part menace de frapper à nouveau l'Iran, faisant monter le prix du pétrole, d'autre part il a fixé une rencontre mardi avec des raffineurs pour discuter d'une augmentation de la capacité de raffinage afin de faire baisser le prix de l'essence. Pousser vers le haut d'une main, presser vers le bas de l'autre, la même personne avec deux actions opposées. Ce genre de signal politique contradictoire, le pire est de se précipiter à trader sur la première phrase entendue. Le prix du pétrole est lié à l'inflation, à la hausse des taux, et au final tout cela impacte la valorisation actualisée de $BTC. Ma méthode est simple : ignorer les paroles politiques pour l'instant, attendre qu'elles se traduisent en offre réelle ou en prix avant d'agir. Vous, vous vous précipitez au moindre bruit, ou vous attendez que les cartes soient révélées avant de parier ? Le marché réévalue le risque de liquidité des actifs à haute valorisation, et le cas de $HYPE offre un référentiel clair.
Avec un déblocage mensuel d'environ 14,18 millions d'unités, correspondant à une offre potentielle de plus de 1,1 milliard de dollars, même en prenant un revenu mensuel au pic de 120 millions de dollars, la couverture par rachat reste marginale.
Lorsque le prix grimpe autour de 80 dollars, la motivation à réaliser des gains augmente naturellement, même si le taux de réclamation actuel n'est qu'environ 1,8 %, cette pression structurelle est difficile à ignorer.
Plus crucial encore est le point d'ancrage de la valorisation : un revenu annuel d'environ 1 milliard de dollars correspond à une capitalisation boursière de 80 milliards de dollars, soit un multiple de revenu d'environ 80 fois, un chiffre qui sera le premier à subir la pression en cas de resserrement de la liquidité.
En comparaison, $FIL, représentant l'infrastructure de stockage décentralisé, a une logique de valorisation plus proche de l'utilisation réelle du réseau et de la croissance de la demande de données, plutôt que d'une actualisation basée sur des prévisions de revenus à multiples élevés.
Il sera important de surveiller le rythme réel des réclamations des jetons débloqués ; une fois que le taux de réclamation augmentera nettement, la dynamique de liquidité changera rapidement.
#美伊军事对抗升级，原油供应风险升温 #Meta巨额和解后股价走高，风险定价重估Observation du marché｜Le rachat de tokens est fortement concentré, HYPE et PUMP représentant la grande majorité des parts
En 2026, le volume total des rachats de tokens des projets crypto a atteint 638 millions de dollars, mais les fonds sont très concentrés. HYPE a racheté environ 370 millions de dollars, PUMP environ 200 millions de dollars, les deux combinés représentant près de 90 % du total des rachats statistiques. D'autres projets participant aux rachats incluent SKY, LDO, LINK, JUP, mais leur échelle d'investissement est nettement inférieure à celle des deux principales cryptomonnaies.
La logique de rachat s'inspire du marché boursier traditionnel, utilisant les revenus du protocole pour acheter et brûler sur le marché secondaire, réduisant ainsi l'offre en circulation et transmettant la confiance du projet au marché. Cependant, le rachat ne signifie pas que le prix ne baisse jamais ; même avec des rachats continus, le marché reste soumis aux fluctuations générales, aux liquidations par les baleines et aux perturbations des taux macroéconomiques. Par le passé, certaines baleines ont transféré une partie de leurs HYPE vers des exchanges pour prendre des bénéfices, ce qui montre que, même si le rachat soutient le prix, la pression de vente pour réaliser des gains existe aussi.
Cette logique de jeu autour des rachats est très similaire à celle de l'action américaine $KO Coca-Cola. Coca-Cola effectue également des rachats d'actions pour récompenser ses actionnaires, avec des fondamentaux solides, mais les divergences institutionnelles restent importantes. Le rachat est un point positif, mais ne compense pas les risques potentiels liés à la valorisation ou à la politique, les fonds continuant à prendre des bénéfices par tranches à des niveaux élevés. Le rachat de tokens fonctionne de la même manière, c'est un outil favorable, mais pas une assurance prix.
Actuellement, le marché est tiraillé à un niveau élevé, l'indice peur-gourmandise est dans la zone de gourmandise, et les données macroéconomiques sur l'emploi ne sont pas encore publiées. Même avec un mécanisme de rachat en place, il est impossible de contrer une correction systémique. HYPE et PUMP ont pu afficher une tendance forte grâce à des rachats importants. Ceux qui espèrent encore une baisse des taux pour sauver la crypto devraient d'abord lever les yeux et regarder cette force gravitationnelle qu'est le taux d'intérêt : le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans a franchi aujourd'hui les 4,75 %, un nouveau sommet depuis janvier 2025. Ce n'est pas une question d'émotion, c'est de l'argent réel qui vote pour « encore plus de hausses » — selon les données du CME, la probabilité d'une hausse en septembre dépasse déjà 55 %. Quand les taux montent, pourquoi un actif comme $BTC, à forte volatilité et sans flux de trésorerie, devrait-il flotter seul dans les airs ? Je ne dis pas que ça va s'effondrer immédiatement, mais il faut savoir dans quelle direction souffle le vent. Le discours sur la baisse des taux dure depuis plus de six mois, combien de fois a-t-il été réalisé ? Pariez-vous vraiment sur cette histoire ou sur les probabilités actuelles ? $CORE
$STX
Institutions dans la même piste BTCFI, la différence entre les deux est si évidente, l'un est puissant et solide, l'autre fragile ! Arrêtez de tromper les gens avec des leaders, ne pensez pas que la crypto que vous détenez est exagérée, cela ne fait que nuire à vous-même et aux autres.
Suivez les trois sous-secteurs BTCFi + leurs leaders respectifs
1. Staking natif BTC / Restaking (actuellement le plus grand volume, la reconnaissance la plus élevée des fonds) Leader : Babylon (BABY) - Positionnement : protocole de staking de base, pas besoin de cross-chain, pas besoin d'emballer le BTC, le Bitcoin reste sur le réseau principal BTC pour le staking, fournissant la sécurité aux autres chaînes POS, générant des revenus - Données : TVL d'environ 5,6 milliards de dollars à la mi-2026, représentant plus de la moitié de la part totale du staking BTCFi, actuellement le premier en termes de fonds verrouillés dans la piste BTCFi - Limite : ce n'est pas une blockchain de couche 2, ne peut pas exécuter d'applications DeFi, se concentre uniquement sur l'infrastructure de base du staking Deuxième rang : Lombard, Solv Protocol (SolvBTC) leaders du staking liquide, axés sur les produits dérivés générant des intérêts sur BTC
2. Bitcoin couche 2 / sidechain (peut exécuter DeFi, applications de contrats, CORE que vous suivez est dans cette piste) Pas de leader unique reconnu, divisé en 2 routes
Route A : couche 2 native Bitcoin (non EVM) Leader : Stacks (STX) - projet couche 2 le plus ancien de l'écosystème Bitcoin, en ligne depuis plus de 5 ans, utilisant le consensus PoX, sans modifier la couche de base Bitcoin ; principal promoteur de sBTC DeFi natif Bitcoin, suivant la voie orthodoxe Bitcoin
B : sidechain compatible EVM (les développeurs Ethereum peuvent déployer directement des contrats) Concurrents : 1. CORE (Core-DAO) : blockchain L1 indépendante, consensus Satoshi-Plus, compatible EVM.
Équipe anonyme, le déblocage et la pression de vente restent le plus grand risque, concurrent de second rang, pas leader de la piste couche 2 2. Merlin Chain (MERL) : couche 2 ZK issue des actifs d'inscription, fortement liée à la popularité BRC-20 3. Rootstock (RSK) : sidechain Bitcoin classique 4. Bitlayer : couche 2 BitVM zero-knowledge, avantage en ressources de calcul Conclusion simple : STACKS est le leader historique de la couche 2 Bitcoin ; CORE est un des concurrents dans la piste sidechain EVM, mais pas le leader global BTCFi 3. Réseau Lightning (paiement BTCFi) Leader : Lightning Network, sans token, axé sur les transferts Bitcoin rapides et à faible coût
Position de leader Caractéristiques clés Babylon Staking natif BTC Restaking ✅ Premier en volume de fonds sur toute la piste Pas besoin de cross-chain pour le staking et générer des intérêts Stacks (STX) Couche 2 Bitcoin L2 ✅ Leader natif couche 2 Bitcoin natif, sans EVM, en ligne depuis longtemps CORE Sidechain blockchain EVM ❌ Projet concurrent de second rang Compatible EVM, équipe anonyme Merlin (MERL) ZK-L2 ❌ Projet concurrent de second rang Orientation actifs d'inscription Résumé de la configuration BTCFi 2026 1. Leader des fonds = Babylon (piste staking) ; leader historique couche 2 = Stacks ; 2. CORE n'est qu'un des nombreux concurrents dans la piste sidechain EVM BTCFi, popularité de la piste ≠ CORE forcément en hausse ; 3. La piste BTCFi est encore en phase précoce, la configuration n'est pas encore stabilisée, forte compétition interne, de nouveaux projets peuvent toujours capter la liquidité.Une série de données sur l'emploi influencera les attentes sur les taux d'intérêt de septembre
Les offres d'emploi JOLTS, ADP, les demandes initiales d'allocations chômage ainsi que les chiffres non agricoles d'août seront publiés successivement, et la qualité de ces données influencera directement la tarification du marché des taux pour septembre.
Les emplois non agricoles de juillet ont diminué de manière inattendue de 23 000, s'ajoutant à une révision à la baisse cumulée de 103 000 pour mai et juin, ce qui montre déjà des signes de refroidissement du recrutement des entreprises. Lors de son discours à Jackson Hole, Waller a continué de placer la lutte contre l'inflation en priorité, affirmant que les conditions financières actuelles ne sont toujours pas assez restrictives. Après ce discours, les attentes d'une hausse des taux en septembre sont passées de 35 % à près de 60 %, les rendements des bons du Trésor américain ont augmenté, tandis que l'or et le BTC ont subi une pression simultanée.
Deux scénarios sont très clairs pour la suite. Si l'emploi continue de s'affaiblir cette semaine, le marché remettra en question la nécessité d'une nouvelle hausse des taux ; si l'emploi reste résilient, cela confirmera la position hawkish de Waller, et les actifs à risque subiront à nouveau une pression.
Cette logique de validation des positions par les données est similaire à celle de $KO Coca-Cola. Les résultats financiers de Coca-Cola sont excellents, mais les divergences entre les institutions sont importantes ; même la meilleure narration nécessite des données continues pour être confirmée, et dès que les indicateurs clés faiblissent, les capitaux se repositionnent.
Sur le marché des cryptomonnaies, le marché est actuellement tiraillé à un niveau élevé, l'indice de cupidité se trouve dans la zone de cupidité, et le sentiment est déjà chaud. Le macroéconomique est la plus grande variable suspendue au-dessus de la tête, et les données sur l'emploi deviendront un catalyseur à court terme pour le marché. Des données fortes renforceront les bons du Trésor américain, ce qui facilitera une purge du BTC ; des données faibles renforceront les attentes de baisse des taux, offrant ainsi une opportunité de respiration aux actifs à risque. Le Bitcoin oscille autour de 77 500 dollars, avec un léger recul de 1,6 % sur 24 heures, et le sentiment du marché semble un peu délicat. Les attentes hawkish initialement anticipées ont été digérées à l'avance, mais elles ont maintenant plongé le prix dans une phase de consolidation indécise, ce qui est en soi intéressant.📉
Les données sur l'emploi sont tombées en dessous du seuil des 100 000, ce refroidissement a directement modifié les paris du marché sur l'orientation de la politique — les traders commencent à croire que le nouveau membre de la Fed, Walsh, n'osera peut-être pas augmenter agressivement les taux. Le dollar et les rendements des bons du Trésor américain ont faibli, indiquant un assouplissement des conditions de liquidité.
Actuellement, la trajectoire du BTC ressemble plus à une attente de confirmation de direction qu'à un renversement de tendance. Certains craignent qu'il ne glisse vers une trajectoire baissière, mais la consolidation signifie aussi que les forces acheteuses et vendeuses recalibrent leurs attentes. Il est à noter que la corrélation entre le Bitcoin et l'or s'intensifie, tandis que les rapports financiers des géants technologiques comme Broadcom et Dell, ainsi que leurs indications liées à l'IA, influencent discrètement la logique de valorisation des actifs à risque.📊
Le marché attend un signal plus clair, qu'il provienne des données macroéconomiques ou des déclarations politiques, qui pourrait débloquer la situation. Les fluctuations à court terme sont inévitables, il est plus sage d'observer que de tirer des conclusions hâtives.
Avertissement sur les risques : le marché comporte des incertitudes, veuillez considérer les fluctuations de prix avec prudence et gérer vos risques. $BTC🚨 L'argent Bitcoin bouge… mais il ne quitte peut-être pas la crypto.
Quelque chose d'intéressant s'est produit avec les flux des ETF.
Le 27 août, les institutions achetaient tout : $BTC +235,6M$
$ETH +225,8M$
$SOL +56,1M$
$XRP +18,5M$
Puis, un jour plus tard, Bitcoin est passé à -211,2M$ en sorties.
Mais voici la partie qui a attiré mon attention 👀
ETH, SOL et XRP sont restés positifs.
Cela ne ressemble pas nécessairement à un capital quittant la crypto.
Cela ressemble plutôt à une rotation de capital.
#DailyOrbit Les dividendes de l'IA soutiennent la vente au détail de produits textiles souples aux États-Unis, mais il existe une incertitude du côté de la consommation
Selon Newswires, UBS Securities a publié lundi un point de vue estimant que le secteur américain de la vente au détail de produits textiles souples (vêtements, textiles d'ameublement, etc.) devrait continuer à bénéficier des dividendes sectoriels apportés par la vague d'IA, mais que la volatilité actuelle des dépenses des consommateurs continuera de perturber les performances du secteur.
L'IA est en train de remodeler toute la chaîne de valeur du commerce de détail, de la gestion des stocks, du marketing à la prévision des besoins des utilisateurs. La mise en œuvre de la technologie peut aider les entreprises à réduire les coûts, à améliorer l'efficacité du roulement et à ouvrir des perspectives d'amélioration de la rentabilité. Cependant, la technologie n'est qu'un outil d'amélioration ; les résultats finaux dépendent toujours du pouvoir d'achat réel des ménages. Si la volonté de consommation faiblit, même une optimisation interne par l'IA aura du mal à compenser la pression liée à la baisse de la demande finale, ce qui est la raison principale pour laquelle UBS reste prudent.
Cette logique de « narration favorable, mais vigilance face aux contraintes fondamentales réelles » est très similaire à celle de Coca-Cola $KO sur le marché américain. Coca-Cola bénéficie de plusieurs récits attrayants tels que la transition vers les boissons sans sucre et la capacité à augmenter les prix. Les résultats du deuxième trimestre ont dépassé les attentes, mais les opinions au sein des institutions sont très divergentes. Certaines institutions sont optimistes quant aux perspectives de croissance, tandis que d'autres craignent que la valorisation n'ait déjà pleinement intégré les bonnes nouvelles, et que le risque politique lié à la taxe sur le sucre au Mexique reste incertain. Même la meilleure histoire ne peut se détacher des fondamentaux réels, et les dividendes de l'IA ne signifient pas une hausse unilatérale du secteur.
Cette logique s'applique également au marché des cryptomonnaies. Le marché est souvent enflammé par divers récits technologiques qui déclenchent un sentiment de FOMO, comme l'indice de peur et de cupidité qui atteint actuellement 74, une zone de cupidité, avec des capitaux qui se ruent frénétiquement sur divers concepts à la mode.L’énorme introduction en bourse d’Anthropic approche, mais le marché ne peut tout simplement pas supporter autant de valorisations de plusieurs milliers de milliards de dollars — même si cela nous donne une opportunité de vendre à découvert et de tirer profit ! L’échelle de la collecte de fonds est comparée aux 86,2 milliards de dollars de SpaceX, donc il est inévitable que les fonds du marché soient détournés. Un mois avant la sortie en bourse de SpaceX, 14 entreprises se sont précipitées pour entrer en bourse, et après la cotation, la perte moyenne pondérée était de 9,5 %. Actuellement, le rendement moyen pondéré des IPO américaines n’est que de 5,6 %, sous-performant à celui du S&P 500Je viens de réfléchir à nouveau attentivement, principalement pour me demander si le marché des cryptomonnaies est en train de passer en tendance haussière ou s'il s'agit simplement d'un rebond. Je suis un peu tiraillé en ce moment. Il y a deux jours, je disais encore que l'entrée de nouveaux capitaux dans le secteur des cryptos annonçait une tendance haussière, mais j'ai l'impression que c'est une illusion.
En cherchant la réponse la plus profonde en moi, je sens que le marché haussier n'est pas encore arrivé ! En regardant ce qui s'est passé au cours du dernier mois, les anticipations d'inflation ne se sont toujours pas stabilisées autour de la contrainte rigide de 2 %, les conflits externes continuent fréquemment, et les échanges commerciaux entre pays sont souvent marqués par des tensions.
D'après les données on-chain, les anciens OG n'ont pas massivement accumulé des actifs majeurs en une seule fois ; ils continuent à construire leurs positions par tranches. En réalité, ces fonds hors marché proviennent plutôt des fonds d'institutions de Wall Street. Après l'éclatement de la bulle AI, la vague s'est retirée, et les capitaux cherchent des actifs moins chers, c'est pourquoi ils ont acheté des actifs majeurs à faible liquidité à ce moment-là.
De plus, un marché haussier passe généralement par quatre phases : la phase de reconstruction et de reprise, la phase principale de hausse, la phase de distribution, et la phase de liquidation. Or, la panique propre à la phase de reconstruction n'a pas été déclenchée avant la hausse directe, ce qui ne correspond pas aux règles objectives d'accumulation. Par conséquent, je reste sceptique quant à cette montée, mais il est aussi possible que le marché haussier soit ainsi, et que je perde l'opportunité par manque de réactivité !
#就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 #BTC高位震荡，与黄金联动增强 #财报观察员：博通与戴尔接棒，AI回报再受检验 $BTC $ETH $SOL @天才交易员绿毛 @天才少女秋秋 @多多不梭哈 L’énorme introduction en bourse d’Anthropic approche, mais le marché ne peut tout simplement pas supporter autant de valorisations de plusieurs milliers de milliards de dollars — même si cela nous donne une opportunité de vendre à découvert et de tirer profit ! L’échelle de la collecte de fonds est comparée aux 86,2 milliards de dollars de SpaceX, donc il est inévitable que les fonds du marché soient détournés. Un mois avant la sortie en bourse de SpaceX, 14 entreprises se sont précipitées pour entrer en bourse, et après la cotation, la perte moyenne pondérée était de 9,5 %. Actuellement, le rendement moyen pondéré des IPO américaines n’est que de 5,6 %, sous-performant à celui du S&P 500Pourquoi je dis que $HYPE est un bon projet, mais pas forcément un bon prix ?
Faisons simplement le calcul.
1️⃣ Actuellement, HYPE débloque environ 14,18 millions de tokens par mois, ce qui, au prix actuel, correspond à une offre potentielle d'environ 1,1 milliard de dollars.
2️⃣ HYPE utilise effectivement la majeure partie de ses revenus pour le rachat, mais les revenus mensuels actuels sont d'environ 55 millions de dollars. Même en prenant en compte un pic précédent de revenus mensuels à 120 millions de dollars, cela reste difficile de couvrir une offre potentielle de 1,1 milliard de dollars par mois.
3️⃣ Ce qui est vraiment intéressant maintenant : le taux réel de réclamation n'est qu'environ 1,8 %, donc la pression de déblocage n'est pas encore totalement libérée.
Mais le problème se pose.
Si le prix monte autour de 80 dollars, la motivation à réaliser des gains sur les tokens va-t-elle devenir de plus en plus forte ?
Même si seule une petite partie des tokens débloqués finit par être vendue, l'offre sur le marché s'en trouvera nettement augmentée.
Plus important encore — une plateforme avec un revenu annuel d'environ 1 milliard de dollars, si le marché lui attribue une valorisation de 80 milliards de dollars, cela signifie un multiple de revenu d'environ 80 fois.
Donc mon point de vue a toujours été simple :
HYPE peut être un bon projet, mais un bon projet ≠ un bon prix.
Peu importe la solidité des fondamentaux, il faut voir à quelle valorisation vous achetez.
Acheter un projet, c’est gagner sur la croissance ;
Acheter trop cher, c’est parier que quelqu’un d’autre paiera un prix encore plus élevé.📊 Cette opération sur SOL est vraiment réjouissante, tu suis à 102 dollars ?
Initialement, on disait que l'inflation diminuerait lentement, mais la proposition SGP‑0002 a été adoptée de justesse, lançant directement une "perte de poids en mode saut à l'élastique".
Le taux d'inflation annuel est passé de 15 % à 30 %, le temps pour atteindre une inflation terminale de 1,5 % est réduit de moitié, 18,9 millions de SOL en moins seront émis sur les six prochaines années, la libération de nouveaux jetons se contracte fortement.
🧠 Situation du marché :
En août, le prix a démarré dans la fourchette 70‑80, a grimpé jusqu'à 110, avec une hausse maximale proche de 50 %, il est actuellement retombé à 102, le seuil psychologique de 100 tient pour l'instant.
Le marché BTC oscille autour de 77 000, la tendance de SOL est clairement résistante, mais la cassure à la hausse tarde à se concrétiser.
La bougie mensuelle met fin à près de 10 mois de baisse consécutive, la structure haussière à moyen terme reste intacte, la zone 80‑82 forme un solide support avec un regroupement de moyennes mobiles.
① Resserrement accéléré de l'offre, la nature de l'actif se durcit
Après l'adoption de la proposition, l'inflation converge vers l'objectif terminal de 1,5 %, la "taxe inflationniste" sur le jeton diminue fortement, la rareté augmente, les anciens détenteurs profitent directement des dividendes.
② Les fonds de Wall Street entrent en scène, le récit institutionnel s'ouvre officiellement
Charles Schwab, géant courtier avec 39 millions de comptes, prévoit de lancer le trading au comptant de SOL, SOL est la cible principale mise en avant.
Le fonds Bitwise SOL Staking ETF dépasse 1 milliard de dollars, les entrées nettes sur l'ETF spot SOL en août se redressent nettement, les fonds institutionnels continuent d'affluer.
③ Explosion complète des données on-chain, le marché n'est pas artificiellement gonflé
En août, plusieurs indicateurs Solana ont atteint des records historiques : volume des transactions on-chain, volume DEX, contrats à terme perpétuels, volume des actions tokenisées.
Le TVL DeFi remonte à 5,8 milliards, Sanctum dépasse Jupiter pour devenir le premier protocole en TVL ; la masse monétaire des stablecoins est de 16 milliards, juste derrière ETH et Tron.
Le taux de staking global est d'environ 70 %, les frais réseau augmentent avec l'activité on-chain.
④ Catalyseurs des mises à jour techniques à venir
Le 9 septembre, Transaction V1 sera lancé ;
La mise à jour Agave4.2 réduit les frais de stockage, augmente la capacité des transactions, visant un temps de bloc de 200 ms.
🎯 Niveaux clés
▪️ Résistances supérieures : 105 → 110
▪️ Supports inférieurs : 100 → 95
📌 Stratégie opérationnelle
✅ Orientation haussière
Maintenir 100‑102 avec apparition d'une bougie haussière volumineuse, prendre une position légère à l'achat, stop loss sous 98 ;
Premier objectif 105‑107, en cas de cassure viser 110‑115.
Plus prudent : attendre un rebond clair sur le support fort 95‑97 avant d'entrer.
⚠️ Orientation baissière court terme
Si le prix ne dépasse pas 103‑105 ou casse 101 avec volume, prendre une position légère à la vente ;
Stop loss au-dessus de 104‑105, objectifs 100 → 98 → 95.
🛡️ Observation conservatrice
Probabilité élevée de consolidation entre 100‑105, attendre une cassure ou un repli pour agir ;
On peut aussi attendre les données non agricoles du 4 septembre pour clarifier la macroéconomie.
⚠️ Risques à bien comprendre
1. La proposition accélère seulement la baisse de l'inflation, elle ne la ramène pas à zéro, de nouveaux jetons continuent d'être émis ;
2. SOL est un actif à bêta élevé, le marché, les données de la Fed et la géopolitique au Moyen-Orient peuvent peser sur la tendance, la volatilité est bien plus grande que celle de BTC ;
3. En phase de consolidation haute, éviter le all-in irréfléchi, appliquer un stop loss strict et gérer les positions.
Resserrement de l'offre + amélioration des fondamentaux on-chain + retour des fonds institutionnels, cette main se joue lentement.
Une consolidation à court terme est inévitable, mais je surveille de près le scénario long terme 😏
#Solana通胀缩减提案获投票通过 #嘉信理财拟新增SOL、AVAX与LINK Le 31 août 2026 à 13h11 heure de l'Est, MT Newswires, citant Bloomberg, rapporte que Phil Schiller, cadre senior d'Apple AAPL, a démissionné de ses fonctions de responsable de l'App Store et des conférences de lancement des produits Apple.
Phil Schiller est une figure emblématique d'Apple. Bien qu'il ait quitté la gestion des activités principales, il conserve le titre d'Apple Fellow et participe à certains projets spéciaux de l'entreprise. Les activités de l'App Store seront désormais intégrées à la division services dirigée par Eddy Cue, et les conférences de lancement des produits seront prises en charge par une nouvelle équipe. Ce changement de personnel intervient alors qu'Apple s'apprête à effectuer une transition à la tête de la direction, marquant une étape importante dans le renouvellement de la haute direction. Le marché s'interroge sur l'impact de ce changement, l'App Store étant la principale source de flux de trésorerie de la division services d'Apple. La politique de commission et la stratégie de l'écosystème des développeurs pourraient évoluer, ce qui pourrait provoquer à court terme des fluctuations émotionnelles du cours de l'action.
Un autre changement de direction a également eu lieu chez $KO Coca-Cola. Après la prise de fonction du nouveau dirigeant, les attentes de croissance de l'entreprise ont augmenté, entraînant une hausse continue du cours de l'action, qui a régulièrement atteint de nouveaux sommets. Cependant, malgré cette dynamique positive alimentée par la nouvelle direction, les institutions restent très divisées. Certains sont optimistes quant à la réduction des coûts, à l'amélioration de l'efficacité et à l'expansion des produits sans sucre sous le nouveau PDG ; d'autres restent prudents, estimant que la valorisation intègre déjà largement ces bonnes nouvelles, et soulignent les risques liés à des politiques externes telles que la taxe sur le sucre au Mexique, ce qui pourrait entraîner une prise de bénéfices progressive à des niveaux élevés. 跟着巨鲸的思路看盘，今天这盘面多空两边都在搞大动作。 盈亏先放一边，主要拆解一下当下资金的真实意图和9月的变数。 对于ETH短期走势，我现在偏谨慎，2500这个位置突破不了就还有回调。 链上数据来看，多头这边气势很猛。Bitmine Immersion Technologies已经连续65周买入ETH了，上周又新增53,501枚，总持仓增至590.1万枚，约占以太坊总供应量的4.9%，离他们5%的目标只差一步。董事长Tom Lee之前明确说过"以太坊不需要出售"，这是真的要当长期股东。除了Bitmine，还有两头巨鲸也在高调买入，总计花了1.4亿美元，其中一头今天凌晨半小时内就集中扫了13,078枚ETH，交易额3266万美元。但空头这边也不弱，过去24小时有个不明巨鲸把43,880枚ETH（约1.08亿美元）从冷钱包分散转到了Binance、OKX、Bybit、Kraken、Gate五家交易所，这种大规模转入交易所通常是砸盘前兆。还有个早期巨鲸把最后26,000枚ETH也存入了Bitstamp，当年$517买的，现在净赚2.74亿美元，拿了这么多年终于要清仓了。 $ETH今天La réunion des ministres des Finances du G20 envoie un signal : une vague mondiale d'investissements est en train de monter
"Si je devais résumer la situation actuelle, ce serait une explosion des investissements mondiaux." C'est ce qu'a déclaré Kevin Warsh, président de la Réserve fédérale, lors du discours d'ouverture de la réunion des ministres des Finances du G20 à Asheville, en Caroline du Nord. Il a également mentionné que les mots-clés souvent débattus lors des précédentes réunions du G20 étaient davantage "stagnation à long terme" et "excès d'épargne mondiale", ce qui contraste fortement avec l'environnement actuel du marché.
Le contexte a changé : la situation passée où les capitaux mondiaux n'avaient nulle part où investir et où l'épargne débordait est en train de se transformer, le capital commence à chercher activement des opportunités dans divers actifs à risque. L'afflux massif de capitaux va d'une part stimuler les marchés des actions, des cryptomonnaies et des matières premières, mais d'autre part, une surchauffe pourrait engendrer des bulles d'actifs, et les risques liés aux ajustements politiques qui en découlent ne doivent pas être sous-estimés.
Cependant, une augmentation des investissements ne signifie pas un marché haussier unilatéral ; après l'entrée collective des capitaux, des divergences et des prises de bénéfices apparaîtront également. Cela est similaire à la logique de trading de l'action américaine $KO Coca-Cola. Les résultats de Coca-Cola ont dépassé les attentes, la croissance dans le segment sans sucre est forte, attirant beaucoup de capitaux, mais les objectifs de cours des institutions à des niveaux élevés divergent fortement, certains capitaux choisissant de vendre à ces sommets. Même avec des fondamentaux solides, lorsque l'enthousiasme global des investisseurs est élevé, il faut rester vigilant face à la volatilité provoquée par un reflux des capitaux.
En ce qui concerne le marché des cryptomonnaies, l'indice de peur et cupidité est actuellement à 74, dans la zone de cupidité, ce qui correspond parfaitement à l'environnement mondial de reprise des investissements. L'afflux de capitaux supplémentaires fait monter les prix des cryptos, le sentiment FOMO augmente, mais plus les capitaux s'engagent frénétiquement, plus il faut se méfier des changements de politique à venir.🚨L'indice de cupidité grimpe à 74, le marché connaîtra-t-il une phase de récolte en septembre ?
Le sentiment du marché s'intensifie rapidement. En seulement deux semaines, l'indice de peur et de cupidité des cryptomonnaies est passé directement de 27, zone de peur extrême, à 74, zone de cupidité. Avec le fort rebond du marché en août, $BTC et les principales cryptomonnaies se sont redressés collectivement, la peur de manquer (FOMO) a de nouveau envahi le marché, mais les risques continuent de s'accumuler silencieusement.
Historiquement, septembre est l'un des mois où le Bitcoin affiche des performances plus faibles. De nombreuses institutions ont déjà lancé des avertissements : derrière cet engouement, il faut se méfier des prises de bénéfices concentrées, combinées à la pression de correction à court terme due aux données macroéconomiques et aux variations de liquidité du marché. Le vrai risque actuel n'est pas une chute brutale du marché, mais plutôt le consensus collectif haussier, où tout le monde suppose que le marché va continuer à monter.
Avec un indice de cupidité à 74, une forte hausse en août et l'approche de la fenêtre saisonnière de correction en septembre, plusieurs facteurs se conjuguent pour réduire considérablement l'intérêt du levier élevé en position haute. Le marché ne suivra pas les attentes de la majorité pour une poursuite haussière ; la cupidité collective est souvent un signe avant-coureur de risque.
Cette règle du marché s'applique également à l'action américaine $KO Coca-Cola. Les résultats du deuxième trimestre ont dépassé les attentes, la croissance des produits sans sucre est remarquable, mais les avis des institutions divergent fortement. Même avec des fondamentaux solides, lorsque le sentiment est élevé, les capitaux choisissent toujours de prendre des profits par étapes, sans pousser les prix indéfiniment uniquement sur la base de bonnes nouvelles. Que ce soit sur le marché des cryptomonnaies ou des actions, un sentiment excessivement chaud est en soi un signal de risque important. Les données non agricoles à paraître cette semaine, y aura-t-il une hausse des taux en septembre ?
#EmploiDonnéesIntensivesPublié, la position politique de Walsh mise à l'épreuve
Après le discours hawkish de Walsh à Jackson Hole, la probabilité d'une hausse des taux en septembre a directement grimpé à 57 %, l'or a chuté en réponse, $BTC a brièvement perdu le seuil des 77000, les données non agricoles de cette semaine sont le juge central pour décider si la Fed interviendra en septembre.
Le marché anticipe une création d'emplois non agricoles en août entre 55 000 et 80 000, avec un taux de chômage à 4,1 %. En regardant les données de juillet, l'emploi a diminué de manière inattendue de 23 000, et les données cumulées de mai et juin ont été révisées à la baisse de 103 000, le signal de refroidissement de l'emploi est déjà inscrit dans les données.
Deux scénarios sont envisagés :
① Les données non agricoles dépassent les attentes : les anticipations de hausse des taux continuent d'augmenter, les rendements des bons du Trésor américain montent, les actifs à risque subissent une pression, BTC devrait probablement descendre vers 76000, les cryptos à bêta élevé comme ETH, SOL verront leurs baisses s'amplifier, les liquidations par flash crash deviendront la norme.
② Les données non agricoles restent faibles et en dessous des attentes : la faiblesse de l'emploi est confirmée, les anticipations de hausse des taux en septembre chutent rapidement, après l'épuisement des mauvaises nouvelles, BTC pourrait rebondir et viser la zone 78000-79000, entraînant une reprise du marché.
Mon jugement personnel est que les données non agricoles ne seront probablement pas très bonnes cette fois. Les révisions à la baisse successives précédentes montrent que l'emploi avait été surestimé auparavant, si août continue de s'affaiblir, cela dissipera directement les espoirs de hausse ou de baisse des taux, offrant une fenêtre de reprise pour le marché des cryptos.
$BTC $ETH Le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans est de 4,760 %, un plus haut en un an. Mais la forme de la courbe donne plus d'informations que ce chiffre.
Depuis le début de l'année, le rendement à 13 semaines a baissé de 29 points de base, tandis que celui à 5 ans a augmenté de 76, à 10 ans de 48, et à 30 ans seulement de 28. La plus forte hausse concerne le segment médian, ni le long terme ni le court terme. Si le marché craignait une inflation à long terme, le 30 ans devrait augmenter en premier ; s'il craignait une hausse immédiate des taux, ce serait le court terme qui augmenterait. Aucun des deux n'est le cas.
Cette courbe indique : une baisse des taux est effectivement en cours, mais le marché ne croit pas qu'elle puisse se poursuivre sans interruption. Ce qui est éliminé, c'est la trajectoire de baisse des taux, pas le niveau des taux.
Pression sur l'offre aux deux extrémités : cette année, les émissions d'obligations d'entreprises approchent 1,7 trillion de dollars, soit 27 % de plus que l'an dernier, une part importante finançant des projets d'IA ; dans le même temps, la dette publique fédérale détenue par le public approche 40 trillions, le déficit budgétaire de l'exercice représente environ 5,8 % du PIB, bien au-dessus de la moyenne sur cinquante ans de 3,8 %.
L'or n'a augmenté que de 0,10 %, le VIX est à 15,15, ce n'est pas de la panique mais une réévaluation. $BTC est à 78 719, en hausse contre la tendance de +1,14 %, il suit la liquidité et non la protection.Alors que les attentes de hausse des taux augmentent, Bitcoin subit le premier coup. ⚠️
Le récent sommet de $BTC a été effacé, chutant brutalement de 81K $ à environ 77K $.
Mais ce n'est toujours pas une zone où l'on peut "acheter les yeux fermés".
Pourquoi ?
1️⃣ Les flux des ETF sont devenus négatifs. Après de fortes entrées, les ETF spot BTC américains ont enregistré environ 201,8 M$ de sorties nettes le 28 août, ce qui indique que la demande institutionnelle pourrait se refroidir.
Cela ressemble moins à une simple correction technique et davantage à une pression macroéconomique touchant d'abord les actifs risqués. Observation des données macroéconomiques｜Les réserves stratégiques de pétrole des États-Unis continuent de diminuer, les risques énergétiques s'accumulent
Les dernières données de l'EIA montrent que la semaine dernière, les réserves stratégiques de pétrole des États-Unis ont diminué de 3,1 millions de barils, portant le stock total à 286,6 millions de barils, restant à un niveau historiquement bas depuis plusieurs décennies. La vente continue de réserves fournit à court terme une offre supplémentaire de pétrole brut au marché, exerçant une pression temporaire sur les prix du pétrole, mais la diminution constante des réserves réduit l'espace tampon disponible.
Les réserves stratégiques de pétrole sont initialement une carte d'urgence pour faire face aux interruptions d'approvisionnement géopolitiques, et ne sont pas un outil de régulation à usage illimité. Selon le rythme actuel de consommation, la limite légale de vente régulière de réserves est proche ; une fois ce seuil franchi, toute nouvelle libération de réserves nécessitera une approbation d'urgence du Congrès, ce qui rendra l'intervention sur le marché beaucoup plus difficile. La vente à court terme peut refroidir les prix du pétrole, mais ne résout pas les contradictions d'approvisionnement causées par les conflits géopolitiques au Moyen-Orient, ce qui est une mesure palliative. Si les tensions géopolitiques s'intensifient à nouveau, les munitions tampon des États-Unis seront réduites, augmentant davantage le risque de volatilité des prix du pétrole.
Cette logique de jeu est très similaire à celle de l'action $KO Coca-Cola sur le marché boursier américain. Coca-Cola dispose de fondamentaux solides, avec des activités sans sucre et une capacité d'augmentation des prix comme avantages clés, mais il existe toujours des divergences institutionnelles sur le marché. Les bonnes nouvelles ne peuvent masquer les risques potentiels, le risque à moyen et long terme de la taxe sur le sucre au Mexique plane toujours. C'est la même chose sur le marché du pétrole brut : l'intervention politique à court terme peut atténuer la volatilité, mais les risques géopolitiques sous-jacents ne disparaissent pas, et le marché finira par réévaluer les risques potentiels.Alors que les attentes de hausse des taux d'intérêt augmentent, Bitcoin subit le premier coup !
Le précédent sommet de $BTC a été pulvérisé ! Il est rapidement passé de 81 000 à 77 000, mais ce n'est pas encore une zone où vous pouvez acheter les yeux fermés. Pourquoi :
1. Les fonds ETF ont inversé la tendance pour la première fois. Le record d'un afflux net de 2,6 milliards de dollars le 9 a été battu le 28/8, avec une sortie nette en une journée de 201,8 millions de dollars. C'est le véritable moteur de la chute d'aujourd'hui, pas une correction technique#LaborMarketTestsWalsh #BTCGoldCorrelation Microsoft annonce l'élargissement de sa coopération stratégique avec Humain, une entreprise d'IA appartenant au PIF saoudien. Les deux parties prévoient de lancer Humain One, une intégration approfondie de l'écosystème complet Microsoft 365, créant un pack de productivité IA destiné aux entreprises, au service des marchés du Moyen-Orient et d'Afrique, avec un objectif initial de couvrir un million d'utilisateurs professionnels.
Humain One est une plateforme d'agents intelligents IA de niveau entreprise, fonctionnant sur le cloud Azure, capable de connecter divers systèmes d'entreprise et flux de travail internes. Associé à Microsoft 365 Copilot, il intègre les capacités IA dans les documents, emails, réunions et autres scénarios de travail quotidiens. À l'avenir, il étendra ses modules aux domaines de la finance, des ressources humaines, des achats, etc. Le grand modèle arabe ALLAM développé par Humain sera également intégré à l'écosystème IA de Microsoft, comblant ainsi la lacune des IA d'entreprise pour les langues minoritaires.
Sur le marché financier, les annonces de partenariats majeurs peuvent facilement influencer le sentiment, mais ne garantissent pas une hausse unilatérale. Comme pour $KO Coca-Cola, même avec des fondamentaux solides et la digestion à court terme de la taxe sur le sucre au Mexique, les institutions montrent encore des divergences marquées, les investisseurs à haut niveau réalisant des prises de bénéfices par tranches, sans se reposer uniquement sur les bonnes nouvelles pour faire monter la valorisation.
La logique est similaire pour les actions technologiques : cette coopération représente une commercialisation régionale, favorable à l'expansion des activités IA de Microsoft, mais il faut rester objectif, le projet ciblant principalement le marché du Moyen-Orient, avec une contribution limitée aux résultats globaux à court terme. Le marché anticipe déjà les bonnes nouvelles, et une fois l'annonce concrétisée, il est plus susceptible d'entrer dans une phase de consolidation et d'assimilation.Le 1er septembre 2026, les actifs à risque mondiaux se trouvent dans une fenêtre clé de réévaluation des anticipations macroéconomiques. Le Bitcoin (appelé "grand gâteau"), l'Ethereum ("deuxième gâteau") et les actions américaines sont fortement influencés par les attentes de la politique de la Fed, les rendements des obligations américaines et la situation géopolitique, avec des effets de corrélation marqués entre ces actifs. Les divergences entre haussiers et baissiers s'amplifient, et la volatilité montre des signes de hausse. En soirée, heure de Pékin, les capitaux européens et américains affluent massivement, le marché crypto fonctionne 24h/24 sans interruption, l'ouverture officielle des marchés américains et le règlement concentré des produits dérivés provoquent souvent des fluctuations rapides et des mouvements en forme d'aiguilles en intraday. Les supports techniques sont facilement percés par les nouvelles, augmentant significativement l'incertitude à court terme.
Le Bitcoin maintient une oscillation dans une fourchette haute le 1er septembre. Après avoir testé la résistance entre 81 000 et 82 000 dollars, la dynamique haussière s'est affaiblie sans franchissement effectif, évoluant principalement entre 77 200 et 79 200 dollars. Le mois d'août a connu une forte hausse, mais septembre marque une phase de digestion des bonnes nouvelles. Du côté des flux, l'ETF Bitcoin au comptant américain continue d'enregistrer des entrées nettes temporaires, la demande institutionnelle n'a pas disparu mais le rythme des flux ralentit nettement, passant d'achats massifs continus à des entrées et sorties intermittentes, ce qui limite la dynamique pour défier à nouveau les sommets précédents. Les données on-chain montrent que les baleines conservent leurs positions stables sans ventes massives concentrées, tandis que les petits investisseurs prennent leurs bénéfices en zone haute, réduisant la cohérence des positions longues. Sur le marché des dérivés, les contrats à terme et options ouverts restent à un niveau élevé, avec de nombreux ordres d'achat et de vente placés à des niveaux clés. En soirée, si le prix approche ces points, cela peut déclencher une cascade de liquidations, amplifiant les fluctuations intraday.
Le facteur macroéconomique est la variable centrale limitant la tendance actuelle du Bitcoin. Après les déclarations hawkish du symposium de Jackson Hole, le marché a relevé la probabilité d'une hausse des taux en septembre, les rendements des obligations à 10 ans augmentent, les actifs sans rendement sont sous pression, ce qui pèse directement sur la valorisation du Bitcoin. L'escalade des conflits géopolitiques au Moyen-Orient fait grimper le prix du pétrole, renforçant les craintes d'une inflation persistante et justifiant la logique de la Fed de maintenir des taux élevés. Si les rendements obligataires continuent de monter en soirée et que le dollar se renforce, le Bitcoin devrait subir une pression à la baisse vers ses supports. En revanche, une baisse temporaire des rendements et une amélioration du sentiment de risque pourraient offrir une opportunité de tester à nouveau les résistances. Le marché crypto ne dispose pas de mécanisme de limite de hausse ou de baisse, des fluctuations de plusieurs milliers de dollars en une journée sont courantes. Les rumeurs réglementaires, déclarations officielles et événements géopolitiques peuvent instantanément inverser la tendance, réduisant l'efficacité de l'analyse technique seule.
L'Ethereum est un actif à bêta élevé typique, son évolution suit étroitement celle du Bitcoin avec une volatilité généralement supérieure. Le 1er septembre, il a évolué entre 2 410 et 2 530 dollars. Lorsque le marché est haussier, l'Ethereum surperforme le Bitcoin, mais en cas d'aversion au risque, ses replis sont plus prononcés. Outre l'impact systémique du Bitcoin, l'Ethereum est influencé par les flux de fonds des ETF au comptant, l'activité DeFi on-chain, la rotation sectorielle et le déverrouillage des stakings. Le ratio ETH/BTC reste bas, indiquant que les investisseurs privilégient le Bitcoin, l'Ethereum ne parvient pas encore à afficher une tendance indépendante. Malgré des entrées nettes prolongées dans l'ETF Ethereum au comptant, la taille et la continuité des flux restent inférieures à celles du Bitcoin, rendant difficile une hausse autonome. Les institutions soutiennent moins l'Ethereum, et en phase de baisse de l'appétit pour le risque, les sorties de capitaux sont plus rapides, ce qui réduit sa résilience. Si le Bitcoin maintient sa fourchette, l'Ethereum suivra cette oscillation ; en cas de rupture significative du support clé du Bitcoin, l'Ethereum subira un repli plus marqué.
Avant l'ouverture des marchés américains le 1er septembre, le sentiment est prudent avec une divergence entre les trois principaux indices : le Nasdaq, pénalisé par les valeurs technologiques surévaluées, est plus volatil, tandis que le Dow Jones et le S&P 500 sont relativement résistants. Historiquement, septembre est un mois traditionnellement faible pour les actions américaines, avec des rééquilibrages trimestriels des portefeuilles institutionnels et une revalorisation des anticipations sur la trajectoire des taux de la Fed, ce qui augmente le risque de correction à court terme. La hausse des rendements obligataires pèse sur les secteurs de croissance à forte valorisation comme l'IA et les semi-conducteurs, concentrés dans le Nasdaq. Après l'ouverture, les attentes inflationnistes, la situation géopolitique et la volatilité du pétrole continueront de perturber le marché. La corrélation entre actions américaines et crypto-actifs reste élevée, partageant la même aversion au risque globale : une hausse collective des technos américaines améliore le sentiment de risque et profite indirectement au Bitcoin et à l'Ethereum ; une vente massive des actions à risque entraîne une réduction simultanée des positions sur les crypto-monnaies, qui subissent la pression. Un effet d'aspiration des capitaux se produit aussi : les gains importants sur les actions attirent des fonds spéculatifs depuis la crypto vers les actions, tandis que les capitaux refuges se retirent des deux marchés.
En résumé, la logique du marché le 1er septembre se concentre sur trois tensions majeures : les anticipations de politique monétaire de la Fed, les rendements des obligations américaines et les risques géopolitiques au Moyen-Orient. Dans le scénario de base, le marché devrait poursuivre ses oscillations en soirée, une tendance unilatérale nécessitant un nouveau catalyseur majeur ou un événement imprévu. Les leviers sur les produits dérivés ne sont pas totalement désengagés, le sentiment reste très sensible, avec des faux signaux et des mouvements brusques fréquents, rendant les supports et résistances techniques peu fiables.
Il est essentiel de rappeler que la spéculation sur les crypto-monnaies est une activité financière illégale en Chine. Les plateformes étrangères ne sont pas régulées localement, exposant les investisseurs à des risques de fuite de plateforme, vol de fonds et manipulation des prix, sans recours légal en cas de pertes. Le trading d'actions américaines à l'étranger comporte aussi des risques liés aux fluctuations de change, aux politiques étrangères et aux décalages horaires. Les investisseurs ordinaires sont facilement attirés par la forte volatilité nocturne, mais l'utilisation de l'effet de levier peut entraîner des pertes importantes en peu de temps. Il est conseillé d'éviter ce type de spéculation à haut risque et de privilégier les canaux financiers réglementés domestiques.$BTC $ETH
Les données d'options que je viens de voir sont assez intéressantes : les options d'achat BTC avec un prix d'exercice entre 80K $ et 100K $ ont une valeur nominale ouverte qui s'accumule déjà à plusieurs milliards de dollars.
Cela ne signifie bien sûr pas que BTC atteindra forcément 100 000, mais cela montre au moins que les capitaux commencent à parier à l'avance sur le quatrième trimestre.
Ce qui mérite encore plus d'attention, c'est le risque lié à la dette américaine. Le déficit budgétaire, la dette et la pression sur les rendements persistent, et BTC est de plus en plus considéré par les capitaux comme un actif de couverture contre la "dépréciation du dollar/risque de la dette américaine". Récemment, les flux de fonds ETF restent également solides.
Du côté d'ETH, ce n'est pas moins fort. Récemment, l'ETF spot Ethereum a enregistré plusieurs jours consécutifs d'entrées nettes, les capitaux institutionnels augmentent clairement leur allocation en ETH.
Donc, mon point de vue reste plutôt haussier :
Il n'est pas certain que septembre atteigne directement 100 000, mais pour un vrai grand mouvement, je penche plutôt pour la seconde moitié du quatrième trimestre.
À court terme, surveillez d'abord les données sur l'emploi non agricole et les données macroéconomiques, ne vous laissez pas perturber par une ou deux chandelles.
Quant à savoir si BTC peut atteindre 100 000 ?
Je parie toujours dessus. 🔥Le plus grand malentendu de l'histoire de Web3 — MicroStrategy "acheter haut, vendre bas" ?
MicroStrategy n'est pas une raison pour "vendre bas", comme l'a très bien analysé l'article précédent. Cet article parle du fait que MicroStrategy ne "suit pas la hausse".
Il faut savoir que MicroStrategy n'achète pas du BTC avec des dépôts, mais émet $MSTR pour financer l'achat de BTC.
Quand le BTC est cher, le MSTR est aussi cher. Plus le BTC est cher, plus la prime sur MSTR est élevée, donc émettre du MSTR pour acheter du BTC est en fait plus avantageux !
Au plus bas, émettre 10 000 MSTR ne permet d'acheter que 14 BTC. Au plus haut, émettre 10 000 MSTR permet d'acheter entre 40 et 60 BTC.
Il est donc clairement plus rentable d'émettre du MSTR pour acheter du BTC quand le prix est élevé.
C'est pourquoi on dit que Saylor est un génie, SBF ne pourra peut-être jamais le rattraper, MicroStrategy ne cherche pas du tout un profit comptable.
◆ Pour l'entité d'entreprise : comme MicroStrategy ne vend pas de BTC à un prix élevé, il n'y a pas de bénéfices distribuables, donc pas d'impôt sur les sociétés traditionnel à payer.
◆ Pour les actionnaires privilégiés : les actionnaires privilégiés comme $STRC ne paient pas non plus de retenue à la source sur les dividendes.
◆ Pour les actionnaires ordinaires : même si l'entreprise n'a pas de bénéfices distribuables et que les actionnaires MSTR ne reçoivent pas de dividendes, ils peuvent toujours gagner de l'argent avec la hausse du BTC.
Le résultat est une situation gagnant-gagnant-gagnant ! Le seul perdant pourrait être le Trésor américain, qui perçoit moins d'impôts.Frères $BTC, le plan a changé ! Préparez-vous pour la bataille du sommet à 85000 !
Commençons par la conclusion générale.
La probabilité que le Bitcoin dépasse 85000 ce mois-ci est toujours très élevée.
Actuellement, la tendance du Bitcoin est claire.
Mais il faut noter que la hausse est claire, cela ne signifie pas que le processus intermédiaire sera doux.
La tendance à franchir 85000 reste inchangée, mais nous ne sommes pas encore à 79000, le plus grand test est de savoir si vous pouvez supporter mentalement une chute jusqu'à 70000.
Aujourd'hui est un moment clé pour la clôture mensuelle du Bitcoin en août.
Il y a une histoire que je ne sais pas si vous avez déjà entendue.
Dans le cercle financier européen et américain, de juillet à fin août, pendant plus d'un mois, de nombreux gestionnaires de fonds d'institutions majeures, traders principaux et teneurs de marché prennent des congés payés pour profiter de belles vacances.
Donc, la liquidité dans le monde des cryptos est généralement faible en juillet et août.
Revenons au sujet principal.
En septembre, ils reviennent progressivement à leur poste, il faut donc faire attention, les acteurs principaux pourraient reconfigurer leurs positions.
Beaucoup d'institutions majeures ont manqué la tendance de 64000 à 81500, donc il n'est pas exclu que certains acteurs veuillent entrer en position, mais ne soient pas satisfaits de le faire à ce niveau, ce qui pourrait provoquer à court terme une création de pression vendeuse.
D'après plusieurs indicateurs de trading, j'ai analysé en détail.
À court terme, la première zone de résistance du Bitcoin est entre 79400 et 80200, la deuxième résistance est à 81888. L'objectif final est 85000.
Au-dessus de 85000, c'est une zone vide.
Si on franchit ce niveau, 100000 sera le prochain objectif.
Mais je peux affirmer que ce ne sera probablement pas si rapide.
Car le Bitcoin a déjà augmenté d'environ 30%, mais il n'y a pas encore eu de correction profonde.
C'est l'une des raisons pour lesquelles je reste prudent sur la tendance haussière.
Logiquement.
Les positions à effet de levier élevé en bas n'ont pas été liquidées, et en quelques jours, le prix a augmenté de près de 30%, ce qui signifie que beaucoup de positions à effet de levier élevé ont des gains latents très importants.
Si la hausse continue, ces gains latents augmentent, ce qui signifie qu'ils auront de plus en plus de chances de prendre des profits.
Si les acteurs principaux veulent continuer à pousser le prix à la hausse, ils devront absorber les jetons vendus lors de la prise de profits.
Pour les acteurs haussiers principaux, ils ne sont pas alliés aux autres haussiers, mais plutôt des concurrents, car ils sont plus nerveux que quiconque, les autres haussiers vendant avant eux.
Donc, je pense que s'il y a une intention de franchir 85000 voire plus haut, il faudra une correction profonde, ce qui est aussi une bonne occasion pour que les traders revenant de congé prennent position, donnant ainsi plus de chances au Bitcoin de faire monter le prix encore plus haut.
Ce qui précède est mon opinion personnelle, ce n'est pas un conseil en investissement. 500 millions de dollars ont récemment été discrètement investis dans Bitcoin et Ethereum
Mais quel est vraiment leur pari, cela vaut la peine d'être observé
MicroStrategy a acheté 4603 BTC pour 369,7 millions de dollars, portant sa détention à 845 050 BTC
BitMine a augmenté ses réserves de 53 501 ETH d'une valeur d'environ 131 millions de dollars, atteignant un total de 5,9 millions d'ETH, soit environ 4,9 % de l'offre totale
Total : 500 millions de dollars
MicroStrategy a ajouté 4603 BTC
BitMine a ajouté 53 501 ETH
Alors pourquoi continuent-ils d'acheter ?
MicroStrategy considère Bitcoin comme un actif de réserve rare et non contrôlé par un État
Son modèle utilise le financement sur le marché public pour accumuler plus de BTC, augmentant ainsi l'exposition à long terme en Bitcoin par action
BitMine adopte une stratégie similaire sur les marchés de capitaux pour Ethereum
Mais ETH offre une couche supplémentaire : les revenus de staking ainsi qu'une exposition aux stablecoins, à la tokenisation, à la DeFi et au règlement on-chain
La distinction entre les deux est importante :
MicroStrategy mise principalement sur la rareté numérique
BitMine mise sur une économie blockchain productive
Ces achats renforcent la demande institutionnelle pour BTC et ETH, mais ne garantissent pas une hausse immédiate
Le véritable test est de savoir si chaque entreprise peut augmenter la valeur en cryptomonnaie par action sans supporter des coûts de dilution ou de financement insoutenables
#BitMine增持至581.5万枚ETH，质押率约87% $BTC $ETH
Derrière la stagnation de Bitcoin et d'Ethereum, les données on-chain révèlent ces trois signaux
Au-delà du prix, les données on-chain peuvent souvent exposer en avance les véritables intentions des capitaux. Aujourd'hui, examinons Bitcoin et Ethereum sous deux angles : la distribution des liquidations et l'offre de stablecoins.
Commençons par le prix actuel : Bitcoin à 78 637 dollars, en baisse de 0,81 % sur 24 heures ; Ethereum à 2 469 dollars, en baisse de 2,21 % sur 24 heures. Sur le marché, les deux oscillent dans une fourchette, apparemment calmes, mais la chaîne ne l'est pas.
Le premier signal vient de la distribution des liquidations de Bitcoin. Ces trois derniers jours, dans les zones de liquidations concentrées des contrats, on trouve en bas à 76 897 et 76 447 dollars des ordres de liquidation de 29,1 milliards et 15,6 milliards de dollars respectivement, et en haut à 79 209 et 80 364 dollars des positions de couverture de 21,8 milliards et 20,7 milliards de dollars. Le prix actuel à 78 600 dollars est pile au milieu, avec des risques aux deux extrémités — une chute vers 76 000 déclencherait une cascade de liquidations longues, une montée vers 80 000 ferait face à une contre-attaque des shorts. À court terme, un bras de fer est probable, la direction se clarifiera selon qui cède en premier.
Le deuxième signal vient des stablecoins. L'offre totale de USDT est d'environ 183,45 milliards de dollars, avec Tron à 91,9 milliards et Ethereum à 73,6 milliards comme principaux moteurs. Août est globalement en situation de rachat net, mais le 30 août, il y a eu une émission nette de 115 millions de dollars en une journée, avec 150 millions nouvellement créés et 35,11 millions rachetés. Ce changement marginal est à noter : une nouvelle émission en fin de mois signifie généralement que des capitaux se préparent à revenir, un signe précoce de reprise de la liquidité.Frères, parlons aujourd'hui d'un cas réel. Au Canada, un trader particulier nommé Akshay Sapra a gagné plus de 1,7 million de dollars canadiens l'année dernière et cette année grâce à AMD et Nvidia. Ça fait rêver, non ? Mais l'histoire prend un tournant rapide — il a ensuite massivement parié sur $SPCX, achetant plusieurs milliers d'options d'achat et d'actions. Résultat : le cours est passé de 158,92 à 149,47, entraînant une perte de 200 000 dollars canadiens. Le plus fou, c'est qu'il n'a pas abandonné, il a acheté à l'inverse 2200 options de vente pour tenter de se refaire, mais il a encore perdu une grosse somme, avec une perte cumulée de plus de 350 000 dollars canadiens en une semaine...
Ce gars n'en est pas à son premier excès, il avait déjà perdu près de 200 000 dollars canadiens en pariant sur Beyond Meat, et il a même suivi un traitement de trois semaines pour addiction au jeu. Lui-même dit que le trading « glisse trop facilement vers le jeu » — venant de lui, c'est une vérité indéniable.
Voici mon avis :
En fait, son succès précédent était largement dû à la tendance haussière forte d'AMD et Nvidia, un marché unidirectionnel où tenir sa position permet de gagner. Mais SpaceX vient juste d'être intégré au Nasdaq 100, le marché des options manque de liquidité, il n'y a pas de données historiques, la tarification repose entièrement sur l'émotion — n'est-ce pas un pari ? Le plus important, c'est qu'après avoir perdu, il a immédiatement pris une position inverse, ce qui est typique du trading de revanche, où l'émotion fait chuter les chances de succès à zéro.
Il est clairement conscient du problème, il enregistre même publiquement ses transactions pour se contrôler, mais il n'arrive toujours pas à s'arrêter. Est-ce une addiction au trading, ou croit-il vraiment pouvoir défier le destin ? 周末的K线从来不说谎，它只挑你最松懈的时候动手。 你有没有发现，每次行情选在周六凌晨发动，都不是巧合？ BTC弹回79,000，ETH摸到2,527，SOL也悄悄站回106。表面上看是反弹，但周末的盘面跟工作日完全是两个世界——深度薄得像纸，订单稀疏得能听见回声。大资金最喜欢这种时候出手，拉一根针或者砸一根针，成本低到可以忽略，效果却足够让你睡不着觉。 我盯了一会儿衍生品的数据，有个细节挺有意思。BTC在79,000这个位置，资金费率的波动幅度明显收窄了，说明杠杆资金在犹豫，没人敢在这个位置重仓押注方向。这种状态下的反弹，更像是空头回补推动的，而不是新增的多头信念。 - BTC想真正突破80,000，周末的流动性根本撑不住，没有成交量的上涨都是虚晃一枪。 - ETH难得跟涨了一波，但能不能从补涨变成领涨，关键看2,550能不能站住，站不住就是又一次诱多。 - SOL的105到107是前期的密集成交区，Charles Schwab的消息确实给了底气，但利好落地后没有持续性买盘，就只是脉冲行情。 市场现在处于一个很微妙的博弈阶段。说是追涨，追进去容易被插针；说是洗筹，下跌又没砸出恐慌盘。衍