Orbit Post Sitemap
Le creux du jour pour le Bitcoin est tombé à 769, entre 769 et 773, vous pouvez prendre une petite position pour tenter un achat
La résistance se situe entre 790 et 792
Position légère, position légère, position légère, c'est important, je le répète trois fois #BTC高位震荡，与黄金联动增强 #BTC突破69000美元，这轮上涨能走多远？ $OKB est à 110, avec une escalade du conflit américano-iranien en pleine nuit, le marché global est sous pression, BTC est passé de 78 000 à 77 400, OKB a également reculé de 114 à environ 110, perdant plus de 3 points. Ce type d'événement géopolitique est un choc typique de cygne noir, dominé à court terme par le sentiment, sans lien avec les fondamentaux. Du côté de X Layer, le TVL est toujours à 116 millions, et le fonds écologique vient juste d'être lancé, ces éléments ne disparaîtront pas à cause des tensions au Moyen-Orient. À court terme, il faut voir si la zone 108-110 peut tenir, si oui, cette correction est une opportunité d'achat, sinon, il pourrait encore baisser un peu. Après tout, il y a quelques jours, il est passé de 107 à 116, une hausse de près de 10, avec beaucoup de prises de bénéfices, un nettoyage par une mauvaise nouvelle serait même plus sain. On garde pour l'instant, on attend que la situation se clarifie, pas de précipitation. #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 #BTC高位震荡，与黄金联动增强 $BTC $SOL BTC est enfin repassé au-dessus de 78 000 dollars, ETH est également revenu au-dessus de 2 460. Le support à court terme de 77 000 a tenu, la panique provoquée par le discours de Warsh a été essentiellement digérée.
Mais le flux des fonds des ETF est intéressant : le 28 août, les ETF spot BTC ont enregistré une sortie nette d'environ 200 millions, interrompant une série de 9 jours consécutifs d'entrées nettes ; en revanche, les ETF spot ETH ont connu une entrée nette d'environ 100 millions, marquant le 10e jour consécutif positif. Ce n'est pas de l'argent qui se retire, mais un réajustement interne des portefeuilles institutionnels, avec une préférence pour le risque qui s'est déplacée du Bitcoin vers l'Ethereum et les applications sur chaîne.
Sur le plan macroéconomique, Warsh a souligné que « l'inflation reste la priorité absolue », les attentes de hausse des taux en septembre ont été portées à environ 60 %. Auparavant, le BTC est passé de 81 400 à 76 800, entraînant la chute de près de 480 millions de levier. Maintenant, le BTC qui se maintient au-dessus de 77 000 est la ligne de fond, le véritable retournement de sentiment dépendra d'une percée avec volume entre 80 000 et 81 000 ; pour l'ETH, il faut voir un support autour de 2 500, une cassure serait nécessaire pour reprendre le rythme.
À court terme, les positions longues et courtes ont toutes deux été éprouvées, tant que la direction n'est pas claire, il vaut mieux peu agir et observer, réduire le levier, et attendre que les flux des ETF et les attentes sur les taux d'intérêt en dollars donnent un signal de confirmation. #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 #BTC高位震荡，与黄金联动增强 Une phrase de la Fed, 97 000 personnes liquidées dans le crypto-marché — Comment la politique macroéconomique influence-t-elle réellement le marché des cryptomonnaies ?
Cette nuit, le président de la Fed a prononcé un discours clairement hawkish lors de la réunion annuelle de Jackson Hole, avec un message central : la lutte contre l'inflation reste la priorité, la hausse des taux n'est pas terminée.
La réaction du marché a été très forte : la probabilité d'une hausse des taux de 25 points de base en septembre est passée de 30 % à près de 60 %, l'or a chuté de près de 3 % en une journée, le Bitcoin et d'autres cryptomonnaies ont également plongé, avec près de 97 000 liquidations en une seule journée.
Beaucoup de débutants se demandent : les cryptomonnaies ne sont-elles pas "décentralisées" ? Pourquoi une simple déclaration de la Fed fait-elle trembler tout le marché crypto ?
Taux d'intérêt : l'"ancre" de la valorisation de tous les actifs
Pour comprendre ce problème, il faut d'abord retenir une logique centrale : le taux d'intérêt est le prix de l'argent, et c'est aussi l'ancre de la valorisation de tous les actifs risqués.
Quand la Fed augmente ses taux, cela signifie que le rendement sans risque du dollar augmente (par exemple, il devient plus rentable de déposer de l'argent à la banque ou d'acheter des bons du Trésor américain). Cela entraîne une réaction en chaîne :
1. Les fonds retournent des actifs risqués : l'argent quitte les marchés boursiers, crypto et autres secteurs à forte volatilité pour se diriger vers des bons du Trésor américains plus sûrs et des dépôts en dollars
2. Le coût de l'emprunt augmente : les traders à effet de levier voient leurs coûts de financement augmenter, ce qui les oblige à réduire leurs positions, provoquant des liquidations en chaîne
3. Le dollar se renforce : les actifs libellés en dollars comme le Bitcoin deviennent plus chers pour les investisseurs non américains, ce qui affaiblit la demande d'achat La détention de BTC près de 77 784 $ tandis que ETH et SOL sous-performent ressemble davantage à une position défensive dans la crypto qu'à un appétit général pour le risque. Le marché récompense la liquidité et la durabilité, pas le bêta.
Avec l'attention partagée entre les flux BTC versus or, le risque géopolitique sensible au pétrole, et les résultats liés à l'AI, je m'attends à ce que la dominance du BTC reste ferme jusqu'à ce que l'incertitude macroéconomique se dissipe. Pour l'instant, la force au sommet du marché n'est pas un feu vert pour le reste.
Ceci est juste mon analyse, pas un conseil.SK海力士 continue de baisser, mais les gros investisseurs ont déjà commencé à compter leur argent !
Suivez la tendance pour profiter, allez à contre-courant et mangez des nouilles, ne vous opposez pas à l'argent.
Actualités : une bonne nouvelle épuisée devient une mauvaise nouvelle
Confirmation du report de l'approvisionnement : SemiAnalysis a confirmé une erreur de conception de la puce de base HBM4, le délai de livraison de la plateforme Rubin est retardé, ce qui ébranle directement la logique de croissance des résultats pour 2027.
Doute sur la sous-traitance d'Intel : « Considérer Intel » = un écran de fumée pour la capacité tendue de TSMC, le désavantage technologique est complètement exposé.
Situation des fonds : les vendeurs à découvert ciblent la zone de liquidation 1180-1200
Sortie nette de 3,09 millions en 1 heure, sortie cumulée de 6,43 millions en 4 heures. La carte de liquidation montre une concentration importante d'ordres longs entre 1180 et 1200 — chaque baisse de 1 % déclenche une série de liquidations.
$SKHYNIX technique descend à 1171, volume de transactions misérable, personne n'ose prendre le risque ;
Conseil d'opération de Dasheng : entrer en position courte près de 1190, les fans agressifs peuvent entrer en position courte au prix actuel. Objectif proche de 1130.
Point de vue de Dasheng : J'ai 3 ans d'expérience sur le marché américain, le report de HBM4 est une mauvaise nouvelle fondamentale, ce n'est pas un leurre comme la « sous-traitance Intel » qui peut sauver la situation. 1170 n'est pas le plancher, il y a encore de la marge en dessous.Michael Saylor a tweeté "We're back", c'est un signe qu'il se prépare à faire quelque chose de grand.
Selon les tendances historiques, Strategy annonce une augmentation de ses avoirs en Bitcoin le lendemain de la publication de son Tracker. La dernière augmentation remonte au 22 juin, il y a déjà deux mois.
Demain, on pourrait voir une nouvelle annonce d'achat de BTC. Saylor ne fait jamais semblant, chaque retour est accompagné d'investissements en argent réel.La logique d'évaluation du marché des cryptomonnaies est en train de changer fondamentalement — passant d'une spéculation sur des concepts à une focalisation progressive sur les revenus !❗
Le directeur des investissements de Bitwise a récemment bien résumé : à l'exception de BTC, de plus en plus d'actifs cryptographiques commencent à être évalués selon un cadre similaire à celui des actions et des obligations, en se concentrant sur les flux de trésorerie et la capacité de revenu, plutôt que de se contenter d'écouter des histoires.
Le signal de ce tournant est en fait assez clair. Au niveau réglementaire, l'atmosphère s'est assouplie après l'affaire Ripple, la nouvelle SEC ne qualifie plus automatiquement de « titres illégaux » la « distribution de revenus aux détenteurs », laissant ainsi de la place pour l'exploration de la conformité. Du côté des produits, c'est plus évident : Hyperliquid utilise la majeure partie des frais pour racheter et brûler des HYPE, le protocole génère un revenu annuel conséquent, et le ratio capitalisation/revenu est réévalué par le marché ; parmi les protocoles on-chain à hauts revenus analysés par Grayscale, des projets comme PUMP ont un ratio revenu/capitalisation très bas, et certains actifs on-chain de qualité voient même leur multiple d'évaluation tomber à un chiffre, commençant à être décomptés comme des actions de croissance.
Du côté des institutions, cela sert aussi de référence, certaines banques d'investissement ont donné des objectifs à moyen et long terme pour BTC, reflétant que les fonds conformes commencent à modéliser sérieusement. Mais BTC lui-même n'a pas de flux de trésorerie, on ne peut pas lui appliquer un ratio cours/bénéfice, il suit la voie de l'or numérique : rareté, décentralisation, couverture macroéconomique. Ce sont vraiment les tokens avec des frais, des rachats, des profits de protocole et des cas d'utilisation réels qui doivent être évalués selon leurs revenus. Pour le choix des cryptos à venir, ne vous fiez pas seulement à la popularité narrative, vérifiez les revenus, les rachats, la rétention des utilisateurs. Ceci n'est pas un conseil en investissement. #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 Rapport fondamental $FET / Fetch.ai (AI/puissance de calcul) $0.15 (24h -0.24%)
Allons droit au but : Fetch.ai ($FET) obtient un score global de 33/100, notation principalement basée sur le récit. En décomposant en trois niveaux, l'équipe de la société dispose de ressources limitées, les preuves d'utilisation du protocole sont faibles, et la transmission de la valeur du token reste à observer.
Examinons d'abord le projet : Fetch.ai (token $FET), secteur AI/puissance de calcul. Principalement une infrastructure pour agents IA. Comparable à VIRTUAL, TAO. Les acteurs traditionnels de la location de puissance de calcul sont des géants comme AWS, CoreWeave, facturant à l'heure GPU, avec un loyer mensuel A100 entre 12 000 et 25 000 USD, cher et avec une barrière élevée. La solution on-chain fragmente la puissance de calcul en enchères, les fournisseurs n'ont pas besoin d'une vérification centralisée, les GPU inactifs deviennent une offre disponible. Prix unitaire client entre 50 et 500 USD/mois, paiement en USDC ou monnaie fiduciaire. Secteur porté par le récit, utilisation en marché baissier réduite de 60-80%. Positionné comme plateforme verticale de bout en bout. Mise en œuvre produit : principales preuves issues d'annonces, aucune utilisation vérifiable pour l'instant. Dernière version non trouvée, 0 commits valides en 90 jours.
Au niveau utilisateur, MAU et DAU non divulgués, volume de transactions 24h $79.04M, TVL non trouvé. Les adresses de portefeuille ne correspondent pas à des utilisateurs actifs mensuels réels, la concentration des gros portefeuilles peut surestimer le nombre réel d'utilisateurs. Revenus : frais utilisateurs non divulgués, revenus fournisseurs environ 80-90% des frais utilisateurs (retournés aux LP et nœuds), revenus du coffre du protocole non divulgués, pas de mécanisme annuel de rachat et destruction des tokens. Le volume de transactions 24h est un flux d'affaires, pas un revenu. Une société rentable ne signifie pas un protocole rentable, un protocole rentable ne signifie pas des gains pour les détenteurs de tokens. Côté code, 0 commits valides en 90 jours, contributeurs actifs non trouvés, dernière version non trouvée. GitHub est une preuve de niveau A pouvant être vérifiée directement. Contexte d'investissement : financement en actions via PitchBook/Crunchbase (niveau A), ventes privées et publiques de tokens via whitepapers, courbes de libération et contrats de déblocage on-chain (niveau A), market makers et financements écosystémiques niveau B ne garantissent pas une détention VC technique à long terme, intégration technique via preuves d'API/SDK (niveau B), partenariats stratégiques et murs de logos niveau D. L'utilisation de GPU NVIDIA ne signifie pas un investissement NVIDIA, la cotation en bourse ne signifie pas un investissement stratégique de l'échange.
Côté token, total 2,714,384,546.672, en circulation 2,261,507,898.8082504 (83.3%), FDV $403.60M, prochaine libération non divulguée (part de la circulation non divulguée), pas de mécanisme clair de rachat et destruction annuel. Faut-il acheter des tokens pour utiliser le produit ? Partiellement, capture de valeur moyenne (staking/remises/gouvernance). Comparaison avec pairs (mêmes critères, pas de comparaison hors secteur) : capitalisation en circulation Fetch.ai $336.26M, VIRTUAL non divulgué, TAO non divulgué. FDV Fetch.ai $403.60M, VIRTUAL non divulgué, TAO non divulgué. Revenus annuels non divulgués pour tous. Adresses ou utilisateurs actifs mensuels non divulgués. Données basées sur des instantanés publics, certaines manquantes complétées par déclarations officielles ou normes sectorielles. Valorisation : capitalisation en circulation $336.26M, FDV $403.60M, P/S N/A (revenus manquants, ancrage de valorisation invalide), FDV divisé par revenus N/A. Pessimiste : $336.26M avec décote 50-70%, zone neutre stable, optimiste : revenus doublés, destruction mise en œuvre, clients entreprises, FDV aligné sur P/S des leaders. Conclusion finale : preuves insuffisantes, récit dominant (score 33/100). Transmission de valeur du token peu claire, uniquement incitations de gouvernance. Capitalisation en circulation raisonnable ou sous-évaluée par rapport aux fondamentaux, FDV modéré. Risques principaux : déblocages massifs à court terme, revenus du protocole à zéro long terme, demande de tokens uniquement par incitations (arrêt des incitations = effondrement de l'utilisation). Indicateurs à suivre : frais du protocole hebdomadaires, montants détruits, rétention des adresses actives, TVL/solde des prêts, versions GitHub publiées. Données issues de sources publiques, à titre indicatif, ne constituent pas un conseil d'investissement. Écarts d'indicateurs >30% nécessitent réévaluation.
C'est tout, à vous de juger.
#RapportFondamental #Crypto #Recherche #OKXOrbitLe plus gros coup dur de la semaine n'a pas encore été annoncé 😅
#就业数据密集公布，沃什政策立场受检验
JOLTS, ADP, les premières demandes, et enfin le rapport sur l'emploi non agricole vendredi, les données s'enchaînent, eh bien, le marché aura probablement du mal à se calmer cette semaine.
Walsh a déjà mis "l'inflation prioritaire" sur la table. Tant que l'emploi ne montre pas de faiblesse évidente, les partisans de la hausse des taux ont une raison de rester fermes ; inversement, si le rapport sur l'emploi non agricole déçoit à nouveau, les attentes effrayantes de hausse des taux des derniers jours pourraient devoir être révisées à la baisse.
Donc, ces derniers jours, $BTC oscille autour de 80 000 dollars, cela ne me surprend pas du tout. Une percée avant la publication des données, il est vraiment difficile de dire si c'est vrai ou faux. Les personnes ayant réellement traversé plusieurs cycles haussiers et baissiers constatent toujours :
Les histoires changent toujours de peau, mais ce qui survit aux cycles n'est pas le récit, mais la demande réelle, l'accumulation continue de capitaux et un écosystème itérable. Les choses qui doublent en une journée sont très excitantes, mais la plupart ne sont que des bulles de liquidité ; ce qui reste vraiment, ce sont les actifs de base utilisés, construits et alloués même en marché baissier.
Le fondement de la crypto reste BTC et ETH. Le récit autour de Bitcoin est de plus en plus clair : il passe d'un actif spéculatif à haut risque à une allocation numérique d'or par les institutions. Les ETF, les trésoreries d'entreprise, et le capital traditionnel modifient la structure des détenteurs et la volatilité sous-jacente, ce n'est plus seulement un jeu émotionnel des petits investisseurs. À court terme, il est influencé par la trajectoire de la Fed et les taux du dollar, à long terme il est ancré dans la rareté et l'accès réglementé.
ETH ressemble davantage à une couche de règlement financier sur la blockchain. Les frais de performance et la concurrence des solutions L2 sont des pressions réelles, mais DeFi, stablecoins, tokenisation des actifs et besoins de règlement restent profondément liés à l'écosystème Ethereum. Ce n'est pas forcément le plus sexy, mais c'est la base principale pour la circulation de la valeur au niveau applicatif.
Regardons Solana : un débit élevé et des frais bas apportent de l'activité, les paiements, les échanges et certaines nouvelles applications ont un trafic réel, mais la valorisation est aussi plus volatile, avec des fluctuations plus fortes en cas de resserrement macroéconomique. On peut en allouer, mais il ne faut pas le confondre avec les actifs de base.
On gagne sur l'émotion en marché haussier, on teste la qualité en marché baissier. En termes de position, on garde BTC/ETH en cœur, on alloue de manière flexible à SOL, on joue avec de petites positions sur les altcoins pour le divertissement, et on conserve du cash en attendant les décisions de la Fed. Ceci n'est pas un conseil en investissement. #财报观察员：博通与戴尔接棒，AI回报再受检验 Marché fermé ce week-end, $CRCLCIRCLE prix actuel 86,2, baisse de 2,47 % sur 24h, l'action sous-jacente a chuté de 7,53 % vendredi, le token n'a qu'une décote de 1 %, cette contradiction est expliquée ci-dessous.
📰 Actualités : Les banques ciblant l'émission de stablecoins ont directement fait chuter l'action sous-jacente de 7,53 %, même une nouvelle note d'achat ne peut pas dissiper les inquiétudes liées à la concurrence.
🔧 Analyse technique : RSI14 journalier = 62,4 encore plutôt fort, mais le MACD forme une croix de la mort avec une barre verte qui s'élargit, la perte du MA7 alors que le prix reste au-dessus du MA25, la dynamique à court terme s'affaiblit effectivement.
🌍 Contexte macro : Le token Nasdaq 100 baisse de 0,82 %, le marché américain est fermé ce week-end sans ancrage sur l'action sous-jacente, le token digère seul les mauvaises nouvelles ce qui peut amplifier la volatilité.
🎯 Point de vue du jour : Baissier, la rupture technique de l'action sous-jacente combinée aux nuages de concurrence sur les stablecoins, la prime du token va probablement encore se réduire.
📊 Token 86,20 (-2,47 %) | Action sous-jacente 87,14 (-7,53 %) | Prime -1,08 % | Marché américain fermé ce week-end
💎 Résumé : Surveiller si l'action sous-jacente peut tenir le MA25, et si les banques vont suivre dans leurs actions.
#美股代币
#稳定币赛道
#CRCL后市 Au printemps 2015, Wall Street avait déjà commencé à discuter sérieusement de la possibilité que AMD fasse faillite. Cette entreprise de puces, qui avait autrefois défié Intel de front, a vu son chiffre d'affaires du premier trimestre chuter à 1,03 milliard de dollars. La demande pour les ordinateurs personnels continuait de diminuer, le marché des serveurs était presque inexistant, et les cartes graphiques étaient dominées par NVIDIA. À la fin de l'année, AMD affichait une perte nette de 660 millions de dollars, avec seulement 785 millions de dollars en liquidités et investissements à court terme, tandis que sa dette atteignait 2,26 milliards de dollars. Plus inquiétant encore, AMD développait une nouvelle architecture de processeur qui ne générerait pas de revenus à court terme. Les frais de recherche et développement devaient être payés immédiatement, mais le succès du produit ne serait connu que deux ans plus tard. Lisa Su ne disposait pas d'un bouton magique pour lever des fonds. Ce qu'elle pouvait faire, c'était vendre des actifs, réduire la gamme de produits, s'appuyer sur les puces pour consoles de jeux pour maintenir les revenus, et concentrer les ressources d'ingénierie limitées sur l'architecture codée "Zen". En 2017, Ryzen et EPYC ont été officiellement lancés. Ce pari a ensuite aidé AMD à réintégrer les marchés des ordinateurs personnels et des serveurs, et lui a également permis d'obtenir un ticket de grande valeur dans la vague d'investissements en capital dans l'infrastructure IA mondiale de plusieurs centaines de milliards de dollars en 2026. Au dernier trimestre publié le 4 août, le chiffre d'affaires d'AMD a atteint 11,54 milliards de dollars, en hausse de 50 % sur un an ; les revenus du centre de données ont atteint 6,72 milliards de dollars, en hausse de 107 %. Les résultats ont dépassé les attentes du marché, mais le cours de l'action a quand même chuté de 6,6 % le lendemain. Le message des marchés financiers est clair : survivre est une histoire ancienne. Aujourd'hui, AMD doit encore prouver qu'elle peut tirer parti des investissements mondiaux de plusieurs milliers de milliards de dollars dans l'infrastructure IA.#财报观察员：博通与戴尔接棒，AI回报再受检验
La saison des résultats financiers de l'IA n'est pas encore terminée, Broadcom et Dell prennent le relais, la question clé est de savoir si la puissance de calcul peut se transmettre aux serveurs et aux logiciels.
La vague Nvidia vient de passer, cette semaine Broadcom et Dell vont publier leurs résultats.
Dell le 1er septembre, Broadcom et Snowflake le 2 septembre.
Du côté matériel, il faut vérifier si les commandes de serveurs IA et d'équipements réseau peuvent continuer à augmenter, du côté logiciel, il faut voir si la demande de données cloud peut se transformer en revenus d'abonnement stables. Nvidia a déjà prouvé que la demande de puissance de calcul est toujours là, mais le marché commence maintenant à poser une question : l'argent de l'IA peut-il se diffuser des puces aux serveurs, réseaux et logiciels d'entreprise, soutenant ainsi une valorisation plus large des actions technologiques.
Cette semaine, Dell a chuté d'environ 2 %, Broadcom de plus de 1 %, Snowflake de moins de 1 %. Tous attendent les résultats financiers. Si la demande pour les serveurs et réseaux IA tient, la chaîne matérielle pourra continuer à se transmettre ; si du côté logiciel on voit aussi l'IA se transformer en revenus, le marché révisera à la hausse son jugement sur la commercialisation de l'IA.
La demande de puissance de calcul est bien réelle, mais pour savoir si elle se transmet à toute la chaîne industrielle, il faudra attendre les données de cette semaine. J'ai entendu dire que les États-Unis et l'Iran se sont de nouveau affrontés la nuit dernière.
Que s'est-il passé exactement la nuit dernière ? Dans la nuit du 30 août, heure de Pékin, l'armée américaine a lancé une attaque aérienne contre l'île de Larak, près du détroit d'Hormuz en Iran, marquant ainsi une action militaire directe pour la première fois depuis plus d'un mois, depuis fin juillet. Ensuite, les Gardiens de la révolution islamique d'Iran ont riposté en tirant des missiles sur une base américaine, alors que la veille, le vice-ministre iranien des Affaires étrangères avait déclaré que le détroit d'Hormuz était « complètement fermé », ce qui a fait monter la tension instantanément.
La réaction du marché a été immédiate : le Brent a franchi les 90 dollars, les contrats à terme sur les actions américaines ont baissé, et le BTC a chuté rapidement de près de 0,7 %, atteignant un creux autour de 77 000.
Ce repli est dû à une double pression. D'une part, le risque géopolitique, avec une montée du sentiment de refuge qui pousse les capitaux à se retirer en premier ; d'autre part, les propos bellicistes du président de la Fed, Waller, à Jackson Hole continuent de peser, insistant sur une inflation toujours élevée, ce qui a fait passer la probabilité d'une hausse des taux en septembre de 35 % à 60 %, comprimant ainsi les attentes de liquidité.
Cependant, le BTC est désormais moins sensible aux conflits locaux qu'auparavant : après une baisse symbolique, des institutions et des capitaux existants ont racheté, ce qui ne constitue pas une fuite panique. Ce qu'il faut vraiment surveiller, c'est si la zone 77 000–77 500 tiendra, ainsi que l'évolution des prix du pétrole et des anticipations de taux d'intérêt. En termes d'opérations, ne vous précipitez pas sur les nouvelles, attendez une stabilisation et une confirmation du volume. Ceci n'est pas un conseil en investissement. #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 #BTC高位震荡，与黄金联动增强 #财报观察员：博通与戴尔接棒，AI回报再受检验 Michael Saylor a tweeté « We are back », avec un B de back spécialement stylisé comme le B de Bitcoin, cela signifie-t-il qu'ils vont acheter plus de $BTC ? Il n'avait pas partagé de graphique Saylor Tracker ces dernières semaines, mais aujourd'hui il en a reposté un, et le titre de CoinTelegraph interprète directement cette phrase comme une stratégie de retour à l'achat de Bitcoin. Savoir s'ils sont revenus acheter cette semaine et en quelle quantité sera bientôt révélé.
Un autre signal à noter : ces dernières semaines, $STRC est revenu autour de 97 dollars, très proche des 100 dollars. Est-ce dû au retour de confiance des investisseurs STRC, permettant à $MSTR d'acheter plus de BTC en émettant continuellement des actions ? Si c'est le cas, cette machine d'émission pour acheter des cryptos va se remettre en marche, ce qui sera un point clé à surveiller.Pendant le week-end, $BTC est monté jusqu'à 79300 puis a continué à baisser, essentiellement une fausse cassure causée par une faible liquidité : les institutions et les teneurs de marché ont quitté le marché pendant le week-end, et la profondeur du carnet d'ordres était de 30 % à 40 % plus faible que les jours de semaine. Une petite quantité de capital pouvait pousser le prix jusqu'aux niveaux de résistance, créant une illusion de "cassure", mais sans réel soutien à l'achat.
#DailyOrbit #Les données sur l'emploi sont publiées en masse, la position politique de Walsh est mise à l'épreuve
La guerre entre les États-Unis et l'Iran a repris, le prix du pétrole a de nouveau augmenté, et l'inflation ne baisse toujours pas, la probabilité d'une hausse des taux en septembre a également augmenté.
La probabilité d'une hausse des taux en septembre selon Pol est passée de 28 % la semaine dernière à 53 %, $BTC $ETH ont tous deux fait des mouvements brusques ce matin.
Les coûts de la guerre seront-ils encore payés par la crypto ?#WalshInflationRisk Walsh ne s'est pas engagé à une hausse en septembre à Jackson Hole, mais le marché a clairement perçu un avertissement 🏛️
Il a déclaré que l'inflation reste au-dessus de 2 %, que les conditions financières ne sont pas restrictives et que le marché du travail est encore proche du plein emploi. Il a également rejeté les prévisions à terme, maintenant les taux à court terme comme principal outil de politique de la Fed.
Ce qui m'a frappé, c'est la rapidité avec laquelle les attentes ont changé sans promesse explicite. Les probabilités d'une hausse en septembre sont passées d'environ 35 % à près de 58 %, tandis que le rendement à deux ans est passé de 4,22 % à 4,35 %. Les actions, l'or et le BTC ont tous chuté ensuite 📉
Pour moi, ce n'était pas un signal clair qu'une hausse arrive. C'était un rappel que la Fed ne croit pas que le problème de l'inflation est terminé — et ne veut pas que les marchés supposent que la trajectoire est déjà décidée.
Septembre semble maintenant moins lié à un discours qu'à savoir quel point de données entrant brisera l'équilibre en premier.$BTC $ETH $TRUMP IBIT attire des flux pendant 9 jours consécutifs, avec un total de 3 milliards de dollars injectés en août, BTC revient à 79 000, et dans les groupes de discussion, les "institutions haussières" inondent le chat — tes doigts te démangent-ils déjà pour passer un ordre au prix du marché ? Attends, ce flux d'ETF est à moitié une vraie allocation, à moitié une fausse euphorie d'arbitrage de base.
Le 28 août, les ETF BTC ont soudainement enregistré une sortie nette de 202 millions, mettant fin à la série de 9 jours d'augmentation, le prix est passé de 81 400 à 77 500 ; les ETF ETH continuent d'entrer, mais c'est un autre groupe d'argent. Les institutions utilisent les ETF comme un canal de rééquilibrage, tirant et changeant de position autour de la barre des 80 000, ceux qui croient naïvement à une "hausse sans cerveau" et qui achètent à la hausse ne font que soutenir les baleines qui achètent à 60 000 et les teneurs de marché qui souscrivent.
Le pire du FOMO, c'est de prendre les "entrées" pour un "continuera à monter". Le jour où les entrées s'arrêtent, c'est le jour où ton ordre reste coincé au sommet. Pour l'instant, tant que BTC ne reteste pas la zone 75 000–77 000 pour se stabiliser, et ne casse pas solidement 81 000, les chiffres des ETF sont à observer sans suivre. Sur le spot, concentre-toi sur BTC/ETH, réduis l'effet de levier, les amateurs doivent éviter de toucher. #Tectonic遭操纵，Cronos暂停出块
Le chef a quelque chose à dire
Trois incidents de sécurité en une semaine, le cercle DeFi est agité.
Moonwell, 8,7 millions, manipulation de prix. La liquidité de MAMO est faible, l'attaquant a fait monter le prix, empruntant cbBTC et USDC avec des jetons surévalués. $BTC
Avici, 500 000, faille dans le contrat du partenaire de distribution de cartes, 1685 utilisateurs affectés.
Tectonic, 75 millions, le plus important. En 20 minutes, l'attaquant a fait grimper le prix de TONIC d'environ 100 fois, empruntant une grande quantité d'actifs avec des garanties $ETH $SOL surévaluées. Cronos a directement arrêté la production de blocs sur toute la chaîne, ce qui a permis d'arrêter la majeure partie des fonds.
Les trois incidents ont des méthodes différentes, mais pointent vers un même problème. Les jetons à faible liquidité sont autorisés comme garanties, ce qui rend les prix des oracles faciles à manipuler. Pas de faille dans les contrats, le problème vient des garanties et du mécanisme de tarification.
Sur le marché, le BTC est autour de 77 000, je continue à prendre des positions courtes sur ZEC, avec un gain latent de plus de 90 points. Toutes les positions longues sont fermées en attendant une correction, pas de prise de position lourde tant que la direction n'est pas claire.
Cette analyse est temporelle, il faut impérativement placer des stops, bonne chance.La chose la plus intéressante à propos de ETH en ce moment n'est pas combien il a augmenté, mais que les fonds et le prix sont en conflit.
Ma conclusion : modérément haussier à moyen terme, mais ne pas courir après à court terme.
Le 28 août, l'ETF spot ETH américain a enregistré une entrée nette d'environ 102 millions de dollars, avec BlackRock ETHA contribuant à environ 83,8 millions de dollars en une seule journée. Les fonds institutionnels achètent effectivement toujours.
#DailyOrbit $CORE
Il y a longtemps, j'ai dit que cette crypto ne pourrait pas remonter, même s'il y avait de petites hausses, cela ne valait pas la peine d'investir. Et si elle ne monte pas et continue de baisser ? La probabilité est supérieure à 90 %. Voici trois raisons pour lesquelles le core ne peut pas monter, à vous de croire ou non.
Premièrement, le plus haut sur OKEx était 6,9, sur Huobi 24, et maintenant le plus bas est à 0,015, soit une chute d'environ 500 fois. Une crypto qui chute de 500 fois est assurément une crypto qui a perdu la moitié de sa valeur mille fois. Mais cette chute est vers le bas. Donc, il y a beaucoup de positions bloquées en haut, surtout en avril de cette année, quand le prix est soudainement passé d'environ 0,07 à un prix d'émission de 0,03. À notre époque, une crypto qui casse son prix d'émission est vouée à zéro. Beaucoup se demandent pourquoi elle est remontée à 0,07 : c'est parce que l'équipe du projet a pris le risque de faire monter le prix à ce niveau, car ils ont racheté près de 200 millions de tokens à ce prix. Donc, il faut faire monter le prix pour que les acheteurs puissent récupérer leurs tokens.
Deuxièmement, le récit prime sur l'action réelle. Une crypto qui repose sur un récit exagéré n'a pas d'avenir. Des projets comme BTCFI, SatPay, Bit Electric Network, etc., ne sont que des visions, comme acheter un billet de loterie chaque jour. Même si vous jouez tous les jours, seuls ceux qui connaissent les données en coulisses peuvent gagner le jackpot. Depuis des années, tout le monde dit que les équipes de projet agissent, mais ce ne sont que des promesses enrobées de sucre. Aucune institution ne collabore avec eux sans perdre de l'argent et se retirer !
Troisièmement, le déblocage des tokens n'en est qu'à la moitié, et le prix est déjà si bas. Ce qui va se passer quand le reste sera libéré est très inquiétant ! En plus, le comportement négligent de l'équipe du projet, qui compte uniquement sur les petits investisseurs et les premiers partisans pour faire monter le prix, est comme une goutte d'eau dans l'océan. Réglementation des stablecoins en Asie : les banques ne sont pas des participants, elles sont l'infrastructure elle-même
J'ai récemment fait un point sur les cadres réglementaires des stablecoins dans les trois principaux centres financiers asiatiques (Hong Kong, Japon, Singapour) et j'ai découvert un point commun très intéressant : les banques ne sont pas des participants optionnels, mais l'infrastructure même.
Hong Kong est le plus rapide. L'ordonnance sur les stablecoins entrera en vigueur en août 2025, et en avril de cette année, l'Autorité monétaire de Hong Kong a délivré les deux premières licences à HSBC et Anchorpoint Financial. Le 12 août, le stablecoin en dollar de Hong Kong HKDAP a lancé sa version Beta, recevant 36 demandes.
Le Japon suit une voie purement bancaire. Après l'entrée en vigueur de l'amendement à la loi sur les services de paiement le 3 août, la FSA a supprimé la limite de transaction unique de ¥1 million pour certains opérateurs licenciés — cet ajustement a fait passer les stablecoins de "paiements de faible montant pour consommateurs" à "outil de règlement interentreprises". Les trois grandes mégabanques japonaises visent à réaliser des transactions interentreprises de ¥1 000 milliards d'ici 2028 via la plateforme Progmat.
Le cadre des stablecoins à monnaie unique de Singapour est pleinement entré en vigueur le 1er juillet, couvrant la gestion des réserves, les droits de rachat et les normes de gouvernance.
Ce que cela m'inspire :
Quand le cadre réglementaire positionne les banques comme des nœuds centraux de règlement, "la présence d'une infrastructure bancaire derrière votre chemin de retrait" devient un critère de choix de carte plus crucial que le taux de cashback.
Personnellement, j'utilise PayAll, qui agrège plus de 100 cartes U, chacune ayant un partenaire de règlement différent en arrière-plan. $BTC La Fed fait la sourde oreille, mais il est très probable qu'elle n'ose pas agir en septembre — Quand l'or baisse, c'est comme si on vous donnait de l'argent
Que se passe-t-il avec l'économie américaine ? C'est du vent
En surface, les données semblent correctes, mais en réalité, seuls quelques géants de l'IA gagnent de l'argent, la consommation des citoyens ordinaires est de plus en plus faible, et les emplois diminuent. Les prix restent élevés, mais depuis un mois, ils commencent à baisser — c'est un signe de faiblesse économique
Y aura-t-il une hausse des taux en septembre ? Très probablement non
Dernièrement, Powell a tenu des propos fermes, disant que tant que l'inflation ne redescend pas à 2 %, la Fed continuera à augmenter les taux. Mais si on y regarde de plus près, il ne cite que les données qui l'arrangent, évitant délibérément le fait que l'économie faiblit. Plus important encore, les élections de mi-mandat approchent aux États-Unis, et si la Fed hausse les taux maintenant, les données économiques seront encore plus mauvaises, qui en porterait la responsabilité ? Donc, il y a peu de chances qu'elle agisse en septembre, il faudra plutôt surveiller décembre
Quelle est la tendance de l'or ? Quand il baisse, c'est un point d'achat
Si l'or descend à 4500 dollars l'once, on peut commencer à acheter par tranches. Si le marché panique et fait chuter le prix à 4300-4400, c'est une meilleure opportunité pour renforcer les positions, en dessous, le potentiel est très limité. Si la Fed annonce en septembre qu'elle ne hausse pas les taux, ses propos fermes précédents seront comme une "claque", et l'or pourrait alors grimper de plusieurs centaines de dollars d'un coupÀ court terme, je peux avoir une attitude baissière envers Bitcoin:native, mais d'un point de vue macroéconomique, je reste haussier.
La masse monétaire M2 mondiale s'élargit à nouveau, ce contexte de liquidité a toujours été historiquement un vent favorable majeur pour Bitcoin:native.
Donc, je surveille une correction à court terme, tout en ne perdant pas de vue la situation globale.
Tant que M2 ne commence pas à reculer, mon argument macroéconomique reste haussier pour moi.À l'heure actuelle, c'est toujours le Bitcoin qui profite pleinement, tandis que les altcoins se contentent des miettes. Beaucoup attendent la saison des altcoins, mais certains y investissent massivement trop tôt et finissent par ne pas battre le BTC.
Analyse de quelques actifs clés du marché :
$SOL : leader des blockchains publiques, indicateur de tendance pour cette vague d'altcoins. Tant que SOL reste fort, les tokens de niche ont des opportunités locales ; si SOL faiblit, le secteur des altcoins subira une pression collective.
$ENA : narration RWA-stablecoin, l'open interest (OI) augmente rapidement, il s'agit d'un marché à catalyseur événementiel, très dépendant de la continuité de la narration. Sans un contexte favorable à la saison des altcoins, il est difficile d'établir une tendance longue.
$ZEC : narration axée sur la confidentialité, forte hausse et explosion de l'OI, mais le secteur est globalement de petite taille, relevant d'une spéculation thématique, avec un potentiel de grand mouvement surtout en milieu ou fin de marché haussier.
#嘉信理财拟新增SOL、AVAX与LINK
#就业数据密集公布，沃什政策立场受检验
#财报观察员：博通与戴尔接棒，AI回报再受检验 Dès que Jackson Hole a pris la parole, Waller a fait passer la probabilité d'une hausse des taux en septembre de 35 % à 60 %
Le discours de Waller le 27 août à Jackson Hole est sa déclaration la plus complète cette année sur sa position hawkish : l'objectif d'inflation à 2 % reste ferme, les conditions financières actuelles ne peuvent pas être qualifiées de restrictives, et les données récentes du PCE et du CPI ne suffisent pas à prouver une amélioration significative de l'inflation sous-jacente. La réaction du marché a été immédiate : le rendement des bons du Trésor américain à deux ans a bondi de 12 points de base en une journée pour atteindre 4,35 %, et les contrats à terme sur les fonds fédéraux ont vu la probabilité d'une hausse des taux en septembre passer d'environ 35 % avant le discours à plus de 50 %, approchant désormais les 60 %.
Cette semaine est une fenêtre clé pour vérifier si cette posture hawkish peut se concrétiser : lundi avec le PMI, mercredi avec l'ADP, jeudi avec le Livre Beige, vendredi à l'aube le discours du président de la Fed de Cleveland, M. Mester, et en soirée les chiffres de l'emploi non agricole et du taux de chômage d'août. Le mois dernier, les chiffres de l'emploi non agricole avaient largement déçu, provoquant une forte volatilité des actifs ; cette fois, les données ont un poids encore plus important.
Les divisions internes à la Fed ne se sont pas dissipées : Kashkari et Cook penchent pour un début rapide d'une hausse progressive des taux, possiblement dès septembre ; Williams insiste pour ne prendre des mesures que si l'inflation ne baisse pas comme prévu, adoptant une attitude plus prudente.
L'épreuve réelle pour Waller est passée de « le marché a-t-il compris son discours » à « les données soutiennent-elles sa décision de transformer le diagnostic en action ».
Penses-tu que les chiffres de l'emploi non agricole cette fois seront suffisamment solides pour soutenir une hausse directe des taux en septembre ?
#emploiDonnéesIntensesPubliées, la position politique de Waller mise à l'épreuve #BTChauteVolatilité, renforcement de la corrélation avec l'or $BTC $ETH $SOL $OTC vient de montrer un lanceur pumpfun où la personne qui lance ne prend rien (0%).
80% des frais de créateur achètent aapl, anthropic, neuralink pour quiconque détient cette pièce. 15% vont aux desks. La capture d'écran est toujours localhost:3000.
1904 desks ont été payés 127k$ en trois jours. Le token a récupéré 1,1M$ après qu'ils aient vendu le dernier navire de 1,2M$ à 849k$.
J'ai pris ce rebond et ils l'ont vendu. Je ne suis pas dedans. #LaborMarketTestsWalsh #BTCGoldCorrelation #BroadcomDellAIResults Cette série de raids de l'armée américaine sur le territoire iranien ne peut pas être simplement définie comme un affrontement local ponctuel. C'est la première fois depuis fin juillet que l'armée américaine frappe publiquement, activement et de manière ciblée des objectifs militaires à l'intérieur de l'Iran. C'est aussi un signal clé indiquant que le jeu de pouvoir entre les États-Unis et l'Iran, qui jusqu'ici se déroulait via des conflits par procuration en périphérie, passe officiellement à des affrontements directs. Dans la nuit du 30 août, heure locale, une explosion soudaine s'est produite sur l'île de Larak dans la province de Hormozgan en Iran. Dans la nuit du 31 août, heure de Pékin, la situation complète a été confirmée par des annonces officielles des deux parties, américaine et iranienne. Le commandement central des forces américaines a directement revendiqué cette opération militaire. La cible de l'attaque a été précisément identifiée : deux lanceurs de roquettes des Gardiens de la révolution iraniens. La logique de l'opération donnée par les États-Unis est très claire. La semaine dernière, l'armée américaine a achevé le déminage complet du détroit d'Hormuz. Elle a détecté que les forces iraniennes préparaient le déploiement de roquettes à mines, avec l'intention de bloquer à nouveau cette voie maritime stratégique. Les États-Unis ont adopté une position ferme et sans concession. Ils n'autorisent en aucun cas une nouvelle mise en place de défenses iraniennes pour bloquer le passage du détroit. Ils maintiendront une présence militaire pour surveiller et garantir la liberté de navigation commerciale dans cette voie maritime cruciale du Moyen-Orient. Cette attaque se caractérise par sa précision, sa rapidité, sa limitation et son ciblage spécifique. Elle détruit uniquement des équipements militaires, sans avancée terrestre à grande échelle. L'objectif des États-Unis n'est pas une guerre totale, mais une dissuasion stratégique combinée à un test des lignes rouges. Ils cherchent à forcer l'Iran à réduire ses moyens de confrontation dans le détroit d'Hormuz. Cependant, le risque de perte de contrôle de la situation repose entièrement sur l'Iran. Les Gardiens de la révolution ont officiellement qualifié cette frappe aérienne d'agression territoriale flagrante. L'attaque a causé de nombreuses victimes parmi les civils et les militaires. L'attitude iranienne ne laisse aucune place à l'apaisement. Elle a clairement annoncé une réponse proportionnée.La prévision de hausse des taux en septembre s'est soudainement inversée ! La pression à court terme dans le monde des cryptos a complètement changé
Le plus grand facteur d'incertitude sur le marché récemment est ce retournement soudain des attentes de hausse des taux en septembre.
Il y a une semaine, la probabilité d'une hausse en septembre n'était que de 39,9 %, elle a maintenant directement grimpé à 57 %.
Le point de bascule a été le discours hawkish de Jackson Hole : la Fed s'accroche fermement à son objectif d'inflation à 2 % et ne cédera pas. Or, les données PCE restent élevées, l'écart avec l'objectif est énorme, l'inflation n'a pas été maîtrisée.
Plus important encore, la résilience de l'économie américaine dépasse les attentes : les bénéfices des entreprises sont solides, le taux de chômage stable, ce qui permet de supporter une poursuite des hausses de taux.
Le marché change de ton très rapidement : la semaine dernière on spéculait encore sur une baisse des taux, cette semaine on parie directement sur une hausse.
Pour $BTC et autres actifs risqués, la hausse des taux signifie un drainage passif des liquidités, une pression à court terme tout à fait normale.
Mais il ne faut pas être trop pessimiste.
En regardant l'histoire, chaque fois que les attentes de hausse des taux sont poussées à l'extrême et que le marché panique collectivement, c'est souvent une fenêtre en or où le sentiment atteint son point le plus bas. Les mauvaises nouvelles sont déjà anticipées, le marché finit naturellement par se retourner.
Retenez bien la date clé : le 16 septembre est le jour où tout se concrétisera.
Il reste une quinzaine de jours, évitez de suivre la foule ou de vous laisser emporter, concentrez-vous sur les données clés et attendez patiemment que la direction soit claire.
#emploi données intensives publiées, la position politique de Warsh mise à l'épreuve #observateur des résultats : Broadcom et Dell prennent le relais, le retour sur AI est à nouveau testé #dynamique de consommation affaiblie, la politique de septembre reste contrainte par l'inflation Les actions technologiques perdent leur attrait, les actifs tangibles deviennent la voie vers la richesse : le « plus grand écart de perception de l'histoire » derrière le cuivre, l'aluminium et l'uranium. Lorsque le ratio entre l'indice des matières premières S&P Goldman Sachs et le S&P 500 atteint son plus bas niveau absolu depuis un demi-siècle, les principales banques d'investissement de Wall Street changent presque toutes de cap. Ce n'est pas un simple rebond technique, mais une « liquidation physique totale » longtemps accumulée entre l'économie virtuelle et réelle sur les marchés financiers.
Le prix du cuivre franchissant les 14 000 dollars la tonne et celui de l'uranium revenant au-dessus de 90 dollars ne sont pas le fruit d'un simple déséquilibre temporaire entre l'offre et la demande, mais le résultat d'une décennie de sous-investissement massif dans le secteur et de la fragmentation des chaînes d'approvisionnement mondiales.
L'électrification et les centres de données AI créent une demande physiquement rigide pour les réseaux électriques, le cuivre et le nucléaire (uranium), et la modernisation des infrastructures électriques devient la plus grande « résistance matérielle » à l'itération technologique mondiale.
Le contrôle des exportations des minerais clés et les jeux géopolitiques, combinés à des cycles de développement minier pouvant durer de 7 à 10 ans en raison du sous-investissement chronique, laissent presque aucune marge de manœuvre du côté de l'offre.
Bien que les institutions de premier plan aient commencé à alerter sur « l'épuisement des réserves tampons », la grande majorité des fonds publics et des traders particuliers restent concentrés à observer les actions technologiques.
Cependant, la capitalisation boursière totale des matières premières et des actions minières est extrêmement limitée comparée aux milliers de milliards de dollars des géants technologiques américains. Dès que le rendement marginal des investissements en capital AI commence à être remis en question, même un transfert de seulement 2 % à 3 % des fonds excédentaires des actions américaines vers les actifs tangibles déclenchera une pression financière et une flambée physique de grande ampleur sur le marché des matières premières, qui est de taille relativement modeste. $BTC $UNI $ETH Je me réveille d'un sommeil, BTC est redescendu à 77000, j'ai jeté un œil à OKX, le volume des transactions est de 275 millions, j'ai presque cru que je n'étais pas encore réveillé.
$ETH n'a pas fait mieux, de 2388 à 2535, le volume des transactions est de 253 millions, presque divisé par deux par rapport à hier. Avec ce marché, comparé aux sujets chauds de ces deux derniers jours, j'ai compris : tout le monde est allé regarder les potins sur Sun Yuchen et Jing Tian, ou alors s'est précipité pour spéculer sur des meme coins comme "Niu Lai", les vrais gros coins comme BTC et ETH sont délaissés, avec un repli lent et à faible volume.
$BTC a atteint un maximum de 79400, maintenant à 77000, ce qui signifie qu'il a perdu tout le rebond d'hier. Le volume des transactions est passé de 500 millions à un peu plus de 200 millions, ce qui montre que les acheteurs ne veulent pas se battre à ce niveau. J'ai regardé le carnet d'ordres sur OKX, la pression vendeuse n'est pas lourde, mais les acheteurs sont encore plus rares, les ordres sont aussi fins que du papier.
Je n'ai pas touché à mes positions de base en $BTC et OKB, dans ce genre de marché à faible volume, plus on bouge, plus on perd. Je surveille BTC à 77000, si le volume augmente et que ça casse à la baisse, je vise 75000 ; si ça tient à faible volume, je reste tranquille. Pour ETH, je regarde la zone 2350-2380, si ça casse, je ne touche plus pour l'instant. À ce stade, préserver le capital est plus important que tout.Au réveil, le BTC est tombé en dessous de 78 000 dollars, l'ETH a perdu le seuil des 2 450 dollars, et près de 100 000 personnes ont été liquidées sur tout le réseau.
Putain, un cygne noir est encore arrivé.
Ce matin, l'armée américaine a bombardé l'île iranienne de Larak près du détroit d'Ormuz, ce qui a fait grimper le Brent au-dessus de 90 dollars. La hausse des prix de l'énergie et les anticipations de hausse des taux se renforcent mutuellement, rendant les perspectives d'inflation encore plus complexes, tandis que les actifs à risque subissent une double pression.
L'accumulation de levier chez les haussiers a transformé la correction en piétinement. Les ordres de liquidation forcée accumulés sous les 78 000 dollars ont été déclenchés en continu, les ordres de vente au prix du marché se sont multipliés, amplifiant brutalement la chute.La structure du marché du Bitcoin a peut-être vraiment changé. Eric Trump a récemment parlé directement de $BTC : « La tendance a changé. » Il veut dire qu’autrefois, Bitcoin était largement porté par des investisseurs particuliers, mais désormais les véritables influences sur les prix se déplacent de plus en plus vers les institutions. 1. D’un « marché haussier de détail » à un « marché haussier institutionnel » Eric Trump estime que de nombreuses institutions qui remettaient en question la crypto ont clairement changé d’attitude au cours de l’année écoulée. Les ETF, les avoirs d’entreprises, le capital professionnel et des environnements réglementaires plus clairs ont tous approfondi l’implication institutionnelle. Il a lui-même révélé que des positions Bitcoin étaient auparavant établies entre environ 50 000 $ et un peu plus de 60 000 $. 2. L’entrée institutionnelle est-elle bonne ou mauvaise pour Bitcoin ? Les avantages sont faciles à comprendre. Le capital institutionnel est plus important et les cycles de détention sont généralement plus longs, augmentant la légitimité du Bitcoin et son acceptation par le grand public. Mais l’autre aspect est aussi intéressant : Bitcoin mettait d’abord l’accent sur la rupture avec le système financier traditionnel, mais aujourd’hui, le capital incrémental le plus important provient de plus en plus de Wall Street. Ainsi, plus l’institutionnalisation sera réussie, plus Bitcoin pourrait devenir un actif financier traditionnel. 3. Le futur marché haussier du Bitcoin pourrait être différent d’avant Eric Trump est également le cofondateur de la société de minage de Bitcoin American Bitcoin,【Analyse du Pharaon】
Cette semaine, les données sur l'emploi affluent intensément, et après le discours hawkish de Walsh à Jackson Hole, le seuil des 80 000 pour le Bitcoin tiendra-t-il ?
Le Pharaon dit clairement que les données sont de plus en plus solides, la position hawkish de Walsh est mise à l'épreuve à chaque nouvelle publication sur le marché de l'emploi. Tout dépendra si les données de cette semaine refroidiront son enthousiasme pour une hausse des taux.
Pour la semaine se terminant le 22 août, les demandes initiales d'allocations chômage sont tombées à 203 000, en dessous des 208 000 attendus, et les demandes continues ont également diminué à 1 778 000. C'est la deuxième semaine consécutive de baisse, le taux de chômage américain en juillet n'était que de 4,1 %, les licenciements ne se sont pas étendus. Walsh a déclaré à Jackson Hole que « le marché du travail est stable, la croissance économique est résiliente, et les conditions financières ne sont pas vraiment restrictives », les données sur les demandes initiales soutiennent directement son analyse.
Selon une enquête Reuters, le marché prévoit une création de 58 000 emplois non agricoles en août, avec un taux de chômage stable à 4,1 %. Si les données sont conformes ou meilleures que prévu, la phrase de Walsh « si l'inflation ne baisse pas, nous avons encore du travail à faire » sera interprétée par le marché comme « la hausse des taux est imminente ».
Le marché anticipe déjà. Après le discours de Walsh, les données du CME montrent que la probabilité d'une hausse des taux en septembre est passée de 35 % à 57-60 %, et le rendement des bons du Trésor américain à 2 ans a bondi de 12 points de base !
En résumé, plus les données sont fortes, plus la position hawkish de Walsh est soutenue, et plus la pression sur le Bitcoin est grande. $BTC $ETH $SOL #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 La semaine dernière, nous discutions encore de baisses de taux, aujourd'hui la probabilité d'une hausse des taux est montée à 57 % : Pourquoi BTC peut-il encore tenir à 77 000 ?
La chose la plus inhabituelle sur le marché aujourd'hui n'est pas que $BTC ait chuté, mais que malgré tant de facteurs négatifs pesant, il n'est toujours pas tombé en dessous du creux précédent.
Wash a réitéré à Jackson Hole que l'objectif d'inflation de 2 % ne peut être ébranlé. Dans la tarification CME, la probabilité d'une hausse de 25 points de base.
#LaborMarketTestsWalsh #BTCGoldCorrelation #BroadcomDellAIResults The crypto market is showing a divergence that’s getting harder to ignore. 🟠 $BTC ETF momentum is fading:
U.S. spot Bitcoin ETFs recorded roughly $201.9M in net outflows after nine consecutive sessions of inflows, a streak that brought in more than $3B. One negative session doesn’t confirm a trend—but the timing matters. Bitcoin has already faced rejection around $80K and slipped back toward the $77K area. With price consolidating and ETF flows weakening, the next few sessions could be criticalMon achat de Bitcoin s'est arrêté tout seul samedi dernier.
Le score CSH, notre mesure de la position de Bitcoin dans son cycle à long terme, a dépassé 30 le 22 août après 79 jours consécutifs en dessous. Mon plan n'achète que selon un calendrier tant que le score est à 30 ou moins. Donc il s'est arrêté. Pas de rendez-vous avec moi-même, pas de regard fixé sur le graphique, pas d'intuition.
Sept mois d'achats entre 20 et 30, terminés. #LaborMarketTestsWalsh #BTCGoldCorrelation #BroadcomDellAIResults 🚨 LE PUMP DE $BTC CE SOIR N'EST PAS À PROPOS DE LA GUERRE — LE MARCHÉ NOUS DIT QUELQUE CHOSE DE PLUS GRAND.
J'ai revérifié les informations derrière le mouvement de ce soir. À première vue, cela ressemble à une rotation vers un profil sans risque, avec Bitcoin qui monte alors que le marché le traite comme de « l'or numérique ».💵
Mais il y a un problème avec ce récit :
L'or n'a pas connu le même type de flux de capitaux.⌛️
Donc je ne suis pas convaincu que ce pump soit simplement à cause du soi-disant récit de la « guerre ».
#DailyOrbit 🎽Frères $BTC ! Les positions short ne suffisent pas, le squeeze short ne peut pas démarrer, les fonds sont-ils encore prêts à affluer réellement pour faire monter le prix du Bitcoin ?
J'aime bien regarder les données de liquidations sur Bitcoin.
Parce qu'on peut analyser la situation réelle cachée derrière ces données.
Comme sur l'image, au cours des dernières 24 heures, les liquidations de positions short sur Bitcoin ont atteint 32,97 millions de dollars, tandis que celles des positions long ont atteint 53,91 millions de dollars.
Le volume des liquidations long est bien supérieur à celui des short.
En combinant cela avec l'évolution du prix de Bitcoin sur les dernières 24 heures.
On observe une trajectoire typique en forme de V inversé.
Pour faire simple, la façon dont ça monte est la façon dont ça redescend, ça retourne d'où ça vient.
Le marché a évolué dans une fourchette assez similaire pour tous.
Les liquidations long sont bien plus nombreuses que celles des short.
Cela signifie que même si le prix monte encore, les shorts ne cherchent plus aveuglément à toucher un sommet, tandis que les longs suivent en mode FOMO.
La structure des fonds sur le marché est passée d'une lutte entre longs et shorts à une divergence entre les longs.
Pour simplifier encore, si le prix veut continuer à monter, ce sont les longs qui doivent réellement investir pour acheter, la résistance à la hausse ne vient plus des shorts, mais des longs qui ferment leurs positions.
Quand je suis haussier, ce que je déteste le plus voir, c'est ce genre de situation, ce qui signifie qu'une institution ou une baleine capable d'influencer le marché a déjà distribué !
Ce qui précède n'est que mon point de vue personnel, ce n'est pas un conseil en investissement !
Je vous invite aussi, frères, à en discuter ensemble !$SNDK a rebondi vers 1484 après la publication des résultats, la correction à la baisse de plus de 15 % depuis le sommet précédent à 1759 se rapprochant de la zone de forte offre supérieure.
Sur le marché, la zone entre 1500 et 1520 continue de faire pression, la dynamique du rebond se réduisant progressivement à mesure que le prix approche d'une résistance clé.
Bien que les résultats aient confirmé une performance solide, les prévisions sont inférieures aux attentes enthousiastes du marché, combinées à une demande faible du côté de la consommation, ce qui fait apparaître un ralentissement marginal de la dynamique des revenus dépendant de la hausse des prix.
La réalisation des fondamentaux positifs et la lutte avec le point d'inflexion du cycle s'entremêlent, rendant le rebond actuel plus proche d'une correction temporaire dans une tendance baissière.
Si les haussiers parviennent à franchir à la hausse la résistance à 1520 avec volume, la structure actuelle de correction à la baisse sera brisée, ouvrant à nouveau un espace pour une reprise de la valorisation.
Si le prix est bloqué dans la zone de résistance et casse le support à 1450, l'espace à la baisse pointera directement vers la zone 1320 à 1280, pouvant même déclencher un test de repli plus profond.
Le cœur du désaccord sur le marché réside dans le degré de liquidation des prises de bénéfices et la capacité de la conjoncture cyclique à se poursuivre ; si la demande de stockage à haute densité ne fournit pas un soutien plus fort, la ligne de défense des baissiers sera difficile à ébranler.
La variable la plus importante à observer dans les prochains jours est de savoir si le volume autour du seuil de 1500 peut soutenir le prix pour qu'il se stabilise efficacement.
#Stripe财团据报退出，PayPal收跌近13% #黄金ETF大额吸金，避险资金如何重配 #马斯克回应大摩，3.5万亿美元营收或提前七年La forte hausse de $ETH la nuit dernière et la chute brutale de ce matin
sont le résultat d'un affrontement intense en peu de temps entre un sentiment haussier de short squeeze et des facteurs macro/géopolitiques négatifs.
Essentiellement, c'est un jeu entre l'achat institutionnel d'ETF au comptant et la vente sur le marché des dérivés, ainsi que les risques macroéconomiques.#LaborMarketTestsWalsh #BTCGoldCorrelation #BroadcomDellAIResults #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温
Je suis Cige, les répercussions du discours de Walsh à Jackson Hole continuent de se faire sentir. L'inflation est supérieure à 2 %, les conditions financières ne sont pas assez strictes, l'emploi est proche du plein emploi, les taux d'intérêt à court terme sont l'outil principal, réduction des indications prospectives, pas d'engagement pour septembre. La probabilité d'une hausse des taux en septembre est passée de 35 % à 58 %, le rendement des bons du Trésor à deux ans a grimpé à 4,35 %, les actions américaines sont passées dans le rouge, l'or et BTC ont chuté simultanément.
Les conditions financières au sens large n'ont pas encore atteint un niveau restrictif, répondant directement aux attentes précédentes du marché concernant un changement imminent de politique. Le principe de la politique est de resserrer, mais le chemin n'est pas encore défini, les données futures sur l'inflation, l'emploi et les conditions financières continueront d'influencer le moment de la hausse des taux.
Au petit matin, l'armée américaine a bombardé deux lance-roquettes dans le détroit d'Hormuz, une nouvelle variable géopolitique qui a accéléré la baisse de BTC autour de 77000. Le discours hawkish de Walsh combiné à l'escalade du conflit géopolitique exerce une double pression évidente à court terme sur BTC.
BTC oscille actuellement autour de 76000, la zone de support la plus importante à court terme se situe entre 76000 et 77000. Si ce support ne tient pas, le prochain objectif se situe entre 74000 et 75000. Si la stabilisation autour de 77000 se confirme, après digestion du sentiment baissier, une opportunité de reprise est possible. Ne vous précipitez pas pour acheter le creux, attendez que le marché donne un signal d'arrêt de la chute. La direction n'a pas changé, le rythme évolue. Cige a fini, à vous de savourer. $BTC $ETH $SOL 🚨 LE PUMP DE $BTC CE SOIR N'EST PAS LIÉ À LA GUERRE — LE MARCHÉ NOUS DIT QUELQUE CHOSE DE PLUS GRAND.
J'ai revérifié les informations derrière le mouvement de ce soir. À première vue, cela ressemble à une rotation vers un profil sans risque, avec Bitcoin qui monte alors que le marché le traite comme de « l'or numérique ».
Mais il y a un problème avec ce récit :
L'or n'a pas connu le même type de flux de capitaux.
Donc, je ne suis pas convaincu que ce pump soit simplement dû au soi-disant récit de la « guerre ».
#DailyOrbit WASH delivered a noticeably hawkish message at Jackson Hole, putting inflation control ahead of concerns about growth or markets. The reaction was immediate and pretty straightforward: market-implied odds of a September rate hike jumped from around 35% to nearly 58%, putting fresh pressure on risk assets and cooling sentiment across the crypto market. At this point, traders are increasingly pricing in the possibility of a September hike. The next major catalyst is August CPI, due September 11. TAprès une hausse de plus de 460 % sur l'année, $SNDK montre un net reflux des prises de bénéfices, la collision entre une forte marge brute au T4 et des prévisions faibles provoquant une réévaluation par le marché de la durabilité du modèle purement basé sur la hausse des prix.
Sur le marché, les revenus du quatrième trimestre de $SNDK à 8,965 milliards de dollars et une marge brute de 84,6 % sont déjà intégrés dans le cours de l'action, mais la prévision médiane des revenus du trimestre suivant à 10,55 milliards de dollars est inférieure aux attentes de 10,8 milliards de dollars, déclenchant directement une liquidation des positions bénéficiaires. Dans le classement des facteurs moteurs, l'écart des prévisions pèse plus sur l'appétit pour le risque que les performances historiques, et le facteur prix, qui représente les deux tiers de la croissance séquentielle des revenus de 51 %, montre également un soutien insuffisant en volume.
La différenciation des activités accentue les mouvements d'ajustement des positions, avec une croissance séquentielle de 103 % pour le segment des centres de données, tandis que le segment grand public recule de 32 % en séquentiel. Lorsque le volume des expéditions ne contribue qu'à un tiers de la croissance séquentielle, la difficulté à maintenir la valorisation augmente inévitablement avec la diminution marginale des bénéfices liés à la hausse des prix.
Le scénario haussier se déclenche si la demande des centres de données AI pour des NAND à haute densité se traduit par une explosion des volumes d'expédition. Il faudra observer si la croissance des volumes d'expédition peut dépasser le facteur prix pour devenir le principal moteur. Une fois la logique de volume confirmée, la prime de valorisation bénéficiera d'un second soutien. Le signal d'échec de ce scénario serait une aggravation du déclin du segment grand public et des expéditions des centres de données inférieures aux attentes.
Le scénario baissier se déclenche si le cycle de hausse des prix du NAND atteint un sommet, entraînant un retour à la moyenne des valorisations. Il faudra observer le rythme de liquidation des positions bénéficiaires élevées dans le secteur du stockage. Si l'écart des prévisions continue de peser sur l'appétit, la correction de la valorisation s'approfondira. Le signal d'échec de ce scénario serait que les données réelles des revenus du trimestre suivant dépassent à nouveau 10,8 milliards de dollars.
Le principal désaccord sur le desk de trading porte sur l'origine de la marge brute de 84,6 % : provient-elle d'un déséquilibre entre l'offre et la demande de capacité, ou d'une transition structurelle des activités induite par l'AI ?
Les 7 prochains jours seront cruciaux pour observer la rotation des positions longues aux niveaux de support clés, ainsi que la vitesse de sortie des positions bénéficiaires fortement concentrées.
#Tectonic遭操纵，Cronos暂停出块 #财报观察员：博通与戴尔接棒，AI回报再受检验🚨 Wash parle de "hausse des taux d'intérêt", essayant d'effrayer BTC ? Ne vous précipitez pas.
Wash souligne le risque d'inflation, avec des attentes d'une hausse des taux en septembre qui s'intensifient, la première réaction de la communauté crypto est simple :
Dollar se renforce → actifs risqués sous pression → BTC impacté à court terme.
Mais cela ressemble plus à un choc de sentiment macroéconomique, pas à une détérioration soudaine des fondamentaux de BTC.#WalshInflationRisk #BTCGoldCorrelation #BroadcomDellAIResults La chose la plus intéressante à propos de ETH en ce moment n'est pas combien il a augmenté, mais que les fonds et le prix sont en conflit.
Ma conclusion : modérément haussier à moyen terme, mais ne pas courir après à court terme.
Le 28 août, l'ETF spot ETH américain a enregistré une entrée nette d'environ 102 millions de dollars, avec BlackRock ETHA contribuant à environ 83,8 millions de dollars en une seule journée. Les fonds institutionnels achètent effectivement toujours.
#DailyOrbit $ETH Nouvelle semaine, sur quoi le marché se concentre-t-il ?
Le marché ne manque pas de sujets chauds, ce qu'il faut vraiment surveiller, ce sont les risques géopolitiques, les données macroéconomiques et si les flux de capitaux peuvent créer une résonance.
Premièrement, les risques géopolitiques ne doivent pas être négligés.
Après l'intervention militaire américaine en Iran, la situation au Moyen-Orient s'est de nouveau tendue, ce qui peut à court terme affecter le sentiment mondial de refuge. Pour des actifs à forte volatilité comme BTC, les nouvelles peuvent provoquer des fluctuations rapides, mais l'essentiel est de voir si l'événement peut continuer à se développer.
Deuxièmement, les données macroéconomiques de cette semaine sont cruciales.
Mercredi, publication des données ADP sur l'emploi, bien que leur valeur de référence soit relativement limitée, elles permettent d'observer à l'avance les changements sur le marché du travail ; jeudi, attention aux demandes initiales d'allocations chômage, au discours de Waller et au Livre Beige de la Fed ; vendredi, le véritable "grand test" de la semaine arrive — les données sur l'emploi non agricole et le taux de chômage.
Ce qu'il faut surtout surveiller :
Le Livre Beige pour l'état de l'économie, les non-agricoles pour la résilience de l'emploi.
Si l'emploi reste solide, les attentes du marché concernant une baisse des taux par la Fed pourraient continuer à être réprimées ; inversement, si l'emploi se refroidit nettement, les attentes de baisse des taux augmentent, ce qui soutient les actifs à risque.
Troisièmement, le focus du marché est sur BTC et ETH.
BTC est actuellement dans une zone de résistance importante entre 78 000 et 80 000 sur la semaine, qui est à la fois une zone de concentration des positions précédentes et un point clé de lutte entre acheteurs et vendeurs. Une percée efficace et un maintien au-dessus détermineront l'espace à venir.
Pour ETH, l'attention est portée autour de 2 500 et de la MA200. S'il peut se maintenir au-dessus et réaliser une percée efficace, la structure à court terme pourrait se renforcer davantage ; sinon, il faut encore se méfier des oscillations en zone haute.
Quatrièmement, les flux de capitaux sont le véritable test final.
Lors de cette hausse, les flux d'ETF, en particulier ceux des institutions, ont continué à affluer, ce qui est un moteur important pour la force de BTC. Si les flux nets d'ETF continuent à être positifs, cela signifie que les institutions continuent de soutenir ; mais si les flux ralentissent ou deviennent négatifs de manière continue, il faut se méfier d'un affaiblissement de la dynamique haussière.
Par ailleurs, le marché des obligations américaines mérite également un suivi continu, car les changements dans les attentes de liquidité finiront par se refléter sur BTC et l'ensemble du marché des actifs à risque.
$BTC
#沃什强调通胀风险，9月加息预期升温