Publier

峰哥的交易日记
峰哥的交易日记
Afficher l’original
9月17日凌晨两点,美联储要公布利率决议了。 CME数据摆在那:加息概率86.2%。 高盛从“按兵不动”改口成“预计加息”,20个分析师里16个押9月加息。市场已经没有分歧了。 但你有没有想过一个问题—— 1988年连续加息16次之后,发生了什么? 花旗最新报告把当前宏观环境跟1988-1989年做了对比。 相似度“明显上升”。 当时美联储从1988年3月开始,连续加息16次,利率从6.75%一路干到9.8125%。 然后呢? 经济放缓,政策转向,降息周期开启。资产价格迎来新一轮上行。 这就是所有人忽略的关键——紧缩的极致,就是宽松的前夜。 花旗报告里还有一个细节值得注意:尽管市场担忧升温,花旗的宏观模型依然维持在“正常”区间,没有滑向“金融条件收紧”。同时模型把股票超配比例从2.8%上调到了4.0%。 翻译成人话:花旗在加息的恐慌里,偷偷加仓了风险资产。 BTC现在多少钱? 7.6万出头。 距离历史高点128,198美元已经回撤了将近40%。 市值1.3万亿出头,资金费率偏负,看跌情绪在增强。 换句话说——市场已经把“加息周期延长”这件事,充分定价了。 如果所有人都已经定价了“加息”,那什么才是真正的催化剂? 任何“加息周期比预期更短”的信号。 一个暂停加息的暗示,一句“后续路径取决于数据”的措辞变化,甚至点阵图上一个不起眼的点位调整—— 对BTC来说,都可能是引爆点。 这不叫分析,这叫交易市场的常识:利空出尽就是利多。 当然,逆向不等于盲目乐观。 如果点阵图显示2027年仍有加息空间,如果能源价格继续火上浇油,BTC完全有可能进一步下探72,000甚至70,000。 逆向思考的前提是——仓位管理先行。别在黎明前被扫出局。 1988年加息16次的人,和1989年开始降息的人,是同一批人。 美联储从来不会永远紧缩。 问题是,你能否活到它转向的那一天。 $BTC $ETH $ZEC #本周FOMC揭晓,加息能否落地?
峰哥的交易日记
峰哥的交易日记
ETF spot BTC : du 8 au 11 septembre, sortie nette de 462,7 millions de dollars. Il y a dix jours encore, roi de l'absorption de capitaux avec 3,52 milliards en août, quatre jours de bourse consécutifs négatifs ont effacé plus de la moitié des 986,7 millions d'entrées de la semaine précédente. ETF spot ETH : le 11 septembre, entrée nette de 216,4 millions de dollars. L'ETHA de BlackRock affiche 20 jours consécutifs d'entrées nettes, sans interruption, totalisant 251,4 millions de dollars. D'un côté, c'est une hémorragie, de l'autre, une transfusion. Ce n'est pas un "retrait de fonds de la crypto", mais un "changement de direction des fonds à l'intérieur de la crypto". Qui part ? Qui achète ? Regardons d'abord qui fuit le plus du côté BTC — ARK Invest avec ARKB, qui a perdu 234,2 millions en quatre jours, le pire du marché. Grayscale GBTC a vu sortir 129,1 millions, BlackRock IBIT a aussi perdu 52,5 millions. Tous des produits institutionnels. Les positions les plus bêta et les plus encombrées sont coupées en premier. Voyons maintenant qui achète du côté ETH — BlackRock ETHA, du 8 au 11 septembre, aucune sortie. Sur tout le marché des ETF Ethereum, seul ETHA tient bon, les autres produits comme Fidelity FETH sont en rachat. En clair : les institutions vendent des ETF BTC tout en injectant de l'argent dans les ETF ETH via BlackRock. La même BlackRock, main gauche IBIT qui vend, main droite ETHA qui achète. Ce n'est pas un comportement de retail. Les particuliers ne sont pas aussi disciplinés pour "vendre un actif et en acheter un autre". Pourquoi maintenant ? Nina Volkov, responsable stratégie chez Meridian Capital, est claire : "Quand les contrats à terme sur les fonds fédéraux bougent de 20 points de base en une semaine, les positions institutionnelles les plus bêta et les plus encombrées sont les premières à être réduites — c'est précisément le portefeuille d'ETF Bitcoin." En clair : la probabilité d'une hausse des taux en septembre par la Fed a grimpé à 86,5%, Goldman Sachs est passé de "inchangé" à "hausse de 25 points de base". Le rendement des bons du Trésor à 10 ans a atteint 4,95%, un plus haut annuel. Quand le taux sans risque approche 5%, les actifs "les plus bêta" sont les premiers à être jetés. Mais pourquoi ETH a-t-il tenu ? Parce qu'il a baissé davantage. ETH est autour de 2 475 dollars, BTC à environ 76 700 dollars. La correction d'ETH depuis son sommet est bien plus importante que celle de BTC, sa valorisation est plus basse. Ajoutez à cela le rendement du staking — ETH a une caractéristique d'actif générant un revenu intégré, ce que BTC n'a pas. Les achats marginaux ne sont pas un "effet de mode", mais un "bon plan". Signal clé : ce n'est pas de la panique, c'est un rééquilibrage Beaucoup voient la sortie de 460 millions des ETF BTC et pensent immédiatement "c'est fini, les institutions fuient". Fuit-on ? Non. Pendant la même période, un portefeuille de baleine anonyme a acheté 1 075,6 bitcoins pour 85,42 millions de dollars à un prix moyen de 79 412 dollars. Cet argent est passé de stablecoins, tout s'est fait on-chain, contournant les desks d'échange. Les ETF sortent, les baleines achètent. Vous me dites que c'est de la panique ? C'est plutôt : l'argent rapide réduit ses positions, l'argent patient prend le relais. Les rachats d'ETF viennent des positions les plus levier et bêta, tandis que les baleines on-chain — celles qui n'ont pas à justifier les pertes trimestrielles aux LP — achètent avec de l'argent réel. Parallèlement, les 20 jours consécutifs d'entrées nettes dans les ETF ETH montrent que les institutions ne "fuient" pas, mais se réallouent. Sortie de BTC, entrée dans ETH. Ce n'est pas par pessimisme sur la crypto, mais parce que le même argent peut acheter plus dans ETH — valorisation plus basse, rendement de staking plus élevé, meilleure résilience à la reprise. Que regarder ensuite ? Si après la hausse des taux, les ETF BTC recommencent à entrer des fonds et que les ETF ETH continuent d'avoir des entrées nettes — cela signifie que les institutions utilisent la liquidité de BTC pour se couvrir tout en augmentant leur exposition directionnelle sur ETH. Ce n'est pas un "retrait de fonds de la crypto", c'est une "réallocation interne des fonds dans la crypto". Le vrai signal est caché dans ces 20 jours d'entrées nettes ininterrompues dans ETH. $BTC $ETH $ZEC #本周FOMC揭晓,加息能否落地?

Avertissement : les contenus d'OKX Orbit sont uniquement publiés à titre informatif. En savoir plus

Réponses

Aucun commentaire pour le moment. Soyez le premier à répondre !