Orbit Post Sitemap
#沙特关键输油管道受损，或停运数周
Le 10 septembre, une attaque de drone a visé les sections de Riyad et Médine, et le 11 septembre, l'Arabie saoudite a fermé par précaution l'ensemble du pipeline Est-Ouest. Ce pipeline de 1200 km transporte 7 millions de barils par jour et constitue la seule route alternative pour l'Arabie saoudite afin de contourner le détroit d'Ormuz et exporter via le port de Yanbu sur la mer Rouge. Deux responsables régionaux ont indiqué que les réparations du pipeline et des stations de pompage devraient prendre entre 3 et 5 semaines.
Cela signifie que les stocks du port de Yanbu ne suffisent que pour 5 à 7 jours d'exportation ; si le pipeline ne peut être réparé, les exportations saoudiennes via la mer Rouge s'épuiseront rapidement.
Le Brent a atteint 106 dollars mardi, avec une hausse intrajournalière de 5 % ; le WTI a touché 103 dollars. Le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans a dépassé 5,012 % en séance, une première depuis octobre 2023. Les données du CME montrent que la probabilité d'une hausse des taux en septembre a grimpé entre 86 % et 94 %.
Le BTC est tombé à 76 718 dollars, avec une baisse hebdomadaire de 4,4 %, et l'Ethereum à 2478 dollars. La flambée des prix du pétrole n'a pas déclenché l'effet refuge du BTC, mais a renforcé les anticipations de hausse des taux, constituant un facteur négatif indirect.Cette semaine, il y a pas mal de nouvelles : la Fed va augmenter les taux, le Japon va augmenter les taux, la BCE va augmenter les taux, et la loi sur la clarté va être finalisée.
J'ai toujours attendu de faire un short après la correction, j'ai shorté à 2580, plusieurs points de prise de bénéfices à 2530-2500-2460 ont été atteints, pour le BTC certains shorts à 793, la cassure de 780 a permis d'atteindre 770-765 également.
Relativement parlant, dans un contexte d'attentes élevées de hausse des taux, chercher un point haut pour faire un short est aussi faisable, après tout, l'attente à 90% est là, ce qui influence le marché plus ou moins, avec un sentiment de fuite vers la sécurité un peu plus marqué.
Pour revenir au marché, le prix oscille de haut en bas, mais cela n'a pas changé la structure, c'est juste une oscillation dans une fourchette. Pour être clair, le BTC a-t-il cassé 760 ? L'Ethereum a-t-il cassé 2350 ? Évidemment non, alors pourquoi dire que la structure a changé ?
Supposons qu'après la mise en place de toutes ces mesures cette semaine (tant de mauvaises nouvelles cumulées), le prix ne casse toujours pas les supports, ou qu'il n'y ait pas de vente panique, ce serait la meilleure opportunité, ce sommet sera une nouvelle fois battu.
Avant tout changement de tendance, je reste personnellement sur une stratégie short à court terme et long à long terme, chacun a sa propre approche, faites selon votre idée.
$BTC $ETH $SOL #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ 😮💨 Ce marché est-il délibérément fait pour nous épuiser ?
$BTC oscille actuellement dans la fourchette $76,900-$78,200, balayant plusieurs centaines de points d'avant en arrière, il est facile de se faire piéger en achetant la hausse ou en vendant la baisse.
$ETH et $ZEC font parfois une apparition, $OKB et $NDKB commencent aussi à rebondir, le marché donne partout l'impression d'une "rupture imminente", mais la véritable direction n'est pas encore claire.
Plus important encore, la réunion de la Fed du 16 septembre et les avancées liées au CLARITY Act américain se concentrent sur ces jours-ci, le marché attend clairement que les nouvelles se concrétisent, la volatilité à court terme de BTC pourrait s'amplifier.
Ma stratégie reste pour l'instant prudente :
🔹 $ETH : surveiller les opportunités de vente autour de 2580, objectif 2460
🔹 $ZEC : continuer à observer la pression au-dessus de 1180, objectif autour de 1080
Ce que je redoute le plus ce n'est pas l'absence de mouvement, mais ces fausses cassures répétées dans cette phase de consolidation, qui piègent les traders dans tous les sens.
⚠️ Ceci est uniquement mon point de vue personnel sur le marché, ce n'est pas un conseil d'investissement. La période de consolidation comporte des risques plus élevés, faites attention à la gestion des risques. SOXL rebondit fortement ! Mais j'ai raté le meilleur point d'achat à cause d'un imprévu, je regrette vraiment d'avoir suivi cette hausse !
Le marché explose enfin après la bataille de défense des 100 dollars ! SOXL est actuellement à 104,38, avec une hausse intrajournalière de +1,03 %.
J'avais même publié un message pour conseiller d'attendre le bon moment, mais je suis parti précipitamment du marché pour une urgence. En revenant, j'ai vu que le prix avait déjà franchi avec un grand chandelier haussier et un volume important la résistance à 103,34. Vraiment frustrant, j'ai manqué le point d'entrée idéal entre 100 et 102 pour constituer une position de base, j'ai dû me précipiter pour acheter plus de 10 fois la position autour de 103,34. Le gain flottant est de +10,37 %, j'ai quand même profité, mais je regrette de ne pas avoir suivi mon plan.
Sur le graphique en 15 minutes, les moyennes mobiles sont en tendance haussière, le MACD est au-dessus de la ligne zéro avec un croisement doré et les barres rouges continuent de s'élargir (0,74), le SAR a remonté son support à 101,20, le sentiment haussier à court terme est fort.
Mais comme je suis entré trop haut, la marge d'erreur est très faible. La stratégie suivante : relever le stop loss pour protéger les gains, viser la résistance à 106.
Leçon douloureuse : il ne faut jamais être distrait en trading, rater le point d'entrée précis à droite pour courir après la hausse dégrade le mental et le coût de la position. Ne faites pas comme moi, mieux vaut rester à l'écart que de se précipiter, contrôlez-vous !Le réseau principal a triplé l'espace de transaction, mais le marché ne récompense que 0,13 % : SOL tient d'abord à 99,22 avant de parler de rebond
Il y a une heure, le réseau principal de Solana a porté la limite de transaction unique à 4 096 octets, plus de trois fois plus, mais $SOL n'a bougé que de 0,13 %. La direction est claire : pas de poursuite haussière à court terme, si le rebond ne dépasse pas 101,76, la tendance reste baissière.
Le format de transaction V1 est déployé : les métadonnées sont directement intégrées dans la transaction, ce qui évite des coûts supplémentaires de comptes, et le taux d'échec des transactions complexes diminue aussi. Mais les avantages de l'infrastructure doivent être réalisés par l'écosystème, ce n'est pas une question d'une seule bougie.
Le marché ne croit pas à cela. Les signaux multi-périodes sont baissiers, le SAR 1h repousse à 101,76, le MACD journalier a fait un croisement baissier au-dessus de zéro depuis 10 jours ; le ratio des comptes haussiers principaux est à 2,45, dépassant la ligne d'encombrement à 2,2 ; $BTC est aussi en baisse, le marché global ne donne pas de vent favorable.
Résistances à la hausse : 101,76 (SAR 1h) → 104,82 (plus haut 24h)
Supports à la baisse : 99,22 (SAR 4h) → 97,82 (MA30 journalier)
Point critique : 101,76. Un retour avec volume relancerait la logique de l'événement.
Pour ceux qui ont encore des positions longues, réduire si le rebond ne dépasse pas 101,76, liquider si ça casse 99,22 ; pour ceux qui veulent entrer, placer des ordres sous 99,22, stop loss sous 97,82. Un like est mon énergie pour surveiller le marché, suivez-moi pour ne pas vous perdre.
$SOL $BTCÀ 22h, les étrangers voyaient l’audience comme le système financier international, tandis que les initiés se concentraient sur un point : la manière dont le ministère des Finances prévoyait d’émettre des obligations.
Le thème est large, mais ce qui influence réellement le marché, c’est le rythme d’émission et la question de savoir s’il existe de nouvelles déclarations concernant le plan de rachat.
Si le ton tend vers la suppression du déficit, la pression à la hausse sur les rendements des bons du Trésor américain pourrait s’atténuer ; Si l’expansion se poursuit, les rendements devront pousser à la hausse.
J’ai tendance à penser que cette fois il s’agit davantage de préparer la voie à une émission d’obligations ultérieure que de se tourner vers un resserrement.
Après tout, les fonds fiscaux ne sont pas dépensés de nulle part ; c’est juste une autre façon de le dire.
Pour le monde des cryptomonnaies, les rendements des bons du Trésor américain sont une corde invisible — serrés ou lâches ne dépend pas de nous.
Donc ce soir, vous concentrez-vous sur les rendements ou sur la formulation de Becent ?
#10年期美债收益率突破5%
#本周FOMC揭晓, la hausse des tarifs peut-elle se concrétiser ? #BTC现货ETF三日流出近4 500 millions de dollars $BTC Être à découvert est la position la plus confortable avant le FOMC
Frères, je suis maintenant complètement à découvert.
La position longue sur SOL a subi une perte flottante allant jusqu'à -157%, c'était vraiment épuisant à supporter, j'ai finalement tout clôturé autour de 99. La position courte 50x sur ZEC a également été clôturée avec un petit profit pour couvrir. Au final, cette semaine est globalement perdante, mais au moins je n'ai plus à rester éveillé en regardant l'écran.
Après être à découvert, mon état d'esprit en regardant le marché est complètement différent.
Avant, quand j'avais des positions, chaque bougie de 15 minutes semblait être une torture. Quand ça montait, j'avais peur d'un retour en arrière, quand ça baissait, j'avais peur d'une liquidation. Maintenant que je suis à découvert, quand BTC est passé de 79 500 à 77 200, je peux au contraire regarder calmement le spectacle.
Pourquoi choisir d'être à découvert ?
Dans la nuit après-demain (17 septembre à 02:00), c'est le FOMC. Le marché évalue la probabilité d'une hausse des taux à près de 90%, il n'y a quasiment pas de suspense sur le fait qu'ils vont augmenter. Mais ce que dira le graphique en points et la conférence de presse de Powell est totalement imprévisible.
À ce moment-là, garder une position est un pari. Si on gagne, on fait un profit, sinon on repart à zéro. La semaine dernière, j'ai déjà perdu beaucoup sur ma position longue SOL, je ne veux pas retomber dans le même piège.
Après être à découvert, qu'est-ce que j'attends ?
Premier scénario : le graphique en points est hawkish, indiquant d'autres hausses de taux cette année.
BTC testera probablement 76 000 voire 75 500, SOL pourrait tomber sous 95. Pas besoin de se précipiter pour acheter à ce moment-là, il faut attendre que la panique du marché se dissipe et qu'un signal clair de stabilisation avec volume apparaisse.
Deuxième scénario : le graphique en points est dovish, suggérant que le cycle de hausse des taux touche à sa fin.
BTC pourrait rebondir rapidement au-dessus de 80 000, SOL suivra à 105-107. Là aussi, pas besoin de courir, il faut attendre une confirmation sur un repli avant d'entrer.
Troisième scénario : après la publication des données, le marché oscille violemment.
La hausse des taux est confirmée mais le graphique en points est flou, le marché monte, puis baisse, puis remonte, avec des mouvements de va-et-vient. C'est le plus pénible, mais l'avantage d'être à découvert est qu'on peut attendre, attendre que le marché ait fini de se nettoyer et que la direction soit claire avant d'agir.
Plan pour les deux prochains jours :
Avant le FOMC, rester à découvert. Regarder le marché, revoir les analyses, attendre un signal.
Si on a vraiment envie de trader, utiliser une position très petite (par exemple 5-10U) pour tester une direction, avec un stop loss très serré. Mais c'est juste pour le plaisir, pas un vrai trade.
Être à découvert n'est pas de l'inaction, c'est attendre la meilleure opportunité pour agir. Frères, pour ce FOMC, êtes-vous à découvert ou en position ? Discutons dans les commentaires👇#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC Je surveille $RE /USDT près de 0.003691 après une forte chute. Le prix reste en dessous de la MA60 à 0.003715. J’aimerais d’abord voir 0.003707 récupéré, avec 0.003715 et 0.003731 comme objectifs visibles. Perdre 0.003671 invaliderait cette configuration de rebond pour moi.$DASH J'étais encore anxieux hier soir, ce matin en me réveillant j'ai réalisé que cette anxiété était inutile, une anxiété blanche.
La dernière fois que j'ai regardé avant de dormir hier soir, DASH manquait de soutien, le volume ne suivait pas, la pression au-dessus était évidente. J'ai suggéré une position vendeuse, l'ordre short est en place, le stop loss est déplacé vers le prix de revient, pour me mettre dans une position confortable.
Ce matin en ouvrant le marché, de 67,88 à 53,44, +1065,85% a déjà donné la réponse, un gros gain. Avant c'était vraiment lent, mais le résultat est vraiment satisfaisant.
Ne perdez pas patience dans la volatilité, puis essayez de regagner votre dignité dans une tendance unilatérale.
D'abord, prenez 80% de bénéfices, protégez les 20% restants au prix de revient. Si ça continue à baisser, laissez courir les profits, si ça rebondit, ne rendez pas les profits, ne soyez pas gourmand pour la dernière bouchée.
Avant le marché, ayez une stratégie, pendant le marché, ayez de la discipline, après le marché, ayez de la réflexion.
Pour ceux qui ne sont pas encore entrés, écoutez-moi, ce n'est pas le moment de foncer, attendez le prochain coup, je vous avertirai en premier. Il y a encore des opportunités, ne soyez pas pressés.
$SOL $ADA Trump a accepté la nouvelle version du compromis éthique sur la cryptomonnaie, la loi CLARITY arrive au vote procédural au Sénat le 15 septembre, nécessitant 60 voix pour dépasser le débat prolongé. BTC se maintient au-dessus de 80 000 avec des fluctuations, ETH tient à 2 500, tandis que les altcoins à haut bêta comme SOL accusent un retard par rapport au marché.
En surface, c'est une hausse générale, mais le vrai problème est dans la structure. L'argent de cette hausse provient de fonds spéculatifs à court terme, pas d'un appétit pour le risque généralisé. La preuve est dans les altcoins — si le marché s'améliorait vraiment, les actifs à haut bêta devraient être les plus performants, mais ils sont à la traîne. Tout l'argent se concentre sur le BTC, qui est le plus liquide, ce qui est une posture défensive, pas offensive.
Ce n'est pas le début d'un marché haussier, mais un rebond défensif motivé par des événements. Les fonds parient sur une bonne nouvelle de la loi, mais la stratégie est de rester accroché au BTC, pas de diversifier. La structure explique mieux la situation que les prix.
En 2023, lors des attentes autour des ETF, c'était la même configuration. BTC bougeait en premier, ETH suivait, les altcoins restaient immobiles. Le marché criait « le bull market arrive », mais cela s'est soldé par un pic suivi d'une chute. Un vrai marché haussier est quand les fonds osent investir dans les actifs à haut bêta. Les altcoins qui ne lâchent pas prise signifient un retour de l'appétit pour le risque.
La loi est un catalyseur, mais un catalyseur n'est pas une tendance. Les niveaux clés sont 80 000 pour $BTC et 2 500 pour $ETH, les maintenir est un jeu, les dépasser est un signal. La faiblesse des altcoins montre que cette phase est encore motivée par des événements, pas un marché haussier généralisé.
Faites attention à deux choses : le résultat du vote, et si les altcoins peuvent suivre. Si BTC tient 80 000 et ETH 2 500, on peut participer avec une faible exposition ; si les altcoins continuent à décrocher, ne prenez pas ce rebond pour une tendance. Ne poursuivez pas les sommets, ne misez pas lourd, attendez la confirmation de la structure.
#CLARITY投票前分歧未解 Les flux de capitaux actuels sur le marché des cryptomonnaies révèlent une logique de rotation différente de celle d'autrefois. Le Bitcoin oscille sous les 77 000 $, la double pression des décisions du FOMC et des projets de régulation pousse les positions à effet de levier élevé à se liquider en premier. Mais se focaliser uniquement sur la stagnation du BTC pourrait faire manquer un signal plus important : du côté des flux des ETF, le BTC continue de subir des sorties nettes, tandis que l'ETH attire des capitaux à contre-courant. Les institutions ne quittent pas le marché, elles ajustent leur structure de portefeuille.
Le langage du marché peut être décomposé ainsi :
$BTC passe de « baromètre » à « testeur de résistance »
Il ne mène plus la charge, mais vérifie la capacité du marché à tenir. Si le seuil des 77 000 $ tient sans être franchi à la baisse, c’est déjà un signe de force. Son rôle change de pilier stable à test de résilience, défendre ce niveau clé est une victoire temporaire.
$ETH est revalorisé par la triple narration de conformité, staking et déflation
Il encaisse mieux les baisses que le BTC et rebondit plus fortement quand le sentiment s'améliore. La volonté des capitaux à parier à contre-courant sur l’ETH montre que les institutions misent sur un changement de protagoniste dans le prochain cycle narratif.
Il n’est pas nécessaire de crier « le taureau est de retour » pour l’instant. Une description plus précise serait : BTC défend sa ligne de fond, ETH capte la narration, HYPE parie sur le battement de cœur. L’argent intelligent ne se retire pas, il change simplement de position et de cheval.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #AI发展焦虑升温，芯片股集体走弱 #沙特关键输油管道受损，或停运数周 PONS et PUMP sont tous deux des tokens de plateformes de lancement de tokens sans permission, mais leurs fondations écologiques et leurs narrations diffèrent.
PUMP est le token natif de la plateforme de lancement historique sur Solana, shturl.c, qui domine depuis 2024 la vague Meme sur la blockchain, ayant traversé plusieurs cycles haussiers et baissiers avec une communauté solide. Les revenus de la plateforme sont continuellement utilisés pour racheter et brûler des PUMP, s'appuyant sur le vaste écosystème Meme de Solana, la valeur du token fluctuant avec l'activité de lancement de tokens sur la chaîne.
$PONS est le token d'une nouvelle plateforme sur Robinhood Chain, axée sur la narration Meme liée aux actions américaines, supportant le lancement de tokens appariés à des actifs boursiers, avec 80 % des frais de protocole dédiés au rachat et à la destruction. Bien que récente, elle a rapidement vu ses frais de protocole grimper grâce à une narration unique basée sur des actifs réels.
Les deux tokens dépendent des frais de plateforme pour soutenir leur valeur, mais l'ancien bénéficie d'un écosystème mature tandis que le nouveau mise sur une narration différenciée, leur cours étant fortement lié à l'activité sur la blockchain.#汇丰上调SpaceX目标价，长期估值分歧加剧
HSBC a relevé le cours cible de SpaceX de 115 à 150, clôturant ce jour à 148,15.
▪️Hausse de 30 %, le potentiel restant n'est plus que de 1,2 %, toujours en position de conserver
▪️En juillet, lors de la première fixation à 115, le cours était à 118, restant toujours en dessous
▪️Vy Capital détient 40 milliards, prévoit 5 à 7 ans pour dépasser 10 000 milliards
▪️Morgan Stanley donne 300, le cash flow positif attendu en 2035
Le désaccord ne porte pas sur la valeur. Ceux qui prédisent 10 000 milliards ont 40 milliards sur 50 milliards dans cette position ; ceux qui trouvent cela cher n'en ont aucune action. Le chiffre d'affaires de l'année dernière était de 18,7 milliards, avec un ratio prix/ventes de 107.
BTC : pas de flux de trésorerie, toujours en dessous du coût de l'ETF à 86 000. Le désaccord ne porte pas sur les fondamentaux, mais sur qui met l'argent.
Fixez-vous le prix à 150 ou à 300 ?Goldman Sachs maintient toujours une tendance optimiste sur $XAU, et personnellement, je suis également plutôt favorable ; bien que $XAU ne génère pas de rendement, le marché ne se termine pas si rapidement, l'essentiel dépend toujours du pétrole.
Le risque net de hausse pour $XAU est plutôt élevé, avec une volatilité accrue dans les deux sens. Cette évaluation repose sur l'hypothèse que les banques centrales achètent environ 50 tonnes d'or par mois, passant à environ 40 tonnes par mois en 2027, combinée à une reprise de la demande privée via les ETF, à condition que la Fed maintienne sa politique monétaire inchangée en 2026. À moyen terme, les tensions géopolitiques favorisent une diversification des allocations, ce qui augmente la probabilité d'une hausse de $XAU. Si la Fed décide de relever ses taux, $XAU pourrait subir une pression à la baisse, mais il pourrait néanmoins rester au-dessus des niveaux actuels, le soutien des achats des banques centrales limitant la baisse, avec un plancher plus solide que lors des cycles précédents, les banques centrales constituant un soutien réel au prix.
Risques à surveiller
Il faut prêter attention à : une hausse des taux par la Fed déclenchant des couvertures et des ventes d'ETF, provoquant un repli de $XAU ; un ralentissement des achats d'or par les banques centrales, affaiblissant le soutien ; un apaisement géopolitique réduisant la demande de diversification ; une hausse inattendue du dollar et des taux réels, comprimant les actifs non rémunérés ; un retournement des positions sur options amplifiant la volatilité. Toute variation significative de ces variables modifiera la trajectoire à moyen terme de $XAU. La logique haussière repose sur la continuité des achats des banques centrales et du retour des ETF ; si cette continuité est interrompue, les perspectives optimistes devront être réévaluées.
$XAU
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ Vous ne comprenez toujours pas ?
La super semaine approche, le marché a d'abord donné un bonbon.
Les altcoins remontent contre la tendance, ce n'est pas le printemps, c'est un appât. Le volume n'a pas augmenté, les fonds ne sont pas revenus, vous pensez vraiment changer d'avis avec une seule bougie haussière ? $USELESS est passé de 0,192 à 0,212, ceux qui crient à l'inversion ont souvent oublié comment ça a chuté avant.
La configuration baissière des moyennes mobiles n'est pas corrigée, MA5, MA10, MA20 restent au-dessus. Ce rebond n'est qu'un cahot en descente, pas un retournement. Celui qui prend ça pour un point de départ de hausse risque de se retrouver au sommet à prendre le vent.
Les petits investisseurs augmentent leurs positions, les frais deviennent positifs, les positions ouvertes s'accumulent. Plus il y a de monde, plus le piétinement est violent. Les gros acteurs veulent sortir, mais il faut d'abord que quelqu'un prenne le relais. La super semaine n'est pas une semaine de hausse générale, c'est une semaine de nettoyage par la volatilité. Avant la publication des nouvelles, toute force apparente peut être une illusion ; après, les faibles montrent leur vrai visage.
Ne prenez pas une vague de fuite pour un retournement, ne prenez pas le bonbon offert par les gros pour une tendance. Les rebonds dans une tendance baissière servent seulement à faire monter les gens dans le train, pas à les faire descendre à bon port.
La meilleure chose à faire maintenant est de regarder le spectacle, attendre qu'il s'épuise. Quand l'émotion se dissipe, la cascade arrive naturellement.
$ETH $BTC
#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 La nuit dernière, l'or a touché un creux à 4254, à seulement 14 cm de mon objectif à 4240
Puis, il a suivi le rebond des actions technologiques AI américaines jusqu'à 4317, avant de retomber sous pression ce matin, puis de tenter à nouveau de franchir 4317, mais a rencontré une résistance. Même avec la flambée des rendements des obligations américaines à long terme, il ne suit plus la hausse, mais subit plutôt une pression
Cela contraste totalement avec le sentiment de refuge dans l'or déclenché par la crise de crédit des obligations américaines, ce qui indique que le marché obligataire américain a terminé sa réévaluation, et que l'or ne peut plus s'appuyer uniquement sur le récit du « problème de crédit du dollar »
Si l'indice du dollar continue de monter, l'or pourrait encore avoir une marge de baisse
Nouveau niveau de résistance horaire à 4320, nouveau support à 4220 À ce stade, face à une probabilité de hausse des taux de 92,5 % selon le CME, il ne devrait plus y avoir personne qui espère qu'il n'y aura pas de hausse, n'est-ce pas ? En clair, si à 2 heures du matin le 17, il n'y a vraiment pas de hausse, c'est à ce moment-là que vous devriez tout liquider et fuir. Ce n'est pas la hausse des taux qui fait peur, c'est l'absence soudaine de hausse qui est terrifiante.
En réalité, au plus tard depuis la semaine dernière, lorsque le prix du pétrole a dominé le marché, nous devons nous concentrer sur le jeu de savoir si les hausses de taux seront consécutives.
Et cette question explosera complètement après la mise en œuvre de la hausse des taux sans que le prix du pétrole ne recule.
Donc, si ces jours-ci il y a encore des sommets, cela pourrait être une nouvelle fenêtre de fuite, ne vous faites surtout pas d'illusions sur un nouveau sommet. La structure ne le supporte vraiment pas, il faut au moins que le prix du pétrole recule substantiellement pour qu'une nouvelle tendance puisse commencer. Le moment reste fixé en octobre. $CL #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #ETH #BTC #ETF
🟠 Les ETF Bitcoin au comptant sont revenus à un afflux lundi, attirant 160 millions de dollars après quatre jours consécutifs de sorties, durant lesquels ils ont perdu 463 millions de dollars. Les ETF Ethereum ont attiré 121 millions de dollars le même jour.
Selon Bitfinex Alpha, la demande accrue pour les ETF Ethereum s'explique en partie par le fait que les traders utilisent leurs positions comme garantie pour des opérations sur contrats à terme CME afin de générer des revenus.À la clôture à 19 heures, le deuxième coin est passé en premier, le grand coin est encore à la porte. Mais les mots « volume des transactions doublé », je veux les analyser.
Entre 18h et 19h, heure de Pékin, le spot ETH sur OKX a clôturé à 2483,85, dépassant le plus haut de l'heure précédente à 2480,53 ; le volume des transactions est 2,43 fois celui de l'heure précédente.
Cependant, l'heure précédente était déjà très calme. Comparé à 16h-17h, le volume des transactions ETH n'a augmenté que d'environ 6 % cette fois. Passer d'un « chuchotement » à un volume normal ne peut pas être directement qualifié de « démarrage massif ».
Le grand coin a touché 77172 en cours de séance, mais a clôturé à 77050,1, sans rester au-dessus du plus haut de l'heure précédente à 77060,2 ; le volume des transactions sur OKX est resté essentiellement inchangé. À 19h04, le BTC est revenu à 77104,9, mais la nouvelle heure n'était pas encore clôturée.
Je reconnais la relative force d'ETH durant cette heure, mais cela ne signifie pas qu'il continuera à mener. Si la clôture suivante retombe en dessous de 2480,53, le poids de ce franchissement sera réduit ; ce n'est qu'en maintenant ce niveau après un repli que cela mérite une discussion plus approfondie.
La dernière ligne complète de 12h à 16h montre que les hauts et les bas des deux monnaies sont toujours inférieurs à ceux de la bougie précédente ; la période de 16h à 20h n'est pas encore clôturée. On ne peut pas anticiper une amélioration horaire comme un retournement à long terme.
Données arrêtées à 19h04, heure de Pékin, toutes basées sur le spot USDT d'OKX.
À titre informatif uniquement, ne constitue pas un conseil en investissement. $BCH Ce rendement me rend anxieux, de peur que demain on réalise et me bloque.😅
Juste après le déjeuner en regardant le marché, BCH a fait un nouveau rebond symbolique sur BCH, mais le support est insuffisant, avec un volume encore plus faible que ce matin. Ce genre de rebond, j'en ai vu trop, en clair c'est une opportunité offerte aux vendeurs à découvert, voyant cela, j'ai directement agi sur la position courte.
Ne pas avoir de position n'est pas un crime, ouvrir des positions à tort l'est.
Le résultat a parlé. De 231,7 à 221,9, position courte +211,48%, la sensation d'avoir bien calé le rythme est vraiment agréable.
Avant l'ouverture, il faut une stratégie, pendant la séance, de la discipline, et après, de la réflexion.
J'ai pris 80% des gains, les 20% restants ont leur stop placé au prix de revient, si ça continue à baisser, je laisse courir les profits, sans revenir en arrière pour tout perdre.
Pour ceux qui ne sont pas encore entrés, écoutez-moi bien, il y a encore des opportunités, ne vous précipitez pas, le rapport qualité-prix pour vendre à découvert maintenant est très faible, attendons de meilleurs signaux pour agir.
$ETH $BTC Même si CLARITY est adopté, BTC obtiendra-t-il soudainement un certificat de marchandise supplémentaire ???
J'ai relu les documents publiés cette année par la SEC et la CFTC, et j'ai constaté que beaucoup exagèrent l'effet de cette loi.
Le 17 mars de cette année, la SEC et la CFTC ont publié une interprétation conjointe, incluant déjà BTC et ETH dans la liste des exemples de marchandises numériques.
Cela signifie que lorsque le marché discute aujourd'hui de CLARITY, les attributs de marchandise de BTC et ETH ne partent pas de zéro. Les régulateurs américains ont déjà donné une position assez claire.
Alors, à quoi sert encore cette loi ?
Les explications des régulateurs peuvent changer avec le remplacement du président et du gouvernement. Si la législation est adoptée, elle pourra inscrire dans la loi la répartition des responsabilités entre la SEC et la CFTC, tout en définissant les obligations de divulgation des projets, la responsabilité de conformité des intermédiaires centralisés, ainsi que la portée de la protection des développeurs et des activités peer-to-peer.
Les institutions craignent surtout que les règles changent tous les quatre ans.
Pour BTC, l'attribut de marchandise est déjà accepté par le marché, les changements apportés par la loi pourraient ne pas être aussi importants qu'on l'imagine. Pour ETH et les projets de couche applicative impliquant staking, émission de tokens et services on-chain, la stabilité à long terme des règles aura un impact plus direct.
Donc, après la publication de la loi, je vais particulièrement observer si ETH peut surpasser BTC.
Si CLARITY progresse sans encombre, mais qu'ETH continue de s'affaiblir par rapport à BTC, cela signifie que les fonds ne le considèrent que comme une avancée politique. Si ETH commence à dépasser BTC en volume, l'impact de la loi pourrait alors être intégré dans la valorisation des actifs.
#特朗普接受新版伦理条款，CLARITY投票临近 Le marché joue une scène contre-intuitive : la probabilité d'une hausse des taux approche les 90 %, mais les prix des cryptos montent comme s'ils n'avaient rien entendu. $BTC, $ETH, $ZEC montent tous à contre-courant, ce n'est pas que le marché est devenu fou, mais que les anticipations ont été trop morcelées, les positions vendeuses deviennent elles-mêmes le carburant de la hausse.
Le FedWatch du CME a fixé la probabilité d'une hausse de 25 points de base en septembre à plus de 87 %, ce qui équivaut presque à une annonce officielle. Quand un événement est aussi bien intégré dans les prix, ce n'est plus une "surprise", mais un "bruit de fond". Le vrai danger vient des fonds à court terme qui ont parié à l'avance sur une mauvaise nouvelle et pris des positions vendeuses importantes — ils pensent se couvrir, mais en réalité ils fournissent des munitions aux acteurs principaux.
Le volume des dérivés avant le FOMC a explosé, les positions longues et courtes sont entassées. Le volume ne représente jamais une direction, seulement la densité de la foule. Dès que le prix bouge dans la mauvaise direction, le côté surpeuplé est forcé de liquider ses positions, créant un effet de cascade. La hausse est justement la manière la plus efficace de nettoyer les positions courtes.
Voici quelques niveaux à surveiller avant la décision :
· $BTC : la zone de résistance est entre 81 000 et 82 152, le support est à 75 000, en dessous on regarde 73 900
· $ETH : résistance entre 2 600 et 2 660, le support à 2 502 est crucial, en cas de cassure on vise 2 480
· $ZEC : zone de résistance entre 1 092 et 1 198, support entre 1 089 et 1 102
$BTC $ETH $ZEC
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #CLARITY投票前分歧未解 Couverture : Or · Pétrole brut · Puces de stockage IA · Industrie de l’IA · Marché crypto | Données à la clôture du marché Est des États-Unis le lundi 14 septembre, écrites à 13h30 heure de Pékin le 15 septembre I. Points clés 1. La théorie du ralentissement de l’IA rencontre une faille majeure dans les actions mondiales de puces : Le PDG d’Anthrope Amodi publie des appels à ralentir l’itération des modèles IA, les dirigeants OpenAI et xAI confirment un accord, Altman prévoit clairement de ne pas avoir d’introduction en bourse en 2026. L’indice Philadelphia Semiconductor a chuté de 5,86 % (la plus forte baisse en une seule journée depuis juillet), et Nvidia a effacé environ 176,6 milliards de dollars de valeur marchande du jour au lendemain. En d’autres termes : les trois géants de l’IA eux-mêmes ont déclaré « Ils vont trop vite, il faut freiner », et le marché a immédiatement douté du taux de croissance futur des commandes de puces — tuer d’abord est un signe de respect. 2. Le rendement du Trésor américain à 10 ans a dépassé 5 % intrajournalier, marquant la première fois depuis octobre 2023 ; Les données CME montrent que la probabilité d’une hausse de 25 points de base de la Fed cette semaine est montée à 92,4 %. En résumé : le taux sans risque atteignant 5 % signifie que vous pouvez obtenir un rendement de 5 % en investissant dans des obligations d’État sans rien faire, tandis que l’attrait des actions, de l’or et des cryptos est totalement atténué. 3. Les prix du pétrole restent supérieurs à 100 $ : vendredi dernier, les Houthis ont paralysé le pipeline est-ouest (7 millions de barils par jour) et ont lancé lundi des frappes de missiles sur les bases aériennes saoudiennes. WTI a clôturé à 101,39 $, Brent à 105,68 $, Brent atteignant brièvement 109,8 lors des échanges. Après que Trump a déclaré « l’Iran veut des pourparlers », les gains se sont réduits. Cela signifie que le seul passage terrestre contournant le détroit d’Hormuz a été fermé environ 4 fois dans le mondeDogecoin est le thermomètre le plus honnête de ce cycle de pessimisme, il est sensible au sentiment et son évolution précède souvent celle du marché global. Actuellement, le vote clair sur le projet de loi et les taux d'intérêt de la Fed sont les deux pierres qui pèsent sur le marché, et l'attitude des traders tend à s'uniformiser : le projet de loi ne réunira pas les 60 voix nécessaires, et la Fed n'a plus qu'une option, celle de relever les taux. Le silence de Dogecoin reflète précisément cette tarification consensuelle.
Mais une fois que les mauvaises nouvelles sont intégrées dans le prix, le scénario change. Positions, options, taux de financement, tout est arrangé selon le pire des cas. Le rejet du projet de loi ne fait que confirmer un fait, obtenir les voix clés représente un gain ; la hausse des taux est actée, ne rien faire devient une surprise. Les vendeurs à découvert ont besoin de nouvelles mauvaises nouvelles pour survivre, le carburant à la baisse est épuisé.
$DOGE ne se base pas sur une valorisation par flux de trésorerie, mais sur le consensus et la popularité ; en période de pessimisme, il refroidit en premier, et lors d'un retournement des attentes, il s'échauffe aussi en premier. Quoi qu'il arrive lors du vote, le marché ne fera face qu'à deux scénarios : conforme aux attentes, ou meilleur que prévu.
La stratégie intelligente est d'attendre que la situation se clarifie, plutôt que de deviner ce que cache la situation. Les jours où les pessimistes avaient raison sont passés, désormais il faut se placer du côté des probabilités, et Dogecoin est souvent le premier à bouger quand les probabilités se réalisent. ETH Evening Core Logic · Niveaux clés : 2487 / 2459, le volume est la clé. Ne croyez pas s’il n’y a pas de volume à franchir, stop loss, ne tenez pas. Long : 2487 avec un volume qui casse au-dessus du côté droit pour poursuivre des positions courtes, maintenez-vous au-dessus de 2487 à l’heure pour atteindre 2515-2537. · Short : 2459 avec volume en dessous pour casser le côté droit pour chasser les shorts, vendre 2459 dans les 4 heures, regardez 2405-2357. Structure : La ligne haussière et le support de recul ont été franchis, maintenant solides à 2454. Perdez à nouveau 2454, cible équidistante à 2410 ; 2410 est le creux horaire de consolidation ; si c’est cassé, c’est parfait. Allez directement à 2281. · Meilleur scénario : bascule latéral au-dessus de 2454. Une fois qu’elle dépassera 2410, ce sera une cascade ; ne rattrapez pas le couteau volant. · Actualités : Vote clair sur le projet de loi crypto à l’aube ; s’il est adopté, cela pourrait rebondir ; sinon, il continuera de baisser. Ne pariez pas, surveillez simplement le marché. Logique centrale du BTC pour la soirée · Le reculement n’est pas terminé. Certaines personnes achètent la ligne du marteau à 76661, mais le seul soutien ne signifie pas de stabilité. Le toucher le fond du côté gauche devrait être à mi-hauteur de la montagne, et il est très probable que le test soit 76003 , encore. · Confirmez que le support est valide : si le niveau actuel bouge de deux ou trois bougies supplémentaires qui ne cassent pas 76661, ou ne le cassent pas et se remettent rapidement ; Ou une cassure à sec de volume à 77504-76661 avec une grande bougie haussière ou Vénus, ce qui est considéré comme un rebond. · Pas pressé d’être haussier : Le premier rebond comporte deux grandes bougies haussieres, la seconde petite bougie haussière avec un sommet plus bas. Le rythme est erroné, sauf si la seconde vague atteint un sommet plus élevé. · S’il cesse de tomber, il doit revenir au-dessus de 77002 ; S’il rebondit, il doit franchir 77493, avec des options à la hausse à 78001-78521. S’il ne peut pas dépasser 77493, il restera latéral sans tomberLe marché a tenté de monter, mais les vendeurs sont rapidement revenus. ₿ BTC a poussé vers 79,2 000 $ avant de retomber dans la zone 77 000–78 000 $. ⟠ L’ETH a récupéré 2,60 000 $, mais l’élan s’est estompé et le prix est revenu vers 2,50 000 $. ◎ SOL reste le principal major, en difficulté autour des 100 à 103 $. Cela ressemble moins à une cassure nette qu’à une progression de liquidité avant la décision de la Fed. Les traders à court terme sont secoués des deux côtés tandis que les acteurs plus importants attendent le déclencheur macro. RecenLe projet de loi CLARITY sera voté procéduralement au Sénat ce soir, avec un seuil de 60 voix. Les républicains disposent de 53 sièges et doivent arracher des voix au camp démocrate. Trump a accepté la plupart du nouveau code d’éthique, mais certains démocrates estiment que ce n’est toujours pas suffisant. Les groupes de lobbying bancaires s’y opposent toujours.
La plupart des gens considèrent ce vote comme la grande finale, mais en réalité, ce n’est que le début. Le seuil de 60 voix est entre les mains des démocrates, et les républicains eux-mêmes ne sont pas unis. Même s’il est adopté ce soir, il y aura toujours des débats à l’ère plénière, des négociations d’amendements, des ajustements de versions à la Chambre, et le temps législatif est compté. La compréhension du marché sur le « passage » est loin d’être réellement avancée par Washington.
Ce soir devrait être partagé à parts égales, penché vers l’optimisme, mais bien moins stable que ce que le marché attend. Si cela passe, ce sera un stimulant du sentiment ; s’il baisse, c’est un effondrement — les deux camps pourraient connaître de fortes fluctuations.
Pendant la période d’anticipation des ETF 2023, toutes les quelques semaines, un « développement majeur » survenait, à chaque fois salué comme le point de départ d’un marché haussier, pour ensuite grimper à plusieurs reprises puis reculer. Le véritable début est venu après l’approbation, pas pendant la phase attendue.
La contradiction centrale est le décalage entre manœuvres politiques à court terme et réalité législative à long terme. Ne confondez pas optimisme avec certitude.
Regardez les résultats des votes, et observez aussi si les contrefaçons suivent. Si cela passe, $BTC pourrait dépasser 80 000, mais ne cherchez pas à atteindre les sommets ; S’il perd, reculez à 72 000 à 76 000 pour voir s’il y a un soutien. Quel que soit le résultat, ne misez pas beaucoup à l’avance.
#CLARITY投票前分歧未解 $ETH Le rendement des bons du Trésor américain dépasse 5,03 %, un plus haut depuis 2007 ! Le rendement des obligations japonaises à 30 ans atteint un sommet, la Banque d'Angleterre freine d'urgence, bataille pour défendre le Bitcoin à 77 000
Frères, le marché mondial des obligations est complètement hors de contrôle.
États-Unis : le rendement des bons du Trésor à 10 ans a franchi 5 % en séance, atteignant un pic à 5,033 %, un plus haut depuis le milieu de 2007. Le rendement à 30 ans a également grimpé à 5,39 %, en hausse généralisée. Le marché évalue à 87 % la probabilité d'une hausse des taux en septembre. Ce soir à 22h00, le témoignage de Basset est un nouveau signal scruté par le marché obligataire américain.
Japon : le rendement des obligations à 10 ans approche les 3 %, un sommet en 30 ans depuis 1996. Les attentes d'une hausse des taux en septembre dépassent 90 %. Si elle se concrétise, cela déclenchera une liquidation massive des opérations d'arbitrage sur le yen à l'échelle mondiale.
Royaume-Uni : encore plus extrême — la Banque d'Angleterre se prépare à arrêter directement la vente des obligations à 20 et 30 ans accumulées lors de la crise financière. En raison de la flambée des coûts d'emprunt, la vente de ces obligations longues depuis 2022 a déjà coûté 22 milliards de livres aux contribuables, frein d'urgence activé.
Mon analyse : ce n'est pas un problème isolé à un pays, mais une revalorisation globale du crédit souverain. La hausse des prix du pétrole au Moyen-Orient alimente l'inflation, les attentes de hausse des taux des banques centrales s'intensifient, les déficits budgétaires s'aggravent, et les acheteurs d'obligations longues se retirent — trois facteurs qui explosent simultanément. Le Bitcoin lutte fermement autour de 77 000. Si la liquidation des arbitrages sur le yen s'ajoute à la flambée des bons du Trésor américains provoquant un choc de liquidité, la rupture de 76 000 mènera à observer 72 000.
Stratégie : ne pariez pas sur une direction avant la décision du FOMC. Attendez la déclaration de Walsh, si elle suggère une poursuite des hausses, réduisez immédiatement vos positions.
#10年期美债收益率突破5% $BTC reste le baromètre central du marché à court terme, avec des prix fluctuant autour de 77,9 000 $ ; $ETH reste au-dessus de 2,5 000 $, tandis que $SOL continue de se battre pour une direction autour de 100 $. Ce qui mérite vraiment d’attention cette fois-ci, ce n’est pas seulement le prix, mais aussi la synchronisation entre prix + volume + Open Interest (Open Interest). Si BTC reste stable et que l’ETH/SOL affiche un volume et une dynamique plus forts, cela indique une participation au capital accrue ; Si BTC reste relativement stable mais que l’ETH/SOL continue de l’affaiblir, cela pourrait être un rebond localisé, avec des fonds toujours en position défensive. 📌 Zones clés actuelles : BTC → support de 77 000 $, 80 000 $ comme résistance importante ; ETH → 2,45 000 $–2,50 000 $ comme pivot clé ; SOL → 98 à 100 $ est une zone 🔥 clé de défense à court terme. Le BTC reste stable + renforcement synchronisé ETH/SOL→ pourrait connaître une expansion ⚠️ plus large. Le BTC se stabilise + l’ETH/SOL continue de diverger. → est plus susceptible d’être une force étroite. De plus, aujourd’hui le marché fait face à un vote procédural clé sur la loi CLARITY Act américaine au Sénat, et demain à la décision de la Réserve fédérale sur les taux d’intérêt. Les catalyseurs macroéconomiques et réglementaires peuvent amplifier la volatilité à court terme. Le BTC détermine la structure du marché ETHTout le monde regarde le détroit d’Ormuz, mais Pharaon affirme qu’il existe un autre risque énergétique que le marché ne peut ignorer. ⚠️ Le pipeline pétrolier Est-Ouest de l’Arabie saoudite — une route cruciale reliant les champs pétrolifères de l’est du royaume au port de Yanbu en mer Rouge — a été fermé après que des attaques de drones ont endommagé des infrastructures clés. Ce n’est pas qu’un simple pipeline. La route de 1 200 km a récemment transporté environ 4 à 5 millions de barils par jour, représentant environ 4 à 5 % de l’approvisionnement mondial en pétrole et fournissant à l’Arabie saoudite unLes marchés tokenisés peuvent fonctionner 24h/24 ; une évaluation crédible doit suivre le rythme.
S&P Global, en tête de l'investissement qui porte la Série B de Kaiko à 110 millions de dollars, met la couche de données au centre de l'attention. Mon analyse : le soutien institutionnel pourrait aider à combler cet écart, mais l'échelle dépendra de la mesure dans laquelle les normes de tarification resteront ouvertes à la concurrence. L'infrastructure partagée et le pouvoir de tarification concentré peuvent croître ensemble.
#SPGlobalLeadsKaikoRound Lin Chong, surnommé "Tête de léopard", est un maître aux compétences exceptionnelles, cherchant avant tout la tranquillité. Face à l'oppression, il recule d'abord pas à pas, nourrissant l'espoir que la situation se résorbera d'elle-même, refusant de prendre l'initiative pour briser l'impasse. Ce n'est que lorsque toutes les issues sont bouchées et qu'il se retrouve dans une situation désespérée qu'il se révolte, mais au prix de lourdes pertes. Ce tempérament est courant dans le monde des cryptomonnaies.
Les traders à la manière de Lin Chong comprennent la technique, savent identifier les points clés, mais leur plus grande faiblesse est leur capacité à supporter les positions perdantes, rendant difficile une coupure nette des pertes. Dès qu'une position est en perte, même si le marché fléchit légèrement, ils ne quittent pas immédiatement la position, se rassurant sans cesse : ce n'est qu'une correction, le marché va revenir. Comme Lin Chong face à une pression constante, ils espèrent que l'adversaire cessera, que tout reviendra à la normale.
Les pertes latentes s'aggravent peu à peu, la barrière psychologique recule constamment. Bien que la structure soit déjà compromise et les signaux négatifs, ils refusent de reconnaître la perte et de sortir. Ils ne coupent pas activement leurs pertes, attendant passivement un rebond du marché. Ils placent toujours leur espoir dans une "bonne conscience" du marché plutôt que dans leurs propres règles de trading.Discours de Bassett, ce qui compte ce n'est pas ce qu'il dit
Ce soir à 22h, le secrétaire au Trésor américain Bassett doit s'exprimer à la Chambre des représentants.
Le sujet porte sur le système financier international.
Voici les mots-clés :
La pression à la hausse sur le rendement des bons du Trésor américain vient d'une émission excessive de dette.
Le Trésor émet des obligations, les acheteurs demandent des taux d'intérêt plus élevés pour les accepter.
Des taux d'intérêt élevés resserrent la liquidité du marché.
L'étape suivante est :
S'il dit qu'il faut contrôler le déficit, l'émission de dette sera moindre.
Le rendement pourra se stabiliser un moment.
S'il dit qu'il faut augmenter les dépenses publiques, la dette ne fera que croître.
Le rendement continuera très probablement à augmenter.
Le discours lui-même ne modifie aucun chiffre, il modifie les attentes du marché concernant le volume d'émission de dette.
#10年期美债收益率突破5% $ETH 🚨 $BTC | HACK LIQUIDE
La vraie question n'est pas « prime ou rançon ? »
C’est de savoir si payer 400 BTC pour récupérer 200 BTC a du sens.
Avec les BTC restants fortement surveillés, le temps pourrait en fait jouer en faveur de Blockstream.
Pas de décision précipitée. Pas de précédent inutile.
Parfois, attendre est le choix le plus fort. ⏱️
#BTC #Bitcoin #Liquid Comparaison entre VVV et ZEC : deux types de narrations sur la confidentialité, des secteurs complètement différents $ZEC est un ancien token de blockchain axé sur la confidentialité, positionné sur la confidentialité des transactions financières, utilisant la technologie zk‑SNARK de preuve à connaissance nulle pour cacher l'expéditeur, le destinataire et le montant des transferts, supportant deux modes de transaction : transparent et masqué, avec un total de 21 millions de tokens, minés, un projet mûri depuis des années, récemment bénéficiant des attentes de fonds liés aux ETF Grayscale, devenant la référence du secteur des cryptomonnaies axées sur la confidentialité. Sa valeur provient des besoins de confidentialité pour les paiements et transferts d'actifs sur la chaîne, son cours étant influencé par le secteur des cryptomonnaies privées et les annonces d'ETF institutionnels.
$VVV est le token natif de Venice AI sur la chaîne Base, axé sur la confidentialité des données au niveau de l'inférence IA, sans anonymisation des transferts. La plateforme offre des services de génération de texte, image et code IA sans journalisation, protégeant les dialogues utilisateurs et les prompts contre la capture par les fournisseurs de modèles. Le mécanisme du token repose sur le staking pour obtenir des quotas de calcul API, les revenus de la plateforme étant utilisés proportionnellement pour racheter et brûler des tokens, la demande de tokens étant portée par la croissance des activités IA, relevant d'une narration d'application IA+confidentialité.
Les deux partagent un intérêt pour la confidentialité, mais leurs secteurs sous-jacents sont totalement distincts. ZEC est une cryptomonnaie, résolvant la confidentialité des flux financiers ; VVV est un token d'application IA, résolvant la confidentialité des données d'interaction IA.
ZEC est davantage influencé par les sentiments des institutions et du secteur des cryptomonnaies privées ; VVV est fortement lié à la dynamique du secteur IA, dépendant de la croissance réelle de la plateforme.
ZEC a été éprouvé sur le marché pendant longtemps, mais reste sous pression réglementaire ; VVV est un token récemment lancé, avec une faible liquidité, et à l'approche du FOMC, la volatilité du marché amplifiera les fluctuations des deux.OPEN : Le nouvel Alpha sur Robinhood Chain ?
J'ai récemment découvert un projet très précoce nommé OPEN.
Ce qui m'attire le plus n'est pas le concept d'AI, mais sa tentative d'utiliser les Uniswap V4 Hooks pour créer un pool de liquidité de tokens AI, formant ainsi :
Transaction → Frais → Achat d'OPEN → Burn
Autrement dit, si le volume des transactions dans l'écosystème augmente, cela peut théoriquement se traduire directement par une demande d'achat d'OPEN et une déflation.
La capitalisation actuelle est d'environ 1,7 million de dollars, c'est encore très tôt, mais le volume des échanges reste faible.#AI发展焦虑升温，芯片股集体走弱
Dario appelle à ralentir, les actions des fabricants de puces ont perdu 500 milliards en une journée. Le même jour, les actions de cybersécurité ont augmenté de 16 %.
▪️ Semi-conducteurs -5,86 % · Toutes les 30 actions composantes en baisse
▪️ CrowdStrike +13,85 % atteint un record historique
▪️ Jensen Huang s'y est opposé sur place · Trump : c'est une arnaque
▪️ Dépenses d'investissement des cinq grands fabricants 660 milliards · Presque le double de l'année dernière
Le désaccord ne porte pas sur le ralentissement de l'IA, mais sur qui en bénéficiera. Les deux entreprises qui appellent à ralentir ont un revenu annuel combiné d'environ 29 milliards, soit seulement 4 % des dépenses en puissance de calcul cette année — ceux qui paient n'ont pas répondu.
Ce jour-là, le marché américain a puni la durée, le bon du Trésor à 10 ans a dépassé 5 % le même jour. BTC et les actions de croissance de l'IA partagent un même dénominateur, le pouvoir de fixation des prix dépend du FOMC du 17/09.
Pariez-vous sur un réveil sécuritaire ou sur un obstacle pour les suiveurs ?Bessent ira ce soir à 22 heures à la Chambre des représentants pour parler du système financier international, mais le marché ne se concentre pas sur le thème, mais sur le ton concernant l'émission et le rachat de la dette publique.
Lors de la même audition, si le ton est plutôt strict sur le déficit, la pression à la hausse sur les rendements se relâche un peu ; s'il est expansif, le long terme devra se débrouiller seul. Sur cette chaîne, le rythme d'émission des obligations est la source, le rendement est la variable intermédiaire, et les actifs à risque ne sont que les passagers finaux.
Pour l'instant, seuls le moment, le lieu et le sujet sont confirmés, les chiffres précis devront attendre le discours. Pour le marché des cryptomonnaies, ce n'est pas un mouvement indépendant, c'est le côté passif qui intègre les anticipations de taux.
Surveillez la réaction du rendement à dix ans après l'audition. Si le rendement ne bouge pas, cela signifie que le marché considère qu'il s'agit simplement d'une déclaration de routine, et mon jugement sera alors invalide. Le plus embarrassant quand on écrit ce genre de choses, c'est que je ne peux même voir le direct de l'audition que par des retransmissions secondaires.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
#10年期美债收益率突破5% #BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 $ZEC Cette opération Nvidia, je n'ai pas attendu 230, elle est d'abord tombée à 212,67. J'ai ouvert une position longue à 225, la page affiche un rendement flottant de ce contrat à -274%. Je voulais juste profiter d'une petite hausse, mais finalement la baisse a été plus forte que ce que je voulais gagner 🥲
Je ne suis pas si pessimiste sur son business. Le 10 septembre, d-Matrix, qui fabrique des puces d'inférence AI, a annoncé que sa prochaine génération de produits sera compatible avec la plateforme NVLink Fusion de Nvidia. Je trouve cette nouvelle intéressante : d'autres fabriquent leurs propres puces, mais sont prêts à utiliser l'interconnexion et les équipements de Nvidia. À mon avis, Nvidia n'a pas forcément besoin de vendre chaque GPU pour avoir une chance de gagner de l'argent dans la construction de l'IA. Bien sûr, on ne sait pas encore combien ce partenariat va rapporter.
En regardant le rapport financier d'août, les revenus du centre de données ont augmenté de 117 % en glissement annuel. Donc je préfère voir Nvidia du côté haussier, car la demande s'est déjà transformée en business, ce n'est pas juste une excuse "l'IA a un bel avenir" après une chute.
Mais prendre cette position à 225 n'a pas été une bonne décision. Je visais 230, maintenant il faut d'abord voir si on peut récupérer 220. Je vais surveiller ce chiffre rond pour un rebond, et si ça stagne à ce niveau, je penserai à réduire un peu, pas besoin d'attendre que 225 soit rentré pour agir.
Le take profit à 230 est toujours en place, mais il n'est pas nécessaire de s'acharner sur ce chiffre maintenant. Au début, je voulais juste prendre un peu de profit et partir, je ne peux pas me permettre de ne sortir que quand je suis gagnant après une baisse. #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ Bitcoin est déjà retombé à 77 000, alors pourquoi de plus en plus de personnes prennent-elles des positions longues????
Je viens de récupérer les données des contrats sur OKX et j'ai jeté un coup d'œil.
Au cours des neuf dernières heures environ, le ratio long-court de BTC a augmenté régulièrement de 1,20 à 1,58.
Ces données comptent le nombre de comptes longs et courts, donc elles ne peuvent pas être directement prises comme la quantité de capital. Mais elles montrent au moins une chose : plus le prix baisse, plus les gens se précipitent pour acheter au plus bas.
#DailyOrbit #FOMCRateCallThisWeek S’il y a 1 million de dollars, je ne le partagerai pas équitablement, mais j’organiserai ma stratégie selon la force. Alors devinez qui je mets en premier ? J’ai eu un sentiment très intuitif ces deux derniers jours : le BTC agit comme une pierre de lest, l’ETH agit comme un attaquant principal, la ZEC et le SOL agissent davantage comme des positions élastiques. Si un capital à sept chiffres entre vraiment, je ne répandrai pas de poudre de poivre ; au contraire, je distingue d’abord qui va tenir le coup, qui va se presser, et qui ne fera que du swing trading. Regardons d’abord le BTC. Dans le 320,00 Scénario à 000 USD, acheter par lots de 76 000 à 77 000 USD, maintenir au-dessus de 80 000 et en ajouter davantage, et ce n’est qu’après une forte cassure au-dessus de 82 500 que cela ouvrira de l’espace au-dessus ; Si cela descend en dessous de 75 500, alors retirez-vous, pas maintenez fermement. L’objectif de cette logique n’est pas le prix lui-même, mais le fait qu’il détermine le résultat net du portefeuille sur le risque. Si le BTC est stable, l’ETH et les altcoins auront une fenêtre pour performer ; Si le BTC chute, peu importe la qualité des autres positions, ils seront tirés vers le bas. L’ETH prend 200 000 USD, attend la fourchette de 2 450 à 2 500, reste au-dessus de 2 600 pour ajouter des positions, visant 2 800 à 3 000. C’est plutôt un amplificateur de l’appétit pour le risque. Lorsque le BTC est latéral, les fonds ont tendance à se diriger d’abord vers l’ETH, puis décident s’ils continuent à chuter vers des cibles plus élastiques. Ainsi, la force de l’ETH est la première porte pour voir si la saison des altcoins a vraiment commencé. ZEC avec 250 000 USD, observez près de 1 100, dépassez 1 200 et en ajoute davantage, passent sous 1 050 moins et maintiennent au-dessus de 1 250 pour confirmer la tendance. Elle repose sur des récits à grande échelle et des mouvements indépendants du marché, mais ces actions évoluent généralement plus rapidement, et avant qu’un signal de confirmation ne soit émis, il est facile de conserver trop de positionsHier, dans le cercle de l'IA, un événement rare s'est produit : ceux qui criaient le plus fort "Au loup" étaient les créateurs du loup.
Le PDG d'Anthropic a publié un long article avertissant que "l'amélioration récursive de soi" de l'IA pourrait devenir incontrôlable, affirmant également que l'agent d'OpenAI a attaqué HuggingFace. Plus étonnant encore, Altman et Musk ont publiquement exprimé leur soutien, les trois géants se sont rarement alignés, criant ensemble "Ralentissez".
Le marché a directement voté avec ses pieds : les actions des fabricants de puces ont plongé collectivement, tandis que les actions de cybersécurité ont explosé.
CrowdStrike a gagné +13,8 % pour atteindre un record historique, le secteur des logiciels a surperformé les semi-conducteurs de 10,67 points en une seule journée, un écart record.
Vous voyez ce changement de rotation ?
L'argent n'a pas quitté l'IA, il est simplement passé de ceux qui "fabriquent la puissance de calcul" à ceux qui "gèrent la puissance de calcul".
Le plus ironique, c'est Anthropic lui-même : d'un côté ils crient "ralentissez l'IA", de l'autre ils foncent vers une introduction en bourse valorisée à 2 000 milliards.
Hier, ils appuyaient à la fois sur le frein et l'accélérateur, aujourd'hui on comprend : ils financent en freinant, ils entrent en bourse en accélérant.
Cette affaire me tient particulièrement à cœur, car j'ai dit la semaine dernière que le stockage allait d'abord se fissurer.
SanDisk est passé de plus de 1800 à 1575, la fissure ne s'est pas refermée, elle s'est simplement agrandie d'une autre manière : avant, la hausse était bloquée, maintenant tout le secteur est tiré vers le bas par l'anxiété liée à la sécurité.
Ce repas de l'IA pourrait bientôt changer de place.
Les fabricants de puces doivent céder la place, les gestionnaires de sécurité montent à table.
#AI发展焦虑升温，芯片股集体走弱 $SNDK $NVDA $FIL #AI发展焦虑升温，芯片股集体走弱
Dans cette vague de baisse, les trois entreprises de puces mémoire SanDisk, Micron et Hynix ont été les plus durement touchées. La logique du marché est simple : avec le ralentissement de l'IA, les premières coupures concernent les HBM et la mémoire à haute bande passante. Si l'échelle d'entraînement ne s'étend plus, la demande en puces mémoire diminue naturellement.
Mais je pense que cette idée est erronée.
Premièrement, l'IA ne se limite pas à l'entraînement. Il est vrai que l'entraînement des grands modèles peut ralentir, mais l'inférence ne fait que commencer à exploser. Les entreprises intègrent l'IA dans leurs activités réelles, chaque appel nécessitant puissance de calcul et support mémoire. La demande en HBM pour l'inférence n'est pas nécessairement moindre que pour l'entraînement. SanDisk, Micron et Hynix ne fabriquent pas seulement des puces pour l'entraînement, mais aussi la mémoire de base pour toute l'infrastructure IA.
Deuxièmement, la reprise cyclique des puces mémoire est déjà en cours. L'électronique automobile, le renouvellement des téléphones, l'expansion des serveurs : ces demandes sont en hausse, l'IA n'est pas le seul acheteur. Lier entièrement le destin des puces mémoire à la "vitesse de développement des grands modèles de pointe" est une vision trop étroite.
Donc, je pense que c'est plutôt une libération émotionnelle à un niveau élevé, pas un tournant fondamental. La commercialisation de l'IA ne fait que commencer, la tendance à long terme de la demande en puissance de calcul n'a pas changé, et la mémoire, en tant qu'infrastructure, ne fera que gagner en importance, elle ne disparaîtra pas à cause de quelques articles.
Ce qu'il faut vraiment surveiller, ce sont les indications de dépenses en capital des fournisseurs de cloud. Amazon, Microsoft, Google peuvent encore réduire leur budget plus tard, mais avant cela, les actifs clés comme SanDisk, Micron et Hynix, injustement sanctionnés, pourraient représenter une opportunité dans ce creux de panique. $SNDK , $MU $SKHYNIX 🔷 Pendant que les ETF fuyaient, les trésoreries achetaient
• Strive : 469 $BTC pour 36,6 M$, soit au total 25 000 BTC via le programme SATA
• Moyenne à 77 954 $ au-dessus de l'EMA à 77 430 $ : ils achètent ce que les ETF vendent
🧠 463 M$ des ETF — une partie est passée dans les bilans. Le sentiment et la structure se sont séparés : la structure avec une position longue fixe le prix.
⚠️ SATA — dividende fixe, pas de marge d'appel ; mais cela pèse sur le bilan à n'importe quel prix du BTC.
❓ Qui a raison : les ETF ou les trésoreries ?👇 $XRP Les vendeurs à découvert se sont liés au vote de cet après-midi
Aujourd'hui, tout le marché recule, sauf lui qui fonce en avant, et assez vigoureusement.
La raison est inscrite sur le calendrier.
Cet après-midi, il y a un vote procédural au Sénat pour décider si XRP doit être légalement classé comme une marchandise. Ce seuil nécessite un vote bipartisan, mais le camp adverse ne dispose pas de suffisamment de sièges.
Ce qui est vraiment intéressant, c'est la position des vendeurs à découvert. Selon la carte des liquidations, si le prix monte de cinq pour cent, près de dix millions de dollars de positions courtes seront liquidées de force, le point sensible étant autour de 1,46. Le volume des positions à terme a atteint son plus haut niveau depuis six mois, et la volatilité hebdomadaire des options est presque le double de la normale — tout le monde paie une prime pour un résultat binaire.
Les institutions achètent en fait tout le temps, avec un flux net cumulé de près de 1,7 milliard de dollars dans les ETF au comptant, mais plus de 80 % de cet argent dans ce canal provient encore des particuliers, ce qui ne constitue pas un achat massif capable de soutenir le prix.
La récompense pour avoir parié juste est très directe, tout comme le coût pour avoir parié faux. Ce n'est pas une nuit pour tirer des conclusions basées sur l'analyse, mais une nuit pour gérer les positions.OpenAI a retardé son introduction en bourse, et les premiers à en souffrir ne sont peut-être pas Wall Street, mais les employés et les investisseurs précoces qui détiennent des actions depuis des années et attendent de pouvoir les monétiser.
Les entreprises privées peuvent éviter la pression des résultats trimestriels, mais ne peuvent pas éviter indéfiniment les problèmes de liquidité. Une grande partie de la rémunération des employés est en actions, et les fonds ont aussi une durée de vie limitée. Si l'introduction en bourse est encore retardée, l'entreprise devra organiser davantage de rachats d'actions ou de transactions secondaires, sinon la richesse comptable, aussi élevée soit-elle, sera difficile à convertir en liquidités utilisables.
Le marché secondaire peut temporairement soulager la pression, mais crée un autre système de prix. Les investisseurs de différentes vagues peuvent acheter et vendre avec des décotes différentes, et les employés ordinaires ont généralement moins d'informations, de pouvoir de négociation et d'opportunités de transaction que les grandes institutions. Plus l'introduction en bourse est retardée, plus il devient difficile d'éviter les problèmes d'équité liés à la liquidité interne.
Sam Altman affirme que l'introduction en bourse n'est pas favorable à la sécurité de l'IA pour le moment, une raison qui mérite d'être prise au sérieux. Mais choisir de ne pas entrer en bourse signifie aussi que l'entreprise doit proposer des solutions alternatives plus complètes, afin que les employés et les actionnaires précoces n'aient pas à subventionner indéfiniment les objectifs à long terme de l'entreprise avec leur patience.
La sécurité peut demander au capital d'attendre, mais elle ne peut pas demander à tous les détenteurs d'actions de vivre éternellement en ne regardant que les chiffres de valorisation.
#OpenAICEO称2026年不会IPO Une crypto qui a augmenté d'une fois et demie en sept jours a perdu plus de la moitié en une seule journée. $LSK est maintenant à 0,2631 USDT, -26,4 % sur 24h.
Le plus haut était à 0,3689, le plus bas à 0,2415, avec une amplitude de 35,6 %, soit une variation d'un tiers dans la journée. Le volume des transactions est de 5,08 millions USDT, classé 29e sur le marché USDT, un volume modéré.
Au même moment, $BTC est à 77 096,2 USDT, -1,1 % sur 24h, $ZEC à 1 145,48 USDT, +0,7 % sur 24h, le marché est presque stable, cette chute est propre à LSK.
Jetez un œil à la moyenne mobile sur 7 jours, elle affiche encore +157,7 %, cette chute ne fait que reprendre une partie de la hausse de la semaine dernière. Si vous avez acheté autour de 0,3574, ne confondez pas une position à court terme avec un investissement à long terme. Récemment, les discussions sur la SIBI sont devenues de plus en plus animées, et j’ai remarqué que le marché commence à montrer deux extrêmes. D’un côté dit que la SUI ne fait que commencer et qu’il reste encore beaucoup de place dans ce marché haussier ; De l’autre côté, après une telle montée, entrer maintenant signifie prendre le contrôle. J’y ai réfléchi sérieusement longtemps et j’en ai finalement conclu : il est vrai d’être optimiste à propos de la SUI, mais dans un marché haussier, la gestion des positions est plus importante, pas le sentiment. Beaucoup aiment idolâtrer une pièce après être entré sur le marché crypto. Tant que vous la détenez, elle montera assurément ; Si d’autres la remettent en question, vous avez l’impression qu’ils passent à côté. En fait, le marché ne change jamais de direction uniquement à cause de nos avoirs. Je suis optimiste à propos de la SUI pour plusieurs raisons. Premièrement, ce n’est pas un projet qui ne dépend que du battage médiatique des MEME, mais qui améliore constamment son écosystème. Des portefeuilles, DeFi, stablecoins, à de plus en plus de développeurs entrant sur le marché, ces facteurs déterminent si elle peut continuer à attirer du capital. Deuxièmement, l’attention portée à l’IS continue de croiser. Dans un vrai grand marché, la hausse des prix n’est que le résultat ; les flux de capitaux sont la véritable cause. Si un écosystème compte des gens qui l’utilisent, se développent et négocient en continu, sa vitalité est généralement plus forte que celle des projets conceptuels purs. Cependant, aucune de ces raisons ne peut se résumer en une phrase : il continuera de croître. La plus grande idée reçue dans un marché haussier est de confondre « optimisme à long terme » avec « court terme ne baissera pas ». Beaucoup de gens doublent leur compte mais ne veulent pas en vendre un car ils pensent que la vente fera disparaître le prix. Mais après un gros chandelier baissier, les profits diminuent de moitié, et ils commencent à se rassurer avec « investissement à long terme ». Honnêtement, je l’ai déjà fait auparavant$LIT devrait être le prochain $HYPE
Commençons par les données de base : Hyperliquid génère environ 2 millions de revenus quotidiens, avec une FDV de 80 milliards ; Lighter génère environ 150 000 revenus quotidiens, avec une FDV de 4,5 milliards. En comparant dans le même secteur, LIT offre un meilleur rapport qualité-prix : 0 frais, avantage en termes d'utilisateurs/FDV, et une forte fidélité après utilisation.
Les attentes pour HYPE reposent principalement sur la localisation aux États-Unis et HIP-3/4, mais la grande majorité des particuliers et institutions du secteur en ont déjà acquis, une poursuite de la hausse nécessiterait l'entrée de capitaux plus importants hors du cercle. Les attentes pour LIT sont la conformité, Robinhood, les options et autres extensions, et actuellement peu d'institutions et particuliers du secteur détiennent cette crypto, donc le risque est relativement moindre.
Donc, selon moi, au vu du rapport qualité-prix actuel, continuer à suivre la hausse de HYPE n'est pas très rationnel, je penche davantage pour LIT, et avec le secteur PerpDEX à venir, LIT a de fortes chances de surpasser HYPE dans le prochain marché, attendons de voir.
#OKX星球话题来啦
#波动雷达：币种异动观察 Solana vient d'avoir un peu plus d'espace pour fonctionner.
Une nouvelle mise à jour des transactions a augmenté la limite de taille de 1 232 octets à 4 096 octets.
Cela semble technique, mais l'idée pratique est simple :
Plus d'espace pour des transactions complexes.
Des choses comme les échanges en plusieurs étapes, les approbations de portefeuilles d'entreprise et les preuves liées à la confidentialité peuvent potentiellement contenir plus d'informations dans une seule transaction.
C'est le genre de développement que j'aime suivre avec $SOL.
Pas parce que chaque mise à jour signifie automatiquement une hausse du prix.
Mais parce que les améliorations du réseau peuvent rendre la chaîne plus utile.
$BTC a sa force dans la simplicité.
$ETH a sa force dans l'infrastructure programmable.
$SOL mise fortement sur la performance.
Des forces différentes. Des marchés différents.
#StrategicBTCBillHearing #US10YearYieldBreaks5%