Orbit Post Sitemap
Hier, SanDisk n'a pas pu tenir le point bas d'hier à 1804, j'ai donc ouvert une position courte de manière décisive, avec un stop loss à 1830, et un take profit d'abord sur le gap à 1758, puis un second objectif à 1730. Tous les objectifs ont été atteints et la position a été clôturée.La Fed a relancé la hausse des taux en septembre, et les attentes du marché pour une nouvelle hausse en octobre ont atteint environ 70 %, mais BTC n'a pas continué à faiblir, dépassant même 87 000 $ cette semaine. Ce n'est pas que le marché ignore la hausse des taux, mais la structure des achats de BTC est en train de changer.
Le 21 septembre, l'ETF spot BTC américain a enregistré une entrée nette d'environ 999 millions de dollars en une journée, un record pour 2026. Le 22 septembre, il a encore attiré 715 millions, avec un total de plus de 1,7 milliard cette semaine. Cet argent a comblé le déficit net cumulé de sorties pour l'année 2026, avec un flux de capitaux positif pour la première fois dans l'année. Les trésoreries d'entreprise augmentent également leurs positions, Strategy continuant d'accroître ses avoirs.
La coexistence de taux d'intérêt élevés et d'entrées institutionnelles montre que la sensibilité de BTC aux taux diminue. Auparavant, le pouvoir de fixation des prix appartenait aux fonds spéculatifs à court terme, maintenant les ETF et les fonds de trésorerie à long terme ont plus de poids. Ils se concentrent sur la rareté à long terme et la dépréciation des monnaies fiduciaires, pas sur une seule hausse des taux.
La comparaison avec ETH est plus claire. Le rendement du staking ETH ne surpasse pas les bons du Trésor américain, et les achats institutionnels sont beaucoup moins concentrés que pour BTC, ce qui explique la faiblesse relative de la hausse d'ETH dans ce rebond. BTC bénéficie du soutien narratif des ETF et des réserves souveraines, ce que ETH n'a pas.
Si la hausse des taux se poursuit en octobre, ce sera un test pour savoir si ces fonds institutionnels peuvent tenir. S'ils tiennent, BTC sera vraiment désensibilisé. La hausse à court terme est déjà importante, le risque de poursuite à la hausse s'accumule. $BTC $ETH $SOL #美联储重启加息，BTC为何仍有韧性？ @OKX星球 163 millions, c'est tout pour BlackRock.
Hier, le total des entrées dans l'ETF spot BTC a atteint 191 millions, IBIT à lui seul en a pris 163 millions, le reste n'est qu'une petite part pour les autres. Fidelity a travaillé toute la journée, 12,86 millions.
Quand je suis entré dans le cercle, je pensais que les flux d'ETF signifiaient "tout le monde achète ensemble", mais j'ai vite réalisé que ce n'était pas du tout ça, c'est BlackRock qui achète, les autres ne font que suivre.
Cela fait 6 jours d'affilée que l'argent continue d'entrer. Mais si tu regardes le marché, le prix ne réagit pas vraiment. L'argent entre, le prix ne s'éveille pas, cette sensation est trop familière aux anciens.
Le malentendu le plus courant chez les débutants est ici : ils pensent qu'une entrée continue signifie une explosion immédiate du prix. En réalité, les flux historiques totaux d'IBIT sont déjà de 65,1 milliards, c'est plutôt une pompe lente, pas un déclencheur.
Je suppose que le rythme va continuer, l'argent continuera d'entrer, le prix continuera de fluctuer. Ce qu'il faut vraiment surveiller, ce n'est pas combien est entré aujourd'hui, mais le jour où l'argent cessera soudainement d'entrer.
C'est ça le vrai signal.
#美联储重启加息，BTC为何仍有韧性？
#Ondo推出基于贝莱德策略的代币化投资组合 #美股探索代币化与全天候交易 $BTC #美联储重启加息，BTC为何仍有韧性？
Le choc des taux d'intérêt et le murmure de la saison des altcoins : le carrefour après le nouveau sommet de BTC
87 300 $, à un pas du sommet historique, le marché entend pourtant le craquement de la glace à ce moment précis. Après avoir atteint un sommet en huit mois, BTC est rapidement retombé à 84 340 $, avec 444 millions de dollars de positions longues liquidées en 24 heures — la purge de levier la plus violente depuis le 15 septembre.
Choc macroéconomique ≠ fuite des capitaux
Cette chute se distingue fondamentalement des ventes paniques habituelles. L'explosion du PMI signifie un changement brutal des anticipations de taux, forçant les positions longues à fort levier à sortir instantanément, contrairement aux détenteurs à long terme qui ne quittent pas volontairement le marché. Les données on-chain confirment cela : aucun afflux anormal sur les soldes des exchanges, les positions des détenteurs à long terme restent stables $BTC $ETH $ZEC
La dure réalité du début de rotation
Ces deux dernières années, BTC a progressé de 28 %, tandis que la médiane des altcoins de taille moyenne a chuté de 74 %. Les fonds institutionnels préfèrent toujours les ETF BTC, les canaux d'entrée de la finance traditionnelle favorisant en priorité la liquidité des actifs centraux.
84 000 : le seuil décisif
Le scénario à venir tourne autour de 84 000 $. Si BTC parvient à maintenir ce support, la rotation pourra s'étendre avec un peu de répit, et les capitaux auront plus de confiance pour s'infiltrer dans les altcoins de qualité ; en cas de rupture, 77 000 $ redeviendra un objectif, et la germination de la saison des altcoins pourrait être retardée. Ce n'est pas le moment de foncer tête baissée sur les altcoins, mais une fenêtre pour surveiller BTC et sélectionner les secteurs forts.$BTC est passé de 84931 à 84242,6, puis a de nouveau corrigé. Revue : la semaine dernière, j'ai ouvert une position longue à 84200, avec un stop loss à 84000 et un objectif à 84900, que j'ai déjà atteint. Comme j'ai ouvert une petite position de 5000U, sans tenir la position sans stop loss, j'ai sécurisé un gain stable. Avant, j'aurais sûrement gardé la position en espérant plus de gains, mais j'aurais probablement tout reperdu. Actuellement, le support de BTC est à 84112, la résistance à 84931, tendance baissière. Plan d'action : si 84112 est cassé, vendre légèrement à découvert, stop loss à 84400, objectif 83500 ; sinon, rester en observation. Leçon : prendre ses profits n'est pas de la cupidité, c'est sécuriser ses gains. Gagner peu n'est pas effrayant, ce qui l'est, c'est de gagner puis de tout reperdre. $ #稳定币新规推进，支付结算加速落地 #美伊恢复接触，风险溢价会降吗？
Trois heures de réunion à huis clos à New York, Trump laisse entendre que les discussions se passent « bien », mais le marché a d'abord eu un sursaut de panique.😅
Cependant, aucun accord n'a été signé, et les conditions clés de l'Iran n'ont pas bougé d'un pouce. Hormuz, le blocus, le gel des fonds, restent autant de points d'interrogation en chaîne.🤔
Les paris sur une hausse des taux en octobre approchent les 70 %, le rendement des bons du Trésor à 10 ans dépasse 5 %. Les taux élevés agissent comme une gravité, il est difficile pour BTC de décoller seul.
Mais il y a aussi des forces de soutien : Strategy détient plus de 800 000 pièces, les ETF continuent d'acheter, les institutions ne se sont pas massivement retirées malgré une chute de moitié. Les bonnes nouvelles n'ont pas disparu, elles sont simplement contenues par le contexte macroéconomique.
La guerre est un choc ponctuel, le prix du pétrole et les taux d'intérêt sont la tendance. Si les négociations restent verbales, la prime de risque aura du mal à disparaître complètement ; si le prix du pétrole baisse et les rendements se relâchent, la rotation pourrait vraiment revenir.
#美联储重启加息，BTC为何仍有韧性？
#财报观察员：好市多业绩超预期，美光接棒 🚦 BTC, ETH, SOL, que faut-il vraiment surveiller ensuite ? Ne devinez pas, laissez le marché le prouver lui-même !
🟠 BTC : à court terme, surveillez la zone 82K–83K, pour voir si elle peut être reconquise et transformée en support. Si le prix monte rapidement puis redescend tout aussi vite, cela signifie que la force des acheteurs reste limitée ; ce n’est que lorsqu’il se stabilise vraiment qu’une reprise à la hausse est possible.
🔵 ETH : concentrez-vous sur la zone 2 550–2 600. Tant que ce niveau tient et que la structure après la cassure n’est pas clairement compromise, le rebond peut se poursuivre ; si le support est perdu, il faudra réévaluer la force d’achat en dessous.
🟣 SOL : 115 $ est un niveau clé à court terme, mais une simple cassure du prix ne suffit pas, il est crucial que le volume suive. Une cassure avec un fort volume et une montée avec un faible volume n’ont pas du tout la même signification.
📊 Ne vous focalisez donc pas uniquement sur les chandeliers, regardez aussi les flux de fonds des ETF, les contrats ouverts (OI) et l’évolution des prix ensemble : une hausse des prix accompagnée d’un afflux de capitaux ressemble davantage à une demande réelle ; une hausse des prix avec une accumulation rapide de l’OI doit alerter sur un mouvement à effet de levier à court terme.
👉 Ne courez pas après les chandeliers, ne paniquez pas aveuglément, attendez que le prix se stabilise, puis que les flux de capitaux confirment. Laissez le marché prouver, ne devinez pas à l’avance.
#美联储重启加息，BTC为何仍有韧性？ #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 #稳定币新规推进，支付结算加速落地 Regardez cette image, elle suscite à la fois de la compassion et un sourire. Un taux de réussite de 59,19 %, ce qui est tout à fait acceptable, voire excellent dans le monde du trading, mais quel est le résultat ? La courbe des gains est effectivement tombée au plus bas !
Cette fin incompréhensible révèle la nature la plus cruelle du marché : le trading n'est jamais une question de taux de réussite, mais une épreuve humaine sur l’« asymétrie ».
Pourquoi peut-on perdre tout son capital alors que le taux de réussite est supérieur à 50 % ? La réponse se trouve dans ce retrait maximal de 112 %. Quand on gagne, on clôture rapidement avec 5 ou 10 points, de peur que le canard cuit ne s’envole ; quand on perd, on tient bon, on renforce sa position, on augmente l’effet de levier, on s’acharne contre le marché jusqu’au bout.
Ce n’est pas du trading, c’est « couper les profits pour laisser courir les pertes ».
Vous avez raison six fois et gagnez six bonbons, vous vous trompez une fois et vous perdez un bras. Gagnez cent fois, mais faites une liquidation, et tout votre capital s’envole. Le ratio gain/perte est comme un miroir révélateur, amplifiant la cupidité, la peur et l’auto-illusion.
La plupart des gens passent leur vie à se demander « cette opération va-t-elle gagner ? » sans jamais réfléchir à « quel prix vais-je payer si je me trompe ? ». Un taux de réussite élevé est un anesthésiant, un ratio gain/perte raisonnable est la bouteille d’oxygène qui sauve la vie.
Le marché ne regarde pas combien de fois vous avez eu raison, mais s’il vous reste des jetons sur la table quand vous faites une grosse erreur.
Le gagnant ne gagne pas parce qu’il voit juste, mais parce qu’il se trompe peu et survit longtemps. Respectez le marché, calculez d’abord la défaite, puis cherchez la victoire. Frères, le vrai dilemme n'est plus de savoir s'il faut acheter des altcoins, mais plutôt, après une telle hausse, quand faut-il vendre ?
$ZEC est récemment devenu incroyablement fort, il est déjà la troisième plus grande capitalisation du marché crypto. On ne sait pas s'il pourra dépasser Ethereum à l'avenir, mais cette montée est vraiment impressionnante. Selon vous, jusqu'où $ZEC peut-il monter ?
Un autre point chaud est $UNI
Il y a trois mois, il était encore autour de 3 dollars, maintenant il est à 9 dollars, soit une hausse d'environ 300 %, personnellement je le vois à 20 dollars.
Mais je tiens à rappeler une chose :
$ZEC est unique, $UNI n'est pas $ZEC.
En 2021, alors que le Bitcoin est passé de 30 000 à 64 000 dollars, $AAVE est passé d'environ 580 dollars à 660 dollars avant d'atteindre un sommet prématuré, sans continuer à suivre la hausse.
Donc, voir $ZEC exploser et penser que le prochain altcoin peut faire pareil, c'est tomber facilement dans le biais du survivant.
Cette fois, le BTC est passé de 58 000 dollars début juin à 87 000 dollars aujourd'hui, les altcoins commencent à tourner. Ma stratégie est simple :
Si la hausse est trop importante, retirer d'abord le capital initial, le convertir en BTC, ETH ; garder le reste de la position jusqu'à la fin du marché haussier.
Si ça continue à monter, j'ai encore des jetons ; si ça chute soudainement, au moins le capital initial et une partie des profits sont sécurisés.
Ne pensez pas toujours à vendre au plus haut.
Ce qui compte vraiment dans un marché haussier, ce n'est pas combien vous avez gagné à un moment donné, mais combien vous gardez à la fin.
#BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？ #财报观察员：好市多Q4财报即将公布 #美股探索代币化与全天候交易 Pour être franc : $SOL +2,11 % est dit fort, alors comment $BTC +0,50 % ? Aussi solide que Tai ? $SOL Prix actuel 117,26, fourchette 24 heures 112,40 ~ 118,39, position à 79,5 % décrété. En hausse de 0,52 % ces deux dernières heures, avec 3 bougies haussières et 4 baissières sur huit chandeliers de 15 minutes — une lutte entre haussiers et baissiers, personne n’a gagné. Laissez la structure parler d’elle-même. $SOL Au-dessus du média 20 à 15 minutes à 117,179 et du MA50 à 117,018, la différence entre les deux moyennes mobiles est de 0,16 $. Comment cela s’appelle-t-il ? On appelle ça « personne s’en soucie ». En regardant le large calendrier : le média 20 à 1 heure est inférieur à 0,99 %, le 50 à 4 heures est inférieur à 4,44 % et le média 20 journalier est inférieur à 9,86 %. $SOL le graphique journalier est effectivement du côté des haussiers, je ne le nie pas. Mais veuillez vous concentrer sur la fourchette quotidienne : $SOL fourchette quotidienne est de 69,68 ~ 119,96, le prix actuel 117,26 est au 94e percentile. Pour faire simple, il est déjà bloqué au sommet de la fourchette, et 2,7 $ au-dessus représente le plafond. Citer les points clés sans émotion. $SOL résistance au-dessus est de 117,47 (près de 8 plus hauts de 15 minutes), et plus haut est de 118,39 (plus haut de 24 heures), avec un écart de 0,78 %. Le support en dessous est de 1$ZEC Analyse multi-période
1. Journalier : Le MACD n'a pas fait de croisement baissier, mais un avertissement de divergence baissière au sommet est présent
- Prix : Nouveau sommet touchant 1680 ; les barres rouges du MACD se raccourcissent continuellement, le DIF s'oriente à plat, le prix atteint un nouveau sommet tandis que l'indicateur n'en fait plus autant → formation d'une structure de divergence baissière au niveau journalier.
- RSI à 71,79, dans une zone haute, la dynamique haussière faiblit, il n'y aura pas de chute immédiate, mais un manque de force pour continuer à monter, ce qui favorise une phase de forte consolidation.
2. 4 heures : Croisement baissier du MACD, phase de correction
Le DIF sur 4 heures est déjà passé sous la DEA, état de croisement baissier, le prix est retombé depuis le sommet à 1680, actuellement en oscillation dans un canal.
Canal : support à 1456, résistance entre 1575 et 1600.
3. 1 heure & 15 minutes : Correction en oscillation à court terme
MACD en croisement haussier sur 1 heure, oscillation latérale entre 1523 et 1575 sur 15 minutes, il s'agit d'un rebond correctif après la baisse, un rebond secondaire, pas un nouveau mouvement haussier principal.
4. Peut-on franchir 1600 ?
- ✅ Scénario optimiste (franchissement de 1600) : volume en hausse et maintien au-dessus de 1575, avec clôture sur 4 heures au-dessus, ce qui donne une chance d'attaquer 1600 et de tester le précédent sommet à 1680.
Condition : le sentiment du marché BTC doit rester stable, le secteur des cryptos de confidentialité doit se renforcer collectivement ; même en cas de franchissement, à cause de la divergence baissière journalière, il y a de fortes chances que ce soit un faux signal avec un pic suivi d'une chute.
- ⚠️ Scénario pessimiste (impossible de franchir) : 1575 est une forte résistance, si elle ne cède pas malgré plusieurs tentatives, le MACD sur 4 heures s'affaiblira à nouveau et le prix retestera le bas du canal à 1456.
Points clés à surveiller
1. Résistances : première résistance à 1575 ; forte résistance à 1600 ; sommet extrême à 1680
2. Supports : support court terme à 1528 ; support fort à 1456 (bas du canal, rupture signifie la fin de la structure haussière actuelle)
Résumé
La divergence baissière journalière (c'est le point central) indique un signal de fin de tendance haussière, représentant un affaiblissement de la force motrice de la hausse ; cependant, aucun croisement baissier MACD n'est encore formé, la tendance n'a pas encore inversé.
Il est probable que le prix atteigne 1600, mais même en cas de montée, il s'agira très probablement d'un faux franchissement suivi d'une chute, donc il n'est pas conseillé de poursuivre les achats.
Approche prudente : pour jouer la hausse, attendre un repli vers 1528 avec stabilisation pour tester une position ; si 1456 est cassé, abandonner la stratégie d'achat.$ZEC Le leader de cette phase dans la course à la confidentialité n'est autre que $ZEC, dont la logique narrative inclut la principale ligne directrice des monnaies privées + la conformité et le lancement des ETF + la réparation technique de sécurité + l'entrée des fonds institutionnels. Cela ajoute de l'huile sur le feu, la tendance haussière ne faiblit pas. Pour une cryptomonnaie aussi dominante, utiliser l'analyse comportementale des prix est plus efficace que la théorie des chaînes. Le défaut de cette dernière réside dans les achats secondaires et autres retraits, alors que $ZEC, après avoir franchi les 500$, ne connaît pratiquement aucun retrait au niveau journalier, un vrai soupir d'admiration !!!! Pour finir, le point de vente au niveau journalier n'est pas encore apparu, continuez à la détenir en attendant le signal de vente.$BTC je tente un pari, si 84112 ne tient pas, ça tombera à 83000, si ça tient, ça rebondira à 85000. Le prix actuel est 84242.6, la résistance est à 84931, le support à 84112, tendance baissière. J'ai perdu 200 000 U auparavant parce que je pariais sans stop loss, maintenant j'ai appris : ouverture de position petite de 5000 U, pas de maintien de position sans stop loss. Plan d'action : si ça casse 84112, suivre la baisse avec une petite position, stop loss à 84400, objectif 83500-83000 ; si 84112 tient, essayer une petite position longue, stop loss à 83900, objectif 84900. Le ratio gain/perte doit être au moins de 2:1 pour entrer, sinon rester à l'écart. Vous pensez que 84112 tiendra ? $ #Muse加速扩张，MetaAI投入或迎来变现 【Analyse du Pharaon】
Les taux des obligations américaines à long terme flambent à nouveau, cette fois-ci vont-ils emporter tous les actifs à risque ?
Le Pharaon dit clairement que le rendement des obligations à 10 ans a atteint 5,14 %, celui à 30 ans a dépassé 5,44 %, établissant tous deux un nouveau record depuis 2007. Ce qui est encore plus grave, c’est que la nature de cette hausse a changé — auparavant, c’était la perspective de hausses des taux par la Fed qui poussait les rendements à la hausse, un « retour sain » ; maintenant, environ la moitié de la hausse provient de l’élargissement de la prime de terme !
Pourquoi ne peut-on pas contenir cette hausse ? Trois événements explosent simultanément. Premièrement, la dette fédérale américaine dépasse 40 000 milliards, les intérêts pour cet exercice approchent 1 200 milliards, dépassant les dépenses de défense. Les dettes émises à l’époque des taux bas arrivent massivement à échéance, on emprunte pour rembourser, le coût double directement. Deuxièmement, les géants de l’IA se battent aussi pour l’argent, les entreprises technologiques ont émis environ 194 milliards de dettes cette année, en hausse de 79 % en glissement annuel, en concurrence avec le gouvernement pour les mêmes fonds. Troisièmement, le prix du pétrole grimpe à 100 dollars, les anticipations d’inflation ne baissent pas, quatre responsables de la Fed adoptent une posture hawkish, la probabilité d’une hausse des taux en octobre est déjà d’environ 75 %.
Qu’est-ce que cela signifie pour le Bitcoin ? Le taux sans risque dépasse 5 %, le coût de détention d’actifs sans rendement est trop élevé. Le Bitcoin est passé de 87 000 à environ 83 000, ce n’est pas qu’il ne fait pas d’efforts, c’est que les capitaux sont aspirés par les obligations américaines. La résistance se situe entre 85 000 et 86 000, le support entre 82 000 et 83 000.
Le Pharaon conclut en une phrase : tant que le feu sur le marché obligataire ne s’éteint pas, le Bitcoin ne pourra chercher des opportunités qu’entre les mailles du filet. $BTC $ETH $ZEC #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 J’ai jeté un œil à ma stratégie $ONE et j’ai constaté qu’après que le prix ait franchi la fourchette prédéfinie, la stratégie s’arrêtait automatiquement. Hier, j’ai vu $ONE continuait à s’affaiblir, alors j’ai ouvert deux séries de stratégies courtes. Mais $ONE est très volatile, et un rallye soudain n’est pas impossible, donc je n’ai pas maxé ma position. Vous pouvez faire la stratégie, mais le contrôle du risque est plus important. Ne courez pas après, ne partez pas à fond — laissez le prix sortir en premier #DailyOrbitIl faut être vigilant quant aux effets à court terme de l'intervention américano-japonaise.
Ce matin, j'ai vu un reportage indiquant que le ministre japonais des Finances a exprimé son inquiétude face à la dépréciation du yen et qu'il s'efforce de coordonner et de communiquer avec les États-Unis. En substance, c'est parce que le rendement des obligations d'État ne cesse d'augmenter. Trump, peu fiable, cherche sûrement aussi des moyens de freiner cette hausse des rendements obligataires. Sur le long terme, cela sera fatal pour les entreprises à forte valorisation, cela pourrait influencer les flux de capitaux et augmenter le coût de l'emprunt. Trump est un homme d'affaires, il trouvera toujours un moyen de créer une faille pour tromper le marché. De plus, l'intervention américano-japonaise peut tromper sur la volatilité temporaire de l'or, mais pas sur les taux des obligations d'État. Je ne sais pas si la crise actuelle des obligations d'État est intentionnellement provoquée. Si c'est le cas, le risque de circulation des fonds bancaires est très élevé, ce qui affecterait l'investissement des entreprises.
Dans l'ensemble, si les négociations entre les États-Unis et l'Iran font baisser le prix du pétrole, ou s'il y a une intervention sur le yen, cela pourrait faire baisser les taux obligataires. Mais personnellement, je pense que la baisse du prix du pétrole est la priorité absolue. Trump pourrait consacrer une certaine énergie à ces négociations, car si cela tourne mal, les élections de mi-mandat seront vraiment compromises. Actuellement, avec les attentes de hausse des taux, la volatilité du prix du pétrole aura un impact certain à court terme sur le marché. Vous pouvez suivre cela, notamment pour voir s'il y aura aujourd'hui une intervention sur le yen ou une fluctuation du prix du pétrole.
#美联储重启加息，BTC为何仍有韧性？ CORE : la tournée mondiale continue, la mise en œuvre est toujours en cours
De nombreux traders expérimentés sur la plateforme X à l'étranger ont récemment discuté de CORE, une conversation qui a brisé beaucoup d'illusions.
Ils disent :
Ce que vous voyez, c'est l'équipe CORE se rendant aux États-Unis pour négocier avec des banques, participant à la Blockchain Week KBW en Corée, avec un récit grandiose autour de BTC-Fi, SatPay, le staking natif de BTC, ce qui semble être l'histoire ultime de l'écosystème Bitcoin.
Mais en déballant tout cela, les KOL baissiers étrangers ne croient qu'à une chose : toutes les négociations ne sont que des intentions, tous les produits sont encore en phase de test, tous les flux de trésorerie n'existent que dans des PPT et des tweets.
Beaucoup se persuadent par l'unicité du secteur : c'est la seule couche financière de BTC, il n'y a pas de concurrent dans ce domaine.
La réponse des blogueurs étrangers est cinglante : aussi grandiose que soit le récit, s'il ne se traduit pas par des revenus réels sur la blockchain, ce ne sera toujours qu'une histoire.
Les tournées, les visites aux banques, les participations à des salons sont essentiellement des relations publiques commerciales.
Négociations ≠ signature, tests bêta ≠ lancement officiel, promesses sur la feuille de route ≠ flux de trésorerie stable.
La communauté étrangère soulève à plusieurs reprises un risque : la pression de vente due au déblocage continu des tokens, qui plane constamment sur le marché.
Même si l'histoire BTC-Fi est séduisante, le déblocage incessant des tokens diluera continuellement la demande d'achat.
La logique de nombreux croyants à long terme : attendre l'entrée des fonds institutionnels, attendre la concrétisation des partenariats bancaires, le marché explosera.
Les institutions évaluent un projet non pas d'abord par son récit, mais par des revenus réels vérifiables, des données produit stables, et des qualifications réglementaires applicables.
#美联储重启加息，BTC为何仍有韧性？ $BTC Prix actuel à 84 262, 24 heures +0,50 %, à 68,0 % de la fourchette 24 heures 82 812 ~ 84 931. Sur le graphique des 15 minutes, 4 des six derniers chandeliers sont haussiers — les achats sont toujours en place. Parlons d’abord de la structure à court terme. Au graphique des 15 minutes, $BTC sont en dessous des MA20 (84 408) et des MA50 (84 367), les deux moyennes mobiles convergent, indiquant un trading latéral et une attente de changement. La fourchette des 2 heures est de 77 377 ~ 87 374, avec un prix actuel à 68,8 %. Le média 22 sur 2 heures est à 84 162, avec un prix 0,12 % au-dessus (graphique sur 2 heures). Le graphique quotidien montre une structure haussière complète : le MA20 de $BTC est à 80 041, avec un prix en hausse de 5,27 % ; La fourchette quotidienne est de 57 750 ~ 87 374, à 89,5 %. Niveaux clés, je donnerai les chiffres directement : $BTC résistance au-dessus de 84 450 (près de 8 plus hauts en 15 minutes), et au-dessus de 84 408 (Ma20 sur 15 minutes). Le support en dessous est à 84 020 (près de 8 creux en 15 minutes) ; s’il casse, regardez 82 812 — un plus bas sur 24 heures. Côté financement : taux de frais de 0,0067 %, très faible, sans levier significatif côté contrat. [Vue $BTC] Volatilité (court terme 12-24 heures) [Base]Une configuration haussière des moyennes mobiles signifie-t-elle forcément qu'il faut acheter ? Pas forcément, l'essentiel est de regarder la "distance" entre le prix et les moyennes mobiles.
Prenons l'exemple de $QNT, le prix actuel est de 96,9, MA5=91,96 est clairement supérieur à MA20=84,49, la structure de tendance est saine, mais le prix a déjà atteint la bande supérieure de Bollinger à environ 98,92, avec un RSI élevé à 89,7, ce qui correspond à une zone typique de surachat. Une tendance saine ne signifie pas un point d'entrée sain — les moyennes mobiles indiquent la direction, le RSI et les bandes de Bollinger indiquent la position, la combinaison des deux constitue un cadre d'analyse réutilisable : en tendance haussière, ne réduire la position qu'à proximité de la bande supérieure, racheter lors d'un repli vers la moyenne mobile, et non pas acheter au plus fort de l'enthousiasme.
Il est important de noter que le taux de financement est de -0,0045 %, les positions courtes paient encore, ce qui indique que le sentiment haussier n'est pas encore extrême, ce qui contrebalance subtilement l'indice peur-gourmandise à 71 (gourmandise), signifiant qu'il y a encore de l'inertie après une forte hausse, mais le ratio risque/rendement pour acheter au plus haut est déjà mauvais.
En termes d'opérations, je penche pour une position longue sans acheter au plus haut, en attendant un repli vers la zone MA5 entre 91,5 et 93,5 pour entrer par paliers. Cette zone est également proche de la partie supérieure de la bande médiane de Bollinger, un point d'équilibre entre tendance et valorisation. Le premier objectif de prise de profit est à 98,9, soit la résistance de la bande supérieure de Bollinger ; le second objectif est à 105,5, une extension mesurée après la cassure de la bande supérieure. Le stop loss est placé à 87,8, en dessous de MA20 et de la zone de forte activité précédente, ce qui invaliderait la structure haussière.
À suivre également : $XLM, $BROCCOLI714.Ergou a étudié attentivement ce marché pourri de $SOL, c'est vraiment un contraste extrême.
Commençons par le "froid". L'écosystème des meme coins de Solana a perdu 250 millions de dollars en 24 heures, les petits investisseurs sont complètement ruinés. Les gros porteurs de Bitfinex liquident leurs positions longues. Certains se plaignent que le TPS du réseau de test SOL n'est que de 16, Ergou a ri, cette vitesse est même plus lente que le démarrage de sa vieille voiture électrique d'occasion.
Puis regardons le "chaud". Tether a directement transféré 500 millions de dollars USDT via Solana vers Binance, contournant Ethereum ! L'ETF spot SOL a enregistré une entrée nette de 14 millions en un jour, avec plus de 8 millions d'utilisateurs actifs quotidiens. Sans parler de la mise à jour d'Alpenglow, qui va réduire le temps de confirmation à 150 millisecondes.
Ergou est maintenant dans un état mental extrêmement abstrait et schizophrénique. D'un côté, il se demande pourquoi ça devrait monter alors que la centralisation et les gros porteurs fuient. De l'autre, en voyant les flux entrants de l'ETF et les transferts de Tether, il a l'impression que les gros joueurs vont écraser les vendeurs à découvert à tout moment.
Cette situation ressemble à une fille toxique qui t'envoie une carte de bon ami, te disant de partir tout en te tenant la main pour que tu ne partes pas.D’abord, la conclusion : lors du trading, surtout le trading intraday à court terme, il n’existe pas du tout d'« ajouter des positions ». Beaucoup pourraient penser que c’est trop absolu. Si vous n’ajoutez pas de position après une perte, n’attendez-vous pas simplement de perdre davantage ? Ne vous inquiétez pas, continuez à lire. 1. Qu’est-ce que l’ajout de positions exactement ? En résumé, ce n’est pas convaincu. Après avoir acheté, le prix baisse, et sur le papier, vous perdez de l’argent. À ce stade, vous choisissez d’acheter un peu plus, en essayant de baisser le coût moyen, et quand il rebonde un peu, vous pouvez atteindre le seuil — c’est-à-dire ajouter des positions. Mais voici le problème : lorsque vous additionnez des positions à perte flottante, vous allez essentiellement à l’encontre de la direction du marché. Le marché vous dit : « Vous vous êtes trompé », mais vous ne l’admettez pas, vous ajoutez même plus d’argent pour prouver que vous avez raison. 2. Pourquoi l’ajout de positions devenait-il pire à mesure que vous en ajoutez ? Ajouter des positions en surface réduit les coûts, mais en réalité, vous vous creusez un piège : d’abord, votre position devient plus lourde. Vous étiez léger avant, mais quand vous perdiez un peu, vous en augmentiez un peu, puis votre position passait de légère à lourde. Vous auriez pu gérer une fluctuation de 300 points, mais après addition, vous pourriez être obligé de conclure si elle baissait de 150 points supplémentaires. Votre marge d’erreur a été réduite de moitié. Deuxièmement, la vitesse de perte a doublé. À l’origine, tenir un lot signifiait perdre une action pour chaque chute de 1 % ; Après avoir reconstitué votre position, vous perdiez deux lots, et chaque chute de 1 % perdait deux parties. Vous pensiez qu'« un petit rebond serait rentré », mais si le marché continue de baisser, les pertes se multiplieront et augmenteront. Troisièmement, vos fonds sont bloqués. Une fois que tout votre argent est investi, même si de bonnes opportunités se présentent plus tard, vous n’aurez plus de munitions. Tu veux couper les pertes mais tu ne peux pas partir ; si tu ne le fais pas, tu ne peux pas partir, et tu es complètement lié par cet ordre. Certains disent : « Je vais juste faire un achat de plus, contrôle bien ma position. » Mais la réalité est la suivante72 est resté figé toute la semaine, sans bouger
La moyenne sur 30 jours est seulement de 66, mais ces 7 jours sont restés obstinément à 72.
Position actuelle : zone de cupidité, mais sans montée.
Hier et aujourd'hui, c'est 72, ça ne monte plus.
Qui domine entre haussiers et baissiers : les haussiers dominent, mais leur domination est trop silencieuse.
En remontant, la moyenne sur 7 jours coïncide parfaitement avec le jour même.
Cela montre que cette vague d'émotion est neutre, elle ne pousse pas vers le haut.
Après une longue neutralité, une ligne fine peut facilement balayer les positions à court terme.
Je maintiens ma position longue, avec un stop-loss en dessous.
L'excitation mise à part, le capital d'un "cinq garanties" ne peut pas supporter une deuxième piqûre.
#美联储重启加息，BTC为何仍有韧性？ $ZEC $BTC Revenons sur cette phase de marché.
Cette année, le prix du Bitcoin est descendu jusqu'à 57 750, puis est entré dans une phase de consolidation latérale de plus de deux mois, avant de fluctuer longuement entre 63 000 et 70 000.
Ce qui mérite vraiment l'attention, c'est qu'il y a eu ensuite trois hausses nettes successives, toutes accompagnées d'une augmentation du volume :
Première phase, une montée de 63 000 à 81 200 ;
Deuxième phase, une nouvelle poussée de 75 000 à 82 100 ;
Troisième phase, la plus récente, une percée depuis environ 80 000 jusqu'à un sommet proche de 87 300.
Dans l'ensemble, la zone autour de 57 750, après une longue période de fluctuations et plusieurs phases de marché, peut désormais être considérée comme un support bas très important cette année.
Mais je ne me précipite pas encore pour conclure que le marché haussier est de retour.
Ce qui mérite vraiment l'attention actuellement, c'est le niveau des 80 000.
Après ces trois poussées successives, 80 000 est passé d'une zone de résistance à un niveau clé que le marché doit désormais confirmer.
L'essentiel n'est donc pas de deviner le sommet, mais de voir si 80 000 peut se maintenir, et si un éventuel repli peut être soutenu.
S'il se maintient, cela signifie que la structure haussière continue ;
S'il cède, il faudra réévaluer la validité de cette percée.
Ainsi, à ce stade, 57 750 est à considérer comme le support bas, et 80 000 comme le niveau de force ou faiblesse.
Ces deux niveaux sont les coordonnées clés pour comprendre la structure de cette phase de marché.$ONE
Dans l'ensemble, j'ai maintenu cette position pendant une semaine complète — en fait, un peu plus de 7 jours.
Aujourd'hui, j'ai finalement clôturé la position.
Pour être honnête, ma position initiale était très petite. Chaque fois que $ONE atteignait mon niveau psychologique d'entrée, j'ajoutais un peu plus.
Deux jours plus tard, j'ai vérifié mon PnL et j'étais complètement stupéfait.
Le prix n'avait pas beaucoup bougé, mais mon « profit réalisé » avait déjà grignoté près de la moitié de la position que j'avais constituée.
#DailyOrbit $SOL tourne autour de 116,8 $, revenant tester la zone 116-117 - l’ancienne résistance agit désormais comme support sur les frames H1 et D1. 📌 Technique : D1 : correction à la zone de rupture à droite après avoir testé le pic de 121 $ H1 : la zone 116-117 s’est maintenue deux fois lors de la prochaine semaine 📌 Catalyst : mise à niveau Alpenglow attendue le 28 septembre - mise à niveau consensuelle majeure Le taux de staking atteint ATH 69,3 %, réduisant l’approvisionnement circulant ZetaChain choisit de migrer l’écosystème vers les zones Solana 113-114 sont un support solide en dessous si 116-117 ne tient pas. ⚠️ Pas des mots Si ces règles sont finalement mises en œuvre, l’émission de stablecoins ne sera peut-être plus seulement une activité pour les entreprises natives de crypto, mais deviendra progressivement un produit financier que les banques pourront offrir aux côtés des services de dépôt traditionnels. Ce qui mérite vraiment d’être pris en compte, c’est : lorsque les banques agréées pourront émettre des stablecoins et s’appuyer sur des cadres réglementaires plus solides, des systèmes de financement et des bilans bancaires plus solides, quel type de concurrence les émetteurs non bancaires comme USDT et USDC rencontreront-ils à l’avenir ? Cela pourrait encore affecter la part de marché des stablecoins, les flux de liquidités et les méthodes de règlement de l’ensemble du marché crypto. $BTC pourrait bénéficier d’une participation accrue à la finance traditionnelle, $ETH son rôle d’infrastructure de règlement stablecoin et on-chain mérite d’être pris en compte #Stablecoin #BTC #ETH #Crypto$BTC a encore baissé, il est maintenant à 84242,6, juste un peu au-dessus du support à 84112. Je vous raconte une chose, j'avais perdu 200 000 U parce que j'ai essayé de racheter à ce genre de moment, pensant qu'après une telle chute il y aurait un rebond, mais plus je rachetais, plus je m'enfonçais. Maintenant j'ai appris, j'ouvre une petite position de 5000 U, sans tenir la position, toujours avec un stop loss. Le support est à 84112, la résistance à 84931, si ça casse 84112, je prends une petite position short avec un stop loss à 84400 et un objectif à 83500. Si ça tient 84112, j'essaie une petite position long avec un stop loss à 83900 et un objectif à 84900. Qu'en pensez-vous ? $ #美联储重启加息，BTC为何仍有韧性？ Quand BTC est retombé de 87 000 à environ 82 000, qui était exactement en train d'acheter ?
Après la hausse des taux du 16 septembre, BTC a d'abord grimpé à 87 000, puis a chuté progressivement, touchant hier en séance environ 82 000. (Aujourd'hui aussi)
Mais ces deux derniers jours, j'ai observé un petit détail.
BTC baisse, mais les achats en dessous ne se dispersent pas visiblement.
1. Le 21 septembre, les flux nets des ETF approchaient les 1 milliard.
2. Le 22, il y avait encore plus de 700 millions.
3. Le 23, le prix continue de baisser, mais les ETF enregistrent toujours un flux net entrant de 347 millions.
C'est intéressant. (Le prix baisse, mais les achats au comptant continuent. Est-ce que ce sont les baleines qui accumulent pour obtenir des positions à un prix plus bas, ou les petits investisseurs qui cherchent à acheter au plus bas ? Cela mérite réflexion.)
Donc, je ne considère pas cette baisse simplement comme une "pression des hausses des taux sur BTC".
C'est plutôt comme s'il y avait une forte pression en haut, mais que quelqu'un continue d'acheter autour de 82 000.
Sinon, après la montée à 87 000 puis la chute, selon beaucoup, on aurait déjà dû toucher 78 000 ou 79 000. Voilà pourquoi je parle du point central.
Maintenant, je regarde une chose :
Est-ce que ce support à 82 000 peut continuer ? Cette fois, est-ce qu'on peut continuer à accumuler à ce niveau ?
$BTC #美联储重启加息，BTC为何仍有韧性？ #财报观察员：Les résultats de Costco dépassent les attentes, Micron prend le relais
$COST Les résultats de Costco cette fois-ci sont vraiment ambivalents.
Un chiffre d'affaires de 95,7 milliards, en hausse de 11,1 % en glissement annuel, et un bénéfice net en hausse de près de 15 %. Une demande de consommation aussi forte indique que l'économie américaine est toujours dynamique — mais ce n'est pas une bonne nouvelle pour le monde des cryptos. Une économie forte signifie que les attentes de hausse des taux d'intérêt ne vont pas baisser, et des actifs non rémunérateurs comme $BTC doivent continuer à tenir bon.
Mais je n'ai pas le temps de m'inquiéter pour le Bitcoin maintenant. Mon grid trading sur $WDC, avec un capital de 168U, affiche une perte latente de 1,47 %, mais grâce au grid trading, j'ai réussi à extraire un profit de +7,24 % en résistant. Le prix est à 455, la fourchette entre 430 et 499, le prix de liquidation à 180, donc c'est temporairement sûr. Sans le grid, cette position aurait été liquidée depuis longtemps.
Ce qui me rassure vraiment, c'est le grid trading sur la fibre optique qui dure depuis 41 jours. Entré à 78,6, le prix est tombé jusqu'à 52, chaque nuit je surveillais anxieusement le prix de liquidation. Maintenant, il est remonté à 76,39, avec un rendement total de +32,69 % et un rendement du grid de +67,25 %. J'ai abaissé le prix de liquidation à 20,97 avec une marge supplémentaire, ce qui a complètement levé l'alerte de liquidation.
Donc, face aux résultats de Micron du 1er octobre, je ne veux pas deviner la direction. Costco a déjà prouvé que la demande de consommation reste forte, et la demande de stockage AI de Micron ne sera probablement pas mauvaise non plus. Mais la logique « bonnes données = hausse agressive des taux » reste le carcan du marché.Le Bitcoin stagne et fait le mort, quand $DOGE Dogecoin se libérera-t-il de la chaîne canine ?
Le TDOG ETF de 21Shares est désormais coté, l'intégration du paiement X Money est en place, la SEC le classe comme un produit numérique, la voie de la conformité est ouverte. Auparavant, l'extension des fonctions de trading sur la plateforme X avait fait monter les prix, mais il manque un catalyseur durable par la suite.
Le prix actuel est de 0,095, sous la pression des MA5/10 (0,0956-0,0958), le RSI6 est seulement à 40,29, la dynamique à court terme est faible, la croix morte entre la moyenne mobile à 50 jours et celle à 200 jours n'a pas changé, la structure à long terme reste sous pression.
La chaîne montre que les baleines ont accumulé 240 millions de pièces à contre-courant la semaine dernière, portant leur position à 19 milliards ; mais certains fonds ETF se retirent, ce qui crée une divergence entre "accumulation par les gros porteurs, vente forcée par les petits investisseurs". Le ratio MVRV sur 365 jours est tombé à -19,26 %, la pression de vente tend à s'épuiser.
Le CME indique que la probabilité d'une hausse des taux en octobre est montée à 75 %, les taux d'intérêt élevés continuent de peser sur la valorisation des actifs à risque.
Dans l'ensemble, la technique reste faible, mais les baleines accumulent discrètement sur la chaîne. La zone clé d'accumulation est entre 0,088 et 0,091, un volume important et une stabilisation au-dessus de 0,0973 seront considérés comme un signal de renforcement à court terme.
#美联储重启加息，BTC为何仍有韧性？ #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 Perspectives quotidiennes sur $BTC
Les attentes principales restent inchangées.
Les niveaux clés pour aujourd'hui :
À la hausse : ajustement EQ dans la zone marquée -> zone où je cherche à ajouter un autre ordre de vente à découvert.
À la baisse : balayage du niveau bas vers les ordres d'achat passifs, prise d'un niveau de liquidité unique d'environ 500M$, puis reprise/activation au-dessus du niveau bas -> signal d'activation d'achat de couverture pour moi.
Pas de signal, pas de transaction.
À noter : Le vendredi a été positif à chaque apparition lors des 12 dernières fois dans mon modèle. La Fed va-t-elle encore augmenter les taux ? Offre de dette à court terme de mille milliards + perspectives de l'or
#Les responsables de la Fed s'expriment intensément, combien de temps la hausse des taux va-t-elle durer ? #Avec des taux élevés, jusqu'où l'or peut-il aller ? #L'offre de dette à court terme américaine pourrait augmenter de mille milliards $XAU
1. Question centrale : la Fed va-t-elle encore augmenter les taux ?
Conclusion : ce n'est pas une hausse obligatoire, mais l'option de hausse reste ouverte, les données sur l'inflation sont le seul déclencheur.
Plusieurs responsables adoptent une posture hawkish collective, le point clé n'est pas "une hausse immédiate et certaine", mais de renverser les attentes optimistes du marché d'une baisse prématurée, en transmettant le message « des taux élevés maintenus plus longtemps (Higher for Longer) ».
1. Conditions pour une hausse : rebond du CPI et du PCE, prix du pétrole qui continue de pousser l'inflation, marché de l'emploi toujours en surchauffe. Les contrats à terme sur les taux CME ont déjà intégré une probabilité accrue de hausse cette année, tant que l'inflation reste plus persistante que prévu, une hausse de 25 points de base sera mise en œuvre.
2. Scénario sans hausse : inflation qui baisse régulièrement, refroidissement de l'emploi, la Fed maintient les taux inchangés, sans resserrement supplémentaire, mais une baisse des taux reste encore lointaine.
Erreur clé : beaucoup pensent que pas de hausse = bonne nouvelle. Le vrai enjeu n'est pas "hausse ou pas", mais combien de temps les taux élevés vont durer. Même sans hausse, maintenir des taux élevés longtemps continue de peser sur les actifs risqués. #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 🏛️ Le gouvernement américain vient de demander aux principaux raffineurs de réduire volontairement les exportations de diesel
Pas de mandat, pas d'interdiction. Juste une demande
C'est le détail que la plupart des gens vont survoler $BTC
Quand un gouvernement demande à une industrie de renoncer à quelque chose "volontairement", cela signifie généralement qu'il a déjà fait les calculs et qu'ils ne lui ont pas plu. L'offre de diesel est suffisamment tendue pour que garder les barils sur le territoire soit désormais une priorité
$ETH La fin de l'année 2026 pourrait être importante pour Ethereum.
Glamsterdam inclut plusieurs mises à jour majeures, dont l'une des objectifs est de rapprocher les capacités d'Ethereum L1 des faibles frais et de la haute bande passante aujourd'hui associés aux L2 comme Base et Robinhood.
Imaginez $ETH Ethereum L1 avec son niveau de sécurité, mais en même temps avec les capacités des L2 modernes.
Cela pourrait potentiellement raviver l'intérêt pour L1 en tant qu'environnement pour les applications, et pas seulement comme couche de règlement.
L'objectif du lancement de Glamsterdam sur le mainnet est le T4 2026.
Le fork Sepolia est préalablement prévu pour le 6 octobre, puis la mise à jour doit passer par Hoodi. Après les tests, la date du mainnet sera déterminée.
Pourquoi la performance de L1 pourrait-elle augmenter ?
ePBS (EIP-7732) déplace la séparation proposer-builder au niveau du protocole. Le temps de propagation du bloc passe d'environ 2 à 9 secondes, ce qui crée les conditions pour des blocs plus grands.
Les listes d'accès au niveau bloc (EIP-7928) définissent à l'avance les comptes et les emplacements de stockage auxquels le bloc accède. Cela ouvre la voie au préchargement parallèle des données et à l'exécution parallèle des transactions.
La limite de gas pourrait passer d'environ 60 millions à 200 millions — plus de trois fois plus. Cette limite est déjà testée sur les réseaux de test.
Il y a aussi une révision du coût du gas. Selon certaines estimations, les transferts simples et les opérations courantes pourraient potentiellement coûter environ 78 % moins cher, si la demande n'augmente pas proportionnellement.
Si ces changements sont mis en œuvre avec succès, Ethereum L1 pourrait attirer une partie des applications qui se trouvent aujourd'hui sur L2 en raison du coût et de la capacité limitée.
Pour autant, les L2 ne disparaîtront pas. Base, Robinhood et d'autres réseaux conserveront les avantages d'un accès aux données peu coûteux, d'une exécution parallèle et d'une optimisation spécialisée.
Il s'agit plutôt d'une nouvelle répartition de la charge.
Je pense que les applications pour lesquelles la faible latence, l'atomicité et la composabilité sont importantes pourront à nouveau envisager Ethereum L1 comme environnement de déploiement direct. $BTC 🔥
📊 【Pression macroéconomique : les actifs sans intérêt sont écrasés au sol】
La Réserve fédérale est divisée en interne. Daly dit que les taux sont « à peu près appropriés », mais en septembre, l'IPC et le PMI ont tous deux dépassé les attentes, et les contrats à terme sur les taux CME montrent une probabilité de hausse des taux en décembre qui s'envole à 91 % ! Le rendement des bons du Trésor à 10 ans dépasse 5,11 %, et le BTC, cet actif sans intérêt, est directement écrasé au sol. L'anticipation d'un resserrement de la liquidité macroéconomique est le principal déclencheur de la forte baisse à court terme.
💰 【Zone profonde de l'industrie : les fonds institutionnels achètent frénétiquement】
Mais Wall Street ne s'arrête pas ! Le fonds MSBT ETF de Morgan Stanley a acheté en une seule fois 1 100 BTC (environ 93,89 millions de dollars), la plus grosse entrée unique depuis sa création ! L'ETF BTC au comptant américain enregistre cinq jours consécutifs d'entrées nettes, totalisant 2,65 milliards de dollars.
Ce phénomène de « baisse des prix, les institutions achètent à bas prix » est une caractéristique typique de la stratégie de trésorerie et de la construction de positions à long terme via les canaux ETF.
⚠️ 【Changement sur les produits dérivés : un test majeur de 15,6 milliards de dollars en options】
Un autre facteur clé : vendredi, 15,6 milliards de dollars d'options BTC arrivent à expiration. Le ratio Put/Call est seulement de 0,70, avec des options d'achat concentrées à 85 000, 90 000 et 100 000 dollars. Cela signifie que les positions longues sont extrêmement encombrées, ce qui peut facilement provoquer des mouvements violents à la hausse ou à la baisse à court terme.
(Source : OKX Planète 25/09 )
#BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？
#美伊恢复接触，风险溢价会降吗？ Au départ, je voulais juste profiter d'un petit déjeuner gratuit, mais le marché m'a directement fait perdre six mois. Hier, vers minuit, $LTC était encore en train de consolider le bas, j'ai vu que le support n'était pas cassé, il y avait des acheteurs sous LTC, alors j'ai directement pris une position longue. À ce moment-là, le marché n'était pas encore complètement lancé, peu osaient monter à bord, certains demandaient encore s'il allait y avoir une nouvelle chute.
Le marché se gagne en attendant, les profits se gagnent en tenant.
De 60,77 à 70,82, +826,88% a donné la réponse. Ce profit est agréable à prendre, avant c'était vraiment hésitant, mais maintenant c'est vraiment satisfaisant. Ceux qui sont montés dans le train doivent être réveillés en souriant, ceux qui n'ont pas suivi ne peuvent que se taper la cuisse.
La gestion des risques se fait en amont, c'est de la raison ; perdre puis couper, c'est un acte courageux.
Prenez d'abord 70% des gains sur la position longue, déplacez le stop loss au prix de revient pour les 30% restants, laissez courir les profits si ça continue, et ne laissez pas les gains devenir désagréables en cas de repli. Ne soyez pas gourmand sur la dernière bouchée, mettez d'abord le gros dans la poche.
Acheter au sommet vous expose à rester coincé au sommet, amis qui n'êtes pas encore montés, écoutez-moi : attendez un meilleur point pour la prochaine vague. Quand le prochain signal sortira, je vous avertirai immédiatement. Le marché ne manque pas d'opportunités, il manque de patience.
$XRP $ZEC Pendant 5 jours consécutifs, l'argent continue d'affluer dans le $ETH ETF.
Hier encore, 66,01 millions de dollars y ont été investis, dont 26,8 millions par BlackRock.
En clair, cela signifie que les institutions achètent du $ETH, pas juste pour un jour ou deux, mais pendant cinq jours d'affilée.
Du point de vue des développeurs du projet, cela est bien plus important que la hausse ou non du prix de la crypto.
Le prix est une question d'émotion, les flux entrants dans l'ETF sont de l'argent réel.
Actuellement, l'actif total du $ETH ETF est de 17,7 milliards de dollars, soit 5,39 % de la capitalisation totale du $ETH.
Ce ratio n'est pas élevé, mais la tendance est très stable.
Quel est le point frustrant ?
L'argent entre, mais le prix du $ETH ne bouge pas beaucoup.
Qu'est-ce que cela signifie ? Il y a aussi beaucoup de vendeurs, les deux camps se tirent la couverture.
Cependant, il faut reconnaître que le flux continu est en soi plus significatif qu'un gros flux sur une seule journée.
Un flux sur une seule journée peut être un réajustement de portefeuille, cinq jours consécutifs montrent une véritable intention.
À partir de maintenant, il faut surveiller une chose : ce flux peut-il continuer ?
S'il continue, le $ETH aura un support solide. Sinon, ce sera comme avant.
La vérité est que les institutions votent avec leurs actions, tandis que les petits investisseurs attendent encore une confirmation du prix.
#Ondo推出基于贝莱德策略的代币化投资组合 $ETH Radar de divergence des positions des comptes
Le nombre de comptes principaux $DOGE est plutôt élevé, la répartition des positions est plutôt baissière : ratio long/short des comptes principaux 1,596, ratio long/short des positions principales 0,776 ; ratio long/short de l'ensemble du marché 3,208 ; prix en hausse de 0,41 %, variation du montant des positions +0,33 %.
Pour $WLD, les comptes principaux et les positions principales sont tous deux plutôt baissiers : ratio long/short des comptes principaux 0,743, ratio long/short des positions principales 0,888 ; ratio long/short de l'ensemble du marché 2,351 ; prix en hausse de 0,39 %, variation du montant des positions +0,50 %. La structure du nombre de comptes du groupe principal est alignée avec la répartition des positions.
Pour $AVAX, le nombre de comptes principaux est plutôt élevé, la répartition des positions est plutôt baissière : ratio long/short des comptes principaux 1,457, ratio long/short des positions principales 0,874 ; ratio long/short de l'ensemble du marché 2,223 ; prix en hausse de 0,48 %, variation du montant des positions +0,17 %.
DOGE, AVAX : le côté dominant en nombre de comptes est opposé au côté dominant en positions, il existe une divergence entre la structure des comptes et la répartition des positions.
DOGE, WLD, AVAX : la structure des comptes de l'ensemble du marché est plutôt longue, ce qui diffère également de l'orientation des positions principales.$AVAX
AVAX est tombé à 10,2, aujourd'hui en baisse de 0,46%, sa présence se fait de moins en moins sentir.
Ce qui est intéressant, c'est que le taux est de 0,0099%, et le volume des positions a même augmenté de 0,5% à contre-courant — le prix baisse, mais les positions augmentent, ce qui signifie que quelqu'un accumule discrètement. J'ai vu beaucoup de ces divergences, souvent quelqu'un se positionne en secret.
AVAX est une vieille blockchain, elle a brillé lors du dernier bull market, mais maintenant elle est très critiquée. Pourtant, plus personne ne s'y intéresse, plus cela pourrait être une opportunité.
Il n'y a pas eu de crash sur la chaîne, les projets ne sont pas morts, avec une telle chute, je pense que les opportunités sont plus grandes que les risques, il faut construire sa position lentement, sans se presser.
Le jour où tout le monde commencera à en parler à nouveau, il sera trop tard.
$AVAX $ONE 🚨 Feu rouge clignotant ! L'alerte de surpopulation des positions longues et courtes est déclenchée !
Le taux positif est élevé, les haussiers paient des "péages" ! Ce n'est pas une blague, c'est de l'argent réel versé aux baissiers.
$ONE : taux +0,1788 %, 96e percentile historique (100 règlements), prix +3,72 % ! Les haussiers sont serrés à en fumer, le coût est douloureusement élevé ! Ça monte joyeusement, ça coûte cher !
$ZEC : taux +0,0100 %, 100e percentile historique (100 règlements), prix +0,31 % ! Ne vous fiez pas au petit taux, le percentile est au maximum, la congestion est à son comble !
$XRP : taux +0,0100 %, 100e percentile historique (100 règlements), prix +0,33 % ! Même 100e percentile, les haussiers sont entassés à l'extrême !
En résumé : taux positif = les haussiers paient, les baissiers encaissent. Beaucoup de monde, route étroite, frais élevés. La hausse est animée, la congestion est dangereuse. Ne regardez pas seulement la hausse, regardez d'abord la longueur de la file d'attente !
Simple observation des données, ne constitue pas un conseil en investissement.$DOGE
L'expiration des options deviendra-t-elle un déclencheur de la volatilité des Meme coins ?
L'expiration d'environ 16 milliards de dollars d'options BTC pourrait modifier les besoins de couverture des teneurs de marché. Une fois que la volatilité du BTC s'amplifie, les actifs à bêta élevé comme DOGE connaissent généralement des fluctuations plus importantes.
Si le BTC franchit à la hausse après le règlement, le volume des transactions au comptant de DOGE continue de croître, les capitaux émotionnels pourraient revenir.
Si seules les positions sur contrats DOGE augmentent sans suivi des achats au comptant, une volatilité accrue risque plutôt de déclencher des liquidations. Le marché des Meme coins redoute surtout que les leviers partent en premier et que les capitaux réels n'arrivent pas.🔄 83600 est stable, qui parmi les cinq frères du marché croisé tourne aujourd'hui ?
$BTC autour de 83672, 87000 n'a pas tenu et a chuté, mais 83500 a tenu. Les attentes de hausse des taux pèsent, mais Strategy achète avec de l'argent réel, tant que 8300 ne casse pas, il y a encore de l'espoir. Ne vendez pas à découvert à court terme, attendez la direction 📊
$ENA autour de 0.21412, en hausse de 6,07 %, Ethena stablecoin à rendement. Le marché a chuté de 3 % hier soir, lui seulement de 1,4 %, aujourd'hui le marché se stabilise et il grimpe directement de 6 %. 0,20 tient, maintenant il vise 0,22, le récit des stablecoins n'est pas terminé 💰
$ASTER autour de 0.7047, en hausse de 2,85 %, DEX de contrats perpétuels décentralisés. Hier, il a chuté de 5,18 % à 0,6845, aujourd'hui il rebondit directement de 2,85 %, 0,68 tient. Le marché se stabilise, le DEX rebondit en premier, les petits investisseurs ouvrent des contrats et il perçoit des frais 📈
$HYPE autour de 91.703, en baisse de 1,17 %, Hyperliquid échange décentralisé, 97 % des revenus du protocole sont utilisés pour le rachat. Le marché est stable mais il continue de baisser, 90 est la ligne de vie, en dessous on vise 88. Il y a un vrai revenu qui soutient, beaucoup achètent à la baisse 💪
$SNDK autour de 1770.4, en baisse de 3,29 %, puce de stockage SanDisk. #Les États-Unis et l'Iran reprennent contact, la prime de risque va-t-elle baisser ? Le risque géopolitique diminue mais les puces de stockage chutent, refroidissement du matériel AI combiné aux attentes de hausse des taux, double impact. 1750 est un support, en dessous on vise 1700 📉🤔Multicoin Capital souligne que la mise en chaîne des RWA ne consiste pas seulement à transférer des actifs, mais aussi à activer des besoins financiers complexes tels que le spot, le rachat et la couverture, afin d'agrandir le gâteau DeFi.
La valeur s'étendra sur toute la pile technologique : les chaînes publiques L1/L2 perçoivent des "péages" grâce aux transactions fréquentes, les protocoles centraux comme les prêts et les options gagnent des frais, tandis que les courtiers intégrant des garanties inter-protocoles peuvent aussi en tirer profit.
Avec l'augmentation des transactions institutionnelles de grande taille, la protection de la vie privée et la marge combinée deviennent des besoins essentiels.
La première permet aux institutions de ne pas révéler leurs intentions de trading, la seconde réduit l'utilisation des fonds grâce à un règlement net inter-actifs.
Des projets comme Renegade, Zama, etc., explorent ces infrastructures clés pour apporter la profondeur et l'efficacité de la finance traditionnelle à la DeFi.
$ONDO $ZAMA $UNI #财报观察员：好市多业绩超预期，美光接棒
$MU La saison des résultats aux États-Unis s'enchaîne, d'abord avec le géant de la distribution Costco qui présente de bons résultats, les ventes et les adhésions restent stables, la consommation des ménages est plus forte que prévu, les données globales dépassent les attentes. Mais dès que l'attention sur la distribution retombe, le marché se tourne immédiatement vers le secteur technologique, avec Micron qui prend le relais.
Costco reflète la situation des dépenses des gens ordinaires, tandis que Micron observe à quel point l'industrie de l'IA peut brûler de l'argent et a besoin de puces et de stockage. Le rapport de Micron est explosif, les bénéfices dépassent largement les prévisions, la demande des serveurs IA pour la mémoire et les disques est incroyablement forte, les grandes entreprises se battent pour s'approvisionner, l'offre ne suffit pas, ce qui donne un coup de boost à tout le secteur technologique. $SNDK
Mais il faut bien distinguer deux choses : Costco montre que la consommation quotidienne est stable, sans explosion de croissance ; le boom de Micron repose entièrement sur la demande en IA.
Le point intéressant maintenant est qu'il y a d'un côté les gens qui vivent normalement et consomment, et de l'autre l'IA qui dépense massivement pour étendre sa production. Il faut craindre que le marché prenne les bonnes nouvelles de Micron pour un avantage illimité. Si les grandes entreprises réduisent leurs achats ou si la capacité de production augmente fortement avec la construction d'usines, le marché peut rapidement changer de visage.
Le marché regarde maintenant à la fois la résilience de la consommation et parie sur la prospérité de l'IA, il ne faut pas être aveuglément optimiste en se focalisant uniquement sur les données brillantes. $BTC
#美联储重启加息，BTC为何仍有韧性？ #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 ONDO prix actuel 0.5374, juste au-dessus de la plus grande zone d'accumulation de liquidations autour de 0.536. La logique du marché est très directe, ici les positions short sont concentrées, tant que le prix tient cette zone sans la casser, le rachat des shorts créera une pression à la hausse. La première résistance solide est à 0.55.
Je viens d'envoyer un ordre au cinquième étage du vieux quartier, mon téléphone vibre encore pour un autre ordre. Le marché ne permet pas d'hésitation. Le MACD est toujours en hausse, la dynamique de tendance n'est pas rompue, mais le RSI est déjà en zone de surachat, la rentabilité de poursuivre les achats diminue. Si autour de 0.55 le volume augmente sans progression, un repli violent est très probable.
En pratique, acheter légèrement lors d'un repli entre 0.536 et 0.534, avec un stop à 0.529, premier objectif de prise de profit à 0.548, puis après une cassure de 0.55 viser 0.561. Si le prix monte directement à 0.55 avec un faible volume, privilégier la réduction de position. Une cassure en dessous de 0.529 indique la rupture de la structure de liquidation, ne pas acheter.
$ONDO
#美债收益率全面走高，高利率为何难降？
@OKX星球 🐻 BERA a augmenté, mais la chaîne est-elle vraiment devenue plus forte ?
Actuellement environ $0.225, +3,6 % sur 24H, volume d'échange d'environ $16,3M.
Berachain :
TVL environ $36,4M
DEX volume d'échange sur 24H environ $1,13M
Stablecoins environ $67M
Adresses actives environ 9 200
Nouvelles adresses environ 171
Le prix et l'activité sont corrects, mais le nombre de nouvelles adresses n'est pas élevé.
Alors la question se pose :
Est-ce une entrée de nouveaux fonds ou un rebond des anciens ?
Qu'en pensez-vous ?
$BERA
#BERA #BerachainLogique sous-jacente du marché ZEC : le reflux de l'effet de levier n'est pas un sommet, c'est un changement de tendance
Beaucoup de traders assimilent la liquidation de l'effet de levier à un sommet du marché, ce qui est en réalité une erreur majeure.
La forte hausse initiale de ZEC était en grande partie due à l'effet de levier sur les contrats et aux liquidations en chaîne des positions short, provoquant un squeeze. Les grosses positions short des baleines ont été liquidées, les achats passifs ont fait monter les prix, ce qui correspond à un marché à court terme tiré par l'effet de levier.
Maintenant que l'effet de levier élevé se réduit progressivement et que les contrats ouverts se contractent, cela signifie que les bénéfices des liquidations short sont épuisés, et les fonds spéculatifs à effet de levier ne sont plus les principaux acheteurs.
Cependant, le marché ne s'est pas effondré, le repli à 1456 a été rapidement récupéré, la raison principale étant : les fonds institutionnels en spot prennent le relais.
Les deux canaux réglementés, Grayscale ZCSH et l'ETP physique européen 21Shares, continuent d'absorber le spot, une grande quantité de ZEC est transférée dans des pools verrouillés, réduisant continuellement l'offre en circulation.
Les fonds à effet de levier cherchent des gains rapides et quittent le marché en cas de volatilité ; les fonds institutionnels en spot visent la valeur à long terme du secteur et ne vendront pas leurs positions à cause de fluctuations de quelques dizaines de points à court terme. #ZEC机构资金入场，高位杠杆开始出清 Le maillon le plus vulnérable n’a jamais été qu’elle n’a pas complètement acheté le marché, mais qu’elle cherche toujours des raisons de rebondir pour une pièce radiée. La petite position que vous détenez vaut-elle vraiment la peine d’attendre ? En regardant ONE ces derniers jours, mon plus gros sentiment n’est pas de la colère, mais de la familiarité. Après son retrait des bourses grand public, il a de nouveau repris à court terme, et beaucoup ont vu cela comme un « retour de fonds ». Mais à mes yeux, c’est plutôt un acte de laisser une sortie pour des jetons haut prix. Le retrait en soi n’est pas la fin du monde ; le vrai problème est qu’il a perdu ses éléments fondamentaux : profondeur, exposition et achat soutenu. Une fois qu’un actif quitte le champ de bataille principal, ce qui reste souvent n’est plus une découverte de valeur mais une bataille boursière. Examiner la force du secteur sous un autre angle la rend plus claire. Actuellement, la forte orientation est soit soutenue par des thèmes majeurs comme BTC et ETH, soit par un récit clair et un focus incrémental. ONE n’est pas dans cette file. Son récent rebond rappelle le rythme haussier typique observé dans les secteurs faibles : une traction pour faire croire aux hésitants qu’une correction arrive, puis continuer à drainer la liquidité. Une fois le seuil psychologique de 0,00059 franchi, le sentiment du marché évoluera rapidement vers un « récit de réinitialisation ». Ce n’est pas de l’alarmisme mais une dépendance courante des coins de retraite. La logique d’un biais haussier n’est pas totalement absente. Si le marché se renforce soudainement et que le sentiment global s’échauffe, les pièces survendues connaîtront un rebond pulsé, et les baissiers peuvent aussi couvrir les gains à court terme. Mais ces opportunités appartiennent au rythme de trading, pas à la croyance de la position. Ce qui est encore plus important à surveiller, c’est que beaucoup de gens confondent « beaucoup de chutes » avec « risque libéré », ignorant les dommages structurels causés par la décotation qui n’est pas encore terminée. Par conséquent,Effet de levier 100x, 400u.
Tu appelles ça du trading ?
C’est plutôt de la livraison pour la plateforme.🛵
Le BTC tient à 80 000,
mais ne tient pas à 90 000.
Donc, il y aura forcément un retracement en zone haute,
prenez vos profits à 87, 88, 89,
long terme ? À voir.
Un support se trouve à 82 000,
81 000 est le dernier rempart.
La probabilité de casser 80 000 est très faible —
mais tu places ton stop à 80 500.
Tu dis que ça ne cassera pas,
mais tu prépares déjà ta sortie.
Le corps est plus honnête que la bouche.😏
Si tu gagnes sur une position short, réduis ta position,
MUBARAK et one les gardent encore ?
Ça ne monte pas plus de 2 heures,
si ta position est lourde, allège.
Privilégie les positions longues,
prends tes profits, place tes stops,
ne te laisse pas emporter.
Tu ne maîtrises pas ?
Attends le côté droit,
au moins 3 chandeliers de 15 minutes dans la même direction.
Traduction :
attends que le mouvement soit terminé avant d’entrer,
puis tape-toi la cuisse.
Ce n’est pas une stratégie de trading.
C’est une fontaine à souhaits.
Position longue 100x,
prends tes profits à 88 500,
stop à 80 500.
Bonne chance,
évite la liquidation.🙏
$BTC $ETH
#美联储重启加息，BTC为何仍有韧性？
#财报观察员：好市多业绩超预期，美光接棒 Le bénéfice latent du compte de Maji Dage était encore de 3,96 millions il y a deux jours, aujourd'hui il ne reste plus que 780 000.
Le 22 septembre, il a renforcé ses positions en ETH et HYPE, le bénéfice latent a atteint 3,96 millions. Deux jours plus tard, le marché a corrigé, réduisant le bénéfice latent à 780 000. La position ETH affiche un bénéfice latent de 1,02 million, HYPE avec 217 000 unités subit une perte latente de 270 000, il reste 108 BTC presque sans gain, et un PUMP récemment ouvert à 600 000, avec un bénéfice latent de 4 700.
Mais ce qui me fait vraiment réfléchir, ce n’est pas combien il a perdu, c’est qu’il a renforcé ses positions malgré les pertes.
Une perte latente de 270 000 sur HYPE, il n’a pas vendu. Il a ouvert un PUMP à effet 10x, 600 000, ce n’est pas énorme, c’est comme un test. Par contre, il tient toujours sur ETH, 36 000 unités, 1,02 million de bénéfice latent, tout le compte repose sur cette seule position.
J’ai compris une chose : Maji ne fait pas du trading, il parie sur une direction, utilisant ETH comme lance et les autres positions comme consommables.
Il a été liquidé 335 fois au total, 10 fois en 8 heures, il ne reste que 52 000 dollars sur le compte, je connais très bien cette personne. Mais cette même personne peut faire passer 150 000 à 12,8 millions en trois jours. Il ne survit jamais en jouant la sécurité, il mise sa vie à chaque fois.
Maintenant, il mise tout sur ETH, pariant que la correction est terminée. S’il gagne, le compte double ; s’il perd, c’est la même histoire qui recommence.
Pour être honnête, je n’envie pas combien il gagne, ni ne me moque de ses explosions successives. Ce que j’admire, c’est son courage — sachant très bien qu’il a de fortes chances de perdre, il ose tout miser.
$BTC $ETH