Orbit Post Sitemap
21Shares est resté inactif pendant 20 jours, puis a finalement agi hier en achetant pour 2,4 millions de dollars de HYPE.
Le même jour, Bitwise a également investi 1,9 million.
Ensemble, cela fait 4,3 millions, ce n'est pas une grosse somme, mais le timing est assez délicat.
HYPE est actuellement à 86,67, à seulement trois points du sommet historique à 89,6.
Si j'étais dans l'équipe du projet, je serais certainement nerveux : après tant d'efforts pour presque atteindre le précédent sommet, les institutions sont-elles là pour soutenir le cours ou pour profiter de la liquidité pour vendre ?
En clair, après 20 jours sans mouvement, choisir ce moment pour entrer, c'est soit parier sur une cassure, soit accompagner le sentiment pour une manœuvre.
Ce que les petits investisseurs font le plus souvent, c'est de suivre directement les achats des institutions.
Mais avez-vous pensé que si c'était vraiment prometteur, pourquoi ne pas avoir acheté lors des précédents replis ?
À ce sujet, qui dans la communauté peut me donner une réponse.
#ZEC刷新历史新高，NU7升级预期受关注 $HYPE Tout le monde surveille le prix du BTC. Je surveille la suite de la fluidité. $BTC se maintenir autour de 75 000 à 76 000 $ maintient le marché en vie, mais je ne suis pas convaincu que ce rebond soit encore assez solide. Mon avis : 🟠 BTC → 77 000 $ + récupération = les haussiers ont un peu de répit 🔵 ETH → récupération de 2,45 $ = structure améliore 🟣 le SOL → 105 $ de détention = les acheteurs ont encore une chance Mais si le BTC perd à nouveau 75 000 $, je m’attends à ce que le marché teste un support à la baisse avant de donner une nouvelle opportunité propre aux haussiers. Pas de FOMO. Pas de trades de revanche. Que le prix p📂 Enregistrement réel 20U 080
💰 Capital : 20U
📈 Profit de cette transaction : +20U
✅ Bénéfice cumulé : +54U
📌 Position actuelle : position à découvert
Cette position $SOL est enfin clôturée
Position longue 5x ouverte à 97,1, finalement +20U empochés.
Pour être honnête, j'étais un peu nerveux au début.
Auparavant, SOL oscillait entre 96 et 100, sans nouvelles particulièrement positives.
Mais j'ai remarqué que le niveau autour de 96 n'a pas été franchi directement plusieurs fois, alors j'ai décidé de tenter le coup.
J'ai donc pris une position longue à 97,1 avec un stop loss à 94,9.
Quand le marché a commencé à évoluer, la position est devenue plus confortable.
Cette fois, je n'ai pas été gourmand.
J'ai pris les 20U de profit.
Après tout, le capital n'était que de 20U, gagner 20U équivaut à doubler le capital.
Le compte est maintenant à environ 74U.
Partant de 20U au début, avec un bénéfice cumulé de 54U, c'est vraiment inattendu.
Je vais d'abord rester à découvert pour me reposer.
Pas pressé pour la prochaine transaction, j'attends que l'opportunité se présente.
$SOL Hausse des taux mise en place, le marché des cryptos ne baisse pas mais augmente
Ce n'est pas que la hausse des taux soit une bonne nouvelle, c'est que les mauvaises nouvelles ont déjà été anticipées
① Hausse de 25 points de base, la probabilité avant l'événement était déjà de 90 %
② Le graphique en points indique « probablement une autre hausse cette année puis arrêt »
Ce n'est pas un nouveau cycle de resserrement continu
③ Le véritable ajustement a eu lieu la veille de la décision
CLARITY annulé + la dette américaine dépasse 5 % + liquidation massive des positions longues
Le marché négocie le chemin, pas les chiffres
Une prochaine hausse des taux est toujours possible
En dessous de 75 000, cette reprise est considérée comme un échec Mais ce qui mérite vraiment d’attention n’est peut-être pas le prix lui-même, mais un changement par rapport au marché : au cours des trois derniers mois, les sociétés cotées n’ont ajouté qu’environ 5 600 BTC en nouvelles réserves en Bitcoin, soit nettement plus lentement que lors du précédent cycle d’achats concentrés. Plus particulièrement, le coût moyen pour ces entreprises pour détenir le Bitcoin a atteint environ 81 000 $. En d’autres termes, alors que le prix du Bitcoin retombe à environ 77 000 $, certaines sociétés cotées qui augmentaient activement leurs avoirs en BTC sont désormais en perte flottante. Cela signifie aussi que la demande de capital des entreprises pour Bitcoin évolue — l’achat ralentit + les coûts moyens de détention sont plus élevés que les prix actuels, ce qui pourrait devenir un signal que le marché doit surveiller à l’avenir. La vraie question est : si le BTC continue de fluctuer à bas niveau, la prochaine étape de ces entreprises sera-t-elle de continuer à augmenter leurs avoirs, à suspendre les achats ou à choisir de réduire le risque ? Le marché attend la réponse.Les nouveaux venus dans le cercle voient la nouvelle section des contrats et pensent probablement qu'il s'agit juste d'un nouveau pair de trading. En réalité, le seuil pour qu'une crypto soit listée sur une plateforme est bien plus bas que ce que beaucoup imaginent.
$GSTOCKBSC est un token communautaire sur la plateforme de lancement, Gate lui a ouvert les options de contrats perpétuels, robots, et trading en copie. Un effet de levier de 1 à 10 fois est disponible, les débutants y voient une opportunité, la plateforme y voit des frais et un volume de liquidations.
Les vrais passifs sont ceux qui suivent les ordres. Si la source du signal perd, ceux qui suivent perdent aussi, et la plateforme encaisse les frais des deux côtés. Sur cette chaîne, seule la plateforme ne prend pas de risque de direction.
Surveillez un chiffre : le volume des positions ouvertes sur ce contrat. S'il reste longtemps bas, cela signifie que c'est juste un nom affiché, personne ne joue vraiment.
#OKX百万规划师
#OKX预言家：来星球玩预测 $BTC ZEC｜1330–1340 donné, 1500 continue
Hier, j'ai exposé à l'avance ma stratégie pour ZEC :
Acheter autour de 1330–1340.
À ce moment-là, le prix oscillait près de cette zone, il avait déjà beaucoup monté auparavant, beaucoup ont probablement pensé :
Ça a tellement monté, ne faut-il pas vendre à découvert ?
Maintenant à 1500, certains demandent encore :
« Est-ce un sommet, peut-on vendre à découvert ? »
Je dis toujours :
Une forte hausse ne signifie pas une chute immédiate.
Pourquoi ai-je osé acheter à l'avance entre 1330–1340 hier ?
Je ne regarde jamais « combien ça a déjà monté », mais si la structure après un repli est intacte, si les niveaux clés tiennent.
Si le prix donne un niveau, j'agis.
Sinon, j'attends.
C'est aussi pourquoi je tiens de plus en plus à partager publiquement mes analyses.
Tout le monde peut faire du rétropédalage.
Ce qui est vraiment intéressant —
C'est qu'avant que le marché ne bouge, j'avais déjà donné la zone 1330–1340.
Maintenant au-dessus de 1500, en regardant en arrière mon analyse d'hier.
Ces derniers jours, les stratégies pour BTC, ETH, ZEC ont toutes été publiées à l'avance, ceux qui ont suivi ont effectivement eu des opportunités.
Je n'ai pas besoin de prouver que j'ai toujours raison.
Je veux juste garder une trace de chaque analyse, laisser le marché parler.
C'est là la vraie signification de partager ses analyses publiquement. $BTC $ETH $ZEC #美联储10月再加息概率破55% #美国加密税收与BTC储备法案获推进 #美国加密税收与BTC储备法案获推进 🚀🚀 Pourquoi le marché des cryptomonnaies commence-t-il soudainement à rebondir ?
Cette hausse ressemble davantage à une réparation émotionnelle après la chute des mauvaises nouvelles, plutôt qu'au début d'un nouveau marché haussier.
📌 Le marché avait déjà anticipé la hausse des taux d'intérêt, une fois annoncée, une partie de la pression vendeuse s'est relâchée.
📌 Les positions courtes commencent à se couvrir, ce qui pousse $BTC à un rebond rapide.
📌 Le prix du pétrole brut se refroidit, ce qui soulage aussi une partie de la pression macroéconomique.
📌 Les altcoins prennent la tête, notamment ZEC, HYPE et certains tokens DeFi, le goût pour le risque sur le marché s'améliore.
🇨🇳 Dernier point focal du marché :
Bien que les prix aient rebondi à court terme, on ne peut pas encore simplement interpréter cela comme un « retour complet de la liquidité ». Les taux d'intérêt restent élevés, et les flux de fonds vers les ETF Bitcoin doivent encore être surveillés.
🎯 $80K BTC reste une zone clé à observer.
Si BTC parvient à se maintenir au-dessus et à dépasser ce niveau, le sentiment du marché pourrait continuer à s'améliorer ; sinon, cette hausse sera plutôt vue comme un rebond de soulagement à court terme (Relief Rally).
⚠️ Rebond ≠ changement complet de tendance du marché.
Ce qui est le plus important maintenant, ce n'est pas de courir après la hausse, mais d'observer :
Flux de fonds ETF + macroéconomie Si les taux de financement continuent d’augmenter et que l’intérêt ouvert (OI) croît nettement plus rapidement que la demande au comptant, le bull crowding pourrait augmenter, rendant le désendettement rapide plus probable. Actuellement, l’accent est mis sur les changements de financement + OI + volume au comptant, plutôt que sur la poursuite aveugle des rebondissements. La liquidité détermine le risque ; les chandeliers ne sont que le résultat. Regardez d’abord le flux de capitaux, puis le prix $BTC #OutcomesOnOrbit #FedOctHikeOddsHit55 % #CryptoTaxAndBTCReserve #SECCFTCOnchainRulesPosséder plusieurs cryptomonnaies différentes peut donner l'impression de diversification, mais le risque sous-jacent peut rester concentré.
Un portefeuille avec des positions longues en $BTC, $ETH, $DOGE et $ZEC peut voir plusieurs actifs réagir simultanément lorsque les mêmes conditions macroéconomiques ou de liquidité changent.
Le nombre de tickers importe moins que les risques qui les relient.
Lorsque les corrélations augmentent, la taille des positions devient encore plus importante.
NFA. DYOR.La probabilité d'une nouvelle hausse des taux en octobre a de nouveau été repoussée près de 55 % par le marché.
Ce qui pose vraiment problème à BTC et ETH cette fois-ci, ce n'est peut-être pas « une hausse de 25 points de base ».
Mais plutôt que le marché commence à retravailler une logique :
La Fed ne s'arrêtera peut-être pas après une seule hausse.
En septembre, elle a déjà augmenté les taux de 25 points de base, les portant à 3,75 %—4,00 %.
Maintenant, la probabilité d'une nouvelle hausse de 25 points de base en octobre remonte à environ 50 %.
Pour BTC, la pression la plus directe est :
Le rendement des bons du Trésor américain ↑ → le coût d'opportunité de détenir des actifs en dollars ↑ → les actifs à forte volatilité subissent une pression.
ETH pourrait être encore plus sensible.
Parce qu'ETH est intrinsèquement plus volatil que BTC, en période de resserrement macroéconomique de la liquidité, les capitaux réduisent généralement d'abord leur exposition aux actifs à bêta élevé.
Mais il y a un détail que beaucoup négligent :
Si la hausse des taux d'octobre est déjà anticipée par le marché, le véritable effondrement ne se produira pas forcément « le jour de la hausse ».
Le vrai danger est :
La hausse des taux + la Fed suggérant qu'elle continuera en décembre.
Inversement, si la hausse a lieu en octobre mais qu'en même temps un signal est donné indiquant « la fin proche de ce cycle de resserrement », le marché pourrait d'abord baisser puis se stabiliser.
Donc, ne vous concentrez pas uniquement sur la hausse ou la baisse de BTC.
Surveillez trois choses : le rendement des bons du Trésor américain, l'indice du dollar et la probabilité d'une hausse des taux en octobre.
Si ces trois montent ensemble, la pression sur BTC/ETH s'amplifiera vraiment.
Si l'un d'eux commence à inverser la tendance, le marché pourrait suivre une autre logique.
Cette fois en octobre pourrait être le véritable test de la capacité de résistance de BTC et ETH.$NEAR teste une cassure sur le graphique journalier, la capacité de cette ligne à se maintenir déterminera s'il y aura ou non un 8 par la suite.
Le niveau 3,50 est sous pression depuis février 2025, plusieurs tentatives de hausse ont échoué. Aujourd'hui, il a directement atteint 3,57, avec un volume en hausse, la structure est plus solide que les fois précédentes. Je ne poursuis pas cette mèche supérieure, j'attends un repli pour acheter davantage.
Acheter à 3,2–3,3 lors du repli
Stop loss : autour de 3
Objectif : d'abord 4,50, puis 6,00 si franchi, grand objectif 8,00. Si le graphique journalier ne clôture pas au-dessus de 3,50, la cassure n'est pas valide. Si le cours redescend, ce sera une fausse cassure, rester à l'écart et attendre la prochaine opportunité !Quelqu'un m'a demandé : BTC est à 77626, peut-on acheter maintenant ?
Ma réponse est : oui, mais ne poursuivez pas à ce niveau. La résistance à 78000 est juste devant, entrer maintenant n'offre pas un bon ratio risque/rendement.
La bonne stratégie : attendre un repli vers 77000 pour acheter, avec un stop-loss en dessous de 76800, et un objectif à 78000. Le ratio risque/rendement est d'environ 2:1, c'est la position qui vaut la peine.
Petit portefeuille de 5000U, pas de prise de risque excessive. Après une perte de 200000U, je ne fais que des trades avec un ratio clair — pas de participation au milieu. Qu'en pensez-vous ? $BTC #美联储10月再加息概率破55% $SNDK $BTC Frères, croyez-vous que SanDisk peut directement monter à 1800 voire 2000 ?
Je n'y crois pas, donc je le shorte, même si je suis haussier sur SanDisk, je ne pense pas qu'il vous laissera confortablement acheter le creux. J'ai déjà acheté le creux plusieurs fois lors des replis, mais chaque fois c'était difficile, avec des gains flottants qui reculent, voire des pertes flottantes répétées jusqu'au point d'équilibre. Certains frères, plus audacieux, ont renforcé leurs positions avec des gains flottants, et quand ça recule, c'est encore plus dur, ils risquent de ne pas tenir. Donc je ne crois pas trop qu'après être descendu à 1800 pendant deux ou trois jours, ça remonte directement. Je veux un repli, justement le graphique journalier est arrivé à 1650, la moyenne mobile à 20 jours fait aussi résistance, la probabilité d'une fausse cassure est assez élevée. Ce que j'ai compris ces derniers jours, c'est qu'il faut abandonner les illusions : la vraie montée commence quand beaucoup perdent confiance et commencent à désespérer, pas quand tout le monde est joyeux à acheter le creux ou pense avoir déjà acheté le creux.
Mon attitude envers SanDisk a toujours été baissière sans shorter, mais je veux quand même essayer. Même si je sens que je shorte trop tôt, il n'y a pas de regrets, il faut garder la foi. #美联储10月再加息概率破55% #AI安全治理细化，算力预期再受关注 Les blocs sont plus rapides, mais le débit n'a presque pas augmenté — ce n'est pas un titre accrocheur, c'est la configuration que le réseau principal de Solana vient de déployer aujourd'hui.
L'objectif du slot est passé d'environ 300 millisecondes à environ 250 millisecondes (environ 17 % plus rapide), les données en chaîne correspondent au rapport de CoinDesk effectif ce matin vers 05:01 UTC, à la frontière de l'époque 1037 (SIMD-0525). L'objectif est d'environ 4 slots par seconde ; la fenêtre de production continue de blocs par les validateurs est réduite d'environ 1,2 seconde à environ 1 seconde, les mises à jour d'état sont plus fréquentes, et la latence des prix des ordres en attente et des oracles est plus courte.
Cependant, la quantité de calcul et de données autorisée par slot est réduite proportionnellement, la limite de traitement en temps réel reste à peu près la même : les blocs sont plus denses mais plus légers, le débit total n'augmente pas de 17 %. L'époque reste fixée à environ 432 000 slots, la durée prévue passe d'environ 36 heures à environ 30 heures ; la prochaine étape à 200 millisecondes n'a pas encore de date pour le réseau principal. Effet secondaire : la validité du blockhash est plus courte, laissant moins de marge pour la signature hors ligne et l'approbation manuelle retardée.
Sur le marché : OKX SOL est actuellement autour de 105,8, a ouvert à environ 100,3 en 24h, en hausse d'environ 5,5 %, avec un pic à environ 106,1. Plus rapide ≠ débit plus élevé, franchir 105 ne signifie pas non plus que la mise à jour a directement fait monter le cours. $SOL #美联储10月再加息概率破55%
Le deuxième jour après la hausse des taux, les actions parient sur la fin, le marché obligataire parie que ce n'est pas fini.
▪️ Probabilité de hausse des taux en octobre à 55,4 % ; pas de changement avant décembre seulement 12,6 %
▪️ Le lendemain de la hausse, le Nasdaq +1,69 %, le PHLX Semiconductor +3,14 %
▪️ Prêt immobilier à 30 ans à 6,95 %, en hausse depuis quatre semaines consécutives, selon MND 7,24 %
▪️ Pour une maison à 440 000 dollars, la mensualité représente 31 % du revenu médian
▪️ Ventes de maisons existantes en août en baisse de 2 % par rapport au mois précédent, le plus bas en plus d'un an
Le désaccord ne porte pas sur la hausse en octobre, mais sur le fait que ces 25 points de base soient le début ou la fin. Trois marchés parient chacun : les taux parient que ce n'est pas fini, le marché boursier parie que c'est fini, les prêts immobiliers parient qu'ils vont durer longtemps. Les trois ne peuvent pas avoir raison.
Seuls les prêts immobiliers sont une livraison physique. Les actions et les taux parient sur les anticipations, la mensualité est de l'argent liquide à sortir chaque mois. Le coût du logement est déjà un sujet des élections de mi-mandat de novembre — l'inflation n'a pas encore eu le temps de se faire sentir à cause de la hausse des taux, mais la mensualité est déjà là.
BTC n'a augmenté que de 0,29 %, le Nasdaq de 1,69 %. Liquidations sur 24 heures de 203 millions, les positions courtes représentent 147 millions, les positions longues liquidées il y a quatre jours étaient encore de plus de 300 millions. Toujours en dessous de la moyenne mobile à 20 jours à 78 031, il faudra clôturer au-dessus de 78 000 pour considérer une reprise.
Si la hausse a vraiment lieu en octobre, selon vous, est-ce que ce sera le prêt immobilier qui craquera en premier, ou les actions qui changeront d'avis ?$CHIP est plutôt haussier à court terme mais n'attend que le repli
Une hausse proche de 20 % en vingt-quatre heures, peur d'acheter au sommet, peur de rater l'occasion si on n'achète pas, ce dilemme est le plus frustrant. La forte montée confirmée sur quatre heures valide la tendance haussière, mais la tendance calme sur une heure suggère que la dynamique doit se reposer. Puisque la direction est claire, inutile de jouer sur un pic émotionnel. Il faut patienter que le prix retombe dans la zone de support et s'y stabilise, c'est le moment d'entrée avec un meilleur ratio risque/rendement.
Plan de trading : plutôt haussier à court terme, mais n'agir qu'après confirmation d'un repli ou d'une cassure
Conseils de trading : considérer un repli entre 0,03759 et 0,04007 pour se stabiliser avant d'envisager ; si la hausse est directe, suivre au-dessus de 0,04361. Stop loss à 0,03703, premier objectif de gain à 0,047, puis à 0,05005.
#美联储10月再加息概率破55% ETH a clôturé à 2485,38, soit seulement 2,06 dollars de plus, mais le volume des transactions a diminué de 41,81 %
La cassure sur le graphique 4H d'ETH est en train de subir une confirmation de clôture très mince. De 14h00 à 15h00, la bougie 1H a clôturé à 2487,44, soit 2,06 dollars au-dessus du précédent plus haut 4H clôturé à 2485,38, avec un plus haut intrajournalier à seulement 2488,15.
Le volume des transactions spot sur cette même bougie 1H est de 11 834 700 USDT, en baisse de 41,81 % par rapport à l'heure précédente. Le prix a franchi la ligne, mais le volume n'a pas suivi ; cette reprise nécessite encore une nouvelle clôture et un volume pour être confirmée, les preuves actuelles ne suffisent pas à la qualifier de tendance d'expansion.
Si la bougie 1H clôture au-dessus de 2493,24, la cassure est confirmée ; si elle clôture en dessous de 2483,83, cette reprise est invalide. Si le volume de la prochaine bougie continue de baisser mais que le prix reste au-dessus de 2485,38, conserverez-vous votre jugement sur la cassure ?
#ETH #交易观察 Across Protocol prévoit de fermer progressivement $ACX, avec pour objectif de terminer le retrait après le 8 janvier 2027. Ce n'est pas si surprenant, mais leur programme de rachat est assez intéressant : les détenteurs peuvent échanger leurs $0.04375/ACX contre des actions d'AcrossCo ou des USDC, avec un seuil minimum de participation d'environ 250K ACX, et une vérification KYC est requise.
Comparé à un rachat traditionnel, cela ressemble davantage à l'établissement d'un canal de conversion entre les détenteurs de tokens et les actions de la société. Je pense que pour de nombreux protocoles où il existe un décalage entre la gestion de l'entreprise et la capture de la valeur du token, cette tentative d'Across est très significative.
Si vous détenez suffisamment d'ACX, Ajian vous conseille de consulter dès maintenant le portail officiel, le KYC, la date limite et la catégorie d'actions, afin d'obtenir une sortie décente Que vous dit le taux de financement de $G ?
La réponse est : les acheteurs paient pour leurs positions, mais le prix a déjà dépassé la bande supérieure de Bollinger — c'est une phase typique de « prime émotionnelle », où il coûte cher de suivre la hausse et où il faut supporter la tendance en vendant à découvert. Le prix actuel de $G est de 0,00628, avec une hausse explosive de 48,11 % en 24h, la MA5 (0,005452) est bien au-dessus de la MA20 (0,0048825), le MACD en histogramme +0,0001354 maintient la tendance haussière, la structure de tendance n'est pas rompue. Mais le RSI est à 77,2, entrant en zone de surachat, et le prix actuel est nettement supérieur à la bande supérieure de Bollinger à 0,00599092, ce qui indique un écart important à court terme par rapport à la moyenne mobile. Le taux de financement est positif à +0,0050 %, ce qui signifie que les acheteurs dominent le marché des contrats et sont prêts à payer une prime pour rester longs, mais cela implique aussi qu'en cas de correction brutale du prix, la concentration des acheteurs peut facilement déclencher une série de liquidations en cascade. L'indice peur et cupidité est à 56, le marché est en mode cupidité mais pas extrême, les fonds continuent globalement de soutenir les positions longues, mais le rapport qualité-prix diminue.
En termes d'opérations, je ne poursuis pas la hausse, j'attends un repli. $THETA Pourquoi la crypto monte🚀🚀🎰📊
La hausse était anticipée. La vente a eu lieu avant l'annonce.
Les positions courtes ont été couvertes. Le pétrole s'est calmé. Les altcoins ont mené (ZEC, HYPE, DeFi).
Pas de nouvelle liquidité. Les taux ont augmenté. Les ETF continuent de fuir.
80K $BTC reste la barre.
Un soulagement, pas un changement de régime.BTC approche des 78000, un rappel : ne poursuivez pas les hausses.
Actuellement à 77626, il ne reste que 370 points pour atteindre 78000. Entrer à ce niveau, un simple faux mouvement peut déclencher votre stop loss. La dernière fois, c’est à ce niveau que j’ai pris position, et je suis resté bloqué pendant deux semaines.
Si vous devez absolument trader, attendez deux scénarios : soit une cassure de 78000 avec un retour pour confirmation, soit un rebond sur le support à 77000 sans le casser avant d’entrer. Petite position de 5000U, stop loss à 76800.
Perdre 200 000U n’est pas une perte vaine — parmi ceux qui ont acheté près de 78000, neuf sur dix le regrettent. Ne jamais trader sans stop loss. $BTC #美联储10月再加息概率破55% $ETH is holding near $2,400 while the plumbing underneath it leaks. Spot Ethereum ETFs bled a net $224 million yesterday — the largest single-day exit in months — and that is the number that should anchor any read on this tape. Price rose 1.78% and intraday range exceeded 3.67%, yet the marginal institutional buyer stepped away. When ETF creation stalls, the bid thins, and rallies become rented rather than owned. The macro layer explains part of the retreat. The Federal Reserve delivered a 25 ba$UNI
Récemment, Uniswap n'a pas seulement vu son volume de transactions augmenter, mais aussi l'argent capté par le protocole croît plus rapidement. La situation actuelle est la suivante : l'efficacité de la commission du protocole s'améliore.
Plus précisément, au cours des 30 derniers jours, les frais de transaction d'Uniswap ont augmenté de 129 % ; les revenus du protocole ont même augmenté de 165 %.
Plus les revenus du protocole sont élevés, plus généralement, le nombre de UNI brûlés est important.
Alors, pourquoi la croissance des revenus du protocole est-elle même supérieure à celle des frais de transaction ?
Chaque transaction sur Uniswap génère des frais. Auparavant, la majorité des frais étaient directement versés aux LP (fournisseurs de liquidité), le protocole n'en percevait pas.
Auparavant, UNI représentait principalement un droit de vote, sans capture directe de valeur.
À la fin de l'année dernière, UNI a activé l'interrupteur des frais du protocole : une partie des frais de transaction est prélevée par le protocole.
C'est la source des revenus du protocole.
Ces revenus ne sont pas distribués directement en argent, mais passent par un mécanisme de brûlage de UNI :
1. Les frais sont accumulés dans TokenJar
2. Quelqu'un échange des UNI contre ces actifs accumulés
3. Les UNI remis lors de l'échange sont définitivement brûlés
Le résultat est que plus les transactions sont actives, plus le protocole perçoit, et généralement plus de UNI sont brûlés. La hausse des taux de septembre est effective, le marché a déjà commencé à anticiper octobre
BTC est passé de 76011 à 77655, ETH est revenu à 2489, SOL a augmenté de 4,51 % pour atteindre 105,86. Le rebond est réel, mais je préfère l'interpréter comme une correction de position après la concrétisation de l'événement, ce n'est pas encore une nouvelle tendance.
La logique est simple :
• Le FOMC de septembre est passé, la première vague d'incertitude a disparu ;
• 76000 n'a pas été franchi à la baisse, les vendeurs commencent à prendre leurs bénéfices ;
• BTC est revenu dans la fourchette 76000—77800 ;
• SOL surperforme clairement BTC, l'appétit pour le risque se rétablit, mais ETH n'a toujours pas dépassé 2500, les flux entrants ne sont pas complets.
Le marché va passer de « trader les décisions de taux » à « trader les données ». Le 2 octobre les chiffres de l'emploi non agricole, le 14 octobre l'IPC, le 15 octobre l'IPP, puis les 27-28 octobre le FOMC, ces événements vont redéfinir la trajectoire des taux d'intérêt.
La stratégie se base uniquement sur les niveaux :
BTC doit se maintenir au-dessus de 77800 pour viser 79000 ; en cas de chute sous 77000, il faut protéger 76000.
ETH au-dessus de 2500 vise 2550, en dessous de 2460 vise 2428.
SOL doit franchir 106,14 pour viser 110, en cas de repli sous 104, viser d'abord 100.
C'est le moment de trader dans la fourchette, pas de parier à l'avance sur la direction. Les trois cryptos sont proches de résistances, si le premier niveau ne passe pas, ce n'est toujours qu'un rebond
$BTC $ETH $SOL
#美联储10月再加息概率破55% $BTC Données du marché :
1. Actuellement, les positions nettes longues explosent, l'indicateur de position nette en bas montre un retournement vertical à la hausse, indiquant que l'augmentation des positions longues a absorbé et corrigé la réduction des positions d'hier, établissant un nouveau sommet récent des flux nets entrants.
2. Les contrats à terme ouverts et les positions nettes augmentent simultanément, ce qui signifie que le rebond est accompagné d'une augmentation claire des positions sur le marché des contrats, et non simplement d'une clôture des positions courtes.
3. Le risque est que le marché soit principalement dominé par les achats à terme plutôt que par les achats au comptant, ce qui rend la structure du marché relativement fragile. Il faut encore observer si le CVD au comptant et la prime augmentent simultanément.$SOL conserve une grande élasticité, avec des variations de prix plus marquées que le marché global, revenant au-dessus de 100. Son écosystème actif est un atout, et sa forte volatilité en est une caractéristique. Il bénéficie facilement d'un regain de sentiment de marché, mais subit aussi rapidement des replis lorsque le sentiment faiblit. Je reste prudent à son égard, une petite position peut être envisagée, mais pas un investissement lourd. En cas de forte hausse rapide, je me rappelle de ne pas acheter à un prix trop élevé, et lors des corrections, de ne pas être excessivement pessimiste, il est plus sûr de suivre son propre rythme. La compétition dans le secteur des blockchains publiques est intense, les hausses à court terme sont souvent motivées par le sentiment et les flux de capitaux, tandis que les changements fondamentaux nécessitent plus de temps pour être validés. Pour ce type d'actifs très élastiques, la gestion des positions est particulièrement importante. Une forte élasticité signifie que les gains et les risques sont amplifiés, une position trop lourde peut faire perdre le contrôle lors des fluctuations. Je préfère donc les considérer comme des actifs à observer et à tester avec de petites positions, plutôt que comme des investissements principaux lourds. Garder une conscience claire et une discipline stable est plus important que d'essayer de prédire chaque fluctuation. #Solana主网提速，节点门槛会否上升？ #嘉信理财拟新增SOL、AVAX与LINK #OKX星球话题来啦 Une baleine géante est en train de se battre durement contre ZEC.
ZEC a atteint 1500 $ à un moment donné dans la nuit.
Et la position courte de la baleine liée à Garrett Jin accuse déjà une perte latente de 30 millions de dollars.
Ce qui est encore plus incroyable :
Il vient tout juste de retirer 35 001 ETH de Binance, d'une valeur d'environ 85,11 millions de dollars.
Ce n'est pas un simple investisseur individuel qui tient la position.
Auparavant, cette position courte sur ZEC représentait environ 37 760 pièces, d'une valeur de 51 millions de dollars, avec un prix de liquidation autour de 2631 $.
Donc, ce qui est vraiment excitant maintenant, ce n'est pas "jusqu'où ZEC peut encore monter".
Mais plutôt :
Si ZEC continue à grimper, cette position courte de l'ordre de 50 millions de dollars sera-t-elle forcée de réduire sa taille ?
Une fois la réduction commencée, les achats pousseront à nouveau le prix à la hausse.
C'est là que réside le danger et l'intérêt actuels de ZEC.
Ne vous fiez pas seulement aux chandeliers.
Gardez un œil sur cette position courte.
Je continuerai à suivre.🚨 LA BOJ POURRAIT DÉCLENCHER UN NOUVEAU DÉROULÉ DE CARRY TRADE — LA CRYPTO EST-ELLE TROP CONFIANTE ? Il y a un risque que la plupart des traders crypto n'envisagent qu'après coup. Ce n'est pas la Fed. Ce n'est pas l'IPC. Ce n'est pas l'ETF. C'est : LE JAPON. Plus précisément : la BOJ — BANK OF JAPAN. Cela semble très éloigné de Bitcoin. Mais si la BOJ continue de modifier sa politique et que le JPY se renforce assez rapidement... l'un des plus grands trades du marché financier mondial pourrait être forcé de se dénouer : LE YEN CARRY TRADE. Et si le carry trade se dérouleBonjour à tous, aujourd'hui est le deuxième jour de mon défi de passer de 500 à 100 000, je détiens toujours SanDisk, actuellement le bénéfice est de 110u, je vois trois directions positives pour la tendance d'aujourd'hui
Scénario 1 : ouverture ce soir entre 1580–1635 —— je pense que c'est le plus sain
C'est la tendance que je préfère voir.
Si après l'ouverture, le support autour de 1580 tient, puis on repasse au-dessus du plus haut d'hier entre 1625–1635, avec un volume de transactions en hausse simultanée, alors la structure à court terme reste forte. La hausse d'hier était aussi synchronisée avec le rebond de tout le secteur des puces, AMD, Intel, Micron, etc. ont tous nettement augmenté, donc il vaut mieux aussi observer si le secteur des semi-conducteurs continue de suivre.
Mon ordre d'observation est :
1580 tient → percée de 1625/1635 → 1650 → 1690–1700.
Pour le court terme, je préfère participer après confirmation de la percée, plutôt que de courir après dès l'ouverture. Vers 1650, on peut commencer à observer la pression de vente ; si ça monte jusqu'à 1690–1700 mais que le volume stagne, il faut se méfier que les fonds acheteurs de l'indice soient utilisés par des fonds ayant pris position en avance pour encaisser leurs gains.
Scénario 2 : ouverture directement haute vers 1650 voire 1700 —— le plus risqué pour courir après
Cette situation semble la plus forte, mais en réalité je serai le plus prudent.
Car l'annonce de l'inclusion dans le S&P 100 a été rendue publique le 4 septembre, ce jour-là SNDK a déjà monté d'environ 11,9 %, ce qui montre que le marché a déjà intégré cette attente.
Si ce soir l'ouverture est directement haute :
Au-dessus de 1650, ne pas courir après juste parce que c'est "l'inclusion dans l'indice lundi".
Ce qui vaut plus la peine d'être observé, c'est le premier repli après l'ouverture.
Si :
1650 → repli vers 1635 → ne casse pas → nouveau plus haut
C'est vraiment fort.
Mais si :
1680/1700 pic → chute rapide à 1650 → puis cassure sous 1625
Cela correspond parfaitement à une structure typique de sell the news / prise de bénéfices sur bonne nouvelle.
Surtout si ce repli se produit en fin de séance, même s'il y a théoriquement une demande de fonds indiciels, je le prendrai comme un avertissement clair.
Scénario 3 : ouverture directement sous 1580 —— ne pas accepter aveuglément l'inclusion dans l'indice
C'est la situation qui nécessite le plus un changement de réflexion.
Le niveau autour de 1580 est non seulement la zone de percée récente, mais aussi la moyenne mobile à 10 jours se situe environ à 1580 ; certains indicateurs techniques restent forts, mais l'indicateur stochastique à court terme est déjà en surachat, donc un repli violent après une forte hausse n'est pas surprenant.
Si ça casse 1580, je regarderai :
1560 → 1520.
Le niveau autour de 1520 est très important, car la clôture du 16 septembre était d'environ 1519,97 dollars.
Si en séance ça descend à 1550 voire 1520, puis remonte rapidement au-dessus de 1580, cela pourrait être un beau nettoyage de marché.
J'espère que vous me suivrez et me soutiendrez beaucoup #闪迪纳入标普100，下周迎首次定价 #SNDK
#创作者激励 $ARB Robinhood Chain a collecté 13,05 millions de dollars de frais en deux mois, 10 % sont directement reversés à Arbitrum, de l'argent réel est entré dans le trésor public !
$ARB 0,1986, +12,08 %, volume de 214 millions. Il utilise le cadre Orbit d'Arbitrum, qui retourne 10 % des revenus nets selon le protocole, 8 % vont au trésor DAO, 2 % à la Developer Guild, déjà encaissé 1,3 million de dollars. Comparaison encore plus impressionnante : son pic de frais journaliers est de 1,92 million de dollars, alors qu'Arbitrum One n'a que 16 000 sur la même période.
Mais l'argent va dans le trésor, pas dans votre portefeuille. Les jetons sont aussi « sales » : 139,2 millions débloqués le 23 septembre, RSI à 83,6 en surachat.
Maintenir 0,13 pour viser 0,159, en cas de rupture revenir à 0,105. Narration vraie, jetons sales, ne misez pas votre foi à court terme. Attendez un repli à 0,18 pour se stabiliser, stop loss à 0,17. Matthew Sigel, responsable de la recherche sur les actifs numériques chez VanEck, a récemment donné son objectif de prix pour l'année prochaine ainsi que plusieurs logiques de soutien 📊
Jugement principal :
Le Bitcoin pourrait atteindre 100 000 $ l'année prochaine, les inquiétudes concernant la dette publique et la soutenabilité fiscale soutenant son prix
Quelques détails à noter 🔑
La volatilité du Bitcoin a diminué d'environ 50 % par rapport à il y a quatre ans, ce qui indique une différence notable entre ce cycle et le précédent
Le prix des options de vente est nettement plus élevé que celui des options d'achat, et avec le programme de rachat des bons du Trésor américain entraînant un important rachat de positions courtes, Sigel estime que la fenêtre temporelle actuelle est favorable aux positions longues sur Bitcoin
Une logique plus macro :
Les décideurs politiques sont peu susceptibles de résoudre réellement la situation fiscale insoutenable ; si la liquidité du marché s'assouplit davantage, cela donnera au contraire un élan plus fort au Bitcoin
Il a également mentionné une observation : les échanges de VanEck avec des clients institutionnels tels que des conseillers en investissement et des fonds souverains montrent que ces institutions achètent actuellement du Bitcoin
Cette perspective, mise en regard des jugements précédents comme ceux de CICC sur "le seuil de hausse des taux abaissé mais pas de hausse cette année" et de BlackRock sur "une hausse des taux qui n'est pas forcément une mauvaise chose", montre que la logique de valorisation du Bitcoin sur le marché évolue de "simple transaction de liquidité" vers une narration plus longue de "couverture contre l'insoutenabilité fiscale". Quant aux progrès du projet de loi CLARITY qui sont bloqués, cela indique que l'incertitude réglementaire persiste, ce qui reste une variable à suivre de près
$BTC BTC est maintenant à 77626, ce qui me rappelle la dernière fois à un niveau similaire.
La dernière fois, il est monté près de 77000, tout le monde criait pour atteindre 80000, mais finalement une aiguille l'a ramené à 75000, piégeant beaucoup de monde. Cette fois, on est de nouveau à la porte des 78000, l'histoire va-t-elle se répéter ?
Je ne sais pas. Mais j'ai pris deux dispositions : si ça dépasse 78000 et tient, je poursuis l'achat, si ça recule à 77000 sans casser, j'achète aussi. J'ai un plan pour les deux scénarios, sans deviner la direction.
Petit portefeuille de 5000U, stop loss à 76800. Une perte de 200000U m'a appris : l'histoire ne se répète pas simplement, mais la nature humaine ne change jamais. Ne jamais garder une position sans stop loss. $BTC #美联储10月再加息概率破55% Ne constitue en aucun cas un conseil en investissement. Vérité sur les activités de Core DAO à la Bourse de Londres (LSE) Le jeton $CORE lui-même n'est pas coté à la Bourse de Londres. Ce qui est coté, c'est un produit ETP de staking BTC émis par un tiers, Valour (filiale de DeFi Technologies), avec une technologie de staking sous-jacente fournie par Core. Beaucoup de communications communautaires simplifient en disant "Core est entré à la Bourse de Londres", ce qui est un discours promotionnel, mais ce n'est pas le jeton CORE qui est coté. Produit : 1Valour Bitcoin Physical Staking (1VBS) 1. Qu'est-ce que c'est : un ETP (produit négocié en bourse, similaire à un ETF), négocié publiquement à la Bourse de Londres, régulé par la FCA britannique, avec du bitcoin physique comme actif sous-jacent, le bitcoin est mis en staking non dépositaire sur le réseau Core pour générer des revenus. 2. Logique commerciale - La société Valour détient du BTC réel, conservé en stockage à froid institutionnel ; - Le BTC est délégué aux validateurs du réseau Core pour staking, générant des récompenses de staking (rendement annuel nominal d'environ 1,4 %) ; - Les revenus du staking sont inclus dans la valeur nette du produit, les investisseurs qui achètent ce titre à la Bourse de Londres obtiennent indirectement "l'appréciation du prix du BTC + les revenus du staking" ; - Ouverture aux investisseurs professionnels en septembre 2025 ; obtention de la licence FCA en janvier 2026, ouverture aux investisseurs particuliers britanniques. 3. Rôle de Core ici : fournisseur de la technologie sous-jacente UNI a franchi les 8 dollars, la dernière exemption de la SEC est un élément clé pour ouvrir le récit autour de UNI.
L'espace d'imagination pour la spéculation s'est ouvert.
À la base, cette nouvelle exemption innovante de la SEC résout justement la plus grande contrainte passée d'Uniswap.
Par le passé, le plus grand défi pour les protocoles DeFi qui faisaient du RWA ou des titres tokenisés était le suivant.
Les pools de liquidité AMM étaient directement considérés comme des bourses de valeurs mobilières, et les fournisseurs de liquidité étaient qualifiés de négociants, s'exposant ainsi à des poursuites réglementaires, ce qui constituait une véritable entrave.
Cette exemption temporaire de 5 ans de la SEC accorde directement aux plateformes de titres tokenisés TSV + aux pools de liquidité AMM une exemption de la qualification de bourse et de distributeur.
Le hook d'Uniswap v4 est naturellement capable de réaliser une liste blanche et un accès KYC, effectuant la vérification de conformité au niveau du contrat, ce qui correspond parfaitement à toutes les règles TSV.
Le fondateur Hayden Adams a saisi précisément l'essentiel.
Uniswap classique sans permission n'est pas affecté ; ce qui ouvre vraiment un nouvel espace, c'est le pool avec permission v4.
Les actions traditionnelles américaines peuvent être tokenisées et directement échangées dans les pools de liquidité AMM d'Uniswap.
Ce n'est plus seulement une piste d'échange pour les cryptomonnaies natives, Uniswap obtient directement le ticket d'infrastructure de base pour la tokenisation des titres traditionnels sur la blockchain.
L'espace d'imagination ne se limite plus aux frais de transaction sur le volume des cryptomonnaies, à l'avenir, toute la liquidité de la tokenisation des actions américaines pourra circuler sur ce protocole.
C'est aussi la logique centrale qui pousse le marché à revaloriser UNI.Situation des fonds : inversion des flux de fonds des ETF, divergence marquée entre les institutions
① Les ETF passent d'une entrée à une sortie de fonds, mais BlackRock attire des capitaux à contre-courant
Le 15 septembre, les ETF Bitcoin au comptant ont enregistré une sortie nette quotidienne d'environ 450,4 millions de dollars, la plus importante sortie quotidienne depuis le 24 juin. Entre le 8 et le 14 septembre, les ETF ont enregistré une sortie nette d'environ 334 millions de dollars, mettant fin à une tendance d'entrées continues sur trois semaines.
Cependant, un signal de divergence est apparu aujourd'hui : le 18 septembre, les ETF Bitcoin au comptant ont enregistré une entrée nette totale de 159 millions de dollars, dont 184 millions de dollars d'entrée nette quotidienne pour BlackRock IBIT, portant l'entrée nette historique totale à 64,016 milliards de dollars ; en revanche, Fidelity FBTC a enregistré une sortie nette de 16,638,600 dollars.
② Le rythme des achats des entreprises ralentit nettement
Au cours des trois derniers mois, les entreprises cotées ont acheté net environ 5 900 BTC, un net ralentissement par rapport au niveau d'achat mensuel de 89 000 BTC en juillet 2025. Le coût moyen d'achat global des entreprises cotées est d'environ 80 500 dollars, le prix actuel étant inférieur à ce niveau, les entreprises sont globalement en perte latente et ont suspendu tout renforcement de leurs positions.
③ L'offre de stablecoins ne montre pas de reprise
La capitalisation totale des stablecoins est d'environ 301 milliards de dollars, stable sur la semaine, en baisse d'environ 4 % par rapport au pic d'avril. Aucun nouveau sommet n'a été atteint au cours des cinq derniers mois, ce qui signifie que pour que Bitcoin puisse à nouveau franchir à la hausse, de nouveaux flux de capitaux entrants sont nécessaires. $BTC $ETH $ZEC #SEC与CFTC明确链上金融合规路径 La circulation effective de $OKB est contrôlable, ce qui rend naturellement son prix plus résistant à la baisse.
Pourquoi cette structure de détention peut-elle stabiliser le prix ?
1. La pression de vente est efficacement limitée
Lorsque la majorité des grosses positions sont concentrées à l'intérieur de l'écosystème et restent longtemps "immobiles", en cas de chute soudaine du marché, les jetons réellement disponibles à la vente sont limités. Le déséquilibre entre l'offre et la demande est atténué, ce qui réduit naturellement la volatilité des prix.
2. Lié profondément à l'écosystème, et non un simple jeton spéculatif
OKB n'est plus seulement un "jeton de plateforme d'échange". Il connecte les transactions internes d'OKX, l'entrée du portefeuille OKX Wallet, ainsi que l'infrastructure de base sur la chaîne X Layer. Avec la mise en place d'applications réelles telles que les marchés prédictifs, DEX, et les interactions à haute fréquence sur X Layer, la détention d'OKB reflète davantage une utilisation écologique et une attente de valeur à long terme, plutôt qu'une spéculation à court terme.
3. L'offre fixe renforce la logique de rareté
Après une destruction massive précédente, l'offre totale d'OKB est définitivement verrouillée à 21 millions d'unités. Dans un contexte de circulation limitée et de positions importantes stables, toute demande d'achat issue de la croissance de l'écosystème soutient plus facilement le prix.
De "jeton de plateforme" à "symbole de valeur écologique"
En résumé, la capacité d'OKB à stabiliser son prix contre la tendance du marché n'est pas un simple soutien émotionnel, mais le résultat de sa structure de détention :续 x3cfbcebf998a27007326d18cffa5ba9cad041111La SEC ouvre la voie à la « tokenisation réelle des actions »
La SEC américaine lance une exemption d'innovation de 5 ans
L'essentiel de cette affaire ne se limite pas à « un nouvel avantage pour les RWA »
Ce qui mérite encore plus d'attention, c'est :
Après la tokenisation des actions, sur quelle blockchain se feront les transactions
Quelle Stablecoin sera utilisée pour le règlement
Et dans quel protocole la liquidité finira par se concentrer
Auparavant, la crypto se disputait la liquidité au sein de son propre écosystème
Si les actions, obligations et autres actifs traditionnels entrent progressivement sur la blockchain, l'infrastructure crypto vise un marché beaucoup plus vaste
Alors ne vous précipitez pas à chercher quelle crypto RWA va monter
Ce qu'il faut vraiment surveiller, c'est : qui pourra capter les transactions et la liquidité issues de la tokenisation des actifs traditionnels🚨 Je n'ai pas poursuivi la position longue… mais j'ai quand même réussi à me faire claquer deux fois.
La nuit dernière, je me vantais dans le fil :
« $ZEC a augmenté de 14 %, mais j'ai résisté à la tentation de poursuivre la position longue. »
Ça sonne discipliné, non ?
La réalité ? Mes mains imprudentes avaient d'autres plans. 💀
À 23:25, ZEC était autour de 1426. J'ai vu la croix de la mort MACD 1H et une valeur J survendue et j'ai pensé : « C'est le sommet. Je vais shorter. »
Faux.
ZEC a grimpé à 1451,61 et a touché mon stop-loss. 🔥
#DailyOrbit $ZEC La finale du ZEC va commencer 🔥
Une grande quantité de positions courtes a été accumulée en amont, et lors de la montée, un déclenchement de la clôture concentrée des positions courtes (short squeeze) a eu lieu, l'achat passif a encore accéléré la hausse, amplifiant directement la progression.
En plus, le regain d'appétit pour le risque sur le marché global des cryptos a entraîné ZEC dans une tendance forte indépendante, et le sentiment du marché soutient également cette flambée.
La pression réglementaire sur les cryptomonnaies axées sur la confidentialité est toujours élevée, et dès qu'une politique restrictive est mise en place aux États-Unis, le prix peut chuter rapidement. De plus, avec un effet de levier sur les contrats trop élevé, un fort recul peut survenir à tout moment après la hausse. Le récent sommet ne devrait pas dépasser environ 1550, il est donc conseillé d'observer avant d'entrer.🎯 QUATRE POSITIONS. UN RISQUE.
Long $BTC.
Long $ETH.
Long $DOGE.
Long $ZEC.
Quatre tickers ne signifient pas toujours quatre paris indépendants. S'ils réagissent à la même liquidité et au même sentiment, le risque peut rester concentré.
La diversification concerne les facteurs de risque, pas le nombre de tickers.
NFA. DYOR.
#FedOctHikeOddsHit55% #CryptoTaxAndBTCReserve #SECCFTCOnchainRules Un portefeuille apparemment lié à l’initié/agent de BTC OG Garrett Jin fait actuellement partie des plus grandes positions $ZEC positions courtes sur Hyperliquid, avec environ 53 millions de dollars d’exposition. 📉 Entrée courte rapportée : 665,85 ⚠️ $ Liquidation estimée : 2 631 💰 $ Taille de la position : ~53 millions $ J’étais baissier à $ZEC vers la fin du précédent marché baissier et j’ai finalement clôturé mon short après l’événement d’émission de tokens. Mais j’ai continué à observer. Avec le temps, le comportement de ZEC sur le marché a commencé à se différencier beaucoup des jetons soutenus par des fonds de capital-risque que nous avons A Garrett Jin-linked wallet has been reported as one of the largest ZEC short positions on Hyperliquid, with roughly $53M in notional exposure. The reported average entry sits near $665.85, while the estimated liquidation level is around $2,631. I was bearish on $ZEC toward the end of the previous bear market and eventually closed my short after the token issuance event. Since then, I’ve kept watching its structure, and the market behavior looks very different from many VC-backed tokens from the#美国加密税收与BTC储备法案获推进
CLARITY vient d'échouer au Sénat, mais à la Chambre des représentants, ils n'ont pas chômé, ils ont directement adopté une double approche. Une loi pour l'argent, une autre pour la crypto, deux axes poussés simultanément.
Commençons par la loi sur l'argent, le « Digital Asset Tax Certainty Act », qui a été adoptée par la commission des finances de la Chambre avec 38 voix pour et 5 contre. Dorénavant, les règles pour la déclaration fiscale des revenus crypto, des transferts, du minage, du staking et des courtiers sont clairement établies. Même si on devra payer des impôts, au moins on ne devra plus deviner comment ils vont vérifier nos comptes, ce risque est en grande partie levé.
Ensuite, la loi sur la crypto, le « American Reserve Modernization Act », a été avancée par la commission des services financiers avec 28 voix pour et 21 contre. Elle vise à inscrire dans la loi fédérale la réserve stratégique de Bitcoin établie par un précédent décret exécutif. Les BTC détenus par le gouvernement, s'ils remplissent les conditions, seront en principe bloqués au moins 20 ans, avec une étude sur une augmentation budgétairement neutre. En clair, cela signifie que le gouvernement considère ses bitcoins comme un actif stratégique à long terme, sans intention de les vendre à la légère.
Voici mon avis.
Que CLARITY passe ou non, la législation américaine dans le domaine de la crypto avance. La certitude fiscale combinée à la réserve stratégique, l'une gérant les coûts de conformité, l'autre apportant une caution étatique, c'est plus concret qu'une simple loi sur la structure du marché. Pour nous, petits investisseurs, il ne faut pas se focaliser sur le succès ou l'échec d'une seule loi, mais regarder la tendance globale. La conformité et l'institutionnalisation restent la grande orientation.
Qu'en pensez-vous ?
$BTC $ETH Un portefeuille lié à Garrett Jin a été rapporté comme l’une des plus grandes positions $ZEC positions courtes sur Hyperliquid, avec environ 53 millions de dollars d’exposition notionnelle. L’entrée rapportée se situe autour de 665,85 dollars, tandis que la liquidation est estimée autour de 2 631 dollars. J’étais baissier sur $ZEC vers la fin du précédent marché baissier et j’ai finalement clôturé mon short après l’événement d’émission de tokens. Depuis, j’ai continué à surveiller sa structure, et son comportement semble très différent du cycle typique VC-token. Durant la période précédenteUne adresse liée à Garrett Jin a été signalée comme l'une des plus grandes positions courtes en ZEC sur Hyperliquid, avec une exposition notionnelle d'environ 53 millions de dollars. L'entrée moyenne rapportée est d'environ 665,85 $, tandis que la zone de liquidation estimée se situe près de 2 631 $. Ce qui rend cela plus intéressant, c'est la gestion de la position. L'adresse aurait ajouté une autre position courte de 5 000 ZEC autour de 1 252,50 $, augmentant l'exposition d'environ 6,26 millions de dollars. Mais au lieu de reculer, le ZEC a franchi les 1 400 $ puis a ensuite été échangé au-dessus de 1 500 $, takAprès la publication de l'IPC le 11 septembre, l'or est retombé de 4398. J'avais auparavant écrit "observation sans position, en attendant de dépasser l'EMA50 + flux de capitaux positif". Hier (17-09), l'or au comptant à Londres est tombé à 4291, toutes les trois lignes ont été cassées, aujourd'hui (18-09) il a rebondi un peu, je mets à jour la situation en fonction du prix international de l'or. Prix : retour à 4393, les trois lignes sont toutes récupérées. Aujourd'hui, le prix international de l'or (or au comptant Londres XAUUSD) est autour de 4393 dollars l'once. En regardant les moyennes mobiles : EMA20 à 4387, EMA50 à 4354, EMA200 à 4299 — le prix actuel est au-dessus des trois lignes. Par rapport à hier, le plus grand changement est que les trois lignes ont été toutes récupérées. Hier, c'était encore une structure faible "cassure de toutes les moyennes mobiles, même la moyenne annuelle a été cassée", aujourd'hui un rebond direct a remis l'EMA20/50/200 au-dessus. Cette année, la fourchette est de 3912 à 5543, actuellement environ au 30e percentile, soit un recul d'environ 21 % par rapport au sommet du début d'année. Attention : le percentile est encore très bas, ce qui indique que cette vague est un rebond depuis un point bas annuel, pas une percée forte à un niveau élevé. Nouvel élément : récupération, mais pas encore de percée, les flux de capitaux ne font que se réchauffer. La récupération des trois lignes est un signal de renforcement de la structure à court terme, mais deux points indiquent que "ce n'est pas encore une confirmation de retournement" : Premièrement, le sommet du 14 à 4515 n'a pas encore été dépassé. Le prix n'a fait que rebondir près des moyennes mobiles, il reste un écart avec le sommet précédent, cette forme ressemble plus à un rebond de réparation après une baisse, pas à un démarrage de nouvelle tendance par percée. Deuxièmement, les flux de capitaux ne font que se réchauffer, ils ne sont pas encore complètement positifs.Les frères, récemment ce marché des altcoins m'a vraiment déconcerté.
$ONE, cette crypto que je ne suivais pas trop avant, a doublé en seulement deux jours, combien de vendeurs à découvert se sont fait avoir en chemin. J'ai aussi perdu beaucoup en faisant du short récemment.
Et puis $ZEC, qui est passé de 500 à 1500 sans presque aucune correction, beaucoup de shorts se sont fait éliminer directement.
Mais le plus drôle, c'est que pendant que les autres montaient, $BEAT est resté à plat. Après la chute, il n'a presque pas remonté, et mes positions longues sont encore coincées.
Cependant, récemment, j'ai commencé à prêter attention à une direction :
La décentralisation pourrait redevenir le grand récit du marché.
UNI commence à se renforcer, LIT aussi, et avec HYPE, ASTER, ils reposent essentiellement sur la logique des transactions on-chain, DeFi et des infrastructures financières décentralisées.
Plus important encore, la finance traditionnelle commence aussi à étudier le transfert d'actions, de fonds et d'autres actifs sur la blockchain.
Si de plus en plus d'actifs traditionnels entrent sur la blockchain à l'avenir, les infrastructures construites par la DeFi ces dernières années pourraient connaître une véritable demande supplémentaire.
Donc, je vais surveiller de près UNI, HYPE, ASTER, LIT.
Ce que je veux vraiment voir, ce n'est pas que la « décentralisation » soit à nouveau à la mode, mais plutôt : les actifs financiers vont-ils de plus en plus se diriger vers la blockchain.
C'est peut-être là le cœur de l'attention renouvelée du marché pour la DeFi.
#美联储10月再加息概率破55% #美国加密税收与BTC储备法案获推进 #ZEC刷新历史新高，NU7升级预期受关注 BTC a atteint 78 000, qui est le plus en danger entre les haussiers et les baissiers ?
BTC a de nouveau dépassé les 77 000 $, s'approchant maintenant des 78 000 $.
Les dernières données d'ok montrent que l'OI des contrats BTC est d'environ 52,49 milliards de dollars, avec une variation sur 24H quasiment stable, ce qui signifie que le prix augmente, mais que l'effet de levier n'a pas explosé.
Plus important encore, les données OKX indiquent que le ratio haussiers/baissiers est actuellement d'environ 1,06, ce qui n'est plus aussi encombré qu'avant, les positions longues et courtes sont presque équilibrées.
Les données de liquidation sont encore plus intéressantes :
Il existe une zone de liquidation des positions courtes autour de 77 700 $–77 900 $.
Si BTC franchit nettement les 78 000 $, cela pourrait déclencher une vague de stop-loss/liquidations des positions courtes, provoquant un short squeeze à court terme.
Inversement, si 78 000 $ ne sont pas franchis de manière répétée et que l'OI remonte, il faudra se méfier des fonds acheteurs piégés.
Je me concentre sur :
Un franchissement des 78 000 $ pour envisager un short squeeze,
Une résistance à 78 000 $ pour envisager un repli.
Cette zone pourrait être le point de départ de la prochaine phase de marché. #美联储10月再加息概率破55% #$BTC #$ETH ZEC, est-ce qu'on veut vraiment pousser les vendeurs à découvert à bout ?
$ZEC
Il y a quelques jours, il oscillait encore autour de 1100, et voilà qu'il a enchaîné les cassures à 1300, 1400, aujourd'hui sur OKEx perpetual il a même atteint près de 1500, avec un pic intrajournalier au-dessus de 1520.
$BTC et $ETH sont encore en phase de consolidation, mais ZEC semble totalement indépendant du marché, il grimpe sans arrêt.
Cette tendance est vraiment solide.
Mais cette hausse de ZEC n’est pas due à un coup de tête soudain, c’est la conjonction de plusieurs forces.
Premièrement, le secteur de la confidentialité est de nouveau valorisé par le marché.
Le cofondateur de Paradigm a publiquement déclaré détenir du ZEC, le qualifiant de « complément de confidentialité pour Bitcoin ».
Cette affirmation crée facilement un consensus financier :
BTC résout le stockage de valeur transparent, ZEC complète avec les transactions privées.
Quand le marché rediscute de la surveillance on-chain, de la confidentialité des actifs et de l’identité numérique, ZEC, cette vieille pièce de confidentialité, devient rare, ce n’est plus juste une « vieille pièce » oubliée.
Deuxièmement, cette fois-ci ce ne sont pas que les fonds dérivés qui spéculent, on voit aussi des achats nets sur le spot.
Récemment, de grosses quantités de ZEC ont été achetées sur plusieurs exchanges et transférées vers de nouveaux wallets. Quand les tokens quittent les exchanges, la quantité disponible à la vente à court terme diminue, ce qui facilite la hausse continue des prix.
Troisièmement, et c’est la raison pour laquelle le mouvement devient de plus en plus extrême — les vendeurs à découvert alimentent la hausse.
Après la cassure des 1250, beaucoup pensaient que c’était trop haut et ont tenté de shorter.
À 1300, une nouvelle vague de shorts arrive.
À 1400, certains pensent encore « ça ne peut plus monter ».
Mais le prix ne casse jamais vraiment à la baisse, les shorts doivent couper leurs pertes ou se faire liquider, et pour liquider il faut racheter, ce qui crée un cercle classique de short squeeze :
Plus le prix monte, plus il y a de shorts ; plus il y a de shorts, plus la pression d’achat forcée est forte.
Le niveau clé est maintenant entre 1500 et 1530.
C’est à la fois un seuil psychologique rond et un point où les divergences apparaissent clairement.
Si ZEC tient plusieurs fois au-dessus de 1500 après une montée, cela signifie que les fonds ne se contentent pas de balayer les stops, mais sont vraiment prêts à accumuler à ce niveau élevé. Le marché pourrait alors entrer dans une nouvelle phase de découverte de prix, visant 1600.
Mais si les tentatives de franchir 1530 échouent plusieurs fois, puis que le prix retombe sous 1450, il faudra se méfier d’un relâchement des acheteurs.
1400 est la ligne de défense importante de cette structure haussière.
Tant que le repli tient à 1400, la tendance reste une consolidation forte ; si 1400 et 1360 sont cassés à la suite, cela pourrait signifier la fin du short squeeze et le début d’une prise de bénéfices concentrée.
babala ressent actuellement pour ZEC :
C’est vraiment chaud, il est facile d’acheter à un moment d’excitation maximale.
Mais c’est aussi très fort, shorter juste parce que « c’est trop haut » peut aussi se retourner contre vous.
Le plus difficile dans ce marché n’est pas de juger si c’est cher ou pas.
C’est d’admettre — avant que le marché ne faiblisse vraiment — que même les actifs les plus chers peuvent continuer à monter de façon encore plus folle www