Orbit Post Sitemap
26. heinäkuuta 2026 Storj ilmoitti vapaaehtoisen Chapter 11 -uudelleenjärjestelyn käynnistämisestä perintövelkojen selvittämiseksi, jotka ovat "vanhempia kuin nykyinen strategia." Liiketoiminta ja verkostotoiminta jatkuvat normaalisti, ja Inveniam tukee edelleen tavoitetta mahdollistaa johdon, token-yhteisöjen ja sijoittajien yhteisen omistuksensa uudistetusta yhtiöstä. Tämän rauhallisen ilmoituksen takana on tarina, joka syntyi samaan aikaan kuin Ethereum, syvästi kietoutunut, mutta johti lopulta täysin erilaiseen lopputulokseen. Jotta voisimme todella ymmärtää Storjia, meidän täytyy palata vuosiin 2013–2014, jolloin kryptomaailma oli vasta heräämässä yksittäisestä Bitcoin-narratiivista, ja seistä Ethereumin kehityshistorian rinnalla. Sama maa: idealismin kipinä vuosina 2013–2015 Vuoden 2013 lopussa 19-vuotias Vitalik Buterin julkaisi Ethereum-valkoisen kirjan prototyypin. Tyytymättömänä Bitcoinin skriptikielen rajoituksiin hän ehdotti universaalin, Turing-täydellisen maailman tietokoneen rakentamista – joka mahdollistaisi älysopimusten ja hajautettujen sovellusten käyttöönoton lohkoketjuun. Vuonna 2014 Ethereum sai valmiiksi virallisen whitepaperinsa ja joukkorahoituksensa, keräten yli 18 miljoonaa dollaria. 30. heinäkuuta 2015 Frontier-pääverkko käynnistyi virallisesti, ja Genesis-lohko syntyi. Melkein samaan aikaan Shawn Wilkinson esitti Storjin idean Texas Bitcoin Hackathonissa: Miksi pilvitallennuksen täytyy luottaa AWS:ään? Miksi globaaleja lepokäyttöisiä kovalevyjä ei voi järjestää yhdeksi?$LINK Markkinanäkymät
Nykyinen hinta: $13.85
$LINK konsolidoituu tiukasti vaakasuoran alueen tukeen, ja limit-buy order book -absorptio rajoittaa alaspäin laajentumista, kun oraakkelin kysyntä pysyy vakaana.
Tuki: $12.80 – $13.30
Vastus: 14,90 $ – 16,20 $
Tavoitteet: $14.90 ➔ $16.20 ➔ $18.00
Yli 12,80 dollarin pysyminen pitää nousurakenteen aktiivisena. $HYPE Markkinanäkymät
Nykyinen hinta: $60.09
$HYPE osoittaa positiivista suhteellista vahvuutta (+0,74 %), pysyen tiukasti paikallisen kertymäpohjansa yläpuolella, kun tasainen DEX-volyymi ja L1-verkon käyttö tukevat ostajien momentumia.
Tuki: $57.00 – $58.80
Vastus: 63,50 $ – 68,00 $
Tavoitteet: $63.50 ➔ $68.00 ➔ $74.00
Yli 57,00 dollarin pitäminen ylläpitää rakenteellista nousutrendiä. #美联储周四凌晨公布利率决议
$BTC 重上6.5万、恐慌指数回到30：超级周的这点暖意，能延续到周末吗？
说句实在话：难。如果你把超级周大戏拉开大幕前的这点“中场喘息”，误当成大牛市重新启动的信号，这两天大概率要吃亏。
今天看到BTC重回65,200美元，恐慌与贪婪指数也从昨天的29微升到30，好几个交易群里又开始喊“底到了”、“利空落地出尽”。但我盯着盘面和衍生品数据看了半天，这波反弹的质感其实非常脆。
为什么这么说？三个维度跟大家拆拆我的判断逻辑：
第一，这波拉升的推手是空头回补，不是净资金抢筹。
观察过去24小时的持仓（OI）和费率，BTC资金费率依旧在接近零轴的低位徘徊，现货主动买盘并没有出现爆发性放量。这种价格往上推、但量能和费率没跟上的走势，典型的就是短线空头平仓引发的空头挤压（Short Squeeze）。在流动性偏紧的周末和周一早盘，少量资金就能把价格拉上6.5万，但缺乏持续的法币流入，后劲严重不足。
第二，超级周的“三大核弹”一个都还没落地。
本周是绝对的宏观决战周，周四凌晨的美联储FOMC决议、周五的日央行（BOJ）利率决议，加上美股科技巨头的财报季。市场现在定价美联储7月按兵不动的概率超过90%，但关键在于鲍威尔的表态。在美债收益率高企、服务业通胀仍有韧性的背景下，鲍威尔极大概率会打出一套“鹰派按兵不动（Hawkish Hold）”的组合拳，继续压制市场的降息预期。更别说日央行那边一旦释放加息信号，引发日元套息交易（Yen Carry Trade）平仓，全球风险资产都得经历一轮无差别抽水。
第三，恐慌指数回到30，依然是极度脆弱的心理防御区。
从29回到30，无非是从“极度绝望”稍微喘了一小口气，根本谈不上情绪反转。历史上在宏观决战前夕，这种低位微弱修复的情绪，极易被宏观会议上的某一两句鹰派发言瞬间击碎。
结论：超级周开局的这点暖意，更像是暴风雨前的平静。在美联储和日央行决议落地之前，市场大概率会在6.3万-6.6万之间维持宽幅剧烈震荡，直接单边大涨一路延续到周末的概率极低。
你们怎么看？这波反弹你是选择逢高减杠杆落袋为安，还是准备拿满仓位硬刚美联储？OPETUKSIA HISTORIASTA JA ZCASHIN UUDESTA KASVUSYKLISTÄ ⏳
Zcashin Zakura-solmun julkaisu ja 28. heinäkuuta Ironwoodin päivitys muistuttavat merkittäviä rakenteellisia uudistuksen virstanpylväitä kryptohistoriassa. Laskentakapasiteetin kasvattaminen yhdestä TPS:stä kymmeniin tuhansiin TPS:ään tuo Zcashin todelliseen laajentumissykliin. Historiallisesti suurten haavoittuvuuksien, kuten June's Orchardin bugin, ratkaiseminen luo vahvan vauhdin luottamuksen palautumiselle. Mahdollisten väärennettyjen ZEC-mallien estäminen viimeisen neljän vuoden aikana palauttaa vakaan tokenomisen perustan. Tämä virstanpylväs vahvistaa yksityisyysteknologioiden pysyvän merkityksen nykyisessä markkinasyklissä.
Ole hyvä ja tee oma huolellinen tutkimuksesi ennen kuin teet mitään tapahtumia (DYOR).
$ZEC $GRAM $ASTER 今天盘前SpaceX走的还不错，从周末几次插针110拉到115+，看来星舰13发射后助推器回收点火失败炸在海上的利空被周末消化掉了。那就验证了此前误打误撞推迟了两次的发射放在周五盘后是个好操作，以后也可以照此办理。
那么从今天开始到8.4财报其实SPCX本身就没有什么利空了，外部利空有三条：
1. 存储领跌
2. 海峡升级
3. FOMC会议
以上三条其实都可控，存储跌了这么久不说跌透了起码阶段性也到位了；海峡起码得等到周二内塔尼亚胡访美之后才有再升级的可能；本次FOMC加息概率较低，9月加息概率较高，所以暂时安全。
但是，我又要说但是了，目前SPCX这个股的股性挺差的，经常盘前演戏开盘以后高开低走，在真正全部解锁和经过几次大涨大跌之前轻易不言底，能吃点反弹即走。$SPCX #美联储前夜：牌桌上没人敢先掀底牌
行了，别装了。盯着K线熬到凌晨三点的，谁心里没点数？
周三晚上那根阳线，看着挺热闹，其实跟年会抽中一包纸巾差不多——高兴吗？高兴。有用吗？没用。到今天亚洲盘，BTC还在65xxx晃悠，波动率低得像被谁摁住了脖子，缩量横盘缩到人犯困。可但凡在圈里待过两个周期的都知道，决议前缩量=暴风雨前把窗户全打开，就等风来砸。
先说美联储那点破事。CME现在的赔率摆在那儿：按兵不动六成，加息25个点三成多。三成多什么概念？两周前才一成。这哪是什么“不确定性”，这叫剧本被人当场撕了，导演还没想好怎么圆。
Kevin Warsh这人吧，从上台就没打算给市场当保姆。以前鲍威尔还知道递个眼神，现在这位爷连路牌都给你踹了，让你自己摸黑过河。有人说“声明可能保留收紧措辞”，也有人说“干脆直接加息”。要我说，加不加息都是次要的，真正要命的是他那张嘴——只要稿子里还挂着“通胀风险”四个字，多头就别想睡安稳觉。
X上那群交易员已经吵翻天了。有人盯着72k的看涨价差，觉得能硬冲过去；有人冷笑一声，说周一那点涨幅纯属空头回补的骗炮，真正的方向会议后48小时才见真章。两边骂得都挺狠，但谁也没敢上仓位——嘴炮打得响，账户诚实地空仓，这才是成年人该有的怂。
油价是另一个暗雷。虽然从98跌回91了，但红海那边时不时给你来一下，失业金数据又硬得跟石头一样。通胀二次抬头这事儿，就跟前女友似的——你以为走了，她随时可能出现在你家楼下。科技巨头那边也不省心，微软Meta亚马逊这周财报要甩出来，AI资本开支砸进去的是真金白银，收入要是跟不上，估值泡沫被戳破就是一晚上的事。
比特币现在的位置特别尴尬。65xxx，不上不下，上方67-68是实打实的重压区，下方63.6要是守不住，直接62xxx见。技术面那些画线大师说得头头是道，可决议夜谁还看技术？一根针下来，所有支撑阻力都是摆设。
期权市场倒挺诚实。Deribit上那堆72k的看涨期权还没撤，但看跌那边60k的痛点也堆得老高。做市商两头挂着单，就等决议出来那一瞬间被迫平仓——哪边先爆，哪边就是血流成河。
说句不好听的，这周就三股劲儿在掐：
· 美联储捏着钱袋子，松口还是紧口，全看Warsh心情；
· 油价盯着通胀那根弦，随时能响；
· AI财报决定科技股还能不能续命，续不上大家一起挨锤。
比特币？它就是那个被三股力量来回扯的橡皮筋，最后崩到哪边全看大资金脸色。
预期差才是真刀子。 现在市场押的是“偏鹰但不动”，但凡结果跟这个有半点偏差——不管是声明措辞狠了，还是点阵图调了——砸盘就是瞬间的事。反过来，要是Warsh突然转性放了鸽，那空头也得原地爆炸。但这人什么风格？帮他抬轿？想都别想。
合约低杠杆玩玩就得了，满仓梭哈的这周大概率被来回插针插到怀疑人生。横盘是假的，缩量是假的，周一那根阳线也是假的——只有周四凌晨2点那一声“大家好”，才是真的。
市场不关心你怎么想，只关心你仓位还在不在。今晚别睡太死，该挂的止损挂好，该平的仓位平掉。
暴风雨前最安静的那几分钟，往往最骗人。#财报观察员：微软Meta亚马逊能稳住AI叙事吗？
操！这周华尔街要验尸了！
微软、Meta、亚马逊三头老牛轮流开膛破肚，市场早就把解剖刀架好，这群烧钱疯子，几千亿美元的算力堆成山，到底能不能吐出真金白银，还是继续拿股东的钱当卫生纸擦屁股？
谷歌前几天刚把资本开支再往上抬了一截，结果被市场一顿暴锤。特斯拉也跟着摔得鼻青脸肿。现在整个圈子都在骂同一句话：AI这玩意儿是不是又变成了新一轮烧钱游戏？数据中心建得再猛，显卡堆得再高，要是云业务增速掉链子、商业化落地慢得像蜗牛，那这波叙事直接当场塌方。
X上的交易员和分析师直接吐槽：“微软Azure增速再漂亮，AI年化收入吹到370亿，股票还不是只会礼貌性抖一下。下个季度CapEx再飙过400亿，这哪是赚钱，分明是把‘盈利’包装成又一轮融资！”
另一拨人盯着Meta更狠：“广告收入再猛，用户再涨，股价还是被CapEx恐慌压得死死的。Zuck必须证明AI砸钱能立刻转化成广告精准度和变现，否则就是纯烧。”
还有投资者冷笑：“现在市场不吃‘AI很牛’的故事了，只吃‘什么时候开始给股东吐现金流’的硬证据。Azure掉速、AWS减速、Meta的AI广告提升不明显，随便哪家露馅，直接连环踩踏。”
说白了，这三家的体量再大，也扛不住市场集体翻脸。资本开支指引要是再往上冲，或者云业务增速跟不上砸钱节奏，成长股估值会被直接按在地上摩擦。
风险资产包括加密那边也会跟着吃瘪。反过来，要是它们能拿出点像样的变现数据，证明高投入不是无底洞，那才有可能给市场喘口气的机会。
别装聪明去赌方向了。财报盘后放出来，波动会像疯狗一样乱咬。手里有货的先把仓位收拾干净，等真数据落地再动手。
现在满嘴AI故事的人一抓一大把，能拿出实打实回报的才配说话。这周就是验货时刻。撑不住的，叙事就直接凉了！$LAB 内部消息，币安准备下架这垃圾。Tässä on illan katsaus. Tämän päivän markkinat voidaan tiivistää yhteen sanaan: odotetaan, että BTC pysyy 65 000:n ympärillä koko päivän, vetäen sitä ylös ja alas, mutta ei anna nopeaa taukoa. ETH todellisuudessa nousi, nousi lähes 4 % lähelle 1860:ta. Koko markkina nousi 1,7 %. Tämä vauhti johtuu ETH:stä, ei BTC:stä. Tiedot ovat tänään, 27. heinäkuuta. Miksi nousu on niin varovainen? Koska kaikki seuraavat FOMC:n kokousta ylihuomenna. Fed kokoontuu 28.–29. päivä, ja korot ovat edelleen jumissa 3,5–3,75 välillä. Valtavirran odotus on pysyä vakaana Mutta markkinoilla on aina hieman katumusta korkojen nousuista. Se on kuin hajoaisi ilman WeChatin poistamista—mahdollisuudet ovat pienet, mutta ajattelet sitä jatkuvasti. Markkinat tällaisina hetkinä ovat kuin pari, joka on juuri palannut yhteen—pitäen kädestä, mutta silti katsomassa sydämissään. Kukaan ei uskalla sanoa ensin: 'Selvitetään tämä, peläten, että jos sanot sen liian aikaisin, kuolet valossa.' Lisää vielä yksi kerros: spot-ETF:t ovat nähneet ensimmäisen positiivisen tulonsa huhtikuun jälkeen. Instituutiot ovat hiljaisesti ottaneet yhteyttä. Tämä on lämmin puoli. Vanhat lompakot heräävät myös kollektiivisesti. Yli kahdeksan vuoden positiot ovat siirtyneet lähes 400 miljoonaa USD:tä. Älä pelota itseäsi. Pidä silmällä suurta volyymia. Nukkumapaikan vaihtaminen ei välttämättä tarkoita, että sinun täytyy paeta Miten näet huomisen? Todennäköisesti se on vain sivuttainen yritys. Ennen kuin saappaat laskeutuvat, markkinat eivät anna suuntaa, vain tunteita. Kaupankäynnissä sanon edelleen: älä jahtaa huippuja ennen kokousta, älä panosta täysillä. Lyhennä puolikas positio ja odota tuloksia. Kun se nousee, luulet olevasi osakejumala, joka haluaa panostaa täysillä; kun se laskee, alat kyseenalaistaa elämää. Vakaat ihmissuhteet perustuvat tähän阿里雪耻：
阿里在苏宁易购、大润发、银泰等资本运作中惨遭失败，一度被耻笑为钱多人傻。
直到今天，伟大的$N长鑫(SH688825)$帮阿里雪耻。长鑫科技创下A股IPO多项纪录，发行即登顶A股市值皇冠，成交量1400多亿元。
好巧不巧，阿里巴巴按市值算，在长鑫科技的投资增值略比今天的交易额多100多亿。
这笔投资，足以为阿里雪耻。
相比之下，腾讯只增值500多亿。都是老马识途啊！
-
长鑫科技的IPO与大美的SpaceX媲美，都是多项纪录的保持者。
祝愿她节节高升，不似 $SPCX 那般不济——没过两月就不幸破发。
祝愿她摆脱中石油那个魔咒——别唱“问君能有几多愁……”
-
阿里通过“浙江阿里巴巴云计算”和“阿里巴巴（中国）网络”两家主体，合计持有长鑫科技近5% 的股份。其中前者持股3.85%，后者持股1.12%。
· 投资成本：累计投入约76亿元。
· 当前市值与浮盈：按今日（7月27日）收盘市值约3.28万亿元计算，阿里所持股权对应价值超1640亿元，投资浮盈超1564亿元。Näkökulma | Changxin $CXMT nousi A-osakemarkkinoiden kärkeen ensimmäisenä päivänään
Changxin kesti kymmenen vuotta ja saavutti lopulta DRAM-superkierron, jonka suorituskyky siirtyi peräkkäisistä tappioista suoraan nousukauteen.
Tällä hetkellä Changxinin globaali DRAM-osuus on noin 8 %, kun taas Samsung, SK Hynix ja Micron omistavat vastaavasti noin 38 %, 29 % ja 22 %.
Mielenkiintoista on, että jokainen prosenttiyksikkö markkinaosuudesta vastaa Changxinin markkina-arvoa, joka on itse asiassa korkein näistä neljästä yhtiöstä.
8 % osuus, markkina-arvo yli 3 biljoonaa juania.
Markkinat eivät selvästi osta pelkästään sitä, kuinka paljon rahaa Changxin voi tienata tänään, vaan myös sitä, kuinka paljon markkinaosuutta se voi saavuttaa ja kuinka pitkälle se voi mennä tulevaisuudessa.
Kotimaisen DRAMin niukkuus on todellista, ja pääomamarkkinoiden asettamat odotukset ovat todellisia.
Seuraavaksi Changxinin on hyödynnettävä teknologista kehitystä, kasvavaa markkinaosuutta ja pysyviä voittoja vähitellen toteuttaakseen tulevaisuuden, jonka se on tänään voittanut.
Markkinat ovat jo maksaneet hinnan tarinasta; nyt se riippuu siitä, pystyykö Changxin muuttamaan tarinan esitykseksi.ETH melkein pysäytti minut, joten miksi silti jään lyhyeksi?
ETH-shortsio, jonka avasin eilen, noin vuonna 1960, pitää edelleen pintansa
Tänään hinta nousi lähes vuoteen 1982.
Se oli alle 1 dollarin päässä vuoden 1983 stop-lossistani.
Onneksi sitä ei lopulta pyyhitty pois, ja hinta palasi myöhemmin noin vuoteen 1960.
Se, että tämä määräys pidettiin voimassa, tuo silti hieman onnea
Mutta päätin jatkaa odottamista, en siksi että olisin vastahakoinen myöntämään tappioita, vaan siksi, että alkuperäinen lyhytmyyntilogiikka ei ole vielä murtunut.
✔ Vuosina 1980–1983 se oli edelleen lyhytaikainen vastarintavyöhyke
Vaikka ETH on laskenut lähellä vuotta 1981, se ei ole pysynyt heti vahvana, mikä viittaa myyntipaineen säilymiseen.
Niin kauan kuin hinta ei ylitä läpimurtopistettäni, tämä lyhyt testi on silti katsomisen arvoinen.
✔ Tällä rallikierroksella ei ole riittävää vetäytymistä
ETH on noussut noin vuodesta 1870 vuoteen 1981, lyhyellä aikavälillä lähes 6 % nousulla.
Välissä on tuskin mitään kunnollisia säätöjä.
Nousuvauhti on vahva, mutta peräkkäisten nousujen jälkeen lyhyen aikavälin voiton ottaminen voi myös alkaa toteutua.
✔ Riskini määräytyi siitä hetkestä lähtien, kun avasin paikan
Tärkein asia tässä kaupassa ei ole se, voinko arvata huipulle, vaan se, että vuoden 1983 stop loss oli asetettu etukäteen.
Ilman stop-loss-vaikutusta jatkoin ostamista suunnitelman mukaan.
Jos se laukeaa, se tarkoittaa, että ETH:n vahvuus ylittää odotukset, ja myönnän heti virheeni ja lähden pois.
Jos et lisää positioita ja laske keskihintaa, et jatka nousua tappioiden pysäyttämiseksi.
✔ FOMC on ihan nurkan takana
Markkinat ennen uutisia vaihtelivat helposti härkien ja karhujen välillä toistuvasti.
En siis tuomitse murtumista pelkän yhden tapin perusteella, enkä oleta huippua pelkästään yhden vetäytymisen takia.
Seuraavaksi keskitytään useisiin paikkoihin:
✔ Kun se laski takaisin alle vuoden 1950, karhut alkoivat saada hallintaansa
✔ Tauko alle vuosien 1935–1940, jatka seuraamista noin vuosina 1900
✔ Se nousee takaisin vuoden 1980 yläpuolelle ja käynnistää stop lossin vuonna 1983, päättäen lyhyen kaupan
Tällä hetkellä tällä määräyksellä on edelleen kelluva tappio, eikä laskusta ole selvää vahvistusta.
Jatkoin lyhyeksi myyntiä, yksinkertaisesti siksi, että kaupankäyntilogiikka oli yhä olemassa eikä stop-lossia ollut laukaistu.
Voit jatkaa sinnikkäästi kiinni.
Mutta stop-lossia ei voi muuttaa.
Suuntaa voidaan arvioida väärin, eikä kurinalaisuus voi muuttua tunteiden mukaan.Viime aikoina kryptomarkkinat ovat menestyneet varsin hyvin, ja sekä $BTC että $ETH ovat nousseet merkittävästi. Jos aiemmin puhutaan, $BTC voittojen olisi pitänyt olla suuremmat kuin $ETH. Mutta tällä kertaa tilanne on erilainen—tällä kertaa $ETH voitot ovat ylittäneet $BTC. $ETH/$BTC-valuuttakurssista on selvää, että $ETH:n voitot ovat todella merkittäviä. Mitä tämä tarkoittaa? Tarkoittaako tämä, että $ETH on palaamassa kevääseen? —————————————————— Meidän täytyy ymmärtää yksi asia: miksi $BTC:n aiemmat saavutukset ovat aina ylittäneet $ETH:n? Uskon, että tämä johtuu pääasiassa $MSTR:sta, joka pitkään oli vain ostava mutta ei pelkästään myyntiin perustuva yritys. Riippumatta siitä, kuinka paljon $BTC hinnoitellaan, tämä yritys jatkaa ostamista, ostamista, ostamista. Tämän jälkeen $BTC hinta pysyi yllä. Nyt tilanne on muuttunut; tämä yritys ei ainoastaan osta $BTC vaan myös myy $BTC. Tämä tarkoittaa, että markkinoilla on nyt vaikeaa saada varmaa superostajaa. —————————————————— Meidän täytyy myös tietää yksi asia: miksi $ETH aina putoaa niin paljon? Uskon, että syitä on pääasiassa kaksi: yksi on se, että stakingointi tuottaa jatkuvaa tuottovirtaa, ja toinen on se, että markkinat ovat aina epäilleet, että $ETH saattaisi haastaa jokin muu julkinen ketju. Tällä hetkellä kumpaakaan näistä kahdesta asiasta ei ole ratkaistu. $ETH Vuosittain致长期留在市场里的我们（转）：
先说我们这类人的特点，真正长期留在市场里的人，通常很难被简单定义成投资者、投机者或者交易者。
看企业长期价值时，我们是投资者。
研究周期、政策、事件和预期差时，我们是投机者。
根据价格、流动性和市场结构调整仓位时，我们又是交易者。
三种身份往往同时存在，甚至有时候我们还是撸空投、薅羊毛的套利者。这意味着，我们既相信长期价值，也尊重价格。
既有耐心等待，也会在赔率变化时迅速行动。
既要忍受漫长的沉寂，也要承受短期巨大的信息密度和资金波动。这种生活方式会慢慢塑造一个人的性格。
我们往往更关注概率而不是承诺，更关注行为而不是语言，更关注长期履约能力而不是一时情绪。我们习惯寻找信息差、识别风险、判断动机，也习惯为最坏的情况预留安全边际。
2026/7/27周一市场波动剧烈。中证1000上涨3%，原油从93回调也有近10%，标普盘前反弹1%截至目前746+。长鑫今天大A上市收盘价在49（按美元折算7.24刀），在hyperliquid上长鑫（代码：CXMT)目前6.9刀
分析分享一下今天做的几笔交易
开盘第一天这样的价格，从投资者角度来说不敢进也不应该动（市值太高不做多，资金费率年华2000-3000意味着空头每小时都要给多头支付巨额利息，做空成本极高）。
但今天确实有一些交易机会存在，虽不适合长期持有，但非常适合做短线 T+0 驱动的折价套利：链上合约相比 A 股现货一度折价 8%+，同时多头还能白嫖空头支付的天价资金费率。操作上主动做多充当流动性提供者，同时吃“折价修复”和“资金费率补贴”。下午开盘运气不错，刚好平在全天最高点，完美止盈。（考虑有一种情况中签的人卖手中的长鑫，去多CXMT推动溢价收窄）
注意风控，这种负费率下的套利本质是火中取栗。必须严格实行风险预算制：先想好这笔交易最多允许自己亏损多少钱，再据此倒推仓位与止损线，经验教训就是上次做多 RAVE 亏损 5 万刀。
买了一手中证1000，今天情绪不错。赚个情绪面的钱
小卖了一手put，原油再往下6%我也愿意去多一手。$BEAT päivitys.
Siitä lähtien kun huomasin ensimmäisen kerran epätavallisen ketjun sisäisen toiminnan, hinta on jo noussut noin 30 %.
Ja mielenkiintoisinta on, että ne tokenit, joita seurasin Gatessa, eivät koskaan muuttuneet odotetuksi dumpiksi.
Päinvastoin, virtaukset ovat kääntyneet.
Suuria määriä alettiin nostaa pörsseistä:
~$2M ja ~$2.1M Gate
~$1M MEXC:llä yhteen osoitteeseen
Lisäksi Gate nosti kylmävarastosta 1,44 miljoonaa $BEAT noin 5,4 miljoonaa dollaria.
Ja noin 800 000 $BEAT arvoltaan ~2,8 miljoonaa dollaria lähetettiin kuolleelle osoitteelle.
Kaksi päivää sitten tokeneita toimitettiin massiivisesti pörsseihin.
Nyt he lähtevät.
Vaikuttaa siltä, että joku joko myi hiljaa valtaa tai muutti suunnitelmiaan täysin.
Tähän mennessä nostot ovat selvästi suosineet säästöjä. #贝莱德等九机构组建安全联盟 Aikana, jolloin tekoälyn tuottama todellisuus tulee mahdolliseksi, varmistettava ei enää ole pelkkä tieto, vaan itse ympäristö. Kirjoittaja: OKX
Vuoden 2026 ensimmäisellä puoliskolla kryptoala koki 182 julkisen turvallisuuden tapausta, mikä johti noin 956 miljoonan dollarin tappioihin. Kokonaismenetyksiä huolestuttavampaa on varojen sijainti: SlowMistin tilastojen mukaan vain 18 varastettujen varojen tapausta vuoden ensimmäisellä puoliskolla saatiin takaisin tai jäädytettiin, yhteensä noin 118 miljoonaa dollaria, mikä vastaa 12,3 % kokonaistappioista. Jäljelle jäävät lähes 90 % varastetuista varoista ovat peruuttamattomia. Toinen luku on helposti tulkittavissa väärin: 956 miljoonaa dollaria on lähes 60 % vähemmän kuin vastaavana ajanjaksona viime vuonna, mutta tämä ei tarkoita, että ala olisi turvallisempi. Tappioiden vetäytyminen johtuu lähes kokonaan viime vuoden yhdestä suuresta tapahtumasta (noin 1,5 miljardia dollaria), jota ei ole toistettu; Tapahtumien todellinen määrä kasvoi noin 50 % vuosittaisesta. Hyökkäykset eivät ole heikentyneet; päinvastoin ne ovat muuttaneet suuntaa—protokollasopimuksista yksilöihin. Kaksi vahingollisinta hyökkäystä vuoden ensimmäisellä puoliskolla epäonnistuivat älysopimusten rikkomisessa: Drift Protocol pyyhkäistiin pois kuuden kuukauden sosiaalisen manipuloinnin tunkeutumisen seurauksena, joka maksoi noin 285 miljoonaa dollaria, alkaen vain muutamasta "huomaamattomalta" tapahtumasta, jotka allekirjoitti yksi moniallekirjoitusallekirjoitustekijä; Singaporen uhri kutsuttiin videoneuvotteluun kaikkien tekoälyn tuottamien korkeiden hallituksen virkamiesten kanssa, mikä johti noin 4,9 miljoonan SGD:n tappioihin. Kalleimmat haavoittuvuudet ilmenevät ihmisissä. Tämä on OKX Web3 Security Teamin yhteinen hidas toimintaChangxin oli tänään listalla.
Istunnon aikana se nousi 3,5 biljoonaan, mutta sulkeutui takaisin 3,2 biljoonaan, ja koko internet huusi ensimmäisen päivän piikistä.
Mutta se, mikä todella sai kylmät väreet kulkimaan selkään, ei ollut tämä kynttilänjala.
Kaksi viikkoa sitten CXMT:n Hyperliquidin ennakkohinta oli jo nostettu 3,4 biljoonaan RMB:hen.
Tuolloin A-osakkeilla ei ollut edes varsinaista tarjousta, ja ketju oli jo ennakoinut markkinoiden aseman etukäteen. Tänään spot-kaupankäynti alkoi käytännössä ketjun jalanjäljillä kävelyllä.
Nopea taustatieto niille, jotka eivät ole kulkeneet tätä reittiä. Tämä sopimus on nimeltään $CXMT-USDC, jonka http://trade.xyz otti käyttöön Hyperliquidin HIP-3:n kautta 15. heinäkuuta, ja sen hinta on 7,51 dollaria ennen markkina-arvoa, vastaten 66,8 miljardia osaketta, ja sen oletettu markkina-arvo on noin 502,3 miljardia dollaria. Se on 5,9 kertaa Changxinin virallinen arvostus verrattuna. Tuolloin Da Chengzi kirjoitti erittäin tiukan analyysin, ja johtopäätös oli vain kaksi sanaa: kallis.
Olen samaa mieltä tästä johtopäätöksestä.
Changxinin globaali DRAM-osuus on vain noin 7–8 %, ja HBM:n liikevaihto on käytännössä nolla. Mutta ketjussa annettu arvostus on jo puolet Micronin arvosta. Toisesta näkökulmasta se on vieläkin silmiinpistävämpää: Micronin 1 % HBM-osuus on arvoltaan noin 47,6 miljardia dollaria, kun taas Changxinin 1 % tavallinen DRAM-osuus on asetettu 60–70 miljardiin dollariin. Markkinat ovat valmiita maksamaan korkeamman yksikköhinnan kuin Micronin tuottoisin segmentti sen keskinkertaisimmasta segmentistä.
Tämä ei ole Changxinin hinnoittelu tänään. Tämä on hidas ja vaikea käsikirjoitus: "viiden vuoden päästä se jahtaa Hinixiä", käsitellään sitä kuin se olisi jo tapahtunut ja siirretään sen tämän päivän tilille ilman alennusta.
Duan Yongpingin lyöntilogiikan mukaan, Todella hyvä yritys on sellainen, jota joko ei osta tai jonka on pakko ostaa—Moutai on, Apple on, $BTC on; Changxin on puolet siitä. Kotimaassa se on todella niukka, strateginen ja korvaamaton, mutta "kotimaan monopolin" ja "globaalin hinnoitteluvoiman" välillä on este teknologisen tuotannon välillä.
SMIC on jo voittanut tämän esteen meille. Sama käsikirjoitus, politiikat puskevat koko ajan, ehdoton kotimainen johtaja ja korvaamaton asema. Tämän seurauksena se ei ole koskaan saanut TSMC:n veroista arvostusta. Koska lopulta yrityksen hinnan määrittää tuotto, bruttokatte, kassavirta ja globaali kilpailukyky – ei tunne.
Logiikka on pätevä, ja se kannattaa ostaa tällä hinnalla—asia on eri asia. Tämä on lause, jonka ne, jotka kiirehtivät tänään, tulisi lausua sen eniten.
Itse asiassa tämä kohtaus muistuttaa hyvin paljon SpaceX:n listautumisantia. Niukat tuotteet, yhdistettynä ostokynnykseen ja korkeaan tunnelmaan, nousivat ensimmäisenä päivänä ja laskivat hitaasti. Changxinin hinnat ovat täynnä liikaa asioita, jotka eivät ole kassavirtaa; Kotimainen korvaus, ainoa johtaja, HBM:n mielikuvitus ja hienovaraisin kerros: niukat kanavat. 500 000 RMB:n kynnys STAR-markkinoilla tarkoittaa, ettei ulkomaista rahaa pääse sisään, joten se, että "voit vihdoin ostaa Changxinin" on itsessään tullut premiumiksi. Kaikki ostavat sisäänpääsyliput, eivät sitä rahaa, jonka tämä yritys ansaitsee.
Mutta haluan sanoa jotain, mikä on vähän erilaista kuin karhut.
Useimmat ihmiset lukevat tämän kuplana. Mitä luin, oli toinen, tärkeämpi asia. Ensimmäistä kertaa ketjussa, ennen perinteisen markkinan avautumista, tein itsenäisesti hintalöydön ilman suuria poikkeamia.
Yksi synteettinen ikuinen joukkovelkakirja asettaa A-osakkeen, jota yksityissijoittajat eivät voi ostaa, lähes oikealle tasolle kaksi viikkoa etukäteen. Näin kasinon ei pitäisi olla; näin hinnoittelukoneen pitäisi olla.$AAVE Markkinanäkymät
Nykyinen hinta: $100.23
$AAVE pitää vahvaa suhteellista vahvuutta (+8,1 %), konsolidoituen tärkeän psykologisen tuen yläpuolelle, kun DeFi-lainanantokysyntä lisää aktiivista ostajien puolustusta.
Tuki: $92.50 – $96.00
Vastus: 108,00 $ – 116,00 $
Tavoitteet: $108.00 ➔ $116.00 ➔ $128.00
Yli 92,50 dollarin pitäminen ylläpitää noususuuntaista laajentumista. $NEAR Markkinanäkymät
Nykyinen hinta: $1.84
$NEAR konsolidoituu selkeästi keskeisen vaakakysynnän läheisyyteen, ja tasainen kerroksen 1 toiminta vaimentaa myyntipainetta luodakseen paikallisen tukipohjan.
Tuki: $1.68 – $1.76
Vastus: $2.05 – $2.30
Kohteet: $2.05 ➔ $2.30 ➔ $2.65
Yli 1,68 dollarin pitäminen pitää rakenteellisen pomppupelin aktiivisena. BTC on palannut noin 65 200 dollariin, mutta viime viikolla Yhdysvaltain spot Bitcoin ETF:n pääomakurssi oli erittäin epävakaa.
20.–22. heinäkuuta ETF:t näkivät noin 499 miljoonan dollarin nettovirtaukset kolmena peräkkäisenä päivänä; 23. ja 24. päivänä nettoulosvirta tapahtui peräkkäin noin 465 miljoonan dollarin verran. Koko viikon aikana nettovirtauksia oli jäljellä vain noin 33,9 miljoonaa dollaria.
Tämä data muistuttaa enemmän "instituutioiden elpymistä kaupankäynnissä", eikä se vielä todista, että rahastot olisivat muodostaneet yksipuolisen palautumisen.
Glassnode tunnistaa kaksi keskeistä osa-aluetta: kysyntä on huomattavaa, noin 63 000 dollaria, ja lähes 69 000 dollaria on lyhyen aikavälin haltijakustannusraja. Nykyiset hinnat ovat edelleen näiden kahden välillä.
Joten sen sijaan, että kiisteltäisiin siitä, onko härkä palannut, on parempi seurata kahta vahvistussignaalia: voivatko ETF:t jatkaa nettovirtauksia useana peräkkäisenä päivänä ja pystyykö BTC pysymään yli $69,000 volyymin kasvaessa.
**Vuorovaikutus: Uskotko, että BTC ylittää ensin 69 000 vai vetäytyykö se ensin 63 000:een? Kommenttiosiossa lukittiin "läpimurto" tai "hylkäys". **
$BTC $LAB 内部消息，币安要下架labKysymys kuuluu: miksi $SAFE pitää ikuisia sopimuksia yhdessä pörssissä, mutta vain spot-sopimuksia toisessa? Johtuuko se siitä, ettei jälkimmäinen suosi SAFEa?
Vastaus on itse asiassa ei.
Se, jatkuuko vaihto jatkuvasti, ei riipu siitä, onko projektilla arvoa, vaan siitä, onko sopimus toiminnan arvoinen.
Ennen kuin ikuinen sopimus astuu voimaan, pörssit arvioivat yleensä useita tekijöitä:
(1) Onko spot-hinta riittävän vakaa indeksihinnan rakentamiseen;
(2) Ovatko markkinatakaajat valmiita jatkamaan likviditeetin tarjoamista;
(3) Ovatko tarpeeksi käyttäjiä valmiita käymään kauppaa jatkuvien transaktioiden ylläpitämiseksi;
(4) Ovatko äärimmäiset markkinaolosuhteet alttiita riskeille, kuten sijoittamiselle tai pakotetuille positioille;
(5) Kattaako laukaisun jälkeen syntyvä palkkiotulo operatiiviset ja riskienhallintakustannukset.
SAFE on täyttänyt perusvaatimukset – muuten mikään pörssi ei olisi listannut SAFEUSDT:tä ikuisesti.
Todellinen ero on:
* Eräs pörssi uskoi, että SAFE:n kaupankäyntikysyntä oli riittävä ylläpitämään jatkuvaa markkinaa, joten se päätti listautua.
* Toinen pörssi uskoo tällä hetkellä, että SAFE ei ole vielä saavuttanut pysyvää tuoteprioriteettiaan, joten se tarjoaa tällä hetkellä vain spot-kaupankäyntiä.
Tämä muistuttaa enemmän kahden pörssin tuotestrategioiden ja käyttäjärakenteiden eroamista kuin niiden erilaisista arvioista projektin arvosta.
Ikuiset sopimukset heijastavat kaupankäyntikysyntää, eivät perustavanlaatuista arvoa. Tutkimushankkeissa suositellaan käyttämään markkinakypsyysindikaattorina "onko ikuinen listalla" sijoitusluokituksen sijaan.
Se voidaan ymmärtää seuraavasti:
Projektin perusteet ovat kypsiä
→ Parannettu spot-likviditeetti
→ Markkinatakaajat saapuvat
→ Kasvava käyttäjäkaupan kysyntä
→ Jotkut pörssit ovat lanseeranneet ikuisia tarjouksia
→ Enemmän arbitraasi ja määrällistä pääoman osallistumista
Tämä on markkinakehityksen prosessi, ei arvon sertifiointi.
SAFE:n osalta ansaitsevat vielä enemmän huomiota:
* Jatkuuko Safe-älytilien käyttöönottoaste kasvuaan;
* Voidaanko protokollan tulot siirtää edelleen SAFE-tokeneihin;
* Täydentävätkö yhä useammat vaihdot ikuisia tuotteita?Päivä 45 | Öljyn hinta romahtaa, BTC palaa 65 000:een: Mitä sinun tulisi eniten seurata ennen FOMC:ta?

Kaverit, kerron teille jotain epätavallista.

BTC koki juuri 7 tunnin jyrkän 2 000 pisteen pudotuksen, saavuttaen pohjalukeman 63 666, ja markkinoilla on 323 miljoonaa dollaria viputettua. Mutta nyt määrä on palannut noin 65 000:een.

Kyse ei ole siitä, että markkinat olisivat unohtaneet kivun; vaan siitä, että käsikirjoitus on muuttunut.

Suurin muutos on öljyn hinnassa.

Viime viikolla Brentin raakaöljy nousi hetkellisesti yli 100 dollarin barrelilta, mikä sai markkinat paniikkiin – "Toinen inflaatio on tulossa!" Federal Reserve aikoo nostaa korot maksimiin! "Tämän seurauksena Yhdysvallat ja Iran keskeyttivät yhteiset hyökkäyksensä viikonloppuna, mikä lisäsi odotuksia tulitauosta. Öljyn hinta romahti 5 % avajaisissa maanantaina, ja Brent laski noin 92 dollariin.

Suurin inflaatio-odotusten pommi purettiin itsestään ennen FOMC:n kokousta.

Kuinka suuri tämä muutos on?

Nousevat öljyn hinnat → kasvavat inflaatio-odotukset→ koronkorotustodennäköisyyden kasvu→ painetta riskipääomalle. Myös päinvastoin—öljyn hinnan lasku → inflaatio-odotusten hidastuminen→ korkojen noston kiireellisuuden helpottaminen→ riskivarojen hengittäminen.

CME:n tiedot osoittavat, että syyskuun koronnoston todennäköisyys nousi viikko sitten 57 %:sta 82 %:iin, mutta öljyn hinnan laskun myötä odotukset ovat jo kasvamassa.

Mutta älä ole liian iloinen liian aikaisin. Kaksi muuttujaa on vielä toteutumatta.

Yksi on Clarity Act. Lakiesitys on "1-koodilinjalla" ja on menossa läpi, mutta demokraatit vaativat yhä tiukempia ehtoja. Mitä pidempään neuvottelut kestävät, sitä vähemmän kärsivällisyyttä markkinoilla on.

Toinen on ETF:n pääomavirta. Seitsemän päivän nettovirta päättyi 23.–24. heinäkuuta, ja yli 465 miljoonaa dollaria virtasi ulos kahdessa päivässä. Vaikka koko viikon aikana oli edelleen 33 miljoonan juanin nettovirta, mikä merkitsee kolmea peräkkäistä viikkoa sisääntuloja, ulosvirtausten tahti osoittaa, että institutionaalinen luottamus pysyy hauraana.

Millainen on nykyinen markkinarakenne?

BTC heiluu noin 65 000:n kohdalla, ja pelkoindeksi nousee 11. tammikuuta alusta noin 30:een, mutta on silti "pelon" alueella.

Vastustus yläpuolella on 65 200–65 300 (1 tunnin MA7); läpimurto vaatisi katkoksen tavoitelle 65 900–66 900; Alla oleva tuki on 64 200-64 300 (1 tunnin MA30) ja 63 700-63 800 (lyhyen aikavälin ostokeskittymisalue).

RSI on noussut 30 %:n ylimyydyltä alueelta noin 50 %:iin, mutta violetti alaspäin suuntautuva trendiviiva on pysynyt kurissa kesäkuun 2025 huipulta lähtien; murtuminen tämän rajan yli merkitsisi trendin vahvistusta.

AIX:n tämänpäiväinen tuomio:

Ennen FOMC-kokousta (varhain aamulla 30. heinäkuuta) on erittäin todennäköistä, että se jatkaa kapealla vaihteluvälillä 64 200–65 300.

Pitkä ikkuna: BTC vetäytyy vakautuakseen 64 200–64 300 välillä, eli 63 700–63 800, jolloin volyymi vähenee ja lasku pysähtyy; harkitse kevyitä positioita pitkien positioiden testaamiseen. Aseta stop-loss-arvot 63 800 tai 63 200 etäisyyden mukaan, tavoitella 65 200–65 500.

Short Window: BTC nousi takaisin 65 200–65 300:aan ja kohtasi jälleen vastustusta volyymin pienenemisen myötä; lyhyen aikavälin spekulaatio ja vetäytyminen voivat olla mahdollisia. Mutta jos volyymi menee läpi, lyhyet positiot hylätään ja vetäytyminen vahvistetaan.

Miksi et jahdata sitä?

Viputuksen puhdistuksen jälkeen nopea vetäytyminen noin 63 600 osoittaa, että ostokiinnostus säilyy. Mutta ennen kuin FOMC on lopullinen, kukaan ei uskalla asettaa suuria vetoja. Kokous pidettiin varhain torstaiaamuna, ja siinä oli kolme skenaariota: haukkamainen → 63 000; neutraali → vaihteli 63 000:n ja 65 000:n välillä; Puolueellinen kyyhky → tähtäämässä 65 500+:aan.

Todellinen peli alkaa ennen kokousta. Öljyn hinnat ovat jo laskeneet, ja BTC on palannut 65 000 dollariin.

Älä odota, että FOMC astuu voimaan ennen kuin alat jahdata. Todellinen alfa on jotain, jonka näkee, kun muut vielä arvailevat.

Uskotko, että FOMC kallistuu haukkamaiseen vai kyyhkyyn? Puhutaan kommenteissa


#AI交易 #AIX智能体 #交易日记 #FOMC前夜Iso raha liikkuu, mutta minä en ole—tässä on oikea ajatukseni juuri nyt.
Selatessani viime päiviä olen ollut todella hämmentynyt.
Vanguard on virallisesti ottanut kryptovarat käyttöön. Otetaan esimerkiksi se maailmanluokan varainhoitoyhtiö, joka kerran väitti, ettei "koskaan koske kryptoon", ja kaikki muistavat, kuinka vaikeaa se oli ennen – vuonna 2024 he jopa kieltäytyivät käynnistämästä Bitcoin-futuuri-ETF:ää, sanoen sen olevan heidän sijoitusfilosofiaansa sopimaton. Sitten New York Mellon alkoi pilotoida tokenisoituja valtionlainoja, Citadel käytti 400 miljoonaa dollaria Crypto.com:hen, ja spot-BTC-ETF:t saivat nettovirtauksia useana peräkkäisenä päivänä, houkutellen yhteensä yli miljardin dollarin.
Vuosi sitten mikä tahansa näistä uutisista olisi voinut valloittaa markkinat.
Mutta nykyinen todellisuus on: BTC vaihtelee noin 65 000:n välillä, pelkoindeksi on edelleen 28, ja hyvin harvat ryhmäkeskustelussa puhuvat markkinoista; suurin osa odottaa 29. heinäkuuta pidettävää FOMC:tä.
Tässä on ongelma – instituutiot asemoituvat aggressiivisesti, kun taas yksityissijoittajat makaavat kollektiivisesti tasaisesti. Tämä ero sai minut pohtimaan asiaa pitkään.
Instituutiot todella ostavat niitä. Ketjun sisäiset tiedot osoittavat, että suuret siirrot ovat selvästi kasvaneet, ja lompakkoosoitteiden BTC-saldo kasvaa. Eikä kyse ole "nopeasta sisään-ulos" -lyhyen aikavälin kaupoista – kyse on enemmänkin positioiden rakentamisesta. BlackRockin ETF:ien jatkuvat sisäänvirtaukset vahvistavat tämän myös.
Mutta miksi yksityissijoittajat eivät liiku?
En usko, etten olisi nähnyt sitä, vaan että pelkäsin tulla lyödyksi vuoden ensimmäisellä puoliskolla.
Vuoden ensimmäisellä puoliskolla monet ihmiset joutuivat "väärennettyjen signaalien" harhaanjohtamiksi ja päätyivät katkaisemaan tappiot ja poistumaan. Kun katson nyt taaksepäin, jokaisen vuoden ensimmäisen puoliskon "härkäelpymisen" takana oli todellisuudessa vähittäissijoittajien työntäminen ja instituutioiden eteneminen. Tämä kierros on täysin päinvastainen – instituutiot ovat liikkeellä, piensijoittajat pelkäävät.
Mitä tämä tilanne merkitsee minulle?
Rehellisesti sanottuna en osaa sanoa, onko tämä todellinen käännekohta vai vain yksi ansa lisää. Mutta yksi asia, josta olen hyvin selkeä: instituutiot rakentavat positioita paljon pidempään kuin yksityissijoittajat. Heitä ei kiinnosta, onko nykyinen markkina 65 000 vai 60 000; he katsovat kahden tai kolmen vuoden päästä. Eli instituutioiden tulo markkinoille ei tarkoita, että hinnat nousevat välittömästi; itse asiassa positioiden rakentamisen aikana ne saattavat jopa tukahduttaa ja ostaa edullisempia osakkeita.
Tarkistin tänään taas sijaintini, en lisännyt tai vähentänyt, en halunnut liikkua. Koska viestit ovat viestejä, operaatiot ovat operaatioita.
Merkittäviä liikkeitä ei tule ennen kuin FOMC:n tulokset julkaistaan. Jos haluat lyödä vetoa oikealle puolelle, tarkista volyymi ja sovita volyymi ennen kuin päätät jatkaa oikealla puolella; Jos se on haukkamainen, odota kunnes se laskee alle 62 000 ja katso sitten, onko vakaantumisen merkkejä.
Yksinkertaisesti sanottuna, isot rahat rakentavat pohjaa, pienet rahat odottavat signaaleja, ja olen myös ujo, odotan aidosti henkilökohtaista sisäänpääsyrytmiä. 😂Turvallisuustapaus + uudet globaalit sääntelymääräykset: Etelä-Korean Wemix joutui sopimushakkerointihyökkäyksen kohteeksi, mikä johti 6,25 miljoonan dollarin arvoisten tokenien varastamiseen. Projektitiimi seurasi varastettuja varoja koko internetissä, mikä aiheutti tokenin romahtamisen 16,65 %, varoittaen jälleen altcoin-sopimusten haavoittuvuuksien suuresta riskistä ja siitä, ettei ole suositeltavaa pitää pienyhtiöiden sopimuskolikoita runsaasti iltaisin. Yhdistyneen kuningaskunnan FCA on virallisesti ottanut käyttöön kattavan kryptosääntelylain, alustan vaatimustenmukaisuushakemukset avataan syyskuussa 2026 ja täysi käyttöönotto lokakuussa 2027. Vaatimustenmukaisuuskustannukset nousevat, ja monet pienet ulkomaiset kryptolaitokset suunnittelevat yhdistymistä ja liittoumojen muodostamista. Viimeisimmät kehitykset Latinalaisessa Amerikassa: Brasilia käynnistää pilottihankkeen nautojen ja lampaiden tokenisoinnista; El Salvador luottaa BTC:hen lisätäkseen rajat ylittäviä rahansiirtoja arjessa, kun taas kehittyvät maat käyttävät vähitellen kryptovaluuttaa päivittäiseen selvitykseen.
Yleinen markkinatyyli: Rahastot hylkäävät edelleen sekalaiset pienyhtiöiden kolikot ja keskittyvät BTC:n ja ETH:n ympärille. Hakkeririskit + tiukka sääntely Euroopasta ja Yhdysvalloista puristavat kopioiden selviytymistilaa, ja markkinat todennäköisesti jatkavat eriytynyttä "valtavirran vastustuksen ja väärennöspurgejen kaavaa".
Markkinavaikutus
1. Pitkän aikavälin positiivinen Bitcoinille, sen todellisen hyötyarvon vakiinnuttaminen Latinalainen Amerikka on kehittyvä markkina, jolla on vahva kysyntä rajat ylittäville siirroille. Fyysisten omaisuuserien tokenisointi ja rajat ylittävä BTC-selvitys ovat tehneet kryptosta enää pelkän hypeä, vaan lisänneet todellista kaupallista kysyntää. Yhä useammat kehittyvät maat ympäri maailmaa ottavat tämän mallin käyttöön, käyttäen BTC:tä vähitellen rajat ylittävänä selvitysvälineenä pitkän aikavälin Bitcoin-kysynnän vahvistamiseksi ja pitkän aikavälin syklisen pohjan tukemiseksi. Brasilia itsessään on Latinalaisen Amerikan suurin kryptokauppamarkkina, ja fyysinen tokenisointi lisää paikallisen pääoman halukkuutta osallistua kryptoon, tuoden vähitellen alueellista lisäpääomaa.
2. On vaikea ajaa suurta nousua lyhyellä aikavälillä. Tämän tyyppisen reaalitalouden käyttöönotto on hidas muuttuja eikä laukaise lyhyen aikavälin spekulatiivista nousua. Se ei riitä heti käynnistämään lyhyen aikavälin nousua. Sen sijaan kyse on perustavanlaatuisen luottamuksen asteittaisesta rakentamisesta, pohjan ja suurten pudotustilan tukemisesta epävakaassa markkinassa, mikä vaikeuttaa nopean, yksipuolisen nousun luomista.
Epäsuorat hyödyt ETH:lle: RWA:n todellisen maailman omaisuuserien tokenisointipolku on vahvasti riippuvainen Ethereumista, kun taas Brasilian fyysinen token-pilotti tarjoaa pitkäaikaisia positiivisia tarinoita Ethereum-ekosysteemistä sekä pitkäaikaisia arvostuksia DeFL- ja on-chain-tokenisointisektoreilleOnko Kiinan muistipiiri suora haaste Micronia vastaan? 🧵
27. heinäkuuta Changxin Memory ($CXMT) listautui virallisesti Shanghain pörssin STAR-markkinoille!!
Changxin Memory on tällä hetkellä DRAM-kapasiteetissa neljänneksi paras maailmassa Samsungin, SK Hynixin ja Micronin jälkeen. $MU $SKHYNIX
Koska tekoälyinvestoinnit kasvavat jatkuvasti, maailmanlaajuinen DRAM-kysyntä on kasvanut räjähdysmäisesti, hinnat ovat nousseet noin kuusinkertaiseksi viimeisen vuoden aikana, ja tallennusjätit kuten Micron ovat nähneet merkittävää voittokasvua.
Merkittävämpää on, että Changxin Memoryn kuukausikapasiteetti ylittää 300 000 waferia vuoden 2026 loppuun mennessä, lähestyen Micronin tasoa.
Mutta läheinen tuotantokapasiteetti ei tarkoita, että teknologia olisi saavuttanut mukanaan.
Samsung, SK Hynix ja Micron käyttävät tällä hetkellä "1c"-prosessia DRAMin tuottamiseen, kun taas ChangXin Memory on siirtymässä "1a"-prosessista kehittyneempiin prosesseihin.
Alan sisäpiiriläiset uskovat yleisesti, että Changxin Memory on teknologiassa noin kaksi sukupolvea jäljessä ja ajassa noin kolme vuotta. Vähemmän kehittyneiden prosessien vuoksi saman waferin tuottama varastointikapasiteetti on vieläkin pienempi, mikä on suurin ero sen ja kolmen jättiläisen välillä.
Todellinen avain seuraavaksi on, pystyykö Changxin Memory saavuttamaan prosessien pienentämisen kotimaisiin laitteisiin ilman kehittynyttä EUV-litografialaitteistoa.
ASML:n EUV-laitteiden vientirajoitukset Kiinaan kiristyvät, mikä tarkoittaa, että ChangXin Memoryn on kulkeva vaikeampi mutta strategisesti merkittävä lokalisaatiopolku.
Changxin Memoryn etuna on se, että se on ottanut käyttöön paljon teknistä henkilöstöä eurooppalaisesta DRAM-valmistaja Qimondasta, joilla on kokemusta sirujen suunnittelusta ja massatuotannosta.
Tällainen käytännön kokemus "suunnittelusta massatuotantoon" voi auttaa sitä kaventamaan kuilua kotimaisessa laitejärjestelmässä.
Näin ollen Changxin Technologyn listautuminen ei tarkoita, että Kiinan muistipiiriteollisuus olisi saavuttanut Micronin.
Mutta se tarkoittaa:
Kiina käyttää valtavaa pääomaa DRAM-tuotantokapasiteetin laajentamiseen samalla kun kotimaiset laitteet murtavat teknologiset saarrot.
Jos Changxin Memory lopulta onnistuu laajentamaan tuotantoaan ja saavuttamaan edistyneet prosessit, globaali DRAM-alan kenttä saattaa muuttua, kun Micron, Samsung ja SK Hynix kohtaavat kaikki suurempaa kilpailupainetta.
Kriittinen taistelu Kiinan muistipiireistä on vasta alkanut!
#长鑫科技上市 maailmanlaajuinen tallennuskilpailu lisää uusia muuttujia Micronin tulosraportti herätti keskustelua kryptomarkkinoiden tallennussykleistä, kun HBM:n liikevaihto kasvoi 60 % vuodesta toiseen ja tekoälyn laskentatehon kysyntä nosti suoraan korkean kaistanleveyden tallennuspiirien hintaa. Kryptovaluuttasektorilla hajautetut tallennusprojektit $FIL ja $AR ovat kuitenkin edelleen pohjalla. Filecoinin nykyinen hinta on noin 4,5 dollaria, ja se on laskenut yli 75 % vuoden 2021 huipultaan, mikä viittaa erittäin pessimistiseen markkinatunnelmaan. Kuitenkin tekoälypäättelyn tarjoama tietovaraston kysyntä kasvaa eksponentiaalisesti, ja hajautetun tallennuksen käyttöönotto on kasvanut hiljaisesti 12 % viimeisen kolmen kuukauden aikana. Huomasin, että tilausten näkyvyys muistipiirisektorilla lämpenee, mutta $FIL:n hashrate-kasvu on pysähtynyt noin 19 EiB:hen, mikä viittaa kaivostyöläisten heikkoon halukkuuteen laajentua. Tämä poikkeama pitää minut varovaisena; en voi arvioida syklin kääntymistä pelkän yhden talousraportin perusteella. Ihanteellisesti sinun pitäisi nähdä tallennusmaksujen nousevan yli 10 % ja samalla käynnistää laskentateho uudelleen, jotta varmistetaan perustavanlaatuinen parannus. Tällä hetkellä valitsen odottaa ja katsoa, testaan pienellä positiolla, odotan että hinta rikkoo avainvastustasot ja volyymin ylittää 1,5-kertaisen 30 päivän keskiarvon ennen kuin harkitsen uusien positioiden lisäämistä. Mikään yksittäinen datapiste ei riitä kumoamaan kokonaisarviota; paras tapa on usein odottaa tyhjällä paikalla. $FIL #长鑫科技上市 globaali tallennuskilpailu lisää muuttujia #美联储周四凌晨公布利率决议 Yhdysvaltojen ja Iranin välinen tauko pörsseissä, raakaöljy romahti 7 prosenttiyksikköä, dollari heikkeni, likviditeettiodotukset lämpenevät äkillisesti, osakkeet, joukkovelkakirjat, kulta ja Bitcoin nousivat, neljä peräkkäistä nousua, viikoittaiset sulkemiset pysyivät vakaina. Kun $BTC $ETH $CL Yhdysvaltojen ja Iranin konflikti tilapäisesti helpotti, sotariskipreemiot kääntyivät nopeasti, öljyn hinta romahti, dollari heikkeni ja varoja virtasi osakkeisiin, joukkovelkakirjoihin, kultaan ja kryptomarkkinoihin. Nykyinen kaupankäynti ei ole vetäytymistä turvasatamakysynnästä, vaan inflaatiopaineiden lieventämistä ja likviditeettiolosuhteiden paranemista. Molemmat linjat liikkuvat samanaikaisesti. Tärkeämpää on, että BTC sulki korkeammalle neljättä viikkoa peräkkäin. Tämä ei ole onnea Niin kauan kuin geopoliittiset jännitteet lakkaavat vaihtelemasta ja dollari heikkenee, tämä omaisuuserien välinen resonanssi voi jatkaa riskimarkkinoiden nousun vauhtia. Kun kaikki omaisuuserät nousevat yhdessä, todellinen teema on usein likviditeetti palaamassa. Bitcoin on noussut neljä peräkkäistä viikkoa, ja trendi vahvistuu. Älä pelkää yhdenkään laskukynttilän pelottaa. Markkina, jossa likviditeettituotot eivät lopu päivässä #ChangxinTechnologyListing, globaali tallennuskilpailu lisää muuttujia #美联储周四凌晨公布利率决议 #财报观察员: Voivatko Microsoft, Meta ja Amazon vakauttaa tekoälynarratiivia? PCE vai CPI, kumpi on tarkempi?
Viime yön PCE-data tuli julki ja palautui
Inflaatiodata on Fedin päätöksenteon ankkuri.
Palkkojen kasvu oli 4,5 %. Yli 2,7 %:n inflaation reaalipalkat muuttuivat positiiviseksi.
Asuntojen inflaatio on 5,4 %. Se jää asuntojen hinnoista 12 kuukautta jälkeen, ja ensi vuonna se laskee merkittävästi.
Tavaroiden inflaatio oli -0,3 %. Energian ja kestokulutustavaroiden hinnat ovat laskeneet, mikä on osaltaan hidastanut inflaatiota.
Olen seurannut näitä indikaattoreita kuusi vuotta, ja korkein voittoprosentti on yhdistelmäsignaaleissa.
Kärsivällisyys ja kurinalaisuus ovat tärkeämpiä kuin ennustukset.
📌 Miksi PCE sisällytettiin asset-kehykseen?
PCE ei ole suora osto- ja myyntipainike; se on enemmänkin taustamuuttuja likviditeetti- ja korkoodotuksissa. Jos ydinpalveluiden inflaatio pysyy vakaana, korkojen laskutahti saattaa hidastua; Raaka-aineiden hintojen lasku voi jättää tilaa politiikalle. Kun nämä kaksi suuntaa ovat vastakkaisia, markkina usein käy ensin kauppaa odotuksilla ja odottaa sitten myöhempää tietojen vahvistusta.
🧭 Miten aion seurata heitä?
Ensinnäkin, tarkastellaan ydin-PCE:n kolmen ja kuuden kuukauden trendejä, ei pelkästään yksittäisiä kuukausimuutoksia. Toiseksi, katsotaan, ovatko palkat, asuminen ja energia saavuttaneet konvergentin käännekohdan. Kolmanneksi, tarkkaile, reagoivatko Yhdysvaltain valtionlainojen tuotot, dollari ja riskivarat dataan yhtenäisesti. Kun data ja hinta eivät täsmää, lasken varmuuttani ensin.
⚠️ Riskimuistutukset
Markkinat odottavat vaihtelevan toistuvasti ennen virallisia tietoja, eikä koronlaskutodennäköisyys ole lupaus. Makrodataa voidaan myös korjata, eikä yksittäistä indikaattoria voi paketoida lopulliseksi vastaukseksi.
🎯 Lopullinen toteutuskehys
Käytä makrotason arvioita riskibudjettien säätämiseen sen sijaan, että ennustaisit jokaisen lyhyen aikavälin huippu- ja pohjapisteen; Politiikat, kuten likviditeetin säilyttäminen ja muut politiikat, resonoivat aidosti markkinahintojen kanssa.
Jaan tämän aiheen kolmeen kerrokseen. Ensimmäinen kerros on data, joka voidaan havaita suoraan. Ensin kirjaa arvot, aika ja suunta, välttäen johtopäätöksiä vain yhden kuvakaappauksen perusteella; Toinen kerros on, miten markkinat reagoivat: data paranee, mutta hinnat pysyvät muuttumattomina, ja heikkenevä data mutta hinnat silti nousevat – merkitys on täysin erilainen; Kolmas kerros on omat toimintosi: kirjoita ensin ylös maksimisiedettävä häviö ja päätä sitten, säädätkö asemaasi. Tämä kohtaus saattaa tuntua hitaalta, mutta se auttaa vähentämään yhden otsikon viemästä mukanaan.
Minulle inflaation erittelyt, korkoodotukset ja dollarin likviditeetti pitäisi verrata samassa taulukossa. Jokainen päivitys muuttaa vain osia, joilla on uutta näyttöä; yksi numeromuutos ei voi kumota koko tuomiota. Jos nämä kolme havaintosuuntaa ovat ristiriidassa, laskisin päätöksen 'odottaen vahvistusta' sen sijaan, että pakottaisin nousevan tai laskumaisen tarinan. Markkinoiden helpoimmin sivuutettava kustannus on sen liian aikaisin määrittäminen ja sitten kieltäytyminen myöntämästä, että oletus on pettänyt.
Käytännössä käytän ensin havaintopositioita testatakseni ja odottaakseni sitä, että vähintään kaksi kaupankäyntivolyymista, hinnasta ja fundamentista ovat linjassa samaan suuntaan, sitten harkitsen altistuksen kasvattamista; Jos volatiliteetti kasvaa tai likviditeetti ohenee, vähennä ensin positiotasi. Kaikki takautuvat testaukset, historialliset tapaukset tai KOL-näkökulmat voidaan käyttää vain hypoteesien muodostamiseen, eivätkä ne korvaa nykyisiä riskitarkistuksia. Tämä artikkeli on tutkimusmuistiinpanojani, ei osto- tai myyntitoimeksiantoja, jotka takaavat voitot.
Seuraavassa päivityksessäni tarkastelen uudelleen neljää asiaa: onko viesti edelleen pätevä, onko hintareaktio vahvistettu, onko likviditeetti riittävää toteuttamiseen ja ovatko alkuperäiset riskioletukset rikkoutuneet. Jos kyse on vain sosiaalisen median kohinan noususta ilman kaupankäyntivolyymia tai pääomatukea, pidän sitä merkkinä seurata; Jos datan suunta muuttuu, alkuperäinen skripti päivitetään sen sijaan, että sitä pidettäisiin kasvojen säilyttämiseksi.
Tämän lähestymistavan etuna on, että se erottaa "havainnon" "toiminnasta". Mielipiteet voivat säilyttää useita mahdollisuuksia, mutta toimilla täytyy olla selkeät laukaisevat ehdot. Lyhytaikaisessa kaupankäynnissä asetin aikarajan; Keskipitkän ja pitkän aikavälin allokaatioissa tarkistan perusasiat ja pääomakustannukset. Riippumatta lopputuloksesta, kirjaa ylös pääsy-, poistumis- ja varsinaisen lipsahduksen syyt, jotta seuraavalla kerralla sinulla on todellista materiaalia parannettavaksi.
Jos lähteet ovat ristiriidassa, merkitsen ristiriidan ensin ja odotan vahvistusta alkuperäisessä ilmoituksessa tai seuraavalla kerralla, sen sijaan että käyttäisin sosiaalisen median mielipidettä todisteena. Tämä tarkoittaa myös sitä, että joskus paras strategia on odottaa ilman positiota, koska kaupankäynnin puute itsessään on myös tapa hallita epävarmuutta.Tarina ensimmäisestä kolikkoostostani kolme vuotta sitten
Silloin en ymmärtänyt mitään
Kateellinen siitä, että muut tekevät rahaa
Joten seurasin sokeasti ja ostin ne
Ostamisen jälkeen hinnat laskevat
Kun se putoaa, he eivät uskalla katsoa
Myöhemmin hänen tilinsä kolikot vähenivät jatkuvasti
En koskenut siihen enää koskaan
Mutta tänä vuonna on toisin.
Kun palasin
Huomasin, että markkinat olivat muuttuneet täysin
BTC On olemassa ETF
Ketjun johdannaisten kuukausittainen kaupankäyntivolyymi on noussut 470 miljardiin
Jopa Nokian osingot voidaan kerätä ketjussa
Binance lanseerasi bStocksin
Osinkot maksetaan suoraan tokeneina
Arvaa mitä
Kun näin tämän uutisen,
Ensimmäinen reaktio ei ollut yllätys
Sen sijaan hän tunsi niin
Tämä maailma muuttuu niin nopeasti
Mitä pelkäsin eniten kolme vuotta sitten?
Se oli vaihto, joka pakeni
Kyse on siitä, että ketjun sisäiset resurssit eivät ole kovin arvokkaita
Entä nyt?
Nokian kaltainen yritys
Kaikki osingot jaetaan ketjussa
Eikö tämä ole juuri sitä, mistä haaveilimme kolme vuotta sitten?
RWA:n kuukausittainen kaupankäyntivolyymi on 470 miljardia
Stablecoinin markkina-arvo on lähellä 256 miljardia
Tämä nousumarkkina ei perustu pelkästään tunteisiin
Sen sijaan se on rakennettu vankan infrastruktuurin varaan
Joten arvioni on
Riippumatta siitä, mitä FOMC tällä viikolla tekee
BTC:n lyhyen aikavälin hintavaihteluista huolimatta
Infrastruktuurin parantaminen on peruuttamatonta
Jokainen vetäytyminen
Kaikki nämä antavat sinulle mahdollisuuden ostaa infrastruktuuria alennuksella
Huomautus
Se on alennus
Kyse ei ole vallan ottamisesta
Keskustellaan myös muutamista trendaavista aiheista ja katsotaan, onko jokin niistä seuraamisen arvoinen:
#长鑫科技上市 maailmanlaajuinen tallennuskilpailu lisää uusia muuttujia
Changxinin ensimmäisen päivän liikevaihto oli 130 miljardia juania ja 61 %:n liikevaihto – historiallinen nousu STAR-osakkeiden markkinoilla. Kolmen kuningaskunnan Storage Trackin romanssi alkaa avautua. BTC-valaat siirtyvät lyhyeksi Changxiniin osoittavat, että kryptovaluuttarahastot osoittavat kasvavaa kiinnostusta perinteiseen teknologiaan.
#美军暂停对伊空袭 kansainväliset öljyn hinnat avautuivat jyrkästi alemmaksi
Geopoliittinen riskitunnelma on hiipumassa, öljyn hinnat ovat laskeneet ja pääoma on virrannut takaisin riskivaroihin. Vaikka Iran pysäytti kuusi alusta, jännitteiden lieventämisen suunta pysyy ennallaan. BTC on noussut geopoliittisesta paniikista ja kiinnittää tällä viikolla enemmän huomiota FOMC:hen ja tulosraportteihin.
#多数党领袖称CLARITY休会前难通过
Kryptosääntelykehys joutuu odottamaan seuraavaan kongressiin. Lyhyellä aikavälillä tämä tukahduttaa markkinatunnelman, mutta pitkällä aikavälillä kryptovaluuttojen noudattamisen suunta ei muutu. Aaven perustaja kertoi, että lakiesitys on loppuvaiheessa ja peli on yhä kesken.
#RWA #证券代币化Eilisestä tähän päivään, Koin elämäni jännittävimmät 12 tuntia
Kyse ei ole siitä, että tilini olisi kovin epävakaa
Seurasin korealaisia ja A-osakeosakkeita
Changxin Technology kirjasi 130 miljardin juanin liikevaihdon ensimmäisenä listautumispäivänään
Korean puolella
Goldman Sachs tuli esiin ja sanoi jotain hyvin sydämellistä
Tekoälykäskyjen positiivinen puoli
Se ei kestä velan vähentämisen painetta
Etelä-Korean vähittäissijoittajat nostavat positioitaan trendiä vastaan
Mutta institutionaalisia varoja vedetään pois
Arvaa mitä
Tämän sanottuani,
Tarkistan korealaisten osakkeiden K-linjan kaaviot uudelleen
Todellakin, suuntaus näyttää hyvin huonolta
KOSPI on viime aikoina laskenut
SK Hynix, keskeisin tekoälyn hyötyjä
Myös korkeat tasot vaihtelevat
Loogisesti varastojättien olisi pitänyt saada suuri tilaus Anthropicilta
Korean osakkeiden pitäisi nousta
Mutta miksi hinnat eivät voi nousta?
Goldman Sachs viittaa velkaantumispaineeseen
Itse asiassa kyse on korealaisten kotitalouksien veloista
Korealaiset pitävät liikaa vipuvoimasta
Erityisesti nuoret pörssissä
Kun taloudelliset odotukset heikkenevät
Pankit kiristävät lainanantoa
Ensimmäinen selvitysaalto oli vivutettuja rahastoja
Tämä on täsmälleen sama logiikka kuin kryptomarkkinoilla
BTC nousi 58 000:sta 65 000:een
Monet ajattelevat, että se on hyvä tuotto
Hyödynnä sitä täysillä ja rynnätä sisään
Kuitenkin ETF:t näkivät 240 miljoonan juanin ulosvirtauksia kahtena peräkkäisenä päivänä
Tämä osoittaa, että organisaatio vetäytyy hitaasti
Vähittäissijoittajat kasvattavat positioitaan trendiä vastaan
Se on täsmälleen sama kuin Korean osakemarkkinoilla
Joten arvioni on
Nykyinen markkina korealaisissa osakkeissa on sama kuin aiemmin
Rakenteellisesti se on hauras
Kyse ei ole siitä, että perusasiat olisivat huonot
Liian moni käyttää valtaansa hyväkseen
Kun likviditeetti kiristyy
Vetäytyminen tulee olemaan erittäin voimakas
Älä hyppää mukaan, kun kaikki jo käyttävät käsiään
Maksoimme sopimuksen mukaisesti 100 000 USDT ja 800 000 ALD, ja varat siirrettiin ensin niin sanottuun "huijarin" lompakkoon. Sattumalta Gate Alpha keräsi automaattisesti ALD-tokenit, ja alusta kieltäytyi paljastamasta koko listausprosessia; Tämän jälkeen lompakko siirtää omaisuutta Gate Alphaan airdropia varten.
Ketjussa näytetään ketjun sisäisiä hash-tietueita, jolloin totuus on selvä yhdellä silmäyksellä.
Vasta kun projekti on maksanut täydet maksut ja lanseeraus on onnistuneesti suoritettu, alusta ilmoittaa meille, että henkilö, johon olemme olleet yhteydessä, ei ole Gate-sisäinen työntekijä.
Projektin onnistunut listautuminen Gate Exchangeen on jo varma. Tätä selitystä on vaikea sovittaa yhteen ja se vahingoittaa vakavasti Gaten omaa uskottavuutta. Odotamme virallista selkeää ja suoraa vastausta kaikkiin epäilyksiin.Olisin todella kiitollinen
Joka kerta kun tulee isojen yritysten tulosviikko,
Olin erityisen ahdistunut
Ei siksi, että ostaisin itse teknologiaosakkeita
Se johtuu näiden talousraporttien tuloksista
Se määrittää suoraan, nouseeko vai laskeeko BTC ensi viikolla
Viime viikolla Google ja Tesla luovuttivat paperinsa ensimmäisinä
Tällä viikolla mukana ovat Microsoft, Meta ja Amazon
Arvaa mitä
ETH nousi tänään 4,55 %
BTC nousi yhdellä pisteellä. 85%
Tämän nousun ajoitus ja voima
Tämä osuu yhteen teknologiajätin tulosodotusten kanssa
Se ei voi olla sattumaa
Viime viikolla Googlen suorituskyky oli itse asiassa keskinkertainen
Mutta markkinatunnelma on myönteinen
Hinnat nousevat edelleen
Teslan talousraportti on vieläkin mystisempi
Liikevaihto kasvoi hieman, mutta voitot pienenivät
Tämän seurauksena osakekurssi jopa nousi
Tämä osoittaa, että nykyinen markkina ei ole numeroista kiinni
Kyse on tarinasta
Jos Metan pääomameno-ohjeistuksen nostaminen jatkuu,
Tekoälylaitteistosektori jatkaa kasvuaan
Jos Microsoftin pilvikasvu pystyy edelleen kestämään,
Koko tekoälyn kertomus on vakaa
Kryptomarkkinat korreloivat nyt yhä enemmän teknologiaosakkeiden kanssa
Aiemmin sanottiin, että BTC on digitaalista kultaa
Tällä ei ole mitään tekemistä Yhdysvaltojen osakkeiden kanssa
Mutta katso näitä viimeisiä kuutta kuukautta
BTC:n ja Nasdaqin trendit
He melkein kävelivät rinnakkain
Joten arvioni on
Tämän tulosviikon tulokset
määrittää, pystyykö BTC pitämään yli 67K lyhyellä aikavälillä
Jos Microsoft ja Meta antavat vahvan vastauksen,
BTC:llä on vauhtia jatkaa nousuaan
Mutta jos se ei täytä odotuksia,
Tekoälyn kertomuksia on paljastettu
Krypto kärsii myös
Pysy rauhallisena tällä viikolla, pidä kiinni
Vilkaisin tämän päivän uutissivua ja minulla on muutama seikka, jotka haluan mainitaEi enää sähköpyöriä, Jos pääset omilleen, vaihda vain Teslaan
Tänä kuukautena tili on toipunut melko paljon
Joten aloin pohtia
Jos tämä BTC nousee 70 000:een,
Palkitsen itseni autolla
60K:lla luulin 65K:n olevan katto
Nyt se on 65K, ja ajattelen taas 70K:ta
Ihmisen ahneudella ei todellakaan ole loppua
Mutta tänään pysähdyin ja ajattelin vakavasti
Ei iso lupaus
Sen sijaan kyse on Bitcoin-valaan toiminnasta
Kokenut pelaaja, joka aiemmin pelasi vain BTC:tä
Tänään on ensimmäinen crossoverini
avasin lyhyen position Changxin Technologylle 3,53 miljoonan dollarin arvosta
Arvaa mitä
Changxin kävi tänään kauppaa 130 miljardilla juanilla
61 % vaihtuvuus
A-osakkeen STAR-markkina saavutti tämän tason jo ensimmäisenä päivänä
Tämä lyhyt positio on hyvin todennäköisesti tappio
Mutta minua ei kiinnosta, häviääkö hän rahaa
Kyse on siitä, miksi Bitcoin-valas ilmestyy
He ottavat lyhyeksi A-osakkeiden positioita
Tämä selittää varojen virtauksen perinteisten teknologiaosakkeiden ja kryptomarkkinoiden välillä
Paljon lähempänä kuin kuvittelimme
SoftBank sai 40 miljardin dollarin lainan OpenAI:lle
Lisättiin 21 uutta pankkia
NVIDIA takaa 250 miljardia dollaria OpenAI:lle
Kaikki nämä ihmiset ovat samassa pöydässä
BTC-valaat ovat myös ottaneet paikkansa A-osakepöydässä
Kaikki alkoivat lyödä vetoa eri markkinoilla
Joten arvioni on
Ikkuna poikkimarkkina-arbitraasille avautuu
Teknologia- ja kryptoosakkeiden samanaikainen nousu ja lasku tulee olemaan yhä yleisempää
Jos haluat tehdä pitkäaikaista
Ei tarvitse vaihtaa edestakaisin kahden markkinan välillä
Valitse vain suunta, johon pidät sitä
Lopuksi puhutaan tämän päivän markkinoiden kuumista pisteistä – useista suunnista kannattaa keskustellaNykyinen SPCX-hinta ei ole täysin hinnoitellut "toisen pohjan" häntäriskiä.
Onko markkina aliarvioinut SPCX:n todellisen pohjan todennäköisyyden lähelle 80 dollaria?
- Alkuperäinen artikkeli mainitsee keskeisen faktan: SPCX on jatkuvasti vetäytynyt kaikkien aikojen huipustaan 228 dollaria, joka saavutti viime lauantaina 109 dollarin pohjalukeman, ja on tällä hetkellä laskukanavalla. Historialliset tapaukset viittaavat Teslan pörssin jälkeiseen trendiin: listautumisen ensimmäisenä päivänä hinta nousi 30 dollarista 40 dollariin, sitten laski 20 dollariin, lopulta pohjalla lähellä 15 dollaria, ja vasta pitkän ajan kuluttua päänousu alkoi.
- Hinnoitteluosio: Nykyinen 109 dollarin hinta heijastaa jo "jyrkkää vetäytymistä huipulta", mikä viittaa siihen, että laskusuuntainen momentum on vapautunut varsin hyvin. Markkinat hinnoittelevat tällä hetkellä "teknistä elpymistä lyhyen aikavälin ylimyynnin jälkeen", ja jotkut pohjakalastusrahastot tulevat mukaan logiikan perusteella, että "hinnat on puolittunut."
- Hinnoittamattomat muuttujat: Ensinnäkin Teslan tapaus paljastaa "toisen pohjan" kuvion—alkuperäisen nousun jälkeen siihen liittyy usein syvempi lasku, mahdollisesti tavoitellen 80 dollarin tasoa. Toiseksi, SPCX:n likviditeettirakenne: Jos jatkuvat ostotoimeksiannot eivät tarjoa tukea nousun aikana, hinta voi kohdata vahvaa vastusta 150–170 dollarin alueella ennen kuin testaa pohjan uudelleen. Kolmanneksi, markkinatunnelma ei ole vielä muuttunut "paniikkimyynnistä" "varmaan pohjan tukemiseen". Nykyinen nousu on todennäköisemmin lyhyeksi myymisen peittämistä kuin aktiivista positioiden rakentamista.
- Nousupolku ja olosuhteet: Jos SPCX pystyy vakauttamaan 120–130 dollarin välillä volyymin kasvaessa ja sulkeutuu yli 20 päivän liukuvan keskiarvon kolmena peräkkäisenä kaupankäyntipäivänä, voidaan käynnistää rakenteellinen nousu, jonka tavoitteena on 180–200 dollaria. Ehtona on, että BTC vakautuu samanaikaisesti ja riskinottohalukkuus palautuu.
- Laskumaiset riski- ja epäonnistumisolosuhteet: Jos hinta nousee noin 150 dollariin ja sitten nopeasti pienenee volyymiaan ja laskee edellisen pohjan 109 dollarin alapuolelle, ketjupysähdys todennäköisesti käynnistyy, mikä nopeuttaa laskua kohti 80 dollaria. Breakdown-ehto on selkeän volyymin pitkä bullish candlestick, joka ylittää $180, ja aktiivisten ketjuosoitteiden määrän jatkuva kasvu.
- Keskeiset riskit ja validointisignaalit: Suurin hännän riski tällä hetkellä on "härkien aiheuttama palautuminen" – hinnat nousevat hetkellisesti ja romahtavat nopeasti, nieleen pohjakalastusrahastot. Varmistamisen merkki on tarkkailla muutoksia kaupankäyntivolyymissa paluun aikana: jos volyymi pienenee nousun myötä ja volyymi kasvaa laskutrendissä, se tarkoittaa riittämätöntä nousumomentumia ja varovaisuutta toisen pohjan nousun varalta.
Kypsä havainto: SPCX:n keskeinen kaupankäyntimahdollisuus ei ole nykyisellä hintatasolla, vaan siinä, onko selkeä pohjarakenne muodostunut 80–100 dollarin välille. Ennen tätä mikä tahansa palautuminen tulisi nähdä teknisenä korjauksena eikä trendin kääntymisenä. Volyymin vakauttamisen signaalien odottaminen on enemmän riskin ja tuoton suhteen mukaista kuin nousujen jahtaaminen. Suurin riski on, että hinta laskee suoraan alle 80 dollarin, jolloin pohja laskee noin 60 dollariin.
$SPCX #市场结构 #尾部风险#Gate.io Määräaikainen työntekijä
Gaten virallinen tiimi jatkaa väittämistä, että Robin, joka on yhteydessä ALD-yhteisöömme, on esiintyjä ja huijari. Tässä on useita keskeisiä kysymyksiä, joita ei voi välttää. Vastaa niihin suoraan:
1. Jos Robin on pelkkä ulkopuolinen huijari eikä Gate-henkilökunnan jäsen, luvaton huijari, millä oikeudella hänellä on suorittaa koko Gate Alpha -listausprosessi ja listata ALD-tokenit menestyksekkäästi alustalle?
Porttilistaus käyttää sisäistä monikerroksista hyväksyntämekanismia, mikä tekee ulkopuolisten mahdottomaksi toimia itsenäisesti. Jos ulkopuoliset voivat satunnaisesti esiintyä työntekijöinä täydentääkseen token-listauksia, todistaako tämä, että Gaten sisäinen käyttöoikeuksien hallinta on täysin riistäytynyt käsistä, jolloin kuka tahansa voi esiintyä henkilökunnassa ja johtaa projektilistauksia?
2. Maksamme USDT:n ja ALD:n, jotka vastaavat listattua valuuttaa, kokonaisuudessaan matchmakerin vaatimusten mukaisesti. Jos Robinia pidetään henkilökohtaisena petoksena, miksi huijari ohjasi meitä siirtämään varoja, jotka lopulta virtaavat Gate-järjestelmään, ja miksi token lanseerattiin suunnitellusti?
Tavalliset ihmiset tekevät petoksia tarkoituksenaan kavaltaa varoja ilman lupaa; Lisäksi tokenien onnistunut listaus tämän sovinnon jälkeen on täysin ristiriidassa tavallisten huijareiden logiikan kanssa.
3. Gate ei voi yksinkertaisesti käyttää ilmaisua "välittäjä on huijari" yksipuolisesti purkaakseen molempien osapuolten tekemää token-listaussopimusta.
Tokenin onnistunut lanseeraus Gate Alphalla on objektiivisesti vakiintunut tosiasia; kaupankäyntikäyttäytyminen ja täyttymistulokset ovat todellisia. He eivät voi nauttia projektin osapuolen maksamista eduista ja kieltäytyvät täyttämästä kaikkia sovittuja velvoitteita "henkilöstön esiintymisen" perusteella.
4. Toivomme, että Gate julkistaa koko hyväksyntäprosessin Gate Alphan ALD:n laukaiselle ja sisäiselle käsittelyhenkilöstölle.
Jos Robinilla ei ole virallista valtuusta, selitä: Miten ulkopuolinen imitaattori kiersi kaikki sisäiset riskikontrollit ja hyväksynnät suorittaakseen koko listautumisprosessin? Tarkoittaako tämä, että Gate Alphan listauskanavalla on suuri haavoittuvuus, ja kaikki projektitiimit ovat vaarassa joutua väärennetyn henkilöstön houkutelluiksi?US: Huippuluokan VRAM on jumissa Kiinassa! Changxin: Kiitos kutsusta, teimme 50 miljardia puolessa vuodessa, ja tänään listaudumme!
Kaupankäynnin avautuessa 27. heinäkuuta luku, joka sai monet ihmiset kiristämään silmiään, ilmestyi Shanghain pörssin STAR-markkinan elektroniselle näytölle. Liikkeeseenlaskuhinta oli 8,66 juania, joka nousi suoraan noin 49,50 juaniin, yli nelinkertaistunut nousu. Sen markkina-arvo ylitti aiemmin 3,3 biljoonaa juania, ohittaen nopeasti Industrial and Commercial Bank of Chinan ja ottaen kärkisijan A-osakemarkkina-arvossa.
Muutama vuosi sitten, kun Wall Street puhui tästä Hefein varastotehtaasta, oli yhä kuin "tämä yritys tuskin kestää muutamaa vuotta." Tämän listauksen ympärillä markkinoilla kiertää hieman leikkisä sanonta: Yhdysvallat on tiiviisti hitsannut oven huippuluokan VRAM-ohjelmistolle, kun taas Changxinin "Kiitos kutsusta" tarkoittaa, että se tuo 50 miljardia juania puolen vuoden sisällä, ja kello on jo lyöty. Katsotaanpa ensin, kuinka paljon olen oikeasti ansainnut viimeisen puolen vuoden aikana.
Changxinin julkistamat tiedot vuoden 2026 ensimmäiseltä puoliskolta odotetaan olevan 110–120 miljardin juanin liikevaihto ja nettovoitto, joka on osakkeenomistajien omistuksessa 50–57 miljardin juanin välillä. Vuoden 2025 loppuun mennessä yhtiöllä oli edelleen noin 36,65 miljardin juanin kertyneet perintättämättömät tappiot kirjanpidossaan.
Puolen vuoden aikana ansaitut rahat täyttivät kymmenen vuoden aikana teknologian tavoittelussa poltetun aukon yhdellä kertaa, jättäen jälkeensä suuren ylijäämän. Ensimmäisen neljänneksen tiedot olivat vieläkin vaikuttavampia: liikevaihto oli 50,8 miljardia juania, mikä on 719 % kasvua edellisvuoteen verrattuna, ja nettotulos 33 miljardia juania, mikä on 1200 % enemmän kuin vuodentakainen.
Päivittäin jakautuen tulot nousevat 270 miljoonaan. Tällaista kannattavuuden nopeutta ei ole koskaan aiemmin ollut Kiinan puolijohdeteollisuudessa. Tässä kysymys: mistä nämä rahat tulivat?
Vastaus löytyy tekoälyn aallosta. NVIDIA:n hash-kortteja on myyty H100:sta aina B200:aan asti, ja tukeva HBM:n suuren kaistanleveyden muisti on erittäin kysytty.
Samsung, SK Hynix ja Micron – kolme jättiläistä, jotka hallitsevat yli 90 % maailman DRAM-kapasiteetista – havaitsivat, että HBM-yksikköhinnat olivat korkeat ja voitot merkittävät, joten he siirsivät arvokkaat wafer-tuotantolinjansa HBM:lle laajassa mittakaavassa. Yksi liike ja jokin meni pieleen.
Tavalliset DDR4- ja DDR5-muistimoduulit—joita käytetään päivittäin matkapuhelin- ja tietokonepalvelimissa—ovat maailmanlaajuisesti erittäin tiukkoja. Hinnat nousevat trendin mukaisesti – TrendForce-tiedot osoittavat, että DRAM-sopimusten hinnat nousevat yli 75 % vuoden 2025 neljännellä neljänneksellä ja lähes kaksinkertaistuvat vuoden 2026 ensimmäisellä neljänneksellä.
Yhdysvaltain alkuperäinen suunnitelma oli esittää kerros kerrokselta kehittyneitä laitteita, materiaaleja ja prosesseja, jotka liittyivät HBM:ään, estäen Changxinia pääsemästä huippuluokan radalle. Mutta huippuluokan segmentti ei päässyt sisään. Kun katson taaksepäin, tavallinen DRAM-markkina luopui kolmen suuren toimesta yksin, ja Changxin otti vallan.
Nykyään se kattaa noin 8 % maailman DRAM-markkinoista, sijoittuen neljänneksi, Samsungin, SK Hynixin ja Micronin edellä. Pelkkä markkinatrendeistä puhuminen ei riitä; sinun täytyy myös katsoa kirjanpidon yksityiskohtia.
Sirujen valmistus on raskaan omaisuuden liiketoiminta; 12-tuumaiselle wafer-tehtaalle laitteisiin ja puhtaiden tilojen rakentamiseen investoiminen vaatii usein kymmeniä miljardeja dollareita. Kirjanpitostandardien mukaan nämä laitteet täytyy poistaa arvon poistosta muutaman vuoden kuluessa. Vuosina, jolloin arvonalentuminen oli aggressiivisinta, vaikka sirut myivät hurjasti, yritys silti menetti rahaa paperilla.
Changxin on ollut jumissa tässä mutakuopassa viime vuosina. Pelkästään vuonna 2025 pelkästään laitteiden arvonalentuminen kulutti 24,68 miljardia juania.
Kun kallein laiteerä on lähes alennettu ja tuotto nousee jälleen, sirun hinta laskee hyvin alhaiselle tasolle. Tässä vaiheessa varastointihinnan nousu luonnollisesti laukaisee voittoja, kuten porttien avaamista nesteen vapauttamiseksi.
Seuraavaksi tarkastellaan teknistä kerrosta. Changxinin tuotantolinja rakennettiin kokonaan ilman EUV-litografialaitteita.
Samsung, SK Hynix ja Micron käyttävät EUV-kertamuovausta edistyneimpiin piirikerroksiin, kun taas Changxin voi luottaa vain olemassa oleviin DUV-litografiakoneisiin useisiin valotuksiin—toistuvasti kohdistuen, peittäen ja etsaten samalla piikiekkolevyllä, kerrostaen hienoja kuvioita kerros kerrokselta. Tämä tie sisältää monia prosesseja, korkeat alkuperäiset romutusnopeudet ja vaativan tuottoprosentin, mutta jos onnistut, pääset silti läpi.
Tällä hetkellä Changxin laajentaa tuotantokapasiteettia useilla tukikohdilla Hefeissä ja Pekingissä. Uusi puhdastila voidaan rakentaa noin 12 kuukaudessa, mikä alalla yleensä kestää 21–24 kuukautta. Suunnitelman mukaan yhtiön kuukausituotantokapasiteetti lähestyy 350 000 waferia tämän vuoden loppuun mennessä, mikä on jo lähellä Micronin mittakaavaa.
Myös ennen IPO:ta tehty osakkeenomistajalista on varsin huomionarvoinen. Alibaba omistaa 3,85 % omistusosuudesta liittyvien tahojen kautta, mikä tekee siitä yhden suurimmista yksittäisistä sijoittajista viimeisessä pääomankorotuskierroksessa; Tencentillä on 1,5 %, ja Midea sekä Hubei Xiaomi ovat myös listalla.
Näiden nimien takana on kokonainen kotimainen ylä- ja alavirtaketju: ylävirran toimittavat laite- ja materiaalivalmistajat kuten North Huachuang, AMEC, Tuojing ja Anji; Alavirran asiakkaita ovat Alibaba Cloud, ByteDance, Tencent, Lenovo, Xiaomi, Transsion, Honor, OPPO, vivo ja monet muut. Dramaattisempi jakso ansaitsee erityismaininnan.
Financial Timesin ja South China Morning Postin raporttien mukaan kansainvälisten komponenttien hintojen noustessa Apple lobbaa Washingtonia saadakseen sääntelyhyväksynnän muistin ostoon Changxinilta. Mitä Yhdysvaltojen politiikka aiemmin halusi estää, on nyt jopa suurin kulutuselektroniikkayritys halua ostaa sen.
Toimitusketjun valta ei noudata politiikkakäskyjä, vaan ainoastaan kustannuksissa ja toimitusajassa. Vaikka ne olivat eläväisiä, rauhalliset äänet kuuluivat myös mukana.
Jotkut analyytikot totesivat suoraan, että tämä varastointisuperbuuminsykli on jo lähellä lyhyen aikavälin huippuaan, ja nykyiset brutto- ja nettomarginaalitasot ovat kestämättömiä ja palaavat tulevaisuudessa alan normeihin. Changxinin todellinen testi on, kestääkö se hintojen laskut.
Tällä kertaa Zhu Yiming oli asettanut itselleen raskaan kahleen. Changxinin puheenjohtajana hän lupasi omistaa yhden osakkeen ensimmäiset kymmenen vuotta listautumisen jälkeen, ja yhdestoista vuodesta alkaen hän vähentäisi omistustaan jopa 20 % jäljellä olevista lukituista osakkeista edellisen vuoden lopussa joka vuosi.
Tällainen käytäntö, jossa sitoo itsensä ja yrityksen kahdenkymmenen vuoden ajaksi, on harvinaista A-osakemarkkinoilla. Kun katsoo tämän tapahtuman painoarvoa, mielenkiintoisinta ei ole se, kuinka paljon markkina-arvoa nostettiin, vaan se, miten käsikirjoitus etenee.
Yhdysvallat toivoo käyttävänsä aalto toisensa jälkeen saartoja pitääkseen Kiinan varastoteollisuuden pohjalla, mutta todellisuudessa se on irrottanut kotimaiset laitteet, materiaalit ja terminaalivalmistajat yhdeksi köydeksi, pakottaen halkeaman kolmen jättiläisen asemiin, jotka ovat pitäneet asemansa kaksikymmentä vuotta. Markkinoilla on ylä- ja alamäkiä, ja sykli kääntää lopulta sivun, mutta kun alan kenttä kirjoitetaan uudelleen, sitä on vaikea kääntää. #长鑫科技上市 maailmanlaajuinen tallennuskilpailu lisää muuttujia $SNDK $SKHYNIX $MU Federal Reserve ilmoitti korkopäätöksestään varhain torstaiaamuna
Tämä FOMC-kokous on mielenkiintoinen, sillä useat muuttujat liikkuvat samanaikaisesti
Kun odotukset Yhdysvaltojen ja Iranin tulitauosta nousivat esiin, öljyn hinnat laskivat jyrkästi, ja viime viikon energiasegmentti, joka oli tukahduttanut inflaationarratiiveja, rentoutui äkillisesti. Alkuperäiset työttömyyshakemukset olivat 187 000, mikä on odotuksia alhaisempi, ja työmarkkinat pysyvät edelleen pystyssä. Kun nämä kaksi datapistettä yhdistetään, Fedillä on itse asiassa enemmän liikkumavaraa, mutta se ei tarkoita, että he käyttäisivät sitä
Powellin viimeaikainen logiikka on selvä: hyvät tiedot eivät tarkoita korkojen laskua; sinun täytyy katsoa trendiä. Viikko parantuneita tietoja ei muodosta trendiä, eikä hän yllätä markkinoita pelkästään siksi, että öljyn hinnat laskevat
Uskon, että tällä kertaa on hyvin todennäköistä, että vauhti pysyy muuttumattomana, mutta sanamuoto on pehmeämpi. Jos lausunnossa mainitaan esimerkiksi inflaatiopaineen lieventäminen tai jos joku pistekaavion jäsen nostaa korkojen laskujen määrää tänä vuonna, se olisi todellinen merkki. Markkinat hinnoittelevat tällä hetkellä koronlaskua syyskuusta alkaen. Tämän FOMC:n rooli on vahvistaa tai kumota tämä odotus, ei toimia suoraan
Saman viikon aikana julkaistiin myös tulosraportteja Microsoftilta, Metalta ja Amazonilta, ja todellinen markkinapainotus oli pääomamenojen ohjeistus. Jos teknologiajätit yhdessä nostavat tekoälyinfrastruktuurin kulutusta, laskentateho-narratiivi saa uuden jalan, mikä voi nostaa kryptoa ja siruja suoremmin kuin FOMC:n lausunnot
FTX:n viides 900 miljoonan dollarin velkojien korvauskierros alkoi 31. heinäkuuta, samaan aikaan kuin FOMC:n kokouksessa. Historiallisesti FTX-maksujen käyttöönoton jälkeen lyhytaikainen likviditeetti paranee merkittävästi, ja kryptomarkkinoilla on ollut samanlaisia reaktioita
$BTC Kun paniikki- ja ahneusindeksi nousee takaisin yli 65K:n, tunnelma palautuu 30:een, mutta ei vielä ahneusalueella. Tämä taso ei ole aika jahdata huippuja, vaan odottaa vahvistusta
Ennen torstain klo 02:00 suunta on edelleen epäselvä. Odotamme lausuntojen sanamuotoa, Powellin lehdistötilaisuutta ja Microsoftin/Metan tulosraportteja – nämä katalysaattorit menevät päällekkäin saman viikon aikana, joten volatiliteetti on väistämätöntä, ja suunta sekä data puhuvat puolestaan
En lisää paikkoja nyt; odotan torstain tuloksia
Ei-sijoitusneuvontaa#长鑫科技上市 globaali varastointikilpailu lisää muuttujia: hintojen nousun kasvu on huipussaan, mutta noususykli ei ole vielä ohi. Missä vaiheessa superkierre on?
Muistipiiriteollisuus on tällä hetkellä "korkean tason hitaan nousun konvergenssivaiheessa" tekoälyn ohjaaman superupcyclen yhteydessä: hintojen nousun kasvu on selvästi huipussaan, mutta sykli ei ole vielä ohi. Tämä on tarkin diagnoosi alan tilasta heinäkuussa 2026.
Q1 2026 on tämän syklin kiihkein "räjähdyskausi"—DRAM-sopimusten hinnat nousivat 90–95 % neljänneksestä toiseen, NAND Flash nousi 55–60 %. Mutta Q2:sta lähtien nousut laskivat nopeasti: DRAM laski 58–63 %:iin, NAND 70–75 %:iin. Kolmannella neljänneksellä valtavirran instituutiot ennustavat DRAM-kasvun kaventuvan edelleen 13–18 %:iin ja NANDin 10–15 %:iin.
"Muutoksen huippu" on ohittanut – tämä on Morgan Stanleyn ydinarvio. Mutta huippu ei tarkoita, että sykli olisi ohi; koko ala on yhä noususuunnassa, vaihtaen vain "100 metrin sprintistä" "maratonhölkkyyn".
Ulkoinen tekijä: tekoälyn kysyntä on ainoa moottori
Tätä sykliä ei ohjaa perinteinen kulutuselektroniikan varaston täydennys, vaan tekoälyn laskentateho on yksinomainen. AI-palvelin käyttää 8–10 kertaa enemmän DRAM-muistia kuin tavallinen palvelin, kun taas suuren kaistanleveyden muisti (HBM) kuluttaa 3–4 kertaa enemmän resursseja kuin tavallinen DDR5.
Kolme suurta OEM-valmistajaa (Samsung, SK Hynix, Micron) ovat kohdentaneet yli 70 % uudesta kapasiteetistaan HBM/palvelintason tallennustilaan, mikä on merkittävästi rajoittanut yleiskäyttöisen tallennustilan tarjontaa.
Sisäinen syy: Todellinen keskeinen ongelma on kulutuselektroniikan "verenvuoto"
Ulkoiset syyt (räjähdysmäinen tekoälyn kysyntä) ovat ilmeisiä ja näkyviä kaikille. Mutta se, mikä todella määrää, voiko ala "toipua", on sisäinen rakenteellinen ongelma—kulutuselektroniikan jatkuva heikkous.
Vuonna 2026 älypuhelinten tuotannon odotetaan laskevan 15–20 % vuodesta toiseen, ja kannettavien toimitusten laskevan noin 10 %. Kuluttajat ovat saavuttaneet rajansa muistipiirien hintojen nousussa, ja asiakkaat vastustavat voimakkaasti lähes 30 % DRAM-hintojen korotuksista. Hintakorotusten ketju on murtumassa: PC-jälleenmyyjät kertovat, että kokonaisten laitteiden hinta on noussut yli 5 000 juanilla, ja asiakasvirta on selvästi siirtynyt kohti alhaisempia hintasegmenttejä.
Tästä syystä hintojen nousun kasvuvauhti kaventuu – ei siksi, että tekoälyn kysyntä olisi heikentynyt, vaan siksi, että kuluttajapuoli, tämä "iso syöjä", ei enää pysty ylläpitämään itseään.
Optimistinen skenaario (suurempi todennäköisyys)
Kestävän tekoälykysynnän tukemana noususykli jatkuu ainakin vuoden 2027 loppuun ja vuoteen 2028 asti. Tällä hetkellä Etelä-Korean kaksi tallennusjättiä (Samsung Electronics ja SK Hynix) ovat allekirjoittaneet viiden vuoden pitkäaikaiset toimitusyhteistyösopimukset asiakkaiden, kuten Nvidian, kanssa, yhteensä yli 950 miljardin dollarin arvon. UBS odottaa, että parannetun pitkäaikaisen sopimuksen kattaa 30–40 % teollisuuden tuotannosta.
Nämä pitkäaikaiset sopimukset toimivat kuin "hintalukitusvakuutus", mikä tasoittaa perinteisiä syklisiä vaihteluita. UBS ennustaa, että vuonna 2027 muistipiirien kysyntä kasvaa 36,2 %, mikä ylittää merkittävästi 19,3 %:n toimituskasvuvauhdin, ja tarjonnan ja kysynnän välinen ero kasvaa -8,1 %:sta vuonna 2026 -13,6 %:iin.
Johtopäätös: Teollisuus ei tule kokemaan jyrkänteen kaltaista laskua, mutta myöhemmät nousut jatkavat kaventumistaan, eikä Q1-tason nousut toistu.
Pessimistinen tilanne (riskivaroitus tarvitaan)
Kolme ydinriskiä voivat aiheuttaa syklin siirtymisen etuajassa:
Pilvipalveluntarjoajat kohtaavat painetta saavuttaa sijoitetun pääoman tuotto tekoälyinvestoinneista: Neljällä suurella pohjoisamerikkalaisella pilvipalveluntarjoajalla on yhteensä 725 miljardia dollaria pääomamenot vuoteen 2026 mennessä. Jos yritysten tekoälysijoitusten tuotot viivästyvät, pääomamenojen supistuminen vaikuttaa suoraan tallennuskysyntään
Kapasiteetin julkaisun vastareaktio: Samsung, SK Hynix ja muut julkaisevat asteittain laajamittaisia laajennussuunnitelmia vuosina 2027–2028, ja NAND Flashin tarjonnan ja kysynnän kuilun odotetaan muuttuvan positiiviseksi vuoteen 2027 mennessä
Teknologian korvaaminen vähentää kysyntää: Google ja muut ovat kehittäneet "muistin pakkaus"-teknologiaa, joka voi vähentää tekoälylaskennan vaatiman muistin jopa kuudesosaan, mikä voi merkittävästi heikentää pitkäaikaista tallennustarvetta
Kriittisin arvio
Tämä ei ole rakenteellinen taantuma, vaan vaiheittainen sopeutuminen. Alan sijoituslogiikka on muuttunut "rahan tekemisestä hinnankorotuksista" siihen, että "ansaitaan rahaa kysynnän varmuudesta ja voiton kestosta". Valmistajat, joilla on tekoälyyn liittyviä tuoteasetelmia ja tasaista kapasiteetin kasvuvauhtia (kuten SK Hynix ja Micron), pystyvät paremmin kestämään syklisiä vaihteluita; Valmistajat, jotka ovat vahvasti riippuvaisia kulutuselektroniikkamarkkinoista, kohtaavat vielä suuremman syklisen paineen.
Kun kulutuselektroniikkamarkkinat vakiintuvat, on todellinen merkki käännekohdasta tässä syklissä. $SNDK $SKHYNIX Tämän viikon kohokohdat:
31. heinäkuuta tulee valtava futuurien ja futuurien toimitus, ja Bitcoin saavuttaa lähes 10 miljardia dollaria, mikä ylittää selvästi neljännesvuosittaiset ja vuosittaiset toimitukset. Tämä signaali ansaitsee huomiomme, sillä se osoittaa merkittävää volatiliteettia tällä viikolla, kun suurin kipupiste on 64 000. Historiallisesti nämä kuukausittaiset ultra-suuret optiot eivät yleensä näytä yksipuolisia liikkeitä, vaan vaihtelevat suurimpien kipupisteiden ympärillä. Kiinnitä tarkasti huomiota Fedin korkopäätökseen 30. päivän varhaisina tunteina, mikä on hyvin todennäköisesti vaihteleva aalto ennen kuin palaavat normaaleihin hintoihin. Vipuvivun omaavien tulisi kiinnittää turvavyöt ja olla varovaisia, etteivät he heräisi ja huomaa arvon muuttumattomana, mutta positiot poissa. #长鑫科技上市 globaali tallennuskilpailu lisää muuttujia $BTC 这周最关键的一颗雷，是周三的美联储。
市场给的共识是按住不动，3.50%到3.75%区间不变。可有意思的是，交易员押加息的概率从一周前的12%一路爬到了38%。76位经济学家清一色说按兵不动，交易员却觉得没那么稳，这种分歧本身就少见。
原因也简单，沃什当家后不爱给前瞻指引，话少、变数大。油价前阵子冲过百又掉下来，通胀这根弦一直绷着。
我看着 $BTC 在6.5万附近磨，$ETH 今天又弹了四个多点，市场明显在等信号。这种时候别自己先加满杠杆赌方向，美联储出来说什么，比你现在猜一万遍都管用。先看着，周三见分晓。
#美联储 #复盘 #BTC[Graafinen havainto | Öljyn hinnan siirto] Klo 17:47 Pekingin aikaa WTI oli 81,6870 dollaria (-8,41 %), Brentin 85,0400 dollaria (-8,72 %), hintaero noin 3,35 dollaria tynnyriltä.
Havainnointinäkökulma: Tässä emme tarkastele pelkästään öljyn hinnan vaihteluita, vaan myös niiden välittymistä inflaatioodotuksiin, dollarilikviditeetin ja riskivarojen arvostuksiin. Jos öljyn hinta nousee, mutta Yhdysvaltain dollari vahvistuu rinnakkain, kryptovarat voivat joutua paineen alle.
Kultaisen lokakuun taustaa: Miksi Yhdysvaltain dollari, raakaöljy ja kulta ovat äskettäin kokeneet "harvinaisen samanaikaisen nousun"? | Golden Ten Futures -lämpökartta—Perinteisen logiikan rikkominen! Yhdysvaltain dollarin vahvistuessa kullan ja raakaöljyn pitäisi joutua paineen alle laskea. Mutta todellisuudessa, miksi Yhdysvaltain dollari, raakaöljy ja kulta ovat äskettäin kokeneet "harvinaisen samanaikaisen nousun"? Kuva havainnollistamaan.
Vahvistuspiste: WTI pysyy 20 päivän liukuvan keskiarvon yläpuolella ja spread on vakaa, konsolidoituen tietyn haarukan sisällä; Jos ero kasvaa ja laskee takaisin liukuvan keskiarvon alle, kysyntäpaine hinnoitellaan uudelleen.
Riskivaroitus: Jos OPEC+:n kaliiperi, varasto tai geopoliittiset tapahtumat ylittävät odotukset, yllä olevat lähetyshavainnot saatetaan joutua arvioimaan uudelleen. Vain markkinatarkkailutarkoituksiin, eikä se ole sijoitusneuvontaa.Aloitetaan joistakin tämän päivän markkinoiden signaaleista.
Vain muutama minuutti ennen kuin uutinen Lähi-idän jännitteiden lieventämisestä levisi, salaperäinen kauppias asetti tarkasti vetoa jopa 7 miljardin dollarin arvoisesta lyhyeksi myyntipositiosta raakaöljymarkkinoilla. Muutamaa minuuttia myöhemmin öljyn hinta romahti 8 %, ja Bitcoin sekä Ethereum toipuivat vauhdin mukana, saavuttaen täsmälleen ydintukialueen 63 000 ja 64 000 välillä. Tämän ajoituksen tarkkuutta on vaikea selittää pelkällä sattumalla.
Mutta älä kiirehdi olemaan positiivinen, sillä historiallisesti voittamaton lopullinen karhumarkkinoiden pohjasignaali on juuri ilmestynyt.
Kun katson taaksepäin, jokainen Bitcoinin karhumarkkinan pohja on ollut suurten pörssien konkurssin seurassa – poikkeuksetta. Vain viime viikolla useat pörssit ovat peräkkäin sulkeutuneet ja poistuneet. Historialliset mallit ovat jälleen vahvistaneet, että olemme virallisesti siirtyneet tämän karhumarkkinan lopulliseen likvidointivaiheeseen.
Mutta miksi varoittaa ansoista? Syitä on kaksi.
Ensinnäkin ei ole merkkejä Yhdysvaltain osakemarkkinoiden romahduksesta vielä. Historiallisesti aina kun Bitcoin todella käynnistää suuren nousumarkkinan, se vaatii ensin vähintään 25 %:n massiivista vetäytymistä S&P 500:ssa, samankaltaisesti kuin vuoden 2020 pandemian romahdus ja vuoden 2022 romahdukset. Tämä signaali ei ole vielä välähtänyt, ja Bitcoinin täytyy todennäköisesti päästä syvemmälle pohjalle.
Toiseksi johdannaisten likviditeetti on erittäin epätasapainoista. Tämä elpyminen johtui pääasiassa siitä, että suuri määrä lyhyitä positioita realisoitiin – shortsien selvityksen jälkeen alempi likviditeetti on ylittänyt edellisen, ja riski siitä, että markkinatekijät siirtyvät alaspäin ja realisoivat toimeksiantoja, on erittäin suuri.
Lopullisen pohjan osalta CVDD-indikaattori on tällä hetkellä täsmälleen noin 47 000, ja ajanjakso on Q3:n lopun ja Q4:n välillä tänä vuonna. Mitä syvemmälle hinta laskee, sitä aggressiivisemmaksi positioni rakentaminen muuttuu, jättäen raskaimman luodin pohjalle.
Lopuksi puhutaan Ethereumista. Tällä kertaa Ethereumin hinta laskee, mutta verkon transaktioiden määrä ja varsinaiset sovellukset jatkavat nousuaan, mikä merkitsee harvinaista noususuuntaa historiassa. Kun ETH/BTC rikkoo viikoittaisen kaavion pitkän aikavälin laskutrendin ja vahvistaa korkeammat huiput, Ethereum kokee erittäin pelottavan räjähdyksen.
Lyhyen aikavälin ansoja on kaikkialla, ja pitkäaikainen pohja lähestyy. Pidättäydy, odota vain viimeistä pudotusta.
Jos tämä oli sinulle hyödyllistä, muista tykätä ja seurataViime viikon arvostelu (20.7. ma - 26.7.su)
BTC: Viikoittainen arvostelu arvioi viikoittaisen kaavion pitkäksi alavarjoksi + lyhyeksi ylävarjodoji-kuvioksi (härät hieman dominoivat), kolmen viikon volyymin supistumisen nousun, 58 000 kiinteän pohjan rikkoutumattomuuden, 65 000 "käännöksen" vääräksi, ei paras aika aloittaa.
Todellinen trendi: Viikoittainen avaus 64 731,5 dollarissa→ Viikoittainen päätös 65 382,8 dollaria, nousua +1,01 %, viikon korkein 66 968,5 dollaria (21.7.), viikon alin 63 724.1 dollaria (24.7.). Viikoittainen kuvio toimii ennalta määrätyssä rakenteessa—tiistaina se nousi 66 968,5 dollariin, lähellä 67 000 vastusvyöhykettä ennen vetäytymistä; perjantaina se kosketti 63 724,1 dollaria, mutta 58 000 rautapohja pysyi murtumattomana; sunnuntaina se nousi takaisin yli 65 000 dollarin. 65 000 "käänteinen" väärä signaali arvioitiin oikein, rautapohjaa ei koskettu, ja vaihteluvälin konsolidaatiokuvio on täsmälleen linjassa viikoittaisen arvioinnin suunnan kanssa. ✅
Yleinen suunta: Viikoittainen katsaus arvioi kokonaistrendin konsolidoituvaksi kuvioksi, jossa pohja on voimassa oleva 58 000 rautapohja ja 65 000 "käänteinen" arvio väärä. Tämä ei ole paras hetki ostaa laskua (Holder Ratio/NUPL/CBBI-indikaattorit eivät ole vielä saavuttaneet vihreää aluetta).
Todellinen BTC heilahteli +1,01 %:n alueella, BTC 58 000 ja tämän viikon pohja oli 63 dollaria. 724,1 pysyi koskemattomana, ja 65 000 "käänteinen" väärä signaali kesti todellisen kaupankäynnin kokonaisuudessaan, ja kokonaissuunta oli täysin linjassa viikoittaisen katsauksen kanssa. ✅
Tarkkuus: Korkea. BTC:n viikkokuvio, rautapohja 58 000:ssa ja 65 000:n ei-kääntymisarvio olivat kaikki oikein. Paluu 67 000 vastusalueelle ja sitä seuraa vetäytyminen ja toipuminen vastaa täysin "ei kaupankäyntiä konsolidointialueella" -viitekehyksen kanssa!Storj hakee Chapter 11 -konkurssisuojaa, token laskee 16 % Storj – lohkoketjupohjainen hajautettu datan tallennusprojekti – on hakenut Chapter 11 -konkurssisuojaa Yhdysvalloissa ja vahvistaa, että verkon toiminta jatkuu normaalisti. On syytä huomata, että yhtiö aikoo muuttaa tokenien omistajien osuudet liiketoiminnan osakkeiksi uudelleenjärjestelyn jälkeen – melko harvinainen ilmiö kryptoon liittyvissä konkurssitilanteissa. Mielestäni tämä tapahtuma cSuoraan asiaan: tämä ETH:n elpyminen tuntuu enemmän "uudelleenhinnoittelulta uusien positioiden ohjaamana", ei yksipuoliselta pitkältä takaa-ajolta. Hinnoilla on vauhtia, mutta sopimusasemat laajenevat nopeammin kuin hinnat; Se, voiko se mennä pitkälle, riippuu siitä, pystyykö paikka pysymään pystyssä, ei siitä, kuinka houkutteleva seuraava kynttilänjalka on. 27. heinäkuuta klo 17:00 (Pekingin aikaa), tämän kierroksen tarkkailuikkunan aikana klo 05:01–17:01, Binance ETH/USDT nousi noin 1 914,42 dollarista 1 960,48 dollariin, mikä on noin 2,41 %:n kasvu; OKX nousi noin 1 914,83 dollarista noin 1 958 dollariin samana ajanjaksona, osoittaen johdonmukaista suuntaa. Aktiivinen ostaminen Binancen spotissa muodostaa noin 53,3 %, ostajat ovat hieman hallitsevia, mutta eivät ylivoimaisesti vahvoja. Vielä enemmän katsomisen arvoista on pelipaikka. OKX:n ETH-sopimusten avoin osuus nousi noin 1,741 miljardista dollarista klo 05:00 1,827 miljardiin dollariin klo 16:00, noin 4,9 % kasvu ja huomattavasti ohittaen hinnan. Binancen avoin korko, mitattuna ETH:n määrällä, kasvoi noin 1,45 % samana ajanjaksona, ja nimelliskoko USD:ssä kasvoi noin 4,06 %. Tässä on tärkeää selventää: osa dollarin kasvusta tulee ETH:n omasta noususta, eikä sitä voi täysin laskea uudeksi pääomaksi; Kuitenkin myös kolikkoarvoinen OI kasvaa, mikä viittaa siihen, ettei kyse ole pelkästään lyhyestä peitosta. Mielenkiintoista on, että vaikka vipuvaikutus kasvoi, härät eivät tasoittuneet. OFed pitää korkokokouksensa keskiviikkona. Haluan ensin jakaa arvioni: korot pysyvät todennäköisesti 3,50 %–3,75 %:ssa, mutta se, helpottaako julkaisu markkinoita, tekee todennäköiseksi, että Warsh pitää korkojen noston mahdollisuuden syyskuussa edelleen mahdollisena.
Tällä hetkellä markkinoilla on tällä kertaa 64 % todennäköisyys ylläpitää korot, ja 25 korkopisteen korotuksen todennäköisyys on noussut 36 prosenttiin. Ydininflaatio laantui jonkin verran kesäkuussa, joten välittömiä koronnostoja ei tällä hetkellä tueta; Nousevat öljyn hinnat ja 10 vuoden Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuotto noussut noin 4,7 prosenttiin ovat tehneet Fedille mahdottomaksi julistaa voittoa aikaisin.
Tärkeämpää on: Q2:n BKT ja PCE julkaistaan vasta torstaina, korkokokouksen jälkeen. Fedin suora korotuksen nostaminen ilman kahta ydindatapistettä ei ole kovin tarpeellista. Siksi pidän korot ensin vakaana ja päätän sitten, toiminko syyskuussa inflaation ja työllisyyden perusteella.
Yhdysvaltain osakkeet saattavat ensin nousta siksi, että "ei koronnostoja", ja sitten seuraa, miten Warsh puhuu öljyn hinnoista. Jos hän uskoo, että energiankorotus jatkaa siirtymistään palveluinflaatioon, 10 vuoden Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuotto jatkaa nousuaan, mikä tekee teknologiaosakkeista alttiita nousuille ja vetäytymiselle; Jos hän korostaa, että ydininflaatio laskee, Nasdaq saa henkeä, ja korkean arvon teknologiaosakkeiden elpyminen vahvistuu.
BTC on tällä hetkellä lähellä 65 500 dollaria, ja 68 000 dollaria on vaikein paikka murtaa tässä nousussa. Pitämällä korkoja ja vähätellen syyskuun koronnostoa, BTC voi nousta $68,000 tai jopa $70,000; jos korotuksen sanamuoto pysyy, $64,000 joutuu todennäköisesti testaamaan uudelleen, ja jos se on heikko, se voi nousta $62,000:een.
Ennustukseni on: ei koronnostoja, lehdistötilaisuus on haukkamainen ja markkinat nousevat ensin ja sitten vaihtelevat. Keskiviikon korkopäätös vain sytytti nousun; seuraavat BKT- ja PCE-julkaisut määrittävät, kuinka pitkälle tämä nousu voi kehittyä. Yhdysvallat ilmoitti päätöksestään keskiviikkona, vastaten torstaina klo 2.30 pidettyä kotimaista lehdistötilaisuutta.5. Kaupankäynnin kuuma aihe -havainto: Miksi nykyinen markkina on joka päivä uusi pääteema, kun taas tavalliset ihmiset aina putoavat heti perässä?
Viimeaikainen markkina on erityisen helppo luoda illuusio, että rahaa tehdään kaikkialla.
Viime aikoina siruteollisuus oli vahvin, ja rahastot jahtasivat Micronia ja Nvidiaa; Tämän jälkeen SpaceX:n listautumisanti herätti huomiota; Nyt, ensimmäisenä listautumispäivänään, Changxin Memoryn osakekurssi nousi yli 500 %. Samaan aikaan nopea rotaatio jatkuu puolijohteiden, kullan, sotilas- ja tekoälysovellusten välillä. (Reuters)
Mutta kun kyse on varsinaisesta kilpailusta, monet ihmiset ovat aina askeleen jäljessä.
Sirujen hintojen nousu ja ostaminen johti sektorin sopeutumiseen;
Nähdessään sodan kiihtyvän, he jahtasivat energiavarastoja, ja öljyn hinta laski äkillisesti 4 % seuraavana päivänä;
Nähdessään BTC:n ylittävän 65 000 dollarin juuri kun se oli täysin sijoitettu, hinta palasi tasolle.
Syynä ei ole välttämättä huono harkintakyky, vaan se, että pääoma muuttuu yhä lyhytaikaisemmaksi.
Suuri määrä yksityissijoittajia, kvantitatiivisia rahastoja ja lyhytaikaisia kauppiaita on keskittynyt muutamaan suosittuun osakkeen. Kun uutinen ilmestyy, varoja tulvii nopeasti; Kun uutinen leviää internetissä, varhaisimmat osallistujat ovat jo alkaneet etsiä seuraavaa kuumaa aihetta. Reuters huomautti myös, että yhä useampi "nopea raha" ajaa rahastoja siirtymään nopeasti kuumasta kaupasta toiseen, mikä tekee hinnan ja fundamenttien välisestä suhteesta entistä hämmentävämmän. (Reuters)
Markkinoiden vaarallisin asia ei ole mahdollisuuksien puute, vaan se, että mahdollisuuksia tuntuu olevan liikaa.
Tavallisten ihmisten on helppo pitää siruja, tekoälyä, BTC:tä, kultaa ja energiaa yhtä aikaa, hajauttaen pintapuolisesti, mutta todellisuudessa kaikki heidän ostoksensa ovat viime aikojen ruuhkaisinta kaupankäyntiä.
Kun riskinottohalukkuus laskee, nämä omaisuuserät voidaan myydä yhdessä.
Tämän markkinan hallitsemiseksi suosin kaupankäynnin kahteen kategoriaan:
Perusteemojen tukemien pääteemojen kohdalla voit odottaa pullbackeja ja sitten vähitellen rakentaa asentoja;
Pelkästään uutislähtöisissä hotspoteissa tehdään vain pieniä positioita, ja lähtöpaikat määritellään etukäteen.
Jos osallistut trendaavan aiheen näkemisen jälkeen, voittoprosenttisi yleensä laskee merkittävästi.
Lyhyesti:
Suurin riski markkinoilla ei ole kuumien pisteiden missaaminen, vaan jokaisen kuuman pisteen käsittely pitkäaikaisena mahdollisuutena. Markkina vaihtaa tähtensä joka päivä, mutta tili ei kestä päivittäistä takaa-ajoa.
Tämä on tarkoitettu vain henkilökohtaiseen markkinahavainnointiin eikä ole sijoitusneuvontaa. DYOR. $BTC $ETH $DOGE [Whalesin panostuskorot pysyvät ennallaan, mutta BTC ja ETH pysyvät varovaisina lyhyellä aikavälillä, ja heillä on epävakaa harha]
Tämä "Kyllä"-sopimus viittaa siihen, että jotkut lyövät vetoa, ettei Fed nosta korkoja, mutta markkinat eivät ole muodostaneet aitoa yksimielistä optimismia. Vaikka Polymarketin todennäköisyys "ei koronnostoa" on edelleen 80 %, se on laskenut viikon aikana 13 prosenttiyksikköä, mikä viittaa siihen, että kokous lähestyy ja rahastot hinnoittelevat inflaation ja politiikkariskejä uudelleen.
PPP seurasi, että osoite, jonka historiallinen voittoprosentti oli 78 %, osti yli 175 000 "ei koronnostoa" -tulosta keskimäärin 75,5 sentillä, sijoittaen noin 139 000 dollaria. Sillä välin CME:n "FedWatch" antaa vain 66,3 % todennäköisyyden pitää korot muuttumattomina, mikä on selvä ero markkinoiden ennusteista.
Tämä aukko on todellinen painopiste. Markkinat ennustavat korkeampaa "ei koronkorotusta", mikä viittaa siihen, että jotkut rahastot ovat valmiita maksamaan lisämaksua, ellei politiikkoja tiukenneta; Kuitenkin peräkkäisten laskujen todennäköisyys viittaa myös siihen, että markkinat eivät usko, että kokous on välttämättä suotuisa riskiomaisuuserille. Korkojen pitäminen muuttumattomina auttaa vain välttämään huonompia lopputuloksia, mutta ei tarkoita, että likviditeetti heti löystyisi.
Päätöslauselma, lausunnon sanamuoto ja odotettu jatkotoimi 30. heinäkuuta Pekingin aikaan varhain aamulla tulisi käydä yhdessä läpi. Jos korkoja ei nosteta ja markkinoiden odotukset tuleville politiikoille lämpenevät, BTC ja ETH saattavat nähdä riskihalukkuuden elpymistä; Jos signaali pidetään muuttumattomana samalla kun vahvistetaan signaali siitä, että korkeat korot jatkuvat pidempään, aiempi elpyminen voi helposti muuttua rahastusikkunaksi nousun jälkeen.
Yllä oleva on vain henkilökohtaista mielipiteenvaihtoa eikä ole sijoitusneuvoja. Markkinat muuttuvat nopeasti, ja kaupankäynnin voitot ja tappiot kantavat ostaja.