Orbit Post Sitemap
$BTC ETF: IBIT "yksinäinen näytös".
Viime viikolla BTC:n sisäänvirtaus tuki BlackRock, viikkotasolla +676 miljoonaa, kun taas muut kuten FBTC ja ARKB myivät. 22. päivän aikana -635 miljoonaa, äkillinen muutos.
ETH on virrannut ulos neljä viikkoa peräkkäin, kuukaudessa yli -1,2 miljardia.
Coinbase-kurssi alennuksella -0,1259 % (33 päivää peräkkäin negatiivinen), Yhdysvaltain ostovoima heikko.$BTC: Väärä "illuusio".
Puretaan osiin: 19. päivä +526 miljoonaa, 21. päivä +528 miljoonaa, 22. päivä -635 miljoonaa, kolme päivää kalastusta, kaksi päivää verkon kuivausta. Viikon nettotulo 304 miljoonaa (SoSoValue).
ETH on virrannut ulos neljättä viikkoa peräkkäin, viime viikolla -220 miljoonaa, heikko suunta ei muutu.
Coinbase-ylihinta on ollut negatiivinen 33 päivää peräkkäin, Yhdysvaltojen myyntipaine suuri.
Tämä on lyhyen aikavälin arbitraasia, ei pitkäaikaista sijoitusta. Kokeneet: katsovat sivusta, eivät seuraa nousua.$BTC ETF: lokakuun "vuoristorata".
Viime viikolla sisäänvirtasi 440 miljoonaa, mutta kuukauden lopussa 30 päivän massiivinen ulosvirtaus käänsi tilanteen, kuukausikaavio jätti pitkän ylävarjon. ETH on virrannut ulos viisi viikkoa peräkkäin, kuukauden ulosvirtaus 1,61 miljardia, josta ETHA kattaa 90 %.
Coinbase-kurssi on ollut alennuksessa 38 päivää peräkkäin, Yhdysvaltain spot-ostajat puuttuvat.
Pääoma on poistumassa, ei tulossa. Kokeneiden johtopäätös: nousu on myyntimahdollisuus, älä jää taistelemaan.$BTC: Ylikurssin "vääristymä".
ETF-tiedot heilahtelevat voimakkaasti, maanantaina +5,26 miljardia, torstaina -6,35 miljardia, tyypillistä korkealta myyntiä ja matalalta ostoa.
ETH on ollut neljä viikkoa peräkkäin myynnissä, lokakuun kumulatiivinen ulosvirtaus yli 12 miljardia, spot-markkinat ottavat vastaan erittäin heikosti.
Coinbase-ylihinta -0,1259 %, negatiivinen 33 päivää peräkkäin, amerikkalaiset eivät ole todellakaan ponnistelleet.$ETH ETF: instituutiot "äänestävät jaloillaan".
Neljän viikon peräkkäinen nettoveto, yksittäisviikon -225 miljoonaa, yhteensä syyskuun loppuun mennessä karannut yli 1,2 miljardia. BlackRockin ETHA on lähes koko ajan veressä.
BTC pelastuu vaivoin IBIT:n yksin ratsastaessa, viikkovirta 304 miljoonaa, mutta 22. päivän yksittäinen myynti 635 miljoonaa.
Coinbase on ollut negatiivisessa preemiossa 33 päivää peräkkäin, Yhdysvaltojen ostokysyntä näyttää uupuneelta.
Tämä on rakenteellista vahvuuden ja heikkouden eriytymistä, ei yleistä nousumarkkinaa. Kokeneiden strategia: keskity vain BTC:hen, vältä ETH:ta. $BTC ETF: eräänlainen "arbitraasipeli".
Viime viikko hajotettuna: 20. päivä +5,266 miljardia, 21. päivä +2,316 miljardia, kolmen päivän aikana +10,8 miljardia; 22. päivä -6,3549 miljardia, käänne hetkessä. Viikon nettovirta sisään 443 miljoonaa (SoSoValue-mittarilla).
ETH on virrannut ulos neljä viikkoa peräkkäin, viime viikolla -225 miljoonaa, lokakuussa yli -1,2 miljardia.
Coinbase-hinta alennuksessa -0,1259 % (33 päivää peräkkäin negatiivinen), Yhdysvaltojen spot-ostot eivät ole innostavia.
Tämä ei ole pitkäaikaista sijoittamista, vaan nopeaa rahaa lyhyen aikavälin noususta. Spot-kokeneet katsovat vain, eivät koske: eivät jahtaa.#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化
Kaverit, eilen illan tilanne oli todella epätavallinen. Teknologiaosakkeet romahtivat, kulta putosi alle 3900, hopea koki jyrkän laskun, ja turvasatama- sekä riskivarallisuudet myytiin molemmat alas. Perinteinen logiikka meni täysin rikki.
Miksi? Koska instituutioilla on rahapula! Osakemarkkinoiden romahdus aiheutti lisävakuusvaatimuksia, ja instituutiot joutuivat myymään likvideimmät kultavaransa saadakseen dollareita paikkaamaan aukkoja. Minne rahat menivät? Ne piiloutuivat korkoa tuottaviin lyhytaikaisiin velkakirjoihin. Tämä on tyypillinen "realisoi voitot selviytyäksesi" -tilanne. Korkoa tuottamattoman kullan ja voimakkaasti heilahtelevan kryptomarkkinan välillä rahat valitsivat varman tien.
BTC-yhteys: Myös BTC:tä käytettiin käteisnostona, nykyhinta noin 77 900, laskenut tasaisesti noin 77 500:n tasolle. $BTC $ETH $SOL 420 000 ETH odottaa myyntiä: kuka ottaa tämän myyntipaineen vastaan? (・ω・)ノ
Eräästä suurpörssistä varastettiin noin 6 miljardia dollaria, josta hakkerien käsiin päätyi todellisuudessa noin 2–3 miljardia, joista suurin osa on jo jäädytetty. Keskeiset kolikot ovat BTC ja ETH: BTC:llä ei ole älysopimuksia, ja sekoittaminen on vaikeaa; ETH:llä on ketjussa sekoittimia ja anonymiteettityökaluja, joten rahanpesureitit ovat sujuvampia (￣▽￣). Tästä syystä markkinat voivat kohdata valtavaa myyntipainetta seuraavien päivien tai viikkojen aikana.
Jotkut arvioivat, että hakkerien varastama ETH plus myyntiin vaihdettu ETH on noin 400 000–500 000 kolikkoa, ja otsikon 420 000 on vain jäävuoren huippu (｡•́︿•̀｡). Omituista on, että markkinat eivät ole juuri laskeneet aiemmin. Selitys on, että suurin pörssi on täydentänyt varantojaan vastatakseen nostoihin, mikä on muodostanut ostopainetta; nyt varannot ovat melkein täynnä, eikä ETH ole noussut merkittävästi, mikä viittaa siihen, ettei ostaminen ole tapahtunut markkinoilta vaan suurilla OTC-kaupoilla.
Seuraavaksi logiikka muuttuu: hakkerit haluavat realisoida varansa, ja se onnistuu pääasiassa markkinoilla, eikä varastetun rahan hinnasta tarvitse välittää, joten myynti voi jatkua jatkuvasti (╯﹏╰). Näin ollen pessimistit uskovat ETH:n putoavan alle 2000, ja nykyinen lyhyeksi myynti on kuin "rahan poimimista maasta".
Mutta älä unohda, että jäädytykset, OTC-kaupat ja lainvalvonnan toimet voivat muuttaa rytmiä. Tämä teksti kokoaa vain näkemyksiä, eikä ole sijoitusneuvo (・ω・)ノPalantirin (PLTR) tämänkertaiset tulosluvut näyttävät erittäin hyviltä, liikevaihto kasvoi voimakkaasti, Yhdysvaltain kaupallinen liiketoiminta ylitti ensimmäistä kertaa hallituksen osuuden, ja koko vuoden tavoitteita korotettiin. AI:n käyttöönotto on tuottanut hyviä tuloksia.
Mutta ongelmana on, että uusien tilausten kasvu ei pysy vauhdissa, arvostus on jo valmiiksi korkea, ja markkinoiden odotukset ovat täysissä lukemissa, joten vaikka tulos ylittäisi odotukset, sijoittajat eivät ole innostuneita.
#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 Ketju pysähtyi, kolikko on yhä olemassa: $LSK ja G:n kaksi tapaa "jatkaa elämää"
Lohkoketju suljetaan, mutta tokenit eivät katoa, syy ei ole teknisessä ihmeessä, vaan siinä, että projektin osapuolet ovat antaneet niille "seuraavan pysäkin". Mutta se, nouseeko kukaan kyytiin seuraavalla pysäkillä, on ratkaisevaa.
LSK on valinnut liiketoiminnan muutospolun. Alkuperäinen Lisk Chain suljetaan 31. lokakuuta, ja suunta kääntyy yritysten talousohjelmistoihin; 100 miljoonaa LSK:tä on tuhottu, kokonaismäärä on laskenut 400 miljoonasta 300 miljoonaan. Token on järjestetty uudelle alustalle uskollisuuspalkkiona, maksut ovat edelleen "tulevaisuuden suunnitelmissa". Joten polttaminen on jo tapahtunut, mutta maksutilanteet eivät ole vielä toteutuneet. Seuraavaksi on seurattava kolmea asiaa: maksaako yritys oikeasti, jatkuvatko palkkiot ja voiko liiketoiminta tukea tokenin kysyntää.
G puolestaan on verkon siirto. Gravityn vanha Alpha-pääverkko suljetaan pysyvästi 1. marraskuuta, uusi Gravity L1 on jo käynnissä, vanha silta ja panostusportti suljettiin etukäteen, ja vanhan ketjun varoja ei ehkä voi siirtää pois. Tämä ei ole G-tokenin poistuminen markkinoilta, vaan perustan vaihto. Siirron jälkeen uuden ketjun kyky tuoda todellista käyttöä, kauppaa ja transaktiomaksuja on tokenin arvon uusi koe; siirron aiheuttamia menetyksiä ei myöskään voi unohtaa.
Kumpikin näyttää samankaltaiselta, mutta on erilainen: LSK testaa kaupallista käyttöönottoa, G testaa julkisen ketjun aktiivisuutta. Vanhan ketjun poistuminen ei tarkoita, että uusi arvo olisi jo toteutunut. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 Vielä yksi "konseptikoe"? Tällä kertaa New Yorkin pörssi siirtää rekisteröinnin, siirron ja hallinnon suoraan lohkoketjuun.
New Yorkin pörssi (NYSE) tekee yhteistyötä Broadridge Financial Solutionsin kanssa tarjotakseen lohkoketjupohjaisen hallinnon ja digitaalisen siirtoagenttipalvelun tokenisoitujen arvopaperikauppojensa alustalle, kattaen osakasluettelon hallinnan, omistustietojen vahvistamisen ja lohkoketjuäänestykset. Keskeistä on, että tämä ei ole pelkkä konseptikoe, vaan pörssitasoisen markkinainfrastruktuurin – rekisteröinnin, siirron ja hallinnon – suora siirto lohkoketjuun. NYSE:n tuki yhdistettynä Broadridgen rooliin Yhdysvaltojen merkittävänä siirtoagenttina tarkoittaa, että tokenisoiduille arvopapereille saadaan puuttuva lenkki: laillisen omistuksen ja äänioikeuden vastaavuus.
Suunta on positiivinen, mutta hyöty kohdistuu RWA:han ja tokenisoitujen arvopapereiden narratiiviin, ei yksittäiseen tokeniin. Osake-tokenien ja RWA-infrastruktuuriprojektien kohdalla tämä tarjoaa konkreettisen käyttötapauksen, mikä on kontrasti ICE:n ja OKX:n kohtaamaan kollektiiviseen boikottiin kymmeniltä listayhtiöiltä – toinen polku on julkaisijoiden torjuma, toinen pörssin johdolla etenevä.
Lyhyellä aikavälillä tällaiset uutiset vaikuttavat enemmän sektorin tunnelmaan kuin välittömään hintaan, ja nousun riski liittyy käyttöönoton aikatauluun ja sääntelyn lopulliseen muotoon.
Tilanne 1: Asiaankuuluvat RWA-kohteet saavat kaupankäyntivolyymia ja narratiivi saa rahoitusta; Tilanne 2: Volyymi pysyy paikallaan, vain narratiivi vaihtuu. Kumpaa vaihtoehtoa suosisit?
Lähde: 吴说AI:n tarinaa kerrotaan edelleen, mutta pääomamarkkinat ovat jo alkaneet laskea tiliä!🚨
Meta-luottoluokitus on S&P:n toimesta laskettu negatiiviseksi, eikä syynä ole AI:n heikko tulevaisuus, vaan liian kova panostus ja tuottojen hidas realisoituminen. Vuonna 2026 AI:n pääomamenojen arvioidaan olevan 1350–1450 miljardia dollaria, ja kassavirran paineet ovat jo alkaneet näkyä.
Katsoessamme kryptovaluuttamarkkinoita, BTC (iso veli) on noin 78 248 dollaria, ETH (hitaasti reagoiva aatelinen) noin 2 300 dollaria ja SOL noin 94,78 dollaria. Iso veli ja ETH ovat hieman elpyneet, mutta SOL on edelleen jäämässä jälkeen, eikä markkinoiden riskinottohalukkuus ole todellisuudessa palautunut.
Minua huolestuttaa enemmän se, ettei kyse ole AI-kuplasta, vaan siitä, että korkean arvostuksen omaavat varat voivat kohdata luottokiristymisen, jolloin rahoitus saattaa kollektiivisesti jarruttaa.
Läpimurto vaatii volyymia, korjausliike tukea. Älä nyt kiirehdi FOMO:n kanssa, katso ensin, haluavatko varat palata!
Henkilökohtainen markkinakatsaus, ei sijoitusneuvoja.
$BTC $ETH $SOL
#Meta信用展望转负，AI投资信用风险受关注 Tänään on 3. marraskuuta, Yhdysvaltojen välivaalien virallinen äänestyspäivä, ja tämä on kuukauden merkittävin tapahtuma kryptovaluuttayhteisölle, veljet, pitäkää tästä tarkasti kiinni.
Tällä kertaa demokraatit todennäköisesti saavat edustajainhuoneen, mutta senaatin kohtalo on vielä epävarma. Markkinan ennustusalusta Polymarketissa demokraattien mahdollisuus saada molemmat kamarit on nousussa. Miksi tämä liittyy kryptovaluuttoihin? Koska kryptoteollisuus on käyttänyt 206 miljoonaa dollaria poliittisiin lahjoituksiin edistääkseen CLARITY-tyyppisiä kryptosääntelylakeja. Kumpi puolue hallitsee kongressia, määrää suoraan, kuinka tiukkaa tai löysää kryptosääntely ensi vuonna on.
Katso historiallista kaavaa: ennen välivaaleja vuosina 2014, 2018 ja 2022 BTC on laskenut 48 %, 37 % ja 16 %; mutta vaalien jälkeen 12 kuukauden aikana BTC on keskimäärin noussut 53,7 %.
Toisin sanoen, vaalien edeltävä lasku on usein tunnepohjaista purkautumista, ja kun päätökset on tehty, markkinat korjaantuvat. Mutta älkää olko liian varmoja, tällä kertaa koronnostojen odotukset vaikuttavat, joten historiallisia kaavoja voi käyttää vain viitteellisesti
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC $ETH $SOL 11月3日 kaupankäynnin päätyttyä se siirto ei ollut vielä tehty, todellinen peli oli jo edennyt 20. siirtoon datakeskuksen pelilaudalla.
Selvennetään tilanne: toisen vuosineljänneksen datakeskuksen liikevaihto kasvoi yli kaksinkertaiseksi, 107 % ei tullut taivaasta – se oli uhrausavaus – johtojohto uhraa lyhyen aikavälin kannattavuuden saadakseen hallinnan keskuksen ruudusta ja tuotantokapasiteetin ehdottoman etulyöntiaseman. Instinct-siru on kevyt nappula, kuten ratsu ja lähetti, ketterä, vaihdettavissa ja helposti vastustajan hintasodassa korvattavissa; Helios-konesalijärjestelmä on kuin torni ja kuningatar yhdessä, kun se asetetaan avoimelle linjalle, uhka ei ole vain yksi ruutu, vaan koko pystysuora linja. Yksittäisen kortin laskentateho on taktiikkaa, koko kaapin toimitus on strategiaa, ja näiden kahden arvostuspainoarvo ei ole edes samalla tasolla.
Mutta suurmestarin ensimmäinen sääntö: ei julisteta loppupeliä voitoksi vain siksi, että avauksessa on syöty ylimääräinen sotilas. Pilvipalveluntarjoajien käyttöönoton tarve ei ole "tilaus", vaan vastustajan vastaus; se, muuttuuko se todelliseksi liikevaihdoksi, riippuu muunnosasteesta, ei lehdistötilaisuuden sanavalinnoista. Markkinat ovat jo hinnoitelleet kolmannen vuosineljänneksen optimistisen skenaarion etukäteen, mikä vastaa vastustajan julkista kuningattaren siiven hyökkäyssuunnitelmaa – tässä vaiheessa perässä juokseminen on panostamista linjalle, joka on jo laskettu läpi.
Todellinen riski ei ole kysynnässä, vaan toimitusrytmissä. Jos toimitusketju on edes puoli askelta jäljessä, vaikka vain yhden tempon verran, koko kaapin nousu muuttuu kulkuupionista roikkuvaksi sotilaaksi: näyttää mahtavalta, mutta voi koska tahansa tulla syödyksi. Tarkkailen kolmea koordinaattia – onko kaappien sarjatuotannon nousukulma synkronissa pilvipalveluntarjoajien pääomakulu- sykliin; laimentavatko koko kaapin toimitukset datakeskuksen korkean katteen matala- laatuiseksi volyymiksi; ja ohjeistuksen sanavalinnat. Sanavalinnat ovat etulyöntiasema, kuka hallitsee sanavalintoja, määrittelee seuraavan kauden keskivaiheen.
Sitten se tokenisoitu yhdysvaltalainen osakeinstrumentti. Se on pienennetty pelilauta: yöllä kaupankäyntisyvyys on matala, markkinatakaaja on kuin vastustaja loppupelissä, joka on ajanhallinnan paineessa, yksi hyökkäys voi kolminkertaistaa volatiliteetin. Se ei seuraa emoyhtiön arvoa, vaan "odotuseron" välitöntä diskonttokorkoa. Sen katsomisen sijaan kannattaa katsoa sen taustalla olevaa emopeliä; emopeliä katsoessa täytyy nähdä, onko kaapit todella toimitettu.
Pelissä keskivaiheilla, kalleinta ei ole koskaan rohkeus, vaan laskennan syvyys. 11.3. kaupankäynnin päätyttyä tehty siirto vastasi vain vastustajan kysymykseen – oletko laskenut 20 siirtoa eteenpäin vai vain laskenut edessä olevat sotilaat. #amdq3heliosrevenue BTC:n historiallisten syklien mukaan:
Vuoden 2013 huippu, pohja nähtiin tammikuussa 2015, kesti 13,5 kuukautta
Vuoden 2017 huippu, pohja nähtiin joulukuussa 2018, kesti 12 kuukautta
Vuoden 2021 huippu, pohja nähtiin marraskuussa 2022, kesti 12,5 kuukautta
Jos tällä kierroksella:
BTC:n huippu on marraskuussa 2025
Niin historian sääntöjen mukaan:
Karhumarkkinoiden todellinen pohja todennäköisesti sijoittuu marras-joulukuulle 2026
Onko siis aika tehdä pohjahankintoja? Valumäärän kasvu ei tarkoita, että rakennus olisi turvallisesti valmis. USDC:n kiertomäärä kasvaa, se on kuin kerrosten valaminen päällekkäin – mutta sinun täytyy ensin katsoa, mitä perustus sisältää. Circlen varojen rakenne on tämä perustus, lyhytaikaisten valtionvelkakirjojen ja käteisvarantojen suhde määrää, kuinka monta maanjäristystasoa koko rakennus kestää. Varantojen tuotto on kantava seinä, jos se on heikko, koko rakennus romahtaa; jakelukustannukset ovat piilopilarit, jotka ovat seinän sisällä mutta määräävät, kuinka korkealle kerroksia voi rakentaa. Maksuverkoston laajentuminen on talotekniikan esiasennus – putket ovat kunnossa, jotta tulevaisuudessa voidaan asentaa hissi ja julkisivu, muuten on vain ontto runko.
Kolmannen neljänneksen raportti pitää purkaa kolmeen rakenteelliseen palkkiin: Ensinnäkin varantojen tuoton jäykkyys, muuttuuko betonin lujuusluokka korkotilanteen muuttuessa? Toiseksi jakelukustannusten osuus tuloista, joka määrää rakennuksen oman painon, ja voitto on nettokorkeus. Kolmanneksi maksukanavien vaakasuuntainen laajentuminen – stablecoinit eivät ole yksittäinen torni, vaan useita yhdistettyjä käytäviä, ja jos käytävien liitokset eivät ole kunnossa, myöhemmin tulee vuotojen korjauskustannuksia.
XGOOGL:n yhteys on toinen rakennusalueen raja. Yhdysvaltain osakkeen tokenisointi on lähellä stablecoin-ekosysteemiä, ja kuinka tiheästi rakennetaan ja kuinka paljon rajaviivaa pidetään, riippuu siitä, voiko USDC:n pääväylä todella ohjata liikenteen sinne. Maksutilanteiden laajentuminen, jos se jää vain paperille, on kuin suunnitelmassa olisi kaksisuuntainen kahdeksan kaistan tie, mutta paikan päällä ei ole edes perustuksia.
Ammatillinen arvio: Stablecoin-projektin arvostuksen laatu ei riipu siitä, kuinka monta kerrosta kiertomäärä on kasvanut, vaan siitä, onko varantojen rakenne ja jakelukustannukset tasapainossa. Jos epäkeskisyys ylittää rajan, kasvu on ulokkeena – mitä pidemmälle ulokkeena, sitä voimakkaampi tärinä päässä. #circleq3usdcgrowth$BTC Huonoja uutisia: välivaalien äänestys on tänään, optiomarkkinoiden kuumin kohde on 58 000 dollarin myyntioptio
Suurin riski on kongressin hallinnassa, jos republikaanit menettävät enemmistön, kryptosääntelyn etenemistahti voi häiriintyä, ja markkinat ovat jo vetäytyneet ennakkoon
BTC on nyt 76 900 dollaria, 24 tunnin lasku 1,22 %, päivän alin 76 700, noin 5 % laskua verrattuna Binance-hakkeroinnin edeltävään huippuun
Deribitillä viimeisen 24 tunnin aikana eniten vaihdetut kolme BTC-optioita ovat kaikki myyntioptioita, kärjessä on 27. marraskuuta erääntyvä 58 000 dollarin myyntioptio, myyntioptiot ovat edelleen kalliimpia kuin osto-optiot
Spot-rahavirrat vetäytyvät myös, Yhdysvaltain spot BTC ETF:stä virtasi viime perjantaina ulos 643 miljoonaa dollaria, suurin yksittäispäivän nettohäviö kesäkuun jälkeen
Ennen äänestystuloksia rahalla ei ole syytä lisätä positioita, perjantaina on vielä työllisyysdata, 76 000–80 000 dollarin alueen alarajaa testataan todennäköisemmin.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Duan Yongpingin tyyliin esitetty CORE-kysymys: ilman vallihautaa, ilman kassavirtaa, miksi sen arvo ei putoaisi nollaan?
Duan Yongpingin mukaan sijoittaminen on tulevan kassavirran ostamista; liiketoiminta ilman vallihautaa on kuinka houkuttelevaa tahansa, se on vain tarina. CORE:n kohdalla ongelma on terävä. Se ei ole Apple tai Maotai-tyyppinen yritys, joka tuottaa jatkuvasti nettokassavirtaa, vaan BTCFi-julkinen ketju. Sen "kassavirta" tulee panostustuotoista, DEX-maksuista, varainhoitosopimusten tuloista, jotka palautetaan takaisin ostamalla ja tuhoamalla tokeneita. Mutta ongelmana on, että nämä tulot ovat vielä pieniä ja erittäin riippuvaisia ekosysteemin aktiivisuudesta ja Bitcoinin kurssista; jos TVL laskee ja käyttäjät katoavat, takaisinosto kutistuu nopeasti. Vallihaudasta on myös epäilyksiä. Satoshi Plus -konsensus, ei-holdata panostus ja Lontoon pörssin ETP-yhteistyö ovat valopilkkuja, mutta kilpailijat kuten Stacks, sBTC, BABL ja EigenLayer taistelevat myös BTCFi-kertomuksesta. Ilman erottuvaa tuotetta ei ole hinnoitteluoikeutta; ilman hinnoitteluoikeutta ei voi puhua vallihaudasta. Nollaan putoamisen todennäköisyys ei ole korkea, mutta pitkäaikainen lasku on todennäköistä. Tiimi kehittää edelleen, SatPay on jo käytössä, instituutioyhteistyö etenee, täydelliseen nollaan putoamiseen ei ole laukaisevaa ehtoa. Mutta jos takaisinostot eivät riitä kompensoimaan lukituksen purkamisesta johtuvaa myyntipainetta, hinta voi olla pitkään paineen alla. Duan Yongping kysyisi: jos tämä yritys on olemassa vielä kymmenen vuoden päästä, haluatko ostaa sen nyt? Jos vastaus on ei, sitä ei pitäisi ostaa vain siksi, että "se on laskenut paljon". Koska CORE:lla ei ole vallihautaa, sen on oltava todella jatkuvaa kassavirtaa ja vallihautaa omaava.Ruohonleikkuun painajainen: CORE putosi sadankertaisesta jumalasta, nollautuminen on vain ajan kysymys?
Viimeisen 7 päivän aikana laskua noin 19 %–31 %, historiallisesta huipusta yli 99 % vetäytyminen. Aikaisemmin "BTCFi:n todellisena julkisena ketjuna" markkinoitu narratiivi paljastuu nyt kerros kerrokselta todellisuudessa. Miksi sadankertainen jumala romahti? Ekosysteemin toteutuminen jäi odotuksista: Vaikka ketjussa on yli sata DAppia, huhtikuuhun 2026 mennessä ekosysteemin TVL on vain noin 5 miljoonaa dollaria, paljon vähemmän kuin johtavilla julkisilla ketjuilla, BTCFi-narratiivi ei ole vielä muuttunut konkreettiseksi kysynnäksi. Tokenin inflaatiopaine jatkuu: Kokonaismäärä 2,1 miljardia, kiertonopeus vain noin 48 %–51 %, kontribuuttorit, varannot ja valtiovarasto tokenit ovat edelleen jatkuvasti lukituksen purussa, myyntipaine ei ole poistunut. Likviditeetti on erittäin heikko: 24 tunnin kaupankäyntivolyymi vain noin 3,6 miljoonaa dollaria, suuret myyntitilaukset voivat helposti laukaista likvidointiputouksen, maaliskuussa tämän vuoden Colend-protokollan likvidointi aiheutti yli 50 % päivälaskun. Turvallisuusongelmia esiintyy usein: Syyskuussa palkkioiden haavoittuvuuden vuoksi tehtiin kiireellinen hard fork, Coinbase ja neljä muuta suurta pörssiä keskeyttivät samanaikaisesti talletukset ja nostot, luottamus heikkeni jälleen. Täysi nollautuminen on epätodennäköistä – tiimi ylläpitää edelleen, SatPay on jo lanseerattu, instituutiot jatkavat sijoituksiaan. Mutta jatkuvan laskun todennäköisyys on korkea: jos takaisinosto ja poltto eivät ole riittäviä ja BTCFi-narratiivi ei houkuttele rahaa uudelleen, hinta voi jatkaa laskuaan. Arviointisignaalit: voiko ekosysteemin TVL nousta, jatkuuko takaisinosto ja poltto, voiko BTCFi-narratiivi houkutella rahaa uudelleen. Jos jokin näistä puuttuu, nousu voi olla "kuolleen kissan pomppu".
Yllä oleva on vain markkinahavainto, ei sijoitusneuvo.$ARB
92,65 miljoonaa kappaletta. Marraskuun 15. päivän aamuyöllä Arbitrum aikoo avata tämän määrän, tiimillä on yli 56 miljoonaa ja sijoittajilla 36,5 miljoonaa. Nykyisellä 0,1557 kurssilla se on noin 14,4 miljoonaa dollaria.
Koko ARB-verkon sopimusten avoin positio on vain 12,92 miljoonaa. Avausmäärä on suurempi kuin koko perpetual-markkina. Kun laitoin nämä kaksi lukua ensimmäistä kertaa vierekkäin, jäin hetkeksi miettimään.
Hinta on jo liikkunut etukäteen. 24 tunnissa laskua 4,7 %, alin 0,1543, hinta hiipii päivän pohjan tuntumassa. Kuitenkin korko on edelleen positiivinen, +0,01 %, longit maksavat shorteille, eikä positioita ole nähty katoavan. Ne, jotka lyövät vetoa noususta, ovat edelleen paikalla, mutta eivät sano mitään.
Avaus ei ole vielä tapahtunut, hinta on jo laskenut, vipuvaikutusta ei ole vedetty pois, tällaisessa tilanteessa tulee helposti ensin feikki nousu, ja vasta toinen aalto on todellinen romahdus. Kaksi viikkoa ennen avausta yleensä vain seuraan tilannetta, olen kärsinyt tappion kerran, todellinen lasku alkoi vasta avaamisen jälkeisen kolmannen yhden tunnin kynttilän punaisella kynttilällä.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Raakaöljy laski yli 7 % päivässä Yhdysvaltojen ja Iranin neuvotteluodotusten vuoksi, WTI sulkeutui 96,46 dollarissa ja Brent laski 104,77 dollariin. Pinta-alaltaan tämä näyttää vain geopoliittisen preemion vähenemiseltä, mutta energian hintojen lasku avaa markkinoiden aliarvioiman ketjureaktion: öljyn hinnan lasku → inflaatio-odotusten viileneminen → keskuspankin kiristyksen kiireellisyyden väheneminen → riskialttiiden omaisuuserien makrotason paineen lieventyminen. Bitcoin nousi samana päivänä noin 78 000 dollariin, eikä kyse ole yksinkertaisesti "turvasataman korvaajasta", vaan rakenteellisesta ostopaineesta, joka alkaa näkyä makrotalouden hengähdystauon aikana.
Lyhyen aikavälin keskeinen vastus on 78 800–81 000 dollarin alueella; volyymilla tapahtuva läpimurto ja tukeminen muuttaisi kuukausitasolla trendin käänteen narratiivin todelliseksi. Nykyinen nousu ei perustu öljyn hinnan jatkolaskuun, vaan siihen, että positio ei ole ylikuormitettu, tarjonta on lukittu ja marginaaliset ostajat ovat vaihtuneet yksityissijoittajista ETF:iin ja valtion pääomaan. Kun makrotason paineessa ilmenee halkeamia, ylöspäin korjaamisen todennäköisyys kasvaa. Tämä eroaa "ostojen perässä juoksemisesta" — se on lähempänä rakenteellista vastavirtaan sijoittamista, kun enemmistö ohittaa matalan tason signaalin.$ETH
Tom Lee sanoo, että AI-osakkeiden myyntiaalto on ohi, ja Bitcoinin sitkeys osoittaa myyntipaineen laantuneen. Tänä aamuna Philadelphia Semiconductor -indeksi laski 3 % ja Nasdaq 1 %, joten tämä lausunto tuli nyt liian aikaisin.
Mutta ETH:n puolella on yksityiskohta, jota olen seurannut puoli yötä. 24 tunnissa se on laskenut vain 0,22 %, 2255 dollariin, alin kohta 2237, mutta se palautui nopeasti. BTC laski samana aikana 1,2 %, alle 76700, ja koko markkina myy riskialttiita omaisuuseriä, mutta se pysyy vakaimpana.
Kulukorvaus on edelleen positiivinen, 0,0086 %, ja avoimet positiot 1,44 miljardia eivät ole laskeneet. BitMine siirsi taas 5000 ETH:ta Krakenista, yli kymmenen miljoonaa dollaria, hitaasti siirtäen. Kun siirtäjiä on, ostajia ei ole.
Siksi en uskalla lyödä sitä lyhyeksi. Se ei halua laskea, mutta kukaan ei myöskään työnnä sitä ylöspäin. Pitkässä positiossa se on liian hidas, lyhyessä pelkään sen kestävän. Tässä asemassa se, joka liikkuu ensin, kärsii tappion, odotetaan että se itse rikkoo alueen ennen kuin tehdään siirtoja.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $CAP 📈📉 Nousun ja laskun logiikka, missä on lyhyen aikavälin tuki ja vastus❓
CAP on RWA:n ketjussa toimiva luottosektorin token, jonka alkuvaiheen suuri nousu johtui pääasiassa PayPal PYUSDx -yhteistyöodotuksista, protokollan TVL:n ja luottoliiketoiminnan kasvun tuodessa spekulointimahdollisuuksia.
Korjauksen keskeiset riskit: yli 80 % tokeneista ei ole vielä liikkeellä, myöhemmät erät vapautuvat vaiheittain aiheuttaen myyntipainetta; tokeneita ostetaan takaisin harkiten, mutta pakollisia osinkoja ei ole, joten hyödyt realisoituessaan johtavat pääoman poistumiseen, ja ohuen likviditeetin vuoksi voi helposti tulla suuria vetäytymiä.
✅ Lyhyen aikavälin tuki 0.062-0.065, vahva tuki 0.052-0.055
✅ Lyhyen aikavälin vastus 0.078-0.082, aiempi huippuvastus 0.095-0.098
⚠️ Pienten RWA-valuuttojen volatiliteetti on suuri, lukitusjaksot pitkiä, keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä on selkeä laimennusriski, ole varovainen noustessasi.2269美元这个位置，ETH让我想起那种派对散场前十分钟的客厅。 你是留下来帮忙收拾，还是假装没看见悄悄走掉？ 日线从2530附近一路滑到2174才勉强喘口气，现在卡在2269。有意思的是30天跌了15.55%，90天却还挂着21.37%的涨幅，同一张图，两种心情。市场此刻交易的不是基本面，而是"要不要在支撑位赌一次反弹"的集体犹豫。 偏多的路径很清楚：2170守住，情绪修复，先看2400。这套剧本在过去几轮里演过太多次，从深坑爬回几千美金的故事大家都记得，所以抄底的手总是比想象中快。但问题在于，这波回调已经被提前计价了多少？如果人人都盯着2170这个数字，支撑本身就变成了心理博弈的战场，而不是安全垫。 另一面，30天的跌幅说明高位追进去的人还没解套，反弹到2400附近很可能先撞上一批想跑的资金。山寨这段时间明显缺乏自己的叙事，眼睛全盯着ETH的脸色，ETH横着，它们就装死；ETH一破位，恐慌会传得比反弹更快。风险偏好现在很脆，不是缺钱，是缺信心。 我自己的感觉是，2170不破，短线有得玩；一旦破了，别急着接，让子弹飞一会儿。 支撑是信仰，破位是现实。 以上仅为个人市场观察，不构成任何Spot-markkinat vastaanottavat, myös futuurirahavirrat alkavat palata. Juuri katsoin uusimmat rahavirrat, BTC, ETH ja ZEC näyttävät kaikki spot- ja futuurimarkkinoiden samanaikaista nettovirtaa sisään, mutta voimakkuudessa on selvä ero. BTC:n futuurien nettovirta sisään viimeisen 24 tunnin aikana on 170 miljoonaa dollaria, spot-markkinoilla 66,561,200 dollaria, vivutettu pääoma ja todellinen ostovoima palaavat samanaikaisesti, mikä tekee siitä tällä hetkellä vakaimman vastaanottajan. Kuitenkin viikon aikajänteellä BTC:n futuurit ovat edelleen nettovirtaa ulos 2,603 miljoonaa dollaria, mikä osoittaa, että lyhyen aikavälin tunnelma on toipumassa, mutta keskipitkän aikavälin pääoma ei ole vielä täysin kääntynyt. ETH:n futuurien nettovirta sisään viimeisen 24 tunnin aikana on 54,481,700 dollaria, spot-markkinoilla 11,562,900 dollaria, myös seuraamassa BTC:n elpymistä, mutta voimakkuus on selvästi heikompi. Nyt se näyttää enemmänkin aiemmin vetäytyneiden varojen täydentämiseltä, eikä sitä voi vielä suoraan määritellä vahvaksi ostoksi. ZEC:n pääomarakenne on sen sijaan melko itsenäinen, 24 tunnin futuurien nettovirta sisään on 13,914,300 dollaria, spot-markkinoilla 19,292,800 dollaria; viikon spot-markkinat ovat edelleen nettovirtaa sisään 43,574,200 dollaria, mikä osoittaa, ettei vetovoima perustu pelkästään vivutettuun pääomaan, vaan spot-markkinatkin tukevat. Tällä hetkellä BTC vastaa markkinoiden vakaana pitämisestä, ETH seuraa perässä ja ZEC pysyy itsenäisenä ja vahvana. Lyhyellä aikavälillä voi odottaa nousun jatkuvan, mutta viikon ja 30 päivän pääomadata on edelleen heikkoa, joten kokonaisvaltaisesta käänteestä on vielä liian aikaista puhua. $BTC $ETH $ZEC $AMD julkaisee Q3-raporttinsa Yhdysvaltain pörssin sulkeuduttua 3. marraskuuta📊. Q2:n datakeskuksen liikevaihdon 107 %:n vuotuinen kasvu on vielä muistissa, ja tällä kertaa markkinat seuraavat: Instinct-sirujen volyymikasvua, Helios-räkkijärjestelmän kaupallistumista sekä suurten pilvipalveluasiakkaiden kysynnän todellista heijastumista tuloslaskelmaan💰.
Makrotalouden myrskyt ovat kuitenkin kovia🌪️: Philadelphia Semiconductor -indeksi laski eilen illalla 7,2 %, ja teknologiasektori koki laajaa velanpurkua. Vaikka AMD:n tulos ja ohjeistus ylittivät odotukset, sijoittajat saattavat hyödyntää hyviä uutisia voittojen kotiuttamiseen. Likviditeetin kiristyessä fundamentit voivat jäädä hetkellisesti taka-alalle😣.
Pörssin näkymissä AMD nousi tänään +0,68 % ja xAMD +0,72 %, mikä vaikuttaa pikemminkin tekniseltä korjaukselta jyrkän laskun jälkeen; ennen tulosraporttia sijoittajat eivät uskalla panostaa liikaa🤏. Yhteisössä 69 % uskoo odotuksia parempaan tulokseen, mutta ratkaiseva tekijä on, pystyykö ohjeistus hillitsemään makrotalouden pelkoja🔥.
Johtopäätös: data on tärkeää, mutta riskinottohalukkuus on vielä tärkeämpää. Aikakriittisyys korostuu, joten sijoitussalkun hallinnassa kannattaa miettiä ensin poistumistietä ja asettaa ehdottomasti stop-lossit🛑. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 Mitä aamuyön romahdus opetti meille: Onko Bitcoin "digitaalista kultaa" vai korkean beetan teknologiayhtiö?
3. marraskuuta 2026 Bitcoinin hinta oli noin 77 600–78 050 dollaria, ja lokakuussa se laski noin 7,3 %, mikä on heikoin lokakuun suorituskyky sitten vuoden 2014. Tämä lasku ei satuttanut pelkästään hinnan takia, vaan siksi, että se pakotti meidät vastaamaan uudelleen vanhaan kysymykseen: mitä Bitcoin oikeastaan on? Todisteet digitaalisen kullan puolesta vahvistuvat. Elokuussa 2026 Bitcoinin ja kullan kolmen kuukauden liukuva korrelaatiokerroin nousi lähes kuuden vuoden huippuun, kun taas korrelaatio Nasdaq 100 -indeksin kanssa laski vuoden alimpaan pisteeseen, mikä osoittaa, että makrotaloudellisen jännityksen aikana osa sijoittajista näkee sen kovana omaisuuseränä. Todisteet korkean beetan teknologiayhtiöstä ovat myös todellisia. Kun Fed piti korot ennallaan 3,75 %–4,00 % ja kaksi jäsentä äänesti koronnostoa vastaan, Bitcoin koki paineita yhdessä riskivarojen kanssa, ETF:stä virtasi ulos 643 miljoonaa dollaria päivässä, ja Morgan Stanley sekä muut instituutiot luokittelivat sen korkean beetan riskivaraksi, joka on herkkä maailmanlaajuiselle rahatarjonnalle. Totuus on, että Bitcoinilla on kaksoisluonne. Sillä ei ole kassavirtaa, ja sen hinnoittelu riippuu täysin "kuka ostaa ja miksi". Kun makroliikkuvuus kiristyy, se laskee ensin kuin korkean beetan teknologiayhtiö; kun fiat-valuutan arvon alenemisen odotukset kasvavat, se resonoi kuin kulta. Aamuyön romahdus opetti meille: Älä määrittele Bitcoinia yhdellä etiketillä. Jos ostat "digitaalista kultaa", sinun on hyväksyttävä, että se voi puolittua likviditeetin kiristyessä; jos ostat "korkean beetan teknologiayhtiön", sinun on hyväksyttävä, ettei se tarjoa turvasatamaa kriisissä Yhden position kokonaisarvo on 92 892 900 U, ja se käyttää BTC:n pitkää positioita pohjana sekä ETH:n ja SOL:n lyhyitä positioita suojaamiseen. Tällä hetkellä kaikki kolme positioita ovat tappiolla, mutta kahdesta lyhyestä positiosta saadaan jatkuvasti rahoitustuloja, jotka osittain kompensoivat position kustannuksia. BTC on 40X koko saldon pitkä positio, position koko 307,15 BTC, avaushinta 79 923,7, toteutumaton voitto/tappio -897 700 U, rahoituskulut -50 300 U, likvidointihinta 55 305,48. Se kantaa portfolion pääasiallisen pitkän altistuksen. ETH on 25X koko saldon lyhyt positio, position koko 11 600 ETH, avaushinta 2 211,55, toteutumaton voitto/tappio -540 000 U, rahoitustulot +124 700 U, likvidointihinta 2 816,81. SOL on 20X koko saldon lyhyt positio, position koko 78 000 SOL, avaushinta 85,6205, toteutumaton voitto/tappio -515 800 U, rahoitustulot +105 500 U, likvidointihinta 174,57. 💡 Näkemykseni. Tämän position kiinnostavuus ei ole yksittäisessä voitossa, vaan siinä, että suunta-altistus on hajautettu: BTC:n pitkä positio kantaa hinnan vastakkaisesta liikkeestä aiheutuvat tappiot, kun taas ETH:n ja SOL:n lyhyet positioita alentavat position kustannuksia hitaasti rahoitustulojen kautta. Rahoitustulot eivät ole sama asia kuin toteutunut voitto, eivätkä ne voi suoraan kumota toteutumattomia voittoja tai tappioita; portfolion lopullinen suorituskyky riippuu kunkin kolikon suhteellisesta kehityksestä ja rahoitustulojen muutoksista. Tällä hetkellä tiedot eivät sisällä reaaliaikaista hintaa, rahoituskorkoa tai position säätösuunnitelmaa, joten tämän suojausrakenteen toimivuutta ei voi vielä arvioida. Jatkossa mielenkiintoisempaa on seurata ETH:n ja SOL:n kehitystä TSLA lyhyeksi myynti (700 000 dollaria):
Logiikka: Vedonlyönti demokraattien todennäköisestä voitosta. Suora negatiivinen vaikutus Muskille, teoriassa Tesla ja SpaceX kokevat selvän "tunnepohjaisen myynnin". Suunnitelma pitää positio vaalituloksen selviämiseen asti.
$TSLA 🔥 BTC:n historiallinen syklihälytys: Kolmen Yhdysvaltain välivaalien kierroksen jälkeen karhumarkkinoiden pohjat ovat muodostuneet laskun aikana?
🔵 Historialliset tiedot: Tarkasteltaessa kolmea edellistä Yhdysvaltain välivaalikierrosta, äänestyksen päätyttyä BTC on kokenut lisälaskua, jonka jälkeen on seurannut vaiheittainen karhumarkkinoiden pohja.
📉 Vuonna 2014: pohja nähtiin noin 71 päivää vaalien jälkeen. 📉 Vuonna 2018: aika lyheni 38 päivään. 📉 Vuonna 2022: pohja saavutettiin nopeasti noin 13 päivässä.
71 päivästä 38 päivään ja sitten 13 päivään, pohjan muodostumisen aikaväli on selvästi lyhentynyt, mikä on markkinoiden varoitusmerkki.
🟡 Taustalogiikka: Välivaalien tulokset voivat johtaa politiikan ja sääntelyn uudelleenarviointiin. Nykyään kryptomarkkinoiden pääomat ovat suurempia ja vivutettu kaupankäynti aktiivisempaa, joten makrotason uutiset voivat aiheuttaa nopeampia tunnevaihteluita ja likvidointeja.
🔴 Oma arvioni: Vaalien tulos tänään ei tarkoita, että BTC:n pohja olisi heti saavutettu, eikä se välttämättä toista historiaa. Kuitenkin seuraavat viikot ovat tärkeitä pääoman virtauksen, keskeisten tukitasojen ja vivutettujen likvidointien seuraamiseksi.
⚠️ Riskivaroitus: Historialliset mallit eivät ole varmoja ennusteita. Älä tee sokeita short- tai ostopäätöksiä pelkän syklidatan perusteella, hallitse positioita, vähennä vipua ja odota markkinoiden antamaa todellista suunnan signaalia.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC $ETH $SNDK Yritys, joka tekee dataplatformeja, on selvittänyt AI:n talouden.
Palantirin kolmannen neljänneksen liikevaihto oli 2,313 miljardia dollaria, kasvu 96 % vuodentakaisesta. Kun tarkastellaan tarkemmin, Yhdysvaltojen kaupallinen liikevaihto oli 984 miljoonaa dollaria, kasvu 148 %; Yhdysvaltojen hallituksen liikevaihto 953 miljoonaa dollaria, kasvu 96 %. Kaupallinen kasvu on huomattavasti hallitusta nopeampaa, maksajat eivät ole budjetteja, vaan yritysten omia tuloslaskelmia.
Neljänneksen GAAP-nettotulos oli 1,128 miljardia dollaria, laimennettu osakekohtainen tulos 0,44 dollaria. Tämä raha ei ole säästynyt irtisanomisilla, vaan tilauksilla. Vielä tärkeämpää on ohjeistus: neljännelle neljännekselle odotetaan 2,649–2,653 miljardia dollaria, koko vuodelle nostettu ennuste 8,530–8,534 miljardiin dollariin, Yhdysvaltojen kaupallisen liikevaihdon odotetaan kasvavan vähintään 143 %. Ohjeistuksen nosto on suurempi kuin yksittäisen neljänneksen ylitys, mikä osoittaa johdon näkevän tilauksia kahdelle viimeiselle neljännekselle.
Mitä tämä tarkoittaa kryptovaluuttojen AI-sektorille? Viime vuoden aikana $TAO, $FET, $RENDER ovat kertoneet laskentatehosta ja malleista, puuttunut ei ole koskaan ollut mielikuvitus, vaan kysynnän vahvistus. Tämä tulosraportti ei ota huomioon näiden kolikoiden fundamentteja, mutta on sivutodiste: yritystason AI-menot todella kiihtyvät.
Toisaalta, Palantir kerää yritysten IT-budjetteja, maksajat ovat selkeitä. Kuka maksaa kryptovaluuttojen AI-tokenien osalta? Jos vastaus on edelleen odottaa seuraavaa kertomusta, vaikka tulosraportti olisi kuinka hyvä, rahat eivät virtaa lohkoketjulle.Pitkät ja lyhyet positioiden ruuhkalista: paineen lieventäminen ja positioiden kasaaminen samanaikaisesti
Tämän jakson listan signaalit ovat hajanaisia. AKE:n hinta nousi 0,63 %, mutta positioiden määrä laski 1,03 %, ja korko oli -0,0862 % (4 tuntia, päivätasolla noin -0,517 %), 24 tunnin tuotto -1,881 %, viimeiset 7 päivää hieman syvemmällä, noin 41 minuuttia ennen eräpäivää. Hinnan noustessa positioiden vähentyminen tarkoittaa, että vastakkaiset positioijat vetäytyvät, ja korkokulut ovat kevyemmät kuin lisäpositioiden tekijöillä, mikä on "vähentävä vastapositiivinen".
SOPH:n hinta +1,56 %, positioiden määrä +6,45 %, korko -0,0703 % (4 tuntia, päivätasolla noin -0,422 %), 24 tunnin tuotto -0,490 %. Negatiivisesta korosta huolimatta positioita lisätään vastavirtaan, mikä osoittaa, että lyhyet positiorakenteet eivät ole terveitä ja ruuhkariski on suhteellisesti korkeampi.
SNDK:n hinta +0,12 %, positioiden määrä +0,76 %, korko +0,0231 % (8 tuntia, päivätasolla noin +0,069 %), 24 tunnin tuotto +0,019 %, viimeiset 7 päivää hieman korkealla. Maksavat osapuolet lisäävät edelleen positioita, mikä tarkoittaa, että korko on kallis, mutta positioita kasataan edelleen; volatiliteettiin ennen eräpäivää on kiinnitettävä huomiota.
Kokonaisuutena AKE:n paine lievenee, SOPH ja SNDK lisäävät positioita; jälkimmäiset ovat herkempiä korolle. Seuraavaksi tarkkaillaan erityisesti, jatkuuko positioiden kasvu ennen ja jälkeen eräpäivän ja palaako korko normaaliksi. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Eepinen "hidas veitsi lihassa" -tilanne: Bitcoin romahti aamuyöllä, peli ilman voittajia
3. marraskuuta 2026 mennessä Bitcoinin hinta oli noin 77 600–78 050 dollaria, lokakuussa laskua noin 7,3 %, mikä on heikoin lokakuun suorituskyky sitten vuoden 2014. Tämä lasku ei ollut tuskallisin hetkellisenä romahduksena, vaan toistuvana luottamuksen kuluttamisena: hakkerit, vivut, ETF-rahastojen ulosvirtaus, Fedin kova linja – kerros kerrokselta markkinoita ohennettiin. Ensimmäinen isku: Binance menetti 6,3 miljardia dollaria, Binance kuuma lompakko joutui hyökkäyksen kohteeksi, noin 6,3 miljardin dollarin omaisuus siirrettiin, FBI syyttää Pohjois-Korean hakkeriryhmää TraderTraitor. Alusta ilmoitti kattaneensa suurimman osan tappioista omilla varoillaan, mutta nostojen palautumisen jälkeen nettovirtaus ulos oli noin 3,64 miljardia dollaria, mikä on noin 2,1 % sen ilmoitetusta varainhoitokoon määrästä. Tämä ei ollut Bitcoin-verkon romahdus, vaan keskitetyn säilytyksen luottamuksen kova isku. Toinen isku: vivutetut long-positiot puhdistettiin ketjureaktiona. Hakkeriuutiset laukaisevat noin 1,3–1,5 miljardin dollarin sopimuspositioiden pakkomyynnin, lähes 90 % niistä oli long-positioita, mikä aiheutti tyypillisen "longien tappamisen longien toimesta" -tilanteen. Vielä hankalampaa on, että osa johdannaisten avoimista positioista ei ole merkittävästi vähentynyt, mikä tarkoittaa, että vivutetut varat ovat edelleen markkinoilla ja tallustamisriski ei ole täysin poistunut. Kolmas isku: ETF-rahastojen varat kylmenivät äkillisesti. 30. lokakuuta Yhdysvaltojen spot Bitcoin ETF:stä virtasi ulos noin 643 miljoonaa dollaria yhden päivän aikana, mikä pyyhki pois edellisten neljän kaupankäyntipäivän nettovirrat. BlackRockin IBIT ja Fidan FBTC kokivat selkeää ulosvirtausta. Tämä ei tarkoita, että instituutiot vetäytyisivät kokonaan, mutta osoittaa, että spot-ostojen tuki on selvästi heikentynyt. #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 为啥财报超预期了反而跌了Eilen illalla jalka murtui, ja tänä aamuna PMI ripotteli suolaa haavaan
Eilen illalla tuijotin, kun DOGE putosi alle 0,0737, 50 päivän keskiarvo laski alle 200 päivän keskiarvon, kuolonristi muodostui virallisesti. Spot-pohjaiset positioni kutistuivat, 2-kertaiset kolikkopohjaiset pitkät positioiden marginaalit kutistuivat hurjaa vauhtia, isot sijoittajat myivät yöllä 120 miljoonaa kolikkoa, koko verkossa 980 miljoonan dollarin likvidaatioita, yli 90 % oli pitkiä positioita.
Kun heräsin tänä aamuna, voi hyvänen aika. OKX:n makrotiedote pomppasi esiin: Yhdysvaltojen lokakuun ISM-teollisuustuotannon PMI oli 55,5, ylitti odotukset ja edellisen arvon, ja oli lähes neljän kuukauden korkein.
Pintapuolisesti talous näyttää vahvalta, kaikki ovat iloisia. Mutta meille kryptopiireissä tämä on kuin "kuolinmerkki". Miksi? Koska mitä vahvempi talous, sitä sitkeämpi inflaatio, ja Fedin korkojen laskun toiveet ovat yhä kaukaisempia, jopa joulukuun koronnostojen todennäköisyys kasvaa. 10 vuoden Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuotto on jo korkealla, rahat juoksevat "varman korkotuoton" perässä, kuka enää välittää DOGEsta, joka on riskivara, joka nojaa tarinaan?
Eilen illalla teknologiaosakkeet Yhdysvalloissa romahtivat, rahat pakenivat; tänään vahvat PMI-luvut sulkevat lyhyen aikavälin rahan paluun kryptomarkkinoille kokonaan. "Huono uutinen on romahdus, hyvä uutinen on, että se romahtaa vielä pahemmin."
Nyt katson tililläni olevia 2-kertaisia kolikkopohjaisia pitkiä positioita ja mietin: makrotaloudessa taistellaan korkeita korkoja vastaan, teknisesti kuolonristi on jo muodostunut, onko tämä 0,07 aloitteinen lisäys kustannusten keskiarvoistamista vai annanko markkinoille helpon saaliin?
Kaverit, PMI on näin hyvä, korkojen lasku on täysin poissuljettu $DOGE Älä enää kuolaa täyttä vihreiden pylväiden ruutua, jos katsot vain muutaman tunnin dataa, luuletko suuren nousun olevan tulossa? Mutta kun zoomaat ulos ja katsot kuukauden mittaista pääomavirtaa, koirakauppiaiden ketjuhuijaus on jo selvästi sinulle järjestetty!
$BTC lyhyellä aikavälillä (4 tunnin sisällä) spot- ja futuurimarkkinat todellakin keräävät rahaa hurjasti, näyttää vahvalta, mutta kun vedät oikealle, 30 päivän futuurit ovat juosseet 10,1 miljardia, spot-markkinoilta on poistunut lähes 1,8 miljardia, lyhyen aikavälin pääoma on itseään huijaamassa, isot sijoittajat ovat jo lähteneet, jos nyt ryntäät ostamaan, otat vastaan päävoiman jakaman kuuman perunan.
Katso $ETH vielä hullumpaa, 24 tunnin futuurivirta on 135 miljoonaa sisään, näyttää siltä kuin tulisi V-muodon käänne? Älä kiirehdi, katso 30 päivän suuntausta, futuurit ovat poistaneet 9,4 miljardia, spot-markkinat menettäneet 2,8 miljardia, tämä on selvästi liian suuri myyntipaine ylhäällä, lyhyen aikavälin nousu on puhtaasti myynnin helpottamiseksi, houkutus ostaa on suuri, älä mene lankaan.
Ainoa jolla on vähän luonnetta on $SOL, vaikka lyhyen aikavälin futuurit ovat laskeneet, spot-markkinoilla 12 tunnista 30 päivään on nettovirta sisään, 30 päivän aikana on kerätty yli 36 miljoonaa, mikä osoittaa, että isot sijoittajat salaa keräävät isoja määriä, mutta markkinoiden karhumainen tilanne tekee sen vaikeaksi selviytyä yksin lyhyellä aikavälillä, sen täytyy vielä kestää.
Yhteenvetona, lyhyen aikavälin vihreä on ansa, pitkän aikavälin punainen on totuus, isot pääomat vetäytyvät strategisesti, me pienet sijoittajat emme ole kanuunoiden lihaa, katso enemmän ja toimi vähemmän, säilytä pääoma.
Tällaisen pitkän aikavälin suurten tappioiden markkinan edessä, aiotteko nyt täysin luovuttaa ja teeskennellä kuolleita vai valmistautua nopeasti myymään tappiot pois nousun aikana?
#非农来袭，12月加息会否生变？ $ETH Mikä on ETH:n ja yhdysvaltalaisten osakkeiden nousun ja laskun logiikka?
ETH vastaa Nasdaqin kasvuyritysten ominaisuuksia, spot-ETF yhdistää perinteiset varat ja kryptovaluuttapiirin:
1. ✅ Nasdaq-futuurit nousevat, AI-teknologiaosakkeet elpyvät → riskinottohalukkuus kasvaa, ETH:lla on helpompi nousta ja korjata
2. ❌ Nasdaq jatkaa laskuaan, Yhdysvaltain valtionvelan tuotot nousevat → varat vetäytyvät korkean riskin omaisuuseristä, ETH on paineen alla ja laskee, korjausliike on usein suurempi kuin BTC:llä
⚠️ Eilen yhdysvaltalaiset teknologiayritykset laskivat kollektiivisesti, mikä aiheuttaa tänään ETH:lle negatiivista makrotaloudellista painetta, ja lisäksi ETH spot-ETF:stä on viime aikoina jatkuvasti virrannut rahaa ulos, mikä heikentää ostovoimaa 🍎 Eilen sanoin, että Applen tulosraportin todellinen yllätys piilee tallennuskustannuksissa.
Tänä aamuna Applen tulosraportti julkaistiin, mutta yllätys ei räjähtänyt 😂
Bruttokateprosentti 47,9 %, joka on ohjeistuksen ylärajalla. Apple kesti ensimmäisen aallon.
Mutta katso yksityiskohtia:
Viime neljänneksellä bruttokate oli 50,1 %, nyt 47,9 %. Yli kahden prosentin lasku johtuu tallennuksen hinnannoususta.
Apple peitti haavan Pro-mallin hinnankorotuksilla ja palveluliiketoiminnan korkealla katteella. Mutta peittäminen ei tarkoita paranemista.
Entä seuraava neljännes?
Tallennuskustannukset nousevat edelleen. iPhone Duon kiista jatkuu, ja Duon myynti ei ole lupaavaa.
Jos Turners ei puhelukonferenssissa pysty antamaan selkeää kustannusten erittelyä, tämä patoon ilmestynyt halkeama muuttuu ennemmin tai myöhemmin vuotokohdaksi.
Apple ei kaatunut tänään.
Mutta AI:n vastaisku teknologiayrityksiä vastaan on vain viivästyttänyt näytöksen seuraavaa kohtaa.BTC:n, ETH:n ja CORE:n pitkien ja lyhyiden positioiden rakenne on selvästi eriytynyt: kahden ensimmäisen hinta on lyhyellä aikavälillä laskenut, mutta suurten sijoittajien positioissa on enemmistönä pitkät position; CORE:n osalta lyhyiden positioiden osuus on kokonaisuudessaan suurempi, ja hinnan kehitys on heikompaa. BTC:n kokonaispitkien ja lyhyiden positioiden suhde on 0,9826, pitkät positioiden osuus 49,56 %, lyhyiden 50,44 %, ja yksityissijoittajien tasolla lyhyet positioiden osuus on hieman suurempi. Suurten sijoittajien mittakaavassa pitkien ja lyhyiden positioiden suhde on kaikissa yli 1,8, mikä muodostaa yksityissijoittajien lyhyiden ja suurten sijoittajien pitkien positioiden eron. Hintakehityksessä BTC on laskenut 4 tunnin aikana 0,54 %, 24 tunnin aikana 1,23 % ja 7 päivän aikana 3,94 %, mutta viimeisen 90 päivän aikana se on säilyttänyt positiivisen tuoton. ETH:n kokonaispitkien ja lyhyiden positioiden suhde on 1,0153, pitkät positioiden osuus 50,38 %, hieman lyhyitä suurempi. Suurten tilien ja suurten sijoittajien positiosuhteet ovat myös kaikki nousseet, mikä osoittaa, että tässä dataryhmässä suurten sijoittajien pitkien positioiden halukkuus on vahva. ETH on laskenut 4 tunnin aikana 0,32 %, 24 tunnin aikana 0,14 %, lyhyen aikavälin lasku on rajallinen, ja 90 päivän jaksolla se on myös säilyttänyt positiivisen kehityksen. CORE:n paine on keskittyneempi. Kokonaispitkien ja lyhyiden positioiden suhde on 0,9150, pitkät positioiden osuus 47,78 %, lyhyet positioiden osuus 52,22 %; mutta OKX-tilien pitkien ja lyhyiden positioiden suhde on 2,49, mikä ei ole yhdenmukainen kokonaismarkkinan suunnan kanssa. Hintakehityksessä CORE on laskenut 24 tunnin aikana 9,48 % ja 7 päivän aikana 28,78 %. 💡 Näkemykseni. Suurten sijoittajien pitkien positioiden enemmistö kertoo vain positiorakenteesta, eikä suoraan johda tulevaan hinnan nousuun tai laskuun. BTC:n ja ETH:n osalta on tarkkailtava, säilyykö suurten sijoittajien pitkien ja lyhyiden positioiden suhde vahvana, kun hinta heikkenee; jos suhde laskee, nykyinen ero voi kaventua entisestään. CO 24小时全网爆仓1.2亿美元，45,598个账户被强制平仓——但真正值得盯住的不是这个总量，而是它在时间轴上的撕裂：1小时与4小时窗口里空头被集中收割，12小时与24小时窗口里多头才是被扫的主力。$BTC 和 $ETH 在同一份数据里讲出了两个相反的故事，这种错位往往比价格本身更能说明下一段行情的结构。 先看 $BTC。24小时爆仓2,464.89万美元，其中空头1,814.48万美元、多头650.42万美元，空头占比接近四分之三。这意味着在价格回升过程中，大量押注下跌的仓位被逐一清算，卖方承受的压力是实打实的。换句话说，这轮反弹不是靠新多头硬推上去的，而是靠空头被迫回补完成的——这类上涨往往节奏快、持续性存疑，但它确实清掉了一层上方阻力。$BTC 目前在76,680附近获得支撑，79,000构成上方压力，价格就在这个区间里反复拉锯。 再看 $ETH，画风完全不同。24小时爆仓1,874.2万美元，多头961.36万、空头912.84万，几乎五五开，多头仅以微弱劣势领先。12小时和24小时维度上多头清算持续占先，说明下跌段里买方被反复扫出局，多空双方在狭窄空间内贴身肉搏。$ETH 支撑$ETH lyhyeksi myyjät maksavat korkoa päivittäin, ja likvidointiraja on jo aivan lähellä.
Käy katsomassa Bitfinexiä, suurten sijoittajien pitkät positioita on hiljaisesti kasvatettu lähes nelinkertaisiksi, tämä on selvä merkki short squeeze -yrityksestä.
Lisäksi spot-poolista on juuri vapautunut kymmeniä tuhansia ETH:ta, myytävä määrä on käytännössä leikattu isolla palasella pois.
Alhaalla ei ole myyntipainetta, mutta ylhäällä lyhyeksi myyjät pitävät tiukasti kiinni.
Jos hinta nousee edes vähän, seuraa ketjureaktio likvidoinneista.
Tässä tilanteessa lyhyeksi myyjät, jotka pitävät kovasti kiinni, tulevat ennemmin tai myöhemmin poistetuiksi.
#ETH
$ETH
👇Bitwise:n Matt Hougan antoi helposti ohitettavan luvun: tämän vuoden 20 suurimman kryptovaluutan mediaanilasku on 15 %.
Mutta keskiarvo on erilainen — HYPE:n ja ZEC:n kaltaiset varat nostivat sitä 14 prosenttiyksikköä. Mediaani tarkoittaa "keskimmäisen kolikon" kohtaloa, keskiarvo taas kertoo "rahojen yhteenlaskun" tuloksen. Ero 14 pisteen verran tarkoittaa vain yhtä asiaa: jakauma on venynyt äärimmäisen pitkälle, ja harvat kohteet kantavat koko kenttää.
Kuka kantaa? HYPE, ZEC ja muut vastaavat. Ne ovat nousseet tarpeeksi voimakkaasti nostaakseen koko ryhmän keskiarvoa, kun taas suurin osa muista on edelleen laskussa. Joten kysymykseen "miten kryptomarkkina on tänä vuonna" vastaus riippuu siitä, kysytkö keskiarvoa vai mediaania, ja myös siitä, mitä sinulla on kädessäsi.
Arvioni on: tämä on rakenteellinen markkinatilanne, ei yleinen nousu. Päätöksenteko pelkän markkinaindeksin keskiarvon perusteella saa sinut tuntemaan "ihan ok" silloin, kun pitäisi myydä, ja "ei käy" silloin, kun pitäisi ostaa lisää. Indeksi on abstrakti, tili on konkreettinen.
Ajateltavaa: oletko se, joka kuuluu siihen 15 % laskeneeseen enemmistöön vai yksi niistä harvoista, jotka nostavat keskiarvoa? Tämä kysymys on paljon hyödyllisempi kuin "onko härkämarkkina vielä voimassa".$UNI UNI:n long-short-suhde on jo noussut 2,48:ään.
Kaikki autossa ovat itsepäisiä long-positioiden tekijöitä.
Mutta ketjussa ei oikeastaan ole ketään leikkimässä mukana, V4:n lukitut varat ovat kutistuneet 29 % viikossa.
Alhaalla joukko ihmisiä vetäytyy poolista, ja markkinoilla on paljon korkeaa vipua, joka edelleen kestää painetta.
Tämä markkinatilanne on hyvin keinotekoinen, pienikin korjausliike voi hetkessä tappaa long-positiot.
#UNI
$UNI
👇$AKE 📈📈 Räjähdysmäisen nousun jälkeen, millainen on lopullinen kehitys? Miksi hinta laski?
Neljä keskeistä syytä jatkuvaan laskuun nousun jälkeen
1. Tokenien korkea keskittyminen, jättiläiskalat hallitsevat markkinoita
Sadan suurimman lompakon hallussa on noin 98,82 % tokeneista, päätoimijat voivat nostaa hintaa ja myydä suuria määriä, mikä johtaa suoraan hintapainetta.
2. Jatkuva tokenien vapautuspaine
Vapautusjakso kestää useita vuosia, ja joka kuukausi sijoittajien ja tiimin osuudet vapautuvat ja tulevat myyntiin, mikä lisää jatkuvasti myyntipainetta, ja ostajat eivät pysty ylläpitämään ostovoimaa.
3. Vivutettu myyntipaniikki
Kun 10-kertainen vipusopimus otettiin käyttöön, markkinoiden käännyttyä monet pitkät positioiden omistajat joutuivat likvidoimaan positioitaan, mikä aiheutti ketjureaktion ja nopeutti hinnan romahdusta.
4. Perustekijöiden toteutumattomuus
Konsepti on AI-pohjainen peliluominen, mutta alustan aktiivisten luojien ja maksavien käyttäjien määrä ei vastaa hypeä, pelkkä aiheeseen liittyvä spekulointi ilman jatkuvaa todellista ostovoimaa ei tue korkeaa hintaa.
⚠️ Varoitus: Tällaiset uudet, voimakkaasti spekuloidut kopio-kryptovaluutat ovat useimmiten yhden aallon ilmiöitä, jotka laskevat pitkällä aikavälillä nousun jälkeen, ja niihin sijoittaminen nousun huipulla on erittäin riskialtista. ZEC on saamassa merkittävän päivityksen, mutta todellinen kiista ei koske kolikon hintaa!
Viime aikoina altcoinit ovat yleisesti paineen alla, mutta ZEC:llä on yksi asia, joka ansaitsee erityistä huomiota.
Nykyisen suunnitelman mukaan Zcash aktivoi NU7-päivityksen noin 5. marraskuuta, jolloin lohkoaika lyhenee arviolta 75 sekunnista 25 sekuntiin, ja vahvistusnopeuden odotetaan paranevan merkittävästi.
Mutta juuri päivityksen lähestyessä yhteisön sisällä on syntynyt toinen kiista.
26. lokakuuta Zcashin perustajajäsen Sean Bowe ehdotti yhteisörahoitusohjelman säätämistä, perustellen sitä sillä, että siihen liittyvät rahavarat ovat ylittäneet 125 miljoonaa dollaria, kun taas vuosittaiset menot ovat noin 6 miljoonaa dollaria.
Kysymys kuuluu: pitäisikö näitä varoja jatkaa kerryttämään vai muuttaa niiden jakotapaa?
Mielestäni tämä on tutkimisen arvoisempaa kuin lyhyen aikavälin hinnanvaihtelut.
ZEC:n ydinosaaminen on yksityisyysteknologiassa, mutta pitkäaikainen kehitys vaatii myös kehittäjiä, rahoitusta ja yhteisön hallintaa.
Tekninen päivitys voi parantaa verkon suorituskykyä, mutta se ei takaa kolikon hinnan nousua; kehitysrahoituksen vähentäminen ei välttämättä ole hyödyllistä pitkäaikaisille haltijoille.
Todellisen projektin kypsyys ei näy pelkästään teknisissä päivityksissä, vaan myös ekosysteemin resurssien järkevässä jakamisessa.
On seurattava, onnistuuko NU7-päivitys ja miten yhteisö lopulta ratkaisee rahoituskysymyksen.
$ZEC
#ZEC #Zcash #yksityisyysala #altcoinit #kryptovaluutta🔎 #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Välivaalit pidetään presidentin toimikauden puolivälissä, eikä niissä valita presidenttiä, vaan päätetään kongressin kokoonpanosta: kaikki 435 edustajainhuoneen paikkaa ovat vaaleissa, ja noin kolmannes senaatin paikoista vaihtuu. Edustajat valitaan kahdeksi vuodeksi, senaattorit kuuden vuoden toimikaudeksi ja heidät valitaan erissä, joten kahden kamarien enemmistö voi muuttua.
Todella seurattavaa on valtarakenne, ei pelkkä yksittäinen voitto tai tappio. Jos presidentin puolue säilyttää molemmat kamarit, politiikan edistäminen on yleensä sujuvampaa; jos kongressi vaihtuu tai syntyy jakautunut hallitus, talous-, vero- ja finanssisääntelyn neuvottelukustannukset kasvavat. Kryptomarkkinoiden kannalta alan PACit ovat panostaneet merkittävästi, kryptoteollisuuden kolme suurta super-PACia käyttävät noin 170 miljoonaa dollaria, mikä heijastaa digitaalisten varojen lainsäädännön ja sääntelyn odotusten muodostumista vaalimuuttujaksi.
Markkinoiden välittymisketju on: vaalitulokset → kongressin enemmistöasemat → talous-, vero-, finanssi- ja digitaalisten varojen lainsäädäntöympäristö → politiikan odotusten uudelleenarviointi. Älä yksinkertaisesti kysy "kuka voittaa BTC:n nousun tai laskun", vaan katso, pystyykö uusi kongressi muodostamaan toimeenpantavan politiikkayhdistelmän. Ennen vaalien toteutumista varat todennäköisemmin siirtyvät politiikan todennäköisyyksien mukaan kuin panostavat yksisuuntaisesti. #美国中期选举在即，加密政策预期受关注#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Tämän positioiden päivityksen julkaisun mukaan tämä lyhyiden positioiden yhdistelmä on selvästi eriytynyt: BTC:n lyhytaikainen vahvistuminen on tuonut paperitappioita, kun taas SOL:n ja PEPE:n lasku on toiminut suojauksen paineen lieventäjänä. BTC on kokonaan lyhyessä positiossa, positio 8,2, avauskurssi 75272,5, nykyinen voitto -13605,24, tuotto -6,61 %. Vertailun vuoksi SOL on kokonaan lyhyessä positiossa, positio 2900, avauskurssi 111,34, nykyinen voitto +55451,97, tuotto +51,52 %. PEPE on kokonaan lyhyessä positiossa, positio 41164000, avauskurssi merkitty vain matalaksi, nykyinen voitto +117103,12, tuotto +111,76 %, mikä tekee siitä tämän positiojoukon tuottoisimman. 💡 Näkemykseni. Tämän yhdistelmän logiikka ei ole vaikea ymmärtää: käyttää korkean elastisuuden omaavien instrumenttien lyhyitä positioita voiton tekemiseen, jotta päävirtakolikoiden lyhyiden positioiden vetäytymistä voidaan tasapainottaa. Tällä hetkellä SOL:n ja PEPE:n voitot ovat todellakin paljon suuremmat kuin BTC:n paperitappiot, mutta tämä ei tarkoita, että yhdistelmän riski olisi kadonnut. Jos BTC jatkaa vahvistumistaan, päävirtakolikoiden lyhyiden positioiden paine kasvaa suoraan; ja jos SOL ja PEPE tekevät nousupyrähdyksen, alkuperäinen suojaustila kapenee. Siksi jatkossa on tärkeämpää tarkkailla, jatkuuko BTC:n vahvuus ja voivatko SOL:n ja PEPE:n voitolliset positiot edelleen kattaa BTC:n lyhyiden positioiden paineen, sen sijaan että katsottaisiin vain yksittäisen position tuottoa. Kiinnitätkö enemmän huomiota tällaisten yhdistelmien hajautettuun suojaukseen vai hallitsetko mieluummin BTC:n yksittäisiä positioita etusijalla? $BTC $SOL $PEPEBinancen jälkivaikutus + Fedin lisäisku: Katsaus Bitcoiniin keskiyön "ei selviytyjiä" -romahduksen aikana
3. marraskuuta mennessä Bitcoinin hinta oli noin 77 600 dollaria, lokakuun lasku noin 7,3 %, ja vuoden huippuun verrattuna laskua lähes 30 %, mikä on heikoin lokakuun suorituskyky sitten vuoden 2014. Tämä "ei selviytyjiä" -romahdus johtui kolminkertaisesta paineesta, joka resonoi samassa aikavälissä: Ensimmäinen: Binancen 6,3 miljardin dollarin varkaus sytytti liekin, 29. lokakuuta illalla Binancen kuuma lompakko hakkeroitiin, noin 6,3 miljardin dollarin omaisuus siirrettiin 20 minuutissa, mikä on suurin kryptovaluuttavarkaus historiassa. FBI on yhdistänyt tapauksen Pohjois-Korean hakkereihin nimeltä TraderTraitor. Binance ilmoitti kattaneensa noin 95 % tappioista omilla varoillaan, mutta nostojen palauttamisen jälkeen 9,5 tunnin aikana nettohaku oli noin 3,64 miljardia dollaria, mikä osoittaa todellisen käyttäjien paniikin. Toinen: Vivutettujen pitkien positioiden ketjurealisoituminen, hakkereiden uutisen jälkeen koko verkossa noin 1,3–1,5 miljardia dollaria vivutettuja positioita pakotettiin sulkemaan, joista lähes 90 % oli pitkiä positioita. Hintojen lasku laukaisi lisää pakkosulkuja, muodostaen tyypillisen "pitkien tappamisen" lumipalloefektin. Kolmas: Fedin kova linja rajoittaa likviditeetin ylärajaa, 28. lokakuuta FOMC piti korot 3,75 %–4,00 % ennallaan, mutta kaksi jäsentä äänesti koronnostojen puolesta, puheenjohtaja Waller korosti, että inflaatio on edelleen yli 2 %:n tavoitteen, ja markkinoilla odotetaan koronnostoa joulukuussa. Korkea korkoympäristö pitää riskivarojen arvostuksen tiukasti kurissa. ETF:n rahavirrat ulos ovat seuraus, eivät syy. 30. lokakuuta spot Bitcoin ETF:n päivittäinen Nykyinen avoin positio on 33 700 BTC, nimellisarvo 2,599 miljardia USDT.
Katsotaan ensin kokonaiskehitystä: 4. lokakuuta lähtien avoin positio on kasvanut 28 000:sta 33 700:aan, eli 20 %. Huomaa yksi poikkeama – tänä aikana BTC:n hinta on laskenut 84 000:sta 77 000:een, hinta laskee, mutta avoin positio kasvaa.
Tämä on tyypillinen "hinnan lasku ja position kasvu" -tilanne. Hinnan laskiessa positio ei vähene, vaan kasvaa yhä enemmän. Mitä tämä tarkoittaa? Joko yksityissijoittajat ostavat yhä enemmän laskun aikana tai shorttaajat lisäävät jatkuvasti positioitaan. Yhdistettynä aiempaan tietoon, että 67 % pitkäaikaisista ja lyhytaikaisista tileistä on yksityissijoittajia, arvioin, että pääasiassa yksityissijoittajat ostavat pohjilta ja kasaavat pitkiä positioita.
Katsotaan mustaa viivaa (nimellisarvo): lokakuun lopussa se nousi 35 700 huippuun, eilen tapahtuneen jyrkän laskun jälkeen se laski hieman, mutta nyt se on taas noussut 33 700:aan. Tämä tarkoittaa, että eilen tapahtunut myyntipaine ei poistanut positioita, vivutettu pääoma on edelleen markkinoilla eikä ole poistunut.
Todellinen pohja saavutetaan vain, kun avoin positio supistuu merkittävästi, vivutettu pääoma poistuu ja kiinnostus loppuu. Nyt positio on edelleen korkealla, mikä tarkoittaa, että positioita ei ole vielä puhdistettu, ja edessä on todennäköisesti lisää heilahtelua tai jopa toinen lasku, joka pakottaa nämä pitkät positioiden haltijat ulos, ennen kuin tilanne on ohi.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC $ETH $SOL Coinbase:n negatiivinen preemio lähestyy ennätystä, älä katso pelkästään kynttilänjalkakaaviota 📉
Coinbase:n Bitcoin-preemioindeksi on ollut negatiivinen jo 39 päivää peräkkäin, viimeisin lukema on -0,17 %, mikä on vain yhden päivän päässä vuoden pisimmästä 40 päivän jaksosta. Vielä huolestuttavampaa on, että alennus on laajentumassa: kesäkuun lopussa se oli -0,1569 %, 26. lokakuuta -0,1259 % ja nyt se on syventynyt entisestään. ⏳
Jatkuva negatiivinen preemio tarkoittaa, että sama Bitcoin on Coinbase:ssa jatkuvasti alle maailmanmarkkinoiden keskihinnan. Tämä ei ole yksittäisen päivän hinnoittelun poikkeama, vaan Yhdysvaltojen spot-markkinoiden marginaalisen ostokysynnän puuttuminen. Kun BTC nousi noin 83 000 dollariin, amerikkalaiset ammattisijoittajat mieluummin realisoivat voittojaan kuin ostivat lisää, ja myyntipaine kohdistui toistuvasti Coinbaseen, joka on säädelty sisäänkäynti. 💡
Hinnoitteluvallan painopiste on siirtymässä Yhdysvalloista Aasiaan. Niin kauan kuin negatiivinen preemio ei kapene, nousua voidaan pitää vain teknisenä korjauksena. Todellinen odotuksen arvoinen signaali ei ole kynttilänjalkakaavion nousu, vaan indeksin palaaminen nollatason yläpuolelle ja sen pysyminen siellä jatkuvasti. 📈