Orbit Post Sitemap
OKX teki yhteistyötä New Yorkin pörssin emoyhtiön kanssa siirtäen 63 yhdysvaltalaista osaketta lohkoketjuun, mutta 9 pörssiyhtiötä sanoi: Älkää koskeko osakkeisiini.
OKXICE on OKX:n ja ICE:n yhteisyritys, joka 4. lokakuuta ilmoitti SEC:lle 63 tokenisoidusta osakkeesta, jotka ovat kaupankäynnin kohteena 24/7.
15. lokakuuta ilmoitettiin, että Broadcom, Verizon, UnitedHealth ja muut 9 yhtiötä vastustavat virallisesti, mikä kattaa noin 14 %. Applied Optoelectronics perusteli pelkäävänsä osakekurssin ja likviditeetin vaikutuksia sekä väärinymmärryksiä hyväksynnästä.
Nasdaq kieltäytyi myös omien osakkeidensa osallistumisesta: vapautusmekanismissa ei ole reaaliaikaista parasta hintaa, mikä tekee siitä "varjomarkkinan".
Mielestäni markkinat yliarvioivat näiden 9 vastustajan vaikutuksen – ne kattavat vain 14 % ja estävät vain OKXICE:n. Aliarvioidaan Nasdaqin "ei osallistu itse" -asenne: kun pörssit eivät halua mukaan, huoli on todellinen.
Arvioni: suuri trendi ei pysähdy (54 yhtiötä ei ole kommentoinut), mutta ensimmäinen lanseeraus marraskuussa todennäköisesti kutistuu.
Seuranta: marraskuun alussa tarkastellaan, liittyykö muita suuria yhtiöitä vastustamaan.
Epäonnistuminen: NVDA, Apple, Microsoft vastustavat myös, tai OKXICE viivästyttää lanseerausta, "ei pysäytä" on väärin.
Kumpaa pidät todennäköisempänä: 9 vastustajaa on vain pieni häiriö; vai että liikkeellelaskijat eivät hyväksy, ja yhdysvaltalaisten osakkeiden siirto lohkoketjuun on vaikeampaa kuin kuvitellaan?
$ICE
#YhdysvaltalaisetOsakkeetLohkoketjussaKylmässäVireessä No, niille veljille ja sisarille, joilla on jo pitkäaikainen positio riittävästi, mitä tehdä, jos todella haluaa lisätä vivutettua positioita tässä kohdassa? Suosittelen optioita, koska virheiden sietokyky on riittävä. Esimerkiksi otin kuvakaappauksen juuri avatusta myynti-put-optiosta. Se erääntyy noin kahden päivän kuluttua, ja jos hinta ei laske alle 80000, voi saada noin 100 dollarin koron. Itse asiassa se on pohjimmiltaan samanlaista kuin kaksivaluuttainen strategia, mutta optioiden kanssa ei ole välikäsiä, ja kaikki tuotot saa itselleen.
$BTC Markkinan vahvuuslista
5 minuutin keskimääräinen liukuma, arvioitu markkinan perusteella
Kahden kolikon suurennettujen tilausten jälkeen osto- ja myyntiliukumat kasvoivat selvästi, joista UNITREE:n 100 000 suuruinen simuloitu osto- ja myyntiliukuma oli korkein.
$UNITREE simuloitu 10 000 suuruinen osto/myyntiliukuma 0,07 %/0,07 %, 100 000 suuruinen 0,45 %/0,40 %. Tämä on kustannustaulukko, ei suunta; osto- ja myyntipuolen samanaikainen kallistuminen osoittaa, että likviditeetti on yleisesti ohutta.
$SOXS simuloitu 10 000 suuruinen osto/myyntiliukuma 0,04 %/0,04 %, 100 000 suuruinen 0,25 %/0,23 %. Likviditeetti ei ole jatkuvaa mittakaavassa, kymmenentuhannen tason tilaukset ovat todellinen toimeenpanorajoite. Futuurimarkkinoilla suuri positio ei välttämättä ole pelottava, vaan ohut marginaalivara saa ihmiset olemaan levottomia. Minulla on vanha tapa katsoa positioita: en ensin kysy, kuinka paljon voi tienata, vaan lasken, kuinka paljon tilaa jää, jos hinta liikkuu vastakkaiseen suuntaan.
Tällä kertaa näin, että lompakko Core Trader 56 (0xb663c9…e1da0) avasi pitkän position $SP500:ssä 49-kertaisella vivulla, positio 50, nimellisarvo noin 385 800 dollaria. Tämä on avausmerkki, tulosta ei vielä tiedetä, mutta olen enemmän kiinnostunut siitä, miten se aikoo kestää volatiliteettia kuin arvaamaan suuntaa.
Nimellisarvo jaettuna vivulla antaa karkeasti marginaaliksi noin 7 873 dollaria; jos hinta liikkuu 1 % väärään suuntaan, kirjanpidollinen tappio on noin 3 858 dollaria, mikä on arviolta 49 % tästä marginaalista. Tämä ei vielä sisällä kuluja, ja todellista pakkomyynnin tasoa ei voi suoraan määrittää vivun käänteislukuna, vaan se riippuu marginaalimallista ja ylläpitomarginaalivaatimuksista. Joten arvioni on, että tässä kaupassa suurin testi ei ole rohkeus olla pitkä, vaan stop lossin toteutus ja marginaalijärjestelyt.
Perinteisistä osakeindeksifutuureista poiketen ketjussa tämä merkintä antaa tokenisoidun altistuksen, eikä sitä voi suoraan käsitellä pörssin osakeindeksifutuurisopimuksena; yksittäisen lompakon positio ei myöskään paljasta, onko taustalla suojausta. En tekisi pelkkään 49-kertaiseen vivutukseen perustuvaa päätelmää holtittomuudesta, mutta riskienhallintatiedot ovat puutteelliset, joten mieluummin pidän kysymysmerkkiä. Onko muita, jotka ovat siirtyneet perinteisiltä markkinoilta? Kun kohtaat tällaisen position, tarkistatko ensin sopimussäännöt vai pakkomyynnin ja lisämarginaalimekanismit?#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Tesla Q3-toimitukset ylittivät odotukset, ja markkinoiden huomio siirtyy voiton elpymiseen. Toimitukset näyttävät hyviltä, mutta aiempi hintasota on heikentänyt bruttokateprosenttia. Talousraportissa keskitytään auton bruttokateprosenttiin ja vapaaseen kassavirtaan, samalla seurataan Robotaxi- ja Optimus-kehitystä. Hyvät toimitukset eivät tarkoita hyviä voittoja, bruttokate on tämän markkinan ydin. ⚠️ Vain henkilökohtainen mielipide, ei sijoitusneuvontaa. Coca-Cola on noussut 9,42 % seitsemän kaupankäyntipäivän aikana.
Puolustavalle osakkeelle tämä ei ole normaali vauhti.
Sen vuosivaihtelu on yleensä tämän suuruusluokan.
16. lokakuuta sulkeutui 93,90, vain 0,21 % kuuden kuukauden huipusta.
Saman päivän aikana AVGO oli kaupankäynnissä 328,58, uusi kuuden kuukauden pohja.
Toinen huipulla, toinen pohjalla.
Mielestäni tämä ei ole sattumaa.
KO myy virvoitusjuomia, kassavirta on ennustettavissa, eikä tarvitse kenenkään uskoa uuteen tarinaan.
AVGO haluaa ihmisten uskovan, että AI-pääomamenot voivat kasvaa vielä kolme vuotta.
Kun markkinat ovat valmiita maksamaan preemion ensimmäisestä, se tarkoittaa, etteivät ne toistaiseksi halua maksaa jälkimmäisestä.
Markkinat yleensä haluavat maksaa "tuplauksen ensi vuonna", eivät "vakaan 3 %:n vuosikasvun" vuoksi.
Nyt tämä mieltymys on kääntynyt päinvastaiseksi.
16. lokakuuta KO:n kaupankäyntimäärä oli 23,1 miljoonaa osaketta.
20 päivän keskimääräinen määrä on 16,3 miljoonaa osaketta, kasvu 1,42-kertainen.
Nousu lähelle uutta huippua, ja volyymi kasvaa edelleen.
KO on noussut 22. huhtikuuta 74,55:stä tähän asti 26 %.
Puolijohde-ETF on vielä 19,65 % kuuden kuukauden huipusta.
Kun nämä kaksi lukua katsotaan yhdessä, kyse ei ole yksinkertaisesta sektorikierrosta.
Raha vaihtaa elämänmuotoa, joustavuudesta varmuuteen.
$KO
#varmuuspremioPump.fun on myös aloittanut sopimustoiminnan, paikallisten pelaajien "toiminta-alue" on laajentunut 😂
Viime päivinä on lisätty pysyvien sopimusten sisäänkäynti, joka perustuu Hyperliquidiin; tilausvastaavuus, positioiden hallinta ja likvidointi tapahtuvat Hyperliquidissa.
Tämä liiketoiminta on melko helppo ymmärtää: Pump pitää käyttäjät omalla sivullaan, tarjoten lisää maksullisia tilanteita; Hyperliquid saa lisää liikennettä.
Mutta on yksi yksityiskohta, virallinen palkkio on selkeästi ilmoitettu: Pumpin kautta tehdystä sopimustilauksesta peritään enintään 0,1 % lisämaksu, joka lasketaan tilauksen nimellisarvosta, ja se koskee avaamista, lisäystä ja sulkemista. Hyperliquidin omat kaupankäynti- ja rahoituskulut ovat erikseen.
Toisin sanoen, 10 000 U:n tilauksesta Pumpin kerros voi olla enintään 10 U.
Alustat haluavat yhä enemmän tarjota kokonaisvaltaista kaupankäyntipalvelua. Jos pohjalla on Hyperliquid, valitsetko mukavuuden vuoksi Pumpin vai menetkö suoraan alkuperäiselle sivustolle? #芯片股八连跌后反弹，AI交易能否修复？
Piiriosakkeet ovat nousseet kahdeksan päivän laskun jälkeen, ja monet kysyvät, voiko aiemmin kuuma AI-markkina nyt korjaantua.
Pääasia ensin: tämä nousu on enemmän lyhytaikainen korjaus liian suuresta laskusta, eikä tarkoita AI-markkinan suoraa elpymistä. Aiempi jatkuva lasku johtui pääasiassa huolesta, että AI-yritykset käyttävät liikaa rahaa, eivätkä tulot pysy perässä, mikä sai pääomat vetäytymään ja piiriosakkeet laskemaan.
Nyt osakekurssit nousevat vain paniikkimyynnin jälkeisen hengähdystauon vuoksi. Todellisen AI-markkinan korjaantumisen kannalta ei riitä, että osakekurssit nousevat, vaan on katsottava kahta asiaa: ensinnäkin, pysyvätkö piirien tilaukset vakaana ja kasvaako AI-laskentatehon todellinen kysyntä; toiseksi, haluaako markkinaraha palata ja lisätä teknologiayhtiöiden osakkeita. $SNDK
Jos tulevat tilaukset eivät vastaa odotuksia, tämä nousu voi olla vain lyhytaikainen, ja markkina jatkaa heilahtelua. AI:n päälinja ei palaa aiempaan voimakkaaseen nousuun pelkän yhden päivän nousun takia, ja sektori jakautuu selvästi; vain ne kohteet, joilla on todellista tulostukea, kestävät. $SKHYNIX
Tavallisten sijoittajien ei kannata kiirehtiä ostamaan pelkän nousun takia. Tarkkaile ensin, jatkuuko pääoman paluu ja toteutuvatko tulokset, ja arvioi sitten, onko AI-markkina todella korjaantunut. Älä pidä ylilaskettua korjausnousua uuden suuren nousun alkuna. $BTC
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #Meta巨额AI投入进入回报检验期 Mitä enemmän opit kaupankäynnistä, sitä enemmän häviät? Et ole muuttunut ammattilaiseksi, vaan sinulla on yhä enemmän "ankkureita" kiinni. MACD käskee mennä, KDJ käskee jäädä, aaltoteoria puhuu kolmannen aallon alkupisteestä, Chán-teoria sanoo keskuspisteen heilahtelusta, lopulta et uskalla tehdä edes kauppaa. Ongelma ei ole liiallinen oppiminen, vaan se, ettet osaa tehdä yhteenvetoa. Oppiminen ei ole kasata lisää, vaan karsia pois; mitä monimutkaisempi järjestelmä, sitä enemmän se muistuttaa sekatavarakauppaa.
Seurata johtajaa on tyypillisintä: eniten pääomaa virtaa sisään, kynttiläkaavio on paras, mielikuvitus riittää, kunhan ei romahda heti, osta. Useimmat haluavat kuitenkin katsoa indikaattoreita, pitävät johtajan kuolemanristiä ja ylilyöntiä huonona, kääntyvät etsimään indikaattoria, joka näyttää täydelliseltä, ja lopputulos on ennustettavissa. Indikaattorit ovat jäljessä, pääoma reaaliajassa; jos johtajan indikaattori on huono mutta hinta nousee, se todistaa sen johtajaksi, täydelliset indikaattorit epäolennaisilla kohteilla johtuvat siitä, ettei kukaan välitä; täydelliset indikaattorit ja kohteen laatu ovat usein päinvastaisia.
Mitä enemmän indikaattoreita, sitä helpommin ne ovat ristiriidassa keskenään; kahdestakymmenestä löytyy aina kolme, jotka sanovat olla ostamatta, tämä ei ole riskienhallintaa vaan itselleen pakotie pakenemiseen. Asiantuntijat keskittyvät vain yhteen tai kahteen ratkaisevaan asiaan: onko rahaa, onko rakenne oikea, missä virhe on ja milloin poistua, muu on pelkkää kohinaa.
Häviät paljon, et siksi että opit paljon, vaan koska et tee yhteenvetoa: liikaa ankkureita, mieli sekava, kädet virheelliset. Ensimmäinen, joka tekee stop lossin, ei ole positio vaan sinun ristiriitainen järjestelmäsi. Osaat tehdä vähennyksiä, jotta voit tehdä oikeita lisäyksiä. #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Rahat jakautuvat: BTC koko sykliin sisään, ETH ja XRP ulos. BTC on vahvin: 8 tunnin nettovirta 150 miljoonaa, 12 tunnin 130 miljoonaa, 24 tunnin 110 miljoonaa, koko sykli kerää rahaa, ostot tukevat. ETH heiluu molempiin suuntiin: 8 tunnin sisään 10,33 miljoonaa, 12 tunnin sisään 989 000, mutta 24 tunnin aikana nettovirta ulos 54,776 miljoonaa – lyhytaikainen sisään, pitkäaikainen ulos, myyntipaine keskittyy tänne.
XRP on heikompi: 8 tunnin sisään 1,1537 miljoonaa, 12 tunnin aikana muuttui nettovirraksi ulos 7,7453 miljoonaa, 24 tunnin aikana ulosvirta 24,1913 miljoonaa, heikkenee koko ajan. Yhdistettynä aiempiin likvidointitietoihin, ei-BTC-kohteet ovat lyhyellä aikavälillä paineen alla, BTC spot-virta sopii hyvin yhteen futuurien kanssa. Huomio: nettovirrat sisään/ulos ovat vain spot-rahavirran hetkellisiä tilannekuvia, muuttuvat reaaliajassa, eivät edusta trendiä, älä käytä suuntana.Jatkan altcoinien analysointia, seuraan $UNI ja $PEPE
Olen puhunut UNI:n perustekijöistä monta kertaa, aiemmin korkealla tasolla varoittelin ihmisiä olemaan astumatta markkinoille, ja nyt kun hinta on laskenut, se on saavuttanut alueen, johon olemme valmiita astumaan sisään. Päivitän jälleen UNI:n perustekijät, lyhyellä aikavälillä olen optimistinen UNI:n suhteen, tässä syyni.
Nykyinen korjaustaso on houkutteleva. Hinta on nyt hieman yli 7 dollaria, ja historiallisesta huipusta on vielä paljon tilaa nousta. Alapuolella on kultainen ostopaikka noin 6 dollarin kohdalla, ja tokenin arvon kaappaus on parantunut. Aiemmin UNI:n suurin ongelma oli, että protokolla teki rahaa, mutta tokenin haltijat eivät hyötyneet siitä. Nyt maksujärjestelmä ja polttomekanismi ovat edistyneet, ja UNI on vihdoin alkanut liittyä protokollan tuloihin. Ekosysteemi ja institutionaaliset katalyytit. CME-futuurit, perinteinen rahoitusyhteistyö ja Unichainin kehitys ovat kaikki huomionarvoisia, avainkysymys on, tuovatko ne aitoa kysyntää jatkossa. Lisäksi UNI-projektilla on pitkäaikainen kertyminen. Uniswap on vakiintunut DEX, jonka tuotteet ja ekosysteemi ovat vankat, mutta kilpailu on kovaa, eikä historiallista asemaa saa käyttää riskien sivuuttamiseen.
Tietenkin UNI voi silti pudota 6 dollariin tai jopa alemmaksi. Siksi mielestäni kannattaa ostaa erissä, eikä laittaa kaikkea kerralla sisään. $BTC 80 000:n "arvokkuus" ja $ETH 2500:n "häpeäpeite" — nämä kaksi asiaa ovat nyt mielenkiintoisempia tarkastella erikseen kuin yhdessä.
$BTC: 80 000:n puolustaminen ei johdu vahvasta noususta, vaan siitä, että lyhyeksi myyjät eivät ole vielä saaneet haluamiaan kortteja
Yhdysvaltojen syyskuun CPI oli 3,7 % vuodessa, koko pisteen odotuksia korkeampi, ja PPI ylitti myös odotukset. Puoli vuotta sitten tällaiset luvut olisivat painaneet $BTC:n vähintään 70 000:n tasolle. Tällä kertaa se kuitenkin piti tiukasti 80 000:n tason, ja perjantaina pelko- ja ahneusindeksi pomppasi 53:sta 60:een, palaten "ahneuden" tilaan. Näyttää piristävältä, eikö?
Mutta kun tarkastellaan optiorakennetta, tämän "kestävyyden" todellinen syy paljastuu. 80 000 dollarin toteutushinnan kohdalla on valtava määrä avoimia optiosopimuksia, ja markkinatakaajilla on positiivinen Gamma. Kun hinta laskee lähelle 80 000:ta, he ostavat passiivisesti suojatakseen positioitaan, mikä luo markkinoille mekaanisen puskurin. Tämä ei ole mikään "kryptovarojen inflaatiosuoja", vaan optiomarkkinoiden lyhytaikainen tarttuvuus tietyn toteutushinnan kohdalla. Kun 16. päivän eräpäivä koittaa ja positioita siirtyy muille toteutushinnoille, tämä puskurikerros ohenee.
Rehellisemmät tiedot löytyvät pääomavirroista. Lokakuun alusta lähtien $BTC:n spot-ETF:stä on virrannut ulos yli 600 miljoonaa dollaria, ja Ethereum-ETF on vielä pahempi, yhdeksän peräkkäisen kaupankäyntipäivän nettomyynti. CoinShares on suoraan todennut: vedonlyöntivaihe, ei trendin kääntyminen. Todellinen 80 000:n tason tuki tulee optiomarkkinoiden markkinatakaajien suojausvirroista, ei spot-ostoista. Näiden kahden ero on se, että ensimmäinen katoaa, jälkimmäinen jää.
$ETH: 2500 on tunnepohjainen nousu, ei fundamenttien kääntyminen
$ETH:n ongelma on paljon paljaampi kuin $BTC:llä. 2500:n taso saavutettiin toukokuussa 2025 ja nyt se on palannut, mutta pohja on täysin erilainen.
"Ultraääniraha" -tarinan kertominen nyt vaatii rohkeutta. Viimeisen 24 tunnin aikana $ETH:n uusi tarjonta on 2955 kolikkoa, joista 13,59 on poltettu, eli poltto-osuus on 0,46 % lisäyksestä. Vuoden alusta lähtien maksujen poltto on kompensoinut vain 2,07 % kokonaislaskennasta. Base L2 -verkko on vetänyt pois 4,7 miljardin dollarin nettovirran, käyttäjät ja maksut ovat siirtyneet Layer 2:lle, ja pääverkko on jäljellä vain selvityskehikkona, jolloin polttomekanismi menettää polttoaineensa. Kiertävä määrä kasvaa todellisuudessa, yli 80 000 $ETH:ta lisätään markkinoille kuukaudessa.
Siksi $ETH:n 2500:n nousu on pohjimmiltaan tunnepohjaista korjausta "liian pitkään kestäneen laskun jälkeen, riskinottohalun hieman palattua", ei ketjun sisäisen kysynnän ja tarjonnan paranemista. Jotkut toivovat Layer 2 -maksujen paluuta tai pääverkon aktiviteetin elpymistä, mutta se on tulevaisuutta, ei nykyhetkeä.
Sanonpa suoraan
$BTC:n 80 000 ja $ETH:n 2500 jakavat tällä hetkellä saman perustavan logiikan: makrotalouden likviditeetti ei ole löystynyt, mutta ketjun tarjonta kasvaa hiljalleen. CPI:n ylittäessä odotukset lokakuun koronnostojen todennäköisyys nousi hetkellisesti yli 50 %:iin, vaikka Warshin ei-kyyhkymäinen linja laski sitä myöhemmin, odotukset "paikallaan pysymisestä" heikkenevät marginaalisesti, eivät vahvistu. Korottomien varojen vaihtoehtoiskustannus ei ole laskenut, ja $ETH:n kiertävä määrä kasvaa päivittäin lähes 3000 kolikolla.
Tässä yhdistelmässä hinnan "puolustaminen" ja "nousu" voivat tapahtua, mutta niiden kestävyydestä on syytä olla epävarma. $BTC:n 80 000 perustuu optiorakenteeseen, $ETH:n 2500 tunnepohjaiseen jälkilämpöön. Kumpikaan ei perustu spot-ostoihin tai ketjun sisäiseen supistumiseen.
Todelliset signaalit eivät ole kynttiläkaavioissa, vaan seuraavassa PCE:ssä, seuraavassa työllisyysraportissa ja 80 000:n toteutushinnan eräpäivän jälkeisessä optiopositiomuutoksessa. Ennen sitä on paljon turvallisempaa tarkastella "kestävyyttä" ja "nousua" erikseen kuin sekoittaa ne ja huijata itseään.
$BTC $ETH #黄金4200美元拉锯，BTC为何没跟涨？ #Circle稳定币公链Arc上线 #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Yhden aktiivisen x402-lompakon osuus, joka saa rahaa uudelleen 30 päivän sisällä ensimmäisestä talletuksesta, nousi 70,6 %:sta 89,3 %:iin. Chainalysisin 14. lokakuuta julkaistussa raportissa verrattiin vuoden 2025 kolmannen neljänneksen ja vuoden 2026 toisen neljänneksen ensimmäistä talletusta tehneitä lompakoita, joilla molemmilla oli 30 päivän tarkkailujakso.
x402 on protokolla, joka mahdollistaa ohjelmiston maksamisen käytön mukaan, esimerkiksi pienen maksun hakua tai datarajapintaa varten. Tällaisen palvelun kehittäjille uudelleentalletukset ovat lähempänä työkalun toistuvaa käyttöä kuin pelkkä maksutapahtumien määrä.
Tässä on kuitenkin tärkeä suodatus: raportti laskee mukaan vain lompakot, jotka ovat maksaneet vähintään kahdella eri päivämäärällä, ja sulkee pois ne, jotka ovat kokeilleet vain kerran. 89,3 % kuvaa suodatettuja aktiivisia lompakoita, eikä sitä voi pitää kaikkien AI-käyttäjien uusimismääränä; lompakoiden määrä ei myöskään vastaa henkilöiden määrää.
Rahan siirtyminen lompakkoon ei tarkoita, että se olisi jo maksettu palveluntarjoajalle. Jatkossa on tarkasteltava myös suodattamattomien lompakoiden säilyvyyttä, todellisia kulutusmääriä ja palvelutuloja, jotta voidaan arvioida, onko toistuva käyttö muuttunut jatkuvaksi liiketoiminnaksi.
Lähde ja alkuperäinen kuva: Chainalysis "North America: Inside the Growth of Agentic Commerce", tarkistettu 19.10. Tässä artikkelissa käsitellään maksuprotokollaa, eikä viitata mihinkään tiettyyn tokeniin.#Netflixin kasvu saattaa hidastua, mainosliiketoiminnasta uusi kiinnostuksen kohde Tänään Aasian markkinoilla nähtiin mielenkiintoinen rakenteellinen eriytyminen. Koko Aasian teknologiasektori jatkoi paineen alla olemisen merkkejä. Ilmeisesti nykyisen makrotaloudellisen paineen ja energian inflaation edessä markkinoiden luottamus teknologiayhtiöihin on edelleen heikko, joten arvostusten sopeutuminen ei ole vielä valmis, mikä näkyy erityisen selvästi Japanin ja Taiwanin osakemarkkinoilla.
Toisaalta, vaikka teknologiasektori on paineen alla, Etelä-Korean osakemarkkina on selvästi elpynyt. Aiemmin tallennusalan merkittävä arvostussopeutus on nyt takana, ja Etelä-Korean markkinat näyttävät olevan lyhytaikaisen ylilyönnin jälkeinen tekninen elpyminen. Lisäksi Etelä-Korean teknologiayhtiöt ovat enemmän riippuvaisia muutamasta johtavasta yrityksestä, joten kun nämä yritykset elpyvät, indeksin elpyminen on vielä selvempää.
Kiinan osakemarkkina puolestaan liikkuu vastakkaiseen suuntaan. Kiinan talousdata julkaistiin, ja vähittäiskaupan sekä teollisuustuotannon luvut nousivat. Q3 BKT kasvoi 4,5 % vuodentakaisesta. Data osoittaa, että Kiinan talous kallistuu vakauteen, mikä torjuu osakemarkkinoiden paniikkia ja vahvistaa markkinoita.
Tällä hetkellä Aasian aikavyöhykkeellä markkinoiden yleinen kertomus on — koronnostot viivästyvät, makrotaloudelliset paineet hieman lieventyvät, mutta AI:n arvostus ja pääomamenot vaativat vielä tulosraporttien lisävahvistusta#芯片股八连跌后反弹，AI交易能否修复？ ETH:n ulosvirtaus ohitti BTC:n: tämän kierroksen korjauksen "paineen testaus" -signaali ei ole ETF:ssä, vaan stablecoineissa
ETH ETF:n ulosvirtaus ylitti BTC:n, pääasiallinen syy on se, että Bitcoinin lunastusnopeus hidastui ensin, ei Ethereum-perusteiden äkillinen heikkeneminen. Tämä päinvastoin osoittaa: BTC:n institutionaalinen myyntipaine heikkenee marginaalisesti, ja todennäköisesti BTC vakautuu ennen ETH:ta. Todellinen korjaussignaali piilee ketjussa — ETF "väistää", jättiläiskalat "ottavat vastaan", stablecoinit odottavat pörsseissä. ETF:n ulosvirtaus on pinnallinen ilmiö, stablecoinien ostopuolelle kääntyminen on rahan kysynnän palautumisen etukäteisindikaattori. #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #Instituutiorahastot heikkenevät, kumpi palaa ensin, BTC vai ETH? 🚀 $BTC $ETH $SOL: Toistuuko härkämarkkinan skenaario jälleen?
Kolmen suurimman kryptovaluutan nykyinen kehitys muistuttaa elokuun nousukautta. BTC pitää kiinni tärkeästä alueesta, ETH odottaa korjaantumista ja SOL voi osoittaa vahvempaa joustavuutta markkinoiden elpyessä.
Mutta makrotaloudellinen ympäristö on muuttunut! Yhdysvaltojen syyskuun kuluttajahintaindeksi (CPI) nousi 3,7 % vuodentakaisesta, ja tuottajahintaindeksi (PPI) 6,3 %. Inflaatiopaineet kiristyvät uudelleen, ja koronnostojen odotukset vuoden sisällä kasvavat. Samaan aikaan BTC-spot-ETF:stä on kahden viikon ajan ollut nettovirtauksia ulos, yhteensä noin 910 miljoonaa dollaria, joten rahoitusnäkymää on syytä seurata.
Jos BTC rikkoo vastustason suurella volyymilla, lyhyeksi myytyjen positioiden sulkeminen voi vauhdittaa nousua; jos ostovoima ei riitä, lasku voi jatkua.
Muodon samankaltaisuus ei takaa markkinoiden toistumista, tärkeintä on vahvistettu breakout, spot-rahavirrat ja SOL:n suhteellinen vahvuus. Älä seuraa nousua sokeasti, vaan hallitse riskejä. Tämä on vain markkinakeskustelua, ei sijoitusneuvo.10. lokakuuta Tesla julkaisi toisen sukupolven Roadsterin Texasin SpaceX-testikeskuksessa. Viime viikon Yhdysvaltain pörssin sulkeutumiseen mennessä Teslan osakekurssi oli laskenut yli 7 % viiden kaupankäyntipäivän aikana, ja markkina-arvo oli kutistunut noin 93 miljardia dollaria.
Teslan kolmannen neljänneksen toimitukset olivat 486 000 autoa, mikä ylitti odotukset 5,6 %. Mutta osakekurssi on tänä vuonna laskenut yli 25 %. Mitä enemmän myydään, sitä vähemmän ansaitaan. Model 3 ja Model Y muodostavat 98,3 % kokonaismäärästä. Musk panostaa autonmyynnin voitolla tekoälyn tulevaisuuteen. Ja tekoälyn tuotot eivät ole vielä realisoituneet.
2. lokakuuta Tesla julkaisi kolmannen neljänneksen toimitustiedot. 486 000 autoa, mikä on 5,6 % enemmän kuin analyytikoiden odottama 461 000 autoa. Kasvua edelliseen neljännekseen verrattuna 1,3 %. Numerot näyttävät hyviltä.
Teslan toisen neljänneksen tulosraportti osoitti, että autoliiketoiminnan bruttokate laski 16,9 %:iin, ja ilman sääntelypisteitä se oli vain 16,3 %, mikä on 2,9 prosenttiyksikköä vähemmän kuin ensimmäisellä neljänneksellä. Liikevoitto laski vuodentakaisesta 57 %, ja vapaa kassavirta kääntyi negatiiviseksi ensimmäistä kertaa yli kahteen vuoteen. Teslan tulo per toimitettu auto laski ensimmäisen neljänneksen noin 45 300 dollarista toisen neljänneksen noin 42 700 dollariin. Model 3/Y muodostavat 98,3 % toimituksista. Kalliimmat mallit Model S ja Model X on lopetettu. Tesla kasvattaa myyntiään edullisemmilla autoilla.
On odotettavissa, että $TSLA:n kolmannen neljänneksen tulosraportti jatkaa laskuaan.
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Kuusikymmentätuhatta tonnia lientä kaadetaan liedelle, liekit kurottavat liesituulettimeen, mutta pääkokki tuijottaa sitä kymmenen prosentin korkoista chilitahnaa – Anthropic aikoo polttaa 60 miljardia dollaria Google Tensor -prosessorin kanssa, tämä ei ole rahoitusta, vaan koko keskuskeittiön kaasumittarin panttaamista toimitusketjulle. Keittiön reseptitaulukko on selkeä: päävaluutta on pääruoka, altcoinit mausteita, vipusopimukset erityisen tulista chiliä. Nyt tämä pöytävieras pitää älykästä laskentatehoa pääruokana, yhdysvaltalaisia osakkeita mausteina ja heittää kattilaan vielä 60 miljardin erityisen tulista chiliä. BlackRockin 9 miljardia, kymmenen prosentin korkoinen rahoitus, on kuin vanhan kanan liemi, se on maukasta, mutta kustannukset ovat oikeaa rahaa; lisäämällä maustetta maun parantamiseksi, liikaa laitettaessa se polttaa käteisvirran puhki. Kolmannen neljänneksen liikevaihto 16,8 miljardia, kasvu 45 % edelliseen verrattuna, oikaistuna vielä voittoa, pöytien kierto on todella hyvä; mutta kuuman lieden kaasukustannukset nousevat myös, laskentakulut kasvavat, pääruoka ei ole vielä valmis, mutta mausteet alkavat jo savuta. Ruokalistan hinta on leikattu kahdestakymmenestä biljoonasta 15 biljoonaan, kuin Michelin-ravintola laskisi nimikkoruokansa hintaa, asiakkaat haistavat tuoksun, mutta keittiössä lasketaan, riittääkö katetuotto kaasun maksamiseen.
New Yorkin tilintarkastaja vaatii älykästä turvallisuuden hallintaa, kuin terveysarvioija seisoo annoksen luovutuspaikalla; antaa lakiesityksen kongressille, mikä on kuin reseptin rekisteröinti etukäteen liedelle. Listautuminen on kuin tähden saaminen, jos terveysarviointi ei mene läpi, tähden saaminen siirtyy; rahoituskustannusten chili on kuinka paksu tahansa, ennen tähden saamista se polttaa listautumisrytmin. Naapurissa yhdysvaltalaiset osakkeet reagoivat tuoksuun, kuin salin asiakkaat kuulisivat keittiön kattilan räiskyvän, lasit heiluvat ensin kolme kertaa. Mutta tämän keiton kirjanpito ei tunnista tuoksua, vaan ainoastaan pöytien kiertoa ja kaasukustannusten täsmäämistä. Voiko kuuman lieden kaasukustannus kattaa pöytien kierron? Polttaako kymmenen prosentin korkoinen liemi katetuoton kuivaksi? Estääkö terveysarviointi tähden saamisen ikkunan? Nämä kolme kysymystä ovat kuumempia kuin liedellä olevat liekit. Keittiö pelkää eniten reseptin epätasapainoa: pääruoka ei ole kypsä, mausteet palavat ensin, chili polttaa ensin; 60 miljardin rahoitus on kokonainen pussi chiliä, 9 miljardin korkorahoitus on chilitahnaa, laskentakulut ovat kaasumittari, vaikka pöytien kierto olisi korkea, pelätään, että kaikki kolme kaadetaan kattilaan yhtä aikaa. Listautuminen on kuin uuden ravintolan avaaminen, jos terveysarviointi viivästyy päivän, vuokra ja korko kasvavat päivän verran; mitä paksumpi rahoituksen chili, sitä kapeampi tähden saamisen ikkuna.
Voiko tämä ruoka tulla pöytään, ei riipu siitä, kuinka kuuma tuli on, vaan siitä, polttaako kymmenen prosentin korkoinen chili käteisvirran puhki. #anthropic60bfinancingTämä $PEPE -aalto saattaa nousta, eilen illalla Sun Yuchen osti pohjilta 7,2 biljoonaa PEPE:tä, arvoltaan lähes 30 miljoonaa dollaria.
Viimeksi hän käytti suuria summia meme-kolikoihin, kun se oli $TRUMP, tällä kertaa valinta osui PEPE:hen, ei $DOGE:en, DOGE varmaan itkee vessassa.
PEPE on tällä hetkellä kaikkein valasvaltaisimpia meme-kolikoita, sadan suurimman lompakon hallussa on 76,8 % kolikoista, keskittyminen on pelottavaa. Lisäksi 16. päivä valas nosti Poloniexista 4,92 biljoonaa kolikkoa pois, ja eilen Sun Yuchen nosti heti perään 7,2 biljoonaa.
Toivottavasti tämä Sun Yuchenin ostoaalto saa hinnan nousemaan, omat sijoitukseni ovat jo menneet sekaisin...
DOGE on kaikkein instituutioistunein meme-kolikko. Vaikka Bitwisen DOGE ETF on pian sulkeutumassa, Grayscale julkaisi juuri Dogecoin Trustin. Grayscalen trust on pitkäaikainen instituutioiden kanava, DOGE on instituutioistumisen tiellä jo edellä kaikkia muita meme-kolikoita.
TRUMP on kaikkein verisin, vaikka Sun Yuchen ostaisi, hänkin kärsii, tiimi otti tokenista pois 779-1160 miljoonaa dollaria, hinta laski 73:sta 1,8:aan, 97 % pudotus. Tämä on meme-piirin julmin esimerkki. Tämän ostaminen on kuin rahojen antamista tiimille, älä koske siihen.Tässä rahan paluukilpailussa BTC saa varmasti ensimmäisen maistiaisen, kun taas ETH joutuu vielä kahlaamaan suossa.
Viime aikoina institutionaalinen raha on heikentynyt, ETF:t ovat virranneet ulos, ja jopa altcoinit ovat laskeneet verisenä. Mutta sinun täytyy nähdä kortit selvästi: BTC$BTC:n ETF:t ovat kyllä virranneet ulos, mutta jättiläisvalaat ovat lopettaneet myyntipaineen siirtämisen pörsseihin, ja spot-myyntipaine on itse asiassa marginaalisesti heikentynyt. Nyt raha odottaa kentän ulkopuolella U:ta signaalina, ei ole täysin poistunut, BTC:n perusta on edelleen vahvin.
Katso sitten $ETH ETH:ta, tilanne on paljon vaarallisempi. Sen ETF-virtaus ulos on suurempi kuin BTC:llä, ja se on erittäin keskittynyt, BlackRock on vetänyt suurimman osan. Tämä osoittaa, että suuret instituutiot sietävät ETH:ta hyvin vähän, ja pienikin myrsky voi aiheuttaa keskittyneen lunastuksen, joka murskaa markkinat. Vaikka jättiläisvalaat ostavat alennuksesta ja panostusaste on uusi huippu, futuurimarkkinoiden pitkien positioiden osuus on liian suuri ja hintojen seuraaminen heikkoa; jos avainalue rikkoutuu, shorttien shorttaus on varmasti paljon rajumpaa kuin BTC:llä.
Minun näkemykseni on suora: älä luule, että suuri lasku tuo rahaa pelastamaan. Rahan paluu valitsee aina ensin turvallisimmat turvasatamat. BTC:llä on ankkurina vakaa asema, ETH:n nykyinen token-rakenne on liian hajautunut ja hauras. Älä yritä arvata ETH:n pohjaa tässä vaiheessa, vaan seuraa rahan virtoja molemmilla puolilla. Vahvat vahvistuvat, heikot heikkenevät, älä ota vastaan hauraimpia lentäviä veitsiä juuri nyt. #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ $UNITREE Paluu vai paikallinen elpyminen?
Yushun tämänpäiväinen nousu on tarkasteltuna itse asiassa hyvin selkeä, kolme tekijää yhdistyvät
Ensinnäkin ylireagoinnin korjausliike. Aiemmin osakekurssi laski merkittävästi, arvostuksen tasaannuttua osa sijoittajista katsoi hinnan olevan kohtuullisella tasolla ja alkoi ostaa erissä, mikä nosti kurssia. Tämä on tekninen korjausliike, ei perustavanlaatuinen muutos.
Toiseksi toimialan katalyytti. Humanoidirobotit, ruumiillistunut älykkyys ja kaupallistaminen ovat edelleen markkinoiden kiinnostuksen kohteita. Kun alalla tapahtuu liikettä, Yushu johtavana toimijana on helppo valinta pääoman paluulle.
Kolmanneksi tunnelman koheneminen. Aiemmin markkinat olivat varovaisia korkeiden arvostusten suhteen, eivätkä halunneet ostaa korkealta. Kun riskinottohalukkuus kasvaa, pääoma keskittyy tarinallisiin ja tunnistettaviin kohteisiin, mikä johtaa nopeaan nousuun.
Mutta on tärkeää huomata: osakekurssin nousu ei tarkoita yrityksen arvon äkillistä kasvua. Ilman uusia tilauksia, yhteistyötä tai tulosvarmistuksia tämä on todennäköisemmin ylireagoinnin korjaus kuin trendin kääntyminen. Jatkossa on seurattava kolmea asiaa: voiko kaupankäyntivolyymi kasvaa, liikkuuko robottialan osakkeet yhdessä ja onko yrityksellä konkreettista kaupallistumisen edistymistä.
Yhteenvetona: robottiaihe tarjoaa mielikuvitusmahdollisuuksia, aiemmat korjaukset tarjoavat nousutilaa, ja pääoman tunnelma määrää nousun rytmin. Lyhyen aikavälin pelissä katse on pääomassa, pitkän aikavälin sijoituksessa tuloksissa ja toteutuksessa. On ymmärrettävä, mistä nousu johtuu, ettei lyhyen aikavälin heilahtelu johda harhaan $ZEC on edelleen planeetan altcoineista eniten puhuttu, tänä aamuna se laski 1048:aan ja nousi takaisin 1191:een, moni näyttää pitävän long-positioita 😂 Minä taas haluan katsoa short-mahdollisuuksia.
Syy on yksinkertainen: 16. päivän illalla, kun se laski yli 1230:sta alle 1186:n, siitä tuli vastustaso. 17. päivänä se nousi takaisin 1185:een, mutta tyrmättiin, ja tänä aamuna se nousi 1191.65:een, mutta ei pysynyt siellä, nyt noin 1162. Aamun 4H kynttilässä oli volyymiä, mutta tämä kynttilä on selvästi pienempi. Rahoituskorko on 0,01 %, longit maksavat, avoin positio noin 130 miljoonaa dollaria.
Suunnitelmani:
🔸 Enemmän short-painotteinen, toimin vain vastanousuissa: 1180–1190, asetan tilauksia erissä
🔸 Stop loss 1212, jos se nousee yli, vastus on murtunut
🔸 Tavoitteena ensin 1130 (aamun nousun lähtöpisteen läheisyydessä), sitten 1100
En ota shortia keskitasolta 1160, jos vastanousua ei tule, en tee mitään. Lisäksi jos 4H sulkeutuu yli 1195, luovun tästä strategiasta, en pidä sitä väkisin.
Tämä kolikko voi liikkua yli 10 % päivässä edestakaisin, vipuvaikutuksen pitää olla matala ja stop loss ehdottomasti asetettu.
#ZEC #sopimusstrategia
Vain henkilökohtainen mielipide, ei sijoitusneuvontaa, tee oma tutkimuksesi (DYOR)195 miljardin dollarin pääomainvestointi on kuin siirto shakkilaudalla, tämä ei ole avauksen kokeilu, vaan kuningattaren ja kahden tornin täysimittainen hyökkäys vastustajan kuningaspuolelle uhrauksena.
Tekoälyn infrastruktuuriin sijoittaminen ei koskaan ole pelkkää lyhyen tähtäimen sotaa. Todellinen suurmestari laskee siirtojen arvon vaihdon jälkeen avautuvien linjojen perusteella. Google työntää vuoden 2026 menot 195 miljardin ja 205 miljardin dollarin välille, mikä tarkoittaa, että avausvaiheessa kaikki raskaat nappulat on laitettu peliin, ja vastineeksi saadaan tulevaisuuden kolme avointa linjaa: pilvipalveluiden tulokäyrä, kannattavuuden nappulatasapaino ja kassavirran syvyys. Ongelma on, että vastustaja ei jää paikalleen.
Pilvipalveluiden pelissä on oltava etenevä sotilasketju, ei yksinäinen sotilas syvällä vihollisen alueella. Jos tulon kasvu ei pysy pääoman kulumisen tahdissa, uhraukset ovat turhia. Keskipelin pahin pelko? Että vaihdat tornin pois ja saat vastustajalta vain sivusotilaan. Kannattavuus on tämän pelin nappulatasapainotaulukko — pilvipalveluiden tulot kasvavat, mutta bruttokateprosentti laskee jatkuvasti, se on kuin vaihtaisi kuningattaren ratsuun, näennäisesti voitat, mutta loppupelissä olet menettänyt nappulan. Jokainen pääomainvestoinnin dollari on aloite, jos aloitetta ei saada takaisin, on luotettava myöhempiin sotilasrakenteisiin korvaamaan tappiot.
Kassavirta on loppupelin kuningas. Kuningas ei voi olla ilman suojaa. Pääomainvestointien jatkuva kasvu ja kuluminen ovat kuin vastustajan läpimurtosotilaat, jotka painostavat. Jos pilvipalveluiden vapaa kassavirta hupenee, koko sotilaslinja katkeaa keskeltä. Kannattavuuden vakaus on loppupelin torni, joka pitää linjan — kun se on olemassa, kuningas elää; jos ei, mikään keskipelihyökkäys ei riitä, sillä se on vain näennäinen etu.
Todellinen tarkkailun kohde on tilinpäätöksen julkaisun hetki: pystyykö pilvipalveluiden kasvu ottamaan vastaan tämän raskaan siirron. Jos ei, uhraus on tappio; jos pystyy, peli siirtyy keskikentän syvään veteen. Toisella pelilaudalla kulkevat kohteet noudattavat samaa logiikkaa — ensin katsotaan nappuloiden korvaus, sitten loppupelin rakenne, älä anna avauksen vauhdin hämätä.
Ensimmäisen siirron tekijä ei välttämättä ole voittaja, vaan se, joka osaa laskea 20 siirron korvaukset uhrauksen jälkeen, ansaitsee istua loppupelissä. Tässä siirrossa Google panostaa avoimiin linjoihin, ei lyhyen tähtäimen sotilaisiin. #alphabetq3cloudandai ETH:n lyhyeksi myyjät tanssivat veitsen terällä, ZEC odottaa huomisen päätöstä.
$ETH: lyhyeksi myyjien likvidointihinta 2,419, vain 9 dollaria nykyisestä hinnasta. Eräs osoite myi eilen illalla 13,830 ETH shorttina hintaan 2,366, ja tänä aamuna hinnan noustessa 2,409 likvidoitiin 2,765 ETH. Jäljellä olevan position likvidointihinta on 2,419, lähes hinnan tasolla. Pieni hinnan nousu aiheuttaa uuden likvidointiaalto. Yläpuolella 2,409 on myyntiseinä, joka kattaa lähes 46 % viidestä ensimmäisestä tasosta, joten nousu ei ole sujuvaa. ETF:stä virtasi viime viikolla ulos 320 miljoonaa dollaria, kolmas peräkkäinen viikko tappiolla, BlackRock ETHA menetti 299 miljoonaa.
$ZEC: huomenna 20. lokakuuta on NU7-pääverkon lopullinen päätöspäivä. Testiverkko on jo toiminnassa, lohkon luontiaika on lyhennetty 75 sekunnista 25 sekuntiin. Jos hyväksytään, pääverkko käynnistyy 5. marraskuuta; jos ei, kehitystä jatketaan. On vielä yksi riski: Sprout-allas sisältää vanhoja ZEC-tokeneita, joita ei siirretä, ja NU7:n aktivoitumisen jälkeen niitä ei voi käyttää edes yksityisavaimella. #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #NetflixQ3AdsAndMargins 周末挨刀的永远是币圈。 我以前就是周五晚上舍不得减仓的人。总想着：万一周末拉盘呢？万一出什么消息，币圈先涨呢？后来发现，万一没等到，等到的都是周六凌晨的一根针。 这个周末又上演了一遍。美股休市，存储芯片那边（美光、SK海力士、闪迪）崩了 7%（待确认），恐慌没处去——全世界只有币圈还开着，空单全砸在这里。BTC 跟跌 1%、最低摸到 8.08 万美元（待确认），ETH 跌 2%（待确认）。有个永续盘口的资金费率被压到 -0.1%/小时（待确认），空头花钱硬压；另一边 40 分钟强平了 277 万美元的多单（待确认）。 数字待确认，但剧本我太熟了。因为它每年都在演，换个主角而已。 一、周末的盘，和工作日不是同一个盘 很多人没想过这件事：周末的币圈，和周中的币圈，根本是两个市场。 周中，美股开着、做市商上班、机构的算法在跑，盘口深度厚，一笔大单进来，滑点可控。周末，美股休市、做市商放假、深度直接变薄，平时吃不下的单，周末一笔就能砸出插针。 这就是"流动性真空"——不是没人交易，是接盘的人变少了。买卖盘都薄，价格稍微一动，滑点就被放大好几倍。你在周中看到的"支撑"，周末可能一捅就破，不是因为$Q pohjan venytys 4500 %, shortit puristettu ulos ja sitten alkoi vesiputous, tämä lasku räjäytti shortit ja pitkät pienet sijoittajat melkein kokonaan, täydellinen kaksinkertainen tappio pitkille ja shorteille
Ketjussa lyhytaikainen suuri rahavirta ulos, mutta ensi kuussa vapautuu 248,6M Q, ja spot-markkinat ostavat tätä laskua vasten pörssiin, tämä on selvästi liian raskas auto, käydään läpi konsolidointia.
Jos kyseessä on konsolidointi, shortteja ei kannata jahdata, pitää varautua toiseen venytykseen milloin tahansa
Vakaampi paikka on nykyinen: 0,15 kevyesti pitkään, stop loss 4H vahvan tuen kohdalla: 0,127 [jos tämä murtuu, ei kannata pitää], mutta tappiot eivät ole suuria, riskin ja tuoton suhde sopiva, sopii pienille sijoittajille, jotka haluavat panostaa pienellä suureen
Yllä oleva on vain henkilökohtainen mielipide, ei sijoitusneuvontaa. Kiitos! $BTC $ETH
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #芯片股八连跌后反弹，AI交易能否修复？
Piiriosakkeet ovat saaneet kahdeksan peräkkäistä laskupäivää, mutta tänään ne vihdoin vetäisivät henkeä, ja Nasdaq-futuurit nousivat lähes yhden prosentin ennen pörssin avaamista.
Mutta älkää innostuko liikaa, meidän täytyy katsoa syvemmälle logiikkaa. Katsokaa TSMC:tä, Q3-tulosluvut räjähtivät, eikö? Liikevaihto ja voitto saavuttivat kaikkien aikojen ennätyksen, mutta mitä sitten? Sen Yhdysvaltain osakemarkkinoiden tulosjulkistus sai osakkeen silti laskemaan. Mitä tämä tarkoittaa? Se tarkoittaa, että Wall Streetin ihmiset eivät välitä siitä, kuinka hyvät tulokset ovat, he pelkäävät nyt, että "AI on ehkä ylihypetetty", ja ovat huolissaan siitä, milloin ne biljoonat sijoitukset alkavat tuottaa.
Nyt kaksi osapuolta taistelee. Toisaalta Bank of America ja Jensen Huang huutavat ostopaikkaa, sanovat että vuoden 2027 P/E-luku on vain 24, halpa; toisaalta markkinat äänestävät jaloillaan ja pitävät arvostusta edelleen liian korkeana. Etelä-Korea nousi tänään voimakkaasti, Samsung ja Hynix nousivat yli 6 prosenttia, puhtaasti siksi, että ne olivat aiemmin laskeneet liikaa, ja pääoma tuli tekemään ylireagointikorjausta.
Mitä vaikutuksia tällä on?
Ensinnäkin tunnevaikutus. Etelä-Korean puolijohdeosakkeiden suuri nousu on lohduttava viesti kryptovaluuttapiirille. Kun Etelä-Korean osakkeet laskivat rajusti muutama päivä sitten, monet pelkäsivät heidän joutuvan myymään kolikoita pakon edessä, nyt lasku on pysähtynyt ja kääntynyt nousuun, joten lyhyellä aikavälillä likviditeetin vetäytymisen paine on vähentynyt.
Toiseksi AI-konseptin uudelleenjärjestely ei pysähdy. Yhdysvaltain suuryritykset laskevat nyt tarkasti, kilpailevat aidolla rahalla ja kannattavuudella. Kryptopiirin ne AI-kolikot, jotka perustuvat pelkkään hypetykseen ja valkoisen kirjan julkaisuun, eivät selviä tästä suuressa uudelleenjärjestelyssä. Pääoma tulee olemaan yhä valikoivampaa ja hyväksyy vain ne projektit, joilla on todellista laskentatehoa ja kassavirtaa CFTC etenee RegCamin vapaaehtoisen sääntelykehyksen selkeyttämisessä, mutta lakiesitys on jumissa kongressissa, joten CFTC on vaihtanut taktiikkaa ja lanseerannut tämän vapaaehtoisen sääntelyohjelman.
Alustat voivat vapaaehtoisesti hakea liittovaltion yhtenäisen sääntelyn piiriin ja saada vaatimustenmukaisuuden hyväksynnän.
Lyhyellä aikavälillä tämä on alan kannalta positiivista ja voi vähentää epävarmuutta.
Mutta kyse ei ole täydellisestä vapauttamisesta, vaan se koskee vain vipuvaikutteista vähittäiskryptokauppaa.
Älä pidä tätä suurena härkämarkkinoiden käynnistäjänä, vaan se on keskipitkän ja pitkän aikavälin institutionaalinen pohjustus.
Kun uutinen toteutuu, se voi tuoda positiivista vaikutusta, mutta älä seuraa markkinoita sokeasti ylöspäin.
Markkinoiden kehitys riippuu enemmän BTC:n rahoituksen vastaanottokyvystä.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ 各位 OKX 的 traders，大家好！ 随着美股盘前情绪逐渐明朗，半导体板块再度成为市场焦点。今天结合 OKX 平台上的 xMRVL/USDT（迈威尔科技代币化股票） 1日线走势图，以及最新的盘前资讯，为大家深度推演今晚美股开盘的走势及交易策略。 🌐 一、 盘前情绪与基本面共振：多空交织 1. 潜在利好（多头支撑）： · 板块情绪回暖：今日科技股暗盘普遍走强，半导体反弹信号明显。目前市场对迈威尔在AI定制芯片及互联业务的长期估值抱有期待（远期营收展望超300亿美元），部分机构（如广发）认为本轮半导体回调创造了买入良机。 · 盘前动能：根据盘前暗盘数据，MRVL 盘前报价约在 228 美元附近（涨幅约1.91%），如果动能延续，今晚大概率会直接跳空高开。 2. 潜在抛压（空头雷区）： · 高管套现压力：盘前有交易记录显示，数据中心业务高管及CEO在 235-241 美元区间进行了按计划的套现动作。这对短线情绪会有一定压制。 · 估值消化：公司前瞻市盈率处于行业较高水位，在宏观不确定性下，资金容易在反弹时借机兑现。 --- 📊 二、 技术面深度解析（基于 xMRVL 1日线） 观察Tällä viikolla tilini kutistui, varmaan teidänkin on kutistunut, markkinat ovat todella kuluttavat
Rahat ovat liikkeellä ulospäin. Tällä viikolla Bitcoin ETF:stä virtasi ulos 228,4 miljoonaa dollaria, Ethereumista 320,1 miljoonaa, Ethereum virtasi ulos 40 % enemmän kuin Bitcoin. Myös Treasury hidasti, Strat ja Egy lisäykset selvästi hidastuivat.
Joten tänään se kysymys, milloin instituutiorahat palaavat, kumpi palaa ensin, vastaan vakavasti.
Arvioni on, että Bitcoin palaa ensin. Tällä viikolla 79725:n piikki otettiin kiinni Bitcoinin jättiläisellä.
84000:n raja on Bitcoinin kohtaama. Ethereumin 2626:n elinvoima ei ole vielä palautunut. Rahat palaavat varmasti ensin vahvimpaan.
Kerron myös juuri näkemäni signaalin.
Etelä-Korean osakemarkkinat nousivat tänään 3,6 %, Samsung nousi 5,3 %, sirut palautuivat laajasti ensimmäistä kertaa kahdeksan peräkkäisen laskupäivän jälkeen. Riskinottohalukkuuden siirtymisessä on järjestys: ensin osakemarkkinat, sitten kryptomarkkinat, ensin Bitcoin, sitten Ethereum.
Osakemarkkinat korjaantuivat tänään, kryptomarkkinoiden paluu ei ole kaukana.
Palautumisen merkki on vain yksi: ETF:n nettovirta sisään kolmena peräkkäisenä päivänä. Yksi päivä on tunne, kolme päivää on raha.
Oletteko lisänneet vai vähentäneet tällä viikolla?
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ $BTC $ETH 📂 20U reaaliarvopäiväkirja 109
💰 Pääoma: 20U
📈 Tämän kaupan voitto: voitolla
✅ Kertyneet tuotot: noin +140UU
💎 Nykyinen kokonaispääoma: noin 160U
📌 Nykyinen positio: tappiolla järkyttynyt tila
UNITREE on tänään noussut hulluna
Noussut yli 11 %, kurssi 475,95, toinen suurin päivävahvistus listautumisen jälkeen, kokonaismarkkina-arvo palannut yli 190 miljardin. Noussut noin 17 % viime torstain pohjasta.
Miksi nousu? Kolme asiaa yhdessä.
Ensinnäkin kauppaministeriö ja kahdeksan muuta osastoa julkaisivat tänään "Mielipiteet teknologian nopeuttamisesta liiketoiminnassa", jossa mainitaan selvästi kehon älyteknologian soveltaminen kaupan alalla, laajentaen kotipalveluja, kaupan logistiikkaa ja muita sovellusalueita. Politiikka mainitsee suoraan.
Toiseksi OpenAI edistää humanoidirobottien kehitystä, verkkosivuilla on 19 robotiikkaan liittyvää työpaikkaa, jotka kattavat ohjausjärjestelmät, toimilaitteet ja tietojärjestelmät. Altman sanoo esittelymallin tulevan vuonna 2027.
Kolmanneksi kuusi ensimmäistä humanoidirobottien kansallista standardia hyväksyttiin julkaistavaksi 15. lokakuuta, voimaan 4. huhtikuuta 2027. Standardien käyttöönotto tarkoittaa, että ala siirtyy tarinankerronnasta toimitusten kilpailuun.
UNITREEn ensimmäisen puolen vuoden liikevaihto 1,152 miljardia, 48,54 % kasvu vuodentakaisesta, emoyhtiön nettotulos 274 miljoonaa, perusluvut eivät ole tyhjiä. Mutta 19. elokuuta listautumispäivänä kurssi nousi 1100:aan ja laski sitten tasaisesti 450:een, lukkiutuneet ja voittoa tavoittelevat sijoittajat taistelevat tässä hintatasossa. Voiko tämä päivän nousu jatkua, riippuu siitä, tuleeko tilauksia ja toimitustietoja jatkossa.
$UNITREE Kulukärjessä ensimmäisenä, onko se todella eniten kaupankäyntimaksuja?
Katso 19. lokakuuta 24 tunnin kululistaa, Tether on ykkösenä, $17,62m; Pump on $5,10m, eli noin kolmasosa siitä.
Mutta tässä on helppo tehdä virhe: listan "kulut" eivät ole pelkästään käyttäjien maksamia kaupankäyntimaksuja.
Sivun tilastointitavan mukaan Tetherin kulut tulevat pääasiassa USDT-varantotuotoista; Circle:n tiedot sisältävät myös varantotuotot ja siirtoihin liittyvät kulut. Pumpin, Polymarketin ja Hyperliquidin tulonlähteet ovat taas erilaisia.
Joten, numero ykkösenä ei tarkoita, että käyttäjien kaupankäynti olisi aktiivisinta, eikä automaattisesti tarkoita, että protokollan kaupankäyntitoiminta olisi vahvinta.
Kun tarkastelen projektin tuloja, kysyn kolme asiaa:
Mistä rahat tarkalleen tulevat?
Voiko tämä tulo jatkua?
Ja kuka lopulta saa ne?
Lista kertoo meille koon, mutta tilastointitapa ja lähde määrittävät, miten tätä lukua tulisi tulkita.
Kun katsot projektin tuloja, katsotko ensin kokonaismäärää vai eritteletkö ensin tulonlähteet?
Tietolähde: DefiLlama 19. lokakuuta 24h kululista. Projektien tilastointitavat eroavat, tämä on vain henkilökohtainen havainto, eikä sijoitusneuvo.Teknologiaosakkeet menettivät yli biljoona viikossa, mutta Apple nousi vastavirtaan uuteen huippuun. En seuraa sitä, mutta myönnän, että se on todella kestävä.
AAPL sulki 10/9 hintaan 336,64 ja 10/16 hintaan 343,46, noin 2 % nousu viikossa.
Samaan aikaan Nasdaq laski noin 4,5 % ja Philadelphia puolijohdeindeksi on laskenut kahdeksan peräkkäistä kertaa.
Taittuvan näytön iPhone Duo alkaa 1999 dollarista, ensimmäinen erä myytiin loppuun 3 minuutissa, verkkotoimitukset jatkuvat tammikuuhun asti.
Rahat eivät ole pois teknologiasta, vaan siirtyvät "rahaa polttavasta AI-infrastruktuurista" "suoraan tuotteita myyvään".
Mielestäni Apple on tällä hetkellä turvasataman premiumissa, ei uudessa AI-kertomuksessa.
Varastopula on todellinen, mutta ennen 10/23 julkaisua hinta on jo noussut korkealle, joten nyt ostaminen on odotusten ostamista.
Jos hinta pysyy yli 335 julkaisun jälkeen eikä ole peruutuksia tai viivästyksiä, harkitsen liittymistä mukaan.
Jos hinta laskee alle 330 tai markkinat kääntyvät ja rahat palaavat puolijohteisiin, turvasatama-logiikka ei enää päde.
Mitä mieltä olet, onko Apple "turvasatama" vai "viimeinen, joka ei ole laskenut"?
$AAPL $QQQ $NVDA
#美股 #苹果
#芯片股八连跌后反弹，AI交易能否修复？ $RAY Q3季报，先给一句大白话结论:这是一份基本面创纪录、但价格提前透支完的季报。收入翻三倍、回购超预期、代币化股票护城河焊死，都是实打实的硬货；但9月那波从0.9拉到2.58，已经把这份利好提前炒完了，现在跌的是情绪和杠杆，不是基本面。 三个核心亮点，每一个都够硬 1. 收入直接翻三倍，是真赚钱不是炒概念 Q3总手续费收入5710万美元，环比Q2直接涨了200%还多，是过去一整年最强的一个季度。 什么概念？上一个巅峰还是2025年DeFi牛市的时候，这波直接靠代币化股票把收入干回牛市水平了。 而且收入质量很高——不是靠发币补贴冲的量，是真实交易手续费。其中LaunchLab（代币化股票+新币发行）贡献了全季62%的交易量，StonkFun迁移过来之后，直接把Raydium的收入天花板捅破了。 2. 回购力度超预期，年化通缩率接近9% Q3总共拿620万美元回购RAY，买回来458万枚，占流通盘的1.7%。 别小看这1.7%，一个季度1.7%，年化就是接近7%；如果按9月单月的回购速度算，年化回购率能到9%。 什么水平？整个DeFi圈里，回购力度能跟它比的只有HYPE（但HYPE解🔥Yhdysvaltojen syyskuun PPI nousi vuositasolla 6,3 %, ja dieselin hinta nousi yksin kuukaudessa 21 %. Samana päivänä IEA vapautti hätätilassa yli 20 miljoonaa tynnyriä dieselvarastoja, ja Venäjä vahvisti myös dieselin viennin palauttamisen.
Miksi maailman rahat nyt keskittyvät dieseliin?
Diesel on logistiikan ja rahtikuljetusten peruspolttoaine, ja dieselin hinnannousu nostaa suoraan koko markkinan tavaroiden kustannuksia, mikä tuo inflaatiopaineet takaisin.
Toisaalta tiedot paljastavat inflaation riskin, toisaalta monet maat ryhtyvät vapauttamaan varastoja pelastaakseen markkinat.
Mitä mieltä olette, voiko tämä dieselin niukkuus purkautua varastojen vapautuksella?
❗Vain henkilökohtainen markkinahavainto, ei sijoitusneuvontaa
#柴油价格创新高，原油降温难传导 #原油供应扰动反复，油价高位波动 Kaverit! Ymmärsin syyn, miksi A-osakkeet laskivat tänään rajusti!
Kolmannen neljänneksen BKT 4,5 %, ensimmäisten kolmen neljänneksen 4,6 %, molemmat parempia kuin odotettiin. Periaatteessa hyvät luvut pitäisi nostaa kursseja, mutta pörssi laski, mikä on A-osakkeiden maaginen piirre.
Kun tarkastellaan erikseen, kasvu perustuu pääasiassa vientiin ja teollisuuteen, kulutus ja investoinnit ovat edelleen heikkoja.
Markkinoiden pelko ei ole huono talous, vaan tämä epämääräinen tila: talous pysyy juuri ja juuri vakaana, joten pelätään, ettei voimakkaita elvytystoimia enää tule; mutta talous ei ole tarpeeksi hyvä yritysten voittojen kasvattamiseen, joten osakekursseja ei voi tukea.
Yksinkertaisesti sanottuna, kun luvut julkaistiin, pääomat alkoivat pelata: talous elpyy, mutta tulevat elvytystoimet saattavat hidastua.
Se, nouseeko A-osakkeet jatkossa, ei enää riipu BKT-luvuista, vaan yritysten todellisista voitoista. Kun elvytystoimien odotukset viilenevät, heikot yritykset eivät enää pysty peittelemään tilannettaan!OKX:n suurten sijoittajien positioissa on tapahtunut merkittäviä muutoksia, älä kiirehdi ostamaan $BTC lyhyellä aikavälillä!
Tarkasteltaessa viime päivien 4 tunnin dataa, on kaksi signaalia, joita kannattaa seurata tarkasti.
Ensinnäkin, suurten tilejen ostojen ja myyntien suhde on jatkuvasti alle 1. Viimeisin arvio on noin 0,61, mikä tarkoittaa, että myyntitilejä on suhteellisesti enemmän ja myyntipaine on edelleen hallitseva.
Toiseksi, suurten positioiden ostojen ja myyntien suhde on laskenut noin 0,82:een. 15. lokakuuta se nousi hetkellisesti 3,20:een, mutta laski nopeasti, ja 19. lokakuuta se putosi alle 1:n. Tämä osoittaa, että suurten sijoittajien positiorakenne on muuttunut merkittävästi, eikä markkinoita voi enää katsoa aiemman ostopainotteisen tilanteen mukaan.
Arvioni: lyhyellä aikavälillä kannattaa olla varovainen ja seurata, jatkuuko myyntipaine, mutta ei kannata suoraan myydä. Jos BTC heikkenee edelleen ja nousu on heikkoa, voi seurata myyntimahdollisuuksia nousun jälkeen; jos hinta vakautuu ja positioiden ostojen ja myyntien suhde nousee uudelleen yli 1:n, voi harkita ostojen paluuta.
Huomioi, että nämä kaksi ostojen ja myyntien suhdetta perustuvat kaavioarvioihin, ja tilien ostojen ja myyntien suhde ei vastaa pääoman määrää, eikä positioiden ostojen ja myyntien suhde yksin todista suurten sijoittajien kollektiivista sulkemista.
Kaupparytmi: katso ensin hintaa, sitten positioiden muutoksia; älä arvaa pohjaa, älä seuraa kauppoja, odota signaalien vahvistumista. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Netflixin etukäteen myytyjen mainossitoumusten määrä on lähes kaksinkertaistunut — otsikko, joka kuulostaa ensi silmäyksellä uskomattoman jännittävältä — mutta sijoittajien tulisi vastustaa kiusausta laskea kaikki nämä tulevaisuuteen suuntautuvat varaukset suoraan tämän neljänneksen tulosennusteisiin.
Elokuun yritystiedotteessaan Netflix kertoi, että Yhdysvaltojen Upfront-mainosmyyntisitoumukset olivat lähes kaksinkertaistuneet vuodentakaisesta arvosta. On tärkeää tehdä selkeä ero: termi "sitoumukset" viittaa suunniteltuun mainoskulutukseen, jonka markkinoijat ovat varanneet tulevaa käyttöä varten. Nämä varat eivät automaattisesti tarkoita mainoksia, jotka ovat jo käynnissä, täysin toimitettuja, virallisesti tunnustettuja tuloksi tai tuottaneet todellista kassavirtaa yritykselle.
Oman näkemykseni mukaan pidän tätä muutosta perustavanlaatuisesti myönteisenä. Se, että suuret mainostajat ovat valmiita sitoutumaan osaan markkinointibudjeteistaan hyvissä ajoin etukäteen, kertoo siitä, että Netflixin mainosalusta kehittyy vakaammaksi, pitkäaikaisemmaksi mediansuunnittelun työkaluksi brändiasiakkaille. Tästä huolimatta tämän virstanpylvään todellinen merkitys on vahvemman tulovirran perustan rakentamisessa pidemmällä aikavälillä. Tämä eteenpäin suuntautuva liike ei kuitenkaan oikeuta odotukseen välittömästä, suhteellisesta piikistä raportoituissa mainostuloissa millään yksittäisellä neljänneksellä.
Useat muuttuvat tekijät määräävät tarkalleen, milloin nämä etukäteen tilatut mainosdollarit lopulta kirjautuvat viralliseksi tuloksi. Julkaisuaikataulut yksinoikeudella oleville alkuperäissarjoille, elokuville ja suoratoistotapahtumille aiheuttavat epätasaista mainoskapasiteettia kuukaudesta toiseen. Todellisen mainosten toimituksen rytmitys, neuvotellut kiertopaikat, kohdeyleisön määrittelyt ja kausiluonteiset markkinointikierrät kaikki lisäävät ajoitukseen liittyvää kitkaa, joka voi siirtää tunnustetut tulot myöhempiin raportointijaksoihin. Tämä ajoituksen siirtymävaikutus korostuu entisestään, kun otamme huomioon johdon julkiset kommentit vuoden 2027 FIF:ään liittyvän sponsorikysynnän voimakkaasta kasvusta.Sun Yuchenin uusin syvähaastattelu kokonaisuudessaan: Lyhytnäköinen BTC:stä, lyhytnäköinen Nasdaqista, odottava ETH:n suhteen, optimistinen AI-sovelluksista, ei pelaa A-osakkeilla... Jakoi vakavasti monia markkinanäkemyksiä ja kaupankäyntiasemia, kannattaa katsoa. Lyhytnäköinen BTC:stä. Uskoo, että Bitcoinilla on vaikeaa selviytyä täysin AI:n ja kvanttilaskennan uhkien edessä, markkinat aliarvioivat tämänkaltaisten riskien potentiaalisen vaikutuksen BTC:hen. Kvanttivastainen päivitys voi pelastaa vain "ne, jotka haluavat pelastaa itsensä", kovaa haarukkaa vanhojen kolikoiden jäädyttämiseksi ei käytännössä voida saavuttaa konsensusta Bitcoinin hajautuksen alla. Mutta hänen BTC on pohjasijoitus, eikä hän ole vähentänyt sitä viime vuoden laskun aikana. ETH:lla on tällä hetkellä vain 20 % asemasta odottavana. Viime vuonna 3600–4000 tasolla hän vähensi ETH:ta 80–90 % (marras-joulukuussa viime vuonna myyntilogiikka oli 4800:n "vain Tom Leen jatkavan elossa pitämisen" toinen huippu), eikä ole tähän mennessä ostanut takaisin. ETH:n vähennyksen aikana hän lisäsi amerikkalaisia osakkeita. Nasdaqin keskipitkän aikavälin näkymä on "hieman lyhytnäköinen", lyhytnäköinen mutta ei vielä myynyt lyhyeksi. Uskoo, että pääomien kasaantuminen on liian voimakasta, laitteistoyhtiöt on hinnoiteltu ohjelmistoyhtiöiksi, AI:n kiertävä rahoitus menee pieleen, jos yksi osa menee pieleen, kaikki menee pieleen. Yhdysvaltain valtionvelka on kaikkien varojen "emotaso", nyt osakkeet ovat "lapsitaso", joka imee verta, korot täytyy olla korkeita, jotta rahaa saadaan, mutta liian korkeat korot saavat rahat virtaamaan takaisin. Piirisarjojen lyhyen aikavälin ylitarjontaa ei suljeta pois, kuten vuoden 2000 valokuitu. AI-sektorilla hän on kaikkein optimistisin sovelluksista. Erityisesti AI-terveydenhuollon hallinnasta (datan keruu → louhinta → päätöksenteko, ei tarvitse odottaa sairastumista mennäkseen sairaalaan). Vähiten optimistinen on tallennus ja valomoduulit. Yksi ankkuri: yksittäisen yrityksen markkina-arvon yläraja ≈ puolet Yhdysvaltain valtionvelasta, joten Nvidia.#Netflixin kasvu saattaa hidastua, mainosliiketoiminnasta uusi kiinnostuksen kohde 周末盘面平静得像暴风雨前的海面，真正的变量被推迟到了周一。$BTC 此刻仍显韧性，而市场几乎已把“本月不加息”当成既定事实——这种一致性预期本身，就是最值得警惕的信号。 先看多头的剧本：只要不出现新的利空，且价格守稳80,000上方，向上突破90,000的概率依然偏高。这不是盲目乐观，而是建立在“利空真空+政策按兵不动”的双重支撑上。但反过来看，一旦大幅跌破80,000，这轮反弹基本宣告终结，下方就要去审视75,000-78,000区间。换句话说，80,000不是普通整数关口，而是这轮情绪的多空分水岭，$BTC 的方向选择将直接决定短线资金的风险偏好。 真正被低估的传导链在美股那边。大概率是低开或平开后继续下探，随后出现技术性修复，最终收窄跌幅甚至接近持平——听起来温和，但前提是油价和美债不捣乱。原油重新站上100，历史上这种位置往往是阶段顶部区域；可一旦油价与长端美债收益率同步走高，AI权重股就会承压，纳斯达克指数将继续下行。这条链条的关键在于：油价和收益率不是背景噪音，而是科技股估值的直接分母。 我的核心判断是：市场正在用“不加息”的确定性，掩盖“油价+长债收益率”这条更隐蔽的杀估400 000 lompakkoa, jotka hävisivät Hyperliquidissa vuodessa 280 miljoonaa dollaria!
Katsoin juuri yhtä dataa, joka tilastoi nämä 400 000 lompakkoa, jotka tulevat kuudesta yleisesti käytetystä lompakkosovelluksesta. Näiden lompakoiden kautta voi käydä suoraan kauppaa $HYPE:llä $BTC:n, $ETH:n ja muiden pysyvien futuurien kanssa.
Katsoessani näiden lompakoiden tappioiden rakennetta, palkkiot muodostavat yli puolet.
Toisin sanoen: lompakoissa maksetut ylimääräiset palkkiot ovat suuremmat kuin heidän kaupankäyntitappionsa.
Miksi?
Peruspalkkion lisäksi jokainen lompakko lisää oman kerroksensa kustannuksia. 100 dollarin tilauksesta kustannus on 6,5–14,5 senttiä.
Esimerkkinä: erään lompakon käyttäjä tallettaa yhteensä 12,4 miljoonaa dollaria. He kävivät kauppaa 5,8 miljardilla dollarilla, eli kierto oli 468-kertainen.
Keskimääräisellä 0,1 %:n arvolla: 468 kierrosta syö pääomasta 47 %. Korkeimmalla tasolla se on 68 %.
Joten näiden ihmisten pääoma ei vähene vain markkinoiden laskun takia, vaan jatkuva kaupankäynti syö sen puoleen.fil10-20 onko mahdollista laskea ensin selvästi: nykyisen kiertävän määrän perusteella laskettuna FIL:n kiertävä markkina-arvo 10 dollarissa on noin 8,3 miljardia dollaria, 20 dollarissa noin 16,6 miljardia dollaria.
Tämän alueen saavuttaminen ei ole pelkkää tunnepohjaista nousua, vaan vaatii useiden välttämättömien ehtojen täyttymisen:
• Markkinan elpyminen, BTC:n ja ETH:n avaama nousuvara, markkinariskin sietokyvyn parantuminen;
• Token-talouden jatkuva parantuminen, lukituksen purkamisen myyntipaineen hidastuminen, kaivostyöläisten halu lukita varoja vahvistuu;
• Hajautettu tallennus yhdistyy AI-datan tallennuskertomukseen, todellinen maksullisen tallennuksen kysyntä;
• FVM ja ketjupohjainen pilviekosysteemi pysyvät aktiivisina, käytännön sovelluksia ja käyttäjämäärän kasvu.
Objektiivisesti FIL:llä on mahdollisuuksia: varhaisen suuren lukituksen huippu on ohi, inflaatio laskee, ja se on yksi suurimmista projekteista hajautetun tallennuksen alalla, AI-aika tarjoaa sille uuden kertomuksen ja mielikuvituksen.
Mutta siihen liittyy myös kiertämättömiä riskejä: todellinen maksullinen kysyntä ei ole vielä täysin käynnistynyt, laskentateho voi olla yliarvioitu, ja se kohtaa kilpailua keskitettyjen pilvipalveluiden ja muiden tallennusketjujen kanssa, markkinatilanne on vahvasti riippuvainen markkinan likviditeetistä, eikä nousu ole varmaa.
Kun päästään 10–20 dollarin alueelle, voidaan sanoa, että pitkäaikaisen pohjan varjot ovat todella väistyneet.
Silloin jotkut ovat sinnitelleet ja valinneet kotiuttaa voitot, toiset tulevat myöhässä mukaan. Tämä taso ei ole enää matala paikka, jossa voi sulkea silmänsä ja voittaa helposti, vaan kyse on tiedosta ja päättäväisyydestä: jotka pystyvät pitämään kiinni, näkevät pidemmälle, jotka eivät, jäävät helposti heilunnan jalkoihin.
Mitä ylemmäs mennään, sitä vähemmän saa olla ylimielinen, positioita ja odotuksia on hallittava, markkinoilla ei ole koskaan varmaa voiton kaavaa.
— Edellä oleva on vain henkilökohtaista jakamista, eikä ole sijoitusneuvo.Onko DEX salaa muuttumassa rahapainokoneeksi?
Hyperliquid viimeisen 24 tunnin aikana: protokollamaksutulo noin 765 000 $, takaisinosto ja poltto 11 340 $HYPE:tä (keskihinta 78,55 $), noin 891 000 $.
Kiinnitä huomiota tähän suhteeseen – polttoarvo on 1,16-kertainen tuloihin nähden.
30 päivän tulot 69,94 miljoonaa $; kumulatiivinen poltto 49,63 miljoonaa kolikkoa (noin 3,9 miljardia $), mikä on 4,96 % maksimitarjonnasta, joka on 1 miljardi kolikkoa.
Toisaalta on sääntelykerronta: perustaja Jeff Yan ajaa Washingtonissa sääntelyjakoa, jossa "ketjun suojaaminen itsessään ja sääntelyn sijoittaminen sovelluskerrokseen" vastaa AWS-mallia, eikä se ole vielä avoin Yhdysvaltain käyttäjille.
Mielestäni $HYPE kulkee "pörssin voittojen arvopaperistamisen" polkua, sen ostaminen vastaa Hyperliquidin maksukierteen panostamista. Mutta se sopii vain tarkkailuun, ei seuraamiseen – kolikon hinta on laskenut 7,6 % 7 päivässä, liiketoiminta ja arvostus poikkeavat, ei tarvitse maksaa etukäteen.
Epäonnistumisen merkki: päivittäinen takaisinosto ja poltto selvästi vähenee tai Yhdysvaltain sääntely selvästi siirtyy vastuuseen DeFi-ketjusta itsestään, logiikka mitätöityy.
Kysymys kuuluu: voiko DEX:n maksukierre tukea tuhansien miljardien markkina-arvoa? Vai syövätkö sääntely ja kilpailu lopulta voitot?
$HYPE $BTC $ETH
#DeFi #kryptomarkkinat #Etelä-Korean kospi-indeksi avautui laskuun 3,17 %
【Vanhan ruohon tarkkailu】Etelä-Korean osakemarkkinat avautuivat 3,17 % laskuun, AI-sijoituslogiikka on paineen alla, myös kryptovaluuttapiirin on oltava valppaana riskien leviämisen suhteen
19. lokakuuta Etelä-Korean kokonaisosakeindeksi KOSPI avautui 3,17 % laskuun, pisteissä 5488,41. Aiemmin Etelä-Korean osakemarkkinat olivat päättyneet seitsemän peräkkäisen kaupankäyntipäivän laskuun, ja lyhyen yhden päivän nousun jälkeen ne kohtasivat jälleen myyntipainetta.
Tämän laskun avain ei ole pelkästään osakemarkkinoiden tunnelman heikkeneminen, vaan markkinat alkavat kysyä: AI:hin on sijoitettu niin paljon, kuinka paljon siitä tulevaisuudessa todella ansaitaan?
Ensinnäkin paine kohdistuu teknologiaan ja puolijohteisiin. Yhdysvaltain teknologiayhtiöiden osakkeet heikkenivät, ja markkinoilla on huoli AI-perusinfrastruktuurin investointien tuotoista, joten Etelä-Korean kaltaiset markkinat, joissa puolijohteilla on suuri painoarvo, ovat alttiimpia iskuille. Samsung Electronicsin, SK Hynixin ja muiden suurten teknologiayhtiöiden suorituskyky on tärkeä ikkuna tunnelman seuraamiseen.
Toiseksi pääoma arvioi riskejä uudelleen. Suuret investoinnit, rahoituskustannukset ja tulevien voittojen epävarmuus yhdistyneenä voivat johtaa siihen, että vaikka AI:hin uskotaan pitkällä aikavälillä, sijoittajat saattavat ensin vähentää positioitaan. Aiemmin kasvuodotuksiin perustuvat varat ovat alttiimpia arvostusten korjauksille.
Kolmanneksi kryptovaluuttapiirin on tarkasteltava jatkovaikutuksia, eikä suoraan rinnastettava osakemarkkinoiden laskua $BTC:n väistämättömään laskuun. Jos Yhdysvaltain teknologiayhtiöiden osakkeet jatkavat painetta ja dollarin likviditeetin kiristyminen odotetaan lisääntyvän, riskialttiit varat voivat kokea yhteistä painetta; mutta kryptomarkkinoilla on omat pääomavirrat, vivutuksen likvidoinnit ja itsenäiset katalysaattorit, joten niitä ei voi yksinkertaisesti rinnastaa.Yhdysvaltojen spot SOL ETF:stä virtasi viime viikolla ulos noin 25,52 miljoonaa dollaria, kymmenen peräkkäisen kaupankäyntipäivän ajan rahavirta oli ulospäin, mutta spot pysyi vakaana noin 105 dollarin tasolla.
19. lokakuuta iltapäivällä Cointelegraph kokosi viime viikon virtaukset: BTC noin -229 miljoonaa, ETH noin -320 miljoonaa, SOL noin -25,52 miljoonaa. Hongkongissa juuri lanseerattiin uusi spot SOL ETF, mutta Yhdysvalloissa sitä vedettiin pois kymmenenä päivänä peräkkäin. CoinGecko:n mukaan spot SOL oli noin 105,68 dollaria, 24 tunnin nousu noin 2,1 %; BTC noin 82 715, ETH noin 2 431.
Luen tämän niin, että kanavien laajentaminen ja lukituksen purku myyntipaineineen tapahtuvat samanaikaisesti, eikä kyse ole yksipuolisesta laskuskenaariosta. Tuotevalikoima kasvaa, mutta halukkuus omistaa Yhdysvaltain ETF:n kautta vähenee.
Olen enemmän kiinnostunut siitä, sulkeutuuko ulosvirtaus. Kaksi ehtoa epäonnistumiselle: ensi viikolla Yhdysvaltain SOL ETF kirjaisi uudelleen päivittäisen nettovirran sisäänpäin, tai spot laskisi alle 100 dollarin ja volyymi kasvaisi, silloin tunnustan, että rahoitusnarratiivi kääntyy.
Pidätkö enemmän siitä, että kanavien laajentaminen nostaa ensin kysyntää, vai jatkuva ulosvirtaus painaa ensin arvostusta? Minä kallistun seuraamaan ensin, pystytäänkö katkaisemaan peräkkäisten ulosvirtapäivien sarja.
$SOL $BTC $ETH
#Solana #ETF流向BTC:n likvidointikarttatietojen analyysi
Nykyinen hinta noin 82480, sijaitsee kahden suuren likvidointiryppään välissä suhteellisessa tyhjiössä, lyhyen aikavälin suunnan valinta määrittää seuraavan likviditeetin metsästysvaiheen suunnan
Alapuolen likviditeettirakenne: 80000-82000 alueella on erittäin tiheästi kasautuneita pitkien positioiden likvidointitilauksia. Kohdassa 80064 on markkinoiden suurin yksittäinen likvidointipylväs, Bybit-pörssi hallitsee noin 145 miljoonaa dollaria; 80666, 81268, 81870 muodostavat monikerroksisen tiheän likvidointivyöhykkeen. OKX:n yksittäisen pörssin datan mukaan alapuolen likvidointipylväät ovat lähes kaikki 100-kertaisen vivun (oranssit pylväät) hallitsemia, kohdissa 80142, 80541, 81111 korkean vivun pitkien positioiden likvidointivoimakkuus ylittää 30 miljoonaa dollaria. Tämä osoittaa, että alapuolella on kasaantunut suuri määrä korkeavivutettuja haavoittuvia pitkiä positioita, ja jos hinta laskee ja rikkoo 82000 tason, se laukaisee ketjureaktion pitkien positioiden voimakkaasta likvidoinnista, mikä nopeuttaa laskua
Yläpuolen likviditeettirakenne: 82988-83590 alueella on monikerroksisia lyhyiden positioiden likvidointiryppäitä, kohdassa 83590 Bybitissä on noin 70 miljoonan dollarin lyhyiden positioiden likvidointipylväs. Yläpuolen lyhyiden positioiden likvidointivoimakkuus on kokonaisuutena heikompi kuin alapuolella, mutta yli 84000 tason vihreä kumulatiivinen lyhyiden positioiden likvidointikäyrä nousee jatkuvasti 900 miljoonan dollarin tasolle, mikä tarkoittaa, että korkeammilla tasoilla on edelleen suuri määrä lyhyiden positioiden stop-loss-tilauksia odottamassa laukeamista
#Instituutiorahastot heikkenevät, kumpi palaa ensin, BTC vai ETH? #SpaceX:n ensimmäinen täydellinen neljännesvuosikatsaus listautumisen jälkeen julkaistaan #Netflixin kasvu saattaa hidastua, mainosliiketoiminnasta uusi kiinnostuksen kohde $BTC $ETH