Orbit Post Sitemap
Jos pankkiirit haluavat muuttaa kahta sanaa, koko lasku saattaa olla poistettu
Alle neljä viikkoa on jäljellä siihen, kun Yhdysvaltain senaatti äänestää 15. syyskuuta Clarity Actin edistämisestä keskustelemiseksi. Tässä vaiheessa American Bankers Association esitti kaksi muutosehdotusta. Vaikka ne näyttivät hiotuilta teksteiltä, ne porasivat reikiä lakiesityksen kantavaan seinään.
Toinen on korvata olemassa oleva standardi olennaisesti samankaltaisella intressillä, ja toinen on vielä ankarampi, vaatien poistamaan vain yhden englanninkielisen sanan: alely, joka kiinassa on vain kaksi merkkiä.
American Blockchain Associationin toimitusjohtaja Summer Mersinger julkaisi suoraan lausunnon, jossa hän asetti kortit pöydälle. Hän sanoi, ettei kyse ole pelkästään yksinkertaisesta sanamuodon muutoksesta, vaan merkittävästä politiikan muutoksesta. Merkittävä samankaltainen etu on erittäin joustava oikeudellinen standardi; kun se on sisällytetty, sääntelijät voivat tulkita sen haluamallaan tavalla, rajat määräytyvät täysin henkilökohtaisen harkinnan perusteella. Pelkästään poistaminen muuttaa GENIUS-lain stablecoin-tuottorajojen soveltamisalaa. Kongressin huolellisesti piirtämä raja hämärtyy ilman sanaakaan.
Hän puhui ajoituksesta suoremmin. Näistä ehdoista on neuvoteltu kuukausia, ja osapuolet ovat juuri ja juuri päässeet tasapainoon. Neuvottelupöydän avaaminen ei ole lain parantamista, vaan prosessin uudelleenkäynnistämistä, jota ei yksinkertaisesti voida saattaa päätökseen. Neljä viikkoa eikä kukaan saanut puhetta loppuun. Jos et saa puhumista loppuun, kaikki on poissa.
Miksi pankit ovat niin kiireisiä? Julkinen syy oli huoli siitä, että stabiilikolikot voisivat ottaa pankkitalletuksia. Se kuulostaa varsin järkevältä, ja olemme kuulleet tätä joka päivä viimeiset kaksi vuotta.
Mutta luvut eivät ole sillä puolella. Mersinger antoi dataa, joka osoitti, että GENIUS-lain hyväksymisen jälkeen Yhdysvaltain pankkitalletukset kasvoivat kolmena peräkkäisenä neljänneksenä, ja kumulatiivinen kasvu ylitti 800 miljardia dollaria. Talletukset eivät vain kadonneet, vaan ne myös saivat 800 miljardia juania.
Se on tarinan mielenkiintoisin osa. Se puoli, joka väittää vuotavansa, saa tilillään olevan rahan oikeasti kasvavan; Mutta ne, jotka todella ovat jumissa, ovat ne kryptoalustat, jotka haluavat noudattaa, mutta eivät löydä oikeaa polkua. Selkeyslaki pyrkii tekemään jotain varsin käytännöllistä: selkeästi rajaamaan SEC:n ja CFTC:n alueet, vaatimaan Yhdysvaltojen käyttäjiä palvelevien alustojen rekisteröintiä ja ilmoittamista sekä toteuttamaan asiakkaiden omaisuuden erottelun, tiedon paljastamisen ja eturistiriitojen hallinnan. Me kaikki tiedämme tarkalleen, ketä nämä säännökset suojelevat.
Viivyttely itsessään tuo mukanaan myös kustannuksia. Niin kauan kuin sääntöjä ei toteuteta, alustat eivät voi antaa käyttäjille selkeitä selityksiä, ja kun ongelmia ilmenee, kaikki jatkavat vastuun siirtämistä. Suurin osa viimeisen kahden vuoden aikana kärsityistä menetyksistä on kasvanut tällä hämärällä alueella.
Saman viikon aikana SEC esitteli luonnoksen kryptovarallisuussäännöille, joka sallii joidenkin rahoituksen vapauttaa täyden arvopaperirekisteröinnin kiintiön sisällä ja jättää joillekin token-projekteille ehdollisen turvasataman. CFTC:n puheenjohtaja Selig ilmoitti myös, että jos kongressi jatkaa asioiden venyttämistä, hän käyttää nykyistä valtaansa sääntöjen laatimiseen itse. Washington on selvästi siirtymässä lainvalvonnasta sääntöjen laatimiseen, ja suunta on jo muuttunut.
Joten todellinen jännitys ei nyt koske lakiesityksen yleistä suuntaa, vaan noita kahta sanaa. Joustava standardi, adverbi. Se, voidaanko ne pysäyttää, riippuu siitä, asettuuko tämä sääntelyikkuna 15. syyskuuta vai siirretäänkö se taas jonoon.
Uskotko, että Solely pitää sen lopulta?Alustan token ylitti hiljaisesti 700 dollarin
Bitcoin on saavuttanut 79 000, Ethereum on palannut kultaviivalle, ZEC on noussut kaksikymmenkertaiseksi vuodessa ja HYPE on saavuttanut uusia huippuja joka päivä—markkinat ovat olleet huimaavan vilkkaat viimeiset kaksi päivää. Mutta kaiken tämän melun keskellä hiljainen mies saavutti hiljaisesti jotain suurta.
Binancen alustatoken BNB ylitti 700 dollarin 22. elokuuta aamulla, asettaen uuden ennätyksen tälle syklille, 24 tunnin aikana yli 6 % nousulla ja markkina-arvolla yli 92,9 miljardin dollarin. Maailman suurimman spot-pörssin alkuperäisenä tokenina tätä tasaista kasvua tukevat päivittäinen reaalinen kaupankäyntivolyymi ja kolikkolistauksen tulot, ei pelkkä iskulause.
Tämä on mielenkiintoista. Alamme ihmiset luonnollisesti pitävät silmänsä kaikkein epävakaimmissa asioissa: meemikolikoiden kaksinkertaistuminen päivässä, yksityisyyskolikoiden spekulaatio rahastojen toimesta ja presidentin konseptikolikot lentävät villisti uutisissa. BNB, tämän mittakaavan alustakolikko, harvoin päätyy trendihakuihin. Se ei perustu tarinoihin, vaan todelliseen pörssiliiketoimintaan—listauksiin, maksuihin, ketjun ekosysteemeihin, maksuskenaarioihin—jotka kaikki lopulta palautuvat itse kolikkoon.
Kun katsoo tätä kierrosta, BNB on liikkunut melko tasaisesti. Heinäkuun lopussa, kun markkinat vielä kiistelivät härkä- ja karhuhinnoista, se oli jo hitaasti nousussa; Kun kaikki lopulta uskovat ralliin tulevan, se on jo lähellä historiallista huippuaan. BNB Chainin polttoaineena se hoitaa valtavia DeFi- ja meemikauppoja, ja sen maksujen kulutus on pitkään ollut kärkijoukossa. Tämä äärimmäisyyksiin menemätön tahti on lohdullisempi kuin kolikot, jotka ovat nousseet jyrkästi.
Jotkut saattavat ajatella päinvastoin: pörssialustakolikoiden johtavat nousut tapahtuvat usein keskellä nousua, kun ihmiset alkavat uskoa nousumarkkinaan, mutta se ei ole vielä hulluin vaihe. Onko se lämpömittari, joka muistuttaa meitä siitä, että tämä palautuminen on jo mennyt askeleen eteenpäin eikä vasta alkanut?
Vielä merkittävämpää on, että BNB:n hiljaisuus yhdistettynä muiden kolikoiden kohinaan näyttää kahden tunteen kontrastilta. Toisella puolella ovat vähittäissijoittajat, jotka jahtaavat kuumia aiheita, peläten jäävänsä paitsi moninkertaisesta; Toisella puolella on alustan token, joka nousee hitaasti liiketoimintapohjansa perusteella. Mihin logiikkaan uskot enemmän?
Kuka oikeastaan johtaa tätä kierrosta? Kahden viikon päästä taaksepäin katsominen saattaa tehdä asiat selvemmiksi. Mutta ainakin tänään hiljaisin oli jo ylittänyt 700 esteen.Samaan aikaan 4 miljardin juanin Bitcoinin vajaatoiminta on edelleen instituutioiden ostettavana
Tämä Dabingin rallikierros on hieman erilainen. Viimeisen kahden tai kolmen päivän aikana yli 4 miljardia dollaria on pesty kryptomarkkinoiden lyhyeksi myyjien toimesta – ensin noin 2,7 miljardia dollaria yhden päivän aikana, sitten lisätty vielä 1,2 miljardia, ja monet korkean vivun tilit ovat suoraan altistuneet. Tämä on yksi viime vuosien merkittävimmistä short squeeze -markkinoista, joissa monet lyhyet positiot ovat jääneet liikaa hintaan.
Todellinen kiinnostus tulee niistä, jotka vetävät markkinoita. Yhdysvaltojen spot Bitcoin ETF on äskettäin elvyttänyt institutionaalista pääomaa, kirjaten nettovirtauksia noin 517 miljoonaa ja 606 miljoonaa dollaria 19. ja 20. elokuuta. CoinSharesin tutkimuspäällikkö kertoi, että ETF osti lähes 7 500 BTC:tä yhden päivän aikana, mikä on korkein taso sitten tämän vuoden huhtikuun. Toisin sanoen, instituutiot eivät vain huuda iskulauseita – ne itse asiassa siirtävät rahaa sisään. Vain muutama viikko sitten nämä sääntöjen mukaiset kanavat näkivät vielä nettoulosvirtauksia, mutta nyt ne kääntyvät ja ostavat takaisin, ja vauhti muuttuu nopeammin kuin moni odotti.
Tämä ei vastaa sitä, mitä kuvittelimme. Monet uskovat vaistomaisesti, että nousu johtuu vähittäissijoittajien FOMO:sta, jota lietsoivat ryhmävaatimukset ostotilauksista. Mutta data osoittaa, että todelliset suuret toimeksiannot tulevat kaikki ETF:ien kautta, kuten compliance-kanavien kautta. Se on joukko karhuja, jotka on pakko sulkea ja peruuttaa markkinan vahvistamiseksi. Näiden kahden voiman yhdistelmä on syy siihen, miksi markkina on niin vahva.
Toinen helposti unohdettava tausta on Yhdysvaltain dollari. Yhdysvaltain liittovaltion velka on ylittänyt ensimmäistä kertaa 40 biljoonaa dollaria, ja 30 vuoden valtionvelkakirjojen tuotto on noussut korkeimmalle tasolleen sitten vuoden 2007, mikä osoittaa, että raha etsii luonnollisesti omaisuutta, joka voi suojautua arvonalenemiselta. Yhdysvaltain valtiovarainministeriö on laajentanut pitkäaikaisia valtionvelkakirjojen takaisinostoja, painaen dollaria alas, ja varoja on alkanut virrata Bitcoiniin ja kultaan. Jopa kulta on noussut kolme peräkkäistä viikkoa tällä viikolla, ylittäen 4 600 dollarin rajan. Trump ajoi kryptomarkkinarakenteen lainsäädäntöä, mikä vähensi sääntelyyn liittyvää epävarmuutta ja nosti monien ihmisten mieltä taakkaa.
Kongressi edistää myös CLARITY-lakia, jonka tavoitteena on selkeästi määritellä raja CFTC:n ja SEC:n välillä. Yleinen näkemys on, että Bitcoinin sääntelyvarmuus on jo melko korkea, joten tämä lakiesitys on rajoittanut suoraa hintaelvytystä, mutta laski kokonaismarkkinariskipreemiota.
Kun instituutiot hitaasti rakentavat positioita ETF:ien kautta, shortseja tyhjennetään aaltoina ja dollari heikkenee jälleen, onko tämä nousun loppu vai pidemmän trendin alku? Loppujen lopuksi aiemmissa elpymisissä vivutus ensin työnsi vähittäissijoittajia ja sitten jahtasi, mikä päätyi sekasotkuun. Uskotko, että tämä on todellinen institutionaalinen järjestely vai väärä vaikutelma, jonka aiheuttaa toinen lyhyt puristus?70 miljoonan juanin menettämät lyhyet positiot realisoidaan, jos yksi yuani lisää nousee
Aikaisin aamulla saatu ketjun data on heittänyt esiin uuden karmivan laskun. Kauppias loracle.hl piti itsepintaisesti HYPE-positioita lyhyeksi Hyperliquidissa, mutta kolmen kuukauden jälkeen hänen tilinsä oli jo menettänyt yli 70 miljoonaa dollaria.
Tämä tyyppi ei ole vain pieni flirttailija. Tällä hetkellä hänellä on edelleen 685 000 HYPE:n lyhyt positio, jonka arvo on noin 549 miljoonaa dollaria nykyisin hinnoin. Vielä jännittävämpää on, että seuranta osoittaa, että heti kun HYPE:n hinta saavuttaa $101,15, tämä valtava lyhyt positio pakotetaan realisoitumaan. Samaan aikaan HYPE on noussut kohtuuttomasti viimeiset kaksi päivää, yhden päivän nousun ollessa jopa 27 %, hieman alle likvidointikynnyksen.
Tässä tulee mielenkiintoinen osa. Miksi karhu, joka on jatkuvasti menettänyt rahaa mutta jolla on suurempia asemia, on silti haluton myöntämään tappiota ja luopumaan? Ketjun etsivät kaivoivat esiin hänen historiansa ja huomasivat, ettei tämä ollut ensimmäinen kerta, kun hän kompastui HYPE:n shorttamiseen; aiemmat vedonlyöntikierrokset epäonnistuivat. Loogisesti, tällaisilla tappioilla hänen olisi pitänyt leikata omistuksensa jo kauan sitten, mutta hän vaati kasaamaan sirujaan yhä korkeammalle, ikään kuin mököttäen markkinoille.
Tällainen itsepäisyys paljastaa vivutetun kaupankäynnin puutteen. Kun lyhyt positio menettää kelluvan tappion, marginaali kuluu vähitellen. Mitä enemmän lisäät laimentumapositioon, sitä lähemmäs pääset likvidaatiolinjaa. Kun hän panosti 680 000 HYPE:tä, hän itse asiassa panosti sääntelyuutisiin tai voittojen tavoitteluun. Mutta todellisuus on, että Trump henkilökohtaisesti soitti Hyperliquidille vaatimaan noudattamista, kertomus kuumenee ja pääoma uskaltaa nousta korkeammalle.
Kun zoomaan kameraan, loracle.hl ei ole yksittäistapaus. Tässä nousussa ne, jotka itsepintaisesti pitivät lyhyitä paikkoja, saivat lähes kollektiivisesti läksyn. Pelkästään HYPE:n kautta valaat ovat toistuvasti lyhentäneet ja osoittautuneet vääriksi. Ne, jotka todella kärsivät tappioita, eivät usein ole vähittäissijoittajia, jotka tavoittelevat voittoja ja leikkaavat tappioita, vaan ne kokeneet kauppiaat, jotka panostavat kovasti mutta eivät kestä tappioita.
Vielä hienovaraisempaa on, että tämän tason lyhyissä positioissa likvidaatiohinta on jo kirjoitettu ketjuun ja näkyvissä kaikille. Vastapuolen härkillä on käytännössä selkeä kortti; kunhan he nostavat hinnan yli 101 dollarin, ne voivat käynnistää sulkemispositionsa ja napata halpoja pelimerkkejä. Tällainen kritisoitu kohtalokas heikkous nosti sen pitämisen kustannukset entisestään.
Huomasin myös yksityiskohdan. Jos hänen 549 miljoonan dollarin lyhyeksi myyntiasemansa todella realisoidaan, myyntipaine voi painaa hintoja entisestään, eikä hän ole ainoa, joka kärsii. Olemme nähneet tällaista ketjun likvidointiskenaariota markkinoilla aivan liian monta kertaa viimeisen kahden viikon aikana.
Joten tämä asia on ehdottomasti katsomisen arvoinen. Jos se todella saavuttaa 101,15, uskotko, että hän sulkee pelipaikkansa ensin ja hyväksyy tappion, vai pitääkö hän kiinni, kunnes järjestelmä poistaa sen?Kaikki sanovat, että meemikolikot ovat kuolleet, mutta eilen ne heräsivät kollektiivisesti henkiin
Eilen näin jonkun ryhmässä kirjoittavan ostaneensa Dogecoinin kolme vuotta sitten, menettäneensä niin paljon, etteivät edes saaneet maksuja takaisin, sanoen, ettei koskisi meemeihin enää koskaan tässä elämässä. Mutta tänään, kun heräsin, vakiintuneet meemisektorit villiintyivät, ikään kuin ne olisivat järjestäneet kaiken.
Kun katsoo dataa, se on todella naurettavaa. DOGE nousi yli 20 % yhden päivän aikana, PEPE yli 30 %, BONK ja WIF nousivat 36 prosenttiin, ja SHIB, FLOKI, NEIRO ja TURBO nousivat myös noin 20 prosenttiin. Nämä eivät ole uusia hankkeita, jotka ovat juuri käynnistäneet purjojen korjaamiseksi; ne ovat kaikki tuttuja kasvoja, jotka tuhoutuivat viime härkämarkkinoilla ja myöhemmin putosivat puoleksi vuodeksi matalalle tasolle.
Vielä mielenkiintoisempaa on BSC-sarja. MUBARAK nousi lähes 44 % yhden päivän aikana, markkina-arvo nousi 30 miljoonaan dollariin ja Binance Life nousi yli 20 %. Itä ja länsi liikkuvat yhdessä, ja tällainen yhtenäinen nousu tarkoittaa yleensä, että markkinat ostavat markkinoiden ulkopuolella asteittaiset rahastot sen sijaan, että yksi markkinantekijä nostaisi omat markkinansa. Meidän piirissämme on sanonta: kun vanha meemi liikkuu, se tarkoittaa, että vähittäissijoittajien adrenaliini virtaa taas.
Kun katson taaksepäin muutama kuukausi sitten, kaikki puhuivat RWA:ista, ketjun osakkeista, institutionaalisista ETF:istä, mutta kukaan ei maininnut meemejä. Tuolloin, jos mainitsit Dogecoinin, kaikki luulivat sinun juuri matkustaneen takaisin edelliseltä aikamatkustuskaudelta. Vaikka instituutiot ostavat hitaasti suuria Bitcoineja, piensijoittajat ovat jo palanneet tutuimmalle taistelukentälleen. He eivät tavoittele sitä, mistä instituutiot pitävät, vaan valitsevat osakkeet, jotka ovat menettäneet eniten.
Dramaattisimpia ovat ne, jotka luovuttavat kesken. Viime aikoina monet ihmiset ovat tyhjentäneet meemiosakkeitaan ja vapauttaneet rahaa niin sanottujen arvokolikoiden jahtaamiseen, mutta kun arvokolikot liikkuivat sivuttain, meemituotteet lensivät ensin. Luulit heittäväsi roskia pois, mutta roskan hinta nousee ensin—kuka tahansa, joka kohtaa tämän kontrastin, turhautuu.
Tämän elpymisen taustalla on muutos yleisessä markkinatunnelmassa. Bitcoin on pysynyt vakaana 78 000:ssa, ja paniikki- ja ahneusindeksi on hypännyt pelosta ahneuteen, ja pääomariskinottohalukkuus on selvästi kasvanut. Kun suuri lupaus ei enää ole pelottava, raha alkaa liikkua kaikkein joustavimpiin alueisiin, ja meemit ovat kaikkein joustavin osa.
Mutta täytyy olla rehellinen. Meemikolikot ovat kuin raketteja noustessaan ja raketteja pudotessaan. Niillä ei ole kassavirtaa tai tuloja takanaan, ne luottavat täysin tarinoihin ja tunteisiin. Tänään on yhteinen juhla, mutta kukaan ei voi varmasti sanoa, jatkavatko hinnat nousuaan huomenna. Ne, jotka ryntäsivät huipulla viime vuonna ja jäivät loukkuun, saattoivat olla jo tason, tai ovat vielä kaukana siitä.
Tärkeintä ei ole se, nousevatko hinnat huomenna, vaan miksi, kun markkina lämpenee, ensimmäisenä liikkuvat nämä kaaviot ilman fundamentteja. Onko kyse siitä, että kaikki ovat todella optimistisia, vai pidättelevätkö he vain liian kauan ja etsivät vain paikkaa purkaa tunteitaan? Tämä kysymys saattaa olla jopa mielenkiintoisempi kuin huomisen nousu tai lasku itse.SOL murtautui aamulla 102:n läpi ja kaatui iltapäivällä 12 pistettä
Noin puolenpäivän aikaan SOL oli juuri ylittänyt 102 dollaria, nousten yli 14 pistettä 24 tunnissa. Joku ryhmässä oli jo alkanut laskea, kuinka monta pistettä he olivat ottaneet tällä kierroksella. Mutta klo 13 jälkeen markkinat muuttuivat äkisti. SOL laski 102:sta aina alle 90:een, vakiintui juuri ja juuri laskettuaan noin 93:een, pyyhkien aamun nousut pois alle puolessa tunnissa. BTC ei pärjännyt paljon paremmin; se kosketti hetkellisesti 79 400:aan aamulla, mutta on nyt pudonnut noin 77 000:een. ETH laski alle 2400:n yli 2500:sta, ja vetäytyi sitten takaisin 2450:n tasolle.
Tämän markkinanousun käsikirjoitus on itse asiassa melko tuttu. Suuri nousuhaluinen kynttilä 19. elokuuta jätti koko markkinan hämmentyneeksi lyhyeksi myyjien kanssa, lähes 3 miljardin dollarin likvidointi yhden päivän aikana. Coinglassin tiedot osoittavat, että verkostossa on ollut yli 5 miljardia dollaria viimeisen 72 tunnin aikana. Seuraavien kahden päivän aikana ETF:ien nettovirtaukset, institutionaaliset nousukutsut ja median hype reagoivat, ja nousutunnelma vahvistui täysin. Mutta tällaisina hetkinä on vielä tärkeämpää olla varovainen. Ensimmäinen vetäytyminen piikin jälkeen on usein kaikkein aggressiivisin hetki neulan asettamiseen. Vipuvaikutus futuurimarkkinoilla on kaksisuuntaista. Aiemmin lyhyeksi myyjiä räjäytettiin toistuvasti, mutta nyt on härkien vuoro maistaa painetta.
On yksi yksityiskohta, jota kannattaa pohtia: tämä nousu ei oikeastaan johdu uudesta neuvotteluvoimasta. Ketjun sisäiset tiedot osoittavat, että kun BTC:n hinnat nousevat, avoin kiinnostus itse asiassa vähenee, mikä viittaa siihen, että lyhyet stop-loss -ostot ohjaavat markkinoita, ja uusia pitkiä positioita lisätään vain pieni määrä. Pörssin spot-noteerauksen osake nousi 2,94:ään 19.–20. elokuuta, kolminkertaisesti 30 päivän keskiarvoon verrattuna, mikä osoittaa, että spot-rahastot todella valtaavat ohjat, mutta on vielä nähtävissä, pystyykö se pysymään yli 79 000:n tasossa, lähipäivinä.
Swing-kaupankäynnissä oleville huonoin hetki on arvata pohja tai jahdata shortteja. Painopiste on kahdessa asiassa: korjauksen syvyydessä ja stabilointikuviossa. Jos SOL pystyy pitämään 90–92 alueen ja testaamaan toistuvasti murtamatta läpi, sillä on perusta uudelle lyhyen aikavälin nousulle; BTC riippuu siitä, pystyykö 76 000–77 000 yuanin alusta siihen. Sijoituskorkoa kannattaa myös seurata. Aiemmin lyhyeksi puristamisen aikana korko saavutti pörssikaton, mikä viittaa siihen, että härät olivat erittäin ahtaita. Pitkien positioiden jahtaaminen tällä tasolla oli käytännössä rahan syöttämistä vivutetulle markkinalle, mutta kun sijoittaminen laski, korko laski jälleen, mikä viittaa siihen, että tunnelma viilenee nopeasti.
Riskienhallintamuistutukset toistuvat kuten tavallisesti: näin intensiivisissä piikkimarkkinoilla stop-loss -toimeksiannot on kirjattava paikallisesti pörssissä, suljettava manuaalisesti ohjelmallisen seurannan avulla. Yksi verkon katkaisu ja yksi viive ratkaistaan, erityisesti korkean vivun positioissa, ehdolliset toimeksiannot ovat viimeinen vakuutus. Lyhyen aikavälin volatiliteetti on lyhyeksi puristamisen sivuvaikutus – voimakasta, mutta ei välttämättä kestävää. Pitkällä aikavälillä se riippuu edelleen siitä, tulevatko spot-rahastot markkinoille. Jatkuvan nettovirran ja spot-kaupankäynnin volyymin merkki on rehellisempi kuin mikään tilauskutsu. Lyhyt puristus tuolla tasolla 19. elokuuta harvoin päättyy päivässä tai kahdessa, mutta muutaman neulan asettaminen väliin on normaalia.
Kysymys on nyt yksinkertainen: uskotko, että tämän vetäytymisen myötä on mahdollisuus päästä mukaan vai 8.19 rallin päättyminen? Väistitkö sen 12-pisteisen pinnin vai osuitko siihen?Yhdysvaltojen ja Kanadan välinen 50 pisteen tulli romahti tänään
Aloitetaan aikajanasta. Tänään hieman puolenpäivän jälkeen, lauantaina klo 00.01 itäistä aikaa, Yhdysvallat otti virallisesti käyttöön 50 %:n tullin tietyille kanadalaisille tuotteille. Vain tunteja ennen politiikan voimaantuloa molemmat osapuolet olivat yhä neuvotteluissa. Yhdysvaltain viranomaiset vihjasivat jopa, että erot olivat vain muutamia eroja, mikä viittasi siihen, että neuvottelutilaa oli vielä. Vastauksena Kanadan pääministeri Carney ilmoitti suoraan: neuvottelut keskeytetään, Yhdysvallat nostaisi hintaa 50 %, Kanada maksaisi vastaavan 50 %, eikä yhtään työntekijää kiusattaisi turhaan.
Tämän juonen seuraaminen laajemmassa kontekstissa tämän vuoden aikana on varsin vaikuttavaa. Markkinat ovat aina olleet kahden asian välissä: toisaalta Yhdysvaltain valtiovarainministeriö ostaa pitkäaikaista velkaa alentaakseen pitkäaikaisia korkoja; toisaalta Trumpin hallinnon tullikeppiä voi käyttää uudelleen milloin tahansa. Nyt kun tullilinja ladataan uudelleen, riskivarojen ensimmäinen reaktio on suojautua turvallisesti, mikä lisää dollarin ja Yhdysvaltain valtionlainojen volatiliteettia. Kryptomarkkinoilla kauppasodan eskaloituminen tarkoittaa, että molemmat osapuolet ovat varovaisempia. Kun riskinottohalukkuus heikkenee, erittäin epävakaat omaisuuserät, kuten BTC, menettävät usein ensin likviditeettinsä.
Mutta älä ole liian pessimistinen tämän suhteen. Viime päivien kokemus on jo osoittanut, että tämän kryptonousun ydinlogiikka on Yhdysvaltain valtiovarainministeriön pitkäaikaisten korkojen kiristäminen, dollarin heikkeneminen sekä varojen siirtyminen Bitcoiniin ja kultaan. Jos tullineuvottelut kariutuvat, lyhyen aikavälin tunnelma kärsii, mutta niin kauan kuin Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen pääteema pysyy ennallaan, vetäytyminen voi itse asiassa olla ikkuna swing-pääoman uudelleensijoittamiselle. Kanadan Ontarion pääministeri on ilmaissut täyden tukensa vastatoimisuunnitelmalle, mutta Yhdysvaltain viranomaiset sanovat, etteivät he odota Kanadan kostavan. Molemmat osapuolet toimivat selvästi tiukasti, ja lyhyen aikavälin kitkan eskaloituminen on käytännössä itsestäänselvyys.
Geopolitiikka on myös epävarmaa. Tänään Iranin asevoimien tiedottaja antoi useita ankaria lausuntoja, joissa sanottiin, että sotilaallinen strategia on siirtynyt puolustuksesta hyökkäykseen, ja että mihin tahansa hyökkäykseen vastataan välittömästi, jopa julistaen, ettei Yhdysvalloilla enää ole kansainvälistä arvovaltaa. Yhdysvaltojen ja Iranin taloussota sekä Yhdysvaltojen ja Kanadan tullisota kasaantuvat yhteen, eikä riskiomaisuuserien makrokalenteri ole hiljainen tulevina päivinä. Mikä tahansa äkillinen uutinen yhdestä linjasta voi voimistaa markkinoiden volatiliteettia.
Tavallisten pelaajien tulisi eniten seurata tulevia makrotapahtumia, erityisesti jos uusia neuvotteluuutisia julkaistaan tarkasti. Kauppasodan käsikirjoitus on aina ollut neuvotella, väitellä ja neuvotella uudelleen. 50 %:n tullivaikutus ei tarkoita, että se loppuu; se on todennäköisesti vain neuvotteluvaltti. Mitä huolestuttavammat tulliluvut ovat, sitä suurempi liikkumavaraa on myöhemmin.
Lopuksi, tässä kysymys: kauppasodan uudelleen syttyessä, uskotko, että se hyödyttää kultaa ja Bitcoinia, vai aiheuttaako se koko riskimarkkinoiden kutistumisen jälleen?Presidentin kolikko nousi 93 pistettä, mutta iltapäivään mennessä se oli laskenut
Nykyisessä keskipäivän markkinassa näkyvin kolikko ei ollut BTC tai SOL, vaan presidentin kolikko TRUMP, joka liittyi Trumpin nimeen. Noin puolenpäivän aikaan se nousi yli 93 %, ylittäen 3,4 dollaria, ja markkina-arvo oli lähellä 1,9 miljardia dollaria. Useat ryhmän jäsenet julkaisivat kuvakaappauksia ja kertoivat, että heidän meeminsä oli vihdoin noussut tällä kierroksella.
Mutta hyvät ajat eivät kestäneet kauan. Iltapäivällä markkinat romahtivat, ja TRUMP antoi takaisin, kaventaen 24 tunnin nousunsa yli 90:stä yli 60:een, ja hinta putosi takaisin noin 2,7 dollariin. Kun lasketaan korkeimmasta kohdasta, lasku on lähestynyt 20 %, ja huippua tavoittelevat ovat tehneet suuren vaikutuksen. Tämä käsikirjoitus on liian tuttu. Se on meemikolikoiden luonne: kun ne nousevat, ne sivuuttavat kaikki perheenjäsenet; kun ne kaatuvat, ne eivät osoita armoa. Kun tunteet iskevät, ne voivat nostaa mitä tahansa markkina-arvoa; kun tunteet hiipuvat, kyse on nopeudesta.
Tämän kolikon perusasiat ovat lähes merkityksettömät: ei ekosysteemiä, ei tuloja, jotka nojaavat pelkästään tunteisiin ja kertomukseen ylläpitääkseen sitä. Trump itse on toistuvasti kehottanut tukemaan kryptoa viimeisen kahden vuoden aikana, ja President Coinin suosio on vaihdellut hänen puheidensa mukaan. Joka kerta kun hän puhuu, ketju vilkastuu hetkeksi. Tämä nousukierros johtuu 19. elokuuta lyhyestä puristuksesta, jolloin varoja virtasi valtavirran kolikoista meemisektorille. Vakiintuneet toimijat kuten DOGE, PEPE ja SHIB ovat kaikki nousseet 20–30 pistettä viimeisen kahden päivän aikana. BONK ja WIF nousivat aiemmin 36 %, ja BSC-ketjun MUBARAK nousi 43 % yhden päivän aikana. Tämä on tyypillinen sektorin kiertomarkkina, jossa hype leviää valtavirrasta roskakolikoihin. Näyttää siltä, että altcoin-kausi on saapunut, mutta todellisuudessa tunnelma löytää purkautumista kaikkialla.
Meemikauppiaille tällainen markkina on suurin voittojen ottamisen testi. Jos et juokse, kun hinta nousee yli 90 pistettä, ja sitten uudestaan neulan asettamisen jälkeen, se on kuin ajaisi vuoristoradalla turhaan. Swing-strategia on yksinkertainen: kun sektori kollektiivisesti kasvaa, se seuraa usein jyrkkää vetäytymistä, ja eniten nousevat kolikot vetävät myös syvimmän taaksepäin. Rytmi ja positioiden sijoittelu ovat tärkeämpiä kuin kolikon valinta. Mitä tulee pitkän aikavälin arvoon, meemikolikot eivät puhu tästä; kaikki riippuu siitä, milloin tunteet hiipuvat. Älä käytä arvosijoittamisen ajattelutapaa ostaaksesi pelkästään tunnepohjaista sirua – se on vain ongelmia itsellesi.
Toinen huomionarvoinen yksityiskohta: TRUMPin sopimusrahoituskorko on negatiivinen, mikä viittaa moniin lyhyeksi myyjiin. Mitä suurempi ero pitkien ja lyhyiden kolikoiden välillä on, sitä enemmän volatiliteetti on korostunut. Härät uskovat, että presidentin narratiivia voi vielä spekuloida, kun taas karhut uskovat, että tämä lopulta saavuttaa nollan. Molemmat osapuolet taistelevat päivittäin, ja neulojen työntäminen on tullut rutiiniksi. Tämän kolikon pelaamiseksi sinun täytyy ensin selvittää, kummalla puolella olet ja kestääkö se yön yli suuret amplitudit.
Karkasiko se meemi, jonka sinulla on tänään? Vai otitko tauon 3.4:llä ja nyt selität ryhmälle, mitä pitkäaikaisuus tarkoittaa?Ne härät, jotka juhlivat vain tunti sitten, ovat nyt muuttuneet polttoaineeksi
Klo 12.45 SOL oli juuri ylittänyt $102, ja 24 tunnin nousu oli 14,5%. Alle puolessa tunnissa se laski takaisin alle 90 dollarin.
Sama pätee isoon pannukakkuun. Aamulla se pysytteli edelleen yli 79 000:n, mutta klo 13:13 se laski hetkellisesti alle 77 000, kun Ethereum laski alle $2,400. Jännittävin oli ZEC, joka pudotti neulan alaspäin klo 13:15, pudottaen välittömästi 14 %. Vaikka se palasi 792 dollariin ja 24 tunnin 32 % nousulla, se sijoitus ei noussut pois itsestään.
Coinglassin luvut ovat suoraviivaiset. Viimeisen tunnin aikana koko verkosto on kokenut 523 miljoonan dollarin likvidointia, joista 448 miljoonaa pitkissä positioissa ja vain 74,75 miljoonaa lyhyessä asemassa. Kun katsoo pitkää 24 tunnin jaksoa, realisaatioiden kokonaisarvo oli 1,801 miljardia dollaria, yhteensä 286 000 ihmistä. Suurin kauppa oli Hyperliquidin BTC:n pysyvä arvo, 24,96 miljoonaa dollaria, joka myytiin kokonaan kerralla.
Minua ei kiinnosta, kuinka paljon se on laskenut, vaan se, että suunta kääntyy liian nopeasti. Kaksi päivää sitten, 20. elokuuta, tehtiin toinen 3 miljardin juanin realisoiminen, mutta räjähdysvoitto tuli lyhyeltä puolelta, pitkät positiot olivat vain 252 miljoonaa. Tuolloin ruutu oli täynnä puhetta eeppisistä lyhyistä puristuksista, joissa sanottiin, että karhut oli viety pois. Tänään koko käännös oli valmis, ja se, joka vietiin pois, korvattiin sillä, joka jahtasi heitä. Sama vivutettu rahastoerä siirtyi sekä positiivisen että negatiivisen puolen läpi vain kahdessa päivässä.
Vielä mielenkiintoisempi on toinen juoni. Eilen Yhdysvaltojen spot-Bitcoin-ETF:t näkivät 307,5 miljoonan dollarin nettovirtauksen, mikä merkitsi viittä peräkkäistä kaupankäyntipäivää nettovirtauksia; Ethereum ETF:t näkivät nettovirtaukset 184 miljoonaa dollaria, mikä tarkoittaa seitsemää peräkkäistä päivää. Toimisto näytti siirtävän tiiliä viikoittain, kuorma-auto toisensa jälkeen. Sopimuspuolella voit tyhjentää kaikki vivulliset pitkät positiot tunnin sisällä. Saman markkinan sisällä pyörii kaksi täysin erilaista rytmiä: toinen viikoittain, toinen minuutti.
Katso sitten vielä markkinoilla olevia tuotteita. DOGE nousi yli 20 % 24 tunnissa, PEPE 32 %, WIF ja BONK molemmat 36 %, SHIB 24 %, FLOKI 28 %, ja TRUMP nousi hetkellisesti yli 3,4 dollarin, mikä oli 93 % kasvu, markkina-arvolla 1,9 miljardia dollaria. BSC:llä MUBARAK nousi 43,95 %. Nämä luvut roikkuvat yhä siellä, näyttäen menestyviltä, mutta monet tilit ovat jo poissa. Voitot ovat kynttilänjalkoille, kun taas likvidaatiot ihmisille—nämä kaksi asiaa eivät koskaan ole sama asia.
On vielä yksi yksityiskohta, joka kannattaa muistaa. Suurin yksittäinen likvidaatio tapahtui myös hypernesteessä. Tämä ei ole ensimmäinen kerta; se on toistuvasti ollut suurimmilla likvidointilistoilla viimeaikaisissa äärimmäisissä markkinatapahtumissa. Ketjussa jatkuva vivutus keskittyy yhä enemmän näihin harvoihin pooleihin. Tuijottaessasi vain keskitetyn pörssin likvidointitaulukkoa, näet jo puolikkaan kartan.
Eilisestä tähän päivään suuret johtajat eivät ole lakanneet puhumasta. Jotkut sanovat, että karhumarkkina on ohi, toiset sanovat, että kyseessä on vain väärä läpimurto, jotkut ovat menneet pitkälle ja jotkut ovat juuri sulkeneet lyhyet positiot. Riippumatta siitä, mitä he sanovat, se ei vaikuta pitokustannuksiisi; vain nappi, jota itse painat.
Joten haluan kysyä, keskipäivällä, 102 dollarilla, olitko puolella lisäämässä paikkoja vai odottamassa 90 dollaria? Tämän tunnin flash crashin aikana, uskotko, että vipuvoima pestiin pois vai muuttuiko rytmi oikeasti?Huhtikuussa hänelle tehtiin 200 miljoonan dollarin huono velkasopimus, ja tällä viikolla joku työnsi hänelle 300 miljoonaa
Tällä viikolla kaikkien katseet olivat suuressa osakkeessa, joka nousi yli 60 000:sta 79 000:een. Likvidointirankingit menettivät kymmeniä miljardeja yhdessä päivässä, kun härät ja karhut vuorottelivat kantamaan sen pois. Harva huomasi, että samana viikkona lainasopimusrahaston pooli sullottiin hiljaisesti 300 miljoonan dollarin joukkoon.
Aaven V4-talletukset lähestyvät nyt 750 miljoonaa dollaria, ja viimeisen seitsemän päivän aikana on lisätty yli 300 miljoonaa dollaria. Toisin sanoen, noin 40 % tämän poolin rahoista tuli vasta tällä viikolla.
Aikajanan katsominen on vieläkin liioitellumpi. Toukokuun alussa V4:n talletukset olivat vain 50 miljoonaa dollaria; kesäkuussa se nousi 100 miljoonaan; kesäkuun lopusta heinäkuuhun se pysytteli 200–300 miljoonan välillä; elokuun alussa se saavutti 350 miljoonaa; ja elokuun puolivälissä virallinen ilmoitus rikkoi 400 miljoonaa, mikä rikkoi uuden ennätyksen. Mutta alle kymmenessä päivässä luvut nousivat jälleen. Alle neljässä kuukaudessa määrä nousi 50 miljoonasta yli 700 miljoonaan.
Mikä minua todella kiinnostaa, ei ole kasvuvauhti, vaan raha, joka uskaltaa tulla sisään.
Katsotaanpa taaksepäin, mitä huhtikuussa tapahtui. KelpDAO:n rsETH:n ketjusiltaa vastaan hyökättiin, kun hyökkääjät lyövät rsETH:tä tyhjästä ilman todellista vakuutta, ja myivät sen sitten Aavelle vakuudeksi, lainaten suuren määrän WETH:iä ja stablecoineja. Aaven ydinsopimuksia ei rikottu, mutta koska he hyväksyivät tämän vakuuden, he kohtasivat lähes 200 miljoonan dollarin huonon velan riskin kirjanpidossaan, mikä laukaisi keskittyneiden nostojen aallon.
Ihmisen luonteesta, kun jotain tällaista tapahtuu, rahat pitäisi olla poissa. Neljän kuukauden kuluttua rahat eivät ainoastaan tulleet takaisin, vaan ne kaksinkertaistuivat.
Miksi? Yksi teoria on, että V4:ää ei muutettu ihosta, vaan luista. Se muuttaa rakennetta niin sanotuksi likviditeettikeskukseksi sekä lainakonttoreihin, jossa keskitetty pooli hallinnoi varoja, ja jokainen lainamarkkinahaara on listattu erikseen, vakuustyypit, riskiparametrit ja selvityssäännöt on määritelty erikseen. Yksi tehtävähaara ei polta naapuria automaattisesti. Tämä malli kasvoi melkein Aprilin haavan rinnalla. Turvallisuustarkastus ennen julkaisua kesti yli 340 päivää, ja neljä tilintarkastustoimistoa sekä neljä riippumatonta tutkijaa järjestivät kuuden viikon julkisen rikos- ja puolustuskilpailun, johon osallistui yli 900 osallistujaa.
Mutta on kaksi lukua, jotka sinun täytyy tarkastella selkeästi.
Ensinnäkin, talletukset ja TVL eivät ole sama asia. Talletukset ovat lähempänä protokollaan virtaavien varojen kokonaismäärää; TVL on tällä hetkellä todellinen nettolukittu raha. Kun he julkistivat 400 miljoonan talletukset elokuun puolivälissä, V4:n TVL oli vain hieman yli 200 miljoonaa. Jos tarkastelet näitä kahta näkökulmaa yhdessä, on helppo kaksinkertaistaa kasvuvauhti.
Toiseksi, V4:n nykyinen koko on silti vain murto-osa Aaven omasta koosta. V3:ta ei ole suljettu; aiemmin se siirsi yli 19 miljardin dollarin arvosta TVL:ää eri ketjuissa. V4:n arvo on nyt useita satoja miljoonia, alle 5 % verrattuna vanhaan versioon. Todellinen testi on, meneekö jokin pieleen, kun siirretään yli kymmenen miljardia uuteen arkkitehtuuriin.
On myös epämiellyttävä mahdollisuus: V4:n julkaisun jälkeen palkintotapahtuma ei ole koskaan loppunut, mikä on nostanut talletusprosentit melko korkeiksi. Tällä viikolla sisään tulleista 300 miljoonasta juanista, kuinka paljon oli Zhenxinin uusi rakenne? Loput oli vain kuumaa rahaa, joka etsi tuottoja härkämarkkinoilla, vain nopea tauko, ja luonnollisesti se ilmenee, kun kannustimet vanhenevat.
Joten kysymys jätetään sinulle. Jos kauppa on joutunut vaikeuksiin ja jolla oli aiemmin 200 miljoonan juanin huono velkariski tilillä, laittaisitko rahat takaisin? Vai onko kyse siitä, että tässä piirissä, niin kauan kuin projekti ei lopulta kuole, luottamus voidaan aina ylläpitää?Basen toinen perustaja, jota virallinen tili ei seuraanut, murskaten unelman ketjun sisäisestä sosiaalisesta vuorovaikutuksesta
Tänä iltapäivänä pieni tapaus aiheutti hämmennystä kryptoyhteisössä. Base Appin virallinen Twitter-tili lopetti väitetysti Jesse Pollakin, Basen perustajan, seuraamisen. Useat käyttäjät julkaisivat botin kuvakaappauksia, ja vasta silloin kaikki huomasivat, että jokin oli vialla. Virallinen kertomus projektitiimistä, joka lopettaa oman perustajakumppaninsa seuraamisen—miten tahansa asiaa katsoo, kohtaus on kiusallinen.
Palaten heinäkuun puoliväliin, Jesse myönsi julkisesti yhden asian: Basen panostus ketjun sosiaalisista ja tekijätokeneista oli epäonnistunut. Hän luovutti Base-sovelluksen johtajuuden Coinbaselle, ja Cobie (Jordan Fish) otti sen haltuunsa, ja palasi sitten keskittymään Base-ketjuun, tavoitteenaan tehdä siitä niin kutsuttu globaali rahoituslohkoketju. Heti kun hän sanoi tämän, se oli käytännössä tunnustus siitä, että aiempi pelityyli oli eksynyt.
Monien mielestä Jesse on aina ollut Basen ahkerin kasvo. Viimeisen kahden vuoden aikana hän on lähes siirtänyt Twitterin pääalustan Baselle, toistaen jatkuvasti, että ketjussa on tulevaisuus, ketjun sisäinen sosiaalinen verkostoituminen on seuraava asteittainen aalto ja sisällöntuottajat voivat ansaita rahaa suoraan ketjussa. Mutta kun se oikeasti osui, käyttäjät eivät huomanneet sitä, eikä rahat jääneet. Tämä uhkapeli hylättiin lopulta hänen henkilökohtaisesti.
Oikeuksien siirron jälkeen Base Appin muutos oli suoraviivainen, siirtyen suoraan kaupankäynti- ja moniketjuratkaisuihin. Kertomus sosiaalisesta vuorovaikutuksesta ja tekijätalouteen uusien käyttäjien houkuttelemiseksi on käytännössä hylätty. Virallinen tili hänen seuraamisensa lopettaminen vaikuttaa enemmänkin tämän historian sivun pyyhkimiseltä pinnalta, jotta ulkopuoliset eivät yhdistäisi sitä epäonnistumisen leimaan.
Kaikki tietävät, kuka Cobie on. Sudosta xsushiin ja sen jälkeen sarjaan myöhempiin liikkeisiin, hän on aina ollut kokenut veteraani ympyrässä, paras muuttamaan liikenteen transaktioiksi. Kun Base-sovellus luovutettiin hänelle, viesti oli selvä: hän halusi aidon diilin, ei hienon tarinan. Projekti, joka kasvattaa volyymia huutamalla käskyjä, oli joku, joka osaa vastata, ja suunnanmuutos kirjoitettiin itse asiassa jo kauan sitten.
Mutta Jesse on edelleen Basen toinen perustaja, eikä hän ole jättänyt ketjun kehitystä. Toisin sanoen, henkilö ei ole lähtenyt; virallinen suhde on vain hiljaisesti katkaistu. Uskotko, että kyseessä oli operatiivinen lipsahdus vai katkaisiko tiimi tahallaan yhteydet häneen? Projektin kasvot ja sen parissa työskentelevät ihmiset ovat joskus täysin erilaisia.
Base näytti keksineen, mitä hän halusi tehdä, mutta hinta oli nielaisi takaisin suunnan, johon hän kerran huusi kovimmin. Se, pystyykö Cobie todella tekemään kaupan siirtymisen jälkeen, on keskeinen asia, jota kannattaa seurata. Onko mielestäsi sosiaalisen median luopuminen ja kaupankäyntiin keskittyminen pragmaattista vai pelkkää tappionsa myöntämistä?Flash-onnettomuuden jälkeen yli 200 miljoonaa USDT:tä pakeni yön aikana
Hieman klo 13 jälkeen flash crash oli yhä ryhmäkeskustelussa, kun toinen numero ilmestyi: viimeisen 24 tunnin aikana Binancen nettoulosvirta oli 280 miljoonaa USDT.
Stabilikolikot ovat yleensä hiljaisimpia; jos ketjussa oleva data pysyy paikallaan, se voi olla ongelma. Mitä 280 miljoonaa tarkoittaa? Muutama päivä sitten Jump Crypto siirsi Binanceen 1 140 BTC:tä, arvoltaan noin 88,98 miljoonaa dollaria. Markkinat keskustelivat asiasta puoli päivää, ja tällä kertaa se on yli kolminkertainen arvoon nähden. Suunta on edelleen päinvastainen, ja raha liikkuu ulospäin.
Kirjoita tausta ensin. Tänä iltapäivänä klo 13:08–13:10 kryptomarkkinat romahtivat hetkeksi, BTC romahti 79 400:sta 77 300:aan, ETH murtui alle 2400:n, SOL laski alle 90:n ja 30 minuutissa se laski yli kymmenen pistettä. Nyt markkinat ovat toipunut: BTC on noin 77 200, ETH on palannut 2428:aan, SOL on palautunut 93,7:ään, mutta kukaan ei uskalla sanoa, että hengitys olisi ohi.
Tällä kriittisellä hetkellä USDT on siirtymässä pois Binancesta. Minne nämä rahat katosivat? Markkinoilla on kaksi pääteoriaa.
Yksi teoria on, että kyseessä on kolikon hamstraus. Nousumarkkinoilla stablecoinit, jotka virtaavat pörsseistä, tulkitaan usein niin, että suuret pelaajat nostavat kolikoita ostaakseen tavaroita ketjussa tai stakittelevat niitä saadakseen korkoa. Raha ei ole poistunut kryptomaailmasta, vaan vain vaihtanut taskuja. Viime päivinä myös stablecoinit ovat laajentuneet. Circle ja Tether lyötiin 3 miljardia SGD:tä kahdessa päivässä. Uutta rahaa virtaa sisään, vanha raha lähtee ulos—tämä on likviditeetin normaali rytmi.
Toisin sanoen riskien välttäminen. Flash crash oli juuri ohi, ja haavat jäivät. Jotkut päättivät ensin nostaa USDT:n takaisin lompakoihinsa ja odottaa, että markkina vakautuu ennen kuin tekivät päätöksiä. Pörsseistä tulevat nettoulosvirtaukset voivat joskus olla markkinatunnelman mittari; kun raha pelkää, se piiloutuu vaistomaisesti paikkaan, jossa se tuntee olonsa turvalliseksi.
Kallistun enemmän tähän: yhden päivän datan tarkastelu voi helposti johtaa virhearvioihin, joten sinun täytyy ottaa korot esiin ja tarkastella niitä yhdessä. Tällä hetkellä BTC:n ja ETH:n rahoituskorot ovat vain 0,01 %, eivätkä ne olleet kiihkeitä tai paniikissa; markkinat ovat melko epäselvällä keskitiellä. Spot-puolella spot-kauppojen osuus nousi aiemmin lähes 30 päivän keskiarvoon kolminkertaiseksi, mikä viittaa siihen, että todellista rahaa oli ostettu, mutta kukaan ei voi taata, onko tämä ostokierros todella alimmalla tasolla.
Tämän flash-onnettomuuden kustannukset ovat myös merkittävät. Coinglassin tietojen mukaan viimeisen tunnin aikana verkossa on realisoitu 523 miljoonaa dollaria, joista 448 miljoonaa pitkissä positioissa. Suurin räjähdys oli nousuasema, kun 108 miljoonaa dollaria ETH:tä realisoitiin vain tunnissa. Toistuvien pitkien positioiden tyhjentämisen jälkeen Binancesta virtasi edelleen 280 miljoonaa USDT. Tämän liikkeen takana oleva arvio on vielä pohdinnan arvoisempi kuin itse likvidointiluvut.
Swingin näkökulmasta, flash-romahduksen jälkeen BTC testasi toistuvasti noin 77 000, ja SOL vetäytyi alle 90:stä 93,7:ään. Tämä taso on kaikkein ongelmallisin. Jos sinulla on swing-positioita, keskity kahteen asiaan, sen sijaan että arvaisit suuntaa, keskity kahteen asiaan: ensinnäkin siihen, ovatko USDT:n nettovirtaukset olleet yhtäjaksoisesti yli kolme päivää, todennäköisesti siksi, että varastointilogiikka kallistuu härkien suuntaan; Toiseksi, kun rahoituskorko äkillisesti nousee, se tarkoittaa, että vivutus on puristettu takaisin, eikä toinen lisäys välttämättä ole kaukana.
Takaisin siihen 280 miljoonaan, se on nyt hiljaa jonkun lompakossa. Olipa kyseessä pohjakalastusliike tai jalka, joka on jo poistunut, aika näyttää.
Entä sinä? Onko USDT:si valmiustilassa pörssissä vai oletko jo nostanut sen?Kaivosyhtiöt ovat villissään, mutta myyvät kaikki kolikot
Eilinen kryptopörssikohu oli jotain, mitä kaikkien olisi pitänyt nähdä. Bitcoin murtautui yli 79 000 listaa, ja joukko kaivosyhtiöiden sekä BTC-valtionkassayhtiöiden osakekurssit nousivat yhdessä: MARA nousi 16 %, Canaan 25 % ja Coinbase myös 7 %. Tämän hurjan keskellä toinen Nasdaqin listattu kaivosyhtiö, Bitdeer, teki juuri päinvastoin: se myi kaikki tällä viikolla louhitut 265,6 BTC, ei pitänyt senttiäkään eikä säilyttänyt nolla omistusta.
Tämä on data, jonka se julkaisi X-alustalla, suoraan kirjoitettuna: viikolla, joka päättyi 21. elokuuta, louhinta tuotti 265,6 BTC:tä, kun taas samana ajanjaksona myytiin 265,6 BTC:tä, nettokasvu oli 0 BTC. Nykyisellä 77 000 dollarin hinnalla se nosti tällä viikolla noin 20 miljoonaa dollaria, mikä vastaa yli 140 miljoonaa RMB.
Ei ole epätavallista, että kaivosyhtiöt myyvät kryptoa – sähköä, laitteita, työvoimaa – raskaat omaisuusyritykset polttavat käteistä päivittäin, ja kolikoiden myyminen käteisen takaisin saamiseksi on normaalia. Bitdeerin erityisyys on sen 'nollapositio' -ominaisuus—se ei pidä yhtään tuumaa varastoa, se lunastaa pois louhintapäivänä ja siirtää kaiken kolikon hinnan vaihtelun riskin markkinoille.
Tämä on Strategyn valtionkassayhtiöiden vastakkainen ääripää. Toisella puolella on uskoryhmä, joka pitää hallussaan 840 000 BTC:tä, myöntää ikuista etuoikeutettujen osakkeiden rahoitusta jatkaakseen ostamista, ja vain muutama päivä sitten kolikon hinta nousi takaisin kompensoidakseen realisoitumattomia tappioita; Tällä puolella on kassavirtaryhmä, joka ei laita yhtään kolikkoa tilille, ansaitsee nykyisiä voittoja, ei panosta tulevista kolikkohinnoista. Sama kaupankäyntikierros, kaksi toimintatapaa, panostaen täysin eri asioihin.
Vielä mielenkiintoisempaa on markkinoiden reaktio. Kolikoiden haltijoiden hinnat nousevat, samoin kuin positioitaan myyvien. Bitdeerin oma osakekurssi on myös noussut huomattavasti tällä viikolla. Yhdysvaltalaiset osakesijoittajat eivät tunnu välittävän siitä, miten toimit nyt; niin kauan kuin olet BTC:n rajalla, he äänestävät ensin rahoillaan. Tällainen mielivaltainen nousu on positiivisalla puolella paluuta markkinatunnelmaan; varovaisemmalla puolella kyse on 'tulevien tulosten' ennakkohinnoittelusta. Bitdeerin päätös lunastaa nyt muuttaa epävarmat odotukset varmaksi rahaksi.
Markkinoilla kaivosyhtiöt, jotka myyvät kolikoita, ovat yksi jatkuvan myyntipaineen lähteistä, mutta kun katsoo vain yhtä yritystä, jolla on 265 kolikkoa, BTC-tason vaikutus transaktioihin on rajallinen – tämä on rehellisesti sanottava. Todella merkityksellistä on koko kaivosryhmän asenteen muutos: jos jonain päivänä jopa kaivosyhtiöt alkavat hamstrata kolikoita ja kieltäytyä myymästä, se tarkoittaa, että ala on erittäin positiivinen ja pidättelee siruja; Jos useimmat myyvät edelleen kolikoita ylläpitääkseen toimintaa, se tarkoittaa, ettei kassavirran paineita ole helpottu, ja tämä markkinakierros perustuu enemmän tunteisiin kuin perustekijöihin.
Swing-näkökulmasta kaivosyhtiöiden myyntirytmit voivat toimia apuviitteinä. Päivinä, jolloin myyntipaine on keskittynyt, markkinat vaihtelevat yleensä korkeilla tasoilla; Myyntipaineen taukojen aikana nousut ovat helpompia. Mitä tulee siihen, kuka on oikeassa tai väärässä, ne jotka hamstraavat kolikoita ja ne, jotka tyhjentävät positioitaan, saavat seuraavassa tulosraportissa tietää – toinen tarkastelee kelluvia voittoja, toinen kassavirtaa.
On vain yksi kysymys, joka kiinnostaa minua: edes kaivosyhtiöt eivät halua pitää kolikoita yön yli, joten kuinka kauan aiot pitää kolikoitasi?Yhdysvaltain valtionlainat ovat ylittäneet 40 biljoonaa dollaria, öljyn hinnat ja asuntolainat ovat nousseet yhdessä
Oletko viime aikoina, kun tankkaat, huomannut, että se on paljon kalliimpaa kuin vuoden alussa? Tämän päivän FT-raportti lisää tarkan luvun: Yhdysvaltojen bensiinin hinnat ovat nousseet noin 40 % verrattuna ennen Yhdysvaltojen ja Iranin sotaa, nyt 4,11 dollaria gallonalta. Ja tämä on vasta alkua—sama raportti mainitsee myös useita silmiinpistäviä lukuja: asuntolainojen korot ovat nousseet 6,65 prosenttiin, Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen kokonaismäärä on ylittänyt 40 biljoonaa dollaria ensimmäistä kertaa, ja 30 vuoden pitkäaikaisten joukkovelkakirjojen tuotto on noussut 19 vuoden huipulle.
Puhutaan ensin siitä, mitä 40 biljoonaa tarkoittaa. Yhdysvaltain valtion velka ylitti ensimmäistä kertaa tällä viikolla 40 biljoonaa dollaria, ja liittovaltion menot kasvoivat nopeimmin sitten pandemian. Vuoden 2025 alijäämä muodostaa edelleen 5,8 % BKT:sta, ja Trumpin veronalennuspolitiikat jatkavat kiihtymistään, mikä vain syventää finanssikuilua. 40 biljoonaa dollaria jaettuna jokaiselle amerikkalaiselle, ja 120 000 dollaria velkaa per henkilö, eikä siihen edes lasketa korkoa.
Korko on kriittisin asia. Hallitus lainaa rahaa korkoineen, ja velan kasvaessa korkokulut ahtautuvat finanssitilaan – raha, joka olisi pitänyt käyttää infrastruktuuriin, koulutukseen ja terveydenhuoltoon, on käytettävä ensin korkojen maksamiseen. Uuden lainauksen peliä vanhojen maksamiseksi on pelattu, ja markkinat ovat jo alkaneet äänestää jaloillaan.
Asuntolainapuolella tavalliset perheet tuntevat olonsa vieläkin suoremmin. 30 vuoden asuntolainakorko on 6,65 %, kun se oli 5,98 % ennen sotaa. 300 000 dollarin talo, jossa on yksi kuukausittainen asuntolaina vuoden ajan, jättäisi sinulle useita tuhansia dollareita ylimääräistä rahaa. Perheelle, joka elää palkalla, tämä summa on konkreettinen ja näkyvä. Öljyn hinta nousi 40 %, asuntolainojen korot nousivat yhdellä prosenttiyksiköllä, inflaatio oli toukokuussa kolmen vuoden huipussaan 4,2 %, mutta laski vain 3,4 prosenttiin heinäkuussa. Federal Reserven viranomaiset ovat yhä huolissaan siitä, ettei inflaatiota lasketa.
Nykytilanne on, että hallitus haluaa hillitä korkoja, mutta markkinat eivät osta sitä. Aiemmin Bassent ilmoitti laajentavansa pitkän aikavälin valtionvelkakirjojen takaisinosto-ohjelmaansa ja sanoi leikkaavansa alijäämää, mutta pitkän aikavälin tuotot eivät juuri laskeneet, ja dollari sen sijaan heikkeni. Goldman Sachs varoitti, että viestintä keskuspankin kanssa käy yhä epäselvemmäksi, ja markkinoiden volatiliteetti saattaa voimistua; Bank of America ilmaisi asian vieläkin suoremmin: jos takaisinostosuunnitelma ei pysty pitämään 30 vuoden tuottoa alle sen, se voi laukaista lyhyeksi myytävän aallon, joka kohdistuu riskiomaisuuseriin.
Kryptolle pitkän aikavälin Yhdysvaltain valtionlainojen tuotot toimivat riskivarojen hinnoitteluankkurina. Kaikki näkivät viime viikon käsikirjoituksen: tuotot eivät pystyneet pidättelemään, dollari heikkeni, kulta oli vahvaa ja BTC seurasi 25 %:n nousulla, palaten noin 79 000:een. Tämä logiikka perustuu oletukseen, että rahat tulevat Yhdysvaltain valtionlainoista ja piiloutuvat kovien varojen alle. Mutta kolikon toinen puoli on tehtävä selväksi: jos tuotot jonain päivänä karkaavat käsistä ja käynnistävät likviditeettikriisin, kaikki riskivarat kärsivät yhdessä, eikä BTC jää kärsimättä.
Swing-näkökulmasta on parempi keskittyä kahteen makrosignaaliin sen sijaan, että jatkuvasti arvailisit kynttilärajojen suuntaa: ensinnäkin 30 vuoden Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuottoon ja toiseksi Fedin sävyyn ensi viikon Jackson Holen kokouksessa. Vakaat tuotot antavat riskiomaisuuserille luottamusta elpymiseen; Jos tuotot nousevat voimakkaasti, heidän on oltava varovaisia toisen pohjan nousun varalta.
Lopulta tämän viikon nousu oli käytännössä markkinoiden varhainen veto siihen, että "velka on liian kallista, joten likviditeettiä voidaan vapauttaa vain." Mutta onko likviditeetin helpottaminen parannuskeino vai myrkky? Kuka maksaa 40 biljoonan juanin velan? Jos tämä kysymys jää vastaamattomana päiväksi, markkinoilla on piileviä riskejä.
Mitä mieltä olet? Lopulta, jaetaanko tämä velka kaikille vai siirretäänkö se seuraavalle sukupolvelle?Vakiintuneet rahastot siirsivät HYPE:n salaa pörsseihin
Trump nosti HYPE esiin viimeisen kahden päivän aikana, nousten lähes 30 % yhdellä kertaa lähestyen kaikkien aikojen huippua, mutta joku ketjussa tekee päinvastoin. Seuranta osoittaa, että vakiintunut kryptorahasto Multicoin Capital siirsi lähes 198 000 HYPE-tokenia Coinbaseen viimeisen yhdeksän tunnin aikana, mikä vastaa markkinahinnalla noin 14,54 miljoonaa dollaria. Kolikoiden siirtäminen pörsseihin palvelee yleensä kahta tarkoitusta: joko myydä tai tehdä tilaa myöhemmille toiminnoille, mutta markkina olettaa ensin pahimman mahdollisen skenaarion.
Tässä asiassa ero on hyvin suuri. Vain viikko sitten HYPE:tä pidettiin markkinoiden kirkkaimpana tähdenä, koska Trump mainitsi sen julkisesti ja CFTC:n puheenjohtaja painosti vaatimustenmukaisuutta, mikä sai sen hinnan nousemaan pohjalukemistaan. Vähittäissijoittajaryhmät riemuitsivat, tuntien että hajautetut protokollat oli vihdoin hyväksytty valtavirran toimesta. Tämän seurauksena, kun tokenin hinta nousi, entiset varhaiset tukijat alkoivat siirtää kolikoita pörsseihin.
HYPE on Hyperliquidin alkuperäinen token, ja tämä hajautettu johdannaisprotokolla on yksi tämän kierroksen puhutuimmista tarinoista. Trumpin nimitykset ja sääntelyn lieventäminen ruokkivat tätä kertomusta, minkä vuoksi mielenosoitus kiihtyi niin voimakkaasti, lähes saavuttaen historiallisen huippunsa alle viikossa.
Multicoin ei ole katukauppias. Se oli yksi varhaisimmista rahastoista kryptoalalla, joka perusti Solanan ekosysteemin ja oli yksi HYPE:n keskeisistä pääomatoimijoista sen alkuvuosina, sillä osakkeiden pitämisen kustannukset alhaisiin hintoihin olivat hämmästyttävän alhaiset. Tämä Coinbaseen virtaava varojen määrä osuu yhteen toisen muutaman päivän takaisen liikkeen kanssa: FalconX siirsi kerran yli miljoona HYPPE:tä useisiin pörsseihin yhdellä kertaa. Kaksi ryhmää instituutioita muutti tapahtumapaikalle yksi toisensa jälkeen, mutta haju oli pielessä.
Jotkut saattavat sanoa, että kolikoiden siirtäminen ei tarkoita välitöntä myyntiä; se voi myös olla position swap tai markkinateko. Se on totta, mutta sillä hetkellä, kun tokenin hinta on juuri saavuttanut uuden huipun ja tunteet ovat huipussaan, institutionaaliset toimet ovat usein rehellisempiä kuin sanallinen optimismi. Presidentin nimittämä projektitiimi on myönteinen, mutta riippumatta siitä, haluaako se saada oikeaa rahaa vai ei, rahastolla on oma arvionsa. Historiallisesti aina kun tokenin hinta huiputtaa, yleensä ensimmäisenä lähtevät suuret toimijat ja viimeisenä piensijoittajat. Tapahtuuko tämä uudelleen?
Tavallisten pelaajien tulisi kiinnittää eniten huomiota tähän kontrastiin. Kun hyvät uutiset ovat kaikkialla, on arvokkaampaa viitata siihen, kuka hiljaa vetäytyy kuin kuka huutaa enemmän lavalla. Jos sinulla on myös HYPE kädessäsi ja näet vakiintuneita varoja siirtyvän pörsseihin, pitäisikö sinun olla optimistinen vai ensin harkita, oletko ottanut viimeisen viestikapulan?Maat, jotka lupasivat lähimmät naapurinsa, menevät salaa pois järjestyksestä
Tällä viikolla Yhdysvallat astui virallisesti voimaan 50 %:n tullien myötä tietyille kanadalaisille tuotteille. Lista näyttää hieman surrealistiselta, mukaan lukien jääkiekkomailat ja sementti, ja se kattaa noin 20 miljardia dollaria, noin 5,5 % Kanadan kokonaisviennistä Yhdysvaltoihin.
Määrät eivät ole suuria, mutta sijainti on hyvin arkaluonteinen. Noin 70 % Kanadan viennistä myydään Yhdysvaltoihin, ja molempien osapuolten taloudet ovat käytännössä kietoutuneet toisiinsa. Aiemmin autojen, teräksen, alumiinin ja puutavaran tullikierrokset olivat jo aiheuttaneet painetta Kanadan teollisuudelle, aiheuttaen työpaikkojen menetyksiä ja hidastaen kasvua. Tänä vuonna se on supistunut kahdeksi peräkkäiseksi neljännekseksi, ja 'tekninen taantuma' on jo merkitty.
Carneyn hallinnon vastaus tällä kertaa on tasavertainen tulli – mitä tahansa keräät, minä veloitan. Mutta todellinen huomio ei ole sanalliset vastatoimet, vaan kulissien takaiset salaisuudet.
Viime vuosina Kanada on hiljaisesti siirtänyt jalkojaan. Kauppa ja vaihdot Kiinan, Intian, Saudi-Arabian ja Euroopan kanssa sijaitsevat kaikki Kanadassa. Vuonna 2025 vienti Yhdysvaltojen ulkopuolisille markkinoille odotetaan kasvavan 11 %, jopa 33 %, mikä on korkein taso yli neljäänkymmeneen vuoteen. Kotimaassa he käyttävät myös rahaa, suunnitellen investoivansa 115 miljardia Kanadan dollaria infrastruktuuriin seuraavien vuosien aikana, mukaan lukien satamien laajentaminen, kriittiset mineraalit ja energiaputkit, puolustusbudjetilla 82 miljardia Kanadan dollaria sekä jopa kauppaesteiden purkamista provinssien välillä.
Sanat ovat lähimmät naapurit, kädet siirtävät hitaasti käskyjä eri suuntiin. Trump kieltäytyi myös uusimasta USMCA:n poikkeusjärjestelyä, siirtäen koko sopimuksen vuosittaiseen tarkasteluun ja käytännössä lisäten epävarmuutta entisestään.
Miksi meidän kryptoammattilaisten pitäisi katsoa näitä asioita? Koska tullit muuttuvat lopulta hinnoiksi. Saman päivän aikana Financial Timesin artikkeli kuvasi Yhdysvaltojen tilanteen selvästi: liittovaltion velka ylitti 40 biljoonan dollarin ensimmäistä kertaa tällä viikolla, Yhdysvaltain pitkän aikavälin valtionvelkakirjojen tuotot nousivat korkeimmalle tasolleen 19 vuoteen, bensiini nousi noin 40 % 4,11 dollariin gallonalta verrattuna sodan edeltäviin tasoihin, diesel 5,58 dollaria ja 30 vuoden asuntolainakorko nousi 5,98 prosentista 6,65 prosenttiin. Kuluttajainflaatio toukokuussa nousi aiemmin kolmen vuoden huippuun, 4,2 prosenttiin, mutta laski heinäkuussa 3,4 prosenttiin, mutta Fed kiistelee edelleen sisäisesti sinnikkyydestä. Vuosittainen BKT:n kasvuvauhti toisella neljänneksellä oli vain 1,5 %, mikä on kaukana aiemmin luvatusta yli 3 prosentista.
Velka kasvaa, rahoituskustannukset nousevat, energia nousee, ja sitten tuontitavaroihin lisätään tulleja. Kun nämä ongelmat kasaantuvat, inflaatiota on vaikea toipua kuuliaisesti, eikä Fed pysty nostamaan kättään korkojen laskemiseksi. Riskivarat perustuvat likviditeettiin, ja likviditeetin nappi pidetään ketjun päässä.
Mielenkiintoista on, että markkinat eivät ole katsoneet tähän suuntaan lainkaan viimeisen kahden päivän aikana. Heti kun Bitcoin saavutti 77 000 dollaria, kaikki altcoinit nousivat, ja viimeisen tunnin aikana verkossa on myyty 529 miljoonaa USD, joista 478 miljoonaa pitkissä tilauksissa. Vain muutama päivä sitten, lyhyen markkinan jälkeen, tänään härät osuvat, tunteet repivät edestakaisin.
Toisella puolella Kanada kartoittaa kauppakarttaa hiljaisesti; toisella puolella olemme täällä katsomassa tunnin mittaista pinnien asettamista. Kuinka kauan uskot, että näiden tullitason kustannusten muutosten todelliseen välittymiseen meidän asemillemme kestää?Legendaarisen liikemiehen vahvasti sijoitettu kaivosyhtiö ei pitänyt ainuttakaan Bitcoinia
Aloitan jostain hieman vastoin intuitiota. Bitdeer julkaisi tämän viikon louhintalaskun X:ssä. 21. elokuuta mennessä se louhi 265,6 bitcoinia, myi 265,6 bitcoinia samana ajanjaksona, nettokasvu 0 bitcoinia, ja sen Bitcoin-omistukset pysyivät nollana.
Yhtäkään ei säilytetä; niin paljon kuin kaivat, myyt niin paljon kuin pystyt.
Muutaman tunnin kuluttua tuli toinen viesti. Legendaarinen sijoittaja Stanley Druckenmiller sijoitti yli 80 miljoonaa dollaria digitaalisten omaisuuserien osakkeisiin toisella neljänneksellä, mukaan lukien 64,7 miljoonaa dollaria 4,1 miljoonasta Bitdeerin osakkeesta ja 23,1 miljoonaa dollaria 2,9 miljoonasta Hyperliquid Strategiesin osakkeesta, koodinimeltään PURR, käytännössä epäsuora panostus hyperlikvidin ekosysteemiin.
Näiden kahden yhdistäminen tekee siitä hyvin maukkaan. Tämä kaveri oli Sorosin vanha kumppani aikoinaan, todellinen mestarisuunnittelija taistelussa puntaa vastaan, ja vuosikymmenten ajan hänen suurin taitonsa oli havaita makrotason trendejä. Tällä kertaa hän ei ostanut spot-Bitcoinia tai ETF:iä, vaan osti kaivosyhtiön, joka ei lainkaan hamstraa kolikoita.
Olemme tottuneet näkemään Treasury Companyn. Strategia, jossa lainaat rahaa ostaaksesi kolikoita ja hamstraat ne tilillesi; kun kolikot nousevat, se on arvostus. BitMine on samanlainen: tilillä on kasa Ethereumia, joka pitää miljardeja realisoitumattomia tappioita. Osakkeiden ostaminen tarkoittaa käytännössä vipuvivun käyttöä kolikon pitämiseen.
Bitdeer on toinen polku. Se ei panosta kolikon hinnan suuntaan; se myy laskentatehoa ja sähköä, ja louhittu raha muunnetaan välittömästi kassavirraksi. Jos kolikon hinta on hyvä, se voi ansaita enemmän; jos hintaero on hyvä, sitä ei vedetä alaspäin kelluvien tappioiden vuoksi. Toinen riskeeraa henkensä ohjeiden vuoksi, toinen kerää tullimaksuja.
Joten mitä Druckenmiller tarkalleen ottaen lyö vetoa, on pohdinnan arvoista. Onko kyse Bitcoinin panostustrendistä, kaivosliiketoiminnan kassavirrasta vai sähkön ja konepisteiden kysynnästä kaivoslaitoksilla, jotka voivat kätevästi yhdistää tekoälydatakeskuksiin? Kaikki kolme selitystä ovat järkeviä, ja kaivosyhtiöt ovat todellakin siirtyneet tekoälyn laskentatehoon koko vuoden ajan.
Vielä mielenkiintoisempaa on ajoitus. Me kaikki tiedämme, millainen markkina oli toisella neljänneksellä; silloin paikalla ei ollut montaa ääntä. Hän pääsi sisään juuri silloin, ei silloin kun Da Bing ylitti 70 000 viime päivinä.
Yksi asia vielä. Bitdeer laski edelleen louhittuja kolikoita markkinoille yksi kerrallaan tällä viikolla, kun taas laitokset ostivat kokonaisia eriä kaivostyöläisten osakkeita toisella puolella. Samaa liiketoimintaa hoitaa kaksi ryhmää, joilla on täysin erilaiset tilit.
Kaivostyöläiset myyvät kolikoita, isot toimijat ostavat kaivostyöläisiä. Näiden kahden osapuolen välillä, kumpi mielestäsi on selkeämpi?Kaikki sanovat, että korkojen laskujen myötä Fedin uusi puheenjohtaja joutuu puhumaan
Tällä viikolla lähes kaikki markkinoilla pitivät syyskuun korkojen laskua jo varmaana. Mutta jo ensi keskiviikkona joku, joka oli juuri ottanut vastaan Federal Reserven puheenjohtajan tehtävän, nousee ensimmäistä kertaa puhujanpönttöön Jackson Holen globaalin keskuspankin vuosikokouksessa.
Hänen nimensä on Wash. 28. elokuuta pidetty puhe oli hänen ensimmäinen julkinen esiintymisensä virkaanastumisensa jälkeen, ja markkinat seurasivat jokaista hänen sanaansa. Nyt kauppiaiden odotukset syyskuun korkojen laskusta ovat selvästi viilenneet, ja kaikki arvaavat, tuleeko hän viestimään uudesta korkopolusta hillitsemään viimeaikaista paniikkia Yhdysvaltain valtiovarainmarkkinoilla. Jotkut ihmiset seuraavat myös tarkasti hänen kantaansa 2 %:n inflaatiotavoitteeseen, pitkän aikavälin korkoihin ja rahapolitiikan kehykseen, sillä pienikin poikkeama näistä sanoista voi aiheuttaa omaisuuserien hintojen vaihtelua. Hän otti Powellin roolin hoitaakseen, eikä markkinat ole vieläkään päättäneet, onko hän haukkamainen vai kyyhkymäinen.
Washin lisäksi ensi viikolla on vielä muutama miina purettavana. Maanantaina Trumpin hallinto aikoo julkistaa uuden pakotekierroksen Irania vastaan. Liikenne Hormuzinsalmen kautta ei ole vieläkään täysin sujuvaa, ja öljyn hinnat ovat nousseet jatkuvasti. Seuraavaksi on heinäkuun PCE-ydinhintaindeksi, Fedin arvokkain inflaatiomittari. Markkinat odottavat kuukausittaista nousua vain 0,2 prosenttiyksikköä, mutta jos se nousee edes hieman, unelma korkojen laskusta voi murskautua.
Nvidian tulosraportti julkaistaan myös saman viikon aikana. Teknologia-osakkeet ovat olleet viime aikoina pehmeitä, Nasdaq on pudonnut noin 2 pistettä viikossa ja puolijohdesektori on iskenyt entistä kovemmin. Jos Nvidia ei tuota vaikuttavaa suorituskykyä, paine Yhdysvaltain osakkeisiin vain kasvaa, ja kryptovaluutat ovat korkean riskin omaisuuserinä aina seuranneet Yhdysvaltojen mielialaa.
Älä unohda, että olen itsekin ollut kiireinen krypton kanssa tällä viikolla. Muutama päivä sitten, juuri sen jälkeen kun Bitcoin nousi yli 79 000:n, se romahti vain tunnissa ja menetti satoja miljoonia dollareita positioissa, kolikoiden hypellessä ylös ja alas. Tällaisessa ympäristössä, jos makrotalouden yllätys tapahtuu, vipuvaikutuksessa olevat kärsivät kovasti.
Mielenkiintoista kyllä, kulta on jo liikkunut ensin. Yhdysvaltain velan ja heikomman dollarin aiheuttamien huolien ajamana spot-kulta nousi yli 4 600 dollarin tällä viikolla, nousi kolme peräkkäistä viikkoa, ja osa markkinoilla alkaa näyttää korkeammalta. Mutta Dabing on yhä jumissa 78 000 juanin kohdalla, eikä pysy mukana tässä riskivälttelevässä nousussa.
Tämä ero on itsessään kiehtova. Toisaalta piensijoittajat kokevat, että korkojen laskut pysyvät vakaina ja ovat hautautuneina markkinoihin; toisaalta uusi Fedin puheenjohtaja saattaa sanoa jotain aivan muuta. Kulta äänestää eteenpäin jaloillaan, kun taas krypto odottaa varmaa signaalia. On vielä epävarmaa, ovatko Washin sanat pehmeitä vai kerskailevia. Mutta tämän viikon jälkeen monien tilinumerot voivat olla erilaisia. Kestääkö asemasi tämän viikon turbulenssin?Kryptopositiivisten uutisten äkillisen rykelmän takana on pelastava vaali
Eilen Trump sanoi, että jos hän häviää välivaalit, hänet asetetaan virkasyytteeseen. Nämä sanat tulevat istuvalta presidentiltä; kyseessä oli poliittinen uutinen eikä sillä ollut mitään tekemistä markkinoiden kanssa, joita seuraamme. Mutta kun laitat sen tähän elokuuhun, tunne on täysin erilainen.
Käydään ensin läpi tämän kuukauden tapahtumat järjestyksessä. Valkoinen talo järjesti kryptopyöreän pöydän keskustelun, jossa Trump vaati välittömästi kryptovarantojen keräämistä ja kehotti kongressia ajamaan nopeasti CLARITY-lakia. Hän nimitti sitten Hyperliquidin, tuolloin CFTC:n puheenjohtajan, ja HYPE nosti sinä päivänä 27 pistettä. SEC on ottanut käyttöön ehdotetut Reg Crypto -säännöt, jotka ensimmäistä kertaa määrittelevät kattavan kanavan tokenien liikkeeseenlaskulle varainhankinnasta ja rakentamisesta poistumiseen. Coinbasen Armstrong oli vieläkin suorempi ja totesi julkisesti, että sääntelyn selkeys saattaa olla senaatin kuudenkymmenen äänen varassa 15. syyskuuta.
Kuukauden sisällä toimeenpano-, lainsäädäntö- ja sääntelylinjat etenevät samanaikaisesti – tiheys, jota harvoin on nähty viime vuosikymmeneen.
Samaan aikaan myös rahapuoli oli liikkeellä. Valtiovarainministeriö on suoraan nostanut pitkäaikaisten valtionlainojen yksittäisen takaisinostoasteikon 2 miljardista 4 miljardiin, ja 30 vuoden tuotto on pudonnut 5,34:stä, 19 vuoden huipulta, noin 5,19:ään. Bitcoin nousi noin 25 prosenttiyksikköä vain muutamassa päivässä, saavuttaen kerran 79 000 USD, ja 4 miljardin dollarin myyntipositioista selvitettiin. Spot-ETF:t näkivät nettovirtauksia viiden peräkkäisen päivän ajan; eilen 30,7 miljoonaa juania yhden päivän aikana, kun taas pelkkä BlackRock kulutti 239 miljoonaa juania. Ethereum-ETF:t näkivät myös sisäänvirtauksia viitenä peräkkäisenä päivänä, yhteensä 185 miljardia eilen.
Monet alalla tulkitsivat tämän aallon karhumarkkinoiden lopuksi. Tekninen elpyminen on todella vaikuttavaa, ja 200 päivän liukuva keskiarvo on myös noussut. Mutta minua kiinnostaa enemmän jokin muu: lähes jokainen tämän kuukauden markkinoita eteenpäin vievä tuote roikkuu poliittisella kalenterilla.
Senaatin äänestys 15. syyskuuta ja välivaalit marraskuussa – nämä kaksi päivämäärää ovat nyt tärkeämpiä kuin mikään kynttilänjalka. Kryptoala on jo laittanut itsensä vaakalaudalle. Tällä vaalikaudella 517 miljoonan dollarin poliittinen meno on rikkonut alan oman ennätyksen, tehden siitä kiistattoman suurimman uuden rahoittajan. Samaan aikaan American Bankers Association pyrkii muuttamaan kahta CLARITY-lain pykälää, ja Blockchain Association on suoraan varoittanut, että neuvottelujen uudelleen käynnistäminen johtaisi käytännössä lainsäädännön epäonnistumiseen.
Joten Trumpin virkarikosilmoitus ei ollut pelkästään vihan harhautus. Hän on tehnyt tilanteensa hyvin selväksi, ja tässä yhteydessä krypto on yksi harvoista aiheista, joista hän voi edelleen puhua kasvusta, innovaatioista ja äänestyksistä. Yhdysvaltain valtionvelkakirjat ovat jo ylittäneet 40 biljoonaa, ja korot syövät finanssituloja. Tällä viikolla Dalio kehotti yhä tavallisia ihmisiä ostamaan lisää kultaa ja jakamaan Bitcoinia. Jos haluat löytää omaisuusluokan, joka voi silti kertoa tarinan tässä tilikirjassa, vaihtoehtoja ei ole montaa.
En usko, että nämä positiiviset tekijät ovat tekaistuja. Selkeät säännöt, institutionaalinen sisääntulo ja kanavan avaaminen – kaikki ovat konkreettisia parannuksia. Minulle tärkeintä on rytmi. Kun politiikat kiihtyvät nopeammin kuin alan oma rakentaminen, kuka täyttää välivaiheen aukon?
Teollisuus lyö vetoa ennätysrahoista, ja Valkoinen talo lyö vetoa vaaleista, joita se ei voi hävitä. Molemmat osapuolet tarvitsevat nyt hyvän markkinanäkymän.
Uskotko, että tämä kierros on konsensuksen paluu, vai viekö äänestys sitä eteenpäin? Vaalien jälkeen, mitä tapahtuu niille lakiesityksille, joita ei ole vielä toteutettu?Ne, jotka kestivät 120 miljoonaa juania toteutumattomissa tappioissa, jättivät vain puolet menetyksistään takaisin saatuaan
Se salamanräjähdys tänä iltapäivänä – ne, jotka vielä kärsivät tileistään, tietävät mitä tekevät. ETH jatkoi nousuaan 2500:sta alle 2400:aan ja vetäytyi sitten jälleen; BTC putosi 79 400:sta 77 300:aan, vetäen yli tusinan pistettä taaksepäin 30 minuutissa, kun sopimuskauppiaat liikkuivat edestakaisin. Tällä markkinalla Hyperliquidin suurin ETH-pitkä pelaaja teki päätöksen, jota monien mielestä oli vaikea ymmärtää.
Tämä osoite kantoi tilausta neljän kuukauden ajan, maksimimenetyksenä 120 miljoonaa USD, mutta se ei silti lähtenyt. Saatuaan tänään edes pienen voiton takaisin, hän myi 60 000 ETH puolen tunnin sisällä keskimääräisellä hinnalla 2514, taskussaan 14,88 miljoonaa dollaria. Huomaa, että tämä tapahtuu sen jälkeen, kun on omillaan, ei leikkaamalla tappioita.
Käydään ensin esiin tämän henkilön valttikortit. Hänellä on tällä hetkellä hallussaan 3 000 BTC:tä, mikä on noin 235 miljoonaa dollaria nykyisellä 77 378 BTC:n hinnalla. Kun jäljellä olevat 60 000 ETH, joka on arvoltaan noin 151 miljoonaa dollaria, avointen positioiden toteutumattomat tuotot ovat edelleen 47,45 miljoonaa dollaria. Toisin sanoen, neljän kuukauden aikana, pahimmassa 120 miljoonan juanin tappiossaan, hän ei ainoastaan saanut sen täysin takaisin, vaan hänellä on lähes 50 miljoonaa juania toteutumattomissa voittoissa. Näiden 60 000 kolikon myyntihinnan perusteella hinta on suunnilleen noin 2266. Tällä tasolla ostaminen osoittaa, että hän oli vahvasti nousuhaluinen neljä kuukautta sitten, pitäen kiinni koko matkan ilman perääntymistä.
Tässä kysymys: hän selvisi synkimmästä ajasta, joten miksi hän päätti leikata puolet ETH:stään? Yksi selitys on kurinalaisuus: kun astut markkinoille, asetat tavoitehinnan ja riskibudjetin. Kun hinta palaa kustannuslinjalle, laitat ensin puolet hinnasta lukitsemaan varmuuden ja annat jäljelle jäävän puolen kulkea voittoa varten. Toinen selitys on vieläkin tuskallisempi: hän saattaa kokea, että tämän reboundin palautumisaika on lähes valmis, ja noin 25.14 on hänen sijoitusten vähentämiskohdealueensa.
Markkinoiden tilannetta tarkasteltaessa tämä signaali on varsin kiehtova. ETH on nyt tasolla 2438, flash crash lähellä pohjaa lähellä 2400, ja sen yläpuolella on 2514, mikä on keskimääräinen hintaraja, jonka se juuri myi. Suurimmat härät päättävät vähentää positioita tällä tasolla, mikä osoittaa, että suuret varat on varattu lyhyen aikavälin nousujen jatkuvuuteen. Swing-kauppiaat voivat käyttää 2400–2514 -vaihteluväliä tärkeänä vertailukohtana, ja lyhyellä aikavälillä heidän on todennäköisesti hiottava taitojaan toistuvasti.
Jotkut saattavat pitää sitä outona: he kestivät 120 miljoonan juanin kelluvan tappion, joten miksi perääntyä omistuksen jälkeen? Itse asiassa uskon, että juuri tämä on ero ammattilaisten ja yksityissijoittajien välillä. Yksityissijoittajat tekevät kauppoja, koska he eivät kestä tappioiden leikkaamista; he tekevät sen suunnitelman vuoksi – omiin pääseminen ja positioiden vähentäminen on jo osa suunnitelmaa. Sama toiminta perustuu täysin erilaiseen logiikkaan.
Joten tässä on kysymys: joku, joka kestää jopa 120 miljoonan juanin kelluvan tappion, maksaa vain puolet hinnasta päästyessään omilleen—pidätkö sitä pelkoa vai kurinalaisuutta? Jatkaako hän jäljellä olevien 3 000 BTC:n ja 60 000 ETH:n pitämistä vai tyhjentääkö hän ne sopivalla hetkellä? Puhutaan kommenteissa.Huippuliikemiehet ohittivat spot-kaupankäynnin ja ostivat sen sijaan kaivosyhtiöitä ja valtion osakkeita
Bitcoin on nyt 77 378, ja tällä viikolla lyhyeksi myyjät on likvidoitu miljardeilla dollareilla, kun kryptovarat ovat nousseet niin paljon, että ne, jotka jäävät paitsi, haluavat jäädä paitsi. Mutta todellinen tapa, jolla suuret rahat tulevat markkinoille, voi olla täysin erilainen kuin mitä kuvittelet.
Legendaarisen makrotalouden sijoittaja Stanley Druckenmillerin toisen neljänneksen omistukset on juuri paljastettu. Hänen Duquesne-perheen toimistonsa osti kaksi asiaa: ensinnäkin suorituskykyisen tietokoneyrityksen Bitdeerin, jolla on 4,1 miljoonaa osaketta arvolla yli 64,7 miljoonaa dollaria ja keskiarvo 12,26 dollaria; toiseksi digitaalisten omaisuuserien kassayhtiö Hyperliquid Strategies, jolla on 2,9 miljoonaa osaketta arvoltaan 23,1 miljoonaa dollaria, ja joka käytännössä altistaa HYPE:lle. Kaksi maksua olivat yhteensä 87,8 miljoonaa dollaria.
Huomaa yksi yksityiskohta: hän ei ostanut BTC spot- tai HYPE-tokeneita, vaan vain Yhdysvaltain osakkeita. Mitä Bitdeer tekee? Se on kaivoskonevalmistaja ja datakeskuksen operaattori. Kun kolikon hinta nousee, se tekee voittoa; kun hinta laskee, sekin häviää. Käytännössä se on vivutettu BTC:n nousutyökalu. Hyperliquid Strategies on samankaltainen: yhtiöllä on kasa HYPE-arvoja kirjoissaan, ja kun tokenin hinta nousee, sen nettoarvo nousee sen mukaisesti.
Vielä silmiinpistävämpää on, ettei hän ole yksin. Jane Streetillä on yli 112 miljoonan dollarin arvosta BTDR-osakkeita, kun taas BlackRock, State Street ja Citadel kasvattavat myös omistuksiaan Hyperlikvidissä Strategioissa toisella neljänneksellä. Toisin sanoen, Wall Streetin älykkäin raha virtaa nyt kryptoteollisuuden ketjuun osakkeiden kautta, eikä suoraan kolikoita.
Tässä on itse asiassa piilevä tuomio: perinteiset finanssijätit, jotka haluavat tulla kryptoon, valitsevat aina sääntöjen mukaiset sisäänpääsypisteet, jotka voidaan kirjoittaa rahastosopimuksiin. Osakkeilla on sääntelykehykset, tilintarkastusraportit, likviditeetti, mutta kolikoilla ei ole. Druckenmillerin kaltaisilla varoilla, vaikka olisitkin optimistinen BTC:n suhteen, on hyvin vaikeaa ostaa suoraan satoja miljoonia dollareita ja laittaa ne perhetoimiston tilille, saati koskea sopimuksiin.
Mikä on meille swing-kauppiaiden vertailukohta? Osakkeiden ostaminen ei tarkoita, että kolikon hinta olisi juuri nousemassa. Kaivos- ja valtionosakkeet korreloivat positiivisesti kolikkohintojen kanssa, mutta Yhdysvaltojen tunnelmaa ja yritystoimintaa on niiden välissä, eikä rytmi usein täsmää. Todella huomiota ansaitsevat näiden rahastojen myöhemmät toimet. Jos he jonain päivänä alkavat kasvattaa positioitaan kolikon omassa ETF:ssä, se olisi suorempi merkki.
Lopuksi mielipiteeni: Druckenmiller osti Bitdeerin kolikoiden sijaan. Sen sijaan, että hän olisi karhuhimoinen kolikon hinnan suhteen, on tarkempaa sanoa, että hän valitsee riski-tuotto -aloituspisteen, joka on mukavampi. Kaivosyhtiöiden osakekurssit voimistavat kolikoiden hintojen vaihteluita, joskus jopa jännittävämpiä kuin itse kolikot – tämä on taistelukenttä, jonka hän tuntee hyvin.
Keskustellaanpa kommenteissa: jos sinun pitäisi valita, ostaisitko BTC:tä suoraan vai osakkeita yrityksistä, joilla on suuria määriä BTC:tä? Kumpi näistä kahdesta menetelmästä mielestäsi on älykkäämpi?Neljä miinaa listataan ensi viikolla, ja Yhdysvaltojen ja Iranin pakotteet ovat vasta ensimmäiset
On lauantai, ja kryptoyhteisö on ollut tällä viikolla vuoristoradassa. BTC hyppäsi yli 60 000:sta 79 000:een yhdellä kertaa, sitten romahti takaisin 77 300:aan ja takaisin 77 378:aan. Lyhyiden positioiden tilit realisoimista eivät ole vielä valmiit. Mutta älä kiirehdi rentoutumaan – ensi viikko on todellinen testiviikko. Kalenterissa on neljä asiaa, jokainen tarpeeksi ravistelemaan markkinoita.
Maanantaina ensimmäisenä tuli Yhdysvaltojen ja Iranin pakotteiden miina. Bescent on jo antanut lausunnon, että Trumpin hallinto ilmoitti maanantaina uudesta pakotekierroksesta Irania vastaan ja varoittanut, että mikä tahansa Irania tukeva maa voisi olla osallisena. Tämä ei ole pelkkä suullinen uhkaus; kuljetus Hormuzinsalmen kautta on jo kärsinyt, öljyn hinnat nousevat, ja energian hinnan noustessa inflaatioodotuksia on hinnoiteltava uudelleen, mikä heikentää riskivaroja.
Seuraavaksi on Jackson Holen Global Central Bankin vuosikokous keskiviikosta perjantaihin, jossa Federal Reserven puheenjohtaja Walsh pitää ensimmäisen puheensa virkaanastumisensa jälkeen, joka on määrä pitää 28. elokuuta. Nykyinen markkinatunnelma on, että syyskuun korkojen laskun todennäköisyys on jo laskussa. Jos hän lähettää puheessaan edes pienen haukkamaisen viestin, riskivarat värisevät, eikä krypto todennäköisesti pysty välttämään sitä.
Sen jälkeen tuli Yhdysvaltojen heinäkuun ydin PCE, Fedin arvostetuin inflaatiomittari, jonka markkinat odottivat 0,2 %:n kuukausikasvua. Data ylitti odotukset, korkojen laskuodotukset jatkoivat viilenemistään, ja sekä kulta- että riskiomaisuuserät kamppailivat; Odotettua matalammalla, kaikki voivat huokaista helpotuksesta. Tämän pommin laukaisija tapahtui sekunneissa datan julkaisun jälkeen.
Viimeinen kohokohta oli Nvidian talousraportti. Nasdaq on jo laskenut noin 2 % tällä viikolla, puolijohdesektori on laskenut yli 4 %. Koko markkinoiden luottamus tekoälyyn perustuu tähän tulosraporttiin. Odotusten lisäksi teknologiaosakkeet ovat korkealla riskiomaisuuserien vuoksi; Odotusten alapuolella sopeutumispaine vaikutti suoraan kaikkiin likviditeettiin liittyviin omaisuuseriin, eikä krypto voinut välttää seurauksia.
Kun näitä neljää tapahtumaa tarkastellaan yhdessä: Yhdysvaltojen ja Iranin pakotteet vaikuttavat öljyn hintoihin ja inflaatioon, Jackson Hole ja PCE asettavat korkopolut, Nvidia muokkaa teknologia-osakkeiden tunnelmaa – kumpikin liittyy kryptomarkkinoiden marginaaliseen likviditeettiin. Älä unohda tämän viikon taustaa: 30 vuoden Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuotto nousi kerran 19 vuoden huipulle 5,34 prosenttiin, mutta valtiovarainministeriön laajennettu takaisinostopäätös vain nosti sen takaisin 5,19 prosenttiin. Kulta on noussut kolmena peräkkäisenä viikkona 4 632 dollariin.
Swing-kauppiaille suurin tabu tällaisella intensiivisellä tapahtumaviikolla on panostaa täysimääräisesti yksittäisiin tapahtumiin. Pidä luoteja kädessä ja odota, että saappaat osuvat ennen kuin lähdet liikkeelle – se on kustannustehokkaampaa kuin arvata oikea suunta kerran. Volatiliteetti ennen ja jälkeen tapahtumien todennäköisesti voimistuu. Positioiden hallinta on tärkeämpää kuin suuntaharkinta. Älä anna positiosi muuttua muiden tapahtumamarkkinoiden polttoaineeksi.
Henkilökohtainen näkemykseni on, että neljästä 'miinasta' krypton suunnan todelliset määrittävät ovat korkopolku; Yhdysvaltojen ja Iranin pakotteet sekä Nvidia liittyvät enemmän tunnekuohuun. Mitä mieltä olet? Mitä meidän pitäisi katsoa eniten ensi viikolla? Vai onko krypto jo noussut itsenäiseltä markkinalta eikä enää vaikuta makrotason tekijöihin?Mikä tämä henkilö on lyömässä vetoa HYPE:hen kymmenien miljoonien dollarien 4x vivutuksen kanssa?
HYPE:n viimeaikainen luku on ollut hieman jakautunut; se saavutti aamulla ennätyksellisen korkeimman 81,7, mutta iltapäivällä markkinat vetivät sen alas, nyt 78,8:aan. Tässä intensiivisessä köydenvedossa joku meni tunteitaan vastaan ja laittoi oikean rahan peliin.
Ketjun sisäiset seurantatiedot osoittavat, että osoite talletti 4 miljoonan dollarin arvosta USDC:tä Hyperliquidiin, avasi 134 930 pitkää HYPE-positiota, vivutettiin nelinkertaisesti, positioiden arvo oli 10,7 miljoonaa dollaria, avaushinta 81,64 ja likvidointihinta 64,47. Kirjoittaessaan hän oli jo menettänyt 315 000 dollaria, ja tuo luku vaihteli edelleen hinnan mukaan.
Älä kiirehdi kutsumaan häntä typeräksi; katso tämän ajoitusta. 29. elokuuta HYPE:llä oli noin 800 miljoonan dollarin arvoinen erä tokeneita avattavana, ja markkinoille ryntäsi lähes kymmenen miljoonaa tokenia. Tämä negatiivinen uutinen on avoin merkki, kaikki tietävät sen. Tämän taustan valossa Multicoin siirsi juuri 197 000 HYPE Coinbaseen, jonka epäillään olevan myymässä. Toisella puolella on avoimen kortin avaaminen ja institutionaaliset kolikonsiirrot; toisella puolella 4x leverage on pitkä, kymmeniä miljoonia dollareita. Näistä kahdesta ryhmästä toinen arvioi aina väärin.
Niillä, jotka lyövät vetoa hänen virheisiinsä, on monia syitä. Avauspaine on todellinen. Historiallisesti hintapaine on ollut yleistä ennen suuria avauksia ja jälkeen, ja 4x vivutus tarkoittaa 25 % hinnan laskua ennen likvidointia. Likvidointihinta 64,47 on vain 18 % nykyisestä hinnasta, ja yksi suuri päivittäinen laskukynttilä voi pyyhkiä hänet pois. Oikeaan henkilöön vetoaminen on myös loogista. HYPE:n kierroksella on tukea myöntyvät narratiivit, ja valtiovarainyhtiöt ovat jo varmistaneet Wall Streetin sijoitukset. Ei ole harvinaista, että nousu tapahtuu ennen kuin avaa ja myydään.
Korkoja tarkasteltaessa rahoituskorko on edelleen positiivinen, ja pitkät positiot vaativat maksua, mikä osoittaa, että noususuunta pysyy valtavirtana ja liikkuu samaan suuntaan kuin tämä suuri positio. Mutta futuurimarkkinoiden julmuus piilee siinä, että vaikka menisit oikeaan suuntaan, sinun täytyy silti kestää volatiliteetti. 10,7 miljoonan dollarin positio äkillisen romahduksen aikana voi helposti kasvaa miljooniksi arkkiarvossa hetkessä.
Muuten, 4x vivutus tarkoittaa, että jokaista 1 pistettä HYPE:tä kohden hänen positionsa liikkuu 4 pistettä, joten 1 % vaihtelu on yli 400 000 USD. Avaushinnasta 81,64 ja likvidaatiolinjalle 64,47 välillä on 21 %:n hintojen lasku. Kun otetaan 4x vivutettu, tämä tarkoittaa 84 % tilin tappiota, vain askeleen päässä nollasta. Siksi hän hyppäsi niin nopeasti salamannopeasti.
Henkilökohtaisesti näin näen: pitkälle meneminen raskailla positioilla ennen valomerkkiä johtuu joko siitä, että sinulla on jotain tuntematonta tietoa, tai panostat tunteisiin ja likviditeettiin voittaaksesi avautuneen myyntipaineen. Molemmat mahdollisuudet ovat melko suuria. Tällainen itsekeskeinen liike on jotain, mitä tavallisten ihmisten pitäisi vain seurata eikä oppia siitä.
Puhutaanpa kommenttiosiossa – mihin luulet hänen lyövän vetoa? Viikkoa myöhemmin avaus todella saapui. Kestääkö hän 64,47 juanin likvidointihinnan?Jotkut projektit, jotka eivät ole edes päässeet pääverkkoon, joutuvat jo hyväksikäytetyiksi väärennetyllä valuutalla
Henkilö, joka väitti tekoälyagenttien tarvitsevan omia rahojaan, muuttui äkillisesti dramaattisesti viime päivinä, heittäen kylmää vettä yhteisön niskaan. BitMEXin perustaja Hayes muistutti sosiaalisessa mediassa, että Flop Labs ei ole vielä julkaissut yhtään tokenia, ja kaikki markkinoilla olevat FLOP-bannerilla varustetut kolikot ovat väärennettyjä.
Monet eivät ehkä ymmärrä, kuinka järkyttävää tämä on. Flop Labs on Hayesin henkilökohtaisesti johtama projekti, jonka visio on rakentaa taloudellinen perusta tekoälyagenteille, mahdollistaen koneiden käyttää FLOPia natiivina resurssina maksaakseen toisilleen laskentatehosta ja tallennuksesta. Julkisen aikataulun mukaan laajamittainen airdrop on suunniteltu tämän vuoden neljännelle neljännekselle, ja pääverkon Genesis-lohko ensi vuoden ensimmäiselle neljännekselle. Toisin sanoen, virallinen tiimi ei ole vielä edes julkaissut varjoa.
Mutta juuri kun pääverkon kohtalo oli vasta alkamassa, markkinoilla kävi jo kauppaa joukko FLOPeja. Hayes korosti tällä kertaa erityisesti, ettei projektissa ole ennakkomyyntiä eikä se ole meemikolikko, muistuttaen kaikkia olemaan käsittelemättä nousevia tokeneita virallisina omaisuuserinä. Signaali rivien välissä oli selvä: joku käytti hänen nimeään kerätäkseen ihmisiä aikaisin.
Tämän tapauksen kiehtovin piirre ei ole huijaus itsessään, vaan se, kuinka nopeasti se ilmenee. Projekti, joka ei ole edes lyönyt tokenia, voi synnyttää yhteisössä erissä kopioita ja väärennettyjä kolikoita, mikä osoittaa, kuinka kuuma tekoäly- ja kryptotarina on nyt. Vähittäissijoittajat jäävät koukkuun nähdessään suuren miehen nimen, eivätkä voi odottaa varmistavansa, kuinka pitkälle projekti on edennyt.
Hayes itse on kiistanalainen hahmo; BitMEX-tapaus tuolloin aiheutti melkoisen kohun. Hahmo, joka huutaa 'Älä luota väärennettyyn rahaan', kantaa jo hieman ironiaa. Onko hän todella suojellut yhteisöä vai käyttää huhujen kieltämistä oman projektinsa lämmittämiseen, on ulkopuolisille vaikea nähdä.
Itse asiassa tällainen varhainen esiintyminen on tullut melko yleiseksi tällä kierroksella. Monet projektien valkoiset paperit ovat yhä jumissa PPT-vaiheessa, ja samannimisiä tokeneita on jo spekuloitu pörsseissä useita kertoja. Kun ne ilmestyvät paikan päällä, jopa preemio on usein käytetty loppuun etukäteen.
Mutta yksi asia on hyvin käytännöllinen. Ne, jotka tekevät tilauksia nimensä perusteella, ovat usein ensimmäisiä, joutuvat huijatuksi sen takia. Jopa jotain, mikä ei ole edes tullut verkkoon, voidaan spekuloida markkinoilla, joissa on vaikea erottaa, mikä on aitoa tai väärennöstä. Kun oikeat tokenit julkaistaan, muuttuuko tarina uudeksi sadoksi? Kukaan ei voi olla varma. Olipa tämä ennenaikainen feikki hype vain projektitiimin testaamista vai pelkkää fanien luottamuksen hyväksikäyttöä, siitä voimme puhua.Elpymisen myötä salaperäinen valas pakeni kolmessa päivässä ja myi 7 700 bitcoinia
Viimeisten kolmen päivän aikana Bitcoin on noussut lähes neljänneksen pohjalukemistaan, ja markkinat ovat täynnä nousunousun vaatimuksia. Mutta tämän optimismin keskellä kukaan tuntematon lompakkoosoite dumppasi hiljaisesti 7 700 Bitcoinia markkinoille erissä.
Tämä luku olisi hämmästyttävä millä tahansa päivällä. Juuri tänään tämä salaperäinen jättivalas myi vielä 2 700 kappaletta, mikä on nykyhinnoin arvoltaan hieman yli 210 miljoonaa dollaria. Kun kolmen päivän varasto lasketaan, kokonaismäärä on 7 700 kolikkoa, arvoltaan noin 577 miljoonaa dollaria. On-chain-datayritys Lookonchain on paljastanut tämän tapahtuman kulun, mutta kukaan ei voi varmasti sanoa, kuka sen myi tai miksi. Vielä oudompaa oli, että hänen toimitusaikataulunsa oli jumissa houkuttelevimmassa hinnassa, ikään kuin hän olisi odottanut tätä likviditeettiaaltoa.
Myynnin ajoitus on varsin mielenkiintoinen. Suora laukaisija tälle nousulle oli Yhdysvaltain valtiovarainministeriön pitkän aikavälin takaisinostonsa kaksinkertaistaminen 2 miljardista 4 miljardiin dollariin. Pitkäaikaisten joukkovelkakirjojen tuotot romahtivat, ja aiemmin tiiviit lyhyet positiot joutuivat sulkeutumaan, mikä käynnisti lyhyeksi paineen. Bitcoin nousi 25 % muutamassa päivässä, kerran yli 79 000 dollarin. Yleensä tällaisina hetkinä kolikoita pitävät ovat kaikkein vastahakoisimpia päästämään irti.
Mutta joku teki juuri päinvastoin. Sillä aikaa kun toiset tavoittelevat voittoja, hän myy peräkkäin, ei paniikin aiheuttamia myyntiaaltoja, vaan sulkee vähitellen kolmen päivän aikana, aivan kuten järjestelmällisesti vähentäen positioita likviditeettinsä ollessa hyvä. Sattumalta tänään tapahtui toinen merkittävä liike: Jump Crypto siirsi noin 1 140 Bitcoinia Binanceen, minkä markkinat tulkitsivat yleensä valmistautuvaksi myyntiin. Signaalit suurista rahoista poistumisesta markkinoilta tulivat yhä uudelleen peräkkäin.
Toisaalta yritykset, jotka avoimesti hamstraavat kolikoita, muuttuvat yhä houkuttelevammiksi, mitä enemmän he tekevät niin. Strategia on Bitcoinin nousun ansiosta jo saavuttanut yli 1,7 miljardin dollarin kelluvan voiton; Instituutiot ovat myös olleet nettoostajia spot-ETF:ien kautta viiden peräkkäisen päivän ajan. Toisella puolella yritys julkisesti kasvattaa omistuksiaan; toisella puolella nimettömät osoitteet, jotka hiljaisesti kuljettavat tavaroita. Kun nämä kaksi asennetta yhdistetään, absurdiuden tunne nousee esiin.
Meidän piensijoittajattelutapamme on itse asiassa ristiriitainen. Katsoessani innostuneena Da Bingin läpimurtoa 78 000:sta, tuijotin hermostuneena likvidointidataa. Viimeisen 24 tunnin aikana verkostossa tapahtui yhteensä 1,675 miljardin dollarin likvidointi, sekä pitkät että lyhyet positiot tyhjennettiin, yli 280 000 ihmistä pyyhittiin pois, ja suurin realisaatio tapahtui Hyperliquidissa, tilaukset lähes 25 miljoonan dollarin arvoisina. Mitä nopeammin hinta nousee, sitä kovempi vipuvoima on, ja lopulta kaikki menetetty raha on oikeaa rahaa. Monet ihmiset ovat jo menettäneet tilinsä ennen kuin edes huomaavat sitä.
Mitä tuo salaperäinen jättiläisvalas tarkalleen ottaen tavoitteli, ehkä vain hän itse tiesi. Hiljainen myynti keskellä huutoa kannattaa ehdottomasti vilkaista uudelleen kuin paniikissa ja tappioiden leikkaamisessa romahduksen aikana. Onko tämä nousu todellisen nousumarkkinan lähtökohta vai onko se vain uusi sysäys päästää fiksu raha irti ensin? Vastaus voidaan kirjoittaa ketjussa muutaman päivän kuluttua. Älä unohda, että lyhyeksi myyjät menettivät tällä kierroksella 4 miljardia, mutta ne, jotka todella nauravat, ovat usein niitä, jotka hiljaa sulkevat ovensa samalla kun muut juhlivat.Pörssit sanovat jatkuvasti, että nousumarkkina on tulossa, mutta aidosti kannattavat yritykset ovat jo kauan sitten muuttuneet
Tällä viikolla kaikki seuraavat suuren Bitcoinin nousuhaluista kynttilää, joka on noussut yli 60 000:sta 79 000:een. Lyhyeksi myyjät on myyty 4 miljardilla USD:llä, ETF:illä on yli 600 miljoonan nettovirta viikossa, ja viralliset Twitter-julkaisut eri alustoilla ovat innostuneempia kuin aiemmin. Mutta samana viikkona varjosti melko laimea taloustieto: kaikki kolme Yhdysvaltain osakemarkkinoilla listattua kryptopörssiä näkivät kaupankäyntitulojensa laskevan toisella neljänneksellä.
Coinbase, Bullish ja Gemini näkivät kaikki kaupankäyntitulojensa laskun kuukausittain. Vielä mielenkiintoisempaa on ero määrässä. Vuosi sitten Coinbasen kaupankäyntitulot olivat noin 132 miljoonaa dollaria enemmän kuin ei-kaupankäynnin tuotto; nyt ero on vain 44 miljoonaa dollaria. Liiketoiminta, jonka uskomme hiljaisesti ansaitsevan rahaa matchmakingin kautta, alkaa hitaasti ottaa kiinni muita tulonlähteitä.
Mikä sitä jahtaa? Vakaat kolikot ja ennustemarkkinat. Coinbasen keskimääräinen USDC-omistukset kolmannella neljänneksellä kasvoivat 44 % vuositasolla, saavuttaen 20 miljardin dollarin. Tämä raha vain makaa siellä ja on jo kiinnostunut; sinun ei tarvitse avata pitkään yhtenä päivänä tai shortata huomenna. Gemini oli vieläkin suoraviivaisempi, laajentaen suoraan ennustemarkkinoiden tekijöiden määrää kolminkertaistamaan vuoden alussa. Sektori, jota aiemmin pidettiin romuna, on nyt tärkeä alue, johon kannattaa tutustua.
Geminin omat transaktiotiedot havainnollistavat myös tilannetta: toisella neljänneksellä kaupankäyntivolyymi laski 66 % vuodentakaisesta 3,8 miljardiin dollariin ja transaktioiden liikevaihto laski 38 %. Bullish suoriutui hieman paremmin, ja oikaistu kaupankäyntiliikevaihto oli edelleen positiivinen vuositasolla, mutta se laski 21 % 29,9 miljoonaan neljännekseltä toiseen, ja se kiirehti käynnistämään uusia palkkio-ohjelmia tukeakseen kaupankäyntiliiketoimintaansa. Me kaikki ymmärrämme termin 'palkitsemissuunnitelma'—yksinkertaisesti sanottuna se tarkoittaa rahan käyttämistä liikenteen ostamiseen.
Kun nämä kaksi tapahtumaa sijoitetaan yhteen, kuva menee hieman epätasapainoiseksi. Toisaalta markkinat elpyvät, sopimuspaine kasvaa, ja pelkästään tänään koko internet menetti 1,675 miljardia USD, yli 280 000 ihmistä on hyväksytty; Toisaalta pörssin omat raportit kertovat, että pääasiallinen käsittelymaksujen käsittely on jäähtyminen, ja liesi on hiljaisesti vaihdettu.
Tämä ei välttämättä ole huono asia; se voi jopa merkitä alan kypsyyttä. Palkkiotulot riippuvat tunne-elämän vaihteluista; härkämarkkinoilla ne syövät tarpeekseen; karhumarkkinoilla he nääntyvät nälkään; Stablecoinien korko ja ennustemarkkinoiden palkkio ovat enemmänkin vuokraa – koskemattomia. Mutta toisaalta, jos alustan rahat ovat yhä vähemmän riippuvaisia toistuvista tilauksista, onko se, mitä se eniten haluaa optimoida, silti sinun transaktiokokemuksesi?
Vuosien varrella olemme tottuneet yhteen oletukseen: pörssit ja käyttäjät ovat samassa veneessä – mitä enemmän vaihdat, sitä enemmän he tienaavat, joten heillä on motivaatio käydä kauppaa entistä sujuvammin. Kun stablecoin-saldot ja ennusteiden markkinaosuus kasvavat, tämä oletus löystyy. USDC tililläsi, joka on koskematon, saattaa olla arvoltaan enemmän kuin kymmenen tilausta, jotka avasit myöhään illalla.
Joten seuraavan kerran, kun näet alustan, joka ilmoittaa lupaavasta toimialanäkymästä, mieti vähän enemmän: puhuuko se vastaavasta volyymista vai niistä 20 miljardista juanista, jotka ovat sen omassa taseessa? Uskotko, että vaihtojen pääasialliset tulot siirtyvät tulevaisuudessa kokonaan palkkioista vuokratuloihin?Nousu kukoistaa, ja tämä valas nosti pois 7 700 BTC:tä kolmessa päivässä
Markkina näyttää nyt melko vakaalta: BTC pysyy yli 77 000, ja 24 tunnin vaihtelu on kahden tai kolmen pisteen tasolla. ETH on myös palannut tasolle 2425, ja SOL on noussut takaisin nopean 90 romahduksen alapuolelta noin 94:ään. Mutta ketjun ja markkinoiden toiminta ovat kaksi täysin eri asiaa.
Tänään Lookonchain havaitsi toisen valaslähetyksen, joka dumppasi kerralla 2 700 BTC:tä, mikä on nykyhinnoin noin 210 miljoonaa dollaria. Eikä se ole edes kaikkein silmiinpistävin osa: viimeisten kolmen päivän aikana tämä valas on myynyt yhteensä 7 700 valasta, joiden kokonaisarvo on noin 570 miljoonaa dollaria. Muunnettuna se vastaa yli 1 900 kolikon dumppaamista päivässä – tahti on hyvin tasainen, eikä paniikkia synny lainkaan.
Avain oli ajoitus, jonka hän valitsi. Lyhyt kiristys 19. elokuuta pyyhki pois yli puolet karhuista, ja lähes 3 miljardia dollaria myytiin yhdessä päivässä. Markkinatunnelma oli juuri lämpenemässä, ja vaikka monet toivoivat pääsevänsä 80 000:een, hän laski positioitaan hiljaisesti nousun keskellä. 7 700 tokenia on koko, joka vastaa johtavien ETF:ien nettovirtauksia kahden–kolmen viikon aikana, mikä ei missään nimessä ole pieni määrä, kun se levitetään spot-markkinoille. Pahinta oli, että suurin osa hänen myynnistään keskittyi vahvimman nousun aikoihin. Kun muut lähtivät takaa-ajoon nousussa, hän myi hyvin tarkalla ajoituksella.
Vielä mielenkiintoisempaa on hänen kuljetustapansa. Kyse ei ollut yhdestä suuresta laskusta kärsivästä kynttilänjalasta, joka romahti markkinoille, vaan likviditeetistä, joka virtasi vähitellen ulospäin. Markkinoilla ei ollut juuri lainkaan myyntipainetta, ja BTC pysyi vakaana yli 77 000:n. Kun myydään niin paljon kolmessa päivässä ilman hintojen ylittämistä, ostaminen on todellakin vahvaa, mutta toisaalta se myös osoittaa, että jotkut tietävät paremmin kuin kukaan muu, mitä tehdä tällä tasolla.
Toisella puolella spot-ETF:t näkevät edelleen nettovirtauksia tällä viikolla, kun instituutiot ostavat oikealla rahalla; toisaalta ketjun jättiläiset toimittavat hiljaisesti tuotteita. On vaikea sanoa, kumpi näistä kahdesta voimasta näkee pidemmälle eteenpäin. Niille kaupankäyntivaihteluille suurin pelko tämän divergenssijakson aikana on keskittyä vain yksipuolisiin signaaleihin. ETF:ien sisäänvirtaukset ovat hidas muuttuja, joka kertoo kokonaissuunnan olevan hyvä; valasmyynti on nopea liike. Muistutus olla jahtaamatta huippuja lyhyellä aikavälillä – molemmat tiedot tulisi lukea yhdessä.
Oma lähestymistapani on jakaa positioni kahtia: toinen puolikas seuraa trendiä, toinen puolikas pidetään vetäytymistä varten. Jos vetäytyminen ei läpäise avaintasoa, ostan takaisin. Älä aliarvioi tätä kömpelöä menetelmää; kun olet epävarma suunnasta, se ainakin varmistaa, ettei luodit lopu kerralla. Voit myös seurata valaan jatkotoimia. Jos se myy ja avaa sitten pitkän position, se tarkoittaa, että se vain vaihtaa positioita. Jos se realisoituu kokonaan ja poistuu, signaali on täysin erilainen. Loppujen lopuksi valaan rahat ovat silti rahaa. Miksi hän valitsi poistumisen, kun hinnat olivat huipussaan? Tämä kannattaa kirjoittaa muistikirjaan.
Luulitko, että hän taskuunsa kerää voittoja, vai onko hän aistinut jotain, mitä emme tiedä etukäteen?Kaupankäyntitulot laskivat lähes 70 % vuodessa, ja Coinbase vaihtoi alaa
Jos katsot kolmen listatun pörssin kirjanpitoa rinnakkain, löydät jotain varsin mielenkiintoista. Coinbase, Bullish ja Gemini kokivat kaikki toisella neljänneksellä kaupankäyntitulojen laskua neljännesvuosittain, ja mitä suurempi alusta, sitä vähemmän heidän perinteinen kaupankäyntiliiketoimintansa on.
Coinbasen luvut ovat vakuuttavimpia. Vuosi sitten kaupankäynti- ja ei-kaupankäynnin tulojen välillä oli vielä 132 miljoonan dollarin ero; tämän vuoden toisella neljänneksellä ero oli kutistunut 44 miljoonaan dollariin – lähes 70 % vähennys vuodessa. Yksinkertaisesti sanottuna liiketoiminnan segmentti, joka perustuu maksuihin, hiipuu nopeasti, kun taas stablecoinien korko ja säilytys saavuttavat salamannopeasti.
Se, mistä raha liikkuu, kertoo toiminta. Coinbasen keskimääräinen USDC-omistukset kolmannella neljänneksellä nousivat 44 % vuodesta toiseen, saavuttaen 20 miljardia dollaria, tehden stablecoineista uuden rahasampon. Gemini oli vieläkin suoraviivaisempi: kaupankäyntivolyymi laski 66 % vuodentakaisesta 3,8 miljardiin dollariin ja kaupankäyntiliikevaihto 38 %, mutta se kolminkertaisti ennustemarkkinoiden tekijöiden määrän vuoden alussa. Bullishin kaupankäyntiliikevaihto laski 21 % neljännesneljännekseltä ja käynnisti palkitsemisohjelman hyödyntääkseen kaupankäyntijuuriaan.
Miksi kaupankäyntitulojen ansaitseminen on niin vaikeaa? Syytä ei ole vaikea arvata. Kun markkinoiden volatiliteetti katkaistiin 8,19 lyhennyksen vuoksi, lyhytaikaisten kauppiaiden esiintymistiheys laski näkyvästi. Yhdistettynä tiukkaan palkkiosotaan pörssien välillä, palkkiotila kiristyi yhä enemmän. Spot-kaupankäynti ei tuottanut rahaa, ja sopimukset olivat sääntelyvalvonnan kohteena. Alustojen oli löydettävä uutta kassavirtaa, sillä stablecoin-kiinnostus ja ennustemarkkinat olivat kaksi helpointa poistumista.
Tämä muutos on erityisen silmiinpistävä kryptomarkkinoilla. Tällä viikolla BTC nousi alle 70 000:sta noin 79 000:een, ja nyt se on pudonnut noin 77 300:aan. Spot-ETF:t näkevät edelleen jatkuvia nettovirtauksia, vähittäissijoittajien innostus on juuri palannut, ja normaalisti kaupankäyntitulojen pitäisi olla huipussaan. Mutta johtavat pörssit kutistuvat tällä alueella, keskittyen yhdessä stablecoineihin ja ennustemarkkinoihin.
Mitä tämä tarkoittaa? Se osoittaa, että nämä alustat ymmärtävät selvästi, että volatiliteettiin perustuville yrityksille on olemassa katto. Nousu- ja karhusyklien sijaan on parempi keskittyä korkojen herättämiseen ja markkinaennusteiden tekemiseen vakaaksi liiketoimintaksi. Tavallisille ihmisille, kun markkinat kukoistavat, kannattaa kiinnittää enemmän huomiota siihen, mitä suuret toimijat ja alustat hiljaisesti esittelevät, sen sijaan että keskittyisivät pelkästään kynttilänjalkojen punaisiin ja vihreisiin. Data, kuten stablecoinien skaalaus ja ennustettu markkinakuumuus, voivat paljastaa, mihin rahastot ovat menossa enemmän kuin kaupankäyntivolyymi tulevaisuudessa.
Mitä mieltä sinä olet? Pörssien kollektiivinen muutos osoittaa myös epäsuorasti, että rahan tekeminen tällä markkinalla ei olekaan niin helppoa kuin miltä se vaikuttaa.Kaikki luulivat, että salmi suljettaisiin, mutta tankkeri sai mennä ohi
Noin klo 17 tänään tuli uutisia Bagdadista: Irakin presidentti Amidi vahvisti, että jotkut irakilaista öljyä kuljettavat alukset on hyväksytty kulkemaan Hormuzin salmen kautta. Kiinnitä huomiota sanamuotoosi: kyse on kokeen läpäisemisestä, haasteen läpäisemättä jättämisestä, eikä hiipimisestä tai kiertotien ottamisesta.
Aikajanaa tarkastellessa käänteet ovat erityisen selkeitä. Klo 16:17 Amidi kertoi yhä Al Arabiya TV:lle, että Yhdysvallat toivoo pääsevänsä sopimukseen sodan lopettamiseksi Iranin kanssa, että Irak on eniten kärsinyt maa ja että hallitus tekee kaikkensa välttääkseen sekaantumisen. Klo 16:23 hän lisäsi, että jos tilanne jatkaa kärjistymistään, Irakista tulee toiseksi eniten kärsinyt maa Iranin jälkeen, sillä sen talous on täysin sidottu öljyyn. Hieman klo 17 jälkeen hän vahvisti henkilökohtaisesti, että tankkeri oli saanut ohittaa. Alle tunnissa tuulen suunta muuttui selvästi.
Tämän uutisen painoarvoa tulisi ottaa huomioon viime viikon jännittyneen tilanteen valossa. Yhdysvaltojen ja Iranin välisen konfliktin kärjistymisen jälkeen Hormuzin salmi on ollut öljyn hintojen piikki päässä. Useat instituutiot ovat toistuvasti laskeneet, kuinka paljon maailman raakaöljyn määrä vähenee päivittäin, jos tämä vesiväylä katkaistaan. Viime viikon markkinoilla öljyn hinnat nousivat merkittävästi verrattuna sodan alkuun, ja kryptovaluuttojen tunnelma nousi voimakkaasti turvasataman tunnelman myötä, BTC:n vaihdellen useilla tuhansilla dollareilla yhden päivän aikana.
Nyt kun öljytankkerit liikkuvat jälleen, se ainakin osoittaa, että saarron äärimmäiset skenaariot ovat vetäytymässä ja tarjontapuolen huolenaiheet helpottavat. Irak ei halua sotaa, Iran tarjoaa ulospääsyn, Yhdysvallat haluaa sopimuksen, ja kolme osapuolta saa kumpikin tarvitsemansa, varovasti eteenpäin. Globaaleille riskivaroille tämä on todellinen paineen lievittäjä. Kun öljyn hinnat vakautuvat, inflaatio-odotukset voivat huokaista, ja tilaa korkojen laskuille palaa vähitellen.
Meille, jotka käymme kauppaa kryptoswingeillä, tärkein asia geopoliittisissa uutisissa ei ole itse tapahtuma, vaan sitä seuraava ketjureaktio. Öljymarkkinoiden reaktiot tulevat yleensä ensin, ja riskinottohalukkuus kuluu myöhemmin. Jos öljyn hinnat lasketaan lähiviikkoina, Yhdysvaltain valtionlainojen tuotot ja dollariindeksi löystyvät vastaavasti, mikä helpottaa BTC:n, likviditeettiherkän omaisuuserän, tunnelmaa.
Mutta älkää kiirehtikkö johtopäätöksiin; vain jotkut alukset on päästetty lähtemään, eikä täyttä toipumista ole vielä tapahtunut. Iranin asenne voi muuttua milloin tahansa. Tulevina päivinä öljyn hintatrendien seuraaminen on luotettavampaa kuin kenenkään muun.
Uskotko, että Hormuz löytää rauhan siitä lähtien, vai onko se vain lyhyt rauha myrskyn keskellä?Kaikki, jotka julkaisivat lyhyet työpaikat verkossa, lopettivat hiljaisesti tänä aamuna
Tänä aamuna klo 8.15 tili nimeltä Jiu Jiu Jin suoritti viimeisen operaation live-kaupankäynnissä Binance Futuresissa, sulkien kaikki 250 BTC:n lyhyeksi myyntipositiota omistuksessaan. Keskimääräinen päätöshinta oli 77 758,91 dollaria ja keskimääräinen avaushinta 63 592 dollaria. Kokonaissumman laskemisen jälkeen tappio oli 3,46 miljoonaa dollaria.
Mikä tekee tästä tilistä erityisen, on se, että se on julkinen. Live-kaupankäynnin on tarkoitus näkyä – positiot, suunnat, voitto ja tappio – kaikki reaaliajassa. On-chain-analyytikko Ai Yi on havainnut dataa, joka osoittaa, että se on ensimmäisenä tappioissa alustan 24 tunnin, 7 päivän ja 30 päivän mittakaavoissa, ja kaikki kolme aikaulottuvuutta ovat ensimmäisinä.
Jos käännät avaushinnan, näet, kuinka vaikea matka on. 63 592, se oli silloin, kun Big Bing pysyi edelleen vakaana noin 63 000 ihmisen ympärillä. Lyhyet sijoitukset tuolla tasolla osoittavat, että hän todella uskoi, että ylhäällä oli huippu. Näimme, mitä tapahtui seuraavaksi—hinta ei seurannut hänen käsikirjoitustaan, vaan nousi jatkuvasti – 70 000, 75 000 ja jopa yli 79 000. Avaushinnan ja sulkeutumishinnan välillä on yli $14,000. 250 kolikolla jokainen dollarin kasvu tarkoittaa $250 kelluvaa tappiota.
Kivuliainta ei ollut rahan menettäminen, vaan työpaikan sulkemisen ajoitus. Juuri klo 8 jälkeen aamulla oli nopein jakso tälle toipumiselle, ja monet siinä asemassa olleet kokivat, että heidän pitäisi seurata perässä. Hän päätti myöntää tappionsa sillä hetkellä ja maksoi yli kolmen miljoonan dollarin laskun. Mitä tulee siihen, mihin markkinat menevät solmun päätyttyä, kukaan ei voi varmasti sanoa.
Olen aina kokenut, että live-kaupankäyntitilit ovat hyvin ristiriitaisia asioita. Kun ansaitaan rahaa, se on kyltti, liikenteen magneetti ja syy, miksi muut kopioivat sitä. Kun menetät rahaa, siitä tulee julkinen teloitus – jokainen kelluva tappio otetaan kuvakaappauksissa ja keskustellaan, ja jopa tappioiden pysäyttäminen on tehtävä kaikkien edessä. Tämä psykologinen paine on paljon suurempi kuin salakauppa. Monet ihmiset eivät kestä sitä ei siksi, että he ovat asemassaan, vaan niiden takia, jotka heitä tarkkailevat.
Kun ajattelen pidemmälle, oliko koko tämä järjestys todella väärä alusta loppuun? Kuusikymmentäkolme tuhatta laskua ei ollut kohtuutonta markkinatunnelman valossa tuolloin; silloin oli paljon laskumaisia ääniä, ja paljon useampi sanoi, ettei karhumarkkina ollut ohi kuin nyt. Ongelma ei ole suunnan arvioinnissa, vaan vastuun ottamisessa. Saatat arvioida ohjeen väärin, mutta jos pidät sen kiinni etkä suostu hyväksymään, kustannukset kasvavat päivä päivältä—marginaali, rahoituskulut ja harkintakyky kuluvat päivä päivältä.
Mitä mieltä olet: jos olisit avannut tämän lyhyen position osoitteessa 63592, olisitko voinut pitää kymmeniä tuhansia ja joutua vetäytymään, vai olisitko päässyt sinne tänä aamuna?Sisäpiiriläisvalasagentit käyvät kauppaa sekä suuria piirakoita että yksityiskolikoita
On-chain-piirissä BTC OG -sisäpiirivalas tunnettu osoite on viime aikoina muuttunut varsin mielenkiintoiseksi. TradingBeatsin (entinen Hyperinsight) seurannan mukaan sen agentti Garrett Jin on tällä hetkellä kahden rankingin kärjessä.
Toisella puolella on Bitcoin. Hän käytti 5x vivutusta mennäkseen pitkäksi 1 270 BTC:llä, positioarvon ollessa lähellä 98 miljoonaa dollaria, ja tällä hetkellä kelluva voitto on 1,35 miljoonaa dollaria. Toisella puolella on ZEC. Hän shortasi 32 760 ZEC:ää 2x vivutetulla velvulla ja positioarvo noin 26 miljoonaa dollaria, mikä johti 11,43 miljoonan dollarin kelluvaan tappioon. Yhteensä realisoitumaton tappio ylittää 10 miljoonaa dollaria.
Miten pelaaja, jota kutsutaan sisäpiiriläiseksi valaaksi, voisi tehdä pienen voiton parhaasta omaisuudestaan, mutta kärsiä niin suuren takaiskun yksityisyyskolikoilla? Vielä epätavallista oli, että ZEC oli selvästi nousussa, saavuttaen kerran uuden kaikkien aikojen huipun, mutta silti hän päätti lyödä vetoa sitä vastaan. Tämä lähestymistapa, jossa lyö lyhyeksi vahvoja kolikoita vastaan, on aina vaarallinen vivutetuilla markkinoilla.
ZEC:n nousu ei ole ilman syytä. Yksityisyyskolikoiden kertomus on selvästi viime aikoina elpynyt, kun Winklevossin veljekset panostavat voimakkaasti hashrateen ja sääntelyn linja osoittaa löystymisen merkkejä. Kun yleinen trendi nousee, trendin vastainen meno on kuin hyppäisi hissistä.
Minulla ei ole keinoa tietää, mitä hän ajattelee. Mutta ketjun sisäiset tiedot eivät valehtele. 26 miljoonan dollarin lyhyt position tarkoittaa, että hän lyö vetoa oikealla rahalla, että ZEC laskee. Mutta markkina liikkuu päinvastaiseen suuntaan, ja kelluvat tappiot kasaantuvat kymmeniin miljooniin. Viisi kertaa pitkällä ja kahdella lyhyellä positiolla on täysin päinvastainen vivutus. Hän halusi suojata, mutta päätyi tappioon vain toisella puolella.
Mielenkiintoista on tämä kaksisuuntainen vedonlyöntiasento. Pitkälle meneminen isosta lupauksesta osoittaa, että hän luottaa markkinoihin; lyhyempi ZEC:ssä osoittaa, ettei hän usko tähän yksityiseen kertomukseen. Sama käsi antaa samaan aikaan kaksi täysin päinvastaista arviota. Markkinoilla on hyvin vähän osoitteita, jotka voivat yhtä aikaa ylittää sekä pitkän että lyhyen. Listan nimet vaihtuvat jatkuvasti, ja ne, jotka pystyvät pitämään molempia päitä yhtä aikaa, eivät usein ole älykkäimpiä, vaan rohkeimpia pelaamaan.
Tämä muistuttaa minua monista omista tileistämme. He puhuvat pitkän aikavälin noususta, mutta heidän alaisensa vaihtavat jatkuvasti pitkien ja lyhyiden positioiden välillä vain täyttääkseen ne tappiot, jotka he ovat menettäneet, mutta eivät edes ole sen arvoisia. Jopa ne, joita kutsutaan 'sisäpiirin valaiksi', laskevat suunnan väärin ja joutuvat toistuvasti volatiliteettia vastaan. Markkinoilla ei ole ikuisesti oikeita ihmisiä, vain positioita, jotka kestävät pitkään.
Kysymys kuuluu nyt: tämän kymmenien miljoonien toteutumattomien tappioiden vuoksi, aikooko Garrett Jin pitää kiinni ja odottaa ZEC:n kaatumista vai hyväksyykö hän erottamisen jossain vaiheessa? Jos ZEC jatkaa vahvistumistaan, aukko tässä lyhyessä positiossa vain kasvaa. Mitä luulet hänen valitsevan? Vipuvaikutus on aina kaksiteräinen strategia; tämä kymmenen miljoonaa on vain lukukausimaksuja.Ahneusindeksi nousi 71:een, lähestyen salamannopean onnettomuuden aattoa klo 10.11
Tänään on luku, joka antaa minulle hieman selkärankaa. Vaihtoehtoiset tiedot päivitettiin juuri: 22. elokuuta kryptovaluuttapaniikki- ja ahneusindeksi kirjasi 71, pysyen tiukasti ahneusalueella. Viimeisen vuoden aikana korkein koskaan saavutti 74 askeleen 5. lokakuuta 2025, juuri ennen '1011-salamannettomuutta'.
Toisin sanoen, kun markkinat viilentyivät muutamaksi päiväksi, ahneus nousi takaisin lähelle kattoa. Viimeksi kun se saavutti tämän korkeuden, seurasi törmäys, joka jätti monet hämmästyneiksi. Tuolloin Dabing palautti monia ihmisiä alkuperäiseen tilaansa yhdessä päivässä, ja sopimusmarkkinat olivat verivirta, mikä sai ihmiset tuntemaan, että ihmiset muistavat sen yhä tänä päivänä. Kukaan ei voi taata, toistuuko historia käsikirjoituksen mukaan, mutta tämä sattuma on olemassa, ainakin kannattaa pysähtyä ja tarkastella tarkemmin.
Muuten, indeksi vaihtelee 0:sta 100:aan. Yli 50 on ahneutta, yli 75 äärimmäistä ahneutta. Nyt 71 on vain askeleen päässä äärimmäisestä ahneudesta. Tietenkään se ei ole ennustamisen väline, mutta aiemman kokemuksen mukaan äärimmäinen ahneus on usein markkinan haavoittuvimmillaan kohdalla, koska suurin osa sisääntulosta on tehty, marginaalinen ostopaine ohenee, ja jopa pieninkin liike voi helposti murskata sen.
Vielä hienovaraisempaa, sinä päivänä kun Ahneus palasi, ketju oli kaukana rauhallisesta. Viimeisen 24 tunnin aikana koko verkossa on realisoitu yli 1,6 miljardia dollaria, ja sekä pitkät että lyhyet positiot poistettiin, ja yli 280 000 ihmistä pakotettiin pois tehtävistään. Toisaalta sentimentti-indeksi on kiihkeänä; toisaalta tapahtuu todellisia tappioita. Nämä kaksi kohtausta, jotka on puristettu yhteen samana päivänä, osoittavat tarkasti, että markkina on tiukasti puristettu.
Kun katsotaan taaksepäin tähän viikkoon, Bitcoin on noussut pohjalta noin 79 000:een, ja altcoinit ovat myös nousseet laajasti. Monet vakiintuneet meemiosakkeet ovat kaksinkertaistuneet vain muutamassa päivässä. Kun hinnat palaavat, tunnelma palaa luonnollisesti. Mutta hintojen nousu ja voiton ottaminen eivät ole koskaan sama asia. Ne valaat, jotka hiljaisesti myyvät ketjussa, eivät välttämättä ole sama ryhmä kuin ne optimistiset, jotka katsovat ruudulla.
Suuret rahastot kasvavat edelleen. Tällä viikolla Yhdysvaltojen spot-Bitcoin-ETF:t näkivät yli 1,9 miljardin dollarin nettovirtauksen, mikä on yhden viikon huippu sitten "1011 flash crashin", ja instituutiot osoittivat todellista pääomamielialaa. Yksityissijoittajat ovat hyvällä tuulella, instituutiot ostavat, ja pinnalta katsottuna kaikki näyttää olevan menossa kohti uutta nousukierrosta. Mutta mitä vakaampi koko peli on, sitä selkeämpi sinun pitäisi olla.
Tänään Jiang Zhuoer tuli sanomaan, että yhteismarginaalimallin mukaan, jos korkean vivun altcoin yhtäkkiä romahtaa puoliväliin, se voi vetää myös muut tilin omaisuuserät likvidointiin. Hän neuvoi, että niiden, joilla on korkea vipuvoima, tulisi ainakin käyttää erillisiä asemia, ja jos ne räjähtäisivät, vain yksi räjähtää. Tällaisia sanoja lausutaan usein vain markkinoiden aktiivisimmissa hetkissä, ja itse asiassa niihin tulisi suhtautua vakavasti.
Numero 71 ei käske ryntäämään tai juoksemaan; se vain näyttää markkinoiden lämpötilan: ahneus on melkein palannut ennen sitä romahdusta. Seuraavaksi, puretko hampaat yhteen ja katkaiset edellisen huuman vai toistatko vanhan rutiinin? Se on jokaisen päätettävissä. Kuinka kauan luulet tämän tunteiden aaltojen kestävän?#黄金突破4600美元 joukkovelkakirjojen turvasatama-asemaa kyseenalaistetaan
Kulta ylittää 4 600 dollarin, mutta Yhdysvaltain valtionlainojen korkeat tuotot epäonnistuvat—Onko ei-valtion omaisuuserien 'kultainen hetki' koittanut?
21. elokuuta spot-kulta nousi noin 1,8 %, ylittäen 4 600 dollarin unssin arvon, mikä on korkein taso sitten toukokuun puolivälin, viikoittaisella kumulatiivisella nousulla noin 5 %. Mikä erottaa kullan tässä nousukierroksessa muista, on: heikompi Yhdysvaltain dollari tarjoaa suoraa tukea; Yhdysvaltojen finanssipoliittiset paineet ja huolet rahaluotosta jatkavat kasvuaan; Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen pitkän aikavälin tuotot pysyvät korkeina, mutta kultaallokaatioiden kysyntä ei ole merkittävästi heikentynyt
Perinteinen logiikka "korkeat tuotot vaikuttavat kielteisesti kultaan" epäonnistuu. Kulta ylittää 4 600 dollarin Yhdysvaltain valtionlainojen korkeilla korkotasoilla osoittaa, että markkinoiden hinnoittelulogiikka siirtyy "reaalikoroista" "finanssiluottoon". Dalion neuvo ei ole sattuma—strateginen allokointiikkuna ei-suvereenien omaisuuserien osalta avautuu.Binancen tappiolistalla olevat karhut myönsivät tappionsa tänä aamuna
Tänä aamuna noin klo 8 tili nimeltä Jiu Jiu Jin Binance Futuresin live-kaupankäynnissä sulki viimeiset 250 BTC:n lyhyeksi myyntipositioitaan. Keskimääräinen avaushinta oli 63 600 dollaria, päätöshinta 77 800 dollaria, ja jokainen kauppa menetti 3,46 miljoonaa dollaria, ollen suoraan alustan 24 tunnin, 7 päivän ja 30 päivän tappiolistojen kärjessä. Tätä sijoitusta ei ole vahvistettu; alusta sijoittuu automaattisesti reaalitilien voittojen ja tappioiden perusteella, mikä tekee siitä suurimman häviäjän satojen tuhansien live-tilien joukossa.
Tämän kertomuksen toimintahistoria on vielä monimutkaisempi kuin pitkän elokuvan. Aluksi se osti spot-osakkeita lähellä 58 000 dollaria, maksoi sen 64 000:een ja seurasi sitten avuttomana, kun markkina hyppäsi 64 000:sta 79 000:een yhdellä kertaa. Jäätyään paikasta paitsi, hänen ajattelutapansa muuttui, ja hän avasi 250 BTC:n lyhyeksi myyntiä keskimääräisellä hinnalla 63 600, odottaen vetäytymistä. Mutta mitä tapahtui, ei ollut vetäytyminen, vaan nousu, joka ajoi karhut äärirajoille. Pelkästään 19. elokuuta lähes 3 miljardin dollarin arvosta positioita selvitettiin koko verkossa, tehden siitä yhden kryptohistorian merkittävimmistä yhden päivän likvidaatioista. Jiujiu Jinin tilaukset laskivat 63 000:sta 70 000:een, sitten 70 000:sta 75 000:een, liikkumatta tai asettamatta stop-loss-malleja. Vasta tänä aamuna klo 8:15 hän lopulta myönsi ja lähti noin 77 800 yuanin arvosta.
Myöhemmin hän tarkasteli tilannetta ja myönsi kaksi virhettä: ensinnäkin osti paikan 58 000 pisteellä ja myi 64 000:lla, täysin välttäen päänousun; Toiseksi, he tietävät, ettei se ole lyhyt pelipaikka, mutta sijoittavat silti lyhyen aseman, ilman että asettavat edes stop-loss-asemaa. Tuskallisin osa on, että myynnin jälkeen BTC on pudonnut noin 76 900:aan, hieman alempana kuin hänen päätöskurssinsa. Yli kahden kuukauden tilausten jälkeen päädyin sulkemaan paikan, joka ei ollut kaukana lavan huipulta. Saman päivän aikana oikeaan suuntaan suuntautuneet tilit tekivät omaisuuksia samalla 250 BTC:n volyymilla. Ero ei ole suunnan arvioinnissa, vaan siinä, uskallatko myöntää virheitä ja asetatko stop-loss-malleja.
Markkinoita tarkasteltaessa tämä lyhyen paineen kierros on käytännössä poistanut ne karhut, jotka ovat valmiita pitämään kiinni. Jatkossa nousu- ja laskutaistelut keskittyvät enemmän spot-kysyntään, ja avoimen koron sekä rahoituskorkojen muutokset ansaitsevat enemmän huomiota kuin kynttiläkaaviot. Tällaiset hetket, kun äärimmäiset positiot poistuvat kollektiivisesti, vastaavat usein markkinarakenteen muutosta. Lyhytaikaiset kauppiaat voivat käyttää tätä ikkunana tarkkaillakseen sen sijaan, että käsittelisivät sitä merkkinä toimeksiantojen avaamiselle.
Kun katsoo pitkään, tällaiset tarinat toistuvat joka sykli. Karhumarkkinassa monet pitävät pitkiä positioita; nousumarkkinoilla monet pitävät lyhyitä positioita. Lopulta tilin lopputulos ei riipu siitä, kenellä on selkeä suunta, vaan siitä, kuka selviää pisimpään. Tämä on vivutettujen kauppojen ankaruutta: jos menet väärään suuntaan, voit pitää kiinni; jos pidät kunnes marginaali loppuu, voit vain passiivisesti poistua. Aggressiivinen leikkaaminen ja passiivinen räjähdys johtavat kokonaiseen suuruusluokkaan eroon.
Tiedätkö ketään, joka on ottanut tämän lain hoitaakseen ja päässyt listalle? Leikkasiko hän sen pois vai kantoiko sen takaisin?$TRUMP kolikot kaksinkertaistuvat yhdessä päivässä ja sitten putoavat: tämä ei ole tunnetta, vaan metsästystä
22. elokuuta TRUMP nousi 1,8 dollarista 3,6 dollariin ennen kuin vetäytyi nopeasti. Pintapuolisesti kyse oli Trumpin sääntelyeduista, Newsmaxin ostamisesta ja $BTC noususta, mutta todellinen nousun laukaisi ketjureaktio lyhyiden likvidaatioiden kautta – yli 30 miljoonaa dollaria lyhyissä positioissa realisoitiin passiivisesti, ja mitä korkeampi hinta oli, sitä enemmän likvidaatioita lisääntyi, muodostaen itseään vahvistavan kierteen.
Romahdusta oli jo pitkään ennakoitu: ketjun sisäiset tiedot osoittivat, että projektisidotut lompakot nostivat valtavasti tokeneita nousun aikana, suuria määriä USDC:tä nostettiin likviditeettipoolista ja sisäpiiriläiset "järjestelmällisesti" nostivat korkean likviditeetin ikkunan kautta. Yhdistettynä valtavaan loukkuun jääneiden korkojen laskuun 70 dollarista, myyntipaine kasvaa 3,6 dollarissa, ja demokraattien tutkintakirje on vasta viimeinen pisara.
Käytännössä se on korkean volatiliteetin vero poliittisille meemikolikoille – ei perusasioita, vain pelimerkkejä. Jokainen nousu luo ulospääsyn sisäpiiriläisille; yksityissijoittajat, jotka tavoittelevat korkeampia hintoja, vastaavat aktiivista likviditeetin tarjoamista. Vain näkemällä tämän läpi voit pysyä selväjärkisenä melun keskellä.
#白宫峰会: Trump sanoi keskustelleensa BTC:n ostamisesta
#BTC延续强势, voiko varojen virta jatkua? Siirtämällä kaivosfarmin avaruuteen NVIDIA sijoitti ensin 25 miljoonaa
Jotkut haluavat siirtää Bitcoinin louhinnan avaruuteen, ja Nvidia on jo sijoittanut oikeaa rahaa.
Tämä yritys, nimeltään Starcloud, on juuri saanut päätökseen uuden 250 miljoonan dollarin rahoituskierroksen, jota johtaa Manhattan West Ventures, ja johon osallistuivat Nvidia, Cisco, Benchmark, EQT sekä joukko muita instituutioita. Pelkästään Nvidia sijoitti 25 miljoonaa dollaria. Mikä on rahan käyttämisen tarkoitus? Satelliittivalmistuksen laajentaminen ja seuraavan sukupolven kiertoratadatakeskussatelliitin, Starcloud-3:n, kehityksen edistäminen. Se kuulostaa scifi-käsikirjoitukselta, mutta se ei ole PPT-yritys. He ajavat oikealla tiellä Nvidian H100-datakeskuksen GPU:lla, ja he ovat jo suorittaneet mallikoulutuksen tämän GPU:n pohjalta. H100, johon maailma kiirehtii pääsemään, on jo liikkeellä taivaalla. 250 miljoonaa dollaria ei ole valtava summa tekoälyalalla, mutta avaruusalalla se on jo johtava voima. On syytä huomata, että useimmat avaruuslaskentaprojektit käyttävät edelleen reunalaskentapiirejä, ja Starcloud on yksi harvoista, joka on tuonut markkinoille kokonaisen datakeskustason GPU:n.
Kun tätä tarinaa tarkastellaan yhdessä, syntyy silmiinpistävä kontrasti. Toisella puolella Maassa on pulaa tekoälyn laskentatehosta, ja jättiläiset jonottavat sirujen perässä; toisella puolella jotkut lähettävät laskentatehoa avaruuteen väittäen, että kiertoradalla olevat datakeskukset voivat välttää Maan energia- ja jäähdytysrajoitteet. Vielä armottomampi on, että Starcloudin toimitusjohtaja Philip Johnston oli aiemmin ilmoittanut suunnitelmistaan louhia Bitcoinia avaruudessa. Avaruuslouhinta ei ole edes hyvä merkki, mutta pääoma äänestää jo jaloillaan. He tekevät myös yhteistyötä NVIDIA:n kanssa tarjotakseen testidataa seuraavan sukupolven avaruuskohtaiselle Vera Rubin Space-1 GPU:lle, mikä käytännössä asettaa siruvalmistajille avaruustuotantolinjan.
Meille kauppiaille tämänkaltaisten uutisten todellinen viitearvo ei ole taivaassa, vaan maan päällä olevien varojen virroissa. Tekoälyn infrastruktuuri ja krypto kilpailevat samasta rahaerästä. Kun riskipääoma virtaa voimakkaasti laskentatehon polulle, markkinoiden ulkopuoliseen osuuteen käytettävissä olevat varat ovat yhden sentin vähemmän. Toisaalta, kun avaruuslouhinnan narratiivi on vallattu markkinoille, siihen liittyvät tekoälykonseptikolikot ja kaivossektorit todennäköisesti kokevat tunteiden aallon. Näiden temaattisten rallien ominaispiirre on kuitenkin se, että ne tulevat ja menevät nopeasti; tunne ja perusasiat ovat kaksi eri asiaa. Jotkut ryhmän jäsenet vitsailivat jo, sanoen ettei tämä ollut varainhankintaa – kyse oli lisäosan asentamisesta Maahan ja kaivoskoneiden lähettämisestä sinne turvaamaan tilaa.
Tulevaisuutta katsoen, jos laskentateho todella menee avaruuteen, kaivostyöläisten kustannusrakenteet ja energiarajoitteet kirjoitetaan uudelleen – se on tarina toisesta ulottuvuudesta. Tässä vaiheessa katsotaan vain näytelmää ja pohditaan tilannetta: jopa Nvidia heittää rahaa taivaalle, joten kuinka ruuhkainen laskentatehobisnes Maassa on.
Uskotko, että avaruuslouhinta on seuraava iso trendi vai vain yksi PowerPoint-esitys? Puhutaan kommenteissa.Olen nähnyt tilanteen, jossa alustat ensin kertovat asiakkaille, että he ovat kunnossa, kun jokin menee pieleen
Klo 18.47 HumidiFi julkaisi ilmoituksen X:ään: joissakin sisäisissä verkkojärjestelmissä tapahtui tietoturva-episodi, joka vaikutti vain sen omiin varoihin. Asiakas- ja kolmannen osapuolen omaisuuseriin ei puututtu, tapahtumat on keskeytetty ja tutkinta on käynnissä. Ilmoitus on annettu vasta muutaman tunnin ajan, eikä mitään ole sen jälkeen julkistettu.
Puretaan ensin tämä ilmoitus. Olen nähnyt sanonnan 'asiakkaan varat eivät ole vaikuttuneita' liian monta kertaa viimeisen kahden vuoden aikana. Monet alustat ottavat ensimmäisen askeleen, kun ne kohtaavat ongelmia rauhoittaakseen heitä. Se, onko todellinen ongelma, riippuu myöhemmistä tarkastuksista ja kolmannen osapuolen vahvistuksesta. Itse ilmoitus ei takaa mitään. Kun tarkastellaan vaikutusten laajuutta, joka rajoittuu omiin varoihin, toisin päin lukeminen tarkoittaa, että alustan omat rahat ovat jo kärsineet, mutta eivät asiakkaat. Lopuksi tarkastellaan termiä 'kaupankäyntien keskeyttäminen'. Sana painaa enemmän kuin kirjaimellinen merkitys. Kun kaupankäynti loppuu, käyttäjän varat jäädytetään, eikä niitä voi nostaa vaikka haluaisit, mikä on käytännössä passiivinen lukitus. Joten mitä tämä ilmoitus todella ansaitsee kysyä, on: mitä tarkalleen tapahtui tietoturvatilanteessa, kuinka paljon omista varoistasi menetettiin, milloin kaupankäynti jatkuu ja kuka kattaa käyttäjien kolikot ennen niiden palauttamista?
Mielenkiintoista kyllä, kun tällaisia ilmoituksia julkaistaan, markkina jakautuu usein kahteen leiriin. Yksi ryhmittymä uskoo, että alustan oikea-aikainen käsittely on vastuussa, kun taas toinen osapuoli on jo alkanut tarkistaa vetäytymiskanavia. Historiallisesti on ollut monia tapauksia, joissa jälkikäteen on todistettu vääräksi, vaikka jotkut ovat olleet todella hyviä. Mutta itsetutkiskelun ja itsevarmuuden malli ei tuo uskottavuutta lisää; yleisön vetovoima riippuu täysin myöhemmistä kolmansien osapuolten raporteista.
Kauppiaille tällaisten tapahtumien suora vaikutus on tunne. Paniikkikauppa alkaa yleensä kyseisistä sektoreista, mutta käytännöllisempi muistutus on, että varojasi ei tulisi turvata alustan ilmoituksella. Älä kasaa positioita yhdelle alustalle, älä tee suuria summia kuumissa lompakoissa, ja jos suuria varoja voi laittaa kylmiin lompakoihin, käytä kylmiä lompakoita. Nämä ovat arvokkaampia kuin mikään kynttiläanalyysi. Normaalisti vieroitusprosessi kestää kymmenen minuuttia, mutta kun jotain todella tapahtuu, se on vain henkeä pelastava aikaväli.
Alustan tietoturvaongelmat eivät ole loppuneet viimeisen kahden vuoden aikana – ketjusiltojen haavoittuvuudet, lompakon yksityisavaimen vuodot ja ala maksaa lukukausimaksut vuosittain. Luottamuksen uudelleenrakentaminen on hidasta; yksi turvallisuustapaus voi vaatia vuosien maineen. HumidiFi-asia on yhä tutkinnassa. Kunnes totuus paljastuu, kenenkään ei pitäisi kiirehtiä johtopäätöksiin.
Oletko koskaan kohdannut kaupankäynnin keskeytyksen alustalla? Miten he käsittelivät asiaa tuolloin—puhutaanpa siitä kommenteissa.Vähittäissijoittajien aikakausi Koreassa on päättynyt, kun markkinoille on tullut 3 500 yritystä
Korean kryptomarkkinat muuttavat käsikirjoitustaan. Rahoituskomissio on ehdottanut kehystä, jolla avataan yritysten virtuaalivarallisuustilit noin 3 500 listatulle yritykselle ja rekisteröidylle ammattilaissijoittajalle. Älä aliarvioi tätä lukua. Viime vuosina kryptokauppa Etelä-Koreassa on ollut käytännössä vähittäissijoittajien hallitsemaa. Premiumit kuten kimchi ja jonot pörssitileille ovat kaikki yksityissijoittajien luomia kohtauksia. Niin kutsuttu 'kimchi-premium' viittaa siihen, että kolikoiden hinta Korean pörssissä on ollut johdonmukaisesti maailman keskiarvoa korkeampi, ja huippupreemio on ollut 40–50 % erilainen, kiitos paikallisten vähittäissijoittajien kiirehtiessä tilauksiin.
Tämä liike menee pidemmälle kuin pelkästään tilien avaaminen. Kongressi on jo hyväksynyt muutoksia sähköisiin arvopaperilakiin ja pääomamarkkinalakiin, mikä virallisesti tuo tokenisoidut todelliset varat ja arvopaperitokenit yhtenäiseen oikeudelliseen kehykseen, jättäen käytännössä virallisen kanavan RWA:ille. Keskuspankki ei ole myöskään ollut toimettomana. Project Hangangin talletustoken-projektin ensimmäinen kokeilu on saatu päätökseen, ja institutionaalisen testauksen toinen vaihe on suunniteltu vuoden 2026 loppuun, jossa käytetään edelleen tukkumyyntitalletustokeneita ja tekoälyagentit voivat suorittaa automatisoitua ehdollista kaupankäyntiä. Yksinkertaisesti sanottuna: Korean hallitus avaa tilejä tekoälyagenteille, antaa koneiden hallita rahaa ja suorittaa tapahtumia olosuhteiden mukaan. Tämä järjestely ei ole tavallinen ihmiset, mutta hyvin lähellä instituutioita.
Heidän yhdessä katsominen tekee siitä hyvin mielenkiintoista. Eilen Upbitin kaupankäyntivolyymi nousi juuri 244,8 %, ja yksityissijoittajat jatkoivat etenemistä. Tänään politiikan painopiste on siirtynyt instituutioihin. Toisaalta yksityissijoittajat tuntevat olonsa kuumaksi; toisaalta sääntelijät avaavat ovia instituutioille – molemmat osapuolet kilpailevat hinnoitteluvallasta samalla markkinalla. Vähittäissijoittajien aikakauden tarina on melkein käsitelty; seuraavaksi on kysymys siitä, kuka ottaa lavalla johdon.
Niille, jotka käyvät kauppaa kanssamme, Korean siirto koskee pääasiassa lisäpääomaa. Kun yritystili on avattu, listattujen yritysten ja ammattilaissijoittajien hallussa oleva raha saa sääntöjen mukaisen sisäänpääsypisteen. Nämä rahat eroavat yksityissijoittajista, ja ne kulkevat todennäköisemmin säilytyksen, panttien tai pitkäaikaisen allokoinnin kautta. Korean pääoman suosimille osakkeille, kuten SOL:lle, ja RWA-sektorille, tämä tarkoittaa pitkällä aikavälillä lisäpotentiaalista ostokohteen lähdettä. Mutta älä odota, että rahaa tulee markkinoille huomenna lyhyellä aikavälillä; politiikan toimeenpanosta rahoitukseen on olemassa prosessi, ja rytmillä on tärkeämpää kuin suunta.
Tulevaisuuteen katsottaessa Etelä-Korean yhdistelmä yritystilejä, tokenisaatiolainsäädäntöä ja keskuspankkien talletustokeneita toimii sääntelymittarina Aasiassa. Kun valtavirran taloudet alkavat avata vakavasti vaatimustenmukaisuuden kanavia instituutioille, kryptomarkkinoiden pääomarakenne siirtyy vähitellen vähittäiskaupan hallitsemasta instituutiovetoiseksi. Volatiliteetti voi vähentyä, mutta perusta kasvaa.
Mitä luulet, mitä korealaiset rahastot ostavat ensin avattuaan yritystilin? BTC vai natiivinen kopioija?Useimmat eivät ole huomanneet irakilaista öljytankkeria, joka kulkee Hormuzin läpi
Tänä iltapäivänä uutiset lipsahtivat hiljaa useimpien ihmisten silmistä. Irakin presidentti Al-Amidi vahvisti julkisesti, että jotkut irakilaista öljyä kuljettavat alukset on sallittu kulkea Hormuzinsalmen kautta. Se kuulostaa diplomaattiselta retoriikalta, mutta tietävät tietävät, että tämä vesiväylä hallitsee noin viidesosaa maailman merikuljetuksista, ja täällä puristetaan päivittäin 20 miljoonaa tynnyriä raakaöljyä. Pienikin häiriö voi saada öljyn hinnat nousemaan jyrkästi.
Tämä ongelma on katsomisen arvoinen, koska se liittyy 10/11 flash-kaatumiseen muutama päivä sitten. Yksi markkinoiden pelätyimmistä skenaarioista tuolloin oli, että Iran estäisi Hormuzin, mikä saisi öljyn hinnat nousemaan pilviin, inflaatio-odotukset ja riski omaisuuserien yhteiseen murskaantumiseen. Tuohon aikaan raakaöljy nousi piikkiin kryptomaailman mukana, joten paniikki ei ollut ilman syytä – Hormuz roikkui pään yllä.
Nyt Irak levittää huhuja, että laivat voivat kulkea ohi, ja niiden takana on viimeaikaiset yksityiset yhteydenpidot Irakin ja Iranin välillä. Amidi mainitsi erityisesti, että viestejä Iranin ja Irakin suhteiden uudelleentarkastelusta on välitetty vierailevalle Iranin parlamentin puhemiehelle Khalibafille, ja korosti, että Irakin hallituksen on istuttava alas ja keskusteltava miliisiryhmien kanssa. Toisin sanoen, kaksi vanhaa kilpailijaa hoitavat kiistonsa hiljaisesti ja pitävät öljykanavaa ensimmäisenä askeleena – kumpikaan ei halua täysin asettaa öljyn hintoja maassa.
Meille kryptokauppiaille tämä lause ei voi olla pelkästään spektaakkelin vuoksi. Irak on yksi OPECin suurimmista öljyntuottajista, ja sen päivittäinen vienti on miljoonia tynnyreitä, pääasiassa Etelä-Persianlahden kautta. Jos Hormuz vakautuu tämän rentoutumisen ansiosta, öljyn hinnan lasku helpottaa inflaatiopaineita, mikä tekee Fedin tilasta koronlaskumahdollisuuksia pehmeämmäksi – myötätuuli sekä Bitcoinille että Yhdysvaltain osakkeille. Toisaalta, jos salmessa tapahtuu jotain odottamatonta, raakaöljyn hinnan noustua turvasataman tunnelma palaa välittömästi markkinoille.
Mielenkiintoista on, että tämän päivän ketjun uutiset olivat täynnä vilkkaita uutisia ETF:istä, jotka keräsivät 1,9 miljardia, paniikkiindeksit palasivat ahneuteen ja valaat myytiin pois, eikä juuri kukaan maininnut tätä muutosta Hormuzissa. Mutta se, mikä todella muuttaa suuntaa, ovat usein nämä unohdetut piilotetut langat.
Joten tulevina päivinä on parempi tarkastella Lähi-itää, sen sijaan että keskittyisimme pelkästään pieniin lisäosiin. Se, sujuuko laiva sujuvasti ja kuinka pitkälle Iranin ja Irakin neuvottelut etenevät—nämä ovat piilotettuja vaihteita, jotka määrittävät tunnelman öljy- ja kryptopiireissä. Kuinka kauan luulet tämän löystymisen aallon kestävän? Vai onko se vain myrskyn edeltävä tyyneys?Ahneus palaa 71:een. Viimeksi näin hullua oli ennen romahdusta
Aloitan hieman turhauttavalla luvulla. Tänään kryptopaniikin ja ahneuden indeksi oli 71; eilen 72; ja viikko sitten se oli vielä 30–40 pelkoalueella. Viimeksi tämä indeksi oli 70:n yläpuolella viime vuoden lokakuun alussa, ja sen jälkeen oli jyrkkä lasku, joka nosti hinnan yli 120 000 juanin. Nyt hinnat ovat palanneet, tunnelma on palannut, ja jopa asemat ovat lähes samat, vain 3 pistettä viime vuoden huipusta.
Miten tämä indeksi lasketaan? Selvennykseksi: pisteytät hintojen vaihtelut, kaupankäyntivolyymi, sosiaalisen median suosion, Google-haun suosion ja markkinatutkimuksen yhdessä. 0–100 kaikki yli 50 katsotaan ahneudeksi. Se ei ennusta suuntaa, vaan tallentaa vain, kuinka innoissaan huoneessa olevat ihmiset nyt ovat. Innostus itsessään ei ole huono asia; huono asia on se, että kun jännitys saavuttaa huippunsa, uudet rahat, joita voit ostaa, usein katoaa. Se on lämpömittari, ei sääennuste—se mittaa nykyhetkeä, ei huomista.
Flipping Ingredientsin koostumus on vieläkin mielenkiintoisempi. Volatiliteetti on 25 %, ja markkinat ovat olleet viime aikoina epävakaat, joten tämä ansaitsee ehdottomasti korkean pistemäärän; Kaupankäyntivolyymi on 25 %, joten volyymi on todellakin kasvanut merkittävästi; Sosiaalinen aktiivisuus on 15 %. Keskusteleeko enemmän kolikoista hetkissäsi? Googlen trendaavat termit muodostavat 10 %, ja hakumäärä kasvaa myös. Kuusi painotettua tuotetta on yhteensä 71, mikä tarkoittaa, että markkinat osoittavat selvästi innostukseni. Toisin sanoen, mitä voimakkaampi nousu, sitä innostuneempi indeksi on; se on markkinoiden seuraaja, ei johtaja.
Vertailkaamme markkinatietoja. BTC on nyt noin 77 200, ETH 2431, SOL 93.8, molemmat konsolidoituvat korkeisiin tasoihin lyhyen puristuksen jälkeen 8.19. Sopimuskorko palasi 0,0001:een, mikä ei ole äärimmäistä, mikä osoittaa, että vivutus ei ole hallitsematon. Tämä on suurin ero viime vuoteen verrattuna. Viime vuonna, kun ahneus oli 74, sekä palkkiokorko että sijoitukset olivat historiallisilla huipulla, ja yksi nouseva kynttilänjalka voisi kymmenkertaistaa toteutumattomia voittoja. Tällä kertaa trendi on selvästi kiristynyt, eikä ainakaan toistaiseksi ole nähty valtakunnallista vivutusaaltoa.
Joten tässä on ongelma: kun tunteet saavuttavat ahneuden tason, asemarakenne ei ole vielä saavuttanut, ja rytmi puuttuu niiden välissä. Jos positiosi on raskas, nykyisen huomion tulisi olla voittojen keräämisessä, ei omistuksessasi; Jos sinulla on vajaa paikkaa, huippujen tavoittelun kustannustehokkuus heikkenee, joten on mukavampaa odottaa vetäytymistä ostaaksesi sisään. Swing-puolella kannattaa seurata 76 000 tasoa. Jos se murtuu alle ja volyymi kasvaa, tunnelma voi olla ennen hintalaskua. Sisääntulonousut tykkäävät ilmestyä, kun kaikki ovat innoissaan.
Lyhyellä aikavälillä ahneus itsessään ei ole pelottavaa; pelottavaa on olla ahneus äärimmilleen ja ajatella, että se voi olla vielä ahneempaa. Pitkällä aikavälillä todellista huippua ei koskaan huuda vähittäissijoittajien toimesta; se nousee hiljaisesti esiin, kun kukaan ei uskalla huutaa. Mitä tahansa tapahtuikin 74:n jälkeen viimeksi, kynttilänjalkakaavio muistetaan. Tällä kertaa 71-vuotiaana, oletko valmistellut työpaikkasuunnitelmasi etukäteen? Jaa kommenteissa, miten aiot käsitellä tilannetta – olipa kyse tunteiden seuraamisesta vai niiden vastustamisesta. #BTC延续强势, voiko varojen virta jatkua? Etelä-Korea on siirtänyt taideteoksen ja musiikin tekijänoikeudet pörssiin
Tämän viikonlopun merkittävin politiikka ei ehkä tule Yhdysvalloista, vaan Etelä-Korean KRX-pörssistä: 16. marraskuuta avautuu uusi arvopaperimarkkina, jonka avulla taide, kiinteistöt, musiikkioikeudet, elokuvatuotanto ja jopa karjatalous voidaan pilkkoa osiin ja käydä kauppaa kuin osakkeita arvopaperitililläsi. Luit oikein – kyseessä on kauppa, jossa maalauksia ja lehmiä käytetään taustalla olevina omaisuuserinä.
Aloitetaan aikajanasta. 6. lokakuuta – 13. marraskuuta ajetaan kuuden viikon simuloitua kaupankäyntiä; Virallinen markkina avautuu 16. marraskuuta; Kaupankäyntiajat ovat samat kuin osakkeilla, klo 9–15.30, aluksi käyttäen limit-toimeksiantoja. Huomaa yksityiskohta: ensimmäinen erä uusia arvopapereita, jotka listataan, käyvät silti perinteisen sähköisen arvopaperirekisteröinnin läpi. Aidot on-chain tokenisoidut arvopaperit otetaan käyttöön vasta, kun Korean sähköisen arvopaperilain ja pääomamarkkinalain muutokset astuvat voimaan 4. helmikuuta 2027. Tämä tarkoittaa ensin oven avaamista, sitten lohkoketjun asteittaista tuomista mukaan, kieltäytyen ottamasta askelta nopeammin.
Meille kryptokauppiaille tämän uutisen painoarvo on viimeisessä lauseessa. Etelä-Korea on yksi maailman suurimmista vähittäissijoittajien tiheydestä markkinoista. Vähittäissijoittajien innostus pirstoutuneisiin omaisuuseriin on tunnetusti kiihkeää; silloin jopa kaali saattoi hypetellä sinua varten. Nyt kun taidetta ja kiinteistöjä voi ostaa erikseen, se tarkoittaa, että asiat, jotka ennen olivat vain ketjun RWA-narratiiveissa, on ensimmäistä kertaa laillisesti viety kansallisissa pörsseissä. Aiemmin RWA-spekulointia voitiin tehdä vain projektitiimien tekemällä tyhjiä lupauksia; nyt, kun naapurissa on laillinen pörssi, kakulla on yhtäkkiä kansallinen tunnus.
Markkinoilla on tällä hetkellä vähän liikettä; BTC on edelleen 77 200 pisteessä, ETH 2431, mikä viittaa siihen, että uutinen on vielä odotusvaiheessa. Mutta tällaisilla politiikoilla on hidas vaikutus kertomukseen: korealaiset konseptit, RWA-sektorit ja STO:hun liittyvät tokenit saavat pääoman tulevan erissä spekuloimaan odotuksilla. Älä jahtaa uutisia itsessään; keskity kahteen ajankohtaan: simuloidun kaupankäynnin alkaminen lokakuussa ja markkinoiden avautuminen 16. marraskuuta laukaisevat usein tunneimpulsseja ajan myötä. Tämä on kurinalaisuutta, ei onnen uhkapeliä.
Todella mielenkiintoinen asia tässä on sen suhde kryptoon. Ajattelepa: niin sanotut uudet arvopaperityypit jakavat omistajuuden moniin osiin, jotta tavalliset ihmiset voivat ostaa niitä. Eikö juuri tätä on-chain-tokenisaatio on tehnyt? Ainoa ero on, että on-chain-järjestelmä käyttää älysopimuksia, kun taas Etelä-Korea käyttää pörssikirjanpitoa; molemmat osapuolet kulkevat omia polkujaan ja lopulta lähestyvät samaa kohdetta. Lisäksi Etelä-Korea sanoi, että kun laki muuttuu vuonna 2027, lohkoketjukirjat tulevat virallisesti markkinoille, jolloin tokenisoiduille arvopapereille myönnetään syntymätodistus.
Suoraan sanottuna länsi ja Eurooppa ovat vaatineet tokenisaatiota jo kolme vuotta, ja Etelä-Korea oli luultavasti ensimmäinen, joka toi taidetta kansallisiin pörsseihin. Perinteisen rahoituksen muureja ei murruta – ne ovat tiili tiileltä. Lyhyellä aikavälillä tämä ei oikeastaan vaikuta lompakkoihimme; pitkällä aikavälillä, jos Etelä-Korean lähestymistapa toimii, on vain ajan kysymys, milloin muut maat seuraavat perässä, ja rajat ketjussa olevien omaisuuserien ja reaalivarojen välillä vähenevät. Milloin omaisuuserämme puretaan? Jaa kommenteissa, minkä tyyppinen omaisuus mielestäsi pitäisi laittaa ketjuun ensin—onko se talo vai oma soittolistasi?303 miljardin stablecoin-luoti kasvaa hiljaisesti
Katsotaanpa ensin lukua, jota kukaan ei kutsu, mutta joka on melko kriittinen. DefiLlama osoittaa, että stablecoinien kokonaismarkkina-arvo verkostossa saavutti 303,079 miljardia dollaria, mikä on 0,74 % nousua viikossa, ja USDT:n markkinaosuus nousi 60,43 %:iin. Ensisilmäyksellä 0,74 % ei ehkä vaikuta paljolta, mutta on hyvä tietää, että stablecoinien kokonaistarjonta on supistunut viime kuukausina, ja vuoden alusta tähän päivään on ollut negatiivinen kasvu. Tämä on harvinainen viimeaikainen viikoittainen positiivinen käänne, jossa suunta on tärkeämpi kuin suuri merkitys.
Mikä on stablecoin? Yksinkertaisesti sanottuna, se on luoti, jolla voit astua markkinoille milloin tahansa. BTC- ja ETH-hinnat ostetaan oikealla rahalla, ja suurin osa tästä oikeasta rahasta täytyy muuntaa vakaiksi kolikoiksi, kuten USDT:ksi tai USDC:ksi, jotta ne pysyvät tililläsi odottamassa syytä. Kokonaisvolyymin kasvu osoittaa, että markkinoilla on rahastoja täydentämässä; Kokonaistilavuuden lasku tarkoittaa, että luoti vetäytyy taaksepäin. Älä keskity pelkästään kynttilänjalkaan markkinoita katsellessasi; tarkista ensin, kuinka paljon varastoa ammusvarastossa on jäljellä. Tämä on suurin ero veteraanien ja aloittelijoiden välillä.
USDT:n markkinaosuuden palaaminen yli 60 %:iin on myös harkitsemisen arvoinen. Viimeisen vuoden aikana USDC ja uudet stablecoinit ovat kilpailleet merkittävästä osuudesta, ja USDT:n markkinat vietiin kerran pois. Sääntelypaineen alla monet luulivat sen olevan hiipumassa. Nyt kun markkinaosuus on elpynyt, se tarkoittaa, että vähitellen markkinoilla perinteisemmät rahastot käyttävät jälleen USDT:tä sovittelun välineenä, valittaen suullisesti mutta rehellisesti kehoilleen. Spot- ja futuurikauppiaille tämä tarkoittaa yleensä, että likviditeetti virtaa takaisin valtavirran pörsseihin, joissa tilauskirjat ovat paksumpia ja pinnien sijoittaminen syvempää kuin aiemmin.
Markkinatrendejä tarkasteltaessa BTC on 77 200, ETH 2431 ja lyhyen puristuksen jälkeen 19. elokuuta, hinnat ovat konsolidoitumassa. Stablecoin-positiivinen ja tunnelman lämpeneminen vahvistavat toisensa: ensin on ammuksia, sitten markkinat; reboundit ilman ammuksia ovat tyhjiä iloja. Swing-kaupankäynnin viite on, että jos stablecoinien kokonaistarjonta kasvaa kolme tai neljä peräkkäistä viikkoa, pullback-tuki vahvistuu, ja jos se laskee, joku ostaa sen; Jos se muuttuu taas negatiiviseksi, sinun täytyy olla erityisen varovainen nykyisten nousujen suhteen; vaikka ralli olisi kuinka hyvä, se ei kestä luotien loppumista.
Älä unohda viime kuun datavertailua. Elokuun alussa stablecoinien tarjonta oli edelleen laskussa, USDT ja USDC kutistuivat. Tuolloin harvat vaativat laskua, koska ammusvarasto oli tyhjä. Vaikka viikoittainen positiivinen käänne ei ole suuri kasvu, se ainakin osoittaa, että rahastot ovat valmiita vaihtamaan fiat-valuutan stablecoineihin, jotka ovat todellinen ostovoiman varanto. Olipa kyseessä mieliala lämpenevä tai nousumarkkinan alkusoitto, data on juuri siellä.
Tietenkin 0,74 %:n viikoittainen nousu on silti liian pieni trendin osoittamiseksi, mutta se rikkoo jatkuvien supistusten inertian. Lyhyellä aikavälillä tämä asteittainen kasvun aalto ei riitä ruokkimaan koko markkinaa; pitkällä aikavälillä stablecoinit ovat kryptoveden taso. Jos vedenpinta nousee, kaloja tulee ennemmin tai myöhemmin lisää. Raha on rehellisin asia. Kun se ei liiku, huutaminen täysillä ei auta. Mutta kun se alkaa, kynttilänjalka seuraa lopulta. Oletko viime aikoina lisännyt vai vähentänyt ammuksiasi? Jaa sijaintiideasi kommenteissa, ja vertaillaan parin ammuksia.Tietouduo ansaitsi 9,89 miljoonaa yuania ja palasi sitten ostamaan tavarat
Ketjussa on joku, jota markkinat kutsuvat rautapäisiksi härkiksi, koska hän piti pitkiä positioita 120 000 ETH kuukausien ajan. Kun muita realisoitiin, hän kasvatti asemaansa ja muutti sopimukset uskoksi. Tänään hänen kaupankäyntinsä antoi kaikille uuden opetuksen: aamulla keskihinta oli 2513, myyden 40 000 ETH:tä, taskuttaen 9,897 miljoonaa dollaria. Sitten hinta laski, ja toinen osoite sai heti 9 021 ETH:tä, ja 10 000 odotti vielä ostoa. Ansaittuaan rahaa hän ei juossut karkuun, vaan ryntäsi takaisin.
Järjestetään ensin tämän operaation rytmi. Tietou Long Armyn yhdistetyt pitkät positiot sisälsivät alun perin 120 000 ETH:n pitkiä positioita. Nykyään he nostivat osan korkealla tasolla voittojen ottamiseksi ja hyödynsivät vetäytymistä saadakseen asemansa takaisin. Tällä hetkellä näillä kolmella osoitteella on edelleen 59 000 ETH:n pitkiä positioita, joiden kelluva voitto on 8,73 miljoonaa dollaria. Tämä T-kaupankäyntitapa on oppikirjaesimerkki: älä arvaa huippua, vähennä vain kun hinnat nousevat ja osta, kun hinnat laskevat, antaen aina positioidesi hengittää hinnan mukana sen sijaan, että antaisit tunteiden päättää puolestasi.
Verrataan sitä nykyiseen markkinaan. ETH:n nykyinen hinta on 2431, mikä on kolme pistettä alhaisempi kuin 2513, jonka hän toimitti tänä aamuna. Tämän sisään-ulos-liikkeen myötä positio on paljon mukavampi, mikä käytännössä alentaa kustannuksia ja saa ne taskuun. Katso hänen lähestymistapaansa—ero tavallisiin ihmisiin ei ole suuntaharkinnassa, vaan positioiden hallinnassa: toiset ottavat voittonsa ja ostavat kun ne kaatuvat, kun taas useimmat ostavat enemmän voittaessaan ja pitävät kiinni pudotessaan. Samat markkinaolosuhteet, kaksi ajattelutapaa, kaksi lopputulosta. On paljon ihmisiä, joilla on oikea suunta, ja ne, jotka selviävät loppuun asti, ovat kaikki hyviä olemaan T:tä.
Syynä siihen, miksi Ironhead-härkiä kutsutaan Ironheadiksi, on se, että kun he tunnistavat ETH:n keskipitkän aikavälin logiikan, ne eivät päästä irti. Ketjun valaat ottavat uskonsa tilauksiin, ja vähittäissijoittajat jäljittelevät häntä panostamalla henkensä. Mutta rautapäiset ihmiset eivät tarkoita aivottomia; asemien vähentäminen ja kasvattaminen on kyse kurinalaisuudesta, ja siinä kohtaa tulee tiukaksi. Tämä antaa meille viitekehyksen: suuntasi voi olla jämäkä, asemasi on joustava, ja on olemassa joukko voittoa ottamisen ja stop-loss -säännöt sen välillä, pitääkö kiinni ja pysyy siinä. Swing-markkinoilla ETH on viime aikoina heilahtellut noin 2430:n kohdalla. Alle 2400 on aiempi alin sisääntulotaso, ja yli 2513 on se, missä ETH juuri poistui. Lyhyellä aikavälillä ETH on vaihdellut tällä alueella, ja jokainen breakout on signaali.
Nyt puhutaan siitä, mistä hänen itsevarmuutensa tulee. Tämän ETH:n nousun aikana spot-ETF:t näkivät jatkuvasti nettovirtauksia, ja instituutiot ostivat oikealla rahalla. BlackRock osti jopa 130 000 ETH:ta noiden kahden päivän aikana. Juuri tätä ketjun valaat katsovat – instituutiot pitävät tarjotinta ja uskaltavat käyttää uskomuksiaan sen kantamiseen. Me vähittäissijoittajat emme omista niin paljon pääomaa, mutta voimme oppia heidän rytminsä: älä kiirehdi sisään, osta erissä, liiku vähän ylös ja alas, pidä osa alhaalla ja jätä aina tilaa positiollesi.
Lyhyellä aikavälillä hän vaikuttaa onnekkaalta ja on löytänyt oikean vauhdin; pitkällä aikavälillä ETF-rahastot ovat todellakin tämän ETH:n nousun pohjalla. Voitko oppia tämän monijoukkueisen vertailutyylin? Vai onko sinulla omia itsepäisiä hetkiäsi? Jaa kommenteissa, oliko viimeksi T:n tekeminen voittoa vai tappiota pyörästä. #BTC延续强势, voiko varojen virta jatkua? Stablecoin-pooli on hiljaisesti kasvanut 300 miljardin dollarin markkinaan, mutta ei ole täysin kasvanut
Kun Da Bing ja Ethereum hyppivät ruudulla ylös ja alas, joukko nousi hiljaisesti yllättävän korkealle tasolle.
DefiLlaman viimeisimpien tietojen mukaan stablecoinien kokonaismarkkina-arvo verkostossa on ylittänyt 303 miljardia dollaria, noussut 0,74 % viimeisen seitsemän päivän aikana, ja USDT:n markkinaosuus nousi edelleen 60,43 %:iin.
Älä aliarvioi tätä lukuketjua. Stablecoinit nähdään usein monien alan toimijoiden silmissä ulkopuolisina ammusvarastoina. Ennen kuin raha tulee markkinoille, USDT ja USDC ovat vain lompakoissa; kun joku haluaa ostaa, hän voi helposti vaihtaa ne Bitcoiniin ja Ethereumiin. Markkina-arvon nousu tarkoittaa usein, että enemmän rahaa odottaa markkinoille pääsyä.
Tämä kontrasti on juuri tässä. Nykyään kaikki ovat katsoneet kynttilänjalkoja, likvidointia tai jotakin, joka tekee taas kymmeniä miljoonia, ja hyvin harvat laskevat mukaan stablecoin-poolin. Se nousee hiljaa, mutta vaikuttaa enemmän hitaalta muuttuvalta signaalilta, jota ei huomioida.
Jokainen merkittävä stablecoin-markkina-arvon kasvu historian saatossa on väistämättä seurannut riskinottohalukkuuden elpymistä. Uudet kolikot eivät vain katoa; ne joko ovat pörsseissä ostovarannot tai leviävät lompakoissa odottamassa laukaisua. Tämä seitsemän päivän 0,74 %:n kasvu ei ehkä vaikuta suurelta, mutta 300 miljardin mittakaavassa jokainen kasvutaso vastaa ketjun reaalista käteistä.
Vielä mielenkiintoisempaa on rakenne. Pelkästään USDT on vallannut yli 60 % markkinaosuudesta, eikä edes USDC ja DAI yhdessä pysty kilpailemaan sen kanssa. Tämä tarkoittaa, että vaikka muut stabilikolikot nousisivat ja laskeisivat vuorollaan, todelliset likviditeettiportit ovat silti muutaman liikkeeseenlaskijan hallussa, ja markkinoiden hengitysrytmi on näiden yritysten hallinnassa.
Mielenkiintoista on, että tämä laajentuminen johtaa usein markkinoita eikä seuraa sitä. Siihen mennessä, kun kaikki näkevät Bitcoinin saavuttavan uusia huippuja ja ryntäävän sisään, stablecoinit ovat jo täyttäneet aluksen. Institutionaaliset rahastot jatkavat osakkeiden ostamista ETF:ien kautta, mikä heijastaa tämän poolin laajentumista. Joten sen sijaan, että antaisit päivittäisten ylä- ja alamäkien hallita tunteitasi, niihin keskittyminen tekee itse asiassa helpommaksi nähdä, haluatko todella rahaa.
Laajentaen näkökulmaamme, tämä stablecoinien laajentumisen aalto tapahtui juuri samaan aikaan, kun Bitcoin nousi takaisin huippuun ja spot-ETF:t kokivat useita peräkkäisiä päiviä nettovirtauksia. Markkinoilta tulevat ammukset ja ostot ovat kuin sama voima, kuumentuen molemmista päistä.
Odottaako tämä hiljaisesti kasattu ammukset parempaa ostomahdollisuutta vai onko se hiljaa tulossa? #BTC延续强势, voiko varojen virta jatkua? Ahneusindeksi nousi 71:een, mutta rahoitusaste pysyi ennallaan
Tällä viikolla Bitcoin nousi 64 000:sta lähes 80 000:een, ja Moments sekä ryhmäkeskustelut vaativat kaikkialla bull-returnia. Jopa ystävät, jotka eivät pelaa kryptoa, kysyivät minulta, haluanko lähteä mukaan. Mutta on yksi datapiste, joka uhmaa maalaisjärkeä: Coinglassin mukaan nykyiset rahoitusprosentit valtavirtapörsseissä ja ketjun jatkuvassa rahoituksessa ovat täysin neutraaleja, juuri ja juuri yli 0,01 %:n perusrajan.
Normaaleilla markkinoilla, kun hinnat nousevat jyrkästi, pitkän linjan pelaajat kiirehtivät nostamaan rahoituskorot erittäin korkealle positiiviselle tasolle, koska härkät joutuvat maksamaan lyhyeksi positioita. Mutta tämän korotuskierroksen jälkeen korot ovat itse asiassa ennallaan. Yksinkertaisesti sanottuna, vivutettuja härkiä ei ole niin täynnä kuin ihmiset luulevat.
Kun katsotaan tätä trendiä, todellinen hintaajuri on spot-kaupankäynti. Tällä viikolla Bitcoin-ETF:t saivat nettovirtauksen 14 700 BTC:tä, mikä on toiseksi suurin viikoittainen virta sitten viime vuoden lokakuun. Pelkästään BlackRockin IBIT keräsi 239 miljoonaa dollaria yhden päivän aikana. Ketjun sisäiset tiedot ovat vieläkin suoraviivaisempia: vaikka tämä nousukierros on käynnissä, sopimusavoin kiinnostus (OI) itse asiassa laskee, mikä osoittaa, että hintoja nostetaan lyhyiden positioiden ja cover-oston kautta, ei uuden vivutuksen kautta.
Jopa itsepäisimmät härät käyvät hiljaa kauppaa T:llä. Tuo rautapäinen härkä, jolla on 120 000 ETH, myi tänä aamuna 40 000 ETH:ta keskimääräisellä hinnalla 2 513 dollaria, taskuun 9,89 miljoonaa dollaria, ja teki sitten uuden tilauksen ostaa takaisin 10 000 ETH:tä. Pitkän aikavälin vaatiminen ja matalan ostamisen myötä osoittaa, että myös suuret toimijat varovat vetäytymisiä. Toisaalta Yilihua vaati suoraan jatkoa noususta X:stä ja suositteli vahvasti välttämään shorttaamista, mutta hänen sanansa yhdistettynä neutraaleihin korkoihin saavat härät ja karhut näyttämään siltä, että härät ja karhut ovat kaukaisessa taistelussa.
On myös toinen seurattavuuden arvoinen merkki: juuri eilen spot-Bitcoin-ETF:t kirjasivat nettovirtauksen 307 miljoonaa dollaria, mikä merkitsee viittä peräkkäistä päivää sisääntuloja. Stablecoinien kokonaismarkkina-arvo on myös ylittänyt 303 miljardia dollaria, USDT:llä on 60,43 % markkinaosuus ja pörssin ulkopuolinen ammusvarasto on yhä varastoimassa. Tämä tarkoittaa, että jos todellinen nousu tapahtuu, rahat riittävät.
Muutama päivä sitten, flash-romahduksen aikana klo 13:00, yli 500 miljoonaa juania räjähti tunnissa, yli 80 % pitkistä positioista. Kun vivutus on pesty näin, korko palautuu luonnollisesti neutraaliksi. Ahneusindeksi 71 näyttää pelottavalta, mutta se on vain sentimentin merkki. Rahoituskorko on pelin todellinen kustannus. Kahden datapisteen välinen epäsuhta itsessään osoittaa, että markkina epäröi yhä.
Joten tässä on kysymys: Onko tämä spot-nousumarkkinan lähtöpiste vai onko se lyhyeksi myyntipositioiden pakottama nousu ulos? Onko positiosi valmis seuraavaan skenaarioon? #BTC延续强势, voiko rahastojen virta jatkua? Uuden LIT:n takana istuvat CFTC:n jäsenet
Tänä iltana tapahtui jotain melko epätodellista. LIT-niminen token nousi hetkellisesti yli 3,27 dollarin, asettaen uuden kaikkien aikojen ennätyksen, ja pysyy edelleen noin 3,20 dollarissa, yli 13 % nousua 24 tunnissa. Suurin osa piirin ihmisistä ei varmaan edes ymmärrä, mihin tämä kolikko on tarkoitettu, ja se on jo hiljaisesti saavuttanut uusia huippuja.
LIT on Lighterin alustatoken. Lighter on hajautettu pörssi ikuiseen sopimuskauppaan. Viime aikoina sopimussektori on ollut erittäin suosittu, ja varoja virtaa jatkuvasti sisään, mikä luonnollisesti on saanut alustatokenit nousemaan vastaavasti. Julkisten tietojen mukaan Lighterin sopimuskaupankäyntivolyymi on viime aikoina sijoittunut hajautettujen johdannaisten joukkoon, ja sekä käyttäjämäärät että palkkiotulot ovat kasvaneet, mikä selittää, miksi sen tokenit herättävät pääoman huomiota.
Mutta mikä todella tekee tästä mielenkiintoisen, on sen takana oleva henkilö. Lighterin toimitusjohtaja on Vladimir, eikä hän ole tavallinen kryptoyrittäjä. Nykyään hän on Yhdysvaltain Commodity Futures Trading Commissionin, joka tunnetaan myös nimellä CFTC, Innovation Advisory Committee, jäsen. Toisin sanoen, toisella puolella on Yhdysvaltain hallituksen virasto, joka säätelee kryptoteollisuutta, ja toisella puolella kryptosopimustuote, jonka hän itse kehittää – hänellä on molemmat puolet.
Tämä kohtaus on varsin kiehtova. Aiemmin ihmiset luulivat sääntelijöiden olevan ulkopuolisia, mutta nyt sisällä olevat ovat itsekin urheilijoita, ja on vaikea asettaa sääntöjä ottamatta omia etujaan huomioon. Viime vuosina Yhdysvaltain sääntelijöiden suhtautuminen kryptoon on ollut kaikille ilmeinen, kun oikeusjuttuja on nostettu ja oikeusjuttuja on nostettu kaikkialla, mikä on pakottanut monet projektitiimit joko siirtymään globaaliksi tai pysymään hiljaa.
Luulitko, että tämä on sattumaa? Sääntelypiirin sisäpiiriläiset, jotka henkilökohtaisesti astuvat sopimuspörssiin, ymmärtävät Yhdysvaltojen politiikkatrendit paljon terävämmin kuin ulkopuoliset analyytikot, jotka jatkuvasti spekuloivat, miten sääntelijät tulevat toimimaan. Vaikka toiset pelkäävät, että heidät joskus leimataan laittomaksi, he saattavat jo etukäteen tietää, mistä pöydän alla keskustellaan.
Tietenkin LIT on edelleen pieni kooltaan, nousee yli kymmenen pistettä päivässä, ja sen volatiliteetti on merkittävää. Uusi huippu ei tarkoita turvatyynyä; ne huippujen tavoittelut voivat jäädä pois milloin tahansa. Mutta tämä asia itsessään on pohdinnan arvoinen. Kun alan tietävimmät ihmiset alkavat pelata pelejä itse, onko tavallisilla pelaajilla edelleen samat kortit kuin ennen?
Seuraavaksi kysymys kuuluu, pystyykö Lighter todella raivaamaan uuden tien Yhdysvaltojen vaatimustenmukaisuuden puitteissa tällä tuella, vai muuttuuko sääntelystatus jonain päivänä veitseksi, joka roikkuu pään päällä. Tämä vastaus saattaa olla katsomisen arvoisempi kuin se, kuinka paljon LIT on tänään noussut.Henkilö, joka laski liikkeelle kaksitoista erilaista kolikkoa, keräsi hiljaisesti 150 000 dollaria tällä viikolla
Tällä viikolla Bing nousi takaisin noin 80 000 dollariin, toipuen lähes neljänneksen viikosta, ja koko ryhmä huusi härkää perään. Mutta juuri kun kaikki tuijottivat markkinoita ja pohtivat, oliko kyseessä oikea nousumarkkina, yksi osoite oli vilkkaampi kuin kukaan muu.
Ketjun sisäiset tiedot ovat paljastaneet tämän henkilön. Viimeisen kahdenkymmenen tunnin aikana hän on julkaissut uuden tunnuksen nimeltä 'Niu Lai Sheng Sheng'. Tämä on vasta jäävuoren huippu. Sama liikkeeseenlaskuosoite on jo tuottanut kaksitoista kolikkoa, ja pelkästään maksuista he ovat säästäneet 224 BNB, eli noin 150 000 USD.
150 000 USD – ei kolikoiden hamstraamisella tai keinuilla käymällä kauppaa, vaan jatkuvasti laskemalla liikkeelle uusia kolikoita. Jokainen nimi sopii paremmin kuin edellinen, täynnä tavallisia kliseitä kuten 'Niu Lai Lai Life' ja 'Niu Lai Lai Lai Life', selvästi markkinoiden hypen aallolla. Meemisektoreiden kollektiivisesti toipuvien ja vakiintuneiden kolikoiden ilmapiirissä, jotka nousevat 20–30 % yhdessä päivässä, tällainen nimi luonnollisesti houkuttelee liikennettä. Liikkeeseenlaskijoille ei ole tärkeää, kestääkö kolikko viikon; kunhan joku ryntää ostamaan ja myymään, maksut otetaan ensin taskuun.
Tämä on varsin mielenkiintoista, kun asiaa ajattelee. Ajattelemme aina, että härkämarkkinoilla rahaa tekevät valaita odottamassa etukäteen tai vanhoja ruohosipulia, jotka selviävät karhumarkkinoista. Mutta jotkut ihmiset muuttivat lähestymistapaansa – he eivät lyöneet vetoa suunnasta, myivät lapioita. Mitä kuumempi markkina, mitä enemmän uusia kolikoita on, sitä korkeammat maksut. Hän istuu liikkeeseenlaskun puolella ja kerää rahaa tasaisesti, välittämättä siitä, mikä kolikko lopulta putoaa nollaan. Perinteiset projektitiimit käyttävät kuukausia koodin kirjoittamiseen ja yhteisöjen rakentamiseen, mutta tämä osoite voidaan päivittää muutamassa minuutissa uudeksi.
Tämän paluun jälkeen erilaisia meemikolikoita on noussut esiin kuin sateen jälkeiset sienet, jokaisella liioitellut nimet. Jotkut ihmiset todella käänsivät tilanteen yhdellä meemillä, ja vielä useampi hyppäsi ostamaan sen. Ja osoite, joka laski liikkeelle kaksitoista erilaista kolikkoa, onnistui melkein aina keräämään maksut hypen huipulla; kolikoiden putoamisella ei ollut mitään tekemistä hänen kanssaan.
Minua kiinnostaa, kuinka moni näistä kahdestatoista kolikosta on oikeasti pitkäaikaisesti hallussa, ja kuinka moni houkutellaan pelkästään nimensä perusteella ja päätyy osaksi transaktiomaksuja. Mitä enemmän ihmisiä julkaisee, sitä enemmän ostajia ostavat – tämä toimii markkinatunnelman mittarina. Lehmä on tulossa, lehmä on tulossa. Se, joka huutaa kovimmin, saattaa laskea rahaa.
Vielä tuskallisempaa on, että tämä lähestymistapa teollistuu yhä enemmän. Tokenien liikkeeseenlaskun kynnys on asetettu erittäin matalaksi; yksi henkilö tai yksi skripti voi tehdä listauksen eräajoissa, mutta voitot ovat oikeaa rahaa. Kun tämä hypen aalto laantuu, kuinka monta näistä nimistä jää jäljelle? Uskotko, että tämä tokenien liikkeeseenlasku- ja korjuumalli on vakain liiketoiminta nousumarkkinoilla?🔥 $MU Käytännön strategiat:
1️⃣ MU on tällä hetkellä noin 967 dollaria, ja ydin on edelleen 1 000 dollarin kierroksella. (Google)
2️⃣ 950–960 on ensimmäinen tuki; jos se ei murru vetäytymisessä, varaudu ostamaan laskuissa.
3️⃣ 980–1000 on lyhytaikainen painealue; vain pitämällä yli 1000 ja suuremmalla volyymilla on parempi seurata trendiä ja siirtyä nousuun.
4️⃣ Kun olet murtanut 1000, keskity yllä olevaan 1030–1050.
5️⃣ Jos se laskee alle 940:n, vähennä asemaasi lyhyellä aikavälillä.
👉 Mielipide: MU on tällä hetkellä "läpimurron vahvistusmahdollisuus". Älä jahtaa ennen kuin 1000 on rikki; harkitse vain nousun nopeuttamista tauon jälkeen. #三星股东回报落地, kun pääomavirrat ovat enintään noin 80 miljardia dollaria #BTC延续强势, voidaan ylläpitää? #黄金突破4600美元 joukkovelkakirjojen turvasatama-asemaa kyseenalaistetaan Dow Jonesin lähes 1 %:n nousun taustalla: Bitcoin nousi viikossa 23 %, mikä on tämän "resurssi + crypto" -kaksinkertaisen nousun totuus? 21. elokuuta 2026 Yhdysvaltain osakemarkkinoilla Dow Jones sulkeutui 0,98 % plussalla 53 277,01 pisteessä, pankkiosakkeet kuten Goldman Sachs nousivat 3,73 % ja Morgan Stanley yli 3 %, kaivosyhtiö Southern Copper nousi 8,69 % ja teki uuden ennätyksen. Bitcoin nousi viidettä peräkkäistä kaupankäyntipäivää, mikä nosti Strategyn päivän nousun 6,1 %:iin, ja päivän aikana Bitcoin saavutti toukokuun puolivälin korkeimman tason. 【Kokeneen mietteitä】 Älä anna "Dow Jonesin lähes 1 %:n nousun" hämätä itseäsi. Todella crypto-pelaajien kannattaa kiinnittää huomiota tähän piilotettuun linjaan — Viikkotaso on itse asiassa punainen, eikä vähäisessä määrin. S&P 500 laski tällä viikolla 1,43 %, Nasdaq 2,05 % päättäen kolmen viikon nousujakson, ja Dow Jones laski 0,85 % muodostaen kahden viikon laskujakson. Juuri tällaisessa "Yhdysvaltain osakemarkkinoiden viikkotason laskussa" Bitcoin nousi tällä viikolla 62 000 dollarista 78 000 dollariin, yli 23 % viikkokasvulla, mikä on suurin viikkonousu maaliskuusta 2023 lähtien. Onko tämä outoa? Ei lainkaan. Syvemmälle katsottuna tällä viikolla tapahtui se, että Yhdysvaltain pitkäaikaisia valtionobligaatioita myytiin edelleen, ja 30 vuoden valtionobligaation tuotto oli 5,27 %. Kirjanoppien mukaan näin korkea riskitön tuotto tarkoittaisi, että nollatuottoisen Bitcoinin pitäisi laskea ilman keskustelua. Todellisuus on kuitenkin se, että kulta, hopea, kupari ja Bitcoin nousivat yhdessä — spot-kulta palasi kolmen kuukauden tauon jälkeen 4600 dollariin unssilta, hopea ja kupari nousivat yli 1 %, ja Southern Copper, McMoRan Copper & Gold sekä Newmont Mining nousivat kaikki voimakkaasti. Mitä tämä tarkoittaa Tämä nousu saattaa olla ansa 🚨 BTC:n liike 65 000 dollarista 73 000 dollariin näyttää räjähtävältä – mutta en ole vakuuttunut, että kyseessä on puhdas härkämarkkinan breakout. Tämä nousu saattaa saada voimansa kolmesta asiasta yhtä aikaa: makrotalouden helpotuksesta, valtavasta short squeeze -tilanteesta ja mahdollisesti suurten sijoittajien (whales) käyttämästä hypestä myydä. Valtiovarainministeriön pitkäaikainen velan takaisinosto auttoi laskemaan 30 vuoden tuoton 5,34 %:sta 5,19 %:iin, antaen riskipitoisille varoille tilaa hengittää.#BTC77KFlowTest #Gold4600VsBonds #SamsungPayoutUpTo80B