Orbit Post Sitemap
$CORE hiljaisin vetäytyminen, kukaan ei soittanut kelloa.
1. lokakuuta 2026 Core DAO ilmoitti "asteittain siirtävänsä jäljellä olevat lohkon tuotantotehtävät itsenäisille validoijille", virallinen ilmaisu on hienostunut: askel kohti hajauttamista.
Mutta kun aikajanaa venytetään pidemmäksi, tämän lauseen taustaväri on erilainen.
Täyden solmun ylläpito vaatii paljon laskenta- ja tallennusresursseja, validoijan on myös pantattava vähintään 50 000 COREa. Kolikon hinta on pysytellyt noin $0,019:ssa useita kuukausia, markkina-arvo on enää noin 28 miljoonaa dollaria, sijoitus on pudonnut sijalle 682, ja hinta on laskenut yli 99,7 % $6,47:stä. Kun palkkiot kutistuvat niin, etteivät ne kata ylläpitokustannuksia, solmujen ylläpitäjät ovat jo aktiivisesti poistumassa.
Sen sijaan, että DAO "luovuttaisi vallan aktiivisesti", se on taloudellisen paineen alla luopunut kustannuskuormasta. Tämä arvio ei ole minun keksimäni, yhteisössä on jo pitkään puhuttu suoraan.
Ajoitus on vielä hienovaraisempi. Syyskuussa, koska osa validoijista sai liikaa palkkioita, Core DAO käynnisti hätäkovan haarukan, ja Coinbase ja muut pörssit keskeyttivät CORE:n talletukset ja nostot. Hallinnon keskittyminen ja validoijien rakenne ovat haavoittuvia – tämä tapaus paljasti kortteja. Sitten lokakuussa virallisesti ilmoitettiin vetäytymisestä lohkon tuotannosta.
Ensin tapahtui ongelma, sitten puhuttiin hajauttamisesta. Järjestyksellä on merkitystä.
Samaan aikaan toinen linja vetäytyi hiljaisesti.
Syyskuussa OKX poisti CORE:n ketjussa ansaittavan tuotteen riskienhallintaperiaatteiden vuoksi, rahat lunastettiin kokonaisuudessaan etukäteen.
Lokakuussa lippulaivatuote SatPay vahvisti viivästyksen, syynä lisenssi- ja sääntelyongelmat, yli 20 000 käyttäjää jonotti, julkaisuaikaa ei ole määritelty. Ilman todellista kassavirtaa vuoden 2026 tiekartassa oleva "BTC-panttimaksuilla ja SatPay-maksuilla ostetaan COREa takaisin" -kertomus on ilmassa.
Vuosi 2026 määriteltiin virallisesti "tulokaudeksi", mutta suurin tulonlähde ei ole vielä avautunut.
Ketjun 30 päivän kaasumaksutulot ovat $254,80. Alle kolmesataa dollaria. Ei kolmekymmentätuhatta, ei kolmetuhatta, vaan kaksisataaviisikymmentäneljä dollaria ja kahdeksankymmentä senttiä.
Ketju on edelleen toiminnassa, mutta token pyörii "tyhjäkäynnillä".
Sitten katso, mistä yhteisö keskustelee.
Jotkut huutavat vielä kymmenentuhatta kertaa. Toiset nostavat esiin 8.31 haavoittuvuuden ja 69 miljoonaa "haamurahaa" vaatiakseen nollaa. Kaksi ryhmää riitelee kiivaasti.
Haamurahakysymystä ei voi kiertää. 8.31 palkkiosopimuksen haavoittuvuus, 69 miljoonaa COREa siirrettiin ennen kovaa haarukkaa, joka vain sulki myöhemmän ylituotannon, mutta ei pystynyt palauttamaan jo ulos siirrettyä osaa. Nämä tokenit on saatu erittäin alhaisilla kustannuksilla, ja kun hinta nousee kunnolla, lunastushalu ilmestyy.
Mutta tämä ei ole se mielenkiintoisin kohta.
Todella pohdittava asia on: kun viralliset tahot vetäytyvät lohkon tuotannosta, pörssit poistavat ansaintatuotteita, lippulaivatuote viivästyy toistaiseksi, ja ketjun tulot ovat lähes nollassa, yhteisön keskustelun keskipiste on silti "voiko se nousta sata kertaa".
Kaksi asiaa tapahtuu samanaikaisesti, mutta eri kanavilla.
En sano, että CORE menee nollaan.
Nollaaminen on liian halpa johtopäätös. 28 miljoonan dollarin markkina-arvolla, 99,7 % laskulla, markkinat ovat hinnoitelleet "kertomuksen epäonnistumisen" melko perusteellisesti. Tässä asemassa mikä tahansa merkittävä parannus voi laukaista suhteettoman reaktion.
Kysymys on, missä on merkittävän parannuksen merkki?
Solmujen vetäytyminen itsessään voidaan tulkita neutraalisti: syklinen kierto, yksittäisen solmun poistuminen on normaalia vaihtelua, Bitcoinin laskentateho suojaa perusturvallisuutta. Nämä väitteet eivät ole ilman järkeä.
Mutta kun katsoo useita toimia yhdessä – virallinen vetäytyminen lohkon tuotannosta, pörssien ansaintatuotteiden poistaminen, SatPayn viivästys, ketjun tulot lähes nollassa – ne osoittavat samaan suuntaan: projekti supistuu, ei etene suurin harppauksin.
Supistuminen ei välttämättä tarkoita kuolemaa. Mutta supistumisvaiheessa vaarallisinta on ymmärtää sitä laajentumisvaiheen kertomuksella.
Yksi muistamisen arvoinen yksityiskohta
Yhteisöanalyytikot ovat maininneet, että CORE:n tokenien vapautusmekanismi kestää 81 vuotta, logiikka on kuin "myöhemmät maksavat, aikaisemmat saavat". Tämän mekanismin ydin on lykätä myyntipainetta loputtomasti ja siirtää riski myöhemmille sijoittajille.
Onko tämä totta, jokainen voi itse arvioida. Mutta se muistuttaa yhdestä asiasta:
Projektin omien vetäytyessä vaiheittain, ensimmäinen asia, joka pitää selvittää, ei ole "kuinka paljon se voi nousta", vaan "kuka on vielä mukana, kuka on jo lähtenyt".
Ketjun data ei soita kelloa. Se vain hiljaa asettaa vastauksen esille.
$CORE Markkinan vahvuuslista
5 minuutin keskimmäinen liukuma, arvioitu markkinan perusteella
$PONS:n suurten ostojen kustannukset laskeneet. 100 000 suuruinen simuloitu osto-liukuma laski 0,80 %:sta 0,68 %:iin. Parannus on toimeenpanon etu, ei suunnan signaali.
$CT:n suurten myyntien kustannukset laskeneet, pienten myyntien lähes muuttumattomat. 100 000 suuruinen simuloitu myynti-liukuma laski 0,45 %:sta 0,39 %:iin. 10 000 myynti on edelleen noin 0,09 %. Syvyys parantunut, suurten tilausten toteutettavuus kasvanut.
$SAND:n tilausten suurentamisen jälkeen sekä osto- että myyntipuolen liukumat ovat selvästi kasvaneet. Simuloitu 10 000 suuruinen osto/myynti-liukuma on 0,06 %/0,06 %, 100 000 suuruinen 0,30 %/0,22 %. Syvyys ei ole jatkuva mittakaavassa, 100 000 tason tilaukset ovat todellinen toimeenpanorajoite. ETF:n uusin päivittäinen nettovirta on 16,2 miljoonaa dollaria, ja 5 päivän nettovirta on kaventunut 323,7 miljoonaan dollariin – tämä on tämän korjausvaiheen lähimpänä "käännekohtaa" oleva datajoukko. Mutta onko käännekohta todella saavutettu? Aloitetaan uutisista. Rahavirran kolme lukua: uusin päivittäinen +16,2 miljoonaa dollaria (negatiivisesta positiiviseksi), 5 päivän nettovirta -323,7 miljoonaa dollaria (selvästi kaventunut viime viikon 696,8 miljoonasta), 10 päivän nettovirta -848,1 miljoonaa dollaria (yhä laajeneva). Hintapuolella BTC on 81 528,4 dollaria, 24 tunnin muutos +0,21 %, viime viikon muutos -1,84 %, 20 päivän vaihteluväli 79 775,1–87 238,3; tunnepuolella pelko- ja ahneusindeksi laski 63:sta 55:een; makrotaloudessa dollarindeksi 101,78 (-0,22 %), kulta 4 186,7 (+0,40 %), S&P 500 7 659,44 (-1,09 %). Tarkastellaan rahavirran vaikutusta. Rahavirran käännekohtia vahvistetaan yleensä kolmella tasolla: ensimmäinen taso on nopeus – päivittäinen virta kaventuu tai kääntyy positiiviseksi (tällä hetkellä positiivinen); toinen taso on suunta – 5 päivän kokonaismäärä kääntyy nettovirrasta nettovirtaan (tällä hetkellä yhä nettovirta ulos, mutta kaventumassa); kolmas taso on trendi – 10 päivän kokonaismäärä kääntyy positiiviseksi (tällä hetkellä nettovirran laajeneminen jatkuu). Näistä kolmesta tasosta on tällä hetkellä saavutettu vain ensimmäinen, toinen on lähellä mutta ei valmis, ja kolmas on vielä kaukana. BTC:n kannalta tämä yhdistelmä tarkoittaa, että "rahan pahin vaihe on mahdollisesti ohi, mutta rahavirta ei ole vielä kääntynyt nousua tukevaksi". Historiallisesti tehokkaat rahavirran käännekohdat vaativat yleensäCoreWeave romahti perjantaina 11,9 %, AI-infrastruktuurin velka räjähti ensin.
Perjantaina CRWV sulki 61,39 dollarissa, laskua 8,30 dollaria, viiden päivän lasku 25,2 %.
Päivän alin hinta 59,90 dollaria, vain 0,4 dollaria 52 viikon pohjahinnasta 59,51 dollariin.
Toisen vuosineljänneksen lopussa kokonaisvelka 27,6 miljardia dollaria, osakkeenomistajien oma pääoma noin 5 miljardia dollaria; markkinat odottavat velan nousevan vuoden loppuun mennessä 47,6 miljardiin dollariin, bruttovipu 6,3-kertainen.
Samaan aikaan Nasdaq laski 2,15 %, puolijohdeindeksi on laskenut kahdeksan päivää peräkkäin.
Mielestäni kyse ei ole AI-kysynnän loppumisesta, vaan markkinat alkavat hinnoitella "velkarahoitteisen kapasiteetin laajentamisen" uudelleen.
Dan Ives sanoo, että tämä on "väärä narratiivi" ja ostopaikka – tässä on erimielisyys.
Seuraan tilannetta enkä ota riskiä, en yritä napata putoavaa veistä enkä tee pohjahankintoja.
Vakaantuminen 69,69 dollarissa (torstain päätöskurssi) on laskun pysähtymisen merkki; 52 viikon pohjan 59,51 dollarin alitus tarkoittaa heikkoa jatkumista.
Mitä mieltä olet, onko CRWV AI-velkakriisin ensimmäinen laukaus vai väärin rankaistu ostopaikka?
$CRWV $NVDA $MU
#CoreWeave #AI
Eilen illalla $SNDK, $MU ja muiden yhdysvaltalaisten osakkeiden tallennusperpetuaaliset sopimukset kokivat flash crashin!
Pekingin aikaa klo 5:22 aamulla molemmat sopimukset kokivat lähes samanaikaisen massiivisen myynnin, ja lyhyessä ajassa molemmat romahtivat yli 6 %, minkä jälkeen ne palautuivat nopeasti.
Tread.fi:n toimitusjohtajan paljastamat kauppakirjat paljastavat vielä mielenkiintoisempia yksityiskohtia:
Binance aloitti valtavalla aktiivisella myynnillä, Hyperliquidin useat osoitteet avasivat samanaikaisesti shortteja, ja vipuvaikutuksen purku lisäsi romahdusta entisestään.
Aktiivinen myynti → likviditeetin ehtyminen → markkinoiden välinen siirtymä → ketjureaktioiden purku
Koko tämä polkemisprosessi tapahtui muutamassa minuutissa;
Tärkeämpää on, että tapahtuma sattui viikonloppuna, kun Yhdysvaltain osakemarkkinat olivat kiinni, mutta perpetuaaliset sopimukset olivat edelleen kaupan, eikä spot-arbitraasirahoitusta ollut korjaamassa hintapoikkeamia ajoissa.
Mitä tulee useiden osoitteiden samanaikaiseen shorttien avaamiseen, onko kyse kollektiivisesta kvanttisesta strategiasta vai tahallisesta toiminnasta, ei ole vielä riittävästi todisteita 🤔
Mutta tämä flash crash osoittaa ainakin yhden asian: 7×24 tunnin kaupankäyntimekanismi ei tarkoita, että likviditeettiä olisi riittävästi koko ajan.
Ilman spot-hintakiinnitystä viikonloppuisin Yhdysvaltain perpetuaaliset sopimukset ovat hyvin alttiita lyhytaikaisille massiivisille tilausvirroille.
#纳指100周跌5.5%，芯片股八连跌 @OKX星球 $SOL-ekosysteemin hyvät uutiset ovat päivittäin otsikoissa, mutta kolikon hinta on 30 päivän vaihteluvälin pohjalla, mikä näyttää todella huonolta.
1. Rahoituksen osalta SOL on heikko, ETF:n nettovirta on päättynyt 14 peräkkäisen viikon jälkeen. Tämä oli alun perin SOL:n tämän vuoden vakaimpia tukia, mutta nyt se on katkennut.
2. Teknisen analyysin mukaan SOL:n 30 päivän vaihteluväli on 100,9~124,63, ja se on nyt vain 10,7 %:n tasolla.
Hinta on nyt 50 päivän SMA:n 108,75 alapuolella, mutta vielä 200 päivän SMA:n 86,85 yläpuolella. 24 tunnin kaupankäyntivolyymi on 1,6 miljardia dollaria, mikä on 46 % pienempi kuin 30 päivän keskiarvo.
3. Tällä viikolla SOL on laskenut 6,05 %, mikä on melko heikko suoritus kolikolta. ATH:sta 294,33 on vielä 64,8 % matkaa, mikä tekee siitä yhden syvimmistä korjauksista suurten kolikoiden joukossa.
Ainoa huoli on: 100,9, tämä 30 päivän pohja, on kohta, jota SOL on testannut kolme kertaa rikkomatta. Neljäs testi on usein se, jolloin pohja murtuu. Vuoden 2022 FTX:n romahdus oli juuri tällainen tilanne.
SOL:n ekosysteemin data ei ole huonoa, vaan ongelma on rahan virrassa. Arvioin, että ensi viikolla on 35 % todennäköisyys, että hinta putoaa alle 100, ja 25 % todennäköisyys, että se pomppaa takaisin 108,75 tasolle. #SpaceX:n ensimmäinen täydellinen neljännesvuosikatsaus pörssilistautumisen jälkeen julkaistaan pian. Wall Street haluaa siirtää osakkeet lohkoketjuun, mutta 63 yrityksestä 9 sanoo "ei". Lohkoketju haluaa uudistaa rahoitusta, mutta listayhtiöiden lakiosastot ovat jo nousseet kokoukseen. Viime aikoina OKX ja New Yorkin pörssin emoyhtiö ICE ovat edistäneet tokenisoitujen arvopaperikauppojen kehitystä, mutta ovat kohdanneet hyvin konkreettisen ongelman. Barronin mukaan ensimmäisistä 63 yrityksestä 9 on vastustanut osakkeiden tokenisoidun kaupankäynnin järjestelyjä, mukaan lukien Broadcom, Verizon ja UnitedHealth. Jopa Nasdaq on päättänyt olla osallistumatta omien osakkeidensa osalta näihin järjestelyihin toistaiseksi. Tässä asiassa on mielenkiintoista se, että teknisesti kaupankäynti on mahdollista, mutta se ei tarkoita, että yritykset haluavat sen tapahtuvan. Osakkeiden siirtäminen lohkoketjuun kuulostaa siltä, että se voisi pidentää kaupankäyntiaikaa ja parantaa siirtojen tehokkuutta. Mutta listayhtiöt ovat huolissaan hyvin konkreettisista asioista. Voisiko osakkeille syntyä kaksi markkinaa ja kaksi eri hintaa? Heikentäisikö kaupankäynnin hajautuminen likviditeettiä? Kuka vastaa osakkeenomistajien oikeuksista, tiedon julkistamisesta ja sijoittajansuojasta? Jos ongelmia ilmenee, kuka kantaa vastuun? Tämä on todellista Web3:n kaupallistamista. Ei riitä, että kirjoitetaan muutama älysopimus, jotta Wall Streetin satoja vuosia vanha arvopaperijärjestelmä vaihtaisi heti raiteitaan. Miten tutkia tokenisoituja arvopapereita? ONDO｜RWA-omaisuuden tokenisointi Keskittyy todellisiin liikkeeseenlaskettuihin varoihin, kaupankäyntivolyymiin ja liiketoiminnan tuloihin. Markkinoiden laajeneminen ei tarkoita, että jokainen RWA-token hyötyisi siitä. LINK｜Ketjujen välinen toiminta ja rahoitusdata Mitä enemmän kaupankäyntipaikkoja, sitä tärkeämpää on datan yhdenmukaisuus ja järjestelmien välinen selvitys.Yhdysvallat lieventää Venäjälle asetettuja pakotteita, ja kryptovaluuttapiirin on myös kiinnitettävä huomiota öljyn hintaan.
Kauppaa tehdään BTC:llä, mutta silti on huolehdittava siitä, voiko Venäjä myydä öljyä.
Yhdysvallat on äskettäin myöntänyt poikkeuksia uudessa laissa useisiin Venäjälle asetettuihin pakotteisiin ja tulleihin, jotka koskevat Venäjän öljy- ja kaasukaupan rangaistustoimia. Tällä kertaa poikkeukset koskevat uusia toimenpiteitä, alkuperäisiä pakotteita ei ole kokonaan poistettu.
Mikä yhteys tällä on kryptovaluuttapiiriin? Ymmärrykseni mukaan keskeinen on seuraava vaikutusketju.
Öljyn hinta vaikuttaa inflaatioon:
Jos Venäjän energia-alan kaupan uusia esteitä lievennetään, toimitushuolten odotukset voivat helpottua, mikä voi jäähdyttää öljyn hintaa. Mutta pakotteiden poikkeus ei tarkoita, että tarjonta kasvaisi välittömästi.
Inflaatio vaikuttaa korko-odotuksiin:
Energiahinnan laskiessa kuljetus- ja tuotantokustannusten paine voi helpottua. Jos inflaatio-odotukset laskevat, markkinoiden huoli Fedin jatkavasta kiristämisestä voi myös lieventyä.
Korko-odotukset vaikuttavat BTC:hen:
Kun rahoitus ei enää pelkää korkeiden korkojen jatkuvan, riskialttiit omaisuuserät voivat saada hengähdystauon, ja BTC:henkin voi vaikuttaa tämä.
Pidän tätä uutista potentiaalisena makrotason puskurina, mutta sitä ei vielä voi pitää noususignaalina.
On tärkeää seurata, jatkuuko öljyn hinnan lasku, laskevatko Yhdysvaltain valtionvelan tuotot ja seuraavatko kryptovaluuttapiirin spot-ostot perässä. 📉 Lyhyeksi myyjien (laskevan markkinan) painostuslogiikka
Tekniset indikaattorit ovat vakavasti yliostetut ja kohtaavat vastustusta nousussa:
Päivätason 6 päivän RSI-indikaattori on ylittänyt 80, mikä tarkoittaa äärimmäistä yliostettua aluetta ja lyhyen aikavälin ostovoiman vakavaa ylikuormitusta. Nykyinen hinta 106,92 on juuttunut aiemman huipun 112,50 läheisyyteen vahvaan vastusalueeseen, ja nousun seuraaminen kohtaa suurta teknistä korjausriskiä.
Kiinan kysynnän hiipuminen ja rakenteellinen korvaaminen:
Maailman suurin raakaöljyn tuontimaa Kiina on merkittävästi vahvistanut "immuniteettiaan" korkeita öljyn hintoja vastaan. Kiina vähentää strategisten varastojensa ja energiatransition ansiosta raakaöljyn tuontia päivässä 3,5–4 miljoonalla barrelilla vuoden 2026 kolmen ensimmäisen vuosineljänneksen aikana; uusiutuvien energiajärjestelmien läpäisyaste on ylittänyt 67 %. Kiinan kysynnän hillintä estää tehokkaasti öljyn hinnan hallitsemattoman nousun 200 dollarin tasolle.
Mahdollinen tarjonnan löystyminen:
Vaikka OPEC+ jatkaa tuotannon leikkauksia, osa Lähi-idän öljyntuottajamaista (kuten Saudi-Arabia) on palauttanut vientimääränsä vähitellen sodan edeltävälle tasolle. Samalla G7:n aiemmin sopima 100 miljoonan barrelin strategisten varastojen vapauttaminen luo makrotaloudellista painetta. Jos geopoliittinen tilanne rauhoittuu, aiemmin sisällytetty korkea riskipreemio poistuu nopeasti, mikä aiheuttaa öljyn hinnan nopean laskun.
⚖️ Yhteenveto ja keskeiset pisteet
Nykyinen öljymarkkina on voimakkaassa vedossa "geopoliittisten konfliktien ja matalien varastojen tukemana" VS "korkeiden öljyn hintojen hillitsevä vaikutus kysyntään ja yliostetun markkinan korjaus". Suuntauksena on edelleen nousu, mutta lyhyen aikavälin sokeaan nousuun liittyy erittäin suuri riski. 80K:n puolustus, jättiläisvalas kaatui ensin.
$BTC piti tiukasti $81,470:ssa, 24 tunnin aikana lähes nollaan, mutta kesti erittäin huonosti. Binance-rahoituskorko kääntyi hetkellisesti negatiiviseksi, shortit ottivat johdon takaisin johdannaismarkkinoilla. Vielä silmiinpistävämpää on ketjussa: kaksi 12-13 vuotta unessa ollutta muinaista jättiläisvalaan osoitetta, yhteensä 416 BTC:tä, siirtyi äkillisesti ulos, arvoltaan 33,82 miljoonaa dollaria, vanhat rahat liikkuvat. ETF:t myyvät edelleen, 16. lokakuuta BTC ETF:stä virtasi ulos 82,4 miljoonaa dollaria, ETH ETF:stä 69,7 miljoonaa, viikossa kryptovaluutta-ETF:t menettivät 610 miljoonaa, CPI 3,7 % painaa riskivarallisuutta hengästymään. Pelko- ja ahneusindeksi 53, neutraali, mutta tunnelma kuin jännitetyllä jousella.
$ETH on vielä pahempi. $2,403, 2400 tuki horjuu. Tänä aamuna klo 5 eräs jättiläisvalas menetti 4890 ETH:n long-positiot suoraan 2356 dollarissa, 11,74 miljoonaa dollaria haihtui savuna ilmaan. Hyperliquidin kolmanneksi suurin ETH-long vielä pitää 40 000 kolikkoa, tappiolla 9,49 miljoonaa, likvidointihinta 2290, nykyhinnasta vain 116 dollaria päässä. Binancen huippukauppiaiden long/short-suhde 2,31, longit ovat niin täynnä, ettei vettä mahdu läpi, tämä ei ole pohja, vaan ruutitynnyri.
Strategia yhdellä lauseella: älä ota lentävää veistä, odota että veri lakkaa valumasta. BTC:n tarkkailu 80K:ssa, jos kynttilä sulkeutuu alle, supista, alapuolella 77K on todellinen testi. ETH:n tarkkailu 2400:ssa, jos rikkoo, katso 2356→2290 likvidointivyöhykettä, palautuminen 2480-2500 on vain pakenemisikkuna. Viikonloppuna likviditeetti on ohutta, piikit tappavat korkean vivun sijoittajat.$TIA 50x short, 0.7441→0.6349, +734.05%, position open.
This trade is a short module "source segment": since the 10.6 semiconductor decline, Nasdaq weekly pressure, and the configuration portfolio started dismantling tech/storage exposure, TIA was first drained of liquidity, then successively mapped to L2/AI/meme. It's not the logic of "oversold bounce," but a clearance after buy orders withdraw.
Watch 0.62/0.60 support, returning to 0.7441 with reduced volume does not confirm recovery; BTC not buying heavily, semiconductors not catching the knife before the previous candle. Short side includes TIA/STRK/WLD/PUMP/SNDK (AKE/PONS/APR follow the same logic), long side CT/BAT only take confirmed segments. Take 50x floating profit to break even first, do not reopen a won position into a zero position $ETH $ZEC Yön uutisvirta on ollut hieman hiljainen. Nasdaq 100 laski tällä viikolla 5,5 %, mikä on pahin viikko 18 kuukauteen, ja Dow Jonesin ja Nasdaqin viikkokohtainen ero on suurin sitten heinäkuun 2002. Teknologiayhtiöiden arvostuksia leikataan. Tässä puolella BTC 24 tunnin muutos +0,55 %, nykyhinta 81 560, yön huippu 81 775, pohja 80 813. 80 000:n taso on pysynyt ehjänä tähän asti. ETH 2 407 (-0,63 %), SOL 103,65 (-0,78 %), muutokset ovat pieniä, koko markkina on sivuttaisliikkeessä. Rahoituskulut ovat mielenkiintoiset. BTC:n rahoituskorko +0,0069 %, ostajat ovat edelleen valmiita maksamaan; ETH +0,0019 %, käytännössä nollassa; SOL on kääntynyt negatiiviseksi (-0,0014 %), myyjät alkavat saada korkoa. Yksinkertaisesti sanottuna ostajat uskaltavat pitää positioita vain BTC:ssä, altcoinit eivät ole valmiita maksamaan korkoa. BTC:n positioiden arvo on 2,5 miljardia dollaria, kumpikaan osapuoli ei uskalla panostaa suuria summia. Arvio tänään: katsotaan aluetta 80 000–81 775. Päivän aikana jos 80 000 pysyy rikkomatta, todennäköisesti yritetään nousta 82 500:aan illalla; jos 4 tunnin kynttilä sulkeutuu alle 80 000:n, tämä arvio hylätään ja tuen odotetaan olevan noin 78 500. Katsaus on vain puoliksi valmis, tärkein asia on tämä taso tänään. Mitä mieltä olette, kuinka monta päivää BTC kestää 80 000:n tason, kun amerikkalaiset osakkeet jatkavat arvostusten laskua? Kommentoikaa alle.#Ranskan kansalliskokous hyväksyi vakaan kolikon veromuutoksen En välitä maksaako veroja vai ei, vaan siitä, että en halua olla huolissani varojen nostamisesta ja että en saa juuri mitään ulos
【Vanhan ruohon tarkkailija】Ranska alkaa kiinnittää huomiota vakaan kolikon veronkiertoon? Tulevaisuudessa, kun vaihdetaan USDT:hen, saatetaan joutua maksamaan veroja?
Ranskan kansalliskokous hyväksyi juuri kryptoveromuutoksen, kiistanaiheena ei ole, pitääkö USDT:n omistamisesta maksaa veroja, vaan se, voiko voitollisen kryptovaluutan vaihtaminen vakaaseen kolikkoon edelleen lykätä verojen maksua?
Ranskan nykyisten sääntöjen mukaan osan kryptovarojen vaihto voi väliaikaisesti olla verovapaata pääomatuloveroa varten. Mutta jos kryptovaluutta myydään euroiksi, siitä voi yleensä syntyä verotettavaa tuloa. Uusi hyväksytty muutos pyrkii poistamaan tämän verotuksellisen eron, kun kryptovaluuttaa vaihdetaan vakaaseen kolikkoon.
Tämä tarkoittaa, että jos myöhemmät lait astuvat voimaan, ranskalaiset sijoittajat eivät ehkä enää voi yksinkertaisesti lykätä verojen maksua vaihtamalla voitollisen BTC:n USDT:hen tai muihin määriteltyihin vakaisiin kolikoihin.
Kuitenkin, älä vielä ymmärrä tätä niin, että Ranska olisi virallisesti ottanut käyttöön vakaan kolikon veron. Tällä hetkellä hyväksyttiin muutos, ja koko vuoden 2027 budjettiesitys on vielä läpikäytävä lainsäädäntöprosessin, ja lopulliset säännöt riippuvat lopullisesta tekstistä.
Tämä asia on todella huomionarvoinen, koska vakaat kolikot ovat saamassa uuden tarkastelun sääntelyviranomaisten taholta: ovatko ne vain kaupankäyntivälineitä kryptomarkkinoilla vai omaisuuserien vaihdon muoto, joka voi vaikuttaa verotuksen ajankohtaan?
Jos useammat maat alkavat tiukentaa tällaisia sääntöjä, vakaiden kolikoiden käyttötavat, kaupankäyntistrategiat ja sääntöjenmukaisuuskustannukset voivat muuttua sen myötä $BTC $ZEC $SOL Tämä sivuttaisliike ei ole pelkästään datan odottelua, vaan CPI:n ja PPI:n ylittäessä odotukset markkinat pakotetaan tekemään puolustava uudelleenjako. Rahoituskustannukset kääntyivät negatiivisiksi ja avoimet sopimukset supistuvat kapealle alueelle, mikä osoittaa, että vivutetut long-positiot vähentävät aktiivisesti riskiä; hinta ei ole juuri liikkunut, mutta pohjalla olevat panokset vaihtavat omistajaa.
Aloitetaan $BTC:stä eli isosta kolikosta. Kahdeksankymmentätuhannen rajapyykkiä testataan toistuvasti, mutta joka kerta se pidetään, rahoituskustannusten kääntyminen negatiiviseksi tarkoittaa, että shorttaajat maksavat panosta, ja jättiläispelaajat lisäävät positioitaan vastavirtaan. Tämä ei ole laskumarkkina, vaan heikkojen pelaajien siirtävän panoksia vahvoille. Kahdeksankymmentätuhatta on lyhyen aikavälin elämänlanka; jos se pidetään, markkina jatkaa sivuttaisliikettä, jos ei, katse kääntyy seitsemänkymmentäkahdeksaan tuhanteen.
Seuraavaksi $ETH eli Ethereum. Ethereum on heikompi kuin BTC, ETF:t menettävät jatkuvasti varoja, instituutiot vetäytyvät ja aloittavat myynnin siitä. Mutta sen vivutusaste on jo laskenut, shortit eivät ole ahtaita, ja jos BTC pysyy vakaana, shorttien sulkeminen voi antaa lyhytaikaisen nousun. Tämä nousu ei kuitenkaan ole kestävää, jos ETF:t eivät lopeta varojen vetämistä, Ethereumilla ei ole itsenäistä vahvaa pohjaa.
Lopuksi $XAUT eli kulta. Kulta on tämän riskinpoistokierroksen ainoa hyötyjä. Yhdysvaltain valtionvelan tuotot laskivat, varat siirtyivät pois kryptovaluutta-ETF:istä ja kulta-ETF:iin, ja kolmannella neljänneksellä maailmanlaajuiset kulta-ETF:n nettovirrat saavuttivat historiallisen ennätyksen, keskuspankit jatkavat kultavarantojen kasvattamista. BTC:n ostajat ovat vivutettuja ja lyhyen aikavälin sijoittajia, kullan ostajat ovat allokaatiosijoittajia, ja heidän kärsivällisyytensä eivät ole samalla tasolla.
Tämän sivuttaisliikkeen ydin on panosten puolustava omistajanvaihto, ei suunnan valinta. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Maji-isoveli tämän illan positioissa, kaikkein silmiinpistävin ei ole se, että $BTC lyhyeksi myyty positio tuotti taas voittoa, vaan että $HYPE lyhyeksi myyty positio on tappiolla 3,3 miljoonaa U ja sitä pidetään tiukasti.
Kokonaispositio 58,479,900 U, $BTC lyhyeksi, $ETH pitkäksi, $HYPE lyhyeksi – kolme raitaa vierekkäin, kuin kolme ihmistä samassa pelipöydässä, joilla on täysin erilaiset käsikirjoitukset – yksi kerää rahaa, toinen ottaa iskuja, kolmas vuotaa verta mutta elää rahoituskuluilla.
$BTC lyhyeksi: 40X koko positio, -243.96 BTC, avauskurssi 84070, realisoimaton voitto 628,200 U, rahoitustuottoa vielä 78,200. Nyt BTC pyörii noin 77000 tasolla, 200 päivän keskiarvo painaa alas, CPI 3,8 % ja PPI 6 % ylittivät odotukset, koronnostojen todennäköisyys kuukauden sisällä nousi 2 %:sta 28 %:iin, riskialttiit varat ovat painettu alas. Lyhyeksi myyjät ovat tässä asemassa myötätuulessa, mutta huomioi – futuurimarkkinoilla lyhyeksi myytyjä positioita on kertynyt korkealle, jos 200 päivän keskiarvo murtuu tehokkaasti, short squeeze ei ole leikkiä. Maji-isoveli on mukavassa positiossa, mutta älä pidä mukavuutta itsestäänselvyytenä.
$ETH pitkäksi: 25X koko positio, 7223.81 $ETH, avauskurssi 2500.18, nykyhinta hieman yli 2100, realisoimaton tappio 540,000 U, rahoituskulut vielä 25,600 tappiolla. Tom Lee sanoi juuri tänään, että $ETH:n ja öljyn hinnan negatiivinen korrelaatio on noussut historiallisen korkealle, Brent 110 dollaria tynnyriltä painaa alas, $ETH ei saa päätään ylös. Likvidointihinta 1511.85, vielä tilaa nykyhinnasta, mutta tämä ei ole "turvallista", vaan "tahmeaa lihaleikkausta". Öljyn hinnan pysyessä korkealla, $ETH pitkä positio on vastatuulessa.
$HYPE lyhyeksi: tämä on illan todellinen räjähdysherkkä kohta. 5X koko positio, -268,300 HYPE, avauskurssi 66.24, nykyhinta noin 47, realisoimaton tappio 3,305,200 U. Mutta rahoitustuottoa 1,055,600 U, joka on hieman palauttanut tappioita. Mikä meno $HYPE:llä? ETF lanseerataan toukokuussa, Bitwise ja 21Shares tulossa mukaan, shortit on suljettu 30,600,000 U arvosta 24 tunnissa, avoimet futuurisopimukset nousseet 2,5 miljardiin, short squeeze on niin voimakas, että rahoituskulut kääntyneet negatiivisiksi ja jatkavat nousua. Maji-isoveli on tässä lyhyessä positiossa makrotasolla ehkä oikeassa, mutta mikrotasolla hän seisoo lihamyllyn edessä. Realisoimaton tappio on kaventunut, mutta 5-kertainen positio short squeeze -markkinassa on paperin ohut virheille. Likvidointihinta 100.47, nykyhinta 47, näyttää kaukaiselta, mutta $HYPE on noussut 46 % viikossa, tällaisella vauhdilla "kaukana" on hyvin hauras käsite.
Kun nämä kolme positioita katsotaan yhdessä, Maji-isoveli on selkeä: makrotasolla panostaa likviditeetin kiristymiseen ja riskialttiiden varojen painamiseen alas ($BTC short + $HYPE short), samalla jättää $ETH pitkän position rakenteellisen narratiivin pelaamiseen. Mutta markkinat vastaavat nyt – makrologiikka toimii $BTC:ssä, mutta $HYPE:n kohdalla ETF ja short squeeze sivuuttavat sen suoraan; $ETH:n pitkän position narratiivi on tukossa öljyn hinnan takia.
Rahoitustuotto 1,050,000 + 78,000, yhteensä 1,130,000 U puskurina, joka pitää salkun kohtuullisena. Mutta puskuria käytetään ajan ostamiseen, ei riskin poistamiseen.
Seuraavat kolme asiaa, joita pitää tarkkailla: milloin $HYPE:n short squeeze hiipuu, milloin öljyn hinta vapauttaa $ETH:n, ja onko $BTC 200 päivän keskiarvon kohdalla feikki lasku vai todellinen murtuma. Maji-isoveli tämän 58,479,900 U position kanssa, show on vasta alkamassa.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #意大利大行减IBIT普通股94%，加仓质押ETH #HYPE再遭亿元解押，日企首度入场 Kun Micron ja Bitcoin yhdessä piikkasivat: viikonlopun ketjussa pysyvien sopimusten kymmenen minuuttia paljasti uuden riskinsiirtoreitin
Pekingin aikaa 18. lokakuuta klo 5.22 aamulla, kun Yhdysvaltain osakemarkkinat olivat jo sulkeutuneet ja Etelä-Korean markkinat myös tauolla, joukko Hyperliquidin kaltaisissa ketjupohjaisissa paikoissa käytyjä osakepysyviä sopimuksia piikkasi kollektiivisesti kymmenessä minuutissa — Western Digital laski hetkellisesti 7,03 % 298,70 dollariin, Nebius 6,97 %, Micron 6,32 % 818,57 dollariin ja CoreWeave 5,87 %. Kolme minuuttia myöhemmin Binance Ethereum -pysyvien sopimusten yhden minuutin kaupankäyntivolyymi nousi 152 miljoonaan dollariin, ja Bitcoin laski hetkellisesti noin 80 750 dollariin. Osakepysyvät sopimukset liikkuivat ensin, krypton likvidoinnit seurasivat, suunta oli päinvastainen kuin aiempi "kryptopiiri vetää teknologiayhtiöitä alas" -kertomus. Tässä artikkelissa pureudutaan neljään todelliseen tapahtumaan näiden kolmen minuutin aikana ja annetaan tavallisille sijoittajille neljä käytännön periaatetta, joita soveltaa uudessa "vipu ei koskaan nuku" -markkinarakenteessa. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC $ETH $SOL Kello viiden aamulla tullut piikki ei pistänyt markkinoita, vaan vipuvaikutusta.
$BTC putosi suoraan 81 000:een, $ETH painui alle 2 400:n, ja kuudenkymmenen minuutin sisällä yli 115 miljoonan dollarin pitkiä positioita poistettiin. Yksi jättiläispelaaja, jolla oli 187 miljoonan dollarin pitkä positio, menetti 4 890 ETH:tä 2 356 dollarin hinnalla, positio oli arvoltaan 11,74 miljoonaa dollaria, ja hinnan laskun jälkeen se vedettiin takaisin ylös. Sattuuko? Sattuuhan se. Mutta älä vielä huuda karhumarkkinasta, katso tätä piikkiä tarkemmin.
Tämä myyntiaalto on luonteeltaan enemmän "likvidointivääntö", ei trendin käänteen vahvistus. Miltä todellinen lasku näyttää? Volyymi kasvaa, tukitasot murtuvat, avoimet positiot romahtavat, ostajat katoavat, ja palautuminen on heikkoa. Miltä aamun varhainen tilanne näytti? $BTC laski alle 81 000:n, mutta alle puolen tunnin sisällä se palautui 81 400:aan, volyymi ei karannut käsistä, ja tilikirjassa oli paljon ostotoimeksiantoja alhaisilla tasoilla. Vielä tärkeämpää on, että avoimet positiot eivät juuri laskeneet, $BTC futuurien avoimet sopimukset pysyivät noin 52,6 miljardissa dollarissa, vain 0,14 % laskua. Käännettynä ihmiskielelle: vipuvaikutus ei ole kuollut, vaan vain eri pelaajat ovat ottaneet positioita. Jättiläispelaajan positio likvidoitiin, mutta ostajat ottivat ne alhaisilla tasoilla. Tätä kutsutaan vaihdoksi, ei romahdukseksi.
Katso myös viestiäsi: Yhdysvallat lykkää Venäjän pakotteita, dieselin toimitusodotukset muuttuvat. Logiikka on oikea, jos energian hinnat pysyvät kurissa, inflaatio-odotukset hieman helpottuvat, mikä antaa riskisijoituksille hengähdystauon. Mutta älä pidä tätä pelastusrenkaana. Jotkut analyytikot ovat jo sanoneet suoraan: Venäjän dieselin lisäys riittää Yhdysvaltojen kulutukseen vain noin kahdeksi päiväksi, sen merkitys on enemmän symbolinen kuin käytännöllinen. Markkinoiden aamun myynti oli enemmän makrotunnelman hyödyntämistä korkean vipuvaikutuksen positioiden siivoamiseen, ei todellista "karhumarkkinan alkua".
Todellinen testi ei ole 81 000:ssa, vaan 80 800–81 000 välillä, joka on toistuvasti testattu alue. Alempana 81 700:n tienoilla on tihein pitkien positioiden likviditeettivyöhyke, ja sen menetys johtaisi syvempään korjaukseen. Aamun piikki testasi tätä aluetta, se otettiin vastaan ja vedettiin takaisin. Seuraavaksi tarkkaillaan ei pelkoa sinänsä, vaan toista laskua, ja onko silloin ostajia.
Toimintaohje on yksinkertainen: älä leikkaa tappioita piikin huipulla, äläkä innostu palautumisesta. Jos sinulla on korkea vipuvaikutus, käytä tätä palautumista riskin vähentämiseen; jos olet ilman positioita ja odotat signaalia, 81 000:n tienoilla tapahtuva toinen pohjakosketus ja vakaantuminen on paljon järkevämpää kuin huutaa "karhu on kuollut" aamun pohjan perään. Älä koske altcoineihin holtittomasti, kun likviditeetti kutistuu, heikkojen lajien "halpuus" on usein ansa.
Lopuksi: OKX-planeetalla julkaistessa tällaisia sisältöjä, älä täytä niitä tekoälyn makuisilla toistoilla ja kaavamaisilla "analyysikehyksillä". Alusta rankaisee selvästi massatuotantoa ja ajattelematonta AI-roskapostia, alkuperäinen sisältö, aito arviointi ja inhimillinen ilmaisu saavat selvästi enemmän painoarvoa. Postaus voi olla lyhyt ja iskevä, mutta siinä pitää olla oma perusteltu näkökulma, ei pelkkä uutisten toisto.
Aamun piikki oli alkupala. Pääruoka on vielä tulossa, ota haarukka ja veitsi valmiiksi.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 CoreWeave laski perjantaina jälleen 12 %, viikossa 25 % arvosta haihtui — AI-infrastruktuurin velat alkavat räjähtää.
Päättyi 61,39 dollariin, päivän aikana laski hetkellisesti alle 60 dollarin, enää askeleen päässä 52 viikon pohjasta 59,51.
Sen joukkovelkakirjat ovat jo laskeneet nimellisarvosta 79 %:iin, vuoden 2031 erääntyvien velkakirjojen tuotto kipusi 16 %:iin, viiden vuoden CDS-levenemä 1195 peruspistettä, ennätyslukema.
Kirjanpidossa on noin 51 miljardin dollarin lainat ja vuokravastuut, eikä Nvidia-kimallekaan riitä painamaan alas.
Mielestäni tämä ei ole AI-kysynnän kumoamista, vaan lainarahalla ostetun laskentatehon malli on hinnoiteltu uudelleen korkotason mukaan.
Kysyntä on edelleen olemassa, mutta 16 %:n rahoituskustannuksilla laajentumistarinaa ei voi enää kertoa.
Seuraan, mutta en ota riskiä, en ota tällaisia velkaantuneita osakkeita lentävään kauppaan.
Jos hinta palaa 70 dollariin ja volyymi kasvaa, myönnän paniikin olevan ohi; jos se putoaa alle 60 dollarin 52 viikon pohjan, shorttaajat jatkavat painostusta.
Mietitkö, onko AI-infrastruktuurin velat vain lyhytaikainen virhearvio, vai onko tämä AI-kuplan ensimmäinen halkeama?
$CRWV $NBIS $IREN
#美股 #AI基建#NetflixQ3AdsAndMargins
Yhtiön oma Q3-ohjeistuskasvuvauhti on laskenut noin 11,7 %:iin, ja sitoutuminen on heikkoa. Netflixin Q3-tulosennakko, laskusuhdanteinen analyysi
Netflix on siirtynyt nopeasta uusien käyttäjien hankintavaiheesta kypsään kannattavuusvaiheeseen. Netflixillä on edelleen vankka perusta liikevaihdon ja tuloksen kasvulle, mutta nykyinen riski on, että markkinoiden odotukset voivat olla korkeammat kuin mitä sen todelliset tulokset pystyvät tarjoamaan#NetflixQ3AdsAndMargins #celestia lanseerasi AI-älyagentin testiverkon Eden Voitteko jatkossa käydä kauppaa kryptolla paremmin kuin robotit?
【Vanhan sipulin havainnot】AI alkaa itse laskea liikkeelle kolikoita ja käydä kauppaa, voiko TIA tällä kertaa todella saada osansa bonuksista?
Celestian lanseeraama Eden testaa melko rohkeaa konseptia: antaa AI-agenttien itse laskea liikkeelle tokeneita, käydä keskenään kauppaa ja jopa ostaa AI-päätelmäpalveluita ketjun maksujen kautta.
Toisin sanoen, tulevaisuudessa ketjun kauppiaat eivät välttämättä ole pelkästään ihmisiä, vaan joukko automaattisesti toimivia AI:ita.
Tämä on myös se kohta, jossa TIA:n tämän kierroksen markkinatilanne on helpoimmin spekuloitavissa.
Mutta tässä on helposti unohdettava kysymys: tarkoittaako AI-agenttien aktiivisuus automaattisesti sitä, että TIA:n arvo kasvaa?
Jos agentit vain laskevat liikkeelle valtavasti tokeneita ja tekevät paljon pieniä kauppoja, meno voi näyttää vilkkaalta, mutta todellinen taloudellinen arvo voi olla vähäinen. Vain kun nämä toiminnot muodostavat jatkuvaa aitoa kysyntää, on mahdollisuus tukea pidemmän aikavälin tarinaa.
Joten Edenin todellinen tarkoitus ei ole todistaa, voivatko AI:t käydä kauppaa ketjussa, vaan voivatko nämä AI:t todella luoda kestävää taloudellista toimintaa.
Jos tämä koe onnistuu, Celestialle avautuu uusi kasvutarina; jos lopulta jäljelle jää vain kaupankäynnin vilkkaus, $TIA voi olla vain yksi lisää spekulaatiotunnuksista.Aamunkoiton 05:22 metsästys: osakeperpetuaalisten sopimusten "likviditeettityhjiö", joka tappaa BTC-käyttäjien avauspositiot
05:22–05:32. Kymmenen minuuttia, 51,59 miljoonan dollarin likvidaatio.
Ei musta joutsen, vaan kauan kirjoitettu käsikirjoitus.
18. lokakuuta aamuyöllä, Yhdysvaltain jälkipörssi, Aasian esipörssi.
Joku sulki noin 2 miljoonan dollarin pitkän position SanDiskissä (SNDK). Ohuelti kuin paperi oleva tilikirja murskautui suoraan tämän kaupan alla.
Seuraavassa sekunnissa noin 10 osoitetta Hyperliquidissa jättivät 1,8 sekunnin sisällä SNDK:n, SOXL:n, MU:n ja SK Hynixin IOC-myyntitoimeksiannot — toteutettava heti tai peruutettava.
IOC ei tarkoita "haluan myydä tiettyyn hintaan", vaan "en välitä hinnasta, haluan vain välittömän toteutuksen".
Tämän jälkeen MU:n kauppavolyymi Hyperliquidissa kasvoi kahdessa minuutissa 10,8 miljoonaan ja 9,5 miljoonaan dollariin — ketjureaktio likvidaatiosta käynnistyi.
SOXL:n likvidaatio oli 12,73 miljoonaa, SNDK:n 10,84 miljoonaa ja SK Hynixin yhteensä 10,71 miljoonaa. Pitkät positioiden osuus oli 38,06 miljoonaa, lähes 74 %.
Kaikki likvidoitu olivat pitkiä positioita. Ja ne vedettiin ketjureaktiona alas yhdellä 2 miljoonan dollarin sulkemiskaupalla.
Ongelma ei ole kuka aloitti myynnin. Ongelma on: miksi tämä markkina räjähtää niin helposti "yhdestä pisteestä"?
CoinGeckon syyskuun raportti selittää selvästi: osakeperpetuaalisten sopimusten pääkohteiden avoimet positiot ovat yli kaksi kolmasosaa Binance- ja Hyperliquid-alustoilla, ja toissijaiset alustat kärsivät vakavasta tilikirjan ohuudesta.
Raportissa mainitaan myös esimerkki: SK Hynixin perpetuaalinen sopimus koki Seoulin pörssin avausta edeltävänä ohuimman likviditeettijaksona yhden minuutin aikana 20 % flash crashin. Tilikirja ei pystynyt absorboimaan likvidointitarvetta, ja automaattinen likvidointimekanismi pahensi volatiliteettia.
Tämä ei ole sattumaa. Tämä on rakenne.
Useimmat tekevät kuolettavan virheen siirtämällä BTC-kauppatottumuksensa sellaisenaan SNDK:n, SOXL:n ja SKHY:n kaltaisille kohteille.
SNDK:n kaltaisten kohteiden likviditeetti on yhden tason heikompi kuin ETH:n tai SOL:n. Sama positio voi kärsiä kahdesta kolmeen kertaan suuremmasta slippage- ja stop-loss-vaikutuksesta.
Jälkipörssin perinteiset markkinatakaajat poistuvat, ketjussa sopimukset noteeraavat 7×24, mutta syvyys, slippage ja rahoituskulut vääristyvät.
Luulit käyvän kauppaa "AI-konseptiosakkeella". Olet huoneessa, jossa ei ole katkaisijoita, jälkipörssin likviditeetti on erittäin ohut ja likvidointiketjut ovat ennustettavissa, ja yrität löytää ulospääsyn vanhalla kartalla.
Kolme elintärkeää punaista linjaa:
Ensimmäinen, positio. 2 miljoonan dollarin positio voi laukaista ketjureaktion SNDK:ssa, joten yksittäisen kauppasi koko on pidettävä kaukana tästä tasosta. Ohuen tilikirjan kohteissa (SNDK, SKHY, SOXL) isot positio eivät ole "luottamusta", vaan muiden syöttiä.
Toinen, ajankohta. 05:22–05:32, Yhdysvaltain jälkipörssi ja Aasian esipörssi, on ohuin tilikirjan syvyys ja hallitsemattomin slippage. Älä pidä positioita tämän ajan yli tai leikkaa positiosi kestämään pahin slippage.
Kolmas, alustan hajauttaminen. Hyperliquidin 1,8 sekunnin synkroninen IOC-myyntitoimeksianto osoittaa: kun yhden alustan likviditeetti murtuu, stop-lossisi ei välttämättä ehdi aktivoitua. Kaikki osakeperpetuaalipositiot yhdellä alustalla eivät ole hajautusta, vaan alastonta juoksua.
Viimeinen usein ohitettu signaali: IOC-toimeksiannot.
Ne osoitteet, jotka keskittyvät avaamaan shortteja, eivät välitä toteutushinnasta, vaan nopeudesta. Kun näet markkinalla jatkuvasti "hinta ei merkitse, vain toteutus" -myyntitoimeksiantoja — älä ota niitä vastaan, vedä ensin pois. Et ota vastaan korjausliikettä, vaan toisten likvidointimoottorin polttoainetta.
Osakeperpetuaalisopimukset eivät ole BTC-sopimusten korvike.
Ne ovat täysin erilaisen likviditeettirakenteen uusi laji.
Vanhoilla kartoilla ei löydy ulospääsyä uudelle mantereelle — löydät vain likvidointimoottorin sisäänkäynnin.
$BTC $SNDK $SKHYNIX #Meta巨额AI投入进入回报检验期
Opetan sinulle, miten tehdä sijoitusennusteita
Ennakkovalmistautumisen ydin on: muodostaa perusteltu todennäköisyyspäätelmä ennen tulosraporttia ja sovittaa se hallittavissa olevaan positiorakenteeseen sen sijaan, että veikkaisi yksittäistä lopputulosta.
Tulosennuste: noin 63,0–63,5 miljardia dollaria, noin 23–24 % vuotuinen kasvu. Mainosliiketoiminta on edelleen ydin, AI-optimointi kohdentamisessa ja automaatiossa nähdään tukevan suorituskykyä.
EPS-ennuste: lähteissä suuria eroja, osa analyytikoista on alentanut odotuksia kustannusten ja oikeudellisten varausten vuoksi. Viime kauden EPS jäi selvästi odotuksista, osake laski noin 8 % samana päivänä.
Tulojen vakauden todennäköisyys on suhteellisen korkea, mutta voittojen ja ohjeistuksen vaikutus osakkeen suuntaan on suurempi. Viime kauden pettymyksen jälkeen markkinat ovat herkempiä kuluille ja sijoitetun pääoman tuottoprosentille (ROI).
Yleiset ennakkovalmistautumistavat ja riskit
Puhdas suuntapositio: korkein riski. Tulosraportin aukon todennäköisyys on lähes 50/50, ja optioiden ostaminen altistaa implisiittisen volatiliteetin (IV) laskulle. Sopii vahvalla vakaumuksella ja hyvin pienellä positiolla.
Volatiliteettikauppa: osta straddle-optioita 1–2 viikkoa ennen tulosta, kun IV nousee, myy ennen tulosta lukitaksesi IV:n laajentumisvoitot; tai myy credit spread/iron condor korkean IV:n aikana. Meta tarjoaa hyvän likviditeetin tällaisille rakenteille.
Määritellyt riskispreadit: bull/bear vertical spread tai iron condor, hallitse maksimi tappio.
Tulosraportin jälkeinen kaupankäynti: odota aukon syntymistä ja arvioi, jatkuuko suunta vai kääntyykö, vältä puhdasta veikkaamista.
Liittyvien omaisuuserien yhteisvaikutus: seuraa mainosketjun tai AI-infrastruktuurin kohteiden vaikutuksia. $BTC
Tänä viikonloppuna BTC esitti kuollutta melko uskottavasti
Hyvät herrat, hyvää viikonloppua.
Kurkistin peiton alta markkinoita ja peitin taas – ei mitään nähtävää. BTC liikkui 80 700:n ja 81 900:n välillä, koko markkina on kuin viikonloppuna ylitöitä tekevä keski-ikäinen: istuu työpisteellä, mutta sielu on jo sängyssä.
Miten ensi viikko? Wash ei avaa suutaan, kukaan ei uskalla kaataa pöytää. Fedin uusi puheenjohtaja Wash sanoi 16. lokakuuta Bangkokissa: ei ennusta korkopäätöksiä, eikä paljasta nostetaanko korkoja lokakuun kokouksessa. 27.–28. lokakuuta FOMC, markkinoilla on noin 79 % todennäköisyys, että pysytään paikoillaan, mutta syyskuun CPI 3,7 % vuodessa ylitti odotukset, joten koronnostojännite ei ole hellittänyt. Wash ei ole vielä avannut suutaan, mutta rahat ovat jo kuolleina. Ensi viikolla julkaistaan uusiin asuntoihin liittyviä lukuja, työttömyyshakemuksia, PMI:tä ja muita tietoja, jotka voivat hetkellisesti heiluttaa markkinoita, mutta todennäköisesti ne palaavat lähtöpisteeseen.
BTC:n kannattaa katsoa kahta lukua. Alla 80 500 on 50 päivän EMA, joka kesti testin tällä viikolla; jos se ei pidä, seuraava tukialue on 76 800–75 700 syvällä vedessä. Yläpuolella 85 000 on karhujen linnoitus, ennen FOMC:ta sinne hyökkääminen vaatii oikeaa rahaa, mutta ETF:stä virtasi perjantaina ulos, joten ammukset ovat lopussa. 80 500–85 000 on todennäköisesti ensi viikon häkki.Älä keskity pelkästään kryptovaluuttamarkkinoihin, vaan katso myös toiseen puoleen maapalloa todellista taloutta: Australian viime viikon kiinteistönhuutokauppojen määrä laski noin 46 % vuodentakaisesta, ja korot ovat edelleen 15 vuoden huipulla, mikä painaa asuntomarkkinoita alas.
Mikä yhteys tällä uutisella on $BTC:hen? Suuri. Tämän globaalin kierroksen taustalla on se, että koronnostokierros ei ole vielä ohi — CME arvioi joulukuun koronnoston todennäköisyydeksi 90 %, ja jopa Euroopan keskuspankki kallistuu vuoden loppupuolella koronnostoon. Korkeat korot iskevät ensin asuntoihin ja reaalitalouteen, ja lopulta tämä välittyy likviditeettiä eniten tarvitseviin riskivarallisuuksiin, joista kryptovaluutat ovat ketjun viimeisessä päässä.
Kun muut arvuuttelevat, milloin korot lasketaan ja rahaa pumpataan markkinoille, minä olen enemmän huolissani siitä tosiasiasta, että rahan hinta on edelleen nousemassa. Kun vedenpinta laskee, alastomat uimurit joutuvat ennemmin tai myöhemmin nousemaan maihin. Wai Tanin jättinäyttö paloi vain 10 minuuttia: Solana käytti mainosta mitatakseen koko alan punaisen linjan
14. lokakuuta illalla Shanghain Lujiazui Citibank-rakennuksen koko julkisivu syttyi violetti-sinisenä animaationa, joka päättyi kuuteen suureen kirjaimeen: SOLANA. Virallinen tili julkaisi videon, jonka tekstinä oli vain pinyin: "ni hao shanghai".
Kryptovaluuttayhteisö räjähti välittömästi. Jopa CZ ei voinut olla jakamatta ja ihmettelemättä: Solana pystyy mainostamaan Kiinassa ja avaamaan toimiston, mutta BNB Chain ei ole tähän mennessä pystynyt.
Mutta useimmat eivät seuranneet jatkoa: 【valoshow kesti vain noin 10 minuuttia ennen kuin se sammutettiin】, siihen liittyviä videoita ei enää löytynyt nopeasti Douyinista ja muilta alustoilta, ja 17. päivän Shanghai-tapahtuma siirrettiin, kerrotaan, että ilmoittautuneita oli paljon enemmän kuin hyväksyntäraja, ja jopa tapahtumapaikka ja mainosagentti saattoivat saada huomautuksen.
Yksi mainos, puolet on julkisuus, puolet tarkastelua. Mitä Solana oikein suunnittelee? Selitän sen neljässä osassa.
1. Miksi se uskaltaa tulla? 【Uusi identiteetti, sama kunnianhimo.】 Kiinnitä huomiota yksityiskohtaan: mainoksessa, toimistossa tai neljän kaupungin kiertueen ohjelmassa 【ei mainittu sanaakaan kryptovaluutasta】. Ohjelmassa oli pelkästään AI Agent, robotit, Physical AI, korkean suorituskyvyn infrastruktuuri, ja Shanghain tapahtumassa jopa Alin Tongyin johtaja ja Fudanin tutkija osallistuivat pyöreän pöydän keskusteluun. Tämä on Solanan uusi henkilöllisyystodistus: ei "virtuaalivaluutan julkinen ketju", vaan "Piilaaksosta tuleva AI-infrastruktuurin ulkomainen yritys". Tämä ei ole hätiköityä. Tänä vuonna maaliskuussa se jo ylitti rajan kerran – Hongqiaon Builder Stationin avajaiset peruttiin mainosviestinnän vuoksi. Maksua opintomaksuna maksettuaan se oppi läksynsä: toimisto sijaitsee Shanghai Center -rakennuksessa (maailman korkeimmassa liiketilakerroksessa), Builder Station sai Minhangin alueen tuen, ja kaikki toimet koskivat vain teknologiaa ja kehittäjiä. Taustalla on säätiön puheenjohtaja Lily Liu: Stanfordin ja Harvardin koulutuksen saanut, työskennellyt McKinseyllä Pekingissä ja toiminut myös kiinalaisen terveysryhmän talousjohtajana. 【Hän on yksi harvoista kryptovaluuttajohtajista, jotka todella ymmärtävät Kiinan poliittisen ja liiketoiminnan rajat.】
2. Miksi se kesti vain 10 minuuttia? 【Tämä oli tarkka rajojen mittaus.】 Sääntelyn logiikka ei ole koskaan muuttunut: kannustetaan kovaan teknologiaan, mutta valvotaan tiukasti yleistä spekulointia. Toimisto voidaan hyväksyä, suljetut kehittäjätapaamiset sallitaan, yliopistot ja suuret yritykset voivat keskustella – koska nämä ovat suunnattu insinööreille. Mutta Wai Tanin jättinäyttö on eri asia, se on huippuluokan finanssimaamerkki, jonka yleisö on koko Shanghain tavallinen kansa. 30. syyskuuta Kiina kiristi virtuaalivaluuttojen verkkomainontaa, ja sitten järjestetään valoshow, joka sääntelyn silmissä kiertää kieltoa. Joten älä pidä näitä 10 minuuttia epäonnistumisena. Solanan näkökulmasta 【se käytti yhden mainostaulun rahaa mitatakseen punaisen linjan tarkan sijainnin】: teknologia voi edetä missä tahansa, mutta yleistä levitystä ei sallita lainkaan. Tämä tieto on satoja kertoja arvokkaampi kuin itse mainos.
3. Kolme todellista vaikutusta koko alalle. Ensinnäkin, Solana sai huomiota ja maksoi oppimismaksun. Vaikka mainos oli lyhytikäinen, CZ:n jakama viesti tavoitti yli miljoona lukijaa, maailmanlaajuiset mediat seurasivat, ja brändin näkyvyys oli erittäin kustannustehokasta. Hinta oli Shanghain tapahtuman siirto ja jatkotoimien seuraaminen. Toiseksi, se antoi mallin kaikille ulkomaisille julkisille ketjuille. 【Teknologia Kiinaan, rahoitus ulkomaille】 – jättää kaupankäynnin ulkomaille ja tuo kehittäjäekosysteemin Lujiazuihin toimistotiloihin. CZ:n kateus kertoo, että BNB Chain ja Ethereum-verkostot kopioivat tämän mallin pian. Kolmanneksi, se kylvää kylmää vettä "Kiinan vapauttamisen" unelmaan. Markkinoilla on ollut narratiivi, että kun Kiina avautuu, alkaa seuraava superkierto. 10 minuuttia sammutettu jättinäyttö kertoo sinulle: 【älä käytä tätä odotusta lyhyellä aikavälillä ostosyynä.】
4. Solanan valttikortit ja todellinen tavoiteasema. Tekninen valttikortti: perustaja Toly on Qualcommista, kehitti historiallisesti todistetun mekanismin, keskittyy yksiketjuiseen korkeaan suorituskykyyn; uusi asiakas Firedancer on tulossa, Alpenglow-päivitys pyrkii vahvistusaikaan 150 millisekunnin tasolle. Ekosysteemin valttikortit: ketjussa vakaa kolikko maksuihin, DePIN-laitteistoverkko, meemikulttuuri, yhdistettynä Yhdysvaltain pörssissä noteerattuun SOL ETF:ään ja joukkoon instituutioita, jotka strategisesti keräävät SOL:ia. Mutta tärkein uusi narratiivi on: 【AI Agentin maksujen selvityskerros】 – tulevaisuudessa AI:t maksavat toisilleen, ja tarvitaan nopea ja halpa ketju. Huomaatko, että tämä on sama asema, josta Sun Yuchen kertoi TRONille. Suurimmat julkiset ketjut kilpailevat samasta asemasta: eivät halua olla kallein ketju, vaan koneiden talouden moottoritie.
Lopuksi kolme rehellistä neuvoa kolikoiden omistajille ja tarkkailijoille: 1️⃣ Älä pidä Wai Tanin mainosta hyvänä uutisena ja osta korkealta, se on bränditapahtuma, ei fundamenttitapahtuma; 2️⃣ Todellinen signaali on, pystytäänkö neljän kaupungin kiertueen kolme jälkimmäistä tapahtumaa (Hangzhou, Shenzhen, Peking) järjestämään onnistuneesti – jos onnistutaan, se tarkoittaa, että "teknologia Kiinaan" -polku on auki, ja se on pitkäaikainen positiivinen merkki; 3️⃣ Julkisten ketjujen sota ei koskaan käydä mainostauluilla, vaan kehittäjien tietokoneilla. Solanan tämän siirron voittaja tai häviäjä selviää vasta vuoden tai kahden kuluttua.Etelä-Korean valtiovarainministeri huusi CNBC:lle IMF:n vuosikokouksen tauolla lauantaina: puolijohteiden suhdanne jatkuu ainakin vuoteen 2027 asti, tarjonnan ja kysynnän välinen aukko on edelleen suuri.
Kuulostaa rohkaisevalta, eikö? Mutta sinun täytyy miettiä, kuka hän on ja kummalla puolella hän seisoo. Puolijohteiden osuus Etelä-Korean taloudessa on suurempi kuin kenelläkään muulla, ja osakemarkkinoiden viimeisen puolen vuoden voimakas heilahtelu on lähes kokonaan siru- eli puolijohdeosakkeiden aiheuttamaa – voisiko tällaisessa asemassa oleva virkamies suustaan päästää kolme sanaa "on huipussaan"?
Luotan enemmän rahaan, joka äänestää jaloillaan. Syyskuussa ulkomaiset sijoittajat myivät Etelä-Korean osakkeita nettoyli sadalla miljardilla dollarilla, ja Philadelphia Semiconductor -indeksi teki juuri pisimmän peräkkäisten laskupäivien sarjan sitten vuoden 2006. Kun viralliset lausunnot lupaavat suhdanteen jatkuvan ja ulkomaiset sijoittajat pakenevat jaloillaan, kokeneet pelaajat tietävät, mihin signaaliin kannattaa luottaa. Mitä kovempaa hyvät uutiset pauhaavat, sitä enemmän kannattaa ensin tunnustella omat korttinsa.$APR pysyy heikkona viisi päivää ennen 10-23 tapahtuvaa lukituksen purkua, nykyhinta 0.03988 on enää askeleen päässä päivän alimmasta pisteestä 0.03804. Viimeisen vuorokauden aikana pääasiassa ostajat ovat poistuneet markkinoilta. Likvidaatioissa pitkät positioit ovat 140 000 dollarin arvosta, lyhyitä positioita vain 10 000, vivutettuja pitkiä positioita on suljettu osittain, eikä korjauksessa ole ollut ostajia, mikä näkyy kaaviossa volyymin kasvuna laskun aikana ja volyymin pienenemisenä korjauksessa. Olemme testanneet vastaavia suuria lukituksia taaksepäin, ja viikkoa ennen lukitusta noin kolme neljäsosaa tapauksista on jäänyt markkinan jälkeen, ja molemmissa näytteissä suunta on ollut sama. Nyt ollaan juuri tässä ikkunassa, ja keskiarvojen laskusuuntainen järjestys sekä lukituksen aiheuttama tarjontapaine osoittavat samaan suuntaan. Kolmen vaiheen palkkiot ovat kaikki pysyneet 0.0050 %:ssa, mikä vain osoittaa, että sopimukset ovat olleet hiljaisia, eikä sitä voi käyttää perusteluna. Seuraavina päivinä uskon, että 0.03804 testataan uudelleen, ja sen alitus todennäköisesti jatkaa heikkoutta lukituksen purkuun asti. Lukituksen jälkeen takautuvassa analyysissä ei ole ollut vakaata suuntaa, joten tämä arvio koskee vain 10-23 asti. Nousun ehto on paluu yli 0.04729, eli tämän laskun edeltävän päivän huipun. Jos tämä taso pidetään, se tarkoittaa, että myyntipaine on jo etukäteen sulautunut, ja laskuennuste hylätään. Maturiteettirakenteen tutka
$BTC:n ensimmäisen tason positiivinen hintahajonta on hyvin pieni. Lähikuukauden ostohinta ja kaukokuukauden myyntihinta eroavat +0,87 %, ensimmäisen tason parin koko on noin 25 dollaria; 10 000 dollarin volyymilla tämä kattaa vain noin 0,25 %. Ensimmäisen tason volyymi on hyvin pieni, joten vaikka käyrä näyttäisi hyvältä, on vaikea toteuttaa kauppoja volyymin perusteella.
$SOL:n merkitty hintahajonta on positiivinen, mutta lähikuukauden ostohinta ja kaukokuukauden myyntihinta ovat jo käänteiset. Lähikuukauden vuotuinen tuotto +2,02 %, kaukokuukauden +0,38 %, lähikuukausi on kalliimpi; merkitty lähikuukauden ja kaukokuukauden ero +0,1 %, lähikuukauden ostohinta ja kaukokuukauden myyntihinta eroavat -1,13 %. Jos ei ole positiivista toteutettavissa olevaa hintahajontaa, älä tee tilauksia positiivisen hintahajonnan strategian mukaan. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Monet ihmiset välttivät likvidoinnin, mutta kuolivat lukemattomiin stop-loss-tappioihin,
Väärä stop-loss voi aiheuttaa vielä pelottavampia seurauksia kuin likvidointi. Yksittäinen likvidointi on kova isku, joka vie kaiken yhdellä kertaa; toistuva stop-loss on hidas kidutus, jokainen isku ei ole suuri, ja luulet noudattavasi tiukasti riskienhallintaa. Kun teet kymmeniä tai kaksikymmentä kauppaa edestakaisin, pääoma kuluu hiljalleen loppuun, ja kun huomaat sen, tilisi on jo kuihtunut täysin.
Monet kauppiaat pitävät "tiukkaa stop-lossia" pyhänä ohjeena, mutta unohtavat yhden edellytyksen: stop-loss on tarkoitettu suojaamaan oikeaa logiikkaa, ei jokaisen impulsiivisen kaupan suojaamiseen.
Stop-loss ei ole pelkkä hintatason asettaminen kurinalaisuudeksi. Sen täytyy olla rakenteellista, etäisyyksillä ja perusteluilla. Tieteellinen stop-loss suojaa tappioilta, jotka voivat olla kohtalokkaita; mielivaltainen ja erittelemätön stop-loss on pohjimmiltaan markkinoille jatkuvasti maksettavaa suojausmaksua.
$BTC $ETH $ZEC
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Kun markkinat ovat vielä huolissaan lyhyen aikavälin nousuista ja laskuista, aliarvostettu laadukas omaisuus rakentaa usein hiljalleen pohjaa. Suosituimpien kryptovaluuttojen joukossa $OKB:n nykyinen hintataso on erittäin houkuttelevalla alueella, ja pitkäaikaista arvon kasvua etsiville sijoittajille tämä on tarkkailun arvoinen kultainen ikkuna. OKB:n nykyinen hinta vaihtelee noin 120 dollarin tienoilla, mikä on vielä noin 47 % matkaa sen 228,74 dollarin historialliseen huippuun. Edullisuus ei tarkoita arvottomuutta, vaan markkinat eivät ole vielä täysin hinnoitelleet sen perustavanlaatuisen muutoksen syvyyttä. Vahvin todiste tälle arviolle on OKB:n erittäin päättäväinen polttosuunnitelma ja ehdottoman kiinteä tarjontamalli. OKX suoritti kertapolton, jolla kokonaismäärä lukittiin suoraan 21 miljoonaan kolikkoon 300 miljoonasta, ja historian eri kierroksilla yli 71,2 % OKB:stä on pysyvästi poistettu kierrosta. Älykkäistä sopimuksista on poistettu kokonaan lisäpainaminen ja manuaalinen polttaminen, ja 21 miljoonan kokonaismäärä on kiistaton yläraja. Erittäin niukasta tarjonnasta huolimatta OKB:n kysyntä kasvaa jatkuvasti. OKB on jo kauan sitten ylittänyt yksittäisen pörssin alustakolikon roolin ja on nyt OKX:n itse kehittämän Layer 2 -verkon X Layerin alkuperäinen kaasutoken. Todellisen käänteen toi OKX:n ja New Yorkin pörssin emoyhtiön Intercontinental Exchange:n yhteisyritys OKXICE. He ovat jättäneet hakemuksen SEC:lle suunnitelmasta lanseerata X Layerille tokenisoitu yhdysvaltalainen osakekauppapaikka, joka kattaa ensimmäisessä vaiheessa yli 60 listattua jättiyritystä, kuten Nvidia, Apple ja Microsoft. Kun osakkeiden tokenisoitu kauppa XPlaneetalla on viime päivinä keskusteltu: instituutiorahastot vetäytyvät jatkuvasti, voiko BTC vielä vakautua? Laitan ensin datan esille.
Yhdysvaltojen spot BTC ETF:stä on tällä viikolla virrannut ulos 230 miljoonaa dollaria, BlackRock IBIT on pääasiallinen vetäytyjä, ETH:n puolella tilanne on vielä pahempi, viikossa lähti 320 miljoonaa. Numerot näyttävät melko huonoilta.
Mutta yksi yksityiskohta: viime viikolla virta ulos oli 820 miljoonaa, tällä viikolla se laski suoraan 230 miljoonaan, myyntipaine on kutistunut seitsemän kymmenesosaan. Lokakuun kumulatiivinen virta ulos on hieman yli 600 miljoonaa, mikä on vain pieni osa ETF:n kokonaismäärästä, 104 miljardia – tämä näyttää enemmän salkun uudelleenjärjestelyltä kuin pakenemiselta.
Katso hintaa: BTC:n alin taso tällä viikolla oli 80 250, 80 000:n taso on kestänyt kuusi päivää rikkomatta. ETF:stä virtaa jatkuvasti ulos, mutta kolikon hinta ei laske, mikä tarkoittaa, että myyntipaineen on ottanut vastaan spot-ostajat.
Arvioni: pahin paniikin myyntipaine on jo ohi, vakautumisen todennäköisyys kasvaa. 80 000 on pohjataso, jos se murtuu, ei kannata puhua vakautumisesta, vaan suunta on suoraan 75 000.
Mitä mieltä olet, onko tämä virta ulos salkun uudelleenjärjestelyä vai ovatko instituutiot todella menettäneet luottamuksensa?
$BTC $ETH $SOL
#机构资金持续流出，BTC能否企稳？
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $ZEC zec on hiljalleen laskenut lähes 1/3 huippulukemastaan, ja tällä hetkellä sen kurssin vaihtelu on käytännössä synkronissa btc:n kanssa. zec:n itsenäinen nousu- tai laskutrendi voidaan katsoa päättyneeksi.周末的ETH像一杯放凉的茶，不追也不砸，我倾向把它定义成"挤压后的洗筹期"，而不是新一轮趋势的起点。 问题是，衍生品这边真的已经安静下来了吗？ 周末现货蜡烛几乎没波动，原文那种"先关掉图表去吃饭"的心情我完全懂。但越是这种横盘，越要盯持仓和资金费率，因为价格不动、杠杆没走，往往是在给下一次方向选择攒燃料。ETH这两个月被压着走，多空都不太愿意先撤，永续持仓若维持高位而费率贴近中性，说明多头没狂热、空头也没占到便宜，属于典型的博弈僵持。这种结构下，往上更容易触发空头回补，往下则容易扫掉追多止损，两头都脆。 ZEC那边更微妙：短期回不到850的开仓位置，只要不再继续拉，亏损就被锁在一个可接受区间。这其实反映了一部分资金的心态，不追加、不恐慌，等周一"赌场开门"再决定。山寨的仓位黏性还在，但新增风险偏好明显不足，钱更愿意趴在BTC和ETH里等信号，而不是往高波动小币冲。这对ETH是中性偏暖的，对ZEC这类前期热门则是时间成本在累积。 偏多路径：费率不热、持仓不降，一旦BTC带量站稳，ETH的空头回补会来得快，山寨跟随但力度分化。 潜在风险：如果周一开盘资金费率突然转负、持仓快速下滑，那就是杠Tänään näin uutisen, jossa Iranin ulkoministeri vahvisti uudelleen sen "seitsemän päivän kulkureittisuunnitelman" ja sanoi, että seuraava askel riippuu Yhdysvalloista. Katsoin pitkään noita kolmea sanaa "riippuu".
Markkinoilla pelätään eniten juuri näitä kolmea sanaa. Suunnitelma itsessään ei ole uusi, se esitettiin jo 8. päivänä, ja ehdot ovat selvät — saarto puretaan, varat jäädytetään, tulitauko. Mutta Yhdysvallat on aiemmin sanonut, että se ei ole riittävän kattava, ja nyt Iran on taas siirtänyt pallon takaisin, mikä tarkoittaa, että Hormuzin salmen tilanne on edelleen auki.
Ja öljyn hinta on jo äänestänyt markkinoilla. Brent-raakaöljy rikkoi hiljaisilla markkinoilla 110 dollarin rajan muutama päivä sitten, ja nyt se pyörii noin 107 dollarissa. Kun öljyn hinta pysyy tällä tasolla, inflaatio-odotukset eivät laske, eikä likviditeetti voi helpottaa. Bitcoin putosi lokakuun alussa 84 000 dollarin yläpuolelta, laukaisijana oli juuri tuo salmen tilanne ja öljyn hinnan rikkoutuminen sadan dollarin yläpuolelle. Nyt se kamppailee noin 81 000 dollarin tasolla, tukea on, mutta yläpuolella 81 700–82 500 dollarin alueella on myyntitilauksia, jotka odottavat irtautumista.
Aiemmin ajattelin, että geopoliittisissa konflikteissa Bitcoinin pitäisi toimia "digitaalisena kultana"? Mutta tämän vuoden useiden konfliktien kokemukset ovat opettaneet minulle, että sen ensimmäinen reaktio on usein laskea yhdessä riskivarojen kanssa.
Joten en aio veikata "Yhdysvallat suostuu" tai "Yhdysvallat kieltäytyy". Jos kulkureitti todella avautuu, öljyn hinta laskee, likviditeetti saa helpotusta, se on hyvä BTC:lle; jos tilanne jatkuu jumissa, öljyn hinta pysyy korkealla ja tukee inflaatiota, BTC jatkaa hiomista 80 000 dollarin tienoilla. Molemmat mahdollisuudet ovat olemassa $BTC $ZEC $SOL #霍尔木兹再现水雷威胁，油价风险升温 Tesla-toimitukset ylittivät odotukset, ja voiton palautuminen on seuraava haaste. Roadsterin ilmalento SpaceX:n työntövoimalla on todella silmiinpistävää, Musk on jälleen lisännyt scifi-tunnelmaa. Mutta sijoittajien ei pidä keskittyä pelkkään kohinaan, vaan 21. lokakuuta julkaistava Q3-tulosraportti on ratkaiseva. Muskin toimet ovat moninaisia, osakekurssi ei välttämättä nouse, se voi jopa liikkua päinvastaiseen suuntaan. Hyvä yritys ei tarkoita hyvää hintaa juuri nyt, tulosraporttien näkemyserot eivät ole pieniä.
OKX Outcomes -ennustaja on tehnyt kolmannen neljänneksen Yhdysvaltain osavuosikatsauskaudesta ennustekentän, ja Tesla on yksi keskeisistä aiheista tämän neljänneksen tulosraportissa. Olen jo lyönyt vetoa, samoin kuin MM-kisojen pelissä, ilmaisten arvioni ilmaisilla XP-pisteillä, ja tuloskaudella on myös itsenäinen tulostaulukko. Ensin esitetään näkemykset, sitten odotetaan tuloksia vahvistamaan, ymmärsinkö yrityksen vai uskoinko vain tarinaan. Tämä pelitapa on varsin mielenkiintoinen ja sen seuraaminen kannattaa jatkaa.
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 AI-luottamushuoli leviää: Nasdaq koki heikoimman viikon kesäkuun jälkeen, Meta laski päivässä 3,7 %.
Tällä viikolla Nasdaq laski 4,5 %, S&P 500 koko viikon 1,9 %, laukaisijana oli AI-pääoman "luottokysymys".
Meta sulkeutui perjantaina 709,33 dollarissa, laskua 3,7 %, Q2:n vapaa kassavirta jäi vain 784 miljoonaan dollariin (viime vuoden vastaavaan aikaan 8,55 miljardia), pitkäaikaiset velat nousivat 58,7 miljardista 83,7 miljardiin, ja vuoden 2026 capex-ohjeistus on 130–145 miljardia.
CoreWeave laski noin 24 % viikossa, yrityslainojen tuotto ylitti 15 %; AI:hin liittyvien yrityslainojen liikkeeseenlasku laski kesäkuun 113 miljardista syyskuun 23 miljardiin, joukkovelkakirjamarkkinat ovat jo äänestäneet jaloillaan.
Mielestäni markkinat eivät kiistä AI:ta, vaan uudelleen hinnoittelevat "rahan polttamisen kasvun vaihtamiseksi"; Metan Q3-raportti 21. lokakuuta on ensimmäinen koetinkivi, vapaan kassavirran vakaus on tärkeämpää kuin liikevaihto.
En tee liikkeitä ennen tulosraporttia, odotan 21. lokakuuta raportin julkaisua; jos Q3:n vapaa kassavirta ylittää odotukset ja palautuu, tämä "luottamushuoli" -logiikka lakkaa toimimasta.
Kummalla puolella sinä olet? A: AI capex-kupla puhkeaa, teknologiayhtiöiden osakkeet laskevat edelleen; B: paniikki luo kultakaivoksen, käänne tulosraportin jälkeen.
$META $CRWV $QQQ
#Meta巨额AI投入进入回报检验期 Olen tarkkaillut erityisesti $UNI:a. Se on heikentynyt syyskuun puolivälistä lähtien, mikä antaa jonkin verran etulyöntiaseman, joten arvioin, että 13.–18. päivän jaksolle on odotettavissa teknistä nousupyrähdystä.
Tämä selittää myös, miksi aiemmin negatiivisista tiedoista huolimatta markkinat ovat pystyneet toistuvasti nousemaan. Kyse ei ole trendin vahvistumisesta, vaan lyhyen aikavälin korjausliikkeen jatkumisesta.
Tänään Pekingin aikaa klo 8 aamulla alkaa uusi viiden päivän kynttiläjakso, alkuperäinen korjausikkuna päättyy ja markkinat siirtyvät uuteen suuntavalintavaiheeseen.
Arvioni on, että seuraavien 7–10 päivän aikana laskusuunta selkeytyy entisestään.
BTC:n 80 000 dollarin ja ETH:n 2300 dollarin tukitasot laskevat kokonaisuutena seuraavalle tasolle.
Aikavälin vaihtuessa volyymi ehtyy ja korjausliikkeen voima heikkenee.
Neljännen neljänneksen laskutrendi pysyy ennallaan. Seuraavaksi todellinen mielenkiinto kohdistuu siihen, kuinka laajaa ja nopeaa seuraava tukitason murtuminen on. $ETH $SOL Negatiivinen korko nousi -0,193 %:iin, tarkkaile ensin äläkä seuraa sokeasti shortteja, $SAND on vetäytynyt yli 30 % lokakuun huipusta 0,084 dollarista 0,0589 dollariin.
Kuukauden alussa Etelä-Korean kolme suurta pörssiä Upbit, Bithumb ja Coinone poisti ristiin ketjusillan varoituksen ja palautti talletukset ja nostot, mikä nosti koko verkon futuurisijoitukset arvon 6,4-kertaisiksi.
Nyt tunnelma on laantunut ja hinta on laskenut alle 0,065 dollarin kaulaviivan, mutta OKX:n ostopuolen tilaukset kattavat edelleen 59 %, ja shorttaajat maksavat joka erästä lähes 0,2 % korkeaa rahoituskorkoa.
Mielestäni Etelä-Korean talletusten ja nostojen palauttaminen vapautti kuuden viikon ajan ketjussa pidetyn myyntipaineen, mutta shorttaajat ovat nyt liian ahtaita, ja lokakuun Sandbox Studion julkinen beta toimii katalysaattorina; nykyhinnalla shorttaaminen on erittäin riskialtista, koska isot toimijat voivat nostaa hintaa, syödä korkoja ja aiheuttaa likvidointeja.
Tällä hetkellä 0,0589 dollarissa kannattaa tarkkailla, älä ota riskiä tai shorttaa, ja vain volyymin kasvaessa ja 0,065 dollarin kaulaviivan ylityksellä voidaan vahvistaa pohjan muodostuminen ja käänne.
Jos volyymi kasvaa ja hinta laskee alle 0,0545 dollarin tukivyöhykkeen alarajan, negatiivisen koron pohjautumislogiikka epäonnistuu, ja hinta testaa 0,048 dollarin lähtötasoa.
Kun kohtaat -0,193 % äärimmäisen negatiivisen koron, aiotko 0,0589 dollarissa pelata $SANDin shorttien purkua ja nousua vai odotatko korjausliikettä ja jatkat shorttaamista?
$SAND $MANA $BTC
#SAND #永续合约 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 凌晨五点那根针，是不是刚好插到了你心里那个价位？ 先说事。之前用最大杠杆开了 1.87 亿美元多单的那个巨鲸，凌晨 5 点 ETH 往下砸的时候，他 4890 枚 ETH 的仓位在 2356 美元被强平了，仓位价值 1174 万美元。这个 2356 美元，正好是今早 ETH 跌到的最低点。多单被清算，简单说就是借钱买币的人保证金不够了，交易所强制帮你卖掉止损，俗称爆仓。 先别急着下结论，把坐标摆正了再看。ETH 现在报 2418.49，24 小时跌 0.07%，基本横盘。BTC 在 81847.90，24 小时涨 0.51%。现货 USDT 对里，成交额 10 万美元以上的币种，38 个上涨、141 个下跌，整体偏冷。 那接下来盯什么？ 第一，量能能不能接上。事件驱动的行情，第二天成交额比第一天更有说服力，没量的反弹多半是假动作。 第二，同赛道的标的有没有跟着动。如果只有 ETH 自己在跳，别的公链、Layer2 都没反应，那大概率就是它自己的事，跟大盘关系不大。 第三，资金费率往哪边偏。资金费率是永续合约里多空双方互相付的费用，费率正得离谱说明多头太挤，负得离谱说明空头太挤，杠杆先松32-vuotias treidaaja nosti 250 000 ulos, vasta sitten ymmärsin: markkinat eivät koskaan rankaise suuntaa, vaan rankaisevat sitä, että "pidät myötätuulta palkkana"
Viime aikoina näin jaon, jonka jälkeen jäin pitkään hiljaiseksi.
32-vuotias treidaaja nosti tililtään 250 000 elinkustannuksiin. Hän sanoi, että aiemmin myötätuulessa raha oli pörssissä vain numero, eikä hän ajatellut nostavansa sitä pois, jopa piti "nostamista" heikkoutena. Myötätuulessa hän lisäsi vivutusta ja yritti kasvattaa panosta, mutta menetti kaiken. Myöhemmin liikenne ja kaupankäynti vaikeutuivat, tulot putosivat alle kymmenesosaan myötätuulikaudesta, ja paine todella kasvoi.
Sydäntä särkevää ei ollut se 250 000. Vaan se, että tilillä oli selvästi ollut enemmän, mutta sitä ei koskaan "kunnioitettu".
Monet luulevat, että markkinat rankaisevat väärästä suunnasta. Todellisuudessa ne rankaisevat sitä, että pidät volatiliteettia kyvykkyytenä ja myötätuulta normaalina tilana.
---
Uutiset kertovat rehellisen asian: raha muuttuu "heikoksi".
Bitcoin-spot-ETF:stä virtasi lokakuun ensimmäisellä viikolla ulos 678,9 miljoonaa dollaria, kun edellisellä viikolla oli vielä 241,1 miljoonan nettovirta sisäänpäin, eli viikossa käänne 920 miljoonaa dollaria. Lokakuun 7. päivän suurin yksittäinen ulosvirtaus oli 484,9 miljoonaa dollaria, josta BlackRock IBIT vei 207,7 miljoonaa. Ethereum-ETF:ssä tilanne on vielä selvempi, useina peräkkäisinä kaupankäyntipäivinä on ollut nettovirta ulos, instituutioiden suojautumisen tunne ei ole "mahdollinen", vaan se on jo tapahtunut kirjanpidossa.
Stablecoinit ovat myös mielenkiintoisia. Kokonaismarkkina-arvo on noin 310 miljardia, ja viimeisen seitsemän päivän aikana se on laskenut 0,34 %, USDC on kutistunut 1,43 % kolmenkymmenen päivän aikana. Stablecoinien arvon pysyminen paikallaan tarkoittaa, ettei uutta rahaa kiirehdi markkinoille; ETF:stä virtaa rahaa ulos, mikä tarkoittaa, että vanha raha siirtyy pois. Kaksi suuntaa puristavat markkinoiden "hapen pitoisuutta" alas.
Puhumattakaan lokakuun 15. päivän kierroksesta, kun Fedin korkopolitiikan heilunta aiheutti koko markkinoiden vivun likvidoinnit lähes 1 miljardin dollarin arvosta, Ethereumin sopimusten likvidoinnit olivat 286 miljoonaa, pahempaa kuin Bitcoinin 197 miljoonaa, vaikka ETH:n avoimet positiot ovat vain noin 60 % BTC:n määrästä. Vivun herkkyydeltään herkemmät omaisuuserät kärsivät ensin.
---
Mutta markkinatilanne kertoo toisen tarinan.
Bitcoinin 1 % syvyyden tilauskirja saavutti 7. lokakuuta 11,7 miljoonaa dollaria, 75 % enemmän kuin viime vuoden 10.10 romahduksena, Ethereumin 0,5 % syvyyden tilauskirja on yli kaksinkertaistunut romahduksen päivään verrattuna, nyt 4,2 miljoonaa dollaria. Tämä on markkinatakaajien oikeaa rahaa, ei hinnan palautumisen harhaa. Suosittujen kolikoiden "perusta" vahvistuu.
Altcoinit ovat täysin eri kuva. Dollareissa mitattu 5 % syvyyden tilauskirja on pudonnut noin kolmanneksen vuodesta 2025 alusta tähän päivään, jäljellä on vain 2 miljoonaa dollaria, spotin viikkokeskiarvo on lähes kaksi kolmasosaa pienempi kuin romahduksen viikolla. Likviditeetti ei ole palannut altcoineihin, vaan se on jäänyt $BTC:n ja $ETH:n portille. Tämä tarkoittaa, että jos nousu todella tulee, altcoinien "vastaanotto" on valikoivampaa kuin ennen, ja nousun jälkeinen lasku on nopeampaa, korkeiden hintojen hyväksymisen virheiden sietokyky kapenee.
Ethereumin puolella on yksi yksityiskohta, jota kannattaa seurata: $ETH/$BTC pörssiin tulevien kolikoiden osuus on laskussa korkealta tasolta, eli haltijat lähettävät vähemmän kolikoita myyntiä varten, ja $ETH/$BTC spot-määräosuus on lopettanut uusien pohjien tekemisen. Tämä ei tarkoita, että $ETH lähtisi heti vetämään altcoineja nousuun, vaan että suhteellinen vahvuus on siirtymässä "yksipuolisesta paineesta" kohti "vakaantumista". Tämä muutos on hidas, mutta rehellisempi kuin mikään kaupankäyntivinkki.
---
Joten nykyistä tilannetta ei kannata nähdä pelkästään "karhu- ja härkämarkkinoina".
Se on enemmänkin riskinottohalukkuuden uudelleen hinnoittelua. Myötätuulessa kilpailu on siitä, kenellä on korkein vipu ja kuka ryntää kovimmin; vastatuulessa kilpailu on siitä, kenellä on käteistä, kuka pysyy pelipöydässä ja kenen positio ei herätä itseään keskellä yötä.
Se 32-vuotias treidaaja, joka nosti 250 000, teki itse asiassa yhden asian: ennen kuin myötätuuli kääntyy täysin vastatuuleksi, hän maksoi itselleen "talvipalkan". Ei ole kyse lyhyeksi myymisestä, vaan myöntämisestä, että volatiliteetilla on syklinsä, ja oma mielentila ja tili eivät kestä toista kertaa "pitää myötätuulta normaalina".
Seuraavaksi kannattaa keskittyä kolmeen asiaan, jotka ovat hyödyllisempiä kuin suunnan arvaaminen:
Kun $BTC korjaa alaspäin, onko volyymi supistumassa ja pysäyttämässä laskun vai kasvaako volyymi ja lasku jatkuu. Pienenevä volyymi korjauksessa tarkoittaa, että positioita pidetään, kasvava volyymi ja läpimurto tarkoittaa vivun toista likvidointia.
Voiko $ETH/$BTC nousta ensin, kun $BTC pysyy vakaana. Jos $BTC liikkuu sivuttain ja $ETH:n suhteellinen vahvuus kasvaa, se tarkoittaa, että raha ei ole suojautumassa vaan kiertää sisäisesti. Jos molemmat liikkuvat sivuttain ja volyymi pienenee, kyse on pelkästä odottelusta.
Altcoinien nousun jälkeinen laskunopeus. Hyvin vastaanotettu nousu saa ostajia tukemaan laskua; huonosti vastaanotettu nousu palautuu kolmen kynttilän sisällä. Tämä signaali on suorempi kuin mikään tarina.
Jätä myötätuulessa talvipalkka, niin vastatuulessa voit hitaasti hioa strategiaa.
Kunnioita ensin volatiliteettia, sitten puhu suunnasta.
$BTC $ETH #美CFTC启动首轮加密市场规则制定 #Liquid发布紧急修复，网络进入分阶段恢复 #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
Tämä artikkeli on vain markkinahavainto, eikä se ole sijoitusneuvo.8 0000 puolustustaistelu: onko tämä kynttilä tukkoliina vai houkutteleva makeinen?
Kahdessa tunnissa, 79 800:sta takaisin 82 500:aan. Rehellisesti sanottuna, kun näin tämän kynttilän, ensimmäinen reaktioni ei ollut innostus, vaan kylmät väreet selässä.
Liian nopeaa. Niin nopeaa kuin joku olisi heittänyt verkon 78 000 alapuolelle odottamaan, että sinut leikataan lattialle, ja sitten nostaa sinut ylös. Glassnoden data on hyvin suoraa: 80 000 alapuolella likviditeetti on jo naurettavan ohutta, todelliset uudet ostot keskittyvät noin 78 000 tienoille, siellä on paikka, jossa "oikeaa rahaa halutaan vastaanottaa". Toisin sanoen, 80 000:n pyöreä luku on enemmän tunnepohjainen peite kuin rakenteellinen rautainen pohja.
Haukkojen pohjakortit ovat pinnallista pintaa heikommat.
ETF:n keskimääräinen hankintahinta on noin 81 500 dollarin tasolla, ja vaikka hinta on pomppinut takaisin 82 500:aan, se tarkoittaa, että suurin osa ETF:n kautta viime kuukausina tulleista on vasta juuri päässyt vedenpinnan yläpuolelle. Tämä "juuri voittoon päässyt" tila on kaikkein vaarallisin – jos hinta nousee vähän lisää, voitonrajoittajat vyöryvät ulos kuin pato avattaisiin. Ja 84 000–86 000 välillä ei ole vain yksityissijoittajien stop-loss -tilauksia, vaan siellä on pitkäaikaisten omistajien tihein token-seinä, ETF:n loukkuun jääneiden ja varhaisten haukkojen yhteinen "pakoreitti". Ilman jatkuvaa aitoa rahavirtaa on yhtä vaikeaa murtaa tämä seinä kahden tunnin kynttilällä kuin repiä seinää kynsileikkurilla.
Karhutkaan eivät ole olleet toimettomia, ne ovat vain vaihtaneet asentoa.
Willy Woo heitti maaliskuun alussa lauseen: jos 80 000 rikotaan nopeasti ja palautetaan, se on todennäköisesti haukkapyydys, makroympäristö ei tue V-muotoista käännettä. Silloin se kuulosti liioittelulta, mutta nyt jälkikäteen katsottuna se on ainakin syytä pitää näytön reunalla. ETF-rahavirrat kertovat enemmän: maaliskuun puolivälissä oli neljän viikon peräkkäinen nettovirta sisään, mutta maaliskuun viimeisellä viikolla Bitcoin-ETF:stä virtasi ulos 296 miljoonaa dollaria, ja neljän viikon sisäänvirtauksen tulos katosi suurelta osin. Rahavirrat eivät ole muodostaneet "jatkuvan ostamisen" inertiaa, vaan kyse on kahden askeleen etenemisestä ja yhdestä askeleesta taaksepäin.
Todellinen veitsi on kynttilän ulkopuolella.
Helmikuun ydin-PPI nousi 3,9 %:iin, vuoden korkeimpaan, ja vaikka CPI 2,4 % näyttää vielä kohtuulliselta, se on kaukana 2 %:n tavoitteesta. Fed piti maaliskuussa tilanteen ennallaan, ja pistekaavion mukaan tänä vuonna voi olla enää yksi korkojen lasku, Powell jopa nosti pöydälle "seuraava askel voi olla koronnosto". Tässä makroympäristössä jokainen kunnollinen riskivarojen nousu nähdään instituutioiden toimesta myyntimahdollisuutena, ei ostosyynä. Pelko- ja ahneusindeksi oli maaliskuun alussa jopa yksinumeroisissa luvuissa, ja kymmenien päivien äärimmäinen pelko on käänteinen indikaattori, mutta "äärimmäinen tunne" selittää vain nousun joustavuuden, ei käänteen korkeutta.
Joten mielipiteeni on suora: tämä on enemmän lyhytaikainen pohjan korjaus, ei trendin käänteen merkki. 80 000 on pidetty, mikä tarkoittaa, että haukat ovat vielä hengissä; mutta todellinen testi on 84 000–86 500 seinä, ja ennen kuin näemme ETF:n jatkuvan nettovirran paluun ja viikkokynttilän sulkeutumisen 86 000 yläpuolelle, pidän kaikkia päivänousuja "likviditeetin antamisena loukkuun jääneille".
En ota lentävää veistä, enkä jahtaa vääriä breakoutteja. Odotan, että se valitsee suunnan itse, sillä elää pidempään kuin yrittää valita sen puolesta.
$BTC #比特币矿企Riot获Anthropic算力大单 #美国启动4000万桶战略油储交换 #BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出
Mitä mieltä olet tästä kynttilästä, onko se tukkoliina vai houkutteleva makeinen? Keskustellaan kommenteissa.Koko markkinalla 172 kolikkoa laskee, mediaani -2,27 %, $SAND nousi tänään hiljaisesti 10 %.
Ei ole kyse sektorin perässä juoksemisesta, vaan omasta rakenteesta.
Katso 4H-kaaviota: 17. lokakuuta keskiyöllä 0,055 dollarin tasolta alkaen, kolme kynttilää kasvattivat volyymia asteittain — keskiyöllä 4 miljoonaa, aamulla 8,45 miljoonaa, iltapäivällä 12 miljoonaa räjähti 148 miljoonaan. Volyymi on yli kymmenkertainen verrattuna edellisiin päiviin. Tämä ei ole yksityissijoittajien tunne, vaan rahaa rakennetaan aktiivisesti.
Tänään sulkeutui 0,061, 24 tunnin kaupankäynti 212 miljoonaa dollaria.
Miksi SAND?
Metaversumin sektori on ollut hiljainen lähes kaksi kuukautta, $MANA/$ENJ eivät ole liikkuneet. Mutta SANDin ketjun aktiivisten osoitteiden määrä ja sopimusvuorovaikutus ovat hiljalleen kasvaneet — lisäksi metaversumin sektori on ollut ylilyöty, ja token-rakenne on riittävän puhdas. Tämä päivän kynttilä näyttää enemmän "luonnolliselta valinnalta laskun jälkeen" kuin jonkin uutisen aiheuttamalta.
Tärkeä taso nyt on 0,064 — 12. lokakuuta suuren volyymin laskevan kynttilän avauskurssi. Jos huomenna rikotaan volyymilla 0,064, rakenne näyttää paljon paremmalta.
Mitä mieltä olette, voiko härät ylittää 0,064 tason huomenna?📊 $NFLX tulosennuste: tulosten saavuttaminen on vasta alkua, mainostoiminta on avain!
Netflix julkaisee Q3-tuloksensa Yhdysvaltain pörssin sulkeuduttua 20. lokakuuta. Tällä kertaa keskityn enemmän kasvun laatuun kuin pelkkään liikevaihtoon.
📌 Markkinoiden kiinnostuksen kohteet:
- Liikevaihtoennuste: 12,86 miljardia dollaria, noin 12 % kasvu vuodentakaisesta
- Liikevoittomarginaalin odotus: 33,2 %
- Keskeiset näkökohdat: mainostoiminnan rahallistamiskyky ja Q4-tulosennuste
Yksi erityinen huomioitava seikka: viime vuoden verokulut vaikuttivat tulokseen, joten tämän vuoden marginaalin parantuminen ei johdu pelkästään ydinliiketoiminnan kasvusta, vaan myös vertailukohdan vaikutuksesta.
Olen varovaisen optimistinen, mutta todellinen osakekurssin nousun ratkaiseva tekijä ei välttämättä ole Q3-tuloksen kauneus, vaan se, ylittääkö mainostulot odotukset ja antaako johto vahvempia kasvusignaaleja neljännelle neljännekselle.
Jos tulosraportti on vain odotusten mukainen, osakekurssi ei välttämättä reagoi; todellinen yllätys voi tulla tulevasta kasvupotentiaalista.
Mitä mieltä olet, nouseeko $NFLX osakekurssi tulosjulkistuksen jälkeen vai onko hyvä uutinen jo hinnoiteltu?
#NFLX #奈飞财报 #美股分析 #广告业务增长#NetflixQ3AdsAndMargins Huang Renxun veti CRWV:n 6 % ylöspäin yhdellä lauseella, samana päivänä sen CDS-levikki saavutti historiallisen huipun.
15. lokakuuta Huang Renxun sanoi Tukholmassa: CoreWeave vahvistuu joka päivä, Nvidia ei tarvitse taata sitä.
Osakekurssi nousi päivän -9 %:sta päätöskurssiin +5,9 %, päätyen 69,69:ään.
Saman päivän aikana viiden vuoden CDS-levikki laajeni päivän aikana 1194,5 peruspisteeseen, mikä on uusi ennätys.
Viiden vuoden kumulatiivinen oletettu maksukyvyttömyysriski ylittää 60 %.
Joukkovelkakirjat ovat suorempia: vuonna 2031 erääntyvän 9 %:n kuponkilainan tuotto on 15,6 %, ja 9,75 %:n lainan 16,2 %.
Noin 52 miljardin dollarin velka- ja vuokravastuiden kanssa, toisen neljänneksen pelkkä korkokulu oli 640 miljoonaa dollaria.
Korttina on 104 miljardin dollarin täytettävät sopimukset, jotka ovat myös syy jatkaa lainanottoa.
Mielestäni osakekurssi kuuntelee ihmisiä, mutta velkamarkkinat tunnistavat vain kassavirran.
Huang Renxun sanoo pääomakustannusten laskevan, mutta joukkovelkakirjojen tuotot ovat nousseet 15 %:sta 16,2 %:iin, suunta on päinvastainen.
En ota riskiä.
Jos ottaisin, odottaisin kahta signaalia: CDS-levikin kaventumista kahden viikon ajan tai uuden lainan koron alle 10 %.
Alle 59,51 (15.10. päivän alin) laskeminen on uudelleenhinnoittelua, ei virhearvostusta.
Mitä mieltä olet, onko tämä virhearvostus vai AI-velan ensimmäinen halkeama?
$CRWV $NVDA $NBIS
#纳指100周跌5.5%，芯片股八连跌 #AI债务Inflaatio on hieman kuumaa, koronnostot epävarmoja: $BTC, $ETH, $SOL siirtyvät odotustilaan
Yhdysvaltain CPI ja PPI ylittivät molemmat odotukset, mikä teoriassa on riski riskialttiille omaisuuserille; mutta Washin 16. lokakuuta lausunto ei selventänyt, nostetaanko korkoja lokakuussa, ja myös Daly ja Goolsbee ovat varovaisia. Tietojen julkaisun jälkeen markkinoiden odotus lokakuun 25 peruspisteen koronnostosta laski noin 15 prosenttiin, mutta vuoden loppupuolen polusta on edelleen suurta erimielisyyttä. Keskeinen ristiriita on "kovat tiedot, pehmeät lausunnot": paniikkia on osittain suojattu, ja lyhyen aikavälin välitön koronnoston todennäköisyys on alhainen.
Nostetaanko korkoja uudelleen vuoden aikana? Lyhyen aikavälin todennäköisyys on alhainen, mutta riski ei ole olematon; avain on, jatkuuko inflaation nousu. Jos tulevat tiedot pysyvät kuumina, koronnoston odotusten uudelleen käynnistyminen tukahduttaa markkinoita.
Markkinoilla BTC liikkuu lyhyellä aikavälillä laajassa vaihteluvälissä, inflaation paine ja koronnoston odotusten laimeneminen vetävät toisiaan vastaan, suuntaa odotetaan lisää Fedin puheista; ETH seuraa laajempaa markkinaa mutta on joustavampi, korko-odotusten muutokset voimistavat volatiliteettia; SOL on herkin likviditeetille, koronnoston odotusten kiristyessä paine vetäytymiseen kasvaa, ja löysien odotusten vallitessa se nousee helpommin.
Vastaavasti ei ole suositeltavaa pitää yksittäisiä tietoja trendinä. Nykytilanne muistuttaa enemmän puheiden ohjaamaa vaihteluvälikamppailua, ja BTC, ETH, SOL todennäköisesti jatkavat laajaa vaihtelua; positioiden hallinta ja vahvistusten odottaminen on turvallisempaa.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #机构资金持续流出，BTC能否企稳？ #纳指100周跌5.5%，芯片股八连跌 $RIVER jatka pidossa, suuntana lasku, aika vaihtuu tilaksi, jatka odottamista, katso koirakauppiaiden esitystä
Ostos- ja myyntisuhde: vähittäissijoittajat ovat äärimmäisen innostuneita
Binancen vähittäissijoittajien ostos- ja myyntisuhde 2.5907, OKX:n vähittäissijoittajien ostos- ja myyntisuhde 2.86 (äärimmäinen innostus, vähittäissijoittajat ottavat hulluna riskejä).
Suurten sijoittajien osalta: suurten sijoittajien lukumäärän ostos- ja myyntisuhde 2.858, mutta suurten sijoittajien positioiden ostos- ja myyntisuhde vain 1.479.
Projektin perusta: vahvasti hallinnassa, manipulointihistoria
RIVER:n TVL on laskenut huippuarvosta 600 miljoonasta dollarista noin 160 miljoonaan dollariin, perusta heikkenee jatkuvasti. Kolme suurinta osoitetta hallitsee yli 53 %, ehdoton "pörssiosake". Aiemmin tammikuussa oli manipulointihistoria, jossa hinta romahti 87 dollarista 1 dollariin, markkinoiden luottamus on erittäin alhainen.
$BTC $ETH #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 Veljet, pari päivää sitten $TIA nousi rajusti, luulin jo jääväni jumiin, mutta onneksi se laski odotetusti! Tämä on vasta alkua, ei loppu!
Avasin TIA:n lyhyeksi 0.6785 hintaan, nykyhinta on jo pudonnut 0.6327:ään, voittoa 20,25 %, käänsin tappion voitoksi. Pari päivää sitten korkealla heiluttaessa moni huusi karhujen paluuta, moni myi tappiolla ja lähti, mutta minä kestiä. Miksi uskalsin kestää? Koska trendi ei muuttunut, vaikka nousi kuinka korkealle, lopulta se laskee takaisin.
Katso myös BLUR: nykyhinta 0.01012, vaikka nousi hieman 0,70 %, katso yläpuolella olevaa myyntipainetta: 0.01013:ssa on 500 000, 0.01014:ssa 3 700 000 ja 0.01015:ssa jopa 7 930 000 suuria myyntitilauksia. Ostajien ja myyjien suhde on 32 % vastaan 68 %, karhut hallitsevat täysin. Pienet sijoittajat haluavat ostaa pohjilta? Yläpuolella on kerroksittain myyntitilauksia, ei pääse nousemaan.
Ketjussa signaalit eivät ole loppuneet. Upbit on lisännyt BLUR:n kaupankäyntivaroituslistalle, markkinatakaaja Wintermute siirtää jatkuvasti kolikoita pörssiin, alustan TVL on romahtanut lähes 90 %.
Tämä on vasta alkua, ei loppu. Trendin ollessa laskussa, pidä lyhyet positiosi tiukasti, anna voittojen lentää vielä hetki.
$BTC $ETH #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #Meta巨额AI投入进入回报检验期
Metan AI-uhkapeli on virallisesti siirtynyt "koetilaan", ja markkinoiden huomio on siirtymässä pääomakustannusten "koosta" todelliseen "tuottoprosenttiin".
Tällä hetkellä Meta on jumissa mainonnan "rahanpainamisen" ja AI:n "rahanpolton" ristiriidassa. Vaikka AI:n voimaannuttama mainonnan yksikköhinta on noussut, yli 30 miljardin dollarin neljännesvuosittaiset pääomakustannukset ovat pudottaneet vapaan kassavirran yhdeksän kymmenesosaa, mikä lisää taloudellista painetta jyrkästi. Toisin kuin Microsoftilla ja Googlella, Metalla ei ole pilvipalveluliiketoimintaa puskurina, ja sen AI:n tuotto perustuu täysin mainonnan tehokkuuden parantamiseen ja vielä kehittymättömään AI-agenttiin, kaupallistamispolku on edelleen epäselvä. Johto on painostanut vastustajia uhkapelaamaan "henkilökohtaisen AI-agentin" tulevaisuuteen, mutta ei ole koskaan pystynyt antamaan selkeää takaisinmaksuaikataulua.
"Puhdasta AI-painetestinäytettä" edustavana Metan AI-tarina voi lunastaa lupauksensa, mikä ratkaisee suoraan, pystyykö se selviytymään tästä julmasta pääomatalven ajasta.