Orbit Post Sitemap
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
【 $BTC 反弹到8.3万美元，ETF却突然回头买了？】
Korjataan ensin yksi keskeinen tieto: 19. lokakuuta Yhdysvaltojen spot-BTC-ETF ei ollut nettovirtaukseltaan 139 miljoonaa dollaria ulos, vaan nettovirta sisään noin 527 miljoonaa dollaria, mikä päätti aiemman pääoman ulosvirtauksen paineen; 12.–16. lokakuuta ETF:stä virtasi yhteensä ulos noin 228 miljoonaa dollaria. Toisin sanoen, palautusjakson aikana pääomaa virtasi takaisin, mutta yhden päivän sisäänvirtaus ei vielä todista trendin kääntymistä.
Katsoessamme 20. lokakuuta tietoja, BTC-ETF:n nettovirta oli ulos noin 6,7 miljoonaa dollaria, lähes tasapainossa; ETH-ETF:stä virtasi ulos noin 103 miljoonaa dollaria, neljäs peräkkäinen kaupankäyntipäivä tappiolla. BTC:n ja ETH:n pääoman liikkeet ovat jo eriytyneet, eikä koko markkinaa voi yksinkertaisesti nähdä instituutioiden kollektiivisena vetäytymisenä.
Arvioni on varovaisen optimistinen: BTC:n tämänkertaisella palautuksella on pääoman paluuta tukemassa, mutta ostot keskittyvät yksittäisiin päiviin ja yksittäisiin rahastoihin, jatkuvuutta ei ole vielä todistettu. 80 000 dollarin taso on toistaiseksi pidetty, mikä on hyvä asia; vahvistuakseen vastahyökkäykseksi seuraavaksi on nähtävä, pystyykö ETF jatkamaan nettovirtaa sisään ja pystyykö hinta nousemaan uudelleen yli 83 000 dollarin. Jos pääoma kääntyy nopeasti uudelleen ulos ja hinta laskee alle 80 000 dollarin, tämä on enemmänkin ylireagoinnin korjaus, eikä trendin kääntyminen ole vielä lähellä."Laskentatehon investointi polttaa rahaa, lyhyellä aikavälillä ei voittoa", tämä käsikirjoitus on Musk kirjoittanut uudelleen.
$SPACE:n tulosraportti julkaistiin kello 4 aamuyöllä, ja $SPACE:n osake nousi voimakkaasti, samalla kun puolijohteiden ja tallennusalan osakkeet nousivat.
Muskilla oli puhelinkokouksessa räjähtävä tieto:
Q4:llä odotetaan laskentatehon pääomainvestointien nousevan 35–40 miljardiin dollariin.
Taloudellinen johtaja sanoi: tämä investointi maksaa itsensä takaisin alle vuodessa,
Musk sanoi: jopa ensi vuonna takaisinmaksuaika voi lyhentyä kuuteen kuukauteen.
"Laskentatehon investointi polttaa rahaa, lyhyellä aikavälillä ei voittoa", tämä käsikirjoitus on Musk kirjoittanut uudelleen.
Tämän taustalla on nykyinen AI-laskentatehon spot-hinnan erittäin korkea taso:
Lyhyen aikavälin spot-vuokraus maksaa noin 40–50 miljardia dollaria per gigawatti vuodessa,
Pitkän aikavälin sopimukset noin 20–30 miljardia dollaria per gigawatti vuodessa,
Kun taas hyperskaalattujen pilvipalveluntarjoajien oman laskentatehon kannattavuuden katto on noin 12 miljardia dollaria per gigawatti vuodessa.
Joten "alle vuoden takaisinmaksu" ei ole tuulesta temmattu,
siitä tukena on todellinen spot-hinta.
Mutta todellinen mielenkiinto kohdistuu liiketoimintamallin valintaan. SpaceX ei kiirehdi tekemään pitkäaikaisia hintalukitus-sopimuksia,
vaan vuokraa lyhytaikaisesti spot-markkinahintaan,
"Laskentatehon liiketoiminta on erittäin kannattavaa", mutta Musk lyö vetoa siitä, että:
AI-laskentatehoa on nyt vakavasti pula,
hinnat ovat käänteiset,
kysyntä on erittäin epävarmaa,
SpaceX aikoo hyödyntää spot-hinnoittelua maksimoidakseen sykliset hyödyt.
Avain on $SPACE:n laskentatehon infrastruktuurin kustannusten hallinta,
joka on neljäsosa muiden suuryritysten oman rakentamisen kustannuksista. Sun Ge sanoi, että tekoälyn nopea kehitys voi nopeasti ratkaista matematiikan ongelmia, kuten kryptografiaa ja elliptisiä algoritmeja. Vaikka q-day todella tapahtuisi, Bitcoin on täysin hajautettu omaisuus, ja yhteisö todennäköisesti ei valitsisi jäädyttämistä tai hard forkkia. Nämä hakkeroinnit, vaikka kaikki myytäisiin toissijaisilla markkinoilla, olisivat vain 312 tai 519.
Bitcoinin perusperiaatteissa ei ole mitään muutosta, se on edelleen maailman hajautetuin omaisuus, suurin markkina-arvoltaan, eniten käyttäjiä, eniten louhijoita, vahvin laskentateho ja sääntelyltään sopivin digitaalinen omaisuus. Jos todellinen romahdus tapahtuisi, ostaisin erissä, se olisi minulle hyvä asia. Tällä hetkellä positio on hieman matala, ja pelko jäädä ulkopuolelle on olemassa.
Vuodesta 2019 lähtien olen ollut kryptovaluuttapiirissä, ja lähes joka vuosi on ollut mustia joutsenia, vain romahduksen laajuus on vaihdellut. Vuoden 2020 312, kahdessa päivässä lasku 60 %, vuoden 2021 519, suora puolitus, vuoden 2022 luna, 3ac, ftx:n romahdus, 69 000 laski 15 000:een. Vuoden 2023 Silicon Valley Bankin romahdus, usdc:n de-peg, vuoden 2024 8.5 Japanin koronnosto. Vuoden 2025 vapautuspäivän tullit, Bitcoinin ja Ethereumin romahdus, 10.11 altcoinien kollektiivinen piikki nollaan.
Nykyinen sijoitusasenteeni ja tunteeni ovat melko rauhallisia, ehkä siksi, että olen harjoitellut tätä. Mitä enemmän kokemusta, sitä paremmin ymmärrän buy the dip ja buy and hodl -strategioiden arvon.Kolme vuotta säädelty yksityisyyteen keskittyvää kolikkoa heräsi tänään kollektiivisesti henkiin.
$ZEC nousi tänään 9 %, hintaan 1 276 dollaria, päivän aikana 1 126 dollarista 1 280 dollariin; Monero $XMR nousi 5,5 % ja $DASH 2,6 %.
Kolme veljestä liikkuu yhdessä, näyttää siltä, että tarina palaa. Mutta totuus ei ole niin romanttinen. ZEC:n rahoituskorko on negatiivinen, mikä tarkoittaa, että lyhyeksi myyjät maksavat pitkiksi ostaville, tämä on tyypillinen "short squeeze" -tilanne: ei siksi, että kaikki uskoisivat yksityisyyden alaan, vaan siksi, että lyhyeksi myyjät eivät kestäneet painetta ja joutuivat ulos.
Lisäksi ZEC:n kuukausikäyrä on edelleen laskussa, laskua 16,7 %. Todellinen muuttuja on NU7-päivityksen tulos tänään; jos se ajoittuu 5. marraskuuta julkaistavaksi, siitä voi vielä spekuloida.
Short squeeze -markkinan ominaispiirteet ovat nopea nousu ja nopea sammuminen, yleensä kestää vain pari-kolme päivää. Jos haluat hypätä kyytiin, 1 150 on elämän ja kuoleman raja, sen alittuessa palataan alkuun. Älä hyppää mukaan tunteiden huipulla.
Mielipiteeni on: tämä on "liian pitkään jatkuneen laskun pieni pomppu", ei yksityisyysalan härkämarkkinoiden alku. Jos haluat veikata, veikkaa päivityksen julkaisua, älä tunteita. #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力
【SpaceX:n liikevaihto kasvoi räjähdysmäisesti 161 %, onko Muskin AI-imperiumi alkanut kiihtyä?】
$SPCX toimitti kolmannen neljänneksen vaikuttavat tulokset: liikevaihto 14,58 miljardia dollaria, kasvu 161 % vuodentakaisesta, nettotulos 4,4 miljardia dollaria, selvästi markkinoiden odotuksia parempi. Silmiinpistävin on AI-liiketoiminta, jonka tulot olivat 7,6 miljardia dollaria, jo ohittaen Starlinkin 5,25 miljardin dollarin tulot. Musk ei tällä kertaa esittele pelkästään raketteja ja satelliitteja, vaan AI-laskentateho on alkanut muodostua todelliseksi kasvun moottoriksi.
Tulot tulevat pääosin laskentatehon vuokrauksesta, taustalla on AI-alan voimakas kysyntä laskenta-infrastruktuurille. SpaceX:n laskentatehon kapasiteetti on jo 1,7 GW, ja yritysasiakkaat ovat valmiita maksamaan siitä, mikä osoittaa, että se muuntaa infrastruktuurin kaupalliseksi tuloksi. Pystyykö Grok saavuttamaan OpenAI:n, Googlen $GOOGLB:n ja $ANTHROPIC:n, sen aika näyttää, mutta ainakin tällä hetkellä SpaceX ei tarvitse pelkästään oman mallinsa menestystä hyötyäkseen AI:n eduista.
Huomionarvoista on myös investointien suuruus: yhden neljänneksen pääomamenot olivat 19,6 miljardia dollaria, josta 16,4 miljardia kohdistui AI-infrastruktuuriin. Rahaa poltetaan tosissaan, mutta jos uusi laskentateho pystyy jatkuvasti solmimaan vuokrasopimuksia, nämä investoinnit voivat muodostua seuraavan kasvuvaiheen perustaksi. Starlinkin käyttäjämäärä on saavuttanut 13,6 miljoonaa, kuukausittainen keskimääräinen tulo on 69 dollaria, edullinen paketti laskee käyttäjäkohtaista tuloa, mutta auttaa laajentamaan kattavuutta ja käyttäjämäärää. NEAR-ekosysteemin hallintoehdotus on äänestysvaiheessa, ja siinä ehdotetaan suurimman vuotuisen liikkeeseenlaskun alentamista 2,5 %:sta 1,6 %:iin 24 kuukauden aikana, mikä on hyvä uutinen tarjontapuolella. Pitkäaikaisten haltijoiden laimennuspaine vähenee hieman. Vähemmän lisäpainosta huolimatta kyse on silti lisäpainoksesta, ja tulevaisuudessa on nähtävä, pystyykö ketjun todellinen käyttö aiheuttamaan riittävän maksujen polton, joka ylittää uuden liikkeeseenlaskun ja toteuttaa deflaation.
Tässä suhteessa mielestäni UNI on toiminut hyvin, sillä se on yhdistänyt todelliset kaupankäyntitulot ja tokenien polton, eikä sillä ole tällä hetkellä todellista lisäpainosta. Pelkän liikkeeseenlaskun alentamisen sijaan liiketoiminnan tuloksilla jatkuva tokenien poltto yhdistää protokollan kehityksen ja haltijoiden edut suoremmin. Tietenkin tämän mekanismin vaikutus riippuu lopulta todellisista tuloista ja polton laajuudesta. $NEAR $UNI ETF:n ulosvirtauksen analyysi: BTC kokeilee vetäytymistä, ETH keskittyy realisointeihin, SOL:n myyntipaine kevyt
Hidas laskutrendi saa helposti paniikin etsimään pohjaa, mutta ETF:n taustadata on katsomisen arvoista. BTC:stä virtasi eilen illalla ulos 16,87 miljoonaa dollaria, Fidelity ja Grayscale ovat pääasialliset myyjät, mutta verrattuna edellisiin päiviin kymmenien miljoonien ulosvirtaukset ovat kaventuneet, enemmänkin kokeilevaa vetäytymistä kuin holtitonta myyntiä. ETH on todellinen kärsijä: netto ulosvirtaus 32,79 miljoonaa dollaria, Fidelity yksin lähes 25 miljoonaa, aiemmista kymmenistä tuhansista äkilliseen miljoonaluokan kasvuun, mikä selittää ETH:n heikkouden viime yönä, instituutiot realisoivat ja tarkkailevat. SOL:sta virtasi ulos vain 64 400 dollaria, myyntipaine on kevyt; lasku johtuu enemmän sopimusten pitkien positioiden ketjureaktioista, spot-markkina ei ole romahtanut. Johtopäätös: instituutiot eivät ole täysin paniikissa, mutta ETH:ssä realisoinnit ovat selvästi näkyvissä. Markkina ei ole vakaa, älä kiirehdi ostamaan, odota korkeiden vipujen puhdistumista.
Lähetyksen yhteenveto:
1. BTC ETF:n netto ulosvirtaus 16,87 miljoonaa dollaria.
2. Fidelity ja Grayscale ovat pääasialliset myyjät.
3. Ulosvirtauksen määrä on kaventunut verrattuna edellisiin päiviin.
4. Suuret instituutiot näyttävät kokeilevan vetäytymistä, eivät uskalla myydä rajusti.
5. ETH ETF:n netto ulosvirtaus 32,79 miljoonaa dollaria.
6. Fidelity yksin ulosvirtauksessa lähes 25 miljoonaa dollaria.
7. ETH:n ulosvirtaus kasvoi aiemmista kymmenistä tuhansista miljoonaluokkaan.
8. ETH:n heikkous vastaa instituutioiden keskittynyttä realisointia ja tarkkailua.
9. SOL ETF:stä virtasi ulos vain 64 400 dollaria, myyntipaine kevyt.
10. SOL:n laskun pääsyy on sopimusten pitkien positioiden ketjureaktio, spot-markkina ei ole romahtanut
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Keskiviikon 24 tunnin likvidointien ydindata-analyysi, taas on kyse kaksisuuntaisesta tappioiden jaosta, 🐶pörssin vetäjä osaa kyllä pelin!!!
Koko verkon 24 tunnin likvidoinnit yhteensä 280 miljoonaa, 69621 ihmistä likvidoitu, shorttipositioiden likvidoinnit 190 miljoonaa, suurin osa. Tämän nousukauden pääasiallinen saalis on ollut shorttipositioiden tappiot.
BTC: 24 tunnin likvidoinnit 59,150,500, shorttipositioiden likvidoinnit 48,828,000. Älykkäät rahat shorttipositioiden keskihinta 78530, hinnan noustessa suuri määrä shortteja jäi kiinni; long-positioiden keskihinta 83768, nykyhinta 83011 lievässä tappiolla. Shorttien vapautuminen vaatii hinnan laskua noin 78530 tasolle; longien voiton palauttaminen vaatii hinnan pysymistä yli 83768. Lyhyen aikavälin heilahtelu, todennäköisyys tappioiden pyyhkäisyyn edestakaisin suuri.
ETH: 24 tunnin likvidoinnit 93,047,300, shorttipositioiden likvidoinnit 64,303,300. Älykkäät rahat shorttien keskihinta 2378, nykyhinta 2452 tappiolla; long-positioiden keskihinta 2607, nykyhinta selvästi alle kustannusten. Shorttien vapautuminen vaatii hinnan laskua takaisin 2378 tasolle; longien voiton palauttaminen vaatii nousua ja läpimurtoa 2607 yli.
Tällä hetkellä molemmat suunnat ovat kiinni tappioissa, markkinoilla näkyy selvää vääntöä, yksisuuntaista trendiä ei ole toistaiseksi, älä lisää positioita sokeasti tai pidä niitä väkisin, odota hinnan lähestyvän kustannusalueita ja arvioi sitten position pienentämistä tai poistumista.
Vain markkinatiedoksi, ei ole kaupankäyntisuositus #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 $BTC $ETH $ZEC 70 % ennustemarkkinoiden panoksista uskoo SpaceX:n osakekurssin nousevan tulosjulkistuksen jälkeen, ja tämä luku itsessään on suurin riskisignaali. Huomenna aamulla tämä juuri listautunut yritys julkaisee ensimmäisen täydellisen neljännesvuosikatsauksensa, ja Wall Streetin kärsivällisyys on harvinaisempaa kuin rakettipolttoaine – kun yritys muuttuu "Muskin ilotulituksen katselusta" julkiseksi osakeyhtiöksi, markkinat keskittyvät vain yhteen asiaan: onko voiton tekeminen vakaata. $SPCX:n todellinen kiinnostus piilee kahdessa täysin erilaisessa moottorissa. Starlink on nykyinen kassakone, ja käyttäjämäärän tai kannattavuuden heikkeneminen horjuttaa suoraan arvostuksen perustaa; Starship puolestaan on rahaa kuluttava peto, ja instituutiot haluavat nähdä, kuinka nopeasti se polttaa rahaa ja kuinka kaukana se on kassavirran palautumisesta. Näiden kahden käyrän ero määrittää, onko tämä tulosjulkistus "rakettimainen nousu" vai "tarina palautetaan". $xSPCX:n seitsemänkymmenen prosentin nousupanosrakenne on erittäin hauras. Odotukset ovat nostettu korkealle, ja virheiden sietokyky on lähes nolla – Starlinkin kasvu ylittää odotukset ja Starship etenee suunnitelmien mukaan, jotta yhteisön puhuma räjähdysmäinen nousu voisi toteutua; mutta jos jokin osa-alue jää hieman vajaaksi tai rahankulutus pelästyttää instituutiot, aiemmin kasattu avaruuskertomus hinnoitellaan välittömästi uudelleen. Tämä ei ole fundamenttien ongelma, vaan odotusten hallinnan ongelma.🎯 Vielä tärkeämpää on tarkkailla sivuvaikutuksia. Tämän mittaluokan tulosjulkistus vaikuttaa paitsi omaan osakekurssiin myös koko teknologiasektorin riskinottohalukkuuteen. Kryptomarkkinoille teknologiaosakkeiden tunnelman parantuminen antaa $BTC:lle helpotuksen; jos tulosjulkistus romahduttaa markkinat ja vetää koko pörssin alas, $ETH ja koko kryptomarkkina myös Tämän päivän arvio: tänään tärkein alennettava on OKXICE:n varhaisen kaupallisen käyttöönoton odotukset. Vastustavien yritysten määrä on kasvanut 9:stä 16:een, ja liikkeeseenlaskijayritysten hyväksyntä on muodostunut todelliseksi esteeksi. Exchange OS:n (pörssin käyttöjärjestelmä) tuotteen toteutumisen arvioita ei toistaiseksi muuteta. Rahoituksen osalta BTC-spot-ETF (pörssinoteerattu rahasto) on selvästi elpynyt, ETH ja SOL eivät ole seuranneet perässä. Yhdysvaltojen säädellyt johdannaiset laajenevat edelleen, mutta on erikseen arvioitava, voiko ketjussa toimivat osakkeet onnistuneesti käynnistyä. 1. ETF-rahastot: BTC parantunut selvästi, ETH ja SOL edelleen heikkoja 19. lokakuuta täydelliset tiedot: * BTC: nettovirta sisään 526,7 miljoonaa dollaria. * ETH: nettovirta ulos 103,3 miljoonaa dollaria. * SOL: nettovirta ulos 6,7 miljoonaa dollaria, jo 11 peräkkäistä kaupankäyntipäivää nettovirtaa ulos. BTC:n parantuminen johtuu pääasiassa IBIT:stä, muut päärahastot ovat edelleen lunastaneet, joten jatkuvaa lisäyskehitystä ei vielä tunnisteta. ETH ja SOL eivät ole vielä osoittaneet samanaikaista elpymistä. 20. lokakuuta tiedot eivät ole vielä kokonaan koottuja, joten päivän suuntaa ei arvioida. 2. OKXICE: vastustavien yritysten määrä kasvanut 9:stä 16:een Viralliset uusimmat asiakirjat vahvistavat, että mukaan on tullut seitsemän uutta yritystä: Microsoft, Alphabet, Goldman Sachs, Qualcomm, Caterpillar, McDonald's, Western Digital, yhteensä 16 yritystä. Alun perin suunnitelluista 62 yrityksestä noin 25,8 % on esittänyt vastalauseen. Uudet yritykset sisältävät useita aktiivisesti kaupankäyntiä harjoittavia suuryrityksiä, mikä saattaa vaikuttaa varhaisten kaupankäynnin kohteena olevien omaisuuserien houkuttelevuuteen. OKXICE:n johtaja vastasi sanoin🔥 $BTC $ZEC $ETH vihdoin sain mahdollisuuden päästä ulos tappiosta, tällä kertaa päätin ottaa voitot talteen!
Kesti niin kauan, mutta lopulta hyödynsin markkinoiden nousun ja suljin kaksi pitkää positioita! BTC sadankertaisella vivulla täysillä pitkällä, avaus 81689.4, sulku 82417.7, voitto 166.44U; ZEC kaksikymmentäkertaisella vivulla täysillä pitkällä, avaus 1203.66, sulku 1211.78, voitto 123.86U.
🟢 Kaupan jälkianalyysi: Pystyä poistumaan ehjin nahoin syvästä tappiosta oli pitkälti onnen ansiota. Korkein vipu ei ole pelottavin siksi, että tienaisi vähemmän, vaan siksi, että ennen kuin markkinat ehtivät nousta, positio ei kestä enää.
🟡 Markkinahavainnot: 12.–16. lokakuuta BTC spot-ETF:stä virtasi ulos noin 228 miljoonaa dollaria, ETH:stä noin 320 miljoonaa dollaria, rahoituspaine on edelleen olemassa. Vaikka BTC ETF:ään tuli myöhemmin suuri yksittäinen nettovirta sisään, nousun jatkuvuus vaatii sekä hinnalta että rahoitukselta yhteisen vahvistuksen.
🔴 Oivallukseni: Päästä ulos tappiosta ei ole koko kyvyn todistus, ajoissa voittojen kotiuttaminen ja riskien hallinta ovat pitkän aikavälin selviytymisen avain. Seuraavalla kerralla en halua enää selviytyä onnen avulla.
⚠️ Entä sinä, jos olisit syvässä tappiossa ja lopulta pääsisit voitolle, valitsisitko päättäväisesti poistua vai jatkaisitko position pitämistä isomman nousun toivossa? Kommentoi vapaasti keskusteluun
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ $BTC $ETH #Meta巨额AI投入进入回报检验期
Metan tämän tilinpäätöksen keskeinen kysymys on selvä: pystyykö mainonta ylittämään rahankulutuksen vauhdin.
Toisen neljänneksen liikevaihto oli 60,8 miljardia (kasvua 28 %), mutta pääomamenot olivat 31,1 miljardia, ja vapaa kassavirta jäi vain 780 miljoonaan – markkinoiden odotetaan nyt näkevän AI-investointien tuottavan tulosta. Kolmannen neljänneksen ohjeistus on 61–64 miljardia, ostajien odotukset ovat 64 miljardia, joten vaatimustaso on korkea.
Olen taipuvainen hieman ylittämään odotukset: mainonnan perusta on vahva, ja toinen neljännes on jo osoittanut, että AI parantaa mainonnan tehokkuutta; Muse on vasta alkanut veloittaa, DAU on vasta 1,3 miljoonaa, joten lyhyellä aikavälillä ei voi odottaa liikoja, mutta tarina on mielenkiintoinen. Todellinen riski on, että capex-ohjeistusta korotetaan uudelleen, mikä iskisi osakekurssiin.
Ennustemarkkinat ovat samaa mieltä Yesin kanssa, joten sijoitan kevyesti Yesin mukaan. #美国拟恢复受制裁油轮运营 Eilen illalla alin 95.33 ja minä laitoin tilauksen 95.2, kuka kestää tämän
Aloitetaan markkinoista, tämä paluu oli vahva tuki, joka ei onnistunut murtamaan, 95:n tienoo on lyhyen aikavälin nousijoiden tärkeä tukialue, optiorahastot ja lyhyen aikavälin ostajat tukevat, ei ole syvä korjausliike. Fundamentaalisesti Lähi-idän riskipreemio ei ole vielä täysin poistunut, samalla Yhdysvalloilla on paine alentaa öljyn hintaa, nousu- ja laskuvoimat vetävät toisiaan, mikä on syynä viimeaikaiseen laajaan volatiliteettiin, yksipuolinen liike on vaikea.
Omat näkemykseni jatkosta:
1. Nousutrendi ei ole muuttunut, mutta älä jahtaa hintaa ylhäällä. Ensimmäinen vastustaso on 99-100 alueella, sinne noustessa myyntihalukkuus kasvaa;
2. Jos tulee toinen paluu, tuki on 95–95.5 alueella, tällä kertaa ei tiukasti ääripisteissä, annetaan pieni liukuma virheille;
3. Seuraa kahta riskikohtaa: Lähi-idän tilanteen laantumisen merkkejä, Yhdysvaltojen SPR:n vapauttamista tai öljyn hinnan painamista koskevia uutisia, jos nämä toteutuvat, preemio vetäytyy nopeasti ja syvä korjaus alkaa;
4. Tällaisessa markkinatilanteessa pahinta on pelätä jäävänsä ulkopuolelle ja sitten FOMO:n takia jahtaa suoraan, eilen oli tyypillinen esimerkki, vähän jäi tavoitepisteestä, mutta se ei tarkoita, että markkinat tarjoaisivat toista yhtä matalaa tasoa.
Kaupankäynnissä pahinta ei ole stop loss, vaan se, että muutama askel jäi toteutumatta ja näet hinnan menevän ohi. Kunnioita tukea, hallitse ostotilauksia ja ole kärsivällinen odottamaan omien sääntöjesi mukaista paikkaa, älä vain nouse kyytiin siksi, että haluat mukaan.
⚠️ Vain henkilökohtainen analyysi, ei ole kaupankäyntisuositus $CL Päivittäinen katsaus:
Keskeinen ongelma: Sivuttaismarkkinoilla "vedonlyönti yksipuoleisuudesta" ja "voitto-tappio-suhde"
• Sisäänpääsyn ympäristön poikkeama: Avaaminen sivuttaistrendissä (82 000 myynti), itse asiassa ostajien ja myyjien välinen kilpailu on kiivasta, melu suurinta, voittoprosentti luonnostaan alhainen.
• Psykologinen ansa (ydin): Voittoa ollessa avaamatta sulkemista, alitajuisesti "toivoo sivuttaisliikkeen muuttuvan yksipuoleiseksi ja menevän omaan suuntaan", lopputuloksena sivuttaisliike vetää voitot takaisin; tappiota ollessa odottaa stop-lossia tai sen lähestymistä. Pitkällä aikavälillä "voittavat kaupat eivät pysy, muuttuvat tappioksi, tappiot pysäytetään stop-lossilla", voitto-tappio-suhde kääntyy päinvastaiseksi.
• Tämän kaupan konkreettinen ilmentymä: Myynti avattu, hinta liikkuu vastakkaiseen suuntaan 83 007,5 asti, lopulta poistuttiin -1,25U tappiolla. Vaikka rahaa ei paljoa menetetty, kaupankäyntilogiikka oli väärä — "odottaminen markkinoiden liikkeelle" korvasi "toimimisen signaalin mukaan".
Jatkokehitys:
Koska positio ja riskienhallinta on jo vakiintunut, painopiste on "kaupan avaamisessa ja pitämisessä":
1. Sivuttaismarkkinoilla hallitse käsi: Sivuttaisalueella (erityisesti keskiosassa) älä seuraa kauppoja, odota "läpäisy ja takaisinvetäytyminen" tai rakenteen vahvistus ennen sisäänmenoa; ilman signaalia pysy tyhjänä, älä käy kauppaa "toivolla".
2. Pakollinen pääoman suojaus/liukuva voiton kotiutus: Heti kun on voittoa, siirrä stop-loss kustannustasolle (varmista ettei tule tappiota), siirrä sitä sitten markkinoiden mukana ylöspäin. Ratkaisee periaatteessa "voittavan kaupan muuttumisen tappioksi".
3. Kolme avaintekijää ennen kaupan avaamista (kirjoita/mieti selkeästi): Sisäänpääsyn syy (mikä signaali), stop-loss-taso (missä tunnustaa virhe), tavoitetaso (missä ottaa voitot). Ilman suunnitelmaa ei avausta, vähentää "satunnaisia/fiilispohjaisia kauppoja".
4. Pienellä positiolla harjoittele kurinalaisuutta: Tee "älä vedonlyö sivuttaisliikkeessä, suojaa voitot aina" lihasmuistiksi Instituutiorahastot heikkenevät, kumpi palaa ensin BTC vai ETH? Katso ensin järjestys, sitten joustavuus
Instituutiorahastojen heikkeneminen on jo tosiasia: BTC- ja ETH-ETF:t ovat äskettäin kokeneet nettovirtausta ulos, ja tunnelma on varovainen. Mutta "kumpi palaa ensin" ei ole yksinkertainen valinta, ketjussa ja rahoitusrakenteessa tapahtuu hienovaraisia muutoksia.
Lyhyellä aikavälillä BTC:llä on paremmat edellytykset palata ensin – tarina on vahvin, instituutioiden allokointilogiikka kypsin, ja ETF:n koko sekä likviditeetti ovat selvästi etulyöntiasemassa. Kun makrotalouden tilanne helpottaa, instituutiot palaavat yleensä ensin BTC:hen.
Keskipitkällä aikavälillä ETH:n suhteellinen mahdollisuus kasvaa: osa älykkäistä sijoittajista ja suurista sijoittajista on jo siirtynyt BTC:stä ETH:hen, panostaen suhteelliseen aliarvostukseen ja kiertoon; ETH:lla on enemmän sisäisiä tarinoita – panostustuotot, L2-ekosysteemi, RWA ja instituutiotason sovellusten käyttöönotto, ja riskinottohalukkuuden kasvaessa joustavuus on yleensä suurempi kuin BTC:llä. Jos ETH/BTC-kurssi käy matalalla ja rikkoo volyymilla, se voi olla kierron käynnistymisen merkki.
Todellinen instituutioiden paluu harvoin tapahtuu samanaikaisesti suurina ostoina, vaan yleensä vaiheittain: ensin BTC vahvistaa pohjan ja rahan paluun, sitten leviää ETH:hen. Mutta jos ilmenee itsenäinen katalysaattori – merkittävä protokollapäivitys, laajamittainen instituutiosovellusten käyttöönotto, sääntelyhyöty – ETH voi myös johtaa vaiheittain.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Analysoin syitä siihen, miksi FTR on laskenut 7 miljoonasta 500 000:een ilman, että kukaan on ostanut sitä. FTR on eräänlainen aikakauden suuri kertomus, ja Elon Musk on ollut villisti vuorovaikutuksessa, videoita ja twiittejä on kaikkialla. Mutta miksi hinta on silti laskenut eikä kukaan ole tarttunut tilaisuuteen? Tätä ilmiötä kutsun "ylikuumenemiseksi". Videon julkaisupäivänä kiinnostus räjähti, ja historiallisesti ensimmäistä kertaa esiteltiin ajatus lentävästä autosta. Monet vaikuttajat jakoivat sisältöä, tekoälyvideot tulivat jatkuvasti lisää, ja jopa Musk itse keskusteli asiasta, mikä johti siihen, että kiinnostus oli huipussaan jo ensimmäisenä päivänä ja markkina-arvo nousi hetkellisesti 7 miljoonaan. Juuri tämän innostuksen vuoksi markkinat ovat turtuneet FTR:lle, ja ihmiset eivät enää jaksa kiinnostua tästä aiheesta, joten hinta on laskenut jatkuvasti $SPCX on ollut viime päivinä vahvassa nousussa, nousten 147:n tuntumasta aina 160:een asti.
Tulosraportti ja yhdistymisodotukset ovat molemmat vaikuttaneet, liikevaihto kasvoi vuodentakaisesta 161 %, ja AI:hin liittyvät tulot kasvoivat huikeat 830 %. Lisäksi Musk on vahvistanut neuvottelut Teslan kanssa yhdistymisestä, mikä on luonnollisesti lisännyt markkinatunnelmaa.
Mutta 160:n tasoa ei voi katsoa pelkästään positiivisena. Edellinen huippu 176 on jo lähellä, ja Q4:n pääomamenojen odotetaan olevan 35–40 miljardia, joten suuria summia on edelleen investoitava laskentatehon rakentamiseen, mikä aiheuttaa lyhyellä aikavälillä arvostus- ja rahoituspaineita.
Yhdistyminen on konkreettinen katalysaattori, mutta jos lopulta käytetään kokonaan osakevaihtoa, se tarkoittaa potentiaalista laimentumista, joten ei kannata keskittyä pelkästään "yhdistymiseen".
Teknisesti 150:n tienoilla on ensimmäinen tuki, ja jos se murtuu, seuraava on 143; yläpuolella katsotaan ensin 176:ta, ja sen murruttua markkinoilla on mahdollisuus jatkaa kohti 217:n tienoilla olevaa tavoitehintaa.
Joten nyt tärkeämpää ei ole se, kannattaako lähteä mukaan, vaan odottaa mukavampaa tasoa. #NetflixQ3AdsAndMargins Yhdysvaltain osakemarkkinoiden helpoimmin aliarvostettu riski: indeksi nousee, mutta se ei tarkoita, että sinun osakkeesi myös nousevat.
Tämän datan mukaan noin 44 % S&P 500 -indeksin osakkeista on laskenut yli 20 % 52 viikon huipustaan, ja joidenkin osakkeiden lasku on jopa yli 40 %.
Indeksi näyttää vahvalta, mutta monen sijoittajan tilit ovat saattaneet jo siirtyä karhumarkkinoille.
Entistä julmempaa on se, että 50 %:n tappion jälkeen tarvitaan 100 %:n nousu, jotta pääoma palautuu.
Olipa kyse sitten Yhdysvaltain osakkeista tai $BTC:stä, älä katso pelkästään kokonaismarkkinoita, vaan tarkastele myös omistustesi todellista suorituskykyä. 今年4 月初的时候一下谈休战，又否认，然后又停火，又说是暂时的反反复复好几次。看上去是出了不少的昏招，但是后面复盘对油价的下跌也还是有点作用的。 这次又故技重施CPI、PPI 数据不行了，油价还在涨，美股又崩了实在受不了，特朗普又开始嘴炮大招，一下谈判好了，一下谈判仍在继续。动作多点没关系，油价至少得跌下来不然还是白干，这次效用虽然没那么大但市场买单就好 具体缓解的信号看 VIX 指数回到低位，美元指数下降、美债收益率下跌，风险逐步释放，从这么多天的行情来看比特币是真硬，比美股跌的都少。利空逐步排除以后那不得起飞，你们说呢？Kahdessa päivässä nousi 147:stä 160:een, tulosraportti + yhdistyminen kaksinkertaistavat tuloksen Liikevaihto +161 %, AI-tulot räjähtivät 830 %, Musk ilmoitti sattumalta Tesla-yhdistymisestä, mutta Q4 pääomamenot ovat 35-40 miljardia, kaikki voitot menevät laskentatehoon, 160 on vain askeleen päässä edellisestä huipusta 176, voiko tätä vielä seurata? Näkemys: yhdistyminen on todellinen tarina, mutta koko osakevaihto = laimennus, älä pidä sitä ainoana uskomuksena, analyytikon tavoitehinta on 217, unelmia saa olla, mutta paikka pitää valita hyvin, tuki 150/143, vastus 176/217 Colend (Core-ketjun lainausprotokolla) nykytila 1. Sopimusta ei ole suljettu, ketjusopimus on edelleen olemassa, etusivun verkkosivu aukeaa edelleen, mutta liiketoiminta on käytännössä "jäätynyt", aktiivisuus on lähes nolla. - Vuonna 2026-03 CORE-tokenin hinnan romahdus aiheutti laajamittaisen ketjureaktioiden likvidoinnin, koko protokolla kärsi vakavia vahinkoja, vaikka virallisesti todettiin, ettei protokollan koodia hakattu, vaan markkinoiden vivun purkautuminen aiheutti tilanteen, eikä huonoja lainoja syntynyt, mutta likviditeetti tuhoutui pahasti. - Nykyinen TVL on vain muutamia miljoonia dollareita, suurin osa vakuudesta on CORE/stCORE; stablecoinit ja BTC-tyyppinen likviditeetti ovat lähes loppuneet. - Käytännössä varoja ei voi lainata: vaikka tallettaisit vakuuksia, lainauspoolissa ei ole käytettävissä likviditeettiä; tavalliset käyttäjät voivat pääasiassa vain tallettaa, lainausominaisuus on käytännössä käyttökelvoton. 2. Token CLND:n tilanne - CLND-token on edelleen listattuna pörsseissä, mutta kaupankäyntivolyymi on erittäin alhainen, syvyys heikko, ja tokenin hinta on romahtanut verrattuna huippuihin. - Colendin virallinen sosiaalinen päivitystiheys on merkittävästi vähentynyt, eikä suuria kannustimia enää järjestetä. 3. Tärkeä muistutus vanhoille käyttäjille - Sopimusta ei ole jäädytetty, voit nostaa talletuksesi vakuudet itse manuaalisesti sovelluksesta; älä talleta lisää rahaa sinne. - Protokolla on kokenut äärimmäisen likvidointitapahtuman, vakuutena on erittäin volatilinen CORE, vivun riski on erittäin korkea. Yksinkertainen yhteenveto ✅ Sopimuksen teknisellä tasolla ei ole karattu eikä suljettu, se on edelleen käytettävissä ja varoja voi nostaa ❌#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
$TSLA toimitukset ylittivät odotukset, mutta liikevaihto pysyi ennallaan ja osakekohtainen tulos laski vuodentakaisesta, mikä painoi kannattavuutta. Keskeistä on seurata, pystyykö autoliikevoittomarginaali säilymään 18 %:ssa; voiko FSD/Optimus/yhdistetty kertomus kompensoida voittojen heikkenemistä. Toiminnassa on huomioitava, että toimitusten positiiviset vaikutukset on jo hinnoiteltu, varo "myymästä faktojen perusteella"; jos marginaali on ≥18 % ja FSD-tilausdata on vahvaa, shorttauslogiikka heikkenee.Core DAO 在伦敦证券交易所（LSE）业务真相 $CORE代币本身并没有在伦敦交易所上市。上市的是第三方发行商 Valour（DeFi Technologies旗下）的BTC质押ETP产品（1VBS），底层质押技术由Core提供支持。很多社区宣传会简化说成“Core登陆伦交所”，这是宣传口径，并不是CORE币挂牌交易。 产品：1Valour Bitcoin Physical Staking（1VBS） 1. 是什么：ETP（交易所交易产品，类似ETF），在伦敦证券交易所公开交易，受英国FCA监管，实物比特币做底层资产，比特币进入Core网络做非托管质押产生收益 。 2. 业务逻辑 - Valour公司持有真实BTC，机构冷存储保管； - 将BTC委托到Core网络验证者进行质押，产生质押奖励（标称年化约1.4%）； - 质押收益归入产品净值，投资者买这个伦交所证券，间接拿到“BTC价格涨幅+质押收益”； - 2025‑09专业投资者开放；2026‑01拿到FCA许可，对英国普通散户开放交易 。 3. Core在这里扮演角色：底层技术服务商 - 提供Satoshi‑PSun Yuchen julkaisi 16. päivä haastattelun, jossa hän sanoi olevansa "hieman pessimistisempi" Bitcoinin suhteen, eikä syy ole hinta vaan kryptografia.
Hänen mukaansa AI:n matemaattiset läpimurrot saattavat saada tavalliset tietokoneet murtamaan julkisen avaimen jo paljastaneita vanhoja lompakoita ennen kvanttitietokoneita. Aikataulu vaihtelee eri lähteiden mukaan, jotkut sanovat vuoden tai puolentoista vuoden sisällä, toiset noin vuoteen 2029 mennessä. Hän pelkää eniten, että Satoshi Nakamoton noin miljoona kolikkoa murretaan ja päätyy uudelleen liikkeelle. Hän myös sanoi, että Bitcoin on liian hajautettu, eikä koko verkon päivitys kahden vuoden sisällä ole käytännössä mahdollista.
Nämä eivät ole pelkästään pelottelua. Tänä vuonna eri instituutiot ovat arvioineet julkisen avaimen paljastaneiden kolikoiden määrän olevan alimmillaan noin 10 %, Citigroup arvioi noin 25 %, Ark ja Unchained noin 34,6 %. Mittarit vaihtelevat, mutta määrä on merkittävä. Vastaava BIP-360 ehdotus ei ole vielä hyväksytty.
Kuitenkaan ei ole esitetty mitään murtotodisteita, ja monet kryptografit pitävät tavallisten tietokoneiden uhkaa liioiteltuna; ECDSA:n murtamisen edellytys on julkisen avaimen paljastuminen, ja osoitteita, joita ei ole käytetty uudelleen, on paljon vähemmän riskiä. Hayes sanoi myös, että riski on hallittavissa, vaihtamalla uusiin osoitteisiin ja käyttämällä uusia allekirjoitustyyppejä voi välttää suurimman osan.
On myös tärkeää ymmärtää: Tron on jo testiverkossa kokeillut jälkikvanttisalausta, ja mitä pessimistisemmin Bitcoinia katsotaan, sitä arvokkaampi tämä myyntivaltti on. Hän sanoo suullisesti pessimistisesti, mutta ei ole myynyt yhtään Bitcoiniaan, vaan siirtänyt ne uusiin osoitteisiin, joiden julkista avainta ei ole paljastettu.
Oma näkemykseni on, että kvantti ja AI ovat todellisia riskejä, mutta enemmänkin kolmen tai viiden vuoden hitaan muuttujan luonteisia, eivät ensi kuun myyntisyitä. Tällä viikolla Bitcoin ETF:ään virtasi päivässä vielä 527 miljoonaa. Älä käytä samoja osoitteita uudelleen, siirrä vanhoja osoitteita, se on paljon järkevämpää kuin paniikissa myyminen $BTC CORE (Core DAO) jatkaa laskuaan, mikä johtuu projektin perustekijöistä, tokenien vapauttamisesta, markkinatunnelmasta ja vivutettujen positioiden pakkolunastuksista useiden tekijöiden yhteisvaikutuksesta. 1. Projektin omat ongelmat 1. Tokenien jatkuva vapauttaminen ja myyntipaine CORE:n kokonaismäärä on 2,1 miljardia, ja sen vapauttaminen on suunniteltu tapahtuvaksi asteittain 81 vuoden aikana. Joka vuosi suuri määrä uusia kolikoita virtaa markkinoille lohkopalkkioiden kautta, mikä aiheuttaa jatkuvaa myyntipainetta; vaikka tuhoamisjärjestelmä on olemassa, se ei juuri pysty kompensoimaan jatkuvaa lisäpainetta. Vuonna 2026 ilmeni myös validoijien haavoittuvuus, joka johti ylimääräisiin lohkopalkkioihin ja herätti huolta tokenin taloudesta. 2. Ekosysteemin toteutuminen jäi odotuksista Projektin pääpaino on Bitcoinin panostuksessa ja Bitcoin DeFi:ssä, mutta ekosysteemin aktiivisuus, kehittäjämäärät ja lukittujen varojen kasvu ovat olleet rajallisia; samalla markkinoilla on kilpailijoita kuten Stacks ja Babylon, jotka jakavat käyttäjiä, ja narratiivin kiinnostus on hiipunut, eikä ole riittävästi todellista kysyntää tukemaan tokenin hintaa. 3. Suurten haltijoiden myynnit ja vivutettujen positioiden ketjupakkolunastukset Vuonna 2026 nähtiin useita suuria myyntejä, jotka yhdistyivät pörssien vivutettuihin sopimuksiin; kun hinta rikkoutuu, se laukaisee laajamittaiset pakkolunastukset, mikä muodostaa negatiivisen kierteen "lasku → pakkolunastus → lisälasku" ja voimistaa laskua. 2. Markkinaympäristön heikentyminen - Koko kryptomarkkinoiden riskinottohalukkuus on laskenut, Bitcoin on heikentynyt, ja suurin osa altcoineista seuraa tätä voimakkaalla korjauksella; pienemmillä kolikoilla on huomattavasti heikompi kyky kestää riskejä, joten niiden lasku on rajumpaa. - Globaalit likviditeettinäkymät ovat muuttuneet, ja varat vetäytyvät korkean riskin kryptovaroista, myyntipaine kohdistuu ensisijaisesti heikosti likvideihin pieniin kolikoihin. ETH:llä ei ole yhtenäistä "valaan standardia", eri alustoilla kynnysarvot vaihtelevat, ja ne eroavat BTC:stä (≥1000 BTC) seuraavasti: Yleisimmät kaksi luokittelua alalla (Santiment / Glassnode) 1. Supervalaat: ≥100 000 ETH Osoitteita on hyvin vähän, muutamasta kymmenestä kuuteenkymmeneen. ⚠️ Suurin osa näistä on: Beacon Chain -panostussopimuksia, pörssien holviosoitteita, ETF:n holviosoitteita, todellisia yksityisiä suuria haltijoita on erittäin vähän. 2. Standardivalaat: ≥10 000 ETH (tämä on eniten seurattu luokka) Noin 800–1100 osoitetta, tämä luokka vastaa tavallisesti puhuttuja, aktiivisesti ostavia ja myyviä markkinoihin vaikuttavia valaita, sisältäen rahastot, suuret haltijat ja instituutioiden itsehallinnoimat lompakot. 3. Suuret haltijat / hait: ≥1 000 ETH Tässä luokassa osoitteita on paljon enemmän, useita tuhansia, ja monia ovat keskisuuria rahastoja, panostuspalveluntarjoajia ja DeFi-kassavarantoja. Tärkein väärinkäsitys (kuten BTC:ssä) Osoite ≠ todellinen itsenäinen henkilö - Beacon Chainin talletussopimukset, Lido, Coinbase-panostusaltaat, suurten pörssien kylmälompakot lasketaan kaikki valasosoitteiksi; - Yksi suuri haltija voi hajauttaa varansa kymmeniin lompakoihin; yksi lompakko voi sisältää kymmenien tuhansien yksityishenkilöiden varoja (holvaus). Joten ketjussa voidaan laskea vain lompakko-osoitteita, eikä tarkasti tiedetä, kuinka monta itsenäistä "henkilöä" todellisuudessa on valaita. Yksinkertainen vertailu juuri kysymääsi BTC:hen - BTC:n valasstandardi: ≥1000 BTC,CORE属于小市值山寨币，没有行业统一的鲸鱼标准（不像BTC固定≥1000 BTC、ETH常用≥10000 ETH），一般圈内跟踪CORE常用两套门槛（Nansen / Lookonchain）： 1. CORE巨鲸（能砸动盘面）：≥100万 CORE 2. 大户/鲨鱼档：10万～100万 CORE 核心特点（和BTC、ETH最大区别） 1. 筹码集中度极高 前几名钱包包含：Core DAO国库、团队/投资人锁仓合约、质押合约、交易所冷钱包。前10个地址持有流通占比很高，这也是CORE波动远大于BTC/ETH的根本原因。 2. 没有一个固定不变的官方数字 - ≥100万CORE这一档：实时地址数量通常几十枚（动态变化，解锁、质押、转账都会变） - ≥10万CORE（大户）：几百个地址 很多地址是质押合约、基金会国库、交易所储备，并不是个人大户。真正可以自由砸盘、主动交易的独立巨鲸，数量比地址数少很多。 3. 数据痛点： CORE的链上统计没有BTC、ETH成熟，Santiment、Glassnode不会像大饼以太那样给稳定的巨鲸专题统计，只能在Core ScanOstos- ja myyntisuhde on lähellä 1, mikä tarkoittaa, ettei kukaan hallitse tilannetta
$BTC:n ja $SOL:n myyntipositioita on hieman enemmän.
$ETH:llä taas ostopositioita on hieman enemmän.
Näin luku lasketaan:
Se on lyhyiden positioiden rahamäärä jaettuna pitkien positioiden rahamäärällä.
$BTC:llä se on 420 miljoonaa jaettuna 380 miljoonalla, tuloksena 0,91.
Helposti väärinymmärrettävä kohta:
0,91 ei tarkoita, että kaikki olisivat laskutrendissä.
Se vain osoittaa, että rahaa on molemmilla puolilla suunnilleen yhtä paljon, eikä kumpikaan hallitse tilannetta.
Tällaisessa markkinatilanteessa hinnat heiluvat helposti edestakaisin.
Jos ostopositioita kertyy paljon, hinta voi pudota hetkellisesti, ja jos myyntipositioita kertyy paljon, hinta voi nousta hetkellisesti.
Vasta kun jompikumpi puoli poikkeaa selvästi arvosta 1, suunta on selvillä.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
#$BTC $SOL Tulosraportti ylitti odotukset, mutta osakekurssi silti painettiin alas.
Q3 EPS $0.87, 6 % korkeampi kuin odotettu $0.82, 49 % vuotuinen kasvu.
Liikevaihto $12.87B (+12 %) vastasi odotuksia, liikevoittomarginaali 34,6 %, selvästi korkeampi kuin viime vuoden 28,2 %.
Kaikki luvut menivät läpi, mutta markkinat keskittyvät vain kolmeen asiaan:
Koko vuoden liikevaihtoennuste kaventui $51.1 miljardiin, joka on aiemman haarukan alarajalla.
Mainostulot ennustetaan pudotettavaksi $3 miljardista $2.7 miljardiin, virallisesti myönnettiin, että hinnankorotuksen jälkeen katseluaika hidastuu.
Q4 marginaalin odotetaan laskevan 26 %:iin, lokakuun lähes 1000 henkilön irtisanomisten vaikutukset näkyvät.
Päätöskurssi $68.69 (-1,66 %), jälkipörssissä laskua vielä 5,87 % $64.66:een – kuudes peräkkäinen tulospäivä, jolloin osake laski.
Mielestäni kyse ei ole huonoista luvuista, vaan tarina on saavuttanut huippunsa: hinnankorotus on viimeinen isku, katseluajan hidastuminen kertoo, että isku ei enää pure. Epäonnistumisen raja: jos tänään Yhdysvaltain pörssin sulkeuduttua NFLX:n lasku on alle 2 % ja osake palaa yli $67:n tai Q4/mainosennustetta korotetaan, tämä arvio on mitätön.
Ylityksestä huolimatta laskua 6 %, pidätkö tätä virhearviona vai onko Netflixin tarina todella päättynyt?
$NFLX $META $TSLA
#tuloskausi #yhdysvaltainpörssiTänään tarkkailin rakenteen muutospyyntöä: joku aikoo poistaa kantavan pilarin jo katetun rakennuksen päältä.
MSCI ei lokakuun 15. päivänä muuttanut kirjanpitokäytäntöä, vaan uudelleentarkistettua hyväksymisstandardia. Se poisti "ei-operatiiviset yhtiöt" päärakenteesta, ja Strategy sekä Metaplanet siirrettiin purku- ja muutostyölistalle. Strategy jätti vastalauseen 16. päivänä, perustellen kirjanpidon epäselvyydellä; Metaplanet ei ole vielä antanut virallista vastausta. Morgan JPMorganin kuormitusarvio on suoraviivainen: jos pilarin poistaa, noin 2,8 miljardia dollaria passiivista myyntipainetta purkautuu rakenteellisesti välittömästi.
Passiiviset varat eivät ole tiiliä tai terästä, ne ovat pysyvä kuorma. Ne eivät valikoi tyyliä tai tarinaa, vaan painavat indeksin piirustusten mukaisesti kerros kerrokselta. Kun tämä pysyvä kuorma poistetaan, rakennus ei kaadu heti, mutta taivutusmomentin uudelleenjako kohdistuu ensin ohuimpaan lattiaan.
Strategyn vastaus perustuu rakenteelliseen analyysiin: indeksirahastot omistavat vain noin 3,1 % osuuden, joten redundanssi näyttää riittävältä. Mutta olen nähnyt työmailla liian monta "riittävän redundanssin" projektia, joissa todelliset halkeamat eivät ole koskaan olleet laskettu palkki, vaan laiminlyödyt liitokset. Rahoituksen luokitus, vakuuksien arvonalennus, seuraavan kaadon kassavirta – nämä ovat pultteja ja ankkureita, paljon tärkeämpiä kuin pinnallinen viimeistely.
$xDELL:n kaltaisten yhdysvaltalaisosakkeiden heijastusvaikutus on kuin julkisivujärjestelmä: kun runko heiluu, lasi ensin helisee, ääni kantautuu ennen runkoa. Lopullinen lista 11. marraskuuta, voimaan 30. marraskuuta kaupankäynnin jälkeen, nämä ovat kaksi kaatoikkunaa. Kun betoni muodostaa kylmäsauman tässä, jälkikäteen voi vain porata auki ja tehdä uudelleen.
Todella tärkeää ei ole lista itsessään, vaan se, tukeeko rakennus operatiivista kassavirtaa kantavana rakenteena vai onko se ulkoinen teräsrakenne, joka perustuu omaisuuden arvonnousuun. Edellinen kestää maanjäristyksen, jälkimmäinen on vain tuulikuormituksen laskelma. Bitcoinin osto on jatkuvaa kaatamista, mutta pumppukone tarvitsee rahoitusputken syötteen; kun putki katkaistaan indeksisäännöillä, kaatopinta pysähtyy puoliväliin.
MSCI muuttaa hyväksymisstandardia, ja standardit tappavat rakennuksen aina ennen maanjäristystä. #strategyopposesmsciPerinteisen rahoituksen korkeapainevyöhykkeeltä tuleva lämmin ja kostea ilmavirtaus kohtaa kryptovarojen matalapaineen, ja tutka näyttää jo Atlantin yli ulottuvaa rintamapilvivyöhykettä. Reutersin mukaan Deutsche Bank aikoo muutaman viikon sisällä laajentaa institutionaalisten ja yritystason Bitcoin- ja Ethereum-säilytyspalveluja, Charles Schwab avaa ulkoisten lompakoiden siirrot kelvollisille asiakkaille, Standard Chartered tarjoaa suoran kaupankäyntikanavan Arabiemiirikunnissa ja BNY Mellon jatkaa digitaalisten varojen säilytyksen laajentamista. Tämä ei ole yksittäinen ukkosmyrsky, vaan säilytys-, siirto-, kaupankäynti- ja tokenisointikerrosten samanaikainen painejärjestelmä.
Aloitetaan sondauksesta. Säilytys, ulkoiset lompakkosiirrot, stablecoinit ja tokenisoidut varat ovat pohjimmiltaan "perusmittausverkoston" päivitys hajanaisista pisteistä alueellisiksi automaattiasemiksi. Aiemmin osallistujien piti itse kantaa yksityisavaimia, käyttää ketjusiltoja ja noudattaa sääntelyä, mikä aiheutti kitkaa kuin vuoristoinen maasto nostaisi ilman kosteutta, joka haihtui ennen tiivistymistä; nyt pankit ja välittäjät yhdistävät institutionaalisen säilytyksen, fiat-rahasiirrot ja lompakkokanavat, mikä alentaa maaston karheutta, laskee nostokorkeutta ja heikentää osallistumiskynnystä eli "konvektiovastusta".
Mutta tutkan heijastus ei tarkoita sateen alkamista. Säilytyksen määrä vastaa pilvessä olevaa nestemäisen veden määrää, todellinen ostokysyntä on vesihöyryn virtaus; tilinavausoikeudet ja siirtoluvat ovat tuulienergian konvergenssi, jatkuva virtaus on sulkeutunut matalapainekierto. Jos infrastruktuuria laajennetaan ilman, että uutta pääomaa siirtyy ulkopuolisesta korkeapainealueesta sisäiseen matalapaineeseen, pilvikerros paksunee, mutta jatkuvaa sadetta ei välttämättä synny. Toisaalta stablecoinit ja tokenisoidut varat, jos ne painavat selvityskerroksen perinteiseen kirjanpitoon, luovat pilveen matalalla kulkevan voimakkaan virtauksen, mikä voi nostaa sateen tehokkuutta.
$xAMZN-tyyppiset amerikkalaiset osaketokenit sijaitsevat merituulen ja planeettarajakerroksen rajapinnassa: päivisin Nasdaqin riskinottohalukkuus lämmittää, öisin dollarin likviditeetti jäähdyttää, paikallinen kierto on voimakas, mutta laajempi kierto on edelleen korkojen odotusten ja sääntelyn vaikutuksen alainen. Pankkien säilytyskanavat ovat kuin rannikon mittausasemia, jotka voivat ennakoida tuulen suunnan muutoksia, mutta eivät voi muuttaa hurrikaanin reittiä. Tarkkailtavia tekijöitä ovat kolme: institutionaalisten säilytysvarojen kumulatiivinen kasvu, ulkoisten lompakkosiirtojen aktiiviset heijastukset ja stablecoinien sekä tokenisoitujen varojen vesihöyryn virtaus, joka pystyy ylläpitämään positiivista poikkeamaa kolmen peräkkäisen mittauskerran ajan.
Vuorovastaava arvioi: tämä järjestelmä on tällä hetkellä korkeapaineen edessä oleva perustan vahvistus, ei hurrikaanin maihinnousu; todellinen rankkasade vaatii säilytyskerroksen vesihöyryn virtauksen muodostavan suljetun kierron, muuten pilvikartta voi olla paksu, mutta kyse on vain näyttävästä kuivasta ukkosmyrskystä. #schwabcryptotransfersOKX:n tämän vedonlyönnin säännöt ovat hyvin yksinkertaiset: Teslan kolmannen neljänneksen non-GAAP osakekohtaisen tuloksen on oltava "yli 0,43 dollaria" jotta tulos on Yes, "yhtä suuri tai alle 0,43" on No. Nyt Yes on 82¢, No 19¢, ja markkinat lähes varmistavat, että se ylittää rajan. Minä haluan kuitenkin lyödä vastaan, ja syitä on kolme👇 1️⃣ Teslan viimeaikaiset tulokset eivät ole kovin luotettavia. Viimeisten 8 neljänneksen aikana se on ylittänyt odotukset vain 4 kertaa, eli puoliksi puoliksi. Viime neljännes oli vielä huonompi, odotus oli 0,50, mutta todellinen tulos vain 0,33, yli kolmanneksen alle. Tällaisella historiatiedoilla 80 % voittoprosentti on liian optimistinen. 2️⃣ Kynnys näyttää matalalta, mutta ei ole vakaa. Analyytikot odottavat nyt keskimäärin noin 0,45, vain 0,02 yli 0,43:n. Yhden neljänneksen hintasota, tullikustannukset ja tutkimus- ja kehitysinvestoinnit, jos jokin näistä kasvaa vähän, osakekohtainen tulos voi pudota alle rajan. Viime vuoden samaan aikaan se oli 0,50, ja odotukset ovat olleet laskevia. 3️⃣ Kertoimet suosivat No-vaihtoehtoa. Maksamalla 19¢ No:sta, oikein veikattuna ansaitset 1 XP per osuus, yli 5-kertaisesti; Yes maksaa 82¢, ja oikein veikattuna ansaitset vain 18¢ lisää. Vaikka antaisin No:lle vain 30-40 % todennäköisyyden, pitkällä aikavälillä se on silti kannattavampaa kuin Yes:n seuraaminen. Tulokset julkaistaan Pekingin aikaa 22. lokakuuta noin klo 4 aamulla. Oletko sinä Yes vai No?#奈飞财报在即，广告业务成新看点
Netflixin Q3-tulosraportin keskeinen ristiriita on: lyhyen aikavälin voittoja tukee hinnankorotus, mutta mainoskasvun hidastuminen ja katseluajan lasku heikentävät keskipitkän aikavälin tarinaa.
Yhtiö ohjaa liikevaihdoksi 12,86 miljardia dollaria (vuosikasvu +11,7 %), liikevoittomarginaaliksi 33,2 %, hinnankorotuksen viivästyneet vaikutukset konkretisoituvat, EPS:n konsensus noin 0,82 dollaria, voittojen saavuttaminen on todennäköistä. Liikevaihdon kasvu on kuitenkin laskenut kolmen vuoden matalimmalle tasolle vastaavalla kaudella. Mainosliiketoiminnan koko vuoden tavoite on laskettu 3 miljardista dollarista 2,7 miljardiin dollariin, osittain viivästyneiden ominaisuuksien lanseerauksen vuoksi, vaikka mainostulot kasvavat edelleen yli 80 %.
Optiomarkkinoiden hinnoittelu odottaa raportin jälkeistä volatiliteettia noin 9,94 %, mikä on historiallista keskiarvoa korkeampi ja osoittaa merkittäviä erimielisyyksiä. Analyytikoiden tavoitehinnat vaihtelevat 57 dollarista 125 dollariin, konsensus keskihinta on noin 88 dollaria, mutta lyhyen aikavälin suunta on heikko. Voittojen saavuttaminen on pohja, mutta mainostulojen realisoinnin rytmi on avain siihen, jatkuuko arvostuksen korjaus.Tämän viikon "AI crash" -otsikot olettavat, että myyntiaalto on tuomio itse AI:lle, ja että CoreWeaven velkakriisi, Nebiuksen horjunta ja Nasdaqin pahin viikko sitten kesäkuun ovat merkkejä siitä, että markkinat vihdoin kääntyvät teknologiaa vastaan. Tämä tulkinta ohittaa sen, mitä todellisuudessa tapahtuu pinnan alla. Vanha raha yrittää liittää itsensä kauppaan. Katso, mikä on trendikästä tässä tuloskaudessa: #MetaQ3AISpendingOutlook Meta on pohjimmiltaan sosiaalisen median mainosyritys, mutta sen Q3-kertomus rakentuu lähes kokonaan sen ympärille Israel on Yhdysvaltojen puolella, ja minusta tämä on Yhdysvaltojen savuverho osakemarkkinoiden nostamiseksi. Nyt geopoliittisissa konflikteissa uskon vain Iranin näkemykseen. Mutta on myönnettävä, että markkinat ovat tunteiden spekulointia, kansainväliset öljyn hinnat ovat sukeltaneet (Brent-öljy laski alle 110 dollariin, hetkellisesti yli 3 %), Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuotot laskivat, inflaatio- ja kiristysodotukset helpottivat. Eilen aselepoon johtaneen kipinän alla $BTC johti nousua, $ETH seurasi mutta heikosti, $OKB jäi hieman jälkeen. BTC on nyt vakiintunut 83 000 tasolle, mikä johtuu pääasiassa shorttipositioden purkautumisesta. Eilen yli 73 000 ihmistä menetti positioitaan, shortit muodostivat yli 90 %, Yhdysvaltain osakefutuurit avasivat korkeammalle (Nasdaq +0,61 %, Dow Jones +1,06 %), riskinottohalukkuus palasi. ETH nousi, mutta heikosti, koska instituutiot eivät palanneet, nousua vain 1,6 %, pelkkää BTC:n riskinottohalun elpymisen seuraamista, ei omaa itsenäistä ostokysyntää. ETH:n kaupankäyntivolyymi laski edellispäivästä (keskipäivän aikana noin 22 %), RSI on neutraali, ei ylilyöntiä eikä käänteen vahvistusta.10. lokakuuta｜SpaceX Q3: Liikevaihto 14,58 miljardia, AI-kulutus 16,4 miljardia
04:09 CoinWorld-uutiset, SpaceX:n vuoden 2026 Q3 tulos: liikevaihto 14,58 miljardia (ennuste 12,87 miljardia, +161 % vuodentakaisesta), nettotulos 4,4 miljardia, EBITDA 8,81 miljardia. SPCX/xSPCX nousi kaupankäynnissä +8,6 %.
Taloudellinen tilanne erittäin jakautunut:
• Tulot: AI (7,56 miljardia) > yhteyspalvelut (5,25 miljardia) > avaruustoiminta (1,77 miljardia), avaruustoiminnasta sivutoimiala, AI päämoottori.
• Menot: kokonaiskustannukset 11,78 miljardia, pääomamenot 19,59 miljardia (AI osuus 16,44 miljardia), kulutus ylittää liikevaihdon selvästi.
• Markkinat: odotuksia parempi +8,6 % hinnoittelu, mutta "ansaitsee 4,4 miljardia, investoi 19,6 miljardia" -rahavirran vajaus on huolenaihe.
Keskeiset pisteet (tunnelma): SPCX on noussut 8,6 %, tulosraportin hyvät uutiset toteutuvat välittömästi, varovaisuutta nousun jälkeiseen laskuun.
Jatkossa: huomenna klo 20:30 Yhdysvaltojen asuntotiedot seuraavat edelleen makrotalouden likviditeettiä.
Avaruusalus ulkoa, AI ytimessä. Liikevaihto räjähtää, mutta pääomamenot ovat vielä kovemmat, markkinat ostavat "AI+avaruus" -kertomusta, panostus 16,4 miljardia ja sen jälkeinen mittakaavan sulkeutuminen on panoksena. $BTC $ZEC
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Dogecoinin (DOGE) valaan (suuret valaat) luokittelukriteerit (markkinoilla yleisesti käytössä) - 🐬 Delfiini: 1 miljoona – 10 miljoonaa DOGE - 🦈 Hai: 10 miljoonaa – 100 miljoonaa DOGE - 🐳 Valaat: ≥100 miljoonaa DOGE (voi selvästi vaikuttaa markkinoihin) - 🦑 Supervalaat: ≥1 miljardi DOGE (instituutioiden/kaupankäyntialustojen taso) Määrä ja omistusolosuhteet Santimentin mukaan: yli 100 miljoonaa DOGE omistavia lompakoita on noin 140, nämä osoitteet omistavat yhteensä yli 108 miljardia DOGE, omistuksen keskittyneisyys on paljon korkeampi kuin BTC:llä ja ETH:lla. Tärkeä huomio: ketjun rikkauslistan ykkönen ei ole mikään yksittäinen suuri omistaja, vaan Robinhoodin säilytyskylmälompakko (noin 27,2 miljardia DOGE, lähes 17,5 % kierrossa olevasta määrästä), siellä on kymmeniä tuhansia yksityissijoittajien kolikoita, ei yhden henkilön; toisena Upbit ja kolmantena Binance, jotka ovat myös pörssien säilytyslompakoita, kuuluvat käyttäjien varojen säilytykseen, eivät yksityisille suurvalaiden omistukseen. Varhainen legenda, joka omisti lähes 30 % DOGE:sta, hajotettiin vuoden 2021 lopulla, eikä ole enää yksittäinen suuri omistaja. Ominaisuudet (verrattuna BTC/ETH-valaisiin) 1. DOGE on meemikolikko, sen markkinan likviditeetti on ohuempi, kun yksityinen suuri valas siirtää suuren summan tai myy isosti, markkinavaihtelut ovat paljon voimakkaampia kuin BTC:llä tai ETH:lla, mikä helposti aiheuttaa paniikkia ja ketjureaktioita likvidaatioissa 2. Omistus on erittäin keskittynyttä: kymmenen suurimman osoitteen yhteenlaskettu osuus kierrossa olevasta määrästä10 miljardin robotin lompakko: Musk ennustaa, kryptomarkkinat ja tulevan vuosikymmenen varallisuuden jakotaistelu
Musk esitti G20:ssa radikaalin aikataulun "vähintään 1 miljardi humanoidirobottia kymmenessä vuodessa, AI laajentaa maailman taloutta vuosittain 20–30 biljoonalla dollarilla", samalla kun Bitcoin on jumissa noin 82 000 dollarissa, hinnoitellen 3,7 %:n CPI:tä syyskuussa ja Fedin korkokokousta 28. lokakuuta. Toisaalla on kymmenen vuoden mittainen tuottavuuskertomus, toisaalla kymmenen päivän korkopeli – näiden kahden linjan ristiriita on nykyisen kryptomarkkinan todellinen koordinaatti. Mutta todellinen panostamisen arvoinen risteyskohta ei ole hinnassa: kun AI-agentit ja robotit tulevat uusiksi työvoimaksi, ne tarvitsevat maksamis- ja jakeluinfrastruktuurin, joka on suunniteltu "koneille" eikä "ihmisille". x402-protokolla on hiljaisesti käsitellyt 165 miljoonaa ketjussa tapahtuvaa maksua, mikä saattaa olla kryptoteollisuuden ensimmäinen todelliseen tarpeeseen perustuva, spekuloinnista riippumaton käyttötapaus. Samaan aikaan kolme varallisuuden jakoreittiä kilpailevat, ja "kuka hallitsee pääkirjaa, kuka voi todistaa kuka olet" ratkaisee lopulta, kenelle teknologian hyödyt päätyvät. #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 $BTC $ETH $ZEC 主流链上分析（Santiment）把 ≥1000 BTC 的地址定义为BTC巨鲸（鲸鱼） - 最新统计：2044个地址 ≥1000 BTC，合计持有约717万枚BTC，占流通量接近36% 但是！地址 ≠ 真实独立的人/机构，这个是最容易踩坑的地方： 里面包含：交易所冷钱包、ETF托管地址、平台储备钱包，不是全部个人大户。比如一个交易所可能有好几个这种巨鲸地址，其实属于同一家机构。 更细的分层（另一种细分口径） - 鲨鱼：1000–5000 BTC - 鲸鱼：5000–10000 BTC（狭义whale）≈100多个地址 - 座头鲸（超级巨鲸）：＞10000 BTC，不到100个地址，这里面就是MicroStrategy、美国政府、早期巨富、大托管方这一档 两个关键误区 1. 没法精确知道真实“鲸鱼人数”：一个人可以控制几十个钱包；一个钱包也可能是很多用户的钱（交易所），链上只能数地址，分不清背后实体。 2. 不同平台门槛不一样：有些媒体宽松一点，把≥100 BTC就叫大户，这个口径数量会涨到接近2万个地址，不能混为一谈。 简单一句话总结 按圈内最常用的1Poikaystävä sanoi ostavansa sinulle ison asunnon ensi vuonna, mutta sinä ajattelit hänen vain maalaavan ilmaa. Mutta tällä neljänneksellä hän todella maksoi käsirahan. Eilen illalla SpaceX julkaisi ensimmäisen pörssin jälkeisen tulosraporttinsa: Q3 liikevaihto 14,58 miljardia dollaria, ylitti odotukset, ensimmäinen voitto, nettotulos 4,4 miljardia dollaria. Musk mainitsi ohimennen, että vuoden 2027 loppuun mennessä ARR:llä on mahdollisuus nousta 500 miljardiin tai jopa biljoonaan. Hän paljasti myös, että Teslan ja SpaceX:n hallitukset ovat perustaneet erityisvaliokunnan keskustelemaan yhdistymisestä. Unelman koko on aina suurempi kuin jääkaappisi, mutta tällä kertaa ostetaan oikeaa kultaa ja hopeaa. Havaintoni on tämä: markkinat eivät oikeasti kuuntele biljoonaa, vaan pääomakuluja. Joku on koonnut, että Q4 pääomakulujen ohjeistus kaksinkertaistuu 35-40 miljardiin dollariin. Tämä on @aleabitoredditin tulkinta, pidän sitä vain viitteenä, mutta suunta on selvä: AI:n laskentateho kiihtyy edelleen. Eilen SMCI julkaisi alustavat tuloksensa, liikevaihdon arvioidaan olevan 18,5-19,5 miljardia dollaria, paljon enemmän kuin heidän aiempi 14,5-15,5 miljardin ohjeistuksensa. Molemmat vahvistavat toisiaan, mutta SMCI:n tiedot eivät ole vielä tilintarkastettuja, virallinen tulosraportti julkaistaan 3. marraskuuta. Kuitenkin SpaceX:n tulosraportin jälkeen Yhdysvaltain osakemarkkinoiden kymmenen suurimman yhtiön osakkeet laskivat laajasti, ja SpaceX:n osake laski 2,22 %. Tämä tarkoittaa, että hyvät uutiset on jo hinnoiteltu sisään. AI-osakkeet laskevat, mutta Coca-Cola teki uuden huipun. Vakaa, joka päivä täsmällisesti töistä lähtevä ja tasaisesti osinkoa maksava rehellinen ihminen saa joskus avioliittotodistuksen helpommin kuin laskentatehoa kilpaileva tohtori. Kryptomaailmassa tänä aamuna BTC noin Sei on korkean suorituskyvyn L1-julkinen ketju, joka keskittyy kaupankäyntiin. Sen asema: suunniteltu erityisesti tilikirjapohjaisille DEX:ille, sopimuskaupankäynnille ja korkean taajuuden ketjukaupankäynnille, kilpaillen suoraan Sui:n, Aptosin ja Solanan kanssa. ✅ Keskeiset näkökohdat (nousun logiikka) 1. Erottuva asema: Ei monipuolinen julkinen ketju, vaan keskittyy ketjukaupankäyntiin. Natiivisti rinnakkainen suoritus, nopea lopullisuus, alun perin Twin-Turbo-konsensus, nyt täysillä käynnissä Sei Giga -suuri päivitys, tavoite 200 000 TPS ja lopullisuus alle 250 ms, lisäksi uusi Sedna-yksityisyyskauppakerros, joka keskittyy MEV:n torjuntaan ja houkuttelee institutionaalisia ketjukaupankäyntitarpeita. 2. Arkkitehtuurin muutos (SIP-3): Siirtyminen Cosmos SDK -reitiltä kokonaan puhtaaseen EVM-ketjuun, CosmWasm poistettu ja IBC-ristikkäisyys suljettu. Hyödyt: Ethereum-kehittäjät voivat siirtyä suoraan, Solidity-sopimukset voi ottaa käyttöön yhdellä napsautuksella, kehityskynnys on matala; haitat: irtautuminen täysin Cosmos-ekosysteemistä, menetetään alkuperäiset IBC-varat ja Cosmos-yhteisön perusta. 3. Selkeä ekosysteemin suunta: Ekosysteemin painopiste on tilikirjapohjaiset DEX:t, pysyvät sopimukset, RWA, ennustemarkkinat (aiemmin yhteistyössä Kalshin kanssa), Chainlink, Pyth ja muut oraakkelit on jo integroitu, sopii viiveherkälle kaupankäyntipohjaiselle DeFi:lle. 4. Hyvä institutionaalinen rahoitustausta: Varhaisen vaiheen rahoitusjoukko on vahva, kilpailun tarina on nousumarkkinoilla helposti rahoituksen kohteena, kryptomarkkinoiden ollessa hyvät, joustavuus on vahva. ⚠️ Keskeiset riskit (myös suurin rajoite tulevaisuudelle)Jos tätä viikkoa pidetään stressitestinä, BTC:n, ETH:n ja altcoinien vahvuusjärjestys on hiljalleen vaihtunut. Huomasitko, että vähiten laskenut on juuri se, jota kannattaa seurata? BTC roikkuu noin 81661:n tasolla, päivän sisällä laskua noin 1 %, ETH heikkenee noin 1,4 % tasolla 2394, ja SOL on noin 105:n tuntumassa, laskua vain 0,4 %. Pelkät numerot näyttävät tavalliselta korjaukselta, mutta yhdessä ne ovat mielenkiintoisia: ETH jää BTC:n jälkeen, SOL yllättää kestävyydellään, altcoinit eivät enää nouse ja laske yhtä aikaa, vaan alkavat eriytyä narratiivin ja token-rakenteen mukaan. Tällaisina aikoina en kiirehdi suunta-arvion kanssa, vaan katson ensin, kuka laskee ja kuka tukee. Uutisvirta antaa myös vihjeitä. ETF-rahastot vetäytyvät edelleen, mikä tarkoittaa, että osa uusista ostoista hiipuu, ja BTC:n nousun jatkuminen on epävarmaa; toisaalta FOMC:n lähestyminen ja Fedin koronnostojen tauko vaikuttavat edelleen, eikä riskinottohalukkuus ole palannut. Markkinoiden yli katsottuna SpaceX:n ensimmäinen täydellinen tilinpäätös pörssiin tulon jälkeen, Netflixin kasvu saattaa hidastua, mutta mainonta on valopilkku, nämä teknologia-alan signaalit vaikuttavat ensin Yhdysvaltain osakemarkkinoihin ja sitten välittyvät kryptovaluuttojen korkean beetan sektoreihin. Toisin sanoen, nyt ei käydä kauppaa "karhumarkkinoiden paluulla", vaan sillä, "kuka pystyy säilyttämään suhteellisen vahvuuden tiukassa rahoitusympäristössä". Enemmän todennäköinen skenaario on: BTC pitää alueensa, ETH lakkaa laskemasta ja vakautuu, SOL:n suhteellinen sitkeys leviää harvoihin altcoineihin, joilla on todellinen narratiivi, ja riskinottohalukkuus vähitellen palautuu. Negatiivinen riski on piilevämpi – jos ETF-rahastojen ulosvirtaus jatkuu, BTC:n pohjatuki heikkenee,ETF:n ulosvirtaus hidastuu, lokakuun kahden ensimmäisen viikon nettovirtaus ulos 615 miljoonaa, 19. päivän yksittäinen sisäänvirtaus 527 miljoonaa, kuukausittainen nettovirtaus ulos kaventunut 88 miljoonaan, kyse on allokoinnista, ei romahduksesta. $BTC heikko nousu on mahdollista, käänteestä ei ole todisteita. Jumiutunut 81 000–83 000 laatikkoon, yläpuolella 83k myyntiseinä painaa, alapuolella 81k tuki. Nousu perustuu lyhyiden positioiden sulkemiseen, ei instituutioiden oikeaan rahaan. Toiminta: kokeile myyntiä, jos ei pääse 82,5k–83k yläpuolelle, osta kevyesti, jos 81k tuki ei murru. Volyymilla läpi 83k ja ETF:n jatkuva sisäänvirtaus avaa näkymän 85k+:een; alle 80k lasku avaa 78k:n. FED:n 28. päivän korkokokous on muuttuja. Johtopäätös: jos ETF ei palaa, nousulla ei ole perustaa, pidä laatikkoliikkeenä ja odota vahvistusta. $ETH $ZEC
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
Moni kysyy: ETF:n virtausten jatkuessa, miksi kolikko voi silti nousta?
Koska pääoma on globaalia, ETF on vain Pohjois-Amerikan kanavan pääomaa, ei koko markkinoiden pääomaa; lyhytaikaiset sopimusvipuvaikutukset, lyhyiden positioiden sulkeminen ja muut ulkomaiset ostajat voivat kaikki nostaa hintaa. Mutta ilman ETF:n, suurimman vakaana ostajana, tukea, trendimäinen nousu on vaikeaa jatkua pitkään. BTC kuuluu korkean beetariskin omaisuuseriin, ja se on erittäin herkkä pitkän koron Yhdysvaltain valtionlainojen tuotoille:
• Valtionlainojen tuottojen lasku ja korkojen alennusodotusten voimistuminen tukevat riskialttiiden omaisuuserien arvostusta, mikä voi osittain kompensoida ETF:n virtausten negatiivista vaikutusta;
• Jos valtionlainojen tuotot kääntyvät nousuun ja ETF:n virtaus jatkuu negatiivisena, kaksinkertainen negatiivinen vaikutus voi helposti lopettaa nousun.
3. Ketjussa tapahtuva spot-kauppa, ei pelkästään johdannaisia
Tarvitaan tarkastelua:
• Pörssien BTC-varastojen jatkuva lasku (suurten sijoittajien ostavan spot-markkinoilta);
• USDT:n preemion nousu, mikä osoittaa, että OTC-pääoma on halukas tulemaan markkinoille;
• Nousu tapahtuu spot-kaupan volyymin samanaikaisella kasvulla, ei pelkästään sopimusvolyymin räjähdyksellä.
Jos vain sopimusvolyymi kasvaa ja spot-markkinat ovat hiljaiset, kyseessä on käytännössä pelkkä vipuvaikutteinen markkina. Vahvuuslistaus kaupankäyntipöydässä
5 minuutin mediaaniliukuma, arvioitu kaupankäyntipöydän perusteella
$SMCI myyntikustannukset kahdella tasolla laskeneet samanaikaisesti. Simuloitu myyntiliukuma: 10 000:sta 0,10 %:sta 0,04 %:iin, 100 000:sta 0,74 %:sta 0,49 %:iin. Parannus on toimeenpanon etu, ei suunnan signaali.
$COMP suurten osto- ja myyntikustannusten nousu samanaikaisesti, pienten ostojen kustannukset lähes muuttumattomat. 100 000:n kokoluokan simuloidut osto/myyntiliukumaprosentit nousivat 0,78 %/0,67 %:sta 0,95 %/0,93 %:iin. 10 000:n osto on edelleen noin 0,16 %. Kaupankäyntipöytä on ohentunut, mikä on etusijalla hintanäkemykseen nähden.
$DOOD suurten ostokustannusten nousu, pienten ostojen kustannukset lähes muuttumattomat. 100 000:n kokoluokan simuloitu ostoliukuma nousi 0,68 %:sta 0,78 %:iin. 10 000:n osto on edelleen noin 0,18 %. Kustannusten heikkeneminen johtaa tilausmäärän säätöön, ei suunnan näkemyksen muutokseen.CVX ei ole mikään tavallinen kolikko, vaan Curve:n "varjokolikko". Convex on Curve:n tuottojen yhdistäjä, joka auttaa käyttäjiä lukitsemaan CRV:n saadakseen äänioikeuksia ja jakaa sitten tuotot. CVX on sen hallintotoken. Hinta on tiiviisti sidottu Curveen; kun Curve kuolee, CVX kuolee, kun Curve elää, CVX elää. Miten se ansaitsee rahaa? ✅ Todellista tuloa: alustan TVL noin 73,5 miljoonaa dollaria, kertynyt yli 336 miljoonaa dollaria protokollatuloja ✅ Äänestysmarkkinat: hallitsee noin 54 % Curve:n äänistä, muut projektit ostavat vlCVX-äänioikeuksia rahalla, tämä on todellista kassavirtaa ✅ Panostuksella osinkoa: lukitsemalla 16 viikoksi saa vlCVX:n, joka jakaa alustan maksut ja äänestysbonukset ✅ Kokonaismäärä 100 miljoonaa lähes kokonaan kierrossa, lukituksen purkujen myyntipaine käytännössä ohi Mutta ongelmat ovat myös ilmeisiä: ❌ Täysin riippuvainen Curvesta: jos Curve menettää osuuden Uniswap V4:lle, CVX on tuhoon tuomittu ❌ Hallinnon keskittäminen: 3/5 moniallekirjoitus, valtuusriskit ❌ cvxCRV:n yksisuuntainen vaihto: kun talletat, et saa takaisin, voit vain myydä toissijaisilla markkinoilla, äärimmäisissä tilanteissa alennus on kova ❌ Laajentuminen epäonnistui: kokeiltiin cvxPRISMAa, mutta alustan sulkeuduttua tokenin arvo lähes nollaan Markkinatilanne: ATH: 60 dollaria (tammikuu 2022) Vuoden 2026 pohja: 1,04 dollaria Nyt: noin 2,0-2,1 dollaria, markkina-arvo noin 200 miljoonaa dollaria Palautus huipusta yli 96 %, tyypillinen "on romahtanut mutta ei nouse" Kenelle sopii: ✅ DeFi-konkareille, jotka ymmärtävät äänestysmarkkinat ja voivat pitää 16 On raportoitu, että BTC:n volatiliteetti on laskenut 2,5 vuoden alimmalle tasolle, ja kauppiaat alkavat veikata noin 30 %:n suurta heilahtelua. Merkitseekö alhaisempi volatiliteetti todella pienempää riskiä? Ensin uutiset. Tänään muutama luku: BTC 81 682 dollaria, 24 h -0,32 %, viime viikko -2,1 %, 20 päivän vaihteluväli 79 775,1–87 238,3; ETF:n viimeisin päivittäinen nettovirta sisään 16,3 miljoonaa (neljäs peräkkäinen päivä positiivinen), mutta 5 päivän nettovirta ulos 324,5 miljoonaa, 10 päivän nettovirta ulos 724,1 miljoonaa; pelko- ja ahneusindeksi laski 59:stä 55:een; dollarindeksi 101,92 (-0,06 %); kulta 4 146,7 (-0,82 %). Markkinoiden huomio on: BTC:n volatiliteetti on laskenut 2,5 vuoden alimmalle tasolle. Katsotaan rahoituksen vaikutusta. Volatiliteetin puristuksen ydin on, että "ostajat ja myyjät eivät halua lyödä vetoa tällä hintatasolla" — ostajat odottavat vahvempaa vahvistusta, myyjät eivät halua myydä lisää. Tämä tila ei jatku ikuisesti: mitä alhaisempi ja pidempään jatkuva volatiliteetti on, sitä enemmän kertyy stop-loss-toimeksiantoja ja vivutettuja positioita, ja kun suunta valitaan, hinnanmuutokset voimistuvat. Joten "30 %:n suuri heilahtelu" ei ole ennuste suunnasta, vaan kuvaus volatiliteetin keskiarvoon palaamisen laajuudesta. BTC:n kannalta: alhaisen volatiliteetin aikana paras toimintatapa ei ole arvata suuntaa, vaan määritellä selkeästi molempien puolien laukaisuehdot. Ylös vaaditaan ETF:n jatkuvan nettovirran kasvu + hinnan nousu yli 87 238; alas vaaditaan ETF:n jatkuva nettovirran ulosvirtaus + lasku alle 79 775. Tätä ennen alhainen volatiliteetti Teslan tulosraportti: markkinat 80 % veikkaavat Yes, minä veikkaan No 🧐
OKX:n tämän vedonlyönnin säännöt ovat yksinkertaiset: Teslan kolmannen neljänneksen non-GAAP osakekohtainen tulos "yli 0,43 dollaria" on Yes, "tasan tai alle 0,43" on No. Nyt Yes on 82¢, No 19¢, markkinat ovat lähes varmoja, että se ylittää rajan. Minä haluan kuitenkin veikata toisin, ja tässä on kolme syytä👇
1️⃣ Teslan viimeaikaiset tulosraportit eivät ole kovin luotettavia. Viimeisen 8 neljänneksen aikana sen osakekohtainen tulos on ylittänyt odotukset vain 4 kertaa, eli puoliksi puoliksi. Viime neljännes oli vielä huonompi, odotus 0,50, toteutuma vain 0,33, yli 30 % alle. Tällaisella historiatiedolla 80 % voittotodennäköisyys on liian optimistinen.
2️⃣ Raja näyttää matalalta, mutta ei ole vakaa. Analyytikot odottavat nyt keskimäärin noin 0,45, vain 0,02 yli 0,43. Yhden neljänneksen hintasota, tullikustannukset ja tutkimus- ja kehitysinvestoinnit, jos jokin näistä kasvaa vähän, osakekohtainen tulos voi pudota alle rajan. Viime vuoden samaan aikaan se oli 0,50, ja odotukset ovat laskussa.
3️⃣ Kertoimet suosivat No:ta. Maksamalla 19¢ No:sta, voit voittaa 1 XP per oikein veikattu, yli 5-kertainen tuotto; Yes maksaa 82¢, ja voitto on vain 18¢ enemmän. Vaikka antaisin No:lle vain 30–40 % todennäköisyyden, pitkällä aikavälillä se on kannattavampaa kuin Yes:n seuraaminen.
Tulokset julkaistaan Pekingin aikaa 22. lokakuuta noin klo 4 aamulla. Veikkaatko sinä Yes vai No? $ZEC täydennetty positio, sama tunne kuin ennenkin
Ostin 50 lyhyttä positioita hintaan 1292
Valmistautunut 1340 stop lossiin, tuntuu ettei se yllä sinne
Tällä hetkellä lyhyiden positioiden kokonaiskustannus on 1250
NU7-päivitys on tulossa pian, positiiviset uutiset on jo julkaistu
Itse päivityksen jälkeen malli pitäisi olla negatiivinen
Kaivostoiminnan osuus kasvaa
Kolikoiden tuotantonopeus kaksinkertaistuu
Markkinoille virtaa enemmän tokeneita kuin ennen
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ $DOOD:n markkina-arvo on vain 20M USD, ja se nousi päivässä hurjat 90,13 % tasolle 0.002542. Tänään kaupankäyntivolyymi räjähti 20 päivän keskiarvon 521,6-kertaiseksi, ja koko markkinan vaihto oli huimat 479,5 %.
Stablecoinien kokonaismäärä kutistui 7 päivän aikana 0,77 % tasolle 303,7B USD. Varat keskittyvät shorttien purkuun, mikä painaa DOODin 8 tunnin rahoituskulun -0,0500 %:iin ja 4H RSI:n 95,5:een; eilen illalla avattu DOODin long-positio tuotti +345,5 % voittoa, stop-loss on asetettu 0.001735:een (46,3 % nykyisestä hinnasta), stop-lossiin asti pidetään kiinni. Toisaalta CFTC ilmoitti AI-foorumin pidosta 28. lokakuuta, ja julkisen lohkoketjun TVL kasvoi päivässä 11,0 % tasolle 46M USD, mikä nosti $WLD:n päivän nousuun 10,24 % tasolle 0.5878, mutta FDV/markkina-arvo on 2,62 ja kiertävä osuus vain 38 %, joten token-rakenne ei ole yhtä vahva kuin pienemmän markkina-arvon short squeeze.
DOODin läpäistessä 7 päivän huipun 0.002645 short squeeze jatkuu, mutta pudotus alle 4H EMA20:n (0.00161274) tarkoittaa varojen vetäytymistä.
Kun negatiivinen rahoituskulu laantuu, kestääkö DOODin token-markkina vielä 0.002645:n tason?
#DOOD #WLD #tokenanalyysi
Henkilökohtainen havainto, ei sijoitusneuvoja, arvioi riski itse. $