Orbit Post Sitemap
SOL pomppasi 18. päivän pohjalta 100,43:sta 104,6:een, nousua yli 4 pistettä, mutta sopimusten avoin positio ei seurannut perässä. 17. päivänä avoimia positioita oli vielä 9,198 miljoonaa, nyt 8,822 miljoonaa, eli kolmen päivän aikana väheni 376 000, mikä on noin 4 %.
Avoin positio laski eniten 17. päivänä. Hinta laski 104,45:stä 101,25:een ja päätyi sulkemisessa 103,47:ään, ja avoin positio laski samana päivänä 9,198 miljoonasta 8,831 miljoonaan, eli 367 000 vähemmän. Yhden päivän aikana näin suuri positioiden sulkeminen tarkoittaa, että vipuvaikutteisia positioita suljettiin paljon.
18. päivänä, kun hintaa testattiin alaspäin uudelleen, avoin positio ei enää laskenut, vaan kasvoi 99 000:lla, avaten päivän 8,831 miljoonasta ja 19. päivän avauksessa ollen 8,93 miljoonaa. Pohjalla oli ostajia, ja nämä olivat uusia positioita, mikä on päinvastaista kuin 17. päivänä.
19. päivänä hinta nousi 105,08:aan, mutta avoin positio laski 8,93 miljoonasta 8,778 miljoonaan, eli 152 000 vähemmän. Nousun aikana positioita suljettiin, joten tämä nousu perustui pitkälti lyhyiden positioiden sulkemiseen, eikä uusia pitkiä positioita tullut paljon. Lyhyiden positioiden ostaminen nosti hintaa, mutta kun nämä positioerät on suljettu, nousuvoima heikkenee.
20. päivän avauksessa avoin positio oli 8,778 miljoonaa, nyt 8,822 miljoonaa, eli kasvu vain 44 000. 19. päivän huippu oli 106,22, ja jotta hinta pääsisi sen yläpuolelle, avoimen position täytyy palata yli 9 miljoonan, jotta uudet positiot pystyvät tukemaan nousua. Nyt 8,82 miljoonaa on esteenä, ja nousu tarvitsee lisää voimaa. $SOL Tehdään kauppalogiikka, joka ankkuroituu markkinoiden hallitsevan pääoman jakautumiseen: Viime aikoina Yhdysvaltojen spot-markkinoilla $BTC ja $ETH ovat kokeneet peräkkäiset kaksi viikkoa merkittävää nettovirtauksen ulos (yhteensä noin 910 miljoonaa dollaria), ja hinta on laskenut ETF-omistajien keskimääräisen kustannustason, noin 82 300 dollarin, alapuolelle. Samaan aikaan jättiläisvalaat ovat siirtäneet 774 BTC:tä Robinhoodista omiin kylmälompakoihinsa. Pinta-alaltaan kolikon siirto näyttää "myyntipaineen vähentämiseltä (bullish)", mutta syvemmällä tasolla kyse on "ETF-instituutioiden vetäytymisestä ja jättiläisvalaan ottamisesta kylmäsäilytykseen" - likviditeettityhjiöstä. Avaus short-positio 82 132,2:sta 81 607,4:ään on pohjimmiltaan shorttaus "ETF:n verenvuodon stop-loss-vaiheen passiivisesta laskusta". Nykyinen taso on 81 607; jos ETF-virtaus jatkuu ulos, rikotaan 81 000 ja katsotaan 78 000:aa; 100x vivulla paperivoitto on 64 %, ja voittoja on siirrettävä estämään jättiläisvalaan äkillinen OTC-ostojen piikki. $ZEC #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Ennustan, että Teslan tulosraportti jää odotuksista, koska olen huolissani siitä, että itseohjautuvan ajamisen, AI:n ja robotiikan tutkimus- ja kehityskulut vaativat jatkuvaa panostusta, mutta kuinka kauan kestää ennen kuin niistä alkaa tulla voittoa, ei ole vielä varmaa. Jos tämän neljänneksen tutkimus- ja kehityskulut ylittävät analyytikoiden arviot ja uuden liiketoiminnan tulot eivät pysy mukana, voitto voi helposti jäädä odotettua heikommaksi. Tuntuu siltä, että voitto jää odotuksista.OKX vaatii yllättäen henkilöllisyyden uudelleenlataamista toista varmennusta varten! $OKB
Star sanoo, että kyse on tilin avaamisen 1/3/5 vuoden täyttymisestä tai asiakirjan vanhentumisesta johtuvasta tavanomaisesta KYC:stä
Mutta manner-Kiinan käyttäjät raportoivat, että tilin sulkeminen on vaikeaa
Maailmanlaajuinen CARF-verotietojen vaihto on käynnissä
Vaikka Kiina ei ole vielä täysin liittynyt mukaan, verojen läpinäkyvyys on pitkällä aikavälillä suuntaus
Historiallisia talletuksia ja nostoja ei heti ryhdytä seuraamaan kokonaan, mutta tiedot ovat tallessa!
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Strive osti viikossa 335 miljoonalla BTC:tä, ja ohitti MARA:n neljänneksi, mutta tärkeintä on, mistä rahat tulivat
Strive (ASST) osti viime viikolla keskihintaan 82 803 yhteensä 4045 BTC:tä, sijoittaen 335 miljoonaa, ja omistaa nyt yhteensä 36 818 BTC:tä, ohittaen suoraan MARA:n. Rahoituksen osalta optio-oikeuksien käyttämisellä saatiin 369 miljoonaa, ja lisäksi aiotaan laskea liikkeeseen 630 miljoonan "SATS"-etuoikeutettuja osakkeita, joiden vuotuinen kiinteä osinko on 15 %. Käytännössä kyse on korkeakorkoisesta lainasta jatkaa ostamista.
Samaan aikaan Arkham on paljastanut, että epäilty MARA:n lompakko siirsi 82 miljoonaa Binanceen ja Gateen, mikä markkinoilla tulkitaan myynniksi, mutta virallista ilmoitusta ei ole, joten asia on epävarma.
Tässä on mielenkiintoista, että molemmat yritykset toimivat täysin eri tavoin. MARA kerää kaivostoiminnalla kassavirtaa hitaasti, kun taas Strive käyttää optioita ja 15 % etuoikeutettuja osakkeita vipuvaikutuksella aggressiivisesti. Nimellisesti velatonta, mutta 15 % osinko on todellista käteismenoa, joka ei vain näy kirjanpidossa velkana. Jos BTC jatkaa nousuaan, kaikki on hyvin, mutta jos kurssi pysyy paikallaan tai laskee, korkokulut ja osakeomistuksen laimentuminen tulevat konkreettisiksi ongelmiksi.
Palaamme omaan tilanteeseemme. Instituutioilla on erilaisia työkaluja volatiliteetin hallintaan, mutta yksityissijoittajien ei kannata yrittää samaa. Itse pidän suurimman osan salkustani spotissa enkä koske siihen, ja pienen osan käytän futuureihin kokeillakseni, mutta en kestä suuria vipuja. Striven malli voi olla mielenkiintoinen esimerkki, mutta älä kuvittele, että "koska instituutiot ostavat, voin huoletta käyttää vipua".
Voitot ja tappiot omalla vastuulla, älä hullaannu.$BTC Yhdysvaltain osakemarkkinat avautuvat pian, miten pitäisi toimia???
Älä myy lyhyeksi tänä iltana. Vaikka päävirta onkin liikkunut sivuttaisalueella, alueella 2380-2350 on suuri määrä ostoja, jotka muodostavat vahvan tuen. Markkinat odottavat 3. marraskuuta pidettäviä välivaaleja. Vaikka Trumpin kannatus ei ole korkea ja instituutiot ovat varautuneet etukäteen, markkinat ovat jo osittain hinnoitelleet tämän. Tämä aika on paniikkimyyntiä ja pääoman siirtymistä Yhdysvaltain osakemarkkinoiden tokeniin $BTC.
Monet ovat pessimistisiä päävirran suhteen, mutta tällaisina aikoina mahdollisuudet ovat usein suuremmat kuin riskit. Kun muut pelkäävät, minä olen ahne. Mielestäni 2300 on pohja ja neljännesvuosittainen vahva tukitaso. Myös 80000:n taso on lähiaikojen vahvin tuki. Voit tehdä ostoja tällä alueella!!!#奈飞财报在即，广告业务成新看点 $SOL havainnot: Kun poistetaan pois korkean kasvun suodatin, kenen kanssa Solanan dataa pitäisi verrata?
Tämä dataryhmä tarvitsee todellakin jäähtymistä, vuoden 2026 Q3 ei-äänestysliiketoimia oli 8,92 miljardia, mikä on 104 % kasvu verrattuna vuoden 2025 Q4:ään
Mutta kuten kommenttiosion asiantuntijat sanovat, kasvuprosentin puhuminen ilman vertailupohjaa on merkityksetöntä
Jos vuoden 2025 Q4 oli juuri lanseeraus tai vertailupohja oli hyvin matala, kaksinkertaistumisen arvo heikkenee merkittävästi.
Ketjun vilkkauden tarkastelussa ei voi katsoa pelkästään vuorovaikutusten määrää, vaan on tarkasteltava absoluuttista volyymia
Näistä 8,92 miljardista ei-äänestysliiketoimesta kuinka paljon on bottien luomaa liikennettä, korkean taajuuden kvantitatiivista arbitraasia ja paikallisten Meme-kolikoiden keskinäistä kauppaa? Kuinka paljon todellista varallisuutta on säilynyt?
Todella vakuuttava vertailu on suoraan verrata suurten pörssien päivittäisiä spot- ja futuurikauppamääriä tai verrata julkisten ketjujen TVL:ää ja stablecoinien varantoja. Pelkkä "kauppojen määrä" -mittari voi ketjuympäristössä, jossa liikenteen luomisen kustannukset ovat erittäin alhaiset, helposti antaa väärän kuvan vilkkaudesta.
Nykyisessä tiukassa makrovaihtoehdossa pääoma on erittäin valikoivaa, ja vaikka ketjun vuorovaikutusten määrä olisi korkea, ilman todellista pääoman säilymistä ja voittojen palauttamista ei kurssia voi tukea
Datan kertomus on vain itsensä innostamista, markkinat lopulta katsovat vain todellista rahamäärää.7,15 dollarin arvoinen UNI, uskallatko vielä pitää sitä?
CME lanseerasi UNI-futuurit, joita kutsutaan "DeFi-historian ensimmäiseksi kolikoksi", fee switch poltti 92 miljoonan vuosittaisen arvon, hyviä uutisia tulee yksi toisensa jälkeen — mutta hinta laski 10,9:stä 7,15:een, kuukaudessa 30 % arvon menetys. Onko tämä kultakaivos ennen instituutioiden tuloa vai narratiivin toteutumisen jälkeinen satojen leikkaaminen?
Katsotaan ensin pintaa: hyviä uutisia tulee jatkuvasti, mutta hinta ei nouse.
19. lokakuuta CME lanseerasi virallisesti UNI-futuurit, ja UNIstä tuli ensimmäinen DeFi-token, joka pääsi CME:hen. Compound on otettu käyttöön Unichainissa, tukien UNI:n vakuutena. Fee switch on aktivoitu, protokollan maksut ostavat takaisin ja polttavat UNI:tä, viimeisen 30 päivän vuosittainen poltto noin 92 miljoonaa dollaria. Syyskuun protokollatulot olivat ennätykselliset 14,8 miljoonaa, Robinhood Chainin osuus noin 53 %.
Kuulostaako siltä, että nousu on alkamassa?
Mitä sitten tapahtui? UNI laski syyskuun lopusta 10,9:stä nyt 7,15:een, yli 30 % lasku. Hinta on kaikkien 7, 20 ja 50 päivän SMA:n alapuolella, päivätason trendi on negatiivinen, pörssiin virtaa paljon, analyytikot sanovat suoraan "jakeluvaihe".
Mitä tarkoittaa, että hyvät uutiset on jo hinnoiteltu? Tämä on juuri sitä.
Ensimmäinen asia: CME:n lanseeraus on virstanpylväs, mutta instituutiot eivät ole vielä tulleet markkinoille
CME lanseerasi UNI-futuurit, standardisopimus 10 000 UNI:tä, mikro 1 000 UNI:tä, tämä on ensimmäinen DeFi-token CME:ssä. Pitkällä aikavälillä tämä on merkki instituutioiden osallistumisesta — suojaustyökalu on olemassa, säädelty altistus on olemassa.
Mutta hyvät uutiset tulivat 19. lokakuuta, ja UNI laski 10,9:stä 7,15:een alle kuukaudessa. Suojaustyökalu tuli, mutta instituutiot eivät ole vielä ostaneet. Sopimuksen lanseeraus ei tarkoita rahavirtaa, se vain antoi lyhyeksi myyjille työkalun.
Käännettynä: CME antoi sinulle säädellyn työkalun myydä UNI:tä lyhyeksi, jos myyt 7,15 hinnalla lyhyeksi, se on sama logiikka kuin Bitcoin-futuurien lanseeraus joulukuussa 2021.
Instituutioiden työkalut ovat valmiina, mutta se ei tarkoita, että ne ostaisivat heti. Joskus ne myyvät ensin lyhyeksi.
Toinen asia: fee switch on pitkäaikainen narratiivi, mutta se ei pelasta hintaa lyhyellä aikavälillä
Fee switch muutti UNI:n pelkästä hallintotokenista "kassavirtaa tuottavaksi deflatoriseksi omaisuudeksi" — protokollan maksut ostavat takaisin ja polttavat UNI:tä. Viimeisen 30 päivän vuosittainen poltto noin 92 miljoonaa dollaria.
Kuulostaa houkuttelevalta?
Mutta oletko laskenut: UNI:n kiertävä määrä on 625 miljoonaa, kokonaismäärä 1 miljardi. Poltettu määrä suhteessa markkina-arvoon on mitätön. Polton perusteella P/S on noin 50-kertainen, muut DEX:t ovat 20-30-kertaisia. Markkina antaa preemion, mutta preemio tarvitsee kasvua sulautuakseen.
Entä vielä pahempaa: poltto riippuu kaupankäyntimäärästä. Robinhood Chainin suosio laskee, kaupankäyntimäärä vähenee, poltto vähenee. Tokenisoidun osakkeen narratiivi on vahva, mutta lyhyen aikavälin toteutuminen ei vastaa odotuksia.
Deflatorinen narratiivi on hidas haudutus, ei nopea paistaminen. Onko sinulla kärsivällisyyttä odottaa?
Kolmas asia: tekninen analyysi kertoo, että 7,15 ei ole pohja
Päivätaso on laskevassa rakenteessa. 7,05-7,10 on viimeaikainen tiivis pohja-alue, vahva tuki 6,91-6,80. RSI on neutraali, hieman heikko 40-45, MACD lyhyellä aikavälillä negatiivinen, volyymi kasvaa laskun aikana.
Ylävastukset: 7,26-7,40 (7 päivän SMA/päivätason solmukohta), 7,50-7,61, 7,8-8,0. Hinta on kaikkien lyhyen aikavälin keskiarvojen alapuolella, lyhyellä aikavälillä negatiivinen.
Viikkotaso on edelleen nousevassa kanavassa kesäkuun pohjista lähtien, 200 päivän keskiarvo tukee alapuolelta — joten tämä on syvä korjaus nousevassa trendissä, ei trendin kääntyminen.
Mutta kuinka syvä korjaus voi olla?
Jos hinta laskee alle 6,91, seuraava tuki on 6,7-6,6. Jos se rikkoo sen, kesäkuun pohjat odottavat edessä.
Ota kantasi itse:
Toisella puolella on:
CME:n lanseeraus, ensimmäinen DeFi-tokenin instituutioiden virstanpylväs
Fee switch aktivoitu, vuosittainen poltto 92 miljoonaa
Syyskuun protokollatulot ennätykselliset 14,8 miljoonaa
v4 Hooks tukee säädeltyjä lupapoolia, RWA-narratiivi avautuu
Viikkotaso on edelleen nousevassa kanavassa, 200 päivän keskiarvo tukee
Toisella puolella on:
Lasku 10,9:stä 7,15:een, yli 30 % pudotus
Pörssiin virtaa paljon, jakeluvaihe
Hinta kaikkien lyhyen aikavälin keskiarvojen alapuolella, päivätason negatiivinen
Robinhood Chainin suosio laskee, kaupankäyntimäärä vähenee
Makrotalouden inflaatio on korkea, koronnostojen odotukset painavat altcoineja
Keskeiset tasot
Ylävastukset: 7,26-7,40 → 7,50-7,61 → 7,8-8,0
Alatuet: 7,05-7,10 → 6,91-6,80 → 6,6-6,7
Toimintastrategia
Lyhyen aikavälin pelaajat:
Älä osta nykyhinnalla. Osta kevyesti erissä 7,05-6,95, stop loss alle 6,85, tavoite 7,40 myy puolet, katso sitten 7,60. Vahvistus: päivätason sulku yli 7,26-7,40 + volyymin kasvu. Ilman vahvistusta älä toimi.
Jos nousu 7,40:n tienoilla on heikko, voit myydä kevyesti lyhyeksi, stop loss yli 7,55, tavoite 6,95-6,90. Sijoitus enintään 1-2 % kokonaispääomasta.
Keskipitkän aikavälin pelaajat:
Osta erissä 6,80-7,00 alueella, jos makro ei pahene, stop loss 6,60-6,70, tavoite 8,5-9,5. Keskeinen logiikka on polttomekanismi + CME:n instituutioituminen + tokenisoidun omaisuuden narratiivin toteutuminen. Ei lyhyen aikavälin uutisiin panostamista, vaan keskipitkän aikavälin rakenteeseen.
Pitkän aikavälin uskovaiset:
UNI on DeFi:n johtaja, fee switch antaa sille kassavirran. Jos uskot, että DEX on aina krypton infrastruktuuri, osta säännöllisesti alle 7:n. Älä kuitenkaan odota hinnan kaksinkertaistuvan kuukaudessa — se on hidas nousu, ei villi nousu.
UNI on nyt kuin vuoden 2023 MKR —
kaikki sanoivat "DeFi on kuollut" "hallintotokeneilla ei ole arvoa", mutta kun fee switch avattiin, MKR nousi 500:sta 2000:een. UNI:n fee switch on jo päällä, poltto käynnissä, CME on mukana, instituutioiden polku selvä.
Kun hyvät uutiset on hinnoiteltu, hinta usein laskee vielä lisää. Todellinen pohja on silloin, kun kukaan ei puhu siitä.
$BTC $ETH $UNI Ahneuden ja pelon indeksi 48, neutraali – markkinoilla ei ole paniikkia, mutta ei myöskään positiivisuutta.
$BTC ETF:ään virtasi yksittäisenä päivänä 527 miljoonaa dollaria tukea antamaan, mutta $ETH ETF:stä on jo neljä päivää peräkkäin ollut nettovirtauksia ulos, mikä osoittaa rahoitusvirtojen eriytymistä.
Rahoituskorko on useimmilla alustoilla edelleen positiivinen, mikä tarkoittaa, että ostajat maksavat pitääkseen positioita, mutta Bybit on kääntynyt negatiiviseksi, ja paikalliset positioiden osat alkavat siirtyä puolustukseen.
Seuraava makrotapahtuma on 28. lokakuuta Fedin kokous, ja sitä ennen rahoitus ei todennäköisesti ole liian aggressiivista.
BTC:n tuki on 81000, ETH:n tuki 2360.
Jos tuki pitää, markkinat ovat sivuttaisliikkeessä, jos tuki murtuu, tilanne on toinen.
Ei kannata tavoitella huippuja eikä ostaa pohjilta, odotetaan ensin markkinoiden suuntaa.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
#奈飞财报在即，广告业务成新看点 #霍尔木兹重开方案仍有效，油价能否继续回落？
【Brent-öljy $BZ laski juuri ja nousi taas 111 dollariin, pelastaako Hormuzin uudelleenavaus öljyn hinnan?】
Öljyn hinta on ollut vuoristoradalla viime päivinä: Iran vahvisti 18. lokakuuta, että suunnitelma Hormuzin salmen avaamiseksi seitsemän päivän sisällä on edelleen voimassa, ja Brent-öljy laski hetkellisesti lähes 3 %; mutta 20. päivänä Brent nousi taas 111 dollariin, mikä on viiden kuukauden huippu.
Syy on yksinkertainen, suunnitelmalla on edellytyksiä. Iran vaatii Yhdysvaltojen vastaavan useisiin ehtoihin, mukaan lukien Iranin satamien saarron purkaminen ja öljysanktioiden lieventäminen; neuvottelut ovat tällä hetkellä jumissa. Suullinen lupaus avaamisesta ja todellinen öljytankkerien normaali liikenne ovat kaksi eri asiaa.
Ongelmana on myös se, että kauppalaivoihin kohdistuvat hyökkäykset jatkuvat, eikä Hormuzin normaali kaupallinen liikenne ole palautunut. Markkinoilla ei enää käydä kauppaa pelkästään raakaöljyn tuotannolla, vaan myös sillä, pääsevätkö laivat turvallisesti perille ja kuinka paljon vakuutukset maksavat.
Mielestäni öljyn hinta voi lyhyellä aikavälillä laskea neuvottelujen uutisten vuoksi, mutta jatkuva lasku edellyttää todellista liikenteen palautumista. Jos öljytankkerien liikenne kasvaa ja hyökkäykset vähenevät, geopoliittinen riskipreemio voi laskea; niin kauan kuin laivat ovat hyökkäysten kohteena, kaikki rauhanuutiset voivat olla vain tilapäistä viilennystä.$SUI-havainnointi: Samsung-yhteistyö toteutuu, voiko SUI nousta 1,5:een?
Sui on tehnyt yhteistyötä Samsung-lompakon kanssa, integroimalla Sui-verkon tukemaan USDC-siirtoja. Lokakuun viimeisellä viikolla se lanseerataan Yhdysvalloissa, ja potentiaalisesti kattaa 82 miljoonaa Galaxy-laitetta.
Tämä on huipputason läpimurtohyöty, sillä puhelimen laitteistopohjaisen lompakon avulla ohitetaan suoraan yksityisavaimen ja lisäsovelluksen lataamisen esteet, ja Web2-liikenteen sisäänkäynti avautuu täysin.
Viime aikoina Sui-ekosysteemi on ollut aktiivinen, ja perustekijöiden vahva tuki on kiistaton.
Markkinatilannetta katsottaessa SUI:n hinta on nyt 0,9967. Aiemmasta huipusta 1,14 on laskettu 0,93:een, ja nyt se vaihtelee lähellä 1,0:n kokonaislukua.
Jos haluaa nousta 1,5:een, nykyisestä on vielä noin 50 % tilaa.
Todelliset vastukset eivät ole pieniä. Yläpuolella 1,0, 1,06 ja 1,14 ovat tiheitä myyntitasoja, ja jokainen läpimurto vaatii valtavia pääomia.
Nykyisessä makrotalouden likviditeetin kiristymisen ja markkinoiden volyymin laskun tilanteessa pelkkä ekosysteemin hyvä uutinen ei riitä yksin nostamaan hintaa räjähdysmäisesti, vaan se on altis markkinoiden vetämiselle.
Lyhyellä aikavälillä 1,5:n suora saavuttaminen ei ole realistista, enemmän kyse on tunnepohjaisista impulssiliikkeistä.
Avain on, pystytäänkö volyymi kasvamaan ja pysymään vakaasti 1,0:n tasolla. Todelliseen nousuun tarvitaan paitsi tätä suurta hyvää uutista jatkuvasti vahvistumaan, myös markkinoiden kokonaisympäristön tukea. Tarkkaile volyymimuutoksia kärsivällisesti. #美国拟恢复受制裁油轮运营
【1600艘暗船队，能有多少真正重返市场？】
Yhdysvallat aikoo tällä kertaa "puhdistaa" pakotettujen öljytankkereiden maineen, mutta älä kiirehdi ajattelemaan, että öljyn hinta laskisi. Energiaministeri Wright totesi, että osa tankkereista voi hyväksynnän ja huollon jälkeen kuljettaa pakotteista vapaita raakaöljyjä, korostaen, että alkuperäiset pakotteet eivät ole kokonaan poistuneet.
Kysymys on, voivatko alukset toimia laillisesti, eikä se riipu pelkästään Yhdysvaltojen hyväksynnästä. Vakuutukset, luokitus, aluksen ikä, huolto ja muiden maiden pakotteet voivat kaikki olla esteitä. Alan arvion mukaan noin 160 pakotettua supertankkeria joukosta vain noin 24 täyttää kaupalliseen toimintaan palaamisen ehdot.
Tämä politiikka vastaa selvästi polttoaineen $CL , $BZ hintapaineisiin, mutta se ratkaisee vain pienen osan kuljetuskapasiteetin pullonkaulasta. Hormuzinsalmen sodan riski, vakuutuskustannukset ja reittien esteet ovat ne kovat tekijät, jotka nostavat öljynkuljetuskustannuksia.
Mielestäni tämä on lyhyellä aikavälillä enemmänkin signaali markkinoiden jäähdyttämiseksi, eikä välttämättä tuo heti merkittävästi lisää kuljetuskapasiteettia. Jos myöhemmin todella on tankkereita, jotka saavat hyväksynnän ja aloittavat uudelleen kuljetukset, kuljetuskustannukset voivat laskea; ennen sitä älä pidä "sallimista" suoraan merkkinä "tarjonnan lisääntymisestä".Vihdoin odotettu hetki koitti, mutta valitsin ensin poistua asemalta enkä lisätä panosta. Oletko koskaan kokenut sitä hetkeä, kun "päästät irti ja hinta vetäytyy heti takaisin"? Määritellään ensin tämänhetkinen rytmi: tämä on tyypillinen puhdistuksen jälkeinen pelivaihe, ei nousun perässä juoksemisen vaihe. ETH on ollut viime päivinä tahmea ja epämääräinen, olen seurannut sitä pitkään ja tuntuu, ettei se oikein halua laskea enempää, joten suljin positioita ja otin askeleen taaksepäin. Juuri kun peruutin, tuli välitön korjausliike, kuin markkinat olisivat odottaneet juuri minun päästävän irti ennen liikettä. Se hetki oli sekä huvittava että hieman turhauttava, mutta muistutti minua: ahneus puree usein silloin, kun luulet tilanteen olevan vakaa. Sanotaanpa jotain objektiivista. Tässä vaiheessa en oikeastaan kauppaa suuntaa, vaan rytmiä — arvioin "laskea ei voi enää" -rajaa, en "kuinka paljon voi nousta" -joustavuutta. Tämä arvio on heiluvassa markkinassa usein oikea, mutta trendin alkaessa helposti väärä. ETH on viime aikoina aiheuttanut monille tappioita, myös minä olen kärsinyt siitä, enkä ole vielä täysin toipunut, joten tällä kertaa arvostan enemmän voittojen kotiuttamista kuin oman näkemyksen todistamista oikeaksi. Siirtymässä, jos ETH todella pysähtyy ja vakautuu, paranee ensin riskinottohalukkuus ja sitten altcoinien sietokyky; mutta jos kyse on vain lyhyestä palautumisesta, pääoma hakeutuu todennäköisemmin BTC:hen turvasatamaksi ja altcoinit jatkavat arvon menettämistä. Tässä on helposti unohdettava seikka: markkinat hinnoittelevat nyt "ei voi enää laskea", eivät "aikoo nousta", ja näiden kahden välillä on suuri ero. Ensimmäinen riittää vain vähentämiseen, jälkimmäinen vaatii lisäystä. Nousupainotteinen skenaario on: ETH vakautuu, volatiliteetti pienenee, altcoineille avautuu rakenteellisia pieniä mahdollisuuksia, ja tunnelma siirtyy puolustuksesta kokeiluun. Laskupainotteinen riski on: tämä #OKX美股财报季 Tällä kertaa Tesla Q3 -tulosraportista valitsen Yes (ylitti odotukset). Katsotaan ensin jo toteutuneita lukuja: kolmannen neljänneksen toimitusmäärä oli 486 500 autoa, selvästi korkeampi kuin markkinoiden aiemmat odotukset, ja energiavarastointiasennukset olivat 13,7 GWh. Toimitusluvut on jo julkaistu etukäteen, mikä ainakin osoittaa, että kysyntäpuoli ei ole niin huono kuin jotkut pelkäsivät. Nykyinen markkinoiden konsensus ei-GAAP EPS:stä on noin 0,43–0,45 dollaria, ja odotukset ovat jo painettu melko alhaisiksi. Tässä tilanteessa toimitusten paraneminen ja energiavarastointiliiketoiminta voivat tuoda hieman kannattavuuden joustavuutta, joten kynnyksen ylittämisen todennäköisyys ei ole pieni. Tietenkään en ole sokea riskeille. Hyvät toimitusluvut eivät takaa hyvää voittoa; autoliiketoiminnan hinnoittelupaineet, katteiden muutokset, pääomamenot ja vapaa kassavirta ovat todellisia tekijöitä, jotka määrittävät tämän tulosraportin laadun. Edellisen neljänneksen voitto ei myöskään ollut ihanteellinen, joten en ole sokeasti optimistinen pelkkien toimituslukujen perusteella. Valintani Yes perustuu konkreettisiin syihin: markkinaodotukset on jo laskettu, toimitukset ja energiavarastointi tarjoavat perustan, EPS:n ei tarvitse olla erittäin vaikuttava, vaan riittää, että kannattavuus palautuu jonkin verran, jolloin on mahdollisuus ylittää nykyinen konsensus. Tämä liittyy myös "ylitti odotukset" -määritelmään – ei tarvitse olla historian paras, vaan parempi kuin nykyiset markkinaodotukset. Olen julkaissut OKX-planeetalla täydellisemmän keskustelupostauksen ja osallistunut ennustamiseen ilmaisella XP:llä. Osallistun myös voittoputkihaasteeseen ja viikoittaiseen arvontaan, katsotaan kuinka pitkälle oma arvioni kantaa. Kaikki liittyvät kryptoon, mutta laatu voi erota kymmenillä kaduilla. Kolme osapuolta – kolikoiden omistajat, pörssin ylläpitäjät ja kaivostyöläiset – esittävät tänään hyvin erilaisia rooleja.
$xMSTR noin 136, hallussaan 848 000 BTC:tä, mNAV laski 1.02x:ään, vivutettu preemio on käytännössä kadonnut, kun Bitcoin nousee 1 %, se nousee 3 %, ja laskee vastaavasti, puhdas BTC-optio.
$xCOIN noin 168, vuoden alusta -25,5 %, pahin, suurin listattu pörssi ei hyödy härkämarkkinoista, SEC:n vanhat oikeusjutut ovat vielä kesken, älä sijoita vahvasti ennen kuin tilanne selviää.
$xMARA noin 7,4, kaivostyöläiset kärsivät eniten, hallussaan 35 000 BTC:tä, mutta kolikon hinta ja sähkökulut puristavat molemmista päistä, vuoden alusta -17 %, se saa helpotusta vain, jos Bitcoin rikkoo 90 000.
Mielipiteeni: konseptiosakkeita ei pidä arvioida pelkästään "kryptoon liittymisen" perusteella, MSTR on vivutettu, COIN:n kohdalla sääntely on ratkaisevaa, MARA:n kohdalla sähkön hinta, logiikka on täysin eri.Meta:n jälkipörssin tulosraportti "väärä beat, todellinen paine": liikevaihto hieman odotuksia parempi, GAAP EPS romahti oikeudenkäynti- ja irtisanomiskulujen takia, Q3-ohjeistus keskiarvolla 62,5 miljardia, joka on silti alle markkinoiden 63,1 miljardin ennusteen, Capex korotettu 1300–1450 miljardiin, Q2:n vapaa kassavirta jäi vain 784 miljoonaan. Mainonnan AI (Advantage+ vuositasolla 75 miljardia, suositusmalli nostaa konversiota) on houkutteleva, mutta markkinoiden ostopäätöksen logiikka on: ohjeistuksen korotus + Capex hallinnassa + FCF vakaa. Ilman näitä kolmea, liikevaihdon ylitys ei pelasta osakkeen hintaa. 上一交易日的资金流水翻过来了。美国现货比特币产品单日净流入 5.27 亿美元，是九月底以来最猛的一天；其中最大的一只单品自己就吃进 6.65 亿美元——比全场总和还多，创下它自己一年来的单日纪录。同一时间，另一家老牌资管的产品流出 8,360 万、老牌信托流出 5,490 万。换句话说，钱不是普涨式地回来，是在挑产品搬家。而前面两周，这个口径分别是 6.81 亿和 2.29 亿的净流出。翻脸就在一天之间。 【为什么这笔流水值得单独讲】 申赎是真金白银在现货市场买卖，不是情绪指标。价格从 12.6 万的高点下来 35%，现货产品持有人的平均成本被算在 81,500 到 82,300 这一带，价格现在正压在这条线上，也就是说这批人在整体浮亏。有人在这个位置上一天砸进 6.65 亿美元，含义不在金额，在位置。同一天欧洲也动了两下：瑞士监管批了该国首只面向散户的比特币产品，德国储蓄银行体系开始在手机端做加密交易；全球最大的资管又递了一只带下行保护的 ETF 申请，这是它今年第三只。 【历史对照】 2023 年 10 月，十年期收益率破 5%，比特币在 2.7 万附近横了六周，真正启动是在利率见$WLD-havainnot: Narratiivinen hohde ja markkinatakaajien pelit, WLD:n vaikea nollautuminen
On todella vaikea ymmärtää, miksi kolikko, joka kerää iiriksen yksityisyystietoja, on syvällä globaalissa sääntelykiistassa ja jonka tiimin liittyvät osoitteet myyvät hullun lailla, ei ainoastaan pysy hengissä vaan nousee vastavirtaan 8,74 % 0,55:een?
Mutta pääomamarkkinat eivät koskaan ole järjen paikka.
Ensinnäkin "AI+identiteetti" -narratiivin hohde on liian vahva. Sam Altmanilla on valtava vetovoima, ja niin kauan kuin AI-narratiivin aalto ei ole täysin laantunut, pääoma on valmis maksamaan tästä "suuresta ja ainutlaatuisesta" konseptista.
Toiseksi, markkinatilanne on pääoman pelin väline, ei arvon löytämisen mittari. Tiimin osoite on myynyt 7 kuukauden aikana 3 miljoonan dollarin arvosta, keskihinta 0,40, ja juuri lisäsi Bitpandaan 250 000 kolikkoa, mikä osoittaa, että projekti todellakin realisoi voittoja jatkuvasti.
Mutta älä unohda, että tämä on markkina-arvoltaan johtava mainstream-kohde, markkinatakaajat ovat tiiviisti sitoutuneet.
Kuinka päätoimijat voisivat antaa sen pudota suoraan nollaan? He nostavat hintaa, myyvät, painavat alas ja sitten hyödyntävät vastaiskua, keräten toistuvasti voitot sekä pitkistä että lyhyistä positioista tässä suuressa vaihteluvälissä.
Lopuksi, kun koko verkko on laskusuunnassa, se on suurin pomppupolttoaine. Katso tätä 1 tunnin kaaviota, se pomppaa suoraan 0,4563:sta V-muodossa, mikä on selvä short squeeze. Kun kaikki pitävät sitä roskana ja myyvät hullun lailla lyhyeksi, päätoimijat voivat helposti käyttää rahaa hintojen nostamiseen ja murskata shorttaajat maahan.
Sääntelyriskit ja yksityisyyskysymykset ovat olleet selkeitä negatiivisia tekijöitä. Niin kauan kuin ei tule täydellistä kieltoa, se voi pomppia epäilyjen keskellä. Älä käytä fundamentaalista logiikkaa käydäksesi kauppaa tämän kaltaisella vahvasti kontrolloidulla narratiivikolikolla.Hyväksyn Teslan pitkän aikavälin teknologian ja AI:n kehitysmahdollisuudet, mutta nykyinen osakekurssi on jo ennakoinut suuren osan tulevista odotuksista. Autoteollisuuden kasvun hidastuessa, marginaalien ollessa alhaiset ja AI:n kaupallistamisen ollessa vielä osittain toteutumatta, mielestäni TSLA:n nykyinen riskin ja tuoton suhde ei ole minulle houkutteleva.Yhdysvaltain kolme suurta osakeindeksiä avasivat nousuun, mutta todellinen signaali piilee toisaalla: Micron, SPCX ja Nvidia vaeltavat edelleen matalilla tasoilla. Indeksit nousevat, mutta johtavat osakkeet pohjustavat pohjaa, ja tämä eroavuus on nykyisen markkinan rehellisin ilme 😐 Öljyn korkea hinta ja inflaatiopaineet eivät ole hellittäneet, ja lokakuun pysähtyminen on lähes varma, mutta entä joulukuu? Kiistat ovat kaukana ratkaisusta. Tämä ratkaisematon koronnostojen odotus on riskivarojen yllä leijuva pilvi, jota ei saa hälvennettyä. $BTC:n on vaikea lähteä itsenäiseen yksipuoliseen liikkeeseen; sama pätee Yhdysvaltain tärkeisiin osakkeisiin, oli kyse sitten spotista tai futuureista, suuntautunut osto vaatii vahvempaa katalyyttiä. Katsotaan ensin SPCX:ää: osakekurssi on laskenut alle 150 dollarin. Tulosraportin lähestyminen olisi normaalisti positiivinen ikkuna, mutta epävarma makroympäristö ja lähestyvä osakkeiden vapautus antavat kärsivällisille mahdollisuuden tarkkailla "hyvää sijaintia" — huomaa, että tämä on mahdollisuusikkuna, ei osto-signaali. Katsotaan sitten Micronia: syyskuussa se oli vielä 1100 dollarissa, nyt laskenut noin 20 %, ja vaikka se on edelleen heinäkuun alimmilla tasoilla, 800–900 dollarin vaihteluväli tarjoaa huomattavaa suhteellista houkuttelevuutta. Tässä on helposti ohitettavissa oleva logiikka: ellei tapahdu yllättävää mustaa joutsenen tapahtumaa, Yhdysvaltain ydinpaino-osakkeiden syvä lasku on epätodennäköistä. Tämä tarkoittaa, että sekä spotissa että futuureissa äkillisten laskujen hyödyntämisen voittotodennäköisyys on parempi kuin lyhyeksi myynnin ajoittaminen. Oma strategiani on myös selkeä — pyrin välttämään lyhyeksi myyntiä. En ole kaikkien osakkeiden vahva ostaja, vaan nykyisen tason lyhyeksi myynnin todennäköisyys heikkenee. Mutta älä tulkitse "ei syvää laskua" tarkoittavan "voimakasta nousua". Tulossesonki on alkamassa, mutta makroympäristö ei ole muuttunut, ja koronnostojen odotus on edelleen olemassa, eli$ETH havainnot: jättiläiset myyvät osissa voittoja, eivät pelkää vaan hallitsevat riskejä
ETH:n hinta on nyt 2392, päivän aikana laskua 0,08 %, 1 tunnin kaavio näyttää hinnan kamppailevan tukitasolla 2317 yläpuolella, tällä hetkellä noin 2400 tason läheisyydessä volyymin pienentyessä ja heiluen.
Data osoittaa, että eräs yli 135 miljoonan dollarin voittoa tehnyt jättiläinen on äskettäin vähentänyt noin 5,51 miljoonan dollarin ETH:n lyhyeksi myyntiä, sulkien position 23 200 dollarin tappiolla. Vähennyksen jälkeen hänellä on edelleen hallussaan 162 miljoonan dollarin arvoiset suuret lyhyet position.
Jättiläiset eivät pelkää nousua, vaan tekevät tiukkaa voitonsuojausta.
Satojen miljoonien dollarien voittojen edessä muutaman kymmenen tuhannen dollarin tappio suljettaessa on täysin merkityksetön.
ETH on laskenut kriittiselle tukitasolle, lyhyeksi myynnin riskit eivät enää ole kannattavia.
Lyhyeksi myyntipositioiden määrä on erittäin suuri, ja pienikin merkki markkinoiden vakaantumisesta voi aiheuttaa short squeeze -tilanteen.
Jättiläiset valitsevat vähentää positioitaan tukitason edellä osissa välttääkseen lyhyen aikavälin nousun aiheuttaman paniikin.
Vähennykset heijastavat pääomasijoittajien varovaisuutta nykyistä pohjatasoa kohtaan, lyhyen aikavälin myyntipaine on lieventynyt.
Kuitenkin markkinoiden yleinen makrotaloudellinen paine on edelleen kova, yläpuolella on useita vastustasoja, joten on syytä varoa volyymin pienenemisen jälkeistä toista laskua.81,600 dollarin kohdalla vallitsee "ETF-rahavirtojen käänteen" ja "teknisen valepurkauksen jälkivaikutusten" jännitetila — 81,823-5,27 miljardin sisäänvirtaus on viime kuukauden aktiivisin rahasignaali, mutta hinta ei ole seurannut perässä, MACD on nollassa, ja eilinen valepurkaus puhdisti ostajat, mikä tarkoittaa, että rahavirrat ovat "toimineet ensin", kun taas tekninen puoli "odottaa vahvistusta"**. Ennen kuin $81,823 palautetaan suurella volyymilla, on turvallisempaa kunnioittaa 50 päivän SMA:n puolustusta ja varoa valepurkauksen toistumista kuin panostaa yksipuolisesti $BTC $ETH $ZEC #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 #美国拟恢复受制裁油轮运营
Pomolla on sanottavaa
Yhdysvallat aikoo palauttaa osan pakotettujen öljytankkereiden toiminnasta, ja tänään markkinat antoivat selkeän palautteen. Politiikka sanoo, että kapasiteettia vapautetaan, ja CL nousi 1,81 %, BZ nousi 1,05 %, öljyn hinta ei laskenut lainkaan.
Miksi? Koska markkinat eivät usko. Öljytankkereiden palauttaminen vaatii ostamista, kunnostamista ja hyväksyntää, aikataulu ja laajuus ovat epävarmoja. Diesel-sopimuksia ei ole allekirjoitettu. Kommenttiosion analyysit ovat osuvia, tämä uutinen vaikuttaa pääasiassa öljynkuljetussektoriin, öljyn hintaan vaikutus on maltillinen. Käyttämättömän kapasiteetin vapauttaminen vie aikaa siirtyä todelliseen tarjontaan.
Siksi öljyn hinta pysyy korkealla, inflaatio-odotukset ovat sitkeitä, Yhdysvaltain valtionvelan tuotot eivät laske, ja Bitcoinilla on vaikeuksia vahvistua lyhyellä aikavälillä.
Eilen otin kolme kauppaa live-lähetyksessä, nyt olen ilman positioita. En ota yksipuolisia panoksia ennen FOMC:tä, katson pystyykö 80 000 tason pitämään. Jos pitää, markkinat heiluvat, jos rikkoutuu, odotan syvempää korjausta. Yläpuolella vastustaso 84 000–85 000. En jahtaa nousuja enkä myy paniikissa, aseta stop-lossit hyvin. $BTC $ETH $ZEC
Edellä oleva analyysi on ajankohtaista, kaupoissa on pakko käyttää stop-lossia, onnea matkaan.$PEPE äskettäin Sun Yuchenin julkisessa lompakossa
Ostettu noin 28,44 miljoonan dollarin arvosta pepeä
Ketjutarkastukseni mukaan tämä on todellista
Miksi Sun suddenly ostaisi $PEPE:tä?
Minusta syy on se, että eräs kryptovarainhoitoyritys on jättänyt $PEPE:n ETF-hakemuksen Yhdysvaltain arvopaperimarkkinakomissiolle
Ensimmäinen hakemus jätettiin 8. huhtikuuta 2026, ja 2. lokakuuta jätettiin muokattu versio. Hakemuksen jättämisen jälkeen Sun Yuchen osti pepeä 😀
Emme tiedä, miten hakemus etenee, mutta on epäselvää, tietävätkö suuret pelaajat siitä vai eivät 😜🌆 Illalla, markkinat painuvat alas, kolme kohtaa: korkotuotto, ketjussa toimivat pörssit ja vakuutukset
$BTC 81471, nousu 0,15, pohjataso 📈
Illan markkinatilanne ei juuri muutu, pääoma keskittyy suurimpaan konsensukseen, yli 81000 pitkän aikavälin lukitus tukee, muut kolme ovat kiinni tässä pohjatasossa, pohja on vakaa, kukin etsii omaa paikkaansa.
$ENA 0.18554, lasku 1,94, korkotuottopaikka 🌬️
Ethena USDe syntetisoitu dollari tuottaa vakuudesta korkoa, protokollan koko on merkittävä, markkinat suhtautuvat varauksella äärimmäiseen irtautumiseen, 0.185 seuraa stablecoin-konseptin laskua, malli ei ole hylätty, vain arvostus on painettu alas. Circle-raportti on tulossa, voiko stablecoinin kasvu lunastaa tuotot, koko ala odottaa tätä vastausta.
$HYPE 78.091, lasku 0,59, ketjussa toimiva pörssipaikka 📊
Hyperliquid rakentaa tilikirjan itsenäiselle L1:lle, kaupankäyntisyvyys on lähellä CEX:iä, 80 rikkoutui 78:aan mutta syvyys on edelleen olemassa, pienempien kolikoiden vastustuskyky perustuu kaupankäyntirakenteeseen, ei tunteisiin, verrattuna johtaviin futuuripörsseihin, syvyys on sen valttikortti.
$RE 0.38090, lasku 4,60, vakuutuspaikka 😴
Pienen RWA-vakuutuksen markkina on ohut, 0.41-taso rikkoutui 0.38:aan, ohut volyymi ei kestänyt myyntitoimeksiantoa, joka painoi hinnan yli neljä prosenttia alas, hidas logiikka ei ole muuttunut mutta hinta on painettu alas, katsotaan ensin, pysähtyykö lasku.
Tämä artikkeli on vain markkina-analyysi, ei sijoitusneuvo.
#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Leikkuulaudalla juuri leikattu 2,8 miljardin dollarin palanen porsaan kylkeä, rasva vielä tärisee — tämä on MSCI:n uusi keittiöveitsi iskemässä. Lokakuun 15. päivä tuli uudet säännöt, ei-toiminnallisten yritysten raaka-aineiden sertifiointistandardeja kiristettiin yhtäkkiä, Strategy ja Metaplanet, nämä kaksi pääruokaa, ovat suoraan peruutusuhan alla. Strategy löi pöytään 16. päivä ja vastasi, että tämä veitsen työ ei ole järkevää, kirjanpitokäytännöt ovat epäselvät kuin liemi ilman sakeutusta; Metaplanetin puolella hellalla ei ole vielä edes savua, ei ole tullut virallista vastausta. Lopullinen menu julkaistaan 11. marraskuuta, ja se astuu voimaan 30. marraskuuta kaupankäynnin päätyttyä, kypsennysaika on tiukka.
Olen työskennellyt keittiössä 20 vuotta, en pelkää eniten asiakkaiden palautuksia, vaan toimittajien äkillisiä sertifiointistandardien muutoksia. Sinä olet selvästi käyttänyt vanhaa reseptiä keittääksesi liemen, mutta he sanovat, että raaka-aineet eivät ole sääntöjen mukaisia, ja koko kattila kaadetaan pois. JPMorganin porukka laski, että 2,8 miljardin dollarin passiiviset varat ovat vetäytymässä pöydästä. Strategy on kovaääninen ja sanoo, että indeksirahastojen osuus on vain 3,1 %, eikä se kaada koko kattilaa. 3,1 % kuulostaa pieneltä suolamäärältä, mutta sinun täytyy nähdä tarkasti — tämä suolamäärä määrää koko liemen suolaisuuden odotuksen. Passiivisten varojen vetäytyminen ei johdu siitä, että ruoka olisi huonoa, vaan siitä, että ruokalistalta on poistettu tämä ruokalaji. Ilman tätä ruokalajia rahoituksen pohja heikkenee, ison levyn ostobudjetti kiristyy, ja keittiön käyttöpääoman ketju natisee.
Katso vielä tämän pöydän rakennetta: iso levy on pääruoka, kopio on mauste, vipuvaikutussopimus on tulinen chili. Strategyn ruokalajin idea on käyttää pääruokaa pohjana, lisätä rahoituksen kuumaa paistamista, chiliä on paljon. Nyt MSCI haluaa poistaa tämän ruokalajin kiinteältä listalta, mikä vastaa ryhmäaterian tilauksen äkillistä peruutusta — luuletko, että se vaikuttaa vain siihen 3,1 % lisämausteeseen? Väärin. Kun ryhmäateria perutaan, yksittäiset asiakkaat alkavat epäillä: onko tässä ruokalajissa jotain vialla? Varastointiluottamus heikkenee, ostohinnat eivät pysy kurissa, ja lisämausteiden ja -aineiden lisäämisen mahdollisuudet puristuvat kasaan.
Metaplanetin puolella tilanne on vielä hienovaraisempi, ei ole edes virallista vastausta, kuin keittoa haudutettaisiin liedellä ilman, että kukaan valvoo tulta. Ennen 11. marraskuuta näitä kahta kattilaa on tarkkailtava. Passiivinen myyntipaine ei ole kuin liikaa chiliä, joka polttaa suun, vaan kuin puolet pohjaliemestä olisi imetty pois — jos haluat lisätä pääruokaa ja kuumaa paistamista ison levyn ostamiseksi, kypsennysaika ja budjetti on sovitettava uudelleen.
Kun ruokalaji poistetaan oppaasta, se ei johdu väärästä kypsennyksestä, vaan siitä, että tuomarit ovat vaihtaneet keittiötyyliä — ja sinun liesi palaa edelleen 2,8 miljardin dollarin polttoaineella. #strategyopposesmsci#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
Markkinat odottavat yksimielisesti, että lokakuussa Fed keskeyttää koronnostot, mutta tauko ei tarkoita kiristyssyklin päättymistä. Kolme keskeistä muuttujaa vaikuttavat suoraan $BTC $ETH $SOL kehitykseen.
📌① Ydininflaation sitkeys elpyy
Jos ydin-CPI ja PCE pysyvät kuukausitasolla yli 0,3 %, korkeat korot jatkavat riskivarojen painamista.
BTC:n tuki ETF-instituutioilta vähentää myyntipainetta; ETH kärsii DeFi-rahoituskustannuksista, varat siirtyvät ketjussa panostuksesta Yhdysvaltain valtion velkakirjoihin; SOL on spekulatiivisin, kuumat rahat pakenevat nopeimmin, ja korjaukset ovat usein suurimmat.
📌② Lähi-idän geopoliittinen tilanne nostaa öljyn hintaa
Brent-öljy pysyy yli sadan dollarin tason, mikä nostaa CPI:n tarjontapuolen inflaatiota ja pakottaa Fedin pitämään kiristävän linjan.
📌③ Yhdysvaltain velkatarjonnan kasvu nostaa maturiteettipreemioita
Pitkien velkakirjojen tuotot nousevat, rahoitusympäristö kiristyy passiivisesti, mikä painaa ETH:n DeFi-ekosysteemiä.
🎯 Tilanneanalyysi
Kyyhkymäinen perusura: koronnostot tauolla + kyyhkymäinen viestintä, tuotot laskevat, markkinajoustavuus: SOL＞ETH＞BTC
Korpinomainen skenaario: priorisoidaan BTC:n ja OKB:n suojaaminen
Tärkeä muistutus: Vaikka koronnostot taukoisivatkin nyt, se ei ole löysän rahapolitiikan käännekohta. Todellinen käänne vaatii ydininflaation selkeää laskua 2–3 kuukauden ajan.Kun pihdit laitetaan takaisin alustalle, haluan vain katsoa sitä käyrää: Brent sulkeutui 109,55:ssä, laskua 0,28 %. Tämä ei ole verenvuodon pysäyttäminen, vaan nesteytysnopeus on juuri yhtä suuri kuin verenvuodon nopeus – monitori näyttää vakaalta, potilas on kompensoivassa sokissa liikkumatta.
Energiaministeri sanoi, että osa pakotettujen öljytankkereiden laivastosta voi palata lailliseen toimintaan ostamalla, kunnostamalla ja hyväksymällä ne uudelleen, kymmeniä tai jopa satoja aluksia saattaa palata. Kirurgin näkökulmastani tämä on sivuvirtausten rakentamista, suunta on oikea, mutta se ei ole ohitus. Ohitukseen tarvitaan varmat ohitusverisuonet, varma kaukainen perfuusiokenttä ja varma virtaus.
Ja juuri seuraava lause on todellinen vasta-aihe: nämä alukset eivät saa kuljettaa pakotettua raakaöljyä. Vaikka ohitus olisi kuinka kaunis, kaukaisella puolella ei ole perfuusiokenttää, veri kulkee, mutta sisällä ei ole verta. Leikkaussalissa neljä pahinta sanaa ovat "anatominen onnistuminen, fysiologinen epäonnistuminen" – angiografia näyttää täysin avoimelta, mutta potilas lähtee matalalla sydämen minuuttitilavuudella.
Kymmenistä satoihin, tämä on määräämätön perfuusioalue; aikaväli on epäselvä, tämä on avosydänleikkaus ilman anestesian syvyyttä. Mitä tulee dieselin neuvotteluihin, joissa toimitusaika on 15–20 päivää, se on pohjimmiltaan lääkkeen puoliintumisaika, ei defibrillaatio. Farmakokinetiikka ei petä: lääkkeen antamisesta vaikutukseen kuluva aika on se, jolloin sydänlihas on edelleen iskeeminen, ja jokainen minuutti lisää nekroosia, joka on peruuttamaton.
Joten todellinen ongelma ei ole tankkereiden määrä, vaan luku 109,55. Markkinat kuulevat "mahdollisesti", "poikkeus", "neuvottelut", mutta verenpaine ei reagoi. Esikuormitus huutaa lisäystä, mutta sentraalinen laskimopaine ei liiku, mitä se tarkoittaa? Se tarkoittaa, että tilavuus on edelleen hukassa tai verisuonipeti laajenee, verisuonia laajentavat aineet kulkevat nopeammin kuin nesteytys.
Katso myös $xSNDK:n levottomuutta. Sen nykyinen syke muistuttaa täysin tukkeutuneen sepelvaltimon päähaaran angiografiaa, jossa kaukaiset kapillaarit syttyvät ensin – se on sivuvirtausten näennäinen hyperemia, sympaattisen hermoston stressiperäinen takykardia, ei sydänlihaksen supistuksen palautuminen. Mikroverenkierron melu on aina aikaisempaa ja epäluotettavampaa kuin päähaaran virtaus. Olen nähnyt teho-osastolla liian monta omaista katsomassa monitorin pientä piikkiä ja sanovan "hän liikkuu", mutta se ei ole hänen liikkumisensa, vaan kone puhuu vielä heikolle sydänlihakselle.
Laktaatti ei ole laskenut, virtsan määrä ei ole noussut, veren kaasujen emäksisyys laskee edelleen, nyt puhua toipumisesta on liian aikaista.
Arvioni: tämä on leikkaus, jossa kehon ulkoinen kierto ei ole vielä kytketty, ei leikkaus, joka on tehty. #ustankerreturnplanlevittäytyen tallennuspiirien kohteisiin, SKHYNIX on lyhytaikaisen paineen alla. Arvioin, että olemme tällä hetkellä konsolidaatiovaiheessa ennen markkinamuutosta, suunta on vielä päättämätön, mutta laskuriski on hieman hallitsevampi.Rahoitusnäkymät ovat jälleen kylmät, älä kiirehdi uskomaan nousuun 🧊
$BTC spot-ETF:stä on viimeisen 24 tunnin aikana virrannut ulos 94,94 miljoonaa dollaria, ETH spot-ETF:stä myös 87,51 miljoonaa dollaria; pidemmällä aikavälillä BTC ETF on menettänyt seitsemässä päivässä yhteensä 292,6 miljoonaa dollaria. Toisaalta koko markkinoiden stablecoinien kokonaisarvo on yön aikana vähentynyt 1,65 miljardia dollaria, ja likviditeetti markkinoilla jatkaa vetäytymistään 💧.
Mitä nämä tiedot kertovat? Ilman stablecoinien laajentumista ja ETF:n jatkuvaa rahavirtaa takaisin, nousulla ei ole perustaa. Nykyinen markkinatilanne muistuttaa enemmänkin olemassa olevan pääoman siirtelyä: nousu ei välttämättä tarkoita uutta ostovoimaa, vaan voi olla lyhyeksimyyjien sulkemisen aiheuttama pulssi, jonka jälkeen on varottava laskua 🔄.
Joten älä anna yhden päivän nousukynttilän johtaa harhaan. Todelliset odottamisen arvoiset signaalit ovat kaksi: ETF:n jatkuva nettovirta sisään kolmen päivän ajan ja stablecoinien markkina-arvon kääntyminen uudelleen nousuun 📈. Ennen kuin nämä kaksi ehtoa täyttyvät, niin sanottu vakaantuminen on vielä kysymysmerkki.👀#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Hormuzinsalmi, tämä maailmanlaajuisen energian kantava seinä, roikkuu ilmassa ehdollisella rakennusluvalla. Seitsemän päivän uudelleenavauslupaus kuulostaa toimituspisteeltä, mutta sopimuksen takapuoli on täynnä vastuuvapautusehtoja – tällaisia piirustuksia olen nähnyt liikaa, allekirjoitettu havainnekuva, todellinen ratkaisu on rakenteiden laskentakirja.
Öljytankkerin hyökkäys ei ole vain seinän tasoitteen halkeama, vaan päärakenteen iskuvaurio. Laivaliikenteen keskeytyminen nosti Brent-öljyn yli 110 dollarin, mikä on itse asiassa jännityskeskittymän hälytysmerkki. Jokainen pilvenpiirtäjä tietää, että paikallinen komponenttien vika laajenee voiman siirtoreittiä pitkin asteittain ja lopulta siirtyy perustuksen pohjalaattaan. Energia on tämän globaalin inflaation rakennuksen pohjavesi; kun vedenpinta nousee, kaikkien paalujen sivukitkavoimat on laskettava uudelleen.
Katso myös Yhdysvaltain osakemarkkinoiden tokenia $xHOOD:ia, älä keskity vain sen päivittäisen kynttiläkaavion julkisivuun, vaan tarkastele sen kantavaa kerrosta. Sen alla on Yhdysvaltain osakemarkkinoiden riskinottohalukkuus, ja tämän kerroksen alla painavat energian hinnat ja korkotasot ankkureina. Valtiovarainministeri sanoi, että konfliktin päättyessä inflaatiopaine helpottaa; minusta se on kuin pääurakoitsija takaisi "kun sadekausi on ohi, katto ei vuoda" – mutta viemäröintikaltevuutta ei ole muutettu, vedenpoistokohdat puuttuvat, ja seuraava sade vuotaa silti parvekkeen reunasta sisään. Todelliset arkkitehdit luottavat yksityiskohtaisiin solmukohtapiirustuksiin, eivät suullisiin lupauksiin.
Iran sanoo olevansa valmis vastaamaan mahdollisiin uusiin toimiin, mikä on kuormitusyhdistelmässä se elävä kuorma, jota ei saa unohtaa. Jos suunnittelussa lasketaan vain pysyvät kuormat, yksi taifuuni voi horjuttaa koko ulokkeellista järjestelmää. Markkinat pitävät nyt "seitsemää päivää" väliaikaisena tukirakenteena, joka kannattelee sijoittajien tunnelmaa; mutta tukirakenne on kiertomateriaalia, joka on ennemmin tai myöhemmin purettava, ja kun se puretaan, kukaan ei ole antanut raudoitussuunnitelmaa sille, miten lattia kantaa kuormaa.
Siksi olen aina pitänyt yhtä arviota: kaikki riskin aikarajalla ankkuroivat suunnitelmat ovat väliaikaisia aitojen sijaan pysyvinä ulkoseininä. Hormuzinsalmen kulkuoikeus on pohjimmiltaan rakenneväli – väli jätetään muodonmuutoksen vapauttamiseksi, mutta jos väliin ei laiteta oikeaa vesieristettä, vesi ja epävarmuus pääsevät sisään yhdessä. Energiashokit välittyvät inflaatioon ja edelleen riskivarojen arvostuksen perustaan, eikä tätä voiman siirtoreittiä saa jättää väliin. $xHOOD:n rakennuslaatu ei näy siinä, kuinka kauniisti se nousee, vaan siinä, esiintyykö energian perustuksen painumisen aikana eripainumia ja halkeamia. #hormuzreopeningoutlookSuuri tapahtuma on tulossa!
$HYPE:n tuhoamis- ja takaisinostomekanismi toimii todella hyvin nykyisessä kokonaismarkkinatilanteessa. Kun todellinen suuri markkinaliike alkaa, nousu käynnistyy spiraalimaisesti. Tavoite 500 dollaria on jopa liian alhainen.
Mutta olen valinnut lyhyeksi myynnin nyt. Katsotaan kahta perusdataa: ETF-rahastot ja 30 päivän spot-rahavirrat. Käytännössä pääoma on kokonaan poistumassa, myyntipaine on suuri eikä ostopuoli pysty pitämään hintaa ylhäällä. Kolikon hinta on heikentynyt jatkuvasti, ja ketjussa top 100 -osoitteista vain 30 % on mukana. Lyhyen aikavälin lasku ja konsolidointi on hyvin mahdollista.
Ajatus: myy lyhyeksi nykyhinnalla, ota voitto noin 75:n kohdalla, stop loss voi olla 81,5. Sijoitusosuus ei tarvitse olla suuri $OKB
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Kello kaksi yöllä tehty ilmatutkimuskuva näyttää, että 1,4 biljoonan asteikolla räjähti yhtäkkiä lämmin ydin: Open painoi 30 miljardin dollarin rahoituksen myrskyn silmään, ja Anthropiciporace leikkasi marraskuussa listautuvan matalan solun länsipuolelta; kaksi superyksikköä kilpailee pääomailmassa samasta vesihöyryvirrasta.
Tämä ei ole tavallinen rintama, vaan laskentatehon monsuuni ja rahoitusvirran suora yhteenliittymä. Openin vuotuinen liikevaihto on noin 50 miljardia dollaria; Anthropiciporacen kolmannen neljänneksen liikevaihto oli 16,8 miljardia dollaria, 45 % kasvu edelliseen neljännekseen verrattuna. Kaksi sadetutkan suuta ovat eri kokoisia, ja ilman yhtenäistä kalibrointia suoraa sadetilavuuden vertailua tehdessä on helppo erehtyä pilvityypin arvioinnissa. Vielä tärkeämpää on vesihöyryn kuljetus: toisella puolella on 60 miljardin dollarin sirurahoitus, toisella noin 45 miljardin dollarin laskentatehosopimukset; mitä enemmän pilven pohja nousee, sitä voimakkaampaa on maanpinnan haihtuminen – sirujen korot, laskentatehon kuluminen ja mallien pääomakate ovat sadetehokkuuden nimittäjiä; liikevaihdon kasvuvauhti on vain pilven huipun kirkas lämpötila. Se, voiko laskentatehon kulut muuttua jatkuvaksi voitoksi, ratkaisee, onko pilvi rankkasade vai tyhjä ukkonen.
Sijoitusrahastot ja pitkäaikaiset varat ovat kuin monsuunilaakso, joka voi nostaa listautumisikkunaa tai kääntyä äkillisesti, kun luottokorkojen ero levenee. Rahoituskustannukset ovat matalalla oleva nopea virtaus: korkoeron kasvaessa arvostuksen myrskyn silmän seinämä ohenee; jos tilaukset ja vapaa kassavirta eivät sada ajoissa, tuulileikkaus repii yliarvostetun pilven alaspäin. Listautumisen hinnoittelu ei ole staattinen painetaso, vaan polun todennäköisyyskartio, ja mitä lähempänä marraskuuta ollaan, sitä enemmän vaihtelut muistuttavat hurrikaanin maihinnousun spiraalista sadekaistetta.
Yhdysvaltain pörssin tokenisoitu kohde $xAMD sijaitsee laskentatehon ketjun ulkokehän kiertovirroissa: kun ylävirran pääomamenot kiihtyvät, se ilmestyy ensin lyhytaikaisena konvektiivisena ilmiönä; rahoituskustannusten noustessa ja luottokorkojen eron levenemisen aikana myös ensimmäisenä irtoaa korkean beetan pilvijärjestelmä. Sen tarkastelu ei saa rajoittua yksittäiseen lämpötilaan, vaan vaatii tutkan yhdistämistä: sirurahoituksen toteutumisaste, laskentatehosopimusten käyttöaste, velanottohinta, vapaan kassavirran käännekohta – yhdenkin puuttuminen voi nostaa kaiun väärin. Avain yhteisnäkymään ei ole, kenen tulopilven huippu on korkeampi, vaan kuka ehtii suorittaa sadekierroksen ennen vesihöyryn kuljetuksen katkeamista.
Tutkan arvio: kahden myrskyn vertailussa ei ratkaise pilven huippukorkeus, vaan kuka ensin muuttaa laskentatehon vesihöyryn vapaaksi kassavirraksi; rahoituskustannusten painetason kohdalla arvostuksen myrskyn silmä ei koskaan sulkeudu pysyvästi. #openaianthropiciporace#瑞士批准首只比特币ETF ：洗钱论可以休矣，合规资金才是真正的底牌 针对FINMA批准首只面向公众的直接投资BTC的ETF，有观点认为“来路不明的钱终于有去处了”。从专家视角来看，这种说法恰恰误读了传统监管的核心逻辑。 第一，FINMA绝不是黑钱的避风港。瑞士金融市场监管局是全球反洗钱审查最严苛的机构之一。这只ETF能够获批，前提是它必须嵌入传统金融严密的KYC审查和资金来源审查框架。它的真实意义不是给黑钱开门，而是让养老金、家族办公室和传统机构资金，能够合规安全地配置比特币。这是正规军入场的通行证。 第二，获批不等于资金立刻进场。原贴也提到了这个客观事实。监管放行只是第一步，没有公布发行方和上市日期，就谈不上立刻带来大规模买盘。瑞士此前已有加密ETP，这次更多是向公众直接持有BTC的基金迈进了一步，属于合规框架的完善，而非短期的暴力利好。 第三，比特币（$BTC ）正在被加速美股化。机构资金通过ETF买入，意味着比特币的定价权正在从链上巨鲸和亚洲散户，向华尔街资管产品转移。当比特币被装进传统金融的壳子里，它的波动不仅受宏观加息影响，还会与美股高度联动。合规解决的是敢不敢买的问题，不$BTC ETF jatkaa virtaustaan ulos, voiko BTC:n nousu jatkua?
BTC on lyhyellä aikavälillä tehnyt korjausnousun, mutta spot-ETF:n varat virtaavat edelleen ulos, eikä instituutiot ole samanaikaisesti täydentäneet positioitaan, mikä asettaa tämän nousun kyseenalaiseksi. ETF-varat edustavat kasvavaa institutionaalista ostovoimaa, jatkuva verenvuoto tarkoittaa, että nousu perustuu enemmän pörssin sisäiseen vivutukseen ja lyhyen aikavälin pohjahinnoitteluun, ja pitkäaikaisen rahoituksen puute heikentää kestävyyttä luonnostaan. Tietenkään yksittäisen ETF:n ulosvirtauksia ei voi suoraan tulkita negatiivisesti; historiassa on nähty ETF:n ulosvirtausta, jättiläislohikäärmeiden ja OTC-rahastojen vastakkaisia liikkeitä. Avain on seurata ulosvirtauksen rytmiä: jos ulosvirtaus vähenee asteittain ja ketjun jättiläislohikäärmeet eivät myy keskitetysti, nousussa on vielä tilaa pelille; jos ulosvirtaus kasvaa edelleen ja yhdistyy Yhdysvaltain valtionvelan korkojen ja inflaatiotietojen jatkavaan kireyteen, tämä nousu on todennäköisesti vain tekninen korjaus, eikä kannata tavoitella liian korkeita hintoja sokeasti. Seuraavaksi kannattaa tarkkailla kahta signaalia: milloin ETF-varat lakkaavat laskemasta ja alkavat virrata takaisin, sekä nouseeko volyymi samassa tahdissa nousun kanssa; volyymin kasvu ja tukitason ylitys avaavat mahdollisuuden ylemmille tasoille, kun taas volyymin pieneneminen nousun aikana voi johtaa voittojen kotiuttamiseen milloin tahansa. Kryptovarat ovat erittäin volatiileja, yllä oleva on vain markkinahavainto, eikä muodosta sijoitusneuvoa.1,43 miljardin dollarin siirto ei tarkoita myyntipainetta
Yksi 1,43 miljardin dollarin siirto tapahtui kaupankäyntialustan holvi-osoitteeseen.
883 $BTC:tä, 28900 $ETH:ta, kaikki kerralla.
Mistä rahat tulivat:
Holvilompakon osoitteen vaihto, rahastojen merkintä- ja lunastustoimet jättävät tällaisia jälkiä.
Yksittäinen siirto ei kerro myynnistä.
Helposti väärinymmärretty kohta:
Jos oikeasti myydään, täytyy katsoa, pysyykö hinta 80 000:ssa.
80 000 on pyöreä rajapyykki ja myös tihein osto-/myyntitarjousten alue.
Jos se ei pidä, seuraava ostajaryhmä on pienempi.
Pitkään holdanneet ovat jumissa tässä: he pitävät ketjusiirtoa myyntisignaalina.
Siirto on toimenpide, myynti on lopputulos, ja väliin tarvitaan vielä kauppa.
Kun myynti oikeasti tapahtuu, ketjulla näkyy ensin tarjousten lisääntyminen.
Nyt nähdään vain, että rahat ovat vaihtaneet paikkaa.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
#$BTC $ETH Laitanpa ensin vähän kylmää vettä niskaan, en usko siihen, että iso lyhyeksi myynti tarkoittaa välttämättä laskua. Core Trader 29 (0x51651b…dfb1e) avasi 30-kertaisella vivulla lyhyeksi $XYZ100, nimellisarvoltaan noin 300 000 dollaria, viitehinta 29 337,165 dollaria. Vaikka olenkin hieman negatiivinen, tämän kaupan silmiinpistävin piirre ei ole suunta, vaan se, että virheensietokyky on liian kapea.
En pidä tätä lyhyeksi myynnin vahvistuksena kahdesta syystä. Ensinnäkin nimellisarvo ei tarkoita luottamusta: 30-kertaisella vivulla alkuperäinen marginaali on noin 10 000 dollaria, vivutus kasvattaa altistuksen, mutta ei tee arvionnista tarkempaa. Toiseksi, jos hinta nousee noin 3,3 %, tappio vastaa suunnilleen tätä alkuperäistä marginaalia; tämä ei ole tarkka pakollisen sulkemisen raja, koska se riippuu marginaalimallista, ylläpitomarginaalista jne. Arvaukseni on, että jos hinta ensin nousee ja sitten laskee, tällaiset korkeavivutetut lyhyeksi myyjät voivat olla oikeassa suunnasta, mutta eivät kestä toteutusta.
Tietenkin hän saattaa myös osua laskun ajoitukseen. Jos hinta jatkaa laskuaan eikä korjausliike jatku, hyväksyn lyhyeksi myynnin suunnan paremmin, mutta en hyväksy 30-kertaista virheensietokykyä. Älkää innostuko liian nopeasti, tällä hetkellä pahin tilanne on se, että lyhyeksi myynnin logiikkaa ei ole vielä kumottu, mutta marginaali ei kestä. Tässä lyhyeksi myynnissä, oletteko te enemmän pitkillä vai lyhyillä? Perustelkaa: panostatko laskun jatkumiseen vai ensin korjausliikkeeseen, joka puristaa lyhyeksi myyjiä? 21Shares on listannut Euroopassa kaksi ETP:tä, toinen sisältää Lighterin ja toinen Venicen, molemmat ovat fyysisesti tuettuja tokeneita, ja vuosimaksu on kummassakin 2,5 %. Saksassa Xetra-listaus yhdelle ja Sveitsin SIX-listaus toiselle.
Mikä taso 2,5 % on ETF:ssä? Suurimmat laaja-alaiset indeksirahastot veloittavat 0,1 % - 0,5 %, joten tämä on suoraan viidestä kahteenkymmeneenviiteen kertaan enemmän. Myyntivaltti on myös rehellinen: tavallisella arvopaperitilillä voi ostaa, ei tarvitse ostaa kolikoita itse eikä huolehtia yksityisavaimista. Se tarkoittaa, että ainoa osa kryptovaluuttapiirissä, jossa käyttäjä itse hallitsee, on poistettu, jäljelle jää vain vuosittain kiinteästi 2,5 % veloitettava seurantaosuus, ja alla olevat kaksi kohdetta voivat heilua kymmenen prosenttia päivässä ja se on normaalia.
$BTC
$ETH Kuinka pitkälle nousu voi jatkua, ensin selvitetään tämä ETF-tilanne
$BTC:n tämän kierroksen nousun osalta olen enemmän kiinnostunut siitä, onko rahoitus seurannut perässä. Tarkistettuani uusimmat tiedot huomasin, että "ETF:n jatkuva ulosvirtaus" -arvio täytyy päivittää.
12.–16. lokakuuta BTC-spot-ETF:stä kertyi nettovirtauksia ulos noin 229 miljoonaa dollaria, ETH:sta noin 320 miljoonaa dollaria, mikä osoittaa rahoituspaineita. Mutta 19. lokakuuta BTC-spot-ETF kääntyi nettovirtaamaan sisään noin 527 miljoonaa dollaria, ei nettovirtaukseksi ulos 139 miljoonaa dollaria. IBIT:iin virtasi noin 665 miljoonaa dollaria, mikä kumosi muiden rahastojen lunastukset.
ETH:stä virtasi kuitenkin samana päivänä edelleen ulos noin 103 miljoonaa dollaria. Ymmärrykseni mukaan rahoitus alkaa täydentää BTC:tä, mutta riskinottohalukkuus ei ole vielä täysin palautunut, joten ei voi vielä päätellä koko markkinan vahvistuvan.
Kaupankäynnin kannalta yksittäisen päivän suuri sisäänvirtaus on positiivinen signaali, mutta jatkuvuutta on seurattava. Seuraavaksi tarkkailen, pystyykö ETF pitämään nettovirran sisään useamman päivän peräkkäin ja onko spot-markkina tukemassa hintojen laskua. Jos rahoitus jatkaa virtaamistaan ja laskupisteet nousevat asteittain, tällä nousukierroksella on enemmän kestävyyttä.
Nyt voi olla hieman kärsivällisempi BTC:n suhteen, mutta ei vielä ole aika nähdä yhtä vahvaa kynttilää ja julistaa karhukauden päättyneen kaikille altcoineille. $ETH $ZEC
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ BTC:n tavoitehinnat 1,3 miljoonaa dollaria ja 2,9 miljoonaa dollaria – kumpi on optimistisempi? Älä kiirehdi valitsemaan: ensimmäinen katsoo vuoteen 2035, jälkimmäinen vuoteen 2050, eli ero on peräti 15 vuotta.
Bitwise esitteli 25.8.2025 kymmenen vuoden mallin, joka ennustaa noin 1,3 miljoonan dollarin hinnan vuodelle 2035, vuosittaisella yhdistetyllä kasvulla 28,3 %. VanEckin pitkäaikainen tutkimus 8.1.2026 puolestaan antaa vuoden 2050 perusskenaariolle 2,9 miljoonan dollarin tavoitteen, vuosittaisella yhdistetyllä kasvulla noin 15 %. Molemmat lähtevät tuon ajan lähtöhinnasta, joten näitä vuosikasvuprosentteja ei voi suoraan soveltaa tämän päivän hintoihin.
Tässä syntyy ristiriita: loppuarvo on suurempi, mutta kasvuvauhti on hitaampi. Jos instituutioita laitettaisiin "bull-listalle" pelkän tavoitehinnan perusteella, aikajänne jäisi huomiotta.
Molempien mallien kysyntäolettamat poikkeavat toisistaan. Bitwise arvioi, kuinka paljon varoja instituutiot voivat allokoida BTC:hen säilytykseen ja muuhun; VanEck puolestaan olettaa, että BTC ottaa osan kansainvälisestä kauppojen selvityksestä ja pääsee keskuspankkien varantoihin. Jos nämä kysynnät eivät toteudu, mallien loppuarvot eivät saa tukea.
Jatkossa tulisi seurata todellista allokointia, kauppakäyttöä ja varantojen hankintaa, eikä pitää tutkimusraporttien lukuja lupauksina. Tämä artikkeli vertaa kahta julkista tutkimusta, eikä ole uusi korotus tänään eikä pidä eri vuosien tavoitteita saman aikavälin erimielisyyksinä.
Lähteet ja alkuperäiskuvat: Bitwise 25.8.2025 virallinen selostus; VanEck 8.1.2026 tutkimus, tarkistettu 20.10. $BTC Tuhannen miljardin BTCFi-unelma murskautui: Core kertoo markkinoille 8.31-tapahtumalla, että Bitcoin ei ole ihmelääke
Markkinat haaveilivat, että Bitcoinin laskentatehon ja alkuperäisen aikalukon avulla voitaisiin herättää henkiin tuhannen miljardin BTC:n unelma ja luoda vakaa BTCFi-uusi maailma. Mutta Core 8.31 -tapahtuma murskasi tämän yksinkertaisen illuusion: Bitcoin ei ole kaikkivoipa ihmelääke.
Koko tapahtuman aikana Bitcoinin pääverkon laskentateho pysyi vakaana, käyttäjien panostama BTC-pääoma oli turvassa ja yksityisavaimet hallussa, eikä niitä varastettu. Haavoittuvuus ilmeni Core-kerroksen EVM-palkkiosopimuksessa, jossa harvat validoijat hakivat palkkioita toistuvasti, mikä johti CORE-tokenien liialliseen liikkeeseenlaskuun. Projektin tiimi teki kovahaarukan ja tuhosi 186 miljoonaa luvattomasti liikkeelle laskettua tokenia, mutta 69 miljoonaa pakenevaa "haamukolikkoa" jäi jäljelle, mikä jatkaa tokenien omistajien oikeuksien laimentamista.
Kaikki näkivät lopulta kerrokselliset riskit: Bitcoinin laskentateho suojaa BTC-kirjanpitoa ja pystyy ratkaisemaan vain pääoman varastamisen ongelman, mutta se ei pysty hallitsemaan tokenien inflaatiota, sopimuslogiikkaa tai solmujen hallintaa. Bitcoinin turvallisuuden rinnastaminen koko BTCFi-ekosysteemin turvallisuuteen on suuri harhaluulo.
BTCFi:n menestyksen edellytyksenä on, että Bitcoin toimii turvallisena perustana, mutta sopimusauditoinnit, token-mallit ja solmujen tasapaino ovat kaikki välttämättömiä. Pelkkä Bitcoinin takuu ei voi peittää yläkerroksen protokollan puutteita.ZEC:n kurssiennuste:
NU7: Kehittäjät päättävät tänään testiverkon tulosten tarkistamisen jälkeen pääverkon aktivointikorkeuden. Testiverkko 10-04 hyväksyttiin, hallintääänestys 99,9 % tukee 25 sekunnin lohkon luontia, go on todennäköistä, viivästys/no-go on epätodennäköistä.
1. Pääosin sivuttaisliikettä (todennäköistä): go toteutuu, mutta se on odotettua, hinta liikkuu $1,075–1,250 laatikossa, huomio siirtyy 11-05 aktivointiin "ostojen odotusaikaan". Päätöksen julkaisun hetkellä ylös- ja alaspistot ovat normaaleja.
2. Nousurikko: vaatii kahta signaalia samanaikaisesti: päivätason sulkeutuminen yli $1,250 ja ETF-rahavirran kääntyminen. Mutta nettovirta on ollut negatiivinen kolme viikkoa peräkkäin, 10-19 yksittäinen päivä $10,45 miljoonaa ulos, instituutiot ottavat voittoja. Vain BTC:n $527 miljoonan takaisinvirtaus voi epäsuorasti tukea.
3. Murtuma alaspäin: alle $1,075 avaa $1,050/$1,000; fxempire on jopa asettanut äärimmäisen teknisen tavoitteen $680. Laukaisijat: NU7:n viivästys, BTC:n lasku alle 80 000 tai ILITY:n 35 700 ZEC:n varastaminen ja myynti – tämä on tällä hetkellä ratkaisematon ja pahin epävarmuustekijä.
Yhteenvetona: Näinä päivinä ZEC:n suunta ei riipu NU7:stä itsestään, vaan siitä, ottaako pääoma vastaan aktivoinnin jälkeen: seuraa $1,075 ja $1,250 rajoja, kumpi murtuu ensin, sen mukaan mennään, väli on kohinaa. FOMC aikoo keskeyttää koronnostot? Älä kiirehdi ilotulitteiden kanssa, Fed ei ole pehmentynyt, vaan odottaa, että CPI antaa ulospääsyn.
Syyskuun CPI 3,7 % on vielä kuuma peruna. Bowman sanoo "ei kiirettä", Williams huutaa "vuoden loppuun mennessä pitää vielä nostaa", Fedin sisällä on kuin perheillallinen, joku haluaa lisätä ruokaa, joku haluaa maksaa laskun.
$BTC ETF osti eilen kerralla 527 miljoonaa, BlackRock söi siitä 665 miljoonaa, vaikka viime viikolla vielä pakeni. ETF on kuin kolmepäiväisen nälkäinen kissa, joka haistaa ruoan ja hyökkää, mutta hinta pyörii paikallaan 81 500.
$ETH on enemmän kuin unohdettu vararengas. Lokakuun ETF:stä virtasi ulos 955 miljoonaa, vuoden pahin. JPM Coin on kuitenkin siirtynyt Ethereumin pääverkkoon, instituutiot lunastavat ETF:ää ja käyttävät ketjua samaan aikaan, henkinen jakautuminen on vakavampaa kuin minun shorttipositiossani.
$ZEC on pudonnut 1690:stä 1125:een, laskua 33 %, Grayscale ZCSH on juossut pois useita viikkoja, vetänyt pois 140 miljoonaa. Minulla on vielä 500:n shorttipositio auki, odotan NU7-päivityksen "hyvän uutisen loppua" iskua. Jos 1100 ei pidä, nähdään 1000.
Mielestäni ennen FOMC:ta tärkeintä on: sitoa kädet. Keskeytys tarkoittaa "ei nosteta", ei "lasketaan". Todellinen muuttuja on CPI — jos ydinindeksi kuukaudesta toiseen nousee 0,4 %, se ei ole keskeytys, vaan tauko pelissä, ja jatkoa on luvassa.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
@你的爱播Misa @毓鑫YuXin @good323267 @bilibili交易姬 Netflixin tulosraportti tänä iltana
Viime aikoina moni on ollut pessimistinen
Yhdysvalloissa lataukset ovat laskeneet 20 %, katseluaika on jäänyt YouTuben taakse...
Mutta minä uskon, että EPS tulee olemaan odotuksia parempi
Markkinoiden konsensus on vain 0,84 dollaria, minä veikkaan, että se menee yli
Kerron syyni👇
1️⃣ 6 %:n irtisanomiset eivät ole huono asia
Kaikki näkevät vain irtisanomiset, minä näen, että he tosissaan leikkaavat kuluja ja pyrkivät voittoon
Johtava yritys keskittyy EPS:n kasvattamiseen, luvut eivät yleensä ole huonoja
2️⃣ Mainonta + live-lähetykset alkavat tuottaa
Jefferies arvioi, että mainostulot voivat nousta 7,5 miljardiin dollariin
Lisäksi he kilpailevat MM-kisojen kaltaisista suurista urheilulähetyksistä
Tätä markkinat eivät ole vielä ottaneet huomioon
3️⃣ Odotukset ovat jo hyvin alhaalla
0,84 on rehellisesti sanottuna matala taso
Jos se menee vähän yli, jälkimarkkinoilla on suuri mahdollisuus nousuun
Joten tänä iltana veikkaan kyllä: EPS > 0,84
Ne, jotka sanovat suoratoiston olevan kuollut, katsotaan uudestaan huomenna😏
Mitä mieltä olette, meneekö yli? Jättäkää kommentti ja veikatkaa
Tulokset selviävät tänä iltana
(Puhtaasti henkilökohtainen mielipide, ei sijoitusneuvontaa, jokainen päättää omista rahoistaan)Markkina keskittyy usein erikseen purkamaan SPCX:n tulosraportin Starlinkin, AI-laskentatehon ja Starshipin osat, mutta aliarvioi niiden synergisen pyörteen.
AI-laskentateho ei ole enää sokeaa rahan polttamista: Colossus perustuu pitkäaikaisiin sopimuksiin, jotka lukitsevat kassavirran, tuotannon laajentaminen seuraa tilauksia, ja tappioiden vähenemisen kulmakerroin on selvästi parantunut. Starlink tasapainottaa kuluttajapuolen painetta hallituksen, yritysten ja Starshieldin kaltaisten korkean katteen liiketoimintojen avulla, mikä toimii ekosysteemin kassapohjana.
Starship on keskeinen kustannusvipu, joka kypsytessään alentaa merkittävästi satelliittien käyttöönoton kustannuksia. Raketti, satelliitti ja laskentateho muodostavat suljetun silmukan, jota on vaikea kopioida.
Riskit ovat edelleen olemassa: Starshipin eteneminen, laskentatehon hintasota ja sääntely vaativat varovaisuutta. Mutta tämä tulosraportti vahvistaa pyörteen kiihtymisen; sen arvo ei perustu yksittäiseen liiketoimintaan, vaan ainutlaatuiseen ekosysteemin lisäarvoon. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Kaverit, juuri julkaistu Yhdysvaltojen viikoittainen ADP-työllisyysdata on jälleen antanut markkinoille uuden signaalin.
Viimeisin julkaistu luku on 18 500, kun se aiemmin oli 26 000, eli pudotus on merkittävä. Katso alla olevaa pylväsdiagrammia, syyskuun lopun 25 000 huipusta on selvästi nähtävissä laskutrendi.
Mitä tämä data kertoo? Se vahvistaa jälleen, että Yhdysvaltojen työmarkkinat ovat jäähtymässä. Aiempi suuri työllisyysraportti oli yllätys, ja nyt ADP:n viikoittaiset luvut heikkenevät, joten työmarkkinoiden väsymys ei ole enää piilossa.
Tämä on lyhyellä aikavälillä positiivinen signaali kryptovaluuttapiirille. Miksi? Koska Fedin suurimmat huolet ovat tällä hetkellä inflaatio ja työllisyys. Inflaatio (CPI ja PPI) on edelleen korkealla, mutta jos työmarkkinat eivät kestä, Fedin koronnostojen jatkamisen uskottavuus heikkenee merkittävästi. Markkinat arvioivat jo yli 80 % todennäköisyyttä, että lokakuun FOMC-kokouksessa ei nosteta korkoja, ja tämä työllisyysdata lisää painetta "koronnostojen taukoon".
Mutta älkää iloiko liian aikaisin. Vaikka koronnostojen odotukset ovat laskeneet, pitkien maturiteettien Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuotot pysyvät edelleen yli 5,5 %:ssa, mikä tarkoittaa, että rahan hinta on edelleen korkea. Tämä selittää, miksi Bitcoin kamppailee 80 000 rajan tuntumassa, ei pääse ylös eikä alas. $BTC Futuurimarkkinoilla näen usein suuria positioita, joissa on korkea vivutus. Olen tottunut ensin laskemaan, kuinka paljon vastatuulta se kestää, ennen kuin kuuntelen suuntaviestejä. Nimellisarvo näyttää pelottavalta, mutta todellisuudessa sen ratkaisee, pystyykö marginaali ja poistumisjärjestys pitämään paikan auki.
Tällä kertaa valvonta näyttää, että Core Trader 29 (0x51651b…dfb1e) on avannut 30-kertaisella vivutuksella lyhyen position $XYZ100:aan, jonka nimellisarvo on noin 300 000 dollaria. Tämä on avausmerkki, tulosta ei ole vielä, en tulkitse rohkeaa panostusta suoraan varmaksi näkemykseksi.
Nimellisarvo jaettuna vivutuksella antaa karkean arvion alkuperäisestä marginaalista, noin 10 000 dollaria; jos hinta nousee 1 %, lyhyen position tappio on noin 3 000 dollaria, mikä on arviolta kolmannes tästä marginaalista, eikä kuluja ole vielä huomioitu. Vaikka suunta myöhemmin osoittautuisi oikeaksi, väliaikaiset heilahtelut voivat rikkoa riskinhallinnan.
Salausmarkkinat eroavat perinteisistä futuureista siinä, että ketjussa näkyy tämä toimenpide, mutta ei välttämättä kokonaiskuvaa: lompakon kokonaisarvo tai mahdolliset suojaustoimet eivät käy ilmi tästä aineistosta. Siksi mielipiteeni on, että tässä kaupassa tärkeintä on seurata riskibudjettia, ei pitää 300 000 dollaria myyntipäätöksen vakuutena.
Onko muita, jotka ovat siirtyneet perinteisiltä markkinoilta? Kun kohtaat tällaisen 30-kertaisen lyhyen position, tarkistatko ensin tilin marginaalin vai katsotko ensin stop loss -etäisyyttä, ja miksi?$SOXL kolmoisvivutettu tuote, kun se laskee, se ei ole järkevää. 24 tunnissa se laski 105.13:sta 92.72:een, -10.48 %, nykyhinta 93.11, MA20 on 96.98, hinta on vielä 4 % jäljessä.
Tänään tärkein kynttilä katsottavaksi on klo 16:00: päivän suurin volyymi 304112, nousi 96.43:een, sulkeutui 95.24:ssä, ylävarjo lyötiin takaisin alas. Volyymi kasvoi, mutta ei päässyt ylös, se ei ole käynnistys, vaan myyntiportti. Sen jälkeen neljä korkeinta pistettä 95.69, 95.62, 94.63, 93.87, jokainen alempi kuin edellinen, klo 20:00 tehtiin uusi pohja 92.72.
Vivutetuilla ETF:illä on myös näkymätön vihollinen – aika. Jos se ei liiku sivuttain, se menettää arvoa itsestään, joten en aio ostaa odottaakseni reboundia.
Ehdot: Jos se pomppaa takaisin 95.2~95.7 alueelle ja sulkeutuu volyymilla alas, myy lyhyeksi, stop loss 96.5, tavoite 92.72, jos rikkoo, katso 88.47, riskisuhde 2.4;
Jos volyymi kasvaa ja sulkeutuu yli 96.5, lyhyet myyntipositioita ei tehdä.
Klo 21:30 Yhdysvaltain osakemarkkinoiden avaus on käännekohta, älä pidä kiinni ennen ja jälkeen avauksen.
(Ei sijoitussuositus, vastuu omasta voitosta ja tappiosta)Ensin vähän kylmää vettä niskaan, pienen laskun ei tarkoita halpaa, en tällä hetkellä osta "korjausliike on mahdollisuus" -logiikkaa. CoinDeskin mukaan Aasian osakemarkkinat laskivat ja raakaöljyn hinnan noustessa Bitcoin laski 24 tunnissa noin 1,1 % noin 81 466 dollariin. QCP Capital varoittaa, että osakemarkkinoiden heikkeneminen voi painaa kysyntää, ja 80 000 dollarin tuki voi joutua koetukselle. Arvioni on varovainen, mutta "voi joutua koetukselle" ei tarkoita "välttämättä murtuu".
Seuraan pääasiassa kahta asiaa: Ensinnäkin, jos osakemarkkinoiden velanpurku jatkuu, varat voivat mennä ensisijaisesti marginaalivaatimusten täyttämiseen ja riskin vähentämiseen, eikä välttämättä Bitcoinin ostoon, joten halpa hinta ei välttämättä tarkoita ostajia. Toiseksi, jos öljyn hinta pysyy korkeana, se voi lisätä inflaatiopelkoja ja heikentää markkinoiden odotuksia elvytyksestä. Tämä on arvaukseni, eikä yhden päivän laskua voi pitää merkkinä siitä, että vaikutus on jo tapahtunut; samalla tavalla ei voi pitää yhtä pyöreää lukua turvapaikkana.
Tietenkin bullit voivat olla oikeassa. Jos osakemarkkinat jatkavat heikkenemistään, mutta Bitcoin pysyy vakaana tai jopa saa jatkuvaa ostotukea, vähennän huoltani markkinoiden välisestä tartunnasta. Myös karhut tarvitsevat todisteita, eivät voi käyttää analyytikoiden ehtolauseita tuomioina. Tämän 80 000 dollarin tukikokeilun edessä, oletko bulli vai karhu? Kerro syysi: painotatko enemmän pyöreän luvun tukea vai osakemarkkinoiden velanpurun painetta? $SNDK SanDisk laski yli 2 % ennen pörssin avaamista, älä kiirehdi ostamaan pohjilta! Myyntipositio trendin mukaan on paras strategia!!
Eilen illalla Yhdysvaltain osakemarkkinoiden tallennusala oli itse asiassa vahva, SanDisk nousi yli 5 %, $SKHYNIX Hynix myös yli 4 %.
Mutta tänä aamuna Etelä-Korean osakemarkkinat avautuivat suoraan romahtaen, SK Hynix laski yli 4 %, Samsung heikkeni myös. Näin ollen tallennusalan osakkeet laskivat taas ennen pörssin avaamista, SanDisk seurasi laskien yli 2 %.
Mitä tämä tarkoittaa???
Yhdysvaltain markkinoilla käydään kauppaa hinnannousun hyötyjen perusteella, Etelä-Korean markkinoilla taas sykli on huipussaan. Eilen illalla nousu ei takaa vakaata kehitystä tänään; kun Etelä-Korean markkinat romahtavat, tunnelma kylmenee välittömästi.
Illan strategia on hyvin yksinkertainen: 1407: eilisillan huippu, vahva vastus, ei ostoa ellei rikota.
Palautuminen 1340-1371 tienoille ei saa tukea volyymista, myyntipositioita pidetään edelleen;
jos 1321 rikotaan, katse 1300:ssa;
ellei nousta uudelleen yli 1371 ja pysy siellä, lyhyellä aikavälillä ei osteta.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓