Orbit Post Sitemap
Kuukaudessa BTC nousi 0,4 %, ETH laski 9,3 %, ja 90 nousujakson aikana 77 kertaa maksettiin.
9/19 sulkeutui 2641, 10/19 sulkeutui 2394, kuukauden alussa vielä 2700 tasolla.
10/15 laski 2317:ään, mikä oli kuukauden alin piste.
10/18 testasi uudelleen 2357, ei rikkonut aiempaa pohjaa, kaksoispohja on edelleen voimassa.
10/19 sulkeutui pitkällä alavartisella kynttilällä, alin 2329, sulkeutui 2394.
Tänään volyymi kasvoi ja kurssi pomppasi takaisin yli 2430, nousua lähes kaksi prosenttia päivässä.
Virallisella suosikkilistalla toisaalla: JPMCoin on siirtynyt Ethereumin pääverkkoon, Visa laajentaa kryptomaksuja.
Kolikon hinta seuraa kuukauden kehitystä, infrastruktuuri rakennetaan ensi vuonna, molemmat tapahtuvat samana viikkona.
Mielestäni nämä ovat kaksi eri aikajanaa, jotka ovat ristiriidassa.
Maksutaso antaa todisteita samaan suuntaan: 20 peräkkäistä jaksoa positiivisia, nousijat ovat kuukauden aikana menettäneet 0,3 pistettä, mutta hinta ei kestänyt.
Maksajia ovat ne, jotka odottavat seuraavaa aaltoa.
En seuraa tätä nousua enkä osta pohjilta, annan sen valita suunnan itse.
Ennen kuin se palaa 2641:een, kyse on vain korjausliikkeestä, ei käänteestä.
Epäonnistumisen ehdot ovat selkeät: päivätason sulkeutuminen yli 2641 ja päivittäinen volyymi yli 115 000 kolikkoa, silloin tunnustan käänteen.
Jos se laskee alle 2317, kaksoispohja hylätään ja jatketaan hitaana laskuna.
Aikaa on 10/23 sulkeutumaan.
Minkä valitset: palaako se kuun loppuun mennessä 2641:een vai laskeeko ensin alle 2317?
$ETH $BTC $JPM
#摩根大通JPMCoin上线以太坊主网
#交易之声：你的经验值得被听到💥$AKE 0.028 kyytiin, 20 % nousu taskussa, tänään avautuu noin 9 % markkina-arvosta kolikoina, onko tämä nousu viimeinen tanssi?
Kaverit, AKE:n tokenit ovat erittäin keskittyneet, projektin harvojen osoitteiden ostot ja pysähdykset voivat liikuttaa markkinoita, eivätkä ne perustu yksityissijoittajien määrään. Hinta lähestyy nyt 0.035417:n edellistä huippua ja vielä tärkeämpää 0.037 vastustasoa. Vaikka ketjussa näkyy rahavirtojen ulosvirtausta, jättiläiswalletit jatkavat ostojaan, mikä on markkinoiden kestävyyden ydin.
Pidän pitkät positioinnit edelleen, seuraavaksi tarkkailen, pystytäänkö rikkomaan edellinen huippu ja nostamaan hintoja suoraan, avaamaan nousuvaraa!
【Yllä olevat näkemykset ovat henkilökohtaisia eivätkä muodosta sijoitusneuvoja】
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Tänään keskustellaan Solanasta (SOL). Solana on korkean suorituskyvyn julkinen lohkoketju, jonka keskeiset myyntivaltit ovat korkea läpimenokyky ja alhaiset maksut, ja se käyttää validaattorisolmuja järjestämään tapahtumat ja vahvistamaan tulokset. Tavallisen käyttäjän kokemus "nopeista siirroista ja vakaista vahvistuksista" perustuu konsensusmekanismiin. Tänään on tärkeä virstanpylväs: virallisella päivityssivulla kerrotaan, että pääverkon Alpenglow-konsensuspäivitys käynnistyy epochissa 1064, eli noin 21.10. klo 21:20 Pekingin aikaa (noin 13:20 UTC). Se korvaa nykyisen TowerBFT-äänestysjärjestelmän, ja tavoitteena on lyhentää tapahtumien lopullinen vahvistusaika noin 12,8 sekunnista noin 150 millisekuntiin; suorituskerros SVM, tapahtumien formaatti ja maksujärjestelmä pysyvät ennallaan, pääasiallinen muutos koskee "miten äänestetään ja miten vahvistetaan". Päivitys tapahtuu vaiheittain, ensimmäinen vaihe on äänestysprotokolla Votor, ja myöhemmin tulee levitysprotokolla Rotor. Lisäksi CryptoBriefing raportoi 20.10., että ennen päivitystä noin 151 validaattoria, yhteensä noin 20,3 % panostetuista osuuksista, oli merkitty valmiiksi tulemattomiksi, mikä muistuttaa, että alustan moottorin vaihdossa solmujen valmistautuminen on tärkeämpää kuin iskulauseet. Markkinatilanne: OKX:n spot-SOL noin 106,19 dollaria, noin 0,85 % nousua viimeisen 24 tunnin aikana (21.10. klo 11:08 Pekingin aikaa, OKX); CoinGeckon mukaan kiertävä markkina-arvo samaan aikaan noin 62,6 miljardia dollaria. Uskon, että jos päivitys sujuu hyvin, "alle sekunnin lopullinen vahvistus" muuttuu paperilla olevasta mittarista arkipäiväiseksi kokemukseksi, mutta validaattoreiden sopeutuminen ja ekosysteemi ovat vielä kesken Olen nähnyt monien kysyvän lainauskorkoa koskevaa mittaria, enkä itsekään tiennyt siitä aiemmin. Jossain heinäkuun tienoilla huomasin yhtäkkiä yhden kolikon lainauskoron nousevan, ja seuraavana päivänä hinnan nousun myötä aloin tutkia asiaa.
1. Monilla suurilla pörsseillä ei ole spot-kauppaa, joten pienemmät pörssit seuraavat enemmän
2. Lainauskorkoa tulee tarkastella yhdessä muiden mittareiden kanssa, kuten palkkioiden ja kaupankäyntivolyymin
3. Jos palkkio on negatiivinen, lainauskorko korkea ja spot-kaupankäyntivolyymi kasvaa, se tarkoittaa, että arbitraasimahdollisuus on suuri. Jos palkkio on positiivinen, lainauskorko korkea ja spot-kaupankäyntivolyymi ei kasva, se tarkoittaa todennäköisesti, että markkinatakaaja lainaa estääkseen hinnan romahduksen. On myös monia muita tilanteita, joita en tässä yksityiskohtaisesti käsittele, vaan ne vaativat muutosten seuraamista
4. Harva mainitsee lainauskorkoa mittarina, olen itse huomannut ja oivaltanut sen. Tällä hetkellä se on varmasti tarkka, mutta en tiedä, muuttuuko se, kun tieto leviää.Rehellisesti sanottuna, ennenkin minulla oli tapana pitää nousulistauksia mahdollisuuslistana, katsoa kuka juoksee nopeimmin ja ajatella, että jos en toimi, menetän taas tilaisuuden. Vasta myöhemmin ymmärsin, että helpoin ansa on pitää "jo noussut" syynä "vielä nousee" -odotukselle.
Tämä lista tulee Hyperliquidin pysyvistä futuureista julkisilla markkinoilla: Pekingin aikaa klo 11 mennessä, 24 tunnin yli 20 miljoonan dollarin kaupankäyntivolyymilla futuureista $ZEC nousi 10,61 % ja oli 1267 dollaria; BTC ja ETH nousivat samaan aikaan 1,22 % ja 1,96 %.
Arvioni on, että tämä on enemmän paikallista vahvuuden ja heikkouden eriytymistä, ei yleinen noususignaali. ZEC selvästi voitti BTC:n ja ETH:n, mikä helposti herättää tunteen "muut ovat jo saaneet voittoa", mutta muutama kärkimarkkina ei riitä todistamaan koko markkinan vahvuutta.
Toinen muistutus on, että XMR laski samaan aikaan 4,29 %. Listalla on sekä suuria nousuja että laskuja, ja tavallisille ihmisille on nyt helppoa keskittyä vain voittajiin ja unohtaa riskit toisella puolella. Lisäksi tämä on vain tietyn alustan futuurilista, jossa on kaupankäyntivolyymin kynnys, eikä sitä voi suoraan käyttää koko markkinan lämpömittarina.
Nyt pidän kiinni kahdesta säännöstä: nousulistaa käytän vain tarkkailulistana, en avaamisperusteena; ennen futuurikauppaa kirjoitan selvästi poisjäämisen ehdot ja kestettävän tappion, jos en pysty kirjoittamaan niitä, en toimi. Onko teillä kokemuksia siitä, että olette kompastuneet 24 tunnin listojen perässä? Haluaisitteko jakaa oman säännönne nousun perässä juoksemisen välttämiseksi? Kuusi suurta julkista lohkoketjua yhdistävät voimansa painostaakseen SEC:iä: "digitaalisten hyödykkeiden" määritelmä lainsäädäntöön!
Chainlink Labs, Hedera, Aptos Labs, Ava Labs, Stellar-kehityssäätiö ja Cardano-säätiö ovat yhdessä lähettäneet kirjeen SEC:lle, jossa vaaditaan "digitaalisten hyödykkeiden" määritelmän sisällyttämistä Regulation Crypto Assets -sääntöön ja niiden selkeää määrittelyä ei-arvopapereiksi. Johtajana toimii Jackson Mueller.
Keskeinen ristiriita: SEC:n tämän vuoden maaliskuun tulkinta luokittelee suosituimmat tokenit digitaalisiksi hyödykkeiksi, mutta määritelmä on vain ehdotuksen johdannossa, ei itse lainsäädännön tekstissä. Taustalla on, että ehdotuksesta saatiin noin 140 kommenttia 60 päivän aikana, ja kongressin markkinarakenteen laki CLARITY on edelleen jumissa, joten ala painostaa sääntelijöitä vakiinnuttamaan tulkinnan säännöksi.
Mielestäni tämä on Yhdysvaltojen kryptosääntelyn käytännöllisin yhteinen toimi vuodelle 2026: ei panosteta kongressiin, vaan vaaditaan suoraa varmuutta. Mutta kylmää vettäkin on kaadettava – tulkintasäännöt eivät ole yhtä vahvoja kuin lainsäädäntö, ja oikeudessa lain määritelmän todellinen merkitys on epävarma.
Kirjoittavatko SEC määritelmän lainsäädäntöön? Keskustellaan kommenteissa.
$LINK $XLM $HBAR
#SixBlockchainGroupsAskSECToCodifyDigitalCommodityDefinition
#SEC #加密监管Minulla on itse Buick Regal, ja tähän päivään asti olen pitänyt tämän auton ulkonäöstä. Amerikkalaisissa autoissa on sellainen vakaa tunnelma, josta pidän.
Kuitenkin, kun katsoin General Motorsin $GM uusimman tulosraportin, huomasin, että tämän yrityksen nykyinen ansaintalogiikka ei ole enää sama kuin mitä meillä kotimaassa nähdään General Motorsin kohdalla.
Vuoden 2026 kolmannella neljänneksellä General Motorsin liikevaihto oli 50 miljardia dollaria, kasvu vain 2,9 %, mutta oikaistu auton vapaa kassavirta kasvoi 40 % ja saavutti 5,882 miljardia dollaria.
Rahat tulevat pääasiassa Pohjois-Amerikan liiketoiminnasta. Pickupit ja SUV:t myyvät hyvin, ja Pohjois-Amerikan oikaistu liikevoittomarginaali nousi 6,2 %:sta 8,7 %:iin.
Kiinan markkinoilla kolmannen neljänneksen myynti oli vain hieman yli 358 000 autoa, kun se viime vuonna oli lähes 470 000, eli lähes 24 % vähemmän.
Uusiutuvan energian ajoneuvot muodostavat jo yli 60 % Kiinan myynnistä. Kilpailu on kuitenkin nyt niin kovaa, että myynti ei ole yhtä kannattavaa kuin ennen.
General Motorsin Kiinan yhteisyrityksen neljännesvuosittainen tulos laski 80 miljoonasta dollarista 32 miljoonaan dollariin.
General Motors ilmoitti myös 20 miljardin dollarin pitkäaikaisesta osakkeiden takaisinostosuunnitelmasta, ja koko vuoden kassavirtaennuste on noussut.
Kuitenkin tulosraportin julkaisun jälkeen osakekurssi laski. Markkinat ovat huolissaan tulevista kustannusten nousuista ja uusien mallien päivityspaineista.
Minun näkemykseni on, että General Motors ei ole epäonnistumassa, vaan sen kannattavin markkina ei enää ole Kiina.
Regal-auton omistajana minulla on edelleen jonkin verran myönteisiä tunteita tätä merkkiä kohtaan. Mutta sijoittajan näkökulmasta on tärkeämpää seurata, kuinka kauan Pohjois-Amerikan liiketoiminnan korkea kannattavuus pystyy jatkumaan. $BTC eilen teki äkillisen voimakkaan nousun, netissä sanotaan, että Lähi-idässä on sota, ja rahat juoksevat ostamaan Bitcoinia turvasatamaksi.
Tämä on täysin hölynpölyä!
Jos kyse olisi turvasatamasta, kulta olisi varmasti noussut voimakkaasti. Mutta todellisuus on, että kulta ei eilen noussut, vaan romahti! Tämä osoittaa, että Bitcoinin nousulla ei ole mitään tekemistä turvasataman kanssa.
Mistä rahat sitten tulivat? Ne ovat instituutioiden rahaa, jotka nostivat hintaa! Eilen BlackRock osti villisti 665 miljoonalla dollarilla ja veti hinnan ylös!
Miten tänään katsotaan?
Tarkka tähtäin on edelleen myydä korkealta, koska instituutiot nostavat hintaa vain myydäkseen!
Katsoitteko eilen ETF-rahastojen rahavirtoja, jotka alkoivat jo virrata ulos 6,7 miljoonaa dollaria; tänään vielä hurjemmin, muutamassa tunnissa lähes 90 miljoonaa dollaria ulos. Hinta nousi 83 400:aan ja romahti heti, nyt se pyörii 82 700:ssa, eikä edes pysty reagoimaan nousuun.
Toimintaohje: Jos Bitcoin nousee uudelleen ja saavuttaa 83 200 - 83 400 tienoille, avaa suora myyntipositio. Tämä on päävoimien viimeisen nousun huippu, erittäin vahva vastus. Ensimmäinen tavoite on noin 82 000, ja jos se rikkoutuu, seuraava alue on 81 000 - 81 500!
$SOL $DOGE #ETF jatkaa ulosvirtausta, pystyykö BTC:n nousu jatkumaan? $BTC Koko positio 15-kertaisella lyhyellä vivulla, vakuusraha jäljellä vain 493 dollaria, mutta realisoimaton tappio on jo 1016 dollaria — tämä ei ole vitsi, vaan todellinen positio, jota markkinat jatkuvasti opettavat. $DOOD on siirtynyt avaushinnasta 0.001838 merkkihintaan 0.002131, 238,69 % negatiivisella tuotolla ja 3,47 miljoonan tokenin positiolla, mikä tekee "pohjan tunnustelusta lyhyeksi altcoinissa" tilin kalleimman oppitunnin. Todella pohdittavaa ei ole tappiosumma, vaan tämän pitkä- ja lyhyen position törmäyksen rakenteellinen vääristymä. Samassa tilissä $IOST:n 10-kertainen lyhyt positio tuottaa vielä voittoa: avaus 0.0009163, merkki 0.0008986, realisoimaton voitto 78 dollaria, +19,35 %, 4,44 miljoonaa tokenia vakaasti hallussa. Toisella puolella lyhyen position logiikka vahvistuu, toisella puolella sama logiikka epäonnistuu täysin $DOOD:ssa — tämä osoittaa, että ongelma ei ole suunnan arvioinnissa, vaan kohteen valinnassa ja vivun väärässä sovituksessa. Altcoinien likviditeetti on heikko ja kurssin nostokustannukset alhaiset, joten 15-kertainen vipu ei ole tuoton moninkertaistaja, vaan muuttaa normaalin volatiliteetin suoraan margin callin ajastimeksi. Useimmat keskittyvät tunnepitoiseen kysymykseen "täytyykö lisätä vakuusrahaa", mutta unohtavat tärkeämmän signaalin: vakuusaste on edelleen korkea, 440,69 %, mikä tarkoittaa, että tilillä on vielä puskuria pakkolunastukseen, mutta puskuria syö $DOOD:n yksipuolinen tappio, ja $IOST:n voitot on jo syöty. Koko positio -tilassa yksi hallitsematon kohde voi kaapata koko tilin kohtalon, mikä on koko positio -mallin aliarvostettu riski — se muuttaa tilanteen10 kuun FOMC on ensi viikolla, koronnostoja on jäljellä vain noin 15 %
Muuttujia ilmestyy!
Entinen Bank of America -johtaja sanoo suoraan "50-50", Oxford Economics ennustaa jopa koronnostot sekä lokakuussa että joulukuussa
Seuraavat asiat voivat muuttua:
Inflaatio ei ole laskenut, CPI ja PPI ylittävät odotukset, energian ulkopuolisten tuotteiden hinnat kiihtyvät
Wash on epävarma, hän sanoi Bangkokissa selvästi "ei ennusta kokouksen tulosta", kieltäytyen antamasta ennakko-ohjeita
Virallisten lausunnot ovat jakautuneet kahtia. Williams ja Collins kannattavat vielä yhtä koronnostoa vuoden sisällä, Bowman sanoo "ei tunne kiireellisyyttä", voi vielä katsoa. Yksi komitea, kaksi eri lausuntoa
Tämän päätöksen aika on vain kuusi päivää ennen 3. marraskuuta pidettäviä välivaaleja, ennen vaaleja voi tapahtua jotain
$BTC pyörii 82500:n ympärillä, ennen FOMC:ta todennäköisesti heiluu suuressa laatikossa, likviditeetti menee sinne missä sitä on, todellinen suunnan valinta saattaa tulla vasta kokouksen jälkeen
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 📱 Päivän keskikatsaus: Yksi nousee takaisin 80:een, yksi laskee edelleen, yksi seuraa nousua
$HYPE 80.157, nousu 1.88, noussut uudelleen yli 80 📊
Ketjussa toimiva pörssi nousi eilen illalla vahvasti, kaupankäyntisyvyys on edelleen olemassa, ei ole samaa kuin pienet kolikot, jotka nousevat pelkän tunnelman mukana. Katsotaan, pysyykö 80-tason yläpuolella tänään, sen tuki perustuu kaupankäyntirakenteeseen, ei tarinaan.
$SNDK 1,374.9, lasku 1.90, markkina on punainen mutta se laskee yksin 💀
SanDisk valmistaa NAND-muisteja ja yritys-SSD-levyjä, perusasiat ovat kunnossa, mutta tallennusala on painostettu Kiinan tuotantokapasiteetin tunnelmilla, eikä nousurahoja ole jaettu sille. Se laskee koko sektorin beetan mukana, odotetaan tulosraporttia, joka paljastaa todelliset tilaukset.
$BEAT 0.07430, nousu 2.33, ääni-ala nousi hieman 💤
Ketjussa toimiva ääni-NFT perustuu toistojen tulonjakoon, markkina on pieni eikä yleensä käy kauppaa, eilen illalla riskinottohalukkuus palasi ja toi pientä nousua, mutta sillä ei ole itsenäistä kurssikehitystä, älä luule nousua pohjaksi.
Tänään tärkeintä on seurata, pysyykö HYPE 80-tason yläpuolella, tallennusala on edelleen sektorin tunnelmien painostama.
Tämä artikkeli on vain markkina-analyysi, eikä se ole sijoitusneuvo.
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Epätavallisin markkinatilanne on se, että instituutiot ostavat, mutta hinta ei välttämättä nouse. Yhdysvaltojen spot-BTC ETF:ssä on tapahtunut suuria nettovirtoja sisään, ja Strive etenee myös uuden rahoitussuunnitelman kanssa valmistaen lisää Bitcoinin hankintaa. Toisaalta Coinbase on alennuksessa ja pörssien rahavirrat sisään saavat markkinat huolestumaan: kuka oikein myy? Katsotaan ensin ostajia. Strive on äskettäin ilmoittanut lisänneensä omistustaan 1223 BTC:llä, ja omistus on noin 36 800 BTC; heidän SATS-etuoikeutettujen osakkeiden liikkeeseenlasku etenee myös, ja on mielenkiintoista seurata, muuttuuko siihen liittyvä rahoitus uudeksi ostovoimaksi. Mutta yksi asia on selvä: rahoitussuunnitelma ei ole vielä toteutunut osto, eikä ETF:n yhden päivän virtaama tarkoita, että rahavirrat jatkuisivat. Katsotaan myyjiä. Coinbase on suhteessa muihin pörsseihin alennuksessa, mikä on varoitusmerkki, mutta pelkän 115 dollarin hintaeron perusteella ei voi päätellä, että yhdysvaltalaiset instituutiot myisivät hurjasti. Hintaeroon vaikuttavat myös likviditeetti, kaupankäyntiajat ja arbitraasin tehokkuus. Minua kiinnostaa enemmän se, pystyykö ostovoima todella absorboimaan myyntipaineen. Jos ETF-virrat jatkuvat ja yritysten lisäostot toteutuvat, mutta BTC ei pysty murtamaan vastustustasoa, se tarkoittaa, että tarjonta ylhäällä on edelleen vahvaa; toisaalta, jos alennus kapenee ja spot-ostot vahvistuvat, hinta voi todennäköisemmin jatkaa nousuaan. Tämän kierroksen markkinoiden avain ei ole se, kuka on optimistisin, vaan se, pystyykö uusi pääoma ottamaan vastaan voittojen realisoinnin. Instituutioiden ostot ovat positiivinen merkki, mutta vasta kun hinta vastaa siihen, positiivinen vaikutus on todellinen. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Tämä nousu näyttää vilkkaalta, mutta pohjakortti ei ole ETF:n ulosvirtauksen numeroissa, vaan yksityiskohdassa, jonka kaikki ovat jättäneet huomiotta — tällä kertaa Bitcoin $BTC pomppasi 80 000:sta 83 000:een, ja spot-ETF on itse asiassa jatkuvasti menettänyt rahaa, joten kuka oikein on ostanut hinnan ylös? Vastaus on markkinapaikan ulkopuolella.
Perinteinen logiikka on, että ETF-ostot tukevat pohjaa, mutta nyt tämä ankkuri on katkennut. Mutta hinta ei romahtanut, mikä tarkoittaa, että tukivoima on vaihtunut. Aiemmin jättiläisvalaat siirsivät kolikoita pörsseihin myydäkseen, mutta tämä suunta on pysähtynyt, ja ketjussa pitkään pitävät eivät ole liikkuneet. Myyntipaine syntyy vivutettujen long-positioiden pakkolunastuksista, ostajat ovat aasialaisia varoja ja ketjun ulkopuolisia suuria toimijoita. Bitcoinin hinnoitteluvallan siirtyminen on käynnissä "Wall Streetin likviditeetistä" kohti "ketjun kovia kolikoita". Tätä kutsutaan kolikoiden vaihdoksi, ei pääoman paluuksi.
Käännetään katse $ETH:iin, Ethereumiin. ETH:n ETF-ulostulo on vielä rajumpaa kuin Bitcoinilla, mutta kuka ostaa? Ei löydy. Bitcoinilla on maailmanlaajuinen kovien valuuttojen konsensus pohjalla, Ethereumilla ei ole tätä turvaverkkoa, ja kun vipu vedetään pois, ketjussa ei ole ostajia. Siksi Bitcoin pystyy rakentamaan pohjaa toistuvasti 80 000:n tienoilla, mutta Ethereum liukuu alas heti heikentyessään. Vaikka molemmat kärsivät ETF:n ulosvirtauksesta, Bitcoin jakaa kolikoita uudelleen, Ethereum on alasti.
Tämän nousun jatkuvuus riippuu siitä, ovatko ketjun pitkän aikavälin haltijat valmiita luopumaan kolikoistaan tässä kohdassa. Jos he eivät myy, Bitcoin ei kuole; jos he myyvät, ETF:stä palaava raha ei riitä vastaanottamaan. Seuraa jättiläisvalaan kolinsiirtotietoja, ne ovat hyödyllisempiä kuin muutaman sadan miljoonan ETF-ulostulo. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Tuleeko Teslan (TSLA) tämän neljänneksen tulosraportti ylittämään odotukset?
Tesla toimitti Q3:lla 486 500 autoa, mikä todellakin ylitti yrityksen kokoaman 462 000 yksikön konsensuksen, mutta analyytikot ovat jo nostaneet odotuksia toimitustietojen julkaisun jälkeen. Myyjien konsensus tuloista on noin 28,3 miljardia dollaria (vuositasolla lähes ennallaan) ja ei-GAAP osakekohtainen tulos noin 0,45 dollaria (noin 10 % laskua vuodentakaisesta).
Kannattavuuden paineet ovat suuremmat. Auton keskihinta on paineen alla, tuoterakenne kallistuu edullisempiin malleihin, Q2:n bruttokate ja liiketulos ovat jo selvästi laskeneet, ja tämän neljänneksen 13,7 GWh:n energiavarastointiasennukset jäivät odotuksista, mikä vaikeuttaa vastapainon saamista. Toimintakulut ja pääomamenot ovat korkealla, ja vapaa kassavirta on todennäköisesti edelleen negatiivinen.
Historiallinen suoritus tukee tätä arviota. Viime neljänneksinä Teslan osakekohtainen tulos on useasti jäänyt odotuksista, ja Q2 oli selvä pettymys. Toimitusten positiivinen vaikutus on jo hinnoiteltu markkinoilla, joten ilman yllättävää bruttokateparannusta tai vahvaa ohjeistusta tänä iltana luvut eivät todennäköisesti muodosta selvää ylitystä.
Kaiken kaikkiaan tämän neljänneksen tulos tulee todennäköisemmin olemaan lähellä tai hieman odotuksia alhaisempi, ei ylittävä. 【Vastaus: Ei ylitä odotuksia】$TSLA $BTC nousi 1,22 %, mutta tämä vire ei kestä kauan, seuraavaksi odotettavissa on laskua. 24 tunnin short-positiot likvidoitiin 30,62 miljoonalla dollarilla, mikä on yli kolme kertaa enemmän kuin long-positiot; tämä nousu johtui pääasiassa shorttien pakotetusta sulkemisesta. Pois ajetut vivutetut positioit voivat tuoda vain kertaluonteista ostovoimaa, joka loppuu nopeasti, ja pidempään kestävä nousu vaatii uusia long-positioita, joita ei tällä hetkellä näy. Optioiden signaalit ovat vielä selvemmät. Put/call-suhde avoimissa positioissa on 0,91, mutta päivän aikana tehtyjen kauppojen put/call-suhde on noussut 1,32; hinta nousee, mutta pääoma ostaa lisää suojaa laskua vastaan. DVOL on 37,2, ei korkea, suoja on halpaa ostaa, ja ihmiset ovat valmiita ostamaan sitä etukäteen. Kuvassa hinta on lähellä edellistä pohjaa, mikä tukee tätä arviota. Tämä nousu ei onnistunut viemään hintaa edellisen pohjan yläpuolelle, ja 81 280:n rikkoutuminen tarkoittaa uutta pohjaa. Nousun edellytys: hinta nousee yli 83 420:n ja pysyy siellä koko päivän ajan, mikä osoittaisi uusien ostajien tukea, ja tämä arvio kumoutuisi.Tämän päivän markkinat ovat mukavat, Aasian osakkeet ovat selvästi elpymässä aamukaupassa, Etelä-Korean pörssi nousi 4 %, Nikkei 225 nousi 1,3 %, eikä $BTC jäänyt jälkeen. Ajianin mielestä tämä johtuu osittain siitä, että Yhdysvaltain osakemarkkinoiden tuloskausi on sujunut hyvin; julkaistuista S&P 500 -indeksin osakkeista 86 % ylitti markkinoiden odotukset. Toisaalta raakaöljyn hinta nousee edelleen ja dollari heikkenee, mikä energian ja rahoituksen kustannusten vaikutuksesta vaikuttaa edelleen inflaatio-odotuksiin.
Lisäksi juuri julkaistut Japanin vientitiedot osoittavat, että puolijohteiden ja AI:hin liittyvän kysynnän tukema Aasian osittainen vientitalous on osaltaan vauhdittanut tämän päivän pörssin nousua, eikä se ole suoraan sidoksissa teollisuuden suhdanteisiin. AI:n toinen vaihe on edelleen tärkein seikka, jonka Ajian korostaa: yritysten kyky muuttaa valtavat pääomasijoitukset todelliseksi voitoksi. Jos odotukset vain kasvavat jatkuvasti, arvostukset voivat silti joutua uudelleen hinnoitteluun#SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 17500 kassapistettä avaavat samanaikaisesti ruokakannen — Visa on kutsunut kryptolompakot suoraan keittiöön, mutta se, tilaavatko asiakkaat tämän "stablecoinin", on tämän ruokalajin todellinen kypsyysaste.
Aiemmin asiakkaat tulivat sisään digitaaliset lompakot taskussaan, mutta saivat vain haistella tuoksuja ovella; nyt Mesh tekee juuri keittiön valmistelutyötä: pilkkoo lompakon saldon, laittaa sen vaihtoon ja kuljettaa sen Visan olemassa olevan tarjoilukanavan kautta kassalle. Kauppiaiden ei tarvitse vaihtaa liesiä tai muuttaa ruokalistaa — tämä on teknisiä kertomuksia korkeammalla tasolla. Todella hyvä ravintola päivittää toimitusketjunsa, ei pakota asiakkaita oppimaan tilaamaan uudelleen.
Katsotaan viereistä liesiä: Mastercard tekee BVNK:n kanssa maksujen selvitystä ja tarjoaa turvallisuustarkastuksen, aivan kuin keittiön myrkkytestausvaiheen; Shopify antaa USDC:n mennä suoraan pöytään Stripe:n ja Coinbase:n kautta, mikä vastaa noutoruokapisteen muuttamista avoimeksi keittiöksi. Kolme yritystä aloittaa samana päivänä, ja jos kypsyys on kohdallaan, se tarkoittaa, ettei kyse ole yksittäisen ravintolan kokeilusta, vaan koko kadun uudistuksesta.
Mutta keittiön rautasääntö on muistettava: kattavuus ei tarkoita pöydän kiertonopeutta. 1,75 miljoonaa kassapaikkaa tarkoittaa vain, että astiat on pesty ja liedet toimivat; se, haluavatko asiakkaat istua alas, syödä loppuun ja palata, riippuu siitä, onko stablecoin-ruoka maukasta, sujuuko maksaminen helposti ja ovatko maksut kuin suola – juuri sopivia. Maksujen määrä on pöydän kiertonopeus, eikä paksu ruokalista täytä vatsaa.
Katsotaan suhdetta: päävaluutat ovat pääruoka, kestävät kovaa kuumuutta; altcoin:t ovat mausteita, liikaa ripoteltuna koko pata muuttuu kitkeräksi; vivutetut sopimukset ovat se tulinen chili — maksutarinoiden kuumassa padassa ne voivat helposti polttaa vatsan. $xUSAR:n kaltainen markkinoiden välinen yhteys on kuin fuusioruoka, kauniisti aseteltu, mutta kypsyyttä on tarkkailtava, ettei maksujen määrä ehdi nousta ennen kuin vivutus sytyttää keittiön palamaan.
Ammatillinen arvioni on: ruoka on katettu, veitsityö siisti ja esillepano huoliteltu, todellinen menestys tai epäonnistuminen riippuu siitä, kokeeko asiakas stablecoinin nostamisen olevan "täysin samanlaista kuin kortilla maksaminen". #visameshstablecoinpayEnsin räjäytetään longit, sitten shortit. 24 tunnin futuurimarkkinat opettivat molemmat puolet.📉
$ETH shortteja räjähti 56,5 miljoonalla, longeja 15,49 miljoonalla, 3,65-kertainen suhde; kokonaismäärä 72 miljoonaa, 36,88 %. $BTC shortteja 29,32 miljoonaa vs longeja 10,57 miljoonaa, 2,77-kertainen suhde; kokonaismäärä 39,89 miljoonaa, 20,43 %. Yhteensä yli 57 %. $ZEC shortit hieman hallitsevat 1,37-kertaisesti, 7,41 miljoonaa on marginaalista.
🔍 Mutta 24 tuntia on vasta jälkimmäinen vaihe. Lokakuun 15. tienoilla CPI ja PPI ylittivät odotukset, ensin lyötiin longit: $BTC putosi alle 80 000, koko verkon 929 miljoonan dollarin vivutettu positio suljettiin, longit 777 miljoonaa; $ZEC nousi noin 460 %, minkä jälkeen korkean vivun longit polkivat toisiaan, 24 tunnin aikana longit suljettiin 88,7 %. Ensin lyötiin longit, täysin puhdistettiin.
Sen jälkeen hinta pomppasi, shortit paljastuivat. Kun $ETH palasi 2400:aan, viimeisen tunnin aikana 99,8 % ETH:n likvidaatioista oli shortteja. Lyöjät eivät erehtyneet, vaan nousun hetkellä ne pyyhkäistiin pois.
💡 Rakenne: ETH:n Binance kahdeksan suurta likvidaatioaluetta ovat kaikki nykyhinnan yläpuolella, viimeisin vain 0,03 %, yläpuolella on pelkkää shorttien polttoainetta, shorttien puristuksella voi olla vielä toinen vaihe. BTC:n kahdeksan aluetta ovat puristuksissa nykyhinnan 0,82 % sisällä, 5 ylhäällä ja 3 alhaalla, merkitty "puristus", tila "kaksisuuntainen vivunpoisto", longit ja shortit ovat molemmat kireällä. Aptos nousi kaupankäynnin aikana 8,6 %, otsikot ovat täynnä "Tarjonnan vähennys 70 %" – mutta tämä on vanha ehdotus, joka tehtiin jo helmikuussa, ja eilen Blockworks julkaisi raportin, jossa laskelmat tehtiin uudelleen.
Luvut näyttävät tosiaan hyviltä: vuosittainen uusien kolikoiden määrä putosi 43 miljoonasta 20 miljoonaan, nettolisäysprosentti 5 % laski 1,5 %:iin.
Mutta tärkein asia on aikataulu: sijoittajien neljän vuoden lukitus päättyy tässä kuussa, vuosittainen cliff-päästö putosi 135 miljoonasta 21 miljoonaan.
Myyntipaineen cliff toteutuu, tämä on tänään todellinen syy ostoon.
Älä kiirehdi huutamaan deflaatiosta: päivittäinen poltto pystyy vain kompensoimaan alle 10 % uusista kolikoista, nettodeflaatio vaatisi 10-kertaisen kaupankäyntimäärän.
APT:n nykyhinta on noin $0,83, vuoden alusta laskettuna -54 %, ja se on vielä 96 % alempana vuoden 2023 huipusta.
Mielestäni tämä on "lukituksen päättyminen + odotusten täyttyminen" aiheuttama ylireagointi, ei fundamenttien käänne. Epäonnistumisen kohta: volyymilla yli $1,00 tai lukituksen jälkeen hinta ei laske vaan nousee ja päivittäinen poltto kaksinkertaistuu, arvio hylätään.
Kaksi vaihtoehtoa: kestääkö deflaatiokertomus ensi vuoteen vai onko tämä vain lukituksen päättymisen aiheuttama tunnepohjainen nousu?
$APT $SUI $SOL
#Aptos #kryptomarkkinat Koko rakennuksen kantavien seinien tarkastus on hyväksytty, mutta kaupallisen osan vuokraus on viivästynyt – tämä oli ensimmäinen reaktioni, kun tarkastelin Netflixin kolmen kauden tulosraporttia.
Liikevaihto 12,874 miljardia, 12 % kasvu vuodentakaisesta; nettotulos 3,664 miljardia, 44 % jyrkkä kasvu; käyttökateprosentti 34,6 %, mikä on 1,4 prosenttiyksikköä korkeampi kuin aiempi 33,2 % ohjeistus. Nämä luvut rakennustekniikassa tarkoittavat, että pääkehän betonin lujuus ylittää vaatimukset, ja ydinrakenteen pystysuoruuden poikkeama on millimetriluokkaa – tilaaja allekirjoittaisi tarkastuspöytäkirjan heti.
Mutta mainostulotennuste laski 3 miljardista 2,7 miljardiin, koska joidenkin mainostuotteiden käyttöönotto on hidastunut rakennusaikatauluun verrattuna. Tämä on kuin perustukset ja ydinrunko olisivat läpäisseet staattisen kuormitustestin, mutta ensimmäisen kerroksen kaupallisen osan sisustusryhmä saapui kolme kuukautta myöhässä.
Ammattini näkökulmasta: tilauspohja on perustus ja kantavat seinät, mainosliiketoiminta on julkisivu ja kaupallinen osa. Perustus on vakaa, rakennus ei kaadu; mutta kaupallisen osan vuokrauksen viivästyminen tarkoittaa, että koko rakennuksen kokonaistuotto ja PR-arvostus täytyy piirtää uudelleen. Käyttökateprosentin nousu osoittaa rakenteen tehokkuuden parantuneen – samalla kantavalla rakenteella on vähennetty materiaalihukkaa ja kuormituspolku on selkeämpi. Mutta mainosliiketoiminnan lisäosan viivästys paljastaa rakennusorganisaation koordinointiongelmat, ei perustusongelman.
Kun tarkastellaan Yhdysvaltain osakkeen Token-kohdetta XMU, katsotaan pohjaomaisuuden kassavirran rakennetta. Tilaustulojen vakaus vastaa ydinrakenteen teräsbetonin lujuutta, mainostulojen joustavuus vastaa katolle varattua lisärakennettavaa teräsrakennetta. Kun jälkimmäisen rakentaminen viivästyy, koko rakennuksen kerrosalan odotukset täytyy piirtää uudelleen.
Valkoinen kirja on vain suunnitelma, tuloslaskelma on rakennustarkastusraportti. Netflixin tarkastusraportti on pääosin hyväksytty, mutta toissijaisissa rakenteissa on uudelleenrakennuksen riski. Todellinen ratkaiseva tekijä, voiko rakennukseen lisätä kerroksia, ei ole koskaan ollut se, kuinka kaunis havainnekuva on, vaan se, miten leikkausseinät reagoivat tuulikuormitukseen todellisessa siirtymässä. #NetflixQ3ProfitBeat Markkinat sukelsivat, SHIB ei seurannut romahdusta — mutta älä vielä riemuitse.
---
21. lokakuuta kryptomarkkinat kokivat oppikirjamaisen riskin vetäytymisen.
Bitcoin putosi 110 500 dollarista 107 500 dollariin, yli 3 % päivän aikana; Ethereum laski alle 3900 dollarin, yli 5 %; BNB, Solana ja Dogecoin laskivat yleisesti 4–5 %. Coinglassin data kertoo: 24 tunnin aikana koko verkossa likvidoitiin 401 miljoonan dollarin arvosta positioita, 122 300 ihmistä menetti asemansa, joista 60 % oli long-positioita.
Tällaisessa laajassa laskussa SHIB:n kynttilä näyttää tältä: avaus 0,00001017, ylin 0,00001053, alin 0,00000985, sulku 0,00001005, päivän lasku alle 1 %.
Altcoinit kaatuivat kollektiivisesti, SHIB sai vain pienen kolhun.
---
Miksi se kesti? Yksi luku ketjussa on katsomisen arvoinen.
U.Today:n mukaan, joka lainaa CryptoQuantin dataa, 21. lokakuuta noin 81 miljardia SHIB:iä virtasi ulos pörsseistä. Kun kolikot eivät ole pörsseissä, myyntipaine vähenee. Tämä ei tarkoita, että joku yrittäisi nostaa hintaa, mutta se selittää päivän alhaisen pohjan: joku osti.
Mutta täytyy sanoa kokonaan: pörssivirtauma tarkoittaa "myyntipaineen vähentämistä", ei "ostokysynnän luomista". Hinta ei laskenut, koska myyjät vetäytyivät hetkeksi, ei siksi että ostajat ryntäsivät paikalle.
---
Katso myös polttoa. Tänään on yksi erittäin "näyttävä" luku ja yksi erittäin "karu" todellisuus.
Polton määrä nousi päivässä 836 955 %. Kuulostaa siltä kuin yhteisö olisi hullu. Mutta tarkasteltaessa: viimeisen 24 tunnin aikana poltettiin 920 761 SHIB:iä. Seitsemän päivän kumulatiivinen poltto on 229,6 miljoonaa, viikkotasolla kasvu 1 290 %.
229,6 miljoonaa suhteessa 589 biljoonan kokonaismäärään on noin 0,0000039 %.
Polton prosenttiosuus SHIB:ssä on muuttunut eräänlaiseksi performanssitaiteeksi. Kun perusmäärä on hyvin pieni, mikä tahansa poltto voi tuottaa kuusinumeroisen prosenttiluvun. Se mittaa "yhteisön aktiivisuutta", ei "deflaation tapahtumista". Aktiivisuutta on, mutta tarjonnan ja kysynnän rakenteen muuttamiseen on vielä tuhansia vuosia matkaa.
---
Se, mikä ei ole liikkunut, on Shibarium.
Lokakuun alusta lähtien Shibariumin TVL on pysynyt alle miljoonan dollarin, eikä ole noussut. Ethereum Layer 2, jonka lukittu arvo on alle miljoonan, on DeFi-kontekstissa käytännössä "ei-ekosysteemi". SHIB:n hinta voi pysyä tunteen ja vivun varassa, mutta ketjun perusta ei kestä. TVL ei valehtele.
---
Joten tämän päivän kuva kannattaa nähdä näin:
Markkinat romahtivat, SHIB ei hajonnut, se on fakta. 81 miljardia SHIB:iä virtasi ulos pörsseistä, joku päätti tässä pisteessä "älä myy", sekin on fakta. Polton määrä räjähti, yhteisö on edelleen aktiivinen, sekin on fakta.
Mutta "ei laskua" ja "nousua" erottaa joki nimeltä Shibarium. Joen tällä puolella on meemien inertia, yhteisön uskollisuus ja vivun tuki. Joen toisella puolella on todellinen hyöty, kehittäjien virta ja lukittu pääoma. SHIB on vielä joen tällä puolella.
0,00001-taso pidettiin tänään. Sen pitivät yllä eivät fundamentit, vaan ne, jotka eivät ole vielä lähteneet.
$SHIB #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力
Tulosraportin ydin ei ole "voitto", vaan SI-segmentin liiketulos kääntyi positiiviseksi 431 miljoonaan dollariin – ottaen huomioon Cursorin hankinnasta aiheutuneet 1,2 miljardin dollarin osakepalkkiot, tulos pysyi positiivisena, mikä rikkoo rakenteen, jossa vain Starlink tuottaa voittoa. SI:n liikevaihto oli 7,56 miljardia dollaria, kasvu 830 % vuodentakaisesta, ja siitä tuli ensimmäistä kertaa suurin tulonlähde; Starlinkillä on 13,6 miljoonaa käyttäjää, ja yhteysliiketoiminnan liiketulos oli 2,367 miljardia dollaria; avaruustoiminta kärsi Starshipin kehityksen viivästyksistä, liiketappio oli 7 miljoonaa dollaria. Yhtiö antoi samalla vahvemman kasvun ohjeistuksen ja suuremman pääomamenotarpeen (Q4 35–40 miljardia dollaria), mikä lisää tulevaa rahoitus- ja osakepääoman laajentamispainetta.
Merkittävämpää on yhdistymisen ajoitus ja SPCX-osakkeenomistajien etujen ristiriita. Vaihtokaupassa, mitä korkeampi SPCX:n osakekurssi on, sitä vähemmän TSLA:n hankintaan tarvitaan lisäosakkeita ja sitä vähemmän alkuperäiset osakkeenomistajat laimenevat; julkistuksen jälkeen TSLA saa yleensä nousupainetta, kun taas SPCX kokee laimentumispainetta. Nykyinen "SPCX ei ole noussut eikä TSLA laskenut" -ikkuna yhdistymisen aloittamiseksi ei ole eduksi SPCX:n osakkeenomistajien vaihtokauppaehdoille.
Musk vahvisti, että molemmat osapuolet ovat perustaneet riippumattoman erityisjohtajiston, johon hän ei osallistu eturistiriidan vuoksi, eikä mitään ehtoja ole vielä sovittu, ja yhdistyminen vaatii Teslan osakkeenomistajien tuen. SPCX:n osakekurssin osalta lyhyellä aikavälillä katsotaan ensin TSLA:n suorituskykyä yhdistymisodotusten alla ja sitten, miten valtava vapautusmyyntipaine käsitellään. $xSPCX $BTC $SAMSUNG Samsung on vihdoin noussut!
180-200:n tasolla on edelleen mahdollisuuksia
Tämänpäiväinen nousu on tunnepohjainen korjaus, ulkomaiset sijoittajat täydentävät positioitaan tarjoten rahoitustukea, mutta nousun kesto riippuu kahdesta lähiajan muuttujasta: julkaistaanko 29. lokakuuta tulospuhelinkonferenssissa lisäosinkoja (omien osakkeiden takaisinosto/osingot) ja vahvistavatko Q4 alun muistipiirien spot-hinnat odotuksia "lisäkorotuksista". Jos puhelinpalaverissa annetaan lisäpalautteen signaali, osakekurssi voi lyhyellä aikavälillä korjaantua edelleen; jos vain odotusten mukainen ilman lisäarvoa, nousun jälkeen on todennäköisempää, että kurssi pysyy vaihteluvälissä.
#SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 #存储芯片股反复震荡，调整是否结束？ #三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓 Netflixin tulos ylitti odotukset, mutta jälkipörssissä osake laski 5,8 % ja rikkoi 52 viikon pohjan.
$NFLX Q3 osakekohtainen tulos 0,87 dollaria, odotettu 0,82; liikevaihto 12,87 miljardia dollaria, +12 % vuodentakaisesta.
Mutta Q4-ohjeistus on molemmilta osin alhaisempi: liikevaihto 13,44 miljardia vs odotettu 13,51 miljardia, osakekohtainen tulos 0,67 vs odotettu 0,73.
Koko vuoden mainostulotavoite laski 3 miljardista 2,7 miljardiin dollariin, syynä mainostuotteiden hidas lanseeraus.
Normaalissa kaupankäynnissä sulkeutui 68,69, jälkipörssissä hetkellisesti 63,62, lopulta 64,72, alittaen 17.7. 52 viikon pohjan 65,08.
Vuotta ennen tulosta osake oli jo laskenut yli 44 %, viime viikolla irtisanottiin noin 1000 työntekijää ja vaihdettiin sisältöjohtaja.
Tämän kauden ylitys odotuksista johtui pääasiassa kulujen kirjausajankohdasta, kuten yhtiö itsekin totesi; todellinen ongelma on liikevaihdon kasvun hidastuminen kolmen peräkkäisen neljänneksen ajan, ja mainosliiketoiminta ei ole vielä ottanut kunnolla tuulta alleen.
Alhainen kurssi ei tarkoita halpaa, kun kasvu ei vain hidastu, arvostuksen korjaus ei ole perusteltua.
Miten toimin: tarkkailen, en osta pohjilta, enkä tartu putoavaan puukkoon.
Jos keskiviikon normaalin kaupankäynnin päätöskurssi nousee takaisin 68,69:ään (ennen tulosta sulkeutunut), se tarkoittaa, että markkinat eivät hyväksy tätä laskua, ja arvioni on virheellinen; jos 63,62 ei pidä, etsin jatkossa alempaa pohjaa.
Rehellisesti sanottuna: onko Netflix nyt väärin aliarvostettu kassakone vai onko se vanha mestari, jota YouTube syö?
$NFLX $GOOGL
#奈飞Q3盈利超预期，广告业务增长放缓 Jos tämän illan nousu on vain tunnepohjaista elpymistä eikä uutta rahaa tule markkinoille, korkean hinnan perässä juoksevat todennäköisesti saavat seuraavan piikin vastaan. Näetkö tässä nousun vai taas kerran "näyttää siltä kuin käänne" -houkutuksen? Kun tarkkailen markkinoita, minulla on hienovarainen tunne: hinta nousee, mutta ilmassa ei ole sitä "oikeaa rahaa" -varmuutta. BTC palasi noin 82300 tasolle, päivän sisällä nousua vain 0,51 %, mutta ETF:stä on edelleen nettovirtauksia ulos, mitä tämä tarkoittaa? Se tarkoittaa, että tämä ilta näyttää enemmän syvän laskun tekniseltä korjaukselta kuin uuden rahan virtaamiselta. 82000 yläpuolella on viime viikon lyhyen aikavälin loukkuja, jos ostajat eivät jatka, nousu voi helposti tukahduttaa, joten pidän tätä toistaiseksi vain korjausvaiheena, en trendinä.🫧 ETH:llä on tänä iltana hieman omaa tahtoa, se pomppasi 2392:sta 2433:een, nousua 1,70 %, edellä BTC:tä. Viime päivinä se on ollut heikko, mutta tänä iltana se sai vähän voimaa. Panostuslukko on tukenut pohjaa, ja kun riskinottohalukkuus elpyy, sen joustavuus on selvempi kuin BTC:llä. Sulkeutuminen 2400 yläpuolella on lyhyen aikavälin positiivinen merkki, mutta on huomattava, että tämä joustavuus on kaksiteräinen miekka, tunnekuohun laantuessa se voi myös laskea jyrkemmin. SOL palasi 105,62:een, nousua 1,41 %, korkea beta pitää sen tahdissa mukana. Sen logiikka on edelleen sama: korkea läpimenokyky tukee meemejä ja pieniä maksuja, ekosysteemi on elossa. Mutta 105:n tasolla ei ole omaa katalysaattoria, raha palaa ensin BTC:hen ja sitten siihen, ilman markkinan liikettä sen on vaikea nousta Nyt kokopäiväinen kaupankäynti on todella mukavaa, kello on kolme yöllä, ja Yhdysvaltain osakemarkkinat ovat jo sulkeutuneet aikaisin.
Ketjussa voi silti ostaa Nvidiaa. Välittäjien liikkeelle laskemat tokenit, pörssien "Yhdysvaltain osakkeet" ja jatkuvat sopimukset, kolmen hinnat ovat lähes identtiset.
Hämmästyttävintä on, että yli puolet kaupankäynnistä tapahtuu Yhdysvaltain osakemarkkinoiden ollessa kiinni. Yölliset hinnanvaihtelut, ja seuraavan päivän avauksessa viiden minuutin aikana Wall Street syö suoraan 85 %.
Syyskuun RWA:n jatkuvien sopimusten volyymi oli 413 miljardia. SEC:n uudet säädökset ovat juuri astuneet voimaan, ja offshore- sekä kotimaiset tokenit alkavat kilpailla markkinaosuuksista.
Pintapuolisesti kyse on osakkeiden siirtämisestä lohkoketjulle, mutta todellisuudessa taistellaan siitä, kuka hallitsee 24 tunnin hinnoitteluoikeuden ensin.
Kolikkopiiri ja osakkeet ovat sidottu yhteen, ja se on edelleen hullua, näyttää siltä, että rahamme eivät riitä tappioihin $#美股 #OpenAI与Anthropic上市竞赛升温
【Puolen vuoden tappio 80,7 miljardia dollaria, kuka uskaltaa ottaa vastaan Anthropicin tämän AI-tuloksen?】
$ANTHROPIC teki ensimmäisellä puoliskolla 80,7 miljardin dollarin tappiot, luku on järjettömän suuri. Mutta älä kiirehdi tuomitsemaan sitä kuolleeksi: Wall Street Journalin näkemän IPO-esitteen luonnoksen mukaan noin 72 miljardia dollaria liittyy rahoitusvälineiden kirjanpidollisiin oikaisuihin, eikä sitä voi suoraan ymmärtää niin, että yritys olisi polttanut 72 miljardia dollaria käteistä.
Ensimmäisen puoliskon liikevaihto oli 16,3 miljardia dollaria, kun se viime vuonna samaan aikaan oli vain 1,1 miljardia; samaan aikaan laskentateho- ja infrastruktuurikulut olivat lähes 9 miljardia dollaria, mikä ylittää jo koko vuoden 2025 7,3 miljardia dollaria. Liiketoiminta todellakin räjähtää, ja mallien ylläpito on todella kallista.
Minua kiinnostaa enemmän, kattaako kasvu tulevat laskentatehokustannukset. Raporttien mukaan yrityksellä on vielä tuhansien miljardien dollarien pitkäaikaiset laskentatehositoumukset, joiden osan sopimusten peruminen on erittäin vaikeaa. Liikevaihdon räjähdysmäinen kasvu ei tarkoita kassavirran turvallisuutta, ja kirjanpidollinen valtava tappio ei tarkoita, että liiketoiminta olisi romahtanut.
Jos $ANTHROPIC pystyy jatkamaan kasvuaan ja parantamaan kannattavuuttaan listautumisen jälkeen, markkinat saattavat olla valmiita maksamaan sen tulevaisuudesta; jos kasvuvauhti hidastuu ja laskentatehokustehot jatkavat tulojen syömistä, mikään AI-kertomus ei kestä arvostuksen uudelleenarviointia.Optiopöytä ja selvitysvyöhyke, tällä kertaa puhutaan samasta asiasta.
BTC: Lyhyet ostot ovat yli kaksinkertaiset pitkiin verrattuna, tilillä on kuusi kymmenesosaa pitkiä positioita, mutta hinta laskee. Pitkät ovat itsepäisiä, mutta lompakko antautuu ensin. Positiot pienenevät – ei paniikkia, vaan vivun aktiivista keventämistä.
SOL: Selvitysvyöhyke painaa päälle, jalat tyhjät, ennen päivitystä kukaan ei uskalla lyödä vetoa alaspäin. Nousu maksaa askel askeleelta, lasku on vihreä valo, tyypillinen karhujen paratiisi.
ETH: Seuraa laskua, ei nousua, positioiden supistuminen on nopeinta. Karhut eivät viitsi ostaa vakuutuksia, pitkät pakenevat yöllä. Entinen kakkonen, olemassaolonsa tunnetaan vain laskun seuraamisesta.
Kolme suuntaa samaan aikaan: karhut ostavat vakuutuksia, härät sinnittelevät, pelko valitsee ensin puolen. Pienet sijoittajat laskevat vielä pitkien ja lyhyiden suhdetta, viisaat rahat ovat jo hankkineet vakuutukset. Rakenne ei ennusta nousua tai laskua, se kertoo vain, kuka kärsii eniten juuri nyt. Älä taistele rakennetta vastaan, ne jotka taistelevat, päätyvät polttoaineeksi.Kova jätkä myi lyhyeksi $ETH ja hävisi kahdessa päivässä 1,11 miljoonaa, jättiläisvalas myi kuitenkin Bitcoinia ja osti hulluna Ethereumia
Tänään ketjussa kaikkein kurjimmassa tilanteessa oleva kaveri myi epätoivoisesti ETH:ta 2366 dollarin hinnalla, eikä asettanut stop-lossia. Eilen illalla hinnan noustessa 2409 dollariin hänet pakotettiin sulkemaan positio, mutta hän ei tyytynyt siihen ja lisäsi panostaan, mikä johti täydelliseen tappioon. 1,25 miljoonan pääoma kutistui kahdessa päivässä 140 000 dollariin, 1,11 miljoonaa dollaria haihtui savuna ilmaan.
Viimeisen 24 tunnin aikana koko verkossa suljettiin positioita 279 miljoonan arvosta, lyhyitä positioita suljettiin 194 miljoonan arvosta, ja yksi henkilö vastasi 64,3 miljoonasta lyhyestä Ethereum-positiosta. Lyhyeksi myyneet ovat kärsineet suuria tappioita.
Sillä välin jättiläisvalaat vaihtavat hulluna positioitaan. Yksi, jolla on 80 000 ETH, myi 75 WBTC:tä ja sai vastineeksi 6,2 miljoonaa USDT:tä. Vielä kovempi temppu oli eräällä instituutiolla, joka myi yhteensä 837 BTC:tä ja vaihtoi ne 27 500 ETH:ksi. Myy Bitcoinia, osta Ethereumia, avoin panos ETH:n paremmuudesta.
Makrotaloudessa on vieläkin sekavampaa. Entinen Fedin varapuheenjohtaja sanoi, että "seuraava askel on todennäköisemmin koronnosto", mutta ETF:iin virtasi yksittäisenä päivänä 526 miljoonaa, ja BlackRock yksin otti 665 miljoonaa. Suulla puhutaan koronnostosta, mutta rahat juoksevat sisään.
Lyhyeksi myyjät ovat kärsineet verisen tappion, jättiläisvalaat vaihtavat positioitaan, ja makrotalous osoittaa ristiriitaa. $BTC #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 83 000 dollarin rautakansi ei ole vielä auennut, älä yritä napata lentävää veistä. Arvio ja korjaus (neljäs kerta): Eilen "Z-aalto katsoo 78 300" karhumalli meni yöllä konkurssiin — 20. lokakuuta alin 81 097 jälkeen, +2,448 miljardia Deltaa (toiseksi voimakkain ostopäivä datan historiassa) V-muotoisella käänteellä 83 323:een, päättyen 82 938:aan. Tämän kierroksen korjauksessa nähtiin ensimmäistä kertaa "korkeampi pohja + korkeampi huippu" -yhdistelmä (HL: 80 598→81 097; HH: 83 056→83 323), ja markkinat ovat jo rautaverhon suoraan alapuolella rakentamassa korkeaa keskipistettä [82 293-83 323]. Pohjalla kaksi super-Deltaa (10-15 +2,9 miljardia, 10-20 +2,45 miljardia) = valtava keräyksen merkki alueella 79 700-81 000. Nykyinen rautaverhon hyökkäys eroaa olennaisesti aiemmista viidestä kerrasta. 1. Dow-teoria Dow-käänteen vahvistus: HH+HL-yhdistelmä muodostuu ensimmäistä kertaa: Dow-näkökulmasta, viiden viikon aikana huipun 87 394 jälkeen, tämä on ensimmäinen kerta, kun samanaikaisesti esiintyy "korkeampi pohja" (80 598→81 097) ja "korkeampi huippu" (83 056→83 323) — Dow:n lyhyen aikavälin trendin käänteen kaksi pääehtoa täyttyvät kokonaan. Aiemmat neljä "bull-signaalia" (10-13, 10-15, 10-19, viikonlopun kolmio) sisälsivät joko vain HL:n ilman HH:ta tai HH:tä ei vahvistettu; tällä kertaa on kaksinkertainen vahvistus + päätöskurssi yli 82 900 (lähellä päivän korkeinta) + super-Delta-tuki, Dow:n lyhyen aikavälin...Älä kiirehdi jumaloimaan: Leopoldin Q3-positiot, todellinen tarkastelun kohde on SanDiskin "AI-osuus"🔍
16. marraskuuta Leopoldin rahastot julkaisevat Q3-positiot. Puolivuotistuotto 439 %, 4-kertainen vipuvaikutus panostettuna SanDiskiin $SNDK ja Microniin $MU, heinäkuussa AI-osakkeiden romahdus, kuukauden vetäytyminen 67 %, konkurssi ja tappio, Citadel osti alhaisella hinnalla – juoni on riemastuttava, mutta ei tarkoita, että "osakesankaria" voi kopioida😅.
Minun painopisteeni on edelleen SanDiskissä. Se muistuttaa enemmän tallennussykliin liittyvää joustavaa osaketta kuin puhdasta AI:n ydinsijoitusta. Nousuvaiheessa tunne voi viedä hintaa, mutta keskipitkällä aikavälillä on palattava yritystason SSD:n osuuteen, bruttokatteeseen ja kysyntä-tarjontasykliin📊. Vipuvaikutus kasvattaa tuottoja, mutta myös virhearvioita; yksi 67 %:n vetäytyminen riittää osoittamaan, että myytti on kallein.
Joten Q3-positioiden julkistuksen yhteydessä älä pelkästään katso, mitä "osakesankari" osti, vaan pureudu positioiden taustalla olevaan logiikkaan: onko kyse syklisestä pelistä vai onko AI-kysyntä todella toteutunut? Rakenne on tärkeämpää kuin hehkutettu maine🧐.Musk:n rakettifirma $SPCX, suurin tulonlähde, on muuttunut AI:ksi.
Eilen illalla SpaceX:n tulosraportti julkaistiin, ja se ylitti kaikki odotukset. Liikevaihto 14,6 miljardia, pääomamenot 19,6 miljardia, nettotulos 4,4 miljardia.
Yksinkertaisesti sanottuna, se sai yhden neljänneksen aikana 14,6 miljardia, käytti 19,6 miljardia, eli 5 miljardia enemmän, mutta tilillä oli silti 4,4 miljardin voitto. Ei ristiriitaista – pääomamenot eivät vaikuta kuluvan kauden tulokseen, joten "voitto" ja "käteisen nettovirta ulos" voivat olla samanaikaisesti totta.
Tämä on sen ensimmäinen voitollinen neljännes listautumisensa jälkeen. Mihin rahat menivät? 19,6 miljardista 16,4 miljardia sijoitettiin tekoäly-/superälyosastolle. Ja tämän osaston tulot tällä kaudella olivat 7,56 miljardia.
Tärkeimmät kohdat:
AI-liiketoiminta 7,56 miljardia, 52 %
Starlink 5,25 miljardia, 36 %
Avaruustoiminta 1,77 miljardia, 12 %
Yksi rakettifirma, yli puolet tuloista tulee AI:sta. Ja AI on jo alkanut tuottaa voittoa.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Yön yli tapahtunut BTC:n nousu paljasti sen herkkyyden öljyn hinnalle ja geopoliittisille uutisille: Lähi-idän neuvotteluhuhujen noustessa sekä osakkeet että kryptovaluutat nousivat; kun huhut kiistettiin, molemmat laskivat voittonsa takaisin. Tämä jakso muistuttaa enemmän geopoliittisen paineen lieventämisestä johtuvaa korjausliikettä.
Itärannikon aikaa 20. aamuna huhut Iranin sodan päättämisestä saivat WTI-raakaöljyn hetkellisesti laskemaan 95,50 dollariin. Sen jälkeen tuli kiistoja, öljyn hinta nousi takaisin, ja BTC laski noin 1 % päivän huipusta. Neuvottelujen etenemistä ei ole vielä vahvistettu.
Tämä toistuva ilmiö osoittaa, että nykyinen kryptomarkkina reagoi aktiivisesti jopa lyhytaikaiseen energiapaineen lieventymiseen. Nousulla on makrotaloudellisia laukaisijoita, mutta ostajat reagoivat myös nopeasti uutisten muutoksiin. Tämän nousun laadun arvioinnissa keskeistä on, kuinka paljon BTC pystyy säilyttämään nousunsa öljyn hinnan noustessa; pelkkä huippujen tarkastelu yliarvioi tämän korjauksen voimaa. 10 kuun FOMC lähestyy, onko koronnosto tauolla vakaa tilanne? Mitä muita markkinoiden vaihteluita voi vielä esiintyä?
Lokakuun kokous lähestyy, ja markkinat ovat yli 80 % varmoja tauosta, mutta syyskuun CPI nousi 3,7 % vuodentakaisesta, mikä on korkeampi kuin aiempi 3,4 %. Inflaation elpyminen tarkoittaa, että koronnostoriski ei ole kadonnut. (Markkinat eivät pelkää koronnostoja, vaan ovat ennemmin odottavalla kannalla.)
Todelliset vaihtelut ovat joulukuussa.
1 Jos inflaatio pysyy korkeana, Fed saattaa lykätä elvytyksen odotuksia; jos työllisyys heikkenee, se rajoittaa kiristämisen jatkamista.
Lokakuun tauko ei tarkoita, että vuoden loppu olisi turvallinen.
Kryptomarkkinoilla on myös omat vaihtelunsa.
19. lokakuuta BTC nousi hetkellisesti 82 830 dollariin; samana päivänä BTC-spot-ETF:ään virtasi noin 527 miljoonaa dollaria, mutta ETH-ETF:stä virtasi ulos noin 103 miljoonaa dollaria ja SOL-ETF:stä noin 6,7 miljoonaa dollaria. Pääoma ei virrannut samanaikaisesti kaikkiin kolikoihin.
Yhdysvaltain osakemarkkinoilla, jos valtionvelan tuotot laskevat, teknologiayhtiöt voivat jatkaa korjausliikettä; jos koronnostojen odotukset palaavat, arvostuspaineetkin palaavat.
Minua kiinnostaa enemmän: voiko tauko-odotus jatkaa laantumistaan ja voiko ETF-pääoma levitä BTC:stä ETH:hen, XRP:hen ja SOL:iin. Fedin päätökset vaikuttavat riskinottohalukkuuteen, mutta todellinen pääoman virta kertoo paremmin, onko tämä nousu kestävä.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
$ETH $BTC $XRP Nykyinen tulos: Voitto ylitti odotukset, liikevaihto juuri ja juuri tavoitetasolla
· Liikevaihto: 12,874 miljardia Yhdysvaltain dollaria, 11,8 % kasvu vuodentakaisesta, lähes markkinoiden odotusten mukainen.
· Voitto: Nettotulos 3,664 miljardia Yhdysvaltain dollaria, 43,9 % kasvu vuodentakaisesta; osakekohtainen tulos 0,87 dollaria, korkeampi kuin analyytikoiden odottama 0,82 dollaria. Voiton voimakas kasvu johtuu osittain kulujen kirjausajankohdan eroista, ei pelkästään operatiivisen vipuvaikutuksen kasvusta.
· Kasvun ajurit: Jäsenmäärän kasvu, maaliskuussa toteutettu tilausmaksujen korotus ja mainostulojen kasvu tukivat yhdessä liikevaihtoa.
Keskeiset huolet: Ohjeistus kokonaisuudessaan paineen alla
· Q4-liikevaihto-ohjeistus odotuksia heikompi: Arvio noin 13,4 miljardia dollaria, noin 11,5 % kasvu vuodentakaisesta, mikä tarkoittaa kasvun hidastumista neljättä peräkkäistä neljännestä.
· Koko vuoden liikevaihto alennettu: Rajattu 51,1 miljardiin dollariin, aiemman ohjeistusalueen alarajalle, hieman Wall Streetin odotusta 51,2 miljardia dollaria alemmaksi.
· Mainostulojen odotusten alennus (suurin negatiivinen tekijä): Koko vuoden mainostulot alennettu noin 3 miljardista dollarista 2,7 miljardiin dollariin, syynä useiden mainostuotteiden ominaisuuksien käyttöönoton viivästyminen suunnitelmasta. Mainonta oli markkinoiden toivoma toinen kasvukäyrä, ja viivästys iskee suoraan arvostuslogiikkaan.
· Organisaatiomuutokset heikentävät kannattavuutta: Äskettäin irtisanottu noin 1000 työntekijää (6 % henkilöstöstä), sisältöjohtaja vaihtui. Yhtiö varoittaa, että irtisanomiset heikentävät Q4-liikevoittomarginaalia noin 120 peruspistettä, Q4-liikevoittomarginaalin ohjeistus laski 26,0 %:iin, selvästi Q3:n 34,6 %:sta.
Alueet ja sisältö: Ulkomaat loistavat, Yhdysvallat heikompi Viime aikoina en ole kuullut juuri mitään Maji-isoveljeltä, joten tylsyyksissäni kurkistin hänen positioitaan. Voi hyvänen aika, aiemmin satojen miljoonien positio on nyt kutistunut suoraan 3,6 miljoonaan.
Katsoin tarkemmin tätä ETH-positiota:
Suunta: long, 25-kertainen vivutus koko positiolla
Määrä: 1500 ETH
Arvo: 3,6031 miljoonaa
Avaushinta: 2407,59
Likvidointihinta: 2367,12
Tällä hetkellä toteutumaton voitto/tappio on -8237,77. 25-kertainen vivutus koko positiolla, todella jännittävää. Arvelen, että isoveli pitää taskussaan paljon ammuksia, odottaen sopivaa tilaisuutta isoon positioon. 😂
Aiemmin hän leikki satojen miljoonien positioilla, nyt muutaman miljoonan positio saa jo sydämen hakkaamaan. Isoveljen positioiden hallinta on taidetta, jota emme koskaan opi. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
Rahoitus ja hintakehitys ovat täysin eri asioita. ETF:t vetäytyvät, mutta hinta pomppaa ylöspäin, tällainen eroavaisuus on helpoin huijaamaan.
12.–16. lokakuuta Yhdysvaltojen Bitcoin-spot-ETF:stä virtasi ulos noin 229 miljoonaa dollaria, Ethereum vetäytyi vielä rajummin, 320 miljoonaa dollaria. 19. lokakuuta Bitcoin-ETF:stä virtasi päivässä ulos 139 miljoonaa. Instituutioiden ostot vetäytyvät, tämä on kiveen hakattu fakta, rahat ovat todellakin poistumassa.
Mutta BTC pomppasi tosiaan noin 80 000 tasolta 83 000 tasolle ja nyt se heiluu noin 82 000 tasolla. Raha vetäytyy, mutta hinta nousee, miksi? Yhteisön alla olevat kaksi kommenttia osuvat asian ytimeen. Tämä pomppu ei ole uusien rahojen ostama, vaan shorttien vetäytyminen ja positioiden sulkeminen työntävät hintaa ylöspäin. Varallisuusrahastojen välinen kamppailu, kun shortit sulkevat positioitaan, hinta luonnollisesti pomppaa. Uusia rahoja ei tule sisään, joten tämän pompun pohja on heikko, jatkuvuutta ei voi taata.
Se on kuin lähteetön vesi, kun se on imetty tyhjiin, sitä ei ole enää.
Nyt 83 000 taso on aiempi tiivis lukkoalue, ilman aitoa rahallista lisäostoa on vaikea rynnätä siitä yli yhdellä kertaa. Alapuolella 80 000 taso on tärkeä psykologinen puolustuslinja, jos ETF jatkaa myyntiä ja hinta putoaa alle 80 000, mikä laukaisee longien velkavivun purkamisen, silloin nähdään todellinen pohja.
Toiminnassa nyt pahinta on tavoitella korkeita hintoja. Kun näet hinnan nousevan ja hyppäät sisään, on helppo jäädä loukkuun puoliväliin. $BTC #美国拟恢复受制裁油轮运营
19. lokakuuta 2026 Yhdysvaltain energiaministeri Wright ilmoitti: valtuuttaa osan pakotelistalla olevista öljytankeista myytäväksi hyväksytyille sijoittajille, jotka kunnostuksen ja vaatimustenmukaisuustarkastuksen jälkeen voivat laillisesti käyttää niitä, rajoituksena ainoastaan ei-pakotettujen raakaöljyjen kuljetus. Wright kiisti pakotteiden purkamisen, kutsuen sitä "alusten siirtämiseksi 'pahojen laivastosta' 'hyvien laivastoon'".
Kolmoisrajoitukset:
Vapautuva kapasiteetti paljon odotettua pienempi: Wrightin mukaan "varjolaivasto" on noin 1 600 alusta; Kpler arvioi todellisuudessa VLCC-alusten palaavan vain noin 24, Braemar 19 ja Arrow enintään 22; OFAC:n pakotteiden kohteena olevista VLCC-aluksista 73 % on yli 20 vuotta vanhoja.
Alusten omistajat eivät halua myydä: Lähi-idän–Kiinan VLCC TCE on 1,388,000 dollaria päivässä, kun taas 10 vuotta vanhan öljytankkerin markkina-arvo on noin 190 miljoonaa dollaria, ja matkan voitto ylittää myyntituoton selvästi.
Britannian ja Euroopan pakotteet sekä vakuutusesteet pysyvät: Lontoon vakuutusmarkkinat ovat keskeiset, varjolaivastolla puuttuu usein valtavirran luokitus ja vakuutustunnustus, lupien hyväksyntä voi kestää kuukausia tai jopa vuosia.
Markkinavaikutus: Kplerin mukaan "lähes ei vaikutusta nykyiseen öljytankkerikriisiin"; FFA laski, ja Meksikonlahden–Euroopan Aframax-luokan rahtimaksut laskivat hetkellisesti 30 pistettä, mikä oli odotettua kaupankäyntiä. Kukaan nimetty tankkeri ei ole saanut uutta hyväksyntää tai palannut vaatimustenmukaiseen käyttöön.
Yhteenvetona: nimellisesti 1 600 alusta, todellisuudessa vain noin 20 operatiivista – signaalin merkitys on paljon suurempi kuin tarjontavaikutus, rahtimaksut ja öljyn hinta riippuvat edelleen Hormuzin salmen liikenteen palautumisesta. @OKX中文 @OKX星球 $APR on ollut heikkoa kahtena päivänä ennen lukituksen purkua. Viimeisen 24 tunnin aikana pitkät positioinnit on suljettu 390 000 dollarin arvosta, mikä on huomattavasti enemmän kuin lyhyiden positioiden 180 000 dollaria; nousua tavoitelleet vivutetut sijoittajat ovat jo maksaneet hinnan. Nykyhinta 0.03053 näyttää vielä nousua, mutta 24 tunnin sisällä hinta on laskenut 0.03675:stä 0.02742:een, vaihteluväli on 34,0 %, mikä viittaa siihen, että joku on käyttänyt nousupulssia myydäkseen ennen 10-23 lukituksen purkua. Kaavion huiput nousevat ja nousu tapahtuu volyymin kasvaessa, mikä tarkoittaa, että viime päivinä on ollut ostajia. Liukuvat keskiarvot ovat laskusuunnassa, mikä vastaa tarjontapaineita. Lukituksen purkuun on jäljellä vain kaksi päivää, ja paine keskittyy tähän ajanjaksoon, joten lyhyen aikavälin nousurakenne ei kestä. Takaisintestauksessamme noin kolme neljäsosaa suurista lukituksista on jäänyt markkinan jälkeen viime viikolla, ja $APR on juuri tässä vaiheessa. Korko on pysynyt hieman positiivisena, mikä on taustatietoa. Arvioin, että ennen lukituksen purkua $APR jatkaa markkinaa heikommin ja hinta palaa lähelle 0.02742. Nousun edellytys: ennen lukituksen purkua suljetaan päivän kynttilä yli 0.03675, mikä tarkoittaa, että myyntipaine on jo etukäteen purettu. En yksinkertaisesti voi luottaa siihen
$PUMP:n kuukausittainen tokenien lukitus vapautuu lähes 50 miljoonalla dollarilla
Ei kerralla, vaan joka kuukausi, joka kuukausi näin paljon
Miten hinta voisi nousta, kun yläpuolella on myyntipainetta
Sisään menin hintaan 0.0059, nyt se on 0.0044
Voitto on lähellä 25 pistettä, vaikka hinta on jo laskenut paljon
Silti mielestäni hinta on edelleen korkealla
$LIT heiluu edelleen noin 3 dollarin tienoilla, jotkut sanovat, ettei se voi laskea, mutta pidän edelleen mielipidettäni, seuraava askel on 2 dollaria, eikä 2 dollaria ole pohja, jäljellä on vielä paljon laskuvaraa, nyt kiertää noin 25 %, lukitsemattomat tokenit eivät ole vielä vapautuneet, niitä pitää odottaa ensi vuoden alkuun.
Kuten $CAP, vaikka omistusmäärä on viime aikoina laskenut, pitkä- ja lyhytsuhde on vain 0,61. Lyhyeksi myyjiä on vähän liikaa, luulen, että se tekee vielä jonkinlaisen pompun, vaikka olenkin lyhyeksi myyjä, en oikein ymmärrä tätä tilannetta
#ETF jatkaa ulosvirtausta, voiko BTC:n nousu jatkua?Netflixin ($NFLX) Q3-tulosennuste näyttää ylittävän odotukset! Kolmen pääulottuvuuden analyysi
Tuloskausi lähestyy, ja markkinat odottavat Netflixin tämän neljänneksen tuloksia innokkaasti. Liikevaihto, mainostoiminta ja kannattavuus ovat kolme keskeistä aluetta, jotka voivat nousta tämän tulosraportin pääkohdiksi.
📊 Keskeiset ulottuvuudet
✅ Ydinliikevaihto kasvaa vakaasti, perusta on vahva
Markkinat odottavat Netflixin Q3-liikevaihdon olevan noin 12,86 miljardia dollaria, mikä tarkoittaa noin 12 %:n vuosikasvua.
Markkinoiden huomio ei enää keskity pelkästään käyttäjämäärän kasvuun, vaan enemmänkin siihen, kuinka hyvin alusta pystyy vakauttamaan sisällön liikenteen tulovirroiksi. Laadukkaiden elokuva- ja sarjasisältöjen sekä maailmanlaajuisen tilausmarkkinan kerroshintamallin ansiosta tilauspohja on vankka, mikä tukee vahvasti liikevaihtoa.
✅ Mainostoiminta voi olla suurin yllätys tällä kertaa
Perinteiseen tilausliiketoimintaan verrattuna mainostoiminnan rahaksi muuttamisen potentiaali on huomattava.
Edulliset mainospaketit houkuttelevat hintatietoisia käyttäjiä ja avaavat toisen kasvulinjan. Mainostajien määrän jatkuvasti kasvaessa, mainosvaraston käyttöasteen noustessa ja mainosten hinnoittelun optimoituessa mainosliiketoiminta voi kasvaa merkittävästi ja tuoda lisää uutta tuloa.
✅ Liikevoittomarginaali nousee, kannattavuuden laatu paranee
Markkinat ennustavat Q3-liikevoittomarginaalin olevan 33,2 %, mikä on selvä parannus viime vuoden 28,2 %:sta.
Sisältöalustan voittoon vaikuttavat suuresti sisällöntuotannon, markkinoinnin ja sisällön poistojen kulut. Jos liikevaihdon kasvu jatkaa kustannusten kasvua nopeampana, marginaaleilla on vielä parantamisen varaa.
#奈飞Q3盈利超预期，广告业务增长放缓 #贝莱德推出比特币风险缓冲ETF新方案
Tällä kertaa BlackRockin hakema PBIT on pinnaltaan "turvaverkko Bitcoinille", mutta sen ydin on vaihtaa nousu vetäytymiseen.
Se ei pidä BTC:tä suoraan, eikä IBIT:iä suoraan, vaan perustuu pääasiassa IBIT:iin sidottuihin optioihin, jotka tekevät kolmitasoista rullaavaa hintakuilua: ostaa matalan arvottomuuden osto-optioita, myy yläpuolella olevia osto-optioita, jolloin yksittäisen erän alkuperäinen vetäytyminen painetaan noin 10 %:iin, hinnaksi on nousun katto. Puskuri ei ole pääoman suojaus, .floor ja cap vaihtelevat avaamishetken mukaan, ja hinnat eivät ole vielä julkistettu.
Arvioni: tämä ei ole tarkoitettu koville kolikon omistajille, vaan se on tapa houkutella perinteisiä eläkerahastoja, yksityissijoittajia ja vetäytymistä pelkääviä varoja sääntöjen mukaiseen kanavaan. Lyhyellä aikavälillä se hyödyttää IBIT:n likviditeettiä ja BTC-optioiden syvyyttä; keskipitkällä aikavälillä Wall Street pilkkoo Bitcoinin "matala-volatiliteettiosuuksiin" myytäväksi, ja hinnoitteluoikeus siirtyy yhä enemmän Yhdysvaltain osakemarkkinoille.
Vastaväite konsensukselle: älä katso pelkästään suojaa, todellisessa härkämarkkinassa puskur-ETF jää jälkeen paljaasta pitkästä positiosta. Se myy sinulle psykologista lohtua silloin, kun et pysty pitämään kiinni, ja vakuutuskustannus muuttuu mahdollisuuskustannukseksi. Huhujen mukaan $TRUMP on tehnyt yli 40 miljoonan dollarin voitot tunnetulla Solana-kauppiaalla Kimchillä, joka on viimeisen 3 tunnin aikana ehdottanut 1,35 miljardia $PUMP-tokenia, arvoltaan 6,43 miljoonaa dollaria
Tänään hänen samannimisen tokeninsa $Kimchi markkina-arvo nousi hetkellisesti 40 miljoonaan, ja hän omistaa 75,32 % tokenin kokonaismäärästä. Pumpfunin perustaja alon vahvisti yhteistyön heidän välillä, ja kertoi Kimchin auttavan Pump.funia luovan suunnan määrittelyssä
Lompakon osoite Gs5FHwYLrDBmCmiv5VhBLCvyiBmBYfcPedZDqR88GYeXOlenko sanonut muutaman päivän ajan 99 dollarin ja 100 dollarin lyhyeksi myynnistä raakaöljylle? Sanoin selvästi, että raakaöljy pomppaa noin 95,94 kohdalla?
Eilen illalla raakaöljy oli todella vahva, laski 95,32:een ja alkoi ensimmäinen pomppu, viime aikoina olen nähnyt "kolmen laukauksen" raakaöljyn jo ottaneen lyhyen position.
Tässä on signaali, joka kertoo meille:
Ensinnäkin, raakaöljyllä on tuki noin 95:n kohdalla, tällä hetkellä raakaöljyn viejät ja tuojat eivät pysty tekemään tehokasta sopimusta salmessa, öljytankkerit joko kulkevat Hormuzinsalmen kautta riskillä tai kiertävät reitin, mikä moninkertaistaa kustannukset. Hinta ei laske liikaa eikä nouse paljoa, ja ajan myötä raakaöljyn nousupreemio laskee.
Toiseksi, Yhdysvaltojen API-raakaöljyvarastot julkaistiin tänään, aukko oli odotettua suurempi, -1,107 miljoonaa tynnyriä, julkaistu luku oli -4,931 miljoonaa tynnyriä, mikä korostaa kotimaisen tuotannon riittämättömyyttä. Öljyn puute estää hinnan laskun alle 95 dollarin.
Illalla julkaistaan vielä EIA-raakaöljyvarastot, odotuksena on myös -1,107 miljoonaa tynnyriä. Jos julkaistu luku on yhtä alhainen ja aukko suuri, raakaöljy nousee vielä kerran illalla ja siirtyy sitten jäähdytysvaiheeseen preemion laskemiseksi.
Tämän päivän ajatus on hyvin yksinkertainen, koska teemme CL-amerikkalaisen raakaöljyn kauppaa, teemme valintatehtävän:
1. Jos Yhdysvaltojen EIA:n viikoittainen raakaöljyvarasto on yli -500 000 tynnyriä,
teemme suoran lyhyen myynnin, riippumatta siitä, mikä raakaöljyn hinta on kello 22.30, lyhyeksi myynti tähtää 95-93 tasoihin, varastojen riittävyys vähentää amerikkalaisen raakaöljyn inflaatiota.
2. Jos raakaöljyvarasto on alle -1,5 miljoonaa tynnyriä,
jatkamme ostamista, hinta tulee olemaan 103-105, varastojen jatkuva väheneminen lisää energia-inflaatiota, raakaöljyvarastojen niukkuus ja tuontiraakaöljyn korkeat kustannukset nostavat hintoja.
Raakaöljyn teoria on hyvin yksinkertainen: viejien öljymäärä, merikuljetusten tankkerikustannukset ja tuojien varastojen riittävyys, nämä kolme ehtoa vaikuttavat öljyn hintaan.#NetflixQ3ProfitBeat win#TeslaQ3ProfitAndMargins
Olen KYLLÄ-puolella $TSLA Q3:n suhteen
Miksi? Q3-toimitukset 486 532 VOITTI konsensuksen 461 974 yli 5,3 % (+24 000 autoa). Tuotanto 464 000 > kysyntä = varaston vähennys.
Osake on jo -21 % vuoden alusta, pahin hinnoiteltu sisään. Jos autoteollisuuden marginaali pysyy yli 16 %, TSLA räjähtää.
Odotan TSLA:n sulkevan korkeammalla ensimmäisellä kaupankäyntikerralla tulosten jälkeen. Nyt monet yksityissijoittajat ovat jo pessimistisiä puolijohdealan $SOXL:n suhteen.
Yhden korjausliikkeen jälkeen monet leimaavat AI:n, tallennustilan, Hynixin $SKHY:n ja Sandiskin $SNDK:n kuplaksi eivätkä uskalla olla optimistisia.
Mutta minun näkemykseni on erilainen:
Tämän kierroksen puolijohdetarina ei ole enää sama kuin vanhat syklit, jotka seurasivat pelkästään puhelimia ja PC:tä.
GPU on laskentatehon ydin, mutta AI:n todellinen toiminta ei onnistu ilman tallennuksen suurta valtasuonta.
Suuret mallien koulutukset, valtavat päättelyt, tulevat AI-agentit ovat pohjimmiltaan jatkuvaa valtavien tietomäärien siirtämistä ja lukemista/kirjoittamista. Yhden AI-palvelimen muisti- ja flash-muistitarve on paljon suurempi kuin perinteisellä palvelimella.
Laskentateho voi olla kuinka vahva tahansa, mutta ilman riittävää kaistanleveyttä ja kapasiteettia tallennuksessa laskentateho on tyhjä kuori.
Aiemmin tallennus oli kulutuselektroniikan sivutuote, jonka kysynnällä oli selkeä yläraja;
nyt AI kehittyy jatkuvasti, ja kysyntä kasvaa eksponentiaalisesti. Suuret yritykset lukitsevat pitkän aikavälin sopimuksia ja kilpailevat HBM:n ja nopean flash-muistin tuotantokapasiteetista, mikä on todellisia teollisuus-tilauksia, ei pelkkää konseptin spekulointia.
Tietenkin tiedän, että lyhyen aikavälin vaihtelut eivät katoa.
Paniikkimyynnit, voittojen kotiutukset ja tunnevaihtelut tulevat esiintymään, eikä tie ole pelkkää nousua.
Yksityissijoittajien epäluottamus johtuu usein lyhyen aikavälin markkinan laskusta, joka saa heidät kyseenalaistamaan pitkän aikavälin teollisuuslogiikan.
Uskon edelleen, että puolijohteet hyödyntävät AI:n teollisuusbuumia ja nousevat uudelle tasolle.
Markkinoiden suurin erimielisyys on todellinen koetus ymmärrykselle.
Lyhyellä aikavälillä katsotaan hintojen nousua ja laskua, pitkällä aikavälillä teollisuuden kysyntää.#NetflixQ3ProfitBeat Markkinat ennustavat, että 71 % ihmisistä lyö vetoa "odotusten ylittämisestä", mikä on usein kaksiteräinen miekka osakemarkkinoilla. Tämä tarkoittaa, että markkinat ovat jo hinnoitelleet paremman tuloksen (Priced in). Jos talousraportti vain "täyttää" tai ylittää hieman odotukset 12,86 miljardin liikevaihdosta, osakkeen hinta voi laskea, koska "hyvä uutinen on jo hinnoiteltu sisään". Todellinen ratkaiseva tekijä on: johdon ohjeistus neljännelle neljännekselle sekä mainosliiketoiminnan kasvutiedot.ETF:stä virtaa edelleen ulos, mutta BTC nousi 1,4 % ja ylsi 82 700:aan — kuka oikein ottaa vastaan rahan?
Tänään 67 kolikosta 56 nousi ja 8 laski, mutta BTC:n osuus koko markkinan kaupankäynnistä on vain 31,7 % (aiemmin yli 40 %), ETH:n osuus on 16,4 %.
Tämä ei ole uutta rahaa tulossa markkinoille, vaan varoja siirtyy BTC:stä altcoineihin. Joten nousu voi jatkua, mutta katto tulee sinä päivänä, kun ETF kääntyy nettovirraltaan positiiviseksi.
Minun mielestäni tämä aalto voi vielä jatkua, mutta jos laajuus putoaa alle 40 nousseeseen, minä vetäydyn.
Seuraatko BTC:n hintaa vai nousseiden ja laskeneiden lukumäärää? #BTC #ETH #ETFA-osakkeiden rahoitusvarat ovat vähentyneet peräkkäisinä kahtena päivänä yhteensä 8,4 miljardia yuania.
20. lokakuuta mennessä Shanghai- ja Shenzhen-pörssien rahoitusjäämä oli 2,44 biljoonaa yuania, 19. päivänä se väheni 6,26 miljardia yuania ja 20. päivänä vielä 2,141 miljardia yuania.
Vaikka nettovähennys on ollut peräkkäisinä kahtena päivänä, suhteessa 2,44 biljoonan rahoitusmäärään kahden päivän kumulatiivinen lasku on vain 0,34 %, joten kyseessä ei ole laajamittainen vetäytyminen.
Mielestäni vipuvaikutteiset varat ovat tällä hetkellä varovaisia, mutta vetäytymisen vauhti on hidastunut. Jos rahoitusjäämä pystyy jälleen kasvamaan, se olisi positiivinen merkki A-osakkeiden markkinoiden kestävyydelle. $BTC