Orbit Post Sitemap
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限
Eikö tämä ole tyypillinen tilanne, jossa "halusin alun perin suunnata sydämeni kirkkaalle kuulle, mutta kuunvalo osuu ojaan" 😂?
Miksi rahat tulevat sisään, mutta hinta ei nouse?
Itse asiassa, kun ajattelee, ETF:ään tuleva oikea raha saattaa juuri ja juuri kompensoida ne suuret sijoittajat, jotka ovat ottaneet voittonsa ja poistuneet, tai rahat, jotka ovat siirtyneet korkeakorkoisiin Yhdysvaltain velkakirjoihin.
Nykyinen markkina keskittyy "tunneimmuniteettiin"; ilman selvää Fedin elvytyssignaalia kukaan ei halua olla ensimmäinen, joka ryntää.
Mitä mieltä olette, kuinka kauan tämä "vain rahaa sisään, ei nousua" -näytelmä vielä jatkuu? 70 % ihmisistä panostaa osakekurssin nousuun tulosjulkistuksen jälkeen, onko tämä vedonlyöntikerroin todella turvallinen? Kun odotukset ovat yksipuoliset, kuka kantaa ne riskit, jotka jäävät huomiotta? Tänä iltana ja aamulla SpaceX:n ensimmäinen täydellinen neljännesvuosikatsaus pörssilistautumisen jälkeen julkaistaan. Markkinan ennusteissa 70 % panostajista uskoo osakekurssin nousevan, tunnelma on jo kääntynyt optimistiseksi. Olen tuijottanut tätä lukua pitkään, ja tuntuu siltä, että nyt ollaan enemmän pelivaiheessa, ei käynnistysvaiheessa eikä jatkumisessa; kaikki odottavat signaalia, joka todistaa, etteivät he ole erehtyneet. Tällä kertaa on kaksi pääkohtaa, joita todella pitää seurata. Starlink on kassavirran veturi, käyttäjämäärän ja kannattavuuden kyky pitää arvostuksen perusta vakaana ratkaisee kaiken. Starship on rahansyöjä, markkinat haluavat tietää, kuinka nopeasti se kuluttaa rahaa ja kuinka kaukana se on tuottamaan voittoa. Aiemmin, kun Musk laukaisi raketteja, ihmiset katsoivat vain huvittuneina; nyt kun kyseessä on julkinen yhtiö, Wall Street aikoo tarkistaa kirjanpidon, ja tarinan täytyy perustua numeroihin. Optimistinen puoli on myös selvä: kunhan Starlinkin kasvu ylittää odotukset ja Starshipin aikataulu ei ole mennyt pieleen, tunnelma voi todella syttyä, teknologiaosakkeiden riskinottohalukkuus elpyä, BTC voi saada helpotusta, ja ETH sekä altcoinit saattavat hyötyä tästä tunnelman korjauksesta. Mutta se, että 70 % panostaa nousuun, on itsessään vaarallinen merkki, virheiden sietokyky on hyvin ohut. Pieni pettymys odotuksiin tai rahankulutuksen nopeus, joka saa instituutiot kurtistamaan kulmiaan, voi nopeasti kumota aiemmin kertyneen avaruustarinan. Kun teknologiaosakkeet kylmenevät, kryptovaluuttojen riskinottohalukkuus ei voi pysyä erillään, erityisesti korkean beetan sektoreilla, joissa laskut ovat usein nopeampia kuin odotetaan. Siksi haluan nyt pitää tätä enemmän pelinä Bitcoinin seuraava laskukierros saattaa olla pitkälti niiden, jotka ovat ostopuolella, itsensä aiheuttama.
Kuulostaa oudolta, eikö?
Minäkin olin hämmentynyt lukiessani ensimmäisen kerran.
Käännän sen: kun todellinen lasku tapahtuu, se ei johdu myyjistä vaan ostajien paniikista.
Nyt ollaan juuri siinä tilanteessa.
Toisaalta jotkut ottavat vakuutuksia.
Toisaalta jotkut ottavat vivutettuja positioita vedonlyöntiin noususta.
Glassnoden viime viikon data: pysyvien futuurisopimusten ostajat maksoivat myyjille 49 % enemmän rahaa viikossa.
Jatkan käännöstä: spot-markkinoilla ei ole ostajia, mutta ostajat maksavat jatkaakseen positioitaan.
Tässä 36,4 miljardin dollarin avoimessa positiokannassa, jos edes osa ei kestä ja alkaa sulkea positioita —
Sulkeminen on pakollista. Hinta ei ole tärkeä, vaan se, onko marginaalia.
Joten todellinen riski ei ole se, että kaikki ovat laskutrendissä. Se on se, että kaikki ovat ostopuolella, mutta eivät enää kestä.
Kerronpa vielä pelottavamman asian.
Bitcoinin voittoa tekevien osuus on pudonnut 70 %:sta 68 %:iin. Realisoitujen voittojen ja tappioiden suhde on pudonnut 0,8:sta 0,4:ään.
Realisoidut tappiot ovat lähes yhtä suuret kuin voitot.
Lisäksi kolikoiden pitoajat lyhenevät — lyhyen aikavälin haltijoiden osuus on noussut 14,7 %:iin, mikä ylittää historian huipun.
Ne, jotka uskaltavat pitää kiinni, ovat vähentyneet ja kustannukset ovat nousseet.
Tällä viikolla on vielä yksi merkittävä tapahtuma.
27.–28. lokakuuta on Fedin korkopäätös.
Inflaatiota ei ole saatu kuriin, ja koronnostojen odotukset voivat palata milloin tahansa.
Jos 80 000 rikkoutuu uudelleen, kaikki edellä mainitut tekijät käynnistyvät samanaikaisesti.
Mielipiteeni on, että jatkossa ei kannata keskittyä pelkästään hintaan.
Seuraa kahta lukua: onko spot-kauppojen volyymi kääntynyt positiiviseksi ja onko futuurien avoin positio alkanut laskea.
Kun molemmat liikkuvat samaan suuntaan.🤖《Kolmiulotteinen kaupankäyntijärjestelmä｜BTC-markkina-analyysi (1/3): Volyymi》
Ostajien ja myyjien volyymi kutistuu, kaupankäyntivolyymi on heikko, tämä on yksi merkki siitä, että BTC on pian kääntymässä!
Nykyhinta noin 81,5K. Eilen illalla se nousi hetkellisesti 83,1K:hon, mutta ei pysynyt siellä, vaan painui takaisin alle 82K.
Viimeisen 24 tunnin aikana lyhyeksi myytyjen positioiden pakkolunastukset ovat 71,7 %, noin 104 miljoonaa dollaria lyhyitä positioita on suljettu, mikä on selvästi enemmän kuin pitkien positioiden 70,83 miljoonaa.
Tämä nousu on pääasiassa lyhyiden positioiden sulkemisen ajamaa, ei uusien pitkien positioiden tuloa.
Neljäntunnin aikajaksolla ostajien ja myyjien volyymit eivät ole kasvaneet jatkuvasti. Myyjät eivät pysty painamaan alas, ostajilla ei ole voimaa vetää ylös.
🎯 Volyymiarvio: Lyhyiden positioiden sulkeminen ohjaa nousua, mutta jatkuvuutta puuttuu. 82K-82,2K on muuttunut tuesta vastustukseksi, jos ei pääse yläpuolelle, markkina pysyy heikkona ja vaihtelevana.Kryptovaluuttapiirin vaarallisin merkki ei välttämättä ole Bitcoinin kurssin lasku, vaan se, että pörssit etsivät uusia tapoja ansaita rahaa.
Financial Times paljasti, että ennustemarkkinoiden kaupankäyntivolyymi on noussut tämän vuoden tammikuun 17 miljardista dollarista syyskuun 72 miljardiin dollariin, kasvu yli 300 %.
Coinbase, Binance.US, Gemini ja muut alustat panostavat aktiivisesti ennustemarkkinoihin.
Tässä on pohdittava kysymys:
Jos perinteinen kryptovaluuttakauppa on edelleen niin tuottoisaa, miksi pörssit ovat yhä kiihkeämmin etsimässä uusia tulonlähteitä?
Koska kryptovaluuttapiirin pelisäännöt ovat saattaneet todella muuttua.
Aiemmin Bitcoinin noustessa yksityissijoittajat ryntäsivät sisään, altcoinit nousivat vuorotellen, ja pörssit keräsivät passiivisesti palkkioita.
Entä nyt?
Instituutiot ostavat Bitcoinia, pörssit laajentavat liiketoimintaansa, ja perinteinen rahoitus astuu jatkuvasti mukaan.
Mutta suuri määrä altcoineja ei vieläkään ole nähnyt omaa nousukauttaan.
Minusta alkaa yhä selvemmin näyttää siltä, että seuraavan härkämarkkinan julmin skenaario ei ole se, että kaikki menettävät rahaa yhdessä.
Vaan se, että:
Bitcoin saavuttaa jatkuvasti uusia huippuja.
Pörssit tekevät suuria voittoja.
Instituutiot laajentavat toimintaansa.
Ja suuri joukko altcoineja ei koskaan palaa historiallisiin huippuihinsa.
Monet odottavat niin kutsuttua altcoin-kauden alkua, mutta eivät ole pohtineet yhtä kysymystä:
Jos markkinarakenne on jo muuttunut, miksi pääomat käyttäytyisivät kuin edellisellä härkämarkkinalla?
Muista tämä:
Alan menestyminen ei tarkoita, että jokainen omistamasi token menestyisi.
Älä erehdy ajattelemaan koko kryptoteollisuuden tulevaisuutta omien sijoitustesi peilinä.Netflixin Q3-tulos oli erinomainen, mutta mainosliiketoiminnasta tuli suurin "jarru". Liikevaihto oli 12,87 miljardia dollaria, nettotulos kasvoi 44 %, osakekohtainen tulos ylitti odotukset, ja liikevoittomarginaali nousi 34,6 %:iin, mikä osoittaa vahvaa taloudellista suorituskykyä. Todellinen paine osakekurssille tuli kuitenkin siitä, että koko vuoden mainostulot ohjeistettiin 3 miljardista 2,7 miljardiin dollariin, koska mainostuotteiden käyttöönotto viivästyi odotetusta.
Tämä paljastaa, että Netflixin mainosliiketoiminta on edelleen "infrastruktuurin rakentamisvaiheessa": kysyntä on hyvä, mainostajat laajentavat, mutta rahaksi muuttamisen tehokkuus ja tuotteen käyttöönoton vauhti eivät ole pysyneet omien kunnianhimoisten tavoitteiden tahdissa. Tilauksen hinnankorotukset ja jäsenmäärän kasvu pystyvät toistaiseksi tukemaan kokonaisliikevaihtoa, mutta kasvuvauhti on laskenut kolmen vuoden matalimmalle tasolle.
Lyhyellä aikavälillä kannattavuuden parantaminen ja vapaa kassavirta tukevat tilannetta; keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä mainosliiketoiminnan kyky muodostaa todellinen toinen kasvukäyrä riippuu tuotteen kehitysvauhdista ja uusien markkinoiden laajentamisesta seuraavana vuonna. Voittojen ylittäminen odotukset on vain suojaava vallihauta, mainosliiketoiminnan toteutuskyky on seuraavan vaiheen arvostuksen avain. #奈飞Q3盈利超预期，广告业务增长放缓 BTC on pompahtanut, mutta ETF-ostot ovat kutistuneet 95 %:lla: tässä korjauksessa puuttuu vielä yksi osa
BTC noin 82 681, ETH noin 2 439, DOGE noin 0,0815. Kaikki kolme ovat pompahtaneet viimeisen 24 tunnin pohjista, mutta eivät ole vielä saavuttaneet omia huippujaan: BTC:n tavoite on 83 440, ETH:n 2 478 ja DOGEn 0,08234.
Todella seurattavaa ei ole "kuinka paljon on pompahtanut", vaan onko ostovoima jatkunut. Farsiden tiedot osoittavat, että Yhdysvaltojen spot-BTC-ETF:n nettovirta 19. lokakuuta oli 526,7 miljoonaa dollaria, mutta 20. lokakuuta enää 23,2 miljoonaa dollaria, eli nettovirta on edelleen positiivinen, mutta kasvu on romahtanut noin 96 %. Siksi en suoraan syytä tätä nousua instituutioiden jatkuvasta ostamisesta; ETF-ostot eivät ole kadonneet, mutta marginaalinen voima on selvästi heikentynyt.
Arvioni: lyhyen aikavälin korjaus on voimassa, mutta trendin kääntyminen ei ole vielä varmistunut. BTC:n on noustava yli 83 440 ja pysyttävä sen yläpuolella, ETH:n on samanaikaisesti palautettava 2 478, jotta päämarkkinat vahvistuvat yhdessä; jos BTC putoaa alle 24 tunnin avauskurssin 81 751 ja ETH menettää 2 395, tämä pomppu voi muuttua uudeksi laskuksi.
En nyt tavoittele korkeita hintoja, vaan odotan, että huiput palautuvat tai avauskurssi menetetään, ennen kuin teen uuden arvion.
$BTC $ETH #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 #OKX星球话题来啦 Futuurimarkkinoilla, kun kaupankäyntijärjestelmä päivittyy, kokeneet kauppiaat kysyvät yleensä ensin, onko toimitus ja säilytys muuttunut, eivätkä kiirehdi arvaamaan hintoja. Näen, että Malesian keskuspankin uutinen noudattaa samaa tapaa: miten pohjakerroksen kirjanpito muuttuu, on merkityksellisempää kuin pelkkä sana "tokenisointi".
Malesian keskuspankin 20. lokakuuta julkaistun ilmoituksen mukaan pankki on virallisesti lanseerannut SSDS+, joka tukee tokenisoitujen joukkovelkakirjojen ja islamilaisten joukkovelkakirjojen liikkeeseenlaskua, säilytystä ja hallinnointia. Alusta on kehitetty keskuspankin toimesta pilviteknologian ja hajautetun kirjanpitoteknologian pohjalta, ja se rakentuu alkuperäisen SSDS:n päälle.
Arvioni mukaan tämä on merkittävä edistysaskel institutionaalisten varojen tokenisoinnissa, mutta sitä ei voi suoraan pitää yleisenä myönteisenä uutisena kryptomarkkinoille. Perinteisen rahoituksen näkökulmasta tämä muistuttaa enemmän keskitetyn arvopaperien säilytysinfrastruktuurin päivitystä, jossa painopiste on siinä, miten varat lasketaan liikkeeseen ja säilytetään, ei siinä, että olisi uusi spekulatiivinen aihe.
Kryptomarkkinat yhdistävät helposti "hajautetun kirjanpidon käyttö" ja "julkiset ketjut hyötyvät", mutta mielestäni tässä on vielä puutteita todisteissa. Keskuspankin johtama ja olemassa olevaan järjestelmään perustuva ratkaisu osoittaa, että tällä kertaa korostetaan enemmän olemassa olevan rahoitusjärjestelmän laajentamista; jos jatkossa voidaan vähentää institutionaalisia operaatioita, tehokkuuden parantamisella on todellista merkitystä, mutta tämä on vain arvaukseni, eikä sitä pidä pitää jo toteutuneena.
Näen tämän ennemmin rahoituskanavan uudistuksena kuin markkinasignaalina. Onko teillä, jotka olette siirtyneet perinteisiltä markkinoilta, samanlaisia kokemuksia? Näettekö tällaisen keskuspankin alustan käyttöönoton säilytyksen päivityksenä vai julkisen ketjun varojen tokenisoinnin potentiaalisena mahdollisuutena? Bitcoin on ollut viimeiset kaksi viikkoa jumissa 80 000–84 000 dollarin alueella. Pääanalyytikko Cloudin mukaan tämä johtuu kahden voiman vastakkaisesta vaikutuksesta: ETF:stä on ollut peräkkäiset kaksi viikkoa nettovirtauksia ulos, ja pörssin positioiden jatkuva ulosvirtaus sekä pitkäaikaissijoittajien maltillinen realisointi. Ennen Fedin korkopäätöstä Bitcoin todennäköisesti jatkaa odottelua alueella. CME hinnoittelee lokakuun koronnoston vain 16-prosenttisesti, kun taas ekonomistit yleisesti arvioivat mahdollisuuden olevan noin 50/50. Tämä hinnoittelu ja erimielisyys saavat pääomat varovaisiksi tekemään ennakkoarvauksia. Jos suunta valitaan etukäteen, alaspäin testaamisen mahdollisuus on hieman suurempi: rahoituskustannukset ovat edelleen korkealla, optioiden vinous kallistuu myyntiposition puolelle, mikä osoittaa, että ostajat eivät ole vielä poistuneet ja laskusuojaustarve kasvaa. Kuitenkin 80 000 dollarin alapuolella on viimeisen kuukauden aikana muodostunut useita tehokkaita tukitasoja, joten alaspäin tapahtuva läpimurto on todennäköisemmin väärä läpimurto. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC Aloitetaan hieman varovasti, tämä ei ole uutinen, josta voisi suoraan päätellä koko alan romahdus, markkinat voivat helposti liioitella "Pohjois-Koreaan liittyvä organisaatio varasti kryptovaluuttaa" -fraasia systeemiseksi riskiksi.
Ketjussa toimiva tutkija ZachXBT paljasti, että eräs organisaatio menetti noin 2,84 miljoonaa dollaria SquidSquadin hyökkäyksessä BSC:llä 8. lokakuuta. 20. lokakuuta hyökkääjä tallettikin 1111,2 ETH:tä Tornado Cashiin ja siirsi ne sitten kolmeen eri osoitteeseen.
Olen varovaisen negatiivinen tämän uutisen vaikutuksesta turvallisuusalalle, mutta en pidä sitä kokonaisvaltaisena negatiivisena uutisena. Syitä on kaksi: Ensinnäkin, tähän mennessä paljastettu tapaus koskee yksittäistä organisaatiota, eikä ole nähtävissä protokollatason haavoittuvuutta tai laajamittaista leviämistä; Toiseksi, varojen siirtyminen sekoitustyökaluun lisää sääntely- ja vaatimustenmukaisuuspainetta, mutta se ei tarkoita, että tavallisten käyttäjien varat olisivat vaarassa. Tunnevaikutus voi olla suurempi kuin todellinen vaikutus.
Tietenkin shorttaajat voivat myös aliarvioida ongelmaa. Jos myöhemmin vahvistuu, että hyökkäystapa on uudelleenkäytettävissä, siihen liittyy useampia organisaatioita tai tapahtuu jatkuvia varkauksia ja varojen ulosvirtausta, muutan mielipidettäni ja pidän sitä alan infrastruktuuririskinä, en vain yksittäisenä tapauksena.
Mitä mieltä olette tästä uutisesta, oletteko optimistisia vai pessimistisiä? Perustatteko näkemyksenne yksittäiseen tappioon vai pelkäättekö sen paljastavan suuremman turvallisuusaukon?8,3 miljoonan kosketuksen jälkeen iskettiin alas, ketä BTC oikein odottaa?
Katsotaan ensin kahta lukua: viimeisen 24 tunnin aikana koko verkon short-positioiden likvidaatio oli 194 miljoonaa dollaria, kun taas long-positioiden likvidaatio oli vain 84,72 miljoonaa. Shortit ovat 83 000 alapuolella kuin tulen päällä, mutta BTC ei vain noussut ylös – 83 062 kosketettiin, ja se iskettiin suoraan takaisin 81 678:aan.
Tällä hetkellä hankalin kohta: suunta on enemmän long, mutta polttoainetta ei ole tarpeeksi.
$BTC:n yläpuolella 87 371 on lyhyen aikavälin elämän ja kuoleman raja, jos päivätaso sulkeutuu sen yläpuolella, paluu voidaan vahvistaa; alapuolella 80 433 on 50 päivän liukuvan keskiarvon päällekkäinen ensimmäinen puolustuslinja, jos se rikkoutuu, seuraava taso on 76 140. Rahoituskulut ovat edelleen positiiviset, longit ovat sitkeitä, mutta uudet vivut ovat hyvin hillittyjä. Yksinkertaisesti sanottuna longit puolustavat, shortit pelaavat, kukaan ei ole vielä iskenyt kovaa.
$ETH on vielä mielenkiintoisempi. Shortit likvidoitiin 64,3 miljoonalla, yli kaksinkertaisesti enemmän kuin longit. Hinta nousi 2 376:sta 2 477:ään, nyt se pysyy yli 2 450 vaakasuorassa ilman laskua, mikä on merkki vastustuskyvystä. Mutta ETF:stä on virrannut ulos nettomääräisesti viidettä päivää peräkkäin, BlackRockin ETHA on vetäytynyt 33 miljoonaa päivässä. Futuurit pakottavat short squeezeä, spot-markkinat vuotavat verta, ETH:n lyhyen aikavälin ristiriita on terävämpi kuin BTC:llä.
Todellinen tuomari on 27.-28. lokakuuta FOMC. Korkojen lasku on jo hinnoiteltu, pelkona on "haukkamainen korkojen lasku" – korkoja lasketaan, mutta Powell kertoo, ettei seuraavaa laskua ole tulossa. Jos BTC ei nouse yli 87 371, longien ruuhka on suurin miina; jos ETH puolustaa 2 430-2 440, shorttien takaisinosto on lyhyen aikavälin puhtain mahdollisuus.
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 BTC on pompahtanut, mutta ETF-ostot ovat kutistuneet 95 %:lla: tässä korjauksessa puuttuu vielä yksi osa
BTC noin 82 681, ETH noin 2 439, DOGE noin 0,0815. Kaikki kolme ovat pompahtaneet viimeisen 24 tunnin pohjista, mutta eivät ole vielä saavuttaneet omia huippujaan: BTC:n tavoite on 83 440, ETH:n 2 478 ja DOGEn 0,08234.
Todella seurattavaa ei ole "kuinka paljon on pompahtanut", vaan onko ostovoima jatkunut. Farsiden tiedot osoittavat, että Yhdysvaltojen spot-BTC-ETF:n nettovirta 19. lokakuuta oli 526,7 miljoonaa dollaria, mutta 20. lokakuuta enää 23,2 miljoonaa dollaria, eli nettovirta on edelleen positiivinen, mutta kasvu on romahtanut noin 96 %. Siksi en suoraan syytä tätä nousua instituutioiden jatkuvasta ostamisesta; ETF-ostot eivät ole kadonneet, mutta marginaalinen voima on selvästi heikentynyt.
Arvioni: lyhyen aikavälin korjaus on voimassa, mutta trendin kääntyminen ei ole vielä varmistunut. BTC:n on noustava yli 83 440 ja pysyttävä sen yläpuolella, ETH:n on samanaikaisesti palautettava 2 478, jotta päämarkkinat vahvistuvat yhdessä; jos BTC putoaa alle 24 tunnin avauskurssin 81 751 ja ETH menettää 2 395, tämä pomppu voi muuttua uudeksi laskuksi.
En nyt tavoittele korkeita hintoja, vaan odotan, että huiput palautuvat tai avauskurssi menetetään, ennen kuin teen uuden arvion.
$BTC $ETH #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 #OKX星球话题来啦 Mielestäni Ethereum-lukitusten uusi ennätys ei ole kiireellinen merkki hinnannoususta. Q3 lopussa noin 43,8 miljoonaa ETH:ta oli pantattu, mikä on noin 35,9 % tarjonnasta, mutta tuotto on painettu noin 2,63 %:iin. Spot-hinta noin 2446 dollaria (Pekingin aika 14:35, OKX).#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
Teslan Q3-toimitustiedot ovat julkaistu, ja kokonaisuutena suoritus ylitti markkinoiden odotukset, lyhyen aikavälin tunnelma on selvästi parantunut. Mutta nyt markkinoiden keskeinen ristiriita ei enää ole se, pystytäänkö autoja myymään, vaan se, pystytäänkö kannattavuus todella palauttamaan.
Pitkän aikaa Teslan päälinja on ollut hintojen alentaminen volyymin kasvattamiseksi, volyymi on kasvanut, mutta yksittäisen auton katetuotto on jatkuvasti ollut paineen alla. Lisäksi FSD, Optimus, Dojo ja nämä AI- ja robottibisnekset polttavat jatkuvasti suuria summia rahaa, mikä on ollut arvostuksen painopiste. Toimitusten ylitys odotuksista todistaa vain, että perusta on edelleen vakaa, eikä se tarkoita, että voiton käännekohta olisi jo varmistettu.
Seuraavaksi keskeistä on seurata muutamaa ydinasiaa: pystyykö auton katetuotto tasaantumaan ja nousemaan, onko yksittäisen auton keskihinta lakannut laskemasta, jatkuuko vapaan kassavirran kääntyminen positiiviseksi, ja voiko FSD:n kaupallistamisen eteneminen tuoda lisävoittoja.
Bullien logiikka on: toimitukset vakautuvat + kustannukset laskevat, jolloin kannattavuus voi asteittain palautua, ja AI:n, Robotaxin ja humanoidirobottien pitkän aikavälin arvostus määritellään uudelleen.
Bearien logiikka on: alan hintasota ei ole vielä ohi, tutkimus- ja kehitysinvestoinnit ovat edelleen valtavia, vaikka toimitukset näyttäisivät hyviltä, voiton palautumisen tempo voi olla odotettua hitaampaa, ja arvostus on edelleen korkea.
Oma näkemykseni: toimitusten ylitys odotuksista on vasta ensimmäinen testi, tilinpäätöksen katetuotto on todellinen koetinkivi. Ennen kuin kannattavuustiedot toteutuvat, markkina on enemmän tunnepohjainen korjausliike, varovaisuus nousussa on suositeltavaa, ja tilinpäätöksen vahvistamista odottamalla päätöksenteko on turvallisempaa. #Meta:n valtavat AI-investoinnit siirtyvät tuoton testausvaiheeseen Meta:n tulosraporteista viimeisen neljän raportin aikana kolme on laskenut. Joten tällä kertaa seuraan samaa kaavaa ja veikkaan, että sen tulosraportin julkaisun jälkeen osake laskee. Viime viikolla puolijohdeindeksi laski kahdeksan päivää peräkkäin, menettäen noin 2 biljoonaa dollaria, mikä on pisin lasku sitten lokakuun 2008; maanantaina se nousi 2,4 %, mutta jotkut kutsuivat sitä "kuolleen kissan pomppaukseksi". Velkamarkkinat ovat yhä kriittisempiä AI-rahoitukselle. Lokakuun 22. päivän aamuyöllä Meta julkaisee kolmannen neljänneksen tuloksensa, ollen tämän viikon ensimmäinen suuri AI-investoija, joka raportoi. Mainospuoli ei todennäköisesti petä: markkinoiden konsensus on 63,3 miljardia dollaria liikevaihtoa, 23,4 % kasvu vuodentakaisesta. Kasvu perustuu hinnankorotuksiin, näyttökertojen kasvu hidastui 19 %:sta 14 %:iin, ja yksikköhinnat ovat nousseet kahden neljänneksen ajan 12 %. Kannattaa tarkastella yksikköhintaa: jos se laskee alle 9 % ja näyttökertojen kasvu jatkuu hidastumassa, se tarkoittaa, että AI:n kilpailuedun hyödyt ovat huipussaan. Neljännen neljänneksen ohjeistus on konsensuksen mukaan 73,7 miljardia, ja jos se laskee alle 72 miljardiin, markkinat yhdistävät sen kulukäyrään. Todellinen haaste on vuoden 2027 pääomamenot. Johto ei antanut ohjeistusta viime neljänneksellä, myyjien konsensus on noin 193 miljardia dollaria. Historia on huono: viime lokakuussa annettiin ensimmäistä kertaa merkittävä korotus vuodelle 2026, ja seuraavana päivänä osake laski 11,3 %; viimeisistä neljästä tuloksesta kolme on laskenut. Hyväksyttävä taso on alle 195 miljardia tai annettava vuosittainen polku; yli 220 miljardia ilman uusia tulolähteitä todennäköisesti toistaa viime vuoden tilanteen. Kirjanpidollisesti paineita on myös: EPS-konsensus on 6,17–6,76 dollaria; toisen neljänneksen käyttökateprosentti oli 31 %, viime vuonna samaan aikaan 43 %, ja jos 10 miljardin täysi varaus tehdään, GAAP-lukema voi painua 15:een.Öljyn hinta nousi 110 dollariin! BTC:n nousu, mutta ETH ja SOL eivät ole yhtä optimistisia?
21. lokakuuta BTC noin 82 797 dollaria, ETH noin 2 447 dollaria, SOL noin 106,23 dollaria. BTC:n nousu ei tarkoita karhumarkkinan kääntymistä, pääoman jakautuminen on avainasia.
19. lokakuuta Yhdysvaltojen spot-BTC ETF:ään virtasi päivässä netto 526,7 miljoonaa dollaria, mutta ETH ETF:stä virtasi ulos 103 miljoonaa dollaria ja SOL ETF:stä 6,7 miljoonaa dollaria, pääoma ei ole palannut kokonaisuudessaan.
Makrotaloudellisia riskejä ei myöskään voi sivuuttaa: Lähi-idän toimitushuolestuneisuus nosti öljyn hintaa, Brent-raakaöljy nousi hetkellisesti 110,38 dollariin. Jos energian hinnat pysyvät korkeina, inflaatio ja Fedin politiikkaodotukset voivat jatkaa riskialttiiden omaisuuserien painamista.
Seuraavaksi tarkkaillaan, pystyykö BTC pysymään yli 82 000 dollarin, pystyykö ETH palauttamaan 2 500 dollaria ja pystyykö SOL rikkomaan 110 dollarin tason. Nousun kestävyys ratkaisee, älä pidä yhtä nousupalkkia käänteisenä signaalina. $BTC #BTC财库优先股融资升温 #BTC现货ETF大额流入后转负 #BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖 Tesla julkaisee tänä iltana Q3-tulosraporttinsa, ja valitsin ennustemarkkinoilla VÄÄRIN.
Vaikka Q3-toimitukset ylittivät odotukset, positiiviset vaikutukset on jo pääosin hinnoiteltu markkinoilla. Myyntimäärien sijaan kiinnitän enemmän huomiota autoliiketoiminnan kannattavuuteen ja tulevaan kasvunäkymään.
Lisäksi Teslan osakekurssi ei ole käyttäytynyt kovin hyvin useiden viimeaikaisten tulosraporttien jälkeen, joten pysyn edelleen varovaisena.
Tällä hetkellä KYLLÄ-hinta on 87¢, VÄÄRIN vain 14¢.
87¢ maksava KYLLÄ on liian huono panos; 14¢ maksava VÄÄRIN on mielestäni parempi vaihtoehto pienellä panoksella kokeiltavaksi.
Tietenkin tuloskauden markkinat ovat hyvin epävarmat, tämä on puhtaasti henkilökohtainen arvio, ja osallistun kevyesti.
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 #NetflixQ3ProfitBeat
Netflixin kolmannen neljänneksen tulosraportti ylitti odotukset, kun hintojen korotukset nostivat voittomarginaalia ja käyttäjien säilyminen pysyi vakaana. Mainostoiminnan toteutus ei kuitenkaan vastannut odotuksia, mainostulojen ohjeistuksia laskettiin ja neljännen neljänneksen tulosohjeistukset ovat heikot, mikä painaa arvostusta. Suoratoistopalveluiden kilpailu kiristyy, tilaajille tehtävien hintojen korotusten etu alkaa saavuttaa huippunsa, kasvu keskittyy mainoksiin ja suoraan lähetettävään sisältöön, ja lyhyen aikavälin kannattavuus on edelleen varmistettu, mutta keskipitkän ja pitkän aikavälin kasvun katto on olemassa #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限
Rahoitusvirrat ja hintakehitys kulkevat eri suuntiin, ETF:ssä on nettovirtauksia ulos, mutta hinta pomppaa ylöspäin, mikä osoittaa rahoituksen jakautumisen voimistuneen.
Bitcoin-ETF:n päivittäinen ulosvirtaus on 139 miljoonaa, institutionaaliset ostajat vetäytyvät, mutta BTC on pomppaamassa noin 80 000 dollarista 83 000 dollariin ja nyt se heiluu korkealla tasolla.
Tämä pomppu ei ole lainkaan uutta rahaa ostamassa, vaan shorttien sulkeminen työntää hintaa ylöspäin, olemassa olevan rahan kilpailu saa hinnan luonnollisesti pomppaamaan. Tällä hetkellä ei ole uutta rahaa tulossa markkinoille, ja tämä pomppu voi hyvin johtaa laskuun, jatkuvuutta ei ole lainkaan taattu.
$BTC $ETH $ZEC $HYPE Kello 8 aamulla tarkkailin tasoa 81.815 ja sanoin, että jos se ei pysy, se on heikko. Aasian markkinat kumosivat tämän sanoman — kello 09:00 se todella nousi ja ylsi 82.345:een, 24 tunnin uusi huippu.
Mutta se kesti vain kaksi tuntia.
Kello 09:00 volyymi oli 920 000 ja hinta nousi 82.345:een, mutta sulkeutui 81.84:ssä, kello 10:00 alkoi neljän peräkkäisen laskupäivän sarja: 81.68, 81.13, 80.74, 80.62. Näiden neljän kynttilän yhteisvolyymi oli 2,22 miljoonaa, yli kaksinkertainen verrattuna nousun 920 000 volyymiin. Nousu 920 000, lasku 2,22 miljoonaa, tämä on houkutusostoa, ei läpimurto.
Todellinen läpimurto jättää askelman, ja läpimurron huippu muuttuu myöhemmäksi tukitasoksi. Tässä 82.345 pysyi vain yhden kynttilän ajan ja se sulautui kokonaan, tuo hinta on keinotekoisesti luotu.
Nykyhinta on 80.80, MA20 on 80.45, kävelee ohuella jäällä.
Myynti: 1H kynttilä sulkeutuu volyymilla alle 80.45 (volyymi ≥ 550 000) → paluu 80.60~80.75 tasoille, stop loss 81.15, tavoite 79.37, riskin ja tuoton suhde 2.8.
Osto: 1H kynttilä sulkeutuu volyymilla yli 81.05 (volyymi ≥ 600 000) → paluu 80.85~80.95 tasoille, stop loss 80.40, tavoite 82.345, riskin ja tuoton suhde 2.9.
Älä tee hätiköityjä liikkeitä 80.45~81.05 välillä, heiluminen edestakaisin on turhaa. Katso riskinottohalukkuutta uudelleen, kun Yhdysvaltain markkinat avautuvat illalla.
(Ei sijoitussuositus, vastuu omasta voitosta ja tappiosta)Meta julkaisee pian tuloksensa, ja haluan jakaa teille rehelliset ajatukseni ennen markkinoiden avautumista. Nykyinen Meta on täysin tilanne, jossa "kuuma odotus" ja "kylmä todellisuus" vetävät toisiaan vastakkaisiin suuntiin. Viime aikoina Muse AI on ollut todella vaikuttava; se on kehittynyt peruskysymyksistä suoraan auttamaan lomakkeiden täyttämisessä, sähköpostien lähettämisessä ja jopa palveluiden varaamisessa – tämä tuotevoima on saanut Morgan Stanleyn nostamaan tavoitehintaa 820 dollariin. Mutta älkää innostuko liikaa, minulla on ollut mielessäni yksi huoli: instituutiot ostavat nyt korkealta, mutta samalla ostavat hulluna CDS-sopimuksia suojautuakseen AI-kuplan puhkeamisen aiheuttamilta velkariskeiltä, mikä osoittaa, että viisas raha on epävarma ja hakee vakuutusta. Suurin kipukohta on kuitenkin rahankulutus. Meta aikoo käyttää tänä vuonna yli 130 miljardia pääomakuluihin, mikä syö vapaata kassavirtaa voimakkaasti, ja Muse AI:n liikenne ei ole vielä täysin muuttunut konkreettiseksi rahaksi, kaupallistamisen sykli ei ole vielä täysin käynnissä. Joten tämän illan tulosjulkistuksessa keskityn kahteen asiaan: onko mainospohja todella saanut vetoapua AI:sta ja onko pääomakulutus hallinnassa. Jos mainosten konversio ylittää odotukset ja rahankulutus pysyy vakaana, Muse AI:n tuomalla tuulella osakekurssi voi hyvinkin tavoitella 820 dollaria; mutta jos pääomakulutus jatkaa räjähdysmäistä kasvuaan eikä tulokset näy tuloksissa, 820 dollaria on ehdottomasti "myrkyllinen lupaus", ja aiempi nousu todennäköisesti kääntyy tappioiksi. Lyhyellä aikavälillä tulosjulkistusta edeltävä positiivinen kehitys on jo tuonut kurssinousua, ja sijoittajilla on varmasti voittojen kotiuttamisen halu, joten tulosjulkistuksen jälkeen nähdään voimakasta volatiliteettia.Eräpäärakenne tutka
$BTC:n ensimmäisen asteen positiivinen hintahajonta vastaa hyvin pientä kokoa. Lähimyynti- ja kaukomyyntihintojen ero +0,96 %, ensimmäisen asteen parin koko noin 108 dollaria; 10 000 koon mukaan tämä kattaa vain noin 1 %. Käyrällä on muoto, mutta markkina on liian pieni.
$ETH:n ensimmäisen asteen positiivinen hintahajonta vastaa hyvin pientä kokoa. Lähimyynti- ja kaukomyyntihintojen ero +1,13 %, ensimmäisen asteen parin koko noin 59 dollaria; 10 000 koon mukaan tämä kattaa vain noin 0,59 %. Aseta kapasiteetille yläraja.
$SOL:n merkitty hintahajonta on positiivinen, mutta lähimyynti- ja kaukomyyntihinnat ovat jo käänteiset. Lähikuukauden vuotuinen korko +1,9 %, kauemman kuukauden vuotuinen korko +0,35 %, lähikuukausi kalliimpi; merkitty lähimyynti- ja kaukomyyntihintojen ero +0,1 %, lähimyynti- ja kaukomyyntihintojen ero -1,09 %. Kaupankäyntisuunta on päinvastainen kuin merkintä.Palautuminen on korjaus, ei käänne
Sopimusten puolen pääoman paluu on lisännyt polttoainetta palautumiseen, mutta trendin käännettä ei ole vielä vahvistettu. Aikarakenteet ovat edelleen repeytyneet: BTC:n ja ETH:n nettovirrat viimeisen 24 tunnin aikana ovat olleet 832 miljoonaa ja 257 miljoonaa dollaria sisään, mutta 30 päivän aikana ne ovat silti olleet 7,236 miljardia ja 7,822 miljardia dollaria ulos. Lyhyen aikavälin rahat täydentävät, pitkän aikavälin rahat eivät ole palanneet, joten luokittelu on edelleen korjaus.
🔸$BTC: 1 tunnin ja 24 tunnin jatkuva nettovirta sisään, ostopuoli hallitseva, lyhyen aikavälin suunta on nousussa; paluun jälkeen on varottava nopeaa nousua ja laskua, ei kannata jahdata, odota vahvistettua korjausliikettä.
🔹$ETH: 24 tunnin aikana 257 miljoonan dollarin paluu, joustavuus ei ole heikko; 30 päivän aikana 7,822 miljardin dollarin ulosvirtaus, korjaus vie aikaa, jatkuvuus riippuu pääoman siirtymisestä.
🔹$SOL: 24 tunnin aikana 3,55 miljoonan dollarin nettovirta ulos, sisäänvirrat ovat epävakaita, jatkuvaa signaalia ei ole, odotetaan.
🔸$ZEC: 24 tunnin aikana 48,77 miljoonan dollarin nettovirta sisään, mutta 5–30 minuutin aikana virta kääntyy ulos, vastaanotto heikkenee, odotetaan pääoman uudelleenvirtausta vahvistukseksi.
Yksi lause: Palautumisella on rajansa, käännettä ei ole todistettu; lyhyellä aikavälillä katsotaan korjausta, trendiä pitkän aikavälin pääomalla.
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限
#SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 Lounaan jälkeen makasin sängyllä, alun perin ajattelin etsiä suuntaa, mutta markkinat näyttivät vielä unisemmilta kuin minä. Joten suljin hiljaa OKX:n!
SOL on pirun kinkkinen, kolmesta suurimmasta ainoa, jossa 24h shortit ovat enemmistönä, long/short-suhde 0,9253, ja maksut ovat kääntyneet vihreiksi -0,0016%. Päivityksen edellisiltana shortit ovat jo valmiina, veikkaamassa avausta klo 21:20 tänä iltana. Katsotaan koko verkkoa, 24h long/short-suhde on longien puolella 52, shortien 48 — vain 4 prosenttiyksikköä enemmän, ja silti sitä kutsutaan bullishiksi? Mutta viiden minuutin tarkastelulla BTC:n longit ovat suoraan 73,61%, SOL:lla 59,91%. Tunteet lasketaan minuutteina, kannat päivinä, suusta tuleva ja kädessä oleva eivät koskaan ole samaa porukkaa, totu siihen.
BTC pyörii 82899 tasolla, ETH ja SOL nousevat — mutta vaikka nousua on, 24h BTC:n positioiden kasvu on vain 0,95%. Suusta tulee pelkkää longia, lompakko on rehellinen.
Katso myös suuria uutisia: Hormuzin salmella laiva joutui hyökkäyksen kohteeksi, raakaöljy rikkoi 110 rajapyykin yhdellä iskulla. Geopoliittinen hässäkkä saa pitkän aikavälin sijoittajat vetäytymään, mikä on täysin normaalia. Koko verkossa 24h aikana avattiin 276 miljoonan arvoiset positioita, shortit 69%, yli 70 000 ihmistä poistettiin, suurin positio 11,96 miljoonaa, erään pörssin BTC shortti. Nousua on, mutta ostot ovat shortteja.👀
Solanan perustaja vitsaili tänään, että tämä päivitys olisi pitänyt saada valmiiksi puolessa ajassa. No, katsotaan tuloksia tänä iltana, minä menen torkuille, unissa on kaikkea.💤21. lokakuuta aamukatsaus | ETF kääntyi äkillisesti ja virtasi sisään 527 miljoonaa, mutta vain BlackRock ostaa — arvaa miksi muut eivät seuraa?
【Päivän lause】ETF ostaa, mutta vain BlackRock ostaa. Suuret sijoittajat keräävät, mutta spot-ostot ovat negatiivisella preemiolla. Market makerien 85,5 % positioista on shortteja. 82 500 on tämän päivän kasvo.
Päivän keskeiset muuttujat: ① Bitcoin-spot-ETF:n päivittäinen nettovirta oli 527 miljoonaa dollaria, kuukauden korkein, mutta IBIT yksin myötävaikutti 665 miljoonalla, FBTC:n ja GBTC:n yhteenlaskettu virta ulos oli 139 miljoonaa ② Suurten sijoittajien 60 päivän nettokertymä muuttui negatiivisesta 62 600 kolikosta positiiviseksi 5 230 kolikoksi, jakelu kääntyi keräilyksi, mutta Coinbase-preemio on edelleen -0,1416 % ③ Wintermute:n Hyperliquidin 81,36 miljoonan dollarin positioista 85,5 % on shortteja, suurin shortti on 22,61 miljoonaa dollaria ETH 15-kertaisella vivulla 35.9 % $ETH:n tarjonnasta on panostettu! Onko tämä todella valtava positiivinen signaali vai toinen riski?
Bitwisen tietojen mukaan Ethereumin panostusmäärä on saavuttanut ennätykselliset 43,8 miljoonaa ETH:tä, mikä on noin 35,9 % kokonaismäärästä. Vuoden 2026 yhdeksän ensimmäisen kuukauden aikana panostusta on lisätty noin 7,96 miljoonaa $ETH:tä
Ensisilmäyksellä tämä luku on erittäin myönteinen härille.
Mutta mielestäni asiaa ei voi katsoa vain yhdeltä puolelta.
Ensinnäkin panostus ei tarkoita pysyvää lukitusta. Ethereumissa on poistomekanismi, joten panostettua ETH:tä ei voi yksinkertaisesti tulkita ikuisesti myymättömäksi kolikoksi.
Toiseksi tarjonnan väheneminen ei välttämättä tarkoita kysynnän kasvua. Jos markkinarahoitus jatkaa vetäytymistään, vaikka kiertävä tarjonta supistuisi, hinta voi silti laskea.
Kolmanneksi panostustuotot ja hintavaihtelut ovat eri asioita. Jos ETH laskee 20 %, panostustuotot eivät välttämättä kata pääoman menetystä.
Todella odotettavaa härille ei ole pelkästään se, että yhä useampi lukitsee kolikoitaan, vaan se, jatkuuko uusi kysyntä enemmän kuin uusi myyntipaine.
Jos $ETH:n panostusaste jatkaa nousuaan, pidättekö tulevaa tarjonnan ja kysynnän rakennetta lupaavampana vai oletteko huolissanne markkinan likviditeetin heikkenemisestä? Keskustellaan kommenteissa. #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 #奈飞Q3盈利超预期，广告业务增长放缓 $SOL Aamun päivätason arviointi sivuun, iltapäivällä keskitytään vain tähän neljän tunnin aikajaksoon.
Eilen illalla klo 22:00 volyymi 1,84 miljoonaa iski 108,24:ään, ainoa kunnollinen hyökkäys 48 tunnin aikana, sulkeutui 107,70:een. Tunnin kuluttua klo 23:00 1,41 miljoonan volyymillä painettiin takaisin 105,79:ään — volyymi ei kasvanut, hinta palautui kokonaan. Pieni volyymi nousussa, suuri volyymi laskussa, 108 on myyntialue, ei läpimurtoalue.
Seuraavat 16 tuntia korjattiin, jokainen huippu jäi alemmaksi: klo 09:00 kosketti 107,09, klo 11:00 jäi 106,26, klo 14:00 enää 105,67. Pohjat hioutuivat 105,78:sta 105,54:ään, neljä kertaa testattiin 105,5~105,8 ja ostettiin takaisin, voima heikkeni kerta kerralta.
Nykyhinta 105,73, MA20 painaa alas 106,07:ssa. Keskipaino laskee hitaasti: alaraja pitää, yläpuolta ei saada nostettua.
Myynti: 1H volyymillä sulkeutuminen alle 105,54 (volyymi ≥ 250 000) → paluu 105,70~105,85 ostoon, stop-loss 106,25, tavoite 104,50, toinen tavoite 103,74, riskisuhde 2,7.
Osto: 1H volyymillä sulkeutuminen yli 106,15 (volyymi ≥ 280 000) → paluu 105,95~106,05 ostoon, stop-loss 105,45, tavoite 107,09, riskisuhde 2,0.
Välillä 0,60 ei kannata koskea, edestakainen hiominen on pelkkää kulua.
(Ei sijoitussuositus, vastuu omasta voitosta ja tappiosta)SpaceX, puhelinkonferenssin tulkinta (1)
SPCX:n kolmannen neljänneksen tulosjulkistuksen jälkeen puhelinkonferenssissa Musk ja muutama johtaja sanoivat paljon asioita, joista keskityn olennaisimpiin.
Starshipiin ja Starlinkiin ei ole mitään ongelmia, ja ne pystyvät tarjoamaan hyvän kassavirran.
AI:ta ja laskentatehon vuokrausta tarkastellaan yhdessä; SPCX:n AI-tulot perustuvat nykyiseen laskentatehoon, joten lasketaan vain yhtenäisellä tehokkuusmittarilla.
Perushinnaksi asetetaan 50 miljardia dollaria/GW.
Toisen ja kolmannen neljänneksen SI-tulojen kasvu on 5 miljardia dollaria, ja neljännen neljänneksen odotetaan jatkavan nopeaa kasvua.
Itseäni kiinnostaa eniten pääomamenot; neljännen neljänneksen suunnitelma on 35–40 miljardia dollaria, mikä lisää noin 1 GW laskentatehoa. Laskentalogiikka on, että lokakuun lopussa saavutetaan 2,2 GW, mikä on 0,5 GW enemmän kuin kolmannen neljänneksen lopussa, ja joulukuun lopussa 2,7 GW on todennäköistä.
Tästä voimme päätellä, että SPCX:n 1 GW:n lisälaskentatehon pääomamenot ovat alle 40 miljardia dollaria.
Arvioidaan vielä, että vuonna 2027 10 GW:n laskentateho vaatii pääomamenoja noin 350–400 miljardia dollaria.
Kuukausitasolla tämä on 29,17–33,33 miljardia dollaria, ja puhelinkonferenssissa annettu vuoden 2027 ensimmäisen neljänneksen liikevaihtoennuste on 33–37 miljardia dollaria, eli noin 11–12,3 miljardia dollaria kuukaudessa. Tämä vajaus kuluttaa jatkuvasti SPCX:n vapaata kassavirtaa. Siksi neljännen neljänneksen 40 miljardin dollarin lainajärjestely on keskeinen askel laskentatehon rakentamisen toteuttamisessa. BTC-instituutioiden kustannukset: 14. lokakuuta julkaistu Yhdysvaltojen spot-BTCETF:n kokonaiskustannusarvio on noin 81 500 dollaria, nykyinen kolikon hinta on noin 1,81 % korkeampi kuin tämä viite, ja arvio ei ole päivitetty tänään. Strategian hallussa 18. lokakuuta oli 848 517 BTC:tä, kokonaiskeskihinta sisältäen kulut oli 75 446 dollaria, nykyinen kolikon hinta on noin 9,98 % korkeampi kuin tämä kustannus; edellä mainittu suhdeluku kuvaa vain kolikon hinnan ja BTC-kustannuksen välistä eroa. Yhteenvedossa: BTC:n ylä- ja alapuolen lähellä olevat likvidaatioalueet ovat etäisyydeltään lähellä toisiaan, kun taas ETH:n yläpuolella oleva potentiaalinen short-likvidaatioalue on lähempänä. Kun BTC laskee, tarkkaillaan erityisesti 82 100–82 400 dollarin aluetta ja sitä lähellä olevaa 81 500 dollarin ETF-kustannusviitettä, eikä likvidaatioaluetta tai instituutiokustannuksia tule suoraan pitää varmana tukena. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC $ETH Eilen illalla nähtiin iso nousukynttilä, joka ylsi 83,335:een, ja kaikissa ryhmissä huudettiin karhusta kääntyneestä härästä, mutta minä, Huahua, tarkkailin kauppapaikkaa koko päivän, enkä uskaltanut liikuttaa kädessäni olevaa U:ta lainkaan 🥲
Eilen illalla laskentatehon johtaja CoreWeave ($CRWV) nousi voimakkaasti 57 dollarin pohjalta jälkimarkkinoilla 65 dollariin, joten laskentatehon velkakriisin hälytys on toistaiseksi poistettu. $BTC hyödyntää tilannetta ja nousi 81,200:sta 82,695:een, $ETH palasi myös 2,442:een.
Mutta miten tämä nousukynttilä saatiin aikaan? Katsotaan kolmea pisteliästä dataa:
1️⃣ Pelkästään shorttien räjähdys, spot-markkinat sen sijaan myyvät. Eilen illalla koko verkossa räjähti 171 miljoonan dollarin shorttipositio, joka pakotti hinnan nousemaan; mutta koko markkinan volyymi laski 1,96 %, $BTC spotin nettomyyntivaje kasvoi 67 miljoonasta dollarista 83,6 miljoonaan dollariin. Futuurit juhlivat, spot-markkinoiden päätekijät myyvät ostajille.
2️⃣ Vivut ovat taas täynnä. Koko verkon avoin positio (OI) kasvoi 3,75 % ja nousi 388,6 miljardiin dollariin, ja pitkien positioiden rahoituskulut ovat tällä viikolla nousseet lähes 50 %.
3️⃣ Muinaiset jättiläisvalaat liikkuvat. Coinbase siirsi juuri 500 BTC:tä, jotka ovat olleet nukkumassa kokonaiset 10 vuotta (41,33 miljoonaa dollaria).
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Yhdysvaltain osakemarkkinoiden avauduttua alle 45 minuuttia, $BTC teki yhden 15 minuutin suuren nousukynttilän, joka nosti hinnan 81K:sta suoraan 83K:hon. Päivällä vielä miettineet, pitäisikö myydä tappiolla, voivat nyt vain lyödä kättään reiteen 😅 Nykyhinta on noin 82800, nousua lähes 1,12 %, mutta tämän nousun mielenkiintoisin seikka ei ole itse hinta, vaan se, että 4 tunnin positioiden määrä on nousun aikana itse asiassa pienentynyt. Mitä tämä tarkoittaa? Lyhyeksi myyneet on keskitetysti laukaistu, ja pakotetut sulkemiset työntävät hintaa ylöspäin, tyypillinen short squeeze -rakenne, ei uusien varojen aktiivinen avaaminen positioihin. Toisin sanoen, tämä on positiorakenteen laukaisema impulssi, ei trendin vahvistussignaali. Todella varottava asia on tunnepuolen hajaantuminen. $ETH:n nousu on ollut voimakkain, suoraan 2450:een, mutta 4 tunnin long-short-suhde on jo noussut 2,59:ään, yksityissijoittajien tungos on erittäin korkea, kaikki ovat mukana nousussa. Tällainen yhtenäinen odotus on usein suurten sijoittajien ansa kurssin puhdistamiseksi. $SOL teki myös suuren nousukynttilän, päätyen 107,2:een, 4 tunnin long-short-suhde 2,33, ja 108:n yläpuolella on selkeä vastus, sokeaan nousuun liittyy merkittävä riski. Arvioni on, että tämä nousu on yhdysvaltalaisten osakemarkkinoiden varojen vuotamisen ja shorttien polkemisen yhteisvaikutusta, passiivista nousua, ei aktiivista hyökkäystä. Yksityissijoittajien tunne on ylikuumentunut, positioiden määrä poikkeaa, keskeistä vastusta ei ole rikottu, kolme signaalia yhdessä tekevät nousun ostamisesta huonon sijoituksen. Short squeeze:n jälkeen on todennäköisesti tulossa korjausliike ja vetäytyminen, odota rakenteen vakautumista ennen kuin etsit tilaisuuksia, se on paljon järkevämpää kuin rynnätä sisään nyt. Yhteenvetona tästä markkinatilanteesta: hinta on nostettu shorttien stop-loss-tilauksilla, ei longien luottamuksella ostamalla — tällainen nousu on, enempää ei voi sanoa.10 vuoden 10 % vuotuinen tuotto, volatiliteetti 55 % — Morgan JPM:n antama hinta $BTC:lle tarkoittaa käännettynä: pitkällä aikavälillä se päihittää Yhdysvaltain osakemarkkinat ja kullan, mutta matka voi olla hyvin myrskyisä.
JPM Asset Management sisällytti BTC:n ensimmäistä kertaa pitkäaikaisiin pääomamarkkinaolettamuksiin, perusskenaarion vuotuinen tuotto 10 %, korkeampi kuin S&P 500 ja kulta. Tämä ei ole vain sanoja, vaan varainhoitoyksikkö on oikeasti sisällyttänyt sen malleihinsa. Asenne on todellakin muuttunut — "huijauksesta" "allokointivaihtoehdoksi" kesti kymmenen vuotta.
Mutta 55 % vuotuinen volatiliteetti on vielä mielenkiintoisempi luku: se tarkoittaa, että 10 vuoden aikana todennäköisesti koet useamman kuin yhden 50–70 % pudotuksen. 10 % vuotuinen tuotto kuulostaa hyvältä, mutta kysymys on, pystytkö olemaan myymättä tappiolla, kun arvo laskee 60 %. Yhdysvaltain osakkeiden 30 % lasku on jo osakemarkkinakriisi, mutta BTC:n 60 % lasku on vain normaali korjausliike.
Joten "valitse vain yksi seuraavaksi kymmeneksi vuodeksi" -kysymys ei ole pohjimmiltaan tuoton valinta, vaan se, kuinka suuren volatiliteetin pystyt kestämään ilman, että luovutat. BTC:n valitsevat eivät osta 10 % vuotuista tuottoa, vaan uskovat "pystyn selviytymään 55 % volatiliteetissa".
Suurpankki hinnoittelee BTC:n 10 %:iin, ei siksi, että sinun pitäisi laittaa kaikki rahat siihen heti huomenna. Se kertoo, että tämä on nyt osa pitkäaikaisia malleja, eikä sitä voi enää luokitella "huijaukseksi". $ETH $DOGE
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 JPMorganin ensimmäinen BTC-oletussarja on merkittävä hillittyyden vuoksi: 10 %:n perusvuosituotto on rinnakkain 55 %:n volatiliteetin ja epävakaiden korrelaatioiden kanssa. Tämä yhdistelmä on tärkein instituutioille, jotka tarvitsevat hajautusta selviytyäkseen komitean tarkastelusta, eivät pelkästään nousupotentiaalia varten.
Alhaisemman volatiliteetin polku voisi laajentaa BTC:n roolia, mutta ennuste itsessään osoittaa, miksi käyttöönotto pysyy ehdollisena.
#JPMorganBTCForecast SanDisk on nyt 1404, aion laittaa myyntitilauksen 1518:aan. Tämä ei ole nykyhinnan perässä juoksemista, vaan odotan korotusta ennen kuin toimin. Miksi valita 1518? Teknisen analyysin mukaan tämä korotus on lähellä 1518, joka on tiheästi loukkuun jääneiden alue aiemmassa laskussa ja myös päivätason keskiarvojen tiukasti painama kohta. SanDisk on pudonnut korkealta, trendi on jo rikki, ja nykyinen nousu on puhtaasti ylilyötyjen tekninen korjaus. Kun hinta nousee tähän kohtaan, yläpuolella on paljon loukkuun jääneitä osakkeita ja myyntipainetta, joten läpimurto on vaikeampi kuin taivaisiin nouseminen. Jos volyymi ei riitä, nousu 1518:aan on kuin törmääminen seinään. Katsotaan myös fundamentteja ja rahoitustilannetta. Tallennusalan tunnelma on ollut heikko, Changxin teknologian DRAM-kehitys on pelästyttänyt koko alan, vaikka SanDisk keskittyy NANDiin, alan ongelmat vaikuttavat siihen nopeasti. Lisäksi AI-laitteiden markkinoilla aletaan laskea tuottoja, ja jos tulosraportit tai alan uutiset eivät vastaa odotuksia, korkean arvostuksen laiteosakkeet kärsivät eniten. Aiemmat suuret nousut ovat olleet liian optimistisia, nyt maksetaan velkaa. Tilauksen tekeminen on yksinkertaista. Laita myyntitilaus suoraan 1518:aan, toteutuessaan osta, muuten odota. Stop loss asetetaan 1580:n yläpuolelle, SanDiskin kaltaisessa korkean volatiliteetin tuotteessa on jätettävä tilaa piikeille. Jos volyymi nousee ja hinta pysyy yli 1580, myyntilogiikka on väärä, luovuta ja poistu. Voiton kotiutus jaetaan kahteen osaan, ensimmäinen tavoite on 1300, jolloin myydään puolet, loput pidetään tavoitellen 1200:aa tai jopa alempaa. Hinta laskiessa 50 pistettä, stop lossia siirretään 30 pistettä alaspäin, jotta voitot lukitaan SpaceX:n osakkeet ostimme pohjilta yli 100 tasolla, ja 140 tasolla lisäsimme hieman. Julkaistiin juuri tulosraportti, ja jälkipörssissä osake nousi 8 %, lasketaanpa nyt, onko sen arvostus kallis.
Liikevaihto 14,6 miljardia, kasvu 161 % vuodentakaisesta. Tällä neljänneksellä nettotulos 4,4 miljardia, kun viime vuonna samaan aikaan oli 1 miljardin tappio. Vahvin kasvu tuli AI-liiketoiminnasta (datakeskukset), kasvu 830 %, liikevaihto 7,6 miljardia, ensimmäistä kertaa suurempi kuin Starlink.
Olemme aiemmin sanoneet, että sen datakeskusten vuokrat ovat liian korkeat, ne maksavat itsensä takaisin vähän yli vuodessa. Anthropic ja Google maksavat sille kymmeniä miljardeja kuukaudessa, pelkästään nämä kaksi lähes 7 miljardia neljänneksessä, joten tällainen kasvu ei ole yllättävää.
Mutta todellista rahaa tekee edelleen Starlink. 13,6 miljoonaa käyttäjää, käyttökate 2,4 miljardia, yhtiön suurin tulonlähde. Rakettitoimintakin kasvaa.
Ongelmana on heikko kassavirta. Tällä neljänneksellä investoinnit olivat 19,6 miljardia, suurin osa datakeskuksiin, vapaa kassavirta on selvästi negatiivinen. Nykyinen markkina-arvo on noin 2 biljoonaa, nykyisillä voitoilla arvostus ei ole halpa. Jos ensi vuonna voitto olisi noin 20 miljardia ja pitkällä aikavälillä vuoteen 2030 mennessä voitot nousevat, arvostus olisi järkevämpi.
Mutta lyhyen aikavälin vaihtelut voivat olla suuria, älä kiirehdi ostamaan korkealta.
$SPCX
#SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 #AI #美股 #数据中心Tällä kertaa Yhdysvaltain keskuspankin vaikein käsiteltävä asia saattaa olla öljyn hinnan aiheuttama inflaatio, joka alkaa jälleen näkyvästi vaikuttaa laskuihin.
Yhdysvaltojen syyskuun CPI nousi kuukaudessa 0,6 %, josta bensiinin hinta nousi 9,1 % ja vaikutti yli puoleen kuukauden kokonaisnoususta. Kun näkee nämä tiedot ja tulkitsee "lokakuussa mahdollisesti koronnoston taukoa" niin, että inflaatio olisi jo hallinnassa, on hieman liian optimistista.
Energiakustannusten nousun ongelma on, että koronnosto ei voi suoraan varmistaa öljytankkereiden turvallista kulkua eikä se voi heti lisätä jalostuskapasiteettia. Mutta jos kustannukset siirtyvät jatkuvasti muihin tavaroihin ja palveluihin, keskuspankin on vaikea odottaa loputtomiin.
Tämä tekee tulevasta politiikkalinjasta erityisen hankalan: tällä hetkellä on syytä tarkkailla tilannetta, mutta myöhemmin voi olla syytä kiristää politiikkaa edelleen.
Olen huolissani siitä, että markkinat ovat hinnoitelleet vain tauon, eivätkä ole jättäneet tilaa tällaiselle vaihtelulle. Erityisesti BTC:n ja teknologiayhtiöiden osalta, kun näkyy pieni toivo politiikan lieventämisestä, ne innostuvat helposti etukäteen; kun inflaatiotiedot tulevat uudelleen, arvostukset joutuvat sopeutumaan uudelleen.
Siksi tarkastelen raakaöljyä ja inflaatiota yhdessä. Jos energiapaine todella helpottaa, tauolla on paremmat mahdollisuudet jatkua; jos öljyn hinta jatkaa heilahteluaan, keskuspankin kärsivällisyys saattaa vähentyä.
Joka päivä arvailla, onko virkamiesten puheissa enemmän haukkamaisuutta vai kyyhkymäisyyttä, vie paljon energiaa. Tällä kierroksella on joskus helpompi ymmärtää, miksi he eivät halua hellittää, kun katsoo huoltoasemien ja kuljetuskustannusten kehitystä.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ JPMorgan laski itse, että Bitcoin voisi kymmenen vuoden päästä olla 385 000.
Ensimmäinen reaktioni oli, että JPMorganin varainhoitoyhtiön toimitusjohtaja Jamie Dimon ei sanonutko sen olevan huijaus?
Nuo kolme lukua ovat seuraavat: ensin romahdus 25 000:een, kymmenen vuoden sisällä nousu 215 000:een, lopulta 385 000:een.
Mutta se, mikä todella saa minut huolestumaan, ei ole nuo kolme lukua,
vaan se, että heidän mallissaan "kuinka moni käyttää Bitcoinia" saa vain 5 % painoarvon.
Loput 95 %:stä on 65 % panostus maailmanlaajuiseen rahanpainamiseen ja 30 % panostus siihen, että se voi varastaa rahaa kullalta.
Toisin sanoen, heidän syynsä uskoa Bitcoiniin liittyvät lähes täysin johonkin muuhun kuin Bitcoin itseensä.
Ai niin, ja vielä 55 %.
Bitcoin voi nousta tai laskea 55 % vuodessa, kun taas Yhdysvaltain osakemarkkinat vain 18 %. Tämä tarkoittaa, että tuplaaminen tai puoliintuminen ei ole harvinaista.
Raportti itsekin tietää tämän, joten se ei suosittele ostamaan, vaan kirjoittaa vain "kymmenen vuoden ennuste on vielä liian aikaista, älä rakenna salkkua sen mukaan".
Toisaalta haukkuu sitä huijaukseksi, toisaalta listaa sen tulevaisuuden kymmenen vuoden parhaiden omaisuuserien joukkoon.
Bitwise-kaveri sanoi aika osuvasti: ensin sivuutetaan sinut, sitten nauretaan sinulle, sitten vastustetaan sinua, lopulta kirjoitetaan sinut pitkäaikaiseen ennusteeseen ja sanotaan, että olet seuraava kymmenen vuoden paras omaisuuserä.
Oma ymmärrykseni on, että 385 000 panostaa siihen, että rahaa tulee, ei siihen, että kolikkoa käytetään.
En ole varma, onko se oikein vai ei, mutta tiedän, että tämä on JPMorganin näkemys, ei minun.Aikaisemmin Musk houkutteli pääomaa mielikuvituksellaan
Nyt hän alkaa todistaa itsensä voitolla
Joten älä kiirehdi huutamaan, että Musk on voittamaton
AI-liiketoiminta kasvaa todella nopeasti
Mutta investoinnit ovat yhtä pelottavia
Kolmannen neljänneksen pääomamenot olivat lähes 19,6 miljardia dollaria
Rahaa ansaitaan paljon
Mutta myös käytetään todella holtittomasti
Joten mielestäni tämän tulosraportin
todella huomionarvoista ei ole liikevaihdon räjähdysmäinen kasvu
vaan se, pystyykö AI-liiketoiminta jatkossakin tekemään voittoa
Loppujen lopuksi pääomamarkkinat pitävät eniten
nopeasti kasvavista ja voittoa tekevästä yrityksestäHätäilmoitus
Samsung ja SK Hynix päivittävät NAND-tehtaitaan Kiinassa, mutta ovat jumissa seuraavan sukupolven teknologian kanssa
Vastatakseen Yangtze Memoryn kilpailuun (Q2 Kiinan markkinaosuus 38,5 %, ohitti Samsungin 33,5 %), korealaisvalmistajat päivittävät samanaikaisesti Kiinan tuotantolinjojaan:
• Samsung Xi'an (40 % maailman NAND-tuotannosta): 200 kerrosta → 286 kerrosta, tavoite 40 000 levyä kuukaudessa vuoteen 2027 mennessä
• SK Hynix Dalian: 192 kerrosta → yli 240 kerrosta, toinen vaihe lisää 50 000 levyä kuukaudessa
Pullonkaula: BIS ei aio hyväksyä tuotannon laajentamista ja päivitystä Kiinassa, Dalianille on myönnetty lupa vain 240 kerrokselle; Yangtze Memory on jo tuottanut 294 kerrosta ja suunnittelee yli 300 kerroksen tuotantoa. Korealaisvalmistajien Kiinan tuotantolinjat ovat lukittu seuraavaan sukupolveen, samalla kun he kehittävät uutta tehdasta Yhdysvalloissa ja 300+ kerroksen teknologiaa.
Johtopäätös: Tallennuskilpailu jakautuu kahteen linjaan — Kiinan linja säilyttää markkinaosuuden, edistyksellinen linja tavoittelee prosessiteknologiaa. Yangtze Memory ohittaa prosessiteknologiansa ansiosta, korealaisvalmistajat haluavat käyttää Kiinan tuotantokapasiteettia kiinalaisia kilpailijoita vastaan, mutta politiikka rajoittaa heidän kasvunsa.#Netflixin Q3-tulos ylitti odotukset, mainostoiminnan kasvu hidastuu Netflix on tällä hetkellä siirtymävaiheessa, jossa se kokee "kirjanpidollista taloudellista kukoistusta" ja "todellisen kasvun hidastumista". Lyhyellä aikavälillä markkinatunnelma on pessimistinen, ja tänään todennäköisesti vallitsee heilahtelua tai laskua. Kuvakaappauksessasi näkyvän ennustusalustan kaupankäyntilogiikka perustuu todennäköisemmin "osakekurssi on jo laskenut paljon, joten pitäisi tulla korjausliike" -pohjaiselle pohjahuutohengelle, mutta tulosvaroituksen päivänä tällaiset korjausodotukset ovat usein hauraita.#奈飞Q3盈利超预期，广告业务增长放缓 Yhteenvetona: pääliiketoiminta on vahvaa, mutta sivuliiketoiminta ontuu.
Katsotaan ensin perusluvut, liikevaihto 12,874 miljardia dollaria, 12 % kasvu vuodentakaisesta, nettotulos kasvoi jopa 44 % ja oli 3,664 miljardia. Parasta oli liiketulosprosentti, joka oli 34,6 %, korkeampi kuin yhtiön oma ennuste. Tämä osoittaa, että Netflix hallitsee edelleen hyvin sisältökustannuksia ja jäsenhinnoittelua, perusta on vakaa kuin vanha koira.
Mutta missä ongelma on? Mainosliiketoiminnassa. Netflix laski vuoden 2026 koko vuoden mainostuloennustetta suoraan 3 miljardilla 30 miljardista 27 miljardiin, syynä joidenkin mainostuotteiden lanseerausvauhdin hidastuminen.
Älä aliarvioi tätä 3 miljardin leikkausta, sen takana on signaali, joka liittyy tiiviisti makrotalouteemme. Netflixin mainostulot tulevat suurilta brändeiltä ja yrityksiltä. Nyt mainosennusteiden lasku tarkoittaa, että yritykset vähentävät markkinointibudjettejaan eivätkä ole varmoja tulevasta kulutusmarkkinasta. Tämä on mikrotason talouden viilennyksen ilmentymä.
Tämä selittää täydellisesti, miksi Fedillä on nyt vaikeaa. Taloustiedot heikkenevät, mutta inflaatiota ei saada kuriin, ja korkea korkotaso on kuin miekka pään päällä, jota ei uskalleta laskea.
Palaamme meidän BTC:n puolelle, logiikka on hyvin suoraviivainen. Yritykset eivät uskalla käyttää rahaa, kulutusmarkkinat viilenevät, mikä tarkoittaa, että makroympäristö on edelleen tiukka. Niin kauan kuin tämä odotus on olemassa, rahan riskinottohalukkuus ei nouse, ja BTC jää 80 000 tason tuntumaan hiomaan pohjaa, vaikea päästä kunnolla yksipuoliseen nousutrendiin. $BTC "Päivä päivältä taivas, päivä päivältä helvetti: Tallennuksen korjaus ei ole ohi, mutta myyntipaine ja fundamentit ovat eri aikaskaaloilla"
Katsotaan ensin kolmen päivän rytmiä: Maanantaina Philadelphia-puolijohdeindeksi nousi 1,61 %, päättäen kahdeksan päivän laskujakson; Tiistaina Yhdysvaltain tallennusosakkeet laskivat jälleen kollektiivisesti, KOSPI laski samana päivänä 3,73 %, SK Hynix laski 4,23 %; Tänään Korean osakemarkkinat nousivat aamupäivällä uudelleen. Yksi päivä, yksi suunta, tätä ei kutsuta käänteeksi, vaan erimielisyydeksi.
Myyntipaineen syy on kauempana tulevaisuudessa. Tämän kierroksen laukaisija oli Changxin tallennuksen 4F2-arkkitehtuurin uutinen, lokakuun puolivälissä Hynix laski yli 10 % yhdessä päivässä, markkinat pelkäävät, että Kiinan tarjonta lopulta painaa tallennushinnat alas. Mutta Goldman Sachs sanoi, että vaikutus on yliarvioitu, Changxin on vielä matkaa todelliseen massatuotantoon.
Fundamentit ovat lähiaikoina, kuumuus on täysin eri tyyliä. Korean tullin tiedot: Lokakuun ensimmäiset 20 päivää sirujen vienti kasvoi 222,5 % vuodentakaisesta, 27,5 miljardia dollaria, uusi ennätys samalta ajalta. KeyBanc ennustaa neljännekselle DRAM-hintojen nousevan 15–20 % ja NAND:n noin 20 %. HP ja Dell ovat jatkaneet toimitussopimuksia vuoteen 2031 asti, Google neuvottelee vuoteen 2035. Asiakkaat käyttävät pitkäaikaisia sopimuksia saadakseen tavaraa, eivät leikkaa tilauksia.
Joten päätös ei ole markkinoilla vaan tulosraporteissa: 28. lokakuuta Hynix, 29. lokakuuta Samsungin täydet tulosraportit ja SanDiskin tulosraportti, kolme julkaisua peräkkäin. Välissä pieni käänne: Micronin Taiwanin tehdas saattaa mennä lakkoon torstaina.
Johtopäätös: Korjaus ei ole vielä päätettävissä. Kun data ja osakekurssit kulkevat eri suuntiin, nousujen perässä juokseminen ja myyntipaineen seuraaminen on kaikkein tappiollisinta, odotetaan 28. päivän ohjeistusta ennen kuin tehdään päätöksiä.
#存储芯片股反复震荡，调整是否结束？ 10月20日，苹果宣布扩大美国制造计划合作：Perryman提供钛材料，Qnity提供相机可变光圈系统相关的先进薄膜技术。其中，苹果对Perryman的合作承诺为未来三年最高1亿美元。 这则消息最值得追问的是：这些合作具体落在手机生产的哪一步，又能否据此判断整机组装将迁往美国？答案藏在钛材加工和相机薄膜这两项细节里。 钛材工厂做了什么，1亿美元又意味着什么 按苹果披露，Perryman在宾夕法尼亚州Houston工厂进行钛材熔炼、锻造与轧制。这些工序属于材料加工：从处理金属，到改变其形状与规格，为后续制造提供材料。 这说明美国工厂承担了具体的生产环节。但材料完成加工，与部件完成制造、整部手机完成组装，仍是不同阶段。仅知道钛材在哪里加工，无法顺着这条信息确定它之后在哪里变成部件，又在哪里与其他部件装成手机。 苹果还称，供iPhone Duo使用的这类钛材，再生成分至少为80%。这个数字的对象是钛材料，不能扩大解释为整部手机有80%的再生材料，更不能把它当成美国制造占比。 金额也需要保留完整口径。此次公布的是“未来三年”“最高1亿美元”的合作承诺：三年是时间范围，最高是金额上限，承诺则指向$RIVER Jatka pitämistä, odota rauhassa, ei tule tekemään jatkuvaa myyntiä, tehdään hitaasti, täytyy tutkia, miten tehdä jatkuvaa myyntiä. Suuntana on edelleen lasku
Pitkä- ja lyhytsuhde: Pienet sijoittajat ovat innostuneita ostamaan nousussa
Binancen pienet sijoittajat pitkä- ja lyhytsuhde 2.6792, OKX:n pienet sijoittajat 2.56
Suurten sijoittajien osalta: suurten sijoittajien lukumäärän pitkä- ja lyhytsuhde 2.9432, mutta suurten sijoittajien positioiden pitkä- ja lyhytsuhde vain 1.5405.
Projektin tausta: TVL on laskenut huippuarvosta 600 miljoonasta 160 miljoonaan, kolmen suurimman osoitteen hallussa on yli 53 %, tammikuussa nähtiin juuri manipulointitarina, jossa hinta romahti $87:stä $1:een. Tämä on edelleen korkean hallinnan "yksinpeli".
$BTC $ETH #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ 【NEAR:n inflaatio laskee 36 %, tokenien omistajat saavat vihdoin toivottua käännettä】
$NEAR-yhteisö alkaa ottaa asioita vakavasti: HSP-029 ehdottaa, että vuosittainen liikkeellelasku lasketaan 2,5 %:sta 1,6 %:iin 24 kuukauden aikana, mikä tarkoittaa 36 %:n vähennystä. Tämä leikkaus koskee uusia tokeneita, ei olemassa olevan määrän tuhoamista. Ehdotus vaatii vielä hallintäänenannon, ja sen jälkeen validaattoreiden on hyväksyttävä protokollapäivitys, jotta se astuu voimaan – äänestys päättyy 2. marraskuuta.
Tämä on todellakin hyvä uutinen NEAR-tokenien omistajille. Ehdotuksen laskelmien mukaan vuosittainen uusien tokenien määrä laskee merkittävästi, mikä vähentää pitkän aikavälin laimentumispainetta. Kustannuksena on kuitenkin todellinen vaikutus: panostuksen tuotto laskee, ja ehdotuksen arvioiman bruttotuoton odotetaan laskevan noin 5,27 %:sta 3,37 %:iin. Pienten validaattoreiden kyky kattaa toimintakustannukset tulee myös olemaan koetuksella.
NEAR alkaa ottaa tokenien tarjontakysymyksen vakavasti. Inflaation lasku ei kuitenkaan tarkoita automaattisesti ostojen lisääntymistä, eikä se takaa hinnan nousua.
Seuraavaksi on seurattava kahta asiaa: hyväksytäänkö ehdotus ja tukevatko validaattorit päivitystä. Jos uusien tokenien tarjonta laskee, mutta ekosysteemin tulot ja todellinen kysyntä eivät pysy mukana, deflaatio-odotukset eivät riitä tukemaan pitkän aikavälin hinnannousua. Musk julkaisee merkittävän uutisen:
SpaceX ja Tesla ovat perustaneet erityisvaliokunnan ja aloittaneet mahdollisen yhdistymisen tutkimisen.
Hän totesi SpaceX:n neljännesvuosikatsauksessa, että yhdistyminen on arvokas, erityisesti superälykkään ohjelmiston yhteiskehityksen osalta. Kauppaehtoja ei kuitenkaan ole vielä sovittu, eikä yhdistymistä pidä pitää varmana.
SpaceX:n osake nousi jälkipörssissä 8 %, mikä johtui paitsi yhdistymisuutisesta myös tuloksen ylityksestä odotuksiin.
Keskeinen muutos on: AI on nyt suurin tulonlähde.
Q3:n liikevaihto oli 14,575 miljardia dollaria, 161 % kasvu vuodentakaisesta; nettotulos 4,404 miljardia dollaria, kun viime vuonna oli 1,054 miljardin dollarin tappio.
AI-tulot ylittivät ensimmäistä kertaa Starlinkin: superälyliiketoiminnan SI-tulot olivat 7,56 miljardia dollaria, 195 % kasvu neljännekseltä, pääasiassa pilvilaskentasopimusten, Grokin ja Cursorin yhdistämisen ansiosta.
Laskentateho jatkaa laajentumistaan: kauden lopussa nimellinen laskentateho oli 1,7 GW, tavoite vuoden loppuun mennessä 2,5–3 GW.
Pääomamenot nousivat: Q3 noin 19,6 miljardia dollaria, Q4 odotetaan olevan 35–40 miljardia dollaria, mikä saattaa painaa kannattavuutta.
Superpiiritehdas Terafabin sisäinen tavoite on valmistaa ensimmäinen testipiiri touko–kesäkuussa 2027, ja tuotanto voi alkaa vuoden 2028 jälkimmäisellä puoliskolla.
Yhdistyminen on edelleen alkuvaiheessa: osapuolet ovat perustaneet itsenäisen hallituksen erityisvaliokunnan, kauppaehtoja ei ole vielä määritelty; Musk ei osallistu keskusteluihin eturistiriidan vuoksi. "EPS ylitti odotukset, mutta osake laski: Netflixin tämä tulosraportti epäonnistui seuraavalla neljänneksellä"
Myönnän virheen. Eilen sanoin, että Netflixin odotukset ovat jo niin alhaalla, että "ei tarvitse olla huono, jotta osake nousisi", mutta markkinat opettivat yön aikana: tämän neljänneksen ei tarvitse olla huono, se ei riitä, seuraavan neljänneksen ohjeistus leikattiin, ja osake laski silti.
Tämän neljänneksen tuloksessa ei oikeastaan ole valittamista: EPS 0,87 dollaria, odotus 0,82; liikevaihto 12,87 miljardia, odotusten mukainen; liikevoittomarginaali 34,6 %, korkeampi kuin yhtiön oma 33,2 % ohjeistus; nettotulos kasvoi 44 % vuodentakaisesta.
Ongelma on ennusteissa. Q4-ohjeistus EPS:lle on vain 0,67, odotus 0,73; koko vuoden mainostulotavoite laskettiin 3 miljardista 2,7 miljardiin, syynä mainostuotteiden lanseerausvauhdin hidastuminen; myös koko vuoden vapaan kassavirran ennustetta laskettiin 12,5 miljardista 12 miljardiin. Osake sulkeutui tiistaina noin 68,7 dollarissa, jälkipörssissä laski noin 4 %, lähestyen 52 viikon pohjaa 65 dollarissa.
Mutta ei kannata tuomita liian nopeasti. Q4:n 26 % marginaaliohjeistuksessa on mukana noin 120 peruspisteen kertaluonteiset kustannukset irtisanomisista, eikä liiketoiminta itsessään ole heikentynyt. Yhtiö teki Q3:ssa ennätyksellisen 4,8 miljardin dollarin osakkeiden takaisinoston, ja sillä on vielä 22,3 miljardin valtuudet jäljellä.
Joten lasku johtuu "ohjeistuksen aiheuttamasta myynnistä", ei "tuloksen aiheuttamasta myynnistä". On nähtävä, uskallatko ostaa lähellä 65 dollaria, kun virallinen kaupankäynti alkaa tänä iltana. Jos tänä iltana kaupankäynti vilkastuu ja osake nousee yli 70 dollarin, paniikki on todennäköisesti ohi; jos lasku jatkuu, mainosliiketoiminnan toinen kasvuputki viivästyy vielä vuoden.
$xNFLX $NFLX #奈飞Q3盈利超预期，广告业务增长放缓 【Kuinka kauan Japanin jenin lyhyeksi myyjät voivat vielä kestää, kun Japani korottaa korkoja kolmen kuukauden välein?】
Japanin keskuspankin koronnostovauhti saattaa todellakin kiihtyä. Entinen johtaja Eiji Maeda ennustaa, että joulukuussa saatetaan korottaa korkoja uudelleen, ja ensi vuoden maaliskuussa tai huhtikuussa jatketaan. Reutersin uusin kysely osoittaa myös, että useimmat ekonomistit odottavat koron nousevan 1,50 %:iin joulukuussa. Tämä ei ole enää äkillinen haukkamainen signaali, vaan markkinat sulattavat tätä polkua etukäteen.
Japanin ongelma on, että heikko jeni nostaa energian ja tuonnin kustannuksia, ja inflaatiopaine pakottaa keskuspankin kiristämään rahapolitiikkaa. Liian nopea koronnosto kuitenkin lisää yritysten ja hallituksen rahoituskustannuksia. Maeda varoittaa myös, että peräkkäiset koronnostot voivat saada markkinat muodostamaan aggressiivisempia odotuksia, ja keskuspankki ei välttämättä halua ottaa tätä riskiä.
On tärkeää seurata, voiko jeni todella vahvistua, eikä pelkästään entisen johtajan toistuvia koronnostolupauksia. Jos koronnostojen odotukset lämpenevät edelleen ja Japanin ja Yhdysvaltojen korkoero kapenee, jenin lyhyeksi myyjät saattavat joutua paikkaamaan positioitaan; mutta jos Yhdysvaltojen korot pysyvät korkealla, Japanin yksipuolinen koronnosto ei välttämättä käännä valuuttakurssia. Japanin keskuspankin kokous 29.–30. lokakuuta on seuraava ratkaiseva testi.🔥Yhdysvaltain spot-markkinoilla on voimakas myyntipaine❗ ❗
Coinbasen Bitcoin on 115 dollaria halvempi kuin Binancessa ja OKX:ssä.
Tämä hintojen ero on hyvin epätavallinen, eilen ETF:llä oli vielä yli 500 miljoonan dollarin ostoja.
Toisaalta ETF ostaa, toisaalta Yhdysvaltain spot-markkinat myyvät salaa.
Tuleeko tämä eriytymissignaali vahvistumaan jatkossa?
❗Pelkkä markkinadataa, ei ole kaupankäyntisuositus, sopimuksiin liittyy erittäin korkea riski
#ETF仍在流入，BTC为何下跌？ $WLD-tä, miten sen nyt sanoisi, se on tyypillinen yhdistelmä "mahtipontista tarinankerrontaa + käytännön toiminta on todella petollista". Sam Altmanin tiimi on kehittänyt projektin, joka mainostaa itseään "todistaaksesi olevasi oikea ihminen ja vastustaaksesi AI-robotteja", mutta sen keskeisin keino on käyttää Orbia ihmisten iiriksen skannaamiseen. Erityisesti alkuvaiheessa kohdistettiin paljon matalatuloisiin maihin, houkuttelemalla muutaman dollarin tai kymmenien dollarien arvoisilla tokeneilla vaihtamaan muuttumattomat biologiset tunnistetiedot. Yksityisyyskeskustelu on jatkunut alusta asti, ja Kenian, Hongkongin ja Euroopan eri sääntelyviranomaiset ovat puuttuneet asiaan vuorotellen; joissakin paikoissa on suoraan kielletty, toisissa vaadittu tietojen poistamista. Vieläkin asiaa valvotaan. Token-taloudessa on vielä pahempi ongelma. Julkaisun aikaan käytettiin matalaa likviditeettiä ja korkeaa arvostusta, mutta myöhemmin lukitukset avautuivat kuin vesihana, ja hinta romahti korkeimmista kymmenistä dollareista nykyiseen 0,5–0,6 dollarin haarukkaan, pudotus on ollut karmea. Tokenit ovat keskittyneet harvoihin lompakoihin, jotka voivat vaikuttaa markkinoihin, ja hajautuksesta on vain puhetta. Hallintotokenien vaikutus on heikko, todellinen valta on tiimillä ja säätiöllä. Käyttötarkoituksen osalta on puhuttu paljon World ID:stä ja World Chainista, mutta todelliset jatkuvat kysyntää ja tokenin arvoa tukevat käyttötapaukset ovat edelleen harvassa. Enemmänkin projekti nojaa airdroppeihin ja tarinankerrontaan. Instituutiot ostavat satunnaisesti vähän, mutta kun suuret sijoittajat myyvät, totuus paljastuu. Yksinkertaisesti sanottuna $WLD vaikuttaa enemmän ihmiskunnan tulevaisuudella naamioidulta keräystyökalulta: silmädata kerätään, tokenit myydään, ja ostajat jäävät käsittelemään riskejä itse. Ne, jotka pitävät suurista tarinoista, voivat jatkaa fanittamista, mutta ne, jotka sijoittavat oikeaa rahaa, joutuvat miettimään riskien suuruutta itse.