Orbit Post Sitemap
$BTC BTC on nyt jumissa juuri tässä kohdassa, joka sattuu olemaan ETF:n kustannushinta.
Coinbase-instituutioraportin mukaan elokuun alusta lähtien ETF on ostanut noin 6,4 miljardia dollaria, yrityskassassa on vain 1,5 miljardia, Strategy-tyyppiset yritykset eivät enää ole päävoima. Nyt eniten vastaanottavien kustannukset ovat 80 000–82 000 välillä, BTC pyörii 80 600 paikkeilla.
Kustannuslinjalla oleminen on kaikkein hankalinta: kun kurssi nousee, haluaa päästä voitolle ja lähteä, mutta jos se laskee, pelkää jäävänsä loukkuun. Raportin mukaan seuraava taso on 73 000–75 000, katsotaan pysyykö 80 000:n linja viikonlopun yli.Säädetty EPS noin 4,68 ylitti odotukset, mutta perjantaina osake laski silti lähes 3,7 %, $AXP tässä aallossa kiinnitän enemmän huomiota irtisanomisiin
Itärannikon perjantain päätöskurssi 313,22 (noin -3,68 %, avaus noin 315 / ylin noin 321,2 / alin noin 311,4, edellinen päätös noin 325,17)
Säädetty EPS noin 4,68 (markkina noin 4,49), liikevaihto noin 20,06 miljardia hieman alle noin 20,12 miljardia
Nettotulos noin 3,71 miljardia, vuotuinen kasvu noin +28 %, koko vuoden säädetty EPS-ohjeistus nostettu noin 17,60–17,90
Samalla ilmoitettiin globaalista noin 5 % (noin 3500 henkilön) irtisanomisesta, uudelleenjärjestelykuluiksi kirjataan noin 336 miljoonaa
Numerot näyttävät hyviltä, mutta markkinat reagoivat ensin irtisanomisiin ja kustannusten hallintaan
Pidän tätä laskupäivää "tehokkuustarinan" kaupankäyntinä, en usko, että koko vuoden ohjeistus ostetaan kerralla
Katson ensin, pystytäänkö maanantaina pitämään noin 311–313, ja vasta kun noustaan takaisin noin 321–325, voidaan keskustella lisää; päivätason sulkeutuessa alle noin 311, aiemmat tasot avautuvat tarinaksi
Mitä mieltä olet, nouseeko osake maanantaina ensin edelliseen huippuun vai jatkaako se matalammalla tasolla hiomista?
$AXP
#今日市场热议 $#SK Hynixin Q3-tulosraportti on tulossa, voiko HBM4 parantaa kannattavuutta? AI-tallennustarve kasvaa jatkuvasti, ja SK Hynixin pian julkaistava kolmannen neljänneksen tulosraportti ei ansaitse huomiota pelkästään liikevaihdon kasvuvauhdon vuoksi, vaan myös sen vuoksi, pystyykö korkean kaistanleveyden muisti jatkamaan kannattavuusrakenteen parantamista.
HBM:n arvo perustuu teknologiseen esteeseen ja tuotteen lisähintaan. Mutta kilpailijoiden kiihdyttäessä takaa-ajoa markkinoiden on arvioitava uudelleen: kuinka kestävä nykyinen korkea katetuotto todella on?
Mielestäni tulosraportissa on kolme tarkkailukohdetta: ensinnäkin HBM-tuotevalikoiman kontribuutio kokonaiskatteeseen; toiseksi HBM4:n asiakassertifiointi, sarjatuotannon eteneminen ja tilausten näkyvyys; kolmanneksi perinteisen DRAM- ja NAND-liiketoiminnan kyky parantaa kannattavuutta samanaikaisesti.
Erityisesti on erotettava kaksi käsitettä: HBM4:n teknologinen johtajuus ei tarkoita välitöntä voiton kasvua kyseisellä neljänneksellä. Uuden tuotteen sertifioinnista massatuotantoon on aikaviive, ja kapasiteetin laajentaminen tuo mukanaan pääomakuluja ja laadunhallinnan paineita.
Siksi, vaikka tulosraportti olisi vahva, jos johto ei anna odotusten mukaista ohjausta tulevasta katteesta tai tilausten kasvusta, osakekurssi voi silti olla paineen alla. $ENA on laskenut 24 tunnissa 8,6 %, kun taas $BTC on laskenut vain 1,6 %.
Olen laskenut viimeisen 7 päivän jokaisen tunnin päätöskurssit: korrelaatio 0,697, beta 3,02, mikä tarkoittaa, että se ei ole itsenäinen markkina, vaan $BTC:n vivutettu versio. Betan mukaan $BTC selittää noin 4,83 pistettä, jäljelle jää noin 3,77 pistettä on kolikon oma ongelma.
Seuraan $0,1908 tasoa: se on testattu 11 kertaa, puolustettu 4 kertaa, rikottu 6 kertaa, ja kerran ei reagoinut. Viimeisen 23,8 tunnin aikana tällä alueella on tapahtunut 70 000 dollarin likvidaatioita, jos taso ei pidä, hinta voi laskea $0,1842 tasolle.
Mitä mieltä olet, pysyykö $0,1908 taso? #JPMorganBTCForecast Tallennuspiiriosakkeiden viimeaikainen kehitys on ollut kuin hullua, yhtenä päivänä ne kokivat suuren laskun, ja 23. lokakuuta SK Hynix ja Micron nousivat taas. Mutta katso kuvakaappauksen alareunan reaaliaikaisia kursseja, nyt ne ovat taas kaikki punaisella. Tämä jatkuva heilahtelu osoittaa, että ostajien ja myyjien välinen erimielisyys on erittäin suuri.
Puretaanpa peruslogiikka auki. Kysyntäpuolella ei ole ongelmaa, Western Digital on sanonut, että AI:hin liittyvä tallennustarve on edelleen vahvaa, ja suuret asiakkaat ovat jopa alkaneet keskustella pitkäaikaisesta toimituksesta vuosille 2030–2031. Tämä osoittaa, että AI on todellinen kultakaivos.
Miksi sitten kurssit ovat näin ristiriitaisia? Katso alla oleva yhteisön kommentti, joka osuu naulan kantaan: "Solidigm keskeyttää IPO-tutkimuksen, mikä osoittaa, että AI-tallennuksen korkea arvostus hidastaa rahoituksen etenemistä."
Tämä on ydinkonflikti. SK Hynix ilmoitti äkillisesti lopettavansa Solidigmin IPO-suunnitelman arvioinnin. Miksi lopettaa? Pinta-alalla kasvunäkymät eivät ole muuttuneet, mutta todellisuudessa nykyisessä korkeassa arvostuksessa ja korkean koron ympäristössä markkinat eivät osta pelkkää rahaa polttavaa laitteistotarinaa, rahoitusta ei saa hyvään hintaan, ja jopa mahdollinen aloitushinta voi jäädä alle listautumishinnan. Isännällä ei ole ylimääräistä, joten rahoituksen eteneminen on pakotettu pysähtymään.
Tällä on suora vaikutus markkinoihimme. Puolijohteet ja AI-laitteet ovat maailmanlaajuisen riskinottohalukkuuden indikaattoreita. Nyt kun AI-rahoitus kohtaa esteitä, koko teknologiasektorin arvostuslogiikka arvioidaan uudelleen. Kun pääoma näkee tämän tilanteen, ensimmäinen reaktio on vetäytyä puolustukseen. $MU $SKHY #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 Risk appetite is thinning just as three separate pressure points converge: an imminent Federal Reserve decision, mounting unease over Meta's heavy AI spending, and a single-day exodus of more than $600 million from spot $BTC ETFs. The flows are the loudest signal. ETF redemptions of that size suggest institutional holders are trimming exposure rather than rotating within crypto, and that distinction matters for how the next leg unfolds. Bitcoin itself is trading near $81,760, with $82,300 now fu#HOODQ3TradingGrowth $HOOD raportoi Q3 tuloksensa 27. lokakuuta. Näkemykseni kahteen isoon kysymykseen:
Voiko kaupankäynti ylläpitää liikevaihdon kasvua? Kallistun kyllä. Q2 liikevaihto oli 1,31 miljardia dollaria (+32 % vuositasolla) ja nettotalletukset saavuttivat ennätykselliset 22 miljardia dollaria. Enemmän pääomaa alustalla tarkoittaa yleensä enemmän kaupankäyntiä myöhemmin. Vaikka kasvu hidastuisi hieman, perusta on tarpeeksi suuri sen kestämiseen.
Kuinka paljon uudet liiketoiminnat lisäävät? Merkittävästi, mutta asteittain. Näen ne ensisijaisesti hajautuksena ja toiseksi kasvun veturina.
Vain oma lukuni (NFA) 👀
#HOODQ3TradingGrowthYhdeksänkymmentäkahdeksan tunnin haudutettu liemi juuri kannen alta nostettu, keittiössä joku yritti heti ripotella sokeria sisään — lokakuun 21. päivän lopullinen sääntö astui voimaan, ja ilmassa ei leijunut enää tuoksu vaan savun haju.
Tässä sääntöjärjestelmässä stablecoinit ovat liemen pohja: liemen keittäjä on liikkeellelaskija, varannot ovat raaka-aineiden tuoreus, lunastuksen nopeus on annosten tarjoilurytmi. Liemi voi olla kirkasta, paksua tai maustettua, mutta selkeästi on kiellettyä lisätä suoraan sokeria kattilaan — korkojen maksamisen kielto on pysynyt muuttumattomana. Koska sokeri ei pääse liemeen, se voi olla vain lautasen reunalla dippikastikkeena, ja kolmannen osapuolen palkkiot ovat juuri tämä dippikastike. Aiemmin sääntely suhtautui niin, että "jos näkee dippikastikkeen, oletetaan sinun lisänneen sokeria liemeen", mutta nyt tämä oletus on poistettu, mikä tarkoittaa, että voit tuoda pienen lautasen pöytään, jossa on viiva lautasen reunalla: dippikastike voi koskettaa pääruokaa, mutta sitä ei saa kaataa takaisin kattilaan. Jos ylität viivan edes millimetrillä, koko annos viedään pois kattiloineen.
Vanhan koulukunnan ruokailijat löivät pöytään heti, he pelkäävät, että asiakkaat kaatavat koko kulhollisen lientä dippikastikkeeseen — talletukset siirtyvät, kattilan vedenpinta laskee. Rahaa valvova ruokakriitikko nyökkäsi hymyillen ja sanoi, että tätä kutsutaan innovaatioksi, kilpailuksi, liemen pohjalle pitää saada uusia makuja, jotta asiakkaat jonottavat.
Kiinalainen ruoka korostaa kypsennysaikaa, länsimainen ruoka lämpötilaa, ja tämän sääntöjärjestelmän kovin kohta on pitkä kypsytysaika: voimaan ensi vuoden tammikuun 18. päivä, ja vasta 18. tammikuuta 2027 se on oikeasti pöydässä. Yli kahden vuoden suolausaika riittää, että kokit voivat muuttaa reseptiä yhä uudelleen, ja asiakkaat vaihtaa makumieltymyksiään.
Todellinen jännitys on suhteissa. Korkojen maksaminen on selkeästi kiellettyä väkevää alkoholia, kolmannen osapuolen palkkiot ovat laillista mutta rajoitettua chilijauhetta, kuinka paljon ripotellaan, mihin, ja onko se verhottua alkoholin sekoittamista, riippuu täysin paikallisen pääkokin taituruudesta — leikataanko suikaleiksi vai paloiksi, ero on kuin kahden eri ruoan välillä. Sääntöjen rajat eivät ole laissa, vaan jokaisen tuntemuksessa.
Vipusopimukset ovat edelleen se tulisin chili. Kun markkinat kuulevat "palkkioiden vapauttamisesta", kädet alkavat täristä ja lisätään kattilaan pari lusikallista liikaa, ja kipua suolistossa aiheuttaa harvoin chili itse, vaan se, joka luulee hallitsevansa tulisuuden. Päävaluutat ovat pääruoka, altcoinit mausteita, chiliä saa laittaa vain lautasen reunalle maun korostamiseksi, kuka laittaa sen pääruoaksi, sen asiakkaat joutuvat yöllä sairaalaan.
$XPL:n kaltaisten kohteiden yhteisvaikutus on kuin kausiluonteinen erikoismenu: pääruoka ei ole vielä valmis, mutta pieni dippikastike herättää ruokahalun. Palaako raha dippikastikkeen kautta? Palaa, mutta se on alkupala-annoksen tasoa, eikä riitä koko illallisen kattamiseen. Todellinen pöydän kiertonopeus riippuu varantojen läpinäkyvyydestä — uskalletaanko pakastin avata asiakkaiden nähtäväksi, uskalletaanko raaka-aineiden alkuperä ilmoittaa.
Keittiön kallein oppitunti ei koskaan ole resepti, vaan suola. Liian vähän on mautonta, liikaa pilaa kaiken, ja kolmannen osapuolen palkkiot ovat juuri se suolalusikka.
Suolalusikka on jo kädessä, tuli on päällä, liemi porisee. #geniusstablecoinrewardsValvontamonitorissa vaarallisin ei ole kammiovärinä, vaan se hiljainen jakso, jolloin perfuusiopaine näyttää vielä olevan, mutta sydänlihas on jo hiljalleen kuolemassa. Hynixin kolmannen neljänneksen täydet tulokset julkaistaan, neljännen sukupolven korkean kaistanleveyden muistien sarjatuotanto etenee, tekoälypalvelimien kysyntä lämpenee, markkinat seuraavat toimituksia, hinnoittelua ja kannattavuutta, ja kysyvät, voiko voitto rikkoa jälleen ennätyksen; minun silmissäni tämä ei ole tulosjännite, vaan sydän, joka on valmis leikkaussaliin, ja esikuvantaminen on maalannut odotukset liian kauniiksi.
Katsotaan ensin sepelvaltimoita. Korkean kaistanleveyden muisti ei ole tavallinen tuote, se on laskentatehon sydämen paksuin verisuoni. Sarjatuotannon eteneminen tarkoittaa sepelvaltimon uudelleenavaamista, toimitukset ovat hapen saantia, hinnoittelu perfuusiopainetta, ja kannattavuuden laatu on iskutilavuusosuus. Näiden kolmen on oltava samansuuntaisia, jotta sydänlihas ei lamaannu uudelleenperfuusion jälkeen. Jos toimitukset viivästyvät, kauempana oleva sydänlihas kärsii ensin hapenpuutteesta; jos hinnat painuvat alas, perfuusiopaine laskee ensin; jos voittoa pidetään yllä vain tuoterakenteella, se ei ole alkuperäinen verenvirtaus, vaan sivuvirtapiiri, joka voi näyttää valvontamonitorissa hyvältä, mutta maitohappo paljastaa ongelman.
Katsotaan sitten yhteisvaikutusta. Nvidian kartoituskohde ja Hynix sijaitsevat samassa verensaantialueessa, ja jos jommassakummassa esiintyy sepelvaltimon kouristus, toisessa näkyy EKG-muutoksia. Markkinat pitävät voiton ennätyksen rikkomista elintoimintojen vakaana, mutta todellisuudessa on luettava iskutilavuus: voiko liikevaihdon kasvu muuttua kassavirraksi, esiintyykö varaston kiertonopeudessa rytmihäiriöitä, aiheuttaako pääomamenot sydänlihaksen hypertrofiaa mutta diastolisen toiminnan vajaatoimintaa. Tekoälyn kysynnän voimakkuus on esikuormitus; hinnan ja tilausten vakaus on jälkikuormitus. Jos esikuormitus on korkea ja jälkikuormitus hallitsematon, sydän laajenee ensin ja sitten dekompensoituu.
Lokakuun 28. päivä ei ole arvonta, vaan leikkauksen aikainen ruokatorven ultraääni. Kokonaisuudessaan tulokset paljastavat toimitusrakenteen, hinnoittelun kaltevuuden, kannattavuuden arvon ja sen, aiheuttaako neljännen sukupolven korkean kaistanleveyden muistin sarjatuotanto uudelleenperfuusiovaurioita. Jos ennätyksellinen voitto johtuu kertaluonteisesta hintavälistä, se on kuin leikkauksen aikainen ohimenevä verenpaineen nousu; jos se johtuu toimitusten ja tuoterakenteen molemmista parannuksista, se on sydänlihaksen todellinen perfuusion palautuminen. Jos markkinat keskittyvät vain vuosineljänneksen kasvuun, ne jättävät huomiotta myoglobiinin viivästyneen nousun.
Arvioni: tällä kertaa ei ole kyse siitä, voiko voitto rikkoa ennätyksen, vaan siitä, onko lisäkysyntä saanut verenkierron toimimaan kunnolla; jos toimitukset, hinnoittelu ja kannattavuus eivät ole synkronissa, niin niin sanottu ennätys on vain leikkausajan sydänlihaksen lamaantuminen. #SKhynixQ3HBM4Earnings $80K in the same session is ugly, but I wouldn't call it proof that the Al bubble has burst. The $635.6M Bitcoin ETF outflow looks brutal, especially right after $528.4M came in the previous day. But here's something getting overlooked: even after Thursday's selloff, spot Bitcoin ETFs were still up roughly $443M for the week.$BTC #BTCETFFlowSwings 175 peruspistettä – tämä ei ole korkoero, vaan Ranska on avannut pelilaudan keskellä julkisesti uhraamalla sotilaan, kun taas Berliini ei ole koskenutkaan nappuloihin.
10 vuoden tuotto laski 5,14 %:iin, ja vuoden 2002 haamu nousi pelilaudan toiselta puolelta. Olen elänyt 64 ruudun maailmassa liian kauan ja tunnen tämän tilanteen hyvin: kun toinen osapuoli alkaa ylläpitää sotilasmuodostelmaa uhraamalla sotilaita, hänen keskuspeli-suunnitelmansa on jo epäonnistunut. Budjettialijäämä, budjettitukokset, poliittinen epävarmuus – nämä ovat pelikirjassa rakenteellisia heikkouksia, joita ei voi korjata yhdellä taktisella siirrolla. Berliinin puolella tuotot laskevat, kuningas ja torni ovat siirtyneet siististi, ja pääoma virtaa turvallisiin ruutuihin kuin vuorovesi. Saksan ja Yhdysvaltojen valtionlainat saavat samanaikaisesti ostajia, mikä on klassinen raskaan nappulan turvasijoitusliike.
Ranskan kuningaspuoli on haljennut, koko Euroopan sotilaslinja on löystynyt. Osa valtionlainojen korkoeroista ja pankkien luottoriskimittareista on hiljalleen laajentunut – vastustaja testaa puolustuslinjasi kestävyyttä. Katsotaanpa $xAAPL:ia, Apple on pelilaudan raskas nappula, mutta raskaat nappulat sitovat myös vastustajan nappuloita. Sijoitusten hallinta on nappuloiden koordinointia: kun Euroopan puolella ilmenee halkeamia, nappulajärjestelyt on arvioitava uudelleen, eikä kaikkia raskaita nappuloita voi laittaa samalle linjalle. Yhdysvaltain osakemarkkinat näyttävät pinnalta turvallisilta, mutta kun globaali joukkovelkakirjamyrsky ylittää kynnysarvon, sitominen muuttuu todelliseksi paineeksi keskelle. On laskettava kaksikymmentä siirtoa eteenpäin: jos Euroopan paine välittyy pankkirahoituksen kautta, Yhdysvaltain kuningaspuoli tuntee myös kylmän tuulen takapuoleltaan.
Luokituslaitokset ovat seuraavat, jotka tekevät ratkaisevan siirron. Budjettineuvottelut ovat monimutkainen poikkeustilanne, pankkirahoitus on loppupelin elämänlanka. Nämä kolme muuttujaa määrittävät, onko riski paikallinen taktiikka vai kokonaisvaltainen strategia. En koskaan usko "paineet jatkuvat Euroopassa" -lohdutustuomioon – pelilaudalla ei ole koskaan eristettyjä taistelukenttiä.
Korkoeron laajeneminen 175 peruspisteeseen on todelliselle pelaajalle sekä taktinen mahdollisuus että strateginen varoitus. Todellinen voittaja ei katso vain yhtä siirtoa eteenpäin, vaan laskee tilanteen kaksikymmentä siirtoa ennen siirtoa.
Kun Pariisin tuottokäyrä vääntyy kuin loukkaantunut käärme, kaikkien pelilaudalle katsovien tulisi ymmärtää: seuraava shakkimatti voi tulla huomaamattomasta sivusotilaasta. #frenchbondyields24yhigh空头占优：$ZEC 比$XRP 更显疲态
近期持仓数据释放出明确信号：两类资产都承受着较强的下行押注，空头处于盈利端，多头则明显承压。真正的差别，在于多空失衡的程度。
ZEC的看跌情绪更浓。其空头规模超过多头六倍，说明资金对继续走低抱有较强预期。这种极端仓位使其在反弹时更容易遭遇抛压，脆弱性更为突出。
XRP同样偏空，但多空差距相对收敛，极端程度较低。若市场情绪出现修复，它比ZEC更有条件获得喘息，恢复弹性稍好。
整体来看，聪明资金仍在押注“再跌一段”。策略视角下，ZEC更像弱势资产，XRP则略具修复可能；但在空头格局未扭转前，两者都难言转强。
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ NEAR on laskenut kolmen päivän aikana 18 %, alempana kuin ennen suurta nousua, ja ostajat maksavat edelleen.
Keskiviikon nousupäivä oli 10 %, luulin että AI-kertomus sai taas ostajia liikkeelle.
Korko pysyi viisi jaksoa +1bp:ssä, ostajat maksoivat noustakseen.
Torstaina -8,2 %, perjantaina -1,7 % ja tänään taas -8,7 %.
10/20 päätöskurssi 4,85, nyt 4,44.
Yksi yksityiskohta on silmiinpistävä: vivutettu positio vedettiin pois keskiyöllä.
Positio pieneni 15 %, hintojen laskiessa vain viisi pistettä.
Yhdysvaltain markkinoiden aukioloa edeltävänä tunnin aikana hinta laski kolme pistettä, volyymi kolminkertainen, mutta positio pysyi ennallaan.
Samaan aikaan Bitcoin ja Ethereum lisäsivät volyymia, mutta hinnat pysyivät lähes muuttumattomina, eli tämä on niiden oma juttunsa.
Ostos- ja myyntitilien suhde on edelleen yli kaksi, ja korot kääntyivät positiivisiksi aamulla eivätkä kääntyneet negatiivisiksi.
Tällaisesta laskusta kukaan ei luovuta.
10/13 tilanne oli erilainen, positio romahti yhdessä hinnan kanssa, se vasta oli paniikkimyyntiä.
Tänään hinta laskee, mutta vivutettu positio katselee sivusta.
Olin ajatellut odottaa positioiden supistumista ennen toimintaa, mutta tajusin, että vivutettu positio ei odota supistumista.
Joten en ota positioita.
Jos hinta palaa 4,86:een ja positio supistuu yön aikana 20 %, olen ollut väärässä;
jos illan alin hinta 4,417 rikkoutuu, seuraava tavoite on 4,30;
maanantain päätöskurssi ratkaisee.
Tällaisessa laskussa, jota kukaan ei halua, aiotteko ostaa pohjilta vai välttää?
$NEAR $BTC $ETH
#交易之声：你的经验值得被听到$BTC Mitä tapahtuu, jos Nasdaqin seuraava myyntiaalto iskee Bitcoiniin vielä kovemmin?
Terävä lasku Nasdaqissa voisi lisätä painetta Bitcoinille, mutta keskeinen kysymys on, kestääkö kryptovaluuttojen kysyntä laajemman markkinoiden heikkouden.
Analyysissä mainitut historialliset tiedot osoittavat, että $BTC laski vähintään 1,9 % seuraavien seitsemän päivän aikana 76 % tapauksista Nasdaqin pudottua 2,5 % tai enemmän vuodesta 2021 lähtien.
Tämä viittaa kohonneeseen riskiin, ei varmaan lopputulokseen.
#SKhynixQ3HBM4Earnings BTC on pyörinyt viime päivinä noin 80 000:n tuntumassa, ja itse asiassa haluaisin nähdä sen nousevan, mutta eilen rahoitusdatan nähtyäni tuntuu, että pitää vielä odottaa.
Spot-kysyntä on laskenut, ja negatiivinen arvo laajenee edelleen. Futuuripuolella sen sijaan on yhä aktiivisempaa, mikä on käytännössä kompensoinut spotin myyntipainetta, joten kokonaiskysyntä näyttää olevan tasapainossa, eikä hinta ole juuri laskenut.
Ongelma on, minne spotin ostajat ovat kadonneet? Nyt on paljon ihmisiä valmiita avaamaan sopimuksia, mutta suoraan BTC:tä ostavia on yhä vähemmän. Kun hinta pysyy vakaana, minulla on siitä huolimatta vähän epävarma olo.
Erityisesti viikonloppuisin tällaisessa markkinatilanteessa sopimukset voivat helposti vetää hintaa ylöspäin muutamalla sadalla pisteellä, ja ryhmässä alkaa heti huudella nopeaa nousua. Mutta jos spot-ostot eivät pysy perässä, en todellakaan uskalla lähteä mukaan tällaiseen nousuun.
Olen aiemmin sanonut, että jos 79 700 ei rikota, jatkan sivuttaisliikettä, ja tämä ajatus ei ole muuttunut. Jos joku ostaa noin 80 000:n kohdalla, en aio avata lyhyttä positioita hätiköiden. Jos hinta todella putoaa alle 79 700, harkitsen trendin mukaista myyntiä, stop-loss 80 300, ja katson ensin 79 000:ta.
Pitkän position osalta haluan ensin nähdä 81 000:n takaisinotettuna, mieluiten myös spot-kysynnän kääntyvän positiiviseksi. Sitten voin ostaa takaisin, stop-loss 80 500, ja katson ensin 81 500 ja 82 000.
Rehellisesti sanottuna kallistun siihen, että myöhemmin tulee nousu, mutta nykyinen ostorakenne ei innosta minua lisäämään positioita.
BTC:n nousu muutamalla sadalla pisteellä ei ole vaikeaa, vaikeampaa on, ettei hinta heti romahda takaisin. Nyt pitää kestää, pitää pitää positio kevyenä, ainakin yöllä nukkuu paremmin.4000 dollarin raja on kuin kylmä rintama, joka halkaisee ilmanpaineviivan suoraan edestä, ja lokakuun markkinat muuttuivat muutamassa tunnissa kirkkaasta taivaasta ukkosmyrskyksi. Spot-kulta laski alle 4000 dollaria unssilta, mikä on ensimmäinen kerta heinäkuun puolivälin jälkeen, ja viikossa laskua kertyi noin neljä prosenttia – tämä ei ole tavallinen viileneminen, vaan voimakas laskeva ilmavirtaus rintaman ohituksen jälkeen.
Kun katsoo sääkarttaa, Lähi-idän epävarmuus on kuin kaukana merellä pyörivä taifuuni, joka näkyy tutkan spiraalipilvissä, mutta ei tuo tarpeeksi kosteutta kullan hintaan. Todellinen markkinoita painava tekijä on raakaöljyn aiheuttama inflaatiokohina ja korko-odotusten nopea vaihtelu: toisaalta todellisten korkojen nousu hillitsee, toisaalta se poistaa turvasatama-omaisuuden nousua tukevan nosteen. Vielä tärkeämpää on likviditeetin kysyntä; markkinoiden volatiliteetin kasvaessa osa pääomasta toimii kuin äkillinen tuuli, myy ensin käteistä vastaan omistuksiaan, ja likviditeetin pako saapuu markkinoille ennen geopoliittisia riskejä.
Turvasataman kysyntä ei ole kadonnut, se on vain käteiskysynnän kylmän ilman alle painautunut lähelle maanpintaa. Lyhyen aikavälin ennusteessa on kolme merkkiä: jatkuuko 4000 dollarin rajan kaupankäynti, muuttuuko myyntipaine rankkasateesta tihkusateeksi, ja pystyykö turvasataman ostajat rakentamaan korkean paineen harjanteen uudelleen. Jos korko-odotusten lasku jatkuu, korjausliike voi helposti tukahduttaa rintamalinja; jos volatiliteetti laskee ja käteiskysyntä vähenee, kullalla on lyhytaikainen korjausikkuna. Tämä ikkuna ei ole kirkas sää, vaan sateen heikkeneminen.
Yhdysvaltain osakemarkkinoiden token $xLITE on samassa riskipainekentässä. Kulta ja riskisijoitukset liikkuvat lyhytaikaisesti samaan suuntaan likviditeetin imuvaiheessa, ja korrelaatio nousee hetkellisesti kuin meren aallot; kun turvasataman tunne ja käteiskysyntä kamppailevat, markkinan näkyvyys heikkenee selvästi. Se, kääntyykö pääomavirta "käteisen vaihtamisesta" takaisin "turvasatamaan", kertoo paremmin kuin varjoviiva, onko painekenttä uudelleenrakentumassa.
4000 dollaria ei ole tavallinen mitta, se on monen ja myyjän rintaman maapiste. Nyt sadealue painaa rajan yläpuolella, ja lyhytaikaisen myyntipaineen heikkeneminen riippuu siitä, milloin käteiskysynnän puuska ohittaa ja milloin turvasataman korkea paine rakentuu uudelleen. Tämä ei ole turvasataman epäonnistuminen, vaan käteiskysynnän ohitus ensin. #goldfallsbelow$4000$SOXL on nyt 83,70 dollaria, päivän lasku 3,13 %, ja se on laskenut yli 20 % aiemmasta huipustaan 106,94. Philadelphia-puolijohdeindeksi on äskettäin pudonnut lähes 7 % yhdessä päivässä, ja AI-pääoman tuottoa on kyseenalaistettu. Meta ja muut suuret toimijat ovat tehneet valtavia investointeja, mikä on aiheuttanut markkinoiden uudelleenarvioinnin.
Rahoituspuolella on kuitenkin äärimmäinen ristiriita: SOXL houkutteli viime viikolla 6,1 miljardia dollaria rahavirtoja, mikä on tuotteen historian korkein luku. Lähes 10 miljardia dollaria virtasi vivutettuihin ETF:iin, joista noin 7 miljardia meni SOXL:lle. Kuitenkin yksityissijoittajien "vivutettu hyökkäys" ei ole tuonut nousua — lokakuun alusta SOXL on laskenut yli 43 %, ja torstaina se putosi yksittäisenä päivänä 20,5 %. Samaan aikaan Goldman Sachsin tiedot osoittavat, että maailmanlaajuiset teknologiayhtiöt myivät viime viikolla nettoarvolla ennätysmäärän osakkeita, ja hedge-rahastojen nettovelkavipu laski 0 %:iin — instituutiot vetäytyvät, yksityissijoittajat lisäävät vipua ostaakseen pohjilta.
Teknisesti tilanne on myös paineinen: tunnin aikavälin liukuvat keskiarvot ovat kaikki laskusuuntaisia, SUPERTREND-vastus on 86,98, ja hinta on painunut MA20:n (83,80) alapuolelle. KDJ:n kolme viivaa erkanevat alaspäin, J-arvo on vain 33,37, RSI pyörii noin 46:ssa, eikä lyhyen aikavälin vakautumisen merkkejä ole. Alapuolella 77,99 on aiempi tärkeä tukitaso, jonka menettäminen voi nopeuttaa myyntipainetta; yläpuolella 86,98–88,00 on nousun kannalta ratkaiseva taso.
Kolmoisvivutettu ETF kärsii tappioita, jotka volatiliteetin aikana kasvavat päivittäisen uudelleentasapainotuksen vuoksi. Ennen kuin Philadelphia-puolijdeindeksi näyttää selkeän käänteen ylöspäin, sokeasti putoaviin veitsiin tarttuminen on erittäin riskialtista. Tänään ei ole yhtenäistä suuntaa, vaan kolme eri taistelua käydään rinnakkain.
$BTC noteerataan 80 841 dollarissa, laskua 1,25 %, ja se pitää kiinni 80 000:n läheisyydessä olevasta kysyntäalueesta. Lähes 37 000 kolikon keskittynyt virta Binanceen on lyhyen aikavälin myyntipainetta, mutta 1. lokakuuta alkaen 40 uutta lompakkoa on nostanut Wintermutelta 9 458 BTC:tä, noin 770 miljoonaa dollaria, ja puhtaiden jättiläisomistajien positio on noussut 3,03 miljoonaan kolikkoon, mikä on korkein taso sitten marraskuun 2025. Virta on odottavaa myyntipainetta, nostoja ovat kylmään lompakkoon lukitut spot-kolikot.
$ETH testaa 2 355 dollaria. ETF:stä virtasi torstaina ulos 110,5 miljoonaa dollaria, lähestyen neljättä peräkkäistä nettovirtausta ulos, viimeisen 18 kaupankäyntipäivän aikana vain kahdesti virtaa sisään, yhteensä alle 40 miljoonaa. Coinbase-hintapreemioindeksi on -0,137, alin kesäkuun jälkeen. Päivän päätöskurssi putosi alle 2 355 dollarin, seuraava tavoite on suoraan 2 205.
$SOL noteerataan 102,40 dollaria, laskua 2,01 %. Alpenglow-päivitys julkaistaan 22. lokakuuta pääverkossa, lopullinen vahvistusaika lyhenee 12,8 sekunnista 150 millisekuntiin, mutta hyvistä uutisista huolimatta jättiläiset siirsivät yli 400 000 SOL:ia pörssiin 24 tunnin sisällä, ja tunnin volyymi on vain 0,34-kertainen. SOL ETF:stä virtasi samana päivänä ulos noin 8,5 miljoonaa dollaria, 100 on käännekohta.
Wintermute varoittaa, että implisiittinen volatiliteetti on alhainen, FOMC ja välivaalien lähestyessä markkinat saattavat aliarvioida tulevaa volatiliteetin voimakkuutta. Positio on tärkeämpi kuin suunta."Lopeta kopioiminen, sinä jopa kopioit ironiset välimerkkini — 20:00-21:30 BTC/ETH 'jumalaiset ennusteet' paikan päällä"
Näiden yhdeksänkymmenen minuutin aikana BTC liikkui 80 500:n ja 80 900:n välillä edestakaisin, aivan kuin kuun lopun lompakkoni — näyttää olevan vielä siellä, mutta kosketuksesta se tyhjenee. ETH on vielä pahempi, se on juotettu kiinni noin 2 360:n kohdalle, long/short-suhde on 3,17, longit ovat ahdettuina kuin aamuruuhkan metro, mutta rahoituskorko on vain 0,006 %, maksuhalukkuus on niin heikko, ettei edes 0,01 %:a haluta maksaa $ETH
Mutta mitä ketjun älykkäät tyypit tekevät? BlackRockin lompakko siirsi kahdessa tunnissa Coinbase Primeen 3 215 BTC:tä ja 38 882 ETH:tä, yhteisarvoltaan 355 miljoonaa dollaria. Samaan aikaan Fidelityn ja BlackRockin yhdistetyt lompakot vastaanottivat kolikoita, mutta kääntyivät heti lähettämään niitä pörssiin, onko tarkoitus myydä vai tehdä harhautusta? Vieläkin ovelampaa on, että eräs instituutio heitti tunnin sisällä 6 000 ETH:tä useisiin CEX-pörsseihin, realisoi 14,4 miljoonaa dollaria. Toisaalla jättiläisvalas myi 11 päivässä 159 miljoonaa BTC:tä ja osti kääntäen 64 500 ETH:tä. Joten kuka huijaa ketä?$BTC
Johtopäätös: nämä yhdeksänkymmenen minuuttia ovat viikonlopun heikon likviditeetin turhaa nykimistä, todellinen isku tulee maanantaina Yhdysvaltain osakemarkkinoiden avauduttua. Entä onko BlackRockin 355 miljoonaa myyntiä edeltävä alkusoitto vai pelkkä harhautus? Jos tietäisin, nauraisinko täällä ironisesti? #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 早盘盯着盘面，那根反弹阳线刚冒头就被摁回去，心里其实已经有答案了。 这波风险偏好，是真的在往回缩吗？ 昨晚看盘最直观的感受是，反弹越来越"短命"。BTC 现在在 81,760 附近晃，82,300 像一堵短期墙，价格一到那里就有人卖；ETH 卡在 2,410，2,490 上方压力明显；SOL 更直接，104.7 附近连下降通道的支撑都没收回来，106 到 108 一带成了反弹的天花板。整个盘面给人的感觉是：买方不是不在，而是不愿意追高，只肯在跌下去之后做一点反应。 更关键的是，这次宏观和资金面同时在压风险偏好。美联储议息临近，市场对暂停加息的预期早就被反复计价，真正没被充分定价的是"暂停之后怎么办"——如果声明偏鹰，短端利率预期重新上修，高波动资产会先挨一刀。另一边，Meta 的 AI 大额投入引发担忧，科技股的风险溢价在抬升，这层情绪会顺着纳指传导到 crypto，尤其是 ETH 和 SOL 这类高 beta 品种。再加上 BTC 现货 ETF 单日净流出超过 6 亿美元，这是实打实的资金撤离信号，不是情绪噪音。 衍生品结构这边，我看到的信号更值得警惕：反弹时持仓量没有明显放大，说明Käyttää vuoden 2000 kehitystä nykytilanteeseen on tyypillistä "kaivon kaivamista veneeseen".
Silloin internet-kuplan puhjetessa teknologiayrityksillä ei ollut edes kannattavaa liiketoimintamallia, ne perustuivat pelkkään tarinankerrontaan.
Nykypäivän teknologiagiganteilla on kädessään satojen miljardien dollarien todellinen vapaa kassavirta, ja niiden kannattavuus on hämmästyttävän korkea.
Nasdaqin ja S&P:n vaiheittainen eriytyminen ei ole mikään tarkoituksellinen riskin peittely, vaan markkinarahan luonnollinen valinta varmuuden puolesta.
Teollisuus kehittyy, ja AI:n tuoma tuottavuusvallankumous on todellinen.
Pääoma keskittyy nopeasti kasvaviin huipputeknologiayrityksiin, tätä kutsutaan luonnonvalinnaksi.
Kunhan tulokset jatkuvat, poikkeamat voidaan sulattaa ajan myötä, älä pelkää itseäsi.Nasdaqin lasku 2,6 % ja ฿ $BTC:n lähes 80 000 dollarin menetys samassa istunnossa on rumaa, mutta en kutsuisi sitä todisteeksi siitä, että Al-kupla olisi puhjennut.
$635,6 miljoonan Bitcoin ETF:n ulosvirtaus näyttää julmalta, varsinkin heti sen jälkeen, kun edellisenä päivänä tuli sisään $528,4 miljoonaa.
Mutta tässä on jotain, mitä ei huomioida: vaikka torstain myyntiaalto oli, spot Bitcoin ETF:t olivat silti viikon aikana nousseet noin $443 miljoonalla.$BTC #BTCETFFlowSwings Core DAO 2026 -aikataulun tarkastelu: jokainen määräaika on seuraavan viivästyksen alku
Vuoden 2026 alussa tiekartalle asetettiin selkeä aikataulu: SatPay otetaan käyttöön ensimmäisellä puoliskolla, Q3 käynnistää tulonostot, vuoden loppuun mennessä laajennetaan 31 itsenäiseen validoijaan, ja AMP:n sekä LST:n avulla rakennetaan BTCFi-tulopyörää. Mutta matkan varrella lähes kaikki määräajat ovat muuttuneet viivästysten ennusteiksi.
8.31 palkkiosopimuksen haavoittuvuus paljastui, harvat validoijat ylittivät liikkeeseenlaskun, 69 miljoonaa "haamumerkkiä" pakeni etuajassa; syyskuussa hätätilassa tehtiin hard fork, suurin osa ylimääräisistä tokeneista tuhottiin, jälkimmäinen liikkeeseenlasku estettiin, mutta olemassa oleva myyntipaine ei poistunut; Q4:llä viralliset validoijat vetäytyivät jatkuvasti, aktiivisten itsenäisten validoijien määrä kutistui alle 20:een, laajennustavoite epäonnistui.
Alun perin ensimmäiselle puoliskolle suunniteltu SatPay on viivästynyt toistuvasti, eikä julkista testiversiota ole vielä; Q3:lle luvattu tulonosto ei ole toteutunut, koska ketjun transaktiomaksut ovat pitkään olleet lähes nollassa eikä kassavirtaa ole ollut. Varastotileillä olevat suuret tokenimäärät liikkuvat usein, ja realisointikanavat ovat olleet avoinna.
BTC:n panostus perustuu Bitcoinin CLTV-aikalukkoon, yksityisavaimet ovat käyttäjän hallussa, pääoma ei ole ketjun hallinnan vaikutuksen alainen. Jatkuvasti viivästyvä aikataulu on pohjimmiltaan uusi tapa peittää vanhojen lupausten epäonnistuminen, määräaika ei ole enää lunastuspiste vaan vain viivästyksen alkusanat.Repivä tunne on nähtävissä markkinoilla.
$BTC Yhdessä päivässä 32 000 kolikkoa, noin 2,6 miljardia dollaria virrannut pörsseihin, suurin määrä sitten huhtikuun. Mutta tarkasteltaessa erikseen, lähes 37 000 kolikkoa keskittyi Binanceen, samaan aikaan pitkien positioiden pakkolunastusten kanssa – enemmänkin kuin vipuvaikutuksen huuhtoutumista, jossa vakuudet jäävät passiivisesti tilille, eikä joukko ihmisiä jonottamassa myyntitarjouksia. Toisaalla 40 uutta lompakkoa Wintermute nosti noin 9 458 BTC:tä, arvoltaan 770 miljoonaa dollaria, noin 80 000 kolikon jättiläisen valinta oli nostaa, ei myydä.
$ETH on rehellisin. ETF on menossa neljännelle peräkkäiselle viikolle nettovirtauksen ulos, torstaina yksittäisenä päivänä poistui taas 110,5 miljoonaa dollaria; Coinbase-hintapreemioindeksi -0,137, alhaisin kesäkuun jälkeen, Yhdysvaltojen ostajat vetäytyvät. 2 355:n 100 päivän EMA on testissä, päivittäinen päätöskurssi alittaa sen, seuraava tavoite on suoraan 2 205.
$IRYS on saman ympäristön äärimmäinen esimerkki: 24 tunnissa noussut yli 570 %, shorttien pakkolunastukset noin 21 miljoonaa dollaria, sitten nopea vetäytyminen. 25. lokakuuta noin 77,59 miljoonaa kolikkoa vapautuu pään päällä, marraskuussa vielä suurempi määrä. Kiertävä tarjonta on ohut, kolikot keskittyneet, nosto ja myynti eivät vaadi paljoa syitä.
Lokakuun FOMC:n tauko on perusasetelma, mutta Tom Lee muistuttaa piilevästä linjasta: korot voivat pysyä ennallaan, mutta taseen supistaminen voi jatkua. Ennen kuin suunta todella vahvistuu, selviydy ensin volatiliteetista, sitten vasta valitse puolesi. DOGE/USDT on tällä hetkellä "teknisesti täydellinen laskutrendi, johdannaismarkkinoiden pitkät positioiden ruuhka, ketjussa tapahtuvat suuret siirrot ovat yleisiä mutta suunta epäselvä" -tilassa. Hinta liikkuu heikosti 0,17–0,19 dollarin haarukassa, ja se on selvästi vetäytynyt vuoden huipusta. Lyhyen aikavälin keskeinen ristiriita on: spekulatiiviset pitkät positio ovat edelleen painottuneita, mutta uusia kertomuksia tai katalyytteja näiden positioiden ylläpitämiseksi puuttuu.
Ketjussa tapahtuvat suuret siirrot ovat viimeaikainen näkyvin ilmiö. Lokakuun lopulla havaittiin useita kymmenien miljoonien dollarien arvoisia DOGE-siirtoja, mukaan lukien yksittäinen noin 120 miljoonan DOGE:n, yli 20 miljoonan dollarin arvoinen siirto osoitteiden välillä, sekä useita 50–80 miljoonan DOGE:n siirtoja. Suurin osa näistä siirroista tapahtui pörssien ja suurten lompakoiden välillä, eikä suunta ollut yhtenäinen — sekä nostoja että talletuksia oli, joten niitä ei voi yksinkertaisesti tulkita "keräämiseksi" tai "myymiseksi". Todennäköisempi arvio on, että suuret toimijat tasapainottavat positioitaan tai toimivat markkinatakaajina, eivätkä rakenna yksisuuntaisia positioita.Franklin siirsi 150 miljoonaa XRPL:lle, XRP laski alle 1,3 dollarin 🏦
Nämä 150 miljoonaa ovat sgBENJI:ltä, osuudet 48 miljoonasta 193 miljoonaan.
Kaikki yhdessä lompakossa: kahdeksan allekirjoitusta, kaksi hyväksyntää, ja voi jäädyttää ja peruuttaa.
Mielestäni tämä pitää katsoa erikseen: valittu on ketju, ei ostettu XRP:tä.
XRP:n nykyhinta on 1,28 dollaria, eilen mainittu 1,3 on menetetty.
Jos se nousee takaisin 1,3:een, näkemykseni ei enää päde.
Pidätkö sinäkin instituutioiden ketjulle siirtymistä samanlaisena kuin instituutioiden kolikon ostamista?
$XRP 66 päivää rikkomaton linja rikkoutui tänään
$BTC menetti taas yhden linjan: 23. lokakuuta sulkeutui alle 50 päivän keskiarvon, mikä on ensimmäinen kerta elokuun jälkeen ja päättää 66 päivän peräkkäisen linjan ylläpitämisen.
Mutta tämä rikkoutuminen on hieman vastoin intuitiota. Hinta ei romahtanut, vaan mittari nousi: 50 päivän keskiarvo nousi noin 79 000 dollarista noin 81 800 dollariin — kesän heikot päivät jäivät pois ja lokakuun korkeat hinnat tulivat tilalle, linja kiipesi itse hinnan yläpuolelle. 5. lokakuuta hinta oli vielä 7 465 dollaria linjan yläpuolella, 18. lokakuuta enää 83 dollaria, ja 23. lokakuuta linja menetettiin virallisesti.
Nykyinen hinta noin 80 700 dollaria (Pekingin aikaa 21:28) on edelleen noin 10 % korkeampi kuin 200 päivän keskiarvo, joten keskipitkän aikavälin suunta ei ole vielä täysin mennyt pieleen. Mutta ETF-puolella on peräkkäiset kaksi päivää lähtöä: torstaina 636 miljoonaa, perjantaina vielä 138 miljoonaa, yhteensä noin 774 miljoonaa kahdessa päivässä.
Yhteenvetona: 66 päivän keskiarvorekordi on mennyt, mutta 80 000:n pyöreä taso on vielä voimassa. Jos viikonloppuna pidetään 80 000, ensi viikolla FOMC:llä on jotain puhuttavaa.〈Älä pelästy! Kullan hinnan lasku on vain markkinoiden omaa kauhutarinaa〉
Viime aikoina kullan hinta on vetäytynyt, ja markkinoilla on alkanut kiertää erilaisia "kultakauden loppu" -kauhujuttuja. Mutta jos pureudut rauhallisesti tähän paniikkiin, huomaat, että kyseessä on vain rahoitusmarkkinoiden tuttu "pelotellaan itseään" -näytelmä.
Naurunalaisin on se, että jotkut alkavat vakavasti huolestua "fuusiovoiman pian tuottavan massiivisesti kultaa, jolloin kulta muuttuu arvottomaksi". Tämä on kuin lukisi tieteiskirjallisuutta talousuutisina! Puhumattakaan siitä, että kaupallinen fuusio on vieläkin kamppailemassa vakaasti tuottavan sähkön kanssa, ja pelkästään yhden unssin kullan polttamiseen kuluva kymmenien miljardien sähkölasku riittäisi ostamaan kokonaisen kultakaivoksen. Jos joku tiedemies joskus tuottaisi kultaa satojentuhansien kertoja kalliimmalla hinnalla kuin kullan markkinahinta, hän ei ansaitsisi Nobelin palkintoa vaan älykkyystestiä.
Markkinoiden paniikin kaava on aina sama: inflaatioluvut hieman viilenevät tai keskuspankki sanoo pari kovaa sanaa, ja karhut käyttävät "fysiikan läpimurtoa" tekosyynä myydä. Mutta mikä on totuus? Kyse on vain lyhyen aikavälin voittojen kotiuttamisesta ja tunnepohjaisesta myynnistä.
Perustekijöitä tarkasteltaessa: ovatko eri maiden keskuspankkien dollarista irtautumisen kultahankinnat loppuneet? Onko geopoliittinen riski kadonnut? Ei ole. Niin kauan kuin hallitukset jatkavat rahan painamista ja velat kasvavat, kullan perusta ei ole muuttunut.
Pitkän aikavälin trendin kääntymisen tulkitseminen lyhytaikaisen tunneherkkyyden perusteella tai fuusiokultasepän pelkääminen on kuin julistaisi jääkauden alkaneeksi iltapäivän sadekuurojen perusteella. Mitä rajummin markkinat pelkäävät nyt, sitä enemmän ne vain valmistautuvat seuraavaan rauhalliseen nousuun ja pesevät pois epävarmat hermoilijat. $XAUT $LIGHT Kansallispäivän pienen nousun kymmenen parhaan joukossa muistan nousseen 79 %:sta 85 %:iinEn saanut unta, joten selailin Santimentin julkaisemaa sarjaa ketjutiedoista. $DOGE:n 365 päivän MVRV on laskenut 0,74:ään.
En ole nähnyt tätä lukua ensimmäistä kertaa, mutta joka kerta kun näen sen, sydän painuu vähän. Mitä 0,74 tarkoittaa? Se tarkoittaa, että viimeisen vuoden aikana, riippumatta siitä minä päivänä DOGEa on ostettu, keskimäärin kirjanpidollinen tappio on ollut noin 26 %. Vuosi, 365 päivää, melkein kaikki ovat olleet tappiolla. Ei ihme, ettei ryhmässä puhuta mitään, eikä edes signaaleja huutavat KOLit ole äänessä. Tällainen laaja-alainen tappiollisuuden paine ei katoa parilla iskulauseella.
Mutta käännyin sängyssä ja ajattelin asiaa vielä syvällisemmin. Santiment antoi hyvin suoraviivaisen logiikan: kun MVRV on korkealla, se tarkoittaa, että voittojen kotiuttajat voivat myydä milloin tahansa; ja kun MVRV painuu näin alas, se usein tarkoittaa, että myyntipaine on lähellä ehtymistä. Katso vaikka naapureita, Bitcoinin ja Ethereumin 365 päivän MVRV on 0,97–1,04 välillä, ne ovat jo palanneet voitto-tappio-tasapainon lähelle. Vain Dogecoin on edelleen 0,74:n "syvässä vedessä".
Ne, jotka ovat myyneet tappiolla, ovat viime vuoden aikana käytännössä myyneet kaiken. Ne, jotka pitävät DOGEa nyt, ovat joko vanhoja sijoittajia, joiden kustannukset ovat niin alhaiset, että he eivät edes katso lukuja, tai ihmisiä kuten minä, jotka ovat keränneet kolikoita noin 0,08 tasolta ja ovat valmiita kestämään aikaa. Kolikot siirtyvät hauraista käsistä vahvoihin, ja tämä prosessi tapahtuu aina hiljaa. The challenge now is turning that capital into sustainable usage instead of relying on the next memecoin wave. Tokenized equities and other RWAs could become a stronger foundation, especially given Robinhood's existing retail distribution and financial infrastructure. With its October 27 earnings call approaching, I'm watching for signs that Robinhood can convert its massive user base into real onchain demand.$BTC Entä jos Nasdaqin seuraava lasku osuu Bitcoinin kimppuun
kovemmin?
Terävä Nasdaqin myyntiaalto voisi painaa Bitcoinia, mutta todellinen testi on, pystyykö kryptokysyntä absorboimaan laajemman markkinoiden heikkouden.
Analyysissä mainittu historiallinen data osoittaa
B $BTC
laski vähintään 1,9 % seuraavien 7 päivän aikana 76 % tapauksista Nasdaqin laskiessa 2,5 % tai enemmän vuodesta 2021 lähtien.
Se viestii riskiä, ei varmuutta. Jos Nasdaq myy uudelleen, mikä on tärkeämpää * $BTC makrotaloudellinen paine vai kryptokysyntä?$BTC #BTCETFFlowSwings $ETH $BTC $SOL Tämän illan nousukierroksen jälkeen, kun markkinat on pyyhitty läpi, ei ole lainkaan halua ostaa lisää. Kyse ei ole subjektiivisesta haluttomuudesta ostaa, vaan volyymi paljasti todellisen markkinatilanteen, eikä ole helppo uskoa, että kyseessä olisi käänne.
$BTC:n nykyhinta on 80722, päivätason MACD säilyy kuolemanristissä, ja kurssi pysyy paineen alla MA7- ja MA25-keskiarvojen alapuolella. Tärkeintä on, että tämän nousun volyymi on vain 0,37-kertainen 7 päivän keskiarvoon verrattuna. Yksinkertaisesti sanottuna, vaikka netissä huudettaisiin markkinoiden lähtevän lentoon, markkinoille ei ole tullut uutta rahaa nostamaan kurssia.
Markkinatunnelma on myös hyvin jakautunut: pelko- ja ahneusindeksi on kolmen kuukauden huipussaan 46:ssa, ja yksityissijoittajat alkavat tuntea FOMOa noustakseen mukaan; mutta älykäs pääoma on 78000:n kriittisellä tasolla, ja shorttien osuus on 61,8 %. Instituutiot käyttävät hyväkseen yksityissijoittajien hetkellistä optimismia ja realisoivat voittojaan, tämä toimintamalli ei ole uusi.
$ETH:n kehitystä on syytä varoa vielä enemmän, nykyhinta 2369, 20 päivän kumulatiivinen lasku yli 11 %, supertrend on alaspäin. Katso 24 tunnin likvidointitiedot: ETH:n long-positioiden likvidointi on 74,09 miljoonaa dollaria, short-positioiden vain 9,02 miljoonaa, longit ovat jo kokeneet suuren puhdistuksen. Pieni nousu tänä iltana näyttää enemmän olevan kiinni jääneiden longien lyhyt hengähdystauko, ei uusien varojen tuloa pelastamaan.
Coinglassin likvidointitiedot ovat selkeät: yläpuolella 2425 tasolla on 1,141 miljardia dollarin short-positioiden likviditeettiä, alapuolella 2199 tasolla on 612 miljoonan dollarin long-positioiden likvidointipiste. Nykyhinta 2369, yläpuolen likvidointialueeseen on vielä tilaa. $BMT sai tänään Etelä-Korean rahoituksen huomion: Upbit julkaisi Pekingin aikaa klo 10:35 ilmoituksen, että se listaa KRW-kaupankäyntiparin, ja klo 11 avattiin kauppa. Binance-spot ilmoitti ennen klo 11 hinnan olevan noin 0.0226, ja klo 11 tunnin aikana hinta nousi suoraan 0.0514:ään, mikä on 128 % nousu.
Ilmoituksen jälkeen kahden tunnin aikana Binancen tunnin kaupankäyntivolyymi oli 8,51 miljoonaa ja 10,79 miljoonaa dollaria, kun tavallisesti se on vain 200–300 tuhatta tunnissa.
Upbitin KRW-markkinoiden avauskurssi oli 57,7 KRW, ja 11 minuutin kuluttua se nousi 98,1 KRW:iin, mikä oli noin 49 % korkeampi kuin Binancessa. Iltapäivään mennessä tämä preemio oli käytännössä tasoittunut.
Toisena taustatekijänä on, että Bubblemaps julkaisi muutama päivä sitten viestin, jossa se paljasti kauppias Kimchin $TRUMP-lompakon, ja sanoi, että hän todellisuudessa ansaitsi vain noin 6 miljoonaa dollaria eikä legendaarista 40 miljoonaa, joten kiinnostus oli jo olemassa.
Nyt Binance on noin 0.0392, 24 tunnin nousu on edelleen 62 %, mutta se on vetäytynyt 24 % huipusta, ja iltapäivällä alin hinta oli 0.0329.
Mielipiteeni on, että pörssin nousu tulee nopeasti ja menee nopeasti, ja jos 0.033-taso rikkoutuu, en usko, että ostajat pystyvät pitämään sitä.Lainan korko sirujen ostoon on 8 %–9 %, Musk tällä kertaa päätyi perintähuoneeseen, ei puhujasaliin. SPCX neuvottelee 40 miljardin dollarin rahoituksesta, ostaa Nvidia-siruja AI:n tueksi SPV:n kautta, Goldman Sachs, Apollo ja Pimco hyväksyvät vain tuottoprosentin: alisteinen velka 8 %–9 %, AI:n heilautuksella halutaan vielä neuvotella uudelleen. Mitä 40 miljardia tarkoittaa? 8,5 % korolla se on 3,4 miljardia korkoa vuodessa, eriytettynä vielä pelottava summa. Myönnän Muskin vaikutusvallan: avaruus-AI-tarina ansaitsee hämmästyttävän arvostuksen, teknologia ja liiketoiminta ovat kunnossa, milloin pääoma palautuu? Taseen ulkopuolinen temppu — velka ei näy taseessa, vain luokitus säilyy, herätyskello soi käytävällä. Hänen on maksettava 8 %–9 %, miten AI-pääoman käyttö voi olla niin järjetöntä optimistista. Olen skeptinen SPCX:stä: hän myy tarinaa kymmenen vuoden päähän, velkojat haluavat vuosittain ajallaan maksettavan koron.Ennen vuoden 2000 internet-kuplan puhkeamista tapahtui useammin kuin kerran:
Nasdaq 100 nousi, mutta S&P laski. Nämä olivat elokuun ja syyskuun 1999 sekä helmikuun 2000 aikoihin.
Kyseessä oli todennäköisesti internet-teknologiaosakkeiden johtajien vetämä pääoman siirtyminen Yhdysvaltain osakemarkkinoilla.
Viimeisin samanlainen ilmiö tapahtui joulukuussa 2024, ja Yhdysvaltain osakemarkkinat todella korjasivat helmikuun ja toukokuun 2025 välillä. Vaikka tämä saattoi olla sattumaa, koska tuolloin Trump asetti tullimaksuja.
Kuitenkaan vuoden 2025 alusta tähän asti ei ole nähty tällaista kuukausitasoista yhdistelmää. NDX ja SPX ovat kuukausitasolla erittäin synkronissa.
Sen sijaan heinäkuussa 2026 Nasdaq 100 korjasi alaspäin, kun S&P nousi.
"Feng Brother" on analysoinut useaan otteeseen, että markkinat välttelevät tahallaan historian toistumista.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ AI存储需求持续增长，SK海力士即将公布的第三季度财报，真正值得关注的并不只是营收增速，而是高带宽存储器能否继续改善利润结构。
HBM的价值在于技术壁垒和产品溢价。但随着竞争对手加快追赶，市场需要重新评估：当前的高利润率究竟具有多强的持续性？
我认为财报有三个观察重点：一是HBM产品组合对整体毛利率的贡献；二是HBM4的客户认证、量产进度及订单能见度；三是传统DRAM与NAND业务能否同步改善盈利。
尤其需要区分两个概念：HBM4技术领先，不等于当季利润立即增长。新品从认证到规模交付存在时间差，产能扩张也伴随资本开支与良率压力。
因此，即使财报表现强劲，如果管理层对后续利润率或订单增长的指引不及预期，股价仍可能承压。
这份财报真正要回答的是：SK海力士的竞争优势，能否转化为可持续的盈利能力？
你更看好HBM4带来的长期溢价，还是担心行业扩产后利润率回落？#中东原油供应风险再起，油价持续走强 。Mikä vaikutus on makrotalouteen?
Keskimääräisen öljyntoimituksen riskit Lähi-idässä ovat jälleen nousseet ja öljyn hinta jatkaa vahvistumistaan, mikä aiheuttaa makrotaloudelle kolmoispainetta "inflaatio-korko-kasvu" -ketjun kautta.
Ensinnäkin tuontiin liittyvä inflaatiopaine on merkittävästi kasvanut. Korkea öljyn hinta nostaa suoraan jalostettujen polttoaineiden ja kuljetuskustannuksia, ja se leviää vähitellen ydininflaatioon. Yhdysvalloissa syyskuun kuluttajahintaindeksi (CPI) nousi 3,7 % vuodentakaisesta, energian hinnat nousivat 20,4 % ja pelkkä bensiini vaikutti yli puoleen kuukausittaisesta CPI:n noususta. OECD ennustaa, että G20-maiden inflaatio vuonna 2026 on energiapainotteisen shokin vuoksi 1,2 prosenttiyksikköä korkeampi kuin aiemmin arvioitiin.
Toiseksi keskuspankkien elvytysmarginaali on merkittävästi kaventunut. Inflaation uudelleen nousu on sotkenut korkojen laskun aikataulun, Yhdysvaltain keskuspankin koronnostojen odotukset ovat jälleen kasvussa, ja pitkien valtionlainojen tuotot ovat nousseet, mikä pitää maailmanlaajuiset rahoituskustannukset korkealla. Tämä on erityisen haitallista suurta velkaa omaaville talouksille ja kehittyville markkinoille, jotka ovat riippuvaisia ulkoisesta rahoituksesta.
Lopuksi kasvun vetovoima on heikentynyt. Energiakustannukset syövät yritysten voittoja ja kotitalouksien reaalituloja. Maailmanpankki ja Yhdistyneet Kansakunnat ovat molemmat laskeneet vuoden 2026 maailmanlaajuista kasvun ennustetta. Jos Hormuzinsalmen katkoksia jatkuu, stagflaation riski kasvaa merkittävästi.先把结论放前面：今年 4 月到 10 月，我一个账户的合约单一共 165 笔，全部平仓，总盈亏 -219.85 USDT，胜率 32.7%，盈利因子 0.74。没有一笔是“差一点就赚了”，账本上每个数字都是真金白银换的。 拆开看，这本账教会我三件事： 一、胜率低不可怕，没有盈利因子才可怕。 32.7% 的胜率意味着三笔里只赢一笔多一点。胜率低还能活，前提是赢的时候赚得比亏的时候多。我的盈利因子只有 0.74——每赚 1 块钱，背后先亏掉 1.35 块。这说明我的问题不在方向，在结构：止盈太手软，止损太心软，赢的单子拿不住，亏的单子舍不得砍。 二、亏损不是均匀分布的，是扎堆来的。 回头翻记录，亏得最狠的阶段，都是同一个模式：刚止损完不服气，马上反手再进；方向走反了不认，加仓摊平。一笔计划内的亏损最多伤皮毛，一串情绪化的连亏才伤筋动骨。165 笔里真正让我疼的，其实就那么十几笔连环单。 三、活下来靠的不是技术，是笔数还不够大就停了手。 这 165 笔之后我给自己换了打法：每一笔先写好入场、止损、止盈再下单；模拟盘先跑样本，胜率和盈利因子没验证过关，不放大仓位。现在在星球这边连载的，就是这套BTC:n 80 000 dollarin "ulkonäkö" ja "sisältö"
BTC:n hinta on nyt noin 80 800 dollaria, 24 tunnin lasku noin 1 %, markkinatilanne näyttää heikolta, mutta ei ole murtunut. 80 000 dollarin taso on tänään molempien osapuolten keskiössä.
Mielenkiintoista on, että markkinoiden alla on täysin kaksi eri kertomusta. Ketjutiedot kertovat, että jättiläiset ostavat, markkinatakaaja Wintermute on siirtänyt lähes 770 miljoonaa dollaria BTC:tä uudelle lompakolle, isot sijoittajat käyttävät korjausliikettä hyväkseen kerryttääkseen positioita. Toisaalta ETF-rahastot vetäytyvät, instituutioiden keskimääräinen kustannus on noin 84 000, ja nyt kokonaisuudessaan on paperitappiota, ja aina kun hinta nousee sinne, joku yrittää päästä eroon tappiosta.
Henkilökohtainen näkemykseni: 80k on enemmänkin "peite", joka pitää ulkonäön kunnossa, mutta sisältö ei ole vahva. Ostajat ovat puolustavia, myyntipaine 81 000 yläpuolella painaa hinnan alas. Todellinen riski ei ole 80k itsessään, vaan Fed — lokakuussa todennäköisesti ei muutoksia, mutta joulukuun koronnostojen odotukset ovat vielä ilmassa, ja öljyn hinta lisää jännitteitä geopoliittisesti. Lyhyellä aikavälillä en seuraa nousua, keskityn siihen, pystyykö 80 000 taso pitämään volyymin ja palaamaan ylös. Jos se vain roikkuu heikosti, 79 000 tai jopa 78 000 alapuolella on vielä tilaa. Jättiläisten ostot ovat pitkän aikavälin signaali, eivät lyhyen aikavälin pohjahuutokauppa. $BTC $ETH $XAUT Julkisen ketjun TVL-juhla, kuka oikeastaan maksaa kolikoiden haltijoille?
Julkisen ketjun kilpailussa monet helposti sekoittavat "ekosysteemin aktiivisuuden" ja "tokenin arvon". Mutta kun dataa tarkastellaan pintaa syvemmältä, vaikka ketju olisi kuinka vilkas, ilman pakollista palkitsemisjärjestelmää kolikon haltijat eivät saa osuuttaan.
Otetaan esimerkkinä nämä kolme suosittua kohdetta:
$SOL:n ketjun aktiivisuus on kiistaton, DEX-kauppavolyymi on jopa useita kertoja Ethereumia suurempi, ja ETF-kanava on avattu. Sen arvon keruu perustuu pääasiassa Gasin polttamiseen ja panostamisen välttämättömyyteen, päivittäinen poltto on erittäin pieni (noin 650 kolikkoa) ja inflaatio laimentaa sitä. Kun ostat sitä, ostat ekosysteemin suurta beetaa, et protokollan voitonjakoa.
$NEAR:n AI- ja ketjun abstraktio -kertomus on vahva, Intents-protokolla on tuonut kymmeniä miljardeja todellista ristiinketjuvolyymia. Mutta tarkasteltaessa huolellisesti, protokollan nettotulo on noin 2 miljoonaa dollaria, ja vuosittainen inflaatio on 2,5 %, kuukausittainen uusien kolikoiden liikkeeseenlasku on edelleen useita kertoja suurempi kuin takaisinostot, deflatorista sykliä ei ole vielä muodostunut.
$INJ on valinnut toisen tien, ekosysteemin koko ei ole yhtä suuri kuin kahdella edellisellä, mutta yhteisön takaisinosto- ja polttomekanismi toimii, ja voittoa käytetään pakollisesti ostoihin. Haittapuolena on, että protokollan vuositulot ovat absoluuttisesti liian pieniä, nykyinen poltto on vain "hyvä asenne", eikä vielä ole muodostunut ylivoimaista ostovoimaa.
Johtopäätös:
Arvioidessasi julkisia ketjuja, älä katso pelkkää TVL:ää. SOL* perustuu suurten sijoittajien hinnoittelemaan ekosysteemin preemioon, NEAR panostaa teknologian käyttöönottoon ja deflatoriseen käännekohtaan, INJ voittaa suoran mekanismin ansiosta. Ei ole absoluuttista hyvää tai huonoa, on vain se, minkä logiikan olet valmis maksamaan. $SNDK SanDisk on pudonnut 1908:sta 1238:aan, laskua 35 %, ja silti jotkut huutavat vielä pohjahintaa, eivätkö he pelkää kuolemaa.
Käy katsomassa SanDiskin tulosraportti, viimeisellä neljänneksellä liikevaihto oli 8,97 miljardia, kasvu edellisestä neljänneksestä 51 %, mikä näyttää aluksi vaikuttavalta. Mutta yksi yksityiskohta: kasvusta noin kaksi kolmasosaa johtui NAND-muistin hinnannoususta.
Voi luoja, tämä on juuri se kohta, joka huolestuttaa minua eniten. Ne, jotka ovat kokeneet tallennuslaitteiden syklit, tietävät kuinka paljon valmistajat tienaavat, kun on pulaa, ja kuinka vaikeaa on, kun hinnat kääntyvät laskuun. Nyt markkinat arvioivat SanDiskiä parhaiden aikojen voitoilla, mikä tuntuu hieman epävarmalta.
Viime aikoina koko AI-sektori on alkanut näyttää ongelmalliselta, Micron on laskenut, ja jopa SpaceX:n täytyy harkita 40 miljardin dollarin rahoitusta sirujen ostoon. Kaikki yrittävät sijoittaa hulluna AI:hin, mutta milloin nämä rahat oikeasti tuottavat?
SanDisk julkaisee tuloksensa 29. lokakuuta. Jos tulos on hyvä, mutta osakekurssi jatkaa laskuaan, se olisi vielä mielenkiintoisempaa. Markkinoiden odotukset ovat olleet jo valmiiksi pilvissä.
Päivätasolla MA5 on nyt 1316, MA20 1458, ja osakekurssi ei yllä edes 5 päivän liukuvan keskiarvon tasolle. 1216 on aiempi pohja, uskon että sitä testataan uudelleen. Odotan korjausliikettä 1300–1325 ja harkitsen ostoa, stop-loss 1360, ensin katsotaan 1216, ja jos se rikkoutuu, seuraava taso on 1150.
Tietenkin, jos tulosraportti vetää osakekurssin suoraan yli 1360, vedän pois. Nyt kun katson SanDiskiä, minusta tuntuu, että tallennusmuistien hinnannousun hyvät ajat eivät ole vielä ohi, mutta osakekurssi valmistautuu jo lähtemään. #财报观察员：财报季回顾与展望 Nykyisen markkinan keskeinen ankkuri on edelleen Fedin politiikkaodotukset. CME-korkofutuurit osoittavat, että lokakuussa korot pysyvät todennäköisemmin ennallaan. Markkinat odottavat korkokokouksen jälkeisiä ohjeistuksia. Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuottojen ja dollarin volatiliteetti jatkaa kryptovarojen painamista, ja kokonaisrahoitus on varovaisempaa. Suurimmat kryptovaluutat eivät tällä hetkellä täytä ehtoja laajamittaiselle yksipuoliselle kurssiliikkeelle.
$BTC:n nykyhinta vaihtelee noin 80900:n tienoilla. Eilen illalla tapahtui suurin UTXO-siirto vuoteen 2026, yhteensä yli 230 000 BTC:tä, arvoltaan yli 21 miljardia dollaria. Ketjutiedot osoittavat kuitenkin, että suurin osa näistä kolikoista on vain jättiläishai-osoitteiden sisäisiä siirtoja, eikä suuria määriä ole siirtynyt pörsseihin, joten tämä ei ole merkki massiivisesta myynnistä, vaan pikemminkin suurten sijoittajien uudelleenjärjestelyä. Lyhyen aikavälin tuki on 80000, yläpuolella vastus on 83000. Tällä hetkellä markkina on sivuttaisliikkeessä ja pohjan hiomisvaiheessa, odottaen suunnan valintaa.
$ETH seuraa BTC:tä. Spot-ETF-rahavirrat ovat heikot, ja pieni ETH-ETF on ilmoittanut sulkeutumisesta, mikä heijastaa kasvavaa erimielisyyttä Ethereumin radalla. Positiivisena asiana Fidelity ja BlackRock jatkavat panostusta panostettuihin ETH ETP -tuotteisiin, mikä on pitkäaikainen tarina, mutta lyhyellä aikavälillä se ei todennäköisesti käynnistä itsenäistä kurssiliikettä. Nykyhinta on noin 2370, ja 2440 on lyhyen aikavälin vastus. Kurssi riippuu vahvasti markkinan tunnelmasta.
Kokonaisuutena suurimmat kryptovaluutat ovat sivuttaisliikkeessä odottaen makrotalouden tapahtumia. Rakenteelliset mahdollisuudet keskittyvät yksityisyyskeskeisiin kryptovaluuttoihin, joilla on selkeät tapahtumakatalyytit. Älä sijoita sokeasti suuria summia yksipuolisiin vedonlyönteihin, vaan odota ensin avainvastustasojen vahvistumista ennen jatkotoimia. #WillFedPauseInOctober $ZEC 50-kertainen perpetual short-positio, avattu 1250.07, nyt 1161.15, paperivoitto +355.66%.
Ajatus on hyvin yksinkertainen: huippu konsolidoituu matalalla volyymilla äärimmilleen, volatiliteetti painuu pohjalle, mikä osoittaa ostovoiman ehtymistä. Yksi volyymikasvulla varustettu laskupalkki murskaa hinnan suoraan 1250.07:stä alas, tyypillinen tukitason murtumisen signaali, seurataan shorttia, ei longia. 50-kertainen vipu, stop-loss 1280. Liike on koko ajan alaspäin, ei anna mukavia uloskäyntipaikkoja, voitto lähtee suoraan lentoon.
Tässä kohdassa aion ottaa puolet voitosta talteen, jäljelle jäävän puolikkaan stop-loss nostetaan 1180:een, jotta voitto saa juosta. Jos 1100 rikkoontuu volyymilla alas, pidän position, jos ei, suljen kaiken. $IRYS $ORDER #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 🔥#现货黄金跌破4000美元关口
Kulta on tällä kertaa murskannut "turvasataman kuninkaan" maineensa.💸
23. lokakuuta spot-kulta laski päivän aikana alle 4000 dollarin, alin hinta oli 3986,49, mikä on alhaisin taso heinäkuun jälkeen. Vuoden sisällä hinta on pudonnut korkeimmasta 5598 dollarista, suurin pudotus lähes kolmannes.
Pahin ei ole lasku, vaan laskutapa.
Kun Yhdysvaltain osakemarkkinoiden AI-sektori romahti, sijoittajat joutuivat täydentämään vakuuksiaan, ja ensimmäinen reaktio ei ollut ostaa kultaa turvasatamaksi, vaan myydä kultaa vaihtorahaksi. HSBC:n jalometallien päällikkö sanoi hyvin terävästi: "Kulta on vakuutus, ja tämä vakuutus on nyt realisoimassa." Käännettynä: kun kotona palaa, ensimmäinen asia ei ole jatkaa vakuutusta, vaan lunastaa se rahantarpeeseen.
Entistä epätavallisempaa on, että dollari laskee ja Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuotot laskevat myös, kaksi indikaattoria, joiden pitäisi tukea kullan hintaa, eivät toimi. Markkinat eivät hinnoittele "kulta on mennyttä", vaan kilpailevat likviditeetistä — raha virtaa valtionvelkakirjoihin, ja kulta muuttuu nostokoneeksi.
4000:n tasolla tekniset analyytikot seuraavat 3970 ja 3960/3940 tasoja. Todellinen muuttuja ei ole kynttiläkaavioissa, vaan ensi viikon Fedin lausunnoissa. Niin kauan kuin öljyn hinta pysyy yli 100 dollarissa, koronnostojen odotukset tukahduttavat korottomat varat.
Putki ei ole katkennut, vesi on väliaikaisesti otettu pois sammuttamaan tulipaloa. Kun tuli on sammunut, katsotaan, kuinka paljon vettä altaassa on jäljellä.🔧$XAU Katsoin kalenteria, viikonloppuna Yhdysvaltain osakemarkkinat ovat kiinni, ETF:ssä ei ole liikkunut senttiäkään näinä kahtena päivänä, onko viikonloppu vakaa, riippuu sopimuksen osapuolista. Perjantaina BTC-spot-ETF:stä virtasi ulos 138 miljoonaa dollaria, IBIT yksin otti 110 miljoonaa. OKExin BTC-perpetuaalisten positioiden määrä väheni eilisillasta noin 1 000 kolikolla, mutta long-positioiden määrä on silti yli kaksinkertainen shortteihin verrattuna, suhde on sama kuin eilen illalla. Aluksi luulin, että aamun lasku pyyhkäisee osan pois, mutta näyttää siltä, että positioita on vähemmän, mutta ihmiset eivät ole poistuneet.
Huomenna illalla tähän aikaan OKExin BTC-käyttäjien suhde on edelleen yli 2, ja rahoituskulut maksetaan edelleen positiivisesti, eli nämä ihmiset ovat edelleen tungoksissa long-puolella. Jos käyttäjien suhde putoaa alle 1,8, pienet tilit ovat poistuneet, silloin olen arvioinut väärin.
Eilen illalla sanoin, että jos tänä iltana ollaan vielä kehyksessä eikä positioita vähennetä, olen arvioinut väärin, mutta aamulla klo 6 lasku tuli ulos, joten tuo ei toteutunut. Älkää puhuko ETF:stä viikonloppuna, palaan huomenna illalla katsomaan käyttäjien suhdetta.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Tämän viikon suurin yllätys minulle oli silti $PEPE
Bitcoin ei noussut, ETH:lläkään ei ollut energiaa, mutta tämä sammakko hyppäsi itse ylös 😂
Aiemmin seurattu 4752:n korkea taso murtui onnistuneesti, perjantaina se jopa nousi hetkellisesti lähelle 5118:aa, mikä tekee siitä tämän viikon harvoja todella vahvoja kurssikehityksiä omaavia kolikoita
Mutta viikonloppuna se antoi markkinoille opetuksen, noustuaan korkealle se laski peräkkäin, hinta on jo pudonnut takaisin lähelle 4400:aa😮💨
Näin katsottuna viikon sisällä nousuun hyppäävien kokemus on todennäköisesti hyvin kaksijakoinen
Mielestäni PEPE:n tämänkertainen nousu on mielenkiintoinen siksi, että pääomamarkkinoiden ollessa vaisuja, spekulatiivinen pääoma on silti valmis etsimään korkean joustavuuden kohteita
Kuitenkaan pelkkä hinnannousu ei vielä kerro, onko kyse jatkuvasta spot-ostosta vai futuurimarkkinoiden shorttien sulkemisesta
Ensi viikolla aion keskittyä seuraamaan, pysyykö tukitaso murtumisen jälkeen:
Jos edes aiemmin murtunut vastustaso ei pidä, tämän nousun aitoutta on arvioitava uudelleen
#交易之声：你的经验值得被听到 $BTC ja $ETH ovat jälleen saavuttaneet noin 80000 ja 2300, jotka ovat aiempia vaiheittaisia "pohja"-alueita
Suositeltavaa on kevyempi positio tai kokeilupositio longina, tai odottaa FEDin korkopäätöstä ennen jatkotoimia
Longina toimimista tukee se, että 2300:n tuki on toistuvasti osoittautunut vahvaksi, lisäksi monet veikkaavat FEDin korkopäätöksen mahdollisesti hidastuvan, mikä voi johtaa nousuun
Kuitenkin on syytä huomioida Lähi-idän tilanteen mahdollinen eskaloituminen, mikäli se tapahtuu, markkinat voivat joutua lisäpaineeseen
Kulta $XAU on laskenut alle 4000:n ja pysyttelee sen ympärillä, jotkut instituutiot ennustavat pohjaksi jopa 3750, aiempi pohja oli 3950, joka on vahva tukitaso. Suositellaan pientä lisäystä kultaan noin 3700:n tasolla, mutta riskeistä tulee olla tietoinen!Salausmarkkinoiden BTC-jättiläiskauppiaiden positioiden ydindata-analyysi, jättiläiset ovat myös syvällä suossa, kokonaiskato 180 miljoonaa dollaria!!!
BTC
Jättiläisten nimellinen long/short-suhde 28,19 %, long-leirissä 294 jättiläistä, short-leirissä 564 jättiläistä.
Longien nykyinen positio 696,39M USDT, keskimääräinen avaushinta 87343,67, toteutumaton tappio 56,457 miljoonaa dollaria, voitto-% 36,05 %;
Shortien nykyinen positio 2,46B USDT, keskimääräinen avaushinta 76612,94, toteutumaton tappio 127,79 miljoonaa dollaria, voitto-% 56,38 %.
Nykyhinta noin 80793,70, jumissa jättiläisten long- ja short-kustannusten välisellä alueella, longien rakennuskustannukset ovat korkeat, monet jättiläislongit ovat tappiolla; shortien kustannukset ovat matalat, yli puolet shorteista on edelleen voitolla, mutta hinnan noustessa shortien toteutumattomat tappiot kasvavat, longien ja shortien välillä on vetokilpailu.
Longien voitto-% on vain 36,05 %, longien tappiot ovat suuremmat, nykyinen markkinataistelu on tiukka, lyhyellä aikavälillä todennäköisesti jatkuu alueellinen heilahtelu, on vaikea nopeasti päästä yksipuoliseen suureen liikkeeseen, älä seuraa sokeasti long- tai short-positioita, odota hinnan tehokasta läpimurtoa jommankumman kustannusalueen yli ennen suunnan katsomista.
Vain markkinatietoa, ei muodosta mitään kaupallista suositusta #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC $ETH $IRYS