
Orbit Post Sitemap
Keittiön keittokattila poreilee hiljalleen, toisen neljänneksen liikevaihto laski lähes 20 % vuodentakaisesta, ja tämän liemen pinnalla kelluu vielä öljyhippuja, mutta kattilan pohja on jo kärventynyt. Lokakuun 29. päivän Yhdysvaltain pörssin sulkeuduttua tämä yhdysvaltalainen listattu digitaalisten varojen alusta julkaisee kolmannen neljänneksen tuloksensa, ja minä en katso annosta vaan keittolevyä: missä vaiheessa Deribit-integraatio on, voiko spot-kaupan pääkattila taas kuplia, ja voiko johdannais- ja dollaristabilcoin-liiketoiminta tuoda uutta makua.
Ruokaa tehdessä pahinta on sekoittaa ainesosat väärin. Suosituimmat kolikot ovat pääruoka, altcoinit mausteita, vivutetut sopimukset tulisimpia chilejä, liikaa laitettaessa polttaa vatsan, liian vähän taas maistuu laimealta. Toisen neljänneksen tilaus- ja palvelutulot olivat 555 miljoonaa dollaria, kuin kattilaan etukäteen keitetty liemi, joka pitää peruspelin pystyssä; mutta liikevaihdon lähes 20 %:n lasku kertoo, että etupään tilaukset vähenevät, ja spot-kaupan paistinpannun tuli ei ole vielä kuuma. Deribit-integraatio ei ole pelkkä uuden keittolevyn tuominen keittiöön, vaan pitää katsoa tulen yhteensopivuus, annosten valmistusnopeus ja riskien hallinta, ja voiko johdannaisissa oleva tulinen chilööljy olla maukasta ilman polttavuutta – se ratkaisee kolmannen neljänneksen menun menestyksen.
Dollaristabilcoin-liiketoiminta on enemmän kuin käymisliemi, joka ei yleensä ole pääosassa, mutta ilman sitä koko ruoka-annos jää vailla jälkimakua; johdannaiset ovat kuin kuumalla tulella nopea paisto, oikea lämpö tuo tuoksun, liika lämpö polttaa kattilan. Nyt markkinat ovat tuoneet pöytään myös Microsoft-tokenin lisämausteen, teknologiaosakkeiden tokenien yhteys on kuin naapurikeittiön tuoksu, joka on houkutteleva, mutta ei korvaa omaa liemiä. Jos spot-kaupan tulot jatkavat heikkenemistään ja tilaus- ja palvelutulot ovat ainoa liemi, joka pitää pöydän pystyssä, kolmannen neljänneksen tulosraportti näyttää ohuelta; jos Deribit-integraatio saa johdannais- ja stabilcoin-liiketoiminnan keitettyä paksuksi kastikkeeksi, se on uusi maku pääruoan päälle.
Ammatillinen arvioni on suora: tässä pöydässä ei nyt puutu annoksen esillepanoa, vaan sitä, että tuli tarttuu uudelleen kattilan pohjaan. Toisen neljänneksen liikevaihto laski lähes 20 %, mikä tarkoittaa, että menu on saanut vähemmän annoksia; 555 miljoonan dollarin tilaus- ja palvelutulot ovat keittiön liemi, joka vielä pitää vakaana; jos Deribit-integraatio pysähtyy vain keittolevyn vaihtoon, spot-kaupan pääkattila pysyy laimeana, ja vaikka johdannaisissa olisi tulinen chili, se ei peitä etupään asiakasvirran harvenemista. Jos kolmannen neljänneksen annos on edelleen laihaa ja mautonta, pääruoka ilman tulta ja kastike ilman paksuutta, keittiö voi olla kuinka kiireinen tahansa, mutta se vain asettelee kylmät alkupalat siistimmin. #coinbaseq3deribitimpact$BTC 大家都在看砸盘两天天砸了7.7亿,吓得以为要崩了。
其实贝莱德单周还在偷偷净买入5.66亿,算下来整周大资金还是净流入3个亿。
主力这哪是在出货,分明是趁着散户恐慌在底下砸盘接带血筹码。
砸出来的小坑就是给聪明钱吸筹用的,筹码洗干净了自然就上去了。
#BTC
$BTC
👇Perhe, $BTC BTC on nyt jumissa noin 80 000:n tasolla, öljyn hinta on noussut 111:een, AI-osakkeet ovat korjanneet, ja riskinottohalukkuus on tukahdutettu täysin. Lokakuussa BTC ETF:stä on kertynyt netto-ulostuloa 314 miljoonaa, vaikka viime viikolla viikkotasolla käännyttiin plussalle, rahavirrat eivät ole todellisuudessa palautuneet. 80 000:n taso, jos se pitää, on sivuttaisliikettä, mutta jos se murtuu, tunnekuohu räjähtää, FOMC on ylihuomenna, älä nuole haavaa veitsen kärjellä.
$ETH ETH on vielä jakautuneempi: lokakuussa ETF:stä on kertynyt lähes 1,18 miljardin dollarin ulostulo, BlackRockin ETHA on pääasiallinen myyntipaine. Mutta toisaalta koko verkon panostusmäärä on ennätyksellinen, 43-44 miljoonaa ETH lukittuna, mikä on 36 % kierrossa olevasta määrästä, BitMine on panostanut itse 86 % omistuksistaan. Myytävät ETF:t ovat liikkeellä, myymättömät kolikot ovat lukittuina, 2 300–2 330 on ETH:n psykologinen pohja, päivätason sulku tuolla tasolla on virheellinen myynti, murtuminen tarkoittaa trendin kääntymistä.
Yksi lause: BTC odottaa FOMC:tä, ETH odottaa 2 300:n sulkutulosta. Elossa ollaan, jotta voi olla seuraava siirto.#Circle财报在即,稳定币增长能否兑现收益? Pieni lasku ei ole lasku XRP jumissa 1,29:ssa, jättiläiset vetäytyvät hiljaisesti; DOGE laski 0,076:een, tekninen tilanne näyttää vain "voimakasta myyntiä"; markkinat pesevät edelleen niitä, jotka pitävät "paljon laskeneita" hintoja "lähestyvinä pohjina".
XRP:n nykyhinta on noin 1,29 dollaria, 24 tunnin lasku 1,24 %. Avain ei ole hinnassa, vaan ketjussa: 10 miljoonan ja 100 miljoonan XRP:n lompakoiden määrä laski 351:stä 339:ään, 12 suurta haltijaa poistuu; pörssien XRP-saldo kasvoi samanaikaisesti 50 miljoonalla, tarjonta kasvaa markkinoilla. 1,26 on viimeisin puolustuslinja, jos se pitää, hinta voi hioutua 1,30 ja 1,43 välillä; jos ei, seuraava taso on 1,11 ja sen jälkeen 0,98. Jättiläiset vetäytyvät, yksityissijoittajat ostavat, tällaisessa rakenteessa pohjan arvaaminen vaatii muutakin kuin rohkeutta.
DOGE:n nykyhinta on noin 0,0762 dollaria, laskua lähes 2 %. Tekninen indikaattori antaa voimakkaan myyntisuosituksen, 7 päivän lasku 4,39 %, kuukauden lasku 21,22 %. Sen ongelma ei ole koskaan ollut "onko lasku tarpeeksi suuri", vaan ettei ole uusia ostosyitä. Meme-kolikon nousu, jos se perustuu vain tunnepulsseihin, avaa aina oven edellisille ostajille.AI投资正处于历史级别的超级资本开支周期,中短期大概率仍能“撑住”,但中长期(2028年后)面临真实的ROI验证压力;英伟达的护城河依然宽阔,但正在从“芯片垄断”转向“全栈+软件生态+金融杠杆”,并非牢不可破 一、AI投资还能撑多久?规模、动力与泡沫风险 当前投资规模已极为庞大。2026年,主要超大规模云厂商(Amazon、Alphabet、Microsoft、Meta、Oracle等)及领先CSP的合计资本开支预计在7000亿–9500亿美元区间,部分机构预计全球九大CSP达约9570亿美元;2027年进一步跃升至1.2–1.58万亿美元甚至更高水平。这已接近或超过历史上铁路、互联网等周期的相对GDP占比,被部分分析师称为“美国历史上最大规模资本项目之一”。 支撑持续的动力: 需求端仍供应受限。英伟达管理层明确表示,需求远超其能供给的70%增速,Vera Rubin等新平台订单已覆盖主要超大规模云厂商与AI云。黄仁勋强调“compute is revenue”,tokens已变得“productive and profitable”。 Agentic AI与物理AI显著推高计算强度。Laudalla tappavin ei koskaan ole vastustajan kuningattaren uhraus, vaan se, että vasta uhrauksen jälkeen huomaat oman kuninkaasi siiven olevan täysin loukussa.
Microsoft julkaisi lokakuun 28. päivänä uuden kauden tuloksensa, ja Azure kasvoi lähes 40 % edellisvuoteen verrattuna — tämä ei ole pelkkä liiketoimintadata, vaan avoin aloite. Huippumestari ei katso pelkästään seuraavaa siirtoa, vaan arvioi, avautuuko sen jälkeen seuraavat kaksikymmentä siirtoa.
AI-pääomasijoitukset ovat täydellinen asemallinen uhraus. Uhraat sotilaan tai ratsun, mutta vaihdossa et saa pelkästään nappuloita, vaan tilaa, linjoja ja aloiteoikeuden. Shakkiteoria on armoton: uhrauksen jälkeen korvauksen on toteuduttava, muuten uhraus on turha tappio. Copilotin kaupallistaminen on se korvauslinja. Jos se ei toimi, sotilaskuvioon jää korjaamaton halkeama, ja pelin siirtyessä keskipelistä loppupeliin jokainen yksinäinen sotilas syödään pala palalta.
Todellinen testi ei ole se, toistuuko 40 prosentin kasvu, vaan se, kiihtyykö se. Yksi aloite ei ole etu, vaan etu on, kun aloite jatkuu peräkkäin. Kun rytmi menetetään, tilanne kääntyy hyökkäyksestä puolustukseen, ja puolustuksessa jokainen siirto vaatii ylimääräistä ajankäyttöä — ajanpaineessa parhaatkin nappulapaikat voivat menettää muotonsa.
Katso myös $xMSTR:n matkaa. Se on kuin sivusiirto päämuunnelmassa: jos päämuunnelma menee pieleen, sivusiirron hienot taktiikat menettävät pohjansa. Markkinoiden pääoma on herkin kevyt nappula, joka usein havaitsee vastustajan vastatoimet ennen päälautaa. Kun luottokorkoero levenee, AI:n suuri shakkipeli saa rahoituslinjansa sivustakytkettyä, ja vaikka asetelma olisi kuinka kaunis, vastustajan linja roikkuu aina pään päällä.
Joku kysyi, miten lasket kaksikymmentä siirtoa. Et laske kaikkia tarkasti, vaan eliminoit vastustajan kolme vaarallisinta vastahyökkäyslinjaa ja jätät loput rakenteelle. Tällä hetkellä AI-kertomus on vaikeassa tilanteessa — nappulat ovat edellä, tila on avoin, aikaa on riittävästi, mutta ei löydy siirtoa, jolla voittaisi. Panostus on todellista rahaa uhrauksena, mutta tuottoa pitää vielä tarkistaa kerroksittain; arvostus on nappula, joka ennemmin tai myöhemmin vaihdetaan loppupelissä.
Lokakuun 28. päivä ei ollut ratkaiseva siirto, vaan vastaus tutun kaavan mukaan. Todellinen arviointi on yksi lause: uhraus on tehty, onko aloite vielä omissa käsissä? #microsoftq1azureandai$BTC BTC laski 84 500:sta 79 600:aan, ja mitä enemmän hinta laski, sitä enemmän OKX:llä oli long-positioita.
BTC-sopimustilien long/short-suhde nousi 1,21:stä 21.10. tänään 2,19:ään, eli long-tilit ovat jo yli kaksinkertaiset short-tilien määrään verrattuna.
Hinta on laskenut lähes 6 %, mutta ostajat ovat silti aktiivisesti ostamassa pohjilta.
Ongelma on, että long-positioita kertyy yhä enemmän, mutta hinta ei nouse, mikä tarkoittaa, että ostovoima ei ole vielä onnistunut kääntämään markkinoita nousuun. Seuraamme erityisesti 79 168:n aiempaa pohjaa; jos se murtuu, pelkona on, että suuri joukko long-positioita ei kestä tilannetta.Trump uhkaa jälleen "eeppisellä raivotoiminnalla", Iranin kerrotaan päivittäneen salamurhasuunnitelmiaan.
Tämä Yhdysvaltain osakemarkkinoiden korjausliike ei ehkä ole vielä ohi.
Hankalin yhdistelmä:
Konfliktin kiristyminen + öljyn hinnan räjähdys + kullan romahdus.
Trump sanoo suullaan "sodan olevan pian ohi", mutta markkinat eivät usko sitä lainkaan — kullan futuurit laskivat kaupankäynnin aikana alle 4000 dollarin, Brent-öljy nousi 116 dollariin.
Todellinen paine on vasta edessä.
Korkea öljyn hinta kestää kauemmin, sitä vaikeammaksi yritysten tilanne käy.
Kuljetus- ja tuotantokustannukset nousevat, voitot puristuvat, ja inflaation lasku vaikeutuu. Vaikka Yhdysvaltain valtionvelan tuotot laskisivat turvasataman ostojen vuoksi, se ei tarkoita, että Fed laskisi korkoja nopeammin, eikä se tarkoita, että yritysrahoitus muuttuisi halvemmaksi.
AI-teknologiaosakkeilla on myös omat haasteensa.
Investoinnit kasvavat, milloin tulot ja kassavirta seuraavat perässä? Markkinat ovat jo alkaneet kysellä.
Lisäksi energian kustannusten ja tilanteen vaihtelun vuoksi korkea arvostus on entistä vaikeampi ylläpitää.
Keskeinen muuttuja on:
Jos neuvotteluissa edistytään ja öljyn hinta laskee selvästi, arvioita on muutettava; mutta jos ennen välivaaleja syttyy sota, markkinat voivat romahtaa nopeasti.
Trump sanoo sodan olevan pian ohi, mutta samalla uhkaa sotaa.
Yritysten kustannukset ja AI:n kulut eivät vähene yhdelläkään sanalla.
Tällä hetkellä ei ole riittävästi syitä uskoa, että tämä korjausliike olisi ohi.Monet sanovat, että karhumarkkinan loppu on nyt ja että härkämarkkina on alkanut. Tällä hetkellä ensimmäinen aalto on ylittänyt 50 viikon keskiarvon, mikä merkitsee härkä- ja karhumarkkinoiden vaihtumista. Todellinen siirtymä härkämarkkinaan kestää kuitenkin yli vuoden heiluntaa, eikä iso härkämarkkina ala heti. Ensinnäkin, makrotalouden näkymät: Yhdysvaltain valtionvelka on edelleen koronnostovaiheessa, eikä suunta ole vielä aidosti myönteinen. Iso härkämarkkina vaatii useiden rahavirtojen yhteisponnistuksen, yksittäinen nousu ei riitä. Nyt voidaan vain varmistaa, että kyseessä on korjausliike. Tällä hetkellä 80 000 ja 76 000 pisteen tasoilla on kertynyt paljon ostovoimaa. Suuret sijoittajat eivät nosta kurssia pienosakkaiden hyväksi, vaan heiluttavat kurssia jatkuvasti tällä tasolla ja sitten painavat sitä alas. Jotkut sanovat, että mitä enemmän kurssi laskee, sitä enemmän ostetaan, ellei sijoita spot-markkinoilla pitkällä aikavälillä. Muuten markkinat osaavat pelotella sinua ja saada sinut menettämään kärsivällisyytesi. Tämä on vain henkilökohtainen näkemys, ei sijoitusneuvo.400 miljardin dollarin GPU-velkarahoitus on kuin jättimäisen laattaperustuksen valaminen hiekalle, jossa on vain yksi kantava pylväs pystysuorassa kuormituksessa. SpaceX käyttää Starlinkin ja laukaisuliiketoiminnan kassavirtaa ankkurina, ja Musk panostaa AI-laskentatehon pilvenpiirtäjän pitkäaikaiseen kuormituskäyrään, mutta mikä todella saa selkäpiini kylmään, on hänen varoituksensa – yli 200 uutta AI-pilvipalveluyritystä, joilla ei ole toista tulonlähdettä, velkamarkkinat ovat jo sulkeneet heiltä luottolähdön.
Minun näkemykseni mukaan tämä on tyypillinen rakennuttajan ja aliurakoitsijan rakenteellinen katkos. Laskentatehon vuokrausliiketoiminta näyttää pinnaltaan standardikerroksen toistamiselta, kustannukset voidaan jakaa ja kassavirta on ennustettavissa, mutta kun käännät piirustuksen rakenteelliseen poikkileikkauskuvaan, ymmärrät: näiden yritysten perusta on kokonaan vuokrattuja GPU:ita, kantavat seinät ovat yksittäisiä asiakassopimuksia, ja kun rahoituskustannukset nousevat ja riskienhallinta kiristyy, koko rakennus ei kestä edes sivuttaisjäykkyyttä, tuuli saa sen muovautumaan plastisesti. Musk saa rahaa ei siksi, että hänen suunnitelmansa olisi kauniimpi, vaan koska hänellä on hallussaan kaksi jo valmistunutta ja vuokratuottoa tuottavaa kassavirtaa – Starlink ja laukaisutoiminta. Tämä on todellista rakenteellista redundanssia, kaksiytiminen runko ja kehäristikko, täydellinen sivuttaisvoimien vastustusjärjestelmä.
Ja ne projektit, jotka elävät pelkästään laskentatehon vuokratuotoilla, olen tehnyt monia vastaavia kiinteistötarkastuksia: suunnitelmat ovat upeita, havainnekuvat houkuttelevia, mutta mitattu perustuksen kantavuus on riittämätön, teräsmäärät ovat alimitoitettuja, leikkausseinien sijoittelu on eksentrinen. Kun luotto kiristyy, ne eivät kaadu, vaan ne ostetaan ja järjestellään uudelleen – alalla tätä kutsutaan keskeneräisten rakennusten ottamiseksi johtavien kehittäjien haltuun, suunnitelmien muuttamiseksi, standardien alentamiseksi ja uudelleen lupahakemusten tekemiseksi. Yli 200 yrityksestä itsenäisen rakenteellisen järjestelmän säilyttää lopulta alle kymmenen. Integrointi ei ole huono asia, se on rakenteen optimointia, ylimääräisten osien purkamista ja kantavien reittien selkeyttämistä.
Palaamme Yhdysvaltain osakemarkkinoiden tokenien ketjuyhteyteen, sama logiikka pätee. Laskentatehon velan luottoriskipreemio laajenee, mikä osoittaa, että markkinat arvioivat uudelleen koko AI-infrastruktuurin maanjäristysluokitusta. Ne, joilla ei ole omaa tulonlähdettä ja jotka elävät pelkästään ulkoisella rahoituksella, muovautuvat velan puristuksessa; kun taas kassavirtaa tuottavilla kohteilla on todellista rakenteellista arvoa kuplien puristuksessa. Tämä ei ole arvostuskysymys, vaan kantavuuskysymys.
Olen nähnyt liian monta projektia kuolevan rakennusvaiheessa, ei suunnitteluvaiheessa. Piirustuksia osaa kuka tahansa tehdä, mutta harvat pystyvät tekemään perustuksen kantavalle kerrokselle, hoitamaan betonin suunniteltuun lujuuteen ja varmistamaan jokaisen solmun teräksen ankkurointipituuden. Laskentatehon laajentaminen on samanlaista, rahoitus on valua, tulot ovat hoitoa, ja jos hoito ei ole riittävää, korkeinkin rakennus on vaarallinen.
Markkinat tekevät nyt staattisen kuormitustestin, kenen rakenne vääntyy ensin, se joutuu vetäytymään. #spacex40bgpufinancing#SK海力士Q3财报在即,HBM4能否提振盈利?
Katselin vähän, ja kiivain keskustelu pyörii edelleen HBM4:n ympärillä. Nousijat uskovat, että AI-palvelimien kysyntä on riittävän vahvaa, ja HBM4:n volyymin kasvu voi suoraan räjäyttää voitot, samalla kompensoiden perinteisen tallennuksen heikkoutta. Yhteisössä on myös vaikuttajia, jotka ovat julkaisseet viestejä, joissa ennustetaan voittojen rikkovan ennätyksiä. Hailiksi on Nvidian läheinen kumppani, joten hyvät tulokset ovat lähes varmoja. Mutta ongelma on tässä: markkinoiden odotukset ovat jo niin korkealla, että vaikka voitot olisivatkin suuret, jos ne eivät ylitä "suuresti odotuksia", voiko tulosraportti kääntyäkin positiivisesta uutisesta myyntipaineeksi? Lisäksi perinteisen tallennusliiketoiminnan heikkous on todellista, joten pelkkä HBM4 ei välttämättä riitä kattamaan sitä, vaan täytyy odottaa huomisen tarkkoja lukuja.Hormuzinsalmen isobaariviivat ovat juuri hieman löystyneet, mutta Saudi-Arabian itäosan tutkakuvissa näkyy edelleen kolme erillistä voimakasta konvektiivista solua – tämä on tämän aamun alkutilanne: öljyvirrat palautuvat, uhka ei ole poistunut.
Vanha sanonta kuuluu: yksittäiset solut voi kiertää, mutta leikkauslinjaa ei voi. Ohjukset ovat erillisiä konvektiivisia soluja, onnistunut torjunta on vain lyhyt sadekuuro; mutta öljyputket, laivastot ja vakuutusmaksut muodostavat leikkauslinjan Persianlahden poikki. Niin kauan kuin se on olemassa, mikä tahansa yksittäinen purkaus pumppaa epävakaata energiaa takaisin lämpötilakenttään. Saudi-Arabia on vahvistanut torjunnan, mutta tuhoja ei ole varmistettu – meillä tämä tarkoittaa "kaiun voimakkuutta, jota maanpäällinen asema ei ole kalibroinut", se voi olla voimakasta tai maaston kohinaa, mutta vuorojen suunnittelussa sitä ei voi jättää huomiotta.
Brent on 116,72, WTI 103,27, tämä ei ole kirkkaan sään hinta, vaan ukkosmyrskyn jälkeinen tukala ilma. 117:n tienoilla on tiheä isobaarivyöhyke, jokainen ylöspäin siirtyvä askel vaatii uutta energian lisäystä, ja alaspäin löystyvä tila riippuu siitä, milloin vesihöyry poistuu. Salmen virtaus on parantunut, näkyvyys on noussut yhdestä kahteen merimailiin; mutta öljytankkerien hinnat ja turvakustannukset, nämä kaksi kosteuden mittaria, ovat edelleen yli 90 prosentissa, vesihöyry ei hälvene, lämpötila ei laske. Niin sanottu "riskin lieventämisen hintojen lasku" tarkoittaa pohjimmiltaan sitä, milloin kastepiste laskee lämpötilan mukana. Nyt lämpötila on laskenut vain vähän.
Trump sanoi, että konflikti voi päättyä pian, Iran avaa ovensa diplomatialle, sopimusta ei ole vielä – tämä signaalikokonaisuus on numeerisessa ennusteessa nimeltään mallin vaihtelu. Eri aikoina kerätyt jäsenet eroavat suuresti, ja on pahin virhe käyttää yksittäistä varmaa ennustetta tulevan 72 tunnin vuorojen suunnitteluun. Lopullinen päätelmä tehdään vasta sondauksen jälkeen, ei lausuntojen perusteella.
Katsotaan Yhdysvaltain osakemarkkinoiden heijastuskohdetta. Sen hintakehitys muistuttaa enemmän rannikkokaupungin näkyvyyttä: merellä öljyvirrat palautuvat, näkyvyys nousee 500 metristä kahteen kilometriin, mutta lähellä maanpintaa oleva lämpötilainversio ei ole murtunut, sumukatto painaa yhä. Riskinottohalukkuuden elpyminen tapahtuu vain matalalla, ei ylempänä. Korkeat öljyn hinnat aiheuttavat jatkuvaa laskevaa ilmavirtausta kuljetus-, vakuutus- ja valmistuskustannuksissa, mikä painaa arvostuksen ylärajaa; geopoliittisten odotusten lieventyessä saapuu lämmin horisontaalivirtaus. Kylmä ja lämmin ilmamassa ovat samassa ruudussa vastakkain, tuloksena on sivuttaista liikettä ja suuria heilahteluja – tuulen suunta on epävakaa, puuskat ovat voimakkaita.
Arvio: tämä ei ole korkeapaineen hallitsemaa jatkuvaa aurinkoista säätä, vaan taifuunin silmässä oleva lyhyt rauha. Silmän alueen laskeutuminen ja taivaan selkeneminen tulkitaan helposti väärin "selkenemiseksi"; silmäseinä on yhä reunalla, seuraava konvektiokierros tarvitsee vain laukaisevan ehdon. Virtausten palautuminen ei tarkoita toimitusketjun korjaantumista, puheiden lieventyminen ei tarkoita sopimuksen allekirjoittamista, näkyvyyden paraneminen ei tarkoita lämpötilainversion poistumista. Kokoelmien ennusteissa tulevien kolmen ajan jakson korkean heilahtelun todennäköisyys on edelleen yli 70 prosenttia, ilmanpainegradientti ei ole merkittävästi supistunut.
Ensin katsotaan sondaus, sitten puhutaan säästä. #OilFlowsRecover Tämän avaavan position haluan käyttää selittämään uusille sijoittajille "positiokoko" ja "valmistautuminen tappioihin" -erotusta. Core Trader 15 avasi 10-kertaisella vivulla pitkän position SNDK:lla, nimellisarvo noin 35 900 dollaria, tällä hetkellä vain position avaaminen, voitto tai tappio ei ole vielä selvillä.
📌 Arvioni on: sopimuksia tehdessä pitäisi ensin määrittää tappioraja ja sitten laskea positio sen mukaan. Vaikka valvontanäytössä summa olisi kuinka näkyvä, se ei voi vastata siihen, onko riski sopiva, koska materiaali ei sisällä hänen tilinsä omaisuutta eikä stop loss -järjestelyjä.
Tehdään yksinkertaistettu laskelma tästä nimellisarvosta: jos käytetään 10-kertaista vipua ja jätetään kulut huomioimatta, alkuperäinen marginaali on noin 3587 dollaria; jos hinta liikkuu 2 % vastakkaiseen suuntaan, paperitappio on noin 717 dollaria, mikä vastaa 20 % tästä marginaalista. Vipuvaikutus pienentää sisäänpääsyn vaatimaa pääomaa, mutta ei pienennä saman position hintariskin suuruutta.
Kun opetan uusia sijoittajia, muistutan usein: marginaali on varattu pääoma, ei ennalta asetettu stop loss -summa. Yleisin harhaluulo on, että "käytin vain vähän yli kolmetuhatta dollaria", jolloin aliarvioidaan koko position volatiliteetti. Jos oma tappioraja ei kestä normaalia volatiliteettia, ja stop loss asetetaan liian lähelle sisäänpääsyhintaa, se voi helpommin laukaista stop lossin.
Uudet sijoittajat, jos olette valmiita hyväksymään noin 350 dollarin tappion ja haluatte jättää 2 % stop loss -varan, kuinka suuren nimellisarvon position hallitsisitte? Jos jäätte jumiin laskuvaiheeseen, voitte jättää viestin, niin autan purkamaan sen kanssanne. Tänä aamuna selasin puhelintani ja näin Digital Todayn julkaisemaa dataa, jossa kerrottiin, että Dogecoinin spot-ETF:stä virtasi viime viikolla ulos 538 000 dollaria, mikä on suurin yksittäinen viikkovirta sitten elokuun puolivälin, ja instituutioiden osallistuminen on lähes pysähtynyt. Katsoessani 0.07639:n kurssia olin alun perin aikeissa sulkea sovelluksen, mutta sormeni lipsahti ja selasin toisen ketjussa olevan tilannekuvan.
Viime päivinä yli 100 miljoonaa kolikkoa hallussaan pitävät suuret lompakot ovat hiljaisesti lisänneet noin 600 miljoonaa $DOGEa noin 0.08:n tasolla, ja kokonaispositio on noussut suoraan 56,21 miljardiin kolikkoon. Toisaalta välittäjäkanavan kautta toimivat instituutiot lunastavat takaisin, toisaalta ketjun suuret haltijat ostavat hiljaa.
Mikä sai minut istumaan suorassa, oli se, että Binancen huippukauppiaiden tilien pitkien ja lyhyiden positioiden suhde pysyy tiukasti noin 2.64:ssa, eikä ole laskenut lainkaan. Hinta on painettu 0.0755:stä 0.0764:ään pohjan hiontaan, mutta johdannaispositioiden määrä (OI) on kasvanut viime päivistä vielä 1,5 %. Pienet sijoittajat epäröivät, suuret eivät luovu. $DOGE:n tämä puhdistusliike, fiksu raha ei ole lähtenyt lainkaan. Älä anna huijata itseäsi! Onko tämä vain viimeinen hehku vai todellinen käänne? $ERA
era:n tämän nousun vauhti näyttää hurjalta, se on noussut 0,071:stä noin 0,088:aan, mutta alan ihmiset tietävät, että jyrkän laskun jälkeinen ensimmäinen reaktio on usein valmistautuminen härkien pakenemiseen.
Yläpuolella 0,0900-0,0920 on erittäin raskas lukkiutumisalue, josta aiempi lasku alkoi. Täällä on paljon myyntitoimeksiantoja, jotka haluavat päästä irti lukkiutumisesta, ja lisäksi volyymissa on divergenssiä; puolen tunnin kaupankäyntivolyymi on vain noin 20 % suurempi kuin kolmen edeltävän tunnin keskiarvo, volyymi ei ole vielä ilmestynyt. Nousu ilman volyymia on temppuilua, ilman jatkuvasti kasvavaa volyymia tällainen V-muotoinen käänne ei helposti läpäise 0,09:n vahvaa vastustustasoa.
Katso myös ketjun suurten sijoittajien massiivista pääoman pakoa; vaikka hinta on noussut 20 %, lyhyellä aikavälillä netto-ulostulo on 300 000, mitä tämä tarkoittaa? Se tarkoittaa, että hinnan noustessa isot sijoittajat ja päätekijät jakavat hurjasti omistuksiaan yksityissijoittajien innostuksen aikana. $BTC
Koska päätekijät ovat pakenemassa, miksi sinä ottaisit vastaan? Nyt korkealle tavoittelu on kuin leikkiä tulella. Vanhan Qi:n strategia: nykyinen nousu korjaa indikaattoreita, ei aloita uutta trendiä. Jos 0,09:n tienoilla tulee vastustusta ja laskua, tämä on erinomainen lyhyen position sisäänpääsykohta. Voit asettaa lyhyitä positioita 0,088-0,09 alueelle erissä, stop-loss 0,0925 yläpuolelle, tavoite 0,08-0,075. $SOL #中东原油运输恢复,油价为何仍居高位? Alin pistemäärä 79 277, ostot palasivat yli 80 000, mutta eivät jatkuneet. Kaupankäyntivolyymi laski 53 miljoonasta 48 miljoonaan, avoimet positiot kasvoivat 93 300 sopimuksesta 94 100 sopimukseen. Hinta ei liikkunut, positioita lisättiin, sekä ostajat että myyjät panostivat noin 80 000:n tienoilla. Yläpuolella 82 000 kohdalla on noin 8,53 miljoonan dollarin myyntiseinä, ja 82 500 kohdalla Binance-myyntitilaus on vielä suurempi, noin 33 miljoonaa. Jokainen nousu kohtaa etukäteen asetetun tarjonnan. Alapuolella 79 000 kohdalla on suuria ostoja, mutta tilaukset ovat haluja, eivät lupauksia, ja sulkeutuessa alapuolella ne peruutetaan nopeammin kuin kukaan muu. Syvemmällä on kustannustaso: yritysten kassavarannot noin 80 200, ETF-omistajien kustannukset 80 000–81 500 välillä. Tämä ei ole tekninen tuki, vaan joukko oikeaa rahaa sijoittaneita ihmisiä seisoo tässä yhdessä. Jos hinta pysyy alapuolella päivän, he menevät nollatuloksesta tappiolle, ja käyttäytyminen muuttuu. Makrotaloudessa ei ole vahvistusta elvytykselle. AI-luottopaine kasvaa, CoreWeave laski viikossa 15,5 %; $BTC seuraa riskinottohalukkuutta. 22. päivänä ETF:stä virtasi ulos 635 miljoonaa dollaria päivässä, IBIT ja FBTC menettivät vastaavasti 254 ja 217 miljoonaa. Instituutiot eivät ole karhumarkkinoilla, vaan tiukentavat riskibudjettiaan ja vetäytyvät ensin likviditeetiltään parhaista uloskäynneistä. Säännöt: älä arvaile suuntaa välillä 79 000–80 000; arvioi uudelleen vain, jos sulkeutuu yli 80 500 ja volyymi tukee; yksittäinen stop-loss enintään 2 % kokonaispositiosta. Kysymys ei ole missä pohja on, vaan millä ehdoilla 80 000 alapuolinen kustannustaso muuttuu "pidosta" "myynniksi". Tässä jumituksessa lopulta shortit puristetaan ylös.Etelä-Korean kryptovero: taas siirtyy!😮💨
Periaate on päätetty! Etelä-Korean virtuaalivarallisuuden tulovero, jonka oli tarkoitus alkaa 1. tammikuuta 2027, siirtyy todennäköisesti jo neljännen kerran. Presidentinvirasto on jo ilmoittanut: keskustellaan "siirtymisestä lykkäyssuuntaan"✅.
Kuinka pitkään siirretään? Vallitseva mielipide on lykätä noin kahdella vuodella lisää. Yhdysvallat liittyy OECD:n "kryptovarallisuusraportointikehykseen" vasta vuonna 2029, joten Etelä-Korean käytännön aloitus siirtynee todennäköisesti vuoteen 2029. Hallituspuolueen kansanedustajat ovat jo ehdottaneet lakimuutosta, jossa ajankohta asetettaisiin vuoteen 2029. Lopullinen päätös tehdään marraskuun eduskunnan verotyöryhmässä tai presidentinviraston ja hallituspuolueen neuvottelujen jälkeen📅.
Miksi jatkuvasti siirretään? Ensinnäkin pelätään verotaakan epäreiluutta: ennen kuin Yhdysvallat liittyy CARF:iin, Etelä-Korea ei saa Yhdysvaltojen pörssien eteläkorealaisten käyttäjien tietoja, joten ulkomaiset pörssit voivat "päästää käyttäjiä läpi"😅. Toiseksi poliittinen paine: nuoria sijoittajia on paljon, yli 50 000 on allekirjoittanut vetoomuksen, vastustus on suurta🙅♂️. Viranomaiset sanovat myös, että verotuksen infrastruktuuri on riittämätön, mutta analyytikot pitävät tätä perustelua heikkona.
$ZEC $ETH $IRYS
Verojärjestelmän ydin ei ole muuttunut: virtuaalivarallisuuden myynnistä tai lainauksesta saadusta tulosta on maksettava vero; vuosittainen 2 500 000 Korean wonin verovapaa raja (noin 1890 dollaria); veroprosentti 22 %, sisältäen paikallisen tuloveron💰.
Yhteenvetona: lykkäyssuunta on selvä, mutta lopullinen päivämäärä vahvistetaan eduskunnassa, joten epävarmuutta on edelleen. Älä kiirehdi verojen laskemista, odota ensin marraskuuta👀. #本周将公布10月FOMC利率决议 #Robinhood交易业务增长能否延续? #BTC现货ETF资金反复,市场买盘能否企稳?
Katsottuani nopeasti $BTC:n, $ETH:n ja $ZEC:n ETF-vertailua, huomasin yhtäkkiä, että institutionaaliset sijoittajat ovat alkaneet hylkiä Ethereumia.
Ethereum-ETF on verissä, mutta yksi kolikkoa ollaan salaa keräämässä.
Viime viikolla Grayscalen ZEC ETF:ään virtasi 41,1 miljoonaa dollaria, mikä on syyskuun vahvin viikkovirta. Edellisellä viikolla se koki vielä kolmen peräkkäisen viikon aikana yhteensä 143 miljoonan dollarin nettovirtauksen ulos.
Silmiinpistävää on: ZEC nousee, BTC vaihtelee, ETH:sta virtaa ulos, ja pääomat vaihtavat suuntaa. $YFI
YFI:n tarina on niukkuus. Sillä oli kuuluisan reilu lanseeraus ja pieni tarjonta, johon haltijat rakastavat viitata. Mutta niukkuus ilman kasvavaa holvin käyttöä on vain pieni luku. Tuoton yhdistäminen on nyt ruuhkautunut, joten palkkatuotto ja talletustrendit ovat tärkeämpiä kuin tarjontakertomus koskaan tulee olemaan.$BTC Miksi se laskee jatkuvasti? Älä keskity pelkästään kynttiläkaavioihin, todelliset muuttujat ovat makrotaloudessa!
Jatkaen edellisestä kirjoituksesta, markkinoiden tärkein seurattava asia ei ole pelkästään se, pystyykö BTC pitämään 78000:n tason, vaan kaksi asiaa: Yhdysvaltojen välivaalien tuoma poliittinen epävarmuus ja Fedin tulevat korkoviestit.
Aloitetaan välivaaleista. Tämä asia vaikuttaa kryptovaluuttapiiriin siten, että ei ole merkitystä, nouseeko vai laskeeko hinta vaalipäivänä, vaan sillä, muuttuuko politiikan odotus sen jälkeen. Trumpin hallinnon kryptoteollisuutta kohtaan suhteellisen myönteinen politiikka voi joutua uudelleenarviointiin, jos kongressin valtasuhteet muuttuvat.
Seuraavaksi korot. Todella seurattava asia ei ole pelkästään se, korottaako Fed korkoja tällä kertaa, vaan mitä signaaleja se antaa jatkossa.
Markkinat yleensä hinnoittelevat odotuksia etukäteen. Jos virkamiehet puhuvat kovaan sävyyn ja korostavat inflaation olevan edelleen paineen alla, markkinat voivat arvioida korkopolitiikan uudelleen, jolloin korkean riskin omaisuuserät voivat kärsiä; toisaalta, jos politiikan viestit eivät ole odotetun tiukkoja, se voi antaa markkinoille hengähdystauon.
Kun nämä kaksi asiaa yhdistetään, olen edelleen varovainen BTC:n lyhyen aikavälin suhteen. 78000 on ensimmäinen tarkkailutaso, ja jos se menetetään, seuraava tärkeä taso on 75000, äärimmäisissä tapauksissa 72000. Mutta nämä ovat riskiarvioita ehtojen täyttyessä, eivät ennusteita hinnan varmaksi laskemiseksi. #本周将公布10月FOMC利率决议 🔥Kaverit, BTC ja ETH saattavat olla valmistautumassa ratkaisevaan käänteeseen, mutta todellinen tilaisuus ei ole impulsiivinen pohjahinnoittelu, vaan ymmärtää tokenien jakautuminen ja trendit!
📉BTC:n aiempi paluu noin 79500 tasolle ja siitä tapahtunut nousu, 80 000–86 000 alueella jatkuva heilahtelu, 30 päivän volatiliteetti supistunut noin 6 %:iin. Kun volatiliteetti jatkuvasti kapenee, se tarkoittaa usein, että markkinat keräävät voimaa suunnan valintaan, mutta ylös vai alas, sen vahvistaa vasta hinta.
📈Jotkut kauppiaat pitävät 80 000–81 000 aluetta pitkän aikavälin ostopaikkana, tavoitteenaan 94 000. Jos ETF-rahavirrat jatkuvat ja suuret sijoittajat jatkavat kertymistä, se voi todellakin tukea markkinoita, mutta rahavirtojen tiedot on jatkuvasti varmistettava, ei pelkästään yhden viikon perusteella.
🔒ETH on myös tarkkailun arvoinen, 2300 taso on tärkeä tukialue, steikkausprosentin kasvu ja pörssien saldojen lasku voivat vähentää lyhyen aikavälin kaupankäyntitarjontaa. Kuitenkin tarjonnan supistuminen ei tarkoita välttämättä hinnan nousua, kysyntä on ratkaisevaa.
⚠️Oma näkemykseni: tarkkaile vaiheittain, hallitse positioita, vahvistuksen jälkeen harkitse jatkoa, ja avainalueiden murtuessa tee ajoissa säätöjä.
Mitä mieltä olet, onko tämä härkämarkkinoiden kerääntymistä vai myrskyn edeltävää tyyntä? Keskustellaan kommenteissa! #本周将公布10月FOMC利率决议 Kongshen teki taas viikonloppuna "kuin löisi itseään kasvoilleen" -tempun: hän vähensi suurimman osan pitkistä positioistaan. Alla oleva kuva näyttää, mitä jäi jäljelle viimeiseksi.
Jotkut ovat jo valmiita ottamaan kuvakaappauksen ja huutamaan "Etkö sinä pitänyt tästä noususta? Miksi juoksit pois?" Älkää kiirehtikö. Suuntaa en ole muuttanut, vaan positioiden kokoa. Ensi viikon tiistaina on Hynixin tulosraportti, torstaina Yhdysvaltain keskuspankin kokous ja ydinkuluttajahintojen indeksi, koko rivi kaksivaiheisia tapahtumia on keskellä – tällaisessa tilanteessa pahinta on mennä täysillä ja korkealla vivulla kokeeseen.
Korttipelissä sama juttu: vaikka kädet olisivat hyvät, ei koskaan laita kaikkia panoksia peliin ennen kuin kaikki tiedot ovat selvillä. Vähennä niin, että voit nukkua yön yli, pidä luoteja varalla ja päätä vasta tulosten tultua – se on paljon parempi kuin pitää kiinni vastauksesta, jota et tiedä.
Miten teidän viikonloppunne meni, lisäsittekö vai vähensittekö?$JTO
Jito on todellisuudessa panos Solanan MEV-talouteen. Validointisolmut ansaitsevat ylimääräistä juomarahojen kautta, ja JTO toimii tämän koneiston hallintokerroksena. Koukku on kuitenkin ilmeinen: jos Solanan toiminta hiipuu, juomarahatkin vähenevät. Onko JTO puhdas indikaattori Solanan verkon käytöstä vai onko pelkkä hallinto liian ohut tarina?"$CVX
Convexilla on merkitystä vain Curve-yhteydessä. Se yhdisti äänestyslukituksen voiman, jotta käyttäjien ei tarvinnut lukita CRV:tä itse, mikä asetti sen mittarien äänestys- ja lahjuspeliin keskiöön. Kun tuo peli laantuu, CVX tuntee sen ensimmäisenä. Voiko toisen kerroksen hallintotunnus pysyä merkityksellisenä, kun sen perustason protokollan kannustinrata hidastuu?"#现货黄金跌破4000美元关口
Kullan hinta laski alle 4000 dollarin rajan, voiko tämä aalto todella pohjautua ja kääntyä nousuun?
Spot-kulta nousi takaisin noin 3998 dollariin, ja 28. lokakuuta Fedin koronnostojen todennäköisyys on erittäin pieni. Jos varovainen ohjaus toteutuu, lyhyellä aikavälillä 4300-4500 dollarin vetäytyminen ei ole vaikeaa.
Lisäksi raaka-aineet ovat yleisesti paineen alla, ja Brent-raakaöljy on laskenut noin 114 dollarin korkealle tasolle, markkinoiden turvasataman ja inflaation vastaisen logiikan ollessa voimakkaasti ristiriidassa.
▶️ Likviditeettipaineen riski
Vaikka öljy on lyhyellä aikavälillä laskenut, se pysyy 114 dollarin korkealla tasolla. Jos geopoliittinen vastaisku nostaa öljyn hintaa ja aiheuttaa toisen inflaatiohuolen, kulta ei saa turvasataman lisähintaa, vaan voi kokea likviditeetin kiristymisen aiheuttaman massiivisen myynnin.
▶️ Kankean hallituksen kaksijakoisuus
Jos vaalien jälkeen syntyy kankea hallitus, lyhyen aikavälin pysähtyminen on todellakin kullan kannalta positiivista. Mutta keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä veronalennusten estyminen sekä AI:n ja perinteisen energian tukien hidastuminen hidastavat velan kasvua, mikä vahvistaa dollarin luottamusta ja painaa kullan pitkän aikavälin nousua.
▶️ Volatiliteetin ylärajan paine
Nykyinen optioiden implisiittinen volatiliteetti on laskenut noin 20 prosenttiin, ja alentunut volatiliteetti toimii kuin kansi nousun päällä, estäen jyrkän nousun.
Jatkossa odotetaan, että lyhyellä aikavälillä korontarkastelun ja vaalien aiheuttama turvasataman korjaus voi nostaa kullan hintaa 4300-4500 dollariin. Mutta ennen selkeää korkojen laskun merkkiä suurta nousumarkkinaa ei ole, joten nousuun on suhtauduttava varovaisesti.
$XAUT $XAU $BZ
DYOR #SK海力士Q3财报在即,HBM4能否提振盈利? Historiallisiin tallennussykleihin verrattuna tällä kierroksella on todellakin ilmennyt kolme uutta muutosta: Ensinnäkin monivuotinen LTA yhdistettynä ennakkomaksu-/talletusmekanismiin siirtää osan laajentumisriskistä asiakkaille, mikä vähentää "lyhyen aikavälin hinta – kapasiteetti – ylitarjonta" -klassisen ketjun voimakkuutta ODAILY; Toiseksi HBM:n kilpailukynnys on laajentunut siruun itsessään järjestelmäarkkitehtuuriin, 3D-pinottuun ja edistyneeseen pakkaustekniikkaan, ja asiakkaiden yhteiskehitys on nostanut korvauskustannuksia; Kolmanneksi kysyntäpuoli on laajentunut koulutuksesta päättelyyn ja yritystason tallennukseen, AI-mallien tehokkuuden parantaminen saattaa jopa kasvattaa sovellusten laajuutta ja edelleen nostaa infrastruktuurin kysyntää SK hynix Newsroom ODAILY.
Mutta historiallisten syklien kaltaiset riskit eivät ole kadonneet: voitot ovat edelleen vahvasti riippuvaisia sopimushintojen kehityksestä, markkinaosuutta syövät kilpailijat, valtavat pääomamenot aiheuttavat tulevien kahden vuoden aikana poistokustannuksia, ja yhtiö ei ole antanut neljännesvuosittaista liikevaihto- ja voittotavoitetta; kasvun rytmi riippuu edelleen kolmesta muuttujasta: DRAM/NAND-hinnoista, HBM4:n käyttöönotosta ja korkean lisäarvon tuotteiden osuudesta ODAILY. Kolmannen osapuolen analyytikot odottavat kolmannen neljänneksen liikevaihdon olevan noin 98,2 biljoonaa Korean wonia ja liikevoiton noin 77 biljoonaa Korean wonia; tämä luku on markkinoiden yhteinen odotus, ei yhtiön ohjeistus, ja sitä voidaan käyttää seuraavan kierroksen vertailuarvona 财联社.#SK海力士Q3财报在即,HBM4能否提振盈利? **Markkinaosuuden tasolla johtava etu kaventuu.** Counterpointin tiedot osoittavat, että yrityksen HBM:n liikevaihto-osuus laski 64 %:sta 2025 Q2:lla ja 58 %:sta 2026 Q1:llä 50 %:iin 2026 Q2:lla; samaan aikaan Samsungin osuus nousi 21 %:sta 33 %:iin, ja ero kaventui 37 prosenttiyksiköstä 17 prosenttiyksikköön. Samsungin HBM4:n tuotantotehokkuus on noussut noin 80 %:iin, kertoo Electronics Engineering Journal ja Sina Finance.
**Asiakastason näkökulmasta keskittyminen ja neuvotteluvoiman riskit ovat läsnä.** Hynix on pitkään ollut Nvidian pääasiallinen HBM-toimittaja, ja historiassa sen osuus Nvidian hankinnoista on ollut 70–90 %, mutta nykyarvioiden mukaan se on laskenut hieman yli 50 %:iin; AMD:n päätoimittaja on Samsung ja toisena Micron, eikä Hynixillä ole vielä todisteita tehokkaasta toimituksesta 36Kr:n mukaan. Tulot ovat sidoksissa yksittäisen suuren asiakkaan hankintarytmiin, ja jos asiakas ottaa käyttöön toisen toimittajan hintapaineen vuoksi, sekä markkinaosuus että katteet kärsivät. LTA-hintasopimus luovutti spot-markkinoiden joustavuuden nousukaudella, mutta laskukaudella hintaehtojen asiakasystävällisyys voi johtaa riittämättömään puskurivaikutukseen, mikä on kaksiteräinen miekka.Makaan sängyssä enkä saa unta, mielessäni kävin tämän kaupan läpi.
$PEPE
Se on laskenut aaltoillen, vetäytynyt pienemmällä volyymilla, pohjat ovat jatkuvasti laskeneet, myyjät todella painostavat. 4.3 on myös rikottu, sen myönnän.
Mutta se on vain tämä piste — 0.000000084, 1,95 % puskuria, toisin sanoen se on vielä tuulensuojassa, ei ole mennyt turva-alueelle. Meemikolikoiden päivän tunnevaihtelut ovat paljon suurempia.
Joten mietin selkeästi vain kahta asiaa: Onko se rikkonut 4.2? Ei, vielä puuttuu 2,33 %. Onko se palauttanut 4.384? Ei. Kumpikaan ei ole tapahtunut, joten en tee mitään.
Pääoman suoja on jo asetettu, pahimmillaan se on turhaa työtä, ei tappiota, joten en vaivaudu seuraamaan. Kuinka paljon tienaan, sen se antaa, kuinka paljon saan viedä pois, sen päätän minä. Otan puhelimen pois, nukun pari tuntia. $BTC $ETH
#10月FOMC临近,美联储暂停加息还有哪些变数? #SK海力士Q3财报在即,HBM4能否提振盈利? Kauden tallennussekoitteen ASP nousi noin 30 % kuukausitasolla, kun taas toimitukset kasvoivat vain yksinumeroisesti — tulot ja bruttokate paranivat ensisijaisesti hinnankorotusten ansiosta, eivät myynnin laajentumisen vuoksi ODAILY. Tämä on tyypillinen syklihuipun jälkeisen vaiheen piirre, jossa volyymi ja hinta eroavat toisistaan: hinta työntää voitot äärirajoille, kun taas myynnin kasvu on jo maltillista. Yrityksen oma ohjeistus kolmannelle neljännekselle on myös varovainen: DRAM-toimitukset noin +10 % kuukausitasolla.
Lyhyeksi myyntiä tukevat kolme logiikkaa: Ensinnäkin, tallennusteollisuudella ei ole historiassa esimerkkiä pitkäaikaisesta erittäin korkeasta bruttokatteesta, ja 41 %:sta (viime vuoden vastaavaan aikaan) 76 %:iin noussut liiketulosprosentti on itse asiassa osoitus syklin vaihtelusta; Toiseksi, vuodesta 2027 alkaen Cheongjun M15X, Yonginin Fab1, P&T7, M17 ja muut uudet tuotantokapasiteetit tulevat asteittain markkinoille, yhdistettynä Samsungin ja Micronin HBM4-laajennuksiin sekä Kiinan mantereella toimivien valmistajien kiinniottoon yleisissä DRAM/NAND-tuotteissa, tarjonta kääntyy kahden vuoden sisällä ylikapasiteettiin SK hynix Newsroom ODAILY; Kolmanneksi, tämän kierroksen kysyntä perustuu huipputeknologiayritysten AI-pääomamenojen ankkurointiin, ja jos suurten mallien kaupallistamisen tuotto jää odotettua heikommaksi, capexin marginaalinen hidastuminen on mahdollista, ja asiakkailla on riski varastoida etukäteen tulevaa kysyntää ODAILY. Tuloksen julkaisun jälkeen osakekurssi nousi ensin 4 %, mutta kääntyi sitten laskuun yli 11 %, ja ennen tulosta Etelä-Korean ja Japanin osakkeet olivat laskeneet 14,65 %, mikä osoittaa, että markkinat ovat alkaneet hinnoitella erimielisyyttä "huippuvoittomarginaalin jatkuvuudesta" ODTämän viikon torstaina on Fedin korkokokous, kuuntele tarkasti!
$BTC $ETH -markkinat ovat itse asiassa jo hinnoitelleet korkojen pysymisen ennallaan, CME:n datan mukaan koronnostojen todennäköisyys on erittäin pieni.
Joten tämän kokouksen ydin ei ole koronnosto, päätös ei sisällä pistediagrammia eikä päivitä talousennusteita, korot pysyvät lähes varmasti ennallaan, ja markkinoiden ratkaiseva hetki on Washingin puheen jälkeen. Markkinat veikkaavat jo mahdollisuutta 25 pisteen koronnostoon joulukuussa.
Jos puhe on haukkamainen ja antaa signaalin koronnostojen jatkamismahdollisuudesta, Yhdysvaltain valtionvelkakirjat ja dollari vahvistuvat, riskialttiit omaisuuserät painuvat, ja Bitcoin sekä Nasdaq vetäytyvät.
Jos puhe on kyyhkymäinen ja koronnostojen suunta jätetään talousdatan varaan, varovaiset sijoittajat voivat huokaista helpotuksesta, ja riskialttiilla markkinoilla on tilaa nousta.
Tämänhetkinen markkinatilanne on pohjimmiltaan odotusten pelaamista, ennen uutisten varmistumista päämarkkinat eivät todennäköisesti tee itsenäistä suurta liikettä.
#Strategy财报前瞻:BTC账面收益大幅反弹 #SK海力士Q3财报在即,HBM4能否提振盈利? Tämän kauden nettotulos on 93,92 biljoonaa Korean wonia, nettotulosprosentti jopa 118 %, mikä on näennäisesti korkeampi kuin liikevoitto 60,54 biljoonaa Korean wonia, mikä itsessään on kysymyksen arvoinen signaali. Kolmannen osapuolen analyysi osoittaa, että nettotulokseen sisältyy noin 63,27 biljoonaa Korean wonia sijoitusomaisuuden myyntivoittoja (pääasiassa liittyen Kioxian osakeomistuksen myyntiin), jotka ovat ei-toistuvia eriä ODAILY. Siksi päätoiminnan kannattavuuden arvioinnissa tulisi keskittyä liikevoittoon, bruttokateprosenttiin ja liiketoiminnan kassavirtaan: bruttokate 83 % (ensimmäisellä neljänneksellä 79 %), EBITDA-prosentti 81 %, yhden neljänneksen liiketoiminnan kassavirta 65,71 biljoonaa Korean wonia; nämä luvut kuvaavat parhaiten ydinliiketoiminnan laatua ODAILY.
On myös huomattava, että liikevaihto 79,32 biljoonaa ja liikevoitto 60,54 biljoonaa, vaikka ne ovat ennätyksellisiä, ovat molemmat alle markkinoiden optimistisimman ennusteen (liikevaihdon konsensusennuste 84,17 biljoonaa, liikevoiton 64,31 biljoonaa) ODAILY. Yksi syy tähän on HBM:n pitkäaikainen hintasopimus, joka rajoittaa yrityksen joustavuutta spot- ja lyhytaikaisissa DRAM- ja NAND-hinnoissa, jotka nousevat nopeasti – vakauden ja nousupotentiaalin välillä on vaihtosuhde. Tarkastelijoiden kanta on: ei kiistetä suhdanteen parantumista, mutta vastustetaan nettotuloksen käyttöä, joka sisältää suuria myyntivoittoja, "normaalin kannattavuuden" arviointiin; on vielä nähtävä, edustavatko 83 % bruttokate ja 76 % liikevoittoprosentti keskiarvoa vai huippua tulevilla neljänneksillä.#SK海力士Q3财报在即,HBM4能否提振盈利? ### Näkökulma 1|Optimistinen nousija: AI:n pitkä sykli toteutuu, teknologia ja käteisvarat muodostavat esteen
**Keskeinen arvio: Tämä ei ole tavallisen hinnannoususyklin loppu, vaan AI-infrastruktuurin uudelleenrakentamisen aloitus tallennustarpeiden rakenteessa.**
Yrityksen tämän kauden liikevaihto ja liiketulos rikkovat molemmat ennätyksiä, ja ajuri ei ole yksittäisen tuotteen varastojen täydentäminen, vaan HBM:n, AI-palvelin-DRAMin, yritystason SSD:n ja muiden korkean lisäarvon tuotteiden rakenteellinen kasvu. HBM4 on ollut tuotannossa ja toimituksissa toisella neljänneksellä ja laajentaa tuotantoaan loppuvuonna, HBM4E-näytteet toimitettiin ydinasiakkaille jo ensimmäisellä puoliskolla, tavoite on sarjatuotanto vuonna 2027, SOCAMM2 on täysin toimitettu, mikä osoittaa, että Hynix on laajentanut kasvulinjaansa GPU-puolen HBM:stä CPU-puolen muistiin ja tallennusjärjestelmiin SK hynix NewsroomODAILY.
Tase antaa myös nousijoille varmuutta: kauden lopussa käteistä ja vastaavia noin 88 biljoonaa Korean wonia, nettokäteinen noin 69,4 biljoonaa Korean wonia, lainat laskeneet neljänneksestä; yksittäisen neljänneksen operatiivinen kassavirta 65,71 biljoonaa Korean wonia, tukee tuotannon laajentamista, velkojen vähentämistä ja osakkeenomistajien tuottoa samanaikaisesti SK hynix NewsroomODAILY. Noin kymmenen asiakkaan kanssa on sovittu pitkäaikaisista toimitussopimuksista, jotka sisältävät hinnoittelumekanismin ja ennakkomaksuehdotETH:n tämän kierroksen vetäytymisessä ei ole vielä nähtävissä selkeää pohjan muodostumisen merkkiä. Yhdysvaltojen spot ETH ETF:stä virtasi 22. lokakuuta ulos noin 111 miljoonaa dollaria, ja 19.–22. lokakuuta ulosvirtauksen kokonaismäärä ylitti 225 miljoonaa dollaria, mikä aiheuttaa painetta institutionaalisille varoille. Toisaalta toinen data osoittaa eri suuntaa: Santimentin tilastojen mukaan 23. lokakuuta noin 169 800 ETH virtasi pois keskitetystä pörssistä, mikä on neljän kuukauden korkein yksittäisen päivän lukema. Tämä voi tarkoittaa, että osa kolikon haltijoista siirtyy itsehallintaan, mutta pelkkä pörssistä poistuminen ei vielä vahvista, että pohjahintaiset ostot ovat alkaneet.
Lyhyellä aikavälillä tarkastellaan ensin 2300–2330 dollarin tukialuetta, ja yläpuolella 2350–2400 dollaria on vastusalue. Jos ETH pitää 2300 dollarin tason ja nousee takaisin 2350 dollariin, on mahdollisuus lieventää laskupainetta; jos se putoaa selvästi alle 2300, on syytä seurata mahdollisia lisäkorjauksia noin 2270 dollarin tienoilla. Tärkeintä nyt on tarkkailla, muodostuuko tuki tehokkaasti, eikä kiirehtiä pohjan arvaamiseen pelkän laskun laajenemisen perusteella.
ETH:n ristiriita on nyt selvä: ETF-rahastot vetäytyvät, mutta osa ETH:sta poistuu pörssistä. Edellinen heijastaa rahoituspainetta, jälkimmäinen ei välttämättä tarkoita ostoa, vaan markkinat tarvitsevat hintakehityksen vastauksen antamiseksi. Sopimuksia tehdessä on erityisen tärkeää varoa avainalueiden läheisyydessä tapahtuvia piikkejä ja vääriä läpimurtoja. $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 Pieni koko, heikko pätevyys: Mobilum ei pysty tukemaan Coren "maailmanlaajuista maksua" -tavoitetta
Monet mainostavat Mobilumin valkoinen etiketti -korttiratkaisua, ja maalaavat kuvan, että Core rakentaa maailmanlaajuista Bitcoin-maksuverkostoa, mutta tämän yhteistyökumppanin koko ja pätevyys ovat selvästi rajalliset. Mobilum on jo poistunut Kanadan CSE:stä, toimii vain OTC-kaupassa, markkina-arvo on vain muutamia miljoonia, ja se on mikrotason fintech-yritys, jolla on niukat pääomavarannot eikä suurten pankkien tai maksuryhmien tukea.
Sillä on vain EU:n VASP- ja Puolan maksuluvat, ei pankkilupaa, joten se ei voi vastaanottaa talletuksia tai myöntää itsenäisesti lainoja; korttien myöntäminen, varojen säilytys ja selvityksen riskienhallinta riippuvat täysin kolmansien osapuolten lisensoiduista toimijoista. Aiemmin yhteistyössä ollut Quicko menetti lisenssinsä, mikä katkaisi korttien myöntöketjun, eikä vakaata korvaajaa ole tähän päivään mennessä löytynyt. Se tarjoaa vain yläkerroksen teknisen integraation ja ansaitsee palvelumaksuja, mutta ei sijoita pääomaa eikä ota riskejä vastuulleen.
Core suunnitteli alun perin SatPayn maailmanlaajuisen maksun tuottavan käsittelymaksuja, jotka tukisivat takaisinostotarinaa. Mutta tämä maailmanlaajuinen maksusuunnitelma on panostettu rajallisia resursseja omaavaan ja hauraaseen ulkoistettuun palveluntarjoajaan. Lisäksi Corella itsellään ei ole ensiluokkaista pääomasijoittajaa takanaan, ja vahvistussolmujen vetäytyminen jatkuu, joten Mobilumin kykyjen yläraja lukitsee suoraan SatPayn laajamittaisen käyttöönoton mahdollisuudet.Lyhyen aikavälin pääoman paluu on tällä hetkellä täysin hiipunut, ja keskipitkän aikavälin pääoma jatkaa poistumistaan. Tänään pysytään edelleen negatiivisessa näkemyksessä.
$BTC
🔻24 tunnin spot-nettovirta ulos 19,56 miljoonaa dollaria, sopimus-nettovirta ulos 257 miljoonaa dollaria; spot-nettovirta ulos 64,86 miljoonaa dollaria, sopimus-nettovirta ulos 385 miljoonaa dollaria. 30 päivän sopimus-nettovirta ulos laajeni edelleen 7,71 miljardiin dollariin. Lyhyen aikavälin tuki on selvästi riittämätön, keskipitkän aikavälin pääoma vetäytyy edelleen.
$ETH
🔻24 tunnin spot-nettovirta ulos 31,32 miljoonaa dollaria, sopimus-nettovirta ulos 192 miljoonaa dollaria. Vaikka 24 tunnin spotissa oli pieni nettovirta sisään 1,72 miljoonaa dollaria, sopimuspuolella oli edelleen nettovirta ulos 166 miljoonaa dollaria. 30 päivän sopimus-nettovirta ulos on jopa 8,46 miljardia dollaria, pääomarakenne on selvästi heikompi kuin BTC:llä.
$SOL
🔻24 tunnin spot-nettovirta sisään 8,86 miljoonaa dollaria, mutta sopimus-nettovirta ulos 24,01 miljoonaa dollaria; 30 päivän sopimus-nettovirta ulos 2 miljardia dollaria. Spot-puolella on pääomaa vastaanottamassa, mutta vivutettu pääoma ei halua jäädä paikalleen, mikä rajoittaa nousun jatkuvuutta.
ZEC
🔻24 tunnin spot- ja sopimus-nettovirrat ulos ovat vastaavasti 3,4 miljoonaa dollaria ja 34,43 miljoonaa dollaria, 30 päivän sopimus-nettovirta ulos 1,04 miljardia dollaria. Vahvan markkinan päätyttyä pääoman vetäytymisen merkit ovat hyvin ilmeiset.
BTC heiluu alle 80 000 dollarin, 15 minuutin aikajaksolla pääoman täydennys tulisi nähdä enemmän shorttien sulkemisena ja matalan tason ostojen hyödyntämisenä kuin trendimäisenä ostona. BTC:n nousu ei kykene vetämään sopimuspääomaa takaisin, ETH, SOL ja ZEC kohtaavat edelleen laskupaineita. 🔥 Mitä useampi odottaa BTC:n laskevan takaisin aiemmalle pohjalle, sitä varovaisemman on oltava, ettei ajattelisi "en osta, ellei ole alin taso"!📉
BTC on jo korjannut noin 9 %, ja markkinat etsivät alempaa sisäänpääsypistettä. Mutta erään tunnetun treidaajan mielestä aiemmat äärimmäiset pohjat johtuivat useiden negatiivisten tekijöiden samanaikaisesta purkautumisesta, eikä historiaa voi yksinkertaisesti olettaa toistuvan.
📈 Jos uusia merkittäviä negatiivisia uutisia ei tule, BTC ei välttämättä kosketa aiempaa pohjaa uudelleen. Keskipitkän aikavälin logiikkaa kannattaville tulevat viikot voivat olla mahdollisuus hajautettuun sijoittamiseen, ei panostus äkilliseen käänteeseen.
🧠 Muista, että hajautettu sijoittaminen ei ole ajattelematonta ostamista eikä takaa voittoa. Määritä budjetti ja aikajakso etukäteen, vältä sijoittamista lainarahalla, äläkä lisää panoksia jatkuvasti lyhyen aikavälin laskun vuoksi.
⚠️ Todellinen kypsä kaupankäynti ei ole ostaa aina pohjilta, vaan että virheissä on mahdollisuus korjaukseen ja oikeassa ollessa pysytään suunnitelman mukaan.
Jos BTC jatkaa laskua, jatkatko sijoittamista normaalisti vai keskeytätkö odottaen trendin vahvistumista? #本周将公布10月FOMC利率决议 📊 Yhdysvaltain osakkeet, kulta, futuurit, kryptovaluutat: neljä markkinaa, jotka oikeastaan käyvät kauppaa samasta asiasta!
Kaverit, viime aikoina olen huomannut, että jos katsoo vain BTC:tä, on helppo menettää suunta.
Yhdysvaltain osakemarkkinat heijastavat yritysten voittoja ja riskinottohalukkuutta, kulta reagoi enemmän turvasataman kysyntään, dollariin ja reaalikorkoihin, ja öljyfutuurit vaikuttavat inflaatio-odotuksiin.
BTC on näiden välissä, sillä sillä on digitaalisen kullan narratiivi, mutta se käyttäytyy usein myös teknologiaosakkeiden kaltaisena riskivarallisuutena.
💰 Todellinen tekijä, joka yhdistää nämä markkinat, on maailmanlaajuinen pääomakustannus.
Öljyn hinnan nousu voi nostaa inflaatio-odotuksia, jolloin Fedin on vaikeampi löysätä rahapolitiikkaa; jos Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuotot ja dollari vahvistuvat samanaikaisesti, osakkeiden arvostukset, kulta ja kryptovarat voivat joutua paineeseen.
Mutta markkinat eivät aina liiku samaan suuntaan. Viimeaikaiset tutkimukset ovat osoittaneet, että BTC:n ja kullan korrelaatio on vahvistunut, mutta sen yhteys Nasdaq-indeksiin on muuttunut.
⚠️ Siksi kun tarkastelen kryptomarkkinoita, en katso pelkästään kynttiläkaavioita, vaan myös Nasdaq-futuureja, öljyä, Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuottoja ja dollaria.
Missä pääoma kokee painetta, on usein mielenkiintoisempaa tutkia kuin se, nouseeko tai laskeeko BTC muutaman pisteen.
Mitä mieltä olet, muistuttaako BTC tulevaisuudessa enemmän kultaa vai teknologiaosakkeita?
$BTC $ETH
#BTC #美股 #黄金 #期货 #宏观经济$TQQQ Tänään TQQQ-näkemykset
Viime viikolla olin TQQQ:n suhteen optimistinen ja odotin nousua, tavoitteina 70, 75 ja 80. Mutta tällä viikolla ajattelutapaa täytyy muuttaa, siirtyen trendinoususta pelkkään rebound-kauppaan. Tämä viikko on Yhdysvaltain osakemarkkinoiden superraporttiviikko, jolloin Microsoft, Google, Amazon ja muut merkittävät teknologiayritykset julkaisevat tuloksensa. Lisäksi Fedin korkopäätös lisää epävarmuutta markkinoilla. Tällä hetkellä markkinoilla koronnostojen todennäköisyys on vain noin 10 %, joten koronnosto on epätodennäköinen tapahtuma ja sen vaikutus markkinoihin on rajallinen; mutta tulosten laatu määrittää Nasdaqin lyhyen aikavälin suunnan, joten on parempi pitää tätä vaihetta rebound-kurssina eikä trendin käänteenä. Reboundissa voi seurata tavoitteita 70, 75 ja 80, ja kaupankäynnissä on tärkeää hallita riskejä eikä pelata suurilla positioilla.Luulin sunnuntaina, että vihdoin noustiin, mutta maanantaina tuli suora herätys. BTC taas 79472, ETH takaisin 2302, SOL 100.58. Eilen vielä valitin, etten ostanut tarpeeksi, tänään olen alkanut olla kiitollinen, etten lisännyt positioita, ihan uskomatonta.
En aio odottaa tätä nousua, haluan vaihtaa ja etsiä shortteja. Erityisesti ETH, eilen illalla 2350 juuri palasi, ei edes yltänyt 2370:een, vaan meni taas 2300:aan. Ajattelin odottaa, että 2315–2325 ei enää nouse, ja shortata vähän, 2340:ssa tunnustaa virhe, myy vähän 2295:ssa, loput katson 2281:ssä. Nyt shorttaaminen suoraan tuntuu hankalalta, edellinen pohja on ihan alla.
BTC:n 80000 meni myös, 20 päivän keskiarvo on 80028, alun perin ajattelin ostaa täältä, nyt pitää katsoa, pääseekö nousu takaisin. Valmistaudun shorttaamaan 79800–80000 välillä, 80300:ssa lähden pois, ensin otan voittoa 79340:ssa, 79168 tienoilla suljen osan pitkistä. Jos edellinen pohja menee rikki, jätän pienen position katsomaan 78500:aa, en ota koko voittoa riskeeratakseni.
SOL ei ole yhtä kiinnostava kuin ETH. Circle lyhensi tänään 250 miljoonaa USDC:tä, mutta vaikka kolikoita lyödään, SOL ei ole palannut 101.2 keskiarvon yläpuolelle, pelkkä uutinen ei riitä ilahduttamaan. Odotan, että 101–101.2 ei mene ylös, sitten kokeilen shorttia, 101.6:ssa peruutan, alhaalta otan vähän 100.3:ssa, loput katson 99.5:ssä.
Viikonloppuna odotin maanantaina rahojen palaavan, mutta sain tällaisen iskun. Nyt haluan odottaa, että ETH pomppaa takaisin ja antaa paikan, ettei nouse liian hitaasti ja sitten kun se laskee, ryntää perään.#本周将公布10月FOMC利率决议 本周币圈最刺激的时刻马上要到了,美联储的“靴子”即将落地,大盘已经开始提前发抖了。 10月27号到28号,美联储要开FOMC会议。现在全市场基本达成了一个共识:这次大概率按兵不动,维持利率不变。CME的数据都显示,押注不降息的概率飙升到了90%。大饼现在的盘面也很诚实,直接跌了1.2%,资金都在避险观望。 但小马哥得给兄弟们提个醒,别以为“暂停加息”这四个字一出,币圈就能直接起飞。这次会议不发布最新的经济预测,真正的重头戏在北京时间10月29号凌晨2点的决议声明和主席的发布会上。随后,29号晚上还要公布三季度的GDP初值和9月PCE通胀数据。 小马哥的个人看法: 现在的市场,早就把“暂停加息”这个预期给吃透了。真正能搅动风云的,是政策声明里的措辞和发布会上的态度。现在通胀依然居高不下,经济又挺有韧性,美联储现在是骑虎难下。就像社区里那位老哥说的,大家真正想听的不是“暂停”,而是你怎么解释接下来的利率路径:在这种高通胀下,你打算把高利率维持多久?只要他不明确松口说马上要降息,这种“维持高利率更长时间”的预期,就是悬在大家头顶的达摩克利今日判断 这周我继续保持谨慎。美联储即将公布利率决议,中东冲突又给能源供应添了不确定性。 从现货ETF(交易所交易基金)来看,上周资金更偏好BTC,ETH、SOL仍在净流出。BTC的资金情况相对更好,但整个市场的机构买盘还没全面回来。OKB这边,也没有新的质押需求得到确认。 1、ETF:BTC整周仍有流入,但后两天又转弱 上周(10月19—23日)资金情况: * BTC:净流入3.012亿美元;23日净流出1.379亿美元。 * ETH:净流出2.207亿美元;23日小幅净流入440万美元。 * SOL:约净流出1760万美元;23日已披露基金合计为0,数据尚未归集完整。 BTC前三天的申购没有被后两天的赎回完全抵消,但连续流入也没能延续。ETH单日小幅转正,还没改变整周流出的情况。SOL数据没齐,暂不判断23日方向。 我的看法: BTC资金相对更稳,但回流还不持续;ETH、SOL仍偏弱。 2、中东冲突升级,这周要多留意能源供应 沙特与胡塞武装冲突升级。沙特称,拦截了针对利雅得及南部的导弹和无人机,沙特股市明显下跌。 我更关心的是石油设施和航运会不会受影响。如果供应持续受威胁,能源价格#SK海力士Q3财报在即,HBM4能否提振盈利?
Hynixin tämä erityisosinko, suoraan sanottuna, tarkoittaa sitä, että myytiin Kioxia ja jaetaan suurin osa voitosta osakkeenomistajille.
Mutta yhtiö itse ilmoitti, että asiaa vielä harkitaan, ei ole päätetty. Tämä on hyvin hienovarainen, ennen tulosraporttia annettu vihje, tyypillinen odotusten hallinta.
Katsottaessa markkinoita, Yhdysvaltain osakkeet heiluvat yöllä noin 137:n tienoilla, muutaman päivän takainen pohja noin 130 on pitänyt.
Mutta älä katso pelkästään osinkoa, osinkotuotto on noin 1,8 %, ei ole syytä rynnätä sisään vain osinkoa varten.
Todellinen avain on, että takaisinosto on pysähtynyt, tukimyynti on poissa, ja yläpuolella on paljon lukittuja osakkeita.
Tässä asemassa pitkään sijoittaminen on vedonlyöntiä siitä, että keskiviikon tulosraportti ylittää odotukset ja osingon julkistus tapahtuu. Mutta tieto on jo vuotanut, osakekurssi on pomppinut 127 000 Korean wonista noin 137 dollariin, lyhyen aikavälin positiivinen vaikutus on lähellä.
Jos aiot toimia, odota tulosraportin julkaisua ja katso, onko markkina "ostaa odotuksia, myydä faktoja" vai jatkaako se oikeaa rahaa sijoittamista.$CT Tämä 20x short-positio on mennyt 0.2885:stä 0.1602:een, ja se on tällä hetkellä avoinna, voitto 889,42%. Logiikka on selkeä:
1. TGE ja listautumisen hyvät uutiset on täysin hinnoiteltu. 30. syyskuuta TGE ja listautuminen Binance Alphaan, OKX:ään ja muihin, odotukset ylitetty, varhaiset tokenit ja huippuhinnan ostajat ovat ehtyneet.
2. Token-mallin perusongelma on liian suuri. Kokonaismäärä 1 miljardi, kiinteä ilman inflaatiota, tiimi omistaa 22 % + sijoittajat 28 %, yhteensä 50 %, ja ne ovat pitkään lukittuja, markkinat pelkäävät tulevaa vapauttamista ja myyntipainetta.
3. Ei arvon keräystä. Virallisesti CT on vain hallinto- ja allokointitoken, ei osakkeita, ei velkaa, ei voitonjakooikeutta.
4. Tekninen murtuma laukaisi paniikin. Kun tukialue murtui, pitkät positioita suljettiin voimakkaasti, ja ohut markkina nopeutti laskua.
Seuraavaksi: tuki 0.15, sen alapuolella 0.14. Vastus ensimmäinen 0.1602, sen yläpuolella 0.19 ja 0.2885.
Arvio: jos 0.15 pitää, on mahdollisuus nousta takaisin 0.1602:een, mutta ilman osinkoja oleva puhdas hallintakertomus ei saa suurta nousua ilman uutta katalyyttiä. Jos 0.15 murtuu, short-positio jatkaa kohti 0.14:ää.
Pidä positio ja vähennä vipua ensin. On tärkeämpää, palaako 0.1602 takaisin kuin suunta pitkään tai lyhyeen. $BTC $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即,HBM4能否提振盈利? Q3:n huikeat voitot johtuvat HBM4:n "korkeasta hinnasta" eivätkä "määrän kasvusta"; markkinat ostavat todellisuudessa "HBM4:n korkean hinnan × yleisen DRAM/NAND:n laajan hinnannousun" yhdistelmää, eivät HBM4:n toimitusmäärää itsessään. Eilen illalla odotin vielä 81000, aamulla näytin sinulle suoraan 79472. ETH2302, SOL100.58, se pieni pomppu katosi taas. Voi hitto, ärsyttävintä on, kun joka kerta kun kurssi nousee, se näyttää lupaavalta, mutta lopulta se onkin feikkiä.
Vedän ensin pois ajatuksen ostaa lisää. BTC:n 15 minuutin 20 liukuva keskiarvo on 80028, MACD laskee edelleen, 79340 on lähellä edellistä pohjaa 79168, nyt ei ole järkeä myydä lyhyeksi, haluan odottaa, että 79800–80000 pomppu ei onnistu, sitten teen pienen lyhyen myynnin, 80300 on virhe, otan voittoa 79350 kohdalla, loput katson 79170. Jos edellinen pohja menetetään, jätän vähän odottamaan 78500, en halua pelata suoraan romahdusta täällä.
ETH on tällä kertaa vielä heikompi, 2325:n 20 liukuva keskiarvo on jo yläpuolella, 2300 tienoilla pomppu oli vain muutaman pisteen, ei näytä olevan ostovoimaa. Haluan odottaa 2315–2325 tasoja lyhyeksi myyntiin, 2340 katkaisu, ensin katson 2295, sitten 2281. Jos ei pomppaa, en seuraa perässä, ettei jää lyhyeksi edellisen pohjan yläpuolelle, mistä se voisi helposti karata.
SOL: en koske ostoihin toistaiseksi. Hinta ei ole edes palannut 101.2:n 20 liukuvan keskiarvon yläpuolelle, haluan odottaa, että 101–101.2 ei pysty pomppaamaan, sitten lyhyt myynti, 101.6 on virhe, otan vähän voittoa 100.3 kohdalla, loput kokeilen 99.5.
Aloitan näillä ETH:stä, en avaa kaikkia positioita kerralla. Eilen illalla halusin hyötyä pompusta, tänään kun pomppu meni pieleen, vaihdan taktiikkaa, en halua todistaa, että eilen en erehtynyt, ja lisätä positioita koko ajan. Nyt pelkään, että se ei pomppaa vaan laskee suoraan, mieluummin katson rauhassa, en halua seurata viimeistä laskua.$BTC:n iso kolikko on nyt menettänyt 80 000 tason
Uutisvirrassa kaksi painetta: Yhdysvaltojen ja Iranin riskit nostavat öljyn hintaa, inflaatiopelot palaavat, korkojen laskuodotukset viilenevät; tällä viikolla keskuspankkien superviikko, kaikki odottavat ensin. Rahavirroissa ETF:t ovat olleet nettomyyntiä kaksi viikkoa peräkkäin, viime päivinä yli 500 miljoonaa poistunut; mutta yksityissijoittajien 30 päivän nettovirta on noussut 5,5 miljardista 10,75 miljardiin, suurten sijoittajien virta on laskenut 5,9 miljardista 3,8 miljardiin — yksityissijoittajat ostavat, isot pelaajat vetäytyvät. Sentimentti-indeksi on 50, neutraali, ei paniikkia eikä optimismia.
Teknisesti: yläpuolella 80 500–81 000 taso on toistuvasti torjuttu, seuraava kovempi vastus on 85 150–87 500; alapuolella katsotaan ensin 79 170–79 600, jos menetetään, seuraava taso on 78 000–78 600. Lyhyellä aikavälillä 15 minuutin kaavio on laskusuuntainen, myyntimäärä 65,5 %; mutta 1 tunnin ja päivätason vahvistus ei ole korkea, RSI/MACD eivät ole ylimyytyjä, ei ole laajaa yhteisvärähtelyä laskuun. Päivätasolla neljä peräkkäistä laskupäivää, viikkotasolla kolme, liukuvat keskiarvot painavat alaspäin.
Merkittävin huomio on volatiliteetin voimakas supistuminen: 30 päivän hintaväli on laskenut 13 %:sta 6 %:iin, yhdeksän päivää peräkkäin on pysytty 80 000–86 000 välillä; 365 päivän liukuva keskiarvo on tärkeä tuki, katsotaan pysytäänkö 86 000 yläpuolella vai ei.
Yhteenvetona: karhumarkkinan logiikka on vahvempi, mutta laskua ei ole vielä laajasti tapahtunut, 80 000 tienoilla nähdään toistuvia liikkeitä. Lyhyellä aikavälillä seurataan 79 170–79 600, jos taso pitää, voi hinta tasoittua, jos menetetään, lasku voi laajentua; ratkaisua odotetaan tämän viikon keskuspankkipäätöksistä ja ydininflaatiosta (core PCE).#Robinhood交易业务增长能否延续? Viime aikoina olen seurannut Robinhoodia, ja kaupankäyntitoiminta jatkaa kasvuaan. Toisen vuosineljänneksen kaupankäyntitulot kasvoivat 44 % vuodentakaisesta 776 miljoonaan dollariin, osakevaihto nousi suoraan 85 % 956 miljardiin, optiot saavuttivat myös uuden ennätyksen, mutta kryptopuoli on pysynyt heikkona. Todella mielenkiintoista on heidän oma Chaininsa, joka lanseerattiin vasta heinäkuussa, ja kolmannen vuosineljänneksen DEX-kaupankäyntivolyymi ylsi 65 miljardiin, tokenisoidut osakkeet 13,7 miljardiin ja verkkomaksutulo 5,1 miljardiin, mikä ylitti Ethereumin. Kuitenkin nämä luvut sisältävät paljon liioittelua, yli puolet kuluista keskittyi 12 päivän ruuhkautumiseen, ja kaasumaksujen säätämisen jälkeen ne todennäköisesti laskevat. Vanha liiketoiminta on vakaata, uusi ketju kokeiluvaiheessa, ja huomenna julkaistava Q3-raportti näyttää, kuinka paljon ketju todella tuottaa todellista rahaa. $BTC 🔥 Hauskin osa tulee nyt! CZ mainitsi jälleen "Bitcoin on kuollut", ja viime kerralla kun markkinat kuulivat vastaavan lohdutuksen, BTC nousi yli 40 %!
📊 9. kesäkuuta BTC laski hetkellisesti noin 61 000 dollariin, markkinat olivat synkät, ja CZ muistutti ihmisiä olemaan paniikissa. Myöhemmin kurssi nousi, ja tätä lausetta siteerattiin usein.
🐂 Nyt kun CZ taas puhuu "Bitcoin on kuollut" -vanhasta aiheesta, monet luonnollisesti ajattelevat: onko nyt taas tilaisuus ilmestymässä?
🧠 Mutta markkinat eivät koskaan toimi pelkän lauseen varassa. Samankaltainen tunnelma ei tarkoita samaa makroympäristöä; menneet nousut eivät suoraan ole tämänkertaisia tavoitteita. Todella tärkeää on, pystyykö BTC pysäyttämään laskun ja vakautumaan, palaako pääoma, ja onko nousun jälkeen jatkuvaa ostovoimaa.
🛡️ Itse pidän CZ:n kommentteja enemmän tunnesignaalina kuin suoraan osto-ohjeena. Mahdollisuuksia voi olla, mutta positioiden hallinta ja stop-lossit ovat silti omissa käsissä.
Kaverit, jos BTC:ssä taas ilmenee äärimmäistä paniikkia, valitsetko hajautetun oston vai odotatko trendin kääntymistä ennen sisäänmenoa? #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即,HBM4能否提振盈利?