Orbit Post Sitemap
$PEPE Sun-geen liittyvä osoite on juuri nostanut 50 miljoonaa dollaria $PEPE:tä pörssistä.
Se laitettiin suoraan kylmälompakkoon, yhdellä henkilöllä on hallussaan lähes 3 % koko verkon spotista.
Pörssin likviditeetti on näin ollen vedetty pois suurelta osin.
Myyntitarjoukset ovat niin ohuet, että shorttaajien lainakustannukset tulevat ennemmin tai myöhemmin nousemaan pilviin.
Kaikki tokenit ovat suurten sijoittajien lukossa, tämä asetelma näyttää selvästi siltä, että ajetaan short squeezea.
#PEPE
$PEPE
👇$DOOD DOOD:n tilanne näyttää yhä oudommalta mitä enemmän sitä katsoo.
Kuukaudessa futuurien nettovirta on suoraan mennyt yli 10 miljoonaa dollaria, mikä vastaa 46 % koko markkina-arvosta.
Erikoisinta on, että palkkiot ovat jopa negatiiviset, shorttaajat maksavat korkoa joka päivä ja kestävät sen, joten tilanne näyttää pinnalta rauhalliselta.
Lähes puolet markkina-arvosta on futuureissa tappiolla, mikä on puhdasta polttoainetta päävetäjille shorttien purkamiseksi.
Kun ostovoima hieman voimistuu ja rikkoo vastustuksen, nämä shorttaajat muuttuvat hetkessä kryptovaluutan hinnan nostamisen polttoaineeksi.
#DOOD
$DOOD
👇$CORE $CORE Viimeksi paljastui ylimääräiset 69 miljoonaa kolikkoa, ja ryhmittymän selitys oli solmukohdan haavoittuvuus. Tämä tarkoittaa, että tässä projektissa kokonaiskolikkimäärää ei ole koskaan lukittu, vaan sinne on jätetty takaovi, eli kolikkoja voidaan lisätä rajattomasti. Viimeksi paljastui ylimääräiset 69 miljoonaa, mutta kuinka monta 69 miljoonan lisäystä onkaan tehty näiden vuosien aikana, joita ei ole paljastettu, sitä ei tiedetä.Koko verkon $ETH pitkien ja lyhyiden positioiden suhde on noussut 3,20:een, mikä itsessään on hiljainen varoitus: kun lähes kaikki ovat samalla puolella, kuka markkinoilla on vastapuolena?😳 Todellinen jännite ei ole suunnan oikeellisuudessa, vaan siinä, että tyhjä positiosi revitään kahtia kahden voiman toimesta – ryhmässä jatkuvasti päivittyvät voittonäytöt ja hinta, joka ei suostu laskemaan ennakoidulle ostopisteellesi aiheuttaen tylsää kipua. Katsotaan ensin rakennetta. Pitkien ja lyhyiden suhde 3,20 tarkoittaa, että pitkien positioiden koko on yli kolminkertainen lyhyisiin verrattuna, mikä on tyypillinen tunneperäinen ruuhkautumisen merkki. Se ei ennusta hinnan nousua tai laskua, mutta paljastaa positioiden epätasapainon: jos hinta vetäytyy nopeasti, korkean vivun pitkien stop-loss-ketjut aktivoituvat tiheämmin kuin tavallisesti, luoden itseään vahvistavan laskupulssin. Toisin sanoen ruuhkautuminen ei itsessään luo huippua, mutta se voimistaa minkä tahansa heilahduksen kaltevuutta. $BTC:n kehitys on edelleen $ETH:n makrotasoisen ankkuri; jos $BTC ensin kokee kasvun pysähtymisen tai jyrkän laskun, $ETH:n pitkien paniikkimyynti voimistuu moninkertaiseksi. Katsotaan sitten ihmismieltä, joka on se kohta, jossa useimmat todella häviävät rahaa. Olet selvästi asettanut ostoehdot, hinta ei ole saavuttanut niitä, suunnitelma ei ole aktivoitunut, mutta ryhmän jäsenet näyttävät voittojaan yksi toisensa jälkeen, ja kätesi alkaa syyhytä. Ongelman ydin ei ole väärässä suunnan arviossa, vaan vertailukehyksen hiljaisessa vaihtumisessa – liu’ut "onko suunnitelmani pätevä" -kysymyksestä "olenko jäänyt paitsi" -kysymykseen. Ystävien voitot, suosikkiaiheen jatkuva päivitys ja äkillinen hinnannousu – näistä kolmesta suurimman vahingon aiheuttaa usein ei niinkään markkinatilanne itsessään, vaan sosiaalinen paine siitä, että "muut ovat jo hypänneet kyytiin". Se saa sinut astumaan markkinoille ennen ehtojen täyttymistä, ja jatkuu Haluan jakaa teille pienen strategian Outcomes-pisteiden ansaitsemiseen. Testasin sitä viime viikolla ja pääsin top 1000 joukkoon.
Minulla ei ole aikaa seurata jatkuvasti, joten jaan tämän: jos sinulla on aikaa tai AI-työkaluja, tällä strategialla on mahdollisuus päästä top 100 joukkoon.
Tapa pelata on tarjota likviditeettiä joihinkin tapahtumiin: esimerkiksi kuvassa 1 oleva tapahtuma, nykyisen valtavirran ennustusmarkkinoilla "ei"-todennäköisyys on 90 %, mutta täällä sen saa 66 %:lla, ja viimeisimmät myyntitarjoukset ovat 87 %, eli välissä on 20 % tilaa.
Toisin sanoen, jos ostat 67 % hintaan ja myyt 86 % hintaan, pisteesi voivat kasvaa yhdellä kertaa 30 %. Tein viime viikolla juuri tätä ja keräsin pisteitä.
Mutta koska kilpailijoita on paljon, tilauksiani usein yritetään ohittaa, enkä ehdi seurata markkinoita jatkuvasti, joten viime viikolla sain kaupan tehtyä vain kerran päivässä. Jos sinulla on aikaa seurata tai AI-työkaluja, tällä menetelmällä voit varmasti päästä top 100 joukkoon. $BTC $005930, puolijohteiden voitot ennätystasolla, jatkuuko kulutustoimialan vetämättömyys? Samsungin kolmannen neljänneksen liikevaihto teki ennätyksen, DS-osaston liikevaihto ja liiketulos vahvoja, mutta DX-osasto kirjasi liiketappion, mikä osoittaa muistin kysynnän ja loppukäytön eriytymistä. AI-muistin kysyntä tukee voittoja, kun taas puhelimet ja kulutuselektroniikka kärsivät kustannuksista ja kilpailusta. Jos HBM-tarjonta ja kehittyneet tuotevalikoimat paranevat ja DX palauttaa voittonsa, kannattavuusrakenne tasapainottuu; jos kulutuspuoli pysyy heikkona ja muistin hinnat laskevat, yksittäisen liiketoiminnan korkea kysyntä ei ylläpidä kokonaiskasvua.Lokakuun 30. illan kaupankäynti | 80 000 menetetty, rahoituksen tukitoimet epäonnistuvat
BTC 77 800 (-3,5 %): päivän aikana putosi alle 80 000 rajan, alin taso noin 76 495, 80 000 muuttui tuesta vastustukseksi. Alapuolella 76 500–77 500 on keskeinen puolustusalue, menetyksellä nopeutuu lasku kohti 75 000; yläpuolella 79 100 muodostaa vastarintaa nousulle. ETF:ään virtaa jatkuvasti rahaa, mutta hinta ei nouse vaan laskee, tukitoimien teho on epävarma.
ETH 2 210 (-4,2 %): putosi aiemmasta tuesta, suurhaukka myy kiihtyvällä tahdilla, rahoitusasema heikkenee jatkuvasti. Alapuolella 2 176 on suora tuki, menetyksellä avautuu tila 2 000:een; yläpuolella 2 323–2 354 muodostaa vastarintaa. Lokakuun ETF-menetykset ylittävät 1,3 miljardia.
ZEC 1 230 (-1,5 %): suhteellisen vastustuskykyinen, mutta rakenne heikentynyt, alapuolella 1 189 on vahva tuki, menetyksellä testataan 1 160; yläpuolella 1 249–1 280 on vastarintavyöhyke nousulle.
Makrotaloudellisesti Fed on kovaotteinen, teknologiayhtiöiden tulosraportit painavat Nasdaqia, riskinottohalukkuus on yleisesti heikentynyt. Rahavirtojen ja hintojen ristiriita on nykyinen keskeinen ongelma, pelkkä rahojen paluu ei riitä kääntämään heikkoa kehitystä.
Puolustuksen alarajat: 76 500 (BTC), 2 176 (ETH), 1 189 (ZEC).
$BTC $ETH $SOL #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $MSTR julkaisi kolmannen vuosineljänneksen tuloksensa, joka vastasi odotuksia, ja aiempi arvio siitä, että Bitcoinin nousu parantaisi yhtiön voittoa merkittävästi, vahvistui.
Katsotaan ensin keskeisiä lukuja: kolmannen neljänneksen liikevaihto oli 125,4 miljoonaa dollaria, noin 3 % vähemmän kuin edellisvuonna; nettotulos oli 19,53 miljardia dollaria, ja laimennettu osakekohtainen tulos 44,75 dollaria. Yhtiö kirjasi 20,91 miljardin dollarin Bitcoinin käyvän arvon voiton, mikä oli pääasiallinen syy voiton merkittävään kasvuun.
Neljänneksen lopussa Strategy omisti noin 848 500 BTC:tä, ja omistusten määrä kasvoi edelleen. Samalla yhtiön dollarivarannot olivat noin 5,07 miljardia dollaria, mikä nykyisillä koroilla ja etuoikeutettujen osakkeiden osingoilla riittää kattamaan noin 3,4 vuotta.
Vaikka yhtiö omistaa enemmän BTC:tä, rahoituksen ja osakeantien vuoksi osaketta kohden laskettu BTC-määrä on laskenut. Tämä tarkoittaa, että omistusten kasvu ei välttämättä tarkoita, että tavalliset osakkeenomistajat saavat vastaavan kasvun tuottoa.
Mielestäni tämä tulosraportti toteutti pääosin Bitcoinin nousun tuomat tulosodotukset, ja lyhyellä aikavälillä on syytä kiinnittää huomiota BTC:n jatkokehitykseen, MSTR:n rahoituskustannuksiin sekä markkinoiden suhtautumiseen sen arvostusylijäämään.
MSTR on pohjimmiltaan edelleen Bitcoin-sijoitusalusta, jossa on vipuvaikutus ja rahoitusrakenne. Bitcoinin noustessa se voi tarjota suurempaa joustavuutta; mutta markkinoiden käännyttyä volatiliteetti ja riskit myös kasvavat.
#MSTR再卖1638枚比特币，规模腰斩 "1,39 %:n puskurilla, heilunta $XAU:lla 100-kertaisella vivulla – tässä on tämän position vaarallisin kohta."
$XAU 100-kertainen short, 4036,4→3981,1, +137,00 %. Toisin sanoen: sen tarvitsee nousta vain noin 1,39 %, niin tuo 137 % katoaa kokonaan.
Mitä 1,39 % merkitsee $XAU:ssa? Tavallinen ylöspäin suuntautuva piikki tai jopa suuri osto markkinapaikalla. Toisin sanoen, tähän positioon ei tarvita mitään negatiivisen uutisen vähenemistä, suunnan kääntymistä tai edes kenenkään tarkoituksellista ostamista – pelkkä tekninen korjausliike riittää kumoamaan sen.
100-kertainen vipu kasvattaa 1,39 %:n liikkeen 137 %:iin, mutta samalla se voi myös kasvattaa 1,39 %:n liikkeen nollaan. Se tarjoaa sinulle valtavan tuoton, mutta on aina valmis ottamaan sen pois.
Markkina-asema on vakaa: hinta liikkuu matalalla tasolla. Mutta yläpuolella oleva keskeinen vastus on lähellä.
Siksi en koskaan päätä sulkea positioita "kuinka paljon olen voittanut" perusteella, vaan katson vain, kuinka kaukana hinta on kustannuslinjasta. 1,39 % näyttää puskurilta, mutta markkinoiden heilunta ei koskaan ole loogista.
Toiminta on yksinkertainen: siirrä katto tasolle, pahimmassa tapauksessa lukitse nollaan, älä laajenna avointa positioita. $BTC $ETH #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Nähdessäni tämän viestin minulle tuli taas se tuttu tunne edellisestä kierroksesta: perinteinen rahoitus siirtyy ketjulle, ja markkinat kaivavat helposti esiin "instituutioiden saapuminen" -käsikirjoituksen. Mutta tällä kertaa haluan enemmän nähdä, miten liiketoiminta liittyy mukaan, enkä pelkästään sitä, kuinka suuri nimi on.
Standard Chartered on ilmoittanut tarjoavansa Luxemburgissa ja DIFC:ssä digitaalisten varojen säilytystä, ja LMAX:n toimeksiannot kattavat sen Luxemburgin yksikön ja Dubain sivukonttorin. Toinen vakuusliitäntäjärjestely sallii asiakkaiden käyttää pankin säilyttämiä tokeneita vakuutena kaupankäynnissä.
Arvioni on, että tämä on enemmänkin sykliin liittyvää infrastruktuurin täydentämistä, eikä tarkoita, että lisäpääoma olisi jo saapunut. Verrattuna pelkkään säilytykseen, tällä kertaa on kyse myös siitä, miten varat osallistuvat kaupankäyntiin: säilytys ratkaisee säilytysvaiheen, ja vakuusliitäntä voi parantaa varojen käyttötarkoituksen tehokkuutta. Jos liitäntä todella toteutuu, arvelen, että institutionaaliset asiakkaat hyötyvät siitä suoremmin kuin tavalliset yksityissijoittajat. Katselen ensin liiketoiminnan käyttötilannetta, enkä kiirehdi laskemaan sitä markkinan katalysaattoriksi. Binance varastettiin 6,3 miljardia dollaria, yhdessä yössä suljettiin 1,5 miljardia, ja BTC:n alin hinta oli vain 76 642.
Se osui juuri 21 viikon keskiarvokäyrälle, vain 30 dollaria eroa.
Rehellisesti sanottuna, kun näin tämän kynttilän, olin melko yllättynyt. Tällaiset tason negatiiviset uutiset eivät onnistuneet murtamaan pohjaa, mikä tarkoittaa, että alapuolella on ostajia. Mutta en myöskään usko, että pohja on saavutettu, volyymi ei ole vielä tullut esiin, eikä paniikkia ole ilmennyt.
Joten kävin läpi uudelleen viimeiset kaksi viikkoa aikajaksojen, ketjutietojen, keskiarvojen ja makrotalouden osalta ja kirjoitin siitä pitkän artikkelin.
Eniten minua kiinnosti sattuma: kolme täysin toisistaan riippumatonta menetelmää osoittavat kaikki samaan alueeseen, 70 000–74 000. Olen tehnyt aikajaksoanalyysiä pitkään, ja tällainen tilanne on harvinainen.
Arvioni on ensin puolustaa ja sitten laskea. Todennäköisesti ennen vaaleja tuki kestää, jopa pomppaa lähelle 80 000, mutta viimeinen lasku ei ehkä ole vielä ohi. Aikataulullisesti tarkkailen eniten 16.–21. marraskuuta, eli viikkoa, jolloin Anthropic listautuu.
Tietenkin voin myös olla väärässä. Siksi pitkään artikkeliin olen kirjoittanut selkeästi, miten reagoida eri skenaarioihin ja milloin tunnustaa virhe.
Seuraavan viikon maanantain klo 8 aamulla tapahtuva viikkokaavion sulkeminen on ensimmäinen testi, ja on ratkaisevaa, kestääkö 75 900 vai ei.
Jos olet kiinnostunut, voit lukea viitatun pitkän artikkelin, tervetuloa keskustelemaan.
Tämä ei ole sijoitusneuvo.Voiko nyt ostaa pohjilta? Katsotaanpa aiempien välivaalien sääntöjä ja opitaan niistä jotain kokemuksia,
✅ Yhteistä: Viimeisten kolmen välivaalin jälkeen, vaalien jälkeen, on kymmenien päivien sisällä saavutettu kyseisen karhumarkkinan pohja, mutta lyhyellä aikavälillä (alle 1 kuukausi) useimmiten on laskua/hiomista pohjalla; 12 kuukauden aikavälillä kaikki ovat päättyneet nousuun.
❌ Eroavaisuudet: Vuoden 2014, 2018 ja 2022 vaaleissa BTC oli vaalipäivänä jo pudonnut 69 %–77 % huippulukemista, eli se oli syvällä karhumarkkinassa;
mutta vuosi 2026 on erilainen: nyt huippuun nähden pudotus on pienempi, ja ETF:n sekä institutionaalisen rahan ympäristö on täysin erilainen kuin kolmessa edellisessä, joten vanhaa kaavaa ei voi suoraan soveltaa, mutta silti ei suositella panostamaan täysillä pohjilta heti romahduspäivänä, koska se on merkki siitä, ettei lasku ole vielä pysähtynyt. $BTC $ETH $SOL Kun katson instituutioiden ja yritysten lisäävän Bitcoinia taseeseensa, en usko, että yksityissijoittajilla ei olisi tilaa. Tutkimuksessa ja pääomassa jää kyllä jälkeen, mutta minun ei tarvitse raportoida neljännesvuosituloksia enkä tehdä kauppoja todistaakseni olevani aktiivinen. Säännöllinen sijoittaminen tapahtuu oman sietokyvyn mukaan, eikä ole tarpeen lisätä positioita yritysten ostoilmoitusten mukaan. Kun puhutaan pitkäaikaisesta kryptovarojen säilyttämisestä, joku aina kysyy, mitä mieltä olen ensi viikosta – pitääkö siihen liittää myös lyhyen aikavälin ennuste?$FIL:n hajautetun tallennuksen pitkän aikavälin logiikassa on mielikuvitusvaraa, ja AI-aalto jatkaa valtavan datan tallennustarpeen synnyttämistä, toimialan kasvu on selkeää. Filecoin toimii tämän alan edustavana projektina, jonka tavoitteena on rakentaa avoin hajautettu tallennusmarkkina, erottuen keskitettyjen tallennuspalveluntarjoajien, kuten Alibaba Cloudin ja AWS:n, joukosta, vähentäen yksittäiseen alustaan lukkiutumisen riskiä ja teoriassa sopien paremmin laajamittaiseen, hajautettuun datan tallennusvisioon.
Kuitenkin alalla on yksi kiistaton ydinkysymys: verkossa on paljon käyttämätöntä laskentatehoa ja tallennuskapasiteettia, mutta se ei tarkoita todellista ja kestävää liiketoiminnan kysyntää. Nykyinen solmujen tarjonnan kasvu on nopeaa, mutta monet tilat ovat kaivostyöläisten tarjoamia louhinnan vuoksi, eivät markkinoiden spontaanisti synnyttämiä välttämättömiä tallennustilauksia.
Keskeinen kysymys on siis tämä: pystyykö Filecoin jatkuvasti kehittämään vakaata ja toistuvasti hyödynnettävää todellista tallennustarvetta, joka takaa tallennustarjoajille vakaat tulot sen sijaan, että toiminta perustuisi pelkästään token-palkkioihin. Vain todellisen kysynnän toteutuessa koko ekosysteemi voi perustua pitkäaikaiseen itseään ylläpitävään voittoon; jos kysyntä ei pysy tarjonnan tahdissa, valtava käyttämätön kapasiteetti jatkaa tuottojen painamista alas ja pidentää projektin realisointiaikaa. $BTC tämän kierroksen syvän korjauksen ydinlogiikka
Monet ihmiset yksinkertaistavat tämän kerran Bitcoinin laskun pörssiturvallisuustapahtumaan, mutta itse asiassa se on vain markkinoiden laukaisija, ei perimmäinen syy. Alustat ovat jo reagoineet nopeasti ja hoitaneet tilanteen, syvemmät myyntipaineet johtuvat useiden makrotaloudellisten ja rahoitustekijöiden yhteisvaikutuksesta.
Yhdysvaltain osavuosikatsaukset julkaistiin aamuyöllä, teknologiasektori heikkeni kollektiivisesti, markkinoiden riskinottohalukkuus laski nopeasti, ja Bitcoin seurasi riskialttiita omaisuuseriä paineen alla. Tänä vuonna osavuosikatsauskausi on usein tuonut mukanaan ensin nousua ja sitten laskua. Kansainvälinen raakaöljy heiluu korkealla tasolla, inflaatiopelot ovat jälleen kasvussa, ja markkinat alkavat arvioida uudelleen Fedin korkojen laskuaikaa. Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuotot vahvistuvat, mikä jatkaa korkean volatiliteetin kryptovaluuttojen painamista alas. Aiemmin 87 000 yläpuolella oli kertynyt paljon voittojen kotiuttamista, matalalla tasolla ostetut spot-positiot realisoidaan, ja ETF-rahastojen ulosvirtaus sekä institutionaalinen vaiheittainen vetäytyminen heikentävät ostovoimaa noin 80 000 tasolla. Keskeisen tuen murtumisen jälkeen pitkien vipuvaikutuspositioiden ketjureaktio aiheutti pakkomyyntejä ja nopeutti laskua. Monet sijoittajat näkevät lyhyen aikavälin pohjan ja kiirehtivät ostamaan, mikä altistaa heidät uudelle loukulle.
Tämän kierroksen tärkeä tukialue on 75 000–78 000, tällä hetkellä 76 500:n piikki ei ole vielä vakaa, todennäköisesti on vielä toinen pohjakosketus, keskeinen tuki on 74 500–75 800. Illalla seurataan, pystyykö 78 187 vastustaso murtumaan; jos ei, lasku jatkuu. 78 187 ja 77 475 toimivat lyhyen aikavälin nousu- ja laskurajapyykkeinä, joiden perusteella arvioidaan tulevaa markkinakehitystä. $BTC $ETH #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 #英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌
Intel (INTC) kolmannen neljänneksen tulos näytti paperilla hyvältä, mutta neljännen neljänneksen ohjeistus julkaistiin, ja jälkipörssissä osake laski suoraan yli 20 %, tyypillinen "menneet ylittivät odotukset, tulevaisuus hinnoitellaan uudelleen".
Intel on nyt "AI CPU -sykliosake + raskaan omaisuuden käänneosake", ei pelkkä AI-kertomusosake.
Pitkäaikainen logiikka ei ole murtunut: palvelin-CPU:n kysyntä näyttää hyvältä vuosina 2027–2028; lyhytaikainen logiikka on kumottu: kapasiteetti, katteet ja PC-markkinat ovat paineen alla, vuosi 2027 on edelleen "investointivuosi", vapaa kassavirta ei käänny positiiviseksi. Tämä lasku ei ole tulosmyyntiä, vaan "elpyminen hidastuu". Aiemmin nousi odotusten vuoksi, nyt markkinat siirtävät odotuksia kahdella neljänneksellä eteenpäin. Tarkkailun kohteita on kolme: 18A tuotannon laatu, Intel 3 -toimitusten vapautuminen ja milloin PC-markkinat lakkaavat laskemasta. Ennen kuin näitä nähdään, älä pidä romahdusta kultakaivoksena, korkeintaan "vasemman laidan tarkkailualtaana".$xSNDK Kukaan ei olisi uskonut, että vaikka tulosraportti, osakejako ja takaisinosto ovat kaikki positiivisia, Sandisk silti laski suoraan alas iltapäivällä. Yksinkertaisesti sanottuna tämä on tyypillinen "positiivisen uutisen realisointi" — hinta oli noussut jo pitkälle, ja monet sijoittajat hyödyntivät uutisen julkaisun myötä tilaisuuden myydä, lisäksi jotkut instituutiot laskivat tavoitehintojaan, koko teknologiasektori heikkeni kollektiivisesti, ja useat tekijät yhdessä painoivat hinnan alas, mikä johti koko tallennussektorin sukellukseen. Lyhyeksi myyneet saivat voittonsa ja he päättivät samalla kokeilla XP:tä, haha 😄
Kryptovaluuttapiirissä tämä on helppo ymmärtää: kylmälompakot ja solmupisteiden tallenteet ovat täysin riippuvaisia tallennustilasta, ja jos nyt aletaan huolestua tallennussyklin huipusta, ei vain sirjaosakkeet, vaan myös kryptoinfrastruktuuri voi joutua kärsimään.
Ajatuksena: tämä lasku ei tarkoita, että tarina olisi ohi, vaan ennemminkin että kuumaa tunnelmaa yritetään rauhoittaa korkealla tasolla. Älä kiirehdi pitämään kiinni hinnasta tai ostamaan pohjilta, vaan katso ensin, pystytäänkö tärkeä tuki pitämään; jos tallennushinnat ja pilvipalveluiden tilaukset pysyvät vakaana, on mahdollisuus nousta uudelleen. Jos tuki murtuu, tämän kierroksen markkinat vaativat vielä odottelua. $SNDK #闪迪Q1营收同比增378%，Q2营收指引强劲 $XAU vs $XAG
Lyhyeksi myyjät ovat viettäneet varsin hyvän viikon.
Melkein jokainen kulta- ja hopeashortti on voitolla, kun taas pitkät positioijat kärsivät kovasti.
Ja tässä on ongelma pohjan tavoittelussa: uutta rahaa kallistuu yhä myymiseen.
Hopea näyttää minusta haavoittuvammalta, kun taas kulta kestää hieman paremmin.
Olen tällä hetkellä karhumielinen molemmista, mutta en ottaisi liian rennosti uusien shorttien avaamista tässä vaiheessa. Voiton kotiuttamisen aalto voisi laukaista ikävän pompun.#StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著 Strategyin tämä tulosraportti on todella maaginen.
Nettotulos ylsi 19,5 miljardiin dollariin, pelottavalta näyttää, eikö? Mutta jos katsoo tarkemmin, sen ohjelmistoliiketoiminta teki vain 125 miljoonaa voittoa, ja se laski 3 %. Tämä 19,5 miljardin voitto perustuu kokonaan hallussa olevan BTC:n 20,9 miljardin kirjanpidolliseen voittoon.
Selvästikin tämä ei ole mikään ohjelmistoyritys, vaan BTC:n superpelaaja, joka pukeutuu ohjelmistoyrityksen vaatteisiin ja käyttää hurjaa vipua.
Tulosraportti kertoo menneistä rahoista. Nyt BTC on 80 000 rajan tuntumassa, ja jos markkinat heikkenevät, tämä valtava kirjanpidollinen voitto voi muuttua nopeasti paperitappioksi. Tätä osaketta ei enää katsota fundamenttien perusteella, vaan se on BTC:n vahvistin, katsotaan vain show'ta. $MSTR $BTC BNB laski alle 750 dollarin, nyt 749,99, 5 minuutin lasku 0,22 %.
Lasku on pieni, mutta paikka on ratkaiseva. 750 on viime aikoina ollut tiukasti taistelun kohteena ostajien ja myyjien välillä; itse rajapinnalla ei ole taikavoimaa, vaan taika on siinä, että stop-loss -tilaukset kasaantuvat sen alle. Kun raja rikotaan, ohjelmoitu myynti ja manuaaliset stop-lossit laukeavat samanaikaisesti, ja lyhyen aikavälin vaihtelu on suurempi kuin fundamenttien perusteella voisi odottaa. Tällä kertaa lasku on vain 0,22 %, myyntipaine ei ole vielä vapautunut, eikä vaikuta paniikkimyynniltä, vaan pikemminkin rajapinnan alapuolella tapahtuva kokeilu.
$BNB:n kurssi on tiiviisti sidoksissa pörssin ekosysteemiin. Alustan tokenin vahvuus tai heikkous ennakoi usein markkinan yleistä tunnelmaa – kaupankäyntivolyymi, listautumistiheys ja ketjun aktiivisuus heijastuvat lopulta hintaan. Siksi 750 rajan alitus ei ole tärkeä itse 0,22 %:n laskun vuoksi, vaan sen vuoksi, pystyykö kurssi palaamaan takaisin seuraavien päivien aikana. Jos markkina nousee mutta BNB ei palaa yli 750:n, se tarkoittaa, että pääoma siirtyy alustatokenista muualle, mikä on todellinen signaali.
Tässä tilanteessa kumpikaan osapuoli ei ole mukavassa asemassa. Ostajat menettivät rajapinnan, mikä on psykologisesti tappio; myyjät eivät ole saaneet vahvistusta nopeammalle laskulle, ja yksi nousupalkki voi korjata kuvion. Tällaisessa tilanteessa on vaarallista panostaa voimakkaasti suuntaan keskellä.
Seuraa kahta asiaa: pystyykö kurssi palaamaan yli 750, jolloin kyseessä olisi väärä rajan alitus, tai jos ei palaa, konsolidaatioalue siirtyy alemmaksi; sekä volyymi, sillä volyymin pieneneminen laskun aikana viittaa hiontaan, kun taas volyymin kasvu laskun aikana vaatii varovaisuutta. Odotetaan, että markkina antaa vastauksen itse. Seuraa myös BTC:tä, sillä kun alustatoken ja BTC eroavat, BNB reagoi yleensä ensin.1,953,000,000 dollaria – kun viljavaraston ovi avautui, jyvät valuivat ulos, mutta minä kyykistyin maantielle ja tartuin kourallisen multaa, multa oli viileää.
Tämän kauden tulos näyttää selvästi valtavalta sadolta: nettotulos 1,953,000,000, jaettuna vuokrasopimuksen osiin, se on 44,75 per osa. Mutta vanhat tekijät tietävät, että viljavarasto on katsottava kahtia. Toinen puoli on kellarissa varastoidut nuoret taimet, 2,091,000,000, se on hinnan noususta syntynyt ylimääräinen sato; toinen puoli on todellinen työ pellolla, jossa ohjelmistopelto tuotti kolme prosenttia vähemmän, vain 125,400,000.
Kun tämän laskee yhteen, se on selvää: tämä ei ole kuokan kaivamaa satoa, vaan varaston itsensä paisuttamaa satoa. Vanha maanviljelijä, joka on viljellyt koko elämänsä, pelkää eniten, että varaston hinnan nousu sekoitetaan ruokaan. Vilja, joka ei ole vielä maassa, kuivattu tai punnittu, on nuoria taimia, ei viljaa. Kun hinta nousee, kirjanpitoon ilmestyy tyhjästä varasto; kun hinta laskee, varaston jyvät kutistuvat itsestään, vaaka ei ole vielä liikkunut, mutta numerot ovat jo pienentyneet. Nyt kun ulkoinen markkinatilanne viilenee ja maaperän kosteus heikkenee päivä päivältä, tulevaisuuden sadot kirjanpidossa riippuvat täysin taivaan armosta, eivät taidoista.
Se, mikä todella huolestuttaa minua, on se pelto, jonka sato on vähentynyt. Kolme peltoa, sato laski kolme prosenttia, mikä tarkoittaa, että kyntämisen voima ja lannoituksen ajoitus eivät ole olleet kohdallaan. Varaston hinnan nousu on onnea, pellolla työskentely on taitoa. Onnen varassa oleva kirjanpito voi joutua maksamaan takaisin koko pääoman ja korot, jos tulee aikainen hallayö. Vanha sanonta "halpa vilja vahingoittaa maanviljelijää" pitää paikkansa, mutta ylimääräinen voitto vahingoittaa myös – se saa sinut luulemaan, että varastossa on viljaa, ja laittamaan ensi vuoden siemenet jo tulemaan.
Mitä tulee niihin lappuihin, jotka seuraavat tämän pellon vaihtelua, ne ovat käytännössä muiden puolestasi punnitsemia nuoria taimia. Kun viljan hinta nousee, vaa'an paino heiluu; sinä katsot numeroiden liikettä, minä katselen pellon kosteutta – pintamaa on kuivaa, mutta alla on vielä kosteaa, onnistuminen tai epäonnistuminen selviää vasta sadonkorjuun jälkeen, pelkkä tähkien keltainen väri ei riitä.
Minun peltoni ei seuraa trendejä, vaan tunnistaa vuodenajat. Kylvöaikaan kukaan ei halua mennä pellolle, sadonkorjuun aikaan kaikki haluavat olla paikalla. Nyt toisten varastot ovat täynnä, mutta minun taimeni eivät ole vielä valmiita, ei ole kiire eikä kilpailla; jos kosteutta ei ole tarpeeksi, odotetaan sadetta, jos sadetta ei tule, odotetaan seuraavaa kautta, pellon asiat eivät petä, mutta kirjanpidon asiat voivat pettää koko vuoden.
Lisäksi tämä täysi varasto on laskettu markkinahintaan, ei punnittu vaa'alla. Markkinahinta on sellainen, että tuuli voi kääntää sen nopeasti, eilen se oli kullanvärinen, tänä aamuna vihreä. Kun viljaa todella tarvitaan, ainoastaan se ohjelmistopelto, jonka sato laski kolme prosenttia, on käyttökelpoinen, muu on varastossa kellarissa, missä ei näe valoa.
Varastossa on hinnan nousua, pellolla kasvaa todellinen ruoka; hinnan nousu voi täyttää varaston yhdessä yössä, mutta se voi myös tyhjentää sen yhdessä yössä. #strategyq3profitsurges Aloitusvaiheessa tuli heti takaisku: Alphabet laski päivässä 12,64 %, ja 500 miljardin dollarin markkina-arvo pyyhkäistiin pois yhdellä kaupankäyntipäivällä, vapaa kassavirta oli -9,1 miljardia, negatiivinen jo toisella peräkkäisellä neljänneksellä. Tämä ei ole musta joutsen, vaan tietoinen uhraus – vain uhrauksen tehnyt ei ole vielä todistanut, että uhrauksen jälkeen saa avauslinjan.
Olen pelannut shakkia koko elämäni, ja pelkään eniten en vastustajan raivokkuutta, vaan siirtoa, joka näyttää virheeltä, mutta on pitkän tähtäimen laskelma. Markkinoiden tulkinta nyt on: hakumainonnan vanha vahvuus on heikentymässä, ja pilvipalvelut etenevät nopeasti, mutta ne ovat painaneet paljon voimia AI-laskentatehon kaltaiselle vinolinjalle, keskusta on tyhjä, kassavirtalaskelma on tyhjä. Materiaalinen taantuma on tuottanut vain "tilaa" – datakeskuksia, hyllyjä, parametrien mittakaavaa. Voiko tilahyöty muuttua hyökkäykseksi, nähdään vasta kolmen siirron päästä, ei tässä siirrossa.
Todellinen avain ei ole laskussa, vaan luokitusrakenteessa: kolme suurta pankkia ovat laskeneet tavoitehintoja mutta pitäneet positiivisen luokituksen. Tämä on tyypillinen "tilanteen arvioinnin ero" – he ymmärtävät, että voimat ovat epätasapainossa, mutta kukaan ei uskalla luovuttaa pelin keskivaiheessa. Uhri- ja vastaanottajapuoli laskevat vielä, voitto ei ole selvillä, ja volatiliteetti on kallein asia tässä laskenta-ajassa.
Katso myös siihen liittyvää tokenia, joka on sidottu AMD-järjestelmään. Se on kuin sotilaan muoto loppupelissä: toinen puoli romahtaa, ja toisen puolen ratsu menettää heti asemansa. Kun likviditeetti, tuo "tyhjä ruutu", vedetään pois, kaikkien nappuloiden arvo on arvioitava uudelleen; ei siksi, että sen oma fundamentti olisi muuttunut, vaan siksi, että pelilauta on pienentynyt. Monet luulevat tekevänsä suuntavalinnan, mutta todellisuudessa he vain lyövät vetoa siitä, että vastustajan kello loppuu ensin.
Laskentatapani on: ennen siirtoa lasken, onko kuninkaan siipi turvassa 20 siirron päässä. Nyt tämän pelin 20 siirron päässä näyttää tältä – AI-pääomamenojen kirjanpito on purettava neljän–kuuden seuraavan neljänneksen aikana, ja jokainen pettymys on kuin toinen uhka samalle vinolinjalle; ja jatkuvasti negatiivinen kassavirta tarkoittaa, että oma kuningas on avoimella linjalla ilman puskuria. Tämä ei tarkoita, ettei voisi pelata, vaan ettei voi pelata suurilla panoksilla. Uhripeleissä vaarallisin liike on painaa kuningatarta eteenpäin ennen kuin vastustaja on reagoinut.
Shakinpelaajan kurinalaisuus on vain yksi: ei panosta tilanteeseen, jota ei pysty laskemaan. Nyt laskettavissa oleva osa on lyhyt, ja laskematon osa pitkä – se riittää. #googlepostearningsdrop$UNITREE 宇树科技 julkaisi listautumisensa jälkeisen ensimmäisen kolmannen neljänneksen raporttinsa, liikevaihto 6,65 miljardia yuania, kasvu 69,93 % vuodentakaisesta, mutta emoyhtiön nettotulos 1,13 miljardia yuania, laskua 17,37 % vuodentakaisesta, selvästi markkinoiden odotuksia heikompi, mikä osoittaa kasvavaa liikevaihtoa ilman voiton kasvua. Voittojen paine johtuu pääasiassa merkittävästi kasvaneista tutkimus- ja kehityskuluista sekä katetuoton laskusta.
Perusluvut ovat negatiivisia, mutta markkinoilla on selkeä kamppailu: UNI-sopimukset ylläpitävät jatkuvasti negatiivista rahoituskorkoa, jolloin lyhyeksi myyjien on jatkuvasti maksettava rahoituskustannuksia. Vaikka laskusuunta olisi oikea, jatkuvat maksut voivat pakottaa sulkemaan positioita, ja sulkemisosto tukee hintaa, mikä saa kurssin nopeasti pomppaamaan alas painumisen jälkeen.
Tällä hetkellä tulosraportti on keskipitkän ja pitkän aikavälin perusmuuttuja, kun taas rahoituskorko on lyhyen aikavälin markkinakehityksen keskeinen ohjaava tekijä, ja lyhyen aikavälin sopimuskamppailut ovat enemmän rahoituskorkojen vaikutuksen alaisia.500 miljardin dollarin markkina-arvo ei rapistu hitaasti, vaan ensimmäisen täyden kaupankäyntipäivän aikana kuin koko korkean julkisivun lasiseinä revittäisiin irti tuulen paineesta, ja lasisade sataa maahan. Kun katson tällaisia tulosraportteja, tarkastelen ensin perustuksia, en katon neonvaloja. Kolmannen neljänneksen vapaa kassavirta oli noin -9,1 miljardia dollaria, negatiivinen jo kahdella peräkkäisellä neljänneksellä; tämä ei ole tuloslaskelman koristeviiva, vaan kellarin jatkuvaa vedenpoistoa, pumppu on yhä ylitöissä. Pilvipalveluiden kasvu voi olla nopeaa, mutta se on vain uusi rakennettu torni; hakumainonta on vanhan rakennuksen kantava seinä, ja kun kantava seinä hidastuu, koko rakennuksen kerrosten siirtymä tulee näkyviin. Tekoälyn pääomamenot ovat kuin olemassa olevaan rakenteeseen jatkuvasti rakennettavat kellarikerrokset ja ydinputki, nosturi ei ole poistettu, kuormituspolku ei ole suljettu, teräs ja muotit syövät ensin käteistä, mutta takaisinmaksuaika on yhä vain havainnekuvassa. UBS, JPMorgan ja Goldman Sachs ovat laskeneet tavoitehintojaan, mutta jotkut ovat säilyttäneet positiivisen suosituksen; tämä on insinöörikielellä vastaanottotarkastuksen varaus: ei ole, etteikö toimitus olisi mahdollista, vaan solmupisteen kuormitusta ei ole vielä laskettu tarkasti. Markkinoiden erimielisyys tekoälysijoitusten tuotoista ei ole tunneperäistä vaihtelua, vaan rakenteellinen laskelma ilman yhtenäistä mallia. $xGOOGL:n kaltaisilla kohteilla hinta on enemmän kuin lasijulkisivun heijastus, päivällä se heijastaa pilvikasvua, yöllä negatiivista kassavirtaa; yhden päivän 12,64 prosentin lasku on vain julkisivun halkeamisen ääni, todellinen tarkkailun kohde on, onko ydinputki edelleen vinossa. Pääomamenojen nousu ja negatiivinen vapaa kassavirta samanaikaisesti tarkoittaa, että toisaalta rakennetaan lisää kerroksia ja toisaalta poistetaan perustusten pohjavettä; mikään kaunis kertomus ei korjaa tätä painumaa. Vielä hankalampaa on, että hakumainonta kantaa suurimman osan pystysuorasta kuormasta, pilvi ja tekoäly ovat uusi ydinputki, mutta uusi ydinputki ei ole vielä valmis, vanhassa seinässä on halkeamia, joten rakennusjärjestelyissä ei voi puhua vain nopeudesta. Kohteiden likviditeetti on kuin hissikuilu, tavallisesti liukasta ylös ja alas, mutta tunnepohjainen käänne voi aiheuttaa alipaineen, joka vetää hinnan yli- tai alireagointiin; en katso julkisivun värisävyjä enkä yhden päivän heijastuksia, vaan tarkastelen kassavirran, pääomamenojen ja mainostulojen kolmen linjan solmukohtien sulkeutumista. Arvioni on tiukka: julkisivun voi ripustaa uudelleen, mutta ydinputken vinokuormitus ei katoa suosituksen varauksen takia. #googlepostearningsdropVoi hitto, pidin kiinni isosta $BTC-positiosta neljä kuukautta, ja tänään iltapäivällä sain sen vihdoin myytyä 😂
Yhdellä osoitteella oli noin 1000 $BTC:tä, jotka ostettiin suunnilleen 6. heinäkuuta 2025 hintaan noin 62354, ja tänään iltapäivällä noin klo 15:42 ne myytiin kokonaan hintaan noin 78182. Tämä kauppa toi noin 15,83 miljoonan dollarin voiton. Pidin kiinni noin neljä kuukautta, ja vihdoin sain voiton kotiutettua.
Tilin kumulatiivinen voitto oli noin 7. lokakuuta huipussaan 32,62 miljoonaa dollaria, ja myyntihetkellä jäljellä oli noin 19,95–20,55 miljoonaa dollaria, eli noin 10 miljoonaa menetettiin ennen ulosastumista. Samalla myin myös muutamat muut positiot, ja tarina päättyy tähän.
Timanttikädet pitivät kiinni neljä kuukautta, vaikka menetti yli 10 miljoonaa huipulla, sai silti noin 20 miljoonan dollarin voiton mukaan. Kryptomaailmassa se, joka pystyy ottamaan voitot ulos, on oikeasti voittanut. Olen helpottunut hänen puolestaan, tällainen kärsivällisyys on harvinaista.
Uusille tulokkaille suosittelen katsomaan enemmän ja tekemään vähemmän kauppoja, ostaessa kannattaa ostaa vain $BTC Yhteenveto ensin: $CC:n 24 tunnin huippu oli 0.1051, nyt 0.0958, instituutioiden kertomus oli päivän kovin, mutta kolikon hinta on vihreällä.
29. lokakuuta Nasdaqissa listattu Canton Strategic Holdings (CNTN) ilmoitti yhteistyöstä TSV:n kanssa, ja 2. marraskuuta alkaen Cantonin verkkopalvelussa tokenisoidaan ja käydään kauppaa yhtiön omilla osakkeilla, ketjussa siirrosta vastaa välittäjä Fairmint. Samana päivänä Canton-säätiö myönsi RedStonelle 15,8 miljoonaa CC:tä (noin 1,55 miljoonaa dollaria) avoimen lähdekoodin hinnoittelustandardin luomiseksi.
Kolme rahapussia:
Ensinnäkin ketjun koko. DefiLlama:n mukaan Canton-ketjun TVL on vain 13,24 miljoonaa dollaria, $CC:n markkina-arvo 3,83 miljardia dollaria.
Toiseksi nämä 15,8 miljoonaa CC:tä lahjoituksena ovat alle kolmasosa OKX:n $CC-perpetuaalikaupan yhden päivän volyymista (5,45 miljoonaa).
Kolmanneksi vipu ei ole pysynyt mukana. Perpetuaalikaupan 24 tunnin volyymi on 5,45 miljoonaa, spot-kaupan 3,24 miljoonaa, suhde 1,7; avoimet positioiden arvo vain 2,71 miljoonaa dollaria; rahoituskorko -0,000009 %.
Uutisen julkaisun aikaan 1 tunnin huippu oli 0.1051, ja kello 4 aamulla hinta laski takaisin 0.0947:ään.
Kertomus on instituutioille, $CC on yksityissijoittajille. Kumpaan uskot?Binanceen tässä vaiheessa epäilen jopa, että se on itse lavastettu! $BTC $BNB
Tämä käsikirjoitus etenee näin:
- Romahdus 71–73k:hon, jolloin kerätään positioita
- Vaaleihin liittyvä positiivinen uutinen toteutuu, hinta pomppaa takaisin lähelle 80k
- Vaalien jälkeen taas romahdus, jolloin positioita siirtyy yksityissijoittajilta pörssille/instituutioille.
Markkina ei välttämättä seuraa tätä käsikirjoitusta täysin, mutta tätä mahdollisuutta ei voi täysin sulkea pois.Ethereum $ETH: heikoin suosituista, varo jatkavaa laskua
ETH laski alle 2 300, 24 tunnin lasku yli 5 %, noin 13 % lasku viimeisen 30 päivän aikana, mikä on heikoin lokakuun suorituskyky sitten vuoden 2018.
Keskeinen logiikka: Markkinan yleinen lasku vaikuttaa, mutta ETH:lla on myös kaksi omaa ongelmaa: suuret sijoittajat myyvät jatkuvasti (noin 160 000 ETH vähennetty muutaman päivän aikana), ja pörssien saldo kasvaa samanaikaisesti, mikä tarkoittaa myytävien kolikoiden määrän kasvua. Lisäksi testiverkko "Glamsterdam" -päivitys viivästyi, mikä vähentää lyhyen aikavälin katalysaattoria markkinoilla. Analyytikot asettavat laskutavoitteeksi noin 2 000 dollaria.
Keskeiset tasot: 2 385 on muuttunut tuesta vastustukseksi, eikä sen ylittäminen lupaa vakautta; alaspäin katsotaan ensin 2 200 ja äärimmäisessä tapauksessa 2 000.
Tämän päivän laskun pääasiallinen syy on Binance-hakkerointitapahtuman aiheuttama likviditeettipaniikki, ei yksittäisen kolikon fundamenttien ongelma. Mutta paniikkimarkkinoilla "halpa" ei ole ostoaihe, vaan "pysähtymisen merkki" on. Kuvassasi näkyvien pitkien positioiden kustannukset ovat yleisesti nykyhinnan yläpuolella, joten ensisijainen tehtävä on hallita positioita ja vipuvaikutusta, odottaa $BTC:n pitävän 76 500 ja markkinan likvidaatioiden selkeää vähenemistä, ennen kuin arvioidaan, onko kyseessä korjausnousu vai heikentynyt trendi.
Yllä oleva on markkina-analyysi ja logiikan jäsentely, ei sijoitussuositus. Johdannaiskauppa on erittäin riskialtista, hallitse positioita huolellisesti.
$SOL #加密行业协同守护资产安全 Lasketaanpa, 30 miljardia dollaria on kolme kertaa 10 miljardia dollaria, mutta Saylorin mukaan sen takana on edelleen nykyinen tase. Minua kiinnostaa: tarkoittaako sama tase, joka voi luoda enemmän luottoa, myös suurempaa takaisinmaksupainetta eikä pelkästään suurempaa ostoaluetta.
① 30 miljardia dollaria on luku, jonka hän antoi kolmannen neljänneksen tulospuhelussa luottorajan ylärajana. Ymmärrän sen johdon arvioimana rahoituskyvyn arviona, ei vielä toteutuneena rahoituksena.
② 10 miljardista, 20 miljardista 30 miljardiin dollariin luottoraja kasvaa asteittain. Toisesta näkökulmasta, jos luottomäärä kasvaa mutta varallisuuspohja ei vahvistu samanaikaisesti, takaisinmaksujärjestelyjen merkitys kasvaa, tämä on arvioni, aineisto ei anna tarkkoja ehtoja.
③ Hän sanoo, ettei tarvitse lisätä tavallisen osakkeen rahoitusta eikä Bitcoinin arvon nousua, vaan voi käyttää nykyistä tasetta luodakseen tämän luoton. Mielestäni tämä on houkuttelevaa tavallisille osakkeenomistajille, mutta lisäosakeannin puute ei tarkoita, ettei olisi muita rahoituskustannuksia.
Arvioni on, että tämän tiedon tärkeämpi merkitys on rahoitusrakenteessa, ei pelkästään ostoerässä. Otsikko on suuri, mutta haluan ensin ymmärtää luottovälineiden kustannukset, maturiteetin ja takaisinmaksujärjestelyt; ennen kuin nämä on selitetty, en laskisi rahoituskykyä suoraan yrityksen turvavaraksi. Loracle aiheuttaa taas ongelmia!
Tämä kaveri on tänään lyönyt lähes 48 miljoonaa dollaria shortteihin, tehden hullun shorttauksen $ETH:lla (yli 22 miljoonaa), Nvidialla, NEARilla ja PEPEllä, eikä edes Oraclea säästetty. Näyttää siltä, että hän on puhdas shorttaaja, eikö? Mutta kun katsoo hänen korttinsa, hyvänen aika, hänellä on tiukasti kädessä 718 $BTC:n long-positiota! Hankintahinta on peräti 84948, ja nyt hän kestää noin 5 miljoonan dollarin paperitappiot! Voidaan sanoa, että shorttaajat tienaavat vähän taskurahaa, kun long-positiot vuotavat hurjasti.
Mielenkiintoisempaa on, että hänen kokonaispositioissaan longeja on yli 77 miljoonaa ja shortteja yli 75 miljoonaa, lähes tasan puoliksi, ja kokonaisuudessaan hänellä on noin 10 miljoonan dollarin paperitappiot. Mitä ihmettä tämä korkean tason hedgaus oikein on? Minusta näyttää siltä, että hänen BTC-longinsa eivät tule kestämään... Tänä aamuna $ETH:n pitkät positioiden täydellinen likvidointi sai ystävän tekemään uuden talletuksen ostaakseen lisää.
Hänen ETH:n pitkät positioonsa likvidoitiin kerralla tänä aamuna Binanceen kohdistuneen varkauden aiheuttaman kurssilaskun aikana.
Iltapäivällä kyseinen osoite talletti 250 000 USDC:tä ja palasi ostamaan, ja tällä hetkellä hänellä on avoinna pitkät positiot, joiden kokonaisarvo on 5,88 miljoonaa dollaria, kohteina ETH, $HYPE ja $BTC.
Hän pitää edelleen yllä korkeaa vipuvaikutusta, ja ETH:n position likvidointihinta on lähellä nykyistä hintaa, 2161 dollaria, vain 86 dollaria nykyistä hintaa alempana.
Tili on käynyt Hyperliquidin korkean taajuuden kauppaa lähes puolitoista vuotta, ja sen kokonaiskauppavolyymi on 15,86 miljardia dollaria, kokonaisuudessaan tappiota on kertynyt 37,05 miljoonaa dollaria.
Ketjuosoite:
0x020cA66C30beC2c4Fe3861a94E4DB4A498A35872 30. lokakuuta kryptouutiset illalla
Likvidointitiedot näyttävät melko ikäviltä
Koko verkon 24 tunnin likvidointi on noin 1,1–1,5 miljardia dollaria (eri alustojen tilastointitavat vaihtelevat), noin 180 000–240 000 ihmistä on likvidoitu.
Suurin isku on ollut pitkissä positioissa, $BTC on likvidoitu yli 500 miljoonaa, $ETH yli 300 miljoonaa. Eilen pohjilta ostaneet ovat todennäköisesti tänään menettäneet osan sijoituksistaan.
Musta joutsen -tapahtuma on edelleen käynnissä
Lämmin lompakko on hakkeroitu, mukana on suuri summa, mutta viranomaiset ovat jäädyttäneet noin 3 miljardia dollaria, alusta kantaa kaikki tappiot, käyttäjien varat ovat turvassa. Talletukset ja nostot on väliaikaisesti pysäytetty, turvallisuustarkastukset ovat käynnissä.
Rahoitusnäkymissä on jakautumisen merkkejä
BTC spot-ETF on ollut nettovirta kolmena peräkkäisenä päivänä, yhteensä 424 miljoonaa dollaria, lokakuussa nettovirta on kääntynyt 111 miljoonan nettovirraksi.
ETH ETF:stä on kuitenkin edelleen nettovirtaa ulos, lokakuun kumulatiivinen nettovirta on 1,35 miljardia, kahden omaisuuden ero on selvä. Ketjussa on myös jättiläisiä ostamassa laskun aikana, uusi lompakko on saanut Galaxy Digitalilta 1900 BTC:tä, arvoltaan 148 miljoonaa dollaria.
Yhteenveto yhdellä lauseella: Musta joutsen on pessyt pitkät positioita, mutta ETF ostaa, jättiläiset ostavat, ja tunnelma on äärimmäisen pessimistinen.
Tällaisina aikoina shorttaaminen voi johtaa vastaiskuun, ja pohjilta ostaminen voi johtaa tappioihin.
Henkilökohtainen näkemykseni on jatkaa seuraamista, odottaa mustan joutsenen tapahtuman selviämistä ja viikonlopun tunnelman tasaantumista, ja katsoa sitten ensi viikon suuntaa.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $INTC, tuleeko liiketoiminnan parannus kestävästä tuotekilpailukyvystä? Kolmannen neljänneksen tulosraportti on ikkuna tuotteen sykliin, sopimusvalmistuksen investointeihin ja voittojen palautumiseen, ja AI-palvelin kysynnän kasvu on myös nostanut markkinoiden vaatimuksia toimituskyvylle. Yhden neljänneksen tulot tai ohjeistus eivät voi korvata tuottavuutta, edistyneitä prosessiasiakkaita ja vapaata kassavirtaa. Jos bruttokate, sopimusvalmistustilaukset ja kassavirta paranevat jatkuvasti, muutos on uskottavampi; jos pääomamenot kasvavat, mutta ulkoisten asiakkaiden ja tuottavuuden kehitys on jäljessä, elpyminen voi silti olla sykliodotusten ennakointia.Tämä lasku osui 76 000:een, ulkona on vain valitusta, jotkut leikkaavat paniikissa, toiset kiirehtivät ostamaan, molemmat ovat alttiita kahden suunnan vastaiskuille.
Vanhan tavan mukaan, ensin johtopäätös: Älä kiirehdi ottamaan sopimuksia vastaan, lentävä veitsi leikkaa kädet, olen nähnyt sitä liikaa. Mutta spot-markkinoilla tämä taso kannattaa pitää tarkasti silmällä.
Miksi sanon, että 76 000:n tasolla on merkitystä? Viikkotasolla EMA21 ja EMA25 ovat juuri siellä, päivätasolla EMA144 ja EMA169 ovat myös lähellä, moniaikavälin resonanssituki, ei ole helppo murtaa.
Katsotaanpa edellisen karhumarkkinan historiaa: Suuri nousukynttilä nosti hinnan toiselle huipulle, jonka jälkeen tuli noin 20 % korjaus, pohja nähtiin vasta yhdeksän viikon kuluttua. Edellinen toinen huippu oli 31 000, korjaus päättyi 24 700:een. Nyt toinen huippu on 87 400, 20 % lasku siitä on noin 70 000:n tienoilla, ja nyt ollaan vasta viidennellä viikolla, aikaa ei ole vielä kulunut tarpeeksi.
Muodostelmassa viikkotasolla on suuri todennäköisyys pään ja hartioiden pohjalle, pitkäaikainen MA200 nousee hitaasti tukien pohjaa.
Joten spot-markkinoilla 70 000–75 000 alueella voi harkita asteittaista position avaamista, älä laita kaikkea kerralla, pohjan hiominen vaatii kärsivällisyyttä. Odota oikeaa hetkeä, kädet syyhyävät helposti ja silloin tulee iskuja. $BTC $ETH #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $BCH Voi hitto! BCH:n tämän kierroksen puhdistus sai päänahan kihelmöimään, 284.52 kohdalla koirakauppiaat selvästi tekevät salaisia liikkeitä. Veljet, älkää hermostuko, ongelma ei ole suuri. Pelkästään teknisesti katsottuna volyymi on salaa kasvanut, kynttiläjalka on hioutunut pohjalla kolme päivää, fiksu raha on selvästi piilossa. Noin 284.52 kohdalla voi kevyesti kokeilla longia, stop loss 278, tavoitevoitto ensin 300. Tämä kierros on varma, älä jahtaa korkeita hintoja. Jos haluat seurata, katso alempaa markkinakortista kaupankäyntitilanne, älä odota että hinta nousee ja sitten kysy minulta. Mitä mieltä olet?👇👇👇#闪迪Q1营收同比增378%，Q2营收指引强劲 Arvioni: SanDiskin tämä tulosraportti on vahva, ja seuraavan neljänneksen ohjeistus tukee kasvun jatkumista; mutta kannattavuus on jo erittäin korkea, eikä nykyistä voittoa voi suoraan pitää pitkän aikavälin normaalina.
**Parhaiten hyväksyn kasvun jatkuvuuden signaalin.** Seuraavan neljänneksen liikevaihtoohjeistus on 12,2–12,6 miljardia dollaria, oikaistu osakekohtainen tulos (EPS) 55–57 dollaria, molemmat korkeammat kuin tällä neljänneksellä; datakeskus on pääasiallinen kasvun veturi. Kaikki EPS-luvut ovat osakejakautumista ennen. Yrityksen ohjeistus
**Olen varovaisin korkeiden syklisten voittojen pysyvyyden suhteen.** Tämän neljänneksen bruttokateprosentti on 85 %, mutta kuluttajaliiketoiminnan tulot laskivat neljänneksestä 29 %, eivätkä kaikki kysynnät ole vahvoja. Jatkossa on seurattava NAND-hintoja, asiakkaiden varastoja ja tarjonnan laajentumista arvioidakseen, kuinka kauan korkeat voitot voivat jatkua. Liiketoiminnan ja kannattavuuden erittely
**Siksi olen liiketoiminnan suhteen varovaisen positiivinen ja nousun seuraamisen suhteen varovainen.** Avainasia ei ole se, kuinka paljon tällä neljänneksellä ansaitaan, vaan onko osakekurssi jo hinnoitellut tulevan jatkuvan korkean kannattavuuden; ei voi vain ottaa nykyistä EPS:ää vuositasolle ja laskea siitä P/E-lukua ja todeta osakkeen olevan halpa.88,55 miljoonan dollarin nimellisarvoinen positio, katsoin sitä nopeasti ja tunsin taas samanlaisen tutun tunteen kuin edellisellä kierroksella: luku on tarpeeksi suuri, joten on helppo kuvitella "suurten pelaajien olevan optimistisia" tarkoittavan "suurten pelaajien olevan varmoja". Tämä positio on Core Trader 15:n 10-kertaisella vivulla avattu pitkä positio $MU:lla, tulos ei ole vielä selvillä.
Edellisellä kierroksella minut oli helpompi viedä rahasummalla, tällä kertaa kiinnitän enemmän huomiota siihen, mitä se ei kerro minulle. Nimellisarvo on vivulla kasvatettu altistus, eikä se vastaa todellista sijoitettua pääomaa; ilman kokonaisvarallisuuden tietoa en voi arvioida, kuinka merkittävä tämä positio hänelle on. Sama summa voi olla pääpositio tai vain pieni kokeilu.
Siksi pidän tätä vain selkeänä osto-operaationa, en todisteena vahvasta luottamuksesta. Onko kokeneilla pelaajilla sama tuttu tunne? Kun kohtaat tällaisen suuren position avaamisen, mitä tietoja tarkistat, jotta voit varmistua siitä, että hän todella panostaa isosti?#亚马逊Q3营收略逊预期，AWS增速达近五年最快水平 Arvioni: Amazonin Q3:n pääliiketoiminta sujui hyvin, AWS on vahva, mutta AI-investointien aiheuttama kassavirran paine on jo selvästi nähtävissä, kokonaisuutena varovaisen positiivinen.
Hyväksyn kaksi kohtaa:
- **AWS:n kasvu on kannattavuuden tukemaa.** Pilvipalveluiden liiketulos oli 17,8 miljardia dollaria, mikä osoittaa, että kysyntä muuttuu voitoksi.
- **Nettotuloksen lasku ei tarkoita pääliiketoiminnan heikkenemistä.** Viime vuoden vastaavaan ajanjaksoon sisältyi 9,5 miljardin dollarin veroton voitto Anthropic-sijoituksesta, joka puuttuu tältä vuodelta; tämän kauden liiketoimintaa tarkasteltaessa liiketulos ja kannattavuus ovat itse asiassa parantuneet. Tilinpäätöksen yksityiskohdat
Suurin huoleni on kassavirta. Viimeisen 12 kuukauden vapaa kassavirta oli -42,4 miljardia dollaria, pääasiassa AI-infrastruktuuri-investointien vuoksi; yhtiö odottaa edelleen koko vuoden kassapääomamenojen olevan noin 220 miljardia dollaria. Tämä ei ole pelkästään Q3:n yksittäinen kassavirran ulosvirtaus, eikä pelkkä AWS:n korkea kasvu riitä sivuuttamaan investointien tuottoriskejä. Kassavirta ja kulusuunnistus
Mielipiteeni: liiketoiminnan kilpailukyky on edelleen vahva, mutta osakkeen ostamisen arvo riippuu siitä, pystyykö AWS:n voittojen kasvu vähitellen parantamaan vapaata kassavirtaa. Tällä hetkellä tuki "jatkaa liiketoiminnan optimistista näkemystä" ei riitä yksin tilinpäätön perusteella johtopäätökseen "arvokas ostokohde".BTC:n putoaminen alle 80 000:n kolminkertainen isku: Binance-tapaus + koronnostojen odotukset + vivun pakkomyynti, mikä on todellinen syyllinen?
Tämän kierroksen BTC:n nopea putoaminen alle 80 000 johtuu kolmen negatiivisen tekijän yhteisvaikutuksesta, mutta niiden roolit ovat täysin erilaiset: Binance-turvallisuustapaus on suora laukaisija, koronnostojen odotukset ovat taustalla painava tekijä ja vivun pakkomyynti toimii laskun voimistajana.
Yöllä Binance-lämpimästä lompakosta paljastui kymmenien miljardien arvoinen poikkeava siirto, mikä sai alustan keskeyttämään talletukset ja nostot hätätilassa, herättäen markkinoilla historian pelon pörssin paniikkimyynneistä. Spot-suojautujat lähtivät ensimmäisinä pakoon, mikä oli suora sysäys kurssin romahdukselle. Tätä ennen Yhdysvaltain valtionvelan korkojen ollessa korkealla ja markkinoiden epävarmuuden heilutellessa korkojen laskuodotuksia, koronnostojen pelko painoi maailmanlaajuisesti riskivarojen arvostuksia, ja Bitcoin oli itsessään heikossa ostotilassa, mikä loi pohjan paineille.
Kun hinta rikkoi 80 000:n tärkeän rajan, vivun pakkomyynti astui kuvaan: suuri määrä kyseisellä tasolla olevia long-sopimuksia laukaisi automaattisen pakkomyynnin, myyntipaine virtasi jatkuvasti, muodostaen moninkertaisen myyntirenkaan, joka vahvisti laskua entisestään, ja muutamassa tunnissa hinta laski noin 77 000:een. Pienempien kolikkojen, kuten CORE, FOGO ja ARB, volatiliteetti oli paljon suurempi kuin BTC:n. On tärkeää erottaa pää- ja sivutekijät: ilman Binance:n äkillistä mustaa joutsen -tapahtumaa koronnostojen odotukset olisivat johtaneet vain hitaaseen korjaukseen, ei nopeaan romahdukseen; ilman korkeaa vipua paniikin aiheuttama isku ei olisi ollut näin nopea. Yhteenvetona: koronnostojen odotukset ovat pitkäaikainen taustatekijä, Binance-tapaus on laukaisija ja vivun likvidointi on suora syy syvään laskuun.
#btc#core#英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 Arvioni: Intelin Q3-toiminta parani selvästi, mutta Q4-ohjeistus on viileämpi, joten on vielä liian aikaista sanoa "täysi käänne".
**Hyväksyn, että parannus näkyy jo liiketuloksessa.** GAAP-liiketulosprosentti nousi viime vuoden 5 %:sta 15,3 %:iin, mikä osoittaa kauden edistymisen liiketoiminnan tukemana. Kuitenkin GAAP-nettotulos laski edelleen 18 % vuodentakaisesta, joten ei pidä sekoittaa oikaistun tuloksen kasvua nettotuloksen kasvuun. Taloudelliset tiedot
**Suurin huoleni on, että seuraavalla kaudella sekä kasvu että kannattavuus laskevat.** Q4-liikevaihtoennuste on 15–16 miljardia dollaria, mikä on vähemmän kuin Q3; oikaistu bruttokateprosentti laskee 44,1 %:sta 38 %:iin, oikaistu osakekohtainen tulos (EPS) laskee 0,52 dollarista 0,25 dollariin. Johto ennustaa myös, että PC-markkinoiden heikkous jatkuu ainakin ensi vuoden puoliväliin saakka. Yrityksen ohjeistus
Lisäksi sopimusvalmistuksen tulon kasvu ei suoraan tarkoita ulkoisten asiakkaiden läpimurtoa: tämä osasto sisältää sisäisiä kauppoja, joten on tarkasteltava ulkoisia tilauksia, sarjatuotannon etenemistä ja tappioiden kaventumista.
Siksi suhtautumiseni on varovaisen myönteinen: palvelinliiketoiminta on lupaavaa, mutta seuraava kausi tarvitsee todistaa, että kannattavuuden lasku on vain väliaikaista. Pelkän tämän tulosraportin perusteella en suoraan vetäisi johtopäätöstä "osake on arvokas ostettava".Binancea hakkeroitiin juuri, ja Musk sekä CZ alkoivat keskustella varallisuudestaan kommenttiosiossa 😂
Musk aloitti sanomalla "Everyday is Zeroday" ja heitti perään irvistävän emojin
CZ ei voinut olla hiljaa, vaan vastasi suoraan:
Elon, kunnioitan sinua paljon, mutta nyt ei ole oikea hetki vitsailla
Sitten hän käänsi puheenaiheen ja mainitsi Muskille sijoitetun 500 miljoonan dollarin Twitter-kaupan sekä nykyisen yli miljardin dollarin arvoisen $SPCX-omistuksen, toivoen Muskilta jonkinlaista tukea
Vielä hauskempaa oli He Yin vastaus:
"Raportoidaan suurimmalle osakkeenomistajalle, että tulomme tänä vuonna riittävät kattamaan tämän tappion, joten emme toistaiseksi tarvitse myydä SpaceX-omistustasi"
CZ selitti nopeasti: Kuka sanoi, että aiomme myydä? Näytämme vain, että meillä on vielä joitakin hänen tuntemiaan varoja, jotta hän ei huolestuisi niin paljon 😂
Tässä vaiheessa en voinut enää pidätellä naurua
Selvästi Musk vitsaili Binancea, mutta CZ vastasi tuomalla esiin heidän sijoitussuhteensa, ja He Yin esitteli yrityksen taloudellista vahvuutta
Muutamassa lauseessa he onnistuivat muuttamaan vakavan turvallisuusongelman osakkeenomistajien arkipäiväiseksi kinasteluksi
Tietenkin vitsailu on vitsailua, mutta 6,3 miljardin dollarin omaisuusriskit eivät ole pieni juttu
Mutta tämän keskustelun perusteella CZ ja He Yin haluavat ainakin välittää viestin:
Binance on kärsinyt kovasti, mutta varallisuus on tallella, eikä ole tarvetta myydä SpaceX-osakkeita pelastukseksi
#加密行业协同守护资产安全 AWS kasvoi 39 % ja saavutti viiden vuoden nopeimman kasvun, mutta Amazonin osake laski jälkipörssissä hetkellisesti yli 11 %
AWS:n liikevaihto 45,98 miljardia dollaria, 39,3 % kasvu vuodentakaisesta, nopein kasvu lähes viiteen vuoteen
Liikevoitto 28,08 miljardia dollaria, 61,5 % kasvu vuodentakaisesta, 13,9 % voittomarginaali uusi ennätys
Hyvät luvut eivät tuoneet hyvää tunnelmaa, myyntipaineet tulivat kirjanpidon toiselta puolelta
Yhden neljänneksen pääomamenot 77,26 miljardia dollaria, selvästi odotettua 57,47 miljardia dollaria suuremmat
Viimeisen 12 kuukauden vapaa kassavirta kääntyi 14,79 miljardin tulosta 42,36 miljardin ulosvirtaukseksi
Yritys pitää ennallaan vuoden 2026 220 miljardin dollarin pääomamenotavoitteensa, ja vuodelle 2027 on suunnitteilla lisäpanostuksia
Q4-liikevaihtoennuste 240–247 miljardia dollaria, myös alle markkinoiden odotusten
Edellisenä päivänä Google laski saman syyn takia 12,64 % yhdessä päivässä, AI:n kulut ovat uudelleen hinnoittelun kohteena
Mielestäni kyse ei ole siitä, että pilvipalvelut eivät toimisi, vaan markkinat eivät enää hyväksy "ensiksi poltetaan rahaa, sitten maksetaan" -mallia; käännekohta on AWS:n 578 miljardin dollarin kertynyt tilauskanta, joka muuttuu nopeammin todelliseksi tuloksi tai vapaan kassavirran ulosvirtaus pysähtyy
Jatketaanko kasvun polttamista vai keskitytäänkö ensin kassavirran parantamiseen?
$AMZN $GOOGL
#亚马逊Q3营收略逊预期，AWS增速达近五年最快水平 #StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著 Näkemykseni: Tämä tulosraportti osoittaa, että Bitcoinin nousu vahvistaa Strategyn voittoja merkittävästi, mutta "nettovoiton ennätyskorkeus" ei tarkoita, että ydinliiketoiminnan kannattavuus olisi merkittävästi parantunut.
- **Voitto tulee pääasiassa Bitcoinin arvonnoususta.** Q3 nettovoitto oli noin 19,53 miljardia dollaria, digitaaliset omaisuuserät tuottivat noin 20,91 miljardia dollaria; samanaikainen liikevaihto oli vain 125,4 miljoonaa dollaria, 3 % vähemmän kuin edellisvuonna. Kirjanpidollinen voitto on pätevä, mutta se ei tarkoita, että sama summa rahaa olisi vastaanotettu, ja se vaihtelee myöhemmin kryptovaluutan hinnan mukana.
- **Olen enemmän kiinnostunut siitä, hyötyvätkö tavalliset osakkeenomistajat todella.** 25. lokakuuta mennessä Bitcoinin määrä kasvoi vuoden aikana 26 %, mutta yhtiön mittari BTC Yield per osake oli -3,7 %. Tämä mittari ei ole sijoitustuotto, mutta muistuttaa meitä siitä, että kokonaismäärän kasvu ei tarkoita, että Bitcoinin määrä per osake kasvaisi. Yhtiön julkistus
- **Käteismaksupaine on edelleen tarkasteltava erikseen.** Tämän neljänneksen etuoikeutettujen osakkeiden osingot olivat noin 420 miljoonaa dollaria; yhtiö on myynyt osan Bitcoineistaan vuoden aikana osinkojen maksamiseksi ja etuoikeutettujen osakkeiden takaisinostoon. Kirjanpidollinen voitto ei korvaa käteisvaroja.
Siksi olen varovaisen myönteinen tämän tuloksen suhteen, mutta en aio ostaa pelkästään voittoennätyksen perusteella. MSTR:n arvon arvioinnissa keskeistä ovat Bitcoinin kehitys, Bitcoinin määrä per osake sekä osakkeen hinta suhteessa nettovarallisuuteen velkojen ja etuoikeutettujen osakkeiden jälkeen.Illan kaupankäynti koki päivän aikana voimakkaan laskun jälkeen heikkoa toipumista. Makrotalouden negatiiviset tekijät yhdistettynä hakkerointitapauksiin ovat aiheuttaneet markkinatunnelman äärimmäisen paniikin, ja ostajat eivät pysty järjestämään tehokasta vastahyökkäystä.
$BTC｜77673: Laski alle 80 000 ja kävi pohjalla 76 519, tällä hetkellä heikkoa sivuttaisliikettä. Kuolettavin negatiivinen tekijä on hakkeri, joka jakoi valtavan määrän BTC:tä 19 lompakkoon, mikä voi milloin tahansa laukaista myyntipaineen. Yläraja 80 000 on muodostunut erittäin vahvaksi vastustasoksi, älä seuraa hintaa sokeasti ilman volyymia.
$ETH｜2244: Laski 2174:ään ja nousi takaisin, yli 5 % lasku. Erittäin erikoista on, että Pando Rings -hakkeri käytti juuri 16,72 miljoonaa dollaria ostamaan 7548 ETH:tä. Hakkerin pohjahankinnat tarjoavat paikallista ostovoimaa, mutta yleinen heikkous jatkuu, 2280-2300 on vahva vastustaso.
$SOL｜96.87: Laski alle sadan rajan, alin taso 92.34. Polymarket on lanseerannut 5 minuutin ennustemarkkinan, ja rahat ovat siirtyneet pelaamaan erittäin lyhyen aikavälin spekulointia, mikä on tyhjentänyt altcoinien likviditeettiä vakavasti. Alapuolella tuki on 90:n kohdalla.
Yhteenveto: Makrotalouden kylmeneminen yhdistettynä hakkeripaniikkiin tarkoittaa, että nykyinen syvä V-muoto on vain ylireagoinnin korjausliike. Älä käytä pääomaa uhkapeliin hakkerin aseessa, odota oikean puolen vakaantumista ennen toimia.
#加密行业协同守护资产安全 $SNDK SanDiskin ja Hynixin osakkeet sukelsivat iltapäivällä, mikä johtui sekä yksittäisestä negatiivisesta uutisesta että alan systeemisestä riskistä, jotka vahvistivat toisiaan:
SanDisk itse: tulosjulkistus "hyvä uutinen jo hinnoiteltu"
Vaikka tulos ylitti odotukset ja ilmoitettiin 1:8 osakeanti, kuluttajaliiketoiminnan liikevaihto laski 29 % neljänneksellä, ja toisen neljänneksen ohjeistus hidasti kasvuvauhtia edelliseen neljännekseen verrattuna, mikä aiheutti voittojen kotiuttamisen myyntipainetta.
Hynix ja alan yhteiset piirteet: AI-kertomuksen horjuminen
Amazonin valtavat pääomamenot saivat markkinat huolestumaan AI-investointien tuottoajasta; Intelin PC-suorittimien myyntiennusteiden heikkous lisäsi kysyntähuolia, ja sijoittajat alkoivat kyseenalaistaa AI-buumin rahoituskustannuksia ja kestävyyttä.
Yhteenveto: SanDisk on "tulosten täyttymisen jälkeen ilman uusia katalyyttejä" oleva yksittäinen ongelma, kun taas Hynix kantaa enemmän AI-laitteistosektorin arvostuslogiikan yleisen heikkenemisen aiheuttamaa painetta.今天 BTC 从 81,779 打到 76,519，收在 77,762，跌 4.91%。一天干掉 4 个点不算什么，真正的问题是它跌破了一个位置：日线布林下轨 78,581。 先把三个周期摊开看。 周线：本周开盘 80,637，最低 76,519，现在 77,762，跌 3.59%。MA5 在 81,743，价格在它下面。但周线短期 20 根的累计涨跌还是 +36.75%，趋势读数依然是强势上行，中期 50 根是 -14.36%。周线在说：大方向没坏，但这一根很难看。 日线：这才是坏消息所在。MA5 80,213、MA20 81,598、MA50 81,999，空头排列。MACD 柱 -676，死叉区。今天量能 2.84 倍，是放量下跌。收盘价落在布林下轨之外，位置 -13.8%，带宽只有 7.39%。 4 小时：反而没那么糟。收长下影，下影占 47.6%，布林位置 1.2%，贴着下轨 77,702 被拉回。RSI 14 周期 33.4，还没到极端。 三个周期打架的地方就在这：周线还在上行通道，日线已经破位，4H 在下方接了刀。这种结构里，最容易犯的错是拿周线的结论做日线的单。 价格位Makrotaloudellinen ja geopoliittinen tausta: öljyn hinnan jatkuva painuminen alle $110
Lähi-idän tilanne kiristyy edelleen: Iran ei todennäköisesti vastaa aktiivisesti Yhdysvaltojen suoriin neuvotteluehdotuksiin, Yhdysvallat varoittaa liittolaisia valmistautumaan mahdollisiin iskuihin Iraniin välivaalien jälkeen, CENTEN raportoi Trumpille vaihtoehdoista hyökätä Iraniin uudelleen. Brent-öljyn hinta ylitti $110, energiakustannusten nousu monimutkaistaa rahapolitiikan näkymiä ja laskee edelleen riskialttiiden omaisuuserien kysyntää.
Välivaalien historiallista varjoa ei myöskään voi sivuuttaa: vuonna 2010 laskua 72 %, 2014 laskua 65 %, 2018 laskua 52 %, 2022 laskua 27 % — tämä malli, yhdistettynä turvallisuustapahtumiin ja teknologiayhtiöiden heikkouteen, muodostaa lisäriskin nykytilanteessa.
$BTC $ETH $SOL #英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 $AAVE
He sanoi tänään, että hakkerin Aavessa panttaamat 60 miljoonaa USDT:tä voidaan saada takaisin 14 miljoonaa. Kuulostaa siltä, että verenvuoto on saatu kauniisti pysäytettyä, mutta todellisuudessa katsottava asia on toinen.
Aave-yhteisö edistää V3:n ja V4:n lainarajojen leikkaamista, poistamalla kerralla noin 3,8 miljardia dollaria käyttämättömiä limiittejä. Perustelu on hyvin suora: vaiheittaisen sulamisen edellä kavennetaan aukkoa, ettei hakkeri pääse rakentamaan suuria positioita lukittujen varojen avulla.
AAVEn nykyhinta on 126, 24 tunnin lasku 5 %, päivän ylin ja alin 138 ja 115, volatiliteetti on suuri. Korko on lähellä nollaa, hieman negatiivinen, sopimusten positio on vain 1,05 miljoonaa kolikkoa, noin 13 miljoonaa dollaria – tämä myyntipaine tulee pääasiassa spot-tunnelmista, vipuvaikutuspositiot ovat jo väistyneet.
Kirjoitin tänä aamuna juuri Aavesta, sanoin että tunnelman lasku ei tarkoita positioiden laskua. Nyt positio on taas keventynyt, mutta näkökulma on sama. Kun lasku on näin suuri, vipuvaikutus ei ole lainkaan mukana, vaikka olisit oikeassa, se ei auta, positio on rehellisempi kuin minä.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Binancen kuuma lompakko epäillään varastetun noin 3,5 miljardia dollaria, Tether ja Circle jäädyttivät kiireellisesti 2,54 miljardia, mutta todellinen markkinoiden verenvuodon syy on paniikki itsessään.
$BTC: 77 645 dollaria, laskua 5,01 %. Binancen poikkeava siirto aiheutti paniikin, 24 tunnin aikana koko verkossa yli 1,1 miljardin dollarin likvidoinnit, pitkät positioiden osuus 940 miljoonaa. 76 500 dollaria on lyhyen aikavälin sijoittajien keskimääräinen kustannustaso, sen pitäminen antaa mahdollisuuden vakaantumiseen.
$ETH: 2 242 dollaria, laskua 5,29 %. Hakkeri muutti osan varoista ETH:ksi muodostaen jatkuvaa myyntipainetta, ETH ETF:n lokakuun kumulatiivinen nettovirta laajeni 1,35 miljardiin dollariin, rahoitusasema on kolmesta päävirrasta heikoin.
$SOL: 96,89 dollaria, laskua 5,63 %. Laski alle 100 dollarin pyöreän rajan, ohut tilikirja + korkea vipu voimistuvat iskussa, mutta spot-markkinoilla 4 tunnin nettovirta on 9,57 miljoonaa dollaria, joku alkaa ostaa paniikissa.
Yhteenveto: Hakkeri oli laukaisija, paniikki-indeksi romahti 51:stä 30:een, se on totuus. 76,5K ja ETH 2 200, kumpi mielestäsi murtuu ensin? Vai onko tämä romahdus kultakaivos? Jätä arviosi kommenttiosioon.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ $SOL
Välittäjien joukkovelkakirjalainojen liikkeeseenlasku on heidän vanha ydinosaamistaan, mitä sillä on tekemistä Solanan kanssa? Eteläkorealainen Mirae Asset selitti yhdellä lauseella: 3 miljardin dollarin tokenisointiohjelmassa lasketaan liikkeeseen joukkovelkakirjoja Solana-lohkoketjussa.
Tämä on Etelä-Korean johtava välittäjä, jonka taustalla oleva konserni hallinnoi tuhansia miljardeja dollareita. He eivät valitse ketjua hajauttamisen vuoksi, vaan siksi, että se on halpa, nopea ja yksityissijoittajat ovat ketjussa. RWA:ta on puhuttu kaksi vuotta, mutta todellinen toteutus on rahoitus.
Markkinat eivät ole suosiolliset. Juuri keräsin tiedot: SOL:n nykyhinta on 96,96, 24 tunnin lasku 3,5 %, alin hinta 92,34. Maksut ovat kääntyneet negatiivisiksi, futuurisijoituksia on 3,5 miljoonaa kolikkoa, noin 340 miljoonaa dollaria, eikä yksikään ole poistunut.
Uutiset ovat pitkän aikavälin positiivisia, markkinat lyhyen aikavälin negatiivisia, olen nähnyt tämän ristiriidan monta kertaa. Suullisesti positiivista, mutta myyntiä kädessä, lopulta voittaja on se, joka myöntää tappionsa ensin.
#Yhdysvaltojen syyskuun ydin-PCE nousi 3,1 %, koronnostojen odotukset pysyvät korkeina