Orbit Post Sitemap
$BTC jumissa hieman yli 77000:ssa, $ETH supistuu 2254:ssä, 24 tunnin likvidaatio lähes 390 miljoonaa, härät hallitsevat lähes 70 %, vivut ovat alhaalla ja kärsivät tappioita. CME:n shortit kasaantuneet 2,2 miljardiin dollariin, kylmälompakot varastoivat, ETF:t taas myyvät ulos, molemmat katsovat toisiaan tyhjillä silmillä.
Yhdysvaltain puolijohdemarkkinat ovat todella kurjat, Philadelphia Semiconductor -indeksi laski 3,37 %, Mywellin 115 miljardin yritysosto romahti 12,72 %, Lumentum putosi suoraan 18 %, kahdessa päivässä haihtui 36 miljardia dollaria. Silti Dow Jones on punaisella, rahat eivät ole karanneet, ne ovat vain siirtyneet piireistä energiaan ja kulutukseen.
A-osakemarkkinat seuraavat toista käsikirjoitusta, vaihto on 1,78 biljoonaa, yli 4600 osaketta on plussalla, media, lyhyet sarjat ja pelit ovat nousseet rajusti, kotimaiset pääomasijoittajat pumppaavat 11,7 miljardia, Sci-Tech Innovation 50 -indeksi nousi yli 3 pistettä. Hongkongin osakemarkkinat nousivat myös 2,25 %, Xiaomi nousi 6 %, mutta etelän suuntaan myytiin samana päivänä netto 4,469 miljardia, 14. peräkkäinen päivä poistumista, indeksi on punaisella mutta rahat vetäytyvät.
Kokonaisuudessaan katsottuna kukaan ei ole oikeasti paniikissa, kryptomarkkinat kärsivät vivun aiheuttamista tappioista, Yhdysvallat tappaa puolijohteita, A-osakkeet spekuloi politiikalla, Hongkong kantaa likviditeettiä – jokainen pelaa omaa peliään, eikä kukaan aio synkronoida toistensa kanssa. Tämä on aika mielenkiintoista, mutta annan itselleni ensin pienen varoituksen: AI:n käyttö on voimakasta, ja AI-pienkolikoille on todellista kysyntää, mutta niiden välillä on vielä useita esteitä.👀
YC:n toimitusjohtaja Garry Tan kertoo käyttävänsä vuosittain 100 000–200 000 dollaria AI-agenttien tokeneihin, ja agentit ovat lukeneet kaikki hänen sähköpostinsa, Dropboxinsa ja Apple Notesinsa. Hän julkaisi myös työkalupaketin gstack, joka sisältää 23 Claude Code -taitoa.
Minä kallistun näkemään tämän enemmän AI-agenttien kertomuksen tunteiden katalysaattorina kuin pienten kolikoiden fundamentaalisena hyötynä. Tässä Token tarkoittaa mallin käyttöä, ei kryptovaluuttaa; työkalujen julkistaminen auttaa muita kokeilemaan, mutta materiaali ei vastaa siihen, voiko se tuoda ketjupohjaista kysyntää. Korkean volatiliteetin omaavat tuotteet saattavat hyödyntää tätä aihetta, mutta riski on se, että työkalujen suosio sekoitetaan tokenin kysyntään.
Havaintojärjestykseni on: onko ketjupohjaista käyttötapausta, sitten katsotaan, onko token tarpeellinen, eikä innostuta suurista laskuista. AI-agenttien ympärillä, kiinnittävätkö ihmiset viime aikoina huomiota laskentatehoon, yksityisyyteen vai ketjupohjaisiin maksuihin?The US midterms are being framed as a crypto referendum, but that framing gets the transmission mechanism backwards. Washington does not vote on token prices. It votes on three things that reach crypto indirectly: control of the two chambers, the fate of the stalled Clarity Act, and the regulatory perimeter that separates $BTC from $ETH. Watch those three ballots and the slogans become noise. Ballot one is congressional control. The House is seen as likely to flip Democratic, while the Senate re$AAPL $BTC
Applen liikevaihto ylitti odotukset! Mutta pystyykö Apple todella pysymään vahvana tässä AI:n rahankulutussodassa?
Applen neljännen vuosineljänneksen liikevaihto oli 114,48 miljardia dollaria, 12 % enemmän kuin vuotta aiemmin, mikä ylitti markkinoiden odotukset. iPhonen myynti kasvoi 17 % ja Macin 24 %, tulokset ovat varsin vaikuttavia.
Mutta olen enemmän huolissani kustannuksista. Vaikka Apple ei olekaan sijoittanut hullun lailla AI-datakeskuksiin kuten suuret kilpailijat, se ei voi välttyä AI-buumin aiheuttamilta tallennuspiirien hinnannousuilta, joten laitteistokustannukset voivat pysyä korkeina.
Liikevaihdon kasvu on yksi asia, mutta se, pysyykö voitto mukana, on todellinen testi. Seuraavaksi keskeistä on katetuotto ja lomakauden ohjeistus, nämä kaksi lukua ovat avain Applen tulevan kehityksen kannalta.
#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Tilastollisesta näkökulmasta Yhdysvaltain välivaalien jälkeinen osakemarkkinoiden nousun todennäköisyys on hämmästyttävän korkea, mutta nousua ajava keskeinen logiikka ei ole "kuka voitti vaalit", vaan "epävarmuuden väheneminen" ja makrotalouden syklien kietoutuminen toisiinsa.
Toisen maailmansodan päättymisestä lähtien Yhdysvaltain osakemarkkinoiden historiassa välivaalien jälkeisillä suorituksilla on ollut erittäin selkeä säännönmukaisuus:
Lähes sataprosenttinen positiivisen tuoton voittoprosentti: vuodesta 1946 lähtien kaikissa välivaaleissa S&P 500 -indeksi on vaalipäivän jälkeisen 12 kuukauden aikana poikkeuksetta tuottanut positiivista tuottoa, saavuttaen 20 voittoa 0 tappion.
Välivaalien jälkeisen vuoden S&P 500:n keskimääräinen nousu on noin 14 %–15 %, mikä on merkittävästi korkeampi kuin Yhdysvaltain osakemarkkinoiden tavallisten vuosien noin 8 %–9 % historiallinen keskimääräinen tuotto.
Välivaalivuodet näyttävät usein "matala ensin, korkea myöhemmin" -kuvion. Kolme ensimmäistä vuosineljännestä markkinat ovat usein epävakaat vaalitaistelun ja poliittisen epävarmuuden vuoksi, kun taas neljäs vuosineljännes tuo usein vahvan "taakan purkamisen nousun".
Ennen vaalien ratkeamista markkinoiden on hinnoiteltava ja suojattava itsensä erilaisilta äärimmäisiltä mahdollisuuksilta, kuten verojen korotukselta, kilpailunrajoituksilta, kauppasuluilta tai tukien leikkauksilta.
Historialliset tiedot osoittavat, että markkinat suosivat usein "jakautunutta hallitusta", jossa Valkoisen talon ja kongressin kontrolloi eri puolue.
Yhdysvaltain presidentin toimikauden kolmas vuosi on usein talouden elvytyksen tai politiikan vakauden tihein vuosi. Kahden vuoden päästä pidettävien presidentinvaalien uudelleenvalintaa varten hallinto pyrkii yleensä välttämään talouden kovaa laskua.Tänään $BTC palasi taas noin 76 500:n tasolle, lyhyen aikavälin haltijoiden keskimääräinen kustannus on 76 000, joten ero on vain muutama sata dollaria.
Mielestäni tämä taso on tällä viikolla tärkein seurattava kohta. Glassnoden lyhyen aikavälin haltijoiden MVRV on nyt noin 1,02, mikä tarkoittaa, että viimeisen 5 kuukauden aikana markkinoille tulleet ovat keskimäärin ansainneet vain noin 2 %. Jos taso pitää, he pitävät kiinni; jos se rikkoutuu, suuri joukko siirtyy samanaikaisesti tappiolliseen asemaan, ja myyntipaine voi olla suurempi kuin kuvio näyttää.
Tarkastellaan muutamia lukuja yhdessä: CoinGecko näyttää, että BTC on laskenut noin 2 % 24 tunnin aikana, ETH heikkenee 2250:n tienoilla; viime perjantaina Yhdysvaltojen spot BTC ETF:stä virtasi ulos 643 miljoonaa dollaria, mikä on suurin yksittäinen ulosvirtaus kesäkuun jälkeen; tänään Yhdysvalloissa on välivaalien äänestys, ja makrotaloudellinen epävarmuus kasvaa.
Arvioni: ennen kuin 76 000 pitää ja BTC nousee uudelleen 81 000–82 000 välille, pidän markkinaa heikkona ja en seuraa korjausliikettä; jos päivätason sulku on alle 76 000, seuraava tukialue on 73 000–74 000. Itse pidän spot-positiota ilman muutoksia enkä lisää vipua.
Mitä te seuraatte tällä viikolla enemmän, 76 000 tason pitämistä vai välivaalien tulosta? Yhdysvaltain välivaalien edeltävänä päivänä Polymarketin kongressin hallinnan vedonlyöntimarkkinoiden implisiittinen todennäköisyys nousi 10 prosenttiyksikköä. Tämä nousu ei ole pieni, mikä osoittaa, että oikeaa rahaa käytetään uudelleen hinnoitteluun. Vielä mielenkiintoisempaa on seuraava liike: eräs markkinoiden yli toimiva treidaaja sijoitti ensin 84 200 dollaria kongressin hallinnan lopputulokseen, ja noin kuusi tuntia myöhemmin hän perusti uuden suuntaavan position Hyperliquidissa samalla kun piti alkuperäisen miljoonaluokan sopimusposition avoimena.
Kun nämä kolme vaihetta yhdistää, logiikka on selvä. Ensimmäinen osto on tapahtuman lopputuloksesta, toinen osto on hinnan polusta, ja kolmas on peruspositio, jota ei liikuta. Sama henkilö toimii kolmella suunnalla, mikä näyttää hajanaiselta, mutta todellisuudessa hän erottaa lopputuloksen ja volatiliteetin myymällä ne erikseen.
Mekanismi ei ole monimutkainen. Tapahtumasopimusten kertoimet ovat diskreettejä, vain voitto tai tappio; jatkuva hinta on jatkuva ja voi heilua edestakaisin useita kertoja. Lopputulos voi tulla yöllä, mutta hinta heiluu ensin edestakaisin useita kertoja. Lopputulokseen panostava pelkää arvaavansa väärin, sopimuksia tekevä pelkää stop lossin pyyhkäisyä, kipupisteet ovat erilaiset, ja sama raha voi hyötyä molemmista.
Arvioni on: mitä enemmän tällaisia suojauspositioita on, sitä vähemmän suurilla sijoittajilla on luottamusta yksisuuntaiseen markkinaan. He eivät ole tietämättömiä suunnasta, vaan eivät halua kantaa polkuriskiä ennen lopputulosta. $BTC ja $ETH ovat tällaisessa ikkunassa alttiimpia väärennetyille breakout-tilanteille, joissa piikit ovat yleisiä mutta kestävyys vähäistä.
Mietittäväksi jää: kun kaikki oppivat panostamaan molemmille puolille, kahden markkinan hinnoittelu tukahduttaa toisiaan ja volatiliteetti kulutetaan etukäteen. Mahdollisuudet eivät ehkä ole vaalien iltana, vaan tuloksen julkaisun jälkeisessä keskitetyn position sulkemisen ajassa.Futuurimarkkinoilla hyvä uutinen voi johtaa laskuun, yleinen selitys on, että odotukset ovat jo liian korkealla. Näen Applen uutisen olevan samanlainen: markkina-arvo palasi maailman ykköseksi, nousi hetkellisesti 5 biljoonaan dollariin, tulosraportin liikevaihto ja nettotulos ylittivät odotukset, mutta jälkipörssissä osake laski hetkellisesti yli 4 %.
Arvioni on, että tämä on enemmän arvostuksen sietokyvyn paineen testi, eikä sitä voi suoraan pitää kryptomarkkinoiden huonona uutisena. Applen tuleva P/E-luku on jo 36-kertainen, hyvät tulokset eivät välttämättä riitä; se houkuttelee turvasatamarahaa kassavirralla ja hillityllä pääoman käytöllä, mikä osoittaa, että sijoittajat valitsevat varmuutta. Kryptomarkkinat ovat erilaiset, monilla omaisuuserillä ei ole todennettavaa voittoankkurointia, ja jos tämä valikoivuus leviää sinne, arvelen, että pelkästään tarinankerrontaan perustuvat sektorit saavat vaikeammin preemioita.
Olen tottunut katsomaan "onko yritys hyvä" ja "onko hinta kallis" erikseen, turvasatama ei ole laskun estäjä. Onko muita, jotka ovat siirtyneet perinteisiltä markkinoilta ja kohdanneet tällaisen tilanteen, jossa tulos ylittää odotukset mutta hinta laskee? Tutkitko ensin arvostusta vai katsotko ensin rahavirtojen suuntaa? Niin iso juttu, ja Ethereum laski vain 4 %.
Tom Lee sanoi: näin kestävä, härkämarkkinat ovat varmat.
Tämä lause on kiertänyt hulluna viime päivinä, hän on taas ja taas ollut optimistinen.
Hän vertasi tätä edelliseen Bybitin hakkerointiin.
Viimeksi varastettiin 1,5 miljardia.
Ethereum laski tuona päivänä 8 %, ja viikossa yhteensä 20 %.
Tällä kertaa lasku on todellakin paljon pienempi.
Mutta tuo 20 % on koko viikon luku.
Tämä 4 % on vain muutaman päivän aikana.
Puhutaan ihmisten kieltä: vertaillaan toisen viikkokokeen tulosta omaan päiväkokeeseen.
Ja vielä jotain, mitä hän ei sanonut.
Kuukautta ennen hakkerointia Ethereum oli jo laskenut 17 %.
Nämä 4 % eivät ole pudotus huipulta, vaan puolivälistä alamäkeen.
On vielä yksi kerros.
Hän on optimistinen, ja hänen yrityksensä osti samaan päivään vielä lisää.
Heillä on jo hallussaan 6 060 000 ETH.
Kuinka paljon uskot, päätä itse.
Älä kiirehdi uskomaan "härkämarkkinat ovat varmat".
Odota, kunnes viikko on täynnä, ja vertaa viikko viikkoon uudelleen.
Silloin luvut vasta merkitsevät.Haluan käyttää tätä viestiä kertomaan uusille tulokkaille "riskien hajauttamisesta" sen sijaan, että arvelisin suurten toimijoiden seuraavaa siirtoa. PANews:n ketjuseurannan mukaan Arthur Hayes tyhjensi positioitaan 24. lokakuuta välttääkseen tämän laskukauden; tänä aikana ENA laski 13,77 %, ETH 4,96 % ja UNI 0,28 %.
📌 Mielestäni useiden kolikoiden omistaminen ei tarkoita, että riski olisi jo hajautettu. Otetaan esimerkkinä $ENA, joka laski 0,196 dollarista 0,169 dollariin, kun taas UNI:n lasku oli samaan aikaan hyvin pieni: saman kokoisella positiolla kärsitty tappio ei ole sama. Katsotaanpa suuntaa, nämä kolikot kaikki laskevat, ja jos positio kärsii yhdessä markkinan iskusta, niin kolikoiden määrä voi vain hajottaa saman riskin eri osiin.
Uusien tulokkaiden yleinen harhaluulo on, että kolikkojen lukumäärä tuo turvaa, mutta he eivät huomioi volatiliteettia ja yhteisiä riskejä. Mitä tulee tähän tyhjennykseen, jälkikäteen tapahtunut laskun välttäminen ei tarkoita, että etukäteen olisi ollut toistettavissa oleva signaali. Muistutan itseäni: katso ensin, mitä pelkäät salkussasi, sitten katso, mitä muut ostavat ja myyvät.Luettuani tämän muistin kolme asiaa, ja haluan ennemmin purkaa tämän viestin vakaavaluuttarakenteen muutoksena kuin leimata koko markkinat negatiivisiksi.
1. DefiLlaman tiedot näyttävät, että koko verkon dollarivakaavaluuttojen kokonaiskiertomäärä on noin 298,7 miljardia dollaria, mikä on 3,779 miljardia dollaria vähemmän kuin viikko sitten, mutta 33,6 miljoonaa dollaria enemmän kuin päivää aiemmin. Arvioni on, että viikkotasolla supistumisen signaali on edelleen olemassa, ja yhden päivän nousu ei riitä todistamaan, että rahavirrat olisivat kääntyneet, näitä kahta aikaväliä ei pidä sekoittaa.
2. Tämä väheneminen ei ole tasaista: USDT väheni viikossa 2,998 miljardia dollaria, kun taas USDC kasvoi 71,82 miljoonaa dollaria. Edellinen kattaa suurimman osan kokonaisvähennyksestä, joten seuraan ensisijaisesti, jatkuuko supistuminen keskittyneenä USDT:hen, enkä tee johtopäätöstä, että kaikki vakaavaluutat menettävät arvoaan samanaikaisesti pelkän kokonaismäärän laskun perusteella.
3. Olen tottunut erottamaan "kiertomäärän" ja "ostovoiman osallistumisen"; vakaavaluuttojen olemassaolo ketjussa ei tarkoita, että niitä käytettäisiin välittömästi kolikoiden ostamiseen. Jos kokonaismäärä myöhemmin kasvaa ja ketjun kaupankäyntiaktiivisuus paranee, olen taipuvainen tulkitsemaan sen rahojen osallistumishalun palautumiseksi. Tämä on arvaukseni, ei vastaus, jonka nämä tiedot jo tarjoavat.
Johtopäätökseni on: ensin rakenne auki, sitten tunne; mitä neljättä kohtaa sinä lisäisit? Jos haluat arvioida tämän supistumisen vaikutusta, mitä tietoja yhdistäisit tarkasteluun? $BTC on jumissa noin 76800:n kohdalla, $ETH supistuu 2254:ssä, 24 tunnin likvidaatio 389 miljoonaa, BTC:n long-positiot vievät lähes 70 %, vivut ovat alhaalla ja kärsivät tappioita. AI-sektori on laskenut lähes 5 prosenttia, Layer2 ja DeFi seuraavat perässä alas, mutta ETF:n rahavirran poistuessa kylmälompakot ostavat, joten hinta ei ole romahtanut täysin.
Yhdysvaltain puolijohdemarkkinat ovat todella kovilla, PHLX Semiconductor Index laski 3,37 %, Lumentum putosi 18 %, Mywell yli 12 %, kahdessa päivässä haihtui 36 miljardia dollaria. Silti Dow Jones on plussalla, kiinalaiset teknoyhtiöt nousivat yli 2 prosenttia, Alibaba ja Bilibili ovat vahvoja.
A-osakemarkkinat seuraavat eri käsikirjoitusta, mediaan pumppattiin 11,7 miljardia pääomaa päivässä, lyhyet draamat ja pelit saavuttivat hintakaton, vaihto oli 1,78 biljoonaa, yli 4600 osaketta nousi plussalle. Hongkongin osakemarkkinoilla Hengke nousi yli 2 prosenttia, Xiaomi pomppasi 6 %, mutta etelän pääomat vetäytyivät samana päivänä 4,4 miljardia, 14. peräkkäinen päivä nettomyyntiä, indeksi on punaisella mutta rahat vetäytyvät.
Kokonaisuudessaan kukaan ei ole oikeasti paniikissa, kryptomarkkinat kärsivät vivuista, Yhdysvallat tappaa puolijohteita, A-osakkeet spekuloi politiikalla, Hongkong kantaa likviditeettiä, jokainen pelaa omaa peliään, eikä kukaan aio synkronoida toistensa kanssa. S1Quant työllisyystiedot ja BTC:n makroanalyysi
1. Tämän illan työllisyystiedot, erottele ensin "avoimet paikat" ja "rekrytoidut henkilöt"
Yhdysvaltain työvoimatoimiston kalenterin mukaan tänä iltana Pekingin aikaa klo 23:00 julkaistaan syyskuun JOLTS. Uusi tarkkailun kohde on tilastointitapa: avoimet paikat mittaavat kuukauden viimeisen työpäivän lopussa täyttämättömät työpaikat, kun taas rekrytoidut henkilöt lasketaan koko kuukauden aikana palkkalistoille tulleiden määränä. Ensimmäinen on hetkellinen varanto, jälkimmäinen kuukauden virta, eikä avoimien paikkojen vähenemistä voi suoraan tulkita yhtä suureksi irtisanomiseksi.
2. Mitä hyötyä tästä on BTC:n arvioinnissa?
Toimittajan havainto: avoimien paikkojen väheneminen voi johtua paikkojen täyttämisestä tai yritysten vetäytymisestä rekrytointitarpeista; tätä on tarkasteltava yhdessä rekrytointien ja irtisanomisten kanssa. Eri tulkinnoilla on erilaiset vaikutukset kasvu- ja korko-odotuksiin, eikä BTC:n suuntaa voi päätellä pelkästään avoimien paikkojen kokonaismäärästä. Tuloksia ei ole vielä julkaistu, eikä aamun hinnan nousua voi selittää tällä tulevalla tiedolla.
Lähde: OKX "Spot Market API", tilannekuva 3.11.2026 klo 09:54:02; Yhdysvaltain työvoimatoimiston "Julkaisukalenteri marraskuu 2026" ja "JOLTS-tietojen määritelmä", tarkistettu 3.11.Johtopäätös ensin: $PIEVERSE nousi tänään vastavirtaan +7,1 % 224 kolikon laskun keskellä, mutta minua kiinnostaa enemmän sen volyymi ja kirjanpito.
Kerronta ensin: Pieverse on upottanut AI-agentin Lineen, Kakaoon ja WhatsAppiin, avaimet luodaan TEE:ssä, agentit maksavat toisilleen x402:n kautta ilman kaasumaksuja, yhteensopiva Claude Coden ja OpenClawin kanssa (CoinDesk raportoi maaliskuussa ensimmäisestä Purr-Fect Claw -julkaisusta). Totta. Mutta vertailuksi: XRP Ledger paljasti eilen 14,9 miljoonaa AI-maksua, joiden kokonaisarvo oli alle 50 000 dollaria – maksujen määrä ei ole sama kuin raha.
Tämän päivän volyymi: klo 10 yhden tunnin kaupankäyntivolyymi oli 2,34 miljoonaa dollaria, mikä on 29-kertainen edellisen tunnin mediaaniin 80 000 dollariin verrattuna; positioiden määrä nousi 3,26 miljoonasta 3,9 miljoonaan, +19,8 %, lisääntyvä määrä ostajia, ei lyhyiden positioiden sulkemista.
Rahapussi: OKX:n 1211 spot-parista ei löydy PIEVERSEä, vain perpetual-sopimuksia; rahoituskulut ovat olleet 8 jaksoa peräkkäin kiinni 0,00005:n pohjahinnassa, ostajat maksavat jatkuvasti; kiertävä tarjonta on vain 27,5 %, FDV 1,15 miljardia on 3,17 miljardin markkina-arvon 3,6-kertainen.
Mitä mieltä olette, kestääkö AI-agenttikertomus tämän FDV:n?🔥 $BTC Yhdysvaltain välivaalit ja $BTC:n historiallinen kehitys, veljet tutkikaa tätä 🔥🔥🔥
Katsaus viimeisten kolmen välivaalien jälkeiseen kehitykseen:
👉 Vuonna 2014: pohja saavutettiin noin 71 päivän kuluttua, hinta noin $170.
👉 Vuonna $2018: pohja saavutettiin noin 39 päivän kuluttua, hinta noin $3,200.
👉 Vuonna 2022: pohja saavutettiin noin 13 päivän kuluttua, hinta noin $15,500.
Näistä pohjista alkaen seuraavat nousut olivat:
🚀 $170 → $20,000, yli 100-kertainen
🚀 $3,200 → $64,000, noin 20-kertainen
🚀 $15,500 → $126,000, noin 8-kertainen
Yksi mielenkiintoinen yksityiskohta: pohjan saavuttamiseen kuluva aika lyheni kerta kerralta, ollen 71 päivää, 39 päivää ja 13 päivää.
Historiallisesti markkinoiden suurin paniikki on usein myös seuraavan syklin mahdollisuus.
Toistuuko tämä sääntö tällä kertaa $BTC:llä? 👀#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 #闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13%
SanDisk SNDK on NAND-piikki, joka on sidottu AI-kysyntään. Viimeisin Q1-tulos oli vaikuttava, datakeskusliiketoiminta kasvoi voimakkaasti, mutta kuluttajapuoli pysyi heikkona, kasvu on vahvasti riippuvainen yritystason flash-muistin pitkäaikaisista sopimustilauksista, Q2-ohjeistus on vahva. Osakkeen keskeinen kiista on, jatkuuko flash-muistin hintojen noususykli; nykyinen korkea kate johtuu hinnankorotuksista, ja kun tarjonta lisääntyy ja hinnat laskevat, kannattavuus laskee nopeasti. Samalla yhtiö kohtaa kilpailua Samsungilta, Micronilta ja Kioxialta. Osake kuuluu korkean beetan tallennusvälineisiin, ja usein hyvät uutiset johtavat kurssin laskuun. Jatkossa keskeistä on seurata NAND-sopimushintoja, katteita ja pilvipalveluntarjoajien pääomamenojen kehitystä; sektoreiden välinen yhteys on vahva ja volatiliteettiriski suuri.Voiko $DOGE:n keskipitkän aikavälin vaaliteema jatkaa DOGE-yhteisön preemion tukemista? Poliittiset tapahtumat tuovat usein lyhytaikaista keskustelua ja meemivarojen vaihtelua, mutta yhteisön äänenvoimakkuus ei tarkoita uutta rahavirtaa. Jos spot-kauppa on hajautunutta ja omistusrakenne terve, suosio voi muuttua vaiheittaiseksi kysynnäksi. Vastapuoli on, että uutisen toteuduttua huomio nopeasti hiipuu; jos nousu perustuu pääasiassa sopimusvivutukseen, korjausriski kasvaa. Tarkkailen, jatkuuko kaupankäynnin syvyys suosion hiipuessa ja onko aktiivisia käyttäjiä laajasti, en pelkästään postausmäärien perusteella. Vahvistaessani tarkemmin erotan uutisvaikutuksen, rahavirrat ja todellisen käytön; vähintään kahden on pysyttävä samansuuntaisina useissa ajanjaksoissa, ennen kuin säädän keskipitkän aikavälin arviota. Jos vain lyhytaikainen hinta tai yksittäinen mittari muuttuu, pysyn varovaisena ja odotan lisätietoja. 115 miljardin dollarin yritysosto juuri julkistettu, ostaja ja myyjä molemmat laskussa samana päivänä.
Marvell ilmoitti 2. marraskuuta virallisesti ostavansa Lumentumin kokonaan osakevaihdolla, yritysarvo 115 miljardia dollaria, osakekohtainen implisiittinen hinta 1132 dollaria.
Vaihtosuhde on 1 osake vastaan 4,5 osaketta, Marvellin vanhat osakkeenomistajat omistavat yhdistyneen yhtiön noin 67 % ja Lumentumin osakkeenomistajat noin 33 %.
Pörssin sulkeutuessa kukaan ei taputtanut: Marvell laski 12,72 % ja Lumentum 18,59 %.
Huomiota herättävämpää on hintojen ero: Lumentumin päätöskurssi 684,40 dollaria, mikä on 448 dollaria alle 1132 dollarin implisiittisen hinnan, noin 40 %.
Johto sanoo, että kauppa toteutuu vasta vuoden 2028 ensimmäisellä puoliskolla, ja se vaatii osakkeenomistajien ja viranomaisten hyväksynnän; viranomaisesteiden takia kaupan kariutuessa maksetaan 3,2 miljardin dollarin erokorvaus.
Mielestäni: markkinat eivät epäile valokuituviestinnän kysyntää, vaan epäilevät, että tämä osakkeilla maksettava ja kahden vuoden päästä toteutuva kauppa toteutuu alkuperäiseen hintaan, joten seuraan tilannetta enkä osallistu.
Peruutusehto: jos Lumentumin osakekurssi lähestyy implisiittistä hintaa tai viranomaiset hyväksyvät kaupan nopeasti, tämä "markkinat eivät usko alkuperäiseen hintaan" -arvio kumoutuu.
Mitä mieltä olet, läheneekö hintojen ero vai kariutuuko tämä kauppa vuoteen 2028 mennessä?
$MRVL $LITE
#Marvell换股收购Lumentum，加码AI光通信布局 BTC:n älykkäiden sijoittajien positioiden ydindata-analyysi, nousijat ovat edelleen paineen alla, laskijat ovat jo kyllästyneet!!!
BTC USDT perpetual älykkäiden sijoittajien yleiskatsaus, yhteensä 2930 treidaajaa, nimellinen long/short-suhde 21,82 %.
Nousijoita 1120 treidaajaa, positio 693,03M USDT, keskimääräinen avaushinta 84895,68, syvä paperitappio, voittojen osuus vain 7,76 %.
Laskijoita 1810 treidaajaa, positio 3,17B USDT, keskimääräinen avaushinta 76143,25, lievä paperitappio, voittojen osuus 73,14 %.
Laskijoiden positioiden koko on huomattavasti suurempi kuin nousijoiden, tämä laskukierros on iskenyt kovasti nousijoiden älykkäisiin sijoittajiin, nousijoiden voitto-osuus on erittäin alhainen, lyhyellä aikavälillä laskijoiden etu on selvä.
BTC:n tuki 76000, vastus 79000, konsolidoituva markkina, lyhyellä aikavälillä kannattaa välttää suuria peliliikkeitä.
Vain markkinakatsaus, ei muodosta mitään kaupankäyntisuositusta #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 $BTC $ETH $SOL AI-teollisuusketjussa tapahtui tänään varsin vaikuttava yritysosto😯
Marvell ilmoitti ostavansa valokuituviestintälaitevalmistaja Lumentumin noin 115 miljardin dollarin kokonaiskauppahinnalla, ja molempien yhtiöiden hallitukset ovat hyväksyneet sopimuksen
Mielenkiintoista on, että Nvidia $NVDA on tänä vuonna sijoittanut kumpaankin yhtiöön yhteensä 2 miljardia dollaria🧐
Marvell keskittyy räätälöityihin AI-siruihin ja datakeskusten verkkoihin, kun taas Lumentum tarjoaa lasereita ja valokuituviestintäkomponentteja
Yhdessä ne tähtäävät AI-laskentaklustereiden yhä tärkeämpään nopean yhteyden markkinaan
Tämän kaupan ajankohta on myös melko herkkä:
Pääomamarkkinat kyseenalaistavat, tuovatko AI:n valtavat pääomamenot riittävästi tuottoa, mutta teollisuusketjun yritykset ovat silti valmiita panostamaan satoja miljardeja dollareita resurssien yhdistämiseen
Mielestäni tässä on todella syytä kiinnittää huomiota siihen, että AI-infrastruktuurin kilpailu laajenee pelkästä laskentatehon siruista siihen, miten sirujen välillä siirretään dataa tehokkaasti
#Marvell换股收购Lumentum，加码AI光通信布局 Big Brother Maji kohtaa likvidoinnin, kun valtava $ETH pitkä positio ilmestyy! Big Brother Majin kerrotaan kokeneen likvidointipainetta viime yönä. Sillä välin hän pitää tällä hetkellä merkittävää noin 2 725 $ETH pitkää positiota, jonka arvo on noin 6,15 miljoonaa dollaria. 📊 Position tiedot: - Omaisuus: $ETH - Positio: Pitkä - Määrä: 2 725 $ETH - Arvioitu arvo: 6,15 miljoonaa dollaria - Vivutus: 25x - Sisäänostohinta: 2 263 $ - Likvidointihinta: 2 227 $ Sillä välin $CORE jatkaa vaikuttavaa kehitystäänPalantir lähes kaksinkertaisti Q3-liikevaihtonsa, ja Yhdysvaltain kaupalliset myynnit ohittivat hallituksen tulot, mikä toi kannattavuuden mukaan kasvutarinaan uuden ulottuvuuden.
Vuoden 2026 syyskuun 30. päivään päättyneellä neljänneksellä:
• Liikevaihto: 2,313 miljardia dollaria, 96 % enemmän vuodentakaisesta ja 20 % enemmän edellisneljänneksestä
• Yhdysvaltain kaupallinen liikevaihto: 984 miljoonaa dollaria, 148 % enemmän vuodentakaisesta
• Yhdysvaltain hallituksen liikevaihto: 953 miljoonaa dollaria, 96 % enemmän vuodentakaisesta
• GAAP-liikevoitto: 1,085 miljardia dollaria, 47 % marginaalilla
Yhdysvaltain kaupallinen liikevaihto ylitti ensimmäistä kertaa hallituksen liikevaihdon. Molemmat kasvoivat vahvasti, mikä tarkoittaa liiketoiminnan koostumuksen muutosta eikä merkkiä hallituksen kysynnän supistumisesta.
Tulokset ylittivät myös odotukset. Säädetty osakekohtainen tulos oli 0,44 dollaria verrattuna LSEG:n 0,41 dollarin ennusteeseen, ja liikevaihto ylitti 2,18 miljardin dollarin ennusteen. Nettotulos oli noin 1,13 miljardia dollaria, kun se vuotta aiemmin oli 476 miljoonaa dollaria.
Sopimustoiminta antaa hillitymmän kuvan:
• Suljettujen sopimusten kokonaisarvo: 2,918 miljardia dollaria, 6 % enemmän vuodentakaisesta
• Yhdysvaltain kaupallisten sopimusten kokonaisarvo: 1,463 miljardia dollaria, 11 % enemmän vuodentakaisesta
• Yhdysvaltain kaupallisten jäljellä olevien sopimusten arvo: 6,517 miljardia dollaria, 79 % enemmän vuodentakaisesta ja 4 % enemmän edellisneljänneksestä
Liikevaihto ja sopimusten kokonaisarvo mittaavat eri asioita: liikevaihto on neljänneksen aikana tunnistettua tuloa, kun taas sopimusten kokonaisarvo kuvaa suljettujen sopimusten potentiaalista elinkaariarvoa. Kasvueroa on syytä seurata, mutta se ei yksinään osoita hidastumista. Jäljellä oleva sopimusarvo ei myöskään ole jo ansaittua liikevaihtoa.
Johto nosti jälleen näkymiään, ennustaen noin 2,65 miljardin dollarin liikevaihtoa Q4:lle ja 8,53 miljardia dollaria koko vuodelle 2026. Yhdysvaltain kaupallisen liikevaihdon odotetaan ylittävän 3,56 miljardia dollaria vuoden aikana.
Osakkeet kuitenkin laskivat noin 3 % jälkimarkkinakaupassa julkaisun jälkeen. Reaktio korostaa eroa vahvojen tulosten toimittamisen ja osakkeen arvostukseen sisältyvien odotusten täyttämisen välillä.
Seuraava testi on kaupallisen laajentumisen ylläpitäminen samalla, kun sopimusputkea täydennetään. Liikevaihdon kasvu, liikevoittomarginaalit ja sopimustoiminta yhdessä tarjoavat täydellisemmän kuvan siitä, muuttuuko AI-kysyntä kestäväksi liiketoiminnan suorituskyvyksi.
#PalantirQ3Growth96% Palantirin liikevaihto kasvoi räjähdysmäisesti 96 % Talousraportti ylitti kaikki odotukset, mutta osakekurssi laski silti Mikä Wall Streetiä oikein vaivaa!!!
Tänään Palantir julkaisi kolmannen neljänneksen talousraporttinsa, joka on todella vaikuttava Liikevaihto saavutti 2,313 miljardia dollaria, kasvu 96 % vuodessa Yhdysvaltain kaupallinen liiketoiminta kasvoi jopa 148 % 984 miljoonaan dollariin, ylittäen ensimmäistä kertaa Yhdysvaltain hallituksen liiketoiminnan Yritys myös korotti koko vuoden liikevaihtoennustettaan noin 8,53 miljardiin dollariin
Tällaisen upean talousraportin jälkeen osakekurssi kuitenkin laski jälkipörssissä hetkellisesti lähes 3 % Ongelma saattaa olla siinä, että markkinoiden odotukset AI-yrityksille ovat liian korkealla Vaikka liikevaihto räjähti, Yhdysvaltain kaupallisen liiketoiminnan uusien sopimusten kokonaisarvon vuosikasvu hidastui selvästi Sijoittajat alkavat huolestua siitä, voiko nykyinen korkea arvostus jatkua
Mielestäni tärkeintä on, että AI-kysyntä ei ole kadonnut Palantir on jopa todistanut, että yritykset ovat valmiita käyttämään suuria summia AI-ohjelmistojen ostamiseen Mutta nyt Wall Street näyttää vaativan paitsi kasvua myös sitä, ettei kasvuvauhti hidastu
Jos jopa 96 %:n liikevaihdon kasvu ei saa osakekurssia nousemaan, pitääkö muiden AI-teknologiaosakkeiden talousraportteja alkaa varoa~
Mitä mieltä olette, onko Palantir markkinoiden väärin aliarvostama vai ovatko AI-osakkeiden arvostukset todella liian korkeita??
$PLTR #Palantir Q3營收增長96%，股價不漲反跌 Merkittävä korjaus arvioitu: 78 500:n läpimurto todistettiin klassiseksi vääräksi läpimurroksi! 2. marraskuuta hinta nousi hetkellisesti 78 735:een (ylitti 78 500 vastustason), minkä jälkeen kohtasi valtavan myyntipaineen ja romahti 76 553:een (-2 182 pistettä). Päivän Delta oli -1,82 miljardia / 16,8 miljardia — tämä oli capitulationin jälkeinen voimakkain vastakkainen yhden päivän liike. 3. marraskuuta aamulla lasku jatkui 76 539:ään, vain +390 pistettä 30. lokakuuta paniikkipohjasta 76 149:ään. Eilen "C-aallon päättymisen" arvio todistettiin täysin vääräksi, C-aallon lasku jatkuu, ja 76 149 kohtaa toisen testin. 1. Dow-teoria (Dow Theory) Väärä läpimurto vahvistettu, Dowin karhumarkkinatrendi palautuu: Dowin näkökulmasta 2.11. 78 735:n huippu antoi markkinoille toivon "edellisen huipun läpimurrosta", mutta päivän päätös 76 797, seuraavan päivän aloitus 76 681 ja uusi pohja 76 539 palauttivat Dowin "laskevat huiput + laskevat pohjat" -rakenteen. Keskeinen sarja: Huiput: 81 879→78 735→77 184 (kolmen tason lasku) Pohjat: 76 149→76 553→76 539 (pohjat lähestyvät edellistä pohjaa) Dowin johtopäätös: Dowin mittakaavassa karhumarkkinatrendi vahvistui. 78 735 on capitulationin jälkeinen "houkutteleva nousun huippu", Dowin näkökulmasta pohjan muodostuminen vaatii "uuden pohjan välttämisen + edellisen huipun ylityksen" — kumpaakaan ei tällä hetkellä ole saavutettu. 76 $BTC putosi juuri yli 77000:n, $ETH vetäytyi 2250:n tuntumaan, paniikki-indeksi laski 37:stä 26:een. Likvidaatioita lähes 390 miljoonan arvosta, long-positiot hallitsivat lähes 70 %, vivut ovat alhaalla kärsimässä. Mutta CME:llä shortit kasaantuivat 2,2 miljardiin, kylmät lompakot hamstraavat, hinta ei kuitenkaan romahtanut.
Yhdysvaltain puolijohdemarkkinat ovat todella kurjat, Marvell osti Lumentumin 115 miljardilla, mutta itsensä osake laski 12 %, Lumentumin osake laski 18 %, Philadelphia Semiconductor -indeksi laski 3,37 %. Silti Dow Jones on plussalla, rahat eivät ole karanneet, ne ovat vain siirtyneet piireistä muualle.
A-osakemarkkinat eivät noudata tätä kaavaa, kotimaiset pääomasijoittajat pumppasivat 11,7 miljardia, yli 4600 osaketta nousi, Sci-Tech Innovation 50 -indeksi nousi yli 3 pistettä, AI-pikashow't saivat 20 cm:n nousukiellon. Hongkongin pörssissä Hengke nousi yli 2 pistettä, Xiaomi nousi yli 6 %, mutta etelän pääomat vetäytyivät samana päivänä 4,4 miljardia, indeksi on punaisella, mutta rahat vetäytyvät.
Kokonaiskuvaa katsottaessa kryptomarkkinat kärsivät vivun leikkauksista mutta spot-markkinat eivät ole paniikissa, Yhdysvaltain osakemarkkinat tappavat puolijohteita mutta Dow Jones kestää, A-osakkeet spekuloi politiikalla ja Hongkongin pörssi kestää likviditeettiä – kukin pelaa omaa peliään, eikä kukaan aio synkronoida toistensa kanssa. 7,68 miljoonan viikkokeskiarvon puolustus! Wintermute sanoo suoraan: nykyinen nousu perustuu täysin vivutukseen, ei ole spot-tukea, uskallatko ottaa lentävän veitsen vastaan?
🟠 $BTC (76 814): taistelee kuoleman ja elämän rajalla 50 viikon keskiarvolla. Wintermute huomauttaa, että Binance osti jälkikäteen pääasiassa vivutettuja varoja, yhdistettynä Nasdaqin 1 % laskuun ja paniikki-indeksin äkilliseen laskuun 26:een. Jos tuki murtuu tehokkaasti, alaspäin on täysin avointa tilaa.
🔵 $ETH (2 250): vahva taistelu ostajien ja myyjien välillä. Hakkerit ostivat vastavirtaan 27 500 kolikkoa, mutta nukkuvat jättiläiset myivät tänä aamuna, ja ETF menetti lokakuussa 1,6 miljardia. Spekulantit panostavat, instituutiot vetäytyvät.
🟡 $OKB (108,67): lähes 3 % lasku. Vaikka OKX:llä oli 24 tunnin nettovirta 440 miljoonaa, markkinoiden paras, token ei ole noussut lainkaan. Alustalla on rahaa, mutta token ei nouse, arvon kaappaus on täysin katkennut.
Yhteenveto: BTC on henkitoreissaan, ETH:n ostajien ja myyjien näkemykset eroavat, OKB menettää ostovoiman. Tänä iltana julkaistaan Yhdysvaltain JOLTS-data, uskotko, että 7,68 miljoonaa kestää? Jätä kommentteihin omat osto- ja myyntipositiosi👇
#BTC现货ETF连续流出 Bitcoin at $77K: Is It Really the Right Time to Buy the Dip? The AHR999 index has fallen below 0.45, which traditionally signals a potential accumulation zone where investors may consider gradually increasing their positions. However, history shows that the index has dropped as low as 0.03 or even 0.02 during previous bear markets. With $BTC currently around $77,000, I believe caution is still essential. Anyone considering buying at these levels should build positions gradually rather than commViime aikoina minulla on ollut vaikeuksia ymmärtää ennustemarkkinoita.
Demokraattien todennäköisyys puhdistaa vuoden 2026 välivaalit ja saada molemmat kongressin kamarit on Kalshin mukaan 90 %, historian korkein. Mitä 90 % tarkoittaa? Se tarkoittaa, että käytännössä kukaan ei halua pelata vastakkaisella puolella.
Mutta mitä enemmän näin on, sitä enemmän epäilen. Jos markkinoilla yhdeksän kymmenestä pelaajasta panostaa yhdelle puolelle, ennustaako se todella vai vahvistavatko he vain toistensa uskomuksia? Katsot minua, minä katson sinua, ja hinta muuttuu tunteiden kaikuna.
En myöskään teeskennellä ymmärtäväni makrotaloutta, en ole koskaan osunut oikeaan $BTC:n nousuissa tai laskuissa monta kertaa. Kun näen tällaisen 90 % luvun, ensimmäinen reaktioni ei ole "varmaa", vaan että onko kukaan enää valmis ottamaan vastaan tätä panosta. #Palantirin talousraportin ennuste: voiko korkea kasvu oikeuttaa korkean arvostuksen Kalshin vedonlyöntimarkkinoilla demokraattien todennäköisyys puhdistaa molemmat kongressin kamarit vuoden 2026 välivaaleissa on asetettu 90 %:iin, mikä on korkein lukema tämän sopimuksen historiassa.
Katso ensin tämä luku tarkasti: se ei ole mielipidemittaus eikä minkään laitoksen ennuste, vaan hinta, joka on saatu oikealla rahalla panostamalla. 90 % tarkoittaa, että tässä vedonlyönnissä ne, jotka uskovat "demokraatit eivät voita täydellisesti", ovat jääneet hyvin pienelle äänelle.
Ennustemarkkinoiden pahin pelko ei ole väärä arvio, vaan se, että kaikki arvioivat samalla tavalla. Kun todennäköisyys nousee 90 %:iin, kertoimet vääristyvät täysin: voittava puoli ansaitsee vain vähän, häviävä puoli menettää paljon. Yhä harvempi on valmis lisäämään panostaan, markkina kapenee ja hinta reagoi entistä herkemmin odottamattomiin uutisiin. Toisin sanoen, 90 %:n lukema itsessään saa jäljellä olevan 10 %:n häntävaihtoehdot näyttämään dramaattisemmilta.
Riskisijoituksille kuten $BTC, mitä yhtenäisempi makrotason hinnoittelu on, sitä ahtaammaksi positioiden määrä kasvaa. Ahtaat kaupat eivät tarvitse huonoja uutisia, vaan "ei parempia uutisia".
Joten nyt kyse ei ole suunnasta, vaan kertoimista. Sama optimistinen näkemys, mutta 90 %:n lukemassa sisään astuminen tarkoittaa pientä voittoa ja suurta tappiota.
Jätä mieleen pohdittavaksi: jos tämä sopimus todella toteutuu loppuun asti, muistetaanko markkinoilla "ennustemarkkinoiden osuneen jälleen oikeaan" vai "kun kaikki panostavat samaan vetoa, kukaan ei oikeasti ennusta"?Älä anna korjausliikkeen huijata!
ETF:stä on virrannut ulos 600 miljoonaa dollaria, ovatko päätekijät "vetämässä ja juoksemassa" samaan aikaan?
Katsoin juuri uusimmat ETF-rahavirratiedot, ja selkäni tuntuu kylmältä. Monet katsovat kynttiläkaaviota ja luulevat, että pohja on saavutettu, ja haluavat ostaa halvalla, mutta kehotan sinua katsomaan ensin nämä totuudet:
1. Onko BTC:n "kestävyys laskua vastaan" harhaa?
Bitcoin näyttää vakaalta, mutta spot-ETF:n päivittäinen nettovirta ulos on peräti 643 miljoonaa dollaria! Mitä tämä tarkoittaa? Se tarkoittaa, että nykyinen hinta pysyy pienten sijoittajien ja markkinatakaajien varassa, ja instituutiot vetäytyvät hiljaisesti korjausliikkeen aikana. Nousu ilman uutta pääomaa on pelkkää temppuilua.
2. Onko ETH hylätty?
ETH on vielä pahemmassa tilanteessa, viime kuukauden aikana siitä on virrannut ulos 1,61 miljardia dollaria. Tämä ei ole pelkkä korjaus, vaan pääoman siirtymistä. Ellei BTC riko johtavaa vastustasoa, ETH:lla on vaikea olla omaa nousukautta, ja nykyinen korjausliike on todennäköisesti ansa.
3. SOL:n "ajastettu pommi"
Rahavirtojen lisäksi on ilmennyt Linux-ytimen haavoittuvuus. Hyökkäyksestä riippumatta tällainen tekninen riski on karhumarkkinoilla suurin negatiivinen tekijä. Nyt on liian riskialtista yrittää napata putoavaa veistä.
Arvioni:
Seuraavat työllisyysluvut ja vaalit ovat todellinen show. Ennen makrotalouden selkeytymistä käteinen on kuningas. Älä kiirehdi ostamaan pohjilta, odota että ETF-virrat kääntyvät positiivisiksi ennen kuin astut markkinoille! $BTC $ETH $SOL Epäonnistunut Hongkongin dollarin vakaa kolikko.
Alun perin sen odotettiin kilpailevan Yhdysvaltain dollarin kanssa ja säilyttävän kiinankielisen alueen kipinän. Mutta viime vuonna asiaan liittyvät viranomaiset ilmoittivat, että rahanpesun vastaiset ja muut turvallisuuskysymykset viivästyttivät projektia.
Tänä vuonna lisenssit julkistettiin, eikä tunnettuja toimijoita saanut niitä, joten Hongkongin dollarin vakaa kolikko on täysin epäonnistunut.
Samaan aikaan Yuan Coin ja osl julkaisevat Yhdysvaltain dollarin vakaita kolikoita.
Hongkong on muuttanut suunnitelmaansa julkaista renminbi ja siirtynyt Yhdysvaltain dollarin ratkaisuun.
Infrastruktuurin hallinta on siirtynyt Yhdysvalloille, mikä on hyvin hienovaraista.
Aiemmin pelättiin, ettei offshore-renminbiä käytettäisi, mutta nyt ei tarvitse huolehtia.
Koska Hongkongin suuret toimijat ovat jo poistuneet pelistä. $BTC pitää kovasti kiinni 76000 rajapyykistä, $ETH on vetäytynyt 2250 tienoille, paniikki-indeksi laski 26:een, Binanceen varastetun 6,3 miljardin aukko vuotaa edelleen rahaa ulos, ETF:stä karkasi yli kuusi miljardia dollaria päivässä. Mutta toisaalta kylmät lompakot varastoivat, CME:n shortit ovat kasautuneet 2,2 miljardiin, molemmat osapuolet vain tuijottavat toisiaan.
Yhdysvaltain osakemarkkinoilla puolijohteet ovat todellakin ottaneet osumaa, Marvellin 115 miljardin yritysosto laski 12 %, Lumentum putosi suoraan 18 %, Philadelphia Semiconductor laski 3,37 %, mutta Dow Jones on yllättäen plussalla, Amazon ja Home Depot nousevat. Raha ei ole kadonnut, se on vain siirtynyt siruista ruokaan, juomiin, vessatarvikkeisiin ja energiaan.
A-osakkeet avasivat alhaisesti, mutta pohjalla on vilinää, jalometallit, pelit ja valkoviini nousevat vastavirtaan, Dasheng Culture ja Electric Soul Network ovat nousseet rajalle, puolijohteet ja CPO vetävät sen sijaan alas. Kiinalaiset osakkeet ovat vahvoja, Golden Dragon -indeksi nousi yli 2 %, Alibaba ja Bilibili ovat molemmat plussalla.
Kokonaisuudessaan kukaan ei ole oikeasti paniikissa, kaikki vain vaihtavat paikkaa ja valikoivat tarkasti, missä ovat.#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 复盘手记：苹果财报超预期之后，AMD与Circle的预判 $AAPL 苹果这份财报很有迷惑性，账面营收、EPS全部跨过市场预期线，看着是利好落地，盘后反而走弱。核心症结不在于当下数据，是管理层给出的后续指引偏谨慎，毛利率承压、服务业务增速放缓，市场在提前定价后续增长天花板。这也给今晚要出财报的AMD、Circle铺好了情绪底色：现在资金对科技股已经不是“利好就无脑推涨”，更苛刻，重点看指引、看远期空间，稍微不及乐观想象，很容易迎来预期差杀跌。 先说$AMD 。 市场一致预期本季度营收落在130.9亿、EPS1.95美元，和公司之前给出127-133亿的指引区间基本对齐。它的主线逻辑还是AI数据中心芯片，Helios机架方案、Venice新一代服务器CPU是最大看点，苏姿丰之前一直强调AI周期尚在早期，长期目标清晰。 我的判断是，营收踩中区间中轨不难，数据中心业务大概率继续维持高增；风险点在两部分，一是客户端游戏业务一直偏弱，很难贡献增量；二是市场的期待拉得很高，很多资金已经在押注指引上调。 最好的剧本：数据中心营收大幅超预期，上调下一季指Keskustellaan klassisesta kaksoisliukuvan keskiarvon havainnosta ketjussa/markkinoilla: BTC:n 6M–12M kustannusviiva (vihreä viiva) ja 12M–18M kustannusviiva (sininen viiva). Tarkasteltaessa historiallisia syklejä, on muutamia mielenkiintoisia sääntöjä:
1. Pohja-alue (kuolemansolmuhetki): vihreä viiva risteää alaspäin sinisen viivan kanssa, yleensä karhumarkkinoiden pohja-alueella. Jos ei pyri absoluuttiseen "neulan kärjen pohjaostoon", tämän alueen läheisyydessä hajautettu sijoittaminen jälkikäteen katsottuna on erittäin kustannustehokas kultainen ostoalue.
2. Päänousun alkaminen (uudelleen kultainen risti): kun vihreä viiva ylittää sinisen viivan ylöspäin, se usein julistaa härkämarkkinoiden päänousun olevan hyvässä vauhdissa (vuoden 2020 pandemia musta joutsen oli rakenteen poikkeus, mutta myöhemmin menetys korjattiin). Kuolemansolmusta uudelleen kultaiseksi ristiksi kuluva aika: 2019 noin 11 kuukautta, 2023 noin 12 kuukautta, tällä kierroksella toistaiseksi 4 kuukautta
Jos tulevaisuudessa ei tule odottamattomia makrotalouden mustia joutsenia, todennäköisesti pohjaa vahvistetaan toistuvilla heilahteluilla ja puhdistuksilla, muodostaen vähitellen nousevan painopisteen muodon.
Nyt kultaisen ja kuolemansolmun alue laajenee hitaasti, ja mielestäni ollaan jo pohjalla, joten voi alkaa asteittain ostamaan pohjilta #Circlein tulosraportti lähestyy, voiko stablecoinin kasvu tuottaa voittoa?
Kokonaisliikevaihto / reservitulo on alhainen, korkojen lasku + jakelukustannusten jäykkyys, tuloksen ennustettavuus on korkea ja paine jatkuu!
EPS / oikaistu EBITDA on keskitasoa korkeampi, kustannusten säätömahdollisuudet + Arc:n kaltaiset ei-reservitulot ovat kertaluonteisia / rytmisesti joustavia, ja ne on historiallisesti useasti lunastettu!
USDC:n kiertomäärä / ketjutapahtumien määrä on korkea, USDC:n ketjutapahtumien osuus on 60 %–70 %, kasvutrendi on suhteellisen varma, mutta on huomioitava, että USDC:n kokonaismäärän osuus on vain noin 24 %, mikä jää jälkeen USDT:n 60 %:sta
Yksinkertaisesti sanottuna: Circlein kannattavuusmittarit (EPS/EBITDA) ylittävät odotukset todennäköisesti, ja mekanismit tukevat tätä; mutta tulopuolen systeeminen missaus aiheuttaa paineita, joten "täydellinen ylitys odotuksista" on korkea kynnys, ja markkinoiden keskeinen huoli kohdistuu todennäköisemmin USDC:n kokotrendiin ja korkopolkuun kuin yksittäisen neljänneksen EPS:n pieneen voittoon tai tappioon.
Ennakkoon sijoittaminen yes Tänään SEC päivitti hiljaisesti kryptovaluuttojen UKK:n, ja tämä kohta ansaitsee tulla mainituksi.
Kysymys kuuluu: Jos tokenit antavat äänioikeuden tuhansille haltijoille, muuttuuko se arvopaperiksi? SEC:n työntekijän vastaus on — yleensä ei, edellyttäen että verkko on todella hajautettu. Niin kauan kuin yksittäinen taho ei voi mielivaltaisesti muuttaa sääntöjä, sulkea muita pois tai kumota yhteisön äänestystä, hallintotokenit voidaan katsoa digitaalisiksi hyödykkeiksi.
Tämä lausahdus vaikuttaa kevyeltä, mutta on itse asiassa merkittävä. Se on kuin "vastuuvapauslausekkeen" mallipohja hallintotokeneille kuten UNI:lle: hajauttaminen + hajautettu äänestys = yleensä ei arvopaperi. Uniswap äänesti hiljattain käyttävänsä Wyomingin DUNA:ta hallintoyksikkönä, ja SEC hyväksyy tällaisen oikeudellisen rakenteen.
Mutta älä kiirehdi panostamaan kaikkea, pari varoitusta: ensinnäkin, tämä on SEC:n sisäinen UKK, ei oikeudellinen päätös, ja eri hallinto voi muuttaa sen; toiseksi, CLARITY-laki ei ole vielä hyväksytty, joten todellista varmuutta ei ole. Vaikutus UNI:hin on rajallinen, enemmänkin se tarjoaa pörsseille ja instituutioille viitteen noudatettavasta sääntelystä.
Mielipiteeni: tämä on askel sääntelystä "toiminnan valvonnasta" kohti "sääntöjen ennakointia". Suunta on löyhä, mutta hyvin varovainen. DeFi:n todellinen hyöty riippuu CLARITY-laista. Ennen sitä älä pidä UKK:ta kuolemattomana turvana.
#Web3 #SEC #DeFi #UNI #kryptovaluuttojenvalvonta #Circle:n tulosraportti on tulossa, voiko stablecoinejen kasvu tuottaa voittoa? $BTC BTC päivätason katsaus: Tunteet pohjalukemissa uudelleen, suurten liukuvien keskiarvojen signaali toteutuu
Pidemmän aikavälin BTC päivätason katsaus näyttää, että viime aikoina on muodostunut erittäin keskeinen rakenne: 128 päivän liukuva keskiarvo leikkaa 200 päivän liukuvan keskiarvon yläpuolelta.
Tämä tilanne muistuttaa vahvasti vuoden 2023 käynnistymistä.
Silloin Silicon Valley Bank kaatui, markkinoilla vallitsi paniikki ja tunnelma oli pohjamudissa, koko verkko oli yksimielisen pessimistinen. Mutta juuri silloin, kun kukaan ei uskaltanut olla optimistinen, BTC teki hiljaisesti 128/200 päivän liukuvan keskiarvon kultaisen risteyksen ja aloitti vahvan korjausliikkeen.
Nyt historia toistaa itseään.
Nykyinen makrotalouden odotus on heikko, ja yllättävä musta joutsen -iskukin heikentää markkinaluottamusta entisestään, suurin osa on pessimistisiä eikä uskalla astua markkinoille. Mutta tekninen analyysi on jo antanut muutossignaalin:
Päivätason 128 päivän liukuva keskiarvo (noin 73786) ylittää 200 päivän liukuvan keskiarvon (noin 73157) muodostaen kultaisen risteyksen, hinta pysyy vakaasti molempien keskiarvojen yläpuolella, ja pitkän aikavälin pohjatuki on muodostumassa.
Tässä on oltava järkevä:
Liukuvan keskiarvon kultainen risteys on jälkijättöinen trendisignaali, ei takuu sokeasta noususta.
#Binance 31.10. varantotodistus nollahäiriötodistus on luotu
Se ei tarkoita, että kurssi räjähtäisi heti, mutta se osoittaa, että markkinoiden alhainen dynamiikka on vaihtumassa, karhujen voima heikkenee ja keskipitkän aikavälin käänteen todennäköisyys kasvaa merkittävästi.
$BTC
Suurten aikavälien markkinat rakentuvat aina hiljaisesti silloin, kun tunnelmat ovat hajanaiset ja mielipiteet jakautuneet pohjalla.
Lyhyen aikavälin volatiliteetti on normaalia, eikä päivittäisten heilahtelujen pidä vaikuttaa rytmiin.
Odotetaan trendin jatkumista ja annetaan syklien hitaasti vahvistaa markkinatilannetta.$BTC $ETH 兜兜转转，行情又落回了这段震荡的原点。 看着盘面微弱收红，心里清楚这算不上企稳，仅仅是下跌节奏里一次短暂的停顿。这段时间反复观察下来能感觉到，买盘始终没有持续进场的底气，每一次小幅抬升，抛压都很快跟上，盘面的弱势是实实在在的。 75000是我现阶段给自己划下最重要的一条分界线。 在此之前，我一直沿用牛初的周期框架看待这次回调，愿意把回落理解成牛市进程里一次深度的清洗。但如果价格放量有效跌破这里，之前的整套判断逻辑就要推倒重估，市场会快速计价熊市回归的预期。 BTC目前在76900附近震荡，ETH同步在2253。ETH弹性更大，一旦大饼的支撑防线失守，它的回撤幅度往往会更猛。到目前为止，所有反弹都很被动，没有资金主动向上攻坚的迹象，上方压力始终压制着价格。 这个位置，我不会急着去抄底赌底。 这种零碎小阳线最容易制造出止跌的错觉，贸然进场的博弈性价比并不高。我的观察标准没变：守住75000，行情才有继续磨底、等待资金回流修复的机会；一旦这个关口失守，就不能再抱着牛市底仓的思路去持仓。 外围的扰动还没有完全落地，美股和美债的波动随时会传导过来。现在盘面本身Paniikki-indeksi laski 26:een, teknologiayhtiöiden osakkeet myytiin pois, mutta todellinen varoitusmerkki on — viimeisen 12 tunnin aikana likvidoiduista lähes 300 miljoonasta dollarista 91 % oli pitkiä positioita.
$BTC: 76 944 dollaria. AI-osakkeiden myyntiaalto heikensi riskinottohalukkuutta, BTC:n alin kurssi päivän aikana oli 76 664 dollaria. Spot-ETF:stä virtasi ulos 643 miljoonaa dollaria, mutta johdannaisten avoimet positiot kasvoivat 28 miljardiin, nousua tukee vivulla, spot-ostajat puuttuvat. 76 000 on lyhyen aikavälin elämän ja kuoleman raja, sen alitus paljastaa 75 000 tason.
$ETH: 2 254 dollaria. Näennäisesti kestävä, mutta todellisuudessa repeämässä: ETF:stä on virrannut ulos 23 peräkkäisenä kaupankäyntipäivänä, lokakuussa menetys yli miljardi; mutta ketjussa panostus on ennätyskorkealla, tuotteiden puolella vetäydytään, panostuksen puolella lukitaan. 2 200 on tuomari, sen alitus asettaa panostuskertomuksenkin paineen alle.
$SOL: 92,2 dollaria. Heikoin kaikista, yöllä kävi alhaalla 91,44 dollaria, 14 päivän pohja. ETF:stä on virrannut ulos viitenä peräkkäisenä päivänä, 100 dollarin tasoa ei ole saatu rikottua. Jos 93 murtuu, seuraava taso on 90.
Yhteenveto: paniikki-indeksi 26, likvidoiduista positioista 90 % oli pitkiä, vivutettuja pitkiä positioita puhdistetaan järjestelmällisesti. BTC:n 76 000 ja SOL:n 92, kumpi pohjaa ensin? Oletko nyt myymässä tappiolla, odottamassa vai lisäämässä positioita? Valitse puolesi kommenttiosiossa.
#BTC现货ETF连续流出 Kun on hetken mies, mutta koko elämänsä karhu, Bitcoin seuraa vain Yhdysvaltain osakemarkkinoiden turvasatamaa
Käsissäni olevat kaksi positioita ovat päättyneet, Bitcoinin 77800 stop-loss on 77500, raakaöljyn 103 take-profit on 99, ennen viime yön laskua en olisi uskonut, että molemmat laskisivat samanaikaisesti, onneksi ei tullut suuria tappioita
Raakaöljyn laskusta puheen ollen, täytyy vähän jutella
Nyt kun mietin tarkemmin, raakaöljyn lasku johtuu siitä, että Trump halusi varmistaa äänet ja kertoi ulkopuolisille, ettei keskipitkän aikavälin vaalien jälkeen hyökätä enää Iraniin, Iranin ja Yhdysvaltojen suhteiden lieventyessä raakaöljy luonnollisesti putosi alle 100, alin 95,24, mikä vastaa myös odotuksiani.
Lisäksi eilen Dohassa käydyssä neuvottelussa Iran varmasti miettii nyt, heidän vaatimuksensa on, että amerikkalaiset poistavat merisaarron ja vapauttavat jäädytetyt varat, arvelen että Trump suostui, tänään hän sanoi, ettei hyökkäystä jatketa, riskipreemio laski, raakaöljy jatkaa laskuaan
Jatketaanpa Bitcoinin roskasta
Eilen odotin Yhdysvaltain osakemarkkinoiden avautumista ja nousua yli 79000, mutta se nousi vain hetkeksi 78000:een, sitten seurasi osakemarkkinoiden jatkuva lasku, joka vei stop-lossiin, nyt 76800:ssa, ennen klo 19 äänestyksen päättymistä Bitcoinin lasku jatkuu
Katsottaessa kokonaiskuvaa, raakaöljy laskee Yhdysvaltojen ja Iranin suhteiden lieventyessä, Bitcoin taas, koska se on samanlainen kuin osakemarkkinat, tarvitsee turvasatamaa ennen vaaleja, joten pääoma virtaa ulos ja laskee
Näen tämän laskun väliaikaisena negatiivisena ennen välivaaleja, markkinan liikkeenä etukäteen
Se on kuin edustajainhuone tietäisi häviävänsä, Trump menettää yhden kamarinsa, joten kiirehtii pakenemaan
Kun tulos tulee, huh, menetettiin vain yksi kamari, arvasin sen, lähdin ajoissa
Sitten Bitcoin ei enää laske, jos Trump antaa positiivisia signaaleja, raakaöljy on laskenut, inflaatio on laskussa, Bitcoin alkaa heilua, korjautua ja nousta
Vaikka demokraateilla on johto molemmissa kamareissa, tiedän että Trump ei koskaan taistele helpossa tilanteessa, ehkä haastattele demokraattien Harrisia, hänellä on kokemusta siitä, miten hävitä helpossa tilanteessa
Huomenna äänestystulokset tulevat, odotan Trumpin suusta yhtä positiivista puhetta
Bitcoinia en tee nyt, odotan osakemarkkinoiden nousua, voi tehdä raakaöljyn shortteja, vastaisku 98 tasolla, shortti, jos nousee 101:een, luovutan, jos laskee 92:een, lähden pois BTC päivätason katsaus: Tunteiden jäähtyminen toistuu, suuret liukuvat keskiarvot antavat signaalin
Pidemmän aikavälin BTC päivätason katsauksessa on muodostunut erittäin keskeinen rakenne: 128 päivän liukuva keskiarvo leikkaa 200 päivän liukuvan keskiarvon yläpuolelta.
Tämä tilanne muistuttaa vahvasti vuoden 2023 käynnistymistä.
Silloin, kun Silicon Valley Bank kaatui, markkinoilla vallitsi paniikki ja tunnelma laski pohjalukemiin, koko verkko oli yksimielisen pessimistinen. Mutta juuri silloin, kun kukaan ei uskaltanut olla optimistinen, BTC teki hiljaisesti 128/200 päivän liukuvan keskiarvon kultaisen risteyksen ja aloitti vahvan korjausliikkeen.
Nyt historia toistaa itseään.
Nykyinen makrotalouden odotus on heikko, ja yllättävä musta joutsen -iskukin heikentää markkinaluottamusta entisestään. Useimmat ovat pessimistisiä eivätkä uskalla astua markkinoille. Mutta tekninen analyysi on jo antanut muutossignaalin:
Päivätason 128 päivän liukuva keskiarvo (noin 73786) ylittää 200 päivän liukuvan keskiarvon (noin 73157) muodostaen kultaisen risteyksen, ja hinta pysyy vakaasti molempien keskiarvojen yläpuolella. Suuren aikavälin pohjatuki on muodostumassa.
Tässä on tärkeää suhtautua järkevästi:
Liukuvan keskiarvon kultainen risteys on jälkijättöinen trendisignaali, ei takuu sokeasta noususta.
Se ei tarkoita, että kurssi räjähtäisi heti, mutta se osoittaa, että markkinoiden alhainen dynamiikka on vaihtumassa, karhumarkkina heikkenee ja keskipitkän aikavälin käänteen todennäköisyys kasvaa merkittävästi.
$BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Suurten aikavälien markkinat rakentuvat aina hiljalleen pohjalla, jossa tunnelma on hajanaisin ja mielipiteet jakautuneimmat.
Lyhyen aikavälin volatiliteetti ja konsolidointi ovat normaaleja, eikä päivittäisten heilahtelujen pidä häiritä rytmiä.
Odotetaan trendin jatkumista ja annetaan syklien hitaasti vahvistaa markkinatilannetta. BTC:n volyymi näyttää lavastetulta romahdukselta?
Katsoin tätä taulukkoa ja löysin päävoimien "salajuonen"!🤫
Kävin nopeasti läpi maailmanlaajuiset omaisuustiedot, muutamat yksityiskohdat ovat todella pelottavia, jaan veljien kanssa arvioni:
1. Bitcoin ja Ethereum "lavastavat romahdusta" 📉
BTC/ETH:n lasku ei ole suuri, mutta kaupankäyntivolyymi on lähes kaksinkertaistunut! Lisäksi rahoituskorko on positiivinen. Mitä tämä tarkoittaa? Se tarkoittaa, että laskun aikana joku ostaa hullun lailla, päävoimat pesevät voimakkaasti markkinoita, poistaen epävarmat omistukset. Niin kauan kuin korko ei romahda, uskon jatkossa tapahtuvaan nousuun.
2. HYPE:n long-positiot ovat "suurella vetäytymisellä"
Hinta laskee, ja avoimet positiot vähenevät. Tämä on tyypillistä long-positioiden sulkeutumista tappioiden välttämiseksi. Jos sinulla on tätä, ole varovainen, myyntipaine ei ole vielä ohi.
3. Kultatoken "imee verta"
Kryptomarkkinat laskevat, mutta XAU:n kaupankäyntivolyymi on noussut 283 %. Fiksut sijoittajat ovat alkaneet suojautua riskeiltä, tämä korjausliike ei ehkä ole niin yksinkertainen, älkää pitäkää positioita liian suurina.
4. SPCX:n kaltaisia "hirviökolikoita" ei kannata koskea 🚫
Kaupankäyntivolyymi on kasvanut seitsemänkertaiseksi, mutta hinta ei liiku? Tämä on ehdottomasti päävoimien keinottelua, kuka menee sisään, hän on vastaanottaja, älä ahnehdi tällaisia halpoja.
Yhteenveto: Nykyinen markkinatilanne on "poista heikot, jätä vahvat", älä pelästy lyhytaikaisia laskuja, mutta älä myöskään ota vastaan niitä, jotka ovat veressä olevia "lentäviä veitsiä"!
$BTC $HYPE $XAU Sopimuksen stop-loss aiheutti 2,58 miljoonan dollarin tappion, mutta minua kiinnostaa enemmän se, että tämä jättiläispeto omistaa myös ZEC-spotteja. Samansuuntaiset panostukset kahteen paikkaan eivät tarkoita riskien hajauttamista.
En nosta tämän perusteella reboundin voittomahdollisuutta, suurten pelaajien tappiot eivät ole positiivinen signaali. Arvioni on, että jos seuraa vain suurten pelaajien suuntaa ilman kokonaisriskin asettamista, houkuttelevatkin kertoimet eivät ole sen arvoisia. Minun täytyy muistuttaa itseäni: älä käytä toisten tappioita rohkaistaksesi omia panostuksiasi.$BTC pitää kovasti pintansa noin 77000:n tienoilla, $ETH on laskenut 2250:een ja $SOL liukuu 92:n tuntumaan. Pelkoindeksi laski 37:stä 26:een, ja Binanceen kohdistuneen hakkeroinnin jälkeen rahat siirtyvät kylmälompakkoihin, mutta hinta ei ole romahtanut[reference:0]. Toisaalta 24 tunnin aikana likvidoitiin lähes 390 miljoonaa, $BTC:n long-positioista likvidoitiin lähes 70 %, ja vivutettuja positioita leikataan alhaalla.
Yhdysvaltain osakemarkkinoilla tilanne on vielä monimutkaisempi: Mywell ostaa Lumentumin 115 miljardilla, mutta sen oma osake laski 12 %, Lumentumin osake laski 18 %, Philadelphia Semiconductor laski 3,37 %, mutta Dow Jones on yllättäen plussalla, ja Amazon sekä Home Depot nousevat. Raha ei ole kadonnut, se on vain siirtynyt siruista perustarpeisiin.
A-osakemarkkinat eivät seuraa mukana, Shanghai Composite avasi laskuun, ja alapuolella lyhyen pelin pelit, sotateollisuus ja jalometallit vuorotellen vetävät ylös, Shenzhen Component kääntyi ensimmäisenä plussalle, yli 4000 osaketta kelluu.
Hongkongin osakemarkkinat nousivat hieman, Hengke nousi yli yhden prosentin, Tencent Music ja Xpeng johtavat nousua.
Kokonaisuudessaan katsottuna kukaan ei ole oikeasti paniikissa, kaikki vain vaihtavat paikkaa, ja valikoivasti.$PEPE veljet, tänään datasta löytyi yksityiskohta, jonka suurin osa ihmisistä on ohittanut: Binanceen varastetut varat, lähes kaikkien suosittujen kolikoiden kotiutukset on palautettu, paitsi $PEPE:n kotiutus on edelleen jumissa. Ei ole niin, etteikö Binance haluaisi avata sitä, vaan tämä 35 miljoonan dollarin aukko ei ole vielä täytetty.
Kysymys kuuluu, miten se täytetään? Ketjutiedot ovat siellä: Binanceen $PEPE:n myyntiseinän yhteissumma on alle 30 miljoonaa dollaria. Jos Binance todella ostaisi julkisilla markkinoilla täydennystä, tämä likviditeetti ei riitä lainkaan, hinta nousisi suoraan pilviin. Vielä tärkeämpää on, että ne jättiläiset ja Sun, jotka ovat pitäneet pohjalla yli vuoden, eivät anna kolikoitaan pois kustannushintaan, jotta Binance voisi palauttaa ne pienille sijoittajille. Tarjontapuoli on lukittu, mutta kysyntäpuolella on varma ja pakollinen "passiivinen long" odottamassa.
Markkinoilla $PEPE testaa toistuvasti noin 0.0000047 tasoa, alapuolella 0.00000459-0.00000474 tuki on vahvistettu useaan kertaan. Yläpuolella 0.000005 on selkeä vastus, mutta todellinen räjähdyspiste ei ole teknisessä kaaviossa, vaan Binancen kuumassa lompakossa. Kun täydennystoimet alkavat, shorttaajat eivät kohtaa pienien sijoittajien ostoja, vaan pörssiä, joka on pakotettu ostamaan eikä saa tarpeeksi kolikoita. Mitä pidempään tämä sammakko kyykistyy, sitä järjettömämpi hyppy on tulossa.🐸 🔥 Huomio! Yhdysvaltain välivaalit ja $BTC TC:n historiallinen kehitys saattavat noudattaa mielenkiintoista kaavaa.
Katsaus viimeisiin kolmeen välivaalien jälkeiseen kehitykseen:
📍2014: Pohja saavutettiin noin 71 päivän kuluttua, hinta noin $170.
📍2018: Pohja saavutettiin noin 39 päivän kuluttua, hinta noin $3,200.
📍2022: Pohja saavutettiin noin 13 päivän kuluttua, hinta noin $15,500.
Näistä pohjista alkaen seuraavat nousut olivat:
🚀 $170 → $20,000, yli 100-kertainen
🚀 $3,200 → $64,000, noin 20-kertainen
🚀 $15,500 → $126,000, noin 8-kertainen
Mielenkiintoinen yksityiskohta on, että pohjan saavuttamiseen kuluva aika lyheni kerta kerralta: 71 päivää, 39 päivää ja 13 päivää.
Historiallisesti markkinoiden suurin paniikki on usein myös seuraavan syklin mahdollisuus.
Toistuuko tämä kaava $BTC BTC:n kohdalla myös tällä kertaa?👀#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC $ETH
Demokraattien mahdollisuus saada edustajainhuoneen enemmistö on yli 90 %, mutta onko markkinoiden todella syytä olla huolissaan?🤔
Goldman Sachs arvioi, että demokraattien mahdollisuus saada edustajainhuoneen enemmistö on yli 90 %, ja monet ovat jo alkaneet pohtia, mitä ostaa ja mitä myydä
Mutta rehellisesti sanottuna vaalit ovat usein pelkkää kohinaa. Kun tarkastelee raporttia tarkemmin, vaikka demokraatit voittaisivat, finanssipolitiikassa on vaikea odottaa suuria muutoksia seuraavan kahden vuoden aikana, ja vuoden 2027 menojen odotetaan kasvavan vain 0,25 % BKT:sta
Todella tärkeää on kuitenkin huomioida 11. joulukuuta päättyvä menojen valtuutus sekä vuoden 2027 velkakaton kysymys. Hallinnon pysähtyminen, neuvottelut ja myönnytykset aiheuttavat aina kohua, mutta lopulta ratkaisu löytyy yleensä
Tullit ovat sen sijaan huomionarvoisia: demokraatit saattavat leikata osaa tulleista, mutta Trump todennäköisesti kiristää niitä jatkossa, joten kokonaisuudessaan tullit kasvavat arviolta lähes 2 prosenttiyksikköä. AI:n sääntely voi olla lievempää, teknologiayritykset kohtaavat enemmän valvontaa, mutta se ei tarkoita, että hyvien yritysten liiketoiminta heikkenisi
Sijoittaminen on yritysten ostamista, ei vaalien veikkomista. Jos yritys tarvitsee tietyn puolueen voiton tehdäkseen voittoa, kyseinen liiketoiminta on itsessään kyseenalainen.
#PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 先说预期。存储股这波涨得太猛，铠侠上半年涨过750%，美光、SK海力士也都翻倍不止，市场已经把“业绩爆表”提前算进价格里了。铠侠Q2营收同比涨453%，美光毛利率冲到87%，但下季度指引没跟上，铠侠预计营业利润环比几乎持平，低于市场预期约15%，股价直接跌14%到16%。$SNDK $ETH $BTC 再说涨价动能。管理层自己都说了闪存均价涨幅明显收窄，不是跌，是涨不动了。过去两年存储暴涨靠的是连续提价，现在供需边际在松动，利润率从历史高点回落是必然的。 最后是筹码。从底部涨到两千多，获利盘太厚，一有风吹草动就有人砸。卖的多买的少，价格自然往下掉。 短期大概率磨底，上面套牢盘重，反弹一点就有抛压。但长线看AI和数据中心对存储的需求没变，只是不能只靠涨价叙事了，得看实际订单和自由现金流能不能兑现。#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？