Orbit Post Sitemap
Sopimuksen stop-loss aiheutti 2,58 miljoonan dollarin tappion, mutta minua kiinnostaa enemmän se, että tämä jättiläispeto omistaa myös ZEC-spotteja. Samansuuntaiset panostukset kahteen paikkaan eivät tarkoita riskien hajauttamista.
En nosta tämän perusteella reboundin voittomahdollisuutta, suurten pelaajien tappiot eivät ole positiivinen signaali. Arvioni on, että jos seuraa vain suurten pelaajien suuntaa ilman kokonaisriskin asettamista, houkuttelevatkin kertoimet eivät ole sen arvoisia. Minun täytyy muistuttaa itseäni: älä käytä toisten tappioita rohkaistaksesi omia panostuksiasi.$BTC pitää kovasti pintansa noin 77000:n tienoilla, $ETH on laskenut 2250:een ja $SOL liukuu 92:n tuntumaan. Pelkoindeksi laski 37:stä 26:een, ja Binanceen kohdistuneen hakkeroinnin jälkeen rahat siirtyvät kylmälompakkoihin, mutta hinta ei ole romahtanut[reference:0]. Toisaalta 24 tunnin aikana likvidoitiin lähes 390 miljoonaa, $BTC:n long-positioista likvidoitiin lähes 70 %, ja vivutettuja positioita leikataan alhaalla.
Yhdysvaltain osakemarkkinoilla tilanne on vielä monimutkaisempi: Mywell ostaa Lumentumin 115 miljardilla, mutta sen oma osake laski 12 %, Lumentumin osake laski 18 %, Philadelphia Semiconductor laski 3,37 %, mutta Dow Jones on yllättäen plussalla, ja Amazon sekä Home Depot nousevat. Raha ei ole kadonnut, se on vain siirtynyt siruista perustarpeisiin.
A-osakemarkkinat eivät seuraa mukana, Shanghai Composite avasi laskuun, ja alapuolella lyhyen pelin pelit, sotateollisuus ja jalometallit vuorotellen vetävät ylös, Shenzhen Component kääntyi ensimmäisenä plussalle, yli 4000 osaketta kelluu.
Hongkongin osakemarkkinat nousivat hieman, Hengke nousi yli yhden prosentin, Tencent Music ja Xpeng johtavat nousua.
Kokonaisuudessaan katsottuna kukaan ei ole oikeasti paniikissa, kaikki vain vaihtavat paikkaa, ja valikoivasti.$PEPE veljet, tänään datasta löytyi yksityiskohta, jonka suurin osa ihmisistä on ohittanut: Binanceen varastetut varat, lähes kaikkien suosittujen kolikoiden kotiutukset on palautettu, paitsi $PEPE:n kotiutus on edelleen jumissa. Ei ole niin, etteikö Binance haluaisi avata sitä, vaan tämä 35 miljoonan dollarin aukko ei ole vielä täytetty.
Kysymys kuuluu, miten se täytetään? Ketjutiedot ovat siellä: Binanceen $PEPE:n myyntiseinän yhteissumma on alle 30 miljoonaa dollaria. Jos Binance todella ostaisi julkisilla markkinoilla täydennystä, tämä likviditeetti ei riitä lainkaan, hinta nousisi suoraan pilviin. Vielä tärkeämpää on, että ne jättiläiset ja Sun, jotka ovat pitäneet pohjalla yli vuoden, eivät anna kolikoitaan pois kustannushintaan, jotta Binance voisi palauttaa ne pienille sijoittajille. Tarjontapuoli on lukittu, mutta kysyntäpuolella on varma ja pakollinen "passiivinen long" odottamassa.
Markkinoilla $PEPE testaa toistuvasti noin 0.0000047 tasoa, alapuolella 0.00000459-0.00000474 tuki on vahvistettu useaan kertaan. Yläpuolella 0.000005 on selkeä vastus, mutta todellinen räjähdyspiste ei ole teknisessä kaaviossa, vaan Binancen kuumassa lompakossa. Kun täydennystoimet alkavat, shorttaajat eivät kohtaa pienien sijoittajien ostoja, vaan pörssiä, joka on pakotettu ostamaan eikä saa tarpeeksi kolikoita. Mitä pidempään tämä sammakko kyykistyy, sitä järjettömämpi hyppy on tulossa.🐸 🔥 Huomio! Yhdysvaltain välivaalit ja $BTC TC:n historiallinen kehitys saattavat noudattaa mielenkiintoista kaavaa.
Katsaus viimeisiin kolmeen välivaalien jälkeiseen kehitykseen:
📍2014: Pohja saavutettiin noin 71 päivän kuluttua, hinta noin $170.
📍2018: Pohja saavutettiin noin 39 päivän kuluttua, hinta noin $3,200.
📍2022: Pohja saavutettiin noin 13 päivän kuluttua, hinta noin $15,500.
Näistä pohjista alkaen seuraavat nousut olivat:
🚀 $170 → $20,000, yli 100-kertainen
🚀 $3,200 → $64,000, noin 20-kertainen
🚀 $15,500 → $126,000, noin 8-kertainen
Mielenkiintoinen yksityiskohta on, että pohjan saavuttamiseen kuluva aika lyheni kerta kerralta: 71 päivää, 39 päivää ja 13 päivää.
Historiallisesti markkinoiden suurin paniikki on usein myös seuraavan syklin mahdollisuus.
Toistuuko tämä kaava $BTC BTC:n kohdalla myös tällä kertaa?👀#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC $ETH
Demokraattien mahdollisuus saada edustajainhuoneen enemmistö on yli 90 %, mutta onko markkinoiden todella syytä olla huolissaan?🤔
Goldman Sachs arvioi, että demokraattien mahdollisuus saada edustajainhuoneen enemmistö on yli 90 %, ja monet ovat jo alkaneet pohtia, mitä ostaa ja mitä myydä
Mutta rehellisesti sanottuna vaalit ovat usein pelkkää kohinaa. Kun tarkastelee raporttia tarkemmin, vaikka demokraatit voittaisivat, finanssipolitiikassa on vaikea odottaa suuria muutoksia seuraavan kahden vuoden aikana, ja vuoden 2027 menojen odotetaan kasvavan vain 0,25 % BKT:sta
Todella tärkeää on kuitenkin huomioida 11. joulukuuta päättyvä menojen valtuutus sekä vuoden 2027 velkakaton kysymys. Hallinnon pysähtyminen, neuvottelut ja myönnytykset aiheuttavat aina kohua, mutta lopulta ratkaisu löytyy yleensä
Tullit ovat sen sijaan huomionarvoisia: demokraatit saattavat leikata osaa tulleista, mutta Trump todennäköisesti kiristää niitä jatkossa, joten kokonaisuudessaan tullit kasvavat arviolta lähes 2 prosenttiyksikköä. AI:n sääntely voi olla lievempää, teknologiayritykset kohtaavat enemmän valvontaa, mutta se ei tarkoita, että hyvien yritysten liiketoiminta heikkenisi
Sijoittaminen on yritysten ostamista, ei vaalien veikkomista. Jos yritys tarvitsee tietyn puolueen voiton tehdäkseen voittoa, kyseinen liiketoiminta on itsessään kyseenalainen.
#PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 先说预期。存储股这波涨得太猛，铠侠上半年涨过750%，美光、SK海力士也都翻倍不止，市场已经把“业绩爆表”提前算进价格里了。铠侠Q2营收同比涨453%，美光毛利率冲到87%，但下季度指引没跟上，铠侠预计营业利润环比几乎持平，低于市场预期约15%，股价直接跌14%到16%。$SNDK $ETH $BTC 再说涨价动能。管理层自己都说了闪存均价涨幅明显收窄，不是跌，是涨不动了。过去两年存储暴涨靠的是连续提价，现在供需边际在松动，利润率从历史高点回落是必然的。 最后是筹码。从底部涨到两千多，获利盘太厚，一有风吹草动就有人砸。卖的多买的少，价格自然往下掉。 短期大概率磨底，上面套牢盘重，反弹一点就有抛压。但长线看AI和数据中心对存储的需求没变，只是不能只靠涨价叙事了，得看实际订单和自由现金流能不能兑现。#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ FBI nimitti THORChainin osoitteiden estämisestä, RUNE laski kahdessa päivässä 0,733:sta 0,494:ään.
31.10 FBI yhdessä salaisen palvelun ja IRS:n kanssa antoi varoituksen, että THORNode-solmujen tulee estää 628 osoitetta, jotka liittyvät Binanceen kohdistuneeseen 6,3 miljardin dollarin varkauteen.
Saman päivän aikana THORChain antoi Ethereum-lohkon uudelleenjärjestelyn vuoksi ylimääräiset 10 ETH, ja 3 solmua äänestivät pysäyttämään noin 10 ketjun, kuten BTC:n ja ETH:n, vaihdon, eikä palautusaikaa ole annettu.
Yhteisön perustaja JP Thor sanoi, että jos solmut sulkevat protokollan, "tämä koe päättyy".
RUNE nousi 31.10 0,733:een, laski 1.11 12,4 %.
2.11 se putosi 0,494:ään, mutta palautui 0,558:aan, volyymi oli noin 1,6-kertainen 20 päivän keskiarvoon verrattuna.
Hakkerien rahanpesun tuomat maksut ovat myrkkyä, eivät hyötyä.
Ketju pysähtyy, eikä yhtään maksua kerry, sääntelypaine vain kasvaa; varjopalkin paluu osoittaa vain, että joku ostaa, ei että huono uutinen olisi ohi.
Seuraan tilannetta enkä osta pohjilta, odotan paluuta 0,65 tasolle (MA20 0,632, MA50 0,655).
Jos se laskee alle 0,494, tämä nousu on mitätön.
Pitäisikö solmujen kuunnella FBI:tä ja estää osoitteet vai puolustaa luvattomuutta ja riskillä joutua rahanpesukanavaksi?
$RUNE $BTC $ETH
#NEAR生态协议被盗380万美元资金全额追回 $ZEC näyttää tällä hetkellä siltä, että positiiviset uutiset on jo hinnoiteltu etukäteen, 5. päivän päivityksen vuoksi suurin osa on poistunut markkinoilta odottamaan, mikä on johtanut monien pitkien positioiden ketjureaktioon.Viime aikoina päivitystiheys on ollut alhainen. Tässä on vielä yksi ajatus siitä, miksi eilen illalla sanoin varovaista optimismia. Logiikka on hyvin yksinkertainen. Bitcoin tuki vähintään kymmenen päivää ennen 80 000 rajaa, ja nyt se on tehokkaasti murtunut. Ilman suuria positiivisia uutisia, luuletko, että tulee suora iso nousupalkki? Todennäköisyys on hyvin pieni. Joten ymmärrättekö nyt? Lyhyen aikavälin piikki, korkeintaan toive rekyylistä. Sellaiset suuret pohja-ajatukset vaativat ainakin aikaa sulattamiseen.$SKHYNIX ：Aiemmin SanDiskilla oli enemmän potentiaalia, nyt Hynixilla on enemmän potentiaalia. Luottaen tulevien vuosien tilauksiin ja tuloksiin, uskon, että Hynix tulee kokemaan pienen laskukauden, mutta lopulta se nousee uudelleen. Ostin juuri vähän Hynixin tokeneita pitkään positioon Välivaalien yö: Kryptomarkkinat eivät odota pelkästään ääniä
Yhdysvaltojen välivaalien äänestys tapahtuu 3. marraskuuta, ja ulostulomittaukset sekä alustavat laskelmat julkaistaan illasta aamuyöhön. Kongressin kahden kamarien hallinnan uudelleenmuodostus määrittää suoraan kryptolainsäädännön, kuten CLARITY Actin, etenemisvauhdin, mutta markkinoiden keskeinen ristiriita ei tällä hetkellä ole Washingtonissa. Bitcoin on vetäytynyt lähes 40 % 6. lokakuuta saavutetusta 126 000 dollarin ennätyskorkeudesta, Ethereum koki lokakuussa ennätykselliset 1,6 miljardin dollarin nettovirtaukset spot-ETF:stä, ja Fed piti 28. lokakuuta korot ennallaan 3,75 %–4 %:ssa, samalla kun korkokäyrä vihjaa mahdollisesta uudesta koronnostosta joulukuussa – nämä kolme voimaa yhdessä Binance:n 29. lokakuuta tapahtuneen turvallisuustapahtuman jälkeisen pääoman ulosvirtauksen muodostavat tämän laskukauden todellisen rungon. Vaalit ovat vain tunnepohjainen häiriö, likviditeetti on keskipitkän ja pitkän aikavälin päälinja. Tässä artikkelissa ilman ennakkoarviota nousu- tai laskusuunnasta käydään läpi vaalien kolme mahdollista lopputulosta, ETH:n ja BTC:n keskeiset rakenteelliset tasot sekä toteutettavissa oleva riskienhallintakehys. #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 $BTC $ETH $SOL AI-täti on havainnut, että Arthur Hayes onnistui 24. lokakuuta osittain tyhjentämään altcoinejaan välttääkseen tämän markkinan laskun. Yhdysvaltain osakemarkkinoiden laskun vetämänä kryptomarkkinat ovat myös paineen alla, ja seuraavien tokenien arvot ovat laskeneet: ENA on laskenut 0,196 dollarista 0,169 dollariin, laskua 13,77 %; ETHFI on laskenut 0,6499 dollarista 0,5727 dollariin, laskua 11,87 %; ETH on laskenut 2375 dollarista 2257 dollariin, laskua 4,96 %; UNI on pysynyt lähes ennallaan, laskua vain 0,28 %. ENA on laskenut eniten, ja UNI on osoittanut suurinta vastustuskykyä laskua vastaan.
$ENA markkinakatsaus (3. marraskuuta klo 11:10)
Nykyhinta 0,1691, 24 tunnin muutos -8,2 %.
24 tunnin vaihteluväli 0,1677–0,1866, kaupankäyntivolyymi 25,52 miljoonaa dollaria.
#ETH $BTCEn pelaa korkealla vivulla, ja nähdessäni tällaisen viestin olenkin iloinen siitä, etten joudu asettamaan markkinoille päivämäärää joka päivä. Spot-ostajat voivat hitaasti pohtia asioita, mutta vivulla odottavien, jotka odottavat makrotason ehtojen toteutumista, mieliala ei ehkä ole niin rauhallinen.
Tällä kertaa Maelstromin pääsijoitusjohtaja Arthur Hayes arvioi, että dollarin likviditeetti on palautumassa, mutta Bitcoinin odotetaan pysyvän heikkona, kunnes Fed tai pankit alkavat laajentaa taseitaan. Tässä puhutaan hänen odotuksestaan, ei vielä varmaksi tiedetystä markkinaskenaariosta.
Haluan ennemmin pitää tätä kärsivällisyyden paineen testinä kuin todisteena $BTC:n pitkäaikaisen arvon heikkenemisestä. Rahoitusympäristö vaikuttaa siihen, kuinka paljon markkinat ovat valmiita maksamaan, mutta pelkkä tämä ei riitä arvioimaan omaisuuden pitkäaikaista arvoa; tämä tieto ei myöskään tarjoa tietoa Bitcoinin käyttötarpeen muutoksista, enkä aio korvata tätä osaa makronäkemyksellä.
On myös ero: taseen laajentaminen on ehto, ei kalenteripäivä. Jos sitä ei tapahdu ajoissa, käsitykseni mukaan ensimmäiset, jotka eivät kestä, ovat ne, joilla on rahoituskustannuksia ja jotka ovat lyhyen aikavälin suunnassa, eivät kaikki pitkäaikaiset omistajat. Tämä on myös syy, miksi pidän sitä varoituksena enemmän vivutettuihin positioihin.
Minä ainakin pidän kiinni sijoituksistani, mutta en voi olla tarkistamatta arvioitani. Jätän itselleni neuvon: älä käytä korkeaa vipua kiirehtimään makrotason odotusta, jolla ei ole selkeää määräaikaa. $XRP vaalit ja riskinottohalukkuuden muutokset voimistavatko XRP:n tapahtumakauppaa? Yhdysvaltain poliittiset kysymykset voivat muuttaa markkinoiden odotuksia kryptosääntelystä, mutta politiikan signaaleista varsinaisiin sääntöihin on vielä aikaviive. Jos sääntelypolku selkiytyy ja maksukäyttö laajenee, XRP voi saada itsenäisen katalyytin. Vastapuolena on tapahtumakaupan nousu ensin ja realisointi myöhemmin; jos ketjun maksumäärä ja spot-markkinoiden syvyys eivät parane, poliittista kuumetta ei voi pitää pitkäaikaisena kysyntänä. Arvioinnin tulisi palata todelliseen selvitykseen, aktiivisiin osoitteisiin ja kaupankäynnin lähteisiin, välttäen pelkkään sosiaalisen median tunnelmaan perustuvaa nousua. Vahvistuksen yhteydessä erotan uutisiskut, rahavirrat ja todellisen käytön tarkasteluun; vähintään kahden tekijän tulee pysyä samansuuntaisina useissa ajanjaksoissa, jotta keskipitkän aikavälin arvioita voidaan säätää. Jos muutokset ovat vain lyhytaikaisia hintoja tai yksittäisiä mittareita, pysyn varovaisena ja odotan lisätietoja.Lasketaanpa, tällä kertaa siirtojen määrä on noin 1,17 % jäljellä olevasta salkusta. Kun näen tämän osuuden, haluan ensin sivuuttaa "biljoonan kolikon" visuaalisen vaikutuksen: suurten sijoittajien liikkeitä arvioitaessa yksittäisen siirron koko on tarkasteltava koko kirjan kontekstissa.
① Yujin mukaan tämä SHIB:n varhainen suuri omistaja siirsi tänään ulos 1,07 biljoonaa $SHIB-kolikkoa, arvoltaan 4,94 miljoonaa dollaria, mikä on noin 9,1 % aiemmin kertyneestä 11,73 biljoonasta myydystä kolikosta. Ymmärrykseni mukaan tämä siirto ei ole pieni verrattuna historialliseen myyntimäärään, mutta siirtoa ei voi vielä laskea uudeksi myynniksi.
② Materiaalin mukaan tämä osoite käytti alun perin 13 700 dollaria ostoihin ja on tähän mennessä saanut myynneistä 74,74 miljoonaa dollaria. Toisesta näkökulmasta mitattuna alkuperäinen sijoitus on jo katettu, joten en pidä hänen salkkunsa valintaa suoraan tavallisen haltijan luottamusindikaattorina, koska molemmilla osapuolilla on erilaiset kustannuspaineet.
③ Tällä hetkellä hänellä on edelleen hallussaan 91,6 biljoonaa kolikkoa, arvoltaan 418 miljoonaa dollaria, mikä on noin 88,9 % alkuperäisestä 103 biljoonasta kolikosta. Tämä tarkoittaa, että hän on realisoinut huomattavan määrän varoja, mutta suurin osa kolikoista on edelleen hallussa; molemmat voivat pitää paikkansa, eikä tarinaa voi kertoa vain yhdellä luvulla.
Arvioni on, että tämä tieto sopii paremmin pitkän aikavälin ulosmyyntien seuraamiseen, eikä se vielä yksinään määritä lyhyen aikavälin negatiivista vaikutusta. Todellinen merkitys on siinä, jatkuuko realisointi jatkossa. Kun tarkastellaan tällaisia varhaisia suuria omistajia, mikä mittari on yleensä tärkein: kertyneet realisointisummat, jäljellä olevien kolikoiden osuus vai siirtojen tiheys? #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Itse asiassa monet asiantuntijat ovat analysoineet, että republikaanit hyötyvät pitkistä positioista ja demokraatit lyhyistä positioista. Mutta henkilökohtaisesti uskon, että markkinoiden yleinen suunta on tässä, vaikka republikaanit voittaisivatkin, se ei välttämättä tarkoita suurta nousua. Rahoitusmarkkinoiden yleinen suunta on supistuva, eikä mikään puolueen voitto vaaleissa voi heti muuttaa sitä. Esimerkiksi Trumpin tullipolitiikka ja lupaukset tehdä Amerikasta jälleen suuri ja lisätä työpaikkoja eivät lopulta muuttaneet todellisuutta, vaan päättyivät nopeasti. Ennen kuin rahoitusmarkkinoiden yleistä tilaa ei helpoteta, pidän pitkällä aikavälillä markkinoita laskusuuntaisina $BTC ja $ETH ETF-tiedot eilisestä eivät ole vielä täysin tulleet ulos, instituutiot eivät edes vaivaudu liikkumaan
Eilen 2. marraskuuta Yhdysvaltain osakemarkkinat avautuivat, ja periaatteessa ETF-rahavirroista pitäisi olla tietoa jo tänä aamuna. Mutta katso CoinGlassia, tähän mennessä on vain yksi merkintä: Fidelityn FBTC nettovirta sisään 6,7 miljoonaa dollaria, BlackRockin IBIT-kohdassa on tyhjää, muualla kaikki nollaa.
6,7 miljoonaa, mitä se tarkoittaa? Viime perjantaina 30. lokakuuta Bitcoin-ETF:stä virtasi ulos 643 miljoonaa dollaria, ja BlackRock yksin vei 233,7 miljoonaa. Yhdessä päivässä lähti 643 miljoonaa, ja seuraavana kaupankäyntipäivänä palasi vain 6,7 miljoonaa, alle prosentin murto-osa. Tämä on selvä varovaisuus.
Ei olla optimistisia eikä pessimistisiä, vaan yksinkertaisesti ei tehdä mitään. Instituutioiden asenne on nyt selvä: Binance-varkaus ei ole vielä täysin selvillä, ja yhdysvaltalaiset teknologiayhtiöt ovat arvostustensa laskussa, kukaan ei halua olla ensimmäinen markkinoille.
Suoremmin sanottuna: viime perjantaina poistuneet yli 600 miljoonaa dollaria eivät ole palanneet senttiäkään. Mutta mitä yksityissijoittajat tekevät? Bitcoinin long/short-suhde on 2,65, Ethereumin 2,68, eli avatuista positioista longeja on yli kaksinkertainen määrä shortteihin verrattuna. Instituutiot vetäytyvät ja eivät liiku, yksityissijoittajat lisäävät kiivaasti longeja. Kumpaan uskot?
Toimintaohjeet: BTC: paluu 77300-77400 tasolla kevyesti shortiksi, stop loss 77800, tavoite 76600, jos rikkoo, katso 75000.
ETH: paluu noin 2280 tasolla shortiksi, stop loss 2317, tavoite 2237, jos rikkoo, katso 2174!
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC hiipii 77000:n tuntumassa, $ETH kutistuu 2250:n läheisyydessä, paniikki-indeksi laski 37:stä tasaisesti 26:een, Binance palautti nostot ja 5,8 miljardia dollaria juoksi ulos, mutta hinta ei silti romahtanut. SEC päivitti token-luokittelun FAQ:n juuri vaalipäivänä, selvensi "kuka hallitsee verkkoa" -kysymystä tarkemmin, sääntelyn rajat liikkuvat eteenpäin, mutta hitaasti.
Yhdysvaltain osakemarkkinoilla puolijohteet ottivat todellakin osumaa, Myriadin 115 miljardin yritysosto romahti 12 %, Lumentum laski 18 %, Philadelphia Semiconductor -indeksi laski 3,37 %, mutta Dow Jones oli yllättäen plussalla, Amazon ja Home Depot nousivat. Raha ei ole kadonnut, se on vain siirtynyt siruista ruokaan, juomaan, vessatarvikkeisiin ja energiaan.
A-osakkeet ovat vielä villimpiä, Shanghai Composite avasi laskuun, akku- ja puolustusteollisuus vetivät suoraan ylös, lyhyen draaman konseptiin keskittynyt Wintour nousi 5 kertaa 6 päivässä, yli 4000 osaketta kääntyi plussalle, mutta volyymi kutistui. Hongkongin osakkeet, Hengke avasi nousuun, Xiaomi ja JD.com olivat plussalla, mutta kolme öljy-yhtiötä vetivät alas öljyn hinnan romahduksen vuoksi.
Kokonaisuudessaan kukaan ei ole paniikissa, kaikki vain vaihtavat paikkaa, ja valitsevat paikkansa tarkasti.5 minuutin mediaaniliukuma, $AKE:n suurennettujen tilausten perusteella sekä osto- että myyntipuolen liukumat ovat selvästi kasvaneet. Simuloitu 10 000:n kokoinen osto/myyntiliukuma on 0,23 %/0,22 %, 100 000:lla se on 1,01 %/1,02 %. Tämä on kustannustaulukko, ei suunta; molempien puolien kallistuminen samanaikaisesti osoittaa, että likviditeetti on yleisesti ohutta. $LITE:n suurten ostojen kustannukset nousevat. 100 000:n kokoinen simuloitu ostoliukuma nousi 0,27 %:sta 0,33 %:iin. Tilauksen määrää voidaan pienentää tai jakaa useampaan erään, kunnes kustannukset palaavat hyväksyttävälle tasolle. Ketjussa on osoite, joka juuri teki harkitsemisen arvoisen liikkeen. 0xfc667…7ca06 sulki 2,96 miljoonan dollarin SKHX pitkän position ja avasi 520 000 dollarin lyhyen position, mutta käteensä jäi vain noin 70 000 dollaria. Tämän osoitteen sopimustili on kumulatiivisesti tehnyt 35,63 miljoonan dollarin voiton.
Katsotaan ensin toimintajärjestystä: ensin suljetaan pitkä positio, sitten avataan lyhyt, ei samanaikaisesti. Pitkä positio 2,96 miljoonaa suljetaan, lyhyt 520 000 avataan, alle viidesosa. Tämä tarkoittaa, ettei hän "odota laskua ja siksi sulkee pitkän position ja kääntyy lyhyeksi", vaan pikemminkin ensin poistaa pitkän position riskin ja sitten pienellä positiolla testaa suuntaa.
Sitten katsotaan jäljelle jääneet 70 000. Avasi 520 000, mutta jäljellä vain 70 000, välissä joko osittainen sulkeminen tai marginaalin käyttömuutos. Kummassakin tapauksessa paljastunut altistus on hyvin pieni — tili, joka on ansainnut yli 35,63 miljoonaa, haluaa nyt panostaa vain 70 000.
Tässä on se tärkein huomioitava asia. Pienet sijoittajat näkevät "suuren pelaajan kääntyvän lyhyeksi" ja seuraavat suoraan, mutta suuren pelaajan todellinen viesti ei ole suunta, vaan position koko. 2,96 miljoonan pitkä positio suljetaan helposti, 70 000 lyhyt positio testataan hitaasti, tämä epäsymmetria itsessään on arviointi: hänellä on ajatuksia laskusta, mutta ei uskalla panostaa isosti.
Joten $SKHX:n nykyinen signaali ei ole "tulee lasku", vaan "pitkät position eivät ole päättäväisiä". Todellisen suunnan varmistamiseksi täytyy katsoa, lisääkö hän tätä 70 000:ta. Position koko on rehellisempi kuin mikään huuto.#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期
Yhdysvaltain osakemarkkinoiden analyysi: Nasdaqin "A-myynti" on tekninen korjaus, mutta onko todellinen uhri AI:n kirjanpito?
Eilen illan markkinat näyttivät indeksien osalta heikoilta, mutta tunne oli ristiriitainen. Nasdaq laski 1,07 % ja päätyi 25164 pisteeseen, S&P laski 0,51 % ja päätyi 7541 pisteeseen, molemmat ylittivät päivän aikana yli 1 % laskun, mutta lopussa siru-osakkeet painoivat ne alas.
Nasdaq 100 on vetäytynyt yli 10 % lokakuun huipusta, astuen virallisesti teknisen korjauksen alueelle. Dow Jones sen sijaan nousi 0,41 %, ja S&P:n 11 sektorista 7 päätyi plussalle – lasku kohdistui AI-laitteisiin, ei koko markkinaan.
Philadelphia Semiconductor laski 3,37 %, Micron -5,7 %, Intel jatkoi laskuaan 8,8 %, Marvell -12,7 %, Oracle laski lähes 9 % 20 miljardin dollarin joukkovelkakirjalainan myötä.
Rahavirrat eivät hylkää AI:ta, vaan äänestävät uudelleen siitä, "kuka polttaa rahaa ja onko se sen arvoista".
Toisaalla Yhdysvaltojen ja Iranin neuvottelujen edistyminen painoi WTI:n yli 8 % alas, energia-sektori laski lähes 4 %, mutta lentoliikenne, kulutus ja finanssi ottivat vetovastuun. Kulta spot laski 3946:een, nousi lähes 1,8 %; 10 vuoden Yhdysvaltain valtionvelkakirjan tuotto laski 4,915 %:iin, turvasatama ja kustannusten lasku kulkevat käsi kädessä.
Väli- ja ei-maataloustyöpaikkojen vaalit ovat nurkan takana, rahavirrat eivät poistu, vaan vaihtavat paikkoja. Indeksit näyttävät heikoilta, mutta suurin osa osakkeista on plussalla, tämä "A-myynti" kohdistuu keskittymiseen, ei luottamukseen.#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Yhdysvaltain osakemarkkinoiden uutisten tulkinta: AI-jätti kerää 50 miljardia rahoitusta samalla kun siruosakkeet romahtavat?
Eilen illalla nousun jälkeen laskua, Nasdaq laski 1,07 %, PHLX Semiconductor Index 3,37 %, Dow Jones tuki puolustavien sektoreiden avulla 0,41 %. Kaupankäyntivolyymien kärjessä oli pelkkää myyntiä.
Micron laski 5,78 %, kaupankäyntivolyymi 24,98 miljardia, ykkösenä; Nvidia laski 1,26 %, 24 miljardia; Apple laski 1,83 %, 19,6 miljardia; Microsoft laski 2,83 %; AMD laski 7,52 %.
Silmiinpistävin oli Intel, joka jatkoi laskuaan 8,80 %, kaupankäyntivolyymi 14,096 miljardia, Q4-ohjeistus paljastettiin suoraan – PC-markkina on heikko vähintään vuoden 2027 ensimmäiselle puoliskolle. Marvell laski kolmen päivän aikana yhteensä 32 %, miljardiluokan osakeosto Lumentumista käännettiin negatiiviseksi, Lumentum laski yksittäisenä päivänä 18,59 %.
Suurin uutinen: Meta, Google ja Oracle ilmoittivat samana päivänä rahoituksesta, yhteensä lähes 50 miljardia dollaria AI:n lisäämiseen. Mutta Googlen tämänkertaisen joukkovelkakirjalainan kustannukset ovat selvästi korkeammat kuin toukokuussa, markkinoiden kärsivällisyys "rahan polttamiseen kasvun vuoksi" on heikentynyt.
Mitä rahaa nyt käydään kauppaa? Ei AI:n täydellistä hylkäämistä, vaan julmaa järjestystä AI:n sisällä: kuka käyttää rahaa, onko se sen arvoista, kuka kärsii kustannuksista.
Intel on romahtanut PC-kustannusten painamana, Marvell on kuollut yritysostojen epävarmuuteen, Apple on menettänyt tukea katetuotto-ohjeistuksen vuoksi. AI:hin lisää rahoitusta keräävät jättiläiset eivät ole nousseet, mikä osoittaa, että rahaa halutaan nyt konkreettisia tuottoja, ei tarinoita. 11. marraskuuta $UNI:n polttotiedot ovat saapuneet.
Kuukausittainen kasvu 116,7 %, älä innostu vielä, tämä tarkoittaa vain, että kaupankäyntivolyymi on hieman palautunut.
Eilen koko verkossa poltettiin 26 000 UNI:tä, edellisenä päivänä vain 12 000. Kaksinkertaistuminen on todellista, mutta 12 000 oli 30 päivän alin piste, 26 000 on vain lievä nousu, ja se on vielä hieman alle 30 päivän mediaanin 30 000.
Ketjutiedot tässä:
Ykkösenä Ethereum poltti 12 000, mikä on 46,2 %.
Kakkosena Base, 6 000, eli 23,1 %.
Kolmantena Robinhood Chain, myös 6 000, 23,1 %.
Robinhood Chainin tiedot ovat alkaneet nousta. 31. lokakuuta Robinhoodin polttoprosentti oli vain 8,3 %, ja ketjukauppavolyymi romahti.
Eilen se pomppasi suoraan 30 päivän mediaanin 21,1 % yläpuolelle.
Kumulatiivinen poltto on nyt 113,69 miljoonaa UNI:tä.
Täydelliset tiedot kommenttiosiossa👇
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $UNI Kolme kolikkoa ovat kaikki laskussa, ja niiden yläpuolella on tyhjiä positioita painamassa alas. ETH:n yläpuolella on 21,42 miljoonan tyhjän position likvidointi odottamassa, BNB:llä kipupisteet ylhäällä ja alhaalla ovat matalia, eivätkä ne kanna suuntaa, HYPE laskee selkeimmin.
$ETH ｜vastus 2,297.36｜tuki 2,228.52
ETH:n yläpuolella 2,297 painaa 21,42 miljoonan tyhjän position likvidointia, mikä on 1,6-kertainen 13,53 miljoonan pitkän position määrään verrattuna, viimeisen kahden päivän aikana tyhjät positioiden likvidoinnit ovat olleet 70 %, tyhjien positioiden pyyhkimisen ehdot ovat edelleen kasassa. 4 tunnin Bollingerin keskikäyrä on 0,52 % hinnan alapuolella, kaistan leveys 2,61 %, vaihtelu 0,74 % on edelleen kapea, hinta ei ole liikkunut paljoa. Mutta volyymi-indeksi 3,98 osoittaa selkeää volyymin kasvua, 3 tunnin avoimet positiot ovat kasvaneet 2 %, lyhyellä aikavälillä joku ostaa. Sivuttaisliike ei ole vielä rikkoutunut, mutta volyymi on tullut sisään, joku ostaa pohjalta.
$BNB ｜vastus 710.80｜tuki 685.99
BNB:n ylä- ja alapuolella olevien kipupisteiden likvidointimäärät ovat molemmat noin 700 000, suunnilleen yhtä suuret, eivät kanna suuntaa, seuraavat markkinoiden heikkoutta ja laskevat varovaisesti. Se liikkuu lähellä alarajaa 685,99, jalkojen alla 1,57 % on pitkien positioiden kipupiste, yläpuolella on vielä 1,99 %. 4 tunnin Bollingerin keskikäyrä painaa hintaa 1,29 %, kaistan leveys 3,35 %, vaihtelu 0,85 % on erittäin pieni, avoimet positiot 24 tunnin aikana ovat vähentyneet 3,38 %, volyymi-indeksi 0,90 osoittaa volyymin supistumista, kukaan ei osta tyhjiä positioita.
$HYPE ｜vastus 85.888｜tuki 82.537
HYPE:n yläpuolella 85.888 on 3,1 nykyisestä hinnasta UNI:n ja AERO:n arvostusero, kumman valitsisit pohjahintojen ostoon?
Nykyisten tietojen mukaan AERO:n markkina-arvo on noin 503 miljoonaa dollaria, vuotuinen haltijoiden tuotto noin 87,88 miljoonaa dollaria, mikä vastaa 5,7-kertaista tuottoa; UNI:n markkina-arvo on noin 4,55 miljardia dollaria, vuotuinen haltijoiden tuotto noin 96,34 miljoonaa dollaria, mikä vastaa 47,2-kertaista tuottoa.
Toisin sanoen, markkinat antavat UNI:lle erittäin korkean arvostuslisän, saman kokoisella haltijoiden tuotolla UNI:n arvostuskertoimet ovat noin 8,25-kertaiset AERO:hon verrattuna.
Jos vertaillaan pelkästään kassavirtaa ja tokenin arvon kaappaamista, AERO vaikuttaa edullisemmalta. Tietenkin UNI:n ekosysteemi, likviditeetti ja pitkäaikainen kilpailukyky ovat vahvempia kuin AERO:n.
Nykyisillä hinnoilla, jos sinun pitäisi valita pohjahintojen ostoon, valitsisitko $UNI:n vai $AERO:n???Kauppapöydän vahvuuslista
5 minuutin mediaaniliukuma, arvioitu kauppapöydän perusteella
$AKE:n suurennettujen tilausten jälkeen molempien puolien liukumat ovat selvästi lisääntyneet. Simuloitu 10 000 suuruinen osto/myyntiliukuma on 0,23 %/0,22 %, 100 000 suuruinen 1,01 %/1,02 %. Tämä on kustannustaulukko, ei suunta; molempien puolien kallistuminen samanaikaisesti tarkoittaa, että likviditeetti on yleisesti ohuempaa.
$LITE:n suurten ostojen kustannukset ovat nousseet. 100 000 suuruinen simuloitu ostoliukuma nousi 0,27 %:sta 0,33 %:iin. Tilauksen määrää voidaan pienentää tai jakaa useampaan osaan, kunnes kustannukset palaavat hyväksyttävälle tasolle. Nyt olen vielä hitaasti saamassa sijoituksiani takaisin, ja olen hieman ahdistunut viesteistä, joissa sanotaan "muut ovat jo käyttäneet tätä niin paljon". Pelkään, että jäisin taas yhden kierroksen jälkeen, ja pelkään myös, että muiden suurten panostusten ottaminen omaksi syyksi hypätä trendiin.
Tämä asenne täytyy hallita.
Tällä kertaa näin, että YC:n toimitusjohtaja Garry Tan kertoi käyttävänsä vuosittain 100 000–200 000 dollaria AI-agenttien tokeneihin. Hänen agenttinsa on lukenut kaikki sähköpostit, Dropboxin ja Apple Notesin, jopa 20 vuotta vanhat psykoterapiamuistiinpanot ovat mukana. Luettuani tämän olin hieman järkyttynyt: tämä koskee jo hyvin syvällistä henkilökohtaisten tietojen valtuutusta.
Arvioni on, että tämä on enemmänkin raskaan käyttäjän tarpeen signaali, ei vielä todiste siitä, että kryptovaluutta-AI-ala hyötyisi yleisesti.
Toisaalta korkea kulutus osoittaa, että hän on valmis investoimaan, mutta aineisto ei kerro, kuinka paljon aikaa säästyy tai kuinka paljon arvoa tuotetaan, joten kustannuksia ei voi suoraan pitää saavutuksena.
Toisaalta mitä henkilökohtaisempia tiedot ovat, sitä konkreettisempia ovat tavallisten käyttäjien huolet; jos käyttöoikeudet ja tietosuoja eivät ole kunnossa, niin vaikka ominaisuudet olisivat vahvoja, ne voivat jäädä jumiin juuri valtuutusvaiheeseen. Tämä on arvaukseni.
Tämä viesti muistuttaa minua siitä, että AI:ta tarkastellessa täytyy erottaa tokenien kulutus ja kryptovaluutta-omaisuus, ja myös se, että joku käyttää rahaa, ei tarkoita, että sinulla olisi mahdollisuus samaan.
Sijoitusten takaisin saaminen on jo tarpeeksi stressaavaa, ja haluan seuraavaksi nähdä todennettavissa olevaa tehokkuuden parannusta. Sanon itselleni ja ystävilleni, jotka vielä sinnittelevät: älkää antako ahdistuksen ohjata päätöksiänne.💪$BTC heiluu 77000:n tuntumassa, $ETH vetäytyi lähelle 2250:ta, paniikki-indeksi laski 37:stä 26:een, Binance palautti nostot ja 58 miljardia dollaria lähti liikkeelle, mutta hinta ei romahtanut, karhut kasaavat positioita eikä härät ole kiireessä.
Yhdysvaltain osakemarkkinoilla puolijohteet ottivat todellakin osumaa, Myrle 115 miljardin yritysosto laski 12 %, Lumentum putosi 18 %, Philadelphia Semiconductor laski 3,37 %, mutta Dow Jones oli yllättäen plussalla, rahat eivät ole poistuneet, ne ovat vain siirtyneet piireistä ruokaan, juomaan, vessatarvikkeisiin ja energiaan.
A-osakkeissa tilanne on vielä erikoisempi, indeksi avasi laskuun mutta alapuolella oli vilkasta, lyhyen draaman konseptiin keskittynyt Wintour sai 5 peräkkäistä nousupäivää 6 päivän aikana, akkuyhtiö Longpan nousi suoraan ylös, sotilas- ja avaruusteollisuus seurasi perässä, yli 4000 osaketta kääntyi plussalle, mutta volyymi laski, mikä tarkoittaa, ettei olla kiireessä vaan valikoidaan tarkasti.
Hongkongin teknologiaindeksi nousi yli 2 pistettä, kiinalainen Golden Dragon nousi yli 2 %, mutta öljy-yhtiöt vetivät alas öljyn hinnan jyrkän laskun vuoksi.
Kokonaiskuvaa katsottaessa kaikkein ristiriitaisin on kryptovaluuttamarkkina: rahat ovat liikkeellä ulos, mutta hinnat eivät ole romahtaneet, Yhdysvaltain puolijohteet ottivat osumaa mutta Dow Jones on plussalla, A-osakkeiden teemat vuorottelevat nousuissa mutta volyymi pienenee – ei ole paniikkia, rahat vaihtavat asentoa ja valikoivat tarkasti paikkoja.#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
❓Miksi kryptoteollisuus kiinnittää niin paljon huomiota vaaleihin, joissa ei valita presidenttiä?
❓Voidaanko näitä historiallisia markkinatilanteita käyttää seuraavan markkinakehityksen ennustamiseen?
Tässä artikkelissa vastaamme kysymyksiin 🤔 Jos sinulla on erilaisia näkemyksiä, jätä kommentti keskustelualueelle 💬Älä tuijota pelkästään kurssikäyrää ja piirrä ovia sinne! Eilen illan ketjureaktioiden veripesun jälkeen moni luuli, että instituutiot olivat jo pakonneet. Mutta kun tarkistin eilisillan spot-ETF-liikkeet, voi pojat, nämä Wall Streetin vanhat ketut saivat minut nauramaan suoraan
Katsotaan ensin $BTC:tä. Äskettäin (30. päivä) se romahti yli 80 miljoonaa yhdessä päivässä, mikä sai ihmiset hermostumaan, mutta eilen se sai jopa 850 000 dollarin nettovirran sisään. Vaikka tämä summa on kryptopiireissä mitätön, signaali on selvä: instituutiot eivät halua myydä tappiolla tässä vaiheessa, vaan alkavat varovasti ostaa
Sitten $ETH, tämä on vielä erikoisempaa. Viime päivinä se on menettänyt suuria summia lähes päivittäin, mutta eilen siihen virtasi poikkeukselliset yli 14 miljoonaa dollaria. Älä kuitenkaan iloitse liian aikaisin, sillä tämä määrä on lähinnä vähittäissijoittajien tasoa, ja suuret toimijat kuten BlackRock teeskentelevät edelleen, eivätkä tee suuria liikkeitä
Hauskinta on $SOL, jonka ETF-data eilen oli nolla: ei sisään- eikä ulosvirtoja. Koirakauppiaat ja instituutiot ovat luovuttaneet, eivätkä edes yritä tukea tai myydä. Nyt siitä on tullut täysin vähittäissijoittajien keskinäinen tappelu
Yhteenvetona: nykyiset ETF-tiedot osoittavat pysähtyneisyyttä ja odottelua, lyhyen aikavälin rahat liikkuvat siellä, mutta suuret pääomat eivät ole todellisesti tulleet markkinoille. Ilman suuria tukijoita kurssin nousu on tyhjästä luotua, joten älä innostu ja lähde ostamaan korkealta
Instituutiot katsovat peliä rannalta. Aiotteko tänään hyödyntää nousua myymällä tappiolla vai jatkatteko sinnittelyä?
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC volatiliteettikoodi on löydetty, se perustuu monen ja lyhyen polttoaineen pisteiden välillä tapahtuvaan jatkuvaan selvitykseen!
$BTC monen ja lyhyen selvityskartta: Bitcoinin eilinen liike oli lähes pelkästään monen ja lyhyen polttoaineen volatiliteettia, ensin lyhyiden kipupiste 78800 selvitettiin, sen jälkeen tapahtui heiluntaa ja laskua, ja alapuolella olevan monen kipupiste 77200 selvitettiin (katso kuva 1)
Päivän sisäinen monen kipupiste on 76200, mutta lyhyiden selvityskipupisteitä on kolme: 77700, 78500, 79000, mikä osoittaa, että markkinoilla on yhä enemmän lyhyeksi myyjiä (katso kuva 2).
Wintermute uskoo, ettei 76800 pidä, jolloin kolikko ajautuu lyhyeksi; Formula Newsin perustaja on myös myynyt kolmanneksen Bitcoinistaan. Juuri niin. Pelkkä tulosylitys ei nosta kurssia, jos ohjeistus on heikko. Helios on avain - 8x GPU:tä per hylly, 100 kW nestekiertoinen jäähdytys = vakaa infrastruktuuritulo. Jos he ohjeistavat +35 % toimituksia Q4:lle, preemio säilyy. Pitkä sijoitus, mutta seuraan ohjeistusta $AMD Haluan lisätä tähän arvioon, milloin arvio katsotaan virheelliseksi. Itseopiskellessani kvantitatiivista analyysiä minulla on yksi tapa: kun näen suunta-arvion, haluan löytää sen epäonnistumisen ehdot, muuten on liian helppoa selittää mikä tahansa hintakehitys.🤖
PANews:n mukaan Arthur Hayes totesi X:llä, että dollarin likviditeetti on jälleen kertymässä; ennen kuin Fed ja/tai pankit alkavat laajentaa taseitaan, hän odottaa Bitcoinin heikkoutta. Pidän tätä $BTC:n ehtona, ei vielä vahvistettuna sääntönä.
Jos kirjoittaisin tämän strategiaksi, merkitsisin sen näin: jos Fedin tai pankkien taseen laajentamista ei ole vielä havaittu, pidä oletus "likviditeetin tuki on riittämätön" voimassa ja seuraa, kumoaako hinta sitä jatkuvasti. Arvioni on, että tämä viesti sopii paremmin tutkimussuodattimeksi, suora suunnan arviointi on hieman karkea.
Hyvä puoli on, että huomio siirtyy huutamisesta nousuun tai laskuun tarkistettaviin ehtoihin, mikä helpottaa jälkikäteen analysointia. Heikkous on selvä: aineisto ei määrittele "heikkouden" aikarajaa tai laajuutta, joten jos se kestää kuinka kauan tahansa, sitä ei voi testata. Toisaalta, vaikka taseen laajentaminen tapahtuisi, siitä ei suoraan seuraa, että varat siirtyisivät Bitcoiniin; tämä on mielestäni toinen asia, joka vaatii erillisen vahvistuksen.
Lisään ensin havainnointiajan ja epäonnistumisen kriteerit, ja katson sitten, onko tällä säännöllä selitysvoimaa, en anna julkkisten arvioille automaattista vapautusta testauksesta.11. marraskuuta $BTC laski korkealta, pääsijoittajat toivat sisään 721 miljoonaa dollaria, veivät ulos 622 miljoonaa, nettovirta noin 98,83 miljoonaa dollaria, mikä vastaa 0,42 % 23,8 miljardin dollarin kaupankäyntivolyymista. Suurten ostotilausten osuus oli 65,7 %, aktiivisten ostojen osuus 53,7 %. Yksinkertaisesti sanottuna hinta laski, mutta suuret tilaukset eivät seuranneet myyntiä.
Spot-ETF:ssä paine näkyy vielä selvemmin: uusimmassa rahavirta-analyysissä IBIT:n nettovirta ulos oli 246,8 miljoonaa dollaria, FBTC:n nettovirta sisään 10,59 miljoonaa, ARKB, HODL, BTCO, BRRR, EZBC olivat kaikki nollassa, yhteensä nettovirta ulos noin 236 miljoonaa dollaria.
Toisin sanoen, tämän kierroksen myyntipaine tuli pääasiassa ETF-puolelta.
Lisäksi on yksi muuttuja: tänään 3. marraskuuta on Yhdysvaltain välivaalien äänestyspäivä. Ennustemarkkinoilla kauppiaat antavat demokraateille 91,5 % todennäköisyyden saada edustajainhuone ja 65,5 % todennäköisyyden saada senaatti.
Yhteenvetona: toisaalta ETF:stä on rahaa ulos, toisaalta pääsijoittajien suuret ostotilaukset painottuvat ostoon, myyjät ovat hieman vahvempia.
Suositus lyhyeksi myynniksi lähellä 78900, kolmen suuren pörssin samanaikainen likvidointivolyymi 1,2 miljardia dollaria, kustannustehokas. Välivaalit eivät ole pelkästään poliittinen kamppailu, vaan kryptomarkkinoiden todellinen koettelemus on vasta edessä!
Älä keskity pelkästään vaalien tuloksiin arvaillaksesi kurssin nousua tai laskua, todelliseen vaikutukseen kryptoyhteisössä vaikuttavat vaalien jälkeiset Yhdysvaltain finanssipolitiikka, sääntelyasenteet ja markkinoiden likviditeetin muutokset.
1. Kongressin kokoonpanon muutos voi aiheuttaa vastustusta finanssipolitiikalle
Demokraateilla on mahdollisuus saada edustajainhuone, mutta senaatin kilpailu on edelleen tiukkaa. Jos kongressin puolueiden välinen erimielisyys syvenee, finanssipoliittisten elvytystoimien eteneminen voi hidastua, mikä vaikuttaa markkinoiden likviditeettinäkymiin ja aiheuttaa lyhytaikaista painetta BTC:lle.
2. CLARITY-laki on kryptoyhteisön todellinen keskipiste
Lain eteneminen on aiemmin ollut hidasta, ja sen uudelleen eteneminen on erittäin tärkeää. Jos republikaanit säilyttävät etulyöntiaseman, kryptosääntelyn edistyminen voi olla mahdollista; jos demokraatit saavat enemmän paikkoja, sääntelylinja voi muuttua, ja erityisesti DeFi ja altcoinit voivat joutua vaikutusten kohteeksi.
3. $BTC ja $ETH saattavat jatkossa kulkea eri tahtia.
BTC:llä on vahvempi likviditeetti, ja markkinoiden pelon aikana se voi olla ensimmäinen myyntipaineen kohde, mutta rahan palatessa se saa usein helpommin uudelleen huomiota.
ETH:ssä kannattaa olla erityisen tarkkana. Aiemmin spot-ETF:n rahavirrat ovat kääntyneet ulos, ja sääntelyodotusten epävarmuus voi tehdä lyhyen aikavälin kehityksestä herkemmän. Jos sääntelyympäristö kiristyy, ETH ja altcoin-sektori voivat kohdata lisää painetta.
Tässä vaalissa ei riitä, että katsoo kuka voittaa tai häviää, vaan on tärkeämpää nähdä, mihin suuntaan politiikka lopulta kehittyy.
BTC:n osalta keskeistä on rahan paluu, ETH:n osalta sääntely ja ETF-muutokset.$OKB ennustemarkkinat näyttävät, että demokraattien todennäköisyys voittaa edustajainhuone on noin 92 % ja senaatti noin 68 %. Todennäköisintä on jakautunut kongressi tai demokraattien täydellinen voitto, kun taas republikaanien mahdollisuus säilyttää molemmat kamarit on vain 5,5 %. Bloggaajan mukaan tämä tuo kolme vaikutusta: lyhyellä aikavälillä kryptovaluuttojen hinnat ovat paineen alla, mutta sopimuspelaaminen voi aiheuttaa käänteisiä likvidaatioita; Fedin kova linja vahvistuu, ja joulukuussa saatetaan nostaa korkoa 50 peruspistettä; kryptosääntely kiristyy ja institutionaalinen ostovoima heikkenee. Johtopäätös on, että suunnan odotetaan heiluvan alaspäin vuoden loppuun asti. Suositus on seurata todennäköisyyspohjaista päälinjaa, pitää pieni positio mustien joutsenien varalta eikä lyödä vetoa matalan todennäköisyyden käänteistä. Kaikkien tulee olla varovaisia, tulos julkaistaan kuudentena, nämä päivät ovat poikkeuksellisia. Hallitse itsesi äläkä avaa positioita.27 553 ETH:n osto sai minut muistamaan futuurimarkkinat, joissa suuret tilaukset tulkitaan usein "rahan olevan nousevassa asemassa", mutta kokeneiden on erotettava, onko kyse aktiivisesta positioiden avaamisesta vai jostain muusta tarkoituksesta. Kun näen tällaisia uutisia, kysyn ensin, miksi raha tulee, enkä kiirehdi katsomaan, kuinka suurta rahaa on liikkeellä.
Bitqueryn seuranta osoittaa, että aiemmin jättiläiskauppana pidetty osto liittyy epäiltyyn varojen varkauteen. Kryptomarkkinoiden erityispiirre on, että ketjussa voi seurata rahavirtoja, mutta osoitteiden takana olevat todelliset aikomukset eivät välttämättä ole selvillä, eikä "epäilty" voi olla lopullinen totuus.
Arvioni on, että tämä uutinen heikentää jättiläisen oston optimistista kertomusta, eikä sitä voi suoraan tulkita $ETH:n hinnan laskuksi. Jos rahat liittyvät todellakin varkauteen, osto ei välttämättä ole ilmaus omaisuuden arvostamisesta, tämä on arvaukseni. Jatkossa kiinnitän enemmän huomiota varojen alkuperän varmistamiseen sen sijaan, että pidän suuria ostoja suuntaviittoina. 🐉Memecoin-sektori kokee parhaillaan "kaksijakoista kehitystä narratiivin tyhjiössä". Kokonaisosuus on kutistunut karhumarkkinoiden huipusta 18 %:sta 3,7 %:iin, ja pääoma virtaa selvästi AI:n, RWA:n ja muiden konkreettisen logiikan omaavien alojen suuntaan.
🐕$DOGE:n toiminnallinen narratiivi on myöhässä, ja likviditeettirakenne on hauras. Markkina-arvo on edelleen noin 13 miljardia dollaria, mutta vuoden sisällä laskua on noin 60 %, ja hinta liikkuu 30 päivän vaihteluvälin alarajalla. Varhaiset kehittäjät ovat julistaneet "älysopimusten lisäämisen vievän sen viiden parhaan joukkoon", mutta konkreettista toteutusta ei ole vielä nähty. Piilevämpi riski on, että 70 % kaupankäyntivolyymista keskittyy kahdelle pörssille, joista Binance hallitsee yli kolmasosaa; suuri markkina-arvo kärsii hajautetun syvyyden puutteesta, ja hinnan joustavuus on rakenteellisesti heikentynyt.
🐸$PEPE ETF on todellinen institutionaalinen panostus, mutta markkina ei ole vielä ottanut sitä vastaan. Canary Capital on jättänyt S-1-muutoshakemuksen spot-PEPE ETF:lle, jonka tarkoituksena on pitää tokeneita suoraan Cboe BZX:ssä. Tämä tekee PEPE:stä enemmän kuin pelkän tunnepohjaisen omaisuuden, sillä sillä on nyt rakenteellisen tuotteen narratiivin alku. Hinta kuitenkin testaa toistuvasti viikkotason laskevaa trendiviivaa, ja se on laskenut yli 80 % vuoden 2024 huipusta. Kiinteä tarjonta tarkoittaa, ettei tarjontapuolella ole lainkaan puskuria, joten hinnan nousu ja lasku riippuvat täysin kysynnästä.
🐲 Onko vuonna 2026 syntyvä uusi meme kykenevä vakaasti nousemaan miljardin dollarin markkina-arvoon; ennen sitä vanhojen kolikoiden elpyminen tulisi nähdä ennemmin likviditeettipulssina kuin uuden syklin käynnistymisenä.
#Robinhood链上交易激增，币股Meme成主角 $BTC on noin 76800 tasolla, laskenut lähes kaksi prosenttia, $ETH on laskenut 2250 tienoille, paniikki-indeksi on pudonnut 37:stä 26:een. Binance on palauttanut nostot, ja nettovirta on laskenut 7 miljardista 3,5 miljardiin, mutta tilikirjan syvyys on vähentynyt kolmanneksella, tavaraa siirretään, ei myydä paniikissa.
Yhdysvaltain osakemarkkinoilla puolijohteet ovat todellisissa vaikeuksissa, Mywellin yritys ostaa Lumentumia epäonnistui, Lumentumin osake laski 18 %, Philadelphia Semiconductor -indeksi laski 3,37 %, mutta Dow Jones on yllättäen plussalla, rahat eivät ole poistuneet markkinoilta, ne ovat vain siirtyneet pois puolijohteista.
A-osakkeet eivät seuraa tätä lainkaan, eilen mediaosakkeet nousivat suoraan 7,77 %, lyhyet pelit ja AI-sarjat nousivat rajusti, myös välittäjät liikkuivat, kaupankäyntivolyymi lähestyi 1,8 biljoonaa, politiikan puolella swap-helppous ja takaisinostosopimuslainat tukevat tilannetta.
Kokonaiskuvaa katsottaessa kaikkein ristiriitaisin on kryptovaluuttapiiri: rahat ovat liikkeellä ulospäin, mutta hinnat eivät ole romahtaneet, shorttaajat ovat kasassa, mutta longit eivät ole huolissaan. Seuraavaksi nähdään, kumpi murtuu ensin, vaalitulokset vai tilikirja.Kun ennustemarkkinat alkavat kukoistaa, mielestäni kryptovaluuttapiiri saa uuden sisäänkäynnin, mutta ei ole vielä syytä juhlia. Tavallisesti kaupassa seurataan hintoja, mutta täällä seurataan, tapahtuuko jokin tietty asia, mikä todella tuo keskustelua K-kaavioiden ulkopuolelta. Kertoimet ovat kuitenkin vain markkinoiden rahojen antama arvio, eivät tosiasioiden vahvistus; osallistujia on vähän, joten ne voivat helposti harhauttaa. Olen hieman huolissani, että uudet tulokkaat eivät ole vielä ymmärtäneet, miten kryptolompakkoa käytetään, mutta alkavat jo käyttää kertoimien kuvakaappauksia todisteina, mikä näyttää melko hankalalta.Vau! Viimeisissä kolmessa välivaaleissa $BTC on romahtanut!
Alla on Bitcoinin suoritus viimeisten kolmen välivaalien jälkeen:
2014: Menetti molemmat kamarit, pohja noin 171 dollaria 71 päivässä, laskua -48 %
2018: Menetti edustajainhuoneen, pohja noin 3200 dollaria 39 päivässä, laskua -50 %
2022: Menetti edustajainhuoneen, pohja noin 15500 dollaria 13 päivässä, laskua -16 %
Ennustemarkkinoiden mukaan demokraattien todennäköisyys saada edustajainhuone on noussut 92 %:sta 95 %:iin, ja senaatin saannin todennäköisyys on 72 % #Yhdysvaltain välivaalit lähestyvät, mitkä tulokset ovat merkityksellisiä?
Näyttää siltä, että edustajainhuoneen menettäminen on varmaa 🤔️, pelkäänpä, ettei molempia kamareita saada pidettyä! "Korkein vuotuinen liikkeeseenlaskunopeus" -kohdan "korkein" mielestäni ansaitsee enemmän huomiota kuin lasku. Ensin hieman varoituksen sana: en pidä tätä uutista lyhyen aikavälin kysynnän ja tarjonnan käänteenä, $NEAR:n positiivinen tarina saattaa edetä nopeammin kuin todelliset muutokset. Uutisen mukaan hallinto on äänestänyt liikkeeseenlaskun vähentämissuunnitelman puolesta, joka aiotaan toteuttaa vaiheittain, mutta se vaatii vielä turvallisuuskomitean tarkastuksen ja hyväksynnän, sekä karenssiajan, minkä jälkeen validaattorit päivittävät ja ottavat sen käyttöön.
Olen varovainen kahdesta syystä. Ensinnäkin liikkeeseenlaskun yläraja ei tarkoita todellista myyntimäärää; vähemmän liikkeellä olevat kolikot eivät suoraan tarkoita, että markkinoilla olisi yhtä paljon vähemmän myyntipaineita. Jos joku arvioi tämän perusteella, että ostovoima helposti nostaa hintaa, mielestäni hän ohittaa keskeisen vaiheen siitä, myykö haltija kolikkojaan vai ei. Toiseksi tarjonnan rajoittaminen ei automaattisesti tuo lisää kysyntää. Arvaukseni on, että jos käyttökysyntä ei kasva, tämä muistuttaa enemmän laimennuspaineen lieventymistä kuin arvon uudelleenarvioinnin riittävää ehtoa.
Tietenkin bullit voivat olla oikeassa: todennettavissa oleva tarjontajärjestely voi itsessään vähentää pitkäaikaisten haltijoiden huolia sääntöjen epävarmuudesta. Jos muutos todella toteutuu ja samalla nähdään jatkuvaa käyttökysyntää, eikä pelkästään vilkasta keskustelua liikkeeseenlaskun vähentämisestä, otan pessimistisen näkemykseni pois. Muistutan itseäni, ettei tarjonnan pienenemistä pidä kuvitella tarkoittavan kysynnän merkittävää kasvua.$BEAT Eikö ole vielä aika iskeä kovaa? Koira-kauppias, rahat valuvat hitaasti pois. 0.105-0.108 ei pysy vakaasti, 0.1 ei myöskään laske, pysyy jatkuvasti keskiarvokäyrän lähellä. Nousuvoima on jonkin verran vahva, eikö tässä ole tulossa iso liike? Koira-kauppias, tee mitä aiot, mutta tee se nopeasti.
OKX BEAT monen ja vähäisen määrän suhde (ydinrakenne)
Pienet sijoittajat: ↓ 2.31 → Optimistisia
Suurten sijoittajien määrä: ↓ 1.42 → Optimistisia
Suurten sijoittajien positio: ↓ 0.81 → Pessimistisiä
Päävoimien suunta: Erittäin pessimistinen
Rakenne on klassinen "enemmistö optimistisia, positio pessimistinen, päävoimat erittäin pessimistisiä" ristiriita.
Pienet ja suuret sijoittajat ovat optimistisia, mutta todelliset positioinnit ja päävoimat ovat erittäin pessimistisiä.
Tämä rakenne altistaa "houkutukselle ostaa, jonka jälkeen kurssi romahtaa" tai korkealta tapahtuville laskuille.
Joka kuun 1. päivän tienoilla vapautuu noin 17–22M BEATia (noin 5–6 % kokonaisliikkeestä, arvoltaan noin $1.8–2M), koskien yhteisöä, neuvonantajia, säätiötä ja tiimiä.
Marraskuun 1. päivänä jo yksi erä, jatkuu joulukuussa ja tammikuussa.
Projektin eteneminen: Viime aikoina on ollut tokenien polttoa (noin 1,25 miljoonaa BEAT), viikkotulot noin 128 000 dollaria, jonkinlainen deflaatiomekanismi on olemassa, mutta tarjontapaine on edelleen läsnä.
$BTC $ETH #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ BTC
Nykyinen muoto: 76,732, 77,000 vastuksen alla
Vastustasot
Lyhyen aikavälin vastus: $77,800–78,800 (1.–2. marraskuuta välisen nousun huippuväli)
Keskipitkän aikavälin vastus: $80,000–81,000 (psykologinen taso, Strategy:n osto keskihinta noin $80,846)
Vahva vastus: $82,000–83,000
Tukitasot
Nykyinen tuki: $76,000–76,500 (markkinoiden tarkkailuissa oleva avainalue, tehokas murtuminen voi laukaista laskun)
Toissijainen tuki: $75,000–75,500
Vahva tuki: $73,000–74,000 (vaatii lisävahvistusta)
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
Kirjoittaja ennustaa Circle-raportin, voiton osalta odotetaan hieman ylittävän odotukset, tulot ovat heikompia. Ei todennäköisesti ole täysin odotuksia ylittävä raportti. $CRCL
Tekijät, jotka tukevat raportin pientä ylitystä: $xCRCL
Tulosrekordi😇Circle on viimeisten 5 neljänneksen aikana ylittänyt Wall Streetin konsensusodotukset neljän neljänneksen EPS:ssä. Vuoden 2026 ensimmäisellä ja toisella neljänneksellä vahvan korkotuoton ansiosta yhtiö saavutti kaksinumeroisen ylityksen.
USDC:n kiertomäärä ja reservituotot😇Circle:n operatiivisista tuloista suuri osa tulee USDC-reservistä (lyhytaikaiset Yhdysvaltain valtion velkakirjat ja käteisvarat) saatavista tuotoista. Tämän neljänneksen USDC:n markkina-arvon vakaa kasvu ja lyhytaikaisten korkojen jatkuva vakaus tarjoavat ennustettavan ja korkean katteen tulopohjan.
Globaali ekosysteemi ja yritysten käyttöönotto😇Laajentamalla kansainvälistä markkina-aluetta ja luomalla strategisia kumppanuuksia (esim. tukemalla ekosysteemikumppaneita ja laajentumalla uusille markkinoille) autetaan ylläpitämään aktiivista kaupankäyntivolyymia ja lompakon integrointien määrää. Applen 12 %:n liikevaihdon kasvu ja noin 17 %:n iPhonen kasvu osoittavat, että kysyntä pysyy vahvana, mutta Q4-luku ei ole täysin puhdas: osakekohtainen tulos sisälsi noin 0,05 dollaria tullipalautuksista. Tärkeämpää on, että 45–46 %:n bruttokateohjeistus asettaa muistikustannukset ja AI-palvelut seuraavan testin keskiöön.
#AppleQ4MarginPressure 反弹到77,734美元就安全了？我盯着衍生品数据，反而更紧张了。 这波从76K拉回来的力度，真的算反转吗？ Binance事件后BTC砸到76K附近，现在在76,900上下晃。表面看是止跌了，但我翻持仓和资金费率的时候，感觉更像是空头短线回补撑起来的修复，而不是新多头主动进场。这两者的区别很大，前者用完就没了。 最脆弱的一环其实在杠杆结构。价格从79,300到80,000那一带跌下来之后，上方套牢盘还没消化，而反弹过程中资金费率没有明显转负，说明空头并不拥挤，挤压动能有限。换句话说，这轮反弹缺少被迫平仓的燃料，涨得有点"礼貌"。 资金偏好上也能看出味道。主流币反弹时山寨没有跟出像样的弹性，说明风险偏好还在收缩区间，钱更愿意待在观察位而不是进攻位。这种时候追反弹的性价比通常不高。 偏多路径当然有：如果能放量收回79,300上方，空头会被迫回补，资金偏好可能快速回暖，山寨才有补涨窗口。 但风险在于，76,200一旦失守，杠杆多头会被动减仓，反弹结构直接瓦解，情绪二次探底。 我现在的判断是：这是修复，不是反转。真正的确认信号还没出现，耐心比手速值钱。 以上是个人观察，不构成任何操作依据。#BBrent-raakaöljy sulki laskuun 7,63 %, WTI sulki laskuun 7,36 %. Samana yönä Hyperliquidin jättiläiskauppias käytti 51,78 miljoonaa dollaria ostaakseen Brent-raakaöljyn pitkiä positioita, kasvattaen Brent-positiot 868 800 yksikköön.
Tilanne kirjanpidossa on seuraava: kahden öljylaadun pitkät positiot yhteensä 147 miljoonaa dollaria, Brentillä 91,176 miljoonan dollarin paperitappio 78 700 dollaria, WTI:llä 56,192 miljoonan dollarin paperitappio 876 200 dollaria, yhteensä paperitappio 954 900 dollaria, ja samaan aikaan Yhdysvaltain öljypositioita vähennettiin 600 000:lla.
Kahden position tappiot ovat täysin epäsymmetrisiä, mikä on mielenkiintoisempaa kuin kokonaismenetys. Brentin 91,176 miljoonan tappio on vain 78 700, mikä tarkoittaa, että lisäys tehtiin lähellä viimeisintä hintaa; WTI:n 56,192 miljoonan tappio 876 200 on aikaisemman ja korkeamman kustannuksen tulosta. Sama henkilö, toinen ostaa pohjilta, toinen on tappiolla.
Miksi hän uskalsi lisätä? Uutisissa Iranin presidentti ilmoitti, että ylimmän johtajan on myöntänyt hallitukselle osittaisen valtuuden edistää rauhanneuvotteluja. Neuvottelut tarkoittavat geopoliittisen preemion vähenemistä, mikä tarkoittaa öljyn hinnan laskua, tämä on selvä merkki. Hän ei osta nykyistä hintaa, vaan "neuvottelujen epäonnistumisen" todennäköisyyttä. Osittainen valtuutus ei ole täydellinen valtuutus, tie on vielä pitkä.
Joten tämä veto koskee yhtä asiaa: markkinat ovat hinnoitelleet rauhan liian optimistisesti.
Jätetään kysymys: 147 miljoonan dollarin position paperitappio on alle 950 000, eli 0,06 %. Tämä ei ole pelkkää kestämistä, vaan positioiden hallintaa. Opittavaa ei ole se, onko hän optimistinen vai pessimistinen, vaan miksi hän pystyy pitämään position, vaikka tappio on näin pieni.Yhdysvaltain osakemarkkinat vetivät koko markkinan alas, jättiläiskala Arthur Hayes teki oikean vedon tyhjentämällä altcoineja!
$ENA : $0.196 > $0.169, laskua 13,77 %
$ETHFI: $0.6499 > $0.5727, laskua 11,87 %
$ETH : $2375 > $2257, laskua 4,96 %
$UNI : $6.93 > $6.91, laskua 0,28 %
10.24 tyhjennys vältti tämän eriasteisen laskun, jossa ENA laski enimmillään 13,77 %, UNI oli vahvin ja pysyi lähes ennallaan 11. marraskuuta hopean, kuparin ja maakaasun hintakehitystä ohjasivat täysin niiden omat fundamentaaliset logiikat, muodostaen "hopean nousu, kuparin heilahtelu, kaasun eriytyminen" -kuvion, joka on selvä vastakohta raakaöljyn jyrkälle laskulle ja sitä seuranneelle makrotunnelmalle.
---
🥈 Hopea: ylilyöty nousu, raaka-aineiden kärjessä
COMEXin joulukuun hopeafutuurit sulkeutuivat 2,91 % nousussa 50,71 dollariin unssilta, ja päivän aikana hinta nousi hetkellisesti 50,888 dollariin, eli 3,27 %, ollen päivän joustavin raaka-aine.
Nousun keskeinen logiikka on öljyn hinnan romahduksen avaama inflaatio-odotusten lasku, ja edellisenä päivänä teknologiasektorin myyntipaineen ja likviditeetin kiristymisen vuoksi voimakkaasti laskenut hopea sai korjausikkunan alhaisten hintojen ostajien ja heikentyvän dollarin ympäristössä. Hopea oli edellisen viikon aikana laskenut yhteensä 7,74 % ja menettänyt keskeisen tukitason, ja lyhyen aikavälin ylilyöty myynti tarjosi teknisen pohjan nousulle. On kuitenkin huomattava, että joulukuun koronnostojen todennäköisyys on edelleen korkea, 74,9 %, eikä korkea korkotaso ja vahva dollari ole olennaisesti kääntänyt tilannetta, joten hopean nousu on enemmän korjausliike kuin trendin käänne.
---
🔴 Kupari: vahva todellisuus ja heikot odotukset kamppailevat, korkealla heilahtelua
Kuparin kehitys eroaa öljyn ja hopean "makrotunnelman ohjaamasta" liikkeestä; kotimainen alhainen varastotaso ja kaivosteollisuuden rajoitteet muodostavat "vahvan todellisuuden", joka estää hinnan laskun, kun taas koronnostojen odotukset ja heikko kysyntä muodostavat "heikot odotukset", jotka rajoittavat nousupotentiaalia.
LME:n kolmen kuukauden kuparifutuuri sulkeutui 1,21 % nousussa 14 325,5 dollariin tonnilta, Shanghain kuparin pääfutuuri sulkeutui 107 810 yuanissa tonnilta, hieman laskien 0,35 %, ja kotimaiset ja kansainväliset markkinat erosivat hieman mutta pysyivät korkealla tasolla. Kiinan elektrolyyttikuparin yhteisvarastot laskivat 73 100 tonniin, Shanghain varastot saavuttivat vuoden alhaisimman tason, ja spot-premium pysyi vahvana 1 100–1 450 yuanin välillä tonnilta, mikä osoittaa tiukkaa tarjontatilannetta. Kaivosteollisuuden rajoitteet ovat myös vahvat: Chilen kuparituotanto on laskenut vähintään 20 vuoden alimmalle tasolle, ja maan odotetaan nostavan tuotantoa vain maltillisesti ensi vuonna, mikä pitää raaka-aineen tiukan tasapainon kuparin hinnan tukena.
Makrotaloudelliset paineet tulevat Fedin vuoden lopun koronnostojen odotuksista ja korkeiden hintojen vaikutuksesta loppukäyttäjien kulutukseen, mikä johtaa siihen, että loppukäyttäjät ostavat vain tarpeen mukaan, eikä kysyntä vedä selvästi. Kuparin hinta jatkaa todennäköisesti korkealla 14 000–14 500 dollarin tonnihintojen välillä laajaa heilahtelua, ja suunnan selvä läpimurto vaatii AI-päätelaitteiden tilausten toteutumista tai tullipolitiikan selkeytymistä.
---
🔥 Maakaasu: Yhdysvaltojen tuotannon lasku vs. Euroopan voittojen kotiutus, hintakehityksen eriytyminen
Maakaasu osoitti päivän aikana "Yhdysvaltojen kaasun vahvistumista ja Euroopan kaasun korjausliikettä", mikä on selvä vastakohta öljyn jyrkälle laskulle.
Yhdysvaltain markkinat: maakaasufutuurit nousivat, pääasiallinen syy oli viikonlopun tuotannon lasku, erityisesti Appalachian liuskealueen tuotannon väheneminen, mikä osoittaa, että matalat hinnat kannustavat tuottajia vähentämään tarjontaa. Sääennusteet ovat hieman kylmenemässä, ja lämmityskauden alkaminen parantaa kysyntää marginaalisesti. Kuitenkin ylärajaa rajoittavat kaksi tekijää: useimpien Yhdysvaltojen alueiden lämpötilan odotetaan pysyvän tulevina viikkoina kausikeskiarvoa korkeampana, ja LNG-vientiterminaaleihin suuntautuva kaasumäärä on vähentynyt, mikä lisää kotimarkkinoiden tarjontapainetta.
Euroopan markkinat: TTF:n lähikuukausien futuurit laskivat 3 % noin 101 euroon megawattitunnilta, ja Iso-Britannian NBP-futuurit laskivat 3,2 % 249,40 penniin per therm, mikä on voittojen kotiutusta lokakuun 34–36 % nousun jälkeen. Korjauksen syvyys on kuitenkin rajallinen, sillä EU:n kaasun varastot ovat vain noin 74 % täynnä, mikä on alhaisin marraskuun alkuun kirjattu taso sitten vuoden 2009, ja Lähi-idän LNG-kuljetusten häiriöt pakottavat Euroopan ostajat kilpailemaan Aasian kanssa spot-markkinoista, joten tarjonnan ja kysynnän tiukka perusrakenne ei ole muuttunut.
---
💎 Yhteenvetona
Hopea heijastaa "öljyn hinnan romahduksen jälkeistä inflaatio-odotusten korjausta", kupari kuvaa "alhaisen varastotason vahvaa todellisuutta ja makrotalouden heikkoja odotuksia jatkuvassa kamppailussa", ja maakaasu on kehittynyt itsenäisesti öljystä eriytyneenä markkinana Yhdysvaltojen tarjonnan supistumisen ja Euroopan voittojen kotiutuksen välillä. Näiden kolmen yhteinen piirre on, että raakaöljyn romahdus ja sitä seurannut makrotunnelman shokki eivät ole saaneet kaikkia raaka-aineita romahtamaan samanaikaisesti, vaan kunkin oma fundamentaalinen tilanne määrittää suunnan. Hopean ja maakaasun nousu tai vastustuskyky osoittaa, että markkinat hinnoittelevat edelleen tuotteita, joilla on todellisia tarjontarajoitteita, makrotaloudellisen kohinan ulkopuolella.