Orbit Post Sitemap
Tässä on joukko rahalla painettuja lukuja: demokraatit saavat 77 % molemmista kongressin kamareista, yksin edustajainhuoneesta 96 %. Silver Bulletin -kyselyssä johto 8,9 prosenttiyksikköä, Seldon-malli antaa senaatille 79 % ja edustajainhuoneelle 99 %, valtavirta-analyytikot uskovat demokraattien lisäävän edustajainhuoneessa 12–22 paikkaa. Kolme eri lähestymistapaa ovat yksimielisiä, erimielisyys on hyvin pieni.
Katso, miten nämä luvut on järjestetty: edustajainhuone 96 %, senaatti 79 %, molemmat kammiot yhteensä 77 %. Edustajainhuone on lähes varma, ainoa muuttuja on senaatti — nuo 19 prosenttiyksikköä 77 % ja 96 % välillä tulevat kokonaan tästä kamarista.
Kertoimet ovat vielä mielenkiintoisempia. Republikaanit pitävät senaatin, demokraatit saavat edustajainhuoneen 19 %; republikaanit pitävät molemmat kammiot 5 %; demokraatit saavat senaatin, republikaanit pitävät edustajainhuoneen 1 %. 19 % annettiin kaikkein ristiriitaisimmalle yhdistelmälle, mikä osoittaa, että hinnoittelun ydin ei ole 8,9 pisteen ero kyselyissä, vaan senaatin paikkakartta — mikä osavaltio on vaaleissa, on tärkeämpää kuin johto.
Mekanismin on oltava selvä: ennustemarkkinoiden todennäköisyydet tulevat rahapanoksista, eivät kyselyistä. 96 % ei tarkoita, että totuus olisi 96 %, vaan että kukaan ei halua panostaa toiseen suuntaan. Kun markkinat painuvat yli 95 %:iin, ne eivät enää tarjoa tietoa, vaan vain likviditeettiä.
Niille, jotka tekevät $BTC:llä ja $ETH:llä, tällaiset tapahtumat on jo hinnoiteltu, älä käytä niitä nousun perusteena. Jäljellä olevat puhtaat mahdollisuudet ovat vain 5 % ja 1 % hännillä. Yhdysvaltain välivaalit alkavat virallisesti tänään.
Yhdysvaltain osakemarkkinoiden peliaika on avautunut, S&P hioutuu noin 7540 pisteen tuntumassa, VIX ei ole vielä räjähtänyt, mutta ne jotka ymmärtävät, tietävät — myrskyn edeltävä hiljaisuus on kalleinta.
Historia ei toista itseään, mutta se osaa kopioida tehtäviä.
Vuodesta 1950 lähtien S&P on keskimäärin noussut 15 % 12 kuukauden aikana välivaalien jälkeen; BTC on vielä äärimmäisempi: vaalivuonna keskimääräinen pudotus on 56 %, ja vaalien jälkeisenä vuonna keskimääräinen nousu 54 %.
Vuoden 2014, 2018 ja 2022 pohjat ovat tulleet vaalien jälkeen 71, 39 ja 13 päivän kuluttua. Pohjat lähestyvät kiihtyvällä vauhdilla, eivät etäänny.
Vaalien yön kryptomaailmassa on vain kolme asiaa:
Pistot, pistot ja vielä kerran pistot.
Demokraattien murskavoitto → odotukset sääntelyn kiristymisestä, Goldman Sachs listasi krypton suoraan shorttikohteeksi;
Jakautunut kongressi → pattitilanne kääntyy eduksi, Yhdysvaltain osakkeet hymyilevät ensin, kryptot seuraavat nousua;
Selkeä laki on kuollut, tässä kongressissa ei ole suuria lainsäädäntöhyötyjä, älä haaveile politiikan bull-markkinasta.
Tämän kierroksen syklin pohja on todennäköisesti vuoden 2026 lopussa tai ensi vuoden ensimmäisellä neljänneksellä.
Nyt ei ole aika olla täysillä mukana,
vaan aika hioa veitsiä, piirtää viivoja ja odottaa signaaleja.
Markkinoilta ei puutu tilaisuuksia, vaan vaalien yön selväpäisiä ihmisiä.
$BTC $ETH
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ RWA-yhteistyö on vielä tutkimusvaiheessa, ajattelen ensin pahinta mahdollista tilannetta: jos ketjussa on vaikeuksia lunastaa, käyttäjät voivat jäädä loukkuun. Hash Globalista tulee ValueChainin validaattorisolmun operaattori, en pidä tätä turvallisuustakauksena.
⚠️ Näen riskin kahdessa kohdassa: omaisuuden omistusoikeuden selkeys ja lunastusmekanismin toteutettavuus. Solmun operointi ei tarkoita omaisuuden luottamuksen takaamista, tavallisten ihmisten tulisi ensin määritellä suurin mahdollinen sietämänsä tappio.
Kun kohtaat tällaisia yhteistyöuutisia, kuinka suuren stop lossin asetat yleensä yksittäiselle kaupalle itsellesi? $BTC on noin 77000:ssa, laskenut 1,4 %
Vivutus kasvaa, mutta rahat vetäytyvät.
Miten tämä luku lasketaan: avoimet sopimukset kasvoivat 27 %.
Mitä enemmän sopimuksia, sitä enemmän ihmisiä lainaa rahaa panostaakseen suuntaan.
Samaan aikaan $BTC:n ETF:stä on virrannut ulos 859 miljoonaa kuuden peräkkäisen päivän aikana.
Toisaalta vivutetaan, toisaalta rahaa poistuu.
Kun laukaistaan: hinnan liikkuessa kumpikin puoli pakotetaan sulkemaan positio.
Viimeisen 24 tunnin aikana likvidointimäärä on kasvanut 172 %, mikä osoittaa, että tämä on jo käynnissä.
Jättiläiskalat eivät toimi yhtenäisesti, jotkut vaihtavat $ETH:iin, toiset siirtyvät shortteihin.
Suuntaa ei ole päätetty, joten älä täytä positioita vielä.
#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧
#$BTC $ETH #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压
Apple toimitti vuoden 2026 neljännen neljänneksen tuloksen, joka näytti pinnaltaan vahvalta mutta odotuksia alhaiselta: liikevaihto, nettotulos ja osakekohtainen tulos ylittivät kaikki markkinoiden yksimieliset ennusteet. iPhone 18 Pro -uusi malli kasvatti laitteistotuloja, ja kokonaisliikevaihto kasvoi noin 12 % vuodentakaisesta. Kateprosentti pysyi 47,9 %:ssa, mikä vahvisti lyhyen aikavälin tuotteen vetovoimaa. Pääomamarkkinat eivät kuitenkaan hyväksyneet tulosta, ja osakekurssi laski selvästi jälkipörssissä tulosjulkistuksen jälkeen. Keskeinen ristiriita ei ollut tässä neljänneksessä, vaan seuraavan neljänneksen ohjeistuksessa. Johto varoitti, että tallennuspiirien hintapaine jatkuu, ja Siri AI:n käyttöönotto tuo lisäkustannuksia. Joulusesongin kateprosentin odotetaan laskevan 45–46 %:iin, ja palveluliiketoiminnan kasvun ohjeistus jäi odotuksia heikommaksi, mikä heikentää markkinoiden pitkään arvostamaa korkeakatteista kasvukäyrää. Suur-Kiinan alueen liikevaihto kasvoi vuodentakaisesta, mutta ei vastannut markkinoiden optimistisia ennusteita, ja alueellinen kilpailupaine jatkuu. Taittuvan mallin suosio on korkea, mutta tuotantokapasiteetti on rajallinen, joten se ei toistaiseksi voi toimia merkittävänä kasvun lähteenä. Lyhyellä aikavälillä Applen osakekurssi on altis tulosodotusten paineelle ja volatiliteetin kasvulle; pitkällä aikavälillä ratkaisevaa on AI-ekosysteemin käyttöönoton tempo, hintojen korotusstrategian kyky jatkaa kustannusten kattamista sekä palveluliiketoiminnan mahdollinen uudelleen kiihtyminen. Sijoittajille tämä tulos tarkoittaa, ettei voi pelkästään luottaa laitteistojen ylityksiin, vaan on seurattava jatkuvasti toimitusketjun kustannuksia, AI:n kaupallistamista ja ulkomaisen sääntelyn vaikutuksia palveluliiketoimintaan. Riskin ja tuoton suhde on kaventunut aiemmasta.$BTC jumissa noin 76800:n tasolla, 12 tunnin aikana koko verkossa räjähti taas 298 miljoonaa dollaria, pitkät positioit ottivat 271 miljoonaa, vivutetut pitkät ottivat kovan iskun alhaalla. Mutta 76000:n kohdalla joku ojentaa kätensä, ETF:t myyvät, kylmät lompakot ostavat, hinta ei kuitenkaan romahtanut täysin. $ETH laski 2254:ään, $NEAR putosi suoraan yli 10 prosenttia, altcoinit ovat paljon hauraampia kuin isot veljet.
Yhdysvaltain puolijohdemarkkinat ottavat todellista iskua, Myriadin 115 miljardin yritysosto romahti 12,72 %, Lumentum laski 18 %, Philadelphia Semiconductor -indeksi laski 3,37 %, kahden yrityksen markkina-arvo haihtui yhdessä päivässä 36 miljardia dollaria. Mutta Dow Jones on yllättäen plussalla, rahat eivät ole poistuneet, ne ovat vain siirtyneet puolijohteista energiaan ja kulutukseen.
A-osakemarkkinat seuraavat eri käsikirjoitusta, kotimaiset pääomasijoittajat pumppasivat 11,7 miljardia, 4681 osaketta nousi, AI-pikkuohjelmat nousivat massiivisesti 20 %:lla, Sci-Tech Innovation 50 -indeksi nousi yli 3 prosenttia, kaupankäyntivolyymi oli 1,78 biljoonaa. Hongkongin pörssissä Hengke nousi 2,25 %, Xiaomi nousi 6 %, mutta etelän suuntaan myytiin samana päivänä netto 4,469 miljardia, 14. peräkkäinen päivä ulosvirtausta. Indeksit ovat punaisella, rahat vetäytyvät.
Kierroksen jälkeen kukaan ei ole oikeasti romahtanut.
Kryptomarkkinat ottavat vivutuksen iskut, mutta spot-markkinat eivät hermostu, Yhdysvallat tappaa puolijohteita mutta Dow Jones kestää, A-osakkeet spekuloi politiikalla
Hongkongin pörssi kestää likviditeettiä – jokainen pelaa omaa peliään, kukaan ei aio odottaa ketään.#Lumentum valokuituviestintäliiketoiminnan laajentuminen, tilausten suorituskyky odottaa julkistamista Tämä aihe liittyy KORU:n tunnepuoleen, valomoduulien suotuisat näkymät voivat tarjota pohjan, mutta tällä hetkellä kallistun arvioon: lyhyen aikavälin nousu on ylireagoinnin korjaus, ei trendin kääntyminen. Neljän tunnin ja yhden tunnin aikavälit näyttävät molemmat nousua, mutta toinen on huipusta -22,39 % ja toinen -10,68 %, pitkä- ja lyhytaikaiset jaksot ovat selvästi ristiriidassa, ja tämä ero on markkinoiden ristiriidan ydin. Hinta laski nopeasti 12,16:sta 10,34:ään ja nousi takaisin 10,71:een, päivän aikana laskua 9,4 %, vaihto 9,747 miljoonaa osoittaa myyntipaineen lieventyneen; tilikirjan kymmenen parhaan ostot 71 000 vastaan myynnit 70 000, ostajat ovat vain hieman etulyöntiasemassa, ja 0,0452 % positiivinen maksu ja 1,159 miljoonan kolikkopohjainen positio osoittavat, että ostajat maksavat edelleen ja pitävät positioita, tunne on hauras. Strategiana kevyesti ostaa 10,47:n korjausliikkeestä, stop loss 10,23, tavoite 11,36; jos nousu kohtaa vastusta noin 11,62 ja volyymi ei riitä, käänny lyhyeksi, stop loss 11,88, tavoite 10,58. Sijoitusosuus alle 20 %, rikkoutuessa ulos, älä taistele ristiriitaisen trendin kanssa.
— Tämä on vain henkilökohtainen näkemys, ei sijoitusneuvoja, toivotan menestystä kaupankäyntiin. —
$KORU#Marvell vaihtaa osakkeita ja ostaa Lumentumin, vahvistaa AI-valokuituviestintästrategiaa
#Lumentum valokuituviestintäliiketoiminnan laajentuminen, tilausten suorituskyky odottaa julkistamista
$KORU 🔍 Minulla heräsi ensin epäilys: Onko lainanantajilla hinnoitteluoikeus, kun mittakaava on suuri? Älä tee johtopäätöksiä vielä.
Kineticin 1. marraskuuta otos näyttää, että liittyvän $XRP-lainamarkkinan koko on 24 miljoonaa dollaria, peruskorko ennen palkkioita 0,04 %, FXRP-lainojen kysyntä on rajallista.
Tämä on arvaukseni: Jos kysyntä pysyy heikkona, mittakaava ei voi muuttua lainanantajan neuvotteluvoimaksi, kannustin tuotot eivät voi toimia lainakorkona. Seurataan yhdessä seuraavaa jaksoa: Arvaatko, liikkuuko peruskorko ensin vai muuttuvatko vakuuksien käyttöolosuhteet ensin? Kun teet kauppaa, sinun on ehdottomasti ymmärrettävä datan takana oleva olemus
etkä anna lyhyen aikavälin heilahtelujen ohjata itseäsi.
Katsokaa nyt ZEC-uutisia, ETF-rahastot ovat jatkuvasti vetäytymässä
mikä tarkoittaa, että koko markkinoiden lisäpääoma vähenee ja ostovoima ehtyy.
Ilman uutta virtaa hinta on laskenut 1398:sta 1133:een, mikä on täysin normaali markkinalogiikka.
Tällä hetkellä varoittavin data on, että yläpuolella on 2,43 miljardia dollaria avoimia sopimuksia.
Pääoman virratessa ulos ja trendin kääntyessä alaspäin, tämä valtava positio on kuin erittäin epävakaa vipuvaikutus.
Jos hinta laskee tehokkaasti alle psykologisen 1100:n tason, on todennäköistä, että se laukaisee sarjan riskienhallintatoimia ja ketjureaktioita, jotka nopeuttavat hinnan laskua entisestään.
Seuraamalla tätä pääoman ja trendin resonanssia, nyt on paras hetki avata lyhyitä positioita.
Puolustusasema on selkeä, alapuolinen tila on jo avautunut.
$BTC $ETH $SOL
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ 17384355 XTEN-kolikkoa vastaa Extendedin sisäinen markkinatakausosasto, joka osallistui pisteohjelmaan ja sai palkkion. Tämä yksityiskohta saa minut pohtimaan enemmän kuin airdropin osuus. En pelaa korkealla vivulla, ja kun näen tällaisia uutisia, kysyn yleensä ensin: vaikuttaako tämä lyhyen aikavälin vilkkauteen vai pitkän aikavälin omistajien luottamukseen?
Tällä kertaa $XTEN airdrop kattaa 30 % kokonaismäärästä, ja TGE:ssä kaikki vapautetaan, mutta silloin käytännössä kiertoon tulee vain 30 % airdrop-osuudesta. Tarkkaa päivämäärää ja lunastusikkunaa ei ole vielä julkaistu. Vapauttaminen ja todellinen kierto eivät ole sama asia, en pidä "kaikki vapautetaan" -lausetta suoraan myyntipaineen merkkinä.
Olen enemmän kiinnostunut siitä, miten sisäinen markkinatakausosasto ja tavalliset käyttäjät jakavat palkkiot yhdessä. Arvioni on, että tämä on signaali jakelun jatkoseurannasta, ei suora negatiivinen merkki. Sisäiset palkkiot erikseen ilmoitettuna auttavat ulkopuolisia tarkistamaan; mutta pelkän tämän ilmoituksen perusteella ei voi arvioida, onko osallistumissääntö reilu. Jos myöhemmin säännöt ja rajoitukset selvennetään, olen valmis uskomaan yhteisön jakelun uskottavuutta enemmän. Tämä on havaintoni, ei ennuste tulevasta kehityksestä.
Itse olen hidas ja pidän kiinni sijoituksistani, en muuta rytmiäni pelkän token-jakelutaulukon takia. Vivutus voi suurentaa vielä selvittämättömät tiedot tiliriskiksi, joten parempi edetä hitaasti. Pitkän aikavälin omistajat, haluatteko ennemmin kysyä lisää tästä sisäisestä palkkiosäännöstä vai todellisesta kiertojärjestelystä?$ZEC ja HYPE ja $PUMP, miksi mikään ei enää ole vahvaa? Hahaha! Miksi olla shorttina on niin houkuttelevaa? Miksi se tuntuu hyvältä? Koska hallitsen positioita (riittävä marginaali), enkä vain voi nukkua rauhassa, vaan voin jopa olla katsomatta hintakaaviota viikkoon, pidän positioita vain auki. Minulla ei ole tapana asettaa stop lossia short-positioille (pakko sulkea? Tarvitaanko hinnan nousua useita kertoja, kymmeniä kertoja? Eikö minulla ole siihen kykyä?). Milloin tahansa, vaikka olisin kiireinen tai nukkuisin kauneusunet, en välitä. Minulla on nyt alle 40 positioita, aiemmin pitkään yli 50, enkä koskaan seurannut markkinoita tarkasti, onko se hyödyllistä? (Vai harhaanjohtavaa?) Kynttiläkaaviot ja Bollinger Bands eivät liity minuun, joka pelaan keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä. Jos joskus tulee romahdus, en välitä siitä, kun hinta saavuttaa alkuperäisen tavoitehinnan, suljen position ja otan voiton... Olen aina käynyt kauppaa oikealla rahalla, enkä ole koskaan piilottanut mitään edes sekunniksi, voitot tai tappiot, kaikki on avointa ja todennettavissa! #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 Saylorin yrityksen suurin menoerä tällä viikolla ei ollut kolikoiden ostaminen.
Se käytti 208 miljoonaa ostaakseen takaisin omia liikkeeseen laskemiaan osakkeita.
Se on kolmen kertaluokan verran enemmän kuin kolikoiden ostamiseen.
Nyt sen kiireellisin asia ei ole kolikot, vaan korot.
Tuo osake maksaa 12 % korkoa vuodessa.
Kolikot eivät tuota korkoa, joten tämä puoli on jatkuvasti tappiolla.
Siksi käteinen on pudonnut 45 % viikossa.
2,42 miljardista 1,33 miljardiin.
Joku saattaa sanoa, että sillä on vielä 4,79 miljardia varoja.
Nuo rahat on lukittu korkojen maksamiseen, eikä niihin voi koskea.
Käytettävissä oleva 1,33 miljardia riittää tämän viikon ostotahdilla vain kahdeksi viikoksi.
Joten älä kysy, kuinka paljon se on ostanut.
Kysy, kuinka monta viikkoa se vielä pystyy ostamaan.
Se julkaisee ilmoituksen viikoittain.
Katso käteisen saraketta.
Jos tuo luku jatkaa laskuaan, älä pidä "sen ostamista" positiivisena merkkinä.
Sanon sen uudelleen: Strategialla on pian rahat lopussa.Koko verkko huutaa karhumarkkinoista?
Katsoin rahan virtoja ja tyhjensin hiljaa pitkät positioitani
Juuri kävin läpi Coinglassin dataa, ja selkäpiissäni tuntui kylmältä 🥶
Monet katsovat kynttiläkaavioita ja ajattelevat, että kyseessä on "nousumahdollisuus". Mutta kun katsoin spot- ja futuurirahavirtoja, löysin erittäin vaarallisen signaalin – tyypillisen "volyymi-hintojen divergenssin"!
Vaikka et uskoisi tekniseen analyysiin, katso nämä kolme kohtaa:
1. Suurimmat toimijat ovat "suurella vetäytymisellä", eivät puhdistuksella! 🏃♂️
Katso alla olevaa taulukkoa, BTC ja ETH ovat keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä (15 päivää, 30 päivää) kirkkaan punaisia (netto-ulostulo)!
Erityisesti ETH, kuukauden netto-ulostulo yli 2,8 miljardia dollaria! Mitä tämä tarkoittaa? Se tarkoittaa, että tässä nousussa isot rahat eivät tule sisään, vaan käyttävät likviditeettiä salaa myyntiin. Vain pienemmät sijoittajat ovat vielä mukana, luullen että on läpimurto.
2. Pelottavin "kaksoisverenvuoto"
Jos futuurit ulos, spot sisään, se on pääomien puhdistusta ja keräilyä.
Mutta nyt? Futuurit juoksevat, spot myös juoksee! Spot on myös laajalti punaista. Tämä tarkoittaa, että oikea raha ja älykkäät sijoittajat ovat poistumassa ja tarkkailemassa. Tällöin pitkään meneminen on todennäköisesti pääomien ottamista suurilta toimijoilta.
3. Lyhyen aikavälin houkutus ostaa, pitkän aikavälin myynti? 📉
Katso BTC-futuurien 2 tunnin tasoa, se on heikosti vihreä (sisäänvirtaus), mutta hinta ei ole juuri noussut
Riippumatta siitä, nouseeko hinta vielä, tässä tilanteessa valitsen kunnioittaa dataa ja suojella pääomaani ensin. $BTC $ETH $SOL $BTC on jumissa 76000–79000 välisellä lihamyllyalueella, ei pääse ylös eikä alas. Viimeisen 12 tunnin aikana koko verkossa on suljettu positioita 298 miljoonan dollarin arvosta, pitkät positioiden osuus on 271 miljoonaa, vivut ovat saaneet kovaa kyytiä alhaalla. $ETH on laskenut 2254:ään, $NEAR yli 6 %, altcoinit ovat paljon heikompia kuin isot veljet. Mutta kummallista on, että ETF:ssä virtaa rahaa, hinta ei ole romahtanut, ja 76000 tienoilla on aina joku ottamassa vastaan.
Yhdysvaltain puolijohdeteollisuus on todellakin ottanut osumaa, Lumentum on laskenut 18 %, Mywell yli 12 %, Philadelphia Semiconductor Index 3,37 %, kaksi yhtiötä menettivät yhdessä 36 miljardia dollaria päivässä. Mutta Dow Jones on yllättäen plussalla, kiinalaiset teknoyhtiöt ovat nousseet yli 2 pistettä, Alibaba ja Bilibili ovat myös nousussa. Raha ei ole kadonnut, se on vain siirtynyt piireistä muualle.
A-osakkeiden kotimaiset pääomistajat ovat pumppanneet 11,7 miljardia, AI-animaatiosarjat ovat nousseet rajusti, akut ja jalometallit ovat myös nousussa, kaupankäyntivolyymi on 1,78 biljoonaa. Hongkongin pörssissä Hengke on noussut 2,25 %, Xiaomi on noussut 6 %, mutta etelän suuntaan on samana päivänä poistunut 4,469 miljardia, 14. peräkkäinen päivä nettomyyntiä, indeksi on punaisella mutta rahat vetäytyvät.
Kun katsoo kokonaisuutta, kukaan ei ole oikeasti paniikissa, kryptovaluuttamarkkinat ottavat vivuniskuja mutta spot-markkinat eivät panikoi, Yhdysvaltain osakemarkkinat tappavat puolijohteita mutta Dow Jones kestää, A-osakkeet käyvät kauppaa politiikalla, Hongkongin pörssi kestää likviditeettiä, kaikki pelaavat omilla säännöillään, kukaan ei aio synkronoida toistensa kanssa. #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 11月3号美股盘后，AMD公布Q3财报。它上个季度数据中心业务涨了107%，确实猛。现在全市场的眼睛都盯着两个硬核指标：一个是Instinct系列AI芯片卖得咋样，另一个是那个叫Helios的机架级系统。说白了，大家都在看，那些大型云厂商到底有没有真金白银掏钱买单，能不能把巨大的需求转化成实实在在的营收。现在预测市场里有68%的人押注它能超预期，但代币化股票AMD和xAMD却直接砸了5%。 小马哥的个人看法是：AMD现在是骑虎难下，资金全在防着“利好出尽”。 AMD现在就是全村除了英伟达之外，唯一的希望。但问题在于，AI硬件这行当太卷了。你不能光有芯片，你还得有机架系统、有软件生态。盘面跌5%，说明大资金极其心虚。大家怕什么？怕你大型云厂商的订单虽然喊得响，但交付和确认收入的速度跟不上华尔街的贪婪预期。在AI硬件这块，只要财报哪怕有一丁点瑕疵，或者下季度的指引不够炸裂，分分钟就会给你来个闪崩。 有啥影响？ 短期来看，这绝对是个情绪炸弹。AMD和英伟达一样，是全球AI算力的风向标。如果今晚AMD财报拉胯，直接带崩美股半导Päivän lämpeneminen VS viikon viileneminen, kun katson tätä viestiä, pelkään eniten, että keskityn vain siihen plusmerkkiin. DefiLlaman tiedot osoittavat, että koko verkon dollaristabilcoinien kokonaisliikkeessä on noin 298,7 miljardia dollaria, mikä on 33,6 miljoonaa dollaria enemmän kuin edellisenä päivänä, mutta 3,779 miljardia dollaria vähemmän kuin viikko sitten. Sama data, eri aikavälillä tarkasteltuna, tuntuma on todella erilainen.
Arvioni on: tämä näyttää enemmänkin lyhytaikaiselta lämpenemiseltä, joka vaatii vahvistusta, eikä vielä merkitse rahoitusnäkymien vahvistumista. Päivittäinen kasvu on paljon pienempi kuin viikon lasku, yksittäinen päivän nousu ei riitä kumoamaan aiempaa supistumista. Stablecoinit ovat markkinoilla käytettävissä olevan rahan tarkkailuikkuna, mutta liikkeeseenlaskun kasvu ei tarkoita, että rahat heti käytettäisiin kolikoiden ostoon, en suoraan tulkitse sitä markkinoiden positiiviseksi signaaliksi.
Kun katsoo viikon aikaväliä, ero on vielä selvempi: USDT noin 178,8 miljardia dollaria, väheni 2,998 miljardia dollaria; USDC noin 71,3 miljardia dollaria, kasvoi 71,82 miljoonaa dollaria. Toisella puolella on lievää laajentumista, toisella selkeää supistumista, jälkimmäinen vetää kokonaismäärää enemmän alas. Joten, paikallisen lämpimän värin käyttäminen koko markkinan selittämiseen on mielestäni helppo tapa lisätä itselleen liioittelua.
Lyhyen aikavälin signaalit voivat muistuttaa minua olemaan tarkkana, mutta jatkuvat muutokset ansaitsevat arvostuksen päätöksen muuttamiseksi. Jos päivittäinen kasvu jatkuu ja viikon lasku kaventuu asteittain, nostan hyväksyntääni rahoitusnäkymien korjaantumisesta. Sitä ennen muistutan itseäni: älä pidä yhden päivän lämpenemistä merkkinä siitä, että viikon viileneminen olisi ohi. Ensin vähän kylmää vettä niskaan, kun näin vakaiden kolikoiden infrastruktuurin keräävän rahoitusta, ensimmäinen reaktioni ei ollut "hyvä uutinen taas", vaan se, että markkinat saattavat jälleen sekoittaa "joku sijoittaa rahaa" ja "se on jo toiminnassa". Arvioni: tämä on edistystä yritysten maksupuolella, mutta vakaiden kolikoiden koko kentän uudelleenarviointi on vielä kaukana.
Brasilian fintech-yritys Bloquo on saanut päätökseen 3,7 miljoonan dollarin siemenrahoituskierroksen, jota johtivat Crescera Capital ja Triaxis Capital, ja johon osallistui myös Lattice Fund. Yritys rakentaa vakaiden kolikoiden rahoitusinfrastruktuuria pankeille ja yrityksille. En ole kiireinen innostumaan kahdesta syystä: se integroi rajat ylittävät maksut, valuutanvaihdon ja likviditeetin tarjoamisen, mutta täydelliset toiminnot eivät tarkoita, että asiakkaat haluavat siirtyä, käyttöönoton kustannukset ja pääoman tehokkuus voivat parantua, mutta materiaali ei vielä anna vastausta; se on rekisteröity FinCEN:iin rahapalveluyrityksenä, mutta hakemus virtuaalivarainvälittäjän rekisteröimiseksi Brasilian keskuspankkiin on edelleen hakemus, eikä näitä kahta tilaa voi yhdistää "täydelliseksi sääntelyn hyväksymiseksi".
Tietenkin optimistit voivat olla oikeassa. Jos tämä rahoitus auttaa sitä saamaan pankit ja yritykset mukaan sujuvasti, todistaa asiakkaiden jatkuvan käytön ja maksukustannusten todellisen laskun, nostan tämänkaltaisen infrastruktuurin arviota. Rahoitus voi ostaa kokeilutilaa, mutta ei todellista kysyntää; seuraan jatkossa käyttöönottoa ja rekisteröinnin etenemistä, enkä anna rahoitusotsikoiden ennenaikaista lunastusta.Älä kiirehdi lyömään vetoa ei-maataloustyöpaikoista etukäteen, varo että et häviä turhaan.
BTC on nyt 76886, MA20 on 80471.8, joka painaa vahvasti vastarintaan. ISM:n valmistavan teollisuuden PMI on 55.5, inflaatiopaineet jatkuvat, ja markkinat ovat hinnoitelleet joulukuun koronnoston noin 70 prosentin todennäköisyydellä.
Markkinanäkymä on melko rauhallinen, ostojen ja myyntien purkautumiset ovat lähes tasapainossa, ja pääomat odottavat 6. marraskuuta klo 21:30 julkaistavia ei-maataloustyöpaikkoja.
ETH:llä ei ole omaa liikettä. Data on hieman kova, ja se laskee BTC:tä voimakkaammin; vaikka positiiviset uutiset nostaisivat, se vain seuraa BTC:n nousua.
Alapuolella 74896:n taso, jos se ei pidä, on edessä uusi laskukierros.
Älä panosta liikaa sokeasti. Odota joko julkaisun jälkeen tai valmistaudu siihen, että hinta heiluu edestakaisin.
$BTC $ETH #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 $USDT:n turvallisuustapahtuma muuttaako käyttäjien vaatimuksia USDT:n likviditeetille? Viimeaikaiset turvallisuustapahtumat ovat palauttaneet huomion varantoihin, lunastuksiin ja siirtokanaviin; vakaavaluuttojen avain ei ole absoluuttinen arvonnousu, vaan vaihdettavuus paineen alla. Jos toissijaisen markkinan hintaero kaventuu ja ketjujen välinen siirto toimii normaalisti, ankkurointiluottamus voidaan säilyttää. Vastapuolena on kanavien keskittyminen, joka tuo likviditeettiriskin; jos lunastukset estyvät tai alennus jatkuu, tilanne on arvioitava uudelleen. Tarjonnan kasvu voi olla turvasatama tai siirtymistä muista vakaavaluutoista, joten on tarkasteltava koko markkinan kokonaismäärää ja ketjussa tapahtuvaa todellista selvitystä. Vahvistuksen yhteydessä erottelen uutisvaikutukset, rahavirrat ja todellisen käytön; vähintään kahden tekijän on pysyttävä samansuuntaisina useissa ajanjaksoissa, jotta keskipitkän aikavälin arvioa voidaan muuttaa. Jos vain lyhytaikainen hinta tai yksittäinen mittari muuttuu, pysyn varovaisena ja odotan lisätietoja. Oletteko huomanneet, että sol:n päivätason laskukuvio muistuttaa yhä enemmän kultaa? Olen sanonut jo aikaisemmin, että lopulta heidän Bitcoin, Ethereum ja sol nousevat lähtötasolle, eli 57750, 1500 tasolle. Kun ne saavuttavat tämän tason, on epävarmaa, jatkuuko lasku vai ei, #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
1. Senaatin pankkivaliokunta
Hallinta: kryptolainsäädäntö, stablecoin-sääntely, SEC:n tiukkuus, alan oikeusjuttujen ilmapiiri
- Demokraattien hallinta: tiukka sääntely, alan tukahduttaminen, lakien jäädyttäminen, negatiivinen vaikutus altcoineihin
- Republikaanien hallinta: löyhempi sääntely, sääntöjenmukaisuuden edistäminen, myönteinen vaikutus koko kryptoon
2. Kaksi keskeistä lakiehdotusta
1. CLARITY Act: määrittelee, onko kolikko hyödyke/arvopaperi (päätös XRP:n ja altcoinien kohtalosta)
2. GENIUS Act: stablecoinien sääntelylaki (vaikuttaa USDC:hen, ETH-ekosysteemiin, pörssikolikoihin)
3. Kolme keskeistä vaalitulosta
Skenaario 1: Demokraattien voitto (markkinoiden suurin odotus → negatiivinen toteutuma)
- Sääntelyn kiristyminen, kryptolainsäädännön pysähtyminen
- Markkinakäyttäytyminen: altcoinit heikkoja, BTC suhteellisen vahva, XRP:n negatiivinen vaikutus suurin
- Todellinen kaupankäyntilogiikka: negatiivinen vaikutus hinnoiteltu etukäteen → toteutuessaan negatiivinen vaikutus purkautuu korjauksena
Skenaario 2: Jaettu kongressi (molemmat kamarit eri puolueiden hallussa)
- Mikään lakiehdotus ei etene, nykytilanne säilyy
- Markkinat: neutraalit, lähes ilman liikettä, kryptomarkkinat palaavat tekniseen analyysiin + ETF-rahavirtoihin
Skenaario 3: Republikaanien täydellinen voitto (pieni todennäköisyys → erittäin myönteinen)
- Stablecoin- ja sääntelylakien nopeutettu eteneminen
- Markkinat: altcoinit kollektiivisesti nousussa,
4. Todellinen suuri markkinaliike riippuu edelleen: Fedin korot + BTC spot ETF -rahavirrat $BTC roikkuu 76800:n tuntumassa, 24 tunnin likvidaatio lähes 390 miljoonaa dollaria, pitkät positioiden osuus lähes 70 %, vivut ovat saaneet kovan iskun. Ongelma on siinä, että ETF:stä juostiin päivässä 643 miljoonaa, mutta hinta ei romahtanut, Binance-ongelman jälkeen varoja siirretään kylmälompakkoon, myyntipaine on itse asiassa vähentynyt. $ETH on supistunut 2254:n kohdalle, ETF on juossut viisi päivää peräkkäin yhteensä 431 miljoonaa, mutta 2250:n tienoilla on ostajia, lasku ei ole sujuvaa.
Yhdysvaltain osakemarkkinoilla puolijohteet ovat todellakin ottaneet osumaa, Philadelphia Semiconductor -indeksi laski 3,37 %, Lumentum putosi 18 %, Myriad yli 12 %, kahden yrityksen markkina-arvo hupeni yhdessä päivässä 36 miljardia dollaria. Silti Dow Jones on plussalla, kiinalaiset teknoyhtiöt nousivat yli 2 %, rahat eivät ole poistuneet, ne ovat vain siirtyneet puolijohteista kulutukseen ja energiaan.
A-osakkeet seuraavat eri käsikirjoitusta, media-alan pääomasijoittajat pumppasivat päivässä 11,7 miljardia, lyhyet pelit ja pelialat nousivat lähes 8 %, vaihto oli 1,78 biljoonaa, lähes 4700 osaketta nousi plussalle, swap-mahdollisuuksien kolmas erä 31 yritykselle ylitti 100 miljardia, politiikka tukee taustalla.
Hongkongin osakkeet, kuten Hengke, nousivat yli 2 %, Xiaomi pomppasi 6 %, mutta etelän suuntaan myytiin samana päivänä netto 4,469 miljardia, 14. peräkkäinen päivä ulosvirtauksessa, indeksi on plussalla mutta rahat vetäytyvät.
Kokonaiskuvaa katsottaessa kukaan ei ole oikeasti paniikissa. Kryptomarkkinat ottavat vivun iskut, mutta spot-markkinat eivät hermostu, Yhdysvaltain osakkeissa puolijohteita myydään, mutta Dow Jones kestää, A-osakkeissa pelataan politiikalla, Hongkongin osakkeet kestävät likviditeettiä – kukin pelaa omaa peliään, eikä kukaan aio synkronoida toistensa kanssa. $BNB kohtaa valtavaa pääoman ulosvirtauksen painetta!
Viimeisen 7 päivän aikana Binancen nettovirta on ollut 10,24 miljardia dollaria ulospäin, josta viimeisen 24 tunnin aikana on virrannut ulos 3,53 miljardia dollaria.
Testasin juuri talletuksia, nostoja, P2P:tä ja sisäisiä siirtoja, ja nämä toiminnot toimivat nyt normaalisti.
Tässä yli 6 miljardin dollarin hakkerointitapauksessa Binance käytti noin 60 tuntia käsitelläkseen ja palauttaakseen alustan palvelut.
On myös muutamia yksityiskohtia, joihin kannattaa kiinnittää huomiota:
Noin 3 miljardia dollaria varastettuja varoja on jo jäädytetty, mutta niitä ei ole vielä todellisuudessa palautettu.
Binance käyttää yritysrahoja ja SAFU-rahastoa kattamaan asiaan liittyvät tappiot.
Todennettu Proof of Reserves (varantotodistus) odotetaan julkaistavaksi 3. marraskuuta.
Rehellisesti sanottuna tämä tapaus sai minut entistä tietoisemmaksi siitä, että keskitetyt pörssit eivät ole täysin turvallisia.
Jopa sellainen johtava alusta kuin Binance voi joutua vakavan hyökkäyksen kohteeksi.
Emme voi pitää kaikkia varoja pörssissä; henkilökohtaisen lompakon turvallisuus on yhtä tärkeää.
Tietenkin näin suuren mittakaavan kriisin edessä on huomionarvoista, että Binance pystyi nopeasti palauttamaan palvelut ja kattamaan tappiot omilla varoillaan.
Todellinen koettelemus ei ole se, ettei koskaan tule ongelmia, vaan se, onko kyky ratkaista ongelmat niiden ilmaantuessa.
$BTC Viime viikolla $BTC ETF: -202 miljoonaa dollaria. Ensimmäiset neljä päivää +440 miljoonaa, perjantaina yhdellä päivällä -643 miljoonaa palautui kokonaan.
IBIT kantoi yksin +177 miljoonaa, FBTC/ARKB lunastettiin keskitetysti.
Vahvistaa USDC:n volyymin supistumista ja stablecoinien yleistä kutistumista — instituutiot tasapainottavat kuun lopussa uudelleen + varautuvat Binance-tapahtumaan, ei paniikkipakoa. Perpetuaalikorko on edelleen positiivinen, ostajat eivät ole vetäytyneet.
Kuvassa on täydellinen päivittäinen ja tuote-erittely.AI-kupla on todella puhkeamassa, voiko CRCL olla turvasatama? Mielestäni se ei ole niin yksinkertaista!
Olen täysin samaa mieltä rehellisen analyysin kanssa! USDC saattaa toimia varainhoidon turvavälineenä, mutta $CRCL-osakkeet eivät ole osakemarkkinoiden vakuutus.
Tärkeämpää on, että varojen siirtyminen USDC:hen ei tarkoita Circle:n voittojen välttämätöntä kasvua. Vakaan kolikon kiertonopeus ei kasvata varantoja; jos suuri määrä lunastetaan, se voi jopa vähentää USDC:n liikkeessä olevaa määrää.
Vaikka liikkeessä oleva määrä kasvaisi, korkojen lasku, varantojen tuottojen aleneminen, kanavien osuus ja toimintakulut voivat syödä voittoja. Näen edelleen Circle:llä pitkän aikavälin potentiaalia rajat ylittävissä maksuissa, rahoituslaskennassa ja AI-agenttimaksuissa, mutta liiketoiminnan näkymät ja osakearvostus on erotettava.
USDC:n koko määrittää tulopohjan, nettotuottoprosentti määrittää kannattavuuden laadun, ja todellinen kilpailuetu on kyky tehdä voittoa ilman korkeita korkoja!
AI voi kertoa tarinoita, mutta lopulta voittojen on puhuttava puolestaan!$XPL Huono uutinen: Päivässä laskua 12,1 %, enää alle 5 % kesäkuun historian alimmasta pisteestä
OKEx-spot-hinta 0,06291 dollaria, 24 tunnin lasku 12,1 %, kaupankäyntivolyymi 3,9 miljoonaa dollaria, laskun kärjessä, kesäkuun 11. päivän historian alin piste 0,0601
Syy on 1. marraskuuta Hyperliquidissa tapahtunut ketjureaktio, jossa 16 lompakkoa pinosi noin 269 miljoonaa vivutettua long-positiota, hinta romahti 0,0864:stä 0,0694:ään, long-positiot purettiin massoittain, ja HLP-kirjasto, joka otti nämä haltuunsa, kärsi noin 556 000 dollarin tappiot
OKExin futuurien long-tilien osuus on vielä 69,8 %, 24 tuntia sitten se oli 70,1 %, eli lähes ei vetäytymistä, rahoituskorko on kääntynyt negatiiviseksi -0,0176 %, ja kun edellinen pohja rikkoutuu, nämä long-positiot ovat seuraava passiivinen myyntiaalto
TokenPost on jäljittänyt, että nämä lompakot liittyvät rahallisesti siihen ryhmään, joka huhtikuussa nosti XPL:n ensin 42 % ja sitten myi 40 % alas; nämä osoitteet siirtävät kolikoita pörsseihin, mikä aiheuttaa suorempaa myyntipainetta.Yhden päivän tiedot vs 30 päivän tiedot, kuinka "arvokasta" ETF:n paluu todella on?
Tänään monet keskustelut keskittyvät 21. lokakuuta tapahtuneeseen ETF-tietojen kääntymiseen positiiviseksi: BTC +40,8 miljoonaa, ETH +29,4 miljoonaa, SOL +585 300. Mutta kaupankäynnissä ei voi katsoa vain yhtä päivää.
Laajennetaan näkökulmaa:
$BTC 7 päivän nettovirta on 513 miljoonaa, mikä on kolmen suurimman kolikon joukossa ainoa, jolla on selkeä keskiaikainen rahoitusparannus, viitehinta 84 500, 85 000 on seuraava testitaso.
$ETH kääntyi yhden päivän aikana positiiviseksi, mutta 30 päivän aikana nettovirta on edelleen ulos 680 miljoonaa, viitehinta 2 507, 2 500 puolustustaso on edelleen vahva.
$SOL viitehinta 108,4, 30 päivän ulosvirta 57,9 miljoonaa, 110 vastustaso ei saa riittävää vaihtotukea, lyhyen aikavälin volatiliteetti todennäköisesti kasvaa.
Miksi yhden päivän kääntyminen positiiviseksi ei saa olla sokean optimistista? Makrotalouden likviditeetti on kiristymisen rajalla, tämä pieni ETF:n sisäänvirtaus on enemmän puolustuksellista täydentämistä kuin täysimittaista hyökkäystä.
Kun rahoitus- ja makrotalouden näkökulmat ovat ristiriidassa, on paras katsoa enemmän ja toimia vähemmän. Onko yhden päivän data kohinaa vai signaali, aika antaa vastauksen.
Pelkkä markkinatilanteen kirjaus, ei sijoitusneuvoja.
#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期
#伊朗授权政府谈判，霍尔木兹重开能否提速？ 零售价格改善（RPI）订单类型正在加密货币交易所中兴起，对 XAU 盘口数据的最新分析表明，这一机制正在悄然重塑做市经济。尽管 RPI 订单的成交优先级较低，且 API 机器人无法直接吃单，但 RPI 订单仍吸引了大量做市资金。原因在于：RPI 限制了可与挂单交互的对手方类型，增加了撮合保护，并提供特殊费率，从而减少了套利机器人和高频交易者带来的逆向选择。 有毒流问题 在传统加密货币订单簿中，做市商面临持续的逆向选择。复杂的机器人能在毫秒内发现过时报价并抢走，迫使做市商扩大价差或完全撤出流动性。RPI 通过创建一个隔离池改变了这一动态，只有特定订单流——通常是零售或非有毒流——才能与做市商报价交互。这使得做市商能够以更少的毒性流获得更稳定的回报，即使成交频率较低或优先级较低。 深度本身并不足够 RPI 盘口深度表明资金愿意进入，但并不能证明 RPI 具有结构性优势。要真正评估 RPI 是否提高做市盈利能力，分析师需要比较 RPI 成交与普通做市商成交后的 markout 表现——即交易后的价格变动。如果 RPI 成交持续显示更好的 markout（即更少的逆向价格变动），那么该机制确实🚨 Voisivatko Yhdysvaltain välivaalit olla Bitcoinin seuraavan massiivisen liikkeen käynnistäjä? 👀
Historia näyttää mielenkiintoista kaavaa $BTC:n ja Yhdysvaltain välivaalien ympärillä.
Katso, mitä tapahtui viimeisten kolmen välivaalien jälkeen:
📉 2014: Pohja muodostui noin 71 päivää myöhemmin lähellä $170.
📉 2018: Pohja tuli noin 39 päivää myöhemmin lähellä $3,200.
📉 2022: Pohja saapui vain 13 päivää myöhemmin lähellä $15,500.
Ja sitä seuranneet nousut olivat massiivisia:
#BTC #Bitcoin #Crypto #USMidtermElections
#DailyOrbit Hyvää huomenta kaikille kolikkoystäville, tässä on HiiriHiiri:n likvidointiraportti
Alla on $SNXX:n 24 tunnin koko verkon likvidointitiedot.
SNXX:n 24 tunnin kokonaislikvidointimäärä on: 3 786 300 dollaria.
Joista
24 tunnin pitkien positioiden likvidointimäärä on: 3 501 900 dollaria.
24 tunnin lyhyiden positioiden likvidointimäärä on: 284 400 dollaria. Kryptopiiri on käyttänyt 233 miljoonaa dollaria, voiko välivaalien tulos todella muuttaa kaiken?🗳️
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Paikallista aikaa 3. marraskuuta äänestetään, edustajainhuoneen 435 paikkaa ja senaatin 35 paikkaa ovat vaalissa. Vaikutus markkinoihin on kolmivaiheinen: lyhyen aikavälin tunnelma, keskipitkän aikavälin dollarin ja korkojen odotukset sekä pitkän aikavälin lainsäädäntö. Johtopäätös ensin: lyhyellä aikavälillä tunnelmaa voi hillitä, mutta trendiä ei voi muuttaa, pitkällä aikavälillä se voi todella muuttaa kryptomaailman kohtalon.
Kyselyissä demokraatit johtavat seitsemässä avainpaikassa senaatissa, mutta monissa paikoissa ero on vielä virhemarginaalin sisällä, joten kuka hallitsee kongressia on vielä kysymysmerkki; talous-, sääntely- ja digitaalisten varojen lait muuttuvat tilanteen mukaan, ja institutionaalinen riskinotto heijastuu markkinoille tämän kautta. 23. lokakuuta mennessä kryptoyritykset ovat lahjoittaneet noin 233 miljoonaa dollaria.
Katsotaanpa suosituimpia kolikoita: BTC on 76777 tasolla, positio kasvoi päivässä 1,00 %, likvidaatioita 90,87 miljoonaa; ETH noin 2248, SOL noin 92, molemmat laskevat; ZEC on pahin, päivässä -10,64 %, positio laski 8,54 %, lasku ja vetäytyminen samanaikaisesti. Koko verkon positio laski 1,76 %, mutta volyymi nousi 175,4 miljardiin, kasvu 84,54 %, raha vain vaihtaa omistajaa, ei tule markkinoille; pitkät ja lyhyet positioiden suhde 48,8 vs 51,2, kukaan ei lyö vetoa suunnasta.
Seuraamme tuloksia: Pekingin aikaa keskiviikkoaamuna tulokset alkavat tulla, tilanne selkeytyy, lainsäädäntöodotukset määrittävät BTC:n hinnan; jos tilanne on tasainen ja vetää suuntaan tai toiseen, jäljelle jää vain uutisten heilahtelu, positioiden palautumattomuus on valehtelua. Nyt ainoa toimenpide: kevennä positioita, älä ole liian innokas, odota että tulos ja positio ovat samaa mieltä ennen kuin seuraat. Mitä sinä luulet, onko lopputulos hyvä uutinen vai pelkkä meteli?🤔Eilen illalla Yhdysvaltain taloustiedot olivat itse asiassa hyvät, mutta amerikkalaiset osakkeet eivät vahvistuneet sen vuoksi. Nasdaq laski 1,07 %, S&P 500 laski 0,51 %, Intel laski 8,8 % ja Oracle lähes 9 %. Teknologiayhtiöiden AI-sijoitusten tuotto-ongelmat ovat edelleen käynnissä. BTC:n ja ETH:n kannalta tämä tarkoittaa, että riskinottohalukkuus ei ole parantunut nopeasti taloustietojen myönteisestä kehityksestä huolimatta. ① Yhdysvaltain valmistava teollisuus ylitti odotukset, mutta inflaatiopaineet eivät ole kadonneet. Pekingin aikaa tänä aamuna julkaistu lokakuun ISM-valmistusteollisuuden PMI oli 55,5, mikä on korkeampi kuin markkinoiden odottama 54,5, ja tuotantoindeksi nousi 59,0:aan. Vaikka hintaindeksi laski 77,9:stä 75,2:een, se on edelleen korkealla tasolla. Ymmärrykseni mukaan Yhdysvaltain talous on joustava, mutta Fedillä ei välttämättä ole syytä kiirehtiä elvytyksen kanssa. Jos hintapaineet jatkavat laskuaan, se on hyvä asia riskivarallisuuksille; jos inflaatio kiihtyy uudelleen, Yhdysvaltain valtionlainojen tuotot ja dollari voivat jatkaa kryptovaluuttamarkkinoiden painamista. ② AI-teknologiayhtiöt jatkavat korjausliikettä, BTC saattaa saada epäsuoraa vaikutusta. Eilen illalla Oracle koki painetta rahoitussuunnitelmansa vuoksi, ja puolijohdeala laski selvästi. Ongelma ei ole enää pelkästään yritysten kannattavuus, vaan markkinat alkavat laskea uudelleen suurten AI-investointien tuottoja. Jos teknologiayhtiöiden arvostustasot laskevat edelleen, vipuvaikutteiset sijoittajat voivat samanaikaisesti vähentää altistustaan muille riskivarallisuuksille. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että BTC:n arvo välttämättä laskisi, avainasemassa on kryptomarkkinoiden oma spot-ostokysyntä. ③ Pörssien turvallisuustapahtumat ovat siirtyneet luottamuksen palautusvaiheeseen. Kyseinen pörssi julkaisi 2. marraskuuta osan varojensa varmistustodistuksista ja totesi, että kyseiset varat ovat vähintään 1:1 tuettuja, ja 36-kertainen termiini P/E-luku, en näe kuinka vakaa Apple on, vaan että tämä "vakavuus" on jo myyty kalliilla. Materiaalissa Apple on palannut markkina-arvon kärkeen hillityn pääoman käytön ja vakaiden kassavirtojen ansiosta, ja tulosraportti ylitti odotukset, mutta jälkimarkkinoilla ei nähty nousua. Mielestäni suurin riski tällä hetkellä ei ole se, että yritys olisi huono, vaan että hyvien yritysten kertoimet ovat kaventuneet.
Olen tottunut tarkastelemaan liiketoimintariskiä ja arvostusriskiä erikseen. Vähemmän rahaa sijoittamalla voidaan lieventää markkinoiden huolta AI-investointien tuotoista, mutta se ei voi korvata yliarvostusta. Arvaukseni on: jos tuleva kasvu pystyy jatkuvasti ylittämään jo korotetut odotukset, tämä preemio on perusteltu; jos tulos on vain vakaasti odotusten mukainen, vaikka toteutumisen todennäköisyys olisi korkea, se ei välttämättä tarjoa hyvää tuotto-odotusta.
Siksi en suoraan yhdistä "turvasatamaa" matalaan riskiin. Apple-tyyppisen varman mutta kalliin ja pienen virheensietokyvyn rakenteen edessä ihmiset arvostavat enemmän tuloksen toteutumisen todennäköisyyttä vai arvostuksen tarjoamaa kertoimien mahdollisuutta?Teollisuuden 55,5 PMI ylitti odotukset, mutta 75,2 hintaindeksi pitää inflaatiopaineet näkyvissä. Joulukuun korotuksella on noin 70 % todennäköisyys, ja työllisyysraportti voi olla ratkaiseva, jos maltillinen palkkasumman kasvu yhdistyy vakaaseen työttömyyteen. Tämä yhdistelmä voi pitää korko-odotukset herkkinä ilman, että se ratkaisee politiikkakeskustelua.
#USJobsReportInFocus $BTC heiluu välillä 76800 ja 78000, $ETH puolustaa vaivoin 2254 tasoa, 24 tunnin likvidaatio lähes 390 miljoonaa, pitkät positioiden osuus lähes 70 %, vivut ovat taas kärsineet. Mutta kummallista on, että Binance-varastojen ryöstön jälkeen rahat siirtyvät kylmälompakkoon, kun taas ETF:t liikkuvat ulos, kumpikaan puoli ei anna periksi. $NEAR on laskenut yli 6 %, vivutettu pääoma vetäytyi paljon päättäväisemmin kuin isoveljillä.
Yhdysvaltain puolijohdemarkkinat ovat todella kovilla, Philadelphia Semiconductor -indeksi laski 3,37 %, Lumentum putosi 18 %, Mywell yli 12 %, kaksi yhtiötä menetti yhdessä 36 miljardia dollaria päivässä. Silti Dow Jones on punaisella, rahat eivät ole poistuneet, vaan siirtyneet puolijohteista kulutukseen ja energiaan.
A-osakkeiden puolivälin kohdalla Sci-Tech Innovation 50 -indeksi laski 2,54 %, mutta AI-animaatio- ja lyhytelokuvasektorit jatkavat nousuaan, Wintour on noussut 5 kertaa 6 päivässä, vaikka vaihto on supistunut 147,5 miljardia. Hongkongin osakkeet nousevat, mutta etelän suuntaiset myynnit ovat jatkuneet 14. peräkkäistä päivää, indeksi on punaisella, mutta rahat vetäytyvät.
Kokonaisuudessaan kukaan ei ole todellisuudessa romahtanut, kaikki vain vaihtavat paikkaa ja valikoivat yhä tarkemmin.Tämän päivän rahavirrat ovat katsomisen arvoisempia kuin kynttiläkaaviot. BTC:n ja ETH:n spot- ja futuurivirrat laskevat samanaikaisesti, kun taas SOL:lla on vain spot-ostoja, ja näiden kolmen rakenne on selvästi eriytynyt.
BTC｜Futuurien nettovirta ulos 194 miljoonaa dollaria, spotin nettovirta ulos 76,36 miljoonaa dollaria. Molemmat vetäytyvät samanaikaisesti, mikä osoittaa, että varat ovat edelleen varovaisia; lyhyen aikavälin nousu näyttää enemmän varallisuuden uudelleenjako-ottelulta eikä vielä trendin käännökseltä.
ETH｜Futuurien nettovirta ulos 95,69 miljoonaa dollaria, spotin nettovirta ulos 114 miljoonaa dollaria. Spot-myyntipaine on jopa suurempi kuin futuureissa, mikä tarkoittaa, että ETH ei pelkästään vähennä vipuvaikutusta, vaan kokonaisvarallisuus vähenee, ja rakenne on heikoin näistä kolmesta.
SOL｜Futuurien nettovirta ulos 79,49 miljoonaa dollaria, mutta spot-virta sisään 8,84 miljoonaa dollaria. Vipuvaikutteiset varat vetäytyvät, spot-varat ostavat, rakenne on selvästi vahvempi kuin BTC:llä ja ETH:lla. Virran koko ei kuitenkaan ole vielä suuri, joten tätä voidaan pitää vain paikallisena ostona, eikä vahvistuksena vahvistumisesta.
Kokonaisuutena markkinat ovat edelleen deleveraging-tilassa. SOL on suhteellisen vastustuskykyinen, BTC odottaa varojen paluuta ja ETH pysyy heikkona. Nyt ei ole suurta merkitystä jahdata nousua, vaan ensin katsotaan, voiko spot-virta ulos kaventua. $CL
101.13–95.26. WTI-raakaöljyn 24 tunnin korkein ja alin, ero lähes kuusi pistettä. Nyt 96.8, laskua 4 %.
Aikapisteet täsmäävät. Tänä aamuna tuli pikaista uutista, amerikkalaismedia raportoi Yhdysvaltojen tehneen rajatun iskun Iranin Qeshmin saarelle. Vanhan kaavan mukaan tällaisen uutisen pitäisi nostaa öljyn hintaa. Todellisuudessa se avasi korkeammalle, mutta sitten laski koko matkan alas.
Toisaalla Hyperliquidissä on jättiläisvalas, jolla on 10-kertainen vivutus raakaöljyn long-positiossa, positio 147 miljoonaa dollaria, pikaista uutista mukaan hänen paperitappionsa on 954 900.
Tein laskelman. 147 miljoonan 10-kertainen vivutus, marginaali yli 14 miljoonaa, 954 900 on vähän yli kuusi pistettä. Kuulostaa pelottavalta, mutta kaukana margin callista, tämä positio kestää vielä öljyn hinnan laskun kymmenen prosenttia.
Geopoliittinen preemio ei tällä kertaa pitänyt. Markkinat käyvät kauppaa kysynnän perusteella, eivät ohjuksilla. Minulla ei ole öljyä, en jahtaa shortteja enkä osta pohjilta, odotan että 95.26:n pohja testataan uudelleen, katson onko joku ottamassa vastaan.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $ETH
Aamulla tuli kaksi ketjussa olevaa nopeaa uutista, suunta on vastakkainen. Yhdessä kerrottiin, että 22 päivää hiljaa ollut jättiläisvalas myi 8,18 miljoonan dollarin arvosta BTC:tä ja ETH:ta, toisessa kerrottiin, että EU:lta 106 miljoonaa varastanut hakkeri osti eilen 27 500 ETH:tä omaan osoitteeseensa.
27 500 ETH:tä nykyisellä 2252 hinnalla on 62 miljoonaa dollaria, mikä on seitsemän ja puoli kertaa tuo 8,18 miljoonaa.
Mutta ETH ei noussut. 24 tunnissa hinta laski 2308:sta 2252:een, -2,4 %, alin 2237, nyt vähän matalan tason yläpuolella. Spot-kauppaa tehtiin päivässä 271 miljoonan dollarin arvosta.
Laskin, että 62 miljoonaa sijoitettuna 270 miljoonan päivän kauppaan on alle puoli päivän volyymia. Tällaisen kokoluokan osto olisi teoriassa saanut markkinat reagoimaan, mutta jälkeäkään ei näy. Joko ostot on pilkottu pienempiin eriin tai niitä ei ole tehty spot-markkinoilla.
Pidän ketjun suuria siirtoja aina vihjeinä, en signaaleina. Jos haluaa seurata, katso kuluja — nyt ne ovat vielä +0,01 %, eli ostajat maksavat, ja 1,448 miljardin position omistajista kukaan ei ole vetäytynyt. Suuntaa ei ole valittu, joten älä valitse sitä heidän puolestaan.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Huomio! Yhdysvaltain välivaalien ja $BTC:n historiallisten trendien välillä saattaa olla mielenkiintoinen kaava.
Kun katsotaan viimeisten kolmen välivaalien jälkeistä kehitystä:
2014: Pohja noin 71 päivän kuluttua, hinta noin 170 dollaria.
2018: Pohja noin 39 päivän kuluttua, hinta noin 3 200 dollaria.
2022: Pohja noin 13 päivän kuluttua, hinta noin 15 500 dollaria.
Näistä pohjista seuraavat nousut olivat:
170 $ → 20 000 $, yli 100-kertaiset
3 200 $ → 64 000 $, noin 20-kertaiset
15 500 $ #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 Apple Q4:n liikevaihto ja voitto ylittivät odotukset, mikä todistaa, että iPhonen ja laitteiston perusta on edelleen vahva, eikä kulutuskysyntä ole hidastunut; mutta seuraavan neljänneksen bruttokate-ennuste heikkenee, mikä on tämän tulosraportin todellinen signaali — Apple maksaa AI:sta. Tallennuspiirien hinnannousu on lyhytaikainen ulkoinen häiriö, kun taas Siri:n suuri malli, reunalaitteiden AI-laskentateho ja tutkimus- ja kehityskustannusten nousu ovat keskipitkän ja pitkän aikavälin pakollisia menoja.
Jatkossa Apple on ristiriitaisessa vaiheessa: laitteiden myynti tukee liikevaihtoa, mutta AI-investoinnit jatkuvasti syövät voittomarginaalia. Lyhyellä aikavälillä osakekurssi voi nousta yllättävän hyvän liikevaihdon ansiosta, mutta arvostuksen on vaikea jatkaa nousuaan; bruttokateprosentin nostamiseksi AI-toimintojen on muututtava riittävästi maksullisiksi lisäarvopalveluiksi, jotka tuovat korkean katteen tuloja, tai tuotteiden hinnat on nostettava kustannusten kattamiseksi, eikä kumpikaan tie ole helppo.Kun näen tällaisia "onnistuneen laskun välttämisen" uutisia, minusta markkinat näyttävät toimistosta, jossa sataa vettä: jotkut lähtevät töistä aikaisin ja saavat sankarin maineen, mutta joidenkin työpöydät ovat kastuneet tietokoneineen, toiset saavat vain pisaran, ja otsikot kutsuvat kaikkia "läpimäriksi" 😂
Ketjussa analyytikko Ai-tyttö paljasti, että Arthur Hayes tyhjensi altcoin-salkkunsa 24. lokakuuta, minkä jälkeen kyseisten tokenien arvot laskivat: $ENA laski 13,77 %, ETHFI 11,87 %, ETH 4,96 % ja UNI 0,28 %. Minusta todellinen informaatio on laskujen eriytyminen, ei julkkisten hohto.
Sama salkku, mutta niin erilaiset jatkokehitykset, osoittaa että "altcoinit laskivat" -yleistys peittää yksittäisten omaisuuserien erot; yksittäinen laskun välttäminen ei todista ajoituskyvyn toistettavuutta, ja julkkisten vanhojen liikkeiden seuraaminen uusissa markkinoissa voi johtaa harhaan. Seisoatko "tämän ajoituksen onnistumisen" vai "omaisuuserien eriytymisen" puolella? Valitse yksi, äläkä vain jaa täydellisyyssertifikaatteja niille, jotka lähtivät töistä aikaisin. DOGE:n hinta on tällä hetkellä noin 0,075–0,076 dollaria, ja se on laskenut viisi viikkoa peräkkäin, odottaen suuntaa äärimmäisen supistuneessa vaihteluvälissä. Tekninen tilanne on "kultainen risti, mutta ei vahvistunut". 4 tunnin MACD on todellakin muodostanut kultaisen ristin, RSI on 44,83, mutta hinta pysyy edelleen EMA50:n ja EMA200:n alapuolella, MA5 on MA20:n alapuolella, ja Bollingerin nauhat ovat kaventuneet alle 2 %:iin. Uutisissa varoittavinta on "pienet rahat tulevat sisään, isot rahat lähtevät ulos". Yhdysvaltojen spot-DOGE ETF on ollut nettovirta kolmen viikon ajan, mutta viime viikolla vain 327 000 dollaria, yhteensä noin 3,5 miljoonaa kolmessa viikossa, ja varat ovat kasvaneet 12 miljoonasta 16,9 miljoonaan – suunta on oikea, mutta volyymi on lähes merkityksetön. Todellista painoarvoa omaavat valaat: lompakot, jotka omistavat 10–100 miljoonaa DOGEa, ovat vähentäneet noin 120 miljoonaa DOGEa viime torstaista lähtien, kun taas pienemmät valaat ovat lisänneet noin 100 miljoonaa DOGEa samana aikana; suuret omistajat jakavat, pienemmät ostavat, mutta ostovoima ei riitä vastustamaan myyntipainetta. Spot-markkinoilta on virrannut ulos noin 57 miljoonaa dollaria viikossa, ja hinta on laskenut 8,9 %. Futuuripuolella tilanne on vielä monimutkaisempi: suurten pelaajien long/short-suhde on 3,24, 76,4 % tileistä on long-positioissa, mutta 24 tunnin likvidaatioista 76 % on shortteja – positioissa on selkeä enemmistö longeja, mutta shortit ovat puristuksessa. Tässä rakenteessa shorttien seuraaminen ei ole kustannustehokasta, mutta longien seuraaminenkaan ei saa tukea spot-markkinoilta. Päivätason sulku 0,068 dollarissa on rehellisempi kuin 4 tunnin kultainen risti. ETF:ssä on virtaa sisään, mutta se on liian pientä, suuret valaat myyvät, futuurisijoitukset ovat long-painotteisia, mutta hinta ei nouse – DOGE:sta puuttuu nyt signaalien sijaan todellinen ostovoima.24h:n likvidaatio 380 miljoonaa!
80 % on long-positioita, onko päävoima "tappamassa ihmisiä" vai "jakamassa rahaa"?
Katselin juuri dataa, se on todella totta.📉
Yksinkertaisesti kolme kohtaa
1. Kohdennettu räjäytys: koko verkossa 24 tunnin likvidaatio 380 miljoonaa, josta 300 miljoonaa on long-positioita! BTC on erityisen kovassa iskussa, 67 miljoonaa dollaria long-positioita nollattu. Päävoima ei juuri myynyt, vaan "longien tappaminen" riitti puhdistukseen.
2. Käänteinen signaali: kun 80 % likvidaatiosta tulee longeista, se tarkoittaa, että myyntihaluiset on pakotettu myymään kaiken. Tämä on yleensä lyhyen aikavälin pohjan merkki — veriset kolikot on kerätty, onko nousu kaukana?
3. Älä ota lentävää veistä vastaan: tunnelma on vielä jäässä, älä kiirehdi pohjahinnoille. Odota, kunnes volyymi kutistuu äärimmilleen ja longit menettävät toivonsa, silloin on edullinen hetki ostaa.
Elossa pysyminen on tärkeämpää kuin nopea rikastuminen. 💪
$BTC $ETH $SOL Applen pääomamenot ovat suhteellisen hillityt, ja juuri tämä on yksityiskohta, johon kiinnitän eniten huomiota. Säästäjät vastaan investoijat, tällä kertaa edelliset ovat muodostuneet pääoman turvasatamaksi. Materiaalin mukaan Apple on palannut markkina-arvoltaan ykköseksi, mutta tulosraportin liikevaihto ja nettotulos ylittivät odotukset, ja jälkipörssissä osakekurssi laski.
Mielestäni tämä on käteisen virran logiikan vaiheittainen voitto, ei todiste siitä, että "vähemmän AI-investointeja tarkoittaa voittoa". Investoijat kohtaavat nyt tilanteen, jossa rahat on käytettävä, mutta tuottoa on vielä odotettava; säästäjillä ei ole tätä huolta, mutta he eivät voi perustaa tulevaa kilpailukykyään pelkkään investointien hillintään. Jos markkinat myöhemmin arvostavat enemmän AI-tuotteiden toteutumista, arvelen, että molempien ryhmien arviointikriteerit muuttuvat.
Siksi näen AI:hin liittyvän kertomuksen erottelevan "vähemmän rahaa käytetty" ja "jotain tehty" -asiat, eikä ensimmäistä voi suoraan pitää jälkimmäisenä. Oletko enemmän Applen kaltaisten hillittyjen investoijien puolella vai valmis odottamaan tuottoa suurista investoinneista? Millainen tuotekehitys saisi sinut vaihtamaan puolta?AI-sektori on laskenut 24 tunnissa 4,71 %, aloitetaan hieman varovasti: olen pessimistinen, mutta en myöskään hyväksy sitä, että pelkän tämän laskun perusteella tuomitaan AI-kertomus kuoliaaksi. Muut sektorit ovat myös laskeneet, ja AI:n sisällä on kolikoita, jotka ovat nousseet vastavirtaan. Mielestäni tämä uutinen on helppo tulkita niin, että koko ala olisi ongelmissa.
Perusteluni on yksinkertainen: yleisen laskun taustalla sektorin lasku voi johtua vain riskinottohalukkuuden supistumisesta, eikä sitä voi suoraan syyttää alan vetovoiman menetyksestä; lisäksi sektorin nousut ja laskut eivät ole yhtenäisiä, keskimääräinen lasku peittää eroja. Tavallisille käyttäjille on helpompi kompastua, jos he sovittavat alan arvion suoraan jokaiseen kolikkoon, kuin jos he tekisivät virheen päivän markkinatilanteessa.
Tietenkin pessimistit voivat olla oikeassa. Jos markkinat vakautuvat myöhemmin, mutta AI-sektori jatkaa heikkenemistään ja heikkouden alue laajenee, kallistun enemmän siihen, että ongelma on itse alalla. Tällä hetkellä pidän sitä riskisignaalina, enkä kiirehdi tekemään siitä trendipäätöstä.$BTC jumissa hieman yli 77000:ssa, $ETH supistuu 2254:ssä, 24 tunnin likvidaatio lähes 390 miljoonaa, härät hallitsevat lähes 70 %, vivut ovat alhaalla ja kärsivät tappioita. CME:n shortit kasaantuneet 2,2 miljardiin dollariin, kylmälompakot varastoivat, ETF:t taas myyvät ulos, molemmat katsovat toisiaan tyhjillä silmillä.
Yhdysvaltain puolijohdemarkkinat ovat todella kurjat, Philadelphia Semiconductor -indeksi laski 3,37 %, Mywellin 115 miljardin yritysosto romahti 12,72 %, Lumentum putosi suoraan 18 %, kahdessa päivässä haihtui 36 miljardia dollaria. Silti Dow Jones on punaisella, rahat eivät ole karanneet, ne ovat vain siirtyneet piireistä energiaan ja kulutukseen.
A-osakemarkkinat seuraavat toista käsikirjoitusta, vaihto on 1,78 biljoonaa, yli 4600 osaketta on plussalla, media, lyhyet sarjat ja pelit ovat nousseet rajusti, kotimaiset pääomasijoittajat pumppaavat 11,7 miljardia, Sci-Tech Innovation 50 -indeksi nousi yli 3 pistettä. Hongkongin osakemarkkinat nousivat myös 2,25 %, Xiaomi nousi 6 %, mutta etelän suuntaan myytiin samana päivänä netto 4,469 miljardia, 14. peräkkäinen päivä poistumista, indeksi on punaisella mutta rahat vetäytyvät.
Kokonaisuudessaan katsottuna kukaan ei ole oikeasti paniikissa, kryptomarkkinat kärsivät vivun aiheuttamista tappioista, Yhdysvallat tappaa puolijohteita, A-osakkeet spekuloi politiikalla, Hongkong kantaa likviditeettiä – jokainen pelaa omaa peliään, eikä kukaan aio synkronoida toistensa kanssa. Tämä on aika mielenkiintoista, mutta annan itselleni ensin pienen varoituksen: AI:n käyttö on voimakasta, ja AI-pienkolikoille on todellista kysyntää, mutta niiden välillä on vielä useita esteitä.👀
YC:n toimitusjohtaja Garry Tan kertoo käyttävänsä vuosittain 100 000–200 000 dollaria AI-agenttien tokeneihin, ja agentit ovat lukeneet kaikki hänen sähköpostinsa, Dropboxinsa ja Apple Notesinsa. Hän julkaisi myös työkalupaketin gstack, joka sisältää 23 Claude Code -taitoa.
Minä kallistun näkemään tämän enemmän AI-agenttien kertomuksen tunteiden katalysaattorina kuin pienten kolikoiden fundamentaalisena hyötynä. Tässä Token tarkoittaa mallin käyttöä, ei kryptovaluuttaa; työkalujen julkistaminen auttaa muita kokeilemaan, mutta materiaali ei vastaa siihen, voiko se tuoda ketjupohjaista kysyntää. Korkean volatiliteetin omaavat tuotteet saattavat hyödyntää tätä aihetta, mutta riski on se, että työkalujen suosio sekoitetaan tokenin kysyntään.
Havaintojärjestykseni on: onko ketjupohjaista käyttötapausta, sitten katsotaan, onko token tarpeellinen, eikä innostuta suurista laskuista. AI-agenttien ympärillä, kiinnittävätkö ihmiset viime aikoina huomiota laskentatehoon, yksityisyyteen vai ketjupohjaisiin maksuihin?The US midterms are being framed as a crypto referendum, but that framing gets the transmission mechanism backwards. Washington does not vote on token prices. It votes on three things that reach crypto indirectly: control of the two chambers, the fate of the stalled Clarity Act, and the regulatory perimeter that separates $BTC from $ETH. Watch those three ballots and the slogans become noise. Ballot one is congressional control. The House is seen as likely to flip Democratic, while the Senate re$AAPL $BTC
Applen liikevaihto ylitti odotukset! Mutta pystyykö Apple todella pysymään vahvana tässä AI:n rahankulutussodassa?
Applen neljännen vuosineljänneksen liikevaihto oli 114,48 miljardia dollaria, 12 % enemmän kuin vuotta aiemmin, mikä ylitti markkinoiden odotukset. iPhonen myynti kasvoi 17 % ja Macin 24 %, tulokset ovat varsin vaikuttavia.
Mutta olen enemmän huolissani kustannuksista. Vaikka Apple ei olekaan sijoittanut hullun lailla AI-datakeskuksiin kuten suuret kilpailijat, se ei voi välttyä AI-buumin aiheuttamilta tallennuspiirien hinnannousuilta, joten laitteistokustannukset voivat pysyä korkeina.
Liikevaihdon kasvu on yksi asia, mutta se, pysyykö voitto mukana, on todellinen testi. Seuraavaksi keskeistä on katetuotto ja lomakauden ohjeistus, nämä kaksi lukua ovat avain Applen tulevan kehityksen kannalta.
#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Tilastollisesta näkökulmasta Yhdysvaltain välivaalien jälkeinen osakemarkkinoiden nousun todennäköisyys on hämmästyttävän korkea, mutta nousua ajava keskeinen logiikka ei ole "kuka voitti vaalit", vaan "epävarmuuden väheneminen" ja makrotalouden syklien kietoutuminen toisiinsa.
Toisen maailmansodan päättymisestä lähtien Yhdysvaltain osakemarkkinoiden historiassa välivaalien jälkeisillä suorituksilla on ollut erittäin selkeä säännönmukaisuus:
Lähes sataprosenttinen positiivisen tuoton voittoprosentti: vuodesta 1946 lähtien kaikissa välivaaleissa S&P 500 -indeksi on vaalipäivän jälkeisen 12 kuukauden aikana poikkeuksetta tuottanut positiivista tuottoa, saavuttaen 20 voittoa 0 tappion.
Välivaalien jälkeisen vuoden S&P 500:n keskimääräinen nousu on noin 14 %–15 %, mikä on merkittävästi korkeampi kuin Yhdysvaltain osakemarkkinoiden tavallisten vuosien noin 8 %–9 % historiallinen keskimääräinen tuotto.
Välivaalivuodet näyttävät usein "matala ensin, korkea myöhemmin" -kuvion. Kolme ensimmäistä vuosineljännestä markkinat ovat usein epävakaat vaalitaistelun ja poliittisen epävarmuuden vuoksi, kun taas neljäs vuosineljännes tuo usein vahvan "taakan purkamisen nousun".
Ennen vaalien ratkeamista markkinoiden on hinnoiteltava ja suojattava itsensä erilaisilta äärimmäisiltä mahdollisuuksilta, kuten verojen korotukselta, kilpailunrajoituksilta, kauppasuluilta tai tukien leikkauksilta.
Historialliset tiedot osoittavat, että markkinat suosivat usein "jakautunutta hallitusta", jossa Valkoisen talon ja kongressin kontrolloi eri puolue.
Yhdysvaltain presidentin toimikauden kolmas vuosi on usein talouden elvytyksen tai politiikan vakauden tihein vuosi. Kahden vuoden päästä pidettävien presidentinvaalien uudelleenvalintaa varten hallinto pyrkii yleensä välttämään talouden kovaa laskua.