Orbit Post Sitemap
BTC:n maksut eivät ole vielä kääntyneet negatiivisiksi, ETH:n jättiläisvalaat ja ETF ovat täysin vastakkain, ZAMA nousi 8 %, mutta lyhyeksi myyjät maksavat
$BTC kiertää, ei poistu
Volyymi on pienentynyt ja hinta liikkuu sivuttain. Rahoitusmaksu on edelleen +0,009 %, ostajat maksavat, vivun purku ei ole vielä ohi. 76 000 on pohjaraja, 78 000 on ensimmäinen korjaustavoite, maksujen kääntyminen negatiiviseksi puuttuu, pohjanosto on vain veitsen tarttumista.
$ETH ETF on liikkeellä, jättiläisvalaat ostavat
ETH spot-ETF on kirjannut 23 peräkkäistä kaupankäyntipäivää nettovirtauksia ulos, mikä on pisin jakso listautumisesta lähtien. Jättiläisvalaat ovat aiemmin jakaneet noin 160 000 kolikkoa 2 400 tienoilla. Mutta 10 minuuttia sitten yksi osoite osti 15 216 ETH:tä ketjussa 34 690 000 USDC:llä, keskihinta 2 279. 2 200 on psykologinen raja, ETF:n ja jättiläisvalaan vastakkainasettelu päättyy siihen, että toinen osapuoli joutuu luovuttamaan.
$ZAMA:n hinta nousee, lyhyeksi myyjät maksavat edelleen
ZAMA on noin 0,0698, 24 tunnin nousu 8,3 %, avoimet positiot kasvoivat 3,49 miljoonasta 4,2 miljoonaan, kasvu 20 %. Epätavallista on, että ostajien ja myyjien suhde laski 1,6:sta 0,88:aan, hinta nousee, yksityissijoittajat kokeilevat huippua myymällä lyhyeksi, rahoitusmaksu on ollut negatiivinen kahdeksan jaksoa peräkkäin, viimeisin -0,0090 %, lyhyeksi myyjät maksavat ostajille. Short squeeze -rakenne ei ole vielä ohi, mutta pienen markkina-arvon ja ohuen likviditeetin vuoksi korjausliikkeet voivat olla arvaamattomia.
Yhteenveto: BTC:n osalta seurataan, milloin rahoitusmaksut kääntyvät negatiivisiksi, ETH:n osalta 2 200:n tasoa ja jättiläisvalaan ostohalukkuutta, ZAMA:n osalta negatiivisen rahoitusmaksun vaikutusta lyhyeksi myyjien mahdolliseen paniikkiin
#加密行业协同守护资产安全 Missä $AKE:n pohjahintataso oikein on???
Katsokaa, kuinka suuri joukko ihmisiä torilla sanoo, että pohja on saavutettu, mutta vanha Liu on selvästi sanonut, ettei se vielä ole pohja, eikö niin??
Markkinatilanne ei osoita merkkejä siitä, että suurpelaajat vetäisivät kurssia ylöspäin, ainoastaan pohjahintaan sijoittavat rahat ovat tuoneet pienen nousun.
Kokonaiskuvaa katsoen lyhyellä aikavälillä ollaan edelleen laskutrendissä, syynä on se, että lukituspäivä on kuun lopussa, ja spekulointi ei todennäköisesti ala niin nopeasti. Lisäksi älykkäät rahat katsovat, että yläpuolella olevat pitkät positioiden rahat eivät ole vielä täysin sulautuneet, ja tällä hetkellä on vielä pohjahintaan sijoittamisen tunnelmaa, joten suurpelaajat eivät valitse tätä aikaa #加密行业协同守护资产安全 今天最值得警惕的信号不是Ripple又解锁了一批$XRP，而是XRP Ledger链上支付量在解锁前就已跌到1.195亿枚，远低于月均水平。机构正在用RLUSD替代XRP做结算——这动摇了“支付叙事必然推升XRP需求”的底层假设，而市场几乎没人认真定价这件事。 链上支付萎缩与6只Ripple ETF的持仓结构形成刺眼对照：这些ETF合计持有11.9亿枚$XRP，账面浮亏已达5.03亿美元。MACD转负，1.28美元支撑岌岌可危，下方看向1.24。这不是普通回调，而是“机构建仓成本线”与“链上真实使用量”同时失守——当支付场景被自家稳定币分流，ETF的被动买盘就失去了基本面锚点。空头逻辑在这里比多头更自洽：若1.28确认跌破，止损盘会与ETF浮亏形成负反馈。 $SOL的处境更微妙。$SOL ETF累计净流入14.69亿美元，净资产却只剩13.99亿，70万美元的缺口意味着全体持有人处于纸面亏损状态。RSI仅35.16，7日、20日、30日均线分别压在99.01、102.47、106.57，昨日低点95.15已被击穿。更关键的是成交量：3960万美元仅为7日均值的一半。这是典型的“无人接盘#非农来袭，12月加息会否生变？ $BTC 是否迎来转机？
Ei-maataloustyövoiman tiedot eivät todennäköisesti käännä joulukuun koronnostojen odotuksia, vaan saattavat pikemminkin vahvistaa kiristysodotuksia, mikä tarkoittaa, että BTC:n on vaikea lyhyellä aikavälillä kokea todellista "käännekohtaa" ja todennäköisemmin se jatkaa heilahtelua.
Markkinoilla on tällä hetkellä noin 72–85 % todennäköisyys joulukuun 25 peruspisteen koronnostolle, ja Fedin sisällä on jo kaksi jäsentä, jotka kannattavat koronnostoa, mikä osoittaa haukkamaisen erimielisyyden kasvua. Lokakuun ei-maataloustyövoiman odotetaan lisääntyvän noin 65 000:lla; jos tiedot vastaavat tai hieman ylittävät odotukset, dollari ja Yhdysvaltain valtionlainojen tuotot saavat tukea, mikä painaa BTC:tä ja muita riskialttiita omaisuuseriä.
BTC liikkuu tällä hetkellä noin 77 000–78 000 dollarin tasolla; aiemmin alle 80 000 dollarin laskun jälkeen markkinat ovat olleet varovaisia.
Todellinen huomion arvoinen muuttuja on tiedon merkittävä poikkeama: jos työllisyys selvästi hidastuu ja palkat laskevat, markkinat saattavat uudelleen hinnoitella elvytysodotuksia, jolloin BTC:llä on mahdollisuus nousta; mutta jos työttömyys nousee nopeasti samanaikaisesti, taantumahuoli painaa riskinottohalukkuutta.
Lisäksi spot-BTC ETF:stä on viime aikoina kirjattu noin 643 miljoonan dollarin nettovirta ulos, ja jos nousu ei saa tukea spot-rahavirroista, sen kestävyys on epävarmaa. Yksinkertaisesti sanottuna ei-maataloustyövoima on enemmän katalysaattori BTC:n lyhyen aikavälin heilahteluille kuin riittävä ehto trendin kääntymiselle.Lasketaanpa, ETHA:sta virtasi viime viikolla ulos nettoarvoa 391 miljoonaa dollaria, mikä vastaa noin 90,5 % Ethereum-spot-ETF:n kokonaisnettovirrasta, joka oli 432 miljoonaa dollaria. Minua kiinnostaa enemmän tämä keskittyneisyys kuin pelkkä "viisi peräkkäistä viikkoa nettovirtaa ulos" -ilmiö, josta tehdään johtopäätös koko sektorista.
① Muiden tuotteiden yhteenlaskettu nettovirta ulos oli noin 41 miljoonaa dollaria, selvästi vähemmän kuin ETHA:n yksittäinen nettovirta ulos. Ymmärrykseni mukaan tällä kertaa rahoituspaine on hyvin keskittynyt, eikä yhteenlaskettua lukua voi suoraan tulkita niin, että kaikki tuotteet vetäytyisivät yhtä laajasti.
② ETHA:n historiallinen kumulatiivinen nettovirta sisään on 11,87 miljardia dollaria, ja viime viikon nettovirta ulos vastaa noin 3,3 % siitä. Tämä ei ole varallisuuden arvon alenemisen osuus, mutta verrattuna pääoman kertymiseen en usko, että se riittää todistamaan pitkän aikavälin sijoituslogiikan kääntyneen päinvastaiseksi.
③ Kokonaisuutena on jo viisi peräkkäistä viikkoa nettovirtaa ulos, mikä osoittaa, että negatiivinen rahavirta ei ole vain yhden viikon ilmiö. Jos virta jatkuu, olen huolestuneempi rahoituksen vastaanottokyvystä; tämä on arvioni, en voi pelkästään tämän tiedon perusteella päätellä myyntisyitä.
Arvioni on, että lyhyen aikavälin rahoitusnäkymä on negatiivinen, mutta "keskittynyt ulosvirtaus" ja "täydellinen vetäytyminen" on pidettävä erillään. En aio pitää ETF-virtoja suoraan kryptovaluutan hinnan ohjaimena, vaan haluan nähdä, jatkuuko ulosvirtaus keskittyneenä ETHA:han vai leviääkö se useampiin tuotteisiin. Kun näin tämän viestin, ensimmäinen ajatukseni oli: kun pääoma vetäytyy, onko hinta tarjonnut riittävän riskikorvauksen? Farside Investorsin tiedot osoittavat, että Yhdysvaltojen Ethereum-spot-ETF:stä oli viime perjantaina viiden kaupankäyntipäivän aikana nettovirtauksia ulos yhteensä noin 431 miljoonaa dollaria.
Arvioni on, että tämä on lyhyellä aikavälillä negatiivista, mutta sitä ei voi suoraan tulkita pitkäaikaiseksi laskuksi. Jatkuva ulosvirtaus herättää minussa enemmän varovaisuutta kuin yksittäisen päivän vaihtelu, sillä ainakin ETF-kanava ei tarjoa nettolisäystä ostopuolelle; toisaalta se ei myöskään edusta koko Ethereum-markkinan pääoman suuntaa, ja paikallisten tietojen pitäminen koko kuvaa voi yliarvioida laskun todennäköisyyttä.
Oman analyysini mukaan, jos ulosvirtaus jatkuu eikä hinta ole riittävästi sulattanut painetta, kertoimet eivät ole kannattavat; jos ulosvirtaus hidastuu ja hinta ei enää reagoi huonoihin uutisiin, on syytä arvioida tilanne uudelleen. Minulle negatiiviset otsikot eivät ole lopputulos, seuraavaksi on tarkasteltava, miten pääoma ja hinta vahvistavat toisiaan.Ensin vähän kylmää vettä niskaan, en oikein osta "kun lisätään yksi kohde, koko sektori pitäisi uudelleenarvioida" -kertomusta. Kun näen tällaisia uutisia, olen tottunut erottamaan tuotteen kehityksen ja markkinoiden hyödyt: hyllystä tulee tosiaan monipuolisempi, mutta se, tuleeko rahaa sen myötä, on eri asia.
Odailyn mukaan MSX ilmoitti, että DOCN (DigitalOcean digitaalinen meri) Yhdysvaltain osakkeen token spot on ollut saatavilla 2. marraskuuta 2026 (UTC+8). Arvioni on, että tämä kuuluu tuotetarjonnan laajentamiseen, eikä vielä riitä yleiseksi kryptomarkkinoiden hyödyksi. Syitä on kaksi: uuden tuotteen lanseeraus todistaa vain, että kaupankäyntikohde on olemassa, mutta materiaali ei tarjoa tietoa käyttäjien kysynnästä tai uudesta pääomasta, joten tarjontaa ei voi suoraan laskea kysynnäksi; vaikka se houkuttelisi huomiota, huomio saattaa kohdistua vain kyseiseen Yhdysvaltain osake-omaisuuteen. Jos käyttäjät vain vaihtavat portaalin saadakseen altistuksen Yhdysvaltain osakkeisiin, arvelen, ettei se välttämättä muutu kysynnäksi muille kryptovaroille.
Tietenkin optimistit voivat olla oikeassa, en kiellä uuden portaalin arvoa pelkästään siksi, että olen tottunut olemaan varovainen. Jos jatkossa nähdään jatkuvaa käyttöä, todellisia uusia käyttäjiä ja todisteita kysynnän laajenemisesta ketjun muihin palveluihin, muutan arvioni. Tällä hetkellä pidän tätä vain uutena lanseerauksena, enkä vielä leimaa sitä "lisärahavirran portiksi".11. marraskuuta Goldman Sachs antoi luvun: demokraattien todennäköisyys voittaa edustajainhuoneen enemmistö on yli 90 %. Luku ei ole uusi, uutta on sen perässä oleva aikataulu.
12. joulukuuta mennessä menojen valtuutus päättyy, ja vuoden 2027 velkakatto tulee heti sen jälkeen lainsäädäntötaistelun kohteeksi. Tästä hetkestä vuoden loppuun Yhdysvaltojen talous joutuu kahden haasteen eteen. Goldman Sachs ennustaa myös, että demokraattien voiton myötä vuoden 2027 menot kasvavat noin 0,25 % BKT:sta – kuulostaa finanssipolitiikan laajentumiselta, mikä on riskivarojen kannalta myönteistä.
Tarkastellaan tullimaksuja. Raportti arvioi, että Trump todennäköisesti julkaisee 301-tutkimuksen tulokset ja asettaa uusia tulleja vaalien jälkeen, jolloin tehokas tullikanta nousee hieman alle 2 prosenttiyksikköä. Merkitys ei ole niinkään tullikannassa itsessään, vaan siinä, että se palauttaa inflaatio-odotukset esille ja hidastaa korkojen laskua.
AI:n linja on helposti unohdettu. Kongressin huomio siirtyy AI:n sääntelyyn, ja jos demokraatit saavat jommankumman kamarinsa, odotetaan suurten teknologiayritysten tutkimista. Teknologiaosakkeiden riskipreemio liikkuu, ja $BTC:n ja $ETH:n korrelaatio palautuu.
Joten $BTC on nyt kahden erilaisen asian ristitulessa: finanssipoliittinen laajentuminen on vettä, tullit ja sääntely ovat vedenpoistoa. Suunnat ovat vastakkaiset, rytmit erilaiset.
Markkinat käyvät yleensä ensin kauppaa "kuka voittaa" ja sitten "mitä voittaja tekee". Tällä kertaa voittaja on lähes hinnoiteltu, jäljellä oleva tila on "miten nuo kaksi taloushaastetta voiton jälkeen hoidetaan". $SOL:n kaltaiset korkean beetan omaavat kokevat vaihdoksen ensin.$ZEC Jos kirjoittaisin tästä strategian, asettaisin säännön: jos sama osoite ostaa samanaikaisesti spotia ja avaa vivutetun long-positio, se lisätään tarkkailulistalle, mutta sitä ei käytetä suoraan suunnan arviointiin. Kvantitatiivista kauppaa opettelevan aloittelijan kannattaa asettaa itselleen rajoitus, ettei "suurten pelaajien toiminta" tulkittu "vastauksen julkistukseksi" 🤖
PANewsin mukaan Lookonchainin seurannan perusteella jättiläisvalas t1JJnA osti 3052 ZEC spotia, arvoltaan 3,8 miljoonaa dollaria; samalla se perusti 8000 ZEC:n, 2-kertaisella vivulla olevan long-positiota, arvoltaan 10,16 miljoonaa dollaria.
Arvioni on, että tämä on $ZEC:n tarkkailuarvon kannalta tärkeämpää kuin seuraamisen arvoista. Spot-osto tuo todellista ostovoimaa, mikä on informatiivisempaa kuin pelkkä kannanotto; mutta koska spot ja vivutettu positio ovat samasta osoitteesta, niitä ei voi pitää kahtena erillisenä bullish-todisteena, muuten strategia laskisi pisteitä kahteen kertaan.
Säännön heikkous on myös ilmeinen: vivutettu positio on herkempi hintavaihteluille, ja jos markkina kääntyy, position keventämisen paine voi lisätä volatiliteettia, tämä on arvaukseni. Materiaali ei myöskään kerro täydellisesti kokonaispositiota ja hedgaustilannetta, yksittäisen osoitteen toimet eivät riitä osoittamaan koko sektorin vahvistumista.
Siksi haluan ennemmin seurata, jatkuuko lisäostot ja ilmeneekö vastakkaisia liikkeitä, enkä pisteytä signaalia pelkän summan perusteella. Jos sinä kirjoittaisit tämän ehdon, vaatisitko "jatkuvaa lisäystä" vai "useiden erillisten osoitteiden samanaikaisuutta", jotta nostaisit sen tehokkaaksi signaaliksi? $DOGE $BTC $ZEC
ZEC 1279, tänään tässä vihreässä kentässä se on punainen. Samana päivänä BTC spot-ETF:n nettovirtauma oli -203 miljoonaa, ETH on virrannut ulos viisi viikkoa peräkkäin, mutta se pysyy silti 1284:n 24 tunnin huipulla.
Aamulla tuli nopea uutinen, joka meni vähän liian nopeasti: eräs jättiläisvalas avasi 10,16 miljoonan dollarin ZEC-longin ja osti samalla spotista 3052 kolikkoa. Sopimukset ja spot-liikkeet yhdessä, tällainen veto ei vaikuta reboundin ryöstöltä.
Sopimusten avoin positio on 154 miljoonaa dollaria, rahoituskorko 0,01 %, ei lainkaan ahtautta. Jos tämä olisi tunnepohjaista kaupankäyntiä, korko olisi jo noussut. Nyt rakenne on sellainen, että joku täyttää positioita hitaasti.
Oma näkemykseni on, että tämä ei ole vielä ohi, mutta en seuraa yli 1280. Tällainen likviditeetti voi neulalla pyyhkäistä puolen position pois, katson uudelleen, onko joku ottamassa vastaan noin 1210:n tienoilla. Jos ei, pidetään se virheenäni.
#非农来袭，12月加息会否生变？ Kun näin tämän viestin, ensimmäinen reaktioni oli erottaa kaksi nimeä. Samoin kutsutaan stablecoineja arvon laskusta, "yhdessä vetäytyminen" VS "pääasiassa yksi vetäytyy", minulle ne ovat kaksi eri hälytystä, en voi pitää yhtä ääntä kuulemattomana.
DefiLlama:n tiedot näyttävät, että koko verkon dollaristablecoinien kiertomäärä on noin 298,5 miljardia dollaria, päivässä väheni 463 miljoonaa dollaria, viikossa 4,457 miljardia dollaria. Näistä USDT on noin 179,3 miljardia dollaria, viikossa väheni 3 miljardia; USDC noin 71,6 miljardia dollaria, viikossa väheni 55,95 miljoonaa.
Arvioni: Tämä on likviditeetin negatiivinen signaali, mutta enemmän tulisi kiinnittää huomiota USDT:hen liittyviin rahavirtoihin, eikä suoraan leimata kaikkia stablecoineja samalla tavalla. USDT vastaa noin kahta kolmasosaa koko verkon tämän viikon nettovähennyksestä, muutos on selvästi keskittynyt tälle puolelle.
Katsoen suhteellista määrää, USDT väheni viikossa noin 1,7 %, USDC alle 0,1 %. Määrä on erilainen, pelkkä dollarimääräinen vähennys voi olla harhaanjohtava, mutta prosenttiosuuksina ero on edelleen selvä. Kiertomäärä kertoo vain saldon muuttuneen, se ei kerro lunastuksen syytä, eikä sen perusteella voi päätellä, että USDC olisi vienyt varoja.
Siksi pidän "keskittynyttä supistumista VS samanaikaista supistumista" jatkoseurannan kehyksenä. Jos seuraavalla kaudella USDC myös selvästi supistuu, olen varovaisempi supistumisen leviämisen suhteen. Kummalle kallistut: onko tämä pääasiassa USDT:n oma muutos vai koko markkinan rahojen vetäytymisen alku?$ZEC 📅 2. marraskuuta · Lyhyeksi myyjät ovat luopuneet BTC:stä, pitkät positioissa olevat vuotavat altcoineissa
🚨 Viimeisen 24 tunnin aikana koko verkossa likvidoitu 44,91 miljoonaa dollaria. Kokonaismäärä ei näytä pelottavalta, mutta kun sen purkaa osiin, se on hyvin mielenkiintoista.
BTC:n likvidoinnit 16,33 miljoonaa, joista lyhyitä positioita 9,86 miljoonaa – lyhyeksi myyjät sulkivat voitollisesti positioitaan noin 77 000:n kohdalla, ottaen voitot talteen. Ethereum on maltillisempi, pitkät ja lyhyet positioissa lähes tasan.
Mutta kun katsoo altcoineja, tilanne muuttuu radikaalisti. SOL:n likvidoinnit 4,13 miljoonaa, joista pitkät positioissa 92 %; ZEC:n likvidoinnit 3,25 miljoonaa, pitkät positioissa 90 %; DOGE:n pitkät positioissa 94 %. Laskun aikana altcoinien pitkät positioissa olevat eivät saaneet edes mahdollisuutta paeta.
BTC:n lyhyeksi myyjät ovat jo kokeneet laskun riittäväksi, altcoinien pitkät positioissa olevat vuotavat edelleen. Sama markkina, kaksi täysin erilaista positioiden tarinaa.
Minkä tyyppinen positiosi on? Onko se lyhyeksi myyjien, jotka ovat jo luopuneet, vai pitkien, jotka vielä vuotavat? 🐷🐷🐷
@dylanyu88$BTC $DOGE $ETH Tarkkailu: Tänään nousi hieman enemmän kuin BTC, mutta jäi 200 päivän keskiarvon 2313 alapuolelle
ETH nyt 2295, 24 tunnin nousu 1,25 %, BTC samaan aikaan nousi vain 0,81 %, kaupankäyntivolyymi 194 miljoonaa dollaria
Päivän korkein oli 2317,98, juuri kosketti 200 päivän EMA:ta 2313 tienoilla ja painui takaisin, seuraava vastus on 100 päivän EMA 2353
Tämä nousu johtuu pääasiassa siitä, että pörssit ovat palauttaneet ETH:n ja stablecoinejen nostot, mikä on tuonut pääomia takaisin, sekä shorttien sulkemisesta, spot-ostot eivät ole vielä selvästi palanneet
Tänään klo 23 julkaistaan Yhdysvaltojen lokakuun ISM-teollisuustuotannon PMI, keskiviikkona on myös valtiovarainministeriön neljännesvuosittainen uudelleenrahoitusilmoitus, kun pitkäaikaisten velkakirjojen tarjonta muuttuu, riskialttiit omaisuuserät heiluvat
Jos kurssi todella laskee takaisin, seuraava kunnollinen tuki on noin 1823 tienoilla, yli 20 % nykyisestä hinnasta, en pysty kantamaan sellaista etäisyyttä tällä positioilla. 这轮拉升中，BTC和ETH的爆仓主要来自空头，CORE则出现了不同的清算结构。原文将其解读为集中清洗空单，但从数据看，三个币种的短周期表现并不完全一致。 BTC的空头清算在各个窗口都占明显多数：1h爆仓153.58万，其中多单1.32万、空单152.26万；4h爆仓1760.64万，多单30.28万、空单1730.35万；12h爆仓2995.81万，多单396.35万、空单2599.46万；24h爆仓4043.21万，多单669.56万、空单3373.66万。 ETH的4h爆仓1905.64万，多单162.93万、空单1742.71万；12h爆仓2843.96万，多单688.81万、空单2155.15万。1h则相反，爆仓29.44万，多单20.08万、空单9.36万。24h爆仓3487.35万，原文没有拆分多空金额。 CORE的1h爆仓231.28万，全部为多单，空单为0；4h爆仓5826.5，其中多单3882.78、空单1943.72。它既有空头被清算，也有多头承压，波动更像双向挤压。 我的看法。 BTC、ETH的数据支持空头集中出局这一判断，但清算规模只能说明已发生的杠杆仓位变化，$ZEC $ZEC ZEC-yhteisö ehdottaa yllättäen yli 300 miljoonan dollarin kehitysrahaston ennenaikaista sulkemista.
He haluavat jakaa suoraan rahaa omasta varastostaan ja lähteä, eikä kukaan ylläpidä koodia enää myöhemmin.
Tämä kolikko on alun perin tukeutunut kokonaan tekniseen kehitykseen konsensuksen ylläpitämiseksi, ja ydintiimi näyttää nyt selvästi haluavan vetäytyä.
Markkinoilla on yhä rahaa, joka yrittää pitää tätä yllä.
He ovat valmiita rikkomaan oman ruokakulhonsa, ja tässä asemassa ostaminen on pelkkää tienmaksua muille.
#ZEC
$ZEC
👇$IMX
Pelien omaksuminen kryptovaluutoissa on erilainen haaste kuin DeFi-kauppiaiden houkutteleminen. Pelaajat välittävät yleensä pelattavuudesta, omistajuudesta, transaktiokustannuksista ja mukavuudesta enemmän kuin token-kertomuksista. Immutable keskittyy lohkoketjuinfrastruktuuriin pelaamista varten, asemoiden itsensä alalle, jolla on huomattavaa potentiaalia mutta vaativa kilpailu. Kestävät pelijulkaisut ja palaavat pelaajat ovat tärkeämpiä kuin väliaikainen ekosysteemin innostus.$TRUMP 一根12%的绿柱，是反转的烟花还是给离场的人点的灯？ 这种脉冲，你第一反应是追还是先看谁在对面卖？ 这两天我盯 $TRUMP 的节奏，感觉更像"事件重定价"而不是趋势启动：沉寂几个月后一小时内拉出两位数涨幅，但别忘了它距高点已经回撤超过97%。价格在修复的是情绪，不是估值。RSI 已经贴到97附近，这种读数通常说明短线买盘被一次性抽干，后续需要新增资金接力，而不是靠同一批人反复点火。 衍生品视角更关键。快速拉升往往伴随持仓量陡增和资金费率转正甚至偏热，意味着多头在付钱维持仓位。一旦现货买盘跟不上，价格横住或小幅回踩，高杠杆多头就会变成最脆弱的拥挤交易，触发被动减仓，形成"拉高—挤压—回吐"的短周期结构。山寨整体的风险偏好也会被这种脉冲带一下，但传导很短，BTC、ETH 的稳定性才是决定这波能不能扩散的底座。 偏多路径也存在：如果拉升后持仓量温和回落、费率回归中性、价格守住涨幅中段不破，说明是换手而非纯投机，叙事可能重新获得一点关注度。但潜在风险是，这波涨幅里有多少已经被提前计价？一根绿柱改变不了长期稀释和注意力衰减的事实，追高的人很容易成为别人的出场对手盘。 我自己的节奏Huomenna ovat Yhdysvaltojen välivaalit, joten en aio lisätä positioita tällä viikolla.
Ennustemarkkinoiden nykyisen hinnan mukaan demokraatit saavat edustajainhuoneen noin 94–95 %:n todennäköisyydellä ja senaatin noin 72 %:n todennäköisyydellä. Jos he todella saavat molemmat kamarit, kryptolainsäädäntö todennäköisesti hidastuu.
Perusteluni:
Syyskuussa senaatti äänesti CLARITY-lainsäädännöstä, tulos oli 49 vastaan 50, eikä se mennyt läpi; paikalla olleet demokraattisenaattorit äänestivät kaikki vastaan. Jos lainsäädäntö viivästyy edelleen, viime aikoina kuumentunut sääntelykeskustelu laantuu.
Toki markkinat ovat jo osittain hinnoitelleet tämän. Pelko- ja ahneusindeksi on nyt 37, tunnelma on jo valmiiksi varovainen, joten jos tulos menee odotetusti, lasku ei välttämättä ole niin suuri kuin kuvitellaan.
Tavallisille ihmisille suosittelen, ettei tällä viikolla vedä vipua vaalituloksen puolesta. Odota tuloksia ja selkeää suuntaa ennen kuin teet liikkeitä, ei ole myöhäistä.
Mitä mieltä olet, nouseeko BTC ensin vai laskeeko vaalituloksen jälkeen?
#半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6%
(Henkilökohtainen mielipide, ei sijoitusneuvontaa)
#BTC #美国中期选举Sanoin, miksi $INTC laski viime perjantaina noin paljon, ja kävi ilmi, että isot pojat ovat kollektiivisesti pakenemassa.
Goldman Sachsin tiedot osoittavat, että hedge-rahastot ovat myyneet nettomääräisesti globaaleja AI-osakkeita viiden peräkkäisen kaupankäyntipäivän ajan,
ja ne ovat myyneet takaisin koko AI-salkun, jonka ne ostivat vuoden 2025 alusta lähtien, kyseessä on kollektiivinen vivun purku, jolla ei ole paljoa tekemistä yhden tai kahden tulosraportin kanssa.
Viime perjantaina $INTC laski lähes 29 % yhden päivän aikana,
se oli pahin päivä sitten vuoden 1974,
tällaisina vivun purkuhetkinä hyvät ja huonot osakkeet myydään yhdessä, kuka pystyy ottamaan ne vastaan?
En lisää $INTC:tä, jota Jenni omistaa, odotan, että he myyvät ensin loppuun.😭$BTC on edelleen paineen alla, ja rahoituksen sekä markkinakehityksen välillä on selkeä ristiriita. Viime aikoina hinta on taistellut 80 000 dollarin rajapyykin ympärillä, käynyt useaan otteeseen lähellä 79 000 dollaria tai jopa alempana, ja kokonaisuudessaan se on edelleen noin 35 % laskussa lokakuun 2025 huipusta.
Fed pitää tiukan linjan, öljyn hinta on korkealla, AI-sektorin rahoitus vetää puoleensa varoja, ja lähestyvät välivaalit lisäävät turvasataman kysyntää, mikä heikentää hinnan joustavuutta. Kuitenkin rahoitus ja hinta ovat erkaantuneet toisistaan.
Spot-ETF:t eivät ole jatkuvasti nettomyyntiä, vaan joillakin kaupankäyntipäivillä on kirjattu satojen miljoonien dollarien nettovirtoja, mutta volyymi ja jatkuvuus ovat riittämättömiä, ja ne keskittyvät pääasiassa IBIT:n kaltaisiin johtaviin tuotteisiin, muiden tuotteiden panos on rajallinen. Ketjussa ja omistustiedoissa näkyy, että aiempi peruseroarbitraasi ja makrotason nopea raha (osa hedge-rahastoista ja pankkien kaupankäyntipöydistä) ovat vähentäneet merkittävästi positioitaan, CME:n varainhoidon nettopitkät ja vipurahastojen lyhyet positioiden ovat puolittuneet huippulukemista, ja avoimet sopimukset ovat selvästi supistuneet.
Samaan aikaan varainhoitopalvelut, valtion varat ja pitkäaikaiset sijoittajat ottavat positioita vastaan, ja suuret omistajat lisäävät jatkuvasti netto-omistuksiaan. Tämä "heikko hinta, mutta ydinarvot eivät ole romahtaneet" -rakenne osoittaa, että nykyinen myyntipaine tulee enemmän lyhyen aikavälin ja tunnepohjaisista tekijöistä kuin institutionaalisesta järjestelmällisestä vetäytymisestä. ETF-rahavirrat seuraavat enemmän hintaa kuin johtavat sitä, mikä vahvistaa "nousun perässä ja laskun aikana myyminen" -piirteen. Futuurimarkkinoilla, kun iso toimija kohtaa ongelmia, riskienhallinnan on yleensä seurattava rahoitus- ja vakuussuhteita alaspäin, eikä pelkästään katsottava, kuinka paljon kurssit ovat laskeneet. Näen tämän viestin noudattavan samaa logiikkaa: tarkastellaan, voiko riski levitä muihin.
Etelä-Korean keskuspankki tutkii 31 rahoituslaitosta selvittääkseen, miten suurten kryptovaluuttapörssien sulkeminen, markkinoiden pitkäaikainen heikkous tai muiden yritysten tappiot voivat vaikuttaa niiden toimintaan. Kryptomarkkinat eroavat perinteisistä futuureista siinä, että pörssit usein hoitavat myös varojen säilytystä, joten sulkemistilanteita ei voi ymmärtää pelkästään markkinavaihtelujen perusteella.
Arvioni on, että tämä asia on rahoituslaitosten riskienhallinnan kannalta tärkeämpää kuin lyhyen aikavälin tunnevaihtelut: sulkeminen testaa varojen saatavuutta, pitkäaikainen heikkous testaa jatkuvuuden kestävyyttä, eikä näitä kahta painetta voi yhdistää. Mitä tulee liiketoiminnan kiristämiseen, mielestäni se riippuu tutkimustuloksista, eikä keskuspankin puolesta voi tehdä johtopäätöksiä. Onko sinulla ystäviä, jotka ovat siirtyneet perinteisiltä markkinoilta? Pitäisitkö pörssin sulkemisen vai pitkäaikaisen heikkouden vakavampana paineena?先说结论，云姐比较看多。我看好SNDK，不只是因为AI概念，而是它的基本面正在发生实质性变化。首先，数据中心业务正在成为新的增长引擎，本季度相关营收达到48亿美元，环比增长61%，出货占比也从此前约12%提升至38%。随着AI推理规模扩大，数据存储需求不断增加，闪迪作为纯NAND和SSD标的，有望持续受益。 其次，公司已经与8家客户签订长期供货协议，提前锁定未来数年的部分出货量，合同还包含订金等财务担保，大幅提高了未来营收的可见度。同时，NAND价格仍有上涨预期，企业级SSD需求尤其强劲，行业产能短期内也难以快速释放。 除此之外，闪迪与铠侠合作分摊建厂成本，资本开支压力相对可控；BiCS系列持续升级，HBF高带宽闪存也在布局AI推理市场。公司现金储备充足、负债压力较低，并持续回购股票，进一步增强了长期竞争力。未来如果HBF成功商业化，也可能打开新的增长空间，但目前仍存在技术和市场验证风险。 再看K线，股价此前从1421美元一路回落，最低触及1117美元，随后在1150美元附近企稳，目前反弹至1194美元。短线已经出现修复迹象，1200—1220美元是关键压力区，若放量突破，有望继续挑战Jos kirjoittaisin strategian, asettaisin säännön: jos sama osoite ostaa samanaikaisesti spotia ja avaa vivutetun long-positio, se lisätään tarkkailulistalle, mutta sitä ei voi suoraan käyttää suunnan arviointiin. Kvantitatiivista kauppaa opettelevien aloittelijoiden kannattaa asettaa itselleen rajoitus, etteivät kirjoita "suurten pelaajien toiminta" tarkoittamaan "vastauksen julkaisua" 🤖
PANewsin viitaten Lookonchainin seurantaan, jättiläisvalas t1JJnA osti 3052 ZEC spotina, arvoltaan 3,8 miljoonaa dollaria; samalla se perusti vastaavan 8000 ZEC:n, 2-kertaisella vivulla olevan long-positiota, arvoltaan 10,16 miljoonaa dollaria.
Arvioni on, että tämä on $ZEC:n tarkkailuarvon kannalta tärkeämpää kuin seuraamisen arvoista. Spot-osto tuo todellista ostovoimaa, mikä on informatiivisempaa kuin pelkkä kannanotto; mutta koska spot ja vivutettu positio ovat samasta osoitteesta, niitä ei voi pitää kahtena erillisenä bullish-todisteena, muuten strategia laskisi pisteitä kahteen kertaan.
Säännön heikkous on myös ilmeinen: vivutettu positio on herkempi hintavaihteluille, ja jos markkina kääntyy, position keventämisen paine voi lisätä volatiliteettia, tämä on arvaukseni. Materiaali ei myöskään kerro täydellisesti kokonaispositiota ja hedgaustilannetta, yksittäisen osoitteen toimet eivät riitä osoittamaan koko sektorin vahvistumista.
Siksi haluan ennemmin seurata, jatkuuko lisäostot ja ilmeneekö vastakkaisia liikkeitä, kuin antaa signaaleja pelkän summan perusteella. Jos sinä kirjoittaisit tämän ehdon, vaatisitko "jatkuvaa lisäystä" vai "useiden erillisten osoitteiden samanaikaisuutta", jotta nostaisit sen tehokkaaksi signaaliksi?#Palantir tulosennuste: Voiko korkea kasvu tukea korkeaa arvostusta Voiko todellinen julkinen lohkoketju mennä nollaan? CORE laski 6,47:stä 0,018:aan, 99,7 % romahduksen takana piilee mitä?
2. marraskuuta mennessä CORE:n hinta oli noin 0,014 dollaria, mikä on yli 99 % lasku historian huipusta noin 6,14 dollariin, ja markkina-arvo on vain noin 13,9 miljoonaa dollaria, pudoten pienemmän markkina-arvon korkean riskin alueelle.
CORE:n romahdus ei johdu pelkästään karhumarkkinasta. Maaliskuussa 2026 ekosysteemin lainausprotokolla Colend laukaisi laajamittaisen likvidointiaallon, ja lisäksi kova haarautuminen aiheutti joidenkin tokenien ja laskentatehon väliaikaisen irtoamisen, mikä johti myyntipaineen räjähdykseen, ja yhden päivän lasku oli yli 50 %. Tämän jälkeen ekosysteemin TVL on ollut alhainen, ei ole ollut suosittuja sovelluksia, tokenien vapautus jatkuu ja likviditeetti on heikko, mikä on jatkuvasti estänyt toipumista.
Tällä hetkellä CORE on edelleen laskutrendissä ja teknisesti paineen alla. Jos BTCFi-kertomus ei toteudu, takaisinosto ja ekosysteemin toteutus eivät vastaa odotuksia, hinnalla on edelleen laskupaineita. Se muistuttaa kaikkia sijoittajia: julkisen lohkoketjun kertomus voi olla kuinka houkutteleva tahansa, se ei voita likviditeetin ehtymistä ja ekosysteemin verenvuotoa.
Uskotko, että CORE:lla on vielä mahdollisuus nousta? Keskustellaan arvioistasi kommenttiosiossa. $BTC on edelleen paineen alla, mutta rahan ja markkinoiden signaalit eivät enää ole täysin samat. Hinta pyörii toistuvasti 80 000:n tasolla, ja jokainen nousuyritys torjutaan nopeasti, mikä näyttää heikolta, ja lyhyen aikavälin ostajien luottamus on myös heikko. Makrotaloudellisesti tilanne on epäedullinen: koronnostojen odotukset jatkuvat, öljyn hinta on korkea, AI-osakkeet vetävät pois paljon riskinottohalukkuutta, ja vaalien edeltävä epävarmuus saa sijoittajat mieluummin odottamaan.
Ero on siinä, että kaikki rahat eivät ole poistumassa. ETF:iin virtaa edelleen rahaa, vaikkakin määrät ovat pieniä ja epäsäännöllisiä, eikä hinta ole antanut tukea; mutta todelliset isot nopean voiton rahastot (ne, jotka tekevät perustekijä- ja makrospekulaatiota) ovat käytännössä vetäytyneet ja vähentäneet positioitaan merkittävästi. Jäljelle jää enemmän suhteellisen vakaat sijoittajat, jotka ostavat hitaasti. Ketjussa näkyy myös suurten sijoittajien lisäävän positioitaan, eivätkä he myy massana. Tämä osoittaa, että nykyinen paine johtuu enemmän lyhyen aikavälin tunteista ja vivun purkamisesta kuin instituutioiden kollektiivisesta luopumisesta.
Käytännössä tällaisessa erovaiheessa on helppo saada vastakkaisia tuloksia. Ostojen perässä on helppo joutua myydyksi, ja myyntien perässä voi tulla yllättävä ostovirta takaisin. Suosittelen pitämään positioiden hallinnan tiukkana ja keskittymään tärkeiden tukitasojen testauksen volyymiin ja ETF-virtojen muutoksiin sen sijaan, että kiirehtii veikata suuntaa. Ennen makrotapahtumien toteutumista kannattaa ensin katsoa, ovatko sijoittajat todella valmiita ostamaan matalilta tasoilta, eikä pelkästään seurata hinnan nousua tai laskua. Kärsivällisyys odottaa erojen kaventumisen merkkejä on luotettavampaa kuin arvailla nyt. #BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧 Hmm, tällä hetkellä 50 yritystä on vastustanut ICE-OKX:n tokenisoitujen osakkeiden suunnitelmaa, kun taas viikko sitten Ajian raportoi lukemaksi vielä 22. On hyvä tietää, että alkuperäinen ehdotus kattoi yhteensä vain 62 yritystä. Näetkö, tokenisoitujen osakkeiden suurin vastustus ei tule SEC:ltä, jota me usein moitimme, vaan listautuneilta yrityksiltä itseltään, koska mitä suurempi yritys, sitä enemmän se pelkää, että tokenisoidut osakkeet kiertävät siirtoagentit, vaikuttavat äänestystulosten laskentaan ja heikentävät yrityksen kontrollia osakeluetteloon.
He ovat kuin joukko apinoita, RWA-polku on edelleen liian vaikea. Tässä vaiheessa tokenisoitujen osakkeiden laajenemisen nopeutta ei enää määrää "kuinka moni pörssi tekee sitä", vaan se, kuinka moni yritys on valmis tokenisoitumaan Lisenssin määräaika on päättynyt, ja Brasiliassa 150–200 kryptoyrityksestä vain noin 40 on jättänyt hakemuksen.
Brasilian keskuspankki asetti virtuaalivarojen palveluntarjoajille (VASP) hakemuksen jättämiselle määräajan 30. lokakuuta. Hakemuksen jättäneet voivat jatkaa toimintaansa tarkastusjakson ajan, kun taas hakemuksen jättämättömien on järjestelmällisesti lopetettava toimintansa kuukauden kuluessa määräajan päättymisestä. 6. marraskuuta alkaen pankit estävät lisenssittömiin kryptoyrityksiin liittyvät tapahtumat ja katkaisevat niiden fiat-valuuttakanavat, ja keskuspankin tarkastusaika voi kestää jopa kaksi vuotta.
Tämä on negatiivinen uutinen paikallisille lisenssittömille alustoille Brasiliassa. Fiat-valuutan sisään- ja ulosvirtakanavat keskittyvät harvoille sääntöjen mukaisille toimijoille, jolloin johtavat pörssit hyötyvät, ja pienemmät alustat kohtaavat poiston; vaikutus BTC:hen ja muihin suosittuihin kolikoihin on suora mutta rajallinen, koska paikalliset kaupat tehdään enemmän kansainvälisten alustojen ja OTC-kanavien kautta, mutta on syytä huomioida paikallisten sisään- ja ulosmaksujen hidastuminen ja tiukentuminen.
Kaksi tarkkailutilannetta: ensinnäkin, mitkä alustat saavat lisenssin; toiseksi, nouseeko OTC- ja P2P-kurssiero 6. marraskuuta pankkien estotoimien jälkeen.
Kiinnostaako sinua enemmän lisenssiluettelo vai kurssieron muutokset?
Lähde: PANews$BTC Fed nosti korkoja uudelleen 16. syyskuuta, ja siitä on kulunut nyt 47 päivää, ja parhaiten pärjännyt on yllättäen BTC.
OKX Korkojen nostopäivän päätöskurssi → tämän päivän lounasaikaan:
BTC +3,1 %
S&P 500 +0,4 %
Nasdaq 100 -1,6 %
ETH -4,7 %
Kulta -8,9 %
Hopea -20,9 %
"Korkojen nosto = kryptovaluuttapiirin loppu" -väite ei toteutunut tällä kertaa. Mutta älä iloitse liian aikaisin: BTC nousi päivän päätöskurssissa hetkellisesti 86 617:ään, mutta laski takaisin, korkojen nostopäivän päätöskurssi oli 76 201, mikä on lähes sama taso kuin lokakuun alin piste 76 265.
Nyt viranomaiset vaativat "vähintään kahta lisänostoa", ja CME FedWatch näyttää joulukuun koronnoston todennäköisyydeksi noin 70 %, mikä on jo osittain hinnoiteltu markkinoille. Todellinen riski on odotuksia suurempi koronnosto: tämän viikon perjantain työllisyysdata voi olla vahvempi ja nostaa todennäköisyyden 90 %:iin, jolloin 76 200:n taso on todellinen testi.
Korkojen nosto itsessään ei ole pelottavaa, pelottavaa on, jos korot nousevat odotettua enemmän.
Ei sijoitusneuvoja | Lähteet: OKX, Fed, CME FedWatch #Työllisyysdata tulossa, muuttuuko joulukuun koronnosto? USDC väheni viikossa vain 55,95 miljoonaa dollaria, tämä suhteellisen pieni muutos estää minua pitämästä "varojen kollektiivista vetäytymistä" valmiina vastauksena. DefiLlaman tämän datan mukaan koko verkon stablecoinien määrä on laskenut, USDT:n supistuminen on selvempää, mutta $USDC:ssä ei ole tapahtunut vastaavan mittakaavan muutosta.
Pienen yrityksen omistajana, kun näen tällaisen raportin, säädän ensin kasvubudjettia sen sijaan, että heti olettaisin kaikkien vanhojen asiakkaiden lähteneen. Arvioni on: tämä uutinen on negatiivinen narratiivi niille, jotka luottavat uusien varojen realisointiin, mutta sen vaikutusta koko markkinaan ei voi yleistää. Eri stablecoinien muutokset eivät ole yhdenmukaisia, mikä ainakin osoittaa, ettei kaikkien varojen käyttäytymistä voi selittää yhdellä kokonaisluvulla.
Liiketoiminnassa puhutaan panostuksen ja tuoton suhteesta, laajentuminen perustuu kassavirtaan, ei kuviteltuihin tilauksiin. Jos uusien varojen virta ei jatku, optimistiset odotukset, jotka perustuvat myöhempään vastaanottoon, ovat vaikeampia toteuttaa, tämä on arvaukseni. Mutta liikkeessä oleva määrä ei ole kauppakirja; se, haluavatko nykyiset varat käydä kauppaa ja kuinka usein, tätä tietoa ei minulle anneta.
Pidän tällaisia tietoja muistutuksena riskivarantojen tarkistamisesta, enkä tee heti johtopäätöksiä. Tilillä on vielä rahaa, mutta se, että voi turvallisesti lisätä panostuksia, on eri asia; seuraavaksi haluan nähdä, muuttuuko supistuminen paikallisesta erosta yleiseksi ilmiöksi.Kun käytän ennustemarkkinoita mittaamaan Bitcoinin tunnelmaa, haluan aina ensin kysyä: kestääkö tämä markkina rahaa? Jos tilauskirja on ohut, isot sijoittajat voivat pienellä liikkeellä muuttaa kertoimia, jolloin näyttää siltä, että kaikki ovat yhtäkkiä muuttaneet mieltään, vaikka todellisuudessa harva haluaa ottaa vastaan panoksia. Tavallisessa kryptokaupassa, jos likviditeetti on heikko, voi vaihtaa toiseen kaupankäyntipariin, mutta saman ennustetapahtuman kohdalla ei välttämättä ole muita vaihtoehtoja. Näytöllä näkyvät kertoimet ovat melko selkeät, mutta kun haluaa poistua, onko vastapuolella vielä ketään?$PEPE:n päällä roikkuu kahdenkymmenen miljoonan dollarin nollakustannuksinen PEPE.
Tällaisessa tilanteessa kukaan ei uskalla oikeasti työntää hintaa ylöspäin.
Hakkerin käsissä oleva erä on myyty vain 25 %, loput suuret määrät seuraavat tilannetta tarkasti.
Pieni ostovoima yrittää hieman nostaa hintaa, mutta se heti realisoidaan ja vedetään tyhjäksi.
Absoluuttisen nollakustannuksen myyntipaineen edessä keskiarvojen tukitasojen piirtäminen on silkkaa hölynpölyä.
#PEPE
$PEPE
👇Google ilmoitti eilen, että radalla olevat satelliitit käyttävät TPU:ta Gemma4:n ajamiseen ja lähettivät maahan avaruushaikun. Neljä TPU:ta, maksimiteho 1 kilowatti, kerralla voi ruokkia vain yhden ja ne voivat toimia vain 20 minuuttia. Miksi laskentateho viedään taivaalle? Onko kyse sähköstä? Radalla aurinkopaneelien tuotto on noin 8 kertaa suurempi kuin maan päällä. Maan päällä kaivostyöläiset kilpailevat sähköstä AI:n kanssa, taivaalla data centerit ovat jo tulossa. Todella kaivostoimintaa taivaalla #谷歌财报后股价大跌，AI投资回报受关注 $GOOGL Ensin vähän kylmää vettä niskaan, en pidä position jyrkkää kasvua suoraan positiivisena signaalina. $ZEC -sopimusten positioiden määrä neljän tunnin aikana kasvoi noin 571 miljoonasta dollarista 662 miljoonaan dollariin, eli 15,95 %; samaan aikaan hinta nousi 1241 dollarista 1278 dollariin. Hinnan ja position kasvu yhdessä ei suoraan tarkoita, että härät hallitsevat markkinoita.
Olen varovainen kahdesta syystä: positioiden määrä kertoo vain avoimien sopimusten lisääntymisestä, eikä pelkästään sen perusteella voi päätellä, kumpi puoli on vahvempi; rahoituskorko on 0,0047 % tunnissa, mikä vuositasolla on noin 42 %, eli härillä on kustannuksia position pitämisestä. Arvioni on, että jos ostopuoli ei pysy mukana, lisääntynyt vipuvaikutus voi pikemminkin kasvattaa vetäytymistä kuin tukea hintaa.
Tietenkin myös optimistit voivat olla oikeassa. Jos kaupankäynti jatkaa kasvuaan, hinta pysyy vakaana ja rahoituskorko laskee, vähennän karhumarkkina-arviotani. Mitä mieltä olette tästä position kasvusta, oletteko härkä- vai karhupuolella? Perustelkaa, erityisesti miten näette position laajenemisen ja rahoituskustannusten yhteyden.Patricio Worthalter myi 10 tuntia sitten ketjussa 2000 $ETH ja vaihtoi ne 4,53 miljoonaan USDC:hen, keskihinta $2269, minkä jälkeen hän siirsi USDC:t osoitteeseen 0x95A…C2C7f, joka on aiemmin merkitty ICO:n muinaiseksi jättiläisvaltaaksi Olen aina ajatellut, että tokenisoidut osakkeet ovat pienten sijoittajien etu, mutta lopulta yritykset itse olivat ensimmäiset, jotka vastustivat sitä.
1. marraskuuta mennessä 50 yhdysvaltalaista pörssiyritystä ilmaisi julkisesti vastustuksensa, mukana olivat Nvidia, Nike ja Costco. OKX yritti yhteistyössä New Yorkin pörssin emoyhtiön ICE:n kanssa toteuttaa hankkeen, joka kattaisi yli 60 yritystä, mutta ennen kuin äänestys oli valmis, vastustajat olivat jo kerääntyneet.
Sitten ymmärsin: yritykset eivät saa siitä senttiäkään. Kolmas osapuoli pakkaa osakkeet tokeneiksi ja myy ne, alusta tienaa palkkiot, mutta rahoituksesta ei ole yrityksille mitään hyötyä.
Vaikka kaupankäynti olisi mahdollista milloin tahansa, se ei tarkoita, että aina olisi ostajia. Pörssin ollessa kiinni markkinatakaajatkin lopettavat työpäivänsä, ja kun hintojen ero kasvaa, $BTC:n kaltaista syvyyttä ei voi verrata.BITCOIN JA YHDYSVALTOJEN VÄLIVAALIT: MITÄ TAPAHTUI VIIMEISET 3 KERTAA
Välivaalit ovat 3. marraskuuta, tässä on miten $BTC käyttäytyi vuosina 2014, 2018 ja 2022:
Välivaalivuoden Q4:
2014: ~-17 %
2018: ~-42 %
2022: ~-15 %
12 kuukautta vaalien jälkeen:
2014: ~+24 %
2018: ~+45 %
2022: ~+92 %
Jokaisessa syklissä merkittävin pohja tuli 71 päivän sisällä äänestyksestä
Kolme datapistettä eivät ole kaava, ja jokaisella syklillä oli oma ajurinsa (karhumarkkinat, FTX vuonna 2022)
Mutta kauppiaat seuraavat tilannetta最近的币圈有个怪现象：项目越来越会讲故事，真正能拿出可验证进展的，反倒不太容易被讨论。今晚聊三个之前没写过的币。 ALGO在押注“量子时代的安全”。10月27日，Algorand官方重提抗量子密码路线：Falcon-1024账户已在今年8月进入主网，老账户还得自行迁移。这是实打实的技术进展，但距离整个网络全面抗量子仍有路要走。技术领先，不代表ALGO马上涨。 APT让我关注的是供给。官方11月1日仪表盘显示，近30天销毁约17万枚APT，同期月度质押发行约150万枚。销毁确实存在，可距离净通缩还差很远。交易活跃度能否推高燃烧量，比口号更重要。 ENA则在摸索机构资金。10月29日，Ethena治理论坛公布机构借贷框架，列出对手方资质、抵押物和每日核验要求；这说明扩张开始更重视风控。但制度再漂亮，也不能消除抵押品暴跌与违约风险。 我喜欢这种能逐项核对的进展：ALGO看使用率，APT看净发行，ENA看风险敞口。你认为哪条路线更有可能熬出真实价值？ #ALGO #APT #ENA 非投资建议。Jokin, joka näyttää hyvältä kaikille, on 50 yrityksen yhteistyöllä pysäytetty.
1. marraskuuta mennessä 50 yhdysvaltalaista pörssiyritystä on julkisesti vastustanut oman osakkeensa tokenisointia, listalla ovat muun muassa Nvidia, Nike, Costco ja Reddit. OKX:n ja New Yorkin pörssin emoyhtiön ICE:n yhteistyö kattaa yli 60 yhdysvaltalaista yritystä. Tarjontaa ja kysyntää on, mutta liiketoiminta ei etene.
Pintapuolisesti kaikki kolme osapuolta voittavat, mutta kolmannen osapuolen voitot ovat illuusorisia: osakkeiden ketjuttamisesta listayhtiö ei saa senttiäkään. Alusta pakkaa osakkeet tokeneiksi ja myy ne, palkkiot menevät alustalle, rahoitus ei yritykselle, eikä liikkeeseenlaskua tai kiertoa voi hallita. Toisin sanoen joku muu on avannut markkinat osakkeillesi, joihin et itse pääse.
Ristiriidat eivät rajoitu rahaan. Kaupankäynti tokenilla voi poiketa perinteisestä markkinasta sulkemisaikana; saman yrityksen osakkeet ovat hajautettuina useisiin paikkoihin, likviditeetti on pirstoutunut; ei ole selvää, ovatko tokenin haltijat osakkeenomistajia tai voivatko he äänestää.
Helposti ohitettava havainto on, että 24 tunnin kaupankäynti ja mahdollisuus tehdä kauppoja milloin tahansa ovat eri asioita. Sulkemisaikana market makerit vähenevät ja spreadit kasvavat, $BTC:n kaltaista likviditeettiä on rakennettu vuosikymmenien ajan.
Mutta kysyntä on todellista. Binance paljasti 15. lokakuuta, että $BNB-ekosysteemin bStocks on neljässä kuukaudessa saavuttanut yli 1 miljardin dollarin koon, ja elokuussa 2026 noin 42 % kaupankäynnistä tapahtui Yhdysvaltain pörssin normaalien aukioloaikojen ulkopuolella. SEC on myöntänyt vain innovaatiovapautuksen, ei kulkulupaa.Neljä keskivaalivaalia, neljä suurta romahdusta, tänä iltana on viidennen vuoro!
Amerikkalaiset äänestävät vasta huomenna, mutta kryptopiirin konkari katsoo tänä iltana kalenteria, ei vaalitilannetta.
Viimeisen neljän keskivaalivaalin jälkeen Bitcoinin laskut olivat 72 %, 65 %, 52 % ja 27 %, lasku on ollut pienempi kerrallaan, mutta ei kertaakaan vältytty; vaalivuoden neljännen neljänneksen aikana kolmella neljästä kerrasta kurssi laski, laskut olivat -16,7 %, -42,2 % ja -14,8 %; pohjan löytyminen kesti nopeimmillaan 13 päivää äänestyksen jälkeen, hitaimmillaan 71 päivää.
CoinDesk kuitenkin purki datan ja antoi käänteisen näkemyksen: teknologiayhtiöillä ei ole tätä ongelmaa, pohjan löytymisen ajankohdat sopivat täydellisesti puoliintumiskiertoon. Joten kirouksen todellinen syy on todennäköisesti sykli, vaalit ovat vain vuosittainen syyllinen.
Tämänkertaiset muuttujat ovat, että instituutiot lähtivät ensin: 30. lokakuuta Bitcoin ETF:stä virtasi ulos 643 miljoonaa dollaria, mielipidemittauksissa demokraatit johtavat 47 % - 36 %, ja lakiesityksen tulevaisuus on epävarma.
Ennen vaaleja eniten nousi TRUMP, päivän aikana 10 % — äänestäjät eivät ole vielä äänestäneet, mutta uhkapelaajat ovat jo panostaneet. Pelko- ja ahneusindeksi on 37, markkina on hieman palautunut, mutta asemat ovat edelleen varovaisia.
Nyt BTC on 78 300 dollarissa, juuri noussut takaisin 76 300 dollarista. Katson vain yhtä tasoa: 73 000, lyhytaikaisten haltijoiden keskimääräinen kustannus. Jos se pitää, tämän vuoden käsikirjoitus muuttuu; jos se murtuu, älä kiirehdi, selviydy ensin vaaliviikosta.
$BTC #中期选举btc
Rahoitusnäkökulmasta instituutiovarat ovat selvästi vetäytyneet. Yhdysvaltojen spot BTC ETF:ään virtasi 26.–29. lokakuuta neljänä peräkkäisenä kaupankäyntipäivänä noin 441 miljoonaa dollaria nettovirtaa sisään, mutta 30. lokakuuta se kääntyi äkillisesti noin 643 miljoonan dollarin nettovirta ulos, yksittäisen päivän ulosvirtaus kasvoi merkittävästi. Näistä BlackRock IBIT:stä virtasi ulos noin 234 miljoonaa dollaria, Fidelity FBTC:stä noin 201 miljoonaa dollaria ja ARKB:stä noin 130 miljoonaa dollaria. Aiemmin jatkuvasti sisään virranneet ostovoimat katkesivat käytännössä kerralla. On huomionarvoista, että ETF-rahavirtojen ulosvirtaus ajoittui samaan ajanjaksoon Binance-turvallisuustapahtuman kanssa, mikä osoittaa, että instituutiovarat ovat tällä hetkellä taipuvaisempia vähentämään riskialtistustaan kuin ostamaan alennuksesta.
Tekniseltä puolelta BTC on tällä hetkellä noin 77 700 dollarin tasolla kapeassa sivuttaisliikkeessä. 1. marraskuuta hinta oli noin 77 725 dollaria, päivän sisäinen vaihteluväli vain noin 656 dollaria, mikä on suhteellisen matala volatiliteetti viime aikoina. Tämä kehitys osoittaa, että ostajien ja myyjien välinen tasapaino on väliaikainen, mutta nopean laskun jälkeen matala volatiliteetti ei välttämättä tarkoita pohjan muodostumista, vaan saattaa pikemminkin odottaa uusia uutisärsykkeitä. Lyhyellä aikavälillä keskeistä on seurata noin 76 300 dollarin tukea; jos se murtuu tehokkaasti, voidaan testata 75 000 dollarin tasoa. Yläpuolella huomio kiinnittyy 78 000–80 000 dollarin vastustasoon, ja vasta kun 80 000 dollarin taso ylitetään uudelleen, voidaan lyhyen aikavälin rakenne alkaa parantua $BTC hinta putosi trendiviivan alle, rebound ei luonut uutta huippua, toinen lasku seuraavan korkeimman pisteen alapuolelle, mikä vastaa Dow-teorian 123-sääntöä. 15 minuutin aikakehyksessä esiintyy kaksoisdivergenssi, mikä tarkoittaa, että ostovoima on heikkoa. Alapuolella ostosijoitukset osoittavat, että huipulla ostovoima oli suurimmillaan, mutta sillä ei ollut vaikutusta, voima ei tuottanut tulosta. Tämä osoittaa, että myyjät ovat lyhyellä aikavälillä ottaneet markkinat haltuunsa. Lopuksi ilmestyi yksi 15 minuutin kynttilä, joka rikkoi 78444:n tason, myyjät ovat vahvistaneet sisäänpääsyn. Stop loss asetetaan aiemman huipun kohdalle, voitonottoon on kaksi tasoa: ensimmäinen lyhyen aikavälin trendin pohjalla, toinen päivätason 120 EMA:n kohdalla. Lopullinen riskin ja tuoton suhde on noin 3,5. Markkinat voivat milloin tahansa käyttäytyä odottamattomasti, joten lyhyet positioiden voitonotot on valmiina etukäteen.Yhdysvaltojen välivaalit ovat tulossa!
Ennustemarkkinat näyttävät, että demokraatit saavat noin 93 % edustajainhuoneesta, noin 70 % senaatista, ja molempien kamareiden hallinta on myös noin 70 % todennäköisyydellä.
Kolme asiaa, jotka liittyvät kryptovaluuttapiiriin:
Ensinnäkin CLARITY-laki ei mennyt läpi senaatissa 15. syyskuuta, ja kongressin vaihduttua lainsäädäntötahti todennäköisesti uudelleenjärjestyy;
Toiseksi markkinat pelkäävät, että vaalien jälkeen Yhdysvallat ryhtyy uudelleen toimiin Irania vastaan, mikä nostaa öljyn hintaa ja lisää koronnostojen odotuksia;
Kolmanneksi ennustemarkkinat Kalshi ja Polymarket rikkovat molemmat lokakuussa ennätyksiä, ja vaaliviikko tulee olemaan vielä villimpi.
Lisäksi Fedillä on ihmisiä, jotka vaativat koronnostoja,
Binance joutui viime viikolla hakkeroinnin kohteeksi,
ja tällä viikolla $BTC on poliittisten, korko- ja negatiivisten uutisten puristuksessa, joten itsenäisen kurssiliikkeen odottaminen on varmaan vaikeaa. $FIL
Hajautetulla tallennuksella on houkutteleva ehdotus, mutta asiakkaiden vakuuttaminen siirtymään perinteisten pilvipalveluntarjoajien ulkopuolelle ei ole helppo tehtävä. Filecoinin pitkän aikavälin mahdollisuus riippuu käytännön tallennustarpeesta, hakunopeudesta, hinnoittelun kilpailukyvystä ja luotettavista palveluntarjoajista. Teknologia vastaa todelliseen infrastruktuurihaasteeseen. Kestävä asiakastoiminta on kuitenkin merkityksellisempi mittari kuin pelkkä verkon kapasiteetti.$ETH:n voitot on pyyhitty pois, eli voittojen kotiuttajat ovat poistuneet markkinoilta
$ETH seisoo nyt 2200 tason kohdalla.
20 päivän keskiarvo 2424 painaa vielä yläpuolella.
Miten tämä luku lasketaan: voitot nollautuvat, mikä tarkoittaa, että viimeiset korkean tason ostajat eivät enää tee voittoa.
Kun he myyvät, myyntipaine siirtyy seuraavalle alemmalla kustannustasolla olevalle ostajalle.
Yksinkertaisemmin: ne, jotka halusivat kotiuttaa voittonsa tällä hintatasolla, ovat käytännössä jo myyneet.
Jäljellä ovat ne, jotka eivät halua tunnustaa tappiota, ja juuri ostaneet.
$SOL on jumissa 90–125 alueen alarajalla.
Ketjun aktiivisia osoitteita on 1,88 miljoonaa, mikä on edelleen uusi huippu.
Aktiiviset osoitteet tarkoittavat, että niitä käytetään, eivät että niitä ostetaan.
Nämä kaksi asiaa sekoitetaan usein keskenään.
Voittojen kotiuttajien poistuminen ei tarkoita, että ostajia tulisi tilalle.
Se vain tarkoittaa, että myyjiä on vähemmän.
#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧
#$ETH $SOL 🔥 Älä kiirehdi julistamaan BTC:n uuden supernousukauden alkaneen! Todellinen vaarallinen markkinatilanne ei yleensä ole se, ettei kukaan ole optimistinen, vaan se, että kaikki uskovat uudelleen nousukauteen, kun riski on hiljalleen kasautunut.
📈 Olen taipuvainen uskomaan yhtä mahdollisuutta: nykyinen nousu saattaa olla vain karhumarkkinoiden B-aallon korjausliike, eli niin kutsuttu "houkutteleva korjausliike" (Fool’s Rally). Hinta voi nousta, tunnelma voi olla kuuma, ja markkinat saattavat jopa uskoa supernousukauden käynnistyvän uudelleen, mutta se ei tarkoita, että karhumarkkinan rakenne olisi ohi.
🎯 Vielä varovaisempi kannattaa olla, jos tämä korjausliike rynnistää suoraan 115000 dollariin, markkinatunnelma voi kuumentua nopeasti, ja 200000 tai 500000 dollarin tavoitteet nousevat jälleen esiin. Silloin nousuun mukaan tuleva pääoma voi kasvaa, ja riski voi jäädä optimismin varjoon.
⚠️ Jos tämä on vain karhumarkkinoiden vaiheittainen korjausliike, seuraava heikkeneminen voi olla todella voimakas. Tietenkään B-aallon arviointi ja 115000 dollarin tavoite eivät ole muuta kuin skenaarioita, jotka täytyy vahvistaa tulevalla kehityksellä.
🧠 Tärkeintä tänään ei ole arvata, kuinka korkealle nousu voi mennä, vaan erottaa korjausliike ja käänne. Kaverit, mitä mieltä olette, onko BTC:n tämänkertainen nousu todellinen uusi nousukausi vai karhumarkkinoiden viimeinen juhla? #非农来袭，12月加息会否生变？ Minulla on vähän epäilyksiä "en koskaan myy" -periaatteesta. Bitcoinin hamstraaminen voi olla pitkäaikainen suunnitelma, mutta en pysty olemaan olematta olemassa myyntipainiketta. Kun näen yritysten ostavan pitkäjänteisesti, se vaikuttaa kärsivälliseltä, mutta heillä on liiketoiminnan kassavirta, enkä voi suoraan kopioida sitä. Jos siitä tekisi strategian, hätärahan tarve tai muuttuneet arviot täytyy jättää ulospääsymahdollisuus. Muuten, jos sijoitat säännöllisesti ja yhtäkkiä tarvitset rahaa, joudut ensin riitelemään itsesi kanssa, joka annoit kovan lupauksen alun perin?Tarjonnan supistuminen ei tarkoita, että kaupankäynnin volyymi laskisi samalla suhteella. Kun näin tämän viestin, ensimmäinen reaktioni oli olla kiirehtimättä kääntämään "29 %" paniikiksi; mitä silmiinpistävämpi luku, sitä tarkemmin pitää katsoa, mitä tasoa se todella mittaa.
CryptoSlate viittaa tilikirjatietoihin, joiden mukaan RLUSD:n tarjonta XRPL:ssä on laskenut 29 %, mutta yhden $XRP/RLUSD-kaupankäyntipoolin varannot eivät ole muuttuneet merkittävästi, ja rahoitettuja toimeksiantoja on eriytyneesti. Tarjonnan laskun syy on toistaiseksi epäselvä.
Arvioni on, että tämä on enemmänkin likviditeettisignaali, joka vaatii erittelyä, eikä vielä riitä osoittamaan rahan täydellistä vetäytymistä. Tarjonta on kokonaismäärän mittari, poolin varannot vastaavat paikallista kaupankäyntitilannetta; kun nämä eivät supistu samanaikaisesti, ei ensimmäistä voi suoraan korvata jälkimmäisellä. Toisaalta, yhden poolin vakaus ei todista koko ketjun tilaa.
Tavalliselle käyttäjälle mielestäni toimeksiantojen kyky vastaanottaa kauppaa on lähempänä todellista kokemusta kuin pelkkä tarjontaluku. Jos poolin varannot ja rahoitetut toimeksiannot heikkenevät yhdessä jatkossa, olen valppaampi kaupankäynnin kitkan suhteen. Tämä on havaintotapani, ei jo tapahtunut johtopäätös.
Jatkan syiden ja likviditeetin samanaikaisen muutoksen seuraamista enkä liitä silmiinpistävälle prosenttiluvulle liian aikaista tarinaa.Viime kuussa kokouksessa 10 henkilöä suostui ensin olemaan toimimatta, mutta yllättäen 2 henkilöä vaati välittömiä korotuksia. Dallasin Fedin Logan sanoi suoraan, että korotuksia tarvitaan vielä vähintään kaksi kertaa, jokainen 0,25 pistettä. Fedin porukka on todella kovia! $BTC heiluu 77 000–78 000 dollarin tienoilla. Lokakuussa lasku oli melko rajua, se laski 80 000 dollarista alaspäin ja rikkoi aiemman tukialueen, lyhyellä aikavälillä selvästi heikko. Yläpuolella 80 000 dollarin tasolla on suuri paine, joten nousu on melko vaikeaa. $ETH on nyt noin 2250 dollarissa. Myös lokakuun lasku on ollut suurempi, pääoma kiertää selvästi takaisin bitcoiniin, tärkeä tuki on noin 2200 dollarissa, yläpuolella 2300–2350 on vahva vastusalue, läpimurto on yhtä vaikeaa. Nyt on sekä voimakas koronnostojen odotus että tulossa lokakuun työllisyysdata. Lyhyellä aikavälillä korko-odotukset ovat tukahduttaneet markkinat! Katsotaan, voiko työllisyysdatan julkistus antaa selkeän suunnan. #Fed-virkamiehet antavat koronnostoviestejä, joulukuun odotuksissa on edelleen erimielisyyttä 📊 MARKKINAKATSAUS – 2. MARRASKUUTA 2026
📈 MARKKINAPÄIVITYS
• Kulta nousee takaisin 3 900 $/oz.
• Bitcoin nousee hieman 78 000 dollariin, kun taas altcoinit pysyvät heikkoina.
• Iran ehdottaa kahden päivän suunnitelmaa Hormuzinsalmen avaamiseksi uudelleen.
🚨 KOROSTUKSET
• Binance: Lähes 6 miljardia dollaria raportoituja nettovetoja, pääasiassa henkilökohtaisiin lompakkoihin.
• Kryptovaluutta-ETF:t: Viikoittaiset ulosvirtaukset 202,6 miljoonaa $ (BTC), 431,5 miljoonaa $ (ETH) ja 71 miljoonaa $ (SOL).
• OKXICE: Kasvava vastustus sen tokenisoidun osakealoitteen suhteen.
• BTCPay Server: Antaa kiireellisen tietoturvavaroituksen.