Orbit Post Sitemap
11.3 Suunnitelma BTC:lle
Sisäänmeno: paluu noin 778–783; tuki yli 786; katso 766-750; paluu noin 766 ja vakaantuminen
#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压
Edellinen huippu 78853, paineen alla laskenut jatkuvasti, kynttiläkaavio tekee yhä matalampia pohjia ja matalampia palautushuippuja, mikä on laskutrendin rakenne. Laskutrendissä tekninen analyysi suosii ensisijaisesti myyntiä, palautuksia pidetään laskun korjauksina, ei käänteinä
Yläpuolella 778–783 ja 788 ovat kolme vastustasoa. Palautuessa vastustasolle, jos esiintyy kasvun pysähtymistä, pitkä ylävarjo tai volyymin kasvu ilman hinnannousua, se on tekninen myyntisignaali 10. lokakuuta Binance joutui hakkerihyökkäyksen kohteeksi, ja alustavat arviot koskivat noin 6,3 miljardia dollaria varoja. FBI syytti myöhemmin Pohjois-Koreaan liittyvää TraderTraitor-organisaatiota, mutta taloustieteilijät ovat julkisesti kyseenalaistaneet tämän: FBI ei ole toimittanut kolmansien osapuolten arvioitavaksi teknisiä yksityiskohtia, raportissa on vain lyhyet syytökset ja osoitelistat, ja syyllistäminen itsessään luo uutta epävarmuutta.
CZ:n vastaus: Alusta on selvästi joutunut hyökkäyksen kohteeksi, mutta käyttäjien varat ovat turvassa, SAFU ja omat varat kattavat kaikki tappiot.
Tapahtuman jälkeinen likvidaatio oli 1,5 miljardia dollaria, josta noin 85 % oli pitkiä positioita.
Pitkät positioiden haltijat puhdistettiin, ei siksi että Fed olisi vaikuttanut, vaan koska yhden pörssin turvallisuusnarratiivissa ilmeni halkeama.
Aiemmin, kun kävit kauppaa BTC:llä, ankkurointi oli "likviditeetin tiukkuudessa tai löysyydessä". Nyt markkinat ovat väliaikaisesti ankkuroituneet "alustan luottamuksen vakauteen".
Kun "pörssi ei mene pieleen" -painoarvo ylittää "Fed nostaa korkoja tai ei", kaikki makrotaloudelliset analyysikehykset muuttuvat tällä viikolla taustakohinaksi.
Mitä pidempään syyllistämisestä kiistellään, sitä pidempään tämä siirtymä jatkuu. Markkinat eivät halua katsoa PCE:tä, vaan säilytysriskit vievät huomion.
Wintermute nosti esiin keskeisen yksityiskohdan: tämän laskun jälkeiset pohjahankinnat ovat pääosin peräisin vivutetuista pysyvistä sopimuksista, eikä spot-ostoja tai uutta pääomaa ole tukenut.
Palautuminen ei ole laadukasta. Vivutettu pääoma nostaa ostot nopeasti, mutta ne myös poistuvat nopeasti.
Hintatasolla BTC on laskenut alle 80 000 dollarin, tällä hetkellä noin 77 000 dollarin tasolla. 50 viikon liukuva keskiarvo, noin 76 800 dollaria, on seuraava tärkeä tuki.
80 000 on lyhyen aikavälin vahvuuden ja heikkouden raja. Jos se palautuu ja pysyy, ja ostot tulevat spotista ja ETF:stä, voidaan puhua varovaisuuden lopettamisesta. Jos 50 viikon keskiarvo murtuu, alaspäin on tilaa.
Jos "pörssiriskit" hinnoitellaan toistuvasti, instituutiot nostavat BTC:n säilytyksen hajauttamisen prioriteetin ennennäkemättömälle tasolle.
Säädelty säilytys, ETF-kanavat ja kylmäsäilytysratkaisut muuttuvat "valinnaisista" "pakollisiksi".
Lyhyellä aikavälillä pörssin narratiivi on negatiivinen, mutta pitkällä aikavälillä se on positiivinen säädellylle säilytysinfrastruktuurille.
Markkinat oppivat 6,3 miljardin dollarin opetuksen uudelleen: jos sinulla ei ole yksityisavaintasi, sinulla ei ole kolikoitasi.
Kun markkinat alkavat hinnoitella "pörssiriskejä", Fedin puheet voi katsoa pari päivää myöhemmin.
Sillä hetkellä, kun positiosi turvallisuus ei riipu siitä, mitä Walsh sanoo, vaan siitä, mihin olet kolikkosi sijoittanut.
$BTC $ETH $SOL Bitcoin ja Ethereum ovat toipuneet Binance-varkaustapauksen jälkeisistä pohjista, mutta eivät ole koskaan todella vakiinnuttaneet asemiaan 78 000 dollarin ja 2 300 dollarin tasoilla. Bitcoinin nousu 78 800 dollarin tienoilla kohtasi myyntipainetta ja kääntyi takaisin, ja Ethereum laski nopeasti 2 316 dollarin huipun jälkeen. Tämä "riittää, mutta ei pysy" -muoto viittaa siihen, että yläpuolen vastus on kaukana ratkeamisesta.
Paine tulee ensisijaisesti rahoituspuolelta. $BTC spot-ETF:stä virtasi ulos 643 miljoonaa dollaria yhden päivän aikana, ja neljän päivän sisään tulleet rahavirrat käännettiin takaisin yhdessä päivässä; $ETH ETF menetti viiden peräkkäisen kaupankäyntipäivän aikana yhteensä noin 431 miljoonaa dollaria. Instituutioiden lisäostot puuttuivat, joten nousu menetti tärkeimmän tukijansa. Makrotasolla Fedin kireä linja ja Yhdysvaltain valtionlainojen tuottojen nousu nostavat korkeamattomien riskivarojen vaihtoehtoiskustannuksia järjestelmällisesti, mikä painaa kryptovarojen arvostuksia.
Huolestuttavampaa on nousun luonne. Tämän korjauksen päävoima ei ollut spot-ostot, vaan shorttien sulkeminen — noin 930 miljoonan dollarin vivutettu positio suljettiin, hinta palasi, mutta vivutus ei. Ethereum 2 400 dollarin taso osuu juuri 0,786 Fibonacci-palautustasolle, joka on tekninen elämän ja kuoleman raja ostajien ja myyjien välillä. Ennen kuin ETF-rahavirrat palaavat ja makropaineet helpottavat, kaikkia nousuja tulisi pitää korjauksina, ei käänteinä.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $SNDK SanDisk romahti kahdessa päivässä 18 %!!! 1000-tason tuki ei kestäköön enää???
Kaverit, SanDiskin tilanne eilen illalla oli todella karu! Eilen ChainEye oli varovainen karhumarkkinan suhteen, mutta tänään romahdus jatkui suoraan. Lasku oli lähes 10 % suuri kynttilä, härät eivät pystyneet vastustamaan, karhujen voima oli todella julma.
Eilen Yhdysvaltain osakemarkkinatkaan eivät olleet vahvoja, Nasdaq laski 1,07 %, S&P 500 laski 0,51 %, puolijohdeosakkeet yleisesti laskussa, Philadelphia Semiconductor Index laski 3,37 %. Tänään on taas Yhdysvaltain välivaalipäivä, markkinat ovat varovaisia, tallennusalan osakkeet ovat lyhyellä aikavälillä selvästi paineen alla.
Nyt tämän kehityksen valossa, 1000-tason murtuminen ei ole lainkaan mahdotonta.
Toimintaohje: Toimi trendin mukaan!!
Aggressiiviset kaverit avaavat short-positioita trendin mukaan, varovaiset kaverit odottavat korjausliikettä 1100-1150 vastustasolle, ja jos volyymi ei riitä, avaavat positioita vaiheittain! 1000 on psykologinen taso, sen murtumisen jälkeen katse 950-970!!
$ETH $ZEC #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 Lasketaanpa ensin todellinen tilanne: 3,35 miljoonan dollarin paperivoitto verrattuna 101,33 miljoonan dollarin avoimeen short-positioon, suhde noin 3,3 %, mutta tämä ei ole pääoman tuotto, marginaalin määrästä ei ole tietoa lähteessä. PANews viittaa Onchain Lensin seurantaan, jonka mukaan Wintermute omistaa mainitun short-positiota Hyperliquidissä; se varoitti aiemmin, että jos $BTC putoaa alle 76800 dollarin tukitason, se saattaa laskea edelleen.
Arvioni on, että tämä tieto toimii riskivaroituksena, mutta sen käyttäminen kopiointisignaalina on yliarvostettua. Suuri positio tarkoittaa vain, että tämä altistus on huomionarvoinen, eikä suoraan todista suunnan olevan oikea. Kun luen uutisia, pelkään eniten, että "instituutio tekee tätä" käännetään automaattisesti muotoon "minunkin pitäisi tehdä näin".
Vakavuuden ja riskin ero on tässä selkeä: lähde ei kerro, onko sillä muita suojaavia positioita, ja jos short-positio on osa salkun riskienhallintaa, tavallinen ihminen, joka vain kopioi tämän puolen, saattaa ottaa täysin erilaisen riskin. Lisäksi paperivoitto on seurantahetken kirjanpidollinen tila, ei jo realisoitua rahaa, eikä myöskään takaa tulevaa kehitystä.
Valitsen varovaisemman lähestymistavan ja pidän 76800 dollaria tarkkailupisteenä, en tee päätöstä pelkän instituution positioiden hetkellisen tilan perusteella. Tämä tieto auttaa minua muistuttamaan itseäni tarkistamaan riskit, ei rohkaisee ottamaan vipua. Entä sinä, odotatko tämän tason hintakehitystä ennen päätöstä vai otatko riskin ja pidätkö instituution short-positiota laskusignaalina?"BTC:n likvidointilämpökarttan ydindata-analyysi, likviditeetin pyyhkäisy edestakaisin, sekä pitkät että lyhyet positioiden tappiot!!!
OKX BTC/USDT 24 tunnin likvidointilämpökartta, nykyhinta noin 77992.
Yläpuolella keskittynyt likviditeettialue 79220-81735, suuri määrä lyhyiden positioiden stoppeja, ylöspäin murtautuminen helposti laukaisee lyhyiden positioiden massalikvidoinnin, mikä johtaa nopeaan nousuun.
Alapuolella pääasiallinen likviditeettialue 74309-76765, kerää pitkien positioiden stoppeja, alaspäin suuntautuva piikki poistaa massoittain pitkiä positioita.
Nykyhinta on kahden suuren likviditeettialueen välissä, ylä- ja alapuolella on paljon pakollisia likvidointeja odottamassa laukeamista, markkinat liikkuvat helposti edestakaisin piikkien muodossa keräten vipuvaikutusta, alueellinen sivuttaisliike jatkuu.
BTC:n vastustaso 79000, tukitaso 75000, pääasiallisena strategiana myy korkealta ja osta matalalta!
Vain markkina-analyysi, ei muodosta mitään kaupallista suositusta$【Kiinan kansanpankin "kaksi työkalua" tehostuvat: takaisinosto- ja lisälainojen korko laskee 1 %:iin, siirtyminen pitkäaikaiseen järjestelyyn】
2. marraskuuta Kiinan kansanpankki yhdessä finanssivalvonnan ja arvopaperimarkkinakomission kanssa järjesti peräkkäin arvopaperi-, rahasto- ja vakuutusyhtiöiden swap-helppouskeskustelun sekä osakkeiden takaisinosto- ja lisälainojen keskustelun, kuunnellen 23 arvopaperi- ja rahastolaitoksen sekä 26 pankin liiketoiminnan edistymistä ja mielipiteitä, ja tutkiakseen "kahden pääomamarkkinoita tukevan työkalun" tehokasta käyttöä.
Aluksi tarkastellaan olemassa olevaa määrää: swap-helppous on ollut käytössä lokakuusta 2024 lähtien ja sitä on jatkettu useaan otteeseen, nykyinen saldo on 105 miljardia yuania; osakkeiden takaisinosto- ja lisälainojen allekirjoitettu määrä on noin 440 miljardia yuania, ja myönnettyjä lainoja on yhteensä yli 280 miljardia yuania, pääasiassa vastaamaan listattujen yritysten markkina-arvon hallinnan rahoitustarpeita.
Uusia politiikkatoimia on kolme, kaikki merkittäviä: Ensinnäkin takaisinosto- ja lisälainat siirtyvät "vaiheittaisesta järjestelystä" "pitkäaikaiseen institutionaaliseen järjestelyyn" — työkalun asema nousee väliaikaisesta tasausmekanismista pysyväksi mekanismiksi; Toiseksi lainan korko laskee 1,25 %:sta 1 %:iin — todellinen kustannusten alennus yritysten takaisinosto- ja lisälainojen rahoituksessa; Kolmanneksi swap-helppoutta tullaan käyttämään ajoittain, osallistuvien laitosten määrää lisätään, swap-maksuja alennetaan sopivasti ja vakuuksia sekä toimintamalleja optimoidaan. Kolmen ministeriön yhteiskeskustelu ja "pitkäaikaisen järjestelyn" termi muodostavat selkeän markkinoiden vakauttamisen kokonaisuuden.
Tulkinnassa on oltava hillitty: tämä ei ole syyskuun 2024 tason kokonaiskevennys, vaan rakenteellisten työkalujen optimointi ja normalisointi, signaalin merkitys on suurempi kuin yksittäisen rahoitusmäärän. Mutta se vastaa pitkään markkinoita askarruttaneeseen kysymykseen — poistuuko tasausmekanismi paineen hetkellä. Vastaus on: ei ainoastaan pysy paikallaan, vaan myös alentaa kustannuksia, laajentaa osallistumista ja toimii normaalisti. A-osakkeisiin liittyvien varojen osalta tällaiset signaalit hinnoitellaan yleensä asteittain, ja seurattavaa on jatkossa swap-helppouden todellinen käyttöönoton rytmi ja takaisinostolainojen kuukausittainen kasvu.🔍Siirto on hyväksytty, miksi siellä on vielä toinen äänestys? Käänsin tämän viestin, epäilyksen ydin on "hyväksynnän" rajalla: Akashin panostajat ovat hyväksyneet siirtymisen Cosmosista Solanaan; $AKT voi tulla Solanaan kahden auditoinnin jälkeen, mutta laskentamarkkinoiden siirto ja panostuspalkkioiden lopettaminen vaativat erillisen äänestyksen.
Älä tee johtopäätöksiä liian nopeasti. Arvioni mukaan tämä asia vaikuttaa panostajien etuihin enemmän kuin ketjun siirron narratiivi. Mielenkiintoisia yksityiskohtia tässä: tokenin listautuminen ei tarkoita, että laskentamarkkinat olisivat kokonaan siirtyneet, liiketoiminnan toteutuminen on vielä hallinnon kynnyksen takana; ja panostuspalkkioiden lopettaminen koskee osallistujien tuloja, siirtymisen hyväksyminen ei välttämättä tarkoita palkkioiden lopettamisen hyväksymistä. Tämä on arvaukseni: äänestyksen vaihtaminen on se kohta, jossa eri osapuolten edut todella kohtaavat, eikä aiempi hyväksyntä korvaa myöhempää kantaa.
Aion seurata palkkioiden lopettamisen järjestelyjä vaihtoehdotuksessa. Seurataan yhdessä jatkoa: kumpaa panostajat pitävät tärkeämpänä, palkkioiden lopettamista vai laskentamarkkinoiden siirtoa? Katsotaan, kenen arvaus osuu lähemmäs.ahr999-indeksi on laskenut alle 0,45, ja sen sääntöjen mukaan pitäisi olla pohjahintavyöhykkeellä, jolloin positioita tulisi lisätä yhä enemmän. Mutta ahr999:n historiassa se on laskenut jopa 0,03:een, jopa 0,02:n tienoille.
Nykyinen hinta, Bitcoin 77 000, vaikka haluaisikin ostaa, voi lisätä positioita vain hitaasti ja kevyesti, ei missään nimessä raskaasti pohjilta. Muuten jos hinta jatkaa laskuaan, ei ole ammuksia lisäpositioiden tekemiseen, mikä laskee keskihintaa.
Miksi 77 000 saa markkinaperheen jäsenet tuntemaan, että tämä hinta on kustannustehokas? Pitääkö todella ostaa näin pohjilta? Onko perheellä suuria pääomia? Voitto, 77 000:sta 150 000:een, riittääkö se, se on vain kaksinkertaistuminen. Entä jos hinta laskee, 77 000:sta 40 000:een tai jopa 30 000:n tienoille, onko se täysin mahdotonta?
Tällainen voitto-tappio-suhde, kertoimet ja voittoprosentti eivät ole minun pelini. Ensimmäisen erän Bitcoin-ostohintani on vielä 63 000, en aio ostaa korkeammalta ja nostaa keskihintaani. Muista aina, että ostohinta on tärkein, koska se tarkoittaa korkeaa voittoprosenttia, korkeita kertoimia, hyvää voitto-tappio-suhdetta, suurta turvamarginaalia sekä hyvää mielenrauhaa ja tunnetilaa. Ei ole omaa rahaa, joten sen käyttäminen ei tunnu pahalta 😅
Epäilty hakkeri, joka varasti 106 miljoonaa Yhdysvaltain dollaria Euroopan unionin toimijalta, osti eilen yksittäisenä päivänä 27 553 $ETH:tä, arvoltaan 62,83 miljoonaa dollaria. Kaikki ostotapahtumat tehtiin ketjussa, keskihinta oli $2280.34, ja ostot näyttävät tällä hetkellä olevan tauolla.
Lompakon osoite 0x9EcA05D78f6751C91Ab048858b7d21a67C015547Lasku koskee samaa kohdetta, mutta laskutapa on erilainen
Varsinaisen osakkeen hinta laskee vähän, mutta token voi pudota syvään kuoppaan. Nämä kaksi tapahtumaa liittyvät samaan kohteeseen.
Miten tämä luku lasketaan: sama myyntitilaus, osakkeen puolella on koko hintataso täynnä tilauksia. Tokenin puolella tilauskirja on ohut, ja kun myydään, hinta putoaa useiden hintatasojen läpi.
Hetkellä, jolloin tämä tapahtuu: Yhdysvaltain osakemarkkinat ovat kiinni, ketjun tokenilla ei ole todellista likviditeettiä. Hinta pysyy tilauskirjan varassa, eikä kukaan osta, joten hinta laskee.
Arvaukseni on, että piikki ei johdu siitä, että joku tarkoituksella myy. Kyse on siitä, ettei kukaan osta sillä hetkellä.
$SNDK:n tulos ei ole huono, huono on tokenin puolen syvyys.
Jos haluaa ymmärtää tämän kunnolla, täytyy seurata tilauskirjan paksuutta niinä tunteina, kun markkinat ovat kiinni.
#闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13%
#$SNDK Välivaalien päivänä markkinat eivät antaneet suuntaa, mutta ne paljastivat kolmen kolikon likvidointikartan: BTC jäi kahden yhdeksännumeroisen tapahtuman väliin, ETH pärjäsi juuri ja juuri isojen sijoittajien ostojen ansiosta, ja SOL oli ainoa vastavirtaan laskenut.
$BTC: noin 76 700–78 500. Ylös 80 854:ssa on 1,637 miljardia dollaria lyhyiden positioiden likvidointia, alas 73 494:ssa on 1,013 miljardia dollaria pitkien positioiden painetta, keskellä on 7 000 dollarin tila, molemmissa päissä on polttoainetta. Viimeisen 24 tunnin aikana on likvidoitu 281 miljoonaa, joista 74,57 % oli pitkiä positioita. ETF:stä virtasi viime viikolla ulos noin 640 miljoonaa, mutta IBIT virtasi vastavirtaan 177 miljoonaa, rahat vaihtavat paikkaa, eivät poistu.
$ETH: noin 2 303, nousi noin 1,55 %, ainoa kolmesta kolikosta, joka päihitti BTC:n. Mutta tämä ylivoima ei tule ETF:stä – tuotteiden puolella on edelleen verenvuotoa, tuki tulee enemmän ketjun suurten sijoittajien aktiivisesta ostamisesta laskun aikana.
$SOL: noin 92–95, laski noin 0,47 %, ainoa vastavirtaan laskenut. Eräs jättiläisvalas on viimeisen 10 päivän aikana tallettanut useisiin pörsseihin yhteensä 1,49 miljoonaa SOLia, noin 149 miljoonaa dollaria; ETF on virrannut ulos viisi päivää peräkkäin, yhteensä noin 71,4 miljoonaa.
Välivaalien tulos julkistetaan tänä iltana, perjantaina jatkuu työllisyysdata, joulukuun koronnosto-odotus on edelleen 73,7 %. Kolmella kolikolla ei ole ketään odottamassa "käännettä", kaikki odottavat samaa asiaa: dataa, joka antaa spot-rahastolle syyn tulla itse sisään.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Applen tulos ylitti odotukset, mutta jälkipörssissä osake laski — markkinat eivät katso mennyttä neljännestä, vaan seuraavan neljänneksen katetta.
Eilen illalla jälkipörssissä Apple julkaisi uuden toimitusjohtajan ensimmäisen tulosraportin.
Liikevaihto oli 114,48 miljardia dollaria, 12 % enemmän kuin viime vuonna, ja enemmän kuin odotettu 113,39 miljardia.
Voitto osakkeelta oli 2,10 dollaria, myös yli odotetun 1,99 dollarin.
iPhone-myynti oli 57,58 miljardia, 17,5 % enemmän kuin viime vuonna, ja palvelut 31,57 miljardia, mikä on uusi ennätys.
Rehellisesti sanottuna, pelkkä tämä neljännes näyttää hyvältä, katetuotto 47,9 % oli myös korkeampi kuin odotettu 47,5 %.
Outoa oli kuitenkin puhelukonferenssin ohjeistus: joulukuun neljänneksen katetuotto on vain 45–46 %, palveluiden kasvu 8–9 %, mikä on alle odotetun 10,7 %.
Syy on selvä: muistin hinnat nousevat ja Siri AI:n käyttöönotto vaatii rahaa.
Minun mielestäni tämä on "menneisyys täydellinen, tulevaisuus alennettu" -tulosraportti.
Liikevaihdon kasvun ohjeistus 7–10 % kuulostaa historian parhaalta neljännekseltä, mutta kannattavuus supistuu ensin, joten markkinat hinnoittelevat sen alennettuun arvoon.
Maanantain päätöskurssi 338,32 dollaria laski jo 1,83 %, ja jälkipörssissä se laski 328,83 dollariin.
Jos tänään avauksessa osake nousee yli 344,63 dollarin, niin sitten katsotaan, mutta jos se putoaa alle 328,83 dollarin jälkipörssihinnan, tämä arvio on mitätön.
Apple on edelleen sama Apple, mutta nyt sen täytyy ensin todistaa, että kallistunut muistikustannus voidaan kattaa. $AAPL $NVDA $INTC
#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 【Pohjois-Korea kiistää virallisesti, Kim Yo-jong astuu esiin: Binance-tapaus eskaloituu diplomaattiseksi pelinappulaksi】
2. marraskuuta Pohjois-Korean viranomaiset kiistivät virallisesti osallistumisensa Binanceen kohdistuneeseen 6,3 miljardin dollarin varkauteen. KCNA:n ja Reutersin mukaan Kim Yo-jong totesi julkisesti, että väitteet Pohjois-Korean olevan tapauksen takana ovat "valheellisia" ja että Yhdysvaltojen syytökset ovat poliittisesti motivoituja. Aiemmin FBI oli virallisesti syyttänyt Pohjois-Koreaa hyökkäyksestä, ja Chainalysisin sekä TRM Labsin todisteet osoittavat samaan suuntaan – Pohjois-Koreaan liittyvä hakkereiden ryhmä TraderTraitor.
Tämä "kiistäminen" oli odotettavissa markkinoilla – Pohjois-Korea ei ole koskaan myöntänyt mitään itseensä kohdistettua kyberhyökkäystä. Kuitenkin lausunnon taso on huomionarvoinen: Kim Yo-jongin henkilökohtainen esiintyminen tarkoittaa, että Pjongjang käsittelee asiaa virallisena diplomaattisena kysymyksenä. Nykyisessä geopoliittisessa ympäristössä 6,3 miljardin dollarin kryptovarkaus on noussut rikostutkinnasta neuvottelupöydän pelinappulaksi: se voi toimia syynä Yhdysvaltojen kiristäville pakotteille Pohjois-Koreaa vastaan tai vaihtokaupan ehtona tietyissä neuvotteluissa. Kryptomarkkinoille tämä merkitsee epäsuoraa mutta todellista vaikutusta – mitä enemmän Pohjois-Koreaan liittyvien hakkereiden rahanpesureittejä seurataan, sitä suurempi sääntelypaine kohdistuu stablecoinien liikkeeseenlaskijoihin, ketjusiltoihin ja pörsseihin.
Samanaikaisesti kiistojen kanssa julkaistiin myös kovaa dataa: Tether paljasti jäädyttäneensä yli 1,5 miljardia dollaria USDT:tä 30 minuutin sisällä Binance-tapauksesta. 30 minuuttia on koko ketjun tunnistamisesta jäädytyksen toteutukseen – tämä nopeus tarkoittaa, että liikkeeseenlaskijan hätätoimet ovat "minuuttitasolla", mikä määrittää tulevan hyökkäys- ja puolustusasetelman paremmin kuin mikään suullinen lupaus. Bloombergin mukaan Binance nosti tapahtuman jälkeen joidenkin markkinatakaajien palkkioita saadakseen tukea likviditeetin kiristyessä – kriisinhallinnan kustannukset hinnoitellaan tällä tavalla.【Voiko 60 000 uuden työpaikan lisäys muuttaa Fedin koronnostopolitiikkaa?】
Syyskuussa Yhdysvalloissa lisättiin vain 29 000 työpaikkaa, työttömyysaste pysyi 4,2 %:ssa, ja työmarkkinat ovat selvästi jäähtyneet. Markkinat odottavat lokakuussa noin 60 000 uutta työpaikkaa, mikä vaikuttaa elpymiseltä, mutta tämä luku ei ole vahva verrattuna viimeisen 12 kuukauden keskimääräiseen 45 000 uuteen työpaikkaan kuukaudessa.
Inflaatio painostaa edelleen Fed:iä. Syyskuun ydin-PCE nousi 3,1 % vuodessa, kokonais-PCE jopa 3,6 %; lokakuun ISM-teollisuustuotannon PMI nousi 55,5:een, ja hintojen indeksi on edelleen korkea, 75,2. Talous ei ole selvästi hidastunut, ja hintapaineet eivät ole hellittäneet, joten Fedillä ei luonnollisesti ole syytä laskea korkoja.
Markkinoilla odotetaan nyt joulukuun koronnostoa noin 74 % todennäköisyydellä. Siksi tämänkertaisessa työmarkkinaraportissa ei ole kyse pelkästään siitä, ylittääkö työllisyyden lisäys 60 000:ta: jos työllisyys ja palkkatiedot ovat vahvoja, koronnostojen odotukset voivat edelleen kasvaa, mikä nostaa Yhdysvaltain valtionlainojen tuottoja ja dollaria, ja riskialttiit omaisuuserät kuten $BTC ja $XAU joutuvat paineeseen; jos työllisyys jää selvästi odotuksista, korkojen laskun odotukset voivat nousta uudelleen.
Mielestäni lyhyellä aikavälillä korkojen lasku on epätodennäköistä, ja markkinoiden tulisi ennemminkin varautua vahvaan työmarkkinaraporttiin, joka nostaa koronnostojen odotuksia. Pelkkä työllisyyden lisäys ei riitä, vaan myös keskipalkka ja työttömyysaste ovat tärkeitä. Mitä vahvempi työllisyys ja palkat ovat, sitä varmempi Fed on jatkamaan kiristämistä.
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 Ei olekaan niin maagista, kuinka paljon rahaa menetettiin, vaan miten hakkeri käyttää rahat. Julkaisijan jäädytysnopeus pakottaa hänet kiirehtimään, ketjussa tehty osto ei katso hintaa lainkaan. Tällainen pakotettu ostorakenne on rehellisempi kuin kynttilänjalka.
$ETH on passiivisen vastaanottajan roolissa, hakkeri ostaa ketjussa eetteriä keskimäärin yli 2600 dollarilla, mikä on yli 300 dollaria korkeampi kuin johdannaismarkkinoilla, eli koko verkolle annettiin ylimääräinen hinta. Siksi ETH pystyy pitämään 2300 dollarin tason viime päivinä, ei siksi että ostajat olisivat vahvoja, vaan siksi että joku ostaa hinnasta välittämättä. En lisää positioita ennen kuin 2300 taso pitää, ja kun se pitää, sitten katsotaan aiempaa huippua.
$UNI on liukuhinnan suora lähde, matalan likviditeetin markkinat saivat suuren ostajan aiheuttaman satojen dollarien aukon. Lyhyen aikavälin pääoma arvioi DEX:n likviditeetin uudelleen, en tee liikkeitä yli 7 dollarin tason pienellä volyymilla, ja jos se laskee alle aiemman pohjan, sitten katsotaan.
$HYPE:n johdannaishinta on tapahtumassa todellinen ankkuri, likviditeetti kesti koettelemuksen. Nyt se liikkuu vaakasuoraan noin 84 dollarin tasolla, kolmenkymmenen päivän aikana se on vielä alle veden, pidän pohjaosuuteni ja lisään, jos se laskee alle 80.
Odotan pakotettua ostoa ennen kyytiin hyppäämistä, kustannus on aina korkeampi kuin sen ennakointi.$ZHIPU
1. AI:n kaupallistuminen ei tapahdu niin nopeasti, vähintäänkin se vaatii vielä pari vuotta alkua varten. Tällä hetkellä ohjelmointi ja digitaalinen kaksonen ovat periaatteessa saavuttaneet yli 95 % yliopistotason, ja käytän sitä itse tällä hetkellä. Mutta tämän mallin, glm:n, koen olevan jonkin verran jäljessä deepseekiin verrattuna. Itse kulutan kuukausittain viidestä kuuteen tuhanteen pistettä tähän.
2. Nyt 3D-mallit ja vastaavat ovat myös hitaasti murrettavina.
3. Jos tämä markkinoiden vetäytyminen jatkuu, ja todellakin mennään karhumarkkinoille, se tulee olemaan pitkä jakso, vähintään noin kolmen kuukauden ajan laskevaa kehitystä, koska itä on menossa uuteen vuoteen ja länsi juhliin, ja instituutiot tarvitsevat tilinpäätöksen.
4. Nyt nämä suuret yrittäjät eivät ole lunastaneet rahaa pois näistä instituutioiden julkisista rahastoista, ja kun he lunastavat, on tulossa vielä yksi alamäki, joten on erittäin tärkeää, muuttuuko markkina karhumarkkinoiksi.
5. Olipa kyse Bitcoinista tai Ethereumista, uskon, että niiden tulevaisuus on rajallinen. Osakkeet ovat jo alkaneet siirtyä lohkoketjulle, joten mitä odotuksia niiltä enää voi olla?
6. Valitsen Bitcoinin ja Ethereumin välillä Ethereum, koska Bitcoinin suurin ongelma on sen käyttökelpoisuus. Toinen ongelma on sen varallisuusvaikutuksen heikkeneminen. Aiemmin saattoi sanoa, että jos pidät sitä, se moninkertaistuu muutamassa vuodessa, mutta nyt sen hinta on jo yli 70 000 dollaria ja markkina-arvo 10 biljoonaa. Vaikka Yhdysvallat laskisi korkoja, markkinat painaisivat rahaa liikkeelle ja rahamäärä kasvaisi, sen talousjärjestelmä yltäisi korkeintaan 150 000 dollariin, eikä markkinoilla ole enää aiempaa holtitonta odotusta.
$BTC $BTC on edelleen paineen alla, mutta markkinatilanne ja rahoitusnäkymät alkavat kertoa eri tarinaa. Hinta heiluu 80 000:n ympärillä, nousu ei jatku, ja lyhyen aikavälin ostajien luottamus on heikko. Makrotalouden vastatuulet eivät ole hellittäneet: koronnostojen odotukset, korkeat öljyn hinnat, AI:n vetämä riskinottohalukkuuden lasku ja vaalien edeltävä odottava asenne saavat pääomat mieluummin odottamaan.
Keskeinen eroavaisuus on, että kaikki pääomat eivät ole vetäytymässä. ETF:iin tulee edelleen satunnaisia nettovirtoja, mutta niiden voimakkuus ja jatkuvuus ovat rajallisia, eikä niillä ole merkittävää hintatukea; suurten arbitraasi- ja makrotaloudellisten spekulatiivisten nopeiden rahojen määrä on selvästi vähentynyt ja ne ovat poistumassa, jättäen sijoitusrahastot hitaasti ottamaan haltuunsa. Ketjussa olevat suuret sijoittajat näyttävät lisäävän positioitaan, mikä viittaa siihen, että kyse on enemmän lyhyen aikavälin tunteiden ja vivutuksen purkautumisesta kuin instituutioiden yhtenäisestä myynnistä.
Käytännössä poikkeamavaiheessa on tärkeää välttää nousun perässä juoksemista ja myyntiä paniikissa. Ostojen perässä juokseminen voi johtaa pesuun, ja myynti voi kohdata äkillisen vastavirran. Positiota tulisi tiukentaa ja keskittyä tarkkailemaan keskeisten tukitasojen testauksen aikana tapahtuvaa kaupankäyntivolyymiä ja ETF-virtojen muutoksia, eikä kiirehtiä suuntaan panostamista. Ennen makrotaloudellisten tapahtumien toteutumista on tärkeää nähdä, onko alhaisilla tasoilla todellista ostohalukkuutta, eikä vain seurata hinnan nousua tai laskua. Odottamalla pääomien erimielisyyksien tasaantumista ennen toimia on vakaampaa kuin arvaamalla suuntaa kovakouraisesti. #BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧 #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 $BEAT:n rahoituskorko nousi 0,0115 %:sta 0,0125 %:iin, hinta nousi 0,10121:een, 24 tunnin nousu 3,0 % — ostajat maksavat positioistaan aktiivisesti sen sijaan, että odottaisivat passiivisesti. Tämä yksityiskohta on tärkeämpi kuin pelkkä nousuprosentti: kun pitkien positioiden kustannukset ovat jatkuvasti positiiviset ja hieman nousevat, se tarkoittaa, että ostajat ovat valmiita käyttämään oikeaa rahaa positioiden hankkimiseen, ja markkinatunnelma on siirtynyt kokeilusta sitoutumiseen. 🎧 Kun katsotaan laajempaa kuvaa, saman aikavälin omaisuuserien kehitys ei ole yhtenäistä. $MU on 913,05, nousua 1,6 %, 20 päivän keskiarvo noin 902, nykyhinta on noin 1,2 % korkeampi, ja se on ylittänyt 900:n pyöreän rajan sekä tämän keskipitkän aikavälin viiteviivan. Tämä ei ole pelkkä pyöreän luvun palautus, vaan hinnan rakenne on siirtymässä "seuraa keskiarvoa" -tilasta "johtaa keskiarvoa" -tilaan. Erot ovat vielä pieniä, joten järkevin tulkinta on "alueen takaisinvaltaus", ei täysi kiihtyminen — tämä on myös se kohta, jossa monet tekevät virheen: he pitävät keskiarvon takaisinvaltausta trendin vahvistuksena unohtaen, että vahvistus vaatii aikaa ja volyymia. $SLX tarjoaa vastakkaisen esimerkin. 0,04142, 24 tunnin lasku 5,7 %, 14 päivän ATR noin 0,003554, mikä vastaa 8,6 %:a hinnasta. Tällaisessa laajassa volatiliteetissa yhden päivän laskua ja päivän sisäistä vaihtelua on tarkasteltava samalla mittapuulla, ja matalalla tasolla tapahtuvaa reaktiota ei voi arvioida pelkän vaihtelun perusteella vahvaksi tai heikoksi. Mieluummin näen sen laajojen vaihteluiden korjaavana vetäytymisenä, ATR mittaa volatiliteettia, ei ole tuleva tavoitehinta. Tämä ero määrittää, jäätkö melun vuoksi kyydistä vai näetkö sen oikein.Eilen illalla 77 600 ei todellakaan pitänyt.
Sydäntä riipivintä on, että ISM tuli klo 23:00 55,5, parempi kuin odotettiin, mutta BTC alkoi juuri silloin laskea, aamulla alin taso oli 76 660. $BTC on nyt 77 131.
Minä en seuraa hintaa, vaan ihmisiä: pitkä- ja lyhytsuuntaisten suhde nousi eilisillasta 2,28:sta 2,73:een, pelko ja ahneus on vain 26. Mitä enemmän hinta laskee, sitä useampi ostaa pohjilta, tällaisina hetkinä en itse uskalla ostaa.
$SOL:n päivittäinen RSI on 26,6, jo yli myyty, pieni nousu ei yllätä, mutta en lyö vetoa siitä.
Tänään olen tyhjänä ja katson, palaako 77 600 takaisin, alhaalla seuraan ensin Bollingerin alarajaa 76 228.
08:33 tiedot, henkilökohtainen analyysi, ei sijoitusneuvontaa.
Onko sinulla nyt spot-positio, futuuri vai oletko tyhjänä?
#加密行业协同守护资产安全 #BTC #行情分析Äänestyspäivä. BTC 77,114, ETH 2,258. Olen katsonut koko aamun, ja tilanne on edelleen sama.
Tämän alan ärsyttävin asia ei ole rahan menetys. Se on se, että kun olet laskenut paikan oikein, se ei tule; kun käännyt pois, se saapuu. Eilen illalla odotin puoli kahteentoista asti, mutta 79 000:n palautuslinjaa ei koskaan ilmestynyt. Tänä aamuna herätessäni 76 664 oli jo käyty.
Melkein, mutta juuri se pieni ero ratkaisee.
Tämän päivän palautus ei herätä minussa lainkaan halua lähteä mukaan.
Volyymi ei ole oikea. Eilen kello kymmenen laskulinjan volyymi oli 1 090, suurin kolmessa päivässä. Tänään palautuslinjojen volyymit ovat 501 ja 405, yhteensä juuri yli 900. Kun myydään, joku todella myy, mutta kun hinnat nousevat, kukaan ei osta.
Näitä palautuksia on nähty liikaa. Kolmesta kerrasta kaksi on tarkoitettu sinulle kyytiin pääsemiseksi. Kun nouset kyytiin, olet huipulla.
Joku sanoi minulle, että stop-loss on luovuttamista. Olen kuullut tämän vuosia, mutta se tuntuu edelleen turhalta.
Stop-loss on kustannus, kuten palkkio tai spread, maksettava tämän liiketoiminnan hinnasta. Pitämällä positioita liian pitkään ihmiset tippuvat pois, stop-loss ei tee sitä. Jos et hyväksy sitä kerran, et toistakaan, kolmannella kerralla tili on tyhjä.
Siksi lasken ennen sisäänmenoa, missä virhe on ja milloin poistua. Tämä luku on kiinteä, ja vasta sen jälkeen voin keskustella suunnasta.
ETH on vielä ärsyttävämpi. 2 237 - 2 263, seitsemän kynttilää puristautuneena 26 dollarin sisään. EMA20 ja EMA50 ovat kiinni 2 266:ssa, kahden linjan ero on 1,6.
Tällaisia markkinoita en yleensä seuraa. Kun katson, käteni alkaa syyhytä, ja kun se syyhii, menen sisään, ja sitten saan osumaa molemmilta puolilta.
Jos se pysyy vakaasti yli 2 266 ja palaa testaamatta alaspäin, menen pitkään. Jos se rikkoo 2 237 alaspäin, menen lyhyeksi. Minulla on suunnitelma molempiin suuntiin, mutta tänä aamuna en tehnyt yhtään kauppaa.
Näiden kolmen päivän uutiset eivät ole olleet kevyitä.
Binancea hakkeroitiin 6,3 miljardia dollaria, historian suurin yksittäinen tapaus. 95 % on jo korvattu, nostot palautettu, nettovirta ulos on vielä 3,6 miljardia.
Spot BTC ETF:stä virtasi viime perjantaina ulos 643 miljoonaa, suurin yksittäinen päiväkuva kuukauteen. Tämän vuoden nettovirta on mennyt yli 60 % yhdessä päivässä. Ethereumilla samana päivänä 156 miljoonaa, viikolla 430 miljoonaa.
Näiden lukujen takana on joku, joka todella myi tappiolla tässä kohdassa. Suuri lasku ei ole syy, se on tunne, joka puhuu.
Lisäksi korkotaso painaa. 28. lokakuuta Fed piti koron 3,75 % - 4,00 %:ssa, ja joulukuun koronnosto-odotus on yli 70 %.
Vaaleihin liittyen markkinat ovat panostaneet täysillä. Kalshi ennustaa demokraattien saavan edustajainhuoneen 92 % ja senaatin 69 %.
Kun panostus on näin kova, tulos ei nosta hintoja. Todellinen hintojen liikkeellepaneva voima olisi republikaaneiden yllätyksellinen säilyminen senaatissa.
Mitä tehdä, jos yllätys tapahtuu? Puolitan position, odotan ensimmäisen tunnin kynttilän sulkeutumista ennen liikettä. Markkinoiden ensimmäinen reaktio on usein väärä, minä odotan toista reaktiota.
Tällä viikolla on myös työllisyysraportti ja Applen tulosjulkistus, volatiliteetti on taattu.
Olen laskenut kaiken, mitä pitää, asettanut tilaukset, ja loput jätän tapahtuvaksi.
En tiedä, mihin suuntaan markkinat menevät, enkä tarvitse tietää. Minun pitää tietää, missä virhe on poistua ja kuinka pitkään pitää pitää, kun on oikeassa. Kun nämä kaksi on päätetty, nousut ja laskut ovat vain prosessi.Sopimuksen lähdekoodi on jo vahvistettu, miksi tarkistuksia pitää silti jatkaa?
Koska lähdekoodin vahvistus ei tarkoita turvallisuustarkastusta, eikä se tarkoita, että sopimuksessa ei olisi haavoittuvuuksia.
Todelliset tarkistettavat asiat ovat:
* Käännösasetukset: Vastaako kääntäjän versio ja siihen liittyvät parametrit?
* Todellinen käyttöönotto: Vastaako julkinen lähdekoodi nykyistä käynnissä olevaa koodia?
* Sopimuksen oikeudet: Voiko ylläpitäjä lisätä tokeneita, keskeyttää tai päivittää sopimusta?
* Ulkoiset riippuvuudet: Ovatko ennustajat ja muut sopimukset luotettavia?
* Ketjussa tapahtuva toiminta: Ovatko oikeuksien muutokset ja päivitykset läpinäkyviä?
Jos projekti käyttää välittäjäsopimusta, on myös varmistettava nykyinen toteutusosoite, eikä pelkästään käyttäjän kanssa vuorovaikutuksessa oleva välittäjäosoite.
Lähdekoodin vahvistus ratkaisee "vastaako koodi", kun taas turvallisuustarkastus ratkaisee "onko koodissa riskejä". Näitä kahta ei pidä sekoittaa.
#Web3turvallisuus #älysopimus #ketjuanalyysi 【iPhone myy kuin kuumille kiville, mutta Applen osakekurssi laski: AI syö voittoja päinvastoin】
Apple $xAAPL:n tämä tulosraportti ei ole huono, päinvastoin varsin hyvä. Q4 liikevaihto 114,5 miljardia dollaria, 12 % kasvu vuodentakaisesta, iPhonen liikevaihto 57,6 miljardia dollaria, 17 % kasvu, EPS 2,10 dollaria. Mutta osakekurssi laski jälkipörssissä lähes 3 %, markkinoiden huomio ei ole enää myyntimäärissä vaan katteessa.
Apple ennustaa seuraavan neljänneksen liikevaihdon kasvavan vielä 7–10 %, mikä voi olla ennätyksellinen, mutta katteeksi ohjataan vain 45–46 %, mikä on alle tämän neljänneksen 47,9 %. Tallennuspiirien hinnannousu on pääasiallinen paine, ja Sirin AI:n pilvipalvelukustannukset kasvavat myös. Mitä kuumempi AI-teollisuus on, sitä suurempi on datakeskusten tarve tallennuspiireille, ja kulutuselektroniikkavalmistajat joutuvat maksamaan kalliimmista komponenteista.
Yksi yksityiskohta: tämän neljänneksen EPS:stä noin 0,05 dollaria tuli tullimaksujen palautuksista, ja palveluliiketoiminnan seuraavan neljänneksen kasvun ohjeistus on vain 8–9 %. Tämä tarkoittaa, että vaikka laitteiden kasvu on vahvaa, voittojen kasvu alkaa kohdata kustannuspaineita.
Olen edelleen pitkällä aikavälillä positiivinen Appleen, mutta lyhyellä aikavälillä ei voi kertoa tarinaa pelkästään iPhonen myynnistä. Seuraava suuri testi Applelle on, pystyykö se muuttamaan AI:n uudeksi tulonlähteeksi sen sijaan, että AI ensin muodostuisi yhä kalliimmaksi kustannukseksi.
#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 Tetherillä on hallussaan 150 000 Bitcoinia, ja ajattelen ensin pahinta mahdollista tilannetta: jos $BTC romahtaa nopeasti ja aiheuttaa lunastuspelkoa, paine voi kasautua. Tämä on vain oma arvaukseni.
Olen enemmän huolissani tunnevaikutuksesta kuin kolikoiden omistuksen sijoitussijoituksesta: omaisuuden volatiliteetti ja keskittynyt lunastus ovat kaksi riskiä, mutta ei voi suoraan päätellä lunastuksen ongelmia pelkästään kolikoiden omistuksen perusteella, ja julkistetut valtionvelkavarannot on myös tarkasteltava.
Oma riskienhallintatottumukseni on yhdistää saman liikkeeseenlaskijan liittyvät altistukset, hajautetut lompakot eivät tarkoita hajautettua riskiä. Kun kohtaat tällaisia uutisia, kuinka suuren stop lossin asetat yleensä yksittäiselle kaupalle?Jatkuvaa ostamista 4 päivänä peräkkäin, mutta koko päivän tuotot menetettiin, ja vielä menetettiin 200 miljoonaa enemmän. Ne, jotka pitivät ETF-virtoja ostoina, saivat viime viikolla opetuksen.
Yhdysvaltain Bitcoin ETF osti neljänä päivänä peräkkäin 26.–29. lokakuuta, yhteensä noin 441 miljoonan dollarin nettomääräisen oston. 30. lokakuuta tehtiin päivän aikana 643 miljoonan dollarin nettomyynti. Neljän päivän ostot menetettiin yhdessä päivässä, ja vielä menetettiin noin 200 miljoonaa lisää.
Järjestys on myös mielenkiintoinen: 29. lokakuuta $BTC laski ensin noin 4 %, ja vasta seuraavana päivänä ETF myi suuria määriä. Hinta laski ensin, rahat vetäytyivät myöhemmin.
Vähintään tällä viikolla ETF:n rahat seurasivat hintaa. ETF-virrat ovat hinnan varjo, eivät hinnan lattia.
Käytätkö ETF-virtoja osto- ja myyntisignaaleina?
Käytät / Et käytä?? #交易之声：你的经验值得被听到 $SOL #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Ajatus täydellisesti toteutunut 📉
Aamusuunnitelma: palautuminen 95.5–96.5, ylikuumentumisen myynti, stop-loss asetettu yli 96.8, ensimmäinen tavoite 94.0–94.3, toinen tavoite 93.2–93.5, murtautuminen pidetään trendin mukaisesti.
Markkina ylsi korkeimmillaan 96.21, painui alas, laski alimmillaan 90.82, rikkoi suoraan toisen tavoitteen, voitto maksimissa.
Suuri aikajakso karhumalli ei ole muuttunut, tämä palautuminen on vain laskun välihuolto. Palautuminen tapahtui pienenevällä volyymilla, ei uutta ostovolyymiä, vain lyhyiden positioiden voittojen pakottama nousu.
Lähestyttäessä resonanssivastustasoa, yläpuolella on keskittynyt myyntipaine, paineen alla myyntipaine vapautuu, trendin mukaan markkina etenee luonnollisesti käsikirjoituksen mukaisesti. Voidaanko $ETH:n holvitapahtuman jälkeen erottaa ETH:n ketjussa oleva turvallisuusarvo? Viimeaikaiset suurten alustojen turvallisuustapahtumat ovat aiheuttaneet koko alalle luottamuksen alenemista, mutta alustan avainriski ja Ethereumin konsensusriski eivät ole sama asia. Jos selvitystarve, panostuksen vakaus ja DeFi:n vakuustoiminta jatkuvat, verkon sitkeys voi eriytyä tunnelmasta. Vastapuolena ovat kuitenkin ketjujen välinen ja sovellustason riskit, jotka edelleen välittyvät; jos aktiivisuus ja maksut heikkenevät jatkuvasti, väite menettää voimansa. Tarkkaile ketjun vakaiden kolikoiden saldoa, lainojen käyttöastetta ja panostuksen poistumista sen sijaan, että suoraan rinnastaisit pörssin riskin perustason ketjuriskin kanssa. Vahvistuksen yhteydessä erottelen uutisiskut, rahavirrat ja todellisen käytön; säädän keskipitkän aikavälin arviota vain, jos vähintään kaksi näistä pysyy samansuuntaisina useissa ajanjaksoissa. Jos vain lyhytaikainen hinta tai yksittäinen mittari muuttuu, pysyn varovaisena ja odotan lisätietoja. Binancen kotiutusaalto: väärinymmärretty "pako" 🐋
Kotiutusten avautuessa ensimmäisen tunnin aikana 5 977 BTC virtasi ulos; tänä aamuna klo 7 aikaan jäljellä oli enää 33. 📉
Järjestin uuden lompakon bc1qhp7n…5fjj maksutunnit tuntikohtaisesti — eilisestä klo 14:11 tähän aamuun klo 9 mennessä noin 17 502 BTC on siirtynyt yli 27 000 osoitteeseen. 📊
Ensimmäisen kolmen tunnin aikana lähti 10 283 BTC, lähes 60 %. Sen jälkeen käyrä laski tasaisesti: klo 20 illalla 569 BTC, klo 3 yöllä 116 BTC, ja klo 3–9 kuuden tunnin aikana vain 1 033 BTC. Aasian työpäivän alkaessa klo 8, määrä nousi vain 280 BTC:hen. 📉
DefiLlama näyttää otsikossa "24 tunnin nettovirta ulos 5,8 miljardia dollaria", mikä vaikuttaa pelottavalta. Mutta ketjussa tapahtuva rytmi ei petä: kiireisimmät lähtivät jo ensimmäisten kolmen tunnin aikana. ⏳
Tämä vaikuttaa enemmän keskitetyn paineen purkamiselta kuin jatkuvalta paniikilta. 💨
Lompakon saldo on nyt noin 3 469 BTC, ja taustalla kylmälompakko 3M219 pitää hallussaan 158 000 BTC, ja kotiutuksia on tehty vain kerran, yöllä klo 2, lisäten 3 000 BTC. 🏦
Vaikka rahaa on virrannut ulos 5,8 miljardia, BTC on palannut 78 000 tasolle. Onko Binance todella kestänyt tämän vai odottavatko kaikki hiljaa tiistain välivaaleja ennen seuraavaa siirtoa? 🤔
Vastaus saattaa löytyä seuraavasta kynttiläkaaviosta. 📈Miksi jotkut edelleen ottavat vivutettua pitkää positioita, vaikka kurssi on laskenut näin paljon?
BTC on nyt 77 145 dollaria, pelkoindeksi 26, 24 tunnin likvidaatio 2,21 miljardia dollaria. Ketjutiedot näyttävät, että Hyperliquidin 200 suurinta positioita on avannut uusia pitkiä positioita 65,99 miljoonalla dollarilla, kun lyhyitä positioita on vain 723.
Sitten katsoin vivutuksen määrää ja jäin sanattomaksi. 40-kertainen vivutus, likvidointiraja vain 1,6 % nykyisestä hinnasta. $BTC:n pieni heilahtelu, noin tuhat dollaria, ja positio on mennyttä. Binancella on 11,7 miljoonan dollarin ostoorderi 76 000 dollarissa, näyttää siltä, että joku ottaa vastaan, mutta orderi voidaan perua milloin tahansa.
Joka tapauksessa en uskalla koskea tähän. Jos 76 300 rikkoutuu, meno vasta alkaa.#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Perusskenaario: jakautunut kongressi (korkein todennäköisyys)
Demokraatit hallitsevat edustajainhuonetta, republikaanit senaattoria. Valkoisen talon lainsäädäntö pysähtyy käytännössä, tutkimukset, kuulemiset ja budjettikiistat muodostuvat normaaliksi.
⚠️
Toinen skenaario: demokraatit hallitsevat molempia kamareita (keskisuuri todennäköisyys)
Trumpin hallintotila supistuu merkittävästi, verotus- ja maahanmuuttolait vaikeasti läpimenossa, henkilöstön nimitykset usein hylätään.
✗
Kolmas skenaario: republikaanit pitävät molemmat kamarit (pieni todennäköisyys)
Tarkoittaa, että inflaation ja sodan negatiiviset vaikutukset on äänestäjien toimesta sulatettu, Trump voi jatkaa agendan edistämistä.
Riippumatta lopputuloksesta, Yhdysvaltojen kilpailun sävy Kiinaa kohtaan ei muutu, ja molemmilla puolueilla on vahva yksimielisyys kovista Kiina-kysymyksistä. Erona on se, että kun demokraatit hallitsevat kongressia, he käyttävät helpommin kuulemisia työkaluina Kiinan kaupan, investointien ja turvallisuuskysymysten käsittelyssä, ja valvonta vientirajoituksista ja Kiinan investointien tarkastuksista on aktiivisempaa. BTC laski alle 77 000, ETH lähestyy 2 250, mutta ACM kohtaa toisenlaisen riskin: markkinarahoituksen vetäytymisen, joukkueen voitto ei onnistunut nostamaan kolikon hintaa.
Kävin juuri läpi rahoitusdataa ja huomasin, että kolmen kolikon vastaanotto on täysin erilainen: BTC:llä on ETF-rahavirtoja sisään ja ulos, ETH:llä on institutionaalisia tuotteita ja panostustarvetta, ACM tukeutuu enemmän tapahtumien suosioon ja lyhyen aikavälin kaupankäyntiin.
$BTC: noin 76 974 dollaria. Viimeisellä täydellä kaupankäyntipäivällä spot-ETF:n nettovirta ulos oli 643 miljoonaa dollaria, mikä ylittää aiempien neljän päivän yhteensä 441 miljoonan dollarin sisäänvirtauksen. 77 000 on menetetty, alapuolella 76 300 on tarkkailualue, yläpuolella on palautettava 77 500. Rahoitus ei ole vielä vahvistanut paluuta.
$ETH: noin 2 255 dollaria. ETF:n yhden päivän nettovirta ulos oli 156 miljoonaa dollaria, viisi peräkkäistä kaupankäyntipäivää paineen alla. Hinta on suhteessa BTC:hen hieman vahvempi, mutta 2 250 on juuri alla, sen menetyksen jälkeen on seurattava 2 200; yläpuolella 2 300 on edelleen paineen alla.
$ACM: noin 0,231 dollaria, laskua 2,94 %. AC Milan voitti juuri paikallisen derbyottelun, ja 5. marraskuuta on Eurooppa-liigan ottelu, mutta tapahtumien suosio ei ole muuttunut selkeäksi ostovoimaksi. 0,23 on nykyinen tarkkailukohta, sen alittuessa on varottava likviditeetin puutteen aiheuttamaa volatiliteetin kasvua; yläpuolella katsotaan ensin 0,24.
Yhteenvetona: BTC käsittelee institutionaalisten sijoittajien vetäytymistä, ETH pitää kiinni tärkeästä tuesta, mutta ACM:ltä puuttuu saman tason rahoituksen vastaanotto. Ottelut voivat luoda kiinnostusta, mutta eivät ostoja.
#闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13% BTC laski 77 145 dollariin, pelkoindeksi 26, 24 tunnin likvidoinnit 2,21 miljardia dollaria, long-positioiden tappiot 1,78 miljardia. Normaalisti tällaisessa tilanteessa kukaan ei uskalla mennä longiksi, mutta ketjutiedot näyttävät, että Hyperliquidin 200 suurinta positioita on juuri lisännyt 854,5 BTC:n long-positiota, arvoltaan 65,99 miljoonaa dollaria, ja samanaikaisesti lisäsi 723 short-positiota. Long- ja short-positiot kohtaavat suoraan noin 77 000 dollarin tasolla.
Silmiinpistävintä on vivutuksen määrä. Yhdellä osoitteella on 117,35 BTC:n long-positio keskihinnalla 76 847 dollaria, vivulla 20; toisella osoitteella 80 BTC:n long-positio hinnalla 76 870 dollaria, positio arvoltaan 6,18 miljoonaa dollaria. Näiden korkeavivutettujen long-positioiden likvidointihinnat ovat 75 442–75 911 dollarin välillä, vain 1,6–2,2 % nykyisestä hinnasta. Jos $BTC laskee vielä yli tuhatta dollaria, nämä positioiden tappiot eivät ole pelkkää paperitappiota, vaan ne katoavat kokonaan.
Toisella puolella eivät ole yksityissijoittajat. Yhdellä osoitteella on 200 BTC:n short-positio hinnalla 76 933 dollaria, vivulla 40, nimellisarvoltaan 15,45 miljoonaa dollaria. Hyperliquidin suurten sijoittajien kokonaispositio on edelleen netto-short noin 887 miljoonaa dollaria, ja aktiivinen kaupankäynti on myyntipainotteista. Koko markkinoiden long/short-suhde on kuitenkin noussut 2,74:ään, eli long-positiot lisääntyvät.
Ristiriita on tässä. Suuri joukko ihmisiä lisää vipua, kun taas varakkaat sijoittajat ovat short-positioilla. Binance on asettanut noin 11,7 miljoonan dollarin ostoorderin 76 000 dollarin tasolle, mikä näyttää tukevan, mutta orderi voidaan peruuttaa milloin tahansa.
Tämä ei ole pohjan tai huipun arvaamista, vaan aikavälin veikkaamista. Long-positiot veikkaavat piikin jälkeistä palautumista, short-positiot veikkaavat, ettei 76 300 dollarin aiempi pohja pidä.Juuri näin, kun näin otsikon "Akash siirtyy Cosmosista Solanaan", ensimmäinen reaktioni oli: onko siirto jo valmis? Vasta tarkemmin katsottuani huomasin, että Akashin panostajat ovat hyväksyneet siirron, mutta AKT:n on läpäistävä kaksi tarkastusta ennen kuin se voi olla saatavilla Solanassa; laskentamarkkinoiden siirto ja panostuspalkkioiden lopettaminen vaativat myös erillisen äänestyksen. Olen ollut alalla vuoden, mutta otsikot saavat minut helposti harhaan 😂
Ymmärrykseni mukaan kyse on enemmänkin siirtosuunnitelman hyväksymisestä, ei siitä, että liiketoiminta olisi jo käynnissä. Mielestäni tällä hetkellä eniten vaikutusta on panostajilla, eikä pelkkä ketjun vaihto tarkoita automaattisesti laskentaliiketoiminnan parantumista, en tiedä olenko oikeassa.
Kaksi tarkastusta ovat kynnysarvo ennen julkaisua, eikä hyväksyntää voi pitää käytettävissä olon merkkinä. Laskentamarkkinoiden erillinen äänestys osoittaa myös, että tokenin julkaisu ja liiketoiminnan siirto eivät ole sama asia. Panostajille palkkioiden lopettaminen vaatii vielä päätöksen, ja tulevat siirtojärjestelyt vaikuttavat enemmän siihen, miten he osallistuvat, kuin se, mihin ekosysteemiin he siirtyvät.
En ole vielä täysin ymmärtänyt, mitä konkreettista parannusta siirto voi tuoda laskennan kysynnän ja tarjonnan osapuolille, eikä materiaaleissa ollut vastausta. Jos uusi ympäristö voi alentaa käyttökynnystä, hyväksyn sen liiketoiminnallisen merkityksen paremmin, mutta tämä on vain arvaukseni. Seuraavaksi aion seurata tarkastuksia ja siirtosuunnitelmaa, enkä pidä ketjun vaihtouutisia suoraan kasvun merkkinä.11. marraskuuta pidettävät välivaalit, kumpi puolueella on paremmat mahdollisuudet voittaa? Miten BTC:n kurssi kehittyy?
(1) Miksi BTC ei ole noussut viime aikoina
26.–29. lokakuuta Yhdysvaltojen spot-BTC ETF:ään virtasi noin 441 miljoonaa dollaria, mutta 30. lokakuuta siitä virtasi ulos noin 643 miljoonaa dollaria, mikä kumosi edellisten neljän päivän sisäänvirtauksen, mikä osoittaa, että ostovoima ei ole vakaata.
Vaalitulokset vaikuttavat kryptovaluuttojen uusien lakien etenemiseen, ja politiikan suunta ei ole vielä selvä, joten osa varoista saattaa odotella, mikä saa ostovoiman epäröimään.
(2) Kumpi puolue on vahvoilla?
Emersonin vaalientakainen kysely osoittaa demokraattien kannatuksen olevan 52 % ja republikaanien 42 %, demokraatit johtavat 10 prosenttiyksiköllä. (Trump kuuluu republikaanipuolueeseen)
2. marraskuuta mennessä ennustemarkkinat arvioivat demokraattien voittomahdollisuudeksi: edustajainhuone noin 95 %, senaatti noin 74 %, ja molempien kamareiden hallinta noin 71 %–75 %.
Tällä hetkellä demokraateilla on paremmat mahdollisuudet, edustajainhuone on käytännössä varma, senaatin tulos ratkeaa 4.11. vaaleissa.
(3) Mitä vaikutuksia demokraattien voitolla on BTC:hen?
Demokraattien sisällä on erilaisia näkemyksiä kryptovaluutoista, mutta yleisesti he painottavat sijoittajien suojaa, rahanpesun vastaista toimintaa ja eturistiriitojen ehkäisyä, ja suhtautuvat varovaisesti sääntelyn lieventämiseen.
Jos demokraatit hallitsevat kongressia, Trumpin ajamat uudet kryptolait vaativat enemmän neuvotteluja, ja markkinoiden odottamat poliittiset edut voivat edetä hitaasti, mikä on BTC:n sääntelyodotusten kannalta negatiivista.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $CORE on laskenut 0,012:een. Tässä hintatasossa kysymys "mitä tehdä" tarkoittaa oikeastaan mitä.
0,012, yli 99,8 % lasku historian huipusta, likviditeettimarkkina-arvo noin 12–14 miljoonaa dollaria, on jo pudonnut "korkean riskin pieniin markkina-arvoalueisiin". OKX:n 2. marraskuuta julkaisema analyysi antoi määritelmän, joka on tarkempi kuin "nollaantuminen": CORE on siirtynyt "puoliaave-tilaan".
Puoliaave tarkoittaa: lohkoketju tuottaa edelleen lohkoja, mutta todellinen taloudellinen toiminta on lähes pysähtynyt.
Siksi kysymykseen "mitä seuraavaksi tehdä" ei voi vastata pelkällä "osta pohjilta" tai "leikkaa tappiot". Se on toimintakehys, joka pitää purkaa osiin.
Ensimmäinen taso: positiosi ja se, mitä luulet positiosi olevan, eivät välttämättä ole sama asia.
Monet laskevat tappionsa "ostohinta miinus nykyhinta" -kaavalla. Mutta 0,012:n kohdalla tärkeämpää on laskea "voinko tarvittaessa poistua lähellä kirjanpitoarvoa".
DefiLlaman Core-ketjun tämän päivän luvut:
24 tunnin ketjun maksut: $1,17.
24 tunnin DEX-kauppavolyymi: $148,89.
TVL: $3,8M.
Ketjun tulot ovat 1,17 dollaria, ketjun kauppavolyymi 148,89 dollaria. Samalla sivulla 24 tunnin kauppojen määrä on 34 943 – yli kolmekymmentäneljä tuhatta kauppaa, todellinen arvovaihto alle 150 dollaria.
Ketju pyörii, mutta ei taloutta, vaan tyhjää pyörimistä.
Tämä tarkoittaa: CEX:n tilauskirjassa näkemäsi "hinta" ja ketjulla todellisuudessa realisoitavissa oleva "likviditeetti" ovat eri asioita. 0,012 on tarjoushinta, ei toteutushinta. Pienet ja hieman suuremmat positioiden poistumisvaikeudet eivät ole lineaarisessa suhteessa.
Toinen taso: on päivämäärä, joka on tärkeämpi kuin mikään hintaarvio
Bithumb poistaa CORE-kaupankäynnin 30. marraskuuta klo 15:00 (Korean aikaa). Nostoja tuetaan 30. joulukuuta klo 15:00 asti.
Poiston syy ei ole "likviditeetin puute", vaan CORE on merkitty kaupankäyntivaroitukseksi ratkaisemattoman ongelman vuoksi – juurisyy liittyy elokuun lopun validoijapalkkioiden poikkeavuuteen, projekti on toimittanut useita selityksiä, mutta pörssi katsoo riskin olevan edelleen olemassa.
Kun pörssi poistaa varan "riski ei ole poistunut" -syyllä, se on täysin eri asia kuin "markkinavaihtelu" -syy. Edellinen on määritelmä, jälkimmäinen kuvaus.
Jos CORE:si on vielä Bithumbissa, nostokanava suljetaan 30. joulukuuta jälkeen, eikä kukaan voi vastata, mitä tapahtuu. Tämä asia on tärkeämpi kuin mikään arvio "SatPayn lanseerauksesta".
Kolmas taso: ketjulla on tilapäivitys, jonka useimmat ovat jättäneet huomiotta
31. lokakuuta noin 97 miljoonaa COREa b14g-lainausprotokollasta nostettiin luvattomasti. Seurannan mukaan noin 68 miljoonaa on edelleen Core-ketjussa, pörssi on jäädyttänyt noin 9 miljoonaa. Yhteensä nämä eivät täytä 97 miljoonaa. Erotus ei ole jäljitettävissä ketjun saldoissa eikä jäädytettyjen joukossa.
Merkittävämpää on se 68 miljoonan tila. Keskeytetty sopimus "estää vain uusia toimintoja, ei tarkoita, että olemassa olevat varat olisi tuhottu tai lukittu". OKX:n yhteenveto sanoo suoraan: "Keskeytys on verenvuodon pysäyttämistä, ei haavan puhdistamista."
Lisäksi 31.8. haavoittuvuudesta jääneet noin 69 miljoonaa matalakustanteista tokenia, CORE:n kiertävästä tarjonnasta riippuvien "rajoitettujen lähteiden ja määräämättömien kohteiden" tokenien määrä on jo satoja miljoonia. Se ei välttämättä putoa heti, mutta sen olemassaolo asettaa jokaiselle nousulle fyysisen ylärajan.
Neljäs taso: validoijat, kuinka lähellä rajaa ollaan
24. lokakuuta tieto kertoi: 31 itsenäistä validoijasolmua on pudonnut 16:een. Satoshi Plus -konsensusmekanismin mukaan, jos validoijien määrä laskee 15:een tai alle, verkko kohtaa konsensuksen pysähtymisen tai jopa täydellisen lohkojen tuotannon pysähtymisen "kuolettavan riskin". Jäljellä olevat validoijat ovat tiiviisti sidoksissa projektitiimiin, mikä herättää vakavia kysymyksiä hajauttamisesta.
16:sta 15:een, yksi askel. Tämä ei ole arvostusmallin parametri, vaan ketjun kyvyn tuottaa lohkoja fyysinen raja. Hinta on 0,012, validoijat 16. Molemmat ovat totta.
Joten "mitä seuraavaksi tehdä"
Ei ole yksinkertainen valinta "osta" tai "myy". Tässä tilanteessa rehellisempi kehys on kolme linjaa:
Ensimmäinen linja: poistumiskanavan määräaika. Bithumb sulkee nostot 30. joulukuuta. Jos positiosi liittyy tähän alustaan, tämä on kova rajoite, ei mielipide. Käsittele ensin kovat rajoitteet, sitten keskustele suunnasta.
Toinen linja: position poistettavuus. $148,89 päivittäinen DEX-kauppavolyymi tarkoittaa, että ketjun realisointikyky on lähes nolla. CEX:n volyymi on vielä olemassa, mutta poisto jatkuu. Ennen kuin keskustellaan "kuinka paljon voi nousta", varmista ensin "kuinka paljon voi oikeasti poistua, jos nyt tarvitsisi".
Kolmas linja: ennen kuin jokin signaali ilmestyy, "odottaminen" ei ole strategia. Ketjulla ei ole tähän päivään mennessä yhtään CORE-siirtoa, joka voitaisiin merkitä "ekosysteemituloilla toteutetuksi takaisinostoksi". SatPay on jatkuvasti viivästynyt, eikä selkeää lanseerausaikataulua ole. Ennen kuin validoijien määrä lakkaa laskemasta ja alkaa nousta, ketjulla ilmestyy ensimmäinen todennettavissa oleva takaisinostosumma tai Bithumbin ulkopuolinen uusi likviditeettikanava, "odottaminen" kuluttaa aikaa ja poisto-oikeuden jäännösarvoa.
$1,17. Tämä on Core-ketjun tämän päivän kokonaismaksutulo. Se ei vastaa kysymykseen, onko 0,012 pohja. Se vastaa perustavanlaatuisempaan kysymykseen: tässä hintatasossa, kuinka paljon ketju, joka tukee "odota nousua ja myy" -suunnitelmaasi, on tänään luonut todellista taloudellista perustaa tälle suunnitelmalle.
$CORE #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 Strategy kolmannen neljänneksen nettotulos 19,53 miljardia dollaria, GAAP laimennettu osakekohtainen tulos 44,75 dollaria; Bitcoin-positiosta saadut digitaaliset varat tuottivat 20,91 miljardia dollaria, mikä oli voittojen neljännesvuosittainen ennätyssumma. Samanaikaisesti ohjelmistoliiketoiminnan liikevaihto oli 125,4 miljoonaa dollaria, mikä on 3 % vähemmän kuin edellisvuonna. Bitcoinin markkinatilanteen heikennyttyä sen hintamuutosten vaikutus Strategyn tuleviin tuloksiin on herättänyt huomiota.【Mercado Bitcoinin hakkerointi: Binance-tapauksen ensimmäinen kopiointi, "liikkeeseenlaskijan jäädytys" -mekanismi käytössä 48 tunnin sisällä】
Binancen 6,3 miljardin dollarin tapaus ei ole vielä ohi, kun toinen johtava pörssi on jo kaatunut. 2. marraskuuta Brasilian suurin kryptovaluuttapörssi Mercado Bitcoin vahvisti turvallisuustapahtuman, joka koskee noin 38 miljoonan dollarin arvoisia varoja (The Blockin mukaan 46 miljoonaa). Alusta ilmoitti kantavansa tappiot itse ja on keskeyttänyt talletukset ja nostot.
Tapahtuman käsittelytapa on lähes suora kopio Binancen tapauksesta, mutta nopeammalla aikataululla: Tether on jäädyttänyt tapahtumaan liittyvät 4,5 miljoonaa USDT:tä; Mercado Bitcoin ilmoitti tekevänsä yhteistyötä Tetherin, Circlen, Paxoksen, BRL1:n ja Chainalysisin kanssa ja on jäädyttänyt noin 11 miljoonaa dollaria, muita jäädytettäviä varoja on tunnistettu ja toimenpiteet jatkuvat. Binance-tapaus harjoitti "liikkeeseenlaskijoiden liittouman jäädytys" -hätätoimenpidettä, joka otettiin käyttöön kokonaisuudessaan Brasiliassa 48 tunnin sisällä – tämä on sekä hyvä uutinen (toimialan hätätoimintamekanismi on muodostumassa) että huono uutinen (hyökkääjät oppivat myös, ja toissijaiset pörssit ovat yleisesti heikompia puolustuksessa kuin johtavat).
Tämän tapauksen todellinen merkki on ajankohta. Binance-tapaus nosti pörssien turvallisuuden maailmanlaajuiseen otsikkoon ja paljasti objektiivisesti alan kuumien lompakoiden allekirjoitus- ja yksityisavainten hallinnan heikot kohdat. Korkean riskin ikkunan aikana toissijaisten pörssien "kopiointityyppiset" hyökkäykset eivät todennäköisesti jää tähän yhteen. Tavallisille käyttäjille käytännön neuvo: tarkista käyttämäsi alustan kylmien lompakoiden varojen osuus, varantojen todistusten päivitystiheys ja historialliset turvallisuustiedot; alan tarkkailijoille: seuraa seuraavien viikkojen aikana, ilmeneekö lisää pörssien turvallisuusilmoituksia – se ratkaisee, onko kyse yksittäistapauksesta vai kausiluonteisesta ilmiöstä.$SUI SUI:n tämän kierroksen lukitus vapautti 39 miljoonaa dollaria, mutta markkinoilla ei syntynyt edes roisketta, 0,9 dollaria piti tiukasti pintansa. Ketjussa 70 % tokeneista on lukittu panostusaltaaseen, kiertävä määrä on jo kuivunut, negatiiviset uutiset on suoraan ostajien toimesta nielty. Tässä asemassa shorttaajat vain sinnittelevät, maksavat päivittäin korkoa – miksi ihmeessä.
#SUI
$SUI
👇"Tai pankki" - nämä kolme sanaa saivat minut nauramaan: kryptovaluuttapiiri on kuin henkilö, joka odottaa ruokailua, tuijottaen pitkään Fedin keittiötä. Hayes muistuttaa, että myös pankkipöytään saattaa tulla lisää ruokaa. Mutta taseen kasvu ei tarkoita, että kulhossani olisi automaattisesti enemmän lihaa, äläkä nosta syömäpuikkoja etukäteen happamana 😂
Minua kiinnostaa enemmän pankkien taseen laajentaminen kuin arvailla, milloin Fed tekee siirron. Hayes uskoo, että dollarin likviditeetti on palautumassa, mutta odottaa $BTC:n pysyvän heikkona, kunnes Fed tai pankit laajentavat taseitaan. Oma arvioni on: tämä havainto on hyödyllinen, mutta sen pitäminen riittävänä ehtona markkinoiden vahvistumiselle on vähän kuin pitäisi sisäänpääsylippua palkintona.
Perusajatus on, että taseen laajentaminen kertoo taseen koon kasvusta, mutta ei suoraan kerro, kuinka paljon uutta rahaa on valmis ottamaan riskiä. Arvioni mukaan, jos pankkien taseen laajentaminen liittyy pääasiassa matalariskisiin sijoituksiin, sen vaikutus kryptomarkkinoihin voi olla rajallinen; jos siihen liittyy voimakkaampaa luotonantoa ja riskinottohalukkuutta, silloin on enemmän syytä keskustella sen tukevasta vaikutuksesta markkinatunnelmiin. Tavalliselle pelaajalle on hyödyllisempää erottaa nämä kaksi tasoa kuin toistaa vain "taseen laajentaminen on hyvä juttu".
Siksi sijoitan "mihin raha menee" ennen "kuinka iso tase on". Sinä kummalla puolella olet: kiinnitätkö huomiota heti pankkien taseen laajentumiseen vai odotatko, että riskirahan suunta selviää paremmin? Valitsetko ensimmäisen vai toisen, olemme kuin nälkäisiä, jotka joko nälkäisinä katsovat ruokalistaa tai odottavat ruoan näkemistä ennen kuin tarttuvat syömäpuikkoihin?$SHIB
Katsoin aamu-uutisotsikon kolme kertaa: "SHIB:n suurin lompakko siirsi 1,07 biljoonaa kolikkoa".
Näyttää siltä kuin se olisi myyntiennuste. Lasketaanpa: 1,07 biljoonaa kolikkoa nykyisellä 0,00000455 hinnalla on noin 48,7 miljoonaa dollaria. Hänen lompakossaan on vielä 91,6 biljoonaa kolikkoa, arvoltaan 418 miljoonaa dollaria.
Henkilö, joka on pitänyt kolikkoja viisi vuotta ja jonka kustannukset ovat niin alhaiset, että ne voi unohtaa, siirtää kymmenyksen koko salkustaan. Tätä kutsutaan salkun uudelleenjärjestelyksi.
Markkinat eivät reagoineet. 24 tunnissa hinta laski 0,000004695:stä 0,00000455:een, eli 3 %, alin taso oli 0,000004519, seuraten yleistä markkinaa. Futuuripuolella on vielä omituisempaa: korko on -0,0022 %, eli lyhyet maksavat pitkiä, mutta koko SHIB:n jatkuva positio on vain 6,24 miljoonaa dollaria.
Likviditeetti on liian matala. Jos näin suuri valas todella myy, ostajat eivät ole futuurimarkkinoilla vaan spot-markkinoiden muutamat markkinatakaajat.
En usko, että tämä on signaali. Jos haluaa seurata, kannattaa katsoa, minne seuraava siirto menee — siirto pörssiin on myyntiä, siirto uuteen lompakkoon on vain muuttoa.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $SOL
SOL romahti tänä aamuna 95,9:stä 90,87:ään, nyt 92,05, päivän muutos -3 %.
Kello 9.09 tuli viesti: Akash Network aikoo siirtää lohkoketjuinfrastruktuurinsa Solanaan, valmistuminen 24 kuukaudessa.
Tämä on positiivinen uutinen, oikeaa siirtymistä, ei pelkkää puhetta. Mutta hinta ei ole edes kunnolla pomppahtanut. Yhdeksän aikaan yhden tunnin kynttilä päättyi 92,35:een, volyymi 12 000 kolikkoa, puolet vähemmän kuin kahdeksan aikaan 21 000 kolikkoa.
Olen vuosien varrella oppinut: siirtymät, päivitykset, säätiön kolikko-ostot eivät juuri vaikuta päivätason kurssiin. Lyhyen aikavälin hintaa määräävät vivutetut positioinnit. Kulu on nyt +0,0098 %, ostajat maksavat edelleen myyjille, avoin positio 330 miljoonaa dollaria pysyy paikallaan.
Jotkut odottavat positiivisten uutisten toteutumista, toiset odottavat, rikkooko 90,87 tason. Itse kallistun jälkimmäisen puolelle ensin. 24 kuukauden projekti antaa hinnan heilua sisällä useita kierroksia.
Tällaiset uutiset muistetaan, mutta niihin ei mennä mukaan.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Äänestyspäivän aamuna BTC rikkoi ensin 77000 tason. Binance-spot-hinta laski hetkellisesti noin 76900 tasolle, 24 tunnin lasku oli noin 1,7 %, ja päivän huippu pyöri vielä noin 78800 tienoilla.
Coinglassin tilastojen mukaan viimeisen 12 tunnin aikana koko verkon likvidaatio oli noin 298 miljoonaa dollaria, josta long-positioita oli noin 271 miljoonaa ja short-positioita noin 27 miljoonaa. Tason murtuminen vaikutti enemmän vipuvaikutteisten long-positioiden likvidaatioilta, eikä pelkkä välivaalien tarina selitä kaikkea. Vastapuoli saattaa verrata tilannetta vuoden 2018 ja 2022 välivaalien jälkeisiin suurin laskuihin, mutta noina vuosina oli omat mustat joutsenensa, joten tilannetta ei voi suoraan verrata tämän illan äänestysikkunaan.
Ennen äänestystulosten julkistamista, jos spot-hinta ei palaa yli 77000 ja pysy siellä useita tunteja, tätä aaltoa kannattaa pitää riskinottohalun jatkavana laskuna, eikä kiirehtiä kirjoittamaan vaalien jälkeistä käännettä. Snapshot noin klo 10:08 Pekingin aikaa, spot noin $77030, 24 tunnin muutos noin -1,8 %. Hinta on jo hieman heikentynyt, katsotaan ensin, pystyykö se palaamaan tason yli, ennen kuin arvioidaan, onko tunnelma säilynyt.
$BTC
#BTC #Bitcoin #kryptovaluutta Yli kuukauden kestänyt lasku, minua kiinnostaa tämän jatkuvuus. Futuurimarkkinoilla marginaalikoko kutistuu jatkuvasti, kokeneet kauppiaat pohtivat yleensä ensin markkinoiden kestokykyä sen sijaan, että kiirehtisivät arvaamaan pohjaa. Tällä kertaa vakaavaluutta on vähentynyt 6,9 miljardia dollaria kuukaudessa, ja analyytikot näkevät tämän perusteella Bitcoinin kehityksen negatiivisena.
Mutta kryptomarkkinat ovat erilaiset, vakaavaluutat toimivat myös maksujen ja selvitysten välineinä, eivätkä ne voi suoraan olla futuuritilien käyttämättömiä marginaaleja. Näen tämän uutisen enemmän vipuvaikutuksen riskivaroituksena kuin suunnan ennusteena: jos vähennys kohdistuu juuri niihin varoihin, jotka ovat valmiita ottamaan vastaan myyntipaineen, sama myyntipaine voi aiheuttaa suurempaa volatiliteettia, tämä on arvaukseni, pelkkä kokonaismarkkina-arvo ei vielä riitä varmistamaan.
Arvioni on, että tämä tieto on merkityksellisempi sopimuspelaajien riskienhallinnalle kuin spot-pelaajien ajoitukselle. Onko teillä, jotka olette siirtyneet perinteisiltä markkinoilta, kokemusta tällaisesta jatkuvasta kutistumisesta? Lisäättekö marginaalivarausta vai pidättekö riskienhallinnan ennallaan? #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 Apple tulosraportin pika-arvio: tiedot eivät ole huonoja, mutta korkean tason realisointi aiheuttaa laskua
$AAPL Q4-tulosraportin kokonaismyynti ja voitto ylittivät hieman odotukset, iPhonen ja Macin myynti vahvempaa kuin odotettu, laitteistopohja on riittävän vahva, palvelutulot saavuttivat uuden ennätyksen, ja lomakauden liikevaihtoennuste on myös markkinoiden odotuksia korkeampi.
Suurin puute tällä kertaa on Kiinan alueen liikevaihdon jääminen odotuksista, samalla iPadin ja puettavien laitteiden myynti heikkeni selvästi, tuoterakenne on voimakkaasti eriytynyt.
Markkinoiden eniten seuraama AI:n kaupallistamisen eteneminen on edelleen tyhjä, ei uusia etenemisohjeita. Mutta juuri siksi, että kaupallisella AI-alalla ei ole edistystä, ei ole panostettu voimakkaasti AI:hin, mikä on pitänyt osakkeen suhteellisen vakaana ja vastustuskykyisenä tässä laskusuhdanteessa. Tämän kierroksen jälkeinen lasku on täysin tyypillinen "korkean tason odotusten ostaminen, faktojen myyminen".
Tulos ei ole ongelma, mutta aiempi AI:n yliarvostus oli liian suuri, uusia positiivisia uutisia ei ole, joten pääoma valitsee luonnollisesti realisoida voitot ja poistua.Apple toimitti ennätyksellisen syyskuun neljänneksen. Joulunäkymä asettaa nyt myynnin kasvun ja kustannusten nousun tasapainon keskiöön.
Vuoden 2026 tilikauden neljänneksellä, joka päättyi 26. syyskuuta, Apple raportoi:
• Liikevaihto: 114,5 miljardia dollaria, 12 % enemmän kuin edellisvuonna
• Laimennettu osakekohtainen tulos: 2,10 dollaria, 14 % kasvu
• Bruttokate: 47,9 %
• iPhonen liikevaihto: 57,58 miljardia dollaria
• Palveluiden liikevaihto: ennätykselliset 31,57 miljardia dollaria
Liikevaihto ja osakekohtainen tulos ylittivät analyytikoiden odotukset. iPhonen myynti teki syyskuun neljänneksen ennätyksen, kun taas palvelut saavuttivat kaikkien aikojen huipun, laajentaen kasvutarinaa pelkän laitteiston ulkopuolelle.
Katemarginaalin vertailu vaatii kontekstia. Tullimaksujen palautukset lisäsivät noin 0,05 dollaria osakekohtaiseen tulokseen ja yhden prosenttiyksikön bruttokatteeseen. Kun tämä katetuotto vähennetään, saadaan likimääräinen vertailukohta 46,9 %, ei yrityksen raportoima oikaistu kate.
Tämä ero on merkityksellinen, kun vertaillaan Q4:ää joulukuun neljänneksen näkymiin. Se estää koko muutoksen 47,9 %:sta tulevaan ohjaukseen liittämisen pelkästään korkeampiin jatkuviin kustannuksiin.
Joulukuun neljännekselle Apple odottaa:
• Liikevaihdon kasvu: 7–10 % edellisvuoteen verrattuna
• Bruttokate: 45–46 %
Johto odottaa uutta liikevaihtoennätystä, mutta korkeammat muistipiirikustannukset painavat kannattavuutta. Myyntinäkymä ja katemarginaalin näkymä kertovat siis eri tarinaa: suurempi liikevaihto ei välttämättä tarkoita korkeampaa voittomarginaalia.
Palvelut lisäävät arviointiin toisen ulottuvuuden. Sen ennätyksellinen liikevaihto korostaa asennetun käyttäjäkunnan ja toistuvan asiakastoiminnan roolia, kun taas laitteistokysyntä ja komponenttikustannukset pysyvät tärkeitä kokonaisvoittojen kannalta.
Apple tuotti 28 miljardia dollaria liiketoiminnan rahavirtaa ja palautti 28 miljardia dollaria osakkeenomistajille Q4:n aikana. Sen aktiivinen asennettu käyttäjäkunta saavutti myös uuden ennätyksen suurissa tuotekategorioissa ja alueilla.
Seuraava neljännes testaa, voivatko myynnin vauhti ja liiketoiminnan rakenne kompensoida kustannusten nousua. Liikevaihdon kasvu, taustalla olevat katteet ja rahavirran tuotto yhdessä tarjoavat täydellisemmän kuvan kuin pelkkä tulosylitys.
Voiko Apple ylläpitää myynnin vauhtia samalla kun se pitää katteiden paineen kurissa?
#AppleQ4MarginPressure Viimeaikainen PC-laitteiston markkinoiden elpyminen, kokoonpanojen ja tallennusosien hintojen nousu, on herättänyt vahvaa odotusta AMD:n tämän kierroksen tulosraportista, ja PC-liiketoiminnan elpymisen joustavuuteen suhtaudutaan myönteisesti.
Kuitenkin AMD:n painopiste ei ole pelkästään kuluttajapiireissä, vaan myös tekoälylaskentatehon liiketoiminnan kasvuvauhdin ohjeistus ja bruttokateprosentin muutokset ovat rahoituksen keskeisiä tarkastelukohteita. Vaikka PC-segmentin luvut olisivatkin erinomaiset, tekoälyyn liittyvien ohjeistusten jäädessä odotuksista jälkeen, voi syntyä odotuseroilmiö.
xAMD:n yhteys Nasdaqin teknologiasektoriin aiheuttaa sen, että volatiliteetti reagoi nopeasti tulosraportin tuloksiin. Seuraan kevyesti, en tee pelkästään laitteistohintojen nousuun perustuvia tulosennusteita, vaan odotan datan julkaisua ja katson sitten rahoituksen vastaanoton. #AMD拟斥资82亿美元收购AI公司 Aamun kaksi tulkintaa: tunnin aikana positioita lisättiin täysimääräisesti, pohja on saavutettu; ZEC laski eniten, sen ostaminen on kannattavinta. En seuraa kumpaakaan, luvut eivät tarkoita sitä.
Logiikka yksi, "positioiden lisäys ≠ myyntipaineen loppuminen".
Tunnin aikana neljä kolikkoa kaikki plussalla: BTC +0,29 %, ETH +0,23 %, SOL +0,48 %, ZEC +1,20 %. Koko verkossa päivän aikana likvidoitiin positioita 380 miljoonalla, kasvu 218,48 %, koko verkon positioiden muutos vain 0,22 %. Uusia rahoja ei ole paljon, poistuneita on paljon, kuka myy? Katso likvidointitilaukset 💥.
Logiikka kaksi, "suuri lasku ≠ pohjan saavuttaminen".
ZEC on 1154 tasolla, päivän lasku -5,86 % johtaa laskussa, päivän positioiden väheneminen -3,19 %, tunnin +1,20 % on vain korjaus. BTC on 77133 tasolla, -1,20 % ja positioiden lisäys +1,99 %, SOL -1,60 % ja positioiden lisäys +0,91 %, ETH -0,55 % ja positioiden väheneminen -0,54 %. Suurimmat laskut eivät välttämättä ole pohjalla ensimmäisinä.
Logiikka kolme, "syvenevä pelko ≠ voi ostaa silmät kiinni".
Pelko-keskittymä 27, pelkoalueella, mutta ostajien ja myyjien suhde 49,43 vs 50,57 on tasan, BTC-lompakosta on poistunut 3472 kolikkoa, jäljellä 2,444 miljoonaa. Panikointia on, antautumista ei ole tullut, pakko myydä ei ole vielä myynyt kaikkea, miksi ottaisin riskin 🤔.
Arvioni: pöydällä ensimmäisenä luovuttavat eivät ole pohjan huutajat, vaan ne, jotka eivät kestä likvidointitilauksia. Likvidointien kasvu ei hidastu, en lisää positioita; jos tunnin positio kääntyy negatiiviseksi, vähennän yhden. Pohja on saavutettu, odotan myyjien luovuttamista 🎲.#BTC jatkaa painetta, pääoma ja markkinakehitys eroavat toisistaan
$BTC on tällä hetkellä noin 77 000 dollarissa, 24 tunnin lasku 1,65 %, $ETH 2 256 dollarissa, SOL ja BNB heikkenevät samanaikaisesti, CMC:n pelko- ja ahneusindeksi laski 33:een, "pelon" alueelle. Viimeisen 24 tunnin aikana verkon likvidaatioita oli 282 miljoonaa dollaria, joista long-positioita 211 miljoonaa, vivutetut longit puristetaan edelleen pois kerroksittain.
Yhdysvaltojen ja Iranin lieventävä uutinen jätettiin täysin huomiotta. Öljyn hinnan 7 % romahdus olisi pitänyt lisätä riskinottohalukkuutta, mutta BTC ei pystynyt pysymään edes 78 000 dollarissa, mikä osoittaa, että krypton nykyinen hinnoittelu perustuu sisäiseen pääomarakenteeseen ja tapahtumien epävarmuuteen, ei geopoliittiseen riskipreemioon.
Pääomapuolella on harvinainen jakautuminen: ETF:stä on viimeisen kuuden päivän aikana virrannut ulos 859 miljoonaa dollaria, BlackRock IBIT:stä yksittäisenä päivänä 233,7 miljoonaa; mutta ketjussa olevien suurten sijoittajien BTC-omistus on kasvanut noin 3,03 miljoonaan kolikkoon, nopeimmin sitten helmikuun. ETF myy, suuret sijoittajat ostavat, ja nousun kestävyys riippuu siitä, pystyykö spot-osto painamaan alas ETF:n lunastuspaineen.
Jatkossa arvioidaan: BTC jatkaa todennäköisesti 76 000–78 000 dollarin alueella pohjan hiomista, 76 000 on keskeinen tuki, sen alitus avaa tien 74 000–74 900 tasoille; ETH on 2 200–2 300 dollarin alueella paineen alla, 2 200:n kysyntäalue on lyhyen aikavälin puolustuslinja. Todellinen suunnan signaali ei ole vaaleissa itsessään, vaan 6. marraskuuta julkaistavien työllisyystietojen jälkeen, pystyykö ETF-pääoma pysäyttämään virran — ennen sitä kaikki nousut ovat rakenteellisia, eivät trendinomaisia.#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压
Tänään on välivaalit! Kun saappaat laskeutuvat, onko edessä käänneikkuna? Fedin korkopäätös on juuri tehty, ja edessä on uusi makrotalouden koitos
Eilen Fedin korkopäätös varmistui, mutta markkinat eivät ole vielä sulattaneet sitä, ja tänään osuu suoraan Yhdysvaltain välivaalit.
Monet keskittyvät vain siihen, kuka voittaa, mutta eivät ymmärrä, mitä markkinat todella käyvät kauppaa: epävarmuuden purkautumista.
Historiallinen sääntö on hyvin selvä: välivaalien jälkeen S&P:n nousun todennäköisyys seuraavan vuoden aikana on erittäin korkea, ydinlogiikka ei ole tietyn puolueen hyöty, vaan 【jakautunut hallitus】= politiikan jarrutus.
Kaksi puoluetta rajoittaa toisiaan, radikaali finanssipolitiikka, tiukka sääntely ja suuret veronkorotukset ovat vaikeita edistää, mikä antaa markkinoille vakaan odotuksen, ja tämä on Wall Streetin suosiman "patin" taustasyy.
Kolme skenaariota, jotka vastaavat suoraan markkinatilannetta:
✅Skenaario 1: Demokraatit saavat takaisin edustajainhuoneen (markkinoiden nykyinen perusoletus)
Finanssipolitiikan laajentuminen rajoittuu, pitkien maturiteettien Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuotot laskevat helpommin, mikä hyödyttää kasvua, teknologiaa ja kultaa; AI-sääntelyn odotukset kasvavat, korkean tason laskentatehon päälinja on altis heilahteluille.
✅Skenaario 2: Demokraatit valtaavat molemmat kamarit
Finanssipolitiikan laajentuminen pysähtyy suoraan, korkojen laskuodotus vahvistuu, mutta teknologian sääntelypaine kasvaa täysimääräisesti, Nasdaqin volatiliteetti lisääntyy.
✅Skenaario 3: Republikaanit pitävät molemmat kamarit
Finanssipolitiikan elvytysodotus herää uudelleen, Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuotot todennäköisesti nousevat, mikä on negatiivista kasvuyhtiöille, mutta öljy- ja kaasualat sekä puolustusteollisuus ovat joustavampia.Apple julkaisi juuri uuden tulosraporttinsa, luvut ovat varsin vaikuttavat: liikevaihto 114,48 miljardia dollaria, osakekohtainen tulos 2,10 dollaria, molemmat ylittivät odotukset; iPhonen tulot kasvoivat 17,5 % ja olivat 57,6 miljardia dollaria. Kuitenkin jälkipörssissä osake laski 2,5 %.
Miksi? Koska markkinat eivät katso tätä neljännestä, vaan seuraavan neljänneksen ohjeistusta. Tämä on myös Tehnusin ensimmäinen tulosraportti toimitusjohtajana syyskuusta lähtien, ja ihmiset ovat todella kiinnostuneita siitä, mitä Apple sanoo seuraavaksi.
Tallennustilan hinnannousu on jo käyty läpi. Kesäkuussa Apple nosti Macin ja iPadin hintoja 15–25 %; heinäkuussa kolmannen neljänneksen ohjeistus jäi odotuksia alhaisemmaksi muistin niukkuuden vuoksi, ja jälkipörssissä osake laski yli 4 %. Micronin bruttokateprosentti oli kyseisellä neljänneksellä 84,9 %, ja hintasopimus jatkuu vuoden 2027 jälkeenkin – kustannuspaineet eivät ole kertaluonteisia. Qualcommin ja Armin ohjeistukset ovat myös tämän muistikustannuksen painon alla.
Mielenkiintoisempaa on tämä ristiriita: seuraavan neljänneksen liikevaihdon kasvun ohjeistus on 7–10 %, mikä on odotuksia korkeampi; mutta bruttokateprosentti laskee tämän neljänneksen 47,9 %:sta 45–46 %:iin, mikä on odotuksia alhaisempi 46,3 %:n sijaan. Kysyntä ei ole romahtanut, mutta voitot ovat valuneet ylöspäin. Apple on siirtynyt "hinnan korotusten siirtämisestä" takaisin "kustannusten itse kantamiseen". $AAPL $ETH #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压