Orbit Post Sitemap
En los últimos días, el mercado ha estado especialmente confuso, ¿por qué? Porque los datos de empleo no agrícola de Estados Unidos están a punto de publicarse, pero antes de eso, ya han salido varios datos preliminares que se contradicen entre sí, dejando a todos sin saber en quién confiar. Lo que se llama "no agrícola" es el cambio en el número de empleos no agrícolas en Estados Unidos, que se publica el primer viernes por la noche de cada mes y es uno de los indicadores de empleo más valorados por la Reserva Federal. Antes de que salga, ya se publican datos como el pequeño informe ADP, las solicitudes iniciales de subsidio por desempleo, los datos de despidos de Challenger, y las subcategorías de empleo en los índices ISM de manufactura y servicios, entre otros. Recientemente, estos datos han sido muy interesantes: algunos muestran que el mercado laboral sigue siendo fuerte, por ejemplo, el empleo ADP superó las expectativas, las solicitudes iniciales de subsidio por desempleo disminuyeron, lo que indica que las empresas siguen contratando y hay pocos despidos; pero por otro lado, el número de vacantes está disminuyendo, el ritmo de aumento salarial se está desacelerando e incluso algunos sectores han comenzado a congelar contrataciones. Esto se llama "divergencia de datos": por un lado te dicen "no te preocupes, el empleo está bien", pero por otro lado insinúan "en realidad ya está empezando a debilitarse". Esta divergencia hace que el mercado esté muy incómodo. Porque si el empleo sigue fuerte, la Reserva Federal tiene motivos para seguir subiendo las tasas o mantenerlas altas por más tiempo; si el empleo está debilitándose, entonces la Reserva Federal podría considerar detenerse o incluso bajar las tasas. Ahora hay evidencia para ambos lados, así que todos solo pueden especular. Y aquí viene lo importante: ¿por qué se está calentando la expectativa de una subida de tasas en septiembre? Al principio, mucha gente pensaba que la Reserva Federal podría pausar las subidas en septiembre, porque la inflación ha bajado un poco desde su punto más alto, y tras la crisis bancaria el crédito se ha endurecido, por lo que subir las tasas parecía arriesgado. Pero después de que salieron varios datos, como la inflación subyacente del PCE... La nómina no agrícola del viernes es la votación previa antes de la decisión sobre los tipos
Antes de la reunión de tarifas del 16 de septiembre, hay una votación aún más temprana. La nómina no agrícola de este viernes es la votación preliminar.
Tras Wash-Jackson Hole, el mercado elevó la probabilidad de una subida de 25 puntos básicos en septiembre a unos 60-70% (alrededor del 1 y 2 de septiembre, las probabilidades eran de entre 57% y 68%).
El rendimiento real a 10 años se acercó en su momento a la línea de aproximadamente 2,5% (alrededor del 28 de agosto, alrededor del 2,42%).
Las nóminas no agrícolas de agosto se publicarán a las 8:30 de la mañana, hora del Este, el 4 de septiembre.
El consenso se centra aproximadamente en un crecimiento débil (las fuentes públicas secundarias suelen esperar un aumento de unos 55.000 y una tasa de desempleo de alrededor del 4,1%, según la fecha oficial del día).
Fuerte: La probabilidad de subidas de tipos es mayor, con el dólar y los tipos reales pesando conjuntamente sobre activos de riesgo.
Débil: La probabilidad es baja, el BTC está tomando un respiro, pero eso no significa necesariamente un cambio de tendencia.
Para los poseedores de monedas, no tratéis 'Septiembre Rojo' como metafísica.
En agosto, los precios subieron aproximadamente una cuarta parte y, a principios de septiembre, volvieron a fluctuar alrededor de 78.000.
Lo que determina la dirección es la subida de la nómina no agrícola → la subida de tipos → los tipos de interés reales, no el color del mes.
Trata el viernes como una votación anticipada.
Si la votación es débil, entonces debatir si realmente añadir el 16 de septiembre.
Cuando las acciones son fuertes, céntrate primero en la posición, no en el sentimiento $BTC Mucha gente está centrada en el conflicto de Oriente Medio, pasando por alto otro hilo oculto que estrecha la liquidez global: el rendimiento de los bonos gubernamentales a 10 años de Japón ha superado el 3%, por primera vez desde 1996, y combinado con las conversaciones entre el Secretario del Tesoro de EE.UU. y Japón, las expectativas del mercado para una subida de tipos en septiembre han aumentado rápidamente.
La lógica es muy sencilla: Japón sube los tipos de interés→ suben los costes de financiación del yen→ las operaciones globales de carry trading se están deshaciendo ampliamente→ los contratos de liquidez y activos altamente volátiles como BTC y ETH son los primeros en verse afectados. En el pasado, grandes cantidades de fondos tomaban yenes de bajo coste en activos globales de riesgo, pero ahora los bonos del gobierno japonés ofrecen rendimientos del 3%, así que los fondos naturalmente empiezan a fluir hacia atrás y a aumentar la caída.
Actualmente, BTC fluctúa alrededor de 78.000, con soporte a corto plazo en 77.000. Los siguientes niveles son 75.000 y 73.000, con zonas de resistencia entre 80.000 y 81.000. El ETH mantiene por encima de 2.400 es clave para tener una oportunidad de recuperarse y desafiar entre 2.500 y 2.550. Si cae por debajo de 2.400, 2.300 será probado de nuevo.
Los precios del oro se verán suprimidos por los altos tipos de interés a corto plazo, pero en el contexto de la deuda global y la revalorización monetaria del crédito, la narrativa a largo plazo sigue siendo fuerte.
No subestimes el retorno de Japón que supera el 3%. No es solo un cambio de política en un país, sino una señal de un punto de inflexión global en la liquidez. Este es el riesgo a largo plazo del que el mundo cripto debe estar más alerta.
$BTC $ETH $XAU ¿Sabes por qué $UNI ha aumentado últimamente?
La esencia del ascenso de una moneda es que hay más compradores que vendedores; UNI se ha beneficiado recientemente del auge on-chain.
En términos de ingresos, las comisiones de protocolo superaron los 10 millones de dólares en las últimas 24 horas, superando a CRCL para situarse segundo en el espacio cripto, por detrás de Tether por 6 millones.
Pero Tether, como emisor de la stablecoin USDT, gana intereses. Estríctamente hablando, las comisiones del protocolo UNI ocupan actualmente el primer lugar en el mundo cripto.
Además, los datos muestran que la reciente recompra y quema de la UNI ha batido récords continuamente, con quemaduras diarias que superan las 100.000 monedas, sumando un total de unos 600.000 dólares.
Estos dos factores —aumento de ingresos, recompra y quema— siguen haciendo que los precios suban.
Por último, pero no menos importante, las otras dos impresoras de dinero, $PUMP y $HYPE, ya han subido varias veces respecto al fondo. UNI, en términos de comparación de precios, es aún más barata—¡se podría decir que acaba de empezar!#Robinhood链上放量，币股Meme引争议 Esta es una estrategia de LP de alta tarifa Uniswap v4 que se ha vuelto muy popular recientemente en Robinhood Chain, cuyo núcleo es hacer market making para el pool de acciones Meme. La lógica central de este APY de más del 100,000% diario es: Los nuevos inversores minoristas entran desde ETH hacia estos Meme, y la ruta pasa por estos pools de alta tarifa, donde todas las comisiones se pagan a los LP. ¿Por qué puede generar un APY tan exagerado? Este tipo de pools puede generar una tasa anualizada súper alta, generalmente porque: 1. El volumen de transacciones es mucho mayor que el tamaño del pool. Cuando una moneda nueva se lanza y está en fase FOMO, un pool con TVL de decenas de miles puede tener un volumen diario de varios millones o incluso decenas de millones. Aunque la tarifa sea solo del 0.3% al 1%, las comisiones diarias pueden alcanzar niveles muy altos; la anualización se convierte en más del 100,000%. 2. v4 permite establecer tarifas / hooks muy altas. v4 usa hooks para personalizar tarifas, algunos pools tienen tarifas fijas altas (0.9%, 1%, 2%), otros tienen tarifas dinámicas. Cada compra de un minorista genera una comisión para el LP mucho mayor que en pools normales de 0.05% o 0.3%. 3. La ruta frecuentemente pasa por ETH. Muchas personas tienen ETH en sus wallets y no lo cambian primero por NVDA/HIMS para luego comprar Meme. La ruta será ETH → activo intermedio → Meme, o directamente a MEME/ETH, MEME/STOCK con alta tarifa. El empleo se está enfriando. Los accidentes no agrícolas disminuyeron en 23.000 en julio, y la revisión a la baja combinada de mayo y junio fue de 103.000, con la media de tres meses bajando a unos 20.000.
El valor preliminar revisado de referencia a mitad de año se recortó otros 79.000 yuanes, completamente opuesto a la revisión alcista esperada del mercado de 183.000. La tasa de desempleo sigue en el 4,1%, pero la participación ha disminuido. Baja contratación y bajos despidos—en apariencia, las cosas están estables, pero la situación subyacente ya se ha congelado.
La inflación no se ha calmado. El PCE interanual es del 3,7%, y la media anual media de los últimos seis meses es del 4,1%, aún cerca del doble del objetivo. En Jackson Hole, Wash hizo una declaración firme: el 2% es un objetivo "firme y fijo", y los precios no se recuperarán por sí solos; Actualmente, las condiciones financieras no son obviamente restrictivas.
Por un lado, el empleo está pausado; por otro, la silla y la inflación están abriendo la puerta a subidas de tipos. La CME elevó la probabilidad de una subida de 25 puntos básicos el 15 al 16 de septiembre a poco más del 60%, casi duplicando la posibilidad antes del discurso de Wash.
La nómina no agrícola del viernes de agosto fue el último informe de pleno empleo antes de la reunión de tasas. El consenso es de unos 53.000–58.000 nuevos empleos, una tasa de desempleo del 4,1% y los salarios por hora que aumentaron alrededor del 0,3% mes a mes. Esta cifra en sí misma no es fuerte, ni lo suficientemente ajustada como para equilibrar la oferta laboral.
Lo que realmente determina la fijación de precios es la combinación: ¿se debilitará aún más el empleo?, los valores anteriores seguirán revisándose a la baja y los salarios volverán a subir.
El dólar estadounidense, los bonos del Tesoro estadounidense a dos años, el oro y el Bitcoin se centrarán en torno a este informe esta semana. Cuando los datos se enfrenten, el mercado no sigue la media y será desmentido primero.
#非农前数据分化, las expectativas de una subida de tipos en septiembre se están intensificando $BTC $ETH La tendencia alcista de los rendimientos de los bonos gubernamentales a medio y largo plazo es difícil de cambiar:
En primer lugar, la escala de los bonos del Tesoro estadounidense ha superado los 40 billones de dólares, con un alto ratio de déficit y un gran volumen de emisión. Con una gran oferta, los precios caen de forma natural, lo que provoca una recuperación de los rendimientos.
En segundo lugar, las acciones tecnológicas tuvieron un buen desempeño, desviando fondos del mercado de bonos. Para ganar la carrera armamentística de la IA, las principales empresas tecnológicas estadounidenses emitieron bonos a medio y largo plazo. Estos bonos tenían tipos de interés altos y un fuerte atractivo, desviando fondos de la compra de bonos gubernamentales.
En tercer lugar, Chair Wash de la Fed afirmó que la reducción del balance continuará en el futuro. La reducción del balance significa que la Fed comprará menos bonos del Tesoro, lo que suprime los precios de los bonos a medio y largo plazo y empuja los rendimientos al alza.
Aunque el Tesoro de EE. UU. ha rescatado el mercado y anunciado un aumento en la cantidad de recompras de bonos del Tesoro, todo el mundo entiende que el Tesoro es el proveedor de bonos del Tesoro, y que las recompras son temporales y en pequeños lotes; la tendencia principal es emitir bonos adicionales.Ha estallado una guerra real, pero $BTC ha bajado de 77.000: el "oro digital" que se había promocionado durante años fue destrozado por el fuego de Oriente Medio
En cuanto estallaron las explosiones del ataque aéreo estadounidense en el sur de Irán, ¿cuántos detentores reaccionaron inmediatamente palmadas en los muslos y gritando: "¿Aquí está la oportunidad?" Los conflictos geopolíticos y la guerra corren el riesgo de evitarlo—¿no son estos los catalizadores por excelencia del impulso explosivo en las narrativas de BTC en los últimos años?
Pero la bofetada golpeó a todos: el crudo Brent subió un 4,6% de la noche a la mañana hasta 94,65 dólares, el misil de contraataque iraní cayó sobre una base militar estadounidense en Jordania, y el BTC cayó inmediatamente desde el máximo intradía de 79.166 dólares, alcanzando un mínimo de 76.762 dólares. En menos de una hora, 115 millones de dólares en alcistas cripto fueron forzados a abandonar, y el escenario de una recuperación refugio tras el oro ni siquiera se había terminado. ¿No es irónico?
Aún más escandaloso, incluso el oro, que ha sido el referente refugio durante miles de años, colapsó. El oro spot cerró a la baja del 2,48% en un solo día, casi un 7% menos que el máximo de la semana pasada de casi 4.700 dólares en medio mes. Todo el mundo se pregunta: ¿Dónde fueron exactamente los fondos refugio seguros? Mirando atrás, todo se está desplomando hacia el dólar y los bonos del Tesoro estadounidenses: el índice del dólar repuntó a un máximo de dos semanas y el rendimiento del Tesoro estadounidense a 10 años se disparó hasta el 4,798%, el nivel más alto desde enero de 2025. Así que, tras una batalla, los fondos refugio seguros de todo el mundo evitaron colectivamente el oro y el BTC. El "oro digital" en el que creíste durante años, ¿podría ser una ilusión de marketing desde la raíz?
Si expones la lógica, lo entenderás: la guerra hace subir los precios del petróleo, la inflación energética explota directamente. El presidente de la Reserva Federal, Wash, declaró la semana pasada en Jackson Hole que "la lucha contra la inflación aún no ha terminado", y ahora CME FedWatch ha elevado directamente la probabilidad de una subida de tipos en septiembre del 30% hace una semana al 68%.
Por un lado están los bonos del Tesoro estadounidenses sin riesgo que te ofrecen un rendimiento anualizado del 4,8%; por otro, BTC, que no genera intereses y sigue insertando agujas que te dejan boquiabierto. ¿Por qué debería el capital elegirte a ti? ¿Solo por tus pocos eslóganes sobre "oro digital"?
Anteriormente, BTC subía tras noticias geopolíticas porque el mercado esperaba que la guerra obligara a los bancos centrales a inyectar liquidez. En una inundación, cualquier activo de riesgo podría ser barrido —no porque pudiera cubrirse de forma segura, sino porque la marea subía y el barco la levantaba. Ahora, la guerra ha hecho que la inflación sea aún más fuerte, obligando al banco central a endurecer la liquidez. ¿Qué tiene que ver con un activo altamente volátil sostenido únicamente por liquidez?
Para decirlo claramente, el BTC nunca ha sido una herramienta de cobertura geopolítica; es el termómetro de liquidez más preciso del mundo. Cuando hay demasiada agua, se dispara; cuando se agota, se estrella. No tiene nada que ver con la guerra en sí como refugio seguro.
Si aún te aferras al viejo calendario del "oro digital" y te niegas a soltarte, la próxima vez que te enfrentes al mismo fuego, ¿sigues esperando a que resista el colapso y te ayude a proteger tu posición de la liquidación?
No te engañes a ti mismo. Ni siquiera el consenso del oro a 5.000 años puede soportar las altas subidas de tipos de interés. ¿Por qué crees que un activo con solo un gráfico de velas a 14 años puede cubrirte en un entorno de liquidez cada vez más ajustado?
Lo anterior es solo un análisis macro y lógico de mercado y no constituye ningún asesoramiento de inversión. El mercado de criptomonedas es altamente volátil, así que por favor controla estrictamente tu riesgo al operar.
#霍尔木兹风险升温, la inflación energética está bajo escrutinio
#BTC高位回落, la colaboración dorada se pone a prueba
$ETH $XAU 黄金今天这一跌，跌得我屏幕前的咖啡都凉了半截。 你有没有想过，当黄金和比特币同时被美元利率牵着走，我们手里的山寨还有多少自己的脾气？ 说实话，今早打开行情那一下，我先是愣了一下，然后反而松了口气。黄金日内一度跌超2%，直接击穿200日均线，触发了一连串技术性抛售。理由不新鲜，美元走强，美债收益率反弹，加上市场对9月加息的押注悄悄爬到了66%，三股力量拧在一起往下压。但真正让我在意的，不是这根阴线本身，而是它背后那种"资金正在重新定价风险"的微妙气息。 要知道，黄金向来是避险情绪的体温计。它这么一跌，说明市场对紧缩的恐惧暂时压过了对衰退的担忧，或者说，大家正在为"利率更高更久"做准备。这种环境下，BTC的高位震荡就显得很有意思，它跟黄金的联动最近明显增强，说明有一部分资金确实在把它们当成同一类资产在配置。但同时，风险资产的脆弱性也在同步放大，美股那边QQQ盘中跌了约0.8%，高估值的科技股被压得最惨，油价和收益率联手施压，纳斯达克就像个被捏住后颈的小猫，动弹不得。 再往深处看，这其实是一场情绪切换的预演。市场从"追着叙事跑"变成了"盯着数据猜"，心态从贪婪滑向谨慎。这种时候，山寨币最容易Durante la noche, el mercado experimentó una limpieza selectiva, con 318 millones de dólares en liquidaciones en toda la red y 86.000 traders obligados a salir de forma pasiva. BTC cayó de 79.800 a 76.200, el ETH bajó por debajo de 2.370 y el SOL y el BNB se debilitaron simultáneamente. En menos de una hora, se liquidaron posiciones largas por un total de 152 millones, y una orden larga de ETH de 12,2 millones de dólares fue eliminada al instante, con los alcistas apalancados sufriendo una clara reventa.
Las causas raíz de la caída se debieron a dos temas principales: los ataques aéreos estadounidenses sobre Irán hicieron que los precios del petróleo subieran un 4,7% en un solo día, las expectativas de inflación se recuperaron y la probabilidad de una subida de tipos en el mercado saltó directamente al 60%; los rendimientos del Tesoro estadounidense se dispararon hasta el 4,80%, la liquidez global se ajustó rápidamente, los activos de riesgo se vendieron colectivamente y el sector estadounidense de chips se desplomó simultáneamente.
El patrón del mercado es ahora muy claro: 76.200 es la línea de vida actual a corto plazo. Una vez que rompa, se abrirá el rango de vacío entre 74.800 y 73.000; Por encima, 79.800-80.000 ha acumulado un gran número de unidades atrapadas, con una fuerte resistencia al alza.
Ahora definitivamente no es el momento de adivinar el fondo. Las posiciones deberían depender de 76.000 para establecer stop-loss y priorizar la supervivencia; Las posiciones cortas no deberían precipitarse en el mercado; esperar a que las tensiones geopolíticas se enfríen o a que los precios superen los 78.000 antes de reconsiderar. Los datos de nóminas no agrícolas del viernes están a punto de ser publicados, y las incertidumbres siguen siendo enormes. Sobrevivir ahora es mucho más importante que los beneficios del juego. $BTC $ETH #非农前数据分化, las expectativas de una subida de tipos en septiembre se están intensificando #非农前数据分化, las expectativas de una subida de tipos en septiembre se están intensificando
Las vacantes permanecen, pero la contratación se ha ralentizado. Ayer JOLTS: Las ofertas de empleo de julio fueron de 7,27 millones, ligeramente superiores a los 7,18 millones revisados en junio, aún no los 7,3 millones esperados. La contratación cayó en 278.000 hasta 5,05 millones, y la categoría de servicios profesionales para empresas perdió 188.000. El recorte oficial de nómina no agrícola en julio fue de 23.000, con una tasa de desempleo del 4,1%. Las solicitudes de desempleo la semana pasada fueron de 203.000, aún en un nivel bajo. Esta noche el mercado estadounidense sigue teniendo el ADP de agosto, y el viernes es la comida de nómina no agrícola.
Las subidas de tipos se prebuyeron antes de que se finalizara este conjunto de cifras. Tras Wash-Jackson Hole, CME subió el tipo del 15 al 16 de septiembre más 25 puntos básicos hasta alrededor del 66%, frente a alrededor del 40% hace una semana. Los índices de referencia de Goldman Sachs permanecen sin cambios.
Aquí es donde radica la divergencia. Las vacantes no se han derrumbado, los beneficios no son altos y el mercado está subiendo los tipos basándose en la inflación y los estándares de Wash; La contratación y las nóminas no agrícolas ya se han debilitado. Solo el viernes decidirán los salarios y el desempleo si el 60% será devuelto al gobierno. No escribas que las expectativas están subiendo y que los tipos ya han subido.
$BTC $ETH $XAU #非农前数据分化, las expectativas de una subida de tipos en septiembre se están intensificando
Este conjunto de datos me da dolor de cabeza: la industria manufacturera se está enfriando, pero las ofertas de empleo no han colapsado, y el mercado ha dado la vuelta y ha elevado la probabilidad de una subida de tipos en septiembre a más del 60%.
Para decirlo claramente, ahora mismo, los alcistas y los osos pueden elegir la sentencia exacta que quieren a partir de los datos: el verdadero juez sigue siendo la nómina no agrícola en la noche del 4 de septiembre.
Hoy acabo de terminar una posición $BTC larga. No gané mucho, pero al menos no me pillaron antes de que se publicaran los datos. Ahora mismo mantengo una posición larga $SOXL y $CAP corta por la otra, con algunas ganancias flotantes en ambos lados. Pero cuanto más veces pasa esto, menos me atrevo a engañarme.
Porque una vez que se fortalezcan las nóminas no agrícolas, el dólar estadounidense y los rendimientos del Tesoro podrían seguir subiendo, y tanto el BTC como las acciones estadounidenses tendrán que asumir el golpe primero; Pero si el empleo se debilita claramente y las expectativas de subida de tipos se revierten, los activos de riesgo podrían reactivarse de repente.
La parte más tormentosa de estos últimos días es esta: la dirección no está ausente, pero puede ser anulada por una hoja de datos en cualquier momento.
Así que ahora no adivino nóminas no agrícolas, solo controlo mis posiciones. Obtener pequeños beneficios no es vergonzoso; el verdadero dolor es que te arrebaten los datos por una aguja por la noche. 一、宏观层面：双重利空共振，风险资产集体失血 今天盘面只有一个字——跌。 BTC从日内高点79,166美元一路砸到最低76,762美元，24小时跌幅约2.4%。ETH同步跌破2,400美元关口。SOL失守100美元，BNB报683美元。币圈总市值24小时蒸发约3.84%，报2.62万亿美元。 砸盘的两把刀很清晰： 第一把刀——美伊军事冲突升级。 美东时间9月1日中午，美军对伊朗境内伊斯兰革命卫队目标发动空袭，伊朗随即以导弹和无人机反击美军目标。特朗普警告若伊朗继续报复，下一轮打击将"更强、更高层级"。地缘政治风险直接触发risk-off模式，布伦特原油暴涨4.6%至94.65美元/桶。 第二把刀——美联储加息预期升温。 日经新闻今早分析指出，美联储主席沃什暗示加息后，比特币吸引力下降，此前连续9天流入ETF的资金在8月28日转为流出。彭博数据显示，市场对美联储9月加息的押注概率已升至60%。 两件事叠加的结果是：比特币被当成风险资产抛售，而不是避险资产——这才是最值得玩味的地方。 二、盘面细节：BTC占比重回59%，山寨在"单独失血" 有一组数据值得细品：大盘整体跌3.84%，BTC只Opción de almacenamiento: ¿suegro o asistente?
Para ser sincero, comparar estos dos lado a lado es naturalmente fácil desviarse. Simplemente no están en el mismo camino.
El suegro hace "alquiler de discos duros". Hay un plazo de arrendamiento y tienes que renovarlo al vencimiento, como alquilar una casa. El volumen total sobre el papel es de 2.000 millones, y la versión base está ligada a la potencia total de computación de la red. Si la potencia de cálculo no cumple con el estándar, el lanzamiento se retrasa. La ventaja es la mayor escala de potencia de cálculo y un ecosistema denso; La desventaja es un modelo económico complejo, con presión de venta secundaria constantemente suprimida, lo que resulta en "gran narrativa y una implementación lenta".
La RA trata de "archivado permanente". Pagas una vez, teóricamente lo guardas de forma permanente, como en una compra. El volumen total es pequeño, la presión inflacionaria es baja y la narrativa es limpia. La desventaja son los altos costes de almacenamiento, solo adecuados para copias de seguridad a largo plazo de archivos pequeños, materiales e instantáneas web, no para datos térmicos masivos.
En cuanto a las noticias, el almacenamiento no es el actor principal absoluto esta vez, pero la IA y DePIN han mantenido vivo el sector. FIL sigue trabajando en FVM, mercado de recuperación y almacenamiento a nivel empresarial—hay avances, pero no explosivos; AR está llevando la historia de 'almacenamiento' a 'computación' a través de ordenadores AO, y su financiación está claramente más centrada en este tipo de 'narrativa sexy'.
En cuanto al rendimiento del mercado, FIL es un veterano con grandes capitalizaciones: lento para moverse, difícil de subir y estable al bajar, lo que lo hace más adecuado para el swing trading. La compra a cobrar tiene un mercado pequeño y una narrativa fresca, con gran elasticidad cuando entran fondos, pero también fuerte cuando bajan, lo que la convierte en un jugador de altas probabilidades.
Si pudiera elegir solo uno, elegiría el AR. No es que el suegro no tenga valor; es solo que en esta ronda estoy más dispuesto a pagar por la historia del "almacenamiento permanente + cálculo". El suegro puede usarse para trading swing, mientras que el pago a cobrar es adecuado para posiciones pequeñas y tenencia a largo plazo.
¿Cómo eliges? $FIL $AREl foso de Nvidia empieza a parecer más grande que las GPUs. Una inversión de 3.500 millones de dólares en MediaTek amplía su alcance a chips de IA personalizados, PCs, coches y sistemas a escala de rack a través de NVLink Fusion.
Lo interesante es la estrategia: en lugar de competir por todos los chips, Nvidia puede hacer que más empresas construyan alrededor de su ecosistema.
El riesgo es pagar para ampliar la demanda antes de que los socios demuestren los beneficios. #NvidiaBacksMediaTek Un solo plataforma con cerca de 12 millones de dólares en TVL (valor bloqueado), logró un volumen de transacciones de 425 millones de dólares en 24 horas, con una rotación de capital superior a 35 veces. Este dato extremadamente anómalo revela una señal clave: no se trata de inversores minoristas tradicionales de "comprar y mantener", sino de una "fiesta de liquidez" impulsada conjuntamente por creadores de mercado de alta frecuencia, agentes de trading AI y fondos de arbitraje en diferentes zonas horarias. Las acciones tradicionales de EE. UU. están limitadas por horarios estrictos de apertura y restricciones post-cierre, mientras que las acciones tokenizadas en Robinhood Chain (como NVDA, AAPL y otros) permiten operaciones 24/7 sin interrupciones. Cuando el mercado tradicional de EE. UU. está cerrado y surgen noticias macroeconómicas o beneficios inesperados de gigantes tecnológicos, las acciones tokenizadas se convierten en el único lugar donde el capital global puede cubrirse y especular instantáneamente. LONG representa el 20% del TVL total de acciones tokenizadas en Robinhood Chain, pero maneja cientos de millones de dólares en volumen de transacciones, lo que indica que su algoritmo de creación de mercado y su pool de liquidez profunda se están convirtiendo en el "centro de fijación de precios anticipada" durante los períodos fuera de mercado de las acciones estadounidenses. El auge de LONG no es solo una victoria de un protocolo individual, sino un "ataque de reducción dimensional" de las finanzas descentralizadas (DeFi) contra el modelo tradicional de corredores. Una vez que las acciones tokenizadas adquieren las propiedades estándar ERC-20, pueden integrarse directamente en préstamos en cadena, activos sintéticos y estrategias automatizadas. Para los traders, esto marca que la frontera entre el mercado cripto y las acciones tradicionales de EE. UU. se está desdibujando completamente. Mantente atento a OKX Razones por las que OKX eliminó la función de ganancias en cadena (staking) de CORE
Advertencia de riesgo: Las monedas virtuales no están protegidas por la legislación nacional. Lo siguiente es solo una revisión de información del sector y no constituye asesoramiento de inversión.
La bolsa no publicó un largo anuncio cualitativo específicamente para CORE. Combinando reglas del sector, mecanismos de producto e información comunitaria, las razones reales se dividen en cuatro capas:
1. Riesgos a nivel de protocolo: El staking en CORE tiene un ciclo de desbloqueo largo y una alta incertidumbre técnica
El staking on-chain de CORE tiene un periodo de espera para desbloquear; tras el staking confiado, no puede canjearse inmediatamente. En casos de actualizaciones de mainnet, fallos de validador o errores de protocolo, el exchange no puede recuperar rápidamente los activos del usuario.
La ganancia on-chain significa que el intercambio actúa en nombre de los usuarios para colocar staking confiado en la cadena pública. Si la red falla, el intercambio soporta la presión de pago para los usuarios. Los primeros mecanismos de recompensa de validadores en Core DAO experimentaron incidentes anormales, amplificando las preocupaciones sobre el control de riesgos de la plataforma.
Nota: No es que CORE se restablezca a cero; el exchange ya no proporciona puntos de entrada de staking en nombre de los usuarios. Los usuarios aún pueden retirar sus tokens a monederos oficiales y hacer staking en cadena ellos mismos.
2. Reducción global de la estrategia de productos de ganancia on-chain en los exchanges
OKX no solo está eliminando CORE; ha lanzado sucesivamente múltiples productos de staking on-chain desde varias cadenas públicas (como Avalanche, OKT, etc.).
Las regulaciones extranjeras (como la de la UE MiCA) son cada vez más estrictas respecto a las plataformas centralizadas que actúan como agentes de staking DeFi: las plataformas deben asumir responsabilidades de cumplimiento por los riesgos, rendimientos y consecuencias del staking derivados del staking, y muchos exchanges han reducido proactivamente los servicios de staking de cadenas públicas de terceros para reducir las cargas de cumplimiento.
El propio protocolo de ganancias on-chain permite a la plataforma suspender o eliminar productos de staking en cualquier momento, tal y como está escrito en el acuerdo de usuario.
3. Desajuste entre ingresos y costes operativos
- Las recompensas del staking CORE provienen de recompensas por inflación por bloques, que fluctúan mucho y del ritmo de liberación de la inflación cambia;
- El intercambio debe gestionar el mantenimiento de nodos, la recogida de recompensas, el gas en cadena y la planificación de canjes de usuarios;
- Si el precio del token sigue bajando y el rendimiento del staking se vuelve menos atractivo, la plataforma asume el riesgo de tecnología + redención pero tiene un valor comercial limitado, por lo que el producto debe ser priorizado para su desguace.
4. Aclaración de los malentendidos que circulan en el mercado
❌ Concepto erróneo 1: Eliminar la lista para ganar monedas = eliminar el trading CORE
→ Incorrecto, solo se eliminó la 'gestión patrimonial de ganancias/staking en cadena'; el trading spot y los depósitos/retiradas siguen siendo normales.
❌ Concepto erróneo 2: El proyecto tiene una gran vulnerabilidad de seguridad y luego huye
→ No hubo ningún anuncio oficial que revelara incidentes de seguridad graves y la red principal funciona con normalidad.
❌ Concepto erróneo 3: El intercambio no es optimista respecto a este proyecto
→ Eliminar productos de gestión patrimonial ≠ negar la narrativa del token, afirmar que la gestión de patrimonios es un producto independiente y si el token está listado en pares de trading tiene dos conjuntos de lógica de revisión.
Proporciona a los usuarios consejos prácticos
1. CORE ya en Ganancias On-Chain: El exchange ejecutará los reembolsos y los devolverá a tu cuenta de fondos. Presta atención a las notificaciones de ciclos de canjeo de la plataforma;
2. Aún así querer participar en el staking CORE: retirar CORE del exchange a la cartera oficial de Core, y luego confiar directamente el staking on-chain en la web oficial del Core DAO, asumiendo el riesgo de hacer staking y staking en red por su cuenta;
3. Distinción: Intercambio custodial staking frente a usuario autocustodial onchain staking, los riesgos son completamente diferentes.¿Se cuestiona el total de 2.100 millones de promesas? El incidente "8.31" de CORE está marcado por una "Rashomon" de emisión adicional
Opiniones que circulan en línea:
"$CORE escándalo de fraude: se descubrió el truco auto-hecho del equipo del proyecto, y el día 31 se modificó el código del protocolo, provocando que la emisión de tokens se disparara en la oferta circulante. Twitter ya había mostrado signos de cambio; el protocolo se modificó hace una semana, y el equipo del proyecto lo ocultó deliberadamente; El tuit oficial de hace dos años enfatizaba repetidamente que el suministro total de 2.100 millones era un caso de no rentable aquí. ”
1. Hechos objetivos confirmados
1. El 31 de agosto, el anuncio público oficial: apareció un error en la lógica de recompensas del protocolo, y un pequeño número de validadores obtuvo recompensas de bloque que excedían las reglas del protocolo, pero los activos del usuario ni la seguridad de la red no se vieron comprometidos.
- No fue el backend del proyecto modificando manualmente los permisos contractuales, lo cual es una laguna lógica en el cálculo de recompensas por capa de consenso; No fue un bono ilimitado emitido de la nada, sino una distribución anormal de recompensas de minería.
- Coinbase suspendió las retiradas y los depósitos LBank fueron una respuesta al riesgo por parte de las plataformas, no un robo de activos.
- La promesa oficial de publicar posteriormente un informe completo de revisión del incidente no ha sido revelada, pero hasta ahora no ha revelado la cantidad exacta de excedente de producción, si se recuperarán los tokens excedentes o la destrucción de los tokens excedentes, que sigue siendo la mayor controversia en la comunidad.
2. Límite máximo CORE fijado en 2.100 millones, liberado gradualmente a lo largo de un ciclo de 81 años; La controversia sobre este error es si se deben liberar las recompensas futuras de minería antes o acuñar más tokens que superen el límite de 2.100 millones. Los datos on-chain aún no han concluido completamente esto.
3. El equipo oficial ha tuiteado repetidamente que el suministro total de tokens, de 2.100 millones, forma parte de la habitual popularización de la economía de tokens del proyecto, pero la vulnerabilidad técnica no fue advertida una semana antes de que ocurriera el fallo, lo que se ha convertido en un punto clave de duda en la comunidad.
2. ¿Qué teorías en línea son especulación y cuáles no pueden verificarse?
❌ Se rumorea que el equipo del proyecto sabía que el acuerdo había sido manipulado con una semana de antelación y lo organizó deliberadamente, fingiendo solo exponerlo el día 31
Esto es deducción lógica comunitaria, sin evidencia on-chain ni filtraciones internas oficiales que la respalden. Existe un error en el protocolo blockchain donde la vulnerabilidad solo se activa bajo condiciones específicas de altura de bloque. Hay riesgos ocultos en el código inicial, pero no explotan inmediatamente, y el equipo puede no reproducir el problema con antelación.
⚠️ Distinciones en puntos clave:
1. Alterar activamente la emisión de contratos (estafa): Los equipos de proyecto utilizan privilegios de administrador para acuñar nuevas monedas directamente, lo que es fraude malicioso.
2. Error del código de protocolo que causa desbordamiento de la distribución de recompensas: Los fallos lógicos en el código y los errores en el cálculo de recompensas son fallos técnicos, pero aún así provocan choques en la oferta y perjudican los intereses de los poseedores de tokens.
Este incidente se clasifica oficialmente como el segundo tipo, pero dado que no se han revelado la cantidad específica ni el plan de eliminación de los tokens excedentes, muchos inversores sospechan que se trata esencialmente de una emisión indirecta deliberadamente disfrazada, lo que ha generado un desacuerdo significativo.
3. Impacto real en los portadores
1. El saldo CORE existente del usuario almacenado en exchanges o carteras no ha sido manipulado, y los activos no se reducirán directamente a cero.
2. Riesgo: Si entra en el mercado un exceso de un gran número de tokens, se generará una enorme presión de venta y se suprimirá el precio; Si el equipo no quema o retrocede después, la credibilidad del modelo tokenomics se verá gravemente dañada.
3. Algunos exchanges ya han incluido CORE en sus listas de vigilancia, lo que supone riesgos potenciales de futura retirada de la lista.
4. Los participantes ordinarios deben centrarse en tres señales clave
1. Informe oficial completo de revisión del accidente, que revela cuántos CORES se sobreproducían;
2. Eliminación de fichas desbordadas: recuperarlas, quemarlas o dejar que fluyan hacia el mercado;
3. Cambios posteriores en las políticas de depósito, retirada y negociación de CORE por parte de las principales bolsas.
Resumen: Este martillo factual es un incidente anormal de recompensa de protocolo, pero el hecho de que "el equipo del proyecto estaba al tanto de antemano y montó la estafa" es una especulación comunitaria sin pruebas sólidas; Independientemente de la intención, el suministro anormal de tokens supone una crisis de confianza muy grave para el proyecto.$CORE Últimas noticias reales sobre Core Coin
1. Últimas tendencias del mercado (a 1 de septiembre de 2026)
El precio en tiempo real de CORE es de aproximadamente 0,0214 dólares, con una caída de aproximadamente el 5% en 24 horas. La facturación en 24 horas es de unos 6,38 millones de dólares, con una capitalización de mercado en circulación de unos 31,79 millones de dólares, situándose fuera de la capitalización global de mercado de criptomonedas 600 más alta. El máximo histórico superó en su momento los 6 dólares, pero actualmente se encuentra en un rango de fuerte caída. La oferta total de tokens es de 2.100 millones, con unos 1.490 millones en circulación, lo que resulta en una tasa de circulación de aproximadamente el 71%.
2. Eventos oficiales importantes (más recientes a 31 de agosto)
Core DAO revelado oficialmente: Un pequeño número de nodos validadores en la red experimentaron errores anormales en la distribución de recompensas por bloques, con algunos validadores recibiendo recompensas de token más allá del diseño del protocolo. Explicación oficial:
El problema solo existe en la etapa de distribución de recompensas del validador; los activos de los usuarios, las carteras y la seguridad de los fondos no se ven afectados, sin vulnerabilidades de seguridad ni riesgos de robo;
El equipo ha identificado la causa raíz del problema y está implementando un plan de remediación y mitigación, con un informe completo de revisión del accidente que se publicará más adelante;
Esto es un mecanismo de emisión de protocolo anormal, no un ataque de hacker.
3. Desarrollos ecológicos recientes
En noviembre de 2025, la mainnet completó un hard fork de Hermes, reduciendo el tiempo de finalización de transacciones a 6 segundos y optimizando las operaciones de nodo y las funciones de staking;
La institución europea de activos digitales BTCS anunció la inclusión de CORE en sus activos del tesoro; La Bolsa de Londres lanzó un producto ETP de staking en Bitcoin basado en la red Core;
Actualmente, varias instituciones líderes y proveedores de servicios de staking han integrado el ecosistema de staking BTC de Core.1. Motivo del accidente: Triple golpe crítico, ninguno escapó
Primer golpe: comienza la guerra entre Estados Unidos e Irán, los precios del petróleo se disparan. El 1 de septiembre, las fuerzas estadounidenses lanzaron ataques aéreos sobre la isla Larak de Irán y otras zonas, lo que llevó a Irán a responder con misiles y drones. El crudo Brent subió un 4,6% hasta 94,65 dólares por barril, y el WTI subió un 5,2% hasta 90,22 dólares por barril. El aumento de los precios del petróleo impulsó directamente las expectativas de inflación.
Segundo recorte: Wash hawks, la probabilidad de subidas de tipos se dispara. El 31 de agosto, el presidente de la Fed, Wash, pronunció un discurso belicista en Jackson Hole, enfatizando que la inflación sigue siendo alta. CME FedWatch muestra que la probabilidad de una subida de tipos en septiembre se disparó del 35% al 66,4%.
Tercer golpe: inversión de capital de los ETF. Los ETFs spot de Bitcoin tuvieron una entrada neta de 924 millones de dólares durante nueve días consecutivos, pero luego se convirtieron en una salida neta de un solo día de 202 millones de dólares.
La rentabilidad del bono del Tesoro estadounidense a 10 años subió al 4,75%, el nivel más alto desde enero de 2025. El Nasdaq cayó un 0,5%, eliminando alrededor de 450.000 millones de dólares en valor de mercado.$HYPE Qiang realmente tiene sus razones.
Los datos de Allium muestran que la magnitud de las recompras de criptomonedas este año alcanzó los 638 millones de dólares, superando con creces el mismo periodo del año pasado.
En agosto, Hyperliquid lideraba con aproximadamente 370 millones de dólares en recompras, seguida de cerca por $PUMP con 200 millones de dólares.
Esto significa que dos proyectos se quedan con el noventa por ciento de las acciones, mientras que los otros N proyectos reciben menos de 100 millones de dólares.
Ese es el núcleo del problema: las recompras se toman del enfoque habitual del mercado bursátil, y para que funcionen, hay un requisito previo: tienes que ganar dinero de verdad.
Hyperliquid depende de contratos perpetuos para cobrar comisiones $PUMP de comisiones de emisión de tokens: ambos negocios generan flujo de caja real.
La mayoría de los proyectos no tienen este requisito previo, así que ¿qué compras para recomprar?
Cambiar la moneda emitida por el tesoro por U no se llama recompra de regreso, es como intercambiar de una mano a otra 🫡¿Sigues esperando recortes de tipos? ¡El endurecimiento global de los tipos de interés es la verdadera cadena!
#非农前数据分化, las expectativas de una subida de tipos en septiembre se intensifican #BTC高位回落, poniendo a prueba la vinculación del oro
Si sigues fantaseando con recortes de tipos para mantener vivo el mercado cripto, no te quedes mirando candelabros hipnotizándote. La inflación de la eurozona repuntó hasta el 3,3% en agosto, con el mercado prácticamente presupuestando una subida de 25 puntos base por parte del BCE en septiembre; el rendimiento de los bonos gubernamentales a 10 años de Japón alcanzó un máximo de 30 años, y el rendimiento del Tesoro a 10 años de EE. UU. superó el 4,75%.
El aumento colectivo de los costes de financiación en los principales mercados globales es la gravedad que oprime los activos de riesgo, y $BTC no pueden permanecer sin afectaciones.
No creo que el mercado colapse de inmediato, pero en un entorno de tipos de interés cada vez más ajustado, perseguir máximos y ir largo ya tiene una baja ratio de pérdidas de beneficios. Tiendo a inclinarme hacia un enfoque bajista en el trading, pero me niego a ir a la venta desnuda a ciegas. No hay necesidad de asumir subjetivamente que la flexibilización está llegando; espera pacientemente señales reales de flojo en el macromercado antes de actuar, lo cual es mucho más fiable que apostar por el mercado.
$BTC $ETH $SOL Un fallo del Tribunal Federal del Distrito Sur de Nueva York desestimó las acusaciones de valores relacionadas con esa plataforma emisora del Meme coin. El mercado inmediatamente celebró: "Meme coin no es un valor, la carrera ganó". Honestamente, cuando vi esta noticia por primera vez, casi me alegré también. Pero al mirar repetidamente la razón que aparece en la sentencia, sentí un escalofrío en la espalda. El tribunal determinó que estos tokens no cumplen con el requisito de "empresa común" en la prueba Howey. Esto suena como algo positivo, pero si se traduce en palabras simples, en realidad dice: estos Meme coins ni siquiera califican como "un grupo de personas haciendo algo juntos". No fueron exonerados, fueron degradados. Si cambiamos el sujeto de "Meme coin" a las "manos" que se mencionan por separado en la sentencia, toda la narrativa cambia. El tribunal en realidad hizo algo: separó los tokens de los operadores. Los tokens no cumplen con la empresa común, no son valores, se dejan ir; la empresa operadora y sus tres fundadores, con acusaciones de fraude RICO y transmisión de fondos sin licencia, continúan, entrando en la fase de descubrimiento de pruebas. ¿Eso se puede llamar dejar pasar? Esto claramente mueve el foco de "qué es el token" a "qué hicieron las personas". ¿Qué es RICO? Es la Ley contra Organizaciones Corruptas e Influenciadas por el Crimen Organizado, usada originalmente para combatir a la mafia. Lo que le importa no es "si lo que vendes cumple o no", sino "si ustedes son un grupo organizado para hacer fraude". El tribunal desestimó las acusaciones de valores pero dejó avanzar el caso RICO, con un subtexto muy claro: "Por ahora no voy a discutir si lo que vendes es un valor, primero quiero investigar si ustedes son"En Jackson Hole, Wash dejó claro su punto: el 2% es un objetivo "fijo y firme" y la estabilidad de precios no se recuperará por sí sola; Las condiciones financieras tampoco están claramente restringidas. La reunión de tipos de julio ya fue de 9 a 3, con tres votos que abogan directamente por una subida de tipos.
En el ámbito del empleo, el enfriamiento ya no es solo una narrativa, es una cifra. En julio, las nóminas no agrícolas cayeron 23.000 yuanes, y en mayo y junio, el total se revisó a la baja en 103.000 yuanes, dejando la media de tres meses en unos 20.000.
El valor preliminar revisado de referencia a mitad de año se recortó otros 79.000, muy por debajo de la expectativa del mercado de una revisión al alza de 183.000. La tasa de desempleo parece seguir en el 4,1%, pero la tasa de participación en la fuerza laboral está disminuyendo, y el estado "congelado" de baja contratación y bajas bajas solicitudes es más frío de lo que parece a simple vista.
En el lado de la inflación, la narrativa está completamente invertida. El PCE interanual fue del 3,7%, y la media anualizada de los últimos seis meses fue del 4,1%, aún cerca del doble del objetivo.
Por eso vemos la situación actual: el empleo se está pausando o incluso dejando en pausa, mientras que el presidente y la inflación están abriendo la puerta a una subida de tipos en septiembre. La fijación de precios de la CME ya ha elevado la probabilidad de una subida de 25 puntos básicos el 15 al 16 de septiembre a poco más del 60%, aproximadamente el doble de la probabilidad anterior al discurso de Wash.
El informe de nóminas no agrícolas del viernes de agosto fue el último informe de pleno empleo antes de la reunión de tasas. El consenso estima un aumento de unos 53.000 a 58.000, la tasa de desempleo manteniéndose en el 4,1% y los salarios por hora alrededor del 0,3% mes a mes. Esta cifra en sí misma no es sólida, más o menos suficiente para equilibrar la oferta laboral.
Lo que realmente determina la fijación de precios es la combinación: si el empleo se está debilitando aún más, si los valores anteriores se revisarán a la baja y si los salarios vuelven a subir.
#非农前数据分化, las expectativas de una subida de tipos en septiembre se están intensificando #加密财库扩张面临指数资格考验
El líder tenía algo que decir
Strategy compró 4.603 BTC la semana pasada, con una participación total de 845.100 BTC. BitMine ETH posee 5.901.100 BTC, con un ratio de staking del 86% y un ingreso anualizado de staking de unos 335 millones de dólares.
La escala de las compras de monedas está creciendo, pero la variable mayor está en el lado del índice. MSCI está avanzando en un ajuste normativo respecto a la elegibilidad de las "empresas no operativas" en el índice. Si se implementa, las empresas de tesorería como Strategy, que dependen de la financiación por margen para comprar monedas, podrían ser eliminadas del Índice MSCI Global Investable Markets. La eliminación significa que el fondo indexado tendrá fondos pasivos retirados y su capacidad de financiación se reducirá.
Strategy ya se ha opuesto a esta propuesta, pero la dirección de las normas no depende de ella.
El mercado está reevaluando el núcleo del modelo de bonos del tesoro cripto. La escala de las compras de monedas es la cara; la cualificación del índice y la capacidad de financiación son la sustancia real. Si la elegibilidad para el índice se bloquea, no importa cuántas monedas compres, la prima del mercado se descontará.
Las posiciones cortas de ZEC siguen manteniendo $BTC $ETH $SOL
Todos los análisis anteriores son sensibles al tiempo. Debes establecer órdenes de stop-loss para tus órdenes. Suerte.ISM quedó por debajo de las expectativas, pero en realidad me sentí más seguro para comprar
La manufactura ISM de agosto en EE. UU. fue de 54,6, por debajo del esperado 55,2 y del valor anterior de 55,6. El mercado lo considera bajista, pero mi juicio es positivo.
La industria manufacturera sigue expandiéndose durante cinco meses consecutivos por encima de 50, pero a un ritmo más lento. Anteriormente, los precios eran demasiado altos y los retrocesos en realidad aliviaron la ansiedad ante la inflación y debilitaron la urgencia de que Walsh siga ajustando. El PMI otorga a Becent más apalancamiento — la razón para mantener los tipos altos está disminuyendo.
La montaña macroeconómica que pesa sobre las criptomonedas (subidas de tipos de interés en Japón, altos rendimientos, un dólar fuerte) empieza a aflojarse. La correlación del BTC con el oro ha alcanzado máximos históricos, y las instituciones están asignando oro digital como herramienta de depreciación. Una vez que la presión macroeconómica disminuya, el capital volverá rápidamente.
La venta por pánico antes de las subidas de tipos en Japón sigue siendo un riesgo a corto plazo, pero el ISM apunta a una mayor probabilidad de un aterrizaje suave, la Fed no tiene motivos para endurecer más y el punto de inflexión de la liquidez está más cerca de lo esperado.
Acción: Retroceder hasta menos de 75.000 y construir posiciones en lotes; no te asustes con el pánico. El ISM no importa; lo que importa es la señal detrás de él—el apretón está llegando a su fin, el relajamiento está en camino $BTC $ETH $XAU
#就业数据密集公布, la postura política de Walsh está siendo puesta a prueba
#美财长贝森特会谈日方, las subidas de divisas y tipos de interés están en el punto de mira
#贝森特拟放宽银行信贷, la presión de los altos tipos de interés aún está por resolverse El rendimiento del bono del Tesoro a 30 años era del 5,27%, volviendo al nivel previo al anuncio de la recompra ampliada por parte de Becent el 19 de agosto.
El rendimiento del bono gubernamental japonés a 10 años ha superado el 3% por primera vez en 30 años.
El rendimiento del bono gubernamental británico a 30 años fue del 5,87%, el más alto desde 1998.
La rentabilidad de los bonos gubernamentales a 10 años de Alemania fue del 3,34%, la más alta desde 2011.
Los precios del petróleo han subido un 13% en el último mes, con el Brent superando los 94 dólares.
El rendimiento del índice Bloomberg Global Sovereign Bond es el más alto en casi 20 años.
Traducción en lenguaje sencillo: pedir dinero prestado se está volviendo más caro en todo el mundo. Y tu posición en BTC sigue estancada en 78.000.
¿Cuál es la situación actual con BTC?
En agosto, subió entre un 24% y un 25%, marcando su mejor rendimiento en agosto desde 2017. En una ocasión superó los 80.000 dólares, probando la zona de resistencia de 81.000-82.000.
¿Y luego? El discurso belicista de Wash en Jackson Hole hizo que BTC bajara de 78.000.
Actualmente, el precio fluctúa entre 77.000 y 79.000 yuanes. El rango de fluctuación de 24 horas se ha comprimido a 77.200 a 79.200 USD.
Tras un aumento del 25%, el mercado esperaba una dirección. Pero lo que llegó no fueron buenas noticias.
A nivel macro, tres capas de presión presionan simultáneamente.
Primero, los bonos soberanos globales colapsaron simultáneamente.
El 19 de agosto, Becente anunció una recompra ampliada, lo que provocó que la rentabilidad de los bonos del Tesoro a 30 años retrocediera durante un tiempo. En menos de dos semanas, subió hasta el 5,27%, todo lo cual repuntó.
Mark Cabana, responsable de Estrategia de Tipos de Interés en Bank of America, lo dijo sin rodeos: "El mercado de tipos de interés nunca podrá soportar caídas decentes en los rendimientos; los inversores exigen una compensación mayor para ampliar los plazos." ”
Dan Morehead, fundador de Pantera, es aún más duro: "Para que el farol funcione, la premisa es que nadie en la mesa sabe que estás faroleando." ”
Segundo, los precios del petróleo se han disparado.
El conflicto entre Estados Unidos e Irán volvió a escalar, con los precios del petróleo subiendo más de un 5% en un solo día y el Brent acercándose a los 95 dólares. Los futuros del diésel se dispararon un 51% en las últimas 10 semanas.
Cada céntimo de aumento en el precio del petróleo aviva el fuego de la inflación.
Tercero, el banco central global está cambiando colectivamente.
La probabilidad de una subida de tipos por parte del Banco Central Europeo el 10 de septiembre es del 98,9%.
La probabilidad de una subida de tipos del Banco de Japón el 18 de septiembre es del 88%.
La probabilidad de una subida de tipos por parte de la Fed el 15 y 16 de septiembre es del 66,9%.
Esto no es la acción de ningún banco central en particular. Es un aumento sistémico de los costes globales de financiación.
¿Dónde está atascado ahora BTC?
Arriba: 82.000 dólares es el primer obstáculo. BTC ha probado recientemente el precio de 82.000 varias veces, cada vez bajando.
Más arriba: 83.000–86.000 dólares es una zona de resistencia densa, que acumula tres resistencias principales: liquidación corta, oferta a largo plazo y órdenes de venta en libro de órdenes.
Abajo: 75.000 dólares es la primera línea de defensa, 72.000 dólares es un fondo más profundo.
Wintermute define 75.000 y 82.000 dólares como los dos puntos clave de precio por delante del FOMC de septiembre.
Ahora están farmeando dentro de este rango. Quien rompa primero gana.
Tres escenarios: ¿cómo deberías responder?
Escenario 1: subida de tipos de la Fed + retórica belicista (lo más probable)
La subida de tipos ya se ha implementado, pero Walsh también insinuó que "esto es solo el principio." Es muy probable que BTC pruebe entre 72.000 y 75.000 dólares.
Cómo hacerlo: No te precipites a buscar el fondo del agua. Espera a que los precios se estabilicen y a que la redacción se digiera. Si realmente se alcanza este nivel, es una zona de posicionamiento a medio o largo plazo.
Escenario 2: subida de tipos de la Fed + orientación dovish (probabilidad media)
"Una subida de tipos y luego revisa los datos"—el mercado interpreta esto como que todas las noticias negativas se están agotándo. Aquí puede formarse un fondo temporal.
Qué hacer: Observa la redacción de Walsh. Si dice "dependencia de datos" en lugar de "endurecimiento continuo", el mercado encontrará su propio fondo.
Escenario 3: Inesperadamente sin subida de tipos de interés (baja probabilidad, brecha máxima de expectativa)
La CME valora un 66,9% de probabilidad de subida de tipos. Si la Fed no sigue el guion, esta es la mayor brecha de expectativas.
Se espera que BTC supere directamente los 82.000 dólares e incluso desafíe a la zona de resistencia densa en 86.000 dólares.
Cómo hacerlo: No persigas este tipo de mercado. Lo mejor es posicionar tu posición antes de que se publique la noticia, perseguir el anuncio y, a menudo, aceptar el puesto.
Aquí tienes algunos indicadores que merece la pena seguir.
Flujos de fondos de ETF al contado: Del 24 al 28 de agosto, hubo una entrada neta de 924 millones de USD durante nueve días consecutivos. El 28 de agosto hubo una primera salida de 202 millones de yuanes. El 1 de septiembre, se recuperaron otros 216,7 millones de yuanes.
La agencia no huyó. Iban de un lado a otro, esperando indicaciones.
El interés abierto: ha caído a su nivel más bajo desde mayo. Esto indica que este repunte de agosto fue impulsado por el spot y no por apalancamiento. La estructura parece saludable.
Datos de empleo del viernes: Este es el último dato clave antes del FOMC. Datos sólidos → confirman una subida de tipos→ BTC podría estimarse en 75.000. Datos débiles → una menor probabilidad de subida de tipos→ BTC podría dispararse hasta 80.000.
9 de septiembre: La ampliación de la recompra de Becent entró oficialmente en vigor. Pero el mercado ya había votado con sus pies—nadie creía que esto pudiera salvar el día.
¿Cómo deberías gestionar tu puesto?
Primero, reduce el apalancamiento. No apuestes mucho por las instrucciones anteriores al FOMC. La volatilidad implícita actual puede acabarte de golpe.
Segundo, posiciones de construcción en lotes. Si realmente alcanzas el rango de 72.000 a 75.000 USD, es una zona de posicionamiento a medio y largo plazo. No te precipites: divídelo en tres lotes.
Tercero, vigila los flujos de los fondos de los ETF. Cuando las instituciones tienen entradas netas continuas, no vayas en contra del mercado. Cuando las salidas son continuas, no fantasees con "esta vez es diferente".
Cuarto, antes de que salgan los datos de empleo del viernes, mantente firme. Este es el último evento binario antes del FOMC. Si los datos salen y luego se mueven, no importará en uno o dos días.
BTC subió un 25% en agosto, pero ¿ganasteis dinero?
Si perseguiste el máximo en 78.000, no te fuiste en 81.000, y ahora sigues luchando con "vender o no", no estás solo.
Pero septiembre puede ser uno de los meses más volátiles de este año.
Los mercados globales de bonos están colapsando, los precios del petróleo se disparan y tres bancos centrales están subiendo los tipos de interés simultáneamente.
Sobrevivir es más importante que cuánto ganas.
$BTC $ETH $SOL #非农前数据分化, las expectativas de una subida de tipos en septiembre se están intensificando # El volumen diario de negociación de Robinhood Chain DEX se dispara hasta 1.595 millones de dólares
El volumen de negociación DEX 24 horas de la cadena Robinhood subió de 989 millones el 28 de agosto a 1.595 millones el 1 de septiembre, un incremento del 61%. A fecha de 1 de septiembre, DeFi TVL era de 738,11 millones de dólares, con una capitalización de mercado de stablecoin de unos 797 millones; Bridged TVL era de unos 2.524 millones de dólares, pero incluye múltiples clases de activos, por lo que la escala es diferente a la de DeFi TVL. El volumen de operaciones es el tráfico, TVL es acciones.
Robinhood lo diseñó para soportar el comercio de Stock Tokens 24/7, que los usuarios pueden utilizar en pools de préstamo o como garantía. Los Stock Tokens son valores de deuda tokenizados que proporcionan exposición económica a acciones o ETFs, sin otorgar la propiedad de los valores subyacentes. Una gran parte de la actividad inicial proviene de las meme coins, por lo que este volumen de negociación no puede equipararse con la demanda real de acciones; Lo que hay que observar es si la liquidez puede convertirse en un uso estable.
#Robinhood #链上交易División TVL: Distinguir entre "bloqueo nativo de token" y "bloqueo apilado con stablecoin"
Mucha gente mira las blockchains públicas y las monedas DeFi y juzga directamente por el total de TVL, lo que revela un gran riesgo. Una gran parte del total de TVL consiste en stablecoins como USDT y USDC, que no son tokens nativos de proyectos.
$SOL :D datos de efiLlama, la proporción de staking nativo de tokens ha aumentado de forma constante, las acciones de stablecoins son razonables y el aumento de TVL está impulsado por la actividad real del ecosistema, asegurando la sostenibilidad.
$ZEC: El propio ecosistema DeFi es débil, con una base de TVL muy baja. El aumento depende completamente de las participaciones contractuales, con casi ningún apoyo del ecosistema de staking.
$ENA: TVL es relativamente pequeño, con una gran parte procedente de depósitos de stablecoin. La proporción de staking de tokens nativos no es alta, y está impulsada principalmente por la anticipación y la especulación.
$DOGE: Casi ningún ecosistema de staking DeFi, sin valor de referencia TVL.
El TVL total es solo un número; depende de la estructura. El TVL acumulado por las stablecoins no representa la demanda de tokens; Solo los tokens nativos que participan en el staking representan el reconocimiento de mercado del propio token.
#非农前数据分化, las expectativas de una subida de tipos en septiembre se están intensificando
#Robinhood链上放量, las monedas meme generan controversia 🔥Solana ha pasado de ser una "cadena de memes" a una "cadena institucional", pero el precio de 100 yuanes sigue aterrorizando a $SOL hasta la médula
En agosto, el SOL subió de su mínimo a 110, subiendo alrededor de un 46% en el mes, poniendo fin a una racha de diez meses de caídas mensuales; luego en septiembre, volvió a fluctuar hasta 99–103. Mucha gente estaba confundida: ¿no estaba el ETF batiendo un récord? ¿No abrió Schwab cuentas por decenas de millones? ¿Por qué es tan difícil mantener la línea de los 100 yuanes?
De hecho, el SOL está siendo arrastrado actualmente por tres fuerzas simultáneamente:
1) Posiciones institucionales: ETFs + corretajes + staking, con ingreso de dinero real
A finales de agosto, el ETF SOL spot de EE. UU. tenía entradas netas acumuladas de unos 1.340 millones y activos activos de unos 1.490 millones. Solo BSOL representaba entre el 77% y el 80% de toda la categoría, manteniendo unos 9,3 millones de SOL y superando 1.000 millones de AUM. Goldman reveló una participación de unos 88,1 millones; Schwab transfirió SOL spot a unos 39 millones de cuentas, lo que significa que los inversores minoristas pueden acceder a monedas sin gestionar sus propias carteras. Además, BSOL es un producto de staking, por lo que las instituciones que usan SOL no solo "especulan sobre diferencias de precio", sino que también obtienen rendimientos por staking — completamente diferente a los memes puros.
2) Narrativa técnica: Bailarina de Fuego + Alpenglow + Gobernanza
Solana promociona el "Nasdaq on-chain": Firedancer añade diversidad de clientes, Alpenglow lo reafirma y finaliza, SGP-0002 eleva la reducción anual de la inflación del 15% al 30%, con un 67% a favor de una gobernanza vinculante $SOL Ese salto en agosto implicó al menos dos flujos de caja reales: el ETF de Bitcoin al contado de EE. UU. generó entre 3,3 y 3,5 mil millones de dólares, el mes más fuerte en casi diez meses; el otro fue que bajistas se colaron y empujaron los precios al alza. Así que no fue como aire puro. Pero el 28 de agosto, salieron unos 200 millones de dólares, superando nueve entradas consecutivas, lo que indica que las aseguradoras estaban tomando un descanso y no todos estaban preparados para seguir sumando más de 80.000 dólares$SKHY
Ahora, las buenas noticias de SK Hynix han sido en su mayoría digeridas. La alta demanda de almacenamiento por IA y de HBM que todos han estado promocionando hace tiempo que se tiene en cuenta, y ninguna nueva noticia positiva importante sigue apoyando el precio de la acción.
Además, Samsung está capturando actualmente de forma agresiva cuota de mercado en el mercado de la memoria, lo que afectará a los beneficios futuros y al poder de negociación de SK Hynix, dificultando que se vea un impulso ascendente superior al esperado.
Mientras tanto, el sector general del almacenamiento se ha debilitado, los inversores extranjeros se han retirado discretamente en niveles altos, las acciones estadounidenses de almacenamiento han caído al mismo tiempo y SK Hynix sigue muy bien la tendencia, lo que dificulta salir de un rally independiente. Actualmente, el repunte del precio de las acciones no tiene soporte de volumen y los alcistas simplemente carecen de la fuerza para repuntar.
En general, el espacio por encima de 160 es pequeño y hay una resistencia significativa, mientras que la baja tiene amplio margen de retroceso, lo que hace que las ratios de pérdidas de beneficio en venta corta valgan mucho la pena. Mientras no logre superar el rango alto, podría producirse una nueva ronda de caída en cualquier momento.¿Está Wall Street a punto de competir por un empleo en el mundo cripto? La SEC anunció oficialmente: ¡las acciones estadounidenses también jugarán "24 horas"!
¿Especular en acciones A durante el día, negociar con acciones estadounidenses por la noche y negociar criptomonedas tarde por la noche? Lo siento, a partir de ahora, Wall Street podría quitarte completamente el tiempo de sueño.
Justo hoy, la SEC de EE. UU. anunció oficialmente la agenda de la mesa redonda de "negociación de 24 horas". Robinhood, la NYSE, BlackRock y Citadel Securities acudieron. Esto no es un simulacro; es un ataque a gran escala de gigantes financieros tradicionales al mundo financiero las 24 horas del día.
Mi punto es sencillo:
Esto es negativo a corto plazo para el mundo cripto, pero noticias positivas épicas a largo plazo. A corto plazo, extender el horario de negociación de acciones estadounidenses inevitablemente desviará algunos fondos "noctámbulos", y el "foso temporal" del mundo cripto se está estrechando. Pero si lo piensas más a fondo, ¿realmente Wall Street va a jugar 24/7 confiando en este sistema de compensación T+2 obsoleto y obsoleto? Imposible. Deben confiar en blockchain y adoptar la tokenización. Cuando las acciones de la NYSE puedan liquidarse instantáneamente en la cadena y cuando los fondos de BlackRock se conviertan en RWAs, eso marcará el inicio del flujo de capital billonario de yuanes hacia el mundo cripto.
Las finanzas tradicionales se están transformando con la magia de las criptomonedas, que es nuestro mayor reconocimiento.
¿Crees que el mercado bursátil estadounidense aplastará al mundo cripto en el futuro, o que el mundo cripto asimilará el mercado bursátil estadounidense? Comparte tus opiniones en los comentarios. $BTC $ETH $ZEC #非农前数据分化, las expectativas de una subida de tipos en septiembre se están intensificando 多空博弈加剧，巨鲸逆势减持，BTC抄底窗口开启？ 9月2日 BTC 市场全景：多头惨遭清洗，供应正从弱手流向强手 9月2日，比特币市场迎来剧烈震荡。数据显示，过去24小时内全网爆仓金额高达1.037亿美元，其中多头爆仓占比达85.5%（8,868万美元），空头仅占15%（1,503万美元）。最高单笔爆仓接近300万美元（$2,988,483），显示高杠杆多头在波动中遭受重击。 本月1日，全网爆仓曾高达3.15亿美元，BTC单日波动超3.59%，共9,233人爆仓。市场正处于“洗盘”阶段。尽管价格承压，大机构动向却暗示了中长期的布局方向。 微策略（Strategy）折价减持：资金的“腾笼换鸟” 微策略作为持有比特币最多的上市公司，其操作被解读为市场风向标。其在8月10日和8月3日分别减持了1,690枚和1,638枚BTC，平均成本约在6.4万美元上方，远低于7.5万美元的历史均价。 这种在低位折价减持，表面看是放弃“永不售出”的立场，更多是为了回购优先股补充美元储备，反映了现金流管理的压力。目前微策略仍持有840,449枚BTC，占据流通供应量的约6.7%。 机构并未离场，已悄然开始回补¿Qué pasó exactamente anoche?
El conflicto entre Estados Unidos e Irán volvió a escalar, el crudo Brent subió hasta 95 dólares y el rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a 10 años subió hasta el 4,81%, alcanzando un máximo en casi tres años.
Más importante aún, la expectativa del mercado de una subida de 25 puntos básicos de tipos por parte de la Reserva Federal en septiembre ha pasado del 39,6% hace una semana a aproximadamente el 67%.
El aumento de los precios del petróleo sugiere que podrían resurgir presiones inflacionarias.
Cuando la inflación sube, se vuelve aún más difícil para la Reserva Federal relajarse; Con los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense y el dólar continuando a fortalecerse, las valoraciones de los activos de riesgo se verán naturalmente suprimidas.
Así que anoche no fue solo el sector cripto el que cayó.
El Nasdaq cayó alrededor de un 1%, y los mercados bursátiles asiáticos también experimentaron una clara retrocesión. Informe Global de Mercado de Reuters
¿Qué podrían estar haciendo los protagonistas?
Según tengo entendido: los fondos están reduciendo el riesgo, pero aún no han salido completamente del espacio cripto.
El 31 de agosto, el ETF spot de BTC estadounidense seguía registrando una entrada neta de unos 217 millones de dólares; sin embargo, los últimos datos preliminares publicados del ETF ETH el 1 de septiembre ya se han convertido en una ligera salida neta.
Esto indica que los fondos institucionales no se han retirado completamente, pero la compra ya ha empezado a dudar. Noticias de CoinDesk Market | Datos de ETF ETH de Farside
Al mismo tiempo, la cuota de mercado de BTC subió al 57,6%, lo que indica que cuando el mercado está bajo presión, los fondos prefieren quedarse en Bitcoin en lugar de lanzarse ciegamente a las altcoins.
Pero el tema candente no ha desaparecido del todo.
ARB subió alrededor de un 30% anoche, impulsado por los ingresos diarios de Robinhood Chain que alcanzaron un nuevo máximo de alrededor de 1,9 millones de dólares.
Esto indica que no se trata de un mercado alcista total, sino de una rotación local muy clara: el mercado está defendiendo, mientras que algunos falsos actores con noticias están montando un espectáculo.
Los tres errores más comunes para los inversores minoristas hoy en día
Primero, en cuanto baje el BTC, apuesta por completo inmediatamente para comprar la caída.
Actualmente, el mercado no se ve afectado por un solo velar, sino por los precios del petróleo, los tipos de interés y el dólar estadounidense. Si las presiones macroeconómicas no disminuyen, el primer repunte puede no ser necesariamente una reversión.
Segundo, comprar después de ver que el ARB sube un 30%.
El mercado actual de altcoins está más impulsado por eventos; perseguir al máximo puede convertirse fácilmente en liquidez para salidas de capital anteriores.
Tercero, usar un apalancamiento alto para apostar BTC y recuperar inmediatamente 80.000 dólares.
76.450–79.200 sigue siendo un amplio rango de oscilación. Antes de confirmar la dirección, es más probable que el apalancamiento alto sea repetidamente aprovechado por pines arriba/abajo.
¿En qué deberíamos centrarnos hoy?
BTC:
76.450 dólares es un nivel defensivo a corto plazo
Solo cuando vuelve a superar los 78.000 puede considerarse una estabilización y recuperación
Solo tras superar los 79.200–80.000 se puede haber discusiones sobre el fortalecimiento nuevamente
Si cae por debajo de 76.450, se debe vigilar contra la zona alrededor de 75.000
ETH:
2.385 dólares es apoyo a corto plazo
$2,485–$2,500 sigue siendo la principal resistencia
Si baja de 2.385, podría seguir buscando soporte en 2.350 o incluso 2.300
Lo que realmente debemos vigilar hoy no son solo los gráficos de velas.
También depende de si los precios del petróleo seguirán subiendo, si los rendimientos del Tesoro estadounidense pueden caer y si hay una compra activa real tras la caída del BTC.
Esta ronda de declive puede implicar una sacudida, pero la presión macroeconómica es real.POL: La tendencia es débil y volátil, lo que indica que el mercado sigue siendo bastante selectivo respecto a las valoraciones del sector L2. Se espera que POL actualice el ecosistema Polygon, con el enfoque principal en si el avance, el crecimiento de aplicaciones y la cooperación institucional de AggLayer pueden traducirse en un uso real en la cadena de seguridad. Actualmente, el capital está menos dispuesto a pagar solo por narrativas técnicas, centrándose más en datos tangibles como el volumen de operaciones, direcciones activas y liquidez. Si estas métricas no mejoran, POL podría seguir refinando repetidamente su patrón de fondo a corto plazo $POL#Robinhood链上放量, las monedas meme generan controversia
Acabo de terminar de revisar el panel on-chain de Robinhood Chain y me he quedado un poco confundido.
El responsable de cripto de Robinhood dice que la estrategia es equilibrar a los dos lobos: productos financieros tradicionales + tokens especulativos que atraen a traders activos.
Dicho de otro modo: hablando de RWA, pero sinceramente dando subvenciones a la gasolina a los memes. En el Kanban temprano de Dune, el 92,9% de las direcciones activas solo tocaban Meme, y menos del 4% tocaban tokens de acciones.
Los alcistas dicen: Meme es un inicio frío para el tráfico. Los pares cripto-acciones tratan los tokens NVDA/TSLA/GME como un pool base, y cada compra de meme crea convenientemente demanda de tokens de acciones. RWA está siendo exagerado, y el trading en bucle cerrado es más fuerte que simplemente emitir cadenas.
Los bajistas dicen: Esto es como un zoológico con traje: las primas de las acciones cripto se exprimen por cierre del mercado + fondos reducidos, y la prima cae a cero en la apertura; A finales de septiembre, la subvención de Robinhood para la gasolina de la cartera se detuvo, sin dejar inversores reales, dejando solo otro funeral de liquidez.
Mi juicio personal:
Robinhood Chain no trata solo de acciones estadounidenses que ahora se conectan en cadena, sino de memes bursátiles estadounidenses. ¿Cuántos inversores reales pueden llegar a un acuerdo? Veamos si el volumen de DEX baja de 500 millones después de que se recorten las subvenciones a finales de septiembre; Si lo hace, será el colapso narrativo de CASHCAT 2.0; Si no lo hace, entonces Vlad realmente logró mantener vivos a dos lobos.高盛、美银、花旗、德银、瑞银——21家国际大行，齐刷刷把发币时间定在了2027年上半年。消息一出，市场第一反应几乎是条件反射：“传统金融终于进场了，币圈大利好。” 但我盯着这条新闻看了挺久，越看越觉得，最别扭的地方不是“它们来了”，而是它们选的时间点，精确到让“竞争”这个词有点尴尬。 2026年下半年成立新公司，2027年上半年发币。而GENIUS法案，2027年1月中旬生效。 这哪是等监管清晰了再动手？分明是把发令枪和起跑线焊死在同一个位置上。 其实，如果主语是“21家银行”，这事很容易被讲成“传统巨头拥抱加密”的老套故事。可如果把主语换成那家计划在2026年下半年成立、到现在还没名字的新公司，味道就完全变了。 这家公司要做的事，并不是去和Tether抢用户。它更像是在规则生效的那一刻，稳稳站到合规赛道最靠前的位置上。 有个细节挺耐人寻味：GENIUS法案禁止稳定币支付利息。多数加密原生项目把这条看成限制，但银行系反而把这条当成了入场券。为什么？ 说白了，“禁止付息”就是一道过滤网。它先把那些靠高息揽储吸引用户的加密原生稳定币挡在门外，再把所有不愿接受“干净工具”这个定位的玩家也筛掉El rendimiento de los bonos del gobierno japonés rompe el 3%: una "bomba de arbitraje" a punto de estallar el mercado cripto
El 1 de septiembre, el rendimiento de los bonos gubernamentales a 10 años de Japón alcanzó el 3%.
Es la primera vez desde 1996.
Hace un año, esta cifra era del 1,5%.
Ese mismo día, Bitcoin bajó por debajo de los 77.000 dólares.
Esto no es casualidad.
El 1 de septiembre, el rendimiento de los bonos gubernamentales japoneses a 10 años alcanzó el 3% por primera vez desde 1996, una brecha completa de 30 años.
El rendimiento a 30 años se acercó a un máximo histórico del 4,205%, mientras que el rendimiento a 2 años subió hasta un máximo de 31 años del 1,795%.
Al preparar el presupuesto de 2026, el gobierno japonés asumió un tipo de interés a largo plazo del 3%. Ahora, esa suposición se ha rompido.
Una "piedra de lastre" que ha lastrado los tipos de interés globales durante 30 años se ha aflojado.
¿Qué tiene que ver esto con el mercado cripto?
Tiene una gran conexión.
Durante décadas, el yen ha sido el "dinero más barato" del mundo. Las instituciones piden yenes prestados, compran dólares, invierten en activos de alto rendimiento—esto es el arbitraje del yen.
Los datos del Banco de Pagos Internacionales muestran que las transacciones de arbitraje en el extranjero en yenes podrían alcanzar hasta 500.000 millones de dólares.
¿Cuánto de estos 500.000 millones de dólares está en el mercado cripto? Nadie sabe la cifra exacta. Pero todo el mundo lo sabe—no mucho.
En agosto de 2024, fuimos testigos de esta escena.
En ese momento, el Banco de Japón subió ligeramente los tipos, provocando que el yen subiera un 6% en pocos días, desencadenando una cadena de desmantelamientos comerciales de arbitraje.
¿Y qué pasó? Bitcoin cayó de unos 62.000 a 49.000 dólares, una caída del 24% en una sola semana.
El S&P 500 cayó un 6% en tres días. Los activos globales de riesgo se vendieron juntos.
En aquel momento, la escala de las operaciones de arbitraje era "solo" de 250.000 millones de dólares.
Ahora, se ha duplicado.
Y esta vez, la situación es aún peor.
En 2024, al menos nadie obligó a Japón a subir los tipos de interés por adelantado.
¿Y esta vez?
El secretario del Tesoro de EE. UU., Bescent, presionó públicamente al Banco de Japón en la reunión del G20, instando a subidas de tipos para fortalecer el yen.
Por primera vez, el gobierno del primer ministro Sanae Takaichi ha señalado claramente su apoyo a las subidas de tipos.
Los swaps de índice overnight muestran que el mercado ha presupuestado una probabilidad del 92% de una subida de tipos del Banco de Japón el 18 de septiembre, con la subida de octubre completamente presupuestada.
La tasa de política actual de Japón es del 1%. El mercado espera que aumente al 1,25% el 18 de septiembre, y posiblemente al 2% para finales de 2027.
El tipo de interés en Estados Unidos es del 3,5%-3,75%.
El espacio de arbitraje se ha reducido de 250 puntos básicos a 225 puntos básicos —y sigue disminuyendo.
Cada reducción en puntos básicos significa que la posición apalancada está perdiendo dinero. Cuando la pérdida alcanza cierto nivel, se llama cerrar la posición. Cerrar la posición significa vender activos. Vender activos significa venderse del mercado.
Lo que resulta aún más desgarrador es que Bitcoin sigue "fingiendo que no ha pasado nada".
El 1 de septiembre, los bonos soberanos globales se vendieron simultáneamente, con el rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a 10 años disparándose hasta el 4,78%, el del Reino Unido a 10 años del 5,23% y el rendimiento a 30 años de Alemania alcanzando su máximo desde 2011.
¿Y qué pasa con Bitcoin? Se negocia de forma lateral entre 77.000 y 78.000 dólares.
El mercado piensa que es un "desacoplamiento".
Pero toda ilusión histórica de "desacoplamiento" siempre ha resultado ser la calma antes de la tormenta.
Goldman Sachs dijo algo que merece la pena grabar en el software de trading—
"Un solo movimiento en el tipo de cambio puede absorber por completo todos los rendimientos anualizados de la posición."
El yen está ahora cerca de 160 frente al dólar estadounidense.
160 es la línea roja para la última intervención conjunta del gobierno japonés.
Si el yen rebota rápidamente de 160 a 150—ni siquiera 140, luego 150—¿cuánto de la posición de arbitraje de 500.000 millones de dólares desencadenará un stop loss?
Nadie lo sabe. Pero el aumento del 6% de 162 a 156 en 2024 ya ha provocado que Bitcoin caiga un 24%.
Esta vez, la escala se ha duplicado y la velocidad puede ser aún mayor.
No es que las subidas de tipos en Japón "garanticen" que se vayan a derrumbar.
En cambio, significa que antes del 18 de septiembre, la palanca en tu mano apuesta en contra de un evento de política con un 92% de probabilidad de ocurrir.
La probabilidad de una subida de tipos de la Fed en septiembre ya se ha disparado hasta el 66%, y Walsh adoptó una postura beligerante la semana pasada.
Los dos mayores bancos centrales del mundo podrían estrechar la liquidez en la misma semana.
¿Puedes manejar tus pedidos largos?
En agosto, Bitcoin subió un 25% y el mercado se caracterizó por un "repunte alcista y un retorno rápido".
Pero, ¿cuánto de la liquidez que impulsa este repunte es yen prestado?
Cuando el "dinero barato" deja de ser barato, todos los activos sostenidos por dinero barato deben ser revalorados.
Un rendimiento del 3% en los bonos del gobierno japonés no es solo un problema de Japón.
Está redefiniendo el tipo de interés global libre de riesgo—y todos los activos de riesgo se están revalorando en este punto de referencia.
El hecho de que el tipo de interés de Japón supere el 3% no es ninguna novedad.
Es una alarma.
Antes del 18 de septiembre, reduce apalancamiento, reduce apalancamiento, reduce apalancamiento.
Las cosas importantes deben decirse tres veces.
$BTC $ETH $SOL #非农前数据分化, las expectativas de una subida de tipos en septiembre se están intensificando El 2 de septiembre, Bitcoin cayó brevemente por debajo de los 77.000 dólares, alcanzando un mínimo de 76.762 dólares.
El mercado global de bonos está experimentando su mayor caída en casi dos décadas. El rendimiento de los bonos gubernamentales a 10 años de Japón ha alcanzado el 3% por primera vez desde 1996. El rendimiento del bono gubernamental británico a 30 años ha alcanzado su nivel más alto desde 1998. El rendimiento de los bonos gubernamentales a 30 años de Alemania ha alcanzado su nivel más alto desde 2011. El rendimiento del índice Bloomberg Global Sovereign Bond ha subido a su nivel más alto en casi veinte años.
En el lado estadounidense, el rendimiento del bono del Tesoro a 30 años volvió a superar el 5,28%, volviendo al nivel previo al anuncio de Betcent el 19 de agosto para ampliar su recompra. El rendimiento del Tesoro a 10 años subió al 4,8%, el nivel más alto desde enero de 2025. El rendimiento a 2 años subió hasta el 4,4%.
Los datos de la CME muestran que el mercado ha presupuestado una probabilidad del 66,9% de una subida de tipos de la Fed en septiembre.
El mercado está cotizando una cosa: más alto y más tiempo. Subas de tipos de interés. Ventas de bonos. Activos de riesgo bajo presión.
Pero hay una cosa que casi nadie nota.
A principios de agosto, el secretario del Tesoro de EE. UU., Bessent, hizo una llamada pública a la Reserva Federal solicitando una ampliación del tamaño y los límites de las herramientas de recompra de FIMA.
¿Qué es FIMA?
En palabras claras: los gobiernos extranjeros pueden hipotecar sus bonos del Tesoro de EE. UU. a la Reserva Federal, prestando dólares sin venderlos en el mercado abierto.
Según las normas actuales, el límite pendiente de reembolso para una única contraparte es de 60.000 millones de dólares.
Bescent dijo: Este límite debe aumentarse. El Ministerio de Finanzas de Japón también anunció que está trabajando con Estados Unidos para intentar suprimir el tipo de cambio dólar-yen.
¿Por qué se pasó por alto este asunto?
Porque todo el mundo está viendo subidas de tipos. A nadie le importa una "herramienta de emergencia de la Fed durante la era de la pandemia."
Pero el 11 de agosto, Arthur Hayes publicó un artículo titulado "Yen-quake", aclarando el asunto.
La lógica de Hayes es sencilla:
Primero, el yen es una de las monedas más infravaloradas a nivel mundial. El Banco de Japón no subirá los tipos de interés; subir los tipos desencadenaría masivas desmanteladas globales de carry trade, repitiendo el desplome del mercado de agosto de 2024.
En segundo lugar, el Fondo de Inversión de Pensiones del Gobierno de Japón (GPIF) y el Ministerio de Finanzas poseen más de 1,37 billones de dólares en bonos del Tesoro estadounidense que pueden usarse como garantía.
En tercer lugar, el camino más probable es que el Ministerio de Finanzas de Japón hipoteque los bonos del Tesoro estadounidenses a la Reserva Federal a cambio de dólares y luego utilice esos dólares para comprar yenes en el mercado.
Este enfoque no vende activos ni provoca turbulencias en el mercado, pero sí tiene un efecto secundario: el balance de la Fed se amplía y la liquidez del dólar se dispara.
Las palabras exactas de Hayes fueron: "Cuanto más imprimen, más sube Bitcoin." ”
Calificó a FIMA como la "impresión de dinero disfrazada" de la Reserva Federal.
Ten en cuenta que esto no es una flexibilización cuantitativa. Las recompras FIMA son temporales y deben ser reembolsadas. Pero los picos temporales de liquidez tienen el mismo efecto en activos sensibles al precio.
El propio Hayes reveló que Maelstrom ya ha apostado mucho por Bitcoin, Ethereum y ENA. Pero sus "balas" aún no han terminado.
¿Qué espera?
El presidente de la Fed, Kevin Warsh, convocó un subcomité para modificar las normas de FIMA.
El mercado cotiza en una subida de tipos en septiembre, una probabilidad del 66,9% que es casi segura.
Bitcoin está cayendo, los bonos están cayendo y los activos de riesgo están cayendo.
¿Pero qué es la planificación financiera inteligente?
Planificar un resultado de "mercado aún no fijado en el precio": el problema de la deuda es insostenible y la solución final debe ser la monetización.
El rendimiento de los bonos gubernamentales a 10 años de Japón ha bajado del 3% por primera vez en 30 años. El gobierno japonés ha acumulado la mayor deuda soberana del mundo y anteriormente dependía de un entorno de financiación casi nulo. Ahora, esta lógica se ha derrumbado por completo.
Si Japón se ve obligado a subir los tipos de interés—las operaciones globales de carry trading se cierran y la liquidez se agota instantáneamente—Bitcoin podría caer aún más.
Si Japón pide prestados dólares para comprar yen a través de FIMA, el balance de la Fed se expande, la liquidez en dólares se desbordará y Bitcoin, oro y criptoactivos subirán.
Dos caminos. Uno es lo que el mercado está negociando. El otro es lo que el mercado aún no ha visto.
El 19 de agosto, Goodent anunció una expansión de las recompras de los bonos del Tesoro estadounidense, con efectos que duraron menos de dos días. El rendimiento de los bonos del Tesoro a 30 años cayó brevemente antes de volver rápidamente a niveles elevados.
Dan Morehead, fundador de Pantera, dijo: "El farol solo funciona si nadie en la mesa sabe que estás faroleando." ”
La "poderosa caja de herramientas" de Becent es vista por el mercado como una simple táctica para retrasar.
La verdadera caja de herramientas no está en el Tesoro, sino en la Reserva Federal.
A corto plazo: Las expectativas de subidas de tipos suprimen los activos de riesgo. Bitcoin fluctúa entre 76.000 y 82.000 dólares. Para el 2 de septiembre, ya había caído por debajo de 77.000 dólares. Septiembre fue el mes más débil en la historia de Bitcoin. No esperes una ruptura fácil a corto plazo.
A medio y largo plazo: La solución definitiva a los problemas de deuda debe ser la monetización.
Ya sea FIMA, flexibilización cuantitativa o control de la curva de rendimientos, el resultado es el mismo: más dólares, más BTC.
El precio objetivo de Hayes a final de año es de 125.000 dólares. ¿Crees que es ridículo? Cuando el balance de la Reserva Federal se expandió de 4,2 billones a 8,9 billones en 2020, Bitcoin subió de menos de 10.000 a 69.000 dólares.
La historia no se repite simplemente, sino que el ritmo siempre es similar.
El mercado cotiza a favor de una subida de tipos en septiembre.
Pero el dinero inteligente está sentando las bases para la monetización definitiva de la deuda.
Bajista a corto plazo, alcista a largo plazo—¿de qué lado estás?
Todos están mirando la misma mesa.
Pero las verdaderas cartas están bajo la mesa.
FIMA es esa carta que pasa por alto.
Cuando se da la vuelta, puede que ya llegues demasiado tarde.
$BTC $ETH $SOL #非农前数据分化, las expectativas de una subida de tipos en septiembre se están intensificando $BTC ya ha comenzado a prepararse para la próxima narrativa del mercado alcista.
La SEC ha reunido a NYSE, Nasdaq, Cboe, DTCC, BlackRock, Robinhood, Jane Street, Citadel Securities, Schwab, UBS y Citi, todos ellos para estudiar la negociación bursátil las 24 horas.
Esto es lo más fácil de subestimar, porque se cruza directamente con otra narrativa: la tokenización de acciones.
Robinhood está desarrollando acciones on-chain, Coinbase está integrando acciones en agentes de IA, las bolsas tradicionales están ampliando los horarios de negociación y DTCC está transformando su sistema de compensación.
Verás que todos acaban yendo en la misma dirección:
Convirtiendo las acciones estadounidenses de activos negociados solo después de la apertura de Nueva York en productos financieros globalmente líquidos como las criptomonedas, disponibles las 24 horas del día, los 7 días de la semana.
Lo que más necesita un mercado alcista nunca es solo capital; también necesita una nueva historia que todo el mundo pueda entender.
Se ha hablado de la IA durante años, y de los recortes de tipos de interés se han comentado mucho.
La siguiente narrativa que realmente atraerá de nuevo a los inversores minoristas al mercado podría ser:
Trading global de activos 24/7 + tokenización de acciones + trading automatizado con IA.
Lo que Wall Street está haciendo ahora es primero cambiar las puertas de los casinos para que nunca cierren $ETH $UNI La SEC reescribió las normas sobre los agentes de transferencia, que no se habían actualizado sustancialmente en más de cuarenta años, incorporando directamente la blockchain en la emisión de valores y transferencias de acciones. Sin embargo, $ONDO en realidad cayó alrededor de un 1,9%, con precios cerca de mínimos de 24 horas.
La propuesta aborda un problema antiguo: las normas estadounidenses sobre agentes de transferencia no se han actualizado de forma sustantiva desde que se establecieron a finales de los años 70 y principios de los 80. Actualmente, la SEC tiene claro que pretende abordar los registros electrónicos, la blockchain y los valores tokenizados.
Señales más específicas llegaron de la comisionada de la SEC, Hester Peirce. Ella preguntó directamente: Después de que los valores estén en cadena, ¿se pueden identificar los titulares mediante correo electrónico o direcciones de monedero digital? Las discusiones regulatorias han cambiado ahora hacia cómo deberían operar los valores en cadena.
Pero no se precipite en equiparar esta noticia con la de ONDO. La propuesta no nombra a ONDO y requiere un periodo de comentarios de 60 días tras la publicación del Registro Federal. En abril, Ondo presentó otra solicitud a la SEC para registrar los derechos de valores tokenizados en la red principal de Ethereum, lo que indica que efectivamente sigue en este camino, pero que aún existe una brecha entre la apertura regulatoria, el volumen de transacciones y los ingresos.
Actualmente, ONDO está cotizado en unos 0,3388 dólares, con una facturación de 24 horas de unos 55,24 millones de dólares, y el valor de la posición abierta es de unos 41,68 millones de dólares. La noticia está disponible, pero el precio aún no ha dado un voto a favor.现在这轮加密市场，我最想看的已经不是 $BTC 能不能重新站上 $80,000，而是——BTC 横盘的时候，谁开始偷偷跑赢它。 今天 BTC 在 $77,000 附近，ETH 约 $2,420，SOL 回到 $100 附近，市场整体明显降温。但有意思的是，资金并没有完全离开加密市场，而是在开始换位置。 目前最值得盯的有三条线： 第一条是 XRP、SOL。机构资金近期明显向这两个方向扩散，如果 BTC 继续横盘，它们还能保持相对强势，说明风险偏好正在往外扩。 第二条是 DeFi。UNI、AAVE、CRV、LINK、PENDLE，如果这些币开始集体跑赢 BTC，才是真正意义上的资金轮动。 第三条是高 Beta 资产。HYPE、SUI、ENA、ONDO、TAO，这些币如果在 BTC $76,000-$78,000 震荡期间开始走出独立行情，说明市场正在从“买 BTC”进入“找收益”。 所以我现在不会急着喊全面山寨季。 真正的信号应该是： BTC 不跌破关键支撑 → ETH 开始强于 BTC → SOL/XRP 接力 → DeFi 扩散 → 高 Beta 山寨最后爆发。 BTC 负责确认趋势，$UNI finalmente ha empezado a mostrar cierta forma en los últimos días, subiendo alrededor de un 10% en 24 horas, lo que ha llevado el precio de nuevo a unos 5,8 dólares, y este movimiento claramente superó al BTC y a la mayoría de las monedas convencionales.
Creo que este rally no es principalmente un rally de recuperación, sino una resonancia de varios factores juntos.
Primero, el volumen de operaciones reciente de Robinhood Chain se ha disparado, con una facturación diaria de DEX que se acerca a 1.000 millones de dólares, y Uniswap ha acaparado la mayor parte de esa acción. Más importante aún, la negociación de acciones tokenizadas en Uniswap también está creciendo rápidamente, lo que indica que realmente está aprovechando la ola de crecimiento de la RWA.
Segundo, UNI ya no es solo un "token de gobernanza". Las comisiones de protocolo ya han entrado en un mecanismo de recompra y quema: cuantas más operaciones de Uniswap, más se quema UNI. El mayor problema solía ser "que Uniswap gane dinero no tiene nada que ver con UNI", pero ahora esta lógica empieza a corregirse.
#Robinhood链上放量, las monedas meme generan controversia #非农前数据分化, las expectativas de una subida de tipos en septiembre se están intensificando
Soy Cige, y ISM y JOLTS salieron juntos, pero el mercado no ha encontrado una dirección clara.
El PMI manufacturero del ISM de agosto fue de 54,6, inferior al valor anterior de 55,6 y por debajo del esperado 55,2. Sigue por encima de la línea de expansión, pero el impulso se está desacelerando. En julio, las vacantes de empleo en JOLTS ascendieron a 7,27 millones, por debajo de la estimación mediana de 7,31 millones, pero ligeramente por encima de los 7,18 millones revisados en junio. Estos datos por sí solos no ofrecen razón suficiente para una subida o pausa de tipos, pero los precios de mercado en una subida de tipos en septiembre siguen subiendo.
La probabilidad implícita del mercado de una subida de tipos en septiembre ha alcanzado el 66% frente al 66,9%, con el rendimiento del Tesoro a dos años cerca del 4,36%. ISM y JOLTS apenas están calentándose; el verdadero juicio es la nómina no agrícola del viernes. La nómina no agrícola de julio fue de -23.000, y la revisión a la baja combinada de mayo y junio fue de 103.000. Si los datos de agosto continúan debilitándose, las expectativas de subidas de tipos podrían extinguirse. Si la recuperación supera las expectativas, la postura beligerante de Walsh contará con respaldo de datos, y la probabilidad de una subida de tipos en septiembre podría ponerse a prueba aún más.
BTC oscila alrededor de 77.500, bajo presión general. El ISM sigue creciendo, JOLTS no se ha derrumbado y el mercado laboral se está enfriando pero no colapsando. Esta combinación es el estado más difícil para las expectativas de subidas de tipos. No apuestes por los datos; esperad a que se implemente la nómina no agrícola antes de actuar. La dirección no ha cambiado, pero el ritmo está cambiando. Eso es lo que ha dicho el Hermano Ci. Piensa bien $BTC $ETH $SOL Bitcoin seguía rondando los 78.000, pero el viento de septiembre ya había cambiado. En agosto, el mercado cripto acababa de entregar su mejor boletín mensual del año, y ahora que se abre septiembre, la escena cambia a otro escenario: los precios del petróleo están subiendo, los rendimientos del Tesoro estadounidense suben y el mercado está valorando seriamente las posibles subidas de tipos de la Fed en septiembre. La nube oscura sobre los activos de riesgo presiona visiblemente hacia abajo. Pero aquí viene la parte interesante: el dinero sigue entrando en el mundo cripto. El último día de agosto, los ETFs de Bitcoin al contado registraron entradas netas de 216,7 millones de dólares, y los ETFs de Ethereum han tenido entradas positivas durante 11 días consecutivos. Incluso productos institucionales como XRP y Solana están siendo adquiridos. Por un lado, los macros piden calma; por otro, las instituciones están acumulando reservas discretamente. Este tipo de batalla señal es lo más importante a seguir ahora mismo. Mi perspectiva es esta: si Bitcoin puede mantener el nivel de 77.000 depende de si esta estructura de recuperación puede sobrevivir. Si logra recuperar decisivamente el nivel de 80.000, el máximo de finales de agosto volverá a estar dentro del rango. Por parte de Ethereum, la capacidad de los ETFs para atraer fondos se ha convertido en el faro institucional más fuerte tras Bitcoin. Solana sigue siendo favorecida por el capital, lo que indica que el dinero está saliendo de los dos gigantes. Aunque el precio de XRP está siendo frenado por macros, la demanda en el lado de los ETF no ha cesado en absoluto. BNB sigue siendo el principal centro de capital; una vez que la tendencia general se caliente, será de los primeros en notar la temperatura. Mirando más a fondo, los signos de rotación de L1 ya muestran signos de cambio. SUI es la acción relativamente fuerte que estoy siguiendoDurante el último medio mes, os he estado diciendo que estéis cortos y esperéis las posiciones adecuadas. Hoy seré claro: las cartas están aquí. Los bancos centrales globales son agresivos, los tipos de interés han alcanzado nuevos máximos este año y tres subidas consecutivas del precio del petróleo han reavivado las expectativas de inflación: la gravedad de los activos de riesgo se está volviendo más pesada. $BTC El push squeeze y push short han eliminado básicamente todos los shorts que necesitaban ser superados, y el impulso diario ha empezado a pasar de estar sobrecomprado a bajar. En momentos como este, dejo de esperar y me atrevo a apostar según la estructura. Pero recuerda el viejo dicho en la mesa: apostar no significa apostar por completo. Posiciones, stop-losses, planes de salida—ninguno puede saltarse. Un llamado dios oso no solo pide que se esté corto todos los días; se trata de esperar a que las probabilidades realmente te favorezcan antes de disparar tus balas. ¿Crees que esta ola es un retroceso o una verdadera reversión?#闪迪MSCI调仓生效, las valoraciones de la NAND están bajo escrutinio
El reequilibrio del MSCI se implementó oficialmente, siendo SanDisk el mayor activo nuevo en este índice mundial MSCI. Durante el periodo de cierre, los fondos pasivos entraron en el mercado y el volumen de negociación se disparó al cierre, provocando que el precio de la acción superara el 5,5% a corto plazo.
La inclusión en el índice es solo un catalizador de capital y no cambia los fundamentos. La asignación institucional de capital mejora la liquidez, pero tras los mercados de pulsos a corto plazo, sigue dependiendo de los precios de la NAND flash y de la realización de la demanda real de almacenamiento por IA.
$BTC. $ETH Sin vínculo directo, el mercado sigue siguiendo la liquidez de la Fed.
Las criptomonedas con concepto de almacenamiento se impulsan únicamente por el sentimiento y carecen de un vínculo comercial sustancial.
Es importante distinguir entre el impulso de capital indexado y los fundamentos favorables de la industria; no confundas el repunte de ajuste con un nuevo auge de prosperidad. De cara al futuro, céntrate en la oferta y demanda de la NAND y en los planes de gasto de capital.
$SNDK
Esto es solo un registro personal del mercado y no constituye ningún asesoramiento de inversión.Incluso antes de que se publiquen los datos de empleo, el mercado ya ha comenzado a apostar por su dirección con antelación.
El error más común en estos últimos días es equiparar directamente el "debilitamiento del empleo" con "la disminución de las expectativas de subidas de los tipos de interés".
La situación ya no es tan sencilla. Walsh lo ha dejado muy claro: la inflación aún no ha vuelto al objetivo y el entorno financiero no es notablemente ajustado. La publicación consecutiva de datos de empleo de esta semana ha afectado realmente al BTC, no solo a las cifras de empleo en sí, sino a si el mercado revisará sus expectativas de tipos de interés para septiembre.
Si el empleo se enfría significativamente, el mercado volverá a operar de forma natural, aliviando las expectativas, y el mercado de Bitcoin podría alcanzar otros 80.000 yuanes; Pero si los datos solo empeoran ligeramente y no son suficientes para convencer al mercado de un claro debilitamiento económico, entonces las expectativas de subidas de tipos podrían no desaparecer de inmediato.
Así que ahora, lo que más me importa no es si un solo dato es alto o bajo, sino cómo reacciona la gran empresa cuando salen esos datos.
Si no llegan malas noticias, significa que alguien las está comprando; Si las buenas noticias no llegan, en realidad se vuelven más peligrosas.
Ahora mismo, el gran bing está en torno a 77.000, y el segundo bing está en torno a 2.400. El mayor peligro en esta posición es apostar en la dirección equivocada por adelantado; una vez que salen los datos, ambos bandos se cosechan juntos.
Antes de las nóminas no agrícolas, prefiero cortar algunas operaciones antes que maximizar mi posición solo para adivinar un número.
Lo que realmente merece la pena es esperar a que el mercado dé respuestas, en lugar de escribir respuestas por adelantado. #非农前数据分化, las expectativas de una subida de tipos en septiembre se están intensificando $BTC $ETH $SNDK Por fin, ¡una recuperación! entra alrededor de las 16:00
Antes de la apertura del mercado, había una clara expectativa de posiciones alcistas en almacenamiento con IA, y la inclusión previa de SanDisk en el MSCI USA Standard Index provocó que el precio se disparara.
El 1 de septiembre, los precios del petróleo se dispararon y los rendimientos del Tesoro estadounidense subieron, y el apetito general de riesgo en las acciones estadounidenses cayó significativamente ese día. Así que cuando el mercado alcanzó un máximo, surgió rápidamente la toma de beneficios y las posiciones atrapadas se concentraron en la salida de efectivo. Esto llevó a una espiral descendente
Así que esta ola de movimiento puede entenderse plenamente como noticias positivas que estimulan a los inversores institucionales a adquirir acciones, cobran beneficios a altos niveles y ejercen presión colectiva sobre el sector de semiconductores de IA, provocando los picos y retrocesos de SanDisk