Orbit Post Sitemap
Los cortos de ZEC representan el 72% de las liquidaciones, ¿debería cerrar mi posición corta?
Hasta alrededor de las 8 de la mañana, las liquidaciones de ZEC en las últimas 24 horas sumaron aproximadamente 12.54 millones de dólares, con un 72% de posiciones cortas. En las últimas 12 horas, las liquidaciones totales de ZEC en toda la red superaron los 68 millones, con más de 66 millones en posiciones cortas. Ya ha ocurrido una estampida de cortos, y el combustible para seguir vendiendo en corto se está agotando.
La posición corta de Garrett Jin en ZEC tiene una pérdida flotante de 33.83 millones, con un precio de liquidación en 4,790, y él aún la sostiene. Hyperliquid es el segundo mayor corto en ZEC con una pérdida flotante de 1.177 millones de dólares.
¿Qué significa una estampida de cortos? Significa que muchos cortos se ven forzados a cerrar sus posiciones y recomprar, lo que puede agotar la demanda de compra. Si ZEC sigue rebotando, los cortos serán forzados a cerrar aún más posiciones.
Mis posiciones: Corto en ZEC -268%, corto en CL -152%, largo en BTC -287%
¡Ahora todas mis posiciones están en pérdida flotante!
Estampida de cortos en ZEC, ¿todavía mantienes tu posición corta? ¿Hasta cuándo planeas aguantar?
$BTC $ETH $ZEC La capitalización de mercado realizada de las nuevas ballenas de Bitcoin es de 78,610 millones de dólares, mientras que la de las ballenas antiguas es de 159,150 millones de dólares. Las nuevas ballenas representan el 33.06%, aproximadamente el 18% a principios de 2026. Desde septiembre, la capitalización de mercado realizada de las nuevas ballenas ha estado creciendo continuamente, mientras que la de las ballenas antiguas se ha mantenido básicamente estable; el crecimiento proviene principalmente de las nuevas ballenas. La capitalización de mercado realizada se calcula según el precio en la última transferencia en cadena del token y no representa la proporción del suministro de BTC. En cuanto al costo, la base de costo general de las nuevas ballenas bajó de aproximadamente 110,000 dólares cerca del pico anterior a alrededor de 68,000 dólares a fines de agosto, para luego subir a aproximadamente 77,000 dólares. Esto es aproximadamente un 6.7% más alto que la base de costo de las nuevas ballenas. El análisis sugiere que los grandes poseedores compraron durante la caída y continuaron acumulando cuando el precio se recuperó. Sin embargo, el reemplazo de grupos de poseedores y las transferencias entre direcciones también pueden aumentar la capitalización de mercado realizada, por lo que el aumento en la capitalización realizada no debe interpretarse como una entrada equivalente de nuevos fondos. Si el BTC continúa cayendo por debajo de aproximadamente 77,000 dólares, las nuevas ballenas volverán a estar en pérdidas, aumentando la probabilidad de ventas durante el rebote. El volumen de entrada a los exchanges y las pérdidas realizadas pueden usarse para determinar si esta es una presión a corto plazo o si los grandes poseedores están comenzando a vender nuevamente. #交易之声：tu experiencia merece ser escuchada $BTC #El IPC y el IPP de EE.UU. superan las expectativas, ¿habrá otro aumento de tasas este año? Creo que el movimiento reciente de Bitcoin es muy interesante,
Subió brevemente hasta cerca de 82,828, sin poder superar los 83,000, y luego comenzó a bajar. Los bajistas intentaron presionar la venta cerca de 82,000, llegando al mínimo de 81,675, pero probablemente subestimaron la fuerza de los compradores. El precio fue rápidamente recuperado y ahora está nuevamente cerca de 81,900. ¿Qué significa esto? Creo que hay presión de venta a corto plazo, pero también hay muchos compradores esperando abajo.
En las noticias, Charles Schwab anunció que todos sus clientes pueden comprar Bitcoin directamente, cubriendo más de 40 millones de clientes. Esta noticia no hará que Bitcoin suba de inmediato, pero su significado es real: los canales financieros tradicionales se están abriendo poco a poco, y el dinero incremental ya no es solo dinero caliente dentro del círculo cripto, sino que se orienta más hacia dinero para asignación.
Así que, en cuanto a corto plazo, creo que se puede entender así:
El lado bajista: Bitcoin tuvo un impulso previo, algunos tomaron ganancias; cerca de 83,000 hay posiciones atrapadas; el mercado no tiene un nuevo catalizador fuerte por ahora, por lo que será difícil subir.
El lado alcista: la entrada de instituciones tradicionales se está ampliando, la demanda en spot es fuerte; los bajistas no pudieron seguir presionando después de 81,695, lo que indica que el pánico es limitado; cada caída profunda tiene compradores dispuestos a entrar.
Mi conclusión es: a corto plazo es más probable que sea una digestión con oscilaciones, no una caída unilateral hacia un mercado bajista. No me asustaré por una vela bajista, ni perseguiré la subida cuando suba.
$BTC $ZEC $SOL #ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ PPI se disparó, ¿pero el mercado se emocionó? ZEC subió de forma exagerada, ¡los cortos fueron liquidados por 160 millones! Este mercado es realmente mágico😱
Claramente el PPI superó todas las expectativas, ¿por qué las malas noticias no afectaron? La clave es: cobertura de cortos. BTC primero pinchó en 79,800, los cortos pensaron que tenían la victoria asegurada, pero 90 minutos después rebotó en V por encima de 82,300; ZEC se disparó de 1,071 a 1,233, mi posición corta de cobertura fue eliminada directamente💥
Tres fuerzas en juego:
1️⃣ El rendimiento del bono estadounidense cayó de 5.36% a 5.04%, dando un respiro a los activos de riesgo.
2️⃣ Trump presiona al Congreso para avanzar en la ley de criptomonedas, el Tesoro amplía la recompra de bonos, las expectativas políticas encienden el ánimo.
3️⃣ En 24 horas, los cortos fueron liquidados por 160 millones de dólares, las posiciones largas solo 54.82 millones, estampida de cortos, apertura de cortos forzada🔥
¿Te barrieron en esta ola? ¿El rebote continuará o los cortos ya cubrieron, la energía se agotó y volverá a caer?🤔El capital se está retirando de Dogecoin. Del 7 al 8 de octubre, los largos de DOGE fueron liquidados por 16 millones de dólares; en los cuatro días anteriores, el mercado spot tuvo una salida de 55 millones de dólares. Estos dos movimientos de dinero provienen de direcciones diferentes: uno es por la liquidación forzada de posiciones apalancadas, y el otro por la venta y salida de los poseedores de monedas.
Solo por la escala, esta ronda de retiro no es fatal. El volumen diario de DOGE oscila entre 500 y 1000 millones de dólares, por lo que la salida de 55 millones representa solo una pequeña parte del volumen de varios días, y la profundidad del mercado es suficiente para absorberlo. Lo clave está en la dirección: la liquidación indica que el capital apalancado en posiciones largas está saliendo, y la salida en el mercado spot indica que el capital real también se está retirando; ambas líneas apuntan a la misma conclusión: el dinero está saliendo de DOGE, no simplemente rotando dentro del mercado.
La retirada sincronizada de apalancamiento y spot es más relevante para seguir que una gran liquidación en un solo día. La liquidación forzada puede completarse en un día, pero la salida en spot requiere que los poseedores tomen decisiones de venta día tras día. La salida que dura cuatro días significa que los vendedores no están saliendo pasivamente, sino reduciendo su exposición.
Ahora hay que vigilar dos señales: si la salida en spot se desacelera y si la escala de liquidaciones disminuye. Si la salida continúa y el volumen baja, el rebote de $DOGE carecerá de soporte; si la salida se reduce, esta ronda de retiro parecerá más un ajuste de posiciones que una reversión de tendencia.El mercado de repente se calmó, BTC se estancó cerca de 80,980, ETH ronda alrededor de 2,400, y yo estoy mirando esa vela de 4 horas, sintiendo un escalofrío. ¿Realmente se mantendrán estos dos niveles enteros? Honestamente, esta caída no es injustificada. El IPC y el IPP de EE.UU. superaron las expectativas, las expectativas de recorte de tasas se pospusieron, y la aversión al riesgo se redujo de inmediato. Ni hablar de la escalada repentina en la situación entre EE.UU. e Irán, que hizo que el capital global instintivamente corriera hacia activos refugio, y el mercado de alto apalancamiento como las criptomonedas fue el primero en verse afectado. Hay un dato bastante llamativo: la correlación entre BTC y el Nasdaq llegó a 0.96, subiendo y bajando casi al unísono, lo que indica que ahora se está negociando como un activo puramente de riesgo. La situación de los ETF tampoco es buena. El ETF de BTC al contado en EE.UU. tuvo una salida neta esta semana de aproximadamente 146 millones de dólares, y el ETF de ETH tuvo una salida de alrededor de 60 millones. Esa gran operación de IBIT de 1,300 millones de dólares que hubo antes, vista ahora, parece más una reducción de posiciones institucionales que un simple cambio de manos. La demanda de compra es débil, por lo que el precio naturalmente se desliza. Desde el punto de vista técnico, la sensación que tengo es que el impulso bajista es fuerte. El ADX de 4 horas de BTC llegó a 51.77, muy por encima de la línea de confirmación de tendencia de 25, lo que indica que esta caída no es un juego. 80,000 es un nivel psicológico importante, y también una referencia clave por debajo del costo de posición de IBIT en 81,500; si cierra continuamente por debajo, los inversores en ETF enfrentarán pérdidas flotantes, lo que podría desencadenar una nueva ronda de reembolsos. ETH ya perdió 2,357 #El crecimiento de Netflix podría desacelerarse, el negocio de publicidad se convierte en un nuevo punto de interés Esperar con la posición vacía｜El retiro de ETF, el golpe del IPC 🌪️
No hay sorpresas en el flujo de capital: el ETF spot de BTC salió aproximadamente 65.4 millones de dólares, BlackRock iShares Bitcoin Trust (IBIT) fue el principal responsable, mientras que otros 11 fondos básicamente se mantuvieron al margen; ETH fue más débil, con una salida diaria de aproximadamente 85.4 millones de dólares, sumando un total de alrededor de 151 millones de dólares. El rebote de un día fue solo una pequeña ola, la verdadera recuperación continua para detener la hemorragia aún no se ve. 📉
Ya tomé ganancias en más de 84,000 posiciones y mantengo la posición vacía. El IPC superó las expectativas, la inflación ha subido durante tres meses, el espectro de aumento de tasas regresa, por lo que BTC naturalmente no puede respirar. Los precios de los ETF y a corto plazo a veces no están sincronizados, hay demanda de compra, pero no es continua, no vale la pena perseguir al alza. 🧊
Estrategia: no te apresures a comprar en el fondo, deja que el IPC y el reporte financiero de TSMC se desarrollen un poco. Vigila el soporte en 80,000, si no rompe 82,000 se considera un rango de oscilación. La expansión de canales bancarios es un trabajo lento, no puede salvar el flujo de fondos a corto plazo. No persigas subidas ni vendas en pánico, coloca bien el stop loss. El juicio tiene un límite de tiempo, la gestión de riesgos es lo primero, buena suerte. ✅¿Qué pasó exactamente con esta caída brutal de las acciones de almacenamiento?📉
Para resumir en una frase:
La caída colectiva de Micron MU, SanDisk SNDK y SK Hynix no se debe a un colapso repentino en los fundamentos de la industria del almacenamiento, sino a la combinación simultánea de "reducción de valoración + desaparición del soporte de capital coreano + ajuste a la baja de expectativas de IA + aumento del rendimiento de los bonos del Tesoro de EE.UU.".
Por eso, esta ronda se parece más a una corrección por valoración alta que a un cambio radical en la lógica de la industria.
//
🧨 01｜¿Por qué cayó tan fuerte esta vez?
Creo que el primer detonante fue la finalización anticipada de la recompra por parte de los dos grandes gigantes de almacenamiento de Corea.
Antes, las grandes recompras de Samsung y SK Hynix funcionaban como una "colchón de seguridad" para el precio de las acciones.
Pero después de que la recompra terminó anticipadamente a principios de octubre, el mercado empezó a preocuparse:
Ya no hay grandes jugadores comprando para sostener el precio.
El capital en el mercado coreano comenzó a venderse de forma concentrada, y luego esta presión se transmitió al sector de almacenamiento en las acciones estadounidenses.
Así, MU y SNDK, que ya estaban en niveles altos, se convirtieron fácilmente en objetivos para que el capital realizara ganancias.
//
📉 02｜Lo que realmente asusta al mercado es 2027-2028
Este es un punto que creo que se pasa por alto fácilmente.
Los fundamentos actuales no son tan malos como muchos piensan.
La demanda de HBM y DRAM para servidores sigue siendo fuerte, algunos precios de productos aún están subiendo, y los pedidos no han desaparecido de repente.
El problema es:
El mercado de capitales nunca especula sobre el presente, sino sobre el futuro.Si esta fase lateral de ETH es en realidad una acumulación y no un enfriamiento, entonces lo que más debemos vigilar ahora no es a ETH en sí, sino el ritmo de la correlación entre ETH, ZEC y BTC. ¿Has notado que últimamente no es ETH quien se mueve primero? Mi sensación es que ETH está consolidando con volumen decreciente, parece que "no hay movimiento", pero estas fases suelen ser el silencio previo a un arranque, no una distribución. La mentalidad típica en el texto original de querer promediar la posición y al mismo tiempo temer que la posición corta en 850 no se recupere, refleja ansiedad por la posición que supera el juicio estructural. Pero el mercado no cambia de dirección por la línea de costo de nadie. Veamos los hechos. La reducción de la volatilidad de ETH y que algunos estén acumulando indica que la presión de venta no es fuerte por ahora; pero "volumen decreciente" no significa "subida segura", solo indica que las discrepancias se están reduciendo. Lo que realmente decidirá el siguiente paso es la correlación entre mercados: si BTC se mantiene en niveles altos, el apetito por riesgo se expandirá, y activos de alta beta como ETH y ZEC tendrán terreno para recuperarse; por el contrario, si BTC pierde niveles clave, la lateralización de ETH pasará de ser acumulación a una falsa calma antes de una distribución. En cuanto a ZEC, la situación es más delicada. Considerar el "precio de liquidación seguro" como un colchón de seguridad es un punto ciego que muchos ignoran. La seguridad en la línea de liquidación solo significa que no serás liquidado forzosamente por ahora, no que la tendencia esté a tu favor. La volatilidad de ZEC siempre ha sido más extrema que la de ETH; si el sector rota hacia la narrativa de privacidad o una recuperación de altcoins, podría repentinamente subir; pero si el mercado general se debilita, su retroceso será más rápido y profundo. Por eso la "seguridad" de ZEC es relativa y depende de si BTC mantiene su posición. En la etapa actual, yo tiendo a definirla como una fase de divergencia $MSTR ayer bajó de 140, colocando órdenes por partes hasta 120, luego me fui a dormir, y al despertar vi que solo se habían ejecutado hasta 135, después del cierre, el sistema canceló automáticamente las órdenes restantes, volví a colocar órdenes, configurándolas como válidas hasta la cancelación, bajando hasta 120, y en el post-mercado a 136 se ejecutó otra orden, no soy codicioso, 120-13x es mi plan y objetivo de acumulación.
Actualmente el precio promedio de ejecución es un poco más de 137, lo que equivale a comprar BTC con un 10% de descuento, aunque sé que MSTR aún no ha tocado fondo, estoy bastante satisfecho con este precio, antes de que comience la gran subida, poder comprar por debajo de la media móvil de 200 días semanal y todas las medias móviles a largo plazo diarias, aunque mi precio es más alto que el de otros, he ahorrado mucho tiempo de espera y es más rentable que comprar BTC directamente al contado, con un 10% de descuento.
El precio de $BTC se mantiene alrededor de 815, sin mucho movimiento, pero anoche $MSTR cayó más del 10% debido al pánico excluyendo el índice, con rumores de que los fondos pasivos venderían 2 mil millones, para un mercado de 60 mil millones, 2 mil millones no es motivo para tanto pánico, cada vez que el vendedor emite más, saca 2 mil millones, creo que el mercado está demasiado asustado, esta es una buena ventana para comprar, pero necesito tiempo para validar mi juicio.
De septiembre a noviembre acumularé por partes, mi trabajo de inversión en octubre ha logrado un gran avance ✅
Actualmente MSTR está con un 11% de descuento, octubre es el mes de descuentos, no te miento.Los amigos siempre preguntan: ¿Dónde están el fondo y el techo de $BTC? Cambiando el sistema de coordenadas, la respuesta es mucho más clara que con las velas K. Al comparar la capitalización de mercado de Bitcoin con la del oro, se observa una trayectoria escalonada ascendente. Techo del mercado alcista: 4.2% en 2017, 10.3% en 2021, 11.4% en 2025. Fondo del mercado bajista: 0.73% en 2018, 2.65% en 2022, y el fondo temporal de este ciclo se presenta en junio de 2026, alrededor del 4.2%. La señal más llamativa está aquí: el fondo de esta fase bajista ya iguala el techo del mercado alcista de 2017. Cada caída profunda ha sido brutal, pero el valor central estimado anclado al oro nunca ha dejado de subir. Esto no es una coincidencia, sino que la depreciación continua de las monedas fiduciarias está revalorizando los activos duros: primero sube el oro, y $BTC lo sigue, solo que con un ritmo más intenso. ¿Cómo calcular ese techo? Si la proporción vuelve a su máximo anterior del 11.4%, $BTC estaría alrededor de 167,000 dólares. Pero esto es una suposición estática. Si el oro sube un 50% en el mismo período, la misma proporción llevaría a $BTC a la zona de 250,000 dólares. La misma proporción, dos precios completamente diferentes, la diferencia está en la valoración del oro. El mercado generalmente solo se fija en el precio en dólares, ignorando que el denominador está inflándose. La mayoría ve el fondo del mercado bajista como un "ensayo de cero", pero no ven que el fondo en sí se está elevando sistemáticamente; esta es la narrativa más subestimada de este ciclo. Las señales de confirmación son dos: si el oro mantiene su fortaleza y si la proporción $BTC/oro puede mantenerse por encima del 4.2% y romper al alza. Si la proporción cae por debajo de esa zona #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Los datos de inflación de EE. UU. en septiembre han enfriado el mercado durante dos días consecutivos. El IPC interanual alcanzó el 3.7%, y el núcleo llegó al 2.6%; inmediatamente después, el IPP fue aún más exagerado, con un aumento interanual del 6.3% y mensual del 1.3%, ambos muy por encima de lo esperado. La energía es el principal impulsor, pero los indicadores núcleo también están calientes, lo que indica que la presión se está extendiendo a un rango más amplio y no es solo un problema del precio del petróleo.
Después de estos datos, las expectativas del mercado sobre la Reserva Federal se ajustaron rápidamente. La probabilidad de un aumento de tasas en la reunión de octubre pasó de casi un 50/50 tras el IPC, luego cayó a alrededor del 20%, y ahora se inclina más a mantener la postura; pero para diciembre, la probabilidad de un nuevo aumento es claramente mucho mayor. Al menos un aumento más este año se ha convertido en la opinión dominante.
Las tasas actuales están en el rango del 3.75%-4%, con un aumento en septiembre. El presidente Warsh ha enfatizado repetidamente en público "lograr la estabilidad de precios", pero deliberadamente no da una guía clara, y la mayoría de los otros funcionarios también creen que se necesita otro movimiento este año, aunque no es necesario apresurarse en octubre. El mercado laboral aún se sostiene, por lo que la Reserva Federal no está acorralada por ahora. $ETH $BTC Con las elecciones intermedias próximas, la comunicación política será más cautelosa, pero los datos ya han vuelto a poner la opción de "otro aumento este año" sobre la mesa.
En resumen: la señal de que la inflación está repuntando es bastante clara, la probabilidad de otro aumento este año no es baja, solo que es más probable que ocurra en diciembre y no a fin de este mes. Habrá que observar cómo evolucionan los datos del PCE y del empleo.#HBM4量产能否推动SK海力士盈利再创新高？ $BTC 5 conclusiones básicas para los traders de hoy
1) BTC en tiempo real alrededor de 81662–81700, no es un fondo ni un nivel de ruptura.
2) La Reserva Federal de Wash "no anticipa" = el pánico por la falta de aumento de tasas a corto plazo disminuye, pero diciembre sigue en duda.
3) Instituciones compran, minoristas venden, es una variable lenta, no un bombeo intradía.
4) Bonos del Tesoro a 10 años 5.12%, petróleo Brent 110, Nasdaq -2%, todos son techos para BTC.
5) Niveles clave 80800/82500, si no se rompen no se sigue, si se rompen no se persigue la cola.
Hoy no seas un héroe, sé un sobreviviente. Mantenerse vivo en 81700 es más importante que ganar 300 dólares sobre 81700. $BTC #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $BTC El déficit de EE. UU. se dispara, es un guion a largo plazo para BTC, no un catalizador a corto plazo
Déficit federal de 1.99 billones de dólares para el año fiscal 2026, el gasto neto de intereses supera por primera vez el billón, China tiene la tenencia de deuda estadounidense más baja desde 2008, y el Reino Unido supera el billón. A largo plazo, esto es el combustible para la narrativa de BTC como "activo escaso": la confianza en la moneda fiduciaria es consumida por las finanzas públicas, y las instituciones van entrando poco a poco. Pero los traders a corto plazo no especulan con 2028, solo con el FedWatch del próximo miércoles. Así que no crean en el "toro del déficit" a corto plazo en 81700, pero a largo plazo pueden creer en "la entrada neta institucional a EE. UU. = aumento en la demanda de asignación de BTC". No mezclen estas dos lógicas. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 El oro ha estado en una reevaluación genuina de varios años, de 3,000 a más de 5,000, mientras que BTC pasó ese mismo período moviéndose en un rango de 80-160K y ahora está justo cerca del fondo de ese rango. Si bitcoin realmente se estuviera valorando como "oro digital" aquí, los dos gráficos rimarían. No es así.
Así que el 2% de hoy se parece más a una cobertura corta en una cinta volátil que a un cambio estructural hacia un refugio seguro. La verdadera prueba es si $BTC puede comenzar a comprimir su rango de la misma manera que el oro comprimió su tendencia, eso aún no ha ocurrido.El dólar $BTC ha caído, pero BTC no ha subido mucho, ¿qué significa?
Hoy el índice del dólar bajó en la semana, según el guion habitual BTC debería haber subido. Pero BTC solo se mantiene en 81700, lo que indica que el "dólar débil" como factor positivo está siendo opacado por "rendimiento del bono estadounidense 5.12% + precio del petróleo 110 + caída del mercado de valores estadounidense". Ahora BTC es la "fruta blanda" bajo múltiples presiones macroeconómicas: el oro puede subir (refugio seguro), el petróleo puede subir (inflación), los bonos estadounidenses pueden subir (refugio seguro), pero B-coin no puede subir (es el activo de riesgo con la liquidez más floja). No te apresures a comprar BTC solo porque el dólar cae. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $BTC Los semiconductores caen ocho días seguidos, el “hermano tecnológico” de BTC está fallando
El índice de semiconductores de Filadelfia ha caído ocho días consecutivos, la racha más larga desde 2008. CoreWeave enfrenta presión de deuda, el gasto de capital en AI es cuestionado, el capital se está moviendo de tecnología a energía/servicios públicos/bonos del gobierno. BTC a menudo se clasifica como un “activo de riesgo tecnológico”, no es tan puro como el “oro digital”. Por eso hoy BTC no siguió al oro hacia 4200, sino que cayó junto con el Nasdaq, lo cual es muy razonable. Para que 81700 se convierta en 85000, hay que esperar a que AI/semiconductores dejen de caer; de lo contrario, cada rebote es arrastrado a la baja por las ventas de acciones tecnológicas. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $BTC CME FedWatch es el manipulador invisible de BTC
No te enfoques solo en la profundidad de Binance, hoy el ancla de precios es CME FedWatch. En octubre se mantiene sin cambios entre 82%–87%, con un aumento de tasa del 15%; pero la probabilidad de aumento en diciembre sigue siendo alta. Los traders de BTC ahora observan tres cosas diariamente: FedWatch, bonos del Tesoro a 10 años y futuros del Nasdaq. 81700 se mantiene porque el pánico por el aumento de tasas en octubre ha disminuido; 81700 no sube porque la restricción de diciembre no se ha levantado. Si haces trading con la idea de "recuperación alcista", tarde o temprano la expectativa de tasas de interés te enseñará una lección. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 El informe del tercer trimestre de TSMC es impresionante: ingresos de 1.49 billones de nuevos dólares taiwaneses, un aumento interanual del 50.9%; beneficio neto de 763.1 mil millones, un aumento interanual del 68.7%, un récord trimestral y por encima de las expectativas. El proceso de 2nm representa el 8% de los ingresos por obleas, y el proceso avanzado suma un 79%, con la demanda de chips AI aún sosteniéndose.📈
Pero el precio de las acciones cayó un 2.67%. El mercado no se centra en las ganancias, sino en la guía del margen bruto: 65%-67%, por debajo del 67.7% real del segundo trimestre. Esto genera preocupación, porque aunque la AI esté en auge, el costo de los procesos avanzados también está erosionando las ganancias. La posible continuación del aumento en el gasto de capital es otro punto a observar.🔍
Para BTC, la relación no es directa, pero la lógica es similar. TSMC es un proveedor clave de infraestructura para la capacidad de cálculo de AI, y los resultados demuestran que la demanda de AI es real, la narrativa de la economía del cómputo sigue vigente, y la lógica de anclaje a largo plazo de BTC permanece. Sin embargo, la guía de margen bruto débil implica un aumento en el costo de quemar dinero, y la valoración de la cadena de semiconductores necesita ser reevaluada. A corto plazo, BTC sigue presionado por un IPC superior a lo esperado, por lo que el impacto de TSMC es secundario.🧭
En cuanto a la operativa, no te precipites a comprar acciones tecnológicas solo porque las ganancias de TSMC superaron las expectativas. Espera a que se publiquen los datos del PPI, observa cómo se comportan los rendimientos de los bonos estadounidenses y el dólar, y luego decide si entrar o no.⚖️🚨 ¡4.08 millones de $BTC han caído en manos de poseedores a corto plazo! ¿Por qué siento que el polvorín para la próxima gran volatilidad de Bitcoin ya está listo?
Hermanos, ¡no se queden solo mirando cuánto subió o bajó BTC hoy en cientos o miles de dólares! Estos datos en cadena, creo que valen más que las velas K para analizar.
Los datos más recientes muestran que la posición de los poseedores a corto plazo de Bitcoin alcanzó 4.08 millones, un máximo desde mediados de junio. En comparación con finales de julio, aumentó en 422,000 monedas, ¡un incremento de aproximadamente 12%!
A primera vista, ¡se ve bien! Nuevos participantes siguen entrando, alguien está dispuesto a tomar la posición, lo que indica que el mercado no está frío.
Pero en realidad me preocupa un poco, porque comprar más no significa mantener más firme.
¿Por qué digo esto?
Primero, los nuevos compradores se concentraron principalmente en el rango de 82,000 a 86,000 dólares. El costo de estas monedas no es bajo, si BTC baja un poco, algunos podrían no aguantar.
Segundo, la fuerza de compra ya se ha desacelerado notablemente. En las dos primeras semanas de octubre se añadieron unas 154,000 monedas, pero en la última semana solo 48,000. La gente sigue comprando, pero claramente con menos ímpetu que antes.
Tercero, y lo que más me importa: el buffer de ganancias no realizadas de los poseedores a corto plazo se ha reducido del 16% al 10%.
¿Qué significa esto? Antes una caída pequeña era solo una corrección, ahora si baja un poco más profundo, puede que algunos empiecen a correr para salir.
Personalmente, no creo que esto sea un simple mal presagio. Que alguien tome la posición siempre es mejor que que nadie lo haga, pero cuanto más concentradas estén las monedas a corto plazo, más sensible será el mercado a la volatilidad del precio.
Voy a estar muy atento a la línea de costo promedio de los poseedores a corto plazo cerca de los 74,900 dólares. Si se mantiene, el mercado aún tiene espacio para digerir monedas flotantes; si realmente se rompe a la baja, la presión de venta podría ser más fuerte de lo que se imagina.
Lo que más teme un mercado alcista no es que nadie compre, sino que los que compran piensen que pueden salir antes que los demás! 😂
Finalmente, les pregunto a todos: ¿estos 4.08 millones de BTC son el combustible para la próxima subida o las fichas para la próxima gran limpieza?BTC subió de aproximadamente 60,000 USD a 87,000 USD, con un aumento del 45% en esta etapa. La tasa de financiamiento fue mayormente positiva pero moderada, sin un aumento extremo sostenido. Esto indica que la subida no se basó completamente en contratos perpetuos para perseguir la alza, el sentimiento apalancado no se salió de control, y la estructura es más saludable que un mercado impulsado por un apalancamiento excesivo.
Pero esta es una característica de la fase alcista. Con el IPC y el IPP de septiembre en EE. UU. por encima de lo esperado y el aumento de las expectativas de alza de tasas, BTC cayó por debajo de 83,000 USD, la tasa de financiamiento se volvió negativa, y la tasa de financiamiento de BTC en Binance bajó hasta -0.0073%, con los cortos retomando el control. El mercado ha cambiado de un optimismo moderado a una defensa a corto plazo.
Los flujos de fondos de los ETF también son inestables: el 15 de octubre, el ETF spot tuvo una entrada neta de solo 5.05 millones de USD, mientras que el día anterior hubo una salida neta de 261 millones de USD. Glassnode señala que la liquidez cerca de 82,000 USD es escasa, y las compras por debajo de 80,000 USD se concentran alrededor de 78,000 USD, lo que indica una defensa pasiva.
El marco de precios al alza con tasas moderadas sigue vigente, pero el entorno actual ha cambiado. Lo clave ahora es observar tres puntos: si se puede mantener el nivel de 80,000 USD, si los ETF pueden continuar con entradas netas, y cuánto tiempo permanecerá la tasa de financiamiento en territorio negativo antes de revertir. Si las compras spot se mantienen firmes, los alcistas aún tienen oportunidad de reimpulsar; si la liquidez sigue disminuyendo, la volatilidad de la corrección podría aumentar.
$BTC $ETH $ZEC El flujo de stablecoins de $BTC te dice: los estadounidenses están comprando BTC, y en el extranjero están comprando dólares.
Otro punto interesante de Chainalysis: el principal aumento de stablecoins está en el extranjero (demanda de dólares digitales), mientras que los estadounidenses prefieren usar BTC como reserva de valor. Por eso, Estados Unidos es un país con entrada neta de BTC, lo que no significa una locura alcista global. Los fondos extranjeros están evitando el riesgo de moneda local y usan USDT/USDC para almacenar dólares; las instituciones estadounidenses usan BTC para cubrir el déficit fiscal y la confianza en el dólar. Hoy, el déficit fiscal de EE.UU. para el año fiscal 2026 es de 1.99 billones, y el gasto en intereses supera el billón; en este contexto, que las instituciones asignen BTC es muy razonable. Pero esta es una "lógica de dinero lento", no una "lógica de subida rápida". En 81700 hay compra subyacente, pero no hay combustible para un squeeze. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Sun Yuchen dijo algo que a mucha gente no le gusta escuchar.
Si en dos años la computación cuántica representa una amenaza para Bitcoin $BTC, ¿podrá Bitcoin completar una actualización de toda la red en ese tiempo?
Él dijo: casi imposible. Entró en la comunidad de Bitcoin en 2012 y conoce muy bien la velocidad del avance tecnológico. La última actualización SegWit de Bitcoin, la comunidad discutió durante dos años, y al final no fue "actualización completada", sino una "bifurcación" — desde entonces Bitcoin tiene un hermano llamado $BCH. Y la actualización Taproot, que fue relativamente más fluida, tomó 3 años. La mayoría de la gente en la industria cripto ni siquiera sabe lo lento que es alcanzar consenso en la red de Bitcoin, y la amenaza de la computación cuántica para Bitcoin está gravemente subestimada.
Nadie sabe cuándo la computación cuántica podrá romper Bitcoin.
Pero "lo lento que es actualizar Bitcoin" no necesita esperar a la computadora cuántica — ya ha ocurrido varias veces en la última década.
¿Crees que esto es alarmismo o una verdadera amenaza?En el tablero de ajedrez, cuando el oponente de repente sacrifica una torre en la decimoséptima jugada, un jugador común pensaría que cometió un error. Un gran maestro ve que ha cambiado una pieza pesada por una columna abierta completa y un dominio absoluto durante las siguientes veinte jugadas.
La advertencia del 14 de octubre de la IEA es esa torre sacrificada. La escasez de diésel podría prolongarse hasta la segunda mitad de 2027, incluso si la capacidad de las refinerías se recupera a fin de año. En septiembre, las exportaciones de diésel y diésel crudo cayeron aproximadamente setecientos mil barriles diarios en comparación con el año anterior, con las dos líneas de suministro de Medio Oriente y Rusia interrumpidas simultáneamente. Ucrania reactivó ataques a refinerías, y hubo un incendio en Ryazan. Putin amenazó con responder, y la pérdida de capacidad sigue siendo una cifra incierta. El acuerdo de diésel entre EE. UU. y Rusia está pendiente de entrega, aunque las restricciones se han relajado. La IEA está impulsando la liberación de reservas, incluyendo diésel.
Observa bien la estructura de las piezas en este final: los alfiles y caballos del lado de la oferta ya están fuera del centro, el riesgo de exportación recae en la cadena de peones al flanco del rey, y la inflación es ese rey clavado. El mercado ve actualmente una escasez en el contado, pero el gran maestro ve una parálisis estructural y multianual en la formación de peones. La liberación de reservas es solo un paso temporal para retrasar el jaque, no para resolverlo.
Mira también los activos relacionados. Los llamados tokens de acciones estadounidenses tokenizadas son peones de paso en esta partida: no pueden formar una posición independiente y dependen del camino de las acciones madre, que a su vez están atrapadas entre la tasa de interés y el costo energético. Cada vez que el precio del diésel sube un peldaño, los costos de transporte, manufactura y química se elevan. Si las expectativas de inflación vuelven a subir, el camino para bajar las tasas se estrecha, y la valoración tendrá que enfrentar una liquidación forzada. Esto no es una línea recta, es una combinación táctica esperando ser jugada por el oponente.
Más profundo aún: la perturbación simultánea en el suministro de Medio Oriente y Rusia significa que el poder de fijación de precios se está desplazando de un mercado comprador a uno vendedor. La liberación de reservas por parte de la IEA es usar sus propias piezas de reserva para bloquear la promoción del oponente. Pero las reservas son limitadas y el tiempo tiene costo. Si la mejora solo llega en 2027, entonces estos dos años intermedios serán una lucha de medio juego para todas las economías dependientes del diésel. La reapertura de refinerías resuelve un problema táctico, la pérdida de capacidad y la represalia geopolítica son problemas estratégicos, y ambos están en niveles diferentes.
El verdadero golpe maestro suele estar oculto en un final aparentemente tranquilo. Mientras todos miran cuándo reanudan las refinerías, el gran maestro observa: si las reservas se agotan antes y la perturbación geopolítica sigue escalando, ¿cuál será la segunda y tercera respuesta? Nadie ha calculado esa línea. Los toros del mercado aún celebran un rebote, pero el verdadero jaque mate ya espera su jugada en ese rincón del final de 2027.
La segunda mitad de 2027 no es el final, es el momento en que la formación de peones se congela. #ieadieselshortageto2027Los planos apenas se desplegaron y el cliente se retiró. VanEck solicitó a la SEC el 14 de octubre retirar el registro del ETF de Ethereum en staking de Lido — atención, este plan nunca obtuvo permiso de construcción, no se vertió ni un solo bloque de concreto, ni se vendió una sola losa. Esto no es un proyecto abandonado, es que ni siquiera se realizó la ceremonia de colocación de la primera piedra y ya se retiró la solicitud del terreno. Como alguien que trata con departamentos de aprobación todos los días, estoy muy familiarizado con este tipo de movimientos: a veces es un problema con el informe de exploración geológica, otras veces es que la prueba de estrés de la cadena de financiamiento del cliente principal no pasó, o simplemente la fila para la revisión de planos es demasiado larga y se retira para volver a presentar la solicitud. VanEck no dio razones específicas, y este silencio en la industria de la construcción suele ser más revelador que cualquier declaración.
El verdadero problema estructural no está en la salida de este edificio, sino en el nivel freático de toda la manzana. El 13 de octubre hubo una entrada neta, pero al día siguiente se registró una salida neta de aproximadamente 130 millones de dólares, y el 15 de octubre otra salida de unos 18.3 millones de dólares. ¿Qué significa esto? Que el muro de carga está sometido a ciclos repetidos de tensión y compresión, lo que indica que el suelo bajo la losa base no está compactado adecuadamente. En esta manzana del ETF spot de Ethereum, aparentemente hay grúas por todas partes, pero en realidad la mitad de los proyectos ni siquiera tienen las pilas de cimentación bien instaladas. La función de staking es una estructura voladiza añadida, y si el nivel sísmico aprobado por la regulación no está claro, todos los diseños deben rehacerse.
Hay que entender bien: esta retirada solo afecta a un producto individual, no significa que el plan general de toda la zona haya sido rechazado. El permiso para el plan general del ETF de Ethereum en staking sigue pendiente de aprobación en la oficina correspondiente. Cualquiera que interprete la salida de un solo proyecto como un fracaso del plan zonal comete el error más temido por los arquitectos: usar datos de asentamiento de un solo edificio para inferir la estructura geológica de toda la ciudad.
En cuanto a la correlación con el token $xMSTR en el mercado de valores estadounidense, solo diré: el desplazamiento de la estructura principal inevitablemente se transmite a los edificios anexos, pero la ruta de transmisión y el coeficiente de amortiguamiento dependen de si hay juntas de dilatación entre ellos. Ahora esa junta está llena de capital emocional, y la frecuencia de resonancia es muy inestable.
La regla de oro de los arquitectos: retirar planos es algo común, pero si la cimentación tiene grietas, eso es lo crítico. Actualmente, la losa base de esta manzana está siendo reevaluada en cuanto a la separación de las barras de refuerzo. #vaneckdropslidoetf🌪️【Informe meteorológico urgente】En el noroeste del Pacífico se ha formado un súper tifón con el código "2 nanómetros", cuyo ojo ha visto una caída histórica en la presión central, y la circulación periférica ya ha barrido toda la superficie del océano semiconductor.
Amigos, ajusten el radar a la zona marítima de TSMC. Los ingresos del tercer trimestre alcanzaron 1,490,000 millones de nuevos dólares taiwaneses, un aumento interanual del 50.9%; la ganancia neta fue de 763,100 millones, un salto interanual del 68.7% — esto no es una lluvia común, es una explosión monzónica completa, el récord trimestral ha sido reescrito directamente, y todas las predicciones basadas en modelos numéricos quedaron por debajo de la realidad. He estado en este puesto muchos años y lo que más temo es que la realidad supere el límite superior de las predicciones, porque eso significa que el modelo de circulación anterior ha fallado.
La clave está en la fuente de vapor de agua. El proceso de 2 nanómetros contribuye con el 8% de los ingresos por obleas, y el 79% de los nodos avanzados constituyen el sistema principal de esta tormenta. En otras palabras, no es convección dispersa, sino un complejo convectivo organizado de escala media, con energía concentrada y gran persistencia. Y la verdadera banda de transporte de vapor de agua es la demanda de chips AI — actúa como una corriente rápida estable en baja altitud, bombeando continuamente aire cálido y húmedo al núcleo de la tormenta, haciendo que el sistema que debería debilitarse en otoño, en cambio, se fortalezca.
Ahora veamos la zona de impacto aguas abajo. El activo XMSTR, reflejo del mercado estadounidense, está en la zona de convergencia aguas abajo de esta corriente rápida, y teóricamente recibirá el aire cálido y húmedo desbordado, pero deben entender algo: la precipitación aguas abajo nunca equivale a la intensidad aguas arriba. El terreno, el cizallamiento del viento y las condiciones de la capa límite pueden reescribir la zona de caída. El índice de sentimiento del mercado está en zona de codicia, como una anomalía de temperatura superficial del mar alta, que ofrece potencial de intensificación pero también riesgo de debilitamiento rápido tras un aumento rápido. El diferencial de crédito se está ampliando, señal de perturbación en la divergencia en altura — un ascenso demasiado rápido y fuerte suele significar un hundimiento compensatorio posterior.
También quiero recordar que los nodos avanzados en la fabricación por contrato son solo uno de los centros de precipitación en toda la cadena industrial; almacenamiento, empaquetado y equipos son bandas de lluvia independientes. Si solo se observa una estación de lluvia, es fácil pasar por alto el riesgo de inundación en toda la región. La predicción de trayectoria de este tifón mantiene el nivel de tifón fuerte a corto plazo, pero después de 72 horas entrará en una zona de aire seco de nivel medio, y la intensidad se bifurcará — si continúa fuerte o se debilita rápidamente dependerá de si la vía de vapor de agua del gasto de capital en AI es estable.
Nuestra conclusión de observación es clara: no es una tormenta aislada, sino un ajuste de circulación a gran escala, el canal principal de aire cálido y húmedo se está inclinando hacia la infraestructura de capacidad computacional, y cualquier posición que vaya contra esta corriente rápida estará expuesta a un fuerte cizallamiento del viento. #tsmcq3recordprofit"Inflación caliente, funcionarios lentos, BTC toma un respiro (｡･ω･｡)"
El PPI de septiembre aumentó un 6.3% interanual, se esperaba 5.3%; mensual 1.3%, se esperaba 0.5%, el PPI subyacente también superó expectativas. Además, el día anterior el CPI interanual fue 3.7% y el subyacente 2.6%, ambos más altos de lo esperado, dos conjuntos consecutivos de datos indican: la inflación no ha cedido (╯﹏╰).
Según el guion, las apuestas por alzas de tasas deberían dispararse. Pero Wash el 16 de octubre no pronostica las tasas futuras ni da pistas sobre un aumento en octubre; Daly y Goolsbee también son cautelosos. Así que el mercado redujo la apuesta por un aumento de 25 pb en octubre a alrededor del 15%. Datos calientes, funcionarios fríos, se ha convertido en la mayor contradicción actual (￣▽￣).
Por eso BTC obtiene una ventana a corto plazo. La presión sobre el dólar y los rendimientos de bonos estadounidenses se alivia, los activos de riesgo respiran. BTC está cerca de 82,000, con una caída leve del 0.14% en 24 horas, sin mucho movimiento. El soporte está entre 81,500 y 82,000, si se pierde, mirar 80,000; la resistencia está entre 83,500 y 84,500, difícil de romper sin volumen.
Pero no te apresures a celebrar. El PPI 6.3% es una presión real de costos, energía y servicios suben juntos, la raíz de la inflación sigue ahí. Si habrá o no alzas este año y cuándo, la divergencia persiste, y la Reserva Federal no cambiará de rumbo por un solo discurso. Este respiro de BTC, disfrútalo con precaución (｡•́︿•̀｡)
$BTC $ETH
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC 80800 por qué es clave, no 81700
81700 es solo el precio planteado por los usuarios, el nivel realmente clave es 80800. Hoy BTC/USD tocó un mínimo de 80809, los futuros un mínimo de 80805, casi en la misma posición. Si el lunes en la sesión asiática se rompe de nuevo, se activarán las órdenes de stop loss, y 79k, 77k caerán rápido. Por otro lado, 82500 hoy alcanzó un máximo de 82940 pero no se mantuvo, lo que indica que hay posiciones atrapadas + vendedores macro en 83k hacia arriba. Así que no preguntes "¿Se puede comprar en 81700?", pregunta "¿Se mantendrá 80800?". Mantenerse = corrección en rango; no mantenerse = buscar un nuevo fondo en el siguiente rango. Los traders ahora tienen órdenes probablemente bloqueadas entre 80800 y 82500 para hacer scalping. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $BTC ETF al contado no se ha desplomado, pero tampoco se ha comprado en masa
Mucha gente pregunta: si las posiciones institucionales son tan fuertes, ¿por qué BTC sigue en 81,000? Porque el ETF no es un comprador ilimitado. El ETF al contado de BTC tiene "flujo neto positivo pero ritmo lento", no compra todos los días. En el mercado de hoy, las instituciones probablemente pongan órdenes limitadas para comprar a 80k, 78k, en lugar de perseguir 81,700. Los minoristas siempre piensan que "BlackRock compra = sube inmediatamente", pero en realidad ellos hacen asignación anualizada y reequilibrio trimestral, no les importa si hoy ganas 3% o pierdes 3%. Así que al observar las posiciones institucionales, no mires "si compraron o no", sino "el flujo neto y el costo de la posición". Ahora Estados Unidos es un país con flujo neto positivo, es una buena estructura, no un cohete intradía. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC Brent a 110 dólares, y aún así presiona a BTC
Hoy el Brent tocó los 110, ¿tiene esto que ver con BTC? Sí, y bastante. Cuando el precio del petróleo sube, la inflación en EE.UU. no baja, la Reserva Federal tiene más dificultad para bajar las tasas, e incluso podría subirlas a fin de año. El mercado ahora teme la espiral "inflación energética—inflación salarial—inflación de servicios". Aunque BTC es una "narrativa antiinflacionaria", el trading a corto plazo se basa en la liquidez, no en la historia. Cuando la liquidez se reduce, BTC es el primero en caer. Por eso hoy BTC no siguió al oro (oro a 4180+), sino que se mantuvo en 81700. Cuando llega el verdadero trading de inflación, el dinero va primero al petróleo, al oro, a la deuda a corto plazo, y al final llega a BTC. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $BTC El bono del Tesoro a 10 años de EE.UU. supera el 5.12%, el techo invisible de BTC
Hoy hay un dato más importante que las velas de BTC: el rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a 10 años vuelve a superar el 5.12%. Con un rendimiento libre de riesgo tan alto, ¿quién se apresura a usar stablecoins para altcoins? Lo mismo aplica para BTC: cuando "ganar un 5%+ sin esfuerzo" se vuelve fácil, el costo de oportunidad de mantener un activo sin cupón como BTC aumenta. Por eso, 81700 parece no haber caído mucho, pero hay muchas órdenes de venta arriba: cada rebote provoca que los inversores a largo plazo reduzcan posiciones para cambiar a bonos del Tesoro. A corto plazo, BTC no es que no pueda subir, sino que para subir primero debe esperar a que el rendimiento del bono baje o que el riesgo en las acciones estadounidenses se reabra. Por ahora, no escuches los llamados a "subir a 100,000", primero ve si el rendimiento a 10 años puede bajar del 5%. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $BTC $ETH se están desacoplando del guion habitual hoy. Las acciones sufrieron un fuerte golpe por el miedo a la burbuja de IA (las preocupaciones por la deuda de CoreWeave arrastraron al Nasdaq -2.1%), el petróleo subió hacia los $110 por titulares de ataques en Irán, y tanto el IPC como el IPP llegaron calientes esta semana.
Normalmente esa combinación destroza los activos de riesgo. En cambio, BTC +2% a $81.7K, ETH +5%, cotizando más como el oro (+0.6%) que como el Nasdaq. Aún a la baja en la semana, pero la reacción de hoy vale la pena observar si es una apuesta por la seguridad o solo un rebote?"$BTC BTC y el Nasdaq ahora son como siameses
Deja de creer en el “mercado independiente de BTC”. Hoy el Nasdaq bajó -2.14%, el índice de semiconductores de Filadelfia cayó ocho días seguidos, y BTC se deslizó de 82940 a 80809. Ahora el beta de BTC es más sensible al mercado tecnológico de EE.UU. que a la narrativa del halving. La lógica es simple: baja el mercado de EE.UU. → cae la aversión al riesgo → se reduce el apalancamiento → BTC es el primero en ser recortado. En el precio de 81700, si el lunes los futuros del Nasdaq siguen débiles, BTC difícilmente podrá mantenerse independiente. Por otro lado, si Apple, Microsoft y Nvidia dejan de caer, BTC tendrá la oportunidad de hablar de 85k. Quienes operan con BTC ahora deben observar los futuros del Nasdaq en CME, los bonos del Tesoro a 10 años (hoy el 10Y está en 5.12%), y el índice del dólar; solo mirar las velas K les hará perder mucho. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $BTC las instituciones están comprando, los minoristas están vendiendo, esta escena es muy 2024
El informe que Chainalysis publicó ayer es bastante llamativo: Estados Unidos se convertirá en un país con flujo neto positivo de Bitcoin por primera vez en 2026, las instituciones siguen comprando, los minoristas en general venden. Jugadores de ETF de BTC al contado como BlackRock, Fidelity y Morgan Stanley están comprando lo que los "minoristas venden con pérdidas". Hoy BTC no se desplomó en 81700, en gran parte porque las órdenes de ETF/instituciones lo sostienen. Pero atención: que las instituciones compren no significa que vayan a subir el precio de inmediato, ellos hacen compras periódicas, asignaciones y esperan un punto de inflexión macroeconómico. Los minoristas ven que 81,000 es más barato que 100,000 y se lanzan, pero cuando ven que baja a 80,800 venden, justo en ese momento se produce el cambio de manos de las posiciones. Ahora no es "las instituciones te suben al tren", es "las instituciones aprovechan tu pánico para acumular posiciones". #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $BTC La noticia más importante de hoy de la Reserva Federal: Wash no da spoilers
Esta noche, en el círculo crypto todos están atentos a lo que diga la Reserva Federal. El presidente de la Reserva Federal, Wash, dijo en Bangkok: no anticipa el resultado de la reunión de octubre, ni adelanta la trayectoria de las tasas para este año. Traducido sería: no me uses el viejo truco de Powell de "orientación prospectiva", me guardo mis cartas. CME FedWatch ahora muestra una probabilidad del 82%–87% de mantener las tasas el 27–28 de octubre, y la probabilidad de aumento bajó del 27% a menos del 15%. Para BTC, a corto plazo es positivo: no subir tasas = expectativas de liquidez que no se desploman más. Pero no te emociones demasiado, Wash no dijo "no subir tasas", solo "no dijo nada", la probabilidad de aumento en diciembre sigue siendo alta. Así que hoy que BTC se mantenga en 81700 no significa que volvió el mercado alcista, solo que "los halcones no aumentaron la presión". #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 $BTC ¿Por qué BTC no puede subir cerca de 81,000 hoy?
Esta mañana al revisar el mercado, el CFD de futuros de BTC está en 81,396.5, el índice spot en 81,662, y el 81,700 que mencionan los usuarios es básicamente el centro en tiempo real. ¿Por qué no puede subir? Primero, el viernes la bolsa de EE.UU. se desplomó, el Nasdaq bajó -2.14%, AI/semiconductores fueron golpeados, el capital salió de activos de alto riesgo; segundo, el petróleo Brent subió a 109–110, la inflación energética volvió, el mercado empieza a temer que la Fed endurezca nuevamente a fin de año; tercero, la diferencia intradía de BTC es solo un poco más de dos mil dólares, es decir, "alguien vende, alguien compra, pero nadie tiene convicción". Este tipo de mercado es ideal para traders de rango que buscan comisiones, no para novatos que persiguen subidas y bajadas. Si 81,700 no se sostiene y 82,500 tampoco, lo tomaré como un rebote; si cae por debajo de 80,800, no crean en "suelo firme", el siguiente soporte está en la zona de 79k. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Las fichas que han multiplicado por 170 en nueve años comienzan a moverse
ETH se ha estancado en 2444 durante dos días, sin poder subir ni bajar. Pero hay una señal en la cadena que vale más la pena observar que el mercado: un grupo de direcciones antiguas de 2017 está activo, con un costo de 14 dólares, ahora más de 2400, multiplicado por más de 170 veces. Han mantenido por nueve años y recientemente han empezado a transferir a los exchanges.
¿Y tú, correrías? Yo sí. Las ganancias de nueve años no se sostienen por fe, sino por saber cuándo es momento de salir.
Ahora los minoristas piensan que 2400 es barato, porque comparado con 2800 sí lo es. Pero ¿comparado con 14? El costo de esas direcciones antiguas es increíblemente bajo. Transferir a los exchanges no es para que lo guardes como recuerdo.
En el mercado no hay mucho que decir. Rebotó de 2322 a 2448 y no pudo subir más, el volumen disminuye día a día, y entre 2480 y 2500 hay muchos esperando salir del atolladero. En el mercado de contratos hay 43.8 mil millones en contratos abiertos; si cae por debajo de 2316, la liquidación de posiciones largas por 1 mil millones estará a la vista.
Mi posición corta en 2671 sigue en mano, sin mover. Cerca del precio actual, creo que se puede abrir una posición corta. El stop loss lo pongo arriba de 2500, y el objetivo inicial es 2316.
No aconsejo ni hago llamados, ustedes decidan. Las fichas antiguas están saliendo, el volumen se reduce, y hay muchas posiciones atrapadas arriba — esta estructura, ¿es una oportunidad para subir o para bajar? Deben tenerlo claro.
$BTC $ETH $ZEC
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ Hermano Du, comprar MSTR es incluso más riesgoso que comprar Meme 😂😂🤣 Este activo tiene un flujo de caja que se puede cortar fácilmente, y cuando hay problemas, puede emitir más acciones para que los pequeños inversores las compren 😂😂
…………
Con $MSTR, definitivamente revisé a fondo su flujo de caja y estados financieros antes de entrar. Si estudias cuidadosamente su balance, es extremadamente seguro, con un bajo nivel de deuda, y con el ciclo alcista inicial, tiene reservas de efectivo suficientes. Pero tienes razón, si le falta dinero puede emitir más acciones; el flujo de caja no es un problema, puede cubrir 3 años de intereses y recompra de bonos convertibles, pero el problema es para los accionistas, que tienen que aguantar juntos. STRC pronto volverá a 100, los canales de financiamiento también se abrirán, la rueda volverá a girar, aunque no quiero que aumente más su BTC.
En términos simples, MicroStrategy pidió prestado dinero, algunos con pago de intereses primero y luego capital, otros con pago de capital e intereses al vencimiento o sin intereses. Guardó dinero para 3 años para pagos mensuales y gastos de vida, ese dinero también es prestado.
Esto es exactamente igual a la estrategia de apalancamiento fuera de mercado que hice en 2017, usando deuda para pagar deuda, solo que MicroStrategy usa acciones como garantía y yo usé mi crédito personal. Ambas estrategias son legales.Primero hablemos del flujo de capital: ¿Quién está bajo presión, BTC, ETH o SOL?
No te fijes solo en las velas, el flujo de capital es más honesto. En las últimas 24 horas, $BTC tuvo una salida neta en spot de aproximadamente 331 millones de dólares y una salida neta en contratos de aproximadamente 659 millones de dólares; aunque hubo un reingreso a corto plazo, la presión de venta no ha desaparecido realmente.
$ETH parece una "recuperación débil". En contratos a 4 horas hubo una entrada neta de aproximadamente 123 millones de dólares, pero si se observa en 24 horas, la salida neta en contratos fue de aproximadamente 1,018 millones de dólares y en spot también hubo una salida de aproximadamente 421 millones de dólares. Aún se necesita confirmar si el rebote a corto plazo se mantendrá.
$SOL es relativamente resistente a la caída. En 24 horas, la entrada neta en spot fue de aproximadamente 9.8363 millones de dólares, mientras que la salida neta en contratos fue de aproximadamente 7.7293 millones de dólares. Que haya compradores en spot es una señal positiva, pero como los contratos no se sincronizan, no se puede considerar una confirmación directa de subida.
Comparando los tres, el desempeño del capital en spot de SOL es más destacado; BTC y ETH aún deben observar si la presión de venta puede aliviarse. En adelante, en lugar de adivinar el fondo, es mejor vigilar si el capital en spot continúa regresando. ¿Podrá SOL mantener su ventaja de capital o al final dependerá del ánimo de BTC? ¿Cuál prefieres tú?
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ 1. La demanda de DRAM para servidores AI explota, con aumento simultáneo de volumen y precio en la industria
La capacidad de DRAM por servidor AI es mucho mayor que la de los servidores tradicionales, y la proporción global de DRAM en servidores sigue aumentando. La producción en masa del proceso DRAM de quinta generación G5 de Changxin está en marcha, y para fin de año lanzará RDIMM DDR5 de alta densidad 4F², con productos que ingresan a la pista de almacenamiento de potencia de cálculo, con una estructura de producto en constante actualización. El beneficio neto preliminar de los primeros tres trimestres supera los 130 mil millones, con un fuerte cumplimiento de resultados; el presidente propone una recompra de 1 a 2 mil millones, con muy pocas acciones en circulación, lo que proporciona un efecto claro de soporte en la recompra.
2. Sustitución nacional + aumento de cuota como línea principal de crecimiento a largo plazo
Actualmente, el mercado global de DRAM está monopolizado por Samsung, SK Hynix y Micron. Changxin es el único fabricante nacional y el cuarto fabricante mundial de DRAM, con una cuota global de bits de aproximadamente 11% en 2026. Las instituciones predicen que la capacidad de producción se expandirá a 500,000 obleas/mes para 2028, con una cuota en continuo aumento, con potencial para remodelar el panorama global del almacenamiento, y la cadena de suministro nacional segura aporta una prima a largo plazo.
3. Avances tecnológicos abren espacio para reducción de costos
El proceso G5 mejora el rendimiento de obleas desnudas en un 50%, la arquitectura 4F² comprime aún más el área de la unidad de almacenamiento, y el costo de fabricación por bit continúa disminuyendo, fortaleciendo la competitividad futura en productos LPDDR6 para servidores y dispositivos móviles.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 No solo pienses en C2C para retirar fondos en OKX. He probado las 4 formas y voy a decir algunas verdades incómodas
Muchos preguntan "¿Cómo cambio U a RMB?", pero están preguntando en la dirección equivocada. Lo que realmente debes entender primero son dos cosas: de dónde viene el dinero y a qué tarjeta entra. El método es solo una herramienta, estas dos preguntas son las que determinan si tendrás problemas.
① C2C/P2P — el más conveniente, pero con más gente que pierde dinero
Se puede usar para pequeñas cantidades, pero el problema principal no es "cuánto vendiste", sino el origen del dinero del otro lado. Si el nombre del pagador no coincide con el comprador, se cancela al instante. Mi forma de usarlo: solo para pequeñas cantidades, con tarjetas dedicadas y comerciantes certificados con los cuatro indicadores en verde.
② OTC fuera de mercado — exclusivo para grandes cantidades, pero "llevar muchos años" no significa que no haya revisión
Cuanto mayor sea la cantidad, más debes verificar la calificación y el origen de los fondos. Contratos, registros de chat, identidad real de la contraparte, nada debe faltar — en caso de problemas, esto es todo lo que tienes para probar tu inocencia.
③ USDT→USD→retiro a tarjeta de Hong Kong — el más conforme y "serio"
Usa SWIFT bancario, llegada segura, cadena limpia, para grandes cantidades principalmente uso esta vía. Pero aclaro la barrera: no todos tienen tarjeta de Hong Kong, abrir cuenta requiere ir a Hong Kong o hacer apertura con testigo, la revisión es cada vez más estricta. La conformidad tiene un costo, y ese costo es el precio de la "limpieza".
④ Transacciones con conocidos — la comunicación es más fluida, pero también los riesgos son conocidos
"Conocer a alguien" y "saber el origen de cada dinero suyo" son dos cosas distintas. El dinero recibido de conocidos puede ser igual dinero sucio de su proveedor. Controla volumen y frecuencia, no te saltes procesos solo porque es "gente de confianza".
Mi orden de preferencia: pequeñas cantidades → C2C (con disciplina máxima); grandes cantidades → canal conforme con tarjeta de Hong Kong; OTC y conocidos → solo para emergencias.
La verdad: en el retiro de fondos, los caminos fáciles trabajan para el riesgo. La forma que te parece "fácil" suele ser la que tiene un costo que no ves.
¿Cuál camino usas principalmente? Comenta y comparte los errores que has cometido.Recientemente ha habido una divergencia interesante: el petróleo crudo se ha fortalecido debido a la tensión en Medio Oriente, mientras que el mercado de criptomonedas acaba de pasar por una gran caída y ahora está sanando lentamente sus heridas. ¿Podrá BTC mantener este rebote? Vamos a analizarlo.
Primero hablemos del petróleo. El riesgo de transporte en el estrecho de Ormuz está aumentando, y además, la semana pasada las reservas de petróleo en EE.UU. disminuyeron en 8.6 millones de barriles de una sola vez, lo que tensó la oferta de inmediato, por lo que el precio del petróleo tiene soporte natural. Pero por otro lado, este aumento de precio debido a conflictos geopolíticos incluye una prima emocional considerable. Cuando la situación se calme, esa prima se puede revertir rápidamente, por lo que comprar petróleo a precios altos también conlleva riesgos.
Ahora veamos a BTC. Hace un par de días cayó por debajo de 80,000 y luego fue recuperado por compradores, lo que indica que hay demanda en ese nivel. Pero no hay que alegrarse demasiado pronto, el CPI y PPI superaron las expectativas consecutivamente, el "rinoceronte gris" de la inflación sigue presente, y la política de la Reserva Federal puede sacudir todo el mercado de activos de riesgo en cualquier momento. La zona alrededor de 80,000 es un campo de batalla entre compradores y vendedores, y 83,000 es el obstáculo que el rebote debe superar. Hasta que no haya un rompimiento con volumen, cualquiera que diga que la tendencia se ha revertido solo se está engañando a sí mismo.
ETH está un poco más débil que BTC. 2,400 es un nivel clave, si se sostiene hay esperanza; 2,500 es la línea divisoria entre fuerza y debilidad. Además, el ETF spot de ETH ha estado retirando dinero últimamente, por lo que hay que observar unos días más para ver si el rebote tiene fuerza.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 No te dejes engañar por la apariencia del rebote, la liquidez muestra fatiga:
$BTC 24h spot +120 millones / contratos +98 millones, pero 1h spot -52 millones / contratos -250 millones, la presión de venta ha llegado.
$ETH 24h contratos +380 millones, spot -110 millones, sin soporte spot = falta de base.
$SNDK salida bilateral en 1h, se debilita en 4h.
Yo SOXS 25x largo (46.52→49.08, +137%) la codicia es lo peor en apalancamiento alto, con 25x una caída del 4% provoca liquidación, ya aseguré el punto de equilibrio. No persigas el rebote alto, observa la contracción de la presión de venta en 1h, mejor asegurar ganancias #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 Las Hash Ribbons solían ser una de las señales de capitulación más confiables de Bitcoin.
Pero con los mineros cada vez más orientándose hacia AI este año, la disminución del hashrate ya no cuenta la misma historia.En estos dos días, claramente ha aumentado la cantidad de personas hablando de Paola en X Layer, y las principales razones en la comunidad son dos:
1. Del 19 al 26 de octubre, X Layer tendrá una competencia de "tokens certificados por la comunidad", con un premio acumulado de 50,000 dólares.
2. La comunidad dice que su par de trading es una acción tokenizada relacionada con Pop Mart.
Sobre el primer punto, revisé el anuncio oficial, que dice: la lista de tokens participantes se publicará el 19 de octubre cuando inicie el evento; los tokens que hayan participado en la competencia no pueden volver a participar.
Así que "solo Paola cumple con los requisitos" sigue siendo una suposición de la comunidad, no lo ha dicho oficialmente. El anuncio también menciona que la etiqueta de certificación comunitaria es solo una referencia, no una recomendación.
Hay un detalle que los principiantes pueden notar.
Wang Duanniao publicó anoche a las 20:48 que confía en Paola (también mencionó que él la tiene y actualmente está en pérdidas). Al revisar el gráfico de velas, la compra comenzó a aumentar 1-2 horas antes de su publicación.
No estoy diciendo quién tiene razón o no. Solo un recordatorio: cuando ves una publicación de un KOL, generalmente ya no eres de los primeros compradores.
Esperaré a que salga la lista oficial el día 19 para decidir si participo o no. Esto no constituye un consejo de inversión.
$SOL