Orbit Post Sitemap
BTC cayó por debajo de 84.000, pero el ETF ha atraído más de 2.800 millones de dólares en entradas durante seis días consecutivos. A través de este conjunto de datos divergentes, observamos tres "cambios cualitativos" fundamentales que ocurren en los atributos de activos y la microestructura del mercado de BTC: 1. Lo que se está comprando no es un "rebote", sino una "opción de compra de inflación inflacionista". Bajo la presión macroeconómica de "alta inflación + altos tipos de interés", la compra tradicional de capital BTC no especula sobre plusvalías a corto plazo, sino que las trata como BTC cayó por debajo de 84.000, pero el ETF ha atraído más de 2.800 millones de dólares en entradas durante seis días consecutivos. A través de este conjunto de datos divergentes, observamos tres "cambios cualitativos" fundamentales que ocurren en los atributos de activos y la microestructura del mercado de BTC: 1. Lo que se está comprando no es un "rebote", sino una "opción de compra de inflación inflacionista". Bajo la presión macroeconómica de "alta inflación + altos tipos de interés", la compra tradicional de capital BTC no especula sobre plusvalías a corto plazo, sino que las trata como Hermanos, no cortéis ni añadáis $ZEC a ciegas a estas alturas. Quien haga un corto se arrepentirá, ¡y quien lo toque tendrá mala suerte!
Porque ahora mismo es claramente una situación bajista, con una tendencia bajista, pero los grandes jugadores aguantan y, aunque rompa la línea de soporte, pueden forzar un retroceso. Con un jugador tan fuerte, si intentas apostar a corto o largo ahora, es fácil quedar atrapado. Puedes esperar un poco más para que la tendencia sea más clara. Si realmente quieres hacerlo, puedes ir en posiciones cortas o arriesgarte mucho, porque la volatilidad es alta ahora mismo—necesitas comprar y salir rápidamente.
Las posiciones cortas de la ZEC abrieron a un precio medio de 1466, el precio actual a 1539, bajando un 15%, margen 87, y precio de descuento fuerte en 2104. De 1466 a 1539, este repunte superó las expectativas, pero simplemente no pudo bajar ni subir, oscilando de un lado a otro. Por encima del libro de órdenes, entre 1539,78 y 1539,67 mantuvieron a la baja las órdenes dispersas, mientras que la compra por debajo fue débil, con un ratio largo-corto del 31% frente al 69%, dando ventaja a los bajistas.
¿Por qué decimos que la tendencia no está clara? Cuando los bajistas están saturados, sigue subiendo; cuando los alcistas reaccionan, se mantiene estable. Los ballenas en cadena retiran monedas para acumular acciones, mientras que otros distribuyen e intercambian posiciones. Las buenas noticias y los factores negativos se entrelazan, haciendo que la dirección sea completamente incierta. El RSI diario ya ha mostrado divergencia bajista, con los precios alcanzando nuevos máximos, pero el RSI ha alcanzado máximos aún más bajos, debilitando el impulso alcista.
Hermanos, en condiciones de mercado tan inciertas, nunca lo hacen todo. Espera que los máximos salgan cortos, los mínimos que se pongan largos—la entrada y salida rápidas es el camino correcto
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 $BTC $ETH🚨 ESTE CIERRE SEMANAL IMPORTA
$BTC está justo debajo del máximo de mayo.
Un cierre semanal por encima cambia completamente la estructura.
Mantén → confirmado el breakout, entran en juego 90.000 dólares.
Si rechazas por debajo de → esto empieza a parecer un engaño, y la debilidad en el cuarto trimestre se vuelve mucho más probable.
No intento predecir cuál de las dos ocurrirá.
Estoy observando el cierre y reaccionando a ello.
Ese es el nivel que nos dice qué viene después.Mi contacto con el mundo cripto fue en realidad bastante accidental.
En ese momento, acababa de cambiar de trabajo y tenía algo de dinero extra.
Navegar por el móvil y ver a alguien decir esto puede hacer que te den dinero.
Pensé, vamos a intentarlo.
Pasé toda la mañana trasteando con descargar software.
El código de verificación se recibió varias veces antes de aprobarse.
La primera vez que rellené, pagué 300 yuanes.
Compré una moneda cuyo nombre ni siquiera podía pronunciar.
Después de comprar, los precios bajan.
Me sentí tanto que ni siquiera comí un buen almuerzo.
Después de llevarlo dos días, lo vendí.
Al tercer día después de vender, subió.
Me agaché en la escalera y fumé un cigarrillo.
Más tarde, escuché a gente decir que los contratos hacen dinero rápido.
Yo también fui a conducirlo.
Se agotó los 7.000 yuanes que había ahorrado en una noche.
Mi mujer preguntó dónde había ido el dinero.
Le dije que se lo presté a mi antiguo compañero de clase.
Ella me creyó y me sentí incómodo durante varios días.
Desde entonces, no he vuelto a tocar esos.
El grupo se ha retirado.
El vendedor me bloqueó.
Quienes comparten sus ingresos también quedan bloqueados.
Ahora, solo uso dinero extra para comprar algunos productos al mercado.
Solo tres en mano.
$BTC
$ETH
$SOL
Todo lo demás está despejado.
No es que sean tan buenos.
Simplemente no puedo aguantar.
Miedo a bajar cuando suban los precios.
Si cae, tiene miedo de perderlo.
Más vale que veas menos.
Como mucho, una guardia al día.
Si obtienes beneficios, añade una pierna de pollo.
Si pierdes dinero, pagas la matrícula.
Nada de pedir dinero prestado.
No lo vamos todo.
No toques la palanca.
Puedes dormir por la noche.
Mejor que cualquier otra cosa.
Esta es probablemente mi experiencia más genuina jugando con criptomonedas. #美债长端利率持续攀升, la presión financiera está aumentando
#特朗普据悉拒绝7天方案, Hormuz reinició el renacimiento
#Strategy提议为优先股发放每日股息 Cómo evitar comprar un tope local en medio de una tendencia alcista: bitcoin dedica muy poco tiempo por encima del Q75 al indicador MVRV del titular a corto plazo. $BTCRango fluctuante de 2.661 a 2.743 dólares. ¿Cómo ver $ETH rupturas por encima y por debajo?
Las condiciones actuales del mercado muestran que el ETH cotiza en torno a los 2.692 dólares (27 de septiembre, 00:46 CST), situado entre los máximos y mínimos del 25 de septiembre.
Gráfico diario de referencia: El máximo semanal en torno a los 2.807,67 dólares (22 de septiembre), se disparó hasta unos 2.742,69 dólares el 25 de septiembre, y luego retrocedió, bajando en torno a los 2.660,73 dólares.
En el lado del capital, la misma tendencia: día máximo de ETF 270 millones de dólares, último día completo 87 millones, acumulado de seis días alrededor de 834 millones, pero la pendiente ha cambiado.
Las posiciones perpetuas son de unos 600.000 ETH, con una tasa de comisión de aproximadamente 0,0008%. No se asemeja a una estructura de short squeeze, sino más bien a una consolidación de fin de semana con volumen reducido.
Positivo: El gráfico diario cerró por encima de unos 2.743 dólares con aumento de volumen y confirmación de una reclada, y luego habló de una nueva prueba de unos 2.808 dólares.
Abajo: El gráfico diario cerró por debajo de unos 2.661 dólares, y el ETF se convirtió en una salida neta, por lo que la prioridad es tratarlo como una ruptura por debajo del límite inferior del rango.
También son comunes estancamientos entre los altibajos sin dirección, y los brotes falsos los fines de semana.
La liquidez es escasa durante el fin de semana, lo que facilita que un pequeño número de pedidos desvie los precios.
Antes de dar una confirmación de cierre, opera dentro del rango y no te apresures a un lado.
Si el volumen no puede seguir el ritmo del brote, prioriza tratarlo como un brote falso.
Cuando el volumen de operaciones no aumenta, es más fácil probar repetidamente el límite del rango.
Tanto los bordes superior como inferior deberían esperar a que cierre el mercado; no uses líneas de sombra para adelantarte todavía.
La clave es estar atento a cuál proporcionará primero la confirmación diaria del cierre entre $2,743 y $2,661.$FIL ingenieros del ecosistema Filecoin crearon una demo simplificada que vinculaba tokens de activos en Avalanche con certificados de propiedad almacenados en Filecoin y generaba huellas dactilares mediante IPFS.
Edita una línea en el certificado de la propiedad y la huella dactilar cambiará para que cualquiera que la inspeccione lo notará.Los cuatro hermanos ETF atrajeron dinero en un solo día, pero el precio parecía estar dormido. ¿Es esto una agitación previa al lanzamiento o una tendencia suave previa a la distribución? ¿También estás observando fondos o gráficos de velas, parpadeando primero? Me quedé atónito cuando revisé los datos anoche. El 25 de septiembre, entradas netas en ETFs spot estadounidenses: BTC subió 134,47 millones de dólares, ETH aumentó 86,95 millones, SOL subió 86,67 millones y XRP también subió 22,65 millones. Comprar en las cuatro direcciones al mismo tiempo es bastante interesante. Pero el precio no se reflejó de inmediato; este desajuste de "el dinero llega primero, el precio no se mueve" en realidad merece más la pena reflexionar que un gran candelabro alcista. Definamos primero la etapa. No creo que esto sea una fase de persecución ahora; es más bien una mezcla de estrategia de juego y lavado de fichas. Los fondos se están moviendo hacia dentro, pero el mercado no ha continuado sin problemas, lo que indica que la compra está aumentando y la presión de venta no ha desaparecido; ambos bandos están sondeando. Las líneas entre mercados son aún más interesantes: los rendimientos a largo plazo estadounidenses siguen fluctuando en niveles altos, pero los fondos tradicionales están dispuestos a invertir en ETFs cripto, lo que indica que parte de la asignación no busca ganancias sino más bien reequilibra posiciones. Este tipo de dinero es más lento que el capital apalancado, pero más pegajoso. Lógica alcista: Las entradas netas simultáneas de cuatro productos muestran que el apetito por riesgo no ha retrocedido a un solo activo. Que BTC y ETH tomen la mayoría es rutinaria, y SOL y XRP pueden alcanzar casi 90 millones y más de 20 millones, lo que significa que las principales narrativas del sistema de imitación siguen siendo tomadas en serio. Si los precios se alcanzan más tarde, los ETF sirven como prueba de volumen temprano, con un ritmo más parecido a la construcción antes del inicio que al final. También deben exponerse los riesgos potenciales. Primero, las entradas no suponen un repunte inmediato; se necesitan suscripciones a ETFsSábado 26 de septiembre de 2026 | Tercer trimestre · Edición 108 Aspirina · Análisis cíclico desde la perspectiva de un científico de datos Conclusión primero: me equivoqué en mi análisis de esta ronda del mercado. Pensaba que BTC tendría dificultades para superar el máximo de mayo y que probablemente habría un nuevo mínimo en el cuarto trimestre. Ahora, la primera suposición ha sido refutada por el precio y la segunda debe ser reevaluada. A mis seguidores, a quienes han consultado mi análisis y a quienes siempre han confiado en mí, les pido disculpas. Quiero aclarar dónde estuvo el error. Convertí la presión macroeconómica directamente en una trayectoria de caída segura y subestimé la posibilidad de una ruptura al alza. Después de que el precio dio señales, no ajusté a tiempo mi confianza en el juicio original. La obstrucción de la ley, declaraciones agresivas, subidas de tasas en EE.UU. y Japón, y el aumento de los precios de la energía por problemas en el transporte marítimo, todos estos factores negativos ocurrieron. Pero no pretendo excusarme diciendo "la perspectiva macro fue correcta, solo que el mercado aún no reaccionaba". La validez del juicio macro se debe verificar finalmente con el precio, la confianza y el comportamiento del capital. Entender algunas noticias no significa comprender cómo afectan a los activos. Incluso si luego hay una caída, eso no probará que estaba equivocado en ese momento, porque la ruptura ya ocurrió y quienes siguieron mi análisis ya asumieron el costo de esta fase del mercado. El 23 de septiembre escribí "No se asume un nuevo mínimo en el cuarto trimestre". Este texto avanza un paso más: explicar claramente qué pasó en este tiempo, cómo lo entendí y qué debe corregirse. Mi postura ahora es respetar la ruptura que ya ocurrió y no asumir un techo. Si esta semana se mantiene el máximo de mayo, decidirá si esta postura debe ajustarse. 1. Factores negativosCompré monedas por primera vez el invierno pasado.
Un compañero me lo dijo en secreto en la sala de descanso.
Dijo que esto podría dar vueltas.
Dije que no lo tocaría.
Por la noche, seguía descargando la app cuando llegaba a casa.
La inscripción me llevó medio día.
La primera vez que rellené, pagué 400 yuanes.
Compré uno y ni siquiera recordaba el nombre.
Después de comprar, los precios bajan.
Me caí tan fuerte que no pude dormir en mitad de la noche.
Al día siguiente, no pude aguantar y lo vendí.
Unos días después de vender, subió.
Estaba tan enfadada que rompí mi taza.
Más tarde, escuché a gente hablar de que los contratos se estaban volviendo aún más fuertes.
Volví a conducirlo.
Gastó los seis mil que había ahorrado en una sola noche.
Mi mujer preguntó dónde había ido el dinero.
Le dije que se lo presté a mi antiguo compañero de clase.
No volvió a preguntar, y me sentí culpable durante varios días.
Desde entonces, he sido honesto.
El grupo también se marchó.
Incluso quienes pidieron órdenes fueron bloqueados.
No más gente presumiendo de sus ganancias.
Ahora, solo uso dinero extra para comprar algunos productos al mercado.
Principalmente llevo tres en la mano.
$BTC
$ETH
$SOL
Todo lo demás está despejado.
No es que sean tan buenos.
Simplemente no puedo aguantar.
Miedo a bajar cuando suban los precios.
Si cae, tiene miedo de perderlo.
Más vale que veas menos.
Como mucho, una guardia al día.
Si obtienes beneficios, añade una pierna de pollo.
Si pierdes dinero, pagas la matrícula.
Nada de pedir dinero prestado.
No lo vamos todo.
No toques la palanca.
Puedes dormir por la noche.
Mejor que cualquier otra cosa.
Esta es probablemente mi experiencia más genuina jugando con criptomonedas. #美债长端利率持续攀升, la presión financiera está aumentando
#特朗普据悉拒绝7天方案, Hormuz reinició el renacimiento
#Strategy提议为优先股发放每日股息 Esta caída de 87.000 a 82.812 no fue causada por la ruptura del apalancamiento, sino por datos reales: el PMI del 23 de septiembre alcanzó un máximo de cinco años, rompiendo las expectativas de que la Fed pronto pivotaría, llevando el rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a 10 años al 5,11% (el más alto desde 2007). Esta es la verdadera fuerza impulsora detrás de los alcistas apalancados que persiguen los máximos, no solo una ola de sentimiento.
El gráfico muestra que ha repuntado a 84.103, y el DIF MACD se ha reducido a -4,0, a punto de formar una cruz dorada con la DEA — esto es una señal de estabilización tras un descenso, pero aún no del todo correcto. Esto es diferente en naturaleza del rally vertical anterior causado por los apretones de cadena de oso. Esta vez parece más una acumulación gradual que un enfoque de un solo paso.
Si octubre realmente vuelve a subir los tipos como sugiere Goldman Sachs, ¿crees que el nivel de 84.000 puede mantenerse o tendrás que volver a probar la línea de 82.812? $BTC El momento más peligroso en el tablero nunca es cuando eres derrotado por el general, sino cuando cuentas al soldado extra sin ver el asfixiante resultado del oponente.
$AAVE Ahora mismo, es un intercambio agresivo a mitad de partida. En 24 horas, subió un 4,68%, con los alcistas empujando a las tropas al otro lado del río, como si intentaran romper el ala del rey—pero el RSI a corto plazo ya ha llegado a 70,4, el aire en la zona sobrecomprada es tan escaso como un final cerrado; el RSI a largo plazo es solo 55,9, neutral y blando. ¿Qué significa esto? Significa que este empuje no tiene fuerza de seguimiento; es una fuerza solitaria en lo profundo, con todos los puntos débiles detrás que no pueden defenderse.
La verdadera debilidad está en las bandas de Bollinger. Los precios a corto plazo ya han alcanzado el 132%, situándose fuera de la banda superior, invertidos un 1,1% por encima de la banda superior y aún un 4,9% por encima de la banda inferior—sobrecargados de piezas y con ofensiva y defensa desconectadas. El ciclo medio está en el 66%, la estructura del mercado medio aún no se ha derrumbado, pero no hay un verdadero traidor al alza. Esta es una situación típica de "parece un ganador, pero en realidad pierde impulso".
Así que no voy a perseguir posiciones cortas en 95,24. Es una forma de principiante de forzar una línea cuando la formación del oponente está completa, y tras intercambiar piezas, descubres que la iniciativa está en manos de otro.
Mi movimiento fue esperar a que mi oponente hiciera otro empuje aparentemente hermoso—97,99, que es un 2,9% por encima del precio actual. Allí, el sentimiento alcista es más intenso y el seguimiento es denso, lo que resulta ser el detonante de mi configuración táctica. El espacio desde el primer objetivo de abajo es suficiente para completar todo el endgame.
📉 Kong: $AAVE
Entrada: 97,99 (precio actual +2,9%)
Take beneficio 1: 87,10 (-8,5%)
Beneficio Take 2: 90,03 (-5,5%)
Stop loss: 109,29 (+14,8%)
Cambiar más de catorce puntos de stop-loss por una línea frontal de más de ocho puntos no es una apuesta; es una ejecución obligatoria de la ruta de promoción y cambio en el final. Un verdadero gran maestro nunca lo hace paso a paso—antes de hacer un movimiento, ya había calculado la casilla en la que mi oponente se vio obligado a ceder tras veinte movimientos.
El reloj se movía, coloqué un movimiento en 97,99, y el resto quedaba para que mi rival terminara el juego en mi nombre.$CC $CC /USDT: Esta orden de orden es un poco extraña. Alrededor de 0,1399, el muro de compra y venta se mueve de un lado a otro, como una granja de perros lavando operaciones a corto plazo. Un enfrentamiento puro de capital—incluso sin noticias, aún puedes producir grandes oscilaciones. En momentos como este, no se trata de la historia—se trata de quién no puede resistir primero. Probé una posición pequeña, puse un stop loss en el mínimo anterior, no fue terco. No persigas cuando sube, no te asustes si baja—el tamaño de la posición es más importante que la dirección. ¿Estás viendo este pool? ¿Crees que es una caída o una venta real de la venta?
👇👇👇Esto no es una cuestión de estética de diseño, sino de mecánica estructural: cuando los valores de tensión de las columnas portantes llegan a su límite, incluso los muros cortina más magníficos son solo decoraciones a punto de colapsar.
$ZORA En este momento, veo el gráfico de tendencia como un aviso de aceptación de la construcción. En 24 horas, subió un 5,59%. Parece una ruptura al alza, pero en realidad, el precio ya se ha mantenido en la banda superior de la banda de Bollinger: la banda superior a corto plazo tiene solo +0,3% del margen, y la línea media incluso ha superado el 101%, lo que significa que la losa ha atravesado el encofrado y la carga no tiene a dónde transferirse. La lectura del RSI a corto plazo es 65,9, solo un último estribo por debajo de la línea roja sobrecomprada, mientras que el RSI a largo plazo es solo 44,4, lo que indica que la base subyacente no se vertió simultáneamente, lo que es un signo típico de inestabilidad estructural en voladizo.
Mi hábito profesional es: no mirar los renderizados, solo confiar en los informes de estudios geológicos. Actualmente, Entry está un 4,6% por encima del precio actual, lo que significa añadir otra viga en voladizo para rellenar el suelo, lo que aumenta mucho la exposición al riesgo.
📉 Kong:
Entrada: $0.01 (precio actual +4.6%)
Beneficio de toma 1: 0,01 $ (-10,9%)
Take Profit 2: 0,01 $ (-6,1%)
Stop-loss: $0,01 (+15,5%)
La banda inferior de Bollinger aún tiene un espacio de asentamiento del +7,3%, con el primer objetivo en -10,9%, donde la capacidad portante de la capa de soporte puede resistir la prueba. El segundo objetivo, -6,1%, es solo un soporte temporal y no debe usarse como estructura permanente. Establecer el stop-loss en +15,5% deja redundancia para errores de construcción, pero si realmente se incumple, significa que los informes geológicos de toda la zona quedan falsificados.Potencia informática ≠ ortodoxa: Cuando CORE toma prestada la carcasa de seguridad de Bitcoin, ¿quién define el verdadero BTC?
⚠️ Este artículo es solo un intercambio de ideas de investigación de inversión y no constituye ningún consejo de inversión
En la pista BTCFi, la narrativa central de las Core DAOs es tomar prestada la shell de poder de hash de Bitcoin y reclamar heredar la legitimidad de Bitcoin.
El consenso híbrido de Satoshi Plus permite a los mineros de Bitcoin delegar el poder de hash a la red Core para obtener recompensas en tokens CORE. Muchos inversores están convencidos por esta narrativa: dado que el poder de hash de BTC lo respalda, esta cadena es una extensión del espíritu de Bitcoin: cuanto mayor es la tasa de hash, más legítima es.
Pero el incidente de vulnerabilidad del contrato de recompensa 8.31 reveló una capa de verdad: el hashrate es solo una protección de seguridad, no un certificado legítimo. Tomar prestado el hashrate de Bitcoin no significa poseer el alma de gobernanza de Bitcoin. Surge una pregunta clave: ¿qué es exactamente el BTC real? ¿Es el hashrate o el consenso?
1. La shell de potencia de cómputo de CORE: qué puede hacer la potencia de cálculo y qué no puede
El mecanismo DPoW de Core consiste esencialmente en que los mineros de Bitcoin añadan una línea de información a sus transacciones de minería existentes, "delegando" el poder de hash a los nodos validadores de Core para su elección, de modo que los mineros no necesitan consumir electricidad extra ni obtener retornos adicionales de tokens CORE.
- ✅ La potencia de cálculo puede utilizarse: para defenderse de ataques externos del 51%, proporcionar una barrera de seguridad fundamental para la red y participar en el peso electoral de los nodos validadores.
- ❌ No se puede hacer potencia de cálculo: corregir vulnerabilidades de contratos inteligentes, resolver disputas de activos, decidir si revertir el libro mayor y modificar las reglas de protocolo de capa superior.
Los mineros de Bitcoin solo delegan poder de hash para recibir recompensas adicionales y no participan profundamente en la gobernanza de contratos Core. Ante vulnerabilidades en contratos de recompensa y otros errores de código de capa superior, incluso el mayor poder de hash de BTC es inútil. El poder de hash solo puede defenderse de ataques externos de fuerza bruta y no puede resolver fallos lógicos internos de protocolo.
Este es el mayor desajuste en la narrativa: Core se promociona como "basado en el hashrate de BTC", empaquetando el hashrate como la fuente legítima; Pero las decisiones de crisis de red importantes se toman finalmente conjuntamente por 21 nodos validadores, y los mineros no participan en la votación de crisis de contratos de capa superior.
2. La verdad sobre Bitcoin: El poder de hash nunca ha sido la medida que define a BTC
Mucha gente tiene una idea errónea común: cuanto mayor es la potencia de cálculo de Bitcoin, mayor es la potencia, y los mineros tienen la última palabra.
La gobernanza subyacente de Bitcoin es completamente opuesta:
1. Responsabilidades del minero: empaquetar bloques y hacer cumplir las reglas establecidas. Los mineros solo pueden producir bloques según las reglas del protocolo existentes;
2. Los usuarios de nodos completos son los guardianes finales de las reglas. Incluso si el 99% de la tasa de hash de la red produce bloques que violan las reglas, todos los nodos completos los rechazarán directamente, haciendo que el bloqueo sea inválido.
La legitimidad de Bitcoin no se decide mediante votación de poder de hash. Los desarrolladores proponen soluciones, y los usuarios de nodo completo eligen si actualizar su software, formando un consenso aproximado entre el mercado, las carteras, los intercambios y los titulares. Ninguna parte tiene la autoridad para modificar unilateralmente el libro de cuentas o revertir transacciones. Ni los mineros ni los desarrolladores pueden estar por encima del consenso económico del usuario.
En resumen:
- Bitcoin: potencia de hash = seguridad; usuarios de nodo completo = propietario, definiendo colectivamente qué es BTC.
- Narrativa central: Potencia de cálculo = identidad legítima; cuanto mayor es la potencia de cálculo, más cerca está de Bitcoin.
Core toma prestada la "seguridad (potencia de cálculo)" de Bitcoin, pero no replica el sistema de gobernanza de Bitcoin, compuesto por miles de nodos independientes completos de controles y equilibrios. Su gobernanza interna es un modelo de comité de 21 nodos validadores, lo cual es completamente diferente de la soberanía distribuida de Bitcoin.
3. La crisis del 8.31: Cuando la teoría ortodoxa de la potencia computacional se encuentra con el consenso de que los libros mayores son inmutables
La emisión anormal de 69 millones de tokens es la prueba de estrés más difícil para esta narrativa de tasas de hash.
Dos caminos se encuentran ante la comunidad:
1. Libro mayor de reversión: Inversión temporal, quema de tokens de emisión anormal. Alivio a corto plazo de la presión de venta pero establecimiento de un estándar para la modificación manual del libro mayor. Una vez que un proyecto puede revertirse, el consenso subyacente inmutable de la blockchain colapsa instantáneamente. Aunque la mayoría del poder hash de BTC soporte el retroceso, habrá enormes divisiones entre titulares, comunidades y exchanges.
2. Laguna legal en el cierre de hard fork: Reconocer las transacciones on-chain que ya han ocurrido, preservar el historial completo del libro mayor y cerrar futuras vulnerabilidades similares. El coste es que no se pueden recuperar 69 millones de tokens, lo que deja una presión de venta a largo plazo en el mercado.
Core finalmente optó por una bifurcación dura, rechazando la reversión del libro mayor.
Curiosamente, en esta decisión importante que determina la base de la red, la tasa de hash de Bitcoin apenas tiene voz.
La potencia de cálculo solo puede proteger la red de ataques externos, pero no puede decidir si modificar los libros mayores históricos—problemas fundamentales que afectan a la confianza de los activos.
Los defensores fundamentalistas argumentan: Con el respaldo de la tasa de hash de BTC, tienes legitimidad a nivel de Bitcoin. Pero esta crisis demuestra que la concha de hash puede tomarse prestada, pero el resultado consensuado de Bitcoin no puede ser tomado prestado.
4. Seguimiento básico: ¿Quién está cualificado para definir qué es el verdadero BTC?
BTC en sí nunca ha sido un código ni un montón de poder de hash, sino un conjunto de consenso social.
BTC se define por reglas reconocidas conjuntamente por innumerables nodos independientes, titulares, proveedores de servicios de monedero y exchanges: el libro mayor no puede ser manipulado arbitrariamente, y ninguna entidad puede interferir arbitrariamente con los activos del usuario.
De esto se extraen dos conclusiones clave:
1. El hashrate puede ser arrendado, delegado o prestado; Pero el consenso de Bitcoin no puede ser externalizado.
Satoshi Plus de Core es un experimento de ingeniería BTCFi altamente innovador, que aprovecha la potencia de cálculo de BTC para resolver desafíos de seguridad en cadena pública, una innovación tecnológica digna de reconocimiento. Pero "pedir prestado seguridad" ≠ "heredar legitimidad". La potencia de cálculo es solo una carcasa protectora externa; las estructuras internas de gobernanza y las reglas de eliminación de activos siguen siendo sistemas independientes.
2. "Capacidad de seguridad" no debe equipararse con "identidad legítima".
Una cadena puede tener seguridad de poder computacional al nivel de Bitcoin, pero aún así puede realizar acciones de gobernanza que la comunidad Bitcoin nunca aceptaría. La seguridad y el consenso son dos cosas completamente independientes.
5. Conclusión y resumen
La potencia de cálculo es simplemente una herramienta para la seguridad de la red, no una medida de "si hereda el espíritu de Bitcoin".
Core tiene un shell robusto basado en el hashrate de Bitcoin, pero quedó expuesto durante el incidente del 8.31: el hashrate no puede resolver la crisis contractual de la capa superior, ni reemplazar el consenso distribuido de los usuarios.
Lo que realmente define a BTC nunca ha sido el hash power, sino el consenso colectivo de que el libro mayor no puede manipularse a voluntad.
La potencia de cálculo puede tomarse prestada, pero el consenso solo puede estabilizarse poco a poco.Si esto es realmente una subida a nivel de tendencia, entonces en lo que deberíamos centrarnos ahora no son las velas, sino el 'mapa de resistencia' de los derivados. ¿Has notado quién es el más vulnerable en este rally? He tenido una fuerte sensación al observar el mercado últimamente: los precios se están fortalecendo, pero lo que realmente determina el ritmo es dónde se acumula el apalancamiento, cómo está sesgado el tipo de financiación y qué niveles desencadenan una presión de cadena en cualquier momento. El ETH ha cerrado al 10% en el gráfico semanal, rompiendo la resistencia clave en 2661. Mientras se mantenga cerca de 2560, el primer segmento entre 2775 y 2825 es la primera etapa. Solo después de aumentar el volumen y mantener una posición sólida podremos tener la oportunidad de movernos a 3000 a 3050. Este camino parece fluido, pero solo funciona si un grupo de alcistas sobrecargados no es eliminado primero. La lógica detrás del sesgo alcista es en realidad sencilla: los ETFs spot han atraído más de 2,$ 8.000 millones en fondos durante seis días consecutivos. Aunque los rendimientos a largo plazo del Tesoro estadounidense han subido y la presión financiera ha aumentado, el apetito por riesgo del mercado no ha disminuido significativamente. La fortaleza de ETH en el mercado general a menudo significa que los fondos están dispuestos a aceptar acciones beta más altas, dando más espacio a sectores falsos y temáticos. La facturación de 24 horas de ZEC superó los 1.200 millones de dólares, ajustando a corto plazo, pero la tendencia sigue siendo ascendente antes de superar los 1500. Se espera que mantenerse estable en 1600 objetivos; si se pierden 1.500, hay que evitar un retorno a 1350. A corto plazo el SNDK busca si puede romper entre 1807 y 1828; solo tras mantenerse estable negociará entre 1880 y 1900. Pero las ganancias de este año ya han sido grandes, y las fluctuaciones de alto nivel serán más intensas que las del ETH. Pero hay una vulnerabilidad fácilmente pasada por alto: cuando todos piensan que "los retrocesos significan entrar" o las órdenes de beneficio flotante⚠️ Un consejo sincero para amigos que quieren tocar $ZEC, ¡tened mucho cuidado! 🤓🤓🤓
La ZEC ha estado fluctuando entre 1500 y 1700 durante el último medio mes, con el soporte sólido de 1450 aún intacto. Puedes jugar a partidas alcistas y bajistas a corto plazo, pero nunca a largo plazo. Este soporte de mercado es ridículamente fuerte; aunque sea bajista, simplemente no puede romper el soporte 🤔🤔🤔
El precio actual es 1532,7, con una caída del 0,78% en 24 horas, con la orden abierta casi igualada. Mi posición corta en 868,79 tiene una pérdida no realizada de -229,20%, un margen que ha bajado a 56,19U, y el precio fuerte de punto de equilibrio es 2689. Ha caído casi 70 puntos desde 1601, pero sigue manteniendo el nivel de 1500.
Los tres pilares fundamentales de la protección implacable del mercado:
(1) Grayscale ETF posee acciones, con una escala cercana a los 900 millones de USD, con cerca de 600.000 tokens, con una reducción en el free float y la presión de venta muy reducidas;
(2) Agrupamiento corto, continuación del short squeeze y tasas de financiación continuas por parte de los osos que sirven de combustible para el ascenso de la fuerza principal;
(3) 1400–1500 es la principal zona de costes, donde se produce un volumen masivo de órdenes de soporte, causando pérdidas cuando el precio cae por debajo de los chips principales.
✅ Estrategia de trading: Solo hacer entradas y salidas rápidas a corto plazo; tanto las posiciones largas como cortas deben mantenerse en puntos clave, no perseguir obstinadamente posiciones a largo plazo. Seguiré manteniendo posiciones cortas, con stop-loss por encima de 1700, primer objetivo 1450, y si logra bajar de 1400, apuntar a 1400.
$ZEC
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 #美债长端利率持续攀升, la presión financiera se intensifica. #特朗普据悉拒绝7天方案, Ormuz reanuda su transformación regenerativa ¿El Waterloo del fundamentalismo fundamental? Cuando la 'Ortodoxia de la Potencia Computacional' se encuentra con el alma de la gobernanza de Bitcoin
⚠️ Este artículo es solo un intercambio de ideas de investigación de inversión y no constituye ningún consejo de inversión
Desde el auge de la narrativa de BTCFi, Core DAO ha mantenido consistentemente una doctrina de potencia computacional: confiar en el consenso híbrido Satoshi Plus, tomar prestados los respaldos de poder de hash de los mineros de Bitcoin, afirmar heredar el espíritu descentralizado de Bitcoin y tratar el hashrate de BTC como la máxima autoridad en la red.
Pero el incidente de vulnerabilidad en el contrato de recompensa del 31 de agosto ha supuesto una dura advertencia para esta narrativa. Cuando el proyecto se encuentra en la encrucijada entre "revertir el libro mayor" y "un fork duro para detener la hemorragia", todos se dan cuenta de repente de una contradicción fundamental: el alma de Bitcoin nunca ha sido decidida por la potencia de cálculo; El enfoque de Core de tratar el hashrate como el árbitro final ha sufrido un revés en el mundo real.
1. ¿Cuál es la teoría de la "potencia informática ortodoxa" de Core?
El consenso de Satoshi Plus de Core, en pocas palabras, es: los mineros de Bitcoin pueden delegar el poder de hash a los nodos validadores de red Core, que participan en la seguridad de la red, y combinado con el mecanismo DPoS para el staking de tokens CORE, se seleccionan conjuntamente 21 nodos validadores para gestionar la gobernanza de la red.
Afirmaciones fundamentalistas fundamentalistas fundamentalistas:
1. El poder hash BTC es la base de toda la red; el poder hash representa la ortodoxia y la descentralización;
2. Los mineros confían la potencia de cómputo, que es la garantía última de seguridad de la red, con el mayor peso de potencia computacional;
3. En caso de una crisis mayor, las opiniones sobre la potencia de cálculo deben tener la máxima prioridad.
Esta narrativa es también su mayor punto de venta diferenciador en comparación con otras cadenas públicas de BTCFi. Mucha gente compra CORE esencialmente porque cree que el poder de hash de Bitcoin es una red de seguridad, y esta cadena hereda el espíritu de Bitcoin: seguro y lo suficientemente legítimo.
2. El verdadero alma de la gobernanza de Bitcoin: la potencia de cálculo ≠ la autoridad suprema
Mucha gente tiene una gran idea errónea: los mineros de Bitcoin tienen la tasa de hash más alta, por lo que pueden modificar libremente el libro mayor y reescribir las reglas.
Pero la lógica de gobernanza subyacente de Bitcoin es completamente diferente:
- El poder de los mineros se limita a empaquetar bloques y hacer cumplir las normas existentes;
- Los usuarios de nodo completo son los árbitros finales de las reglas.
Incluso si los mineros controlan el 99% de la potencia de cálculo, si el bloque que producen no cumple con las reglas por defecto completas de los nodos, todos los nodos rechazarán directamente ese bloque. Los mineros no pueden modificar unilateralmente las reglas de la moneda, revertir libros mayores a voluntad o destruir activos de usuario unilateralmente.
El alma de la gobernanza de Bitcoin es que el consenso económico tiene prioridad sobre la potencia de cálculo. La potencia de cálculo es responsable de la seguridad, mientras que los nodos y los poseedores de tokens deciden las normas. La potencia de cálculo es simplemente un "guardia de seguridad", no un legislador o juez.
Este es precisamente el punto ciego cognitivo del fundamentalismo Core: utiliza la potencia informática de Bitcoin como respaldo de seguridad, pero lo eleva al máximo responsable de la toma de decisiones en gobernanza de redes.
Bitcoin: El hashrate es la seguridad, los nodos de usuario son los propietarios.
Narrativa central: La potencia informática es tanto un guardia de seguridad como un juez.
3. La crisis del 8.31: una prueba práctica de la ortodoxia de la potencia informática
Se ha expuesto una vulnerabilidad en contratos de recompensa, con 69 millones de tokens acuñados de forma anormal, dejando a Core con dos caminos:
1. Rollback del libro mayor: Inversión temporal, cancelando directamente la transacción adicional de emisión y destruyendo tokens anormales. Esto elimina temporalmente la presión de venta, pero esencialmente el equipo del proyecto usa su poder para alterar el libro de contabilidad histórico. Una vez que se habilita el precedente de rollback, viola el consenso subyacente inmutable de la blockchain, dañando inadvertidamente a muchos inversores minoristas inocentes y destrozando los cimientos de confianza de la red. Incluso si la potencia de cálculo apoya el rollback, los poseedores de tokens y las comunidades de nodos sufrirán enormes divisiones.
2. Lagunas en el cierre de hard fork: No se altera el libro de cuentas histórico, se reconoce las transacciones que se han producido, se cierran futuras lagunas similares y se preserva toda la historia on-chain. El coste es que no se pueden recuperar 69 millones de tokens, y esta presión de venta permanece en el mercado durante mucho tiempo.
Core finalmente eligió un hard fork.
El punto más crucial aquí: la tasa de hash BTC solo puede proteger la red de ataques al 51%, pero no puede resolver vulnerabilidades de contratos de capa superior ni decidir si el libro mayor debe revertirse.
La potencia de cálculo puede repeler a atacantes externos, pero cuando se enfrentan a vulnerabilidades lógicas internas en contratos inteligentes, la potencia de cálculo es impotente. Por muchos mineros de Bitcoin que confíen en la potencia de cálculo, no pueden corregir automáticamente los errores de los contratos, ni ayudar a la comunidad a decidir si revertir el libro mayor.
Este es el Waterloo de la teoría ortodoxa del poder computacional: el poder de cálculo puede defenderse contra ataques violentos externos, pero no puede resolver disputas de gobernanza, contratos o activos. El poder de cálculo puede garantizar la seguridad, pero no puede ser arbitrado.
La potencia de cálculo es solo un guardia de seguridad fundamental y no puede resolver el juego de la gobernanza en la cima. El fundamentalismo mitifica la potencia de cálculo, pensando que mientras el poder de hash de BTC esté listado, tiene una resiliencia de gobernanza al nivel de Bitcoin, pero la realidad demuestra que esto es una exageración.
4. Contradicciones profundas: el conflicto binario inherente de la arquitectura Satoshi Plus
La red central tiene dos estructuras de poder:
✅ Seguridad externa: Poder de Cálculo Delegado de Bitcoin (PoW)
✅ Gobernanza interna: 21 nodos validadores + staking de token CORE (DPoS)
Los mineros de Bitcoin solo delegan poder de hash y no participan en la votación de gobernanza de contratos de capa superior central. Los mineros solo reciben subsidios de poder de hash y no participan en actualizaciones de protocolos, remediación de vulnerabilidades ni cambios en las reglas de los tokens.
Lo que realmente determina la hard fork y las reglas del protocolo son los 21 nodos validadores.
En otras palabras:
La potencia de cálculo solo es responsable del "gatekeeping"; las principales decisiones internas de la red las decide un pequeño círculo de nodos validadores.
Esto expone la contradicción en la narrativa fundamentalista:
Externamente, promueve "la potencia de cálculo de BTC como base, heredando el espíritu de Bitcoin"; La gobernanza interna es la toma de decisiones liderada por nodos de validación a pequeña escala, lo cual es completamente diferente del modelo de gobernanza de Bitcoin donde "innumerables nodos completos independientes protegen conjuntamente las reglas."
La descentralización de Bitcoin es la soberanía de millones de nodos completos independientes; la seguridad descentralizada de Core toma prestado poder computacional externo de BTC, mientras que la gobernanza interna es un modelo de comité de nodos de verificación. La lógica de gobernanza subyacente de ambos es fundamentalmente diferente.
5. El coste de dos enfoques: el equilibrio del consenso
Si Core hubiera seguido a los "fundamentalistas de la potencia computacional" y hubiera impulsado por la fuerza el retroceso:
- A corto plazo: desaparecen 69 millones de tokens anómalos, se levanta la presión de venta y el precio del token puede recuperarse a corto plazo;
- A largo plazo: Romper el consenso de que el libro mayor no puede ser manipulado. Una vez que el equipo del proyecto puede revertir manualmente el libro mayor, todos los activos de los titulares corren el riesgo de ser interferidos en cualquier momento. El mayor tabú en la comunidad Bitcoin es modificar manualmente el libro mayor. #BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元
Cuando los factores alcistas de liquidez chocan con las realidades de los tipos de interés
Los ETFs spot atrajeron más de 2.800 millones de dólares en seis días, lo que debería haber sido una nota al pie del apetito por el riesgo; Pero los rendimientos a largo plazo del Tesoro estadounidense subieron simultáneamente, elevando los costes de financiación en lugar de caer. Ante las expectativas de una liquidez más ajustada, Bitcoin no se desplomó, pero tampoco logró romper al alza—esto es más una disminución que una caída.
BTC intentó repetidamente superar los 87.000 pero fracasó, cayendo por debajo de 85.000. Lo que el mercado recuerda no es la magnitud de la caída, sino el "probado, no terminado". Por tanto, la compra a corto plazo se ha debilitado. 84.300 se ha convertido en el último soporte significativo en la estructura actual; Si cae, 83.000–81.500 volverá a estar en el centro de atención.
ETH también dejó un récord. Una larga sombra superior por encima de 2.810 actúa como un vale de cobro para los buscadores. El precio ha vuelto a 2.670, con 2.700 al alcance. Lo que resulta más problemático es que el comercio es escaso entre 2.700 y 2.500; una vez que baja por debajo de esa oferta, la baja puede carecer de un colchón natural.
En este momento, la clasificación más honesta no es predecir la dirección, sino gestionar el riesgo: estar en corto es mejor que vender en corto, vender en corto es mejor que ir en posición. No se trata de ser firmemente bajista, sino de esperar en la posición actual: el coste es mucho menor que el coste de un ensayo y error imprudente. Siempre habrá un mercado; lo realmente raro es cuando surgen oportunidades y tu cuenta aún tiene puntos clave.
#美债长端利率持续攀升, la presión financiera se está intensificando #Strategy提议为优先股发放每日股息
$BTC $SOL $ETH 🔥 Los ETFs están comprando, pero el mercado no ha despegado juntos.
Recientemente, ha aparecido un fenómeno interesante en el flujo de capital:
🟠 $BTC
Los ETFs spot han registrado entradas netas durante unos siete días de negociación consecutivos, sumando aproximadamente 2.980 millones de dólares.
Sin embargo, el precio sigue fluctuando alrededor de los 84.000 dólares.
Esto indica que los fondos están absorbiendo la presión de venta en lugar de simplemente empujar los precios hacia arriba.
🔵 $ETH
El 25 de septiembre, hubo una entrada diaria de unos 87 millones de dólares.
El precio se está consolidando en torno al rango de 2630–2800 dólares, más como una asignación gradual de fondos que como una búsqueda a corto plazo.
🟢 $ZEC
La escala de fondos sigue creciendo, pero el aumento de fondos se ha ralentizado recientemente y el apoyo a corto plazo se ha debilitado en comparación con antes.
También los flujos de capital de ETF,
El BTC depende de la aceptación institucional,
El ETH depende del consenso del capital,
La ZEC se basa en la digestión térmica.
El mercado nos ha dicho:
La entrada no es el final.
Lo que realmente importa es si el precio puede responder una vez que entren los fondos.
A continuación, veamos quién puede romper el patrón lateral, en lugar de apostar por un rally amplio por adelantado 👀
Lo anterior son registros personales del mercado y no constituyen asesoramiento de trading.
$BTC $ETH $ZEC #美债长端利率持续攀升, la presión financiera se intensifica
SoftBank pidió un 9,75% para comprar potencia de cálculo, y los compradores estadounidenses se marcharon tan pronto como vieron hipotecas del 7%.
▪️ SoftBank emitió bonos por valor de 11.100 millones de dólares, con el cupón más alto del 9,75%, lo que lo convierte en el mayor bono corporativo sin grado de inversión en su historia
▪️ En la misma semana, el tipo hipotecario a 30 años de EE. UU. subió al 7,03%, superando el 7% por primera vez en un año, con una caída del 65% en la refinanciación.
▪️ Goldman Sachs informó que la emisión global de bonos relacionados con IA ascendió a 578.000 millones de dólares este año; En 2027, los cinco grandes gigantes emitirán otros 420.000 millones de dólares
El desacuerdo no es sobre cuánto durarán los tipos de interés, sino sobre quién sigue dispuesto a pedir prestado a este precio. El nivel más bajo de SoftBank en 2021 fue del 2,125%, ahora en el 8,625%, con suscripciones aún triplicadas por exceso de suscripción.
Estas personas no miran los tipos de interés porque no pueden esperar: SoftBank prometió 64.600 millones de dólares en OpenAI, mientras que las OPVs de OpenAI y SB Energy se han retrasado.
El BTC cerró cerca de 84.000 el 25 de septiembre, apenas moviéndose. El rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a 10 años alcanzó el 5,23% intradía, el más alto desde 2007. Cada paso al frente en el segmento largo añade un coste de oportunidad a los activos que no generan intereses.
A este precio, ¿prestarías dinero a alguien que compra potencia de cálculo o a comprar una casa?Esa noche, solo quería ver algunos vídeos.
Entonces me encontré con alguien hablando sobre monedas.
Habló con un tono fantástico.
Descargué el software impulsivamente.
La inscripción tardó bastante.
El código de verificación aún no ha llegado.
Por fin entré y rellené 500.
Compré una moneda con un nombre bastante largo.
Después de comprar, el precio empieza a bajar.
Miré la pantalla, sintiéndome inquieto.
Quería vender pero me resistía a separarse.
No venderlo también es miedo a perderlo.
Se quedó despierto hasta las 2 de la madrugada y aun así lo vendió.
A la mañana siguiente, cuando me desperté, vi que había subido.
Me senté junto a la cama, en silencio durante mucho tiempo.
Más tarde, mi amigo dijo que el contrato haría que el contrato generaría dinero rápidamente.
Fui a intentarlo de nuevo.
En una noche, perdió la mitad de su salario.
Mi mujer me preguntó por el dinero.
Dije que era un capricho para una comida.
No pidió mucho; yo también me sentí culpable.
Más tarde, me fui de todos los grupos.
Los vendedores dejaron de escuchar.
No más gente presumiendo de sus ganancias.
Ahora, solo uso dinero extra para comprar algunos productos al mercado.
Solo tengo tres principales en mano.
$BTC
$ETH
$SOL
Todo lo demás está despejado.
No es que sean malos.
Simplemente no puedo aguantar.
Miedo a bajar cuando suban los precios.
Si cae, tiene miedo de perderlo.
Más vale que veas menos.
Como mucho, una guardia al día.
Si obtienes beneficios, añade una pierna de pollo.
Si pierdes dinero, pagas la matrícula.
Nada de pedir dinero prestado.
No lo vamos todo.
No toques la palanca.
Puedes dormir por la noche.
Mejor que cualquier otra cosa.
Esta es probablemente mi experiencia más genuina jugando con criptomonedas. #美债长端利率持续攀升, la presión financiera está aumentando
#特朗普据悉拒绝7天方案, Hormuz reinició el renacimiento
#Strategy提议为优先股发放每日股息 Según se informa, Trump rechazó la propuesta de 7 días de Irán, pero el petróleo no subió. El Brent cerró alrededor de 104,32 dólares, una bajada de aproximadamente un 7,9% en la semana.
La cadena de llaves sigue siendo: la inflación del petróleo → → los rendimientos a largo plazo → activos de riesgo. Hasta que los rendimientos se enfríen, las criptomonedas podrían tener dificultades para extenderse al alza.
₿ $BTC: 84.000 $
Apoyo: 83.500 → 82.000 $
Resistencia: 87.300 $
Las entradas de ETF siguen siendo favorables, mientras que el RSI se encuentra en territorio de sobrecompra.
♦️ $ETH: 2.688 dólares
Un cierre semanal por encima de 2.672 dólares es importante. Por debajo de esa cifra, quedan entre 2.530 y 2.550 dólares.$BTC Se recuperó de un mínimo cercano a 75.000 dólares a mediados de septiembre y superó brevemente los 86.000 dólares, lo que indica que el mercado está revalorando la demanda y la liquidez de Bitcoin. Varios cambios notables: • Retornos de capital de los ETF: Tras una importante salida de fondos a mediados de septiembre, los ETFs spot de BTC estadounidenses reanudaron rápidamente el interés comprador, con entradas acumuladas de unos 4.600 millones desde el 19 de agosto. • Cambios en la liquidez macro: Tras la ampliación a largo plazo del Tesoro de EE. UU., su programa de recompra a largo plazo, las expectativas de liquidez del mercado mejoraron y BTC comenzó a responder a este cambio. • Persiste la inestabilidad regulatoria, pero el mercado no ha perdido la confianza: la Ley CLARITY se estancó en el Senado, provocando salidas de ETF a corto plazo, pero los fondos institucionales han regresado al mercado desde entonces. • Se está poniendo a prueba la resiliencia del mercado: Incluso bajo la presión de tipos de interés, regulaciones y liquidaciones apalancadas, BTC ha vuelto a superar los 80.000 dólares y se está acercando al rango de 85.000-87.000 dólares. Así que, en lugar de interpretar esta recuperación simplemente como un "salto muerto de gatos", la estructura actual del mercado se siente más como una primavera cripto: pasando de la caída a la recuperación, y de esperar y ver de nuevo a la demanda. Por supuesto, los flujos de ETF, los tipos de interés estadounidenses, los rendimientos del Tesoro y el progreso regulatorio siguen siendo las variables más importantes a seguir en el futuro. DYOR. NFA.La cuenta X de Da Ni es una de las cuentas Web3 más valiosas
Su 700U representa la fijación de precios para sectores verticales
En otras palabras, las pistas verticales no son adecuadas para generar ingresos de los creadores
Cualquier cosa por encima de 700U puede entenderse como tráfico general o tráfico generalEl plan original era repuntar alrededor de 85.000 dólares antes de considerar vender posiciones en corto, pero estaba un poco nervioso y acabé entrando pronto en 84.000 dólares. Mirando atrás, este punto de entrada no era ideal. Anoche, BTC repuntó a 85.250 dólares, encontró una resistencia clara por encima y luego retrocedió rápidamente, seguida de una caída rápida, alcanzando un mínimo cerca de 83.100 dólares. Cuando el precio bajó a 83.100 dólares, dudé durante mucho tiempo y finalmente no cerré mi posición, manteniendo posiciones cortas. Desde la estructura actual del mercado, mi primer objetivo a la baja es de 80.000 dólares; Si el mercado sigue debilitándose, me centraré en la zona de alrededor de 76.000 dólares a largo plazo. Mientras tanto, necesito observar de cerca las noticias macroeconómicas, el apetito por el riesgo de mercado y los cambios en los flujos de capital de BTC. Si surgen nuevos catalizadores en las noticias, o si el precio recupera un nivel clave de resistencia, la lógica bajista actual también podría cambiar. Enfoque actual: 🔹 Entrada: 84.000 🔹 Máximo de rebote: 85.250 🔹 Área clave actual: 83.100 🔹 Primer objetivo: 80.000 🔹 Enfoque a largo plazo: 76.000 Lo anterior son solo mis registros personales y pensamientos sobre esta operación, no consejos de inversión. ¿Qué opinas sobre el movimiento futuro de BTC? 👇$BTC puesto corto lleva dos días abierto, así que comparto mis impresiones.
Inicialmente planeaba cortar un rebote cerca de 85.000 dólares, pero entré temprano en torno a 84.000 dólares — no es la entrada ideal. Anoche, BTC rebotó hasta 85.2500 dólares y enfrentó una fuerte resistencia antes de caer bruscamente a 83.100 dólares.
Por 83.100 dólares, dudé en vez de cerrar, así que la plaza sigue abierta.
Mi primer objetivo a la baja es de 80.000 dólares, mientras que el objetivo a largo plazo ronda los 76.000 dólares.
¿Qué opinas? He cortado tanto $BTC como $ETH
Los precios de apertura de BTC oscilaron entre 80.300 → 81.489
Los precios de apertura de ETH oscilaron entre 25.400 → 2.601
No me da miedo que suban grandes y segundos bing ahora mismo. Si suben, seguiré sumando a mi posición. Voy a apostar por una gran ola
Porque el mercado de este año ha sido tan extraño: los bonos del Tesoro estadounidenses, las acciones estadounidenses y las criptomonedas están subiendo
El rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a 10 años superó el 5,2%, alcanzando un máximo de varias décadas
Lógicamente, un aumento en el rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a 10 años y un aumento de los rendimientos libres de riesgo atraerían salidas de capital del mercado bursátil y los criptoactivos, provocando una caída de precios.
La situación actual es claramente incorrecta; parece que se acerca una gran caída. Puede que no sea ahora, pero seguro que llegará.
Ahora, solo puedo posicionarme como un puesto a largo plazo y corto plazo.
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元
#美债长端利率持续攀升, la presión financiera se intensifica
#特朗普据悉拒绝7天方案, Hormuz reinició el renacimiento Empecé a jugar a monedas viendo vídeos cortos.
Esa persona dijo que podría ser rentable, así que lo creí.
Me costó mucho tiempo descargar el software.
Mi mano temblaba un poco al recargar.
La primera vez que lo compré, costó 200 yuanes.
Después de comprar, el precio bajó y ni siquiera pude comer.
Después de llevarlo tres días, lo vendí.
Solo dos días después de vender, subió.
Estaba tan enfadado que tiré el móvil sobre la cama.
Más tarde, escuché a gente decir que los contratos hacen dinero rápido.
Fui a intentarlo de nuevo.
Una noche, se había ido la mitad del salario de un mes.
Mi mujer preguntó por el dinero.
Dije que iba a invitar a comer a mis compañeros.
En realidad, fumé medio paquete de cigarrillos en el balcón.
Desde entonces, no he vuelto a tocar esos.
El grupo se ha retirado.
Incluso quienes pidieron órdenes fueron bloqueados.
Ahora, solo uso dinero extra para comprar algunos productos al mercado.
Solo tres en mano.
$BTC
$ETH
$SOL
Todo lo demás está despejado.
No es que sean tan buenos.
Simplemente no puedo aguantar.
Miedo a bajar cuando suban los precios.
Si cae, tiene miedo de perderlo.
Más vale que veas menos.
Como mucho, una guardia al día.
Si obtienes beneficios, añade una pierna de pollo.
Si pierdes dinero, pagas la matrícula.
Nada de pedir dinero prestado.
No lo vamos todo.
No toques la palanca.
Puedes dormir por la noche.
Mejor que cualquier otra cosa.
Esta es probablemente mi experiencia más genuina jugando con criptomonedas. #美债长端利率持续攀升, la presión financiera está aumentando
#特朗普据悉拒绝7天方案, Hormuz reinició el renacimiento
#Strategy提议为优先股发放每日股息 Originalmente, mi plan era abrir posiciones cortas tras rebotar cerca de 85.000 dólares, pero estaba un poco impaciente en el trading real y entré pronto en 84.000 dólares. Mirando atrás, la entrada a este nivel no fue ideal, dejándome poco margen de seguridad. Anoche, el BTC se recuperó hasta unos 85.250 dólares, luego encontró resistencia clara y retrocedió rápidamente, alcanzando un mínimo de unos 83.100 dólares. Cuando el precio alcanzó los 83.100 dólares, dudé mucho tiempo sobre tomar beneficios y salir, pero finalmente decidí seguir manteniendo mi posición corta. Mi plan actual de trading es: 🎯 primer objetivo: 80.000 dólares 🎯. Si el mercado sigue debilitándose, mi segundo objetivo es centrarme en unos 76.000 dólares. Sin embargo, el entorno actual del mercado ha cambiado un poco respecto a hace unos días. Recientemente, BTC subió brevemente por encima de los 85.000 dólares e incluso superó alrededor de 87.000 dólares. Mientras tanto, las entradas en ETFs de BTC al contado de EE. UU. se han recuperado claramente, con una entrada neta en un solo día cercana a los 999 millones de dólares el 22 de septiembre, lo que supone el nivel más alto en un solo día en unos 11 meses. Además, los fondos de ETF han vuelto a ser netos recientemente. Los datos de Bloomberg muestran que, a fecha de 23 de septiembre, las entradas netas acumuladas de ETFs de BTC al contado en EE. UU. en 2026 han sido positivas, mientras que desde el 19 de agosto las entradas han rondado los 4.600 millones de dólares. Así que el mayor riesgo de vender en corto ahora es la recuperación de liquidez先说下我各人悲观的看法，5年内我们这片土地都不会有大规模现实世界资产上链，主要原因有以下三点 1内地法规限制了，虽然开了口子，只有特定企业在获批后才可发行，而且是在海外市场。这给人一个感觉你就是在外面P人钱一样，就好比我造的好东西我自己家里不能流通，在外面买卖，本地优质资上链最好方式本地人也能参与，你买伦敦的一100块字画RWA资产，是不是觉得没意，且有些资产是地域限制的。 2这边没有什么成熟公链，虽然我们也可以用最近国我的很火的罗滨汉链或都别的以太二层，但终归没有本土成熟链用的好稳（在国家层面）总不能全用链盟链吧，目前我知道国内能有这个能力跑的链就树图conflux。 3就是我们的稳定币太慢了，香港的港元稳定币HKDAP现在还在机构公测中呢，而且数量也很少，要真的我们这很优质资料上链了市场这么大，还用别人的公链，别人的稳定币那不是给别人送嫁衣 还有最改上链的不是黄金、不是股票，而是应收账款、供应链票据、保险、机房算力、这类"又碎、又乱、又难流转"的资产。黄金上链（PAXG、Tether Gold 那些），本质是给金库里的金条发个数字凭证。可黄金本来就有伦敦金交所、有 ETF，Con la reciente caída en los últimos días, un gran número de toros han sido enterrados de nuevo
En las últimas 24 horas, se liquidaron 154 millones de yuanes, lo que no parece mucho. Pero se perdieron 96,37 millones de posiciones largas y las posiciones cortas solo 57,98 millones. Las posiciones largas en BTC fueron de 30,45 millones y las posiciones cortas solo de 8,16 millones.
¿Lo entiendes? Estos dos últimos días, no son los osos los que ganan dinero, sino los que están enterrando a los que pescan de fondo.
$BTC Bajó de 87.000 a 84.000, lo que no parecía una gran caída. Pero cada vez que bajaba un poco, un montón de gente corría a comprar el fondo, solo para ser empujada de nuevo hacia abajo. Parece que siempre es así: una pequeña caída y alguien grita "tocó fondo", pero aún hay un fondo debajo.
Cuando esta ola baja, los alcistas han sufrido mucho peor que los osos. Porque los bajistas compran a niveles altos, mientras que los alcistas compran a mitad de la montaña. Esta es la diferencia entre la pesca de fondo y los traders de tendencia.
No me he movido estos dos últimos días. Este tipo de caída es la más dura—no es ni una caída brusca para una caída rápida ni una inversión para la esperanza—simplemente va bajando poco a poco. Cuando sientes que ya no caerá, baja un poco más.
¿Has pescado en el fondo o has estado corto estos últimos días? Hablemos en los comentarios.
Lo anterior es un resumen de datos on-chain y no constituye ningún asesoramiento de trading.
$ETH Lo he entendido, lo he entendido. Al ver al 'pez gordo' del grupo que presumía de beneficios volver al punto de partida, de repente lo entendí.
$ETH Esta ronda de bolos de subidas y bajadas realmente deja tanto a toros como a osos en el suelo. Anteayer, el mercado subía y los osos se habían llevado; Ayer el mercado fue abandonado y la persecución de cola larga se alineó hasta la azotea. La granja canina no solo se come los bollos ensangrentados de la gente; está claro que es un buffet, con toros y osos teniendo que comer algo.
Antes odiaba que no me diera una salida a mis posiciones cortas, pero luego me di cuenta de que el mercado nunca le debe a nadie. Cuando tu posición es pesada, incluso la dirección correcta puede ser arrasada con una sola aguja; Cuando el apalancamiento es alto, incluso las fluctuaciones más pequeñas son una sentencia de muerte. Hoy, Ethereum siguió siendo débil y mi cuenta se recuperó un poco, pero no me atreví a entrar en posiciones cortas de nuevo, ni tampoco a ir largas. No es cobardía, es que ya he pagado suficiente matrícula.
El mayor miedo del mercado no es ver mal, sino cometer el error correcto y perder dinero. Ahorrar algo de capital y paciencia es más importante que apostar por la suerte. Ya sea un pelo verde o un profesor, ¿no es uno de los platos del menú de la granja canina? Una vez que lo entiendes, tus manos se relajan.
#交易之声: Tu experiencia merece ser escuchada
#美债长端利率持续攀升, la presión financiera se intensifica
#特朗普据悉拒绝7天方案, Hormuz reinició el renacimiento 🔥 $BTC Esta ronda de repunte no ha terminado, pero el mercado a corto plazo ha entrado en la "fase digest tras el fuerte impulso".
📊 El 21 de septiembre, el BTC subió brevemente cerca de [87.000], y luego cayó de nuevo a [84.000] para la consolidación. La cuestión actual no es si ha habido un aumento, sino por qué el precio nunca ha vuelto a convertir [85.000] en soporte tras el rally.
🧩 La liquidez, por otro lado, no se ha debilitado significativamente. Los ETFs de BTC al contado de EE. UU. han experimentado recientemente entradas netas continuas, con un índice de un solo día de unos 999 millones de dólares el 21 de septiembre, lo que indica que el capital institucional sigue participando.
⚠️ Sin embargo, que el sesgo de sentimiento sea codicioso no significa necesariamente que el precio vaya a seguir subiendo. Después de que la toma de beneficios se muestre en un nivel alto, si el BTC no logra recuperarse [85.000], el periodo de volatilidad puede incluso alargarse.
🎯 Así que ahora solo veo dos señales: restablecer en [85.000], buscando una recuperación por encima; romper por debajo de [84.000] y aumentar el volumen, luego protegerme contra el espacio a la baja. En la posición central, es mejor moverse menos.
👀 ¿Crees que esta ronda de BTC está acumulando fuerza a un nivel alto, o la recuperación ya ha empezado a enfriarse? #BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 #美债长端利率持续攀升, la presión financiera se intensifica. #特朗普据悉拒绝7天方案, Hormuz se reanuda y cambia de nuevo $BTC breve posición durante dos días, compartiendo opiniones sobre el puesto.
Originalmente planeaba cortar un repunte en 85.000, pero entró impacientemente temprano en 84.000, un punto de entrada pobre. Anoche, rebotó hasta 85.250, encontrando fuerte resistencia, afortunadamente luego cayó en cascada hasta 83100.At 83.100, dudé mucho tiempo sin cerrar la posición, continuando a mantener.
El primer objetivo para esta retirada es 80.000, con una perspectiva a largo plazo en 76.000. ¿Qué opináis todos? Consulta el #21Shares推出欧洲首只ZcashETP
El líder tenía algo que decir
21Shares ha cotizado su primer ETP Zcash respaldado en efectivo en Europa, cotizado tanto en París como en Ámsterdam. Las cuentas tradicionales de valores pueden obtener exposición al precio de la ZEC sin gestionar sus propias claves privadas. Este es el segundo canal conforme a la normativa que ZEC ha obtenido tras Grayscale ZCSH.
Creo que esto es una noticia positiva a largo plazo, pero no te dejes llevar por el corto plazo. La base es que la ZEC acaba de caer de 1680 a unos 1500, un rango de alta volatilidad, y ya había cierta especulación antes de que se materializaran las noticias positivas. Los canales de ETF pueden generar fondos sostenidos, pero no están comprando por sí mismos. Si esto puede convertirse en demanda real depende de los datos posteriores de suscripción y reembolso.
NU7 actualizará a testnet el 6 de octubre y el objetivo de mainnet el 5 de noviembre. La iteración tecnológica avanza, pero el agua lejana no puede saciar la sed inmediata.
Después de que BTC superara los 87.000, retrocedió. No capté esta ola, así que no perseguiré el máximo. ZEC esperará a un retroceso para ver si puede mantenerse en 1500, y luego considerará tomar una posición ligera. La Fed acaba de subir los tipos, los bonos del Tesoro estadounidenses a 5 años rompieron el 5%, el entorno de tipos de interés altos no ha cambiado, así que no apuesto mucho por la dirección $BTC $ETH $SOL
Todos los análisis anteriores son sensibles al tiempo. Debes establecer órdenes de stop-loss para tus órdenes. Suerte.#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元
El día que el rendimiento del Bono del Tesoro estadounidense a 30 años rompió el 5,5%, las dos tasas de subida de tipos más sensibles estaban bajando.
▪️ Cierre el 25/9: 4,86% a 2 años, 4,99% a 5 años (casi 7 puntos básicos), subida a 30 años hasta el 5,49%, +17,5 puntos básicos semanal
▪️ El diferencial entre los rendimientos a 5 y 30 años se amplió 8 puntos básicos en un solo día, volviendo a 49 puntos básicos, y a principios de esta semana fue el más estrecho en más de un año
▪️ Las expectativas de inflación a un año de los consumidores son del 4,0% → 4,6% (las más altas desde junio) y a largo plazo del 3,4%
▪️ Ese mismo día, los ETFs spot de BTC registraron una entrada neta de 2.840 millones en seis días, pero el precio bajó de 87.000 a menos de 83.000
El desacuerdo no es sobre si comprar ETFs. Esta vez, las primeras en caer fueron las de 2 y 5 años, mientras que solo las de 30 años subían—y la subió los futuros: la negociación de contratos a ultra largo plazo fue un 60% más alta de lo habitual.
Los activos que no generan flujo de caja se descuentan a largo plazo. La combinación más dolorosa es la más dolorosa a corto plazo y ajustada a largo plazo. El mercado no teme al colapso económico, no está dispuesto a pagar por bonos a largo plazo. El dinero de los ETFs se impulsa por los ratios de asignación, no a este precio.
¿Apuntar al dinero del ETF o al precio a largo plazo? ¿Por qué lado apuestas?Cuando entré en la industria, solo lo hacía por diversión.
Mi compañero pasa todos los días en su puesto de trabajo leyendo candelabros.
Dijo que esto haría que se diera dinero rápidamente.
Le dije que no me emocionara, pero descargué la app en cuanto llegué a casa.
Me costó mucho tiempo registrarme.
La primera vez que rellené, pagué 300 yuanes.
Compré una moneda cuyo nombre ni siquiera podía pronunciar.
Después de comprar, los precios bajan.
Me levanté en mitad de la noche para mirar el móvil.
Después de llevarlo dos días, lo vendí.
Unos días después de vender, subió.
Me senté en el váter aturdida durante diez minutos.
Más tarde, escuché que los contratos son aún más emocionantes.
Yo también fui a conducirlo.
En una noche, los cinco mil yuanes que había ahorrado se habían ido.
Mi mujer preguntó dónde había ido el dinero.
Dije que se lo había prestado a un vecino.
No pidió mucho, y me sentí culpable durante varios días.
Desde entonces, he sido honesto.
El grupo se ha retirado.
El vendedor me bloqueó.
No más gente presumiendo de sus ganancias.
Ahora, solo uso dinero extra para comprar algunos productos al mercado.
Solo tres en mano.
$BTC
$ETH
$SOL
Todo lo demás está despejado.
No es que sean tan buenos.
Simplemente no puedo aguantar.
Miedo a bajar cuando suban los precios.
Si cae, tiene miedo de perderlo.
Más vale que veas menos.
Como mucho, una guardia al día.
Si obtienes beneficios, añade una pierna de pollo.
Si pierdes dinero, pagas la matrícula.
Nada de pedir dinero prestado.
No lo vamos todo.
No toques la palanca.
Puedes dormir por la noche.
Mejor que cualquier otra cosa.
Esta es probablemente mi experiencia más genuina jugando con criptomonedas. #美债长端利率持续攀升, la presión financiera está aumentando
#特朗普据悉拒绝7天方案, Hormuz reinició el renacimiento
#Strategy提议为优先股发放每日股息 Me atrajeron a otra bomba... y de alguna manera aun así conseguí mantener $ONE largo justo en la cima. 😭 Ayer vi cómo $ONE pasaba de 0,0014 a 0,0027, casi duplicándose. Me impulsé, perseguí el movimiento y ahora estoy con una pérdida flotante del 14,59%. Esta ballena meme realmente sabe el juego: Bombear → atraer a traders de momentum → dump → ventas de pánico → volver a bombear → repetir. Y el retail se convierte en la liquidez de salida. Pero esta vez, no estoy entrando en pánico. Estoy usando solo 2x apalancamiento, con liquidación alrededor de 0,0013, así que ¿Sigue siendo necesario aceptar pedidos largos en SanDisk?
He estado bastante conflictuado con la tendencia reciente de SanDisk$SNDK. Al principio subió con fuerza y el sentimiento del mercado era claramente alcista, pero tras alcanzar este nivel, ya no se trata solo de fundamentos—se trata más de si los fondos están dispuestos a seguir empujando.
Personalmente, no seré bajista solo por una caída a corto plazo. La lógica de chip de almacenamiento de SanDisk sigue existiendo, y el crecimiento de la demanda de almacenamiento para servidores y centros de datos de IA no está ocurriendo de la noche a la mañana. Así que si tomaste posiciones largas en mínimos anteriores, no creo que haya necesidad de huir apresuradamente solo por una o dos velas bajistas.
Pero si ahora solo persigo a largo plazo, en realidad sería más cauteloso. Tras un alza continua, la posición de toma de beneficios ya es bastante densa. Si el sentimiento en el mercado principal o en las acciones tecnológicas se debilita, la retirada puede ser más rápida.
Mi enfoque es sencillo: sigue tomando posiciones largas en niveles bajos, pero sin mantener demasiada posición; Si persigues en un punto alto, no sumes a tu posición a ciegas. Prefiero esperar a que se haga un retiro para confirmar antes de decidir si sigo sumando.
En mi opinión, el mayor riesgo de SanDisk ahora mismo no es una pérdida repentina de lógica, sino si el mercado le dará margen para subir aún más si sube demasiado rápido. A continuación, el foco principal seguirá siendo el volumen de operaciones y la fortaleza del soporte tras los retrocesos. #闪迪获Rosenblatt买入评级, precio objetivo de 2400 #闪迪财报双超预期 dólares, nueva autorización de recompra por 14.000 millones de dólares. Decido avanzar mi posición ahora. Si cae por debajo de 1.700, detuvieré la pérdida de forma decisiva, con un objetivo superior alrededor de 1900. Espero que SanDisk pueda sorprenderme.Los ETFs llevan comprando aproximadamente una semana, pero las tres monedas muestran expresiones diferentes
Los ETFs spot de BTC llevan unos siete días consecutivos de negociación, sumando alrededor de 2.980 millones, con Bitcoin aún rondando los 84.000. Las suscripciones mantienen la presión de venta y no han impulsado los precios directamente.
El 25 de septiembre, el ETH entró en unos 87 millones en un solo día, pero el precio se mantuvo estancado entre 2630 y 2800. Esto se asemeja más a una asignación gradual de carteras, con pocos que persiguen el alza.
El tamaño del fondo ZEC se acerca a 1.000 millones y, en los últimos tres días, el ZCSH apenas ha registrado nuevas entradas, con un soporte a corto plazo más débil que en días anteriores.
Una etiqueta de 'entrada' no puede cubrir tres líneas. En los próximos días, veamos quién rompe el movimiento lateral, no apuestes a que todo el grupo salga primero.
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元
Misma entrada, destino diferente, joder🔥 $ETH En el mercado actual, la mayor señal de negociación podría ser—ninguna señal.
📊 Los precios fluctuaron ligeramente a lo largo del día, los alcistas no pudieron subir y los bajistas no pudieron romper el mercado. Un mercado así es el más fácil de tentar, pero en realidad, la posición media del rango suele ser la menos rentable.
🧩 Lo que realmente merece la pena esperar es el borde del rango: cerca del soporte para ver si hay soporte, cerca de la resistencia para ver si hay una ruptura. Ninguno de los dos bandos ha dado aún una respuesta, así que abrir posiciones repetidamente puede fácilmente llevar a un doble consumo de comisiones y sentimiento.
🌙 Sin embargo, hay que estar atento a picos repentinos de volumen a medianoche. El movimiento lateral durante el día no significa que definitivamente se mueva lateralmente por la noche. Si los fondos entran repentinamente en el mercado, el ETH podría romper rápidamente el rango actual de consolidación.
🛡️ Así que esta noche, no predigo si definitivamente subirá o bajará. Si no hay posición, solo descansa; sigue si hay una ruptura, afronta si hay una ruptura.
😴 Si miras todo el día y no hay ninguna posibilidad, no me quedaré despierto hasta tarde con ellos. El mercado no cerrará solo porque yo esté dormido; cuando llegue el mercado real, habrá otra oportunidad mañana.
👀 ¿Crees que el ETH se repuntará de repente esta noche, o seguirá desgastando a todos hasta que se agoten? #BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 El mercado de fin de semana te está desgastando.
$BTC Moviéndose entre 83.800 y 84.800 dólares,
$ETH también se negociaba lateralmente entre 2677 y 2697 dólares.
La volatilidad está casi agotada.
Los grandes fondos están descansando, los inversores minoristas están inquietos dentro de su interior,
Es fácil salir de este mercado de las "puertas pintadas".
La razón de la falta de dirección ahora es sencilla:
Hay un gran número de pedidos de venta presionando hacia arriba,
Anteriormente, $BTC opciones por valor de 15.000 millones de dólares expiraban en este mismo nivel,
Esto crea un "efecto de anclaje".
Hay apoyo por debajo de 83.000 dólares,
Los ETFs institucionales han registrado entradas netas durante seis días consecutivos,
Los fondos están respaldados en el fondo.
Actualmente no hay grandes catalizadores macroeconómicos; solo nos queda esperar los datos de empleo en EE. UU. del 2 de octubre.
A continuación, céntrate en tres puntos:
1. ¿Pueden romper 85.000 dólares con un aumento de volumen y mantenerse estables? Un salto depende de 87.300 dólares
2. ¿Puede mantenerse el apoyo de 83.000 dólares? Una ruptura por debajo podría retroceder a 80.000 dólares.
¡Bastante claro, verdad!
3. Flujos de capital de ETF al contado, que son la fuerza motriz principal detrás de esta ronda del mercado
Cuanto más observes el mercado los fines de semana, más probable es que te pongas impaciente y operes de forma imprudente; no importa cómo lo hagas, siempre está equivocado. #特朗普据悉拒绝7天方案, Hormuz reinició el renacimiento
A altas horas de la noche, vi a Trump rechazando el plan de siete días de Irán
¿No seguían existiendo rumores de un relajamiento del mercado? El 25 de septiembre, el crudo Brent cayó más de 4 puntos, y todo el mundo pensaba que Ormuz estaba a punto de reabrir. Pero ahora, los medios estadounidenses citan a funcionarios que decían que Trump no solo se negó, sino que también estaba considerando reanudar operaciones militares tras las elecciones de mitad de mandato de noviembre
El Estrecho de Ormuz no es ninguna broma: aproximadamente el 20% del crudo mundial pasa por allí. Si ocurre algo más, los precios del petróleo definitivamente no serán los mismos que ahora. Si suben los precios del petróleo, la inflación en EE. UU. no bajará, la Fed tendrá que mantener una postura agresiva y los activos de riesgo caerán
Esta cadena no es difícil de entender, pero la reacción del mercado es bastante interesante. La caída anterior se debió a la baja de las expectativas, ahora las expectativas están decepcionadas. Lógicamente, los precios del petróleo deberían recuperarse, pero mira la sesión del viernes: el crudo fue simplemente promedio, lo que indica que el mercado está dudando. No está claro si Trump realmente va a luchar o si está haciendo promesas duras antes de las elecciones de mitad de mandato para ganar votos
Mi juicio es: no seas demasiado optimista a corto plazo. La geopolítica es un asunto de noticias que cambia a diario. Perseguir noticias para comprar acuerdos es básicamente alimentar con dinero a las granjas caninas. Ahora mismo, el foco más importante está en el índice del dólar estadounidense y los precios del petróleo. Si los precios del petróleo vuelven a superar los 100, las expectativas de inflación volverán a subir, presionando a BTC y a las acciones estadounidenses. Por el contrario, si todo se habla pero hay poca acción, los precios siguen bajando y los activos de riesgo pueden recuperar el aliento
#霍尔木兹风险升温, la inflación energética está bajo #霍尔木兹协议待落地 foco y los riesgos del crudo esperan $BZ $CL $USO El aumento actual no es intoxicación sino "restauración".
$BTC mantuvo el rango de 84.000 dólares incluso después de alcanzar los 87.000 dólares. Los ETFs recompraron monedas debido a la demanda real, y la liquidez se alivió mediante recompras de bonos gubernamentales. Las regulaciones siguen siendo duras pero no hostiles. No colapsaron ni siquiera tras un hackeo a gran escala.
Así que esto es más como un "muelle cripto" que un rebote deadcat.
Bajo tu propio riesgo. Esto no es un consejo de inversión.🔥 $BTC Manteniéndose estable sin bajar, las altcoins están volviéndose activas; este tipo de mercado en realidad merece más la pena estudiar que una simple subida.
📊 Actualmente, BTC está en torno a [84.000], ETH en torno a [2.690], mientras que algunas plataformas convencionales y altcoins como SOL, XRP, NEAR y otras han mostrado un rendimiento a corto plazo significativamente más fuerte. La capitalización total de mercado es actualmente de unos [2,88 billones de dólares], y BTC ha mantenido una ganancia de aproximadamente [3,3%] en los últimos 7 días. (investing.com)
🧩 Esto demuestra que, al menos por ahora, no ha habido un retroceso total de los fondos. Cuando BTC oscilaba en niveles altos, algunos fondos empezaron a buscar sectores más resilientes, lo que parecía más una rotación que un debilitamiento conjunto de todos los activos.
📈 El ETH se mantiene actualmente cerca de [2.670], con renovada atención en [2.700]; BTC se centra en el soporte en [83.000–84.000] y en la resistencia en [85.000]. Mientras el soporte no sea efectivamente roto, la lógica de recuperación a corto plazo sigue existiendo.
⚠️ Por supuesto, "no cayendo" no significa "despegar de inmediato". Si BTC no logra superar [85.000], el rally de falsificación puede ser solo una rotación temporal; Una vez que Bitcoin se debilita de nuevo, los activos de alta β suelen amplificar la volatilidad.
🎯 Así que ahora estoy más esperando confirmación: BTC rompe [85.000], o cae por debajo de [83.000]. Una vez que estas dos posiciones tomen dirección, el mercado puede que no sea tan aburrido.
👀 ¿Crees que esto es un repunte tras la acumulación de fuerza de las monedas convencionales, o la última ola de celebración del sentimiento para las altcoins?El objetivo de la Fed puede ser la mayor "tubería de agua" del mundo cripto
A simple vista, la regulación de stablecoins parece estar endureciendo las reglas, pero en la superficie, en realidad afecta a la liquidez en dólares en cadena
Las futuras emisiones de stablecoins pondrán mayor énfasis en los activos de reserva, los requisitos de capital y los marcos de cumplimiento, lo que significa que las stablecoins se están moviendo gradualmente hacia una infraestructura financiera más regulada
¿Por qué es importante?
Porque las stablecoins son el "efectivo" del mercado cripto; ya sea que quieras comprar BTC, ETH, SOL o entrar en DeFi, no puedes prescindir de ellas
Así que lo que realmente merece atención no es solo qué moneda subirá, sino más bien la siguiente:
¿Cuántos dólares habrá disponibles en el futuro para entrar en la cadena de forma cumplida y eficiente?
A corto plazo, esto puede no beneficiar directamente al mercado, pero desde una perspectiva cíclica, la escala y la liquidez de las stablecoins pueden ser las variables clave subyacentes para el próximo ciclo de mercado
#美联储重启加息, ¿por qué BTC sigue teniendo resiliencia?
#财报观察员: El rendimiento de Costco supera las expectativas, Micron toma el control
#美债长端利率持续攀升, la presión financiera se intensifica $BTC ESTÁ HACIENDO EXACTAMENTE LO QUE QUIEREN LOS TOROS.
Ruptura por encima del máximo de mayo.
Ahora vuelvo a probar 82.000 dólares como soporte.
Si mantienes este nivel, el brote del megáfono sigue vivo.
Todos esperan otra gota de nuevo...
¿Y si nunca llega?Las tres letras LAB deberían ser familiares para los lectores antiguos. Cuando escribí sobre ello en la primera edición, la proporción de alcistas a bajistas alcanzó 7:1, y ocho de cada diez cuentas apostaban por la subida. Dije que mucha gente no siempre significa confianza, también puede ser combustible, y en la sección de comentarios algunos se rieron de mi preocupación infundada. Han pasado tres ediciones, el precio se movió de 0.051 a 0.061—¿me equivoco? El precio ciertamente subió. Pero cuando cayó ese enorme volumen de 10.5 millones, los vendedores superaron a los compradores en más de un 30%, y las cosas que yo advertí realmente estaban ocurriendo una a una.
Así que esta edición no hablaré del análisis del mercado, sino de algo más concreto: he terminado de escribir el plan de acumulación de LAB, hoy lo expongo todo.
Primero, un asunto rápido de hoy. Los resultados del escaneo del mercado son estos tres:
🟩 TAO: +10.95% en 24h, volumen 2.30 veces mayor, tasa 0.0050%, muy saludable;
🟩 FIL: +17.52% en 24h, volumen 3.38 veces mayor, el más fuerte de los tres;
🟩 ENA: +7.16% en 24h, aumento más moderado, pero con un volumen de 47 millones de U, el más activo de los tres.
La advertencia de siempre: parte de la subida ya se ha realizado, no persigas precios altos, el stop loss se basa en el mínimo de 4h atrás. Estos tres los pongo en la lista de observación, el verdadero trabajo está en LAB.
El LAB actual es un caso de libro de texto a media montaña: precio actual $0.06113, hay un 42% de espacio para subir hasta el punto alto de $0.08667, y un 41% para caer hasta el punto bajo de $0.03576. El espacio arriba y abajo es casi igual, mucho