Orbit Post Sitemap
Entendiendo los hard forks CORE: El hashrate de Bitcoin es solo un cartel, con el poder real en manos de 21 validadores
⚠️ Esto es una revisión puramente lógica on-chain y no constituye ningún asesoramiento de inversión
Muchas personas han sido lavadas de cerebro por la narrativa de primer nivel de CORE: el hashrate de Bitcoin, la herencia de la seguridad de Bitcoin y la blockchain pública más fuerte de BTCFi.
Pero al analizar todo el embalaje de marketing, entender un hard fork y un incidente de vulnerabilidad revela la verdad:
El hashrate de Bitcoin es simplemente el "cartel dorado" de CORE para atraer tráfico.
El verdadero control sobre la vida útil, las reglas, los rendimientos y los riesgos de toda la cadena pública son los 21 nodos validadores DPoS.
1. La estafa más engañosa: La potencia de cálculo es responsable de la seguridad pero no de la gobernanza
El consenso híbrido insignia de CORE, Satoshi Plus, ha sido promovido como "invencible":
- El poder computacional de Bitcoin POW garantiza seguridad
- Los nodos DPoS son responsables de transacciones de alto rendimiento
La gran mayoría de la gente lo entiende así: la potencia de cálculo de Bitcoin protege toda la cadena, haciéndola absolutamente segura y descentralizada.
La verdadera división del trabajo es completamente diferente:
1. Tasa de hash de BTC: solo vigila, no funciona, no toma decisiones
La enorme potencia de cálculo de Bitcoin solo sirve para defender contra ataques de tasa de hash del 51% y salvaguardar la integridad del libro mayor subyacente.
No participa en la producción de bloques, revisión de contratos, gobernanza de red, votación en hard fork ni comportamiento de nodos.
En pocas palabras:
La potencia de cálculo es solo una pieza de armadura, capaz solo de defenderse de ataques violentos externos; no puede controlar lagunas internas en las reglas, malas prácticas en nodos ni la sobreemisión de contratos.
2. 21 Validadores: Poseen el poder de la vida y la muerte en todo Internet
El núcleo de energía de toda la cadena está concentrado en manos de los 21 supernodos iniciales, que luego se ampliaron a 31:
- Todas las transacciones están empaquetadas, ordenadas y en cadena determinadas por ellos
- La velocidad de los partidos finales de 6 segundos y de los partidos preconfirmados por debajo de un segundo la determinan ellos
- Las actualizaciones de protocolos y las reglas de hard fork se deciden por sus votos
- Controlan la distribución de recompensas y permisos contractuales en toda la red
- La aparición de vulnerabilidades, las elecciones de reglas y las decisiones de retroceso dependen de ellos
La potencia de cálculo solo tiene "poder defensivo", mientras que 21 nodos tienen "dominancia".
2. El incidente de vulnerabilidad del 31 de agosto puso completamente al descubierto fallos en la estructura de poder
¿Por qué surgieron de repente 69 millones de chips fantasma de la nada?
La razón fundamental no es la insuficiencia de poder computacional, sino la concentración excesiva de la autoridad de gobernanza central:
La operación de contratos inteligentes de capa superior y la distribución de los mecanismos de recompensa están totalmente controladas por el sistema de nodos validadores.
La potencia de cálculo puede proteger los bloques subyacentes, pero no puede proteger las vulnerabilidades de privilegio de los nodos de la capa superior.
La elección final de la bifurcación posterior revela la verdad del poder:
1. ¿Se pueden revertir los tokens sobreemitidos? La votación en 21 nodos depende de ti
2. ¿Deberían cambiarse las reglas on-chain? El consenso de 21 nodos es la decisión final
3. La elección final de "solo tapar la laguna, no eliminar chips fantasma" es también el resultado del compromiso de 21 nodos
Los problemas en la cadena Bitcoin son el resultado de decenas de miles de nodos, mineros masivos y comunidades compitiendo por equilibrar y equilibrar;
Los problemas en la cadena CORE están determinados por decenas de clans de nodos que determinan el destino de todos los usuarios.
3. Aceleración de subvelocidad de Hermes: También un compromiso provocado por la centralización de nodos
El alto rendimiento del "trading en menos de segundos y el final final en 6 segundos" que todos desembocan no es un avance en la tecnología Bitcoin, sino más bien la eficiencia lograda por la centralización de nodos.
Bitcoin bloquea en 10 minutos, extremadamente descentralizado, pero lento;
CORE utiliza un puñado de nodos élite para rotar bloques y registrar cuentas unificadas, sacrificando la descentralización por la máxima velocidad.
La lógica subyacente aquí es extremadamente dura:
- Descentralización = muchos nodos, altas barreras de entrada, baja velocidad y dificultad de control
- Altamente centralizado = menos nodos, alta eficiencia, alta velocidad, fácil de controlar
CORE eligió lo segundo.
Utilizan la narrativa descentralizada de Bitcoin para engañar a la gente y utilizan mecanismos de centralización de nodos para lograr resultados.
4. El punto ciego fatal para todos los inversores minoristas
El enfoque de todos: respaldo de poder hash BTC, alto TPS, velocidad rápida, narrativa BTCFi de primer nivel
Pero pasan por alto los fundamentos más críticos:
1. La potencia de cálculo no previene daños internos, solo ataques externos
2. Las reglas de toda la cadena están controladas por un pequeño círculo
3. Un único resquicio de contrato puede crear decenas de millones de tokens sin coste
4. Cualquier cambio futuro en las reglas o distribución de beneficios será decidido primero por el círculo de nodos
El llamado "seguridad a nivel Bitcoin" es solo el valor subyacente del libro mayor.
La economía de los tokens, la seguridad de contratos y la seguridad de gobernanza son mucho peores que la de Bitcoin.
5. Resumen final
1. La potencia de cálculo es solo una fachada de marketing; los nodos son el núcleo subyacente
2. La velocidad se obtiene mediante la centralización; la seguridad es unilateral y falsa
3. Los 69 millones de chips fantasma son el precio inevitable de la energía concentrada
Entender esto es la clave para comprender realmente el CORE:
Es una blockchain pública de alta velocidad disfrazada de Bitcoin POW, esencialmente una blockchain de gobernanza élite DPoS.
Si disfrutas de su velocidad, tienes que asumir su riesgo de centralización;
Si confías en su respaldo de potencia computacional, tienes que aceptar sus lagunas artificiales de reglas.
Las baldosas pueden restaurarse, pero el defecto fundamental en la estructura de gobierno es el techo que no puede suavizarse con el tiempo.
#CORE #BTCFi #链上复盘 #公链底层逻辑Sigo siendo bajista en $ZEC aquí. 📉 Como mucho, podría ver otro empuje hacia un nuevo máximo para barrer la liquidez antes de la reversión. Pero sinceramente... Puede que ni siquiera alcance ese nuevo máximo. 👀 Si la barrida de liquidez no ocurre, la configuración a la baja podría empezar a desarrollarse antes. $ZEC #ZEC #Crypto #CryptoTrading #Trading #Altcoins #LiquidityTres órdenes largas, todas bajo presión
$BTC En 86,5K, las pérdidas flotantes casi se han absorbido los beneficios anteriores; $ETH 2,75K, ya por debajo del umbral de atención de 2,7K; $SOL 118, una caída relativamente menor, pero sigue en verde. Tres posiciones largas bajo presión juntas.
Esta oleada de ventas llegó rápidamente y el sentimiento se debilitó rápidamente por el optimismo. Lo más difícil ahora no es mirar la dirección, sino decidir si comprar o vender. Si solo es un retoque, con los precios recuperándose rápidamente de niveles clave, todavía hay posibilidad de que una posición larga se recupere; Si esto es el inicio de una caída profunda, mantener el equilibrio solo ampliará las pérdidas.
Primero veré: ¿puede BTC mantenerse por encima de 86K, el ETH puede volver a 2,7K y puede SOL mantenerse por encima de 115? Mantener, reducir posiciones, etc.; Si se rompe, stop loss sin dudar. Waveout o reversión del mercado: el mercado pronto dará la respuesta.
$BTC $ETH $SOL
#BTC冲高回落, ¿ha comenzado la rotación del mercado? #美联储重启加息, ¿por qué BTC sigue mostrando resiliencia?
⚠️ Esto es solo para revisión y no constituye asesoramiento de inversión.¿Qué está oculto detrás del hard fork Core? Una comprensión completa del "juego de poder" de Bitcoin
⚠️ Este artículo es solo una revisión de investigación de inversiones en cadena y no constituye ningún asesoramiento de inversión
Mucha gente trata el hard fork de emergencia 8.31 de CORE como una simple corrección de errores. Pero desvelando la superficie técnica, esto es esencialmente una lucha de poder en la pista BTCFi: ¿quién controla los derechos de bloque? ¿Quién decide las reglas del libro mayor? Cuando aparece una vulnerabilidad catastrófica, ¿se pueden revertir las transacciones de reversión?
Primero, distingue dos conceptos fácilmente confusos: Bitcoin Core (el equipo oficial de desarrollo del cliente de Bitcoin) y la cadena pública CORE (cadena pública híbrida de consenso Satoshi Plus), que no son lo mismo. Este artículo trata sobre la cadena pública CORE.
1. La vulnerabilidad del 8.31 explota: la pregunta de la elección de poder está ahora delante de todos
CORE adopta el consenso híbrido de Satoshi Plus: el hashrate de Bitcoin es responsable de las avalaciones de valores subyacentes, con 21 nodos validadores DPoS controlando la capacidad de empaquetar transacciones, ejecutar contratos y producir bloques.
Durante el incidente 8.31, algunos nodos validadores explotaron una vulnerabilidad en el contrato de recompensa para sobreacuñar tokens, desbordando finalmente 69 millones de NÚCLEOS.
El equipo del proyecto se enfrenta a dos opciones:
Opción A: Revertir transacciones históricas y borrar los 69 millones de tokens que ya han sido retirados.
✅ Ventaja: Elimina completamente la presión de venta de las fichas Ghost.
❌ El coste: reescribir directamente el libro de contabilidad on-chain ya confirmado, violando el credo subyacente de que la blockchain no puede ser manipulada. Una vez establecido el precedente de reversión, los equipos de proyecto pueden modificar el libro mayor por cualquier motivo, destrozando por completo la credibilidad de la red.
Plan B: Un fork duro hacia adelante. Solo corregir lagunas contractuales para bloquear futuras sobreemisiones; No haber retroceso de transacciones pasadas; 69 millones de tokens ya despedidos son legalmente válidos en el libro mayor.
✅ Beneficios: Protege las "transacciones históricas inmutables", eliminando la necesidad de anular todos los registros anteriores del libro mayor.
❌ Coste: 69 millones de chips fantasma de bajo coste permanecen permanentemente en la cadena, lo que genera una presión de venta a largo plazo. Cuando el mercado sube, se enfrenta a liquidación y ventas masivas.
Al final, el equipo del proyecto eligió la opción B y ejecutó un hard fork hacia adelante. Esto no fue solo una decisión técnica, sino un intercambio de poder.
2. Estructura de poder de CORE: La tasa de hash de BTC es la "firma", mientras que los 21 validadores tienen el poder real.
Esta es la verdad fundamental de este juego de poder:
1. El hashrate de Bitcoin solo respalda la seguridad, no participa en la gobernanza y no empaqueta transacciones
Se utiliza un enorme poder de hash BTC para proteger el libro mayor subyacente y prevenir ataques a la tasa de hash del 51%. Pero los mineros de hash no tienen derecho a decidir las reglas de los contratos, participar en votaciones de hard fork ni interferir con la lógica de los contratos de recompensa. El poder de hash es solo un "escudo de seguridad", sin poder de decisión de gobernanza.
2. 21 nodos validadores tienen autoridad real sobre la producción y gobernanza de bloques
El empaquetado de las transacciones, la producción de bloques, las actualizaciones de protocolos y la implementación de hard fork están todos determinados por 21 nodos validadores.
Hermes mejoró la pre-confirmación en menos de un segundo y la confirmación final en 6 segundos, con mejoras de rendimiento provenientes de los nodos DPoS; De manera similar, esta vulnerabilidad en el contrato de recompensa también era un nodo de recompensa que se beneficiaba de errores contractuales.
Contradicción: Promover la "seguridad a nivel Bitcoin" externamente, pero la gobernanza on-chain y el poder de producción de bloques están altamente concentrados dentro de 21 grupos validadores. Este es el compromiso de la descentralización.
3. Implementación de hard fork, confiando en el equipo del proyecto + nodos validadores para alcanzar el consenso
Si un hard fork tiene éxito depende de si los nodos validadores están dispuestos a actualizar a la nueva versión del cliente. Mientras la mayoría de los nodos validadores acepten actualizarse, las nuevas reglas entran en vigor; Algunos nodos que no se actualicen quedarán aislados de la nueva cadena.
Esto es completamente diferente a la red nativa de Bitcoin: actualizar Bitcoin requiere un amplio consenso entre mineros, nodos completos y la comunidad, y ningún equipo puede forzar a forzar hard forks para cambiar las reglas.
3. Luchas de poder en la historia de Bitcoin: la disputa sobre la escala nos ofrece una referencia
Volviendo a la clásica "guerra de tamaños de bloque" de la red nativa de Bitcoin, podemos entender mejor el poder detrás de los forks:
En aquel entonces, el equipo de desarrollo (Bitcoin Core) defendía los bloques pequeños y la expansión de la Capa 2 de Lightning Network; El grupo de la piscina minera defendía la expansión de bloques para aumentar el rendimiento on-chain.
Al no lograr un consenso, ambas partes finalmente se separaron, dando lugar al nacimiento de Bitcoin Cash BCH.
Esta guerra nunca ha girado en torno al tamaño del bloque, sino a quién tiene la autoridad para definir la trayectoria de Bitcoin: los desarrolladores de código o los mineros con potencia de cálculo.
La estructura de poder de CORE amplifica aún más esta contradicción:
El poder de Bitcoin es el juego descentralizado; CORE, en cambio, es el poder de hashrate de BTC responsable de la "avalación", con 21 nodos validadores que poseen poder real de gobernanza. Hashrate solo protege contra ataques y no participa en la elaboración de normas.
4. Esta lucha de poder deja tras de sí dos peligros ocultos a largo plazo
1. Nivel de chip: Los chips fantasma son permanentes
Los hard forks bloquean futuras sobreemisiones, pero no pueden borrar los ya desbordados 69 millones de NÚCLEO. Mientras el mercado suba, estos tokens de bajo coste seguirán vendiéndose, suprimiendo el precio. Este es el precio económico pagado tras sopesar el poder.
2. Nivel de gobernanza: Riesgo centralizado en 21 nodos validadores
Los derechos de producción en bloques se concentran entre 21 validadores y, una vez que los nodos coludan, sigue existiendo el riesgo de que las reglas del protocolo se exploten en el futuro. El hashrate BTC solo puede prevenir ataques de hashrate, no puede interceptar vulnerabilidades en contratos inteligentes de capa superior ni restringir nodos validadores.
Resumen
Este hard fork de CORE está en la superficie corrigiendo vulnerabilidades de código, pero en el fondo es un compromiso de poder:
Para mantener el "libro histórico inalterable", hay que soportar la presión de venta a largo plazo de los tokens fantasma; Para eliminar rápidamente los tokens excedentes, hay que romper la base fundamental de confianza de blockchain.
Toma prestado el poder de hash de Bitcoin para narrativas de seguridad, pero el poder de gobernanza on-chain lo tienen 21 nodos validadores.
El poder de cálculo es una armadura, y el poder de establecer reglas es la verdadera línea vital de las blockchains públicas.
💬 Pregunta interactiva: Respecto a la gobernanza de la cadena pública, ¿cree que debería buscar una descentralización amplia o un compromiso entre eficiencia y descentralización?
#加密投研 #CORE #BTCFi #硬分叉El ETH sigue liderando BTC en la tendencia relativa diaria.
El ETH/BTC sigue por encima de una media ascendente de 50 barras, con la tendencia relativa de +2,15% hacia el ETH y la pendiente de 5 barras aún positiva.
El momento a corto plazo se ha enfriado, por lo que la alineación es mixta, pero el mensaje estructural no ha cambiado:
Liderazgo de ETH intacto. El impulso se pausou, no se revirtió Durante este periodo, planeo tomarme un descanso y hacer algunas inversiones regulares, con todos los contratos a corto plazo terminando en liquidación.
Siempre pensé que esta oleada era solo un bombo impulsado por las noticias, pero cuando el ánimo del grupo mejoró, perdí aún más confianza. Pero luego perseguí y corté al azar, con todo estancado en la cima.
Su mentalidad estaba casi completamente rota.
Al operar, no puedes controlar tus manos; si suben los precios, teme perderse algo; si bajan los precios, teme perderlo todo. Perseguir siempre los máximos y recortar pérdidas solo llevará al desastre tarde o temprano.
Ahora mismo, solo tengo $ARB $OP $SUI $SEI $TIA mitad de $USDT.
Si no hay un mercado de pánico real ni una caída significativa, no haré ningún movimiento.
Si te lo pierdes, pues que así sea: con el flujo de caja, nunca tendrás que preocuparte por fichas baratas más adelante.
Quiero cultivar esa mentalidad calmada y sin prisas, insensible a los altibajos, esperando pacientemente mi propio punto de llegada.
Después, repara poco a poco tus emociones, controla tus manos y estabiliza tu mente. Sigue estrictamente: toma lo que otros abandonan, toma lo que otros toman, suéltala. Compra cuando a nadie le importe, vende por la disciplina ruidosa, ya no guiado por gráficos de tiempo compartido.
Además, dejadme preguntar a todos: ¿creéis que esta ola es un ciclo real, o es una falsa corrida alcista de los grandes actores que empuja los precios al alza? ¿Estáis completamente invertidos ahora, o estáis guardando las balas y esperando un colapso?
$BTC $ETH $ZEC
#美联储重启加息, ¿por qué BTC sigue teniendo resiliencia?
#ETH冲高2700美元. Diferenciación entre promites y flujo de caja
#交易之声: Tu experiencia merece ser escuchada $BTC se apartó.
El dinero no.
Casi 2.800 millones de dólares fluyeron hacia ETFs de Bitcoin al contado en EE. UU. en seis sesiones, mientras que Bitcoin sigue luchando alrededor de los 80.000 dólares medios.
Esa es la parte que merece la pena ver.
El precio muestra dónde está el mercado.
Los flujos de capital muestran hacia dónde podría estar preparándose para ir.
Cuando el precio baja pero el dinero sigue llegando, la parte silenciosa de la mudanza puede importar más que la ruidosa.La Fed está frenando, pero BTC aún tiene impulso para avanzar.
En los últimos días, BTC llegó a subir hasta 87.000 dólares, pero luego claramente retrocedió.
No creo que debas preocuparte por que suban o bajen unos cientos de dólares; lo más importante es ver claramente quién compra y quién vende.
El rendimiento del bono del Tesoro a 10 años se acerca al 5%, y las expectativas del mercado para nuevas subidas de tipos en octubre se mantienen por encima del 50%. Según guiones anteriores, los activos de riesgo deberían haberse vendido hace mucho tiempo.
Sin embargo, el ETF spot de BTC estadounidense tuvo una entrada neta en un solo día de casi 1.000 millones de dólares, con un total de unos 1.590 millones de dólares en tres días de negociación. Con base en 84.000 dólares, las 450 nuevas monedas de BTC minadas diariamente valen alrededor de 38 millones de dólares, lo que significa que la entrada diaria de ETF equivale a unos 26 días de nueva producción de BTC.
Ha entrado mucho dinero, pero el precio no ha subido directamente a 90.000 dólares, lo que indica que los fondos de obtención de beneficios, trampas y apalancados también son bastante considerables. Los ETF pueden absorber cierta presión de venta, pero no pueden garantizar que no bajen.
A continuación, veamos dos condiciones:
Ha recuperado el nivel de 85.000 dólares y sigue fluyendo hacia los ETFs, lo que indica que la compra es dominante. Caer por debajo de 83.000 dólares y enfriar fondos indican que la presión de venta aún no ha terminado.
La Fed está frenando la parte delantera mientras los ETFs empujan el carro detrás.
La dirección no estaba despejada y el coche aún no había girado.
#美联储重启加息, ¿por qué BTC sigue teniendo resiliencia? #美债长端利率持续攀升, Creciente presión de financiación: ¿Por qué no se desplomó BTC esta vez?
Bonos del Tesoro estadounidense a 30 años al 5,48%, los bonos a 10 años por debajo del 5,18%, el nivel más alto desde 2007. Según el antiguo script, el activo sin intereses BTC debería haber sido aplastado y derribado. Pero esta vez, el script fracasó.
Matthew Sigel, responsable de Investigación de Activos Digitales en VanEck, echó un duro argumento directamente sobre CNBC: "Bitcoin tiene casi ninguna correlación con los rendimientos de los bonos; su verdadera correlación negativa es con el índice del dólar estadounidense." "Respecto a este reciente retroceso, Sigel cree que la fortaleza del dólar lo explica más claramente que cualquier narrativa del Tesoro.
Aún más contraintuitivo es el flujo de fondos. Mientras que el índice a 10 años rompió el 5,18%, los ETFs de BTC spot se convirtieron en entradas netas, las carteras ballenas siguieron aumentando sus posiciones, y BTC subió de 58.000 a 86.000 mientras soportaba una subida de tipos y el fracaso de la Ley CLARITY. La observación de la estratega macroeconómica Nina Volkov es aún más directa: "Bitcoin ahora se mueve por su propio flujo de capital, no por la curva de tipos de interés." ”
Pero no te apresures a celebrarlo. La correlación móvil de 30 días del BTC con el S&P 500, el oro y el dólar estadounidense ha llegado a cero, lo que significa que una vez que el choque macroeconómico sea lo suficientemente grande, la correlación podría "regresar" en cualquier momento: 160.000 millones de dólares en interés abierto perpetuo amplificarán la volatilidad en ambas direcciones.
La clave es que la media móvil semanal 78.000:50 se mantiene, con la tendencia independiente continuando; Si cae por debajo de ella, la narrativa de los tipos de interés volverá a imponerse $BTC BTC Advanced trading preplan Most of the moves have likely already happened this week. I'm simply expecting Bitcoin to range at this point, potentially offering smaller scalps to take. In total, I'm watching 4 POIs: The first one is a short at our 85200 supply. I'd only short a bearish market structure break coming into it if we leave some sellside liquidity untouched, since we need a reason for price to move down again. Besides that, I'm watching 3 long POIs. The first one is at 83200, where weLa rotación se está ampliando por debajo de los mega-caps.
El índice 80 de CoinDesk, que tiene una fuerte inversión media, es de +4,7% sobre 24H, frente a solo un +1,0% para su índice top-5, mientras que $BTC se sitúa cerca de $84K.
Ese diferencial de 3,7 puntos es la señal del mercado: el apetito por el riesgo se está moviendo hacia fuera desde los nombres más grandes. Bitget perdió 350 millones de estadounidenses, las retiradas interrumpidas—un incidente de seguridad así inevitablemente suprimirá el sentimiento del mercado a corto plazo. Por parte de Magic Eden, la vulnerabilidad de los NFT de 5,7 millones de dólares sigue fermentando, y los fondos on-chain claramente se están cubriendo. La UE elevó el tope de los valores tokenizados de 6.000 millones a 100.000 millones de euros, lo cual es un beneficio a largo plazo, pero aguas lejanas no pueden apagar un incendio cercano. NEAR alcanzó un nuevo máximo en la TVL gracias a programas de incentivos y contratos de privacidad, y los fondos buscan una historia de certeza.
Acabo de cambiar la luz activada por voz en el Pasillo nº 3 y he vuelto para revisar la paleta de ojos.
El precio actual de PHA es 0,0955, justo por encima de la zona de liquidación densa. Tanto el MA5 como el MA10 están bajando, el RSI ha caído desde territorio de sobrecompra, el histograma MACD sigue acortándose y el impulso está claramente agotado. El gráfico de liquidación es aún más directo: las grandes posiciones largas cerca de 0,095 están fuertemente acumuladas, una estructura que fácilmente desencadena una caída en cascada.
Estrategia: estrategia corta. Entrar en la zona de entrada de 0,0955 a 0,0965 en lotes, defendiéndose por encima de 0,0990. Primero, obtener beneficios en 0,0900; segundo, objetivo 0,0855. 0,085 es el soporte clave; una vez allí, reducir posiciones o cerrar el mercado. No tome posiciones largas ahora; espere a un retroceso a 0,085 para confirmar el soporte.
Cuando el mercado es incierto, preservar el capital es más importante que cualquier otra cosa.
$PHA
#美债长端利率持续攀升, la presión financiera se intensifica
@OKX planeta $LINK
No persigas los máximos todavía; espera a que los recuos para comprar largo.
Mantuve la posición larga pequeña sin moverme, pero hoy subió más de cuatro puntos hasta 13,82. Esta ronda de estructura es relativamente limpia: las posiciones contractuales aumentaron casi 10 puntos en un día, el ratio largo-corto minorista es de 1,64, y el 62% va largo. No es apalancamiento construido de golpe, sino que se ha ido incrementando gradualmente al seguir el trading spot.
La línea oráculo ha experimentado recientemente una demanda real, y el piloto de liquidación transbancaria en el XRP Ledger ha vuelto a destacar la narrativa de la RWA, con LINK siendo una infraestructura inevitable.
Este es el plan:
(1) Conectarse a varias zonas: 13,5–13,7, retroceder a la posición con soporte de volumen; si no se alcanza, no moverse;
(2) Toma beneficios: primero mira a 14,5, mantente estable antes de mirar a 15.8;
(3) Stop loss: Efectivamente rompe por debajo de 13,1, sale incondicionalmente;
(4) Posición: Divídete en dos entradas, no uses una lanzadera.
Los riesgos los asume usted; este análisis solo no es recomendable. ¿Qué fase del plan de repatriación de infraestructuras planea retrasar esta ronda?
#美债长端利率持续攀升, la presión financiera se intensifica
$LINK Acabo de ver que el departamento financiero de la SEC publicó otra versión de las preguntas frecuentes sobre criptomonedas: para redes que ya están funcionando normalmente, anunciar solo la recompra de tokens no convierte automáticamente esos tokens en contratos de inversión; para proyectos que aún no han despegado, si se usa la recompra como fuente de retorno para los poseedores, esta regla podría no aplicarse. Mantener, actualizar y fortalecer funciones existentes generalmente no se considera un "esfuerzo de gestión" según las pruebas de Howey, siempre que no se prometa ganancias al mismo tiempo. El documento aclara: es la postura del personal, no tiene fuerza legal, y cada caso debe evaluarse según los hechos. Mientras el Senado tiene estancada la Ley de Claridad, la regulación sigue usando las preguntas frecuentes para cubrir vacíos."¿Los bonos del Tesoro estadounidenses a 10 años suben al 5,11%, pero BTC suelda 84.000 hasta morir?" 》
El 23 de septiembre, el PMI del S&P mostró su mayor expansión desde julio de 2021, con el rendimiento del bono del Tesoro a 10 años subiendo 15 puntos básicos en un solo día hasta el 5,11%. La Reserva Federal acaba de subir los tipos de interés al 3,75%–4,00% el 16 de septiembre, llevando al extremo el coste de oportunidad de mantener activos no rentables. Ese día, el BTC cayó hasta 83.500, rompiendo la zona clave de soporte on-chain de 84.000–85.000, con 280 millones de dólares en posiciones largas liquidadas.
Pero ocurrió algo extraño: las reservas de BTC de Binance cayeron de 705.000 a 689.000 en una semana, y las reservas totales de la bolsa se acercaron a un mínimo histórico de 2,7 millones. Mientras tanto, los ETFs spot atrajeron unos 1.300 millones de dólares en fondos en cinco días tras la retirada, con una entrada neta en un solo día de 999 millones el 21 de septiembre, la novena mayor de la historia, mientras que el IBIT de BlackRock por sí solo tenía 381 millones.
El macro está vendiendo, lo on-chain es comprar. 84.000–85.000 es la zona de coste más intensa para los titulares a largo plazo, que Glassnode define como soporte central. Mirando al alza, el promedio del MVRV de 96.700 es el techo real.
Si se pueden mantener 84.000, esta retirada será un sacudón; Si no puede mantenerse, se afectarán 77.000. $BTC #美联储重启加息, ¿por qué BTC sigue teniendo resiliencia? 表面在晒收益，底下其实全是焦虑的味道。 三天40%真的算赢吗，还是在为没上够仓位懊恼？ 群里有人聊起这波操作，三天拿到四成回报，本金只放了三万U，算下来也就一万二。对方反复念叨，要是当初投五万，现在就是两万落袋，语气里全是可惜。我听完第一反应不是羡慕，是闻到了一种很熟悉的情绪——赚钱了却比亏钱还难受，因为觉得自己买少了。这种心态比追高更危险，它会让人在下一轮里下意识加大筹码，只为了补上这次"没吃够"的遗憾。 有意思的是，同一批人嘴上说着要继续找下一个alpha，转头又讲这段时间不玩了。FOMO和疲惫居然能同时挂在一张脸上。这不是矛盾，是叙事疲劳的典型症状：既怕错过，又实在提不起劲。市场最磨人的阶段往往不是暴跌，而是这种"好像有机会但抓不住"的钝感期。$ZEC $ONE $AKE 这些标的被拎出来，与其说是看好，不如说是手痒找出口。 再看宏观那几条——加息预期反复、长端利率往上走、财报季有人欢喜有人愁。这些才是真正压着风险偏好的东西。加密这边BTC能扛住，不代表山寨能同步喘气。当外部融资成本变贵，最先被抽走的恰恰是那些靠故事撑着的小市值标的。热度还在，但承接力是虚的。表面群里还在算收益，#美联储重启加息, ¿por qué BTC sigue mostrando resiliencia? En el lado estadounidense, hubo cierta expectación, con $BTC cayendo directamente por debajo de 85.000 dólares, provocado por el fuerte PMI estadounidense, que llevó al mercado a subir los tipos de la Fed durante el año, provocando que el Nasdaq cayera junto con él.
Para ser sinceros, esta ronda no puede culparse enteramente al mundo cripto. El rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a 10 años ha alcanzado un nuevo máximo desde 2007, el bono del Tesoro a 30 años ha alcanzado niveles de 2004 y Williams sigue siendo agresivo, afirmando que la inflación es un gran desafío. Con los rendimientos sin riesgo ya ofrecidos, está claro hacia dónde se dirigen los fondos: una ligera caída es más que justificada.
Mientras tanto, Oriente Medio es como un drama. El WTI subió un 5% en un solo día hasta superar los 96 dólares, el crudo Brent cerró en 106, el tráfico de barcos mercantes en el Estrecho de Ormuz cayó a un solo dígito, y los hutíes atacaron las instalaciones de Saudi Aramco en Burakura. Pero el ministro de Asuntos Exteriores iraní declaró que Estados Unidos reabriría el estrecho en siete días si se cumplían las condiciones, provocando que los precios del petróleo cayeran inmediatamente. Esta noticia es aún más difícil de predecir que los candelabros; tanto los alcistas como los osos se ven repetidamente equivocados.
Mi opinión: Expectativas de subida de tipos combinadas con primas de riesgo geopolíticas $BTC un gran repunte a corto plazo son poco probables, pero el pozo creado por el pánico por liquidez a menudo no es barato si miras atrás. No te precipites a comprar fondos con posiciones completas, ni te asustes ni cortes pérdidas por debajo de 85.000. Mantén posiciones al contado de forma constante y siéntete cómodo con tu posición.$BTC tasa de dominio se mantiene en el 58,3%, pero el mercado general cayó un 2,74% en 24 horas, totalizando 2,89 billones de dólares. El mercado está retrocediendo y la única fuerza contracorriente que queda es la emisión de OPIs. Las principales ganancias son principalmente las plataformas de emisión Launchpad y Launchpool, junto con ecosistemas de memes y RWAs de juegos de cartas, todo apuntando a la narrativa de la "emisión primaria": los fondos persiguen la prima de la nueva IPO de tokens. La capitalización bursátil de USDT en 24 horas fue solo del +0,13%, con nuevas emisiones muy escasas; La tasa de dominio no ha cedido ante las imitaciones. Sentencia: Este es un movimiento de acciones existentes, no de nuevo dinero entrando en el mercado. En un mercado a la baja, las pequeñas capitalizaciones suben solas, confiando en fondos en bolsa para encajar en el mismo tema estrecho, resultando en una cobertura débil. El sentimiento subió de 56 hace una semana a 71 (Avaricia), lo que indica que la popularidad de perseguir acciones de pequeña capitalización ya es alta. Señal de fin de rotación: USDT la capitalización bursátil diaria se vuelve negativa, el miedo y la codicia caen por debajo de 56, el sector de emisiones cae entre los principales ganadores—dos de estos tres ocurren, indicando el fin de esta subida de la OPV.Los gigantes de BTC en Wall Street están entrando en juego para construir sus propias cadenas. La llamada descentralización: ¿se está convirtiendo poco a poco en una cuestión de que el gran capital tome el control?
En el pasado, lo más publicitado en las criptomonedas era la descentralización, no controlada por grandes instituciones, donde la gente común era igual. Ahora la situación ha cambiado por completo, con un montón de magnates de Wall Street lanzando sus propias blockchains institucionales.
Para decirlo claramente, estas cadenas pueden parecer blockchains, pero las verdaderas decisiones las tienen los bancos y las grandes empresas de gestión de activos. Solo hay una docena de gigantes en los nodos, y ellos ponen las reglas. Quién puede jugar y qué se puede usar depende básicamente de ellos; los inversores minoristas ordinarios no tienen voz en absoluto.
Mucha gente se queja de que esto es solo un círculo cerrado y un regreso al antiguo camino controlado por el gran capital. En aquel entonces, las criptomonedas se buscaban para evitar ser controladas por las finanzas tradicionales, pero ahora los gigantes han construido sus propias cadenas para ocupar el territorio.
Por supuesto, esto no significa que Bitcoin y Ethereum hayan desaparecido. En el futuro, lo más probable es que se dividan en dos caminos: uno es la cadena pública real jugada por inversores minoristas y desarrolladores; el otro es la cadena exclusiva de Wall Street, dedicada a las instituciones para la liquidación, y ambas se separarán.$ONE El precio sube
Mi juicio fue correcto
$ONE De hecho, ya no es adecuado hacer cortos
La venta en corto es relativamente arriesgada
——————————————————
Analicé sus datos hace unos días
Encontré mucho dinero en largas
En términos generales
Cuando una gran cantidad de capital va a largo plazo, no es adecuado para la venta en corto
Quiero decir algo aquí
No ser adecuado para vender en corto no significa que sea adecuado para vender en largo
Porque muchas monedas suben y bajan tras bajar a cierto nivel
Así que, en realidad, ni alcista ni bajista son adecuados para operar
Sin embargo
No estoy seguro de que no sea adecuado para largarse
Así que solo puedo decir que no es adecuado para vender en corto
Mi objetivo principal es alertar a unos osos
——————————————————
Por ahora no quiero seguir a $ONE
Porque no me gusta mucho jugar con monedas que están listadas en plataformas puntuales
La mayoría de estas monedas cotizadas en el mercado spot simplemente están cayendo en el mercado e insertando agujas
Jugar con ella es tanto tortuoso como doloroso
Ahora mismo, me centro principalmente en monedas convencionales
Porque creo que el mercado está a punto de desplomarse
La situación actual del mercado es muy mala
Existe una alta posibilidad de inserción de pasadores grandesQuienes apuntan al gran cúmulo por debajo de los mínimos parecen haber olvidado lo grande que era el cúmulo alrededor de 140.000 después de que el precio rompiera la tendencia alcista del HTF y pasara a una tendencia bajista.
Esto es lo mismo. El precio acaba de romper la tendencia bajista del HTF y ha pasado a una tendencia alcista, pero la mayoría sigue apuntando a ese grupo. No será tomado.
El precio no bajará de 60.000 y probablemente no bajará de 70.000 de nuevo. 🃏 🟠 $BTC + 🔵 $ETH + 🟢 $ZEC | 1H
BTC es el ancla de la estructura del mercado. ETH mide la amplitud, mientras que ZEC sigue la participación en beta más alta.
Precio + volumen + OI siguen siendo la capa principal de confirmación.
BTC mantiene + ETH/ZEC confirman → 🚀 Expansión
BTC mantiene + ETH/ZEC divergen → ⚠️ Fuerza Estrecha
La participación debe validar la estructura. 🔥$BTC 🔥
BTC marca el ritmo. ETH mide la amplitud, mientras que ZEC rastrea la demanda beta más alta.
Si la actividad no sigue el precio, la estructura se vuelve menos convincente.
BTC mantiene + ETH/ZEC fortalecen Expansión
BTC mantiene + ETH/ZEC debilitan Divergencia#FedHikesBTCResiliencia #USTreasuryYieldsRise #StablecoinRulesAdvance Esta estructura portante es completamente deficiente, pero durante las ventas por pánico del mercado, nunca revisan la calidad de la varilla de varilla.
$ATH La posición actual es como un proyecto clasificado erróneamente como un edificio peligroso: solo bajó un 0,44% en 24 horas, lo que indica que la estructura principal no se ha derrumbado, solo se han caído algunos trozos de la capa exterior de la pared. Pero el RSI a corto plazo ya se ha desplomado hasta 31,1, acercándose a la zona de sobreventa, lo que significa que la tensión local se ha concentrado en un punto crítico. Más importante aún, el precio está ahora por debajo de la banda inferior a corto plazo de las bandas de Bollinger, desviándose aproximadamente un 6% del fondo —una señal típica de "hundimiento de la cimentación"—, la banda inferior al -0,1%, la banda superior al +1,7%, el ancho de banda está comprimido al extremo y la ventana para un desplazamiento está tomando forma.
En el ciclo medio, la banda de Bollinger está en el 25%, la banda inferior sigue teniendo un brecho del +2,4% y el techo de la banda superior es del +7,3%. Traducido al lenguaje constructivo: La capa elástica del edificio aún no se ha desmontado y la estructura principal aún tiene margen para recuperarse. El RSI a largo plazo es de 48,2, ligeramente débil a neutro, lo que indica que los planos no han sido cambiados—el equipo de construcción se ha retirado temporalmente.
Mi lógica operativa es sencilla: los verdaderos arquitectos nunca compran el fondo en medio de derrumbes, sino que entran en el mercado en el momento en que la varilla queda expuesta y el encofrado se reajusta. El precio actual sigue siendo -3,5% inferior a mi punto de entrada, así que tengo que esperar a que el suelo haya tocado fondo y se libere la carga antes de construir la estructura.
📈 Más:
Entrada: Precio actual -3,5% (esperando a que se coloque la cimentación)
Beneficio rentable 1: +5,4% (primera viga transversal)
Take Profit 2: +7,3% (tocando el límite superior del ciclo a medio plazo)
Stop-loss: -13,2% (Si falla el muro de carga, la torre será demolida inmediatamente)
Este gráfico no tiene un margen de error particularmente bueno; el margen de stop-loss es casi el doble que el de take-profit 2, por lo que las posiciones deben ajustarse según una estructura de voladizo: carga ligera, fundición lenta, aceptación en capas. Una vez que el precio retrocede y el RSI forma una cruz dorada a un nivel bajo, es en ese momento cuando el hormigón comienza a endurecerse.
En este punto crítico, no es la orden de inicio, sino esperar el informe de aceptación.Circle lanzó una nueva cadena, Arc, con BlackRock y Visa actuando colectivamente como nodos
El 16 de septiembre, la red principal de Circle en Arc se activó, y esto es mucho más grande de lo que parece a simple vista.
Los emisores de USDC ya no arrendaban cadenas de otros y creaban su propia línea de compensación en Wall Street. Lista de validadores fundadores: BlackRock, Visa, Mastercard, DTCC, ICE, Standard Chartered, SBI, Sumitomo, MoneyGram, Galaxy...... Los 12 nodos son instituciones financieras reguladas.
Esto no es una utopía descentralizada; es una red privilegiada on-chain donde "quien produce bloques pone las reglas". En Arc, USDC se usa directamente como gas, con un motor de divisas integrado y soporte opcional para privacidad.
BlackRock incluso planea desplegar el fondo tokenizado BUIDL en Arc, permitiendo a los inversores institucionales suscribir y canjear directamente en la cadena.
El bloguero financiero @靈境數智 comentó: "Arc es esencialmente un canal VIP para las finanzas tradicionales en blockchain. Aún no está claro si los inversores minoristas podrán utilizarlo, pero la dirección es clara: RWA y stablecoins son la próxima vía de billones de yuanes." "
USDC ya ha alcanzado 75.200 millones de dólares en oferta circulante, y el ecosistema de esta cadena tiene un enorme potencial.
#美联储重启加息, ¿por qué BTC sigue mostrando resiliencia? #财报观察员: El rendimiento de Costco supera las expectativas, Micron se hace cargo de #美债长端利率持续攀升 y la presión de financiación se intensifica en $BTC $ETH $ZEC Voy a simplificaros esto $BTC rango.
Si perdemos 83.000 dólares, que es el soporte local y el pivote alto de mayo, volveremos a 81.000 dólares para barrir la liquidez en el punto de ruptura.
Si recuperamos 85.200 dólares como apoyo, los máximos de 87.000 dólares serán los siguientes.
Esos son tus pivotes de trading.
Porque hasta que no ocurra una de esas cosas, este campo de tiro va a hacer lo que mejor hacen los campos de tiro. BTC se enfría, 83.000 dólares se convierten en el factor clave a corto plazo
El sentimiento en el mercado cripto se está enfriando. $BTC Ya no continúan los ataques agresivos de días anteriores, los precios están entrando en una tirada lateral y el trading a corto plazo es claramente más difícil. En este momento, estar en posición corta no es necesariamente un movimiento pasivo; más bien, es una forma de disciplina.
Hace unos días, los alcistas eran imparables, como si pudieran ganar dinero siguiendo la tendencia. Pero ayer, un solo pico alcanzó los 83.000 dólares, devolviendo rápidamente el optimismo a la cautela. El mercado empezó a preguntarse: ¿Volverá a pasar hoy? Si retrocede, ¿dónde puedes comprarlo? ¿O deberías simplemente esperar a que el rebote salga en corto?
En mi opinión, 83.000 dólares es un nivel clave a seguir. No es solo un umbral redondo, sino más bien una línea de defensa psicológica para alcistas y bajistas. Si el precio rompe efectivamente por debajo y va acompañado de una cruce de muerte de medias móviles, la señal bajista será más fuerte, lo que hará más razonable abrir en posición corta en lugar de comprar la caída a ciegas. Por el contrario, si el soporte se encuentra repetidamente cerca de 83.000 dólares, el mercado puede seguir moviéndose lateralmente, usando el tiempo para digerir el pánico.
Actualmente, el mayor tabú es perseguir subidas y mínimas de venta. La lógica de los alcistas y los bajistas está cambiando, y aún falta confirmación de si la rotación ha comenzado. En lugar de adivinar el punto más bajo, es mejor esperar señales: sigue el corto tras romper por debajo del nivel clave, mantén el soporte antes de entrar en posición. Hoy, céntrate en las ganancias y pérdidas de 83.000 y en si el volumen de operaciones está coordinado. En el trading, es mejor fallar que cometer errores.
#BTC冲高回落, ¿ha comenzado la rotación del mercado? #美联储重启加息, ¿por qué BTC sigue mostrando resiliencia? #美债长端利率持续攀升, la presión de financiación se está intensificando
(La observación del mercado es solo de referencia y no constituye asesoramiento de inversión.) ）Mucha gente persigue ver al mayor ganador en 24 horas, pero esto es un error típico: un gran aumento no significa una alta fuerza relativa; la clave es si realmente lidera dentro del mismo sector. $AERO Este +23,00 El 61% es claro en comparación con el sector DEX/DeFi: durante el mismo periodo, $UNI fue solo del +3,49%, y la barra MACD de UNI seguía en una estructura bajista en -0,01165, con un RSI de solo 50,6, indicando una tendencia débil de seguimiento; $SYN fue incluso -2,48%, con MA5 < MA20 en alineación bajista, y RSI 41,7 ni siquiera neutral. En otras palabras, AERO es la única acción del sector que ha salido de una tendencia alcista. MA5=0,8434 ha superado MA20=0,7867, y aunque RSI 78,1 está sobrecomprado, combinado con la barra MACD +0,004592, es fuerte más que agotado.
Operativamente, prefiere comprar en retrocesos en lugar de perseguir máximos. El precio actual en 0,8566 está cerca de la banda superior de Bollinger en 0,890749, por lo que la relación riesgo-recompensa para compra directa es pobre. La referencia de entrada es 0,8320-0,8450, cerca de MA5, que es un nivel de resonancia entre soporte de tendencia y medias móviles a corto plazo. Take profit 1 está en 0,8900, correspondiente a la resistencia de Bollinger en la banda superior; Take profit en 2 está en 0,9280, que es el objetivo de extensión medido tras romper por encima de la banda superior. Stop loss en 0,7980; si rompe por debajo de MA20, la estructura alcista fallará. La tasa de financiación +0,0050% es ligeramente neutral, sin signos de sobrecalentamiento, y aún hay margen para el sentimiento.Se acerca el pivote mensual de la apertura abierta.
6 de cada 7 veces, $BTC ha visto una caída alrededor de la apertura mensual, normalmente porque la PA era bajista antes de ella.
Así que si bajamos hasta octubre, esperaría un empuje más alto después. Si en vez de eso, sería mucho más cauteloso.$BTC
126.000 en 2027...
Quienes apuntan al gran cúmulo por debajo de los mínimos parecen haber olvidado lo grande que era el cúmulo alrededor de 140.000 después de que el precio rompiera la tendencia alcista del HTF y pasara a una tendencia bajista.
Esto es lo mismo. El precio acaba de romper la tendencia bajista del HTF y ha pasado a una tendencia alcista, pero la mayoría sigue apuntando a ese grupo. No será tomado.
El precio no bajará de 60.000 y probablemente no bajará de 70.000 de nuevo. 🃏R: Tío, no puedo aguantar más. Intentando bajar a 100.000 dólares con 100 dólares, trabajando duro durante un mes y perdiendo 30 dólares. Vender en corto esta semana me ha devuelto al punto de partida.
B: ¿Vacía qué?
R: Zec, ETH, altcoins—cortos uno a uno, golpeados uno a uno. Como mucho, se colocan una docena de posiciones cortas a la vez, y los alcistas siguen llegando en oleadas, así que solo puedo evitar pérdidas.
B: ¿No asumió la culpa?
R: Al principio, siempre pensé que era una retrocesión, y que solo por aguantar, bajaba. Más tarde me di cuenta de que no es que el mercado no te dé oportunidades, es que uso una mentalidad de mercado bajista para mantener un mercado alcista. En tres meses, todos los beneficios se pierden, e incluso mi principal empieza a sufrir. Los rendimientos mensuales habían subido al 80%, pero ahora realmente quiero llorar.
B: ¿Cuál duele más?
R: ZEC. Si hubiera admitido mi error antes, no habría perdido tanto. Después, todos los beneficios de ir a largo cubrían el margen de las posiciones cortas. Todavía no había aprendido la lección y volví a quedarme corto UNO.
B: Un mercado alcista está diseñado para abordar todo tipo de insatisfacción. Muchos aumentos no significan que deba caer.
R: Sí, ahora creo que no es mala idea si no pierdo dinero. Con condiciones de mercado tan locas, mantenerse vivo en la mesa es más importante que cualquier otra cosa. Los 100.000 a 100.000 dólares aún no han terminado, pero el siguiente paso no es ganar dinero, sino aprender a empatar.🔥 Lo más interesante no es si el mercado es alcista, sino por qué todo el mundo es alcista y no quiere seguir gastando.
🟠 $BTC: Actualmente, el ratio de posiciones largas ponderadas sigue siendo alto, pero la cantidad nominal sigue disminuyendo, lo que indica una clara divergencia entre el sentimiento alcista y el capital real. En pocas palabras, "alcista en la dirección, pero más cauteloso en las posiciones."
🔵 $ETH: Los fondos no han mostrado una expansión evidente. Tras experimentar una gran volatilidad previa, algunos fondos pueden preferir esperar a que los precios vuelvan a niveles más cómodos en lugar de seguir persiguiendo durante fases de alta volatilidad.
🟣 $SOL: La alta volatilidad y la alta elasticidad hacen que el capital sea más sensible. Mientras el entorno macroeconómico no esté completamente claro, querer ser alcista y atreverse a mantener posiciones pesadas son dos cosas diferentes.
🟢 Esta es en realidad una señal a la que vale la pena prestar atención en el mercado actual: los fondos ETF siguen siendo absorbidos, los precios no han dañado significativamente las estructuras clave, pero la cantidad nominal de dinero inteligente no ha aumentado al mismo tiempo. Si están esperando una oportunidad o previniendo riesgos está por ver en el flujo de fondos en el futuro.
🟡 Así que veámoslo de forma sencilla: no solo mires el "ratio largo", sino también si "está entrando dinero nuevo". La verdadera actitud del mercado a menudo no es solo llamar a los alcistas, sino si el siguiente lote de fondos realmente ha entrado.
#美联储重启加息, ¿por qué BTC sigue mostrando resiliencia? #稳定币新规推进, la aceleración de la implementación de pagos y liquidaciones #美债长端利率持续攀升 aumento de la presión financiera Dejé de abrir operaciones y seguí revisando. Echaba de menos los beneficios largos, y también faltaban los beneficios cortos. Ver cómo los beneficios se retiraban repetidamente fue realmente doloroso, y caí en el pantano de aferrarme a ganancias flotantes y mantener pérdidas flotantes. ¿O seguía deficiente mi control? No paraba de pensar en engordar de una vez, subestimando completamente la inconstancia del mercado. Además, la frecuencia de trading superaba mis límites. Aunque esta vez obtuve un beneficio global, viendo los días de trading, los últimos dos o tres días han fracasado por completo. ¡Seguiré revisando y luego seguiré adelante!Un breve resumen de ETH, SanDisk y ZEC el 26 de septiembre
El ETH cotiza en torno a los 2.688 dólares, un 3% esta semana y un 7% este mes. Ha roto una tendencia bajista de todo el año, pero el nivel de 2.800 dólares ha sido bloqueado dos veces en una semana. Si cierra por encima de 2.807 dólares en volumen alto, se confirmaría una ruptura; si cae por debajo de 2.627 dólares, podría provocar una nueva ronda de máximos más bajos. Los ETFs spot de Ethereum han tenido entradas netas durante cinco días consecutivos, con BlackRock ETHA comprando acumuladamente más de 13.000 millones de dólares.
SanDisk (SNDK) cerró en 1.777,80 dólares el 25 de septiembre, un aumento del 1,38%. La oferta inicial de "compra" de Rosenblatt con un precio objetivo de 2.400 dólares, con la lógica central de que la IA transformara la NAND de almacenamiento básico a un componente clave de la infraestructura de IA. La empresa ha firmado acuerdos a largo plazo con los 8 principales clientes de NAND del mundo, con aproximadamente el 65% de su producción asegurada para el año fiscal 2028.
Actualmente, ZEC cotiza a unos 1.548 dólares, un 4,4% menos que los 1.620 dólares en cuatro horas. La escala de activos ZCSH de Grayscale ha superado los 1.000 millones de dólares, pero tras excluir los swaps físicos de DCG, los nuevos fondos externos son solo unos 200 millones de dólares, por lo que se debe tener precaución de que las señales no sean de calidad. Por debajo de 1.428 dólares hay un soporte de vida o muerte, mientras que por encima de 1.585–1.640 dólares está densamente atrapado.
Esto es solo una visión general técnica y no constituye asesoramiento de inversión.$FIL Que los inversores minoristas sean colectivamente alcistas solo pueden generar presión emocional, no necesariamente un aumento.
La esencia de la estancación del FIL: fuerte sentimiento alcista, pero fondos incrementales fuera de bolsa insuficientes; Una enorme presión de venta sobre los chips de bajo coste existentes; Se esperan todas las noticias positivas: los fundamentos de las órdenes pagadas no han superado las expectativas; Existen carencias en la transmisión de demanda simbólica.
A menos que las órdenes de almacenamiento pagadas genuinas sigan aumentando y formen compras genuinas sostenidas, es probable que el mercado siga siendo volátil, con pulsos repetidos que siguen bajo presión. #垃圾🔥 Después de que el BTC subiera y luego volviera a retroceder, las altcoins no se desplomaron colectivamente, ¡mostrando esta divergencia de mercado que merece mucha atención!
🟠 $BTC: A primera hora de la mañana, subió de 83.387 a 85.258, y luego volvió a caer hasta alrededor de 84.000. Actualmente, la zona de 82.000 sigue siendo un soporte importante. El problema clave a corto plazo no es un solo repunte, sino si puede estabilizarse tras una caída. Si el soporte es efectivo, aumentarán los aumentos de volumen y una ruptura, con máximos previos y alrededor de 89.000 que aún merece ser observado.
🔵 $ETH: El máximo alcanzó los 2742, acercándose al anterior máximo de 2807, que actualmente fluctúa alrededor de 2700. El ETH es relativamente fuerte a corto plazo; si 2700 puede seguir formando soporte es un punto importante a observar para el impulso futuro.
🟣 Sobre las altcoins: NEAR, ENA, LINK, PUMP, etc. estuvieron activos. Cuando BTC retrocedió, no hubo una caída colectiva evidente, lo que indica que el apetito por el riesgo sigue siendo por ahora, y sectores altamente flexibles siguen atrayendo atención.
🟢 Pero la fuerza no significa no tener riesgo; cuanto más rápido sea el alza, más hay que protegerse contra picos y retrocesos. Si una ruptura puede confirmar una caída es más importante que simplemente perseguir un gran candelabro alcista.
🟡 Así que veámoslo de forma sencilla: BTC a 82.000, ETH a 2.700 y altcoins en rotación. Primero busca soporte y luego espera la confirmación. Cuanto más caliente esté el mercado, más necesitas controlar tus posiciones.
#美联储重启加息, ¿por qué BTC sigue mostrando resiliencia? #稳定币新规推进, la aceleración de la implementación de pagos y liquidaciones #美债长端利率持续攀升 aumento de la presión financiera Sketch de sesión del viernes por la noche: Cinco hermanos con destinos diferentes
$BTC Manténganse estables cerca de 85.000, retroceden desde 83.672, 83.500 apoyan efectivamente. La sombra de subidas de tipos persiste, pero el nivel clave no se ha roto, por lo que el precio se ha corregido directamente por V. 85.000 es el umbral a corto plazo; solo después de superarlo se deberían considerar 86.000.
El verdadero punto destacado es $ENA: 0,2227, un 8,44%, alrededor de un 14% en dos días. La narrativa de beneficios de stablecoins se intensifica, 0,22 ha pasado de resistencia a trampolín, con un objetivo de ruptura en 0,25.
$ASTER cerró en 0,7047, un aumento del 2,85%. Tras una caída del 5,18% el día anterior, 0,68 se mantuvo firme y los DEX siguieron la recuperación más amplia del mercado. Mientras los contratos estén activos, la lógica de honorarios se mantiene.
$HYPE quedó atrás, en 91,7, bajando un 1,17%. El mercado no es un retroceso en V; 90 es el salvavidas; si pierde, mira hacia 88. Afortunadamente, las recompras apoyaron el fondo, y la caída profunda encontró soporte.
$SNDK fue el más débil, con 1770, con una caída del 3,29%. El enfriamiento del hardware de IA combinado con las expectativas de subida de tipos significa que si se rompe 1750, la baja será 1700.
En resumen: BTC es resistente, ENA se está disparando, ASTER se está recuperando, HYPE está bajo presión, SNDK está sufriendo. El mercado tiene altibajos, así que deja espacio para posiciones.
#美联储重启加息, ¿por qué BTC sigue teniendo resiliencia?
#美债长端利率持续攀升, la presión financiera se intensifica
#Muse加速扩张, la inversión en MetaAI puede ser monetizada Toda la lista de vigilancia ni siquiera tenía un solo objeto que llegara al umbral. Cuando no hay posibilidad, el dinero en la mano es el mejor chaleco antibalas; imponer pedidos en un lío es pedir problemas. Terminé temprano hoy.
$AVAX $LINK $SEI $BTC 🔥
BTC marca el ritmo. ETH mide la amplitud, mientras que ZEC rastrea la demanda beta más alta.
Si la actividad no sigue el precio, la estructura se vuelve menos convincente.
BTC mantiene + ETH/ZEC fortalecen Expansión
BTC mantiene + ETH/ZEC debilitan Divergencia#FedHikesBTCResiliencia #CostcoBeatsMicronNext #StablecoinRulesAdvance BTC se enfría, 83.000 dólares se convierten en el factor clave a corto plazo
El sentimiento en el mercado cripto se está enfriando. $BTC Ya no continúan los ataques agresivos de días anteriores, los precios están entrando en una tirada lateral y el trading a corto plazo es claramente más difícil. En este momento, estar en posición corta no es necesariamente un movimiento pasivo; más bien, es una forma de disciplina.
Hace unos días, los alcistas eran imparables, como si pudieran ganar dinero siguiendo la tendencia. Pero ayer, un solo pico alcanzó los 83.000 dólares, devolviendo rápidamente el optimismo a la cautela. El mercado empezó a preguntarse: ¿Volverá a pasar hoy? Si retrocede, ¿dónde puedes comprarlo? ¿O deberías simplemente esperar a que el rebote salga en corto?
En mi opinión, 83.000 dólares es un nivel clave a seguir. No es solo un umbral redondo, sino más bien una línea de defensa psicológica para alcistas y bajistas. Si el precio rompe efectivamente por debajo y va acompañado de una cruce de muerte de medias móviles, la señal bajista será más fuerte, lo que hará más razonable abrir en posición corta en lugar de comprar la caída a ciegas. Por el contrario, si el soporte se encuentra repetidamente cerca de 83.000 dólares, el mercado puede seguir moviéndose lateralmente, usando el tiempo para digerir el pánico.
Actualmente, el mayor tabú es perseguir subidas y mínimas de venta. La lógica de los alcistas y los bajistas está cambiando, y aún falta confirmación de si la rotación ha comenzado. En lugar de adivinar el punto más bajo, es mejor esperar señales: sigue el corto tras romper por debajo del nivel clave, mantén el soporte antes de entrar en posición. Hoy, céntrate en las ganancias y pérdidas de 83.000 y en si el volumen de operaciones está coordinado. En el trading, es mejor fallar que cometer errores.
#BTC冲高回落, ¿ha comenzado la rotación del mercado? #美联储重启加息, ¿por qué BTC sigue mostrando resiliencia? #美债长端利率持续攀升, la presión de financiación se está intensificando
(La observación del mercado es solo de referencia y no constituye asesoramiento de inversión.) ）A finales de marzo de 2026, entré por primera vez realmente en el mundo de las criptomonedas. En ese entonces, yo casi no entendía nada de este mercado. No podía interpretar los gráficos de velas, no sabía qué era la tasa de financiamiento, y el precio de liquidación me resultaba completamente confuso. Todos los días veía cómo BTC y ETH subían y bajaban, y me sentía como si estuviera parado frente a la puerta de un casino, sabiendo que había mucho dinero adentro, pero sin saber cómo sacarlo. Al principio, en realidad no pensaba en ganar mucho dinero. Solo pensaba que, siendo joven, tenía que intentarlo. Así que tomé un poco de dinero que había ahorrado, abrí una cuenta en un exchange, empecé a unirme a varios grupos, a seguir a varios influencers y a varios llamados “profesores”. Luego, conocí a Yang en un grupo para principiantes llamado Academia de Crecimiento. Al principio, realmente pensé que tenía mucha suerte. Al inicio, la impresión que me dio era completamente diferente a la de esas personas que solo hablan de “ganancias seguras”, “monedas con potencial de 100 veces” o “apostar todo”. Él hablaba de manera más ordenada y también explicaba algo de la lógica del mercado: cuándo podría subir, cuándo había que tener cuidado con una corrección, dónde estaba la resistencia y dónde podría haber un rebote. Lo más importante es que sus predicciones eran bastante acertadas. Al menos para un principiante como yo que no entendía nada, parecía tener una visión privilegiada. Varias veces seguí su estrategia y realmente gané dinero. Aunque no fue mucho, esa sensación fue muy impactante. Porque por primera vez descubrí que realmente hay personas que pueden predecir el mercado. Desde entonces, mi confianza en él comenzó a crecer Han pasado 27 horas y todavía no se permiten retiradas
Los descuentos fuera del centro ya son del 30-20% de descuento
24 de septiembre, 18:31 UTC (aproximadamente las 2:31 AM hora de Pekín del 25 de septiembre): Se detectaron algunas transferencias anormales de cartera caliente, con la cantidad final confirmada en aproximadamente 387,5 millones de USD (estimación inicial de unos 351,6 millones de USD, posteriormente complementada por ZEC, TRX, etc.)Ayer, un inversor minorista que no compró BTC en el mínimo tuvo un monólogo.
Originalmente puse mi orden cerca de 81.800, esperando comprar cuando bajara el BTC. Más tarde, el mercado realmente bajó, alcanzando un mínimo de 82.812, a solo 1.000 puntos de mi posición. En ese momento, no me sentí tentado, ni siquiera un poco frustrado, sintiendo que me había perdido la compra de nuevo.
Pero mirando a lo de hoy, no tener volumen de trading no es del todo algo negativo. El mercado no siguió bajando; en cambio, se recuperó lentamente de 82.800 y ahora vuelve a estar cerca de 84.800. La banda media BOLL de 1 hora ha alcanzado 84.129. Por encima de ella, primero mira 85.000, luego por encima está la zona de resistencia 86.600-87.000 dejada por repuntas anteriores.
Este tipo de mercado es lo que más atormenta: cuando te pierdes, sientes que te lo pierdes; cuando sube, no puedes evitar querer perseguir. Esta vez, me guardaré por ahora. Si no se negocia 81800, entonces no hay trato; el comercio no requiere todos los trenes.
A veces, el dinero que no ganas y el dinero que no pierdes no son lo mismo.
$BTC $BTC
El backtesting está completo. Ahora veamos si mi escenario se cumple.
El precio acaba de subir de nuevo, rompiendo brevemente por encima de los máximos del rango LTF y volviendo a probar la zona gris.
Después de barrer esos máximos, el BTC fue rechazado inmediatamente de mi nivel y siguió cerrando dentro del rango.
Por lo tanto, en mi opinión, esto se siente más como una falsa ruptura/captura de liquidez que una ruptura sostenible.
Si el precio empieza a bajar a partir de ahora, buscaré una barrida de mínimos cerca de 82.800 dólares, que podría continuar en la zona de interés para los alcistas, es decir, entre 81.000 y 82.000 dólares.Puede que Bitcoin haya hecho algo NUNCA antes visto.
Si el mínimo de junio fue el mínimo del ciclo, $BTC tocó fondo sin tocar la CVDD por primera vez en su historia.
Todos los bajos de los grandes ciclos anteriores alcanzaron este nivel.
¿Está cambiando el ciclo de Bitcoin? 👇$CORE $CORE publicación de CORE X (Twitter) la noche de las 21:25
1. Actualización oficial de la noche de X
Hoy, la cuenta oficial de CORE no anunció ningún producto importante, centrándose principalmente en reposts del ecosistema + contenido de seguimiento del roadshow en el extranjero:
1. Retuitear el tuit de la institución socia extranjera, reiterando que las negociaciones para el negocio bancario estadounidense continúan, centrándose en el acceso conforme a BTC-Fi y soluciones de custodia de fondos institucionales, sin anuncio oficial de firma todavía.
2. Actualizaciones de desarrolladores del ecosistema de compartir: Las DApps en el ecosistema nativo de staking de BTC están iterando y actualizándose con nuevas interacciones de prueba, sentando continuamente las bases para el trabajo previo al desarrollo de SatPay.
3. El administrador oficial de la comunidad respondió a las preguntas de usuarios extranjeros en los comentarios, abordando cuestiones sobre el desbloqueo de tokens y el rendimiento de la mainnet, enfatizando que el ritmo de la hoja de ruta sigue sin cambios, pero no proporcionó la fecha exacta de lanzamiento de SatPay.
2. Temas candentes de blogueros extranjeros en la plataforma X (grandes divisiones comunitarias) #欧易星球 Esta no es la fase de persecución, sino un período de tira y afloja donde comprar y apostar se entrelazan. ¿También estás esperando ese candelabro de gran volumen? BTC va y viene alrededor de 84,000 400, con 85.000 por encima como una tapa fina, y alguien por debajo de 83.000 que lo sostiene. El mercado parece tranquilo, pero los derivados no están relajados. En este rango estrecho de volatilidad, el interés abierto normalmente no cae bruscamente, lo que indica que ni los alcistas ni los bajistas se han ido; solo están esperando a que la otra parte cometa errores primero. Si el tipo de financiación se mantiene neutral o ligeramente positivo, significa que los alcistas siguen pagando por mantenerse, pero el sentimiento no está frenético. Esta estructura es en realidad bastante sutil. Mi propia sensación es que el mercado está cotizando con una expectativa a muy corto plazo: al superar los 85.000 y mantenerse estable, la estructura a corto plazo se fortalecerá claramente, y el sentimiento de persecución puede calentarse rápidamente, y el ETH y las altcoins recuperarán el aliento. Pero ten en cuenta que esto no es una confirmación de tendencia, solo el primer paso en la recuperación del sentimiento. Si ni siquiera puede superar los 85.000, significa que la compra no tiene prisa y el periodo de consolidación se extenderá. Por el contrario, si cae por debajo de 83.000, no te precipites a comprarlo. Desde la perspectiva de derivados, este nivel probablemente experimentará dos tipos de presión: uno es un stop-loss largo barrido y el otro es la toma de beneficios a corto plazo. Lo que realmente importa es si aumenta el volumen cuando se rompe; si no hay volumen, puede ser simplemente un cambio de negocio; Si rompe por debajo de un volumen alto, la estructura a corto plazo se vuelve frágil y las altcoins suelen retroceder más porque los fondos tienden a favorecer BTC y stablecoins. Camino alcista: mantener por encima de 85.000, tipos moderados y sin subidas bruscas indican una rotación saludable con margen por delante. Riesgo potencial: una caída rápida tras un falso rompimiento, oLos 24.500 millones de Privacy Coin: no un aumento generalizado, pero sí una exposición individual de ZEC
En las primeras negociaciones del 24 de septiembre, $BTC cayó por debajo de los 82.000 dólares y $ETH se debilitó al mismo tiempo. $ZEC tampoco logró revertir completamente la tendencia, retrocediendo de unos 1550 a unos 1500 dólares, pero la caída siguió siendo menor que en BTC.
Arrastrando la lente a cinco meses, la diferencia es aún más llamativa: el valor total de mercado de las monedas de privacidad subió de 11.970 millones a 36.510 millones, un aumento neto de 24.540 millones, un aumento de aproximadamente un 205%. Pero no todos reciben una parte de estos 24.500 millones. ZEC posee 20.27 mil millones de dólares, capturando más del 80% del incremento; XMR añade 4.330 millones de dólares. En conjunto, ambos suman 24.600 millones, incluso superando el aumento neto del sector, lo que indica que otras monedas de privacidad no solo no se han beneficiado, sino que también están disminuyendo en valor de mercado.
También hay un catalizador detrás de ZEC: en enero, la SEC puso fin a su investigación; el 25 de agosto, ZCSH comenzó a cotizar; el 8 de septiembre, DCG intercambió unos 100 millones de dólares en ZEC por una acción de ZCCH. La combinación de fondos, narrativa y expectativas de cumplimiento la ha convertido en la única protagonista en el sector de la privacidad.
El precio también da una respuesta: ZEC subió de 319 dólares a unos 1.500 dólares, y XMR subió de 330 a 555 dólares. La primera es una reevaluación, la segunda es más bien seguir la corriente.
Así que esto no es un rally uniforme de monedas privadas, sino un mercado unipolar de la ZEC. Cuando el BTC cae, la ZEC también se retira, pero tras cinco meses de contabilidad, de los 24.500 millones de dólares, solo la ZEC obtiene realmente los beneficios.
#ZEC跻身前十, el proceso de institucionalización se aceleró ¿Coincidirán las dos grandes noticias positivas para el almacenamiento en el mercado bursátil estadounidense de este lunes?
¿Darán un paso adelante SK Hynix y MU esta vez?
Primero, veamos el lado positivo de SK Hynix
Se espera que Solidigm salga a bolsa tan pronto como en 2027, con una valoración potencial de hasta 150.000 millones de dólares.
Al ver este número, mi primera reacción fue: ¿no es una estimación un poco alta? (150 mil millones, no es una cantidad pequeña)
Pero desde otra perspectiva, si el mercado realmente está dispuesto a dar esta valoración, significa que el potencial para activos SSD y NAND se ha inflado significativamente. No me falléis otra vez
2. A continuación, veamos el lado positivo de MU
El 30 de septiembre, Micron publicó su informe financiero, que previamente había establecido una alta previsión de 50.000 millones de dólares en ingresos y un margen bruto de aproximadamente el 86%.
Así que lo que más me intriga ahora es: después de que SK Hynix suba sus expectativas de valoración, ¿podrá el informe de resultados de MU reflejar esa expectativa?
Si MU puede seguir superando las expectativas, la lógica detrás de la línea de almacenamiento se vuelve aún más completa.
En resumen:
Esperando la línea de almacenamiento del lunes. Primero, veamos las expectativas de valoración de SK Hynix, luego si los beneficios de MU pueden cumplir con esa expectativa, y finalmente si SNDK de SanDisk puede seguir el ritmo. (Creo que compraré un poco, jaja
(SanDisk no es la principal atracción, pero su rendimiento demuestra si esta ola de sentimiento de almacenamiento se ha extendido.) ）
$SKHY $MU $SNDK ¿Quién es el más fuerte entre las monedas convencionales actuales?
Justo después de las fiestas, una noticia robada de cierto exchange hizo que BTC se desplomara hasta 83.524, que casualmente cayó en mi zona de órdenes. Compré largo a 83.500, y al mediodía había rebotado hasta 84.500, plano, y había ganado dinero para la comida. Por la noche, tenía ganas de hacerlo, así que hice un poco de corto y sigo aguantando.
$BTC El precio actual es 84.447, un 0,88%. Sube hasta 85.205, prueba por debajo de 83.524. Si no pierdes 83.500, el repunte puede continuar; Si no puedes superar los 85.200, sigue luchando.
$ETH El precio actual es 2716, con un aumento del 2,27%. Subiendo de nuevo por encima de 2700, a corto plazo más firme que Bitcoin. Manténganse en 2650, próximo objetivo en 2750.
$SOL El precio actual es 120,7, sube un 5,6%. El momento más fuerte de hoy, 114 directamente hasta 121. Persiguiendo el alto Yichi Noodles, un retroceso cerca de 118 es más estable.
$OKB El precio actual es 120,9%, con un aumento del 1,98%. El rango es de 118,5–121,1, lento pero sólido. Si 119 no está roto, sigue moliendo; solo después de romper 121 habrá margen para recuperarse.
La conclusión de esta noche: BTC marca el tono, ETH se fortalece, SOL se dispara, OKB sigue. Solo reseña, no constituye asesoramiento de inversión.
#交易之声: Tu experiencia merece ser escuchada
#美联储重启加息, ¿por qué BTC sigue teniendo resiliencia?
#美债长端利率持续攀升, la presión financiera se intensifica