Orbit Post Sitemap
En 1 septiembre, las posiciones totales de ETF spot de BTC bajaron a 1.257.447,30 BTC, con una disminución neta de 3.153,48 BTC en el día. El 31 de agosto hubo un aumento neto de 2.599,33 BTC, y el 1 de septiembre volvió a ser una salida de efectivos, por lo que en los últimos días el mercado ha pasado de una cobertura continua a una volatilidad clara.
En los dos primeros días de negociación de esta semana, la disminución neta acumulada fue de 554,14 BTC, y en los últimos siete días de operación, el aumento neto acumulado fue de 11.439,31 BTC, lo que indica que la ventaja de capital en ciclo corto no ha desaparecido por completo, pero sí se ha comprimido significativamente en comparación con finales de agosto; A principios de septiembre, se acumularon pérdidas acumuladas de 3.153,48 BTC, y desde 2026, la disminución acumulada sigue siendo de 40.519,63 BTC.
Actualmente, parece que la intensidad de capital está disminuyendo rápidamente y no todos los productos se retiran al mismo tiempo. Pero si este tipo de reducción a gran escala de una sola acción continúa, los ingresos netos acumulados de los últimos siete días de negociación podrían verse fácilmente aún más erosionados. La nómina no agrícola aún no se ha publicado, y la probabilidad de una subida de tipos en septiembre ya ha alcanzado el 70%, pero los datos de empleo actuales empiezan a debilitarse de nuevo. ¿Qué deberíamos hacer?
El último ADP muestra que el sector privado estadounidense solo añadió 38.000 en agosto, por debajo de la expectativa del mercado de 47.000, y la cifra más débil en siete meses; El día anterior, JOLTS también mostró débil disposición a contratar. El viernes, el mercado de nóminas no agrícolas espera actualmente solo unos 50.000 nuevos empleos, y el mercado laboral claramente no es tan duro como en años anteriores.
Aquí está la pregunta: con el enfriamiento del empleo, ¿por qué es más probable que la Fed suba los tipos de interés?
Porque el mercado ahora tiene más miedo a la inflación. El conflicto entre Estados Unidos e Irán hizo que los precios del petróleo volvieran a niveles altos, con el rendimiento del Tesoro estadounidense a 10 años cerca del 4,81%. Warsh ha mantenido claramente una postura beligerante en Jackson Hole, con la probabilidad de una subida de 25 puntos básicos en septiembre disparándose de aproximadamente el 37% hace una semana al 70%.
Así que las nóminas no agrícolas del viernes serán muy emocionantes: los datos son demasiado fuertes, las expectativas de subidas de tipos siguen subiendo y las valoraciones de las acciones tecnológicas están bajo presión; Los datos son claramente inesperados y el mercado volverá a preocuparse por la economía.
Lo que más quiero ver ahora es en realidad una cifra "tibia". No dejes que el empleo se desplome, y no dejes que la inflación vuelva a dispararse: este es el escenario más cómodo para $SPX y $QQQ.
#非农前数据分化, las expectativas de una subida de tipos en septiembre se están intensificando La carrera de las stablecoins se está volviendo más concurrida cada día. Y aquí está la clave: una stablecoin solo es útil si tiene liquidez profunda. Ahí es donde entra . Los proyectos necesitan liquidez para sus stablecoins, por lo que compiten por votos en el medidor de Curve para dirigir los incentivos de $CRV hacia sus pools. Más stablecoins → más competencia por liquidez → más demanda de votos en el medidor → potencialmente más $CRV bloqueado. Y Curve no solo está jugando el juego de la liquidez. crvUSD + LlamaLend le dan exposición al ecosistema⚠️⚠️⚠️ Las tensiones en el Estrecho de Ormuz siguen aumentando
$CL Completé la reacción primero
Los futuros del crudo Brent subieron un 4,6% en un solo día, y el del WTI subió un 5,2%, ambos cerrando a sus precios más altos desde finales de julio
$BTC Presión aquí
Puedes pensarlo así: factores geopolíticos influyen en los precios del petróleo→ los precios del petróleo impulsan las expectativas de inflación→ la inflación impulsa las expectativas de subidas de tipos→ los activos de riesgo están bajo presión
Los datos de la CME muestran que la probabilidad de una subida de 25 puntos básicos en septiembre ha subido al 66,9%, mientras que el $XAU del oro ha experimentado un ligero repunte
Cuando bajan los rendimientos reales del Tesoro de EE. UU., las propiedades refugio del oro siguen siendo más efectivas que las del BTC
#BTC高位回落, la colaboración dorada se pone a prueba
#霍尔木兹风险升温, la inflación energética está bajo escrutinio #财报观察员: El rendimiento de Dell supera las expectativas, Broadcom Snowflake toma el control
El rendimiento de Broadcom ha explotado y el dinero de la IA empieza a dispersarse de nuevo. Hermanos, vigilad de cerca esta señal
Anoche, Broadcom publicó su informe de resultados, y las cifras fueron increíblemente sólidas: los ingresos fueron de 29.590 millones de dólares, un impresionante aumento interanual del 86%, y los beneficios ajustados por acción fueron de 3,32 dólares, ambos superando las expectativas. El más explosivo fue el de ingresos por semiconductores de IA, de 16.700 millones de dólares, un fuerte aumento del 221%, con su cuota subiendo hasta el 56%.
Pero tras el cierre, el precio de la acción se desplomó 6 puntos. ¿Por qué? Porque la previsión para el próximo trimestre fue de 34.800 millones, un poco menos de las expectativas de Wall Street, y solo unos cientos de millones de dólares hicieron que el mercado se volviera hostil. Este guion es exactamente igual al de Mywell: sacas 99, pero el mercado piensa que has sacado 100, así que te vencen.
Pero tras la llamada, el mercado retrocedió tras el cierre del mercado. El CEO Chen Fuyang presentó un satélite: la previsión de ingresos por IA de este año se ha subido de 56.000 a 58.000 millones, el año que viene es directamente a 115.000 millones, y el siguiente, a 230.000 millones. En pocas palabras: cuadruplicándose en tres años, con un crecimiento anualizado del 100%. El mercado lo creyó de nuevo.
¿Cómo operar? Broadcom es actualmente el barómetro emocional del sector de la IA. El mercado de anoche fue en realidad muy claro: tras la salida positiva de la call de Broadcom, la inclinación de opciones en el sector de semiconductores se recuperó claramente, las opciones call volvieron a estar activas y los fondos se adelantaban al repunte de la IA de la próxima semana
$AVGO 【Resumen matutino】 Las acciones estadounidenses y el oro rebotaron simultáneamente durante la noche, BTC sigue consolidándose cerca de los 77,000 dólares, manteniéndose en una postura defensiva general, sin cambiar a ofensiva; los tres no muestran una resonancia en la misma dirección, evidenciando una divergencia de ritmo: el oro sigue las tasas de interés, las acciones estadounidenses descansan gracias a la IA, BTC resiste la caída pero no sube. 【Qué pasó durante la noche】 ① El rendimiento de los bonos del Tesoro de EE.UU. retrocedió desde máximos de casi tres años, el aumento del precio del petróleo se detuvo temporalmente, y los funcionarios enfriaron las expectativas de una subida de tasas en septiembre. ② La presión sobre las tasas y el dólar disminuyó, y el apetito por riesgo se recuperó brevemente. ③ BTC es neutral a ligeramente alcista (la presión macro se alivia pero no se forma una tendencia); el oro es alcista (la caída de las tasas reales impulsa un rebote tras sobreventa); las acciones estadounidenses son alcistas (los tres principales índices detuvieron tres días consecutivos de caídas). 【Qué vigilar hoy】 ① A las 20:30 hora de Beijing, discurso del miembro de la Fed Waller (entrevista de Reuters, declaración clave antes de la reunión de septiembre). Si es hawkish y refuerza la subida de tasas: tasas al alza, dólar fuerte, negativo para BTC, oro y acciones; si es dovish y minimiza la subida: positivo para los tres. ② A las 20:30 hora de Beijing, solicitudes iniciales de subsidio por desempleo en EE.UU. Si las solicitudes son significativamente mayores a lo esperado (enfriamiento del empleo, menor probabilidad de subida): positivo para BTC, oro y acciones; si son significativamente menores (empleo fuerte, expectativas de subida aumentan): negativo para los tres. 【Resumen de posiciones en los tres activos】 BTC: neutral — oscilando entre 76,000 y 80,000, la valoración de la subida de tasas no se ha relajado, las posiciones apalancadas se han reducido, falta un catalizador para el alza. Oro: bajista — las tasas reales y el dólar siguen siendo la principal presión, el rebote nocturno es una recuperación tras sobreventa, la función de refugio seguro ha sido afectada por las tasasSesión de mercado del 3/9: Tras una fuerte caída, fluctuó en niveles bajos, con un repunte débil pero no una reversión. El BTC está actualmente en 77.100–77.500, el ETH en 23.800–24.000, y alrededor del SOL 99, todos estancados en el borde superior del soporte clave.
Factores: Geopolítica (petrolero de Hormuz activado por una mina) → el precio del petróleo superó los 94→10 USD Treasury 4,78% → probabilidad de subida de tipos el 16/9 66%–68%, los defensores macro presionando; liquidaciones en 24 horas 307–367 millones de RMB, posiciones largas 77%, liquidación de apalancamiento en curso.
Estructura: BTC 76k–77k es el salvavidas para alcistas y bajistas; los rebotes entre 78k–79k son resistencia, y si no puedes mantenerte, observa 75.5k →73k; ETH 2400 baja, 2350 es el punto de inflexión; UNI es fuerte contra la tendencia (cadena Robinhood), mientras que otras altcoins siguen el mismo camino. Los ETF tienen entradas intermitentes pero están cubiertos por la toma de beneficios, lo que provoca divergencia volumen-precio.
Análisis cualitativo: Continuación descendente + periodo de reducción previa a los datos (3/9/ISM, 9/5 Nóminas no agrícolas, 16/9 FOMC). No persigas ni compres, espera a 75.5k–76k para recomprar o confirma la sombra inferior de 74.8k antes de la posición de luz, supera los 75k y queda corto ⚠️El índice de sentimiento ha retrocedido y el mercado sigue profundamente atrapado en un rango codicioso
El índice Bitcoin Composite Sentiment alcanzó un pico en 88,11 el 24 de agosto, para luego caer hasta 70,05 el 2 de septiembre, indicando que el mercado sigue en un rango extremadamente codicioso. Durante el mismo periodo, el precio de BTC cayó ligeramente de 78.680 a 77.640 dólares, mostrando una clara divergencia: el sentimiento del mercado estuvo caliente, pero el impulso alcista no siguió el ritmo.
Desglosar los datos muestra que esta ronda de lecturas extremas de sentimiento provino principalmente del Índice de Pánico y Codicia. Los datos de votación de mercado de CoinGecko mostraron un rendimiento moderado, lo que indica que el sentimiento actual de codicia no es consenso entre todos los miembros del mercado, sino que solo está localizado y no ha alcanzado un equilibrio amplio.
Aunque el sentimiento del mercado se ha enfriado algo desde el pico, aún está lejos de volver a niveles racionales y normales. El propio Índice de Alta Codicia no indica directamente una caída inmediata del mercado, por lo que no debe usarse como base simple para vender en corto.
Pero el punto clave al que hay que vigilar es que, aunque el sentimiento del mercado sigue siendo muy optimista, el precio no puede romper al alza. Con esta combinación, el mercado es especialmente sensible a la débil demanda de capital. Una vez que los fondos incrementales no pueden seguir el ritmo, incluso un leve lado negativo puede desencadenar fácilmente una retirada concentrada.
Durante esta fase de divergencia del sentimiento respecto al precio, no es recomendable perseguir precios más altos a ciegas. Debe prestarse atención a si las subidas posteriores pueden apoyar el optimismo del mercado. Si existe un desajuste sostenido entre volumen y precio, el riesgo de corrección aumentará aún más.
$BTC $ETH $OKB
#非农前数据分化, las expectativas de una subida de tipos en septiembre se están intensificando Chicos, si comparáis los recientes fondos de ETF de BTC y ETH con noticias macroeconómicas, en realidad creo que no es momento de simplemente pedir que los fondos huyan
De hecho, hay una clara divergencia en el lado de BTC: en agosto, la entrada neta total de ETFs de BTC al contado en EE. UU. fue de unos 3.520 millones de dólares, uno de los meses más fuertes de este año. Sin embargo, septiembre comenzó con una salida neta de unos 236 millones de dólares, mientras que el día anterior hubo unos 217 millones de dólares en entradas, mostrando transiciones de capital muy rápidas.
$ETH es aún más interesante. Recientemente, los fondos de ETF no han colapsado claramente; el 1 de septiembre, todavía había unos 10,95 millones de dólares en entradas netas, marcando 12 días de negociación consecutivos con entradas netas. Esto demuestra que las instituciones no están completamente desinteresadas en el ETH; simplemente el precio ahora está claramente suprimido por el entorno macroeconómico.
Así que mi opinión actual es más objetiva: los fondos de ETF no han vendido completamente en corto, pero el riesgo a corto plazo está aumentando. Los precios del petróleo han alcanzado los 90 dólares, los rendimientos del Tesoro estadounidense están cerca del 4,8% y las expectativas del mercado para una subida de tipos en septiembre han subido hasta alrededor del 70%. Todos estos factores están suprimiendo activos de riesgo
Por lo tanto, ahora parece que los fondos siguen existiendo, pero la confianza en la venta larga se ha visto rota por el sentimiento macroeconómico. Sigo siendo bajista a corto plazo, especialmente si el ETH vuelve a bajar de 2400 y BTC prueba 76000, el mercado podría seguir buscando liquidez.
Pero si realmente quieres decir que el mercado alcista ha terminado, es demasiado pronto para sacar conclusiones ahora. Los ETFs siguen siendo comprados, los fondos no se han retirado completamente y la dirección real seguirá determinada por los precios del petróleo, los datos de inflación y la postura de la Fed.
#非农前数据分化, las expectativas de una subida de tipos en septiembre se están intensificando $BTC ¿Cambia el tiempo en septiembre? ¿Sería un septiembre dorado o un octubre plateado?
A finales de agosto, superó por la fuerza la marca de 80.000. Muchos pensaban que los alcistas superarían a la multitud, pero en septiembre la remontada se estancó, retrocediendo y cayendo a 78.000, tirando y rechinando repetidamente.
¡No creas ciegamente en la maldición de septiembre! Históricamente, la mayoría de los mercados de septiembre han sido decepcionantes, pero en los últimos tres años, todo septiembre ha cerrado al alza. Los patrones estacionales son solo una referencia; apostar por fluctuaciones de precios inevitablemente llevará a grandes pérdidas.
¡Ahora, están ocurriendo cambios interesantes en el mercado! El BTC y el oro están cada vez más estrechamente vinculados, con una correlación a 90 días que supera el 50%, pero su correlación con los índices bursátiles estadounidenses se ha debilitado considerablemente, dejando gradualmente atrás la etiqueta de activos de riesgo, y la historia del oro digital vuelve a ser puesta en el centro de atención.
Pero los factores macronegativos también están afectando la cabeza. Los rendimientos del Tesoro estadounidense han vuelto a subir y los dividendos de las recompras de bonos a largo plazo del Tesoro han sido completamente absorbidos.
A continuación viene la batalla entre dos finales principales:
¿Se consolidará firmemente como un activo raro y resistente a la inflación y seguirá al oro a su lado?
Aun así, esta caída de alto nivel ha demostrado ser dura en la cara, pero no puede escapar a la presión de los tipos de interés, el sentimiento y los efectos mensuales.
Actualmente no hay una respuesta definitiva, así que no apuestes subjetivamente por un lado; esperad pacientemente a que el mercado dé la respuesta final.
#BTC高位回落, la colaboración dorada se pone a prueba #贝森特拟放宽银行信贷, la presión de los altos tipos de interés aún está por resolverse
El secretario del Tesoro, Bescent, impulsó la relajación de las restricciones de capital para los bancos, liberando espacio para conceder préstamos y compensar la presión creciente provocada por los altos tipos de interés. Pero esto es un ajuste fiscal y no significa que la Fed vaya a recortar los tipos. Si la inflación se recupera, la eficacia de este enfoque se verá muy reducida.
$BTC. $ETH es muy sensible a las expectativas de liquidez; las expectativas de política pueden impulsar el sentimiento, pero los fondos incrementales reales necesitarán tiempo para materializarse. Los rendimientos del Tesoro estadounidense siguen siendo el indicador más importante del mercado.
Aliviar el crédito también conlleva riesgos ocultos. El apalancamiento bancario está aumentando, y si la economía se resiente más adelante, los riesgos pueden extenderse rápidamente. No seas alcista solo por las expectativas de política; céntrate en la posterior validación de los rendimientos de los bonos del Tesoro de EE. UU. y los datos de inflación.
Esto es solo un registro personal del mercado y no constituye ningún asesoramiento de inversión.Algunos ven una gran caída y gritan para comprar en el fondo, yo veo que la estructura aún no está completamente rota pero el sentimiento ya se ha debilitado primero. ¿Alguna vez has pensado que las verdaderas oportunidades a menudo no aparecen el día de la caída brusca, sino cuando la primera ola de rebote es probada repetidamente? Encontré una publicación en vietnamita donde el autor dice que ya abrió una posición corta en una cuenta pequeña, y su lógica es muy directa: si el precio cae por debajo de 76,500 y no se sostiene, entonces se lanza a vender en corto; si rebota cerca de 79,000, ese también es un punto para intentar vender en corto. Él habla con mucha seguridad, incluso usa frases como "una oportunidad única en la vida". No te apresures a reír, esta opinión en realidad representa un sentimiento real en el mercado. Su lógica central es: el rebote es para vender en corto, no hay que dudar. Este tipo de pensamiento en una fase de debilitamiento de la tendencia suele estar más alineado con el mercado que quienes se aferran a posiciones largas. Pero quiero desglosarlo, ¿qué está negociando realmente? - Primero, apuesta a que la fuerza del rebote es insuficiente. Si cerca de 79,000 aparece una presión de venta evidente, significa que los compradores no pueden recuperar terreno clave, entonces la tendencia sigue siendo bajista. - Segundo, apuesta a la efectividad del soporte en 76,500. Si se rompe y no se recupera rápido, significa que la demanda abajo es débil y los vendedores pueden aumentar sus posiciones. A simple vista, es un plan bajista. Pero lo que me parece más interesante es que no persigue la venta en corto directamente por debajo de 76,500, sino que espera una confirmación del rebote. Esto indica que también está previniendo una falsa ruptura, teme que los grandes jugadores barran los stops para luego subir.$ETH ¿Puede esta vez, con el enfriamiento del empleo, recuperar el impulso?
Los datos de empleo del ADP de agosto en EE. UU., recién publicados, fueron solo de 38.000, significativamente por debajo de la expectativa del mercado de 47.000, lo que indica un enfriamiento del mercado laboral.
Para el ETH, el trading a corto plazo es en realidad una variable bastante positiva.
La razón es sencilla: el debilitamiento del empleo aliviará las preocupaciones del mercado sobre el endurecimiento continuado de la Fed, y los fondos volverán a negociar las expectativas de recortes de tipos y una mayor liquidez.
Pero la situación actual de ETH no es fácil.
Actualmente, el precio ronda los 2.380 dólares y ha estado en fase de corrección durante los últimos siete días.
Así que esta vez, no puedes limitarte a mirar las noticias positivas de ADP.
Todavía existe una variable importante en el mercado ahora mismo: los precios del petróleo y los rendimientos del Tesoro estadounidense.
La situación actual entre EE. UU. e Irán ha afectado a los precios de la energía, con el rendimiento del Tesoro a 10 años manteniéndose alto, y las expectativas del mercado sobre una subida de tipos de la Fed en septiembre han incluso aumentado significativamente.
En otras palabras, ETH se enfrenta actualmente a un choque de dos fuerzas:
Por un lado, han surgido expectativas más relajantes debido al enfriamiento del empleo;
Por otro lado, las presiones inflacionarias causadas por el aumento de los precios del petróleo están en el otro lado.
Los datos reales de nóminas no agrícolas del viernes son la siguiente tarjeta.
Si las nóminas no agrícolas continúan debilitándose y los rendimientos del Tesoro de EE. UU. caen, el ETH tiene la oportunidad de volver a probar alrededor de 2.500 dólares.
Pero si la nómina no agrícola es inesperadamente fuerte, la recuperación de ETH podría verse suprimida de nuevo.
Así que hoy en día, no te centres solo en el candelabro para el ETH; los datos macroeconómicos pueden ser más importantes que los indicadores técnicos.#霍尔木兹风险升温, la inflación energética está bajo escrutinio
Análisis del mercado bursátil estadounidense: La tormenta de los bonos gubernamentales ha disminuido temporalmente, con las acciones de pequeña capitalización liderando la recuperación
Los rendimientos del Tesoro estadounidense se dispararon y retrocedieron, poniendo fin a una racha de tres días negativos entre los tres principales índices. El Russell 2000 de pequeñas capitalizaciones lideró con una ganancia del 1,13%, siendo la cobertura corta el factor principal.
Rendimiento macroeconómico y de activos:
Mercado de bonos: El rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a 10 años alcanzó el 4,816% intradía antes de caer al 4,783%, pero los mercados de bonos europeos continuaron colapsando, con los rendimientos de los bonos a largo plazo en Reino Unido, Francia, Alemania y Japón alcanzando colectivamente máximos de varios años.
Precios del petróleo: subieron 92 dólares antes de retroceder, cerrando un 0,88%. Los rumores de un acuerdo con Venezuela desencadenaron la toma de beneficios, respaldados por caídas en inventarios de la EIA que superaron las expectativas.
Oro: Reversión intradía en forma de V, rebotando desde un mínimo de 4.282 dólares hasta unos 4.400 dólares, con un dólar más débil actuando como catalizador.
Lógica central: las solas pequeñas no agrícolas de ADP fueron solo de 38.000, alcanzando un nuevo mínimo del año. Las expectativas de subidas de tipos se han enfriado ligeramente, dando a los activos de riesgo un respiro. Pero la venta global del mercado de bonos no ha cesado, los rendimientos siguen altos y cuánto tiempo puede durar esta respiración es cuestionable.
El repunte de hoy es más bien una cobertura corta técnica que un cambio de tendencia. El mercado de bonos sigue colgando con un cuchillo sobre la cabeza. No te apresures a perseguir los rebotes de las pequeñas capitalizaciones; espera a que se publiquen los datos de nóminas no agrícolas del viernes.6. Hitos Clave y Juicios Finales para septiembre
Aquí tienes algunos puntos clave a los que debes estar atento:
· 15 de septiembre: Decisión sobre los tipos de interés de la Reserva Federal
· 22 de septiembre: Conferencia "Renacimiento de Ethereum" de ETHShanghai 2026
· 28 de septiembre: Se activó la actualización de Glamsterdam en la red de pruebas de Sepolia, con el objetivo de reducir las tarifas de gas en un 78,6% y alcanzar 10.000 TPS
Mi juicio:
En septiembre, es más probable que Ethereum experimente una amplia gama de rupturas de volatilidad + direccional. 2.438 dólares es la línea divisoria entre alcistas y bajistas, 2.200 dólares es la línea de liquidación para posiciones largas ballena, y 2.920 dólares es el primer objetivo técnico.
Las continuas entradas institucionales son el mayor soporte, pero los vientos en contra macroeconómicos y los dumps de ballenas ejercen una presión real. Septiembre no será tranquilo: o bien rozará repetidamente cerca de los 2.438 dólares antes de romper al alza, o primero detendrá una ola alcista (eliminando el 69% de posiciones saturadas) antes de iniciar un rally real.
Estrategia: Sin pánico por debajo de 2.400 dólares, sin FOMO por encima de 2.500 dólares. Vigila de cerca a la Reserva Federal el 15 de septiembre, el movimiento de la ballena de los 97.000 ETH restantes y el cierre semanal en 2.438 dólares.
Este septiembre está destinado a ser otro cambio de inversión entre el "dinero inteligente" y los "inversores minoristas". ¿De qué lado estás?
Este artículo solo representa opiniones analíticas personales y no constituye ningún asesoramiento de inversión. El mercado conlleva riesgos; invierte con precaución.
$ETH $SOL $BTC #非农前数据分化, las expectativas de una subida de tipos en septiembre se están intensificando. #$BTC ¡Chicos, esto no pinta bien! Los precios del Bitcoin ni siquiera han subido todavía, y el apalancamiento ya se está acumulando. Esta situación es demasiado fácil para que ocurran problemas.
Ayer, Bitcoin fluctuó alrededor del precio de 77.000.
La primera reacción de mucha gente es que el precio no puede bajar, así que es hora de comprar la caída.
¡Hermanos! Os aconsejo que no os apresuréis, dejadme analizarlo.
Permítanme primero compartir mi conclusión: el sesgo a corto plazo es bajista, pero yo no soy bajista a medio plazo.
En agosto, el precio de Bitcoin se disparó con fuerza, subiendo casi un 30%, convirtiéndose en el mes más fuerte en la historia de las tendencias del mercado en este nivel de precios.
Revisemos los detalles del aumento de agosto.
Las entradas de ETF siguieron aumentando, el trading spot se aceleró, seguido de bajistas que irrumpieron en el mercado.
Pero hay un detalle que debe mencionarse: durante todo el auge de la OI, ha ido disminuyendo de forma continua.
Esto indica que se están liquidando posiciones cortas y que las posiciones largas que obtienen beneficios, pero las compras al contado siguen empujando los precios hacia arriba, por lo que los aumentos son inevitables.
Lo que me hace ser cauteloso ahora es que el mercado ha cambiado.
Observé todos los indicadores a nivel de 30 minutos.
RSI está a punto de ser sobrevendido, y el proyecto KDJ ya está sobrevalorado.
A corto plazo, es muy probable que se produzca un rebote a este nivel.
Pero aquí está el problema.
A diferencia de agosto, OI sigue en ascenso.
En otras palabras, el precio no ha subido, pero el apalancamiento ha empezado primero.
Esto es lo que creo que requiere una consideración cuidadosa de la zona.
Si el precio de Bitcoin pudiera volver a superar los 77.500 y superar los 78.000, creo que sería una sacudida normal.
Sin embargo, en los últimos dos días he ajustado repetidamente el nivel de resistencia esperado, pero ninguno ha logrado romperlo.
Por otro lado, las posiciones más altas a corto plazo han caído cada vez.
Está claro que los alcistas ya están atrapados en una tendencia bajista, lo que aumenta la presión para subir.
Es más probable una nueva ronda de liquidaciones apalancadas.
Mi estrategia de trading es sencilla.
Por encima de 76.200, se espera una recuperación volátil; en 77.500, véase fortaleza de rebote; en 78.300, se observe una continuación de la tendencia alcista de agosto. Superar los 76.000 señala una reevaluación de la estructura del mercado.
El contenido anterior es solo una opinión personal para compartir y no constituye asesoramiento de inversión. Se han publicado datos de ADP y el guion del mercado se ha revertido una vez más
El escenario del mercado ha cambiado rápidamente de nuevo. Anteriormente, los conflictos geopolíticos crecientes combinados con señales agresivas de Walsh empujaban a BTC hasta 76.762 dólares, y el ETH cayó por debajo de la marca de 2.400, ejerciendo presión a la baja sobre los activos de riesgo.
Mientras tanto, los datos de pequeñas nóminas no agrícolas de ADP de agosto añadieron solo 38.000 nuevos empleos, por debajo de los 48.000 esperados, lo que supone el aumento más bajo desde enero, y la lógica del mercado cambió al instante. El rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a 30 años cayó rápidamente, los futuros de acciones estadounidenses se volvieron positivos y el mercado cripto experimentó simultáneamente una recuperación. BTC se recuperó hasta unos 77.200, el ETH se recuperó hasta los 2.409 dólares y la pérdida de 24 horas se redujo al 1,9% y 2,6%, mientras que la acción tecnológica relacionada SNDK también revirtió de una caída a una ganancia, pasando de una caída del 2% a una subida del 2,5% intradía.
El mercado está empezando a revalorar las expectativas de debilidad económica y una pausa en las subidas de tipos. Al conectar las tendencias recientes del mercado, se revela la lógica completa: los conflictos geopolíticos empujan al alza los precios del petróleo, aumentan las expectativas de subidas de tipos y presionan a los activos de riesgo; Una vez que los datos de empleo se debilitan y las expectativas de subidas de tipos se enfrían, los activos de riesgo entran en un respiro.
En esta fase, el mercado alterna entre dos lógicas, con un ritmo de mercado muy rápido y una lucha de tira y afloja entre alcistas y bajistas. A continuación, la atención del mercado sigue centrada en el informe de nóminas no agrícolas, que determinará aún más la probabilidad de una subida de tipos en septiembre y seguirá dominando las tendencias a corto plazo de las criptomonedas y los mercados bursátiles estadounidenses. Es recomendable evitar perseguir repuntes y recortar pérdidas, ya que se debe tener precaución para evitar otra reversión en las expectativas.
$BTC $ETH $OKB
#非农前数据分化, las expectativas de una subida de tipos en septiembre se están intensificando $BTC alrededor de 60.000 BTC en esta ronda corresponde aproximadamente a 30.000 en 2022 y 6.000 en 2018. Todos comparten una característica común: tras la reducción del precio a la mitad, pasa por múltiples rebotes y finalmente se recupera hasta alrededor del 0,382 de la caída total. En otras palabras, parece más que estamos en medio de un mercado bajista que en un mercado alcista que se reinicia.
Actualmente, BTC tiene dos posibilidades: una es que este repunte haya terminado y el mercado esté a punto de volver a entrar en la caída; la otra es que siga superando los 83.000, produciendo una última ola alcista y luego alciendo el máximo.
Hoy en día, mucha gente piensa que la razón principal del "retorno alcista" es la ruptura semanal. Pero en realidad creo que puede haber una idea errónea aquí: no es que el ciclo haya desaparecido, sino que se ha extendido.
Si el ciclo realmente solo se está alargando en lugar de cambiar por completo, entonces la llamada ruptura del mercado alcista que se ve ahora podría ser solo parte del relevo bajista.Contexto macroeconómico actual > Lógica de transmisión > Tres escenarios de simulación > Variables a observar > Mi deducción🥲
A las 8:30 p.m. hora de Beijing del 4 de septiembre, se publicarán los datos de empleo no agrícola de EE. UU. para agosto, que también es el último informe de empleo antes de la reunión del FOMC de la Reserva Federal los días 15 y 16 de septiembre, y decidirá directamente la valoración final del mercado sobre la trayectoria de las subidas de tasas.
Contexto macroeconómico actual
El mercado ha elevado la probabilidad de un aumento de tasas de 25 puntos base en septiembre al 66%, mientras que antes del discurso de Jackson Hole de Wash el 28 de agosto, esta cifra era solo del 35%. El empleo no agrícola de julio se contrajo inesperadamente en 23,000 personas, el peor dato del año; el mercado espera un aumento de empleo de aproximadamente 55,000 a 58,000 personas esta vez, con una tasa de desempleo que se mantiene cerca del 4.1%. El resultado de los datos influirá directamente en si las expectativas de aumento de tasas se intensifican o se enfrían rápidamente.
Lógica de transmisión
Los datos no agrícolas se transmiten a través de la cadena "Indicadores de empleo → Expectativas de tasas de la Reserva Federal → Rendimiento de bonos del Tesoro y índice del dólar → Liquidez global → Valoración de activos criptográficos". El mercado cripto, como un activo de riesgo de alta beta, es extremadamente sensible a los cambios en la liquidez; sumado a la estructura de alto apalancamiento generalizada actualmente, las entradas y salidas de capital a corto plazo amplifican significativamente la volatilidad.
Tres escenarios de simulación
Datos que superan ampliamente las expectativas (nuevo empleo > 80,000): la probabilidad de aumento de tasas probablemente superará el 70%, el rendimiento de los bonos del Tesoro y el índice del dólar subirán rápidamente, $BTC y $ETH enfrentarán presión a corto plazo, y las altcoins caerán significativamente más que las monedas principales.
Datos que cumplen con las expectativas (Simulación: ¿Puede UNI convertirse en la tercera moneda principal por capitalización de mercado en el futuro?
⚠️ Advertencia de riesgo: Esto es solo por razonamiento lógico y matemático y no constituye asesoramiento de inversión. Excluyendo el USDT de stablecoin, la tercera mayor capitalización de mercado no estable en el mercado cripto es de unos 9,1-9,2 mil millones de USD.
Parámetros básicos
- Suministro circulante de UNI: 623,2 millones de tokens
- Objetivo: Tercer mayor en capitalización de mercado no estable, capitalización objetivo ≈ 9.160 millones de USD
- Precio del token = capitalización de mercado objetivo ÷ oferta circulante
- 9160000000 ÷ 623200000 ≈147 EE. UU.
En otras palabras, para que UNI ocupe el tercer puesto en capitalización de mercado no estable, su precio teórico es de unos 147 dólares, lo que requeriría decenas de veces el potencial actual de subida del precio.
✅ Una lógica alcista que podría desafiar la tercera mayor capitalización bursátil
1. El techo de la infraestructura DeFi aún no se ha abierto
Lanzamiento de cadenas públicas Unichain, explosión del ecosistema de desarrolladores V4 Hooks, tokenización a gran escala de activos reales de RWA, muchos activos tradicionales negociados en cadena de arriba, toda la liquidez fluyendo en Uniswap, ingresos por comisiones de protocolo explotando y el volante de inercia buyback-burn funcionando a toda velocidad.
2. La gobernanza de DAO optimiza continuamente la captura de valor de los tokens
Ampliando continuamente la cobertura de los cambios de comisiones entre cadenas, aumentando la escala de las recompras y quemaduras, compensando el superávit anual del 2% de inflación y logrando la deflación simbólica.
3. Los fondos institucionales están entrando en mercados de élite DeFi a gran escala
Los ETFs y fondos de asignación institucional están aumentando la asignación a activos subyacentes DeFi, convirtiendo a UNI en el objetivo principal de asignación para el sector DeFi.
4. La cuota de mercado del sector DEX sigue aplastando a la competencia
Ha suprimido a competidores con sede en Solana como Jupiter y Aerodrome, manteniendo su posición indiscutible como líder de DEX, con un volumen de operaciones que sigue alcanzando nuevos máximos.
⚠️ Grandes obstáculos en la realidad (razones principales difíciles de alcanzar)
1. La barrera para el tercer puesto es extremadamente alta
Actualmente, el tercer nivel incluye BNB y XRP, ambos con valores de decenas de miles de millones de yuanes. BNB está respaldado por enormes flujos de caja procedentes de las bolsas, mientras que XRP tiene una narrativa de institución de pagos transfronteriza y es un gigante con años de experiencia. UNI se enfrenta a una enorme brecha de capitalización bursátil para salvar el mercado.
2. Deficiencias en la captura de valor de los tokens
La quema y las comisiones están reguladas por la votación DAO, por lo que el ritmo de las actualizaciones es lento; Si los LPs cambian a productos competidores debido a las comisiones, perderán directamente volumen de operaciones y fuentes de ingresos.
3. Competencia feroz en la pista
Los DEX de cadenas públicas, DEX perpetuos y agregadores desvían continuamente el tráfico. Actualmente, Uniswap carece de productos perpetuos por contrato y perderá una gran parte del mercado de trading de alto rendimiento.
4. Incertidumbre regulatoria
Los cambios en las políticas regulatorias de EE. UU. afectarán directamente al progreso de la financiación institucional y a la implementación de los negocios de las ARA.
5. Los mercados alcistas y bajistas son condiciones externas decisivas
Solo en un entorno de supermercado alcista, donde el mercado está dispuesto a dar valoraciones extremadamente altas a DeFi, habrá posibilidad de alcanzar este nivel; Un mercado alcista ordinario es muy difícil de llevar al tercer puesto.¿Qué mantiene actualmente a Bitcoin por debajo de los 80.000 dólares? ₿$BTC Tras un aumento del 24,95% en agosto, Bitcoin mantiene actualmente alrededor de 77.000 dólares, mientras que múltiples fuerzas tiran del mercado en diferentes direcciones:
◆ Demanda de ETF: Los ETFs de Bitcoin al contado de EE. UU. absorbieron 3.520 millones de dólares en agosto, el mes más fuerte de 2026. Sin embargo, hubo 236 millones de dólares en salidas a principios de septiembre, por lo que este soporte aún no se ha mantenido completamente.
◆ Reserva Federal: Tras las declaraciones belicistas de Kevin Warsh en la reunión de Jackson Hole, el mercado actualmente pretúa una probabilidad del 60-65% de una subida de tipos en septiembre. Los datos de empleo y el IPC se han convertido ahora en claros puntos de control macroeconómicos.
◆ Geopolítica: Las crecientes tensiones entre Estados Unidos e Irán han hecho que los precios del petróleo vuelvan a superar los 90 dólares por barril, añadiendo otra variable inflacionaria, a pesar del sorprendente rendimiento sólido de Bitcoin en comparación con las acciones.
◆ Gráfico: Bitcoin sigue estando unos 73.900 dólares por encima de su banda media diaria de las bandas de Bollinger, pero los intentos recientes cerca de 80.000 a 81.000 dólares han sido rechazados.
Y aquí es donde está lo interesante: el mapa de liquidación muestra unos 1.2000 millones de dólares en apalancamiento acumulado de liquidación corta cerca de 80.000 dólares. No se trata de que ya se hayan cerrado 1.200 millones de dólares, sino de una posible fuerza de compra forzada si Bitcoin realmente sube allí. ₿$BTC📊 Así que si finalmente 80.000 dólares logran romper el paso, la subida por encima podría ser aún más rápida. La narrativa del mercado está experimentando un cambio sutil, pero está lejos de ser un signo de señal del fin del rally. El 31 de agosto, $BTC ETFs spot registraron una entrada neta en un solo día de 216,7 millones de dólares, con el IBIT de BlackRock aportando solo 205,9 millones, lo que indica que las principales instituciones siguen absorbiendo acciones de forma constante. Ese mismo día, $ETH registró 87,7 millones de dólares en entradas, marcando el undécimo día de negociación consecutivo de entradas netas, sin que los fondos a largo plazo salieran. Más destacado aún, $SOL atrajo alrededor de 153 millones de dólares esta semana, su mejor rendimiento semanal desde el lanzamiento de su ETF, con la asignación institucional pasando de Bitcoin a activos convencionales de segunda categoría.
Esto no es un mercado que vuelva a entrar en un rally amplio; más exactamente, es una rotación estructural de fondos existentes. Las instituciones ya no concentran todas sus posiciones en Bitcoin, sino que las diversifican moderadamente en activos respaldados por ETF conformes como Ethereum y Solana. La mayoría de las altcoins que carecen de apoyo en infraestructura financiera siguen teniendo dificultades para atraer capital incremental.
Es importante ver con calma que las entradas de capital reflejan la disposición de asignación, no señales inmediatas de repunte. Las perturbaciones geopolíticas y el ritmo de política de la Fed podrían alterar el mercado en cualquier momento. En vísperas de la publicación de los datos de nóminas no agrícolas, la divergencia del mercado se ha intensificado, las expectativas de tipos de interés para septiembre se han vuelto a intensificar y confiar únicamente en los datos de ETF para perseguir acciones alcistas no es prudente. Advertencia de riesgo: La volatilidad del mercado es incierta. Este artículo no constituye ningún consejo de inversión. Por favor, evalúa cuidadosamente tu propia tolerancia al riesgo.#21家金融机构拟推美元稳定币
¿Por qué los gigantes unen fuerzas para emitir stablecoins? ¿Qué pasará con el USDT?
🏦 El 1 de septiembre, Goldman Sachs, Bank of America, Citigroup, Wells Fargo, Deutsche Bank, UBS, Fidelity, UFFG Mitsubishi y otras 21 instituciones emitieron conjuntamente un comunicado: para establecer una empresa conjunta en la segunda mitad de 2026, primero lanzar una stablecoin en dólares estadounidenses en la primera mitad de 2027, luego el euro y, finalmente, expandirse a otras monedas del G7. El escenario es muy claro: pagos transfronterizos, compensación institucional, liquidación de activos digitales, mayorista, institucional y minorista, todo por realizar.
Aquí va un dato primero: las stablecoins globales son de unos 301.000 millones de dólares, los USDT de unos 183.300 millones, o el 60%; los USDC son unos 73.300 millones de dólares. Esta vez, los bancos no están aquí para 'tantear el terreno'—están aquí para cortar el pastel.
🎣 ¿Por qué unirse ahora?
No es una iluminación repentina, sino tres cosas juntas.
Primero, ha llegado la ventana de reglas. La Ley GENIUS de EE. UU. se firmó en julio de 2025 y entra en vigor el 18 de enero de 2027. La ley exige reservas suficientes, cuarentena y auditoría; los emisores generalmente no pueden pagar intereses a los titulares. Para las empresas nativas de criptomonedas, es una maldición estricta; para los bancos, en realidad es un foso: el negocio de depósitos no será desmantelado por las monedas que ellos mismos emiten; las licencias de cumplimiento, las redes de compensación y las cuentas de clientes ya están listos.
Segundo, el dinero está saliendo de dinero. Standard Chartered estimó en su momento que las stablecoins podrían absorber unos 500.000 millones de dólares de los depósitos bancarios estadounidenses. Si los bancos no emiten su propio dinero, los clientes usarán los dólares de otros para transferencias transfronterizas y acuerdos en cadena. Esta es la misma lógica que cuando los bancos promovieron conjuntamente Zelle para jugar Venmo: estándares unificados, manteniendo los pagos en su propio plato.
Tercero, no se puede superar solo. Société Générale emitió una stablecoin en dólar estadounidense el año pasado, con unos 12,5 millones de dólares en circulación—casi insignificante. Los bancos han comprobado que una gran marca no significa alta liquidez en la cadena. Así que de 10 en octubre de 2025, el número ha aumentado a 21 ahora, cubriendo Norteamérica, Europa, Asia Oriental, Oriente Medio y África. Junto a ella está Qivalis, la Unión Europea con 37 instituciones, y en junio de este año, más de 140 empresas, entre ellas Stripe, Visa, Mastercard, BlackRock y Coinbase, lanzaron Open USD. Las stablecoins han pasado de ser "negocios entre dos empresas" a "varias redes compitiendo por derechos de liquidación".
⚠️ ¿Qué pasará con el USDT? Primero, la conclusión: no colapsará de la noche a la mañana, pero se verá obligado a dividirse en secciones de río.
El foso de USDT no está en su oficina de Wall Street, sino en pares de trading en bolsa, liquidez on-chain, mercados emergentes y operaciones entrantes y salientes las 24 horas. Las instituciones deben cumplir con el dólar estadounidense, por lo que pueden usar gradualmente monedas bancarias, USDC o USAT; Los inversores minoristas pueden operar, mover bloques y liquidar en el extranjero; USDT sigue siendo el más fácil de usar a corto plazo. Tether también ha elaborado un plan B, creando específicamente una versión compatible de USAT para el mercado estadounidense, y sigue utilizando USDT para el comercio internacional.
El verdadero escollo está aquí: mucha gente asume que el USDT será reemplazado cuando escuche "21 gigantes". Los datos históricos no respaldan esta suposición. Las monedas bancarias deben superar tres obstáculos: a qué blockchains públicas acceder, a qué exchanges conectarse y si el redende es realmente más rápido y barato que las stablecoins existentes. Si fallas en estos tres obstáculos, simplemente te conviertes en otro token con licencia pero sin orden de trading. Los 12,5 millones de Industrial Bank son una advertencia.
Por otro lado, el mercado estará estratificado:
• Capa de cumplimiento: moneda bancaria, USDC, USAT, dirigida a escenarios institucionales, transfronterizos y regulados;
• Capa cripto: USDT sigue cotizándose como par y USD;
• Capa de canal: Monedas como Open USD que "comparten intereses de reserva con socios" compiten por pasarelas de pago.
Para los tenedores ordinarios, el impacto a corto plazo proviene principalmente de la narrativa y el sentimiento, no del propio parche de 1 dólar. El riesgo de debrote de USDT actualmente proviene principalmente de la transparencia de reservas, la jurisdicción regulatoria y las expectativas de corrida, más que de que Goldman Sachs emita o no tokens.
🐟 La visión del pescador es sencilla: cuando un pez grande entra en el estanque, el agua se vuelve turbia, pero el ancla vieja no se oxida por sí sola.
Los bancos que entran en el mercado indican que la adopción del dólar en cadena ha pasado de "asuntos de círculo cripto" a "problemas de infraestructura financiera". Esto es positivo a largo plazo para todo el mercado cripto: la capa de liquidación está reconocida por las finanzas tradicionales. Pero para las stablecoins individuales, significa una re-división de acciones, no una sentencia de muerte.
¿Confías más en la licencia bancaria o en la profundidad del intercambio para tu acuerdo actual?
#稳定币 #USDT #GENIUS法案 #银行稳定币 #跨境支付 #OKX El informe financiero de Broadcom tiene un nivel bastante alto de valor en IA
Aquí tienes el verdadero informe de resultados a seguir esta noche: Broadcom (AVGO) tercer trimestre para el año fiscal 2026.
Según datos recién publicados, los ingresos de Broadcom en el tercer trimestre fueron de aproximadamente 29.590 millones de dólares, un aumento del 86% interanual, con un BPA ajustado que alcanzó los 3,32 dólares, un aumento del 96% interanual.
Solo mirar estas dos cifras ya es bastante exagerado, pero creo que lo que realmente merece atención no es el "crecimiento del 86%", sino la posición cada vez más importante de Broadcom en la infraestructura de IA.
(1) 29.600 millones de dólares en ingresos, básicamente cumpliendo con las previsiones anteriores.
(2) Los chips de IA son la historia más importante para Broadcom en este momento, y Broadcom está capturando otros dos segmentos de mercado muy grandes:
Acelerador de IA personalizado (ASIC) + Red de IA.
(3) Otro aspecto que no puede ignorarse es VMware. Broadcom está invirtiendo actualmente en ambos frentes: vendiendo infraestructura de IA por debajo y beneficiándose del software de IA empresarial por encima.
Así que no interpretaría este informe financiero simplemente como:
"Buenos beneficios = las acciones definitivamente subirán."
Lo que realmente merece ser recopilado es esta cadena de la industria de la IA:
NVDA: GPU
AVGO: Red ASIC+IA
DELL: servidores de IA
Centro de datos: Energía + Almacenamiento de energía + Refrigeración
Por lo tanto, el gasto en capital de IA no se ha estancado significativamente.
El informe financiero de Broadcom parece más bien un mensaje dirigido al mercado: el mercado de infraestructuras de IA sigue creciendo $xAVGO $AVGO A las tres de la madrugada eché un vistazo al mercado, BTC se movía cerca de los 77,000 dólares, ETH rondaba los 2400, y en el grupo reinaba un silencio absoluto: nadie daba señales de compra ni de venta, era ese tipo de calma sutil como cuando "en agosto acabas de celebrar un triunfo y en septiembre, al abrir la puerta, te tiran agua fría". Sinceramente, agosto fue realmente bueno. BTC subió casi un 25% en un mes, tocó la barrera de los 80,000, ETH, SOL e incluso ZEC/HYPE se volvieron locos, todos pensaban que "la corrida alcista continuaba". Pero al entrar en septiembre, la vieja maldición del "Rektember" junto con algunos eventos hicieron que el ánimo volviera a la realidad: - El discurso hawkish de Wash en la Reserva Federal hizo que la probabilidad de una subida de tasas en septiembre saltara del 35% a más del 60%, y todas las posiciones que apostaban por una bajada tuvieron que reajustarse; - La tensión geopolítica entre EE.UU. e Irán hizo que el precio del petróleo subiera a 95, los activos de riesgo temblaron y BTC tuvo liquidaciones por más de mil millones en una hora; - Septiembre es uno de los meses con peor historial para BTC, con toma de ganancias y una corrección estacional fuerte, además de un análisis técnico agotado. Pero lo curioso es que, cuando pensabas que todo iba a colapsar, las instituciones estaban comprando en secreto. Strategy, tras 9 semanas de pausa, volvió a comprar 4603 BTC a un precio promedio un poco por encima de 80,000, llevando su posición total a 845,000 BTC; BlackRock IBIT absorbió más de 200 millones de dólares en un solo día, el ETF de ETH tuvo entradas netas durante 11 días consecutivos; Goldman Sachs, Citi, Bank of America, Deutsche Bank y otros 21 grandes bancos se unieron para anunciar que lanzarán una stablecoin en dólares para 2027, y la Bolsa de Londres está involucrada.[El mercado está evolucionando, evita cortes rígidos: una profunda reflexión sobre el mínimo de los costes on-chain de BTC]
¡El hermano Wander ofrece una perspectiva muy inspiradora!
Antes me había desconcertado: la estructura del mercado ha mostrado signos de reversión, así que ¿por qué el clásico STH-RP no ha roto por debajo de LTH-RP para activar una señal extrema? Ambos parecen contradictorios.
Tras leer la corrección de Wander sobre los costes del LTH, quedó de repente claro: las métricas tradicionales están experimentando una "distorsión estructural". A medida que la historia del BTC se alarga, un gran número de monedas antiguas muertas y perdidas de más de 7 años han arrastrado seriamente a la baja el índice tradicional de costes del LTH.
Pero cuando eliminamos estos chips latentes, la verdad emerge: el 19 de junio, STH-RP superó sustancialmente el coste LTH corregido (Ratio < 1, solo 0,966). No solo ya ha completado la convergencia extrema y la limpieza de los bajistas profundos, sino que actualmente está acumulando impulso al alza, formando un contraste de "cruz dorada" a la derecha, ¡que resuena perfectamente con el reciente rebote de volumen!
La mayor trampa en el comercio a menudo no es el mercado, sino el uso de mapas antiguos para encontrar nuevas tierras. Las estructuras de capital de mercado están cambiando, y la cognición on-chain también debe evolucionar dinámicamente.
¡Despídete de los barcos que esculpen estáticamente y abraza los cambios de tendencia!$CORE Cuenta atrás es de 4 horas—deja de buscarte con un nivel de mercado de 0,02.
Los precios suben repetidamente de vez en cuando.
La persona que había estado atrapada tanto tiempo finalmente recuperó el aliento.
Sigue repitiéndote en tu corazón: si aguantas, pronto te recuperarás y quedarás en blanco.
Despierta, esto no es estabilización en absoluto.
No es comprar para sostener el mercado, sino el mantenimiento de depósitos que bloquea enormes tokens sin staking fuera de la cadena.
Los chips no pueden entrar en los intercambios, lo que crea esta película de falsa protección.
A las 11 en punto, la puerta cayó, liberando completamente la sujeción.
Los chips atrasados obtendrán una vía de escape.
La compra in situ hace tiempo que se ha agotado y la confianza en mantener posiciones es inestable.
La comunidad se ha dividido en dos bandos.
Algunas personas esperan la presión de venta para desahogarse, mientras que otras siguen aferrándose a la esperanza de empatar.
Pero el mundo cripto nunca muestra piedad con las expectativas de quienes están atrapados.
No apuestes a cero y no esperéis un rebote violento.
Ignorando todo tipo de palabras vacías en la comunidad.
Tras la reanudación de los depósitos, solo se monitorizaron dos señales hardcore: la cantidad total de tokens transferidos on-chain a las bolsas y la verdadera profundidad de órdenes en el libro de órdenes.
Las fantasías pueden engañarse a uno mismo, pero las patatas frías fluyen y no muestran piedad con nadie.El mercado de esta noche: más dramático que dramas de suspense, la guerra geopolítica produce sorprendentemente 'lógica inversa'
Una tormenta repentina azotó el Estrecho de Ormuz: dos petroleros se incendiaron tras ser atacados, con un humo denso aún presente. El ejército estadounidense anunció de inmediato que había completado ataques contra objetivos dentro de Irán. Según la simulación geopolítica de manual, a medida que el conflicto se intensifica, los precios del petróleo están destinados a dispararse. Pero el mercado no sigue el guion: el crudo estadounidense se desplomó, superando la marca de los 88 dólares; El oro y la plata rompieron la tendencia y se dispararon, con oro spot cerca de los 4.330 dólares, y la aversión al riesgo está claramente dividida.
La escena más surrealista es: el petrolero sigue ardiendo, las llamas de la guerra aún no se han apagado, pero los fondos ya han apostado a que "todas las noticias positivas se están agotándo." El lenguaje del mercado está claramente transmitido: el mercado está presupuestando: esta ronda de conflicto probablemente terminará como una confrontación simbólica y no escalará a una guerra a gran escala.
Pero la partida de ajedrez de Oriente Medio nunca ha sido cubierta por simulación lineal. Cualquier noticia nueva —vueltas de drones, aumento de sanciones o un bando que falla— puede revertir la lógica de ser alcista o bajista en cuestión de segundos. La característica del mercado de noticias es: un subida o caída en un solo pensamiento, sin tiempo para reversión.
Advertencia operativa: Evita el pensamiento lineal en este momento; perseguir ganancias y ventas puede fácilmente hacer que te equivoques. El petróleo y el oro están en pozos de alta volatilidad; la gestión de posiciones es más importante que el juicio directivo. Mantén un ojo atento a las noticias en tiempo real y mantén los stop-loss en mano; esto es más práctico que apostar por un "máximo" o un "rally principal".
— El mercado puede ser salvaje, pero tu disciplina comercial debe ser más tranquila que el fuego de artillería 🚨 Previsión del precio del mercado alcista de Bitcoin
Inicio del ciclo 2026-2027: Último rango de consenso por instituciones
Escenario pesimista (mercado alcista débil / desaceleración del ciclo): 60.000–80.000 dólares
Desencadenante: Se mantienen los tipos de interés altos + continuas salidas de ETF + presión regulatoria. El NYDIG incluso dio un modelo de mínimo extremo de 38.000 a 39.000, mientras que Citigroup fue bajista durante 53.000.
Índice de referencia neutral (bancos de inversión convencionales, máxima probabilidad): 125.000–200.000 dólares
Bernstein: 150.000 a finales de 2026, 150.000 en 2027, 200.000 a finales de 2027
Alquiler estándar: 100.000 RMB a finales de 2026 (ya reducido dos veces), unos 225.000 RMB en 2027
JPMorgan: Valor razonable de 170.000 en 6-12 meses
Galaxy: el objetivo para 2027 es de 250.000
→ Rango centralizado: 150.000–240.000 RMB, consistente con tu marco original, pero ten en cuenta que Standard Chartered ha caído por debajo del límite inferior de este rango
Escenario optimista (superciclo): $280,000–$380,000
Fondos soberanos + auge de ETF + resonancia narrativa de crédito en dólares estadounidenses: Bernstein Accelerated Edition ofrece 200.000 RMB en 2027, 300.000 RMB en Feng 2029 y Wood Sister 500.000+ + para el modelo posterior a 2030.
¿Por qué el "millón de dólares" no está en esta ronda?
Todas las previsiones a nivel de un millón (versiones a largo plazo de VanEck/Ark/Bernstein) están ancladas en 2030-2033, con el objetivo de que se cumpla la quinta mitad más allá de 2028 + la soberanía por cumplir, y la fiebre del millón de dólares en 2027 es narrativa, no un modelo.
Las instituciones han "rebajado" colectivamente las señales clave para 2026
Tu borrador original fue escrito antes de la degradación institucional, así que estos cambios deben considerarse en la simulación:
El precio de Standard Charter se reducirá de 300.000 → 150.000 → 100.000 (dos recortes en 2026)
Bernstein admitió que el ciclo se ha alargado y que el máximo se ha desplazado de 200.000 (2026) → 150.000 (2026) → 200.000 (2027).
Las entradas de ETF han retrocedido de "compra estructural" a "fondos tácticos": entradas netas de 21.400 millones de yuanes para todo el año 2025, y 4.400 millones de yuanes durante 13 días consecutivos en mayo-junio de 2026. NYDIG considera que ninguno de los motores (tesorería corporativa + ETFs) está acelerando
El pico del ciclo pudo haberse adelantado parcialmente: la ola de octubre de 2025 de 126.000 fue identificada por algunas instituciones (Fidelity) como el pico actual del ciclo. El periodo 2026-2027 será un "bull alargado / segundo máximo", no un solo máximo de diciembre a agosto tras el clásico halving
Sugerencias para revisar tu marco original
El límite inferior para el escenario pesimista debería bajarse de tus 100.000-130.000 a 60.000-80.000: porque una vez que el mercado institucional experimenta salidas de ETF + endurecimiento macroeconómico, el fondo se sitúa en unos 75.000 por "coste de producción + coste de tenencia del ETF", no una simple superposición del máximo anterior de 69.000
Se mantendrá un escenario neutral de 150.000-240.000, pero el peso debería reducirse del 45% al 35-40%, con algunas probabilidades que se desplacen hacia "desaceleración del ciclo = oscilación amplia a largo plazo sin topping."
Se mantendrá el escenario optimista de 280.000-380.000, pero desencadenarlo será más difícil de lo esperado en 2024 (con incrementos marginales reducidos de los ETF).
Millones de USD: Excluye explícitamente cualquier escenario de 2026 a 2027
Cuatro indicadores de observación (el grupo que mencionaste originalmente) para lecturas reales en 2026
Entradas netas mensuales de ETF: En la mayoría de los meses de 2026, el > no se mantuvo estable en 1.500 millones, e incluso hubo salidas netas mensuales, con la base de capital más débil que la suposición neutral
Tipo de interés real de la Reserva Federal: La trayectoria hacia las rebajas de tipos en 2026 se revisará a la baja de "4" a "1-2", suprimiendo las valoraciones
Inventario de la bolsa: Durante la recuperación de agosto de 2026, el inventario cayó en 17.300 monedas, con ballenas reponiéndose pero con fuerza moderada
Normativa: La Ley CLARITY/Market Structure avanza más despacio de lo esperado y las primas de las pólizas no se han publicado completamente
En resumen: el máximo negociable para esta ronda en 2026-2027 es de 125.000-200.000 (neutral); si cae por debajo de 75.000, se considera un retiro pesimista; superar los 280.000 requiere una supernarrativa; un millón de dólares es una historia para la post-2030, no para esta ronda. En vísperas de la nómina no agrícola, elegí contenerme
Chicos, las nóminas no agrícolas llegan mañana a las 20:30 de la noche. Para ser sincero, el mercado actual me está haciendo sentir muy incómodo: ni sube ni baja, tanto alcistas como bajistas están esperando, y ninguno se atreve a dar el primer paso.
¿Cuál es la perspectiva macroeconómica? Las pequeñas nóminas no agrícolas de ADP fueron solo de 38.000, muy por debajo de las esperadas 48.000, lo que indica que el empleo realmente se está enfriando. La probabilidad de una subida de tipos en septiembre en el CME se disparó hasta el 66,9%, mientras que antes del discurso de Wash era solo del 30%. Esta expectativa es extremadamente alta. Los precios del petróleo alcanzaron el 91%, los rendimientos del Tesoro estadounidense el 4,78% y el lado macroeconómico es como una montaña que presiona el mercado.
Mi opinión: el mercado de nóminas pre-no agrícola es simplemente volátil. El BTC fluctúa alrededor de 77.700; si no se logra que 76.000-76.500 se supere, sigue siendo un juego de rango limitado, así que no hay prisa para hacer apuestas pesadas.
Mi estrategia de trading: $BTC: comprar largo en el retroceso en 76.300-76.500, stop loss en 75.800, objetivo 79.000-79.500.$ETH H: cerca de 2.422, los fondos claramente se inclinan hacia el tablero grande, comprar por debajo de 2.380-2.400, stop loss en 2.350, objetivo 2.460-2.480
En resumen: antes de la publicación de nóminas no agrícolas, céntrate en posiciones ligeras y prueba posiciones largas. No persigas máximos ni mantengas posiciones pesadas; espera a que lleguen los datos. En este mercado, controlar la mano es más importante que controlar la boca. #非农前数据分化, las expectativas de una subida de tipos en septiembre están en aumento La primera semana de septiembre el mercado dio una lección a todos: BTC, ETH, SOL, OKB casi todos en una oscilación general. Muchas personas comenzaron a decir que el mercado alcista había terminado, otros compraron frenéticamente en el fondo, y algunos vendieron todas sus posiciones por una sola vela bajista. Si has vivido los mercados alcistas de 2017 y 2021, notarás un patrón: los grandes movimientos nunca suben de forma continua, sino que completan el intercambio de posiciones a través de constantes correcciones. Hoy, la razón principal de la corrección en todo el mercado cripto no es el propio sector, sino que el mercado macro global ha entrado en modo de riesgo. La escalada en la situación de Medio Oriente, el aumento del precio del petróleo, y el endurecimiento de las expectativas de política de la Reserva Federal en septiembre han provocado una volatilidad colectiva en los activos de riesgo globales. Bitcoin y altcoins están bajo presión simultáneamente. Al mismo tiempo, en agosto, el ETF de Bitcoin al contado en EE.UU. registró la mayor entrada neta mensual desde 2026, lo que indica que los fondos institucionales no han abandonado el mercado y que el capital a largo plazo sigue posicionándose. Muchas personas temen la corrección, pero a mí me preocupa más si el capital se está retirando. Si solo es una corrección emocional, la oportunidad suele superar al riesgo. Hoy, los tres mayores indicadores del mercado son: Primero, Bitcoin no ha sufrido una estampida de pánico; aunque el precio oscila, no ha habido caídas continuas y fuertes, y los grandes fondos siguen comprando en niveles clave, lo que indica que la estructura del mercado no está completamente destruida. Segundo, el capital en Ethereum sigue activo; aunque ETH sigue la corrección de BTC, el ecosistema en cadena y el interés institucional siguen siendo altos, y cada corrección atrae nuevo capital. Tercero, OKB y las monedas de plataforma están en zona de observación; hoy OKB cayó junto con el mercado, pero la oficialidad no ha emitido... Predicción del precio del mercado alcista de Bitcoin Next (ciclo 2026-2027)
⚠️ A continuación se presentan informes de investigación públicos de instituciones extranjeras y revisiones históricas de ciclos, que no constituyen ningún asesoramiento de inversión
El cuarto reducto a la mitad se completó en abril de 2024. Patrón histórico: la ventana principal de precios es entre 12 y 18 meses después de la reducción a la mitad, lo que significa que el periodo pico desde la segunda mitad de 2026 hasta 2027 es el principal aumento de precios.
Pero ahora, con el mercado institucionalizado (ETFs spot, fondos de pensiones, family offices), las ganancias generales del mercado alcista disminuirán significativamente en comparación con las dos rondas anteriores, lo que dificulta replicar el repunte inicial de decenas de veces.
Tres escenarios (precio máximo del ciclo actual)
(1) Escenario pesimista (probabilidad del 30%, mercado alcista débil)
Máximo: 100.000–130.000 dólares
Condiciones desencadenantes:
1. La inflación en EE. UU. fluctúa, los tipos de recorte de la Reserva Federal son muy raros y los tipos de interés altos siguen siendo altos;
2. Las regulaciones cripto en EE. UU. continúan endureciéndose, con fondos spot de ETF que siguen saliendo fluyendo;
3. Recesión económica global, todos los activos de riesgo están vendiendo a la baja las valoraciones;
Características: Solo pequeños máximos nuevos, burbuja limitada; Tras alcanzar el pico, los inconvenientes pueden alcanzar el 50-65%.
(2) Escenario de referencia neutral (consenso general entre bancos de inversión extranjeros, probabilidad 45%)
Máximo de ciclo: 150.000–240.000 dólares
Los modelos base Bernstein, Standard Charter y Galaxy se concentran en esta gama.
Condiciones requeridas:
1. La Reserva Federal ha recortado sustancialmente los tipos de interés, y el dólar está acomodando la liquidez;
2. Los ETFs al contado estadounidenses mantienen entradas netas mensuales estables, con pensiones y family offices que continúan asignando pequeñas asignaciones;
3. La implementación de la ley reguladora de criptomonedas en EE. UU. elimina la incertidumbre política;
4. Los titulares a largo plazo mantienen posiciones estables, mientras que los inventarios de BTC en las bolsas continúan disminuyendo.
En comparación con el máximo anterior de 69.000 dólares, el escenario neutral es de 2 a 3,5 veces el máximo anterior. Los fondos institucionales que entran en el mercado empujarán el fondo, pero comprimirán las ganancias durante la fase de frenesí de la burbuja.
(3) Escenario optimista (superciclo de burbujas fuerte, probabilidad del 25%)
Máximo: 280.000–380.000 dólares
Todas las condiciones de alta dificultad deben cumplirse simultáneamente:
1. Los estados soberanos y los fondos soberanos incluyen oficialmente Bitcoin en las reservas nacionales;
2. Los fondos de ETF explotaron hacia dentro, con un gran número de empresas cotizadas registrando BTC en sus balances;
3. Fermentación de narrativas sobre deuda global y crédito en dólares estadounidenses, revaloración de activos digitales de oro;
4. No hubo grandes eventos cisne negro, con liquidez global extremadamente laxa.
El modelo Sister Wood 500,000+ es extremadamente ideal y no cumple con las expectativas de referencia para el ciclo 2026-2027.
❌ Los rumores en línea dicen que "esta ronda llegará a 1 millón de dólares": es una fantasía a largo plazo, que requiere 2-3 ciclos de reducción a la mitad, y 2027 es casi imposible de lograr.
¿Por qué no podemos simplemente copiar los aumentos históricos de precios?
1. 2017: 100 veces de abajo a arriba, tamaño de mercado muy pequeño, mercado minorista puro;
2. 2021: 20 veces de abajo a arriba, principalmente escala de grises + inversores minoristas;
3. 2026-2027 Esta ronda: Liderados por un gran capital institucional y una gran capitalización bursátil, se espera que los múltiplos se compriman aún más.
Incluso si llega un mercado alcista, no subirá unilateralmente; a mitad de camino puede haber una retirada a nivel medio del 30-45%.
Cuatro indicadores más importantes que la previsión de precios
1. Entradas netas mensuales mensuales de ETF al contado: Estable mensual > 1.500 millones de dólares, que constituye la base para el capital alcista; Meses consecutivos de grandes salidas significan que la altura del mercado alcista debería reducirse.
2. Tipo de interés real de la Reserva Federal: Tipos de interés más bajos son beneficiosos para BTC; Un repunte de la inflación y la reanudación de las subidas de tipos suprimirán directamente el mercado.
3. Inventario de intercambio en cadena: El inventario en descenso continuo indica que las ballenas acumulan monedas; El inventario en aumento continuo indica que las ballenas se están vendiendo.
4. Regulación cripto en EE. UU.: políticas claras abren la imaginación; las medidas fuertes pueden acabar directamente con el mercado alcista.
Riesgos que no pueden ignorarse
1. Riesgo de desaceleración cíclica: Los fondos institucionales pueden borrar el tradicional ciclo de mitadez de cuatro años, resultando en fluctuaciones amplias prolongadas y mercados alcistas prolongados, o incluso debilitando el efecto de mitad, evitando un gran mercado alcista.
2. Incluso si un mercado alcista alcanza su máximo con éxito, un colapso bajista del 50-75% seguirá ocurriendo después.
3. Todas las predicciones se basan en una serie de supuestos externos, con eventos geopolíticos y de cisne negro que anulan todas las deducciones en cualquier momento.
En resumen
En esta ronda de 2026-2027, la expectativa neutral es de 150.000-240.000 dólares; El pesimismo es de 100.000 a 130.000 dólares; El optimismo es de 280.000-380.000 dólares; Un millón de dólares no forma parte de este ciclo. Un mercado alcista no es una tendencia alcista continua; habrá grandes caídas entre medias, y todos los precios son solo simulaciones de mesa de arena.El coche de la Bolsa de Londres finalmente se impulsó hacia la línea inferior, pero el peón que realmente cambió el mercado ya había alcanzado silenciosamente la séptima línea horizontal antes de que siquiera la empujara.
En los sonidos de un gran maestro, el movimiento nunca trata de distancia física, sino de cambiar la estructura. La colaboración entre la Bolsa de Londres y Pawward es como una reposición cuidadosamente arreglada: el rey primero se retira a la esquina segura, luego el carro se dirige a la línea recta abierta. Pero el requisito previo para el giro es que no haya casillas en el camino que puedan ser atacadas. Cuando esos xStocks afirman públicamente que solo tienen un seguimiento 1:1 de precios y no representan acciones en la posesión, vi un fallo: es claramente un peón que va a la línea base pero se niega a mejorar. Puedes ponerte la capa de la espalda, pero no tiene mirada hacia atrás, ni la autoridad para disparar directamente al corazón del oponente desde la línea inferior.
El campo de batalla del medio juego nunca trata de cuántas piezas tienes, sino de controlar casillas clave. La Bolsa de Londres pone las 100 mejores listas en el tablero de ajedrez, como la bóveda de apertura de un gran maestro desgastada por millones de partidas: trampas famosas llevan tiempo desmontadas, dejando solo la gracia. En cuestión de semanas, las primeras piezas de Londres caen, y el movimiento de 2027 está programado para finalizarse en el reloj de arena de aprobación: este ritmo temporal revela la profundidad de todo el juego. El verdadero jugador que gana dinero no mueve las piezas de madera por la emoción inmediata; ya calcula el rally y la carrera tras veinte movimientos en el primer movimiento.
Ahora mismo, alguien en el mercado está observando el precio vinculado de $xIREN, como un aficionado mirando la barra de tasa de victoria junto al reloj de ajedrez. No me importa dónde fluctúe esta barra de tasa de victoria; simplemente busco en qué esquina del tablero pone "Derechos de los accionistas". El verdadero punto de referencia para tokenizar activos físicos no es si los números pueden replicar una imagen de precio, sino si los dividendos de intercambio, liquidación y votación pueden pasar del papel al código. Si los tokens siempre permanecen al nivel de juegos "tipo acciones", entonces son solo un tablero de ajedrez de modelo refinado—solo para disfrute, no para generalizar.
El movimiento de la Bolsa de Londres parece una pieza descartada. Deja la pesada armadura de asentamientos centenarios, permite que peones tokenizados se infiltren solos en las líneas enemigas y ha sido objeto de burlas por innumerables por perder muros controlables. Pero en mi opinión, esta es precisamente una pieza descartada para ganar impulso. Primero renuncia a un pequeño trozo de la ilusión de propiedad, intercambiando por un canal on-chain completo y transparente; Cuando se abra la puerta de la legislación en 2027, la melodía de la transformación llegará a la ciudad real antes que nadie. Los jugadores verdaderamente hábiles nunca se lanzan a truenar al principio; sus movimientos mortales suelen estar ocultos en los ritmos tranquilos tres ciclos de reloj antes del inicio.
A los forasteros siempre les gusta contar el número de tiradas, como si cuantos más sonidos haya, más cerca se acerca la victoria. Y solo bloqueamos pacientemente los espacios de escape antes del final, llevando al rey del oponente paso a paso hasta el final. Este juego acaba de empezar a grabar la partida cuando el coche de Peward sale silenciosamente de la esquina, cruzando la delgada pared expuesta por el precio y avanzando hacia la línea vertical de poder.
¿Sigues vigilando la posición actual de ese peón? Ya había visto la luz en la conjugación ascendente, y sabía que después de ese salto, todo el juego nunca volvería a responder #lsetokenizesukstocksEthereum ($ETH) se encuentra en la intersección entre la presión a corto plazo y la reestructuración de valor a largo plazo.
Son evidentes desafíos a corto plazo: debido a factores geopolíticos como el conflicto entre EE.UU. e Irán, el ETH ha caído recientemente por debajo de los 2400 dólares. Técnicamente, el rango de 2500 a 2550 dólares es una zona de fuerte resistencia; si no logra romper, podría caer a 1500-1550 dólares.
Pero sus fundamentos a largo plazo son sólidos: el volumen diario de transacciones de Ethereum alcanzó los 2,27 millones, un récord histórico, con comisiones de solo 0,27 dólares; posee un 54% de cuota del mercado de stablecoins; DeFi representa el 53% del valor global bloqueado.
Catalizadores clave: Regulatorio, si se aprueba la Ley CLARITY, establecerá el estatus de materia prima de ETH; Técnicamente, la actualización "Glamsterdam" (procesamiento paralelo, límite de gas subido a 200 millones) y el plan de reestructuración "Lean Ethereum" a cuatro años están en marcha.
En el ámbito institucional, Standard Chartered Bank mantiene su objetivo de 4.000 dólares para finales de 2026. Resumen: La volatilidad a corto plazo es inevitable, pero como facilidad de liquidación institucional subyacente, su valor de asignación a largo plazo es significativo.CORE Hard Fork: ¿Será 1 moneda o se convertirán en 2 monedas?
El propio hard fork ≠ inevitablemente produce una segunda moneda; Si se divide depende de si todos los validadores de la red han actualizado a la nueva versión de software.
Escenario 1: Estado ideal (el equipo del proyecto quiere lograr una cadena, solo un CORE)
La gran mayoría de validadores, nodos y exchanges se han actualizado al nuevo código.
- Tras una bifurcación, solo habrá una cadena, y la ficha seguirá siendo NÚCLEO, por lo que no aparecerán nuevas monedas de la nada.
- A partir de la altura del fork, entran en vigor las nuevas reglas, sellando el error de recompensas y deteniendo la sobreproducción de fichas.
- Los COREs que ya han sido desenterrados por bugs pasados siguen circulando en el mercado; los forks no los destruirán ni los recuperarán (el oficial explícitamente no revierte el historial).
- El recuento de monedas permanece sin cambios, solo se fijan las reglas de red. Las actualizaciones de Ethereum London y Shanghai son como estos hard forks, con una sola cadena en todo el proceso y sin nuevas monedas.
Escenario 2: Peor escenario (se produce una división de la cadena, lo que resulta en dos conjuntos de tokens)
Algunos validadores se niegan a actualizar a la nueva versión y continúan ejecutando el código de error antiguo, lo que provoca que dos cadenas independientes se separen:
1. Nueva cadena (promovida por el proyecto): Una nueva versión que corrige errores, y el token sigue llamándose CORE.
2. Cadena antigua (aparecen los nodos que se negaron a actualizarse): Siguiendo usando reglas antiguas de errores, puedes seguir sobreminando y generar otro conjunto de monedas (comúnmente llamado NÚCLEO antiguo).
👉 Una vez que se produce una división, en el instante del fork, la cantidad de CORE que tienes en tu cartera significa que ambas cadenas tienen la misma cantidad de monedas, obteniendo efectivamente un nuevo conjunto de tokens con sus propios precios y tendencias del mercado, y no son intercambiables.
Al igual que en el evento Ethereum DAO de 2016, que se dividió en dos monedas independientes: ETH (nueva cadena) + ETC (cadena antigua).
Distinción clave: Depositar monedas en exchanges frente a en tu propio monedero
1. Moneda en los intercambios (OKX, Gate)
Tras la división, la elección se entrega al intercambio:
- El intercambio solo puede soportar el nuevo CORE de la cadena del proyecto; el conjunto de tokens de la cadena antigua no se te distribuirá;
- También es posible que ambas cadenas soporten ambas cadenas, permitiéndote ingresar ambas monedas en tu cuenta al mismo tiempo;
Durante la ventana de fork, es probable que los exchanges suspendan temporalmente depósitos y retiradas para evitar la interrupción de activos.
2. Las monedas se colocan en tu cartera con clave privada
Una vez que la cadena se separa, tu clave privada controla todos los tokens de ambas cadenas y adquiere automáticamente ambos conjuntos de activos, pero las operaciones y transferencias se vuelven muy problemáticas, y también existe el riesgo de ataques de repetición.
Se han aclarado varios conceptos erróneos clave sobre este incidente CORE
1. ❌ "Un hard fork me lanzará por aire con monedas nuevas"
Solo cuando la red sufra realmente una división permanente de la cadena se añadirá un segundo token; Si toda la red se actualiza de forma uniforme, solo habrá un token y no habrá lanzamiento aéreo.
2. ❌ "Tras la bifurcación, cualquier moneda generada por errores anteriores será destruida inmediatamente."
El oficial lo llama solo hacia adelante para actualizar hacia adelante, sin retroceso. Los forks solo se centran en "no más lanzamientos futuros". El exceso de CORE generado en la historia no será borrado automáticamente por forks, por lo que el riesgo de presión de venta sobre estos tokens sigue existiendo.
3. ❌ "Mientras hagas un hard fork, inevitablemente se dividirá en dos."
Muchos hard forks planificados en cadenas públicas son actualizaciones fluidas de una sola cadena; las divisiones son resultados arriesgados, no consecuencias inevitables de las bifurcaciones.
Los titulares ordinarios vigilan tres señales antes y después de la bifurcación
1. Si la gran mayoría de los validadores han completado la nueva actualización de versión (juzgando si dividirá la métrica central);
2. Las principales bolsas han anunciado: ¿Se suspenderán los depósitos y retiradas durante la bifurcación? Si se produce una escisión, ¿qué cadena soportará la plataforma?
3. Informe oficial de revisión de incidentes: ¿Cuántos COREs se sobreproducieron en total por el error?
En resumen, se puede resumir en una sola frase:
Si todos los nodos de la red se actualizan, tras la bifurcación seguirá habiendo solo un token CORE; Si algunos validadores se niegan a actualizar y la red se dividió, aparecerán dos conjuntos de tokens CORE independientes. La propia bifurcación no destruirá tokens que ya se hayan desbordado de la historia.Tras la reunión anual de Jackson Hole, el presidente de la Fed adoptó una postura beligerante, con la probabilidad de una subida de 25 puntos básicos en septiembre disparándose hasta alrededor del 62%. Sin embargo, esto no es seguro; todo depende de los resultados finales de los próximos datos de nómina no agrícola y de inflación del IPC.
Simulaciones de tres escenarios
1️⃣ Escenario 1: Subida de 25 puntos básicos en septiembre (precios de mercado convencional)
Condiciones: Repunte inflacionario, datos sólidos de empleo.
Impacto macroeconómico: Los rendimientos del Tesoro estadounidense y el dólar estadounidense continúan fortaleciéndose; Los activos de riesgo BTC y ETH están bajo presión, propensos a la volatilidad de la venta masiva, primero cayendo y luego fluctuando, con una presión aún mayor sobre las altcoins.
2️⃣ Escenario 2: Mantener los tipos de interés en septiembre, dejando margen para nuevas subidas
Condiciones: Baja de la inflación, debilitamiento del empleo.
Esta es una tendencia algo alcista: a corto plazo, BTC y ETH se recuperarán, pero dado que la Fed no cierra opciones de subida de tipos, la sostenibilidad del rally sigue siendo limitada y el mercado sigue siendo volátil.
3️⃣ Escenario 3: Abandonar completamente las subidas de tipos, enviando una señal dovish
Condiciones: Disminución significativa de la inflación + enfriamiento sustancial del empleo.
Este es un desarrollo inesperadamente positivo, con mejores expectativas de liquidez impulsando una recuperación en el mercado cripto.
Puntos prácticos clave en el mundo cripto
1. Expectativas de compra, venta de datos: El mercado ya está valorando una subida de tipos en septiembre; Si se produce una subida de tipos, puede que no siga cayendo, así que ten cuidado con un repunte después de que se activen todas las noticias negativas.
2. Los datos son lo más importante antes de las decisiones: Las nóminas no agrícolas y el IPC cambian significativamente la probabilidad de subidas de tipos, y las fluctuaciones antes y después de la publicación de los datos se amplificarán, así que asegúrate de reducir el apalancamiento.
3. Aunque septiembre no suba los tipos, sigue existiendo la posibilidad de una subida en diciembre. No apuestes directamente a un mercado alcista unilateral.Predicción del precio del mercado alcista de Bitcoin Next
⚠️ Los siguientes son únicamente informes de investigación institucional y revisiones históricas de ciclos disponibles públicamente, y no constituyen ningún asesoramiento de inversión
Abril de 2024 ya ha completado el cuarto salto a la mitad. Históricamente, los 12-18 meses posteriores a la reducción a la mitad son la principal ventana de crecimiento del mercado alcista, lo que significa que la segunda mitad de 2026 a 2027 es probablemente el punto álgido de este ciclo.
Pero ahora el mercado está institucionalizado (ETFs spot, fondos de pensiones, family offices), y las ganancias del mercado alcista se debilitarán respecto a las dos rondas anteriores, no repetirán el aumento de varias veces visto en 2021.
Simulaciones de tres escenarios (precio máximo actual del ciclo alcista)
(1) Escenario pesimista (probabilidad del 30%): El mercado alcista es un rebote débil, sin un supermercado alcista
Máximo: 100.000–130.000 dólares
Condiciones desencadenantes:
1. La inflación en EE. UU. fluctúa, la Reserva Federal rebaja los tipos rara vez y los tipos de interés se mantienen altos a largo plazo;
2. Las regulaciones cripto en EE. UU. siguen siendo estrictas, con grandes salidas de fondos de ETF al contado;
3. Recesión económica global, con todos los activos de riesgo vendiendo colectivamente sus valoraciones;
4. La disposición institucional a la asignación no cumple las expectativas, principalmente debido al juego de los inversores minoristas.
Características: Solo alcanzaron nuevos máximos, no hubo una gran burbuja, entraron rápidamente en un mercado bajista tras un repunte, con caídas aún alcanzando el 50-65%.
(2) Escenario de referencia neutral (consenso entre las instituciones del mercado convencional, probabilidad 45%)
Máximo de ciclo: 180.000–260.000 dólares
Instituciones representativas: Standard Chartered, Bernstein, Galaxy, JPMorgan Benchmark Assumptions.
Lo siguiente debe cumplirse simultáneamente:
1. La Reserva Federal ha iniciado recortes sustanciales de tipos, debilitando el dólar estadounidense;
2. Los ETFs al contado estadounidenses mantienen entradas netas mensuales estables, con pensiones y family offices que continúan asignando pequeñas asignaciones;
3. La implementación del proyecto de ley regulador de criptomonedas en EE. UU. elimina la incertidumbre;
4. Los titulares de Bitcoin a largo plazo mantienen posiciones estables, mientras que los inventarios de los exchanges continúan disminuyendo.
Comparación histórica: El máximo del mercado alcista de 2021 fue de 69.000; El escenario neutral equivale a un máximo del ciclo actual, 2,5-3,7 veces superior al máximo anterior; Las instituciones generalmente creen que la entrada de fondos institucionales en el mercado elevará el fondo, pero comprimirá las ganancias frenéticas durante el periodo de burbuja, haciendo improbable un aumento de decenas de veces.
(3) Escenario optimista (superciclo/burbuja fuerte, probabilidad del 25%)
Máximo: 300.000–420.000 dólares
Solo activando todas las condiciones de dificultad alta es posible:
1. Los países soberanos o los grandes fondos soberanos incluyen oficialmente Bitcoin en las reservas nacionales;
2. Los fondos de ETF explotaron hacia dentro, con empresas listando masivamente Bitcoin en sus balances;
3. Las narrativas de deuda global y crédito en dólares estadounidenses fermentan, lo que lleva a la revalorización de los activos de "oro digital";
4. No hay cisnes negros importantes y la liquidez es extremadamente débil.
El modelo de optimismo extremo de ARK da 500.000+ yuanes, lo que es un escenario ideal de baja probabilidad y no puede considerarse un rendimiento esperado.
❌ Un objetivo extremadamente optimista de un millón de dólares
Muchos KOLs están distribuyendo BTC hasta 1 millón de dólares, lo cual es una fantasía supercíclica a muy largo plazo, no prevista para el mercado alcista de 2026-2027. Lo más probable es que necesiten 2-3 ciclos de reducción a la mitad para que esto ocurra.
Cambios importantes en los ciclos históricos (Por qué no se pueden copiar las ganancias anteriores)
1. 2017: De abajo a arriba en el nivel 100x, inversores minoristas puros, tamaño de mercado muy pequeño;
2. 2021: De abajo hacia arriba en el nivel 20x, escala de grises + inversores minoristas;
3. 2026-2027 Esta Ronda: Grandes fondos institucionales entrando en el mercado, tamaño de mercado enorme, múltiplos totales aún más comprimidos, no fantasees con repetir el rally temprano de hazte rico rápido de decenas de veces.
Historia: El periodo medio desde la mitad hasta el máximo es de 530 días, pero el ciclo de la era institucional puede extenderse, las duraciones del mercado alcista pueden extenderse y los retrocesos se profundizarán. No es una tendencia ascendente directa, con caídas importantes intermedias del 30-45% a mitad de camino.
Cuatro indicadores centrales que determinan el techo de este mercado alcista (más útiles que las predicciones de precios)
1. Entradas netas mensuales de ETFs al contado estadounidenses: Estable mensual > 1.500 millones de dólares, sirviendo como base para mercados alcistas sostenidos; Si se producen grandes salidas durante varios meses consecutivos, la altura del mercado alcista debería reducirse.
2. Tipo de interés real de la Reserva Federal: Solo la caída de tipos beneficiará al BTC; Un repunte de la inflación y la reanudación de subidas de tipos romperán directamente el mercado alcista.
3. Datos on-chain: cambios en el inventario de BTC en las bolsas; el descenso continuo del inventario indica que las ballenas acaparan monedas; El aumento continuo del inventario indica la venta de ballenas.
4. Regulación: La regulación estadounidense es la mayor variable; las noticias positivas abrirán posibilidades; La supresión pondrá fin directamente al mercado alcista.
Riesgos realistas (no es seguro que venga un mercado alcista)
1. Riesgo de fallo del ciclo: Los fondos institucionales pueden borrar el ciclo tradicional de mitadez de cuatro años, lo que lleva a un "mercado alcista oscilante prolongado", o incluso al efecto de reducción a la mitad que fracasa por completo, resultando en un mercado alcista mayor y fluctuaciones prolongadas en rango;
2. Incluso si llega un mercado alcista, tras la ruptura, seguirá produciéndose una caída bajista de aproximadamente el 50-75%;
3. No tomes la idea de que "el mercado alcista alcanzará el precio XX" como una certeza; la previsión es solo una simulación sandbox, y los eventos cisne negro pueden reescribir toda lógica en cualquier momento.
En resumen
Para el ciclo 2026-2027, la expectativa neutral es de 180.000 a 260.000 dólares; El pesimismo es de 100.000 a 130.000 dólares; El optimismo es de 300.000 a 420.000 dólares; Los millones de dólares no forman parte de este ciclo. Un mercado alcista no es un alza directo; habrá una gran retirada intermedia. Todas las previsiones se basan en una serie de supuestos macroeconómicos, de capital y regulatorios.LA HISTORIA DEL ETF DE $BTC NO ES TAN SIMPLE COMO UN +31%
Los ETFs de Bitcoin atrajeron 3.520 millones de dólares en agosto, elevando el total de activos netos de 76.2900 millones a 99.610 millones de dólares. Pero la mayor parte de ese crecimiento de activos provino de la apreciación del precio de BTC, no de capital fresco.
La señal más importante: los ETF seguían siendo de ~1.770 millones de dólares negativos en 2026 después de agosto. Luego septiembre abrió con una salida de 236,46 millones de dólares, la mayor desde el 31 de julio.
Así que la verdadera pregunta para $BTC: ¿fue agosto acumulación o distribución en fuerza?
#NFPTestsSeptHikeOdds Predicción del precio del mercado alcista de Bitcoin Next
⚠️ Los siguientes son únicamente informes de investigación institucional y revisiones históricas de ciclos disponibles públicamente, y no constituyen ningún asesoramiento de inversión
Abril de 2024 ya ha completado el cuarto salto a la mitad. Históricamente, los 12-18 meses posteriores a la reducción a la mitad son la principal ventana de crecimiento del mercado alcista, lo que significa que la segunda mitad de 2026 a 2027 es probablemente el punto álgido de este ciclo.
Pero ahora el mercado está institucionalizado (ETFs spot, fondos de pensiones, family offices), y las ganancias del mercado alcista se debilitarán respecto a las dos rondas anteriores, no repetirán el aumento de varias veces visto en 2021.
Simulaciones de tres escenarios (precio máximo actual del ciclo alcista)
(1) Escenario pesimista (probabilidad del 30%): El mercado alcista es un rebote débil, sin un supermercado alcista
Máximo: 100.000–130.000 dólares
Condiciones desencadenantes:
1. La inflación en EE. UU. fluctúa, la Reserva Federal rebaja los tipos rara vez y los tipos de interés se mantienen altos a largo plazo;
2. Las regulaciones cripto en EE. UU. siguen siendo estrictas, con grandes salidas de fondos de ETF al contado;
3. Recesión económica global, con todos los activos de riesgo vendiendo colectivamente sus valoraciones;
4. La disposición institucional a la asignación no cumple las expectativas, principalmente debido al juego de los inversores minoristas.
Características: Solo alcanzaron nuevos máximos, no hubo una gran burbuja, entraron rápidamente en un mercado bajista tras un repunte, con caídas aún alcanzando el 50-65%.
(2) Escenario de referencia neutral (consenso entre las instituciones del mercado convencional, probabilidad 45%)
Máximo de ciclo: 180.000–260.000 dólares
Instituciones representativas: Standard Chartered, Bernstein, Galaxy, JPMorgan Benchmark Assumptions.
Lo siguiente debe cumplirse simultáneamente:
1. La Reserva Federal ha iniciado recortes sustanciales de tipos, debilitando el dólar estadounidense;
2. Los ETFs al contado estadounidenses mantienen entradas netas mensuales estables, con pensiones y family offices que continúan asignando pequeñas asignaciones;
3. La implementación del proyecto de ley regulador de criptomonedas en EE. UU. elimina la incertidumbre;
4. Los titulares de Bitcoin a largo plazo mantienen posiciones estables, mientras que los inventarios de los exchanges continúan disminuyendo.
Comparación histórica: El máximo del mercado alcista de 2021 fue de 69.000; El escenario neutral equivale a un máximo del ciclo actual, 2,5-3,7 veces superior al máximo anterior; Las instituciones generalmente creen que la entrada de fondos institucionales en el mercado elevará el fondo, pero comprimirá las ganancias frenéticas durante el periodo de burbuja, haciendo improbable un aumento de decenas de veces.
(3) Escenario optimista (superciclo/burbuja fuerte, probabilidad del 25%)
Máximo: 300.000–420.000 dólares
Solo activando todas las condiciones de dificultad alta es posible:
1. Los países soberanos o los grandes fondos soberanos incluyen oficialmente Bitcoin en las reservas nacionales;
2. Los fondos de ETF explotaron hacia dentro, con empresas listando masivamente Bitcoin en sus balances;
3. Las narrativas de deuda global y crédito en dólares estadounidenses fermentan, lo que lleva a la revalorización de los activos de "oro digital";
4. No hay cisnes negros importantes y la liquidez es extremadamente débil.
El modelo de optimismo extremo de ARK da 500.000+ yuanes, lo que es un escenario ideal de baja probabilidad y no puede considerarse un rendimiento esperado.
❌ Un objetivo extremadamente optimista de un millón de dólares
Muchos KOLs están distribuyendo BTC hasta 1 millón de dólares, lo cual es una fantasía supercíclica a muy largo plazo, no prevista para el mercado alcista de 2026-2027. Lo más probable es que necesiten 2-3 ciclos de reducción a la mitad para que esto ocurra.
Cambios importantes en los ciclos históricos (Por qué no se pueden copiar las ganancias anteriores)
1. 2017: De abajo a arriba en el nivel 100x, inversores minoristas puros, tamaño de mercado muy pequeño;
2. 2021: De abajo hacia arriba en el nivel 20x, escala de grises + inversores minoristas;
3. 2026-2027 Esta Ronda: Grandes fondos institucionales entrando en el mercado, tamaño de mercado enorme, múltiplos totales aún más comprimidos, no fantasees con repetir el rally temprano de hazte rico rápido de decenas de veces.
Historia: El periodo medio desde la mitad hasta el máximo es de 530 días, pero el ciclo de la era institucional puede extenderse, las duraciones del mercado alcista pueden extenderse y los retrocesos se profundizarán. No es una tendencia ascendente directa, con caídas importantes intermedias del 30-45% a mitad de camino.
Cuatro indicadores centrales que determinan el techo de este mercado alcista (más útiles que las predicciones de precios)
1. Entradas netas mensuales de ETFs al contado estadounidenses: Estable mensual > 1.500 millones de dólares, sirviendo como base para mercados alcistas sostenidos; Si se producen grandes salidas durante varios meses consecutivos, la altura del mercado alcista debería reducirse.
2. Tipo de interés real de la Reserva Federal: Solo la caída de tipos beneficiará al BTC; Un repunte de la inflación y la reanudación de subidas de tipos romperán directamente el mercado alcista.
3. Datos on-chain: cambios en el inventario de BTC en las bolsas; el descenso continuo del inventario indica que las ballenas acaparan monedas; El aumento continuo del inventario indica la venta de ballenas.
4. Regulación: La regulación estadounidense es la mayor variable; las noticias positivas abrirán posibilidades; La supresión pondrá fin directamente al mercado alcista.
Riesgos realistas (no es seguro que venga un mercado alcista)
1. Riesgo de fallo del ciclo: Los fondos institucionales pueden borrar el ciclo tradicional de mitadez de cuatro años, lo que lleva a un "mercado alcista oscilante prolongado", o incluso al efecto de reducción a la mitad que fracasa por completo, resultando en un mercado alcista mayor y fluctuaciones prolongadas en rango;
2. Incluso si llega un mercado alcista, tras la ruptura, seguirá produciéndose una caída bajista de aproximadamente el 50-75%;
3. No tomes la idea de que "el mercado alcista alcanzará el precio XX" como una certeza; la previsión es solo una simulación sandbox, y los eventos cisne negro pueden reescribir toda lógica en cualquier momento.
En resumen
Para el ciclo 2026-2027, la expectativa neutral es de 180.000 a 260.000 dólares; El pesimismo es de 100.000 a 130.000 dólares; El optimismo es de 300.000 a 420.000 dólares; Los millones de dólares no forman parte de este ciclo. Un mercado alcista no es un alza directo; habrá una gran retirada intermedia. Todas las previsiones se basan en una serie de supuestos macroeconómicos, de capital y regulatorios.Predicción del precio del mercado alcista de Bitcoin Next (ciclo 2026-2027)
⚠️ Los siguientes son únicamente informes de investigación institucional y revisiones históricas de ciclos disponibles públicamente, y no constituyen ningún asesoramiento de inversión
Abril de 2024 ya ha completado el cuarto salto a la mitad. Históricamente, los 12-18 meses posteriores a la reducción a la mitad son la principal ventana de crecimiento del mercado alcista, lo que significa que la segunda mitad de 2026 a 2027 es probablemente el punto álgido de este ciclo.
Pero ahora el mercado está institucionalizado (ETFs spot, fondos de pensiones, family offices), y las ganancias del mercado alcista se debilitarán respecto a las dos rondas anteriores, no repetirán el aumento de varias veces visto en 2021.
Simulaciones de tres escenarios (precio máximo actual del ciclo alcista)
(1) Escenario pesimista (probabilidad del 30%): El mercado alcista es un rebote débil, sin un supermercado alcista
Máximo: 100.000–130.000 dólares
Condiciones desencadenantes:
1. La inflación en EE. UU. fluctúa, la Reserva Federal rebaja los tipos rara vez y los tipos de interés se mantienen altos a largo plazo;
2. Las regulaciones cripto en EE. UU. siguen siendo estrictas, con grandes salidas de fondos de ETF al contado;
3. Recesión económica global, con todos los activos de riesgo vendiendo colectivamente sus valoraciones;
4. La disposición institucional a la asignación no cumple las expectativas, principalmente debido al juego de los inversores minoristas.
Características: Solo alcanzaron nuevos máximos, no hubo una gran burbuja, entraron rápidamente en un mercado bajista tras un repunte, con caídas aún alcanzando el 50-65%.
(2) Escenario de referencia neutral (consenso entre las instituciones del mercado convencional, probabilidad 45%)
Máximo de ciclo: 180.000–260.000 dólares
Instituciones representativas: Standard Chartered, Bernstein, Galaxy, JPMorgan Benchmark Assumptions.
Lo siguiente debe cumplirse simultáneamente:
1. La Reserva Federal ha iniciado recortes sustanciales de tipos, debilitando el dólar estadounidense;
2. Los ETFs al contado estadounidenses mantienen entradas netas mensuales estables, con pensiones y family offices que continúan asignando pequeñas asignaciones;
3. La implementación del proyecto de ley regulador de criptomonedas en EE. UU. elimina la incertidumbre;
4. Los titulares de Bitcoin a largo plazo mantienen posiciones estables, mientras que los inventarios de los exchanges continúan disminuyendo.
Comparación histórica: El máximo del mercado alcista de 2021 fue de 69.000; El escenario neutral equivale a un máximo del ciclo actual, 2,5-3,7 veces superior al máximo anterior; Las instituciones generalmente creen que la entrada de fondos institucionales en el mercado elevará el fondo, pero comprimirá las ganancias frenéticas durante el periodo de burbuja, haciendo improbable un aumento de decenas de veces.
(3) Escenario optimista (superciclo/burbuja fuerte, probabilidad del 25%)
Máximo: 300.000–420.000 dólares
Solo activando todas las condiciones de dificultad alta es posible:
1. Los países soberanos o los grandes fondos soberanos incluyen oficialmente Bitcoin en las reservas nacionales;
2. Los fondos de ETF explotaron hacia dentro, con empresas listando masivamente Bitcoin en sus balances;
3. Las narrativas de deuda global y crédito en dólares estadounidenses fermentan, lo que lleva a la revalorización de los activos de "oro digital";
4. No hay cisnes negros importantes y la liquidez es extremadamente débil.
El modelo de optimismo extremo de ARK da 500.000+ yuanes, lo que es un escenario ideal de baja probabilidad y no puede considerarse un rendimiento esperado.
❌ Un objetivo extremadamente optimista de un millón de dólares
Muchos KOLs están distribuyendo BTC hasta 1 millón de dólares, lo cual es una fantasía supercíclica a muy largo plazo, no prevista para el mercado alcista de 2026-2027. Lo más probable es que necesiten 2-3 ciclos de reducción a la mitad para que esto ocurra.
Cambios importantes en los ciclos históricos (Por qué no se pueden copiar las ganancias anteriores)
1. 2017: De abajo a arriba en el nivel 100x, inversores minoristas puros, tamaño de mercado muy pequeño;
2. 2021: De abajo hacia arriba en el nivel 20x, escala de grises + inversores minoristas;
3. 2026-2027 Esta Ronda: Grandes fondos institucionales entrando en el mercado, tamaño de mercado enorme, múltiplos totales aún más comprimidos, no fantasees con repetir el rally temprano de hazte rico rápido de decenas de veces.
Historia: El periodo medio desde la mitad hasta el máximo es de 530 días, pero el ciclo de la era institucional puede extenderse, las duraciones del mercado alcista pueden extenderse y los retrocesos se profundizarán. No es una tendencia ascendente directa, con caídas importantes intermedias del 30-45% a mitad de camino.
Cuatro indicadores centrales que determinan el techo de este mercado alcista (más útiles que las predicciones de precios)
1. Entradas netas mensuales de ETFs al contado estadounidenses: Estable mensual > 1.500 millones de dólares, sirviendo como base para mercados alcistas sostenidos; Si se producen grandes salidas durante varios meses consecutivos, la altura del mercado alcista debería reducirse.
2. Tipo de interés real de la Reserva Federal: Solo la caída de tipos beneficiará al BTC; Un repunte de la inflación y la reanudación de subidas de tipos romperán directamente el mercado alcista.
3. Datos on-chain: cambios en el inventario de BTC en las bolsas; el descenso continuo del inventario indica que las ballenas acaparan monedas; El aumento continuo del inventario indica la venta de ballenas.
4. Regulación: La regulación estadounidense es la mayor variable; las noticias positivas abrirán posibilidades; La supresión pondrá fin directamente al mercado alcista.
Riesgos realistas (no es seguro que venga un mercado alcista)
1. Riesgo de fallo del ciclo: Los fondos institucionales pueden borrar el ciclo tradicional de mitadez de cuatro años, lo que lleva a un "mercado alcista oscilante prolongado", o incluso al efecto de reducción a la mitad que fracasa por completo, resultando en un mercado alcista mayor y fluctuaciones prolongadas en rango;
2. Incluso si llega un mercado alcista, tras la ruptura, seguirá produciéndose una caída bajista de aproximadamente el 50-75%;
3. No tomes la idea de que "el mercado alcista alcanzará el precio XX" como una certeza; la previsión es solo una simulación sandbox, y los eventos cisne negro pueden reescribir toda lógica en cualquier momento.
En resumen
Para el ciclo 2026-2027, la expectativa neutral es de 180.000 a 260.000 dólares; El pesimismo es de 100.000 a 130.000 dólares; El optimismo es de 300.000 a 420.000 dólares; Los millones de dólares no forman parte de este ciclo. Un mercado alcista no es un alza directo; habrá una gran retirada intermedia. Todas las previsiones se basan en una serie de supuestos macroeconómicos, de capital y regulatorios.¿Por qué Bitcoin sube cada cuatro años?
⚠️ Esto es simplemente una revisión del mercado y no constituye asesoramiento de inversión; el mercado cripto es altamente volátil
Se puede dividir en seis capas: lado de la oferta, lado de la demanda, liquidez macro, expectativas regulatorias, chips y apalancamiento, y creencias narrativas.
1. Lado de la oferta: Escasez, reducción a la mitad en cuatro años (nivel fundacional)
El suministro total está permanentemente limitado a 21 millones de monedas, sin emisiones adicionales.
Reducir a la mitad cada cuatro años significa que los mineros reducen a la mitad el nuevo Bitcoin producido diariamente, reduciendo la nueva presión de venta en el mercado.
- Patrón histórico: El mercado suele negociar antes de reducir a la mitad las expectativas, con máximos principales apareciendo principalmente entre 12 y 18 meses después de la mitad.
- Estado actual: el 94% de Bitcoin ya ha sido minado, con menos monedas nuevas en circulación; Un gran número de monedas permanecen inmóviles durante mucho tiempo (ballenas acaparando monedas, carteras frías), reducir los chips líquidos en los exchanges y una pequeña cantidad de capital puede impulsar los precios al alza.
2. Lado de la demanda: Compra real, siendo las instituciones la variable más importante en esta ronda
1. ETFs al contado de EE. UU.
ETFs como BlackRock proporcionan a pensionistas, family offices y estadounidenses comunes un canal conforme para comprar BTC; Las entradas netas sostenidas de ETF son compras pasivas y son los indicadores más importantes de las tendencias a medio plazo.
2. Empresas cotizadas que acaparan monedas (como MicroStrategy)
Las empresas convierten parte de su efectivo en Bitcoin y lo colocan en sus balances, comprando continuamente y consumiendo directamente los chips del mercado circulante.
3. Inversores minoristas globales y asignaciones de alto patrimonio neto
Tratar Bitcoin como "oro digital" para protegerse contra el exceso de oferta de moneda fiduciaria y los riesgos geopolíticos.
3. Liquidez macro (el mayor impacto, la principal fuerza motriz a corto plazo)
Bitcoin es un activo de riesgo altamente resistente y muy sensible a la liquidez del dólar.
1. Expectativas de recortes de tipos de la Fed y caída de los rendimientos del Tesoro de EE. UU.
Los tipos de interés libres de riesgo han caído y los fondos salen de bonos para poner en riesgo activos como acciones y Bitcoin; los rendimientos del Tesoro estadounidense se han disparado y Bitcoin suele estar bajo presión.
2. A medida que el dólar estadounidense se debilita, es más probable que Bitcoin en dólares suba.
Nota breve: En un entorno de liquidez laxa, Bitcoin es más propenso a volverse alcista; Cuando la liquidez se estrecha, incluso la narrativa más fuerte se suprime fácilmente.
4. Expectativas de política regulatoria
- Positivo: EE. UU. ha presentado un proyecto de ley claro sobre criptomonedas, la SEC ha suavizado su postura, se han aprobado las aprobaciones de ETF y más países permiten posiciones conformes, todo lo cual abrirá oportunidades para la entrada incremental de capital.
- Noticias negativas: Las prohibiciones integrales y la estricta regulación suprimen directamente las tendencias del mercado.
Una gran parte del mercado alcista se basa en las "expectativas de una mejor regulación".
5. Estructura del chip + Presión corta apalancada (catalizador a corto plazo)
1. Los titulares a largo plazo en cadena permanecen inmóviles: Una gran cantidad de BTC está bloqueada en carteras frías y no se vende, lo que provoca que el mercado circulante se reduzca.
2. Apalancamiento de derivados: Cuando el precio rompe un nivel clave de resistencia, un gran número de posiciones cortas acumuladas se cierran forzosamente. La compra corta se convierte en compra pasiva y en empujar aún más el precio al alza, conocido como short squeeze. Muchas velas alcistas grandes y rápidas provienen del estampado apalancado, no todas de la compra al contado.
6. Creencia narrativa: Consenso de valores
Dos puntos narrativos principales:
1. Resistencia a la inflación y depreciación de fiat de cobertura: El gobierno puede imprimir dinero, pero la cantidad total de Bitcoin no puede cambiarse.
2. Almacenamiento digital descentralizado de valor, no controlado por un solo país.
La narrativa en sí no subirá directamente el precio, pero atraerá capital dispuesto a invertir y convertir la historia en dinero real.
A su vez, ¿qué interrumpiría el ascenso?
1. La Reserva Federal subió los tipos de nuevo, ajustando la liquidez; los rendimientos del Tesoro de EE. UU. siguieron subiendo.
2. Los ETFs pasaron de entradas netas a grandes reembolsos sostenidos, lo que llevó a que los fondos institucionales se retiraran.
3. Crisis económica global, todos los activos de riesgo se estrellaron juntos.
4. Grandes contraventas regulatorias.
5. Tras una acumulación excesiva de apalancamiento, las posiciones largas se concentran en liquidación, bajando y cayendo en una estampida.
En resumen
La reducción a la mitad para estrechar la oferta sirve como base; La liquidez macro determina el entorno general; los ETFs y fondos institucionales proporcionan compras incrementales; La regulación abre espacio institucional; El apalancamiento y el sentimiento amplifican las oscilaciones de precios.
Depender únicamente de condiciones individuales puede llevar a errores de juicio; solo cuando resuenan múltiples condiciones puede surgir un gran mercado alcista.Predicción del precio del mercado alcista de Bitcoin (ciclo 2026-2027)
⚠️ Los siguientes son únicamente informes de investigación institucional y revisiones históricas de ciclos disponibles públicamente, y no constituyen ningún asesoramiento de inversión
Abril de 2024 ya ha completado el cuarto salto a la mitad. Históricamente, los 12-18 meses posteriores a la reducción a la mitad son la principal ventana de crecimiento del mercado alcista, lo que significa que la segunda mitad de 2026 a 2027 es probablemente el punto álgido de este ciclo.
Pero ahora el mercado está institucionalizado (ETFs spot, fondos de pensiones, family offices), y las ganancias del mercado alcista se debilitarán respecto a las dos rondas anteriores, no repetirán el aumento de varias veces visto en 2021.
Simulaciones de tres escenarios (precio máximo actual del ciclo alcista)
(1) Escenario pesimista (probabilidad del 30%): El mercado alcista es un rebote débil, sin un supermercado alcista
Máximo: 100.000–130.000 dólares
Condiciones desencadenantes:
1. La inflación en EE. UU. fluctúa, la Reserva Federal rebaja los tipos rara vez y los tipos de interés se mantienen altos a largo plazo;
2. Las regulaciones cripto en EE. UU. siguen siendo estrictas, con grandes salidas de fondos de ETF al contado;
3. Recesión económica global, con todos los activos de riesgo vendiendo colectivamente sus valoraciones;
4. La disposición institucional a la asignación no cumple las expectativas, principalmente debido al juego de los inversores minoristas.
Características: Solo alcanzaron nuevos máximos, no hubo una gran burbuja, entraron rápidamente en un mercado bajista tras un repunte, con caídas aún alcanzando el 50-65%.
(2) Escenario de referencia neutral (consenso entre las instituciones del mercado convencional, probabilidad 45%)
Máximo de ciclo: 180.000–260.000 dólares
Instituciones representativas: Standard Chartered, Bernstein, Galaxy, JPMorgan Benchmark Assumptions.
Lo siguiente debe cumplirse simultáneamente:
1. La Reserva Federal ha iniciado recortes sustanciales de tipos, debilitando el dólar estadounidense;
2. Los ETFs al contado estadounidenses mantienen entradas netas mensuales estables, con pensiones y family offices que continúan asignando pequeñas asignaciones;
3. La implementación del proyecto de ley regulador de criptomonedas en EE. UU. elimina la incertidumbre;
4. Los titulares de Bitcoin a largo plazo mantienen posiciones estables, mientras que los inventarios de los exchanges continúan disminuyendo.
Comparación histórica: El máximo del mercado alcista de 2021 fue de 69.000; El escenario neutral equivale a un máximo del ciclo actual, 2,5-3,7 veces superior al máximo anterior; Las instituciones generalmente creen que la entrada de fondos institucionales en el mercado elevará el fondo, pero comprimirá las ganancias frenéticas durante el periodo de burbuja, haciendo improbable un aumento de decenas de veces.
(3) Escenario optimista (superciclo/burbuja fuerte, probabilidad del 25%)
Máximo: 300.000–420.000 dólares
Solo activando todas las condiciones de dificultad alta es posible:
1. Los países soberanos o los grandes fondos soberanos incluyen oficialmente Bitcoin en las reservas nacionales;
2. Los fondos de ETF explotaron hacia dentro, con empresas listando masivamente Bitcoin en sus balances;
3. Las narrativas de deuda global y crédito en dólares estadounidenses fermentan, lo que lleva a la revalorización de los activos de "oro digital";
4. No hay cisnes negros importantes y la liquidez es extremadamente débil.
El modelo de optimismo extremo de ARK da 500.000+ yuanes, lo que es un escenario ideal de baja probabilidad y no puede considerarse un rendimiento esperado.
❌ Un objetivo extremadamente optimista de un millón de dólares
Muchos KOLs están distribuyendo BTC hasta 1 millón de dólares, lo cual es una fantasía supercíclica a muy largo plazo, no prevista para el mercado alcista de 2026-2027. Lo más probable es que necesiten 2-3 ciclos de reducción a la mitad para que esto ocurra.
Cambios importantes en los ciclos históricos (Por qué no se pueden copiar las ganancias anteriores)
1. 2017: De abajo a arriba en el nivel 100x, inversores minoristas puros, tamaño de mercado muy pequeño;
2. 2021: De abajo hacia arriba en el nivel 20x, escala de grises + inversores minoristas;
3. 2026-2027 Esta Ronda: Grandes fondos institucionales entrando en el mercado, tamaño de mercado enorme, múltiplos totales aún más comprimidos, no fantasees con repetir el rally temprano de hazte rico rápido de decenas de veces.
Historia: El periodo medio desde la mitad hasta el máximo es de 530 días, pero el ciclo de la era institucional puede extenderse, las duraciones del mercado alcista pueden extenderse y los retrocesos se profundizarán. No es una tendencia ascendente directa, con caídas importantes intermedias del 30-45% a mitad de camino.
Cuatro indicadores centrales que determinan el techo de este mercado alcista (más útiles que las predicciones de precios)
1. Entradas netas mensuales de ETFs al contado estadounidenses: Estable mensual > 1.500 millones de dólares, sirviendo como base para mercados alcistas sostenidos; Si se producen grandes salidas durante varios meses consecutivos, la altura del mercado alcista debería reducirse.
2. Tipo de interés real de la Reserva Federal: Solo la caída de tipos beneficiará al BTC; Un repunte de la inflación y la reanudación de subidas de tipos romperán directamente el mercado alcista.
3. Datos on-chain: cambios en el inventario de BTC en las bolsas; el descenso continuo del inventario indica que las ballenas acaparan monedas; El aumento continuo del inventario indica la venta de ballenas.
4. Regulación: La regulación estadounidense es la mayor variable; las noticias positivas abrirán posibilidades; La supresión pondrá fin directamente al mercado alcista.
Riesgos realistas (no es seguro que venga un mercado alcista)
1. Riesgo de fallo del ciclo: Los fondos institucionales pueden borrar el ciclo tradicional de mitadez de cuatro años, lo que lleva a un "mercado alcista oscilante prolongado", o incluso al efecto de reducción a la mitad que fracasa por completo, resultando en un mercado alcista mayor y fluctuaciones prolongadas en rango;
2. Incluso si llega un mercado alcista, tras la ruptura, seguirá produciéndose una caída bajista de aproximadamente el 50-75%;
3. No tomes la idea de que "el mercado alcista alcanzará el precio XX" como una certeza; la previsión es solo una simulación sandbox, y los eventos cisne negro pueden reescribir toda lógica en cualquier momento.
En resumen
Para el ciclo 2026-2027, la expectativa neutral es de 180.000 a 260.000 dólares; El pesimismo es de 100.000 a 130.000 dólares; El optimismo es de 300.000 a 420.000 dólares; Los millones de dólares no forman parte de este ciclo. Un mercado alcista no es un alza directo; habrá una gran retirada intermedia. Todas las previsiones se basan en una serie de supuestos macroeconómicos, de capital y regulatorios.Predicción del precio del mercado alcista de Bitcoin Next (ciclo 2026-2027)
⚠️ Los siguientes son únicamente informes de investigación institucional y revisiones históricas de ciclos disponibles públicamente, y no constituyen ningún asesoramiento de inversión
Abril de 2024 ya ha completado el cuarto salto a la mitad. Históricamente, los 12-18 meses posteriores a la reducción a la mitad son la principal ventana de crecimiento del mercado alcista, lo que significa que la segunda mitad de 2026 a 2027 es probablemente el punto álgido de este ciclo.
Pero ahora el mercado está institucionalizado (ETFs spot, fondos de pensiones, family offices), y las ganancias del mercado alcista se debilitarán respecto a las dos rondas anteriores, no repetirán el aumento de varias veces visto en 2021.
Simulaciones de tres escenarios (precio máximo actual del ciclo alcista)
(1) Escenario pesimista (probabilidad del 30%): El mercado alcista es un rebote débil, sin un supermercado alcista
Máximo: 100.000–130.000 dólares
Condiciones desencadenantes:
1. La inflación en EE. UU. fluctúa, la Reserva Federal rebaja los tipos rara vez y los tipos de interés se mantienen altos a largo plazo;
2. Las regulaciones cripto en EE. UU. siguen siendo estrictas, con grandes salidas de fondos de ETF al contado;
3. Recesión económica global, con todos los activos de riesgo vendiendo colectivamente sus valoraciones;
4. La disposición institucional a la asignación no cumple las expectativas, principalmente debido al juego de los inversores minoristas.
Características: Solo alcanzaron nuevos máximos, no hubo una gran burbuja, entraron rápidamente en un mercado bajista tras un repunte, con caídas aún alcanzando el 50-65%.
(2) Escenario de referencia neutral (consenso entre las instituciones del mercado convencional, probabilidad 45%)
Máximo de ciclo: 180.000–260.000 dólares
Instituciones representativas: Standard Chartered, Bernstein, Galaxy, JPMorgan Benchmark Assumptions.
Lo siguiente debe cumplirse simultáneamente:
1. La Reserva Federal ha iniciado recortes sustanciales de tipos, debilitando el dólar estadounidense;
2. Los ETFs al contado estadounidenses mantienen entradas netas mensuales estables, con pensiones y family offices que continúan asignando pequeñas asignaciones;
3. La implementación del proyecto de ley regulador de criptomonedas en EE. UU. elimina la incertidumbre;
4. Los titulares de Bitcoin a largo plazo mantienen posiciones estables, mientras que los inventarios de los exchanges continúan disminuyendo.
Comparación histórica: El máximo del mercado alcista de 2021 fue de 69.000; El escenario neutral equivale a un máximo del ciclo actual, 2,5-3,7 veces superior al máximo anterior; Las instituciones generalmente creen que la entrada de fondos institucionales en el mercado elevará el fondo, pero comprimirá las ganancias frenéticas durante el periodo de burbuja, haciendo improbable un aumento de decenas de veces.
(3) Escenario optimista (superciclo/burbuja fuerte, probabilidad del 25%)
Máximo: 300.000–420.000 dólares
Solo activando todas las condiciones de dificultad alta es posible:
1. Los países soberanos o los grandes fondos soberanos incluyen oficialmente Bitcoin en las reservas nacionales;
2. Los fondos de ETF explotaron hacia dentro, con empresas listando masivamente Bitcoin en sus balances;
3. Las narrativas de deuda global y crédito en dólares estadounidenses fermentan, lo que lleva a la revalorización de los activos de "oro digital";
4. No hay cisnes negros importantes y la liquidez es extremadamente débil.
El modelo de optimismo extremo de ARK da 500.000+ yuanes, lo que es un escenario ideal de baja probabilidad y no puede considerarse un rendimiento esperado.
❌ Un objetivo extremadamente optimista de un millón de dólares
Muchos KOLs están distribuyendo BTC hasta 1 millón de dólares, lo cual es una fantasía supercíclica a muy largo plazo, no prevista para el mercado alcista de 2026-2027. Lo más probable es que necesiten 2-3 ciclos de reducción a la mitad para que esto ocurra.
Cambios importantes en los ciclos históricos (Por qué no se pueden copiar las ganancias anteriores)
1. 2017: De abajo a arriba en el nivel 100x, inversores minoristas puros, tamaño de mercado muy pequeño;
2. 2021: De abajo hacia arriba en el nivel 20x, escala de grises + inversores minoristas;
3. 2026-2027 Esta Ronda: Grandes fondos institucionales entrando en el mercado, tamaño de mercado enorme, múltiplos totales aún más comprimidos, no fantasees con repetir el rally temprano de hazte rico rápido de decenas de veces.
Historia: El periodo medio desde la mitad hasta el máximo es de 530 días, pero el ciclo de la era institucional puede extenderse, las duraciones del mercado alcista pueden extenderse y los retrocesos se profundizarán. No es una tendencia ascendente directa, con caídas importantes intermedias del 30-45% a mitad de camino.
Cuatro indicadores centrales que determinan el techo de este mercado alcista (más útiles que las predicciones de precios)
1. Entradas netas mensuales de ETFs al contado estadounidenses: Estable mensual > 1.500 millones de dólares, sirviendo como base para mercados alcistas sostenidos; Si se producen grandes salidas durante varios meses consecutivos, la altura del mercado alcista debería reducirse.
2. Tipo de interés real de la Reserva Federal: Solo la caída de tipos beneficiará al BTC; Un repunte de la inflación y la reanudación de subidas de tipos romperán directamente el mercado alcista.
3. Datos on-chain: cambios en el inventario de BTC en las bolsas; el descenso continuo del inventario indica que las ballenas acaparan monedas; El aumento continuo del inventario indica la venta de ballenas.
4. Regulación: La regulación estadounidense es la mayor variable; las noticias positivas abrirán posibilidades; La supresión pondrá fin directamente al mercado alcista.
Riesgos realistas (no es seguro que venga un mercado alcista)
1. Riesgo de fallo del ciclo: Los fondos institucionales pueden borrar el ciclo tradicional de mitadez de cuatro años, lo que lleva a un "mercado alcista oscilante prolongado", o incluso al efecto de reducción a la mitad que fracasa por completo, resultando en un mercado alcista mayor y fluctuaciones prolongadas en rango;
2. Incluso si llega un mercado alcista, tras la ruptura, seguirá produciéndose una caída bajista de aproximadamente el 50-75%;
3. No tomes la idea de que "el mercado alcista alcanzará el precio XX" como una certeza; la previsión es solo una simulación sandbox, y los eventos cisne negro pueden reescribir toda lógica en cualquier momento.
En resumen
Para el ciclo 2026-2027, la expectativa neutral es de 180.000 a 260.000 dólares; El pesimismo es de 100.000 a 130.000 dólares; El optimismo es de 300.000 a 420.000 dólares; Los millones de dólares no forman parte de este ciclo. Un mercado alcista no es un alza directo; habrá una gran retirada intermedia. Todas las previsiones se basan en una serie de supuestos macroeconómicos, de capital y regulatorios.Glassnode: Bitcoin seguirá estando limitado al rango, con resistencia entre 83.000 y 86.000 dólares
El último informe on-chain de Glassnode señala que, tras este repunte, $BTC tendrá dificultades para salir de un aumento de la línea principal unilateral. A corto plazo, es muy probable que mantenga un rango limitado al rango, con 83.000-86.000 dólares como zona de resistencia al suministro muy fuerte.
Este rango acumula una gran cantidad de fichas de los titulares a largo plazo, con muchas fichas atrapadas que regresan cerca de la línea de coste, creando una fuerte presión de venta por beneficios aceptados. Incluso si los fondos de ETF continúan fluyendo, si la compra incremental no puede absorber la presión de venta superior, el mercado puede fácilmente subir y volver a retroceder, volviendo a un rango.
Al mismo tiempo, el apalancamiento de derivados no ha aumentado de forma espectacular y el mercado en general sigue siendo cauteloso. El soporte clave por debajo está concentrado entre 76.000 y 77.000, con muros de suministro por encima y soporte de compra por debajo, lo que provoca que Bitcoin fluctúe entre dos rangos principales.
Opinión personal: 83.000-86.000 es la "línea divisoria entre lo real y lo falso" en este mercado alcista.
Si el volumen aumenta y se mantiene dentro de este rango, significa que el nuevo capital ha consumido por completo las fichas antiguas, abriendo un nuevo espacio para el mercado; Si fallan múltiples choques, hay que estar mentalmente preparado para fluctuaciones y sacudidas prolongadas.
No persigas los momentos altos a ciegas solo porque ves un rebote, y no esperes que llegue un estallido.
En la práctica, mantén una posición baja en el trading spot; no vayas a apostar todo a una ruptura; No persigas contratos largos cerca de zonas de resistencia; solo considera posicionarte después de probar el soporte en los retrocesos. Presta atención a dos señales clave: la sostenibilidad de los fondos ETF y si el cuerpo real puede superar los 86.000 con el aumento del volumen. El guion ha cambiado de cara otra vez.
Anoche, el comercio entre Estados Unidos e Irán acababa de finalizar, y la postura beligerante de Wash llevó a BTC a un mínimo de 76.762 dólares, mientras que ETH cayó por debajo de los 2.400 dólares. Pero esta noche, cuando salieron a la luz los pequeños datos de nóminas no agrícolas —ADP de agosto solo añadió 38.000, por debajo de los 48.000 esperados, marcando el menor aumento desde enero— el mercado se volvió hostil de inmediato.
El rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a 30 años se desplomó, los futuros bursátiles estadounidenses se volvieron positivos, BTC repuntó hasta unos 77.200 dólares, el ETH volvió a 2.409 dólares y las pérdidas en 24 horas se redujeron al 1,9% y 2,6%, respectivamente. SanDisk (SNDK) también subió de más del 2% antes de cotizar a un aumento del 2,5%.
De la noche a la mañana, el mercado reanudó la lógica de "la economía no puede aguantar, las subidas de tipos pueden tener que pausarse." Así que, al observar los acontecimientos de los últimos dos días juntos, está claro: los conflictos geopolíticos hicieron subir los precios del petróleo→ las expectativas de subidas de tipos se intensificaron→ los activos de riesgo se vieron afectados; Una vez que los datos se suavizaron→ las expectativas de subidas de tipos se enfriaron→ los activos de riesgo se quedaron sin aliento. El ritmo fue extremadamente rápido, de un lado a otro. $BTC C $ETH $SNDK
#非农前数据分化, las expectativas de una subida de tipos en septiembre se están intensificando La lógica completa detrás del auge de Bitcoin
⚠️ Esto es simplemente una revisión del mercado y no constituye asesoramiento de inversión; el mercado cripto es altamente volátil
Se puede dividir en seis capas: lado de la oferta, lado de la demanda, liquidez macro, expectativas regulatorias, chips y apalancamiento, y creencias narrativas.
1. Lado de la oferta: Escasez, reducción a la mitad en cuatro años (nivel fundacional)
El suministro total está permanentemente limitado a 21 millones de monedas, sin emisiones adicionales.
Reducir a la mitad cada cuatro años significa que los mineros reducen a la mitad el nuevo Bitcoin producido diariamente, reduciendo la nueva presión de venta en el mercado.
- Patrón histórico: El mercado suele negociar antes de reducir a la mitad las expectativas, con máximos principales apareciendo principalmente entre 12 y 18 meses después de la mitad.
- Estado actual: el 94% de Bitcoin ya ha sido minado, con menos monedas nuevas en circulación; Un gran número de monedas permanecen inmóviles durante mucho tiempo (ballenas acaparando monedas, carteras frías), reducir los chips líquidos en los exchanges y una pequeña cantidad de capital puede impulsar los precios al alza.
2. Lado de la demanda: Compra real, siendo las instituciones la variable más importante en esta ronda
1. ETFs al contado de EE. UU.
ETFs como BlackRock proporcionan a pensionistas, family offices y estadounidenses comunes un canal conforme para comprar BTC; Las entradas netas sostenidas de ETF son compras pasivas y son los indicadores más importantes de las tendencias a medio plazo.
2. Empresas cotizadas que acaparan monedas (como MicroStrategy)
Las empresas convierten parte de su efectivo en Bitcoin y lo colocan en sus balances, comprando continuamente y consumiendo directamente los chips del mercado circulante.
3. Inversores minoristas globales y asignaciones de alto patrimonio neto
Tratar Bitcoin como "oro digital" para protegerse contra el exceso de oferta de moneda fiduciaria y los riesgos geopolíticos.
3. Liquidez macro (el mayor impacto, la principal fuerza motriz a corto plazo)
Bitcoin es un activo de riesgo altamente resistente y muy sensible a la liquidez del dólar.
1. Expectativas de recortes de tipos de la Fed y caída de los rendimientos del Tesoro de EE. UU.
Los tipos de interés libres de riesgo han caído y los fondos salen de bonos para poner en riesgo activos como acciones y Bitcoin; los rendimientos del Tesoro estadounidense se han disparado y Bitcoin suele estar bajo presión.
2. A medida que el dólar estadounidense se debilita, es más probable que Bitcoin en dólares suba.
Nota breve: En un entorno de liquidez laxa, Bitcoin es más propenso a volverse alcista; Cuando la liquidez se estrecha, incluso la narrativa más fuerte se suprime fácilmente.
4. Expectativas de política regulatoria
- Positivo: EE. UU. ha presentado un proyecto de ley claro sobre criptomonedas, la SEC ha suavizado su postura, se han aprobado las aprobaciones de ETF y más países permiten posiciones conformes, todo lo cual abrirá oportunidades para la entrada incremental de capital.
- Noticias negativas: Las prohibiciones integrales y la estricta regulación suprimen directamente las tendencias del mercado.
Una gran parte del mercado alcista se basa en las "expectativas de una mejor regulación".
5. Estructura del chip + Presión corta apalancada (catalizador a corto plazo)
1. Los titulares a largo plazo en cadena permanecen inmóviles: Una gran cantidad de BTC está bloqueada en carteras frías y no se vende, lo que provoca que el mercado circulante se reduzca.
2. Apalancamiento de derivados: Cuando el precio rompe un nivel clave de resistencia, un gran número de posiciones cortas acumuladas se cierran forzosamente. La compra corta se convierte en compra pasiva y en empujar aún más el precio al alza, conocido como short squeeze. Muchas velas alcistas grandes y rápidas provienen del estampado apalancado, no todas de la compra al contado.
6. Creencia narrativa: Consenso de valores
Dos puntos narrativos principales:
1. Resistencia a la inflación y depreciación de fiat de cobertura: El gobierno puede imprimir dinero, pero la cantidad total de Bitcoin no puede cambiarse.
2. Almacenamiento digital descentralizado de valor, no controlado por un solo país.
La narrativa en sí no subirá directamente el precio, pero atraerá capital dispuesto a invertir y convertir la historia en dinero real.
A su vez, ¿qué interrumpiría el ascenso?
1. La Reserva Federal subió los tipos de nuevo, ajustando la liquidez; los rendimientos del Tesoro de EE. UU. siguieron subiendo.
2. Los ETFs pasaron de entradas netas a grandes reembolsos sostenidos, lo que llevó a que los fondos institucionales se retiraran.
3. Crisis económica global, todos los activos de riesgo se estrellaron juntos.
4. Grandes contraventas regulatorias.
5. Tras una acumulación excesiva de apalancamiento, las posiciones largas se concentran en liquidación, bajando y cayendo en una estampida.
En resumen
La reducción a la mitad para estrechar la oferta sirve como base; La liquidez macro determina el entorno general; los ETFs y fondos institucionales proporcionan compras incrementales; La regulación abre espacio institucional; El apalancamiento y el sentimiento amplifican las oscilaciones de precios.
Depender únicamente de condiciones individuales puede llevar a errores de juicio; solo cuando resuenan múltiples condiciones puede surgir un gran mercado alcista.¿Se cuestiona el total de 2.100 millones de promesas? El incidente "8.31" de CORE está marcado por una "Rashomon" de emisión adicional
Opiniones que circulan en línea:
"$CORE escándalo de fraude: se descubrió el truco auto-hecho del equipo del proyecto, y el día 31 se modificó el código del protocolo, provocando que la emisión de tokens se disparara en la oferta circulante. Twitter ya había mostrado signos de cambio; el protocolo se modificó hace una semana, y el equipo del proyecto lo ocultó deliberadamente; El tuit oficial de hace dos años enfatizaba repetidamente que el suministro total de 2.100 millones era un caso de no rentable aquí. ”
1. Hechos objetivos confirmados
1. El 31 de agosto, el anuncio público oficial: apareció un error en la lógica de recompensas del protocolo, y un pequeño número de validadores obtuvo recompensas de bloque que excedían las reglas del protocolo, pero los activos del usuario ni la seguridad de la red no se vieron comprometidos.
- No fue el backend del proyecto modificando manualmente los permisos contractuales, lo cual es una laguna lógica en el cálculo de recompensas por capa de consenso; No fue un bono ilimitado emitido de la nada, sino una distribución anormal de recompensas de minería.
- Coinbase suspendió las retiradas y los depósitos LBank fueron una respuesta al riesgo por parte de las plataformas, no un robo de activos.
- La promesa oficial de publicar posteriormente un informe completo de revisión del incidente no ha sido revelada, pero hasta ahora no ha revelado la cantidad exacta de excedente de producción, si se recuperarán los tokens excedentes o la destrucción de los tokens excedentes, que sigue siendo la mayor controversia en la comunidad.
2. Límite máximo CORE fijado en 2.100 millones, liberado gradualmente a lo largo de un ciclo de 81 años; La controversia sobre este error es si se deben liberar las recompensas futuras de minería antes o acuñar más tokens que superen el límite de 2.100 millones. Los datos on-chain aún no han concluido completamente esto.
3. El equipo oficial ha tuiteado repetidamente que el suministro total de tokens, de 2.100 millones, forma parte de la habitual popularización de la economía de tokens del proyecto, pero la vulnerabilidad técnica no fue advertida una semana antes de que ocurriera el fallo, lo que se ha convertido en un punto clave de duda en la comunidad.
2. ¿Qué teorías en línea son especulación y cuáles no pueden verificarse?
❌ Se rumorea que el equipo del proyecto sabía que el acuerdo había sido manipulado con una semana de antelación y lo organizó deliberadamente, fingiendo solo exponerlo el día 31
Esto es deducción lógica comunitaria, sin evidencia on-chain ni filtraciones internas oficiales que la respalden. Existe un error en el protocolo blockchain donde la vulnerabilidad solo se activa bajo condiciones específicas de altura de bloque. Hay riesgos ocultos en el código inicial, pero no explotan inmediatamente, y el equipo puede no reproducir el problema con antelación.
⚠️ Distinciones en puntos clave:
1. Alterar activamente la emisión de contratos (estafa): Los equipos de proyecto utilizan privilegios de administrador para acuñar nuevas monedas directamente, lo que es fraude malicioso.
2. Error del código de protocolo que causa desbordamiento de la distribución de recompensas: Los fallos lógicos en el código y los errores en el cálculo de recompensas son fallos técnicos, pero aún así provocan choques en la oferta y perjudican los intereses de los poseedores de tokens.
Este incidente se clasifica oficialmente como el segundo tipo, pero dado que no se han revelado la cantidad específica ni el plan de eliminación de los tokens excedentes, muchos inversores sospechan que se trata esencialmente de una emisión indirecta deliberadamente disfrazada, lo que ha generado un desacuerdo significativo.
3. Impacto real en los portadores
1. El saldo CORE existente del usuario almacenado en exchanges o carteras no ha sido manipulado, y los activos no se reducirán directamente a cero.
2. Riesgo: Si entra en el mercado un exceso de un gran número de tokens, se generará una enorme presión de venta y se suprimirá el precio; Si el equipo no quema o retrocede después, la credibilidad del modelo tokenomics se verá gravemente dañada.
3. Algunos exchanges ya han incluido CORE en sus listas de vigilancia, lo que supone riesgos potenciales de futura retirada de la lista.
4. Los participantes ordinarios deben centrarse en tres señales clave
1. Informe oficial completo de revisión del accidente, que revela cuántos CORES se sobreproducían;
2. Eliminación de fichas desbordadas: recuperarlas, quemarlas o dejar que fluyan hacia el mercado;
3. Cambios posteriores en las políticas de depósito, retirada y negociación de CORE por parte de las principales bolsas.
Resumen: Este martillo factual es un incidente anormal de recompensa de protocolo, pero el hecho de que "el equipo del proyecto estaba al tanto de antemano y montó la estafa" es una especulación comunitaria sin pruebas sólidas; Independientemente de la intención, el suministro anormal de tokens supone una crisis de confianza muy grave para el proyecto.¿Será retirado CORE (Cool) de las bolsas durante esta crisis?
⚠️ Advertencia de riesgo: Las monedas virtuales no están protegidas legalmente a nivel nacional; esta es solo una revisión objetiva y no constituye asesoramiento de inversión.
Primero, distingamos los tres niveles diferentes. Mucha gente confunde "suspensión de depósitos y retiradas", "poner en lista de vigilancia" y "eliminación completa de la lista":
1. Suspensión de depósitos y retiradas (situación actual): El trading aún puede operarse, pero los depósitos y retiradas en cadena están bloqueados, lo que supone un control temporal de riesgo y no implica la retirada de la lista. Coinbase, Bitget, Gate y OKX ya han implementado esta operación.
2. Incluido en la lista de vigilancia de retirada: Bithumb de Corea ha incluido CORE en la lista de vigilancia de retirada, iniciando la revisión de riesgos y dando al proyecto una ventana de rectificación. No ha sido retirado, pero la negociación continúa con normalidad durante el periodo de observación.
3. Desindexación oficial: Cierra pares de trading al contado, detiene los depósitos y deja solo una ventana de retirada; Este es el peor escenario posible. Actualmente, OKX, Gate y Coinbase no han emitido ningún anuncio de retirada.
1. Escenario de alta probabilidad: No será retirado inmediatamente, pero seguirá siendo monitorizado de cerca
Si se cumplen todas las siguientes condiciones, es muy probable que la bolsa mantenga la negociación y reanude los depósitos y retiradas más adelante:
1. La bifurcación de emergencia se completó con éxito, con la gran mayoría de los validadores en la red actualizándose sin divisiones de cadena (no surgió un segundo CORE);
2. El equipo del proyecto publicará rápidamente un informe completo de revisión del accidente, revelando con veracidad cuántas monedas CORE se sobreproducen;
3. Indicar claramente el estado actual de los tokens desbordados: cuántos ya han entrado en el mercado secundario, cuánto sigue en manos de validadores maliciosos y proporcionar planes de eliminación (aunque solo se hagan públicos, sin retroceso);
4. No hay más anomalías recurrentes en el suministro ni errores graves de protocolo;
5. El volumen y la liquidez de la negociación de tokens permanecen por encima del umbral mínimo para los exchanges.
La lógica del intercambio: Esta vez fue un error del código del protocolo, no un equipo publicando estafas maliciosas activamente o un equipo huyendo y desapareciendo. Mientras la vulnerabilidad esté completamente cerrada y la información sea transparente, normalmente no se eliminará inmediatamente, sino que se le dará una ventana de rectificación.
Actualmente, las principales bolsas solo congelan depósitos y depósitos para protegerse, esperando a que se implemente el fork + informes completos, y aún se puede operar en el mercado.
2. Tres señales clave malas que desencadenan una verdadera eliminación (cualquiera de ellas provoca una caída significativa en la probabilidad de retirada)
1. Fallo del hard fork, que resulta en una ruptura permanente de la cadena
Algunos validadores de alto peso se niegan a actualizar a la nueva versión y separan una segunda cadena; Las bolsas no pueden distinguir cuál es el "NÚCLEO verdadero" y, para evitar riesgos, eligen eliminar pares de trading.
2. Los equipos del proyecto continúan ocultando datos, negándose a revelar la cantidad de producción excedente, o descubriendo que la escala real de la sobreemisión es enorme, dañando gravemente el modelo total de 2.100 millones; La bolsa determinó que el modelo tokenómica ha fracasado esencialmente.
3. Tras una bifurcación, se repetían errores similares en las recompensas, que seguían sobreproduciendo tokens, demostrando que las capacidades técnicas del proyecto no podían solucionar problemas subyacentes.
Nota adicional: Simplemente un desplome del precio de la moneda, disputas comunitarias o bajismo de KOL no desencadenarán la retirada; La eliminación depende de la tecnología, la oferta, el equipo y la liquidez, no de las fluctuaciones del precio.
3. Diferencias en actitudes entre diferentes intercambios
1. Bithumb de Corea del Sur: Ya está en la lista de vigilancia de exclusión de la lista, con la regulación más estricta. Si el informe no es satisfactorio, es el exchange líder con más probabilidades de eliminar CORE primero.
2. Coinbase: Solo depósitos y retiradas suspendidos, el trading al contado es normal, espera estabilización de la red, actualmente no está en la lista de vigilancia.
3. Gate, OKX: Actualmente, principalmente controles de riesgo de depósitos y retiradas suspendidos, aún no oficialmente incluidos en la lista de vigilancia; Continuará rastreando los resultados de los hard forks y revisando los informes.
Nota: La exclusión de la bolsa variará según la plataforma. Es posible que la Bolsa A retire CORE, mientras que la Bolsa B mantenga la negociación y no se implemente de forma uniforme en todas las plataformas globales de intercambio.
4. Práctica práctica para los portadores de monedas: Céntrate en 4 señales públicas (prioridad de alta a baja)
1. ✅ Resultados de ejecución en hard fork: si hay una división en cadena o dos navegadores de bloques;
2. ✅ Informe oficial de revisión completa: La cantidad específica de CORE superada es la métrica más crítica;
3. ✅ Las principales bolsas anuncian: ¿Reanudarán los depósitos y retiradas", "pasarán a la lista de vigilancia" o simplemente "eliminarán pares de trading";
4. ✅ Operación de red tras la bifurcación: ¿Volverán a ocurrir anomalías de recompensa?
5. Corrección de conceptos erróneos
❌ Idea errónea 1: La bolsa está suspendiendo actualmente depósitos y retiradas = será retirada pronto
¡Error! Suspender depósitos y retiradas es una medida estándar de control de riesgos durante los forks. Muchas actualizaciones importantes de la cadena pública bloquean temporalmente depósitos y retiradas, permitiendo el trading normal y no la descotización.
❌ Idea errónea 2: Una vez que se crea un hard fork, el intercambio mantendrá definitivamente CORE
No, los forks solo están arreglando vulnerabilidades; Si el fork falla o la cadena se dividió, se activará la evaluación de eliminación de la lista.
❌ Concepto erróneo 3: Mientras no haya rollback para quemar fichas de desbordamiento, inevitablemente serán retiradas
No necesariamente; A los intercambios les importa más si las vulnerabilidades pueden cerrarse completamente y si la información es totalmente transparente. Históricamente, ha habido casos en los que los errores de la cadena pública se desbordan sin revertir, pero tras la divulgación, los listados normales continúan.
Un breve resumen
No se retirará de inmediato, pero ya está en una ventana de observación en riesgo.
El destino depende enteramente de dos cosas: (1) Si el hard fork puede implementarse de forma fluida sin divisiones; (2) Si el equipo del proyecto se atreve a revelar exactamente cuánto CORE se produce.
Si la bifurcación falla o los datos permanecen ocultos, el riesgo de eliminación oficial aumentará drásticamente.El precio objetivo de SpaceX se elevó a 280 dólares
SpaceX ha recuperado recientemente un sentimiento optimista en Wall Street.
Oppenheimer ha subido recientemente el objetivo de precio $SPCX de 250 a 280 dólares, principalmente gracias a su negocio de IA. Los analistas creen que SpaceX está ampliando rápidamente su potencia de cálculo en IA, planeando aumentar su escala de 1,4 GW en 2026 a 10 GW en 2027.
Pero ahora, el precio de la acción ronda los 140 dólares, no muy lejos del objetivo de 135 dólares de la OPI.
Al contrario, creo que no deberíamos centrarnos únicamente en el precio objetivo de 280 dólares aquí.
El 9 de septiembre, había unas 319 millones de acciones disponibles para la venta, y habrá otro lote después del 24 de septiembre, por lo que persiste la presión de oferta a corto plazo.
Soy muy optimista respecto a SpaceX en sí, pero las acciones son otro asunto.
Ahora, con un valor de mercado cercano a 1,9 billones de dólares y un ratio PE a futuro cercano a las 200 veces, el mercado ya ha ofrecido expectativas de crecimiento muy altas de antemano.
Así que mis pensamientos siguen siendo los mismos:
SpaceX puede ser genial, pero $SPCX no merece la pena comprarlo a ningún precio.
Seguiré esperando a que se libere la presión y luego buscaré una posición más cómoda. Una vez que apareció el pequeño programa no agrícola, $BTC las cosas empezaron a volverse interesantes.
El empleo en el ADP de agosto en EE. UU. solo aumentó en 38.000, por debajo de las expectativas del mercado, lo que indica que el mercado laboral estadounidense sigue enfriándose. Más importante aún, los datos reales de nóminas no agrícolas del 4 de septiembre aún no se han publicado, por lo que lo más probable es que el mercado siga cotizando en torno a "enfriamiento del empleo = cambio de política de la Reserva Federal".
Para BTC, esta lógica es en realidad bastante sencilla:
Cuanto peor es el trabajo, más probable es que aumenten las expectativas de recortes de tipos;
Las expectativas de recortes de tipos se están intensificando, presionando al dólar estadounidense y a los rendimientos de los bonos del Tesoro;
Con mejores expectativas de liquidez, el BTC, un activo altamente volátil, es más probable que atraiga la atención del capital.
Actualmente, el BTC sigue fluctuando alrededor de 77.000 dólares, no muy lejos del umbral psicológico de 80.000 dólares.
Pero ADP no puede tomarse directamente como una noticia positiva para cobrar aquí.
Debido a que los precios del petróleo han vuelto a subir recientemente, el rendimiento del Bono del Tesoro estadounidense a 10 años superó el 4,8%, y las tensiones geopolíticas están alimentando las preocupaciones sobre la inflación. La Fed se enfrenta a algo más que un simple "empeoramiento del empleo".
Así que la verdadera espera es la nómina no agrícola del viernes.
Si la nómina no agrícola sigue quedando significativamente por debajo de las expectativas, una vez que el volumen de BTC supere los 80.000 dólares, el mercado podría entrar de nuevo en una fase de aceleración.
Por el contrario, si la nómina no agrícola de repente refuerza las expectativas, entonces el apoyo de alrededor de 77.000 debería estar atento.
No te apresures a adivinar el máximo o el fondo hoy en día; céntrate en los datos de empleo y los rendimientos del Tesoro de EE. UU. La próxima tendencia del BTC probablemente estará oculta aquí.