Orbit Post Sitemap
Contradicción interesante: el mercado spot se debilita, pero las opciones no son completamente bajistas
Actualmente, la contradicción más notable en el mercado de BTC es que el spot está bajo presión, pero el mercado de opciones no ha girado completamente a la baja.
Los datos relacionados muestran que el skew de 25-delta de Bitcoin se volvió positivo el 20 de agosto, siendo la primera vez en aproximadamente un año que se inclina nuevamente hacia opciones alcistas; el valor nominal abierto de las opciones con precio de ejercicio de 80,000 y 100,000 dólares que vencen en diciembre es de aproximadamente 710 millones y 530 millones de dólares, respectivamente.
Los traders a corto plazo están defendiendo los riesgos de la Fed, el precio del petróleo y los rendimientos de los bonos, pero parte del capital aún está dispuesto a mantener la perspectiva alcista para fin de año. El mercado muestra una clara "división de escalas temporales": el precio a corto plazo está presionado por el endurecimiento macroeconómico, pero las opciones de fin de año aún mantienen apuestas por un escenario de 80,000 o incluso más de 100,000 dólares.
Esto también explica por qué BTC puede encontrar soporte repetidamente alrededor de 76,000 a 77,000 dólares, pero nunca logra romper realmente los 80,000 dólares. El precio del petróleo supera los 107 dólares, dificultando que la Fed adopte una postura más dovish
Las preocupaciones sobre el suministro en Oriente Medio aumentan, y el Brent sube por encima de los 107 dólares por barril, mientras que el WTI también supera los 103 dólares. El mercado está reevaluando si los altos precios del petróleo incrementarán la presión inflacionaria en los próximos meses.
Esto es especialmente crucial para BTC. En el pasado, el mercado podía esperar la lógica de “inflación a la baja → Fed detiene las subidas de tipos → tasas reales caen → liquidez regresa a los activos de riesgo”. Pero si los precios de la energía vuelven a impulsar la inflación, será más difícil para la Fed cambiar rápidamente a una política acomodaticia. Es decir, Bitcoin no solo enfrenta una decisión sobre tipos de interés, sino que el mercado empieza a dudar sobre cuánto tiempo se mantendrán las tasas altas. La verdadera nueva variable: rendimiento del bono estadounidense a 10 años supera el 5%
La señal más destacada del 15 de septiembre es que el rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a 10 años superó el 5%, alcanzando aproximadamente el 5,021%, el nivel más alto desde 2007.
Esto tiene dos impactos para Bitcoin:
Primero, cuando los inversores pueden obtener cerca del 5% de rendimiento con bonos del Tesoro casi sin riesgo crediticio, los activos con alta volatilidad y sin flujo de caja fijo deben ofrecer un rendimiento esperado más alto para atraer nuevos fondos.
Segundo, el aumento del rendimiento de los bonos significa que las condiciones financieras se están endureciendo aún más. Para el mercado cripto, que depende de la liquidez y la aversión al riesgo, esto suele ser más directo que un "aumento de 25 puntos básicos" en sí.
Actualmente, el mercado ha valorado la probabilidad de un aumento de tasas por parte de la Fed en alrededor del 90%, y en el mercado de divisas esta probabilidad llegó a cerca del 93%. Lo que realmente hay que juzgar ya no es si la Fed aumentará las tasas, sino si este aumento es solo una corrección puntual de la inflación o el inicio de un nuevo ciclo de endurecimiento.
Si Walsh insinúa que estos 25 puntos básicos son solo un ajuste puntual, BTC podría experimentar un rebote de "malas noticias descontadas"; pero si la declaración política o la rueda de prensa sugieren que en diciembre aún podría haber más aumentos, el rendimiento de los bonos y el dólar aún tienen espacio para subir. La Transacción Solana V1 ya está activa en la mainnet. El número principal: 1.232 bytes → 4.096 bytes Eso supone un aumento del 3,3× en el tamaño máximo de la transacción. Pero no confundas transacciones más grandes con un TPS más alto. 👀 La verdadera mejora es la capacidad de las transacciones. Más espacio puede caber: → Pruebas ZK más grandes
→ Operaciones complejas de multisig
→ Firmas del BLS
→ Transferencias centradas en la privacidad
→ Flujos de trabajo institucionales más sofisticados ¿El problema más importante? Los desarrolladores pueden potencialmente incluir más pasos en una sola transacción atómica en su lugar La decisión sobre la tasa de interés de la Reserva Federal en septiembre entra en la cuenta regresiva final, pero el mercado de criptomonedas no continuó con el repunte del lunes.
Bitcoin intentó nuevamente superar los 78,000 dólares, pero el impulso no se mantuvo y el precio volvió a oscilar cerca de los 77,000 dólares; Ethereum también volvió a caer por debajo de los 2,500 dólares.
Esta vez, lo que presiona al mercado no es solo "si la Fed subirá las tasas".
El cambio más notable durante la sesión asiática del 15 de septiembre fue el aumento simultáneo de los rendimientos de los bonos del Tesoro, el dólar y el precio del petróleo. El rendimiento del bono estadounidense a 10 años superó el 5.02%, alcanzando su nivel más alto desde 2007; el petróleo Brent superó los 107 dólares. Mientras los precios de la energía vuelven a impulsar las preocupaciones inflacionarias, las apuestas del mercado a que la Fed subirá las tasas en 25 puntos básicos esta semana se acercan aún más al 90%.
Para Bitcoin, esto crea un entorno más complicado que simplemente esperar al FOMC: el aumento de la tasa libre de riesgo, el fortalecimiento del dólar y la nueva presión inflacionaria causada por el precio del petróleo, los tres factores simultáneamente reducen la disposición del mercado a asumir activos de alta volatilidad. BTC ya ha retrocedido desde cerca de 60,000 dólares, pero parece que el mercado aún no lo cree realmente.
En las últimas dos semanas, BTC ha subido desde un mínimo cercano a 60,000 dólares a finales de agosto hasta superar los 70,000 dólares.
Pero lo interesante es que el sentimiento del mercado no se ha fortalecido al mismo ritmo.
Ahora, por un lado:
Los fondos de ETF están fluyendo de nuevo, y el mercado de opciones comienza a apostar por más de 80,000 dólares a fin de año.
Por otro lado:
El precio del petróleo vuelve a subir, el rendimiento de los bonos del Tesoro de EE.UU. alcanza cerca del 5%, y las expectativas de subidas de tipos por parte de la Reserva Federal ya han sido descontadas en aproximadamente un 90%.
Esto hace que la posición actual de BTC sea muy interesante.
Si el entorno macroeconómico es tan malo y aún así puede resistir, eso indicaría que probablemente hay fondos comprando en el soporte.
Pero si ni siquiera puede mantenerse por encima de los 70,000 dólares, entonces este rebote podría ser solo una corrección emocional.
Así que ahora no me preocupo tanto por si es un mercado alcista o bajista.
Lo que realmente quiero ver es:
En un entorno macro tan adverso, si BTC puede seguir sin caer.
A veces, la verdadera fortaleza no es un aumento explosivo.
Es cuando debería caer, pero simplemente no lo hace. #$ZEC
Aquí tengo una posición larga en ZEC, con un precio medio de 1155.0, con una pérdida flotante del 2.1%. Dentro del rango, tiendo a mantenerla, reduciré una parte en 1218.0, y saldré si rompe 1104.7. Si sigo la operación, no entraré en esta posición, esperaré a que retroceda a 1104.7 o que supere 1218.0.
El cierre de 4 horas fue 1130.7, con una caída del 0.12% en 24 horas, rango 1113.1~1224.5. No se ha elegido dirección ni al alza ni a la baja, está en una oscilación de rango.
En el marco temporal mayor, el gráfico diario sigue en estructura alcista (precio por encima de la EMA20 diaria en 1023.0); en un marco menor, el de 4 horas está en consolidación lateral, con el precio por debajo de la EMA20 (1135.3), el volumen es similar al habitual, y la fuerza alcista del MACD está disminuyendo.
Personalmente no tomo partido: RSI 43, mucha volatilidad, adivinar la dirección es arriesgado y puede causar pérdidas en ambos lados. Más que adivinar la dirección, me fijo en 1104.7 y 1218.0 — el mercado definirá la dirección, pero hay que actuar cuando se rompa alguna de esas líneas. En la última ronda fui conservador, esta vez no quiero esperar demasiado, pero tampoco perseguiré máximos, solo operaré en retrocesos. $OKB
¿Puede la moneda de la plataforma evitar la volatilidad macroeconómica causada por la Reserva Federal?
La actividad de la plataforma y la oferta de tokens pueden permitir que OKB tenga un comportamiento relativamente independiente, pero el rendimiento del 5% de los bonos del Tesoro estadounidense seguirá presionando todo el mercado de activos de riesgo.
Si OKB se mantiene estable cuando BTC está bajo presión, y al mismo tiempo mejoran las transacciones y la actividad de usuarios en la plataforma, significa que la demanda propia está absorbiendo la presión de venta.
Si los datos del negocio no cambian, pero el precio sube repentinamente en un entorno de bajo volumen, hay que tener cuidado con la posible corrección causada por la concentración de tokens. Al final, la moneda de la plataforma debe ser validada con los datos de la plataforma.De ciento diecisiete a ciento cincuenta, esto no es un ataque, es admitir que el oponente ya ha visto a través de mi intención.
Esta jugada de HSBC ocurrió el 15 de septiembre. La jugada más peligrosa en el tablero nunca es cuando el oponente hace un movimiento brillante, sino cuando hace un movimiento que todos ya habían previsto. El precio de la acción se mantiene justo en ese número; lo que llaman aumentar el precio objetivo es solo añadir a la partitura una evaluación que ya estaba escrita en la situación — no es una señal, es un registro contable. La verdadera señal nunca nace de la confirmación, solo nace en el espacio en blanco donde nadie se atreve a mover.
El que realmente debe bajar la cabeza y mirar el tablero es Vy Capital con su posición de cuarenta mil millones. Eso no es un intercambio a nivel táctico, es colocar un peón en la quinta fila y luego decirte tranquilamente: dentro de cinco a siete años, quiero que se transforme aquí. La simulación final a nivel de billones solo la hace quien puede descontar todo el caos del medio juego en paciencia para atreverse a hacer esa jugada.
El rango que Wall Street da, de ciento cincuenta a trescientos, es un árbol de variantes con muchas bifurcaciones. Ciento cincuenta es la línea principal más conservadora, trescientos requiere que el oponente haga movimientos débiles consecutivos y que cada uno de tus movimientos sea exacto. Cuanto más amplio es el rango, más inseguro está el jugador sobre la naturaleza de la situación — no es que el precio no tenga fondo, sino que no se ha definido qué es realmente esta pieza.
¿Es una empresa aeroespacial y de comunicaciones, o debe ser revaluada como una plataforma de infraestructura de inteligencia artificial? Esta es la cuestión central de toda la partida. Que la misma pieza se mueva como caballo o como alfil determina toda la estructura de las próximas treinta jugadas. El marco de valoración es la forma del peón; si cambia la forma del peón, todo el tablero se recalcula y toda la profundidad de cálculo previa se anula.
La correlación con los tokens de acciones estadounidenses es como jugar la misma partida en dos tableros al mismo tiempo. Correlación no es isomorfismo. Cuando dos líneas temporales comparten una evaluación de situación, quien mueve primero siempre controla el ritmo; la defensa más ingeniosa del segundo jugador solo puede ser defensiva. En el final, un peón más puede ganar, un retraso puede forzar un empate, y en la partida de capital un empate no es honor, solo significa no haber ganado.
Lo que más me importa es el reloj. Acciones como subir el precio consumen el tiempo del oponente, no el mío. Cuando todos discuten qué método usar para valorar esta pieza, el verdadero maestro ya está contando los movimientos restantes del adversario — en el momento de la transformación, todas las divergencias en el tablero se detendrán.
Nunca confirmo las puntuaciones ya escritas en la partitura, solo me fijo en quien sigue acumulando peones silenciosamente en la séptima fila. #hsbcraisesspacextarget$ETH
Cierre de 4 horas en 2476.1, caída del 1.39% en 24 horas, rango 2463.1~2615.0. El rebote hasta cerca de 2485.3 enfrenta una resistencia considerable, en general sigue débil.
En el marco temporal mayor, el gráfico diario aún está en estructura alcista (precio por encima de la EMA20 diaria en 2444.3); en el nivel inferior de 4 horas está en disposición bajista, precio por debajo de la EMA20 (2498.5), volumen similar al habitual, MACD sigue debilitándose, la tendencia bajista no ha terminado.
Personalmente soy bajista: disposición bajista en 4 horas, cada rebote es más débil que el anterior, prefiero esperar un rebote claro que arriesgarme a comprar en un rebote. Más que adivinar la dirección, me fijo en 2460.0 y 2485.3 — el mercado define la dirección, pero hay que actuar cuando se rompen esos niveles. Tengo aproximadamente un 70% de confianza, por eso opero en varias fases y no de una sola vez, así puedo corregir si me equivoco.
Actualmente mantengo posiciones largas en ETH, precio medio 2507.8, pérdida flotante del 1.3%. En esta zona no aguanto a la fuerza, reduciré posiciones cerca de 2485.3, y si rompe 2440.4 cerraré todo; bajo esta estructura no abriré nuevas posiciones largas, esperaré a que vuelva por encima de la EMA20.
Primero aclaro la noticia: relacionada con Solana — hay cambios en la competencia entre cadenas públicas, además hay movimientos en el ecosistema o en productos (AMBCrypto, hace 1 hora).- Un beneficio flotante de 64U, combinado con un ratio de mantenimiento de margen del 10.277,88%, es una cifra que haría pensar a la gente que ha conseguido escapar de la cárcel. Pero la verdadera pregunta es: ¿fue este beneficio hecho por juicio o simplemente el mercado no se ha recuperado? Recientemente, he estado revisando mi ritmo de posiciones y he comprobado que los momentos más peligrosos a menudo no son las pérdidas flotantes, sino los días en que el beneficio flotante aumenta de repente y mi mentalidad empieza a dejarse llevar. Bttc con margen cruzado 100x, precio medio 71.541,8, precio de marca ya en 78.497,2, beneficio flotante 55,64U, margen solo 6,27U. ETH también a 100x, apertura en 1990,03, precio actual 2.506,28, beneficio flotante 464,62U, con margen ocupado en 22,55U. ZEC va 50 veces más corto, precio medio 1159,18, precio actual 1093,76, beneficio flotante 237,48 USD. Las tres transacciones juntas suman más de 700 USD, lo que parece un gran acontecimiento para una comida Haidilao. Pero lo que quiero decir no es cuánto beneficio se ha obtenido, sino que las señales de fortaleza del sector se están volviendo más claras. El ETH ha subido de aproximadamente 1990 a más de 2500, una ganancia claramente mayor que el rango de 71.500 a 78.500 de BTC. Usando el mismo múltiplo de apalancamiento, el beneficio flotante de ETH contribuye con más de ocho veces el de BTC. Esto no es suerte, pero la preferencia de capital se inclina hacia ETH y algunas altcoins convencionales. Las posiciones cortas de ZEC que generan beneficio indican que el mercado no es un rally amplio, sino que empuja selectivamente ciertas narrativas al alza mientras continúa presionando otras. Bajo esta estructura, toma la dirección correctaEn proyectos de rascacielos, lo que decide la vida o la muerte nunca es lo bonito que quede la fachada, sino dónde se coloca la primera pila nivelada.
S&P Global lidera la inversión, elevando esta ronda a la escala de mil millones de dólares, con la participación de BNP Paribas, Nasdaq Ventures, el departamento de capital riesgo de una institución de custodia regulada, Royal Bank of Canada y Stellar. Esto no es una inversión financiera, es establecer un punto de referencia de primer nivel para el futuro mercado de activos en cadena. Cualquiera puede dibujar planos, por muy espectaculares que sean los diseños, pero una vez que la red de control queda fijada en los cimientos por otros, todas las líneas axiales, cotas y verticalidades seguirán el libro de coordenadas de esos otros.
Siempre he dicho que el whitepaper es solo un texto de propuesta, lo que realmente se construye es la estructura. ¿Y qué teme más la estructura? Tememos que se vierta hormigón sin una base de medición. El mercado en cadena funciona 24/7 sin noches de paro para mantenimiento, lo que significa que la estructura está bajo carga viva continua: debe apoyarse en tres pilares verticales de carga: fijación continua de precios, valoración y datos de cumplimiento. Si falta uno, el edificio no se derrumba, pero se asienta continuamente, y la desviación vertical se amplifica piso a piso; cuando ves grietas en la fachada en el piso 30, el problema de la tasa de armado ya se definió en el sótano.
Los activos tokenizados en oro vinculados a acciones estadounidenses son algo muy interesante: el oro es el material más antiguo, pesado y que más exige la base, una pared maciza de carga. Llevarlo a la cadena es como hacer un hueco en esa pared para poner una fachada de vidrio completa: toda la ruta de carga debe recalcularse. No es solo cambiar lingotes de sitio, es rediseñar la estructura de un activo milenario, lo que implica rehacer los cálculos y los nodos. Y quién firma esos cálculos y quién interpreta las normas es el verdadero punto de disputa en esta ronda.
Muchos preguntan si las finanzas tradicionales cubrirán la brecha en la capa de datos. Decir que cubrirán una brecha es incorrecto. No vienen como subcontratistas, vienen a tomar el contrato principal y a ser los consultores estructurales designados por el cliente. Quien tenga el derecho de interpretar las normas controla la densidad de construcción, el nivel sísmico y el ancho de evacuación contra incendios con solo una palabra. Lo mismo ocurre con el poder de fijar precios en cadena: no es cuestión de quién calcula mejor, sino de quién tiene derecho a firmar el acta de recepción final.
Los estándares de datos son las normas de construcción. Las normas no se convierten en ley, pero entran en vigor antes que la ley: en el momento de la revisión de planos, la entidad revisora solo reconoce su propio conjunto de reglas. Por eso, cuando agencias de índices, bancos y creadores de mercado se agolpan en la capa de datos, la verdadera batalla no es por la capacidad de cálculo, sino por el asiento del redactor de normas y el registro de los puntos de control.
Mi juicio profesional es claro: cuando el punto de referencia se escribe en el libro de coordenadas de otros, todas tus futuras mediciones solo serán relecturas para ellos. #spgloballeadskaikoround$USDC ha transferido 100 billones de dólares, ¿pero Circle no ha ganado esos 100 billones?
El volumen acumulado de transacciones en cadena de USDC ha superado oficialmente los 100 billones de dólares. ¿Qué significa esto? El PIB anual de Estados Unidos es de aproximadamente 28 billones de dólares. Más sorprendente aún, en la primera mitad de 2026, USDC ya completó más de 36 billones de dólares en transferencias en cadena, con 14.8 billones de dólares solo en el segundo trimestre, un crecimiento interanual del 151%.
Un volumen de transacciones enorme no equivale a ingresos enormes para Circle. Actualmente, la circulación de USDC es de aproximadamente 74.2 mil millones de dólares, y lo que realmente determina los ingresos de Circle sigue siendo el interés generado por los activos de reserva, no las comisiones por cada transferencia.
Lo que el mercado realmente está recalculando es la "frecuencia de uso" de USDC. Si la stablecoin continúa pasando de saldos en exchanges a liquidaciones DeFi, pagos transfronterizos, RWA e incluso dólares digitales entre agentes de IA, cada 1 dólar de USDC puede ser utilizado muchas veces, y lo que Circle vende en realidad es una infraestructura básica de dólares en internet. Circle ha revelado que USDC ya representa el 99.3% de los pagos y liquidaciones en x402.
Creo que los 100 billones son más bien un hito; el verdadero catalizador para la valoración está por venir. Si el volumen de transacciones sigue creciendo, y al mismo tiempo la circulación de USDC, los pagos y las liquidaciones institucionales aumentan juntos, el mercado volverá a valorar a Circle como una "infraestructura tipo Visa"; si solo son robots DeFi moviendo fondos frenéticamente, los 100 billones suenan impresionantes, pero en realidad no ayudan tanto a los ingresos.MINA (Mina Protocol) análisis de tecnología, privacidad, resistencia cuántica y avance
✅Avance tecnológico central
MINA es una cadena pública L1, con una innovación central en zk-SNARK recursivo (Pickles), que comprime toda la cadena de bloques a un tamaño constante de aproximadamente 22KB, sin crecer con las transacciones.
1. Cadena extremadamente ligera, nodo completo ejecutable en navegador móvil
Las cadenas públicas tradicionales requieren descargar decenas de GB de datos históricos para ejecutar un nodo completo; MINA no necesita sincronizar todos los bloques, solo verificar pruebas recursivas pequeñas. Teléfonos móviles, navegadores y dispositivos móviles comunes pueden realizar la validación completa de la red sin depender de servicios RPC de terceros, logrando una validación descentralizada y ligera.
2. Arquitectura de prueba de conocimiento cero recursiva (sistema de pruebas Pickles/Kimchi)
Cada nueva prueba de conocimiento cero generada recursivamente valida la prueba anterior, anidándose infinitamente. Comprime cálculos masivos fuera de cadena en una prueba mínima en cadena, con cálculo fuera de cadena y verificación en cadena, inaugurando la categoría de "cadena de bloques concisa", una innovación importante a nivel criptográfico.
3. Mercado de mineros Snarketplace
Trabajadores SNARK especializados generan pruebas, los productores de bloques compran estas pruebas para empaquetarlas en la cadena, formando un ciclo cerrado en la red que garantiza la producción continua de pruebas recursivas.
4. zkApps aplicaciones programables con privacidad
Soporta desarrollo en TypeScript, permitiendo identidad privada, oráculos zk, verificación confiable de datos fuera de cadena, inicio de sesión con conocimiento cero; sin revelar datos originales, se puede probar la veracidad de hechos, enfocándose en la interacción de datos del mundo real con la cadena.
5. Consenso PoS Ouroboros Samasika
Consenso de prueba de participación que reduce el consumo energético de minería y permite la participación abierta en el consenso mediante staking.
🔒 Capacidades de privacidad
1. Base nativa para cálculo privado con conocimiento cero
La capa de aplicaciones zkApp puede realizar: verificación de identidad, validación crediticia, verificación de credenciales sin revelar información sensible original como nombre, dirección o activos. Adecuado para escenarios de identidad descentralizada DID y credenciales privadas.
2. Importante distinguir: no es privacidad predeterminada en transacciones
Las transferencias MINA no son transacciones privadas por defecto. Las direcciones y montos de transferencias normales siguen siendo públicos en la cadena; la privacidad proviene de aplicaciones zkApp desarrolladas específicamente para negocios privados, no es anonimato incorporado en la capa base.
⚛️ Estado de resistencia cuántica (clave)
La versión actual de MINA no tiene resistencia cuántica
1. La base Pickles/Kimchi actual se fundamenta en curvas elípticas Pasta, dentro del sistema zk-SNARK. La criptografía de curva elíptica será amenazada a largo plazo por computadoras cuánticas maduras, por lo que la versión actual no puede resistir ataques cuánticos.
2. La resistencia cuántica es un objetivo de actualización en la hoja de ruta, aún no implementado: la hoja de ruta oficial indica que versiones futuras harán una transformación post-cuántica, reemplazando primitivas criptográficas para lograr resistencia cuántica, es un objetivo tecnológico a largo plazo, no una capacidad actual.
3. A diferencia de zk-STARK, que usa hash y es naturalmente resistente a la computación cuántica; la ruta SNARK actual de MINA no tiene esta característica y requiere actualizaciones futuras para obtener seguridad resistente a ataques cuánticos.Clasificación de congestión de largos y cortos
$CNPY la tasa negativa está en un nivel bajo histórico en la muestra, los cortos asumen el costo de liquidación: la tasa actual es -0.1026%, ubicada en el percentil 15 entre las últimas 52 muestras de liquidación individual; la tasa liquidada acumulada en las últimas 24 horas en 10 ocasiones es -2.032%; el precio subió un 0.36%, el cambio en el monto de la posición es +0.26%. Según la tasa actual, la tarifa de financiamiento la pagan los cortos a los largos, la magnitud de la tasa negativa está en un extremo relativamente extremo de la muestra histórica.
$XRP la tasa positiva está en un nivel alto histórico en la muestra, el costo de liquidación para los largos es relativamente alto: la tasa actual es +0.0100%, ubicada en el percentil 100 entre las últimas 100 muestras de liquidación individual; la tasa liquidada acumulada en las últimas 24 horas en 3 ocasiones es +0.030%; el precio subió un 0.04%, el cambio en el monto de la posición es +0.60%. Según la tasa actual, la tarifa de financiamiento la pagan los largos a los cortos, la tasa actual es más alta que la mayoría de las muestras históricas de liquidación individual.
$SOL la tasa actual es opuesta a la tasa liquidada acumulada en las últimas 24 horas: la tasa actual es -0.0094%, ubicada en el percentil 1 entre las últimas 100 muestras de liquidación individual; la tasa liquidada acumulada en las últimas 24 horas en 3 ocasiones es +0.018%; según la tasa actual, la tarifa de financiamiento la pagan los cortos a los largos, la relación de pago y cobro es opuesta a la reflejada por la tasa acumulada de las últimas 24 horas; el precio subió un 0.02%, el cambio en el monto de la posición es +0.054%.
CNPY, SOL: el aumento de precio coexiste con el pago por parte de los cortos, los cortos enfrentan simultáneamente el aumento del precio y el costo de la tarifa de financiamiento.El punto de inflexión en la oferta y demanda de $FIL se acerca, pero a corto plazo está siendo presionado por dos fuerzas. El exchange japonés GMO anunció que retirará $FIL el día 24 del próximo mes, citando falta de liquidez y ausencia de continuidad en el proyecto, lo que estrecha el acceso para los inversores minoristas de Japón y Corea del Sur; al mismo tiempo, el sector de IA se enfría en general, con $SNDK cayendo alrededor del 5%, y debido a la alta beta de $FIL, su caída suele amplificarse, con el mercado atento al soporte cercano a 0.85.🫧
El impacto directo de la retirada es la reducción de la compra marginal y el adelgazamiento de la profundidad del mercado, haciendo que el precio a corto plazo sea más susceptible a la emoción que a la valoración fundamental. Pero a largo plazo, las señales deflacionarias siguen acumulándose: la liberación lineal del proyecto terminará el día 15 del próximo mes, reduciendo el suministro nuevo en un 75%; FIP-0118 ha sido aprobado por votación comunitaria, y las recompensas ecológicas que no cumplan los requisitos serán destruidas directamente; los ingresos ecológicos también han aumentado de 663 dólares en enero a 60,000 dólares a finales de agosto. Se podrá observar si la destrucción se implementa según la propuesta y si los ingresos ecológicos continúan creciendo, lo que determinará si la lógica a largo plazo se cumple.⚠️ Advertencia de riesgo: lo anterior es un resumen de información del mercado y no constituye asesoramiento de inversión; los activos criptográficos son altamente volátiles, por favor tome decisiones con precaución. MINA (Mina Protocol) análisis de tecnología, privacidad, resistencia cuántica y avance
✅Avance tecnológico central
MINA es una cadena pública L1, con una innovación central en zk-SNARK recursivo (Pickles), que comprime toda la cadena de bloques a un tamaño constante de aproximadamente 22KB, sin crecer con las transacciones.
1. Cadena extremadamente ligera, nodo completo ejecutable en navegador móvil
Las cadenas públicas tradicionales requieren descargar decenas de GB de datos históricos para ejecutar un nodo completo; MINA no necesita sincronizar todos los bloques, solo verificar pruebas recursivas pequeñas. Teléfonos móviles, navegadores y dispositivos móviles comunes pueden realizar la validación completa de la red sin depender de servicios RPC de terceros, logrando una validación descentralizada y ligera.
2. Arquitectura de prueba de conocimiento cero recursiva (sistema de pruebas Pickles/Kimchi)
Cada nueva prueba de conocimiento cero generada recursivamente valida la prueba anterior, anidándose infinitamente. Comprime cálculos masivos fuera de cadena en una prueba mínima en cadena, con cálculo fuera de cadena y verificación en cadena, inaugurando la categoría de "cadena de bloques concisa", una innovación importante a nivel criptográfico.
3. Mercado de mineros Snarketplace
Trabajadores SNARK especializados generan pruebas, los productores de bloques compran estas pruebas para empaquetarlas en la cadena, formando un ciclo cerrado en la red que garantiza la producción continua de pruebas recursivas.
4. zkApps aplicaciones programables con privacidad
Soporta desarrollo en TypeScript, permitiendo identidad privada, oráculos zk, verificación confiable de datos fuera de cadena, inicio de sesión con conocimiento cero; sin revelar datos originales, se puede probar la veracidad de hechos, enfocándose en la interacción de datos del mundo real con la cadena.
5. Consenso PoS Ouroboros Samasika
Consenso de prueba de participación que reduce el consumo energético de minería y permite la participación abierta en el consenso mediante staking.
🔒 Capacidades de privacidad
1. Base nativa para cálculo privado con conocimiento cero
La capa de aplicaciones zkApp puede realizar: verificación de identidad, validación crediticia, verificación de credenciales sin revelar información sensible original como nombre, dirección o activos. Adecuado para escenarios de identidad descentralizada DID y credenciales privadas.
2. Importante distinguir: no es privacidad predeterminada en transacciones
Las transferencias MINA no son transacciones privadas por defecto. Las direcciones y montos de transferencias normales siguen siendo públicos en la cadena; la privacidad proviene de aplicaciones zkApp desarrolladas específicamente para negocios privados, no es anonimato incorporado en la capa base.
⚛️ Estado de resistencia cuántica (clave)
La versión actual de MINA no tiene resistencia cuántica
1. La base Pickles/Kimchi actual se fundamenta en curvas elípticas Pasta, dentro del sistema zk-SNARK. La criptografía de curva elíptica será amenazada a largo plazo por computadoras cuánticas maduras, por lo que la versión actual no puede resistir ataques cuánticos.
2. La resistencia cuántica es un objetivo de actualización en la hoja de ruta, aún no implementado: la hoja de ruta oficial indica que versiones futuras harán una transformación post-cuántica, reemplazando primitivas criptográficas para lograr resistencia cuántica, es un objetivo tecnológico a largo plazo, no una capacidad actual.
3. A diferencia de zk-STARK, que usa hash y es naturalmente resistente a la computación cuántica; la ruta SNARK actual de MINA no tiene esta característica y requiere actualizaciones futuras para obtener seguridad resistente a ataques cuánticos.Las últimas noticias a destacar: tras el ataque al principal oleoducto este-oeste de Arabia Saudí, la mayor parte de su capacidad de transporte sigue paralizada, y las reparaciones podrían durar entre 3 y 5 semanas. Este oleoducto, de unos 1.200 kilómetros de longitud, es una ruta crucial para que Arabia Saudí evite el Estrecho de Ormuz y envíe crudo al puerto de Yanbu en el Mar Rojo. Lo que resulta más preocupante es que el inventario actual de Yanbu solo puede durar unos 5–7 días, mientras la situación en el Mar Rojo sigue empeorando, los hutíes han tomado recientemente el control de islas estratégicas en el Mar Rojo y los riesgos marítimos en el Estrecho de Mandeb también están aumentando. Esto ya no es solo una historia de "aumento de los precios del petróleo". Si la oferta sigue ajustada, el crudo Brent podría seguir subiendo a los 110 dólares; Y cuanto más alto sea el precio del petróleo, más difícil será reducir las presiones inflacionarias, que también afectarán al ámbito político de la Fed. Para BTC, la presión a corto plazo es en realidad más limitada: suben los precios del petróleo → aumentan las expectativas de inflación, → presión de recorte de tipos → mayor volatilidad en activos de riesgo. Pero a largo plazo, el aumento de los costes energéticos reforzará las discusiones del mercado sobre inflación, poder adquisitivo en dólares y activos no soberanos. Con la decisión del FOMC del 17 de septiembre acercándose, en realidad no recomiendo apostar mucho por un lado en esta fase. A continuación, céntrate en tres variables: 👀 velocidad 👀 de recuperación del oleoducto saudí, puede el Brent mantenerse por encima de 110 dólares 👀 y las últimas declaraciones del FOMC sobre inflación y tipos de interés. Con noticias tan caóticas, es mejor hacer menos que dejar que una gran vela alcista o bajista influya en tus emociones. ¿Crees que el crudo Brent puede superar los 110 dólares esta vez? $BTC La ley de criptomonedas de esta noche podría ser el verdadero gran espectáculo
Mucha gente al ver el precio de hoy, su primera reacción fue: volvió a caer.
Pero anoche no fue tan simple.
El mercado primero subió un poco, $BTC llegó a casi 79,000, $ETH también superó los 2,600, y $ZEC también subió. Pero después de ese impulso, el capital comenzó a retirarse, y hoy volvió a estar cerca de 77,000.
Esto es interesante, ahora el mercado tiene dos guiones al mismo tiempo.
Primer acto: la expectativa positiva impulsa primero.
Esta noche el Senado votará una votación clave sobre el CLARITY Act, 60 votos es el umbral para continuar con el proceso. Si esta ley avanza, la expectativa regulatoria para todo el mercado cripto será positiva.
Así que ese repunte de anoche no me parece extraño.
Segundo acto: después del repunte, el capital empieza a dudar.
Porque la verdadera gran prueba está por venir: la decisión de tasas de la Reserva Federal.
Ahora el rendimiento del bono a 10 años sigue por encima del 5%, la preocupación del mercado por las tasas no ha desaparecido. Hoy BTC volvió a estar cerca de 77,000, en esencia está esperando estos dos resultados.
Por eso ahora creo que ese repunte y caída de anoche es más interesante que una simple caída.
Mismo dato, dos guiones.
Ley que avanza con éxito + la Fed da un respiro al mercado, podría abrir de nuevo espacio al alza;
Ley estancada + tasas que siguen siendo agresivas, esos niveles a los que subió anoche podrían convertirse en trampas para los que compraron. El precio del petróleo ha quemado la última cortina de humo de la Reserva Federal.
Los oleoductos este y oeste de Arabia Saudita fueron atacados y detenidos, cortando el flujo diario de 4 a 5 millones de barriles que se desviaban para exportación. Lo crítico es el desfase temporal: la reparación tomará de 3 a 6 semanas, pero las reservas de Brent solo aguantan de 5 a 7 días. Esto no es especulación, es un déficit físico. El Brent alcanzó los 108, subiendo más del 70% en el año.
Así que el miércoles en el FOMC no hay que adivinar. Una encuesta de Reuters a 101 economistas muestra que 86 esperan un aumento de 25 puntos básicos hasta 3,75%-4,00%, mientras que en la ronda anterior 65 defendían mantener las tasas. El mercado valora entre 86% y 93% la probabilidad; es la primera subida de tipos que se da por segura en 2023.
Mi opinión: esta medicina no es la adecuada. El precio del petróleo impulsa el costo, mientras que la subida de tipos presiona la demanda. Pero en agosto el IPC interanual fue 3,4% y la gasolina subió 27,4% interanual; si la Reserva Federal no actúa, es admitir la derrota en público. El bono a 10 años superó el 5% y el de 30 años 5,40%, un máximo desde 2007; el mercado ya votó con anticipación.
Bitcoin está en la situación más incómoda. BTC cotiza ahora en 76.900, con salidas netas de ETF por 463 millones en 4 días consecutivos, y las compras se cortaron tras tres semanas. La narrativa de "protección contra la inflación" falla frente al choque de oferta: ahora sigue la liquidez, no la seguridad. 77.000 es un punto crítico a corto plazo; si se rompe, se verá un rango de 75.000-76.000.
La subida de tipos es una carta abierta, pero la votación del Senado sobre la Ley CLARITY esta noche es la carta oculta.
#沙特关键输油管道受损，或停运数周
$BTC $BZ $CL Lo que el círculo de las criptomonedas está esperando ahora, puede que no sea un mercado alcista
sino una cuenta regresiva.
Trump sigue ahí, el Congreso sigue ahí, y la Ley Clarity aún puede avanzar un poco más.
Pero, ¿y si algún día el Partido Demócrata da la vuelta a la situación?
El garrote regulatorio se levanta, la ley de criptomonedas va directo al congelador, y las audiencias en el Congreso se suceden una tras otra: estas escenas, los del círculo las evitan incluso en sueños.
Así que cuando ves a tanta gente gritar por BTC, ETH, no es solo por ganar dinero.
En pocas palabras: si el mercado va bien, Trump tiene buena cara, y la política cripto aún tiene futuro. Si el mercado se desploma, esos legisladores anti-cripto reviven al instante.
El círculo de las criptomonedas y las elecciones en Washington, no se sabe desde cuándo, ya están atados a la misma cuerda.
El capital, ¿qué grandes tormentas no ha visto?
No le teme a la regulación, le teme a que la regulación cambie de repente y tú ni siquiera tengas tiempo de salir corriendo.
Así que esta ronda del mercado, no la definas con términos de toro o oso.
Esto es una carrera para adelantarse: se corre por la última ventana de política que queda abierta durante el mandato de Trump.
Una vez que la puerta se cierre, aunque la gente toque afuera, nadie abrirá.
⚠️ Opinión personal, no constituye consejo de inversión.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #CLARITY投票前分歧未解 #10年期美债收益率突破5% Episodio de sesión nocturna: $BTC Ventana a corto plazo saturada, con tanto el FOMC como los proyectos de ley fiscales bajo doble presión
En la noche del 15 de septiembre, BTC consolidó débilmente cerca de 77.500, con ventanas de negociación a corto plazo claramente saturadas. El mercado cree que el proyecto de ley en cuestión es poco probable que se apruebe, y las noticias negativas ya se han reflejado; la verdadera incertidumbre se concentra en el FOMC de mañana. Una subida de 25 puntos básicos es básicamente algo dado, pero la redacción de Powell es clave: si los halcones adoptan una postura y sugieren una reducción acelerada del balance, BTC podría testar directamente 73.850; si el dovish y 78.862 se mantiene, aún hay margen para un repunte.
Ese mismo día, se votó el proyecto de ley fiscal sobre criptomonedas. Si las reglas de venta de lavado se incluyen en las criptomonedas, el espacio para la elusión fiscal para vender monedas a final de año será muy limitado.
Posiciones clave: $BTC objetivo 79.425, $ETH objetivo 2.682 $ZEC objetivo 1.102. Tres líneas, rompe una, reduce la posición en un 10%. No adivines el fondo, espera la señal.
#本周FOMC揭晓, ¿pueden materializarse subidas de tasas? #CLARITY投票前分歧未解 #BTC现货ETF三日流出近4 50 millones de dólares $CNPY CNPY ha estado oscilando en niveles altos, el movimiento es más o menos como esperaba. Ahora tras un repunte, ha caído, y la energía de los toros claramente se está agotando. Creo que es adecuado intentar abrir posiciones cortas con poco volumen en esta zona.
¿Por qué creo que se puede vender en corto? Porque el impulso de estas nuevas monedas se basa esencialmente en la emoción y el empuje de capital, sin fundamentos sólidos que lo respalden. En la fase inicial, la presión para cerrar posiciones cortas consumió casi todo el combustible bajista; una vez que la demanda de compra no puede sostenerse, los manipuladores comienzan a distribuir sus tokens, como todos sabemos que pasó con $LAB y $RAVE. La actual consolidación lateral es una trampa para los inversores minoristas, que los induce a pensar que es una "acumulación para un rompimiento".
Además, con la próxima decisión del FOMC, la probabilidad de subida de tipos está cerca del 90%, y el Bitcoin está estancado alrededor de 78000. En este entorno de mercado, las altcoins no tienen base para un movimiento independiente. Cuando el mercado principal sufre una caída, estas nuevas monedas basadas en especulación emocional se desploman más rápido que ninguna otra. El repunte es la mejor ventana para vender en corto.
Pero debo advertir, no te dejes llevar con este tipo de activos. Su capital está muy concentrado, y los manipuladores pueden lanzar un repunte repentino para barrer tus stops. Por eso, puedes vender en corto, pero nunca apuestes fuerte; siempre usa stop loss y opera con poco volumen para desgastarlo poco a poco.
Cuando el interés se enfríe por completo y el volumen se reduzca al mínimo, ese será el momento en que los bajistas realmente ganen. No te apresures, proteger tu capital es lo más importante. #波动雷达：币种异动观察 @OKX星球 La rotación en la sesión nocturna continúa buscando oportunidades, ¿quién podrá abrir primero el espacio superior, ETH, SUI o BICO?
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
ETH sigue siendo la referencia central para la preferencia de riesgo, actualmente el enfoque principal es si la compra activa puede pasar de seguir a liderar. $ETH si durante la corrección el volumen sigue contrayéndose y al mismo tiempo los mínimos se mantienen en ascenso, indica que la presión de venta está disminuyendo; si luego hay un aumento de volumen que rompe la resistencia reciente, la voluntad de los fondos de expandirse hacia direcciones de alta elasticidad aumentará, de lo contrario, si el volumen en el repunte es insuficiente, hay que prevenir una continuación de la oscilación.
#AI发展焦虑升温，芯片股集体走弱
La ventaja de SUI está en su elasticidad, cuando la preferencia por el riesgo aumenta, suele atraer más fácilmente fondos a corto plazo. Si el precio de SUI se mantiene cerca de la resistencia y el volumen se amplía gradualmente, indica que las fichas superiores están siendo absorbidas; después de una verdadera ruptura de $SUI, si la corrección puede recuperarse rápidamente, la probabilidad de una segunda aceleración aumentará notablemente.
Actualmente, BICO se enfoca más en la estructura de fichas y la continuidad del volumen, durante la consolidación el aumento de los mínimos indica que las fichas flotantes están disminuyendo. Si las órdenes de compra activas de $BICO aumentan continuamente y tras la ruptura no hay una rápida reversión, es fácil atraer una segunda ola de fondos para relevar; si tras un rápido repunte el volumen se contrae rápidamente, hay que prevenir una caída de nuevo a la zona de consolidación.
A continuación, se observan tres señales al alza: ruptura de ETH, aceleración de SUI y aumento de volumen en BICO; a la baja, se observa si la estructura de ETH se afloja primero, y cuál de SUI o BICO cae primero a la zona de consolidación. La verdadera fortaleza de calidad ahora es que después de la ruptura, cuando aparece la venta, el precio aún puede seguir subiendo. BTC ya ha mostrado un cruce dorado donde la media móvil de 50 días cruza por encima de la media móvil de 200 días, siendo esta la primera vez desde mayo de 2025.
El mercado suele interpretar el cruce dorado como una señal de reversión de tendencia, pero el precio no ha completado simultáneamente la ruptura: BTC está actualmente alrededor de 77,400 dólares, aún por debajo de los 80,000.
El verdadero conflicto proviene del ámbito macroeconómico. El rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a 10 años alcanzó hoy el 5.0266%, el nivel más alto desde 2007; la probabilidad de que la Fed suba las tasas en 25 puntos básicos mañana es aproximadamente del 93%, y el Brent sigue cerca de los 107 dólares.
Por lo tanto, los datos actuales apoyan más esta idea: el impulso técnico ya se ha fortalecido, pero el precio del capital aún no confirma esta ruptura.
El cruce dorado en sí mismo sigue siendo una señal rezagada. Si BTC vuelve a mantenerse por encima de los 80,000 y al mismo tiempo el rendimiento a 10 años cae, la estructura técnica recibirá la confirmación macroeconómica; si el rendimiento de los bonos a largo plazo continúa subiendo y BTC cae por debajo del rango reciente, la capacidad explicativa del cruce dorado disminuirá notablemente.La liquidación de cortos terminó, pero los que iban a tomar la posición no llegaron.
$ETH precio actual 2513, subió un 1.24% en 24 horas, rango de 2473 a 2612, la volatilidad está disminuyendo.
¿Qué hace la contraparte?: El dinero del ETF se está moviendo hacia $ETH, el staking está bloqueado al 34.7%, las fichas en el exchange se están acumulando. Pero el RSI de 4 horas solo está en 58, el MACD no tiene fuerza, ni los alcistas ni los bajistas se atreven a abrir nuevas posiciones.
¿Dónde está la frustración?: El mercado spot está mejorando en secreto, pero el mercado parece muerto. No salí en la recompra de cortos, ahora está atascado en el soporte entre 2475 y 2485, no es bueno ni para arriba ni para abajo.
Resistencia en 2525, solo si se mantiene por encima de 2560 se puede mirar a 2650. Si cae por debajo de 2485 irá a 2430.
¿Ustedes qué dicen, es una acumulación de fuerza o nadie quiere jugar ya?
#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元
#美战略比特币储备法案进入委员会审议 #CLARITY投票前分歧未解 $ETH $IOST ¿La moneda antigua se está inflando para luego cosechar a los pequeños inversores?
Hace unos días, IOST destruyó 70 millones de tokens, suena impresionante, pero con una circulación de 35.39 mil millones de IOST, la quema representa solo un 0.2%, ni siquiera es una gota en el océano. El precio subió de 0.0005 a 0.0024, luego perdió un 50% en un día, y ahora ha caído a cerca de 0.0009. La capitalización de mercado solo queda en 37 millones de dólares, y su ranking está a punto de salir del top 200. Para que una moneda antigua se recupere con una sola colaboración, la dificultad es alta.
El bombeo de monedas antiguas nunca es para que recuperes tu inversión, sino para hacerte creer que aún hay esperanza y luego enterrarte aún más profundo...#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ $FIL Esta posición larga apalancada 50 veces +557.52%, abrió en 0.7901 y llegó a 0.8782, es un problema matemático de rebote tras una caída profunda. Antes hubo una corrección continua suficiente, con un suelo en bajo nivel y aumento de volumen para volver a la compra, el apalancamiento solo amplifica razonablemente la tendencia de recuperación.
La lógica de la operación es muy directa: elevación del fondo, ruptura de la resistencia corta, y cuando el volumen de compra en el mercado se vuelve fuerte, se mantiene la posición. El margen de error con apalancamiento 50 es pequeño, tras ganancias flotantes se eleva la defensa, no se sigue el pinchazo ni se aguanta por intuición.
El trasfondo es que la narrativa relacionada con almacenamiento/AI está regresando, la rotación de altcoins se está recuperando, FIL como moneda veterana tiene volumen y atención, y cuando el capital vuelve, la elasticidad es buena.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #AI发展焦虑升温，芯片股集体走弱
Ahora cerca de 0.878 se observa soporte, si es fuerte se prueba 0.9+, un impulso con bajo volumen o una caída que rompa 0.82 implica tomar ganancias por partes. Se puede dejar una posición base, con stop loss ajustado, no devuelvas las ganancias. $XRP $LSK $BTC a corto plazo está entrando en una ventana de alta volatilidad, con noticias una tras otra.
El Clarity Act está a punto de enfrentar una votación procedimental clave, y actualmente las expectativas del mercado para una aprobación a corto plazo se han enfriado notablemente; algunas malas noticias ya están descontadas. Lo que realmente vale la pena vigilar es la FOMC de mañana: el mercado generalmente apuesta por 25pb, pero lo que podría decidir la dirección final son las declaraciones de política y el ritmo posterior de reducción del balance.
Si se emite una señal más agresiva, no se descarta que BTC retroceda a $74,200; si el lenguaje es relativamente moderado, mantener $77,300 aún ofrece la oportunidad de rebotar cerca de $79,500.
Además, el Comité de Recaudación de Fondos de la Cámara de Representantes de EE.UU. también revisará el 16 de septiembre un proyecto de ley relacionado con impuestos sobre criptomonedas, que incluye extender la regla de wash-sale a ciertos activos digitales. Si se implementa, el espacio para vender con pérdidas y recomprar rápidamente para fines fiscales podría reducirse significativamente para fin de año.
Mis niveles de observación a corto plazo:
🔸 BTC: $79,500
🔸 ETH: $2,560
🔸 ZEC: $1,080
Si se pierden niveles clave, reduzca la exposición al riesgo, no se apresure a adivinar máximos o mínimos.
FOMC + regulación cripto + reforma fiscal, mañana podría ser la verdadera ventana de volatilidad.
#BTC #ETH #ZEC #FOMC #CryptoEn los últimos días, ya sea $BTC, $ETH o el oro, las principales monedas han estado en rango sin grandes fluctuaciones. La razón es que el evento de subida de tipos aún no se ha concretado, no se sabe si es una buena o mala noticia. Pero las altcoins han tenido grandes fluctuaciones.
En cuanto a noticias, $FIL tiene una gran noticia positiva en camino. Filecoin publicó oficialmente que la asignación de Protocol Labs y Filecoin Foundation finalizará el 15 de octubre, y se espera que el suministro adicional de FIL disminuya en un 75%. Después de eso, la recompensa por bloque será la única fuente de nuevo suministro, reduciendo la emisión anual total de aproximadamente 88 millones a 22 millones. Esto no es una liberación de presión de venta única, sino que la emisión mensual incremental que duraba años está a punto de detenerse, lo que es un beneficio estructural.
Pero el mercado ya lo ha descontado. FIL subió de 0.77 a 1.03, luego hoy lideró la caída de las monedas principales con una caída del 12%, retrocediendo a alrededor de 0.87 dólares, cerca del soporte de Fibonacci 0.382. El RSI de 14 períodos ha caído desde la zona de sobrecompra por encima de 80 hasta cerca de 50 neutral, liberando el sentimiento de sobrecompra. 0.94 dólares es el pivote diario, 0.85 dólares es el primer soporte importante, y 1.08 dólares es la principal resistencia superior.
Los datos de contratos son bajistas. El volumen de operaciones perpetuas en 24 horas es de 170 millones de dólares, una caída del 50.23% interdiaria, el capital se está retirando. La relación largo-corto es 0.8839, con predominio de cortos; en 24 horas se liquidaron posiciones largas por 690,000 dólares y cortas por solo 90,000 dólares, los largos están siendo liquidados. El interés abierto es de 135.6 millones de dólares, el nivel de apalancamiento sigue ajustándose.
En el plano macro, la probabilidad de subida de tipos ha superado el 94%, el precio del petróleo se ha disparado, el rendimiento del bono a 10 años de EE.UU. ha superado el 5%, y los activos de riesgo están bajo presión general.
Conclusión: la reducción de suministro es una verdadera buena noticia, pero ya ha sido descontada. El precio actual se mantiene por encima del soporte de 0.87; si se mantiene, se mantiene la estructura de recuperación, si se rompe, se apunta a 0.84 o incluso 0.80. A corto plazo es bajista, no se recomienda comprar, esperar a que la corrección se estabilice para considerar.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ La cantidad en la cuenta ha aumentado, pero no he hecho nada, ¿es esto razonable? Cuando el mercado cayó bruscamente en la apertura, el volumen de $BTC no siguió, nadie compró al alza, juzgué que los bajistas aún tenían oportunidad, señalé que cerca de 79,070.8 se podía apostar a la baja, el rebote era solo una oportunidad.
Ahora el precio está en 76,882.5, la posición corta +276.73%, estamos cómodos hermanos, esta ganancia no fue en vano. La volatilidad anterior fue molesta, pero al salir de ella se siente realmente bien.
El pánico es por falta de plan, la pérdida es por pensar demasiado. No pierdas la paciencia en la volatilidad, ni intentes recuperar el respeto en una tendencia unidireccional.
Cierra el 80% primero, protege el 20% restante, si sigue bajando déjalo correr, no devuelvas ganancias en el rebote. No seas codicioso con la última parte, ni devuelvas las ganancias ya obtenidas. Cuando sea momento de asegurar ganancias, hazlo, no dejes que las ganancias se vuelvan incómodas.
Aún hay oportunidades, no te apresures, espera buenas noticias. Ahora no es rentable perseguir cortos, espera la próxima señal. Amigos que aún no han entrado, escúchenme, ahora no es momento de lanzarse.
$SOL $XRP TSLA｜China ha vuelto a ofrecer descuentos para el Model Y, ahora a Musk no le falta ser tendencia 😂
Lo que Tesla más necesita ahora, probablemente no sea que Musk publique otro tuit.😂
En agosto, la fábrica de Shanghai entregó 86,166 unidades de Model 3/Y, un aumento interanual, pero la tasa de crecimiento se redujo de un 38% en julio a solo un 3.6%; incluso cayó un 7.9% respecto al mes anterior.
Por eso, recientemente el mercado chino ha vuelto a ofrecer descuentos para el Model 3 y Model Y.
En este momento, cuando veo TSLA, lo que más me importa ya no es:
"¿Es un mal indicio el descuento?"
sino—
¿Después de la bajada de precio, realmente se venderán más coches?
Porque cualquiera puede ofrecer descuentos, lo que realmente vale es que las ventas se aceleren de nuevo tras el descuento.
Si las ventas de septiembre vuelven claramente, eso significa cambiar ganancias por crecimiento;
si se ofrecen descuentos y las ventas siguen lentas...
eso sería un poco incómodo:
menos dinero recibido y no se venden más coches.
Musk probablemente querría cortar otro volante al verlo.😂
Así que lo que voy a vigilar con atención en TSLA es la cifra de ventas en China en septiembre, ese número puede ser más útil que diez tuits de Musk. $TSLA #Robinhood股票代币拟支持实物赎回及投票
El líder tiene algo que decir
Los tokens de acciones de Robinhood pronto admitirán el canje físico y el voto. Este es un paso clave en la pista RWA.
Actualmente, el Stock Token está respaldado 1:1 en reservas, pero poseerlo no otorga directamente la propiedad de las acciones subyacentes. En el futuro, los titulares calificados podrán canjear 1:1 por acciones reales y obtener derechos de voto. Las acciones tokenizadas se acercan desde la exposición al precio hacia los derechos reales.
La controversia radica en si se necesita o no el permiso de la empresa que cotiza. AMC cuestionó anteriormente que Robinhood tokenizara sus acciones sin permiso, y el CEO respondió que mientras no se cambien los derechos, obligaciones o el registro de accionistas de las acciones originales, no debería exigirse permiso obligatorio. La discrepancia no se ha resuelto, pero la dirección está clara.
Los datos en cadena también lo están verificando. Las direcciones activas mensuales de acciones tokenizadas a nivel mundial superaron 1,5 millones, un récord histórico. RWA está acelerando.
Para el mercado cripto, esta es una lógica incremental. Los poseedores tradicionales de acciones tienen un nuevo canal en cadena, y la actividad en cadena aumenta en consecuencia. A corto plazo, el impacto en el precio de BTC es limitado, la dispersión de fondos no es el principal conflicto.
La votación del FOMC y CLARITY coinciden, no apuestes fuertemente por una dirección, espera a que los resultados se concreten. $BTC $ETH $ZEC
El análisis anterior es oportuno, las órdenes deben tener stop loss, buena suerte.$DOGE Algunas órdenes son así, cuanto más las vigilas, menos se mueven, y cuando te das la vuelta, se van.
Durante las oscilaciones repetidas en el mercado, la presión de venta de DOGE se vuelve gradualmente más pesada, con poca demanda para sostenerla, y cada rebote es más débil que el anterior. Solo aviso: no persigas posiciones largas, espera la confirmación para posiciones cortas.
Desde 0.08478 en corto hasta 0.08254, +132.69% ya asegurado, cómodo hermanos.
Primero cierra el 80%, protege el 20% restante al precio de coste. Cuando sea momento de asegurar ganancias, hazlo, no dejes que las ganancias se vuelvan incómodas.
No dejes que las ganancias se inflen, ni que las correcciones te desesperen. Para los que aún no han entrado, escúchenme, ahora no es momento de lanzarse, espera a que salga la próxima señal para actuar.
$ETH $XRP Después de que el precio de $BZ se disparó a 103.8, los toros que entraron tarde comenzaron a entrar en pánico, temiendo que el mercado pudiera desplomarse en cualquier momento, y la confianza en sus posiciones continuó disminuyendo.
Una parte de los toros que cierran posiciones anticipadamente puede desencadenar una estampida en cadena, con órdenes de cierre que siguen saliendo, presionando aún más a la baja el precio del mercado.
Simulación de una posición corta en 103.8, tras la presión el mercado fue descendiendo gradualmente, con un precio marcado en 101.38, y esta simulación arrojó un rendimiento de +116.57%.
Reflexión del repaso: La esencia detrás del mercado es la batalla psicológica entre los traders; cuando la confianza de los toros en niveles altos se debilita, a menudo está a punto de comenzar una tendencia bajista. $BTC $ZEC #OpenAICEO称2026年不会IPO $XRP superó a $BTC y $ETH en la votación. $LINK es la tubería RWA. $ONDO es el nombre del Tesoro tokenizado. Pagos, oráculos, emisión. Si Clarity se lanza, estos tres son la beta de política más limpia.9.15 | Cierre de $UNI, próxima parada $PENDLE
#EstaSemanaSeRevelaElFOMC, ¿se concretará la subida de tipos?
En el artículo anterior dije "buena lógica no equivale a buena posición". Ahora que el resultado está claro: entré en $UNI a 6.55, tomé ganancias a 6.76, asegurando beneficios. Intenté subir a 6.79 pero me rechazaron tres veces, no seguí comprando, esperé la confirmación de retroceso para completar la posición, luego fui reduciendo la exposición y subí el stop loss por encima del coste. La dirección correcta es solo la entrada, si puedes sacar el dinero es otra historia.
Con esta operación cerrada, volví a filtrar todo el mercado. De 92 perpetuos con suficiente liquidez, el 76% está cayendo, BTC rompió a la baja la EMA20 diaria. Según el filtro "4HADX≥25 + perfecta alineación de medias móviles 4H y diaria + misma dirección", solo uno pasó: PENDLE.
La lógica es la misma que usé para elegir $UNI: tendencia fuerte, sin presión de posiciones atrapadas en la parte superior, y tasa de financiación no saturada.
Pero esta vez el apalancamiento es de 10x. Cuando el stop loss está a solo unos pocos puntos porcentuales, el precio de liquidación por margen cruzado a alta apalancamiento caerá dentro del stop loss — la liquidación se activará antes que el stop loss, por lo que ese stop loss es falso.
Aviso de riesgo: solo es un análisis personal del mercado, no constituye consejo de inversión.Acabo de cerrar la posición corta de $ETH cerca de 2480 con ganancias, obteniendo más de veinte puntos de beneficio. Al asegurar las ganancias, realmente me sentí tranquilo, pero al revisar la operación de nuevo, sentí una mezcla de emociones difíciles de explicar.
Siempre he sentido que en mi trading hay un círculo vicioso que no puedo romper: no puedo mantener las operaciones ganadoras, me pongo ansioso con cualquier pequeña oscilación en las ganancias flotantes, y solo pienso "no dejes que se revierta, asegúrate las ganancias"; sostengo las ganancias como si fueran arena, cuanto más miedo tengo de perderlas, más intento aferrarme; en cambio, con las operaciones perdedoras, mi mentalidad es sorprendentemente "estable", puedo soportar pérdidas de varios puntos sin inmutarme, siempre pensando "espera un poco más, tal vez rebote", y me niego a cerrar con pérdidas.
En realidad, es una debilidad humana grabada en lo más profundo: cuando gano, considero el dinero ganado como "dinero ya en el bolsillo", y perder un poco se siente como una amputación, solo quiero asegurar las ganancias rápidamente; cuando pierdo, veo la pérdida flotante como "una cifra que aún no es pérdida real", mientras no cierre la posición no es una pérdida verdadera, prefiero apostar a que el mercado se recupere antes que enfrentar la pérdida y admitir que me equivoqué.
Al final, esto se convierte en un ciclo vicioso de ganar poco y perder mucho, ganando migajas y perdiendo grandes sumas. Es un principio que todos entienden, pero cuando estás frente a la pantalla, no puedes evitar esta desviación instintiva.Hoy, el mayor enemigo de BTC probablemente ni siquiera esté en el mundo de las criptomonedas.
El precio del petróleo se dispara cerca de los 107 dólares, el rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a 10 años vuelve a superar el 5%, y el mercado ya asigna una probabilidad de alrededor del 92% a un aumento de 25 pb en la tasa de interés de la Fed esta semana.
Luego miras BTC:
Alrededor de 77,000, va y viene recibiendo golpes.
Estos tres factores en realidad están conectados.
El petróleo caro → la inflación no baja → la Fed se atreve más a subir las tasas → el rendimiento de los bonos sube → los activos de riesgo lo pasan mal.
Así que ahora, si alguien me dice:
"¿El gran pastel ha caído, puedo comprar en el mínimo?"
Mi primera reacción no es mirar BTC.
Primero miro el precio del petróleo y el bono a 10 años.
Si el bono sigue por encima del 5% y la Fed sigue siendo agresiva, prefiero ganar menos un tiempo que apresurarme a ser el héroe que salva el "pastel".
Después de todo, ser héroe y salvar a Estados Unidos suena romántico.
Ser héroe y recibir un cuchillazo, generalmente se llama emergencia.Estructura técnica: convergencia en cuña, la elección de dirección es inminente
En el nivel diario — las medias móviles de 50/100/200 están en disposición alcista, pero la presión semanal aún no se ha resuelto
BTC se mantiene firmemente por encima de las medias móviles de 50, 100 y 200 días, la disposición alcista de las medias móviles proporciona una base técnica para el rebote iniciado desde el tramo medio de 70,000 dólares. El RSI ha subido por encima de 50, recuperando algo de impulso a corto plazo. Sin embargo, a nivel semanal sigue por debajo de la media móvil de 50 semanas (alrededor de 79,000-80,000 dólares), y el RSI semanal muestra una divergencia bajista implícita — el precio ha formado máximos más bajos mientras que el RSI ha formado máximos más altos, lo que es una señal de advertencia de continuación de tendencia, no una predicción de reversión.
El soporte en 76,500 dólares coincide exactamente con el nivel de retroceso de Fibonacci del 23,6% (calculado desde el mínimo de junio en 57,969 dólares hasta el máximo de agosto en 82,300 dólares), y las dos recientes pruebas de retroceso han sido sostenidas por compras, mostrando señales tempranas de que la zona de resistencia se está convirtiendo en zona de soporte. $BTC $ETH $ZEC #AI发展焦虑升温，芯片股集体走弱 No cené, y vi cómo el gran Bitcoin cayó en caída libre desde 79,500 hasta 76,877. Al ver esa gran vela bajista, me reí de la rabia. El Ethereum vecino fue aún más absurdo, subió durante el día hasta 2,615 y se hacía el importante, pero por la noche se desplomó hasta 2,477. Esas agujas que suben y bajan en 15 minutos claramente son para recolectar liquidez. Mirar los fundamentos es casi una locura. Trump acaba de decir que podría haber un alto el fuego en Medio Oriente, el precio del petróleo se mantiene por encima de 100, todos querían respirar tranquilos, pero esta semana la FOMC de la Reserva Federal se reúne, y en el CME la probabilidad de una subida de tipos está casi al máximo. El precio del petróleo no baja, la inflación no se limpia, ¿quién se atreve a dar marcha atrás? En este mercado, hacer largo o corto es un error. Si haces largo, temes ser sacrificado por el gráfico de puntos; si haces corto, temes que te exploten cuando salga la noticia del alto el fuego. En cuanto a comprar en el fondo, BlackRock está comprando, pero no pueden con Grayscale que está vendiendo sin parar. Las instituciones recogen fichas con pérdidas, los grandes manipuladores tiran el mercado para reconstruirlo, y los pequeños inversores quedan atrapados en medio, con largos y cortos convertidos en un erizo.MU últimamente realmente no da tranquilidad.
Ayer el precio de la acción cayó directamente un 5,25%, bajando de cerca de 975 a 935; y hoy llegó otra noticia:
Los empleados en Taiwán están negociando una huelga.
Y no es una fábrica pequeña. Micron Taiwán es una base de producción muy importante para sus DRAM y HBM, el sindicato quiere establecer un mecanismo de reparto de beneficios a largo plazo, y si no llegan a un acuerdo, la huelga aún no se ha cancelado.
La cuestión se vuelve interesante.
Ahora mismo, DRAM y NAND ya están en escasez y con precios al alza, los chips de memoria ya se han comido una porción cada vez mayor del pastel de ingresos de toda la industria de semiconductores; y el informe financiero del Q4 de MU es el 30 de septiembre.
Así que ahora no veo a MU con un simple:
"Cayó un 5%, está barato, ¡compro!"
Al contrario, quiero esperar.
Si la oferta está ajustada + las expectativas del informe financiero son tan altas, pero el precio de la acción sigue debilitándose, entonces hay que tener cuidado—
A veces lo más aterrador de una acción no es que caiga por malas noticias.
Sino que cuenta una historia maravillosa, y simplemente no sube. $MU Los mercados entran en el FOMC del 15 al 16 de septiembre con unas probabilidades de una subida de 25 puntos básicos entre aproximadamente el 85 y el 94%. Eso elevaría los tipos desde: 3,50–3,75% → 3,75–4,00% y supondría la primera subida de la Fed desde julio de 2023. Pero aquí está la trampa. 👀 La subida puede ser valorada.
La previsión no puede. Recuerda julio. Los mercados entraron en la reunión con una probabilidad de subida de casi el 79%. Tras la rueda de prensa de Warsh, esas probabilidades cayeron hacia el 60%. ¿La razón? Los mercados no obtuvieron la previsión a futuro que esperaban. Eso importa aún más ahora. CPI subyacente ca$SUI
¿Cómo juzgar el rebote de las cadenas públicas secundarias antes de la decisión sobre las tasas de interés?
El debilitamiento de las acciones estadounidenses y los activos de IA indica que el mercado está reduciendo algunos riesgos de sobrevaloración. Si tokens de alto Beta como SUI suben contra la tendencia, primero hay que confirmar si se trata de un impulso a corto plazo en un entorno de baja liquidez.
Si el volumen de operaciones al contado, la escala de stablecoins y la actividad en cadena crecen simultáneamente, el rebote tiene una base más sólida.
Si el precio sube pero los datos en cadena no cambian, y luego cae rápidamente tras la apertura del mercado estadounidense, lo consideraré un movimiento de liquidez. Los fundamentos deben seguir el ritmo del precio.$AAVE
¿Un aumento en las tasas de interés es necesariamente negativo para los protocolos de préstamos en cadena?
El aumento de las tasas en las finanzas tradicionales incrementa el costo de oportunidad de mantener activos riesgosos; pero una mayor volatilidad del mercado también puede aumentar la demanda de préstamos y liquidaciones en cadena.
La clave para AAVE no es que la actividad aumente repentinamente, sino si ese crecimiento viene acompañado de morosidad y riesgos de liquidez.
Si los préstamos activos y los ingresos del protocolo aumentan y las liquidaciones siguen siendo fluidas, los fundamentos serán más sólidos; si los ingresos provienen principalmente de liquidaciones concentradas y la calidad del colateral empeora, ese crecimiento no puede recibir la misma valoración. ZIL en la lista cayó de nuevo a 0.002939 tras más de cinco horas: el dinero en la lista se mueve bastante rápido
Después de liderar la lista con un +5.3%, en más de cinco horas volvió a 0.002939, $ZIL es bajista.
No hay nuevas historias en la lista, tras el evento bajó de 0.003044 a 0.002939 (-3.45%), entrar en la lista es cerrar la posición.
Primero, divergencia entre volumen y precio: el volumen de 24h es 7.234 veces el promedio de 30 días, pero el precio cayó por debajo, aumento de volumen sin subida = venta aprovechando la lista. Segundo, el apalancamiento va en sentido contrario: OI +11.76%, la tasa de financiamiento se volvió negativa. Tercero, el mercado general: BTC 76924 con leve caída, en niveles de soporte los tokens pequeños no deben pelear.
Pero en el gráfico diario hay un cruce dorado, MA7 está por encima de MA30 — lo que cae es la prima emocional, solo se venden cortos en rebotes.
Resistencias arriba: 0.002964 (primer nivel de presión en rebote) → 0.002986 (segunda resistencia)
Soportes abajo: 0.002904 (soporte intradía) → 0.002891 (mínimo de 24h)
Punto de inflexión: 0.003051, si se recupera este nivel el guion queda invalidado.
Conclusión: la probabilidad de retroceso es mayor que un rebote en V. Cortos entre 0.002964 y 0.002986, stop loss por encima de 0.003051; si rompe 0.002904, objetivo 0.002891.
Estaré atento a esta lista a cada hora, no pierdas de vista.
$ZIL $BTCEsta semana ha habido muchas noticias: la Reserva Federal va a subir los tipos, Japón va a subir los tipos, el Banco Central Europeo va a subir los tipos, y además se ha concretado la ley de claridad.
Anoche en la sala de transmisión, estuve esperando para hacer una operación corta tras la vacunación, vendí en corto en 2580, y se alcanzaron varios puntos de toma de ganancias en 2530-2500-2460. También vendí en corto algo en 793, y al romper 780 se llegó a 770-765.
Relativamente, con la expectativa alta de subidas de tipos, buscar un punto alto para hacer cortos es factible, ya que la expectativa del 90% está clara y afecta al mercado en cierta medida, con un sentimiento de aversión al riesgo más marcado.
Volviendo al mercado, el precio actual sube y baja, pero no ha cambiado la estructura, solo ha habido una oscilación en rango. Para decirlo claramente, ¿se ha roto el soporte de 760 en Bitcoin? ¿Se ha roto el soporte de 2350 en Ethereum? Claramente no, entonces ¿por qué se dice que la estructura ha cambiado?
Supongamos que después de que todo esto se concrete esta semana (con tantas malas noticias acumuladas), el precio aún no rompe soportes ni se produce una venta masiva por pánico, entonces esa será la mejor oportunidad, y este ciclo de máximos volverá a actualizar $BTC $ETH #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ PONS a 0.64 dólares, ¿te lanzas o no?
Primero, veamos la superficie: cotización en el mercado, los pequeños inversores están con los ojos rojos.
En las últimas 24 horas ha rebotado entre un 8% y un 13%, el precio ha subido de 0.50-0.53 a 0.64, y el volumen de operaciones en el mercado perpetuo sigue superando los cientos de millones. El soporte en 0.58-0.60 se ha mantenido, MACD neutral con sesgo alcista.
Primera cuestión: el 80% de los ingresos se usan para recomprar y quemar tokens, pero ¿de dónde vienen esos ingresos?
La economía del token PONS es muy atractiva: aproximadamente el 80% de los ingresos del protocolo se usan automáticamente para recomprar y quemar tokens, ya se ha quemado entre el 28% y 30% de la oferta total de 1.000 millones, con una circulación de 690-710 millones y una capitalización de mercado de 430-450 millones. Incluso Uniswap Labs ha comprado para "alinearse a largo plazo".
Sus ingresos provienen del entusiasmo por los memes en Robinhood Chain.
En su pico, las comisiones diarias alcanzaron los 6 millones de dólares, superando en un momento a Pumpfun. Pero el 29 de septiembre, la subvención de gas de Robinhood Wallet expiró.
La demanda creada por la subvención no es demanda real, es adicción. ¿Seguirán los usuarios dispuestos a pagar por lanzar memes cuando se corte el suministro?
Segunda cuestión: análisis técnico, regresión a la media tras la parábola.
Desde el mínimo de julio en 0.0033 hasta 0.97, subió 290 veces. Luego retrocedió a 0.50-0.53 y ahora rebota a 0.64. Esto es un típico "retraso a la media tras una expansión extrema".
En los gráficos de 4 horas y diario no hay una ruptura clara de estructura, más bien es un rebote por sobreventa y expectativas de listado.
Tercera cuestión: el macro no está a tu favor.
La reunión del FOMC fue el 15-16 de septiembre, el mercado valora una probabilidad del 80%-90% de subida de tipos de 25 puntos básicos. BTC se mueve alrededor de 77.000 dólares, y los activos de riesgo están en modo cauteloso.
PONS es un activo de beta alta dentro de las betas altas, un token de plataforma de lanzamiento que sigue el apetito de riesgo, no un mercado independiente. Con la expectativa de subida de tipos y la presión sobre las tasas reales y el dólar, este tipo de activos suele ser el primero en caer.
La batalla entre alcistas y bajistas, juzga tú mismo.
Por un lado:
- Apertura hoy en OKX spot, catalizador de sentimiento a corto plazo
- 80% de ingresos para recomprar y quemar, casi 30% ya quemado
- Compras de Uniswap Labs, listado en Binance Alpha/KuCoin/Gate
- Rebote del 13% en 24 horas, soporte en 0.58-0.60 mantenido
Por otro lado:
- Subvención de gas expira el 29 de septiembre, demanda enfrenta corte
- Probabilidad del 80-90% de subida de tipos tras FOMC, alta beta bajo presión
- Caída del 34% desde el ATH de 0.97, fuerte presión de ventas en la parte alta
- Tokens de plataforma de lanzamiento son especulativos, cuando el sentimiento baja se parten por la mitad
Resistencias arriba: 0.66-0.70 → 0.75-0.80 → 0.90+
Soportes abajo: 0.58-0.60 → 0.53-0.55 → 0.50
Estrategia de operación
Corto plazo:
Esperar o probar con posición ligera. Si retrocede a 0.58-0.60 y se mantiene con volumen, probar con posición pequeña, objetivo 0.68-0.72, stop loss por debajo de 0.55. Si sube a 0.68-0.70 y aparece sombra larga o volumen alto sin avance, realizar ganancias primero, no sueñes con volver al ATH. Cortos solo para muy corto plazo, si rompe 0.58 y rebota débil, mirar 0.53-0.5.
Medio plazo:
La lógica clave es si las tarifas de la plataforma pueden sostenerse y la demanda real tras la expiración de la subvención el 29 de septiembre. Antes de la expiración, cualquier subida fuerte puede ser tomada como oportunidad para vender. Esperar a que el diario se mantenga sobre 0.7 para considerar aumentar posición; si cae por debajo de 0.5, salir temporalmente o reducir mucho la posición.
La riqueza que genera la plataforma de lanzamiento es para la plataforma, no para los que compran en máximos.
No persigues PONS, persigues no perderte la oportunidad. Pero el mercado castiga a los que tienen miedo a perderse algo.
El 29 de septiembre expira la subvención, el FOMC se confirma, y si las tarifas de la plataforma bajan, cualquiera de estas situaciones puede hacer que el precio se desplome rápidamente.
No es que PONS sea malo, es que compraste justo cuando otros están saliendo.
¿Te atreves a lanzarte en 0.64?
$BTC $ETH $PONS Strive continúa aumentando su posición en Bitcoin, pero la intensidad de compra ya se ha enfriado notablemente.
La empresa reveló que entre el 8 y el 11 de septiembre compró un total de 469 BTC, invirtiendo aproximadamente 36,6 millones de dólares, con un coste medio de unos 78.000 dólares, lo que eleva la posición total oficialmente a 25.000 BTC, cuyo valor de mercado, calculado según el precio mencionado, es de aproximadamente 1.950 millones de dólares.
Cabe destacar que los fondos para esta ronda de compra provienen íntegramente de las acciones preferentes de SATA. El CEO de la empresa, Matt Cole, reveló que la escala nominal no declarada de SATA ha superado los 1.000 millones de dólares, y el "ratio de apalancamiento" ha subido al 53,5 %, lo que significa que la escala de acciones preferentes y deuda correspondiente a sus activos en Bitcoin sigue aumentando.
El cambio más significativo está en el ritmo. La semana anterior, Strive gastó aproximadamente 109 millones de dólares para comprar 1.375 BTC, mientras que en esta ronda la cantidad es menos de un tercio de la semana anterior.
Actualmente, Strive sigue siendo la quinta empresa cotizada con mayor posición en BTC, a 18.500 BTC de la cuarta, Twenty One Capital. Para igualar a final de año, necesitaría comprar un promedio semanal de aproximadamente 1.234 BTC en el tiempo restante. $BTC $GPS no está subjetivamente seguro de que 0.011466 sea el máximo absoluto; simplemente calcula el riesgo y la recompensa, y en esa posición la prueba de venta en corto con stop loss es controlable, con suficiente espacio para una corrección a la baja.
Los traders experimentados no apuestan por una caída brusca del mercado, solo eligen oportunidades con una relación riesgo-recompensa favorable, y ejecutan la prueba de venta en corto solo cuando se cumplen las condiciones.
Simulación de una posición corta en 0.011466, tras la presión el mercado baja gradualmente, con un precio marcado en 0.010736, y esta simulación muestra un rendimiento del +127.27%.
Reflexión del repaso: la relación riesgo-recompensa es la primera regla para abrir una posición; basarse solo en el entusiasmo para comprar al alza dificulta obtener ganancias estables a largo plazo. $ZEC $CAP #10年期美债收益率突破5%