Orbit Post Sitemap
Bitcoin analysis becomes much more interesting when we stop looking at the price chart alone. A move to $80K can look bullish. But the blockchain can reveal whether that move is being supported by genuine network activity long-term holders capital flows or simply financial positioning. That distinction matters. The First Signal: Long-Term Holders Are Moving Recent VanEck ChainCheck data shows that coins held for more than one year declined by approximately 356,000 BTC over 30 days bringing the l【Análisis de Faraón】
Faraón dice directamente: esto es una buena noticia a medio y largo plazo para SOL, pero a corto plazo si sube o no, depende de si el mercado lo acepta.
La lógica no es complicada. La disminución de la inflación significa que la cantidad de SOL nuevos en el futuro se reducirá, y la presión de venta que el mercado soporta también disminuirá. Si las transacciones en la cadena Solana, DeFi, stablecoins y la demanda de aplicaciones continúan creciendo, es como "la velocidad de producción se ralentiza, pero el número de usuarios aumenta", la relación oferta-demanda naturalmente favorecerá el precio de la moneda.
Lo más importante es que reducir la inflación también puede mejorar la imagen del activo SOL. Antes, la gente obtenía ingresos por staking pero se preocupaba por el exceso de oferta; ahora que el grifo se ha cerrado un poco, los poseedores a largo plazo se sienten más tranquilos, y a la hora de valorar, las instituciones pueden contar mejor la historia de la escasez.
Además, la aprobación de la propuesta no significa que el efecto se vea el mismo día; el tiempo de implementación, los ajustes de parámetros y los costos de seguridad de la red necesitan seguir siendo observados.
A corto plazo, SOL seguirá siendo afectado por la dirección de BTC, la liquidez del mercado y el sentimiento de los inversores. Si BTC retrocede, incluso la mejor propuesta puede verse arrastrada; si BTC se mantiene estable y la actividad en la cadena Solana aumenta simultáneamente, esta buena noticia será más fácil de amplificar por el capital.
En resumen, Faraón dice: la reducción de la inflación es para adelgazar a SOL, no para ponerle un cohete al precio. A largo plazo tendrá una figura más saludable, pero si corre rápido a corto plazo, dependerá de si el capital está dispuesto a acompañarla. $BTC $ETH $SOL #Solana通胀缩减提案获投票通过 Hace bastante que no hablamos de RWA, hoy vamos a hablar de Stellar$XLM, los datos muestran que la capitalización de mercado de los RWA tokenizados en su cadena ha alcanzado aproximadamente $3.996B, un aumento de alrededor del 360% desde finales de 2025, con emisores principales como Spiko, Realize, Tradable, Franklin Templeton y Ondo. Estos son todos indicios de la continua expansión de los RWA, pero Ajian cree que el crecimiento del AUM no equivale directamente al éxito comercial, para que los RWA maduren realmente, aún deben responder a:
¿Se pueden redimir los activos?
¿Hay suficiente liquidez secundaria?
¿Los emisores siguen siendo rentables?
¿Quién asume los costos de cumplimiento?
Si no se pueden resolver estas cuestiones, cuanto más rápido crezca la escala, más fácil será que se expongan las presiones de liquidez y redención En los últimos días, $BTC volvió a superar los $80K, llegando en un momento cercano a los $81.3K, y el mercado fácilmente lo interpreta como un "reinicio del mercado alcista". Pero creo que no se puede sacar una conclusión tan simple ahora. Porque detrás de esta subida de BTC hay un factor macroeconómico muy evidente: debilitamiento del dólar + cambios en las expectativas del mercado de bonos estadounidenses + preocupación del mercado por la depreciación monetaria. El 25 de agosto, BTC volvió a superar los $80K, con un aumento mensual que llegó a ser del 28%, y Reuters relacionó directamente esta tendencia con el llamado "debasement trade" — en pocas palabras, el capital empieza a buscar activos de reserva de valor fuera del dólar, beneficiándose tanto el oro como BTC. (Reuters) Esto explica por qué BTC ha subido tan rápido últimamente. Pero también surge un problema. Si el motor principal del aumento de BTC es la liquidez macroeconómica, entonces si las expectativas macroeconómicas se revierten, BTC también se revertirá muy rápido. Por eso últimamente presto especial atención a la relación entre $BTC y los rendimientos de los bonos estadounidenses. Ayer, el discurso de Kevin Warsh fue claramente hawkish, el mercado volvió a preocuparse por la posibilidad de que las tasas de interés se mantengan en niveles más altos, y el rendimiento del bono a dos años de EE.UU. subió notablemente. El resultado fue que BTC cayó rápidamente desde más de $81K. (Investor’s Business Daily) Así que ahora la lógica de negociación de BTC es muy clara: no es que no haya demanda por encima de $80K, sino que la oferta también es muy real. $81.3K yaTodo el mercado está en rojo, pero $OKB sube en contra: actualmente cotiza a $115.05, +4.73% en 24h, siendo el único de nuestra cesta de activos que está en verde. ¿Por qué sube cuando los demás bajan?
Tres lógicas para analizar:
① Deflación extrema, con una circulación bloqueada de 21 millones de unidades, tope máximo también en 21 millones, sin presión de venta adicional, un guion similar al de BTC;
② Beneficios de la plataforma, recompra y quema continua en el ecosistema OKX, los ingresos por comisiones sostienen directamente la demanda de compra;
③ Corrección de valoración, aún está un 55% por debajo del ATH de $257, los rebotes tras caídas profundas suelen ser los más fuertes.
Pero el aumento en contra de la tendencia suele malinterpretarse como "va a despegar". Atención a su tamaño: capitalización de solo 2.400 millones de dólares, volumen de 24h poco más de 15 millones, un pequeño activo en el puesto 35, una gran orden puede subirlo o hundirlo. Mi juicio: es una recuperación tras un castigo emocional, no una nueva tendencia. No te emociones con la posición, úsalo como una posición satélite, juega con menos del 5%, se gana con la volatilidad, no con la fe. 【TSLA antes de la apertura del lunes: El crecimiento ha regresado, ¿por qué el flujo de caja se volvió negativo?】
Conclusión: Rebotan las entregas, pero la expansión de AI provoca alta volatilidad en ganancias y flujo de caja; se posiciona como "delantero estrella", sin hacer pedidos por ahora.
Palabras clave: vehículo eléctrico, Robotaxi, almacenamiento de energía, gastos de capital en AI. Tesla utiliza fabricación, red de carga, datos de flotas e integración vertical como su fortaleza, y se está orientando hacia conducción autónoma, energía y plataforma robótica.
Ingresos del Q2 de 28.236 mil millones de dólares, aumento interanual del 26%, ingresos por automóviles +23%, almacenamiento +13%; pero beneficio operativo de 398 millones de dólares, caída del 57%, margen de beneficio del 1,4%, flujo de caja libre de -1.092 millones de dólares. La compañía prevé gastos de capital superiores a 25.000 millones de dólares en 2026, apostando por capacidad de cómputo, Cybercab y Optimus.
Oportunidades: expansión de Robotaxi, aumento en almacenamiento y subida de precio del Cybertruck en 5.000 dólares; riesgos: demanda, regulaciones de llamadas a revisión, cumplimiento de AI y datos de empleo del viernes. El mercado espera 58.000 nuevos empleos en agosto y tasa de desempleo del 4,1%, un dato fuerte podría elevar los bonos a largo plazo.
Análisis técnico: cierre del 28 de agosto en 348,75 dólares, 345 solo como soporte para observar, volver a superar 360 para considerar recuperación; tocar no es comprar.
Punto clave: Los ingresos de TSLA ya han rebotado, el resultado en valoración dependerá de cuándo la inversión en AI vuelva a generar efectivo. $TSLA $xTSLA #马斯克回应大摩，3.5万亿美元营收或提前七年
Solo para registro de investigación, no constituye consejo de inversión【El Faraón observa el mercado】
Los ETF de oro atrajeron 9.400 millones en una semana, el precio del oro llegó a 4600, ¿de dónde viene todo ese dinero? El Faraón dice directamente que no es comprar oro, sino votar con los pies por la confianza en el dólar. La deuda estadounidense de 40 billones de dólares pesa mucho, el propio gobierno de EE.UU. ha intervenido para recomprar, ¿a dónde puede ir el dinero?
¿Qué tan fuerte es el dato? Hasta el 25 de agosto, el ETF de oro Huaan aumentó su tamaño en 9.400 millones en una semana. Desde agosto, 7 ETF de oro suman una entrada neta de 6.861 millones. El mayor ETF de oro del mundo, SPDR, aumentó su tenencia en 31 toneladas en agosto. Más impresionante aún, en los últimos cinco días hábiles, los ETF de oro y Bitcoin juntos atrajeron 7.000 millones de dólares, un récord. Dalio directamente aconseja asignar entre el 10% y el 15% de los activos en oro, y añadir algo de Bitcoin.
La lógica es simple: la deuda estadounidense ya no es la "lastre" sin riesgo, el oro se ha convertido en la última "carta de crédito". Antes, cuando subía el rendimiento de la deuda, el oro bajaba; ahora ambos suben simultáneamente. El dinero fluye de la deuda al oro, la lógica de asignación de activos está cambiando. Para Bitcoin, esta línea también se está abriendo silenciosamente — las palabras exactas de Dalio son "aumentar la tenencia de oro y una pequeña cantidad de Bitcoin". Cuando el capital más conservador del mundo empieza a poner oro y Bitcoin en la misma cesta, la narrativa del "oro digital" para Bitcoin deja de ser un eslogan y se convierte en una reevaluación real con dinero de verdad por parte de las instituciones.
Recuerda, las buenas operaciones se esperan, la dirección ya está clara, no hay prisa para actuar $BTC $ETH $TRUMP #黄金ETF大额吸金，避险资金如何重配 Título: La dirección era correcta, pero perdí un 30% — mi lección sobre el stop loss
Anteayer $DOS tuvo un aumento de volumen en el fondo, la vela de 1 hora mostró un volumen 5 veces mayor, juzgué que era un "retroceso estable + segunda fase de continuación", y entré directamente con un apalancamiento de 20 veces en largo.
El resultado fue un stop loss en 15 minutos, perdiendo un 30%. Lo más doloroso fue que — tras el stop loss, el precio de la moneda rebotó hasta superar mi precio de entrada.
La dirección no estaba equivocada, fui expulsado por un barrido.
Después de analizar toda la noche, la causa no fue la dirección, sino el apalancamiento.
El precio de liquidación con apalancamiento 20x estaba al -3% del precio de entrada, el stop loss solo podía establecerse en -2,5%. Pero monedas como DOS tienen una volatilidad normal de 4%~8% en 1 hora.
Un stop loss más estrecho que la volatilidad diaria → matemáticamente será barrido. Por muy acertada que sea la dirección, no te tocará ganar.
Ahora invierto el marco:
❌ Antes: primero ponía apalancamiento 20x → luego buscaba un stop loss del 2%
✅ Ahora: primero mido la volatilidad → establezco el stop loss (≥1,5 veces la volatilidad) → calculo el apalancamiento hacia atrás
Ejemplo: con una amplitud de 1h del 6%, el stop loss debe ser 6%+; si quiero perder máximo un 20% por operación, el apalancamiento solo puede ser 3x, no 20x.
Muchos culpan a "dirección equivocada" tras una liquidación, pero la mayoría de las veces la dirección no está mal, es el apalancamiento el que elimina el espacio para el stop loss.
Que te barran con la dirección correcta es más doloroso que equivocarte — te engaña para "aguantar un poco más" y luego te hace usar un apalancamiento mayor para recuperar, y al final te liquida de verdad.
Mi nueva regla es una sola: primero mido la volatilidad, luego calculo el apalancamiento. El stop loss debe soportar la volatilidad normal, el apalancamiento se calcula, no se decide al azar.
#LiquidaciónDeContratos #AnálisisDeTrading #GestiónDeRiesgos #RegistroDeOperaciones$ETH se enfrentó a una resistencia al alza en el umbral de 2500 dólares y retrocedió para oscilar alrededor de los 2440 dólares. La contradicción central en el mercado radica en la reparación de la valoración impulsada por el colchón de liquidez a largo plazo frente a la presión restrictiva de la alta inflación sobre el espacio alcista.
La estructura de las velas muestra que, tras la salida de fondos apalancados en niveles altos, el precio volvió a la zona de negociación densa en 2440 dólares, y los 2500 dólares han pasado de ser un objetivo de ruptura a una fuerte resistencia a corto plazo.
El primer motor del mercado es la base de liquidez a largo plazo generada por el aumento en la recompra de bonos del Tesoro estadounidense en septiembre; el segundo motor es el riesgo de restricción provocado por lecturas inflacionarias elevadas. Ambos factores fijan conjuntamente el rango actual de volatilidad.
El guion alcista requiere que el precio primero complete una base con volumen reducido en 2440 dólares, y luego que se mantenga firmemente por encima de los 2500 dólares con volumen significativo, demostrando que la demanda en el mercado spot es suficiente para abrir un canal alcista. La señal de fallo de este guion es la reducción del volumen y la aparición de una larga sombra superior al intentar nuevamente los 2500 dólares.
El guion bajista se activa si se rompe el soporte en 2440 dólares; si el precio atraviesa esta zona con volumen, se confirmará la invalidez de la estructura de rebote y podría provocar el cierre de posiciones largas en derivados. La señal de fallo de este guion es que, tras la ruptura, el precio sea rápidamente recuperado por grandes órdenes y vuelva a situarse por encima de 2440 dólares.
Estructuralmente, la consolidación por encima de 2500 dólares cambia la evaluación sobre la naturaleza del rebote; antes de consolidar, el mercado sigue en una fase de digestión de ganancias flotantes en niveles altos.
En los próximos 7 días, será clave observar el grado de disminución del volumen durante la caída y el flujo de stablecoins en la cadena para verificar la voluntad real de absorción de fondos en el mercado spot.
#黄金ETF大额吸金，避险资金如何重配 #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 #财政部拟用TGA回购，财政压力仍待化解 El consorcio Stripe abandona PayPal, lo más incómodo no es que la transacción haya fallado, sino que PayPal tiene que volver a demostrarse a sí mismo
Los rumores de adquisición pueden dar un impulso al precio de las acciones, porque el mercado temporalmente empaqueta todos los problemas en "alguien está dispuesto a comprar". Una vez que el comprador se va, todos los viejos problemas regresan: crecimiento lento, competencia intensa, envejecimiento de la marca, y las stablecoins y nuevas redes de pago continúan presionando el espacio
PayPal no carece de activos, tiene usuarios, comerciantes y una red de pagos. Pero el mercado de pagos actual es muy cruel, Stripe se parece más a una puerta de entrada para desarrolladores, las stablecoins son más una puerta de entrada para liquidaciones transfronterizas, y los bancos también están desarrollando sus propias rutas en cadena. PayPal está atrapado en el medio, lo que más teme es no ser lo suficientemente nuevo ni lo suficientemente barato
Esta fuerte caída parece recordar al mercado: sin un respaldo de adquisición, la historia debe contarse de nuevo por sí misma, y debe reflejarse en los ingresos
#Stripe财团据报退出，PayPal盘前重挫 2455美元的$ETH ，你要追吗？ 先看表面：主力强势吸筹，但高位出现分歧。 24天前还在1910附近趴着，8月中下旬一口气拉到2530-2565，涨幅超34%。周末价格在2455磨盘，日线两次冲击2565都带长上影，典型的“遇到了筹码墙”。日线RSI从76超买区回落，MACD柱状缩短，涨多了要歇，但趋势还没坏。 第一件事：ETF连续9天净流入，这不是散户能拉出来的量 8月中下旬，ETH现货ETF连续约9个交易日净流入，单周吸金7-8.2亿美元，是近10个月最强的一周。BlackRock的ETHA贡献了绝对大头8月28日BTC ETF转流出时，ETH ETF仍然录得约1亿美元级净流入 第二件事：供给端在变紧，但很多人没注意到 三个数据，你自己品： 质押锁定：约34%的流通量被锁在质押合约里，相当于4200万枚ETH动弹不得 交易所余额：从年中的约770万枚降到650万枚附近，半年少了120万枚——现货抛压在持续减少 RWA赛道：ETH上代币化RWA约172亿美元，市场份额45%，BlackRock BUIDL等仍然以ETH为主链 第三件事：宏观出了点麻烦，但ETH没崩 8月28日杰克🐸 ¿Vuelven las tres MEME volando juntas, ha regresado la temporada de altcoins?
Los tres mosqueteros MEME se recuperan hoy en conjunto: $DOGE cotiza a 0.085 dólares, sube 0.8% en 24h y 11% en 7 días; $SHIB cotiza a 0.0000054 dólares, sube 1.9% en 24h y 10% en 7 días; $PEPE cotiza a 0.0000039 dólares, sube 1.6% en 24h y 22% en 7 días. SPX6900 es aún más fuerte, sube 48% en 7 días, el sabor de la temporada MEME vuelve.
Datos on-chain: DOGE tiene un volumen de transacciones de 730 millones de dólares en 24h, PEPE 350 millones, SHIB 87 millones, las direcciones activas y el volumen en DEX suben simultáneamente, no es un rebote falso; la capitalización total del sector MEME es de unos 38.000 millones de dólares, aún lejos del pico de 150.000 millones en 2024, hay mucho espacio.
Movimiento de ballenas: las grandes ballenas no han acumulado mucho MEME, esta subida se debe principalmente al sentimiento de los pequeños inversores, es un típico mercado β "mercado estable → locura MEME", llega rápido y se va rápido, aunque la capitalización esté lejos del pico, cuando realmente despega la elasticidad es diez veces mayor que la de las monedas principales.
Mi opinión: MEME es pura emoción β. DOGE es el más estable con el apoyo de Musk, PEPE tiene la mayor elasticidad pero la volatilidad más fuerte. Ahora solo se puede especular con poco capital, no es inversión de valor, subir y caer a la mitad es lo normal. Pon stop loss, gana y sal, no te enamores de las monedas, lo que importa es asegurar las ganancias.#SanDisk Kioxia planea invertir 31.000 millones de dólares, reevaluación de la oferta y demanda de NAND
SanDisk ha lanzado otro gran movimiento.
El 27 de agosto, SanDisk y Kioxia anunciaron oficialmente que planean invertir 31.000 millones de dólares en Japón para expandir la producción, enfocándose en la tecnología y capacidad de 3D NAND.
Pero lo interesante es que el mercado no ha dado una respuesta positiva.
Ahora, el problema central que el mercado está observando es uno solo: si la demanda de SSD empresariales impulsada por la inferencia de IA y el almacenamiento de datos podrá absorber esta nueva capacidad de NAND.
Si puede, la lógica de valoración a largo plazo de SanDisk se mantiene, y esta corrección es solo una salida temporal de ganancias. Si la demanda no aguanta, el aumento de la oferta por la expansión presionará nuevamente los precios y los márgenes.
Aquí está mi opinión.
La lógica a largo plazo de SanDisk no ha cambiado, la demanda de almacenamiento para IA está creciendo, y el contrato a largo plazo de 94.000 millones asegura ingresos para los próximos años. Pero el plan de expansión adicional de 31.000 millones vuelve a poner la evaluación de oferta y demanda de NAND en un estado de incertidumbre. Incluso con contratos a largo plazo, la expectativa de nueva oferta presionará precios y márgenes.
Este asunto de SanDisk no afecta directamente a Bitcoin, pero señala una dirección clara: el gasto de capital en hardware de IA sigue aumentando, pero el mercado ya empieza a preguntar "¿cuándo se recuperará la inversión?".
Paciencia y esperemos. $SNDK $BTC80 dólares cayó a 1.37, perdiendo el 96%, el 22 de agosto un rumor sobre una nueva moneda la llevó a 3.68 — luego Eric Trump desmintió personalmente, el equipo aprovechó para vender en alto por 3.39 millones de dólares, y el precio volvió a caer a 2.50. ¿Esta ola es realmente un "rebote de fondo" o el clásico guion de "vender con la noticia"?
Los pequeños inversores ven el rumor y entran persiguiendo el precio, los grandes ven el rumor y venden aprovechando la subida. La misma noticia, diferentes operaciones, el resultado es que tu dinero termina en su bolsillo.
El concurso America First Business Challenge ofrece 1 millón de dólares en TRUMP para premiar a 10 empresas, aparentemente para aplicaciones prácticas. Pero el sitio oficial deja claro: el token no es una herramienta de pago, no tiene integración comercial, no es un producto de inversión. Las empresas ganadoras deben gastar el dinero, pero al final tienen que vender las monedas.
Esto es un evento de marketing, no un ciclo cerrado de demanda. ¿Lo tomas como una buena noticia? Los grandes lo ven como liquidez.
Cada día se desbloquean 900,000 monedas, la oferta es un problema matemático, no de fe.
Cada vez que persigues el precio alto crees que esta vez es diferente, pero el resultado siempre es el mismo.
¿Te atreves a subirte al TRUMP en 2.50?¿RUSIA ESTÁ ADELANTÁNDOSE AL OCCIDENTE? EL DINERO INSTITUCIONAL ESTÁ CAMBIANDO LAS REGLAS
La liquidez de fin de semana en $BTC y $ETH es escasa, pero está surgiendo una señal importante. Sberbank, el banco más grande de Rusia, está preparando préstamos respaldados por criptomonedas usando $BTC, $ETH y $USDT como garantía a la espera de la aprobación regulatoria
Rusia ya ha probado préstamos respaldados por $BTC. A medida que los bancos tradicionales comienzan a aceptar cripto como garantía, esto ya no es simplemente especulación: el capital institucional está construyendo una nueva infraestructura financieraJim Cramer：很多散户选股票的顺序，可能一直搞反了 很多人是先喜欢上一家公司，再想办法给买入找理由。 Jim Cramer最近重新讲了一套选股思路：别先盯公司，而是先看大环境。先判断经济、利率、通胀和油价，再找受益行业，最后才挑具体股票。 按照这套“从上往下”的方法，他最近筛到的一个标的是 PepsiCo。 一、Cramer先看的，不是公司有多优秀 他的逻辑很简单： 如果宏观环境不配合，再好的公司也可能被估值压着打。 所以第一步先判断利率和通胀往哪走，再看哪些行业最受益。 最近油价回落，就是他关注PepsiCo的一个原因。 因为汽油便宜一些，消费者在加油站和便利店承受的压力可能会小一点，而PepsiCo管理层此前就提到过高油价对消费的影响。 二、真正有争议的是：选股到底要不要先看宏观 这件事最容易让投资者分成两派。 价值投资者会说： 好公司长期会自己证明价值，没必要天天猜利率和油价。 但宏观派会反驳： 2022年很多科技公司基本面并不差，照样被加息和估值压缩打得很惨。 所以Cramer这套方法，本质上是想先解决“顺风还是逆风”，再解决“买谁”。 三、PepsiCo只是例子，真正2.50美元的TRUMP，你敢抄底吗？ 先看表面：从1.37反弹80%到2.50，散户狂喊“特朗普牛回来了”。 但真相是——过去两周主导价格的唯一逻辑，是一则被否认的谣言。 8月22日，市场疯传特朗普家族要发新币，TRUMP从1.8暴力拉升至3.68。次日Eric Trump亲自辟谣：“没有人在发新币，说有的就是骗局。”价格瞬间从3.07砸回2.50。 谣言是你买的理由，却是主力卖的理由。 同一窗口，关联钱包套现339万美元，百万级代币转入OK。 第一件事：新币谣言是“拉盘借口”，团队趁机出货是“真实目的” 8月22日那根大阳线，99%的人以为“特朗普牛回来了”，但链上数据告诉你完全相反的真相： Eric Trump亲自下场辟谣——这跟“官方否认”级别完全不同，是核心圈直接打脸 拉盘窗口里，团队通过加撤流动性等方式套现339万美元 第二件事：供给永远不会消失——每天90万枚解锁，9月还有2870万枚砸盘 TRUMP总量10亿，现在流通只有2.5亿。创世团队和CIC Digital等内部地址占大头，锁仓后每天仍有约90万枚解锁进入市场。 每天90万，一个月2700万，一年3.2亿。这不是$HYPE, líder bajo el viento regulatorio, la narrativa más clara
Esta semana, si tuviera que elegir el token más atractivo, voto por HYPE. Precio actual alrededor de 83 dólares, subió un 3,7% en 24 horas, capitalización de mercado alcanzando los 21.000 millones de dólares, entrando en el top diez. Más impresionante aún, el 28 de agosto alcanzó un máximo histórico de 86 dólares, con una subida mensual superior al 50% y casi duplicando su valor anual, un rendimiento único entre los altcoins.
El catalizador es sólido. Trump declaró públicamente que la CFTC está explorando una vía de cumplimiento para Hyperliquid, y tras esa noticia, HYPE se disparó un 41% en un solo día. Hyperliquid es líder en contratos perpetuos on-chain, con una fuerte capacidad de autofinanciación, recaudando 6 millones de dólares diarios en comisiones, más que muchas cadenas públicas. Además, Hyperliquid Strategies recaudó 647 millones de dólares y acumuló 29,3 millones de HYPE en su tesorería, con instituciones comenzando a comprar abiertamente.
La economía del token también es atractiva, con un modelo deflacionario que quema tokens en cada transacción, y la comunidad puede votar para ajustar la tasa de quema. Este tipo de activo con ingresos reales, apoyo regulatorio y acumulación institucional es realmente escaso en un mar de tokens especulativos.
Pero una advertencia: HYPE está a un paso de su máximo histórico, con un RSI alto, por lo que entrar a corto plazo puede ser arriesgado por posibles pinchazos. El viento regulatorio es tanto una oportunidad como un riesgo; si las políticas cambian, el sentimiento puede caer más rápido de lo que sube. Si quieres entrar, espera una corrección entre 78 y 80 para evaluar.$BTC 的市场属性可能正在悄悄切换。 据灰度最新观察，BTC过去90天与纳斯达克100的相关性已从 60%+降至约33%，而与黄金的相关性则升至 50%+。 这意味着：机构对BTC的看法，可能不再只是“高波动科技资产”，而是在重新关注它的稀缺性、抗货币贬值属性和储值逻辑。 近期美国联邦债务突破 40万亿美元，叠加杰克逊霍尔会议后的利率预期变化，“贬值交易”再次成为市场焦点，黄金与BTC同步受到关注。 但短线别把它理解成BTC已经完全变成黄金： 🔹 BTC—纳指：约33% ↓ 🔹 BTC—黄金：50%+ ↑ 🔹 BTC：约$77K–$78K震荡 🔹 核心压力：美债收益率与Fed政策 所以现在的BTC更像处于“科技资产 + 数字黄金”双重身份阶段。 而$ETH目前仍更偏风险资产逻辑，市场风险偏好下降时，波动通常会比BTC更明显。 真正值得关注的不是一天的涨跌，而是资金正在选择什么叙事。 $BTC alta lucha entre compradores y vendedores, aumento de la correlación con el oro
Después de Jackson Hole, la correlación entre BTC y el oro se ha fortalecido claramente, con los rendimientos de los bonos del Tesoro de EE.UU. dominando el movimiento de ambos. Los fondos institucionales están asignando simultáneamente a ETFs de oro y ETFs spot de BTC, pero con características diferentes: el oro es un refugio tradicional, mientras que BTC es un activo de riesgo de alta beta, por lo que en mercados débiles BTC sufrirá mayores retrocesos.
Factores alcistas y bajistas coexistentes en el mercado:
✅Alcista: Los fondos de ETF no han salido masivamente, la lógica de cobertura en dólares sigue vigente, y el oro en niveles altos sostiene el sentimiento del mercado.
⚠️Bajista: Wash ha emitido señales agresivas, aumentando las expectativas de subidas de tipos en septiembre; la presión de venta por encima de 80,000 es fuerte, el apalancamiento en el mercado es alto, existiendo riesgo de una corrección rápida.
Dos escenarios posibles:
Escenario 1: Datos económicos se enfrían (alcista)
Las expectativas de subida de tipos disminuyen, los rendimientos de los bonos bajan. El oro se mantiene firme, BTC intenta romper la resistencia en 81,500, impulsando la rotación hacia altcoins.
Escenario 2: Datos económicos se calientan (bajista)
Las expectativas de subida de tipos continúan aumentando. BTC debe defender fuertemente el rango 77,600‑78,500; una ruptura efectiva abriría espacio para una corrección, con caídas en altcoins significativamente mayores que en BTC.
#BTC高位多空拉锯，黄金联动增强
#嘉信理财拟新增SOL、AVAX与LINK
#黄金ETF大额吸金，避险资金如何重配 Mi juicio sobre ETH ahora es simple: a medio plazo es alcista, pero no persigo movimientos a corto plazo. La opinión predominante en el mercado es que los fondos de BTC se están rotando hacia ETH, pero creo que "la entrada continua de ETF" no puede equipararse directamente a una confirmación de tendencia.
En los datos más recientes, el ETF spot de ETH sigue mostrando entradas netas, y claramente los fondos institucionales no se han retirado; sin embargo, el precio de ETH sigue oscilando cerca de los 2450 dólares, siendo la zona de 2500-2550 dólares la que realmente necesita ser superada.
Lo más importante es que las grandes cuentas Hyperliquid que se rastrean públicamente han vuelto a establecer posiciones largas en ETH, con un coste medio alrededor de los 2490 dólares. Esto indica que el capital grande está dispuesto a comprar, pero el precio aún no se ha alejado claramente de la zona de coste de las ballenas.
Por eso no voy a perseguir la subida solo porque los números del ETF sean buenos.
Mi plan es claro:
Si ETH se mantiene por encima de 2500 dólares y además rompe con volumen la barrera de 2550 dólares, cambiaré a una postura claramente alcista; pero si el ETF sigue entrando fondos y el precio vuelve a caer por debajo de 2440 dólares, incluso acercándose a 2400, empezaré a dudar de que la demanda pueda absorber la presión de venta del mercado.
El flujo de fondos nos dice quién está comprando, el precio nos dice quién gana.
💬 Si el ETF de ETH sigue atrayendo capital pero el precio no logra superar los 2500 durante varios días seguidos, ¿seguirías aumentando tu posición o reducirías primero? ¿Por qué?
#ETH #BTC #ETF #巨鲸 #Crypto¡La banca estadounidense empieza a enfrentarse al CLARITY Act!
ICBA esta vez ha lanzado una advertencia contundente: el "vacío" de las recompensas de stablecoins debe cerrarse, no hay término medio.
¿Por qué están tan urgentes los bancos?
Porque esto ya no es una cláusula menor, sino que están luchando por la entrada a los futuros billones de dólares digitales.
Depositas dinero en el banco, el banco te paga intereses; cambias a stablecoins, y la plataforma te da ganancias a través de recompensas y reembolsos.
Los bancos no pueden quedarse quietos:
¿No es esto una forma de robar depósitos? 😂
ICBA incluso teme que en el peor de los casos, 1,3 billones de dólares en depósitos puedan salir del sistema bancario.
Así que los bancos quieren cerrar esta vía, y por supuesto, la cripto comunidad no está de acuerdo.
Y lo que finalmente está en juego no son solo stablecoins como USDT o USDC. Una vez que el dinero entre masivamente en la cadena, $BTC, $ETH e incluso $DOGE se verán afectados por la liquidez del mercado y la aversión al riesgo.
En la superficie, la disputa es sobre las "recompensas de stablecoins".
Pero en realidad, la disputa es:
¿El dinero del futuro se queda en los bancos o fluye hacia la cadena?
Este es el verdadero gran drama detrás del CLARITY Act. #BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 先看表面：从1.37反弹80%到2.50，散户狂喊“特朗普牛回来了” 但真相是——过去两周主导价格的唯一逻辑，是一则被否认的谣言 8月22日，市场疯传特朗普家族要发新币，TRUMP从1.8暴力拉升至3.68。次日Eric Trump亲自辟谣：“没有人在发新币，说有的就是骗局。”价格瞬间从3.07砸回2.50 谣言是你买的理由，却是主力卖的理由。 同一窗口，关联钱包套现339万美元，百万级代币转入OK$TRUMP 第一件事：新币谣言是“拉盘借口”，团队趁机出货是“真实目的” 8月22日那根大阳线，99%的人以为“特朗普牛回来了”，但链上数据告诉你完全相反的真相： Eric Trump亲自下场辟谣——这跟“官方否认”级别完全不同，是核心圈直接打脸 拉盘窗口里，团队通过加撤流动性等方式套现339万美元 第二件事：供给永远不会消失——每天90万枚解锁，9月还有2870万枚砸盘 TRUMP总量10亿，现在流通只有2.5亿。创世团队和CIC Digital等内部地址占大头，锁仓后每天仍有约90万枚解锁进入市场 每天90万，一个月2700万，一年3.2亿。这不是“抛压风险”，这是数学上确定的供给膨江卓尔最新观点里提到，BTC可能迎来这一轮上涨后的首次重要考验。 但更有意思的是，他实际做的动作并不是先砍BTC，而是直接减掉了约一半的ETH现货仓位。 这个动作其实比一句“BTC要回调”更值得研究。 如果真正担心的是BTC短线见顶，正常思路应该优先降低BTC风险。 但他选择先动ETH，至少说明在自己的仓位管理里： ETH是当前更愿意主动收缩的那部分。 而市场现在也出现了一个有意思的对比： BTC目前大约 7.8万美元附近震荡，ETH则在 2450美元上下反复拉锯。 更关键的是，ETH此前一度明显跑赢BTC，近期资金轮动却开始出现分化。公开市场数据显示，近期BTC现货ETF曾出现约2亿美元级别的单日净流出，而ETH ETF同期仍保持约1亿美元级别净流入，机构资金并没有完全同步撤退。 所以现在真正值得观察的不是： “江卓尔这次判断对不对？” 而是： 他减掉的ETH，会不会被新的资金接走？ 如果ETH减仓之后依旧能够稳住，甚至继续反弹，那说明下面的承接力量可能正在增强。 但如果老资金持续从ETH撤出，而BTC相对更强，那么ETH后面的反弹空间可能会越来越薄。 所以，与其急着猜BTC是不是见La moneda de plataforma $OKB resiste la caída en contra de la tendencia, respaldada por los fundamentos de OKX
El mercado general se mantuvo con poco volumen durante el fin de semana, pero OKB se mantuvo más estable de lo esperado. El precio actual está aproximadamente entre 110 y 111 dólares, con una caída del 1% al 3% en 24 horas, pero la vela semanal sigue en rojo y la ganancia mensual supera el 30%. Comparado con la caída a la mitad desde el máximo de 258 dólares en agosto, ahora está subiendo lentamente.
La lógica de OKB no es como la de las altcoins puramente especulativas; detrás está OKX como moneda de plataforma, con ingresos reales del exchange y recompra y quema que sostienen el precio. Recientemente, OKX y ICE, la empresa matriz de la Bolsa de Nueva York, formaron una empresa conjunta para futuros de criptomonedas, lo que ha dado un buen relato institucional, y esa es una razón por la que el capital quiere quedarse aquí. Desde el punto de vista técnico, el RSI está en 72, entrando en sobrecompra, pero el MACD tiene un cruce dorado, las medias móviles están en tendencia alcista, la tasa de financiación sigue siendo positiva, y los largos están pagando intereses, lo que indica un sentimiento a corto plazo alcista.
Sin embargo, debo advertir que la circulación de OKB es solo de 21 millones de unidades, un mercado pequeño, por lo que la volatilidad diaria es naturalmente mayor que la de BTC. En 24 horas, el rango ha sido de 110 a 115, con una amplitud del 4% al 5%, por lo que perseguir precios altos puede llevar a ser sacudido. Además, todavía está a más del doble por debajo del máximo histórico de 258, por lo que la presión de las posiciones para salir de pérdidas sigue presente.
OKB es adecuado para asignar con dinero sobrante y en pequeñas posiciones, no como posición principal. No hay problema en comprar en el rango de 105 a 108, pero si cae por debajo de 100, es mejor salir. La base de una moneda de plataforma es que el exchange sobreviva a largo plazo, y OKX ahora tiene un buen impulso BTC 78114, en agosto subió de cerca de 63,000 a 81,000, un aumento mensual de aproximadamente el 25%, siendo el agosto más fuerte desde 2017.
Las noticias se resumen en tres puntos:
1. El ETF spot de BTC en EE.UU. tuvo entradas netas superiores a 3,000 millones de dólares durante 9 días consecutivos, pero el 28 de agosto hubo una salida neta repentina de 202 millones, de los cuales ARKB solo salió 115 millones, rompiendo la racha de 9 días de entradas.
2. Ese mismo día, el ETF spot de ETH seguía atrayendo capital, con 12 días consecutivos de entradas.
3. El presidente de la Reserva Federal, en Jackson Hole, adoptó un tono hawkish: el PCE interanual es del 3.7%, y en los últimos 6 meses del 4.1%, dijo que las condiciones financieras "difícilmente pueden considerarse restrictivas", lo que llevó a una reevaluación de las expectativas de subida de tipos en septiembre.
En el mercado: después de la subida, se intercambió cerca de 78k. A corto plazo, se observa 77,500, luego 78,400, y para una verdadera ruptura hay que vigilar la aguja entre 81,000-81,300.
Agosto no fue una debilidad estacional, sino una combinación de squeeze + ETF + recompra de deuda estadounidense. Ahora lo que falta es una segunda ola spot, no seguir contando historias.
#BTC #比特币La tendencia de ETH en estos días me da la sensación de que el mercado primero tomó las buenas noticias macroeconómicas como combustible, para luego ser llevado de vuelta a la realidad por una postura algo restrictiva. El día 28 el precio estuvo cerca de los 2500 dólares, pero tras el discurso cayó rápidamente a la zona de 2440 dólares, y el día 29 pasó la mayor parte del tiempo rondando esa área. Las velas no colapsaron, pero el sentimiento claramente se contrajo, lo que indica que en ese tramo de subida se mezclaron muchos fondos apalancados acelerados por expectativas.
El repunte previo de ETH realmente se benefició de una mejora en las expectativas de liquidez a largo plazo; el volumen de recompra de bonos a largo plazo se incrementará en septiembre, lo que alivió temporalmente la presión sobre la valoración de activos de riesgo. Pero este tipo de políticas ofrecen un colchón de liquidez, y el capital no fluirá ilimitadamente hacia activos de riesgo. La lectura de inflación sigue siendo alta, y la política mantiene espacio para endurecerse, por lo que el mercado difícilmente solo se fijará en las buenas noticias para subir sin parar.
Lo que más preocupa ahora es reducir las noticias políticas a una narrativa unilateral: cuando sube, solo se habla de que llegará capital; cuando baja, se culpa todo a lo macro. Los operadores suelen perseguir máximos y mínimos en este vaivén. Si el precio puede recuperar lentamente niveles clave, se sentirá más sólido.
Para ETH, la zona cercana a 2500 dólares es más bien un chequeo de posiciones. Poder mantenerse lateral en un contexto de expectativas negativas indica que la demanda spot sigue ahí y que el capital está dispuesto a reservar espacio para el ecosistema y las instituciones. Si los intentos de subir no se sostienen, digerir ganancias previas es más saludable. Estaré atento al volumen y al flujo de stablecoins en la cadena durante las caídas, sin apresurarme a definir la tendencia con una sola vela alcista. En esta fase no se trata de valentía, sino de paciencia con el ritmo $ETH
(Análisis personal, no constituye consejo de inversión)Creo que esta jugada de Maji es bastante interesante.
Mientras el mercado suba de forma unidireccional, su estrategia de rotación de posiciones es realmente agresiva, pero en cuanto BTC y ETH entren en una fase de alta volatilidad en niveles altos, el problema del alto apalancamiento se hará evidente.
En los últimos días, BTC y ETH prácticamente no se han movido, incluso solo han tenido pequeñas correcciones, pero su capital ha caído de 11,15 millones de dólares a alrededor de 8,8 millones. No es una caída del mercado, sino pérdidas por stop loss repetidos y reducción de posiciones, devolviendo poco a poco las ganancias anteriores.
Ahora todavía tiene alrededor de 114 millones de dólares en posiciones largas, de las cuales cerca de 100 millones están en $ETH, abierto en largo cerca de 2463 dólares, con un precio de liquidación en 2307 dólares.
En $BTC también aplica la misma estrategia de alto apalancamiento.
Por eso creo que ahora es cuando realmente se pone a prueba:
Si BTC y ETH continúan subiendo de forma unidireccional, podrá seguir rotando; pero si entran en una fase de consolidación o corrección, esos 11 millones de dólares ganados podrían devolverse poco a poco.
Lo que más teme esta estrategia nunca es una caída brusca, sino la consolidación.
Un mercado unidireccional es una máquina de retirar dinero, mientras que un mercado lateral es una picadora de carne.ETH a 2455 dólares, ¿vas a perseguirlo?
Primero, veamos la superficie: los principales actores están acumulando con fuerza, pero hay divergencias en niveles altos.
Hace 24 días aún estaba alrededor de 1910, a mediados y finales de agosto subió de un tirón a 2530-2565, con un aumento superior al 34%. El fin de semana el precio se mantuvo en 2455, en el gráfico diario intentó dos veces superar los 2565 con largas sombras superiores, típico "choque contra un muro de oferta". El RSI diario cayó desde la zona de sobrecompra en 76, el histograma MACD se acortó, ha subido mucho y necesita descansar, pero la tendencia aún no se ha roto.
Primera cosa: el ETF ha tenido entradas netas durante 9 días consecutivos, esto no es volumen que puedan generar los minoristas.
A mediados y finales de agosto, el ETF spot de ETH tuvo entradas netas durante aproximadamente 9 días hábiles consecutivos, atrayendo entre 700 y 820 millones de dólares en una semana, la más fuerte en casi 10 meses. ETHA de BlackRock aportó la mayor parte. El 28 de agosto, cuando el ETF de BTC tuvo salidas, el ETF de ETH aún registró entradas netas de alrededor de 100 millones de dólares.
Segunda cosa: la oferta se está ajustando, pero mucha gente no lo nota.
Tres datos para que los analices:
Staking bloqueado: aproximadamente el 34% del suministro circulante está bloqueado en contratos de staking, equivalente a 42 millones de ETH inmóviles.
Saldo en exchanges: bajó de unos 7.7 millones a cerca de 6.5 millones desde mediados de año, una reducción de 1.2 millones en seis meses — la presión de venta spot sigue disminuyendo.
Sector RWA: los RWA tokenizados en ETH suman unos 17.2 mil millones de dólares, con una cuota de mercado del 45%, BlackRock, BUIDL y otros siguen usando ETH como cadena principal.
Tercera cosa: la macroeconomía presenta algunos problemas, pero ETH no se ha desplomado.
El 28 de agosto en Jackson Hole, el nuevo presidente Warsh mostró una postura hawkish, enfatizando que el PCE sigue en 3.7%, y la probabilidad de subida de tipos en septiembre subió del 35% al 60%. BTC cayó brevemente por debajo de 78,000, ETH retrocedió desde 2565.
Pero mira el gráfico — ETH solo retrocedió menos del 5%, de 2565 a 2450, sin perder nada de la subida del 34%.
La misma retórica hawkish que en 2025 podría haber hundido el precio un 10%, ahora solo lo hace un 4%. ¿Qué es la atenuación de las malas noticias? Esto es.
Duelo entre alcistas y bajistas, juzga tú mismo
Por un lado:
ETF con entradas netas durante 9 días consecutivos, 700-800 millones en una semana, la más fuerte en 10 meses
Staking 34% + saldo en exchanges en descenso continuo, oferta ajustándose
RWA 17.2 mil millones de dólares, narrativa institucional en la capa de liquidación sigue vigente
Subió de 1910 a 2565, estructura de tendencia intacta, MA50 por encima de MA200
Por otro lado:
RSI diario en sobrecompra y retroceso, dos intentos fallidos en 2565
Warsh hawkish, probabilidad de subida en septiembre al 60%
Volumen de fin de semana reducido, falta de dirección en la sesión asiática
Caída interanual del 44%, 50% por debajo del ATH, gran presión de posiciones atrapadas a largo plazo
Resistencias superiores: 2500 → 2533-2565 (zona de doble techo) → 2670 → 2800-3000
Soportes inferiores: 2420-2430 → 2380-2400 → 2320-2250 (defensa de tendencia)
Estrategia operativa
Para traders de corto plazo:
Espera a que retroceda a 2420-2400 y compra en dos partes, stop loss en 2350 (ruptura válida), primer objetivo 2500, segundo objetivo 2530-2565. Reduce a la mitad en 2565 y deja correr ganancias.
Para traders de medio plazo:
Solo compra en el lado derecho si el cierre diario supera 2565 y el retroceso no rompe ese nivel, objetivo 2670-2800.
Para creyentes a largo plazo:
Compra escalonada en el rango 2320-2400. La acumulación del ETF + staking bloqueado + descenso del saldo en exchanges no es típico de una pausa en mercado bajista. Mantén 1-2 años, objetivo volver a 4000+.
ETH ahora es como BTC en 2023 —
El 99% piensa "es demasiado grande para subir", pero cuando el ETF se abre, las instituciones compran hasta agotar el suministro.
El día que supere 2565, descubrirás:
No es que ETH no funcione, sino que siempre vendes justo cuando empieza el rebote.
¿Cuál es tu coste en ETH?
¿Te atreves a perseguirlo en 2455?
$BTC $ETH $SOL Perspectiva bajista a medio plazo para Bitcoin, ¿por qué no se puede hacer corto ahora?
Ayer analicé que el impulso alcista de Bitcoin se está debilitando y que la probabilidad de una caída posterior está aumentando, y un lector preguntó:
¿Significa esto que ya ha entrado en una tendencia bajista y que ahora se puede hacer corto?
Mi respuesta es:
Actualmente no es el momento adecuado para hacer corto.
Primero, necesito aclarar mi punto de vista:
A corto plazo sigue siendo alcista, a medio plazo comienza a volverse bajista.
Desde una perspectiva a medio plazo (dentro de dos meses), creo que es muy probable que Bitcoin no pueda superar eficazmente la resistencia en 82850, y que posteriormente pueda comenzar a caer.
Pero a corto plazo (dentro de dos semanas), el impulso alcista de Bitcoin solo se ha debilitado, no ha desaparecido por completo.
Desde el punto de vista del flujo de capital:
Después de tres días consecutivos de salida neta, el spot de Bitcoin volvió a tener entrada neta ayer, aunque fue fin de semana y la cantidad fue pequeña, al menos indica que todavía hay compradores entrando.
Desde la relación volumen-precio:
Anteayer, Bitcoin cayó con un aumento de volumen debido a un discurso ligeramente alcista de Wash, pero a medida que avanzó la negociación, el volumen de ventas disminuyó claramente, lo que indica que la presión de venta no se ha ampliado de forma sostenida.
Desde el mercado de contratos:
Actualmente, Bitcoin tiene una liquidez de liquidación bastante concentrada en el rango de 81500–83700, lo que significa que a corto plazo el precio aún podría probar al alza o incluso barrer la liquidez en esta zona.
Por lo tanto, aunque creo que la probabilidad de que Bitcoin se vuelva bajista a medio plazo está aumentando, a corto plazo todavía tiene posibilidades de seguir subiendo para probar los 82850, e incluso la probabilidad de un breve rompimiento de 82850 no es baja.
Así que abrir una posición corta directamente ahora, en mi opinión, no tiene una relación riesgo-beneficio ideal.
Si se insiste en hacer corto, prefiero esperar a que Bitcoin entre en el rango 81500–83700, observar si aparecen señales de confirmación como un repunte seguido de caída o una sombra larga con aumento de volumen, y entonces considerar hacer corto, en lugar de abrir corto directamente ahora.
Mi enfoque es: a corto plazo esperar un repunte, a medio plazo esperar un debilitamiento.
El análisis anterior es solo para referencia y no constituye asesoramiento de inversión.
#比特币 #BTCEl tiempo para BTC se está acabando, la mala noticia es que la resistencia de la media móvil de 365 días se está acercando gradualmente, y es posible que haya una corrección antes de alcanzar un nuevo máximo en 83000. La buena noticia es que el costo promedio de los poseedores a corto plazo (STH) ya está cerca de 69990, casi 70000. En los últimos videos también hemos hablado en profundidad sobre esto; la mejor oportunidad para subirse al tren al inicio del mercado alcista suele estar relacionada con este nivel.
Hace un rato vi que algunos amigos estaban un poco nerviosos y me preguntaron si el precio iba a caer a 60000. Solo puedo decir que no se dejen influenciar por el sentimiento del mercado, mantengan un buen ritmo. El mes pasado, cuando estuvo cerca de 60000, tenían miedo de que bajara a 30000 o 40000 y no compraron. Ahora que ha subido a 80000 en una o dos semanas, empiezan a estar ansiosos, temiendo perderse el mercado alcista, preguntando dónde todavía pueden comprar o subirse al tren. Y ahora que solo ha habido una pequeña corrección, temen que vuelva a caer a 60000. Así nunca podrán comprar; al final solo actúan por impulso y terminan comprando en el punto más alto. Por eso, si te sientes así, debes ajustar tu mentalidad, porque ese es el peor ritmo; una mentalidad saludable al inicio del mercado alcista no debería ser así.
Además, un punto importante la próxima semana es el informe de empleo y la tasa de desempleo del viernes. Actualmente, la FED se centra solo en los datos. Sin embargo, en comparación con la caída del oro, Bitcoin ha resistido bastante bien. Ante la postura firme de Powell hace dos días y la probabilidad de una subida de tipos en septiembre que ha subido al 57%, Bitcoin solo ha tenido una corrección a corto plazo. Por eso sigue siendo muy fuerte aquí. Si puede cerrar por encima del nivel clave de 79400 antes del cierre semanal, todavía podría intentar subir un poco más y luego corregir.
Lo importante sigue siendo lo mismo: ya sea que primero alcance un nuevo máximo y luego corrija, o que corrija ahora desde más de 80000, considero que ya ha superado con volumen y que el mercado bajista ha terminado oficialmente. Ahora veremos dónde está el rango de consolidación, si es como esperamos, un "movimiento en escalera", y entonces decidiremos el plan de compra para posiciones largas a gran escala. Por ahora, se espera que la oportunidad de compra esté cerca del rango mínimo de 72000 a 74000.
Finalmente, les deseo un buen fin de semana, mantengan un buen ritmo. Comprar cerca de 59000 fue casi el inicio perfecto. No se pongan nerviosos, vayan paso a paso, observando paso a paso. ¿Por qué Bitcoin sube cada 4 años?
⚠️ Solo análisis de mercado, no constituye consejo de inversión, el mercado cripto es muy volátil
Se puede dividir en seis grandes capas: oferta, demanda, liquidez macro, expectativas regulatorias, estructura de tokens y apalancamiento, narrativa y creencias.
1. Oferta: escasez, reducción a la mitad cada cuatro años (base fundamental)
Cantidad total limitada permanentemente a 21 millones, no se puede emitir más.
Cada 4 años se reduce a la mitad la recompensa, la cantidad de nuevos bitcoins que los mineros producen diariamente se reduce a la mitad, disminuyendo la presión de venta en el mercado.
- Regla histórica: el mercado suele anticipar la expectativa de la reducción a la mitad, los máximos importantes suelen ocurrir 12-18 meses después de la reducción.
- Situación actual: el 94% de los bitcoins ya están minados, la nueva circulación es cada vez menor; muchas monedas permanecen inmóviles a largo plazo (ballenas acumulando, wallets frías), la liquidez en exchanges disminuye, con poco capital se puede impulsar el precio al alza.
2. Demanda: compra real, las instituciones son la mayor variable en esta ronda
1. ETF spot en EE.UU.
BlackRock y otros ETFs ofrecen a fondos de pensiones, oficinas familiares y ciudadanos estadounidenses un canal regulado para comprar BTC; la entrada neta continua en ETFs es una compra pasiva constante, el indicador más importante para la tendencia a medio plazo.
2. Empresas que acumulan bitcoins (MicroStrategy, etc.)
Empresas convierten parte de su efectivo en bitcoin para sus balances, comprando continuamente y absorbiendo la liquidez del mercado.
3. Inversores minoristas globales y de alto patrimonio
Consideran Bitcoin como "oro digital" para cubrir la sobreemisión de moneda fiduciaria y riesgos geopolíticos.
3. Liquidez macro (mayor impacto, principal motor a corto plazo)
Bitcoin es un activo de riesgo altamente elástico, muy sensible a la liquidez en dólares.
1. Expectativas de recorte de tasas por la Fed, caída en rendimientos de bonos estadounidenses
La tasa libre de riesgo baja, el capital sale de bonos y fluye hacia acciones y activos de riesgo como Bitcoin; cuando los rendimientos de bonos suben mucho, Bitcoin suele estar bajo presión.
2. Dólar débil, Bitcoin cotizado en dólares tiene más facilidad para subir.
En resumen: en un entorno de liquidez relajada, Bitcoin tiende a subir; con liquidez restringida, incluso la mejor narrativa puede ser reprimida.
4. Expectativas regulatorias
- Positivo: leyes claras de criptomonedas en EE.UU., actitud más flexible de la SEC, aprobación de ETFs, más países permiten la tenencia regulada, abriendo espacio para entrada de capital incremental.
- Negativo: prohibiciones totales, regulaciones estrictas, que reprimen directamente el mercado.
Gran parte del mercado alcista se basa en la "expectativa de mejora regulatoria".
5. Estructura de tokens + apalancamiento forzando cortos (catalizador de subidas rápidas a corto plazo)
1. Poseedores a largo plazo en cadena no venden: gran cantidad de BTC bloqueados en wallets frías, no se venden, reduciendo la oferta circulante.
2. Apalancamiento en derivados: cuando el precio rompe resistencias clave, muchas posiciones cortas acumuladas son liquidadas forzosamente, los cortos compran para cerrar posiciones, generando compras pasivas que impulsan el precio al alza, fenómeno conocido como "short squeeze"; muchas velas alcistas rápidas provienen de liquidaciones apalancadas, no solo de compras spot.
6. Narrativa y creencias: consenso de valor
Dos narrativas centrales:
1. Protección contra la inflación y devaluación de moneda fiduciaria: los gobiernos pueden imprimir dinero, pero la cantidad total de Bitcoin no cambia.
2. Almacenamiento de valor digital descentralizado, no controlado por un solo país.
La narrativa no impulsa directamente el precio, pero atrae capital dispuesto a invertir, convirtiendo la historia en dinero real.
¿Qué puede interrumpir la subida?
1. La Fed sube tasas nuevamente, la liquidez se restringe; los rendimientos de bonos siguen subiendo.
2. Los ETFs pasan de entradas netas a grandes reembolsos continuos, retiro de capital institucional.
3. Crisis económica global, todos los activos de riesgo caen juntos.
4. Regulación muy negativa.
5. Apalancamiento excesivo acumulado, liquidaciones masivas de largos provocan caídas.
Resumen en una frase
La reducción a la mitad restringe la oferta y establece la base; la liquidez macro determina el entorno general; ETFs y capital institucional proveen demanda incremental; la regulación abre espacio institucional; el apalancamiento y el sentimiento amplifican las subidas y bajadas.
Observar solo una condición puede llevar a errores, se requiere la resonancia de múltiples factores para que surja un gran mercado alcista.Lo más digno de estudiar sobre la tenencia de Coca-Cola por parte de Buffett no es "haber comprado durante 37 años sin vender", sino que el coste de compra ha sido redefinido constantemente por el flujo de caja creciente.
Después de comenzar a acumular en 1988, Berkshire finalmente invirtió alrededor de 1.300 millones de dólares, poseyendo 400 millones de acciones. Hoy en día, el dividendo anual por acción es de aproximadamente 2,12 dólares, lo que significa recibir alrededor de 850 millones de dólares en efectivo al año, equivalente a aproximadamente el 65% del coste de inversión original. Atención, esto no es un rendimiento del dividendo del 65%, sino la rentabilidad calculada sobre el coste de compra (yield on cost).
Lo más impresionante es que este dinero no se ganó prediciendo las gráficas de precios. Hubo dividendos en 1990, durante la burbuja de internet, en la crisis financiera de 2008 y también en la pandemia de 2020. El mercado valora a Coca-Cola cada día, pero las empresas excelentes hacen otra cosa cada año: ganar dinero, repartir dividendos y aumentar esos dividendos.
Por eso Howard Marks habla de Amazon y Buffett habla de Coca-Cola, en esencia es lo mismo:
La mayor riqueza en la inversión no siempre proviene de "comprar en el momento más preciso", sino de comprar bien y dejar que el interés compuesto actúe durante décadas sin interrupciones.
El error más común de la gente normal es tomar "haber subido mucho" como razón para vender. La verdadera pregunta debería ser: ¿Ha desaparecido el foso económico de la empresa? ¿Ha cambiado su capacidad de generar beneficios? ¿Se ha deteriorado el flujo de caja futuro?
Si todas las respuestas son negativas, entonces el mayor riesgo a veces no es que el precio de la acción baje, sino que—
vendas el árbol que da dinero justo cuando empieza a dar frutos. $BTC $ETH #BTC高位多空拉锯，黄金联动增强
Después de Jackson Hole, los cambios en el mercado son muy evidentes, la correlación entre BTC y el oro se ha fortalecido considerablemente, y el rendimiento de los bonos del Tesoro de EE.UU. se ha convertido en la vara común que los guía a ambos. Siendo ambos activos sin intereses, las instituciones consideran a BTC como oro digital, y el mismo grupo de fondos macro asigna simultáneamente a ETFs de oro y ETFs de BTC al contado, causando movimientos al alza y a la baja sincronizados. Pero hay que distinguir: el oro es un refugio tradicional, mientras que BTC es un activo de riesgo de alta beta, por lo que cuando el mercado se debilita, la caída del bitcoin es mucho más pronunciada.
Contradicciones actuales en el mercado
Aspectos positivos: los fondos de ETFs al contado no han salido completamente, la narrativa de cobertura en dólares sigue vigente, y el oro en niveles altos sostiene el sentimiento del mercado.
Aspectos negativos: Wash emite señales agresivas, las expectativas de subida de tipos en septiembre aumentan, la presión de venta por encima de 80,000 es pesada, y las posiciones apalancadas en el mercado son altas, lo que facilita caídas rápidas y barridos.
Dos escenarios posibles
Escenario uno: enfriamiento de datos de inflación y empleo (alcista)
Las expectativas de subida de tipos disminuyen, el rendimiento de los bonos del Tesoro baja. El oro se mantiene estable, BTC vuelve a probar la resistencia en 81,000, impulsando la rotación en el sector de altcoins.
Escenario dos: los datos económicos siguen siendo calientes (bajista)
La negociación de subidas de tipos continúa, se produce una venta masiva doble. BTC pone a prueba el soporte entre 77,500 y 78,000; si se rompe efectivamente, el espacio para la corrección se amplía, y la caída de las altcoins será mucho mayor que la del bitcoin.Informe diario del mercado de Bitcoin $BTC del 29 de agosto
Tras la llegada de factores macroeconómicos bajistas, las fuerzas largas y cortas del mercado han cambiado claramente.
El tono agresivo de Jackson Hole sigue fermentándose, aumentando las expectativas de subidas de tipos, y una gran cantidad de posiciones largas altamente apalancadas han sido liquidadas. Aunque los ETFs siguen viendo entradas de capital, las expectativas macroeconómicas han dominado el mercado a corto plazo.#WalshInflationRisk #BTCGoldCorrelation #SchwabExpandsCrypto Lógica completa del aumento de Bitcoin
⚠️ Solo análisis del mercado, no constituye consejo de inversión, el mercado cripto es muy volátil
Se puede dividir en seis grandes capas: oferta, demanda, liquidez macro, expectativas regulatorias, estructura de tenencia y apalancamiento, narrativa y creencias.
1. Oferta: escasez, reducción a la mitad cada cuatro años (base fundamental)
Cantidad total con límite permanente de 21 millones, no se puede emitir más.
Cada 4 años se reduce a la mitad, la cantidad de nuevos bitcoins que los mineros producen diariamente se reduce a la mitad, disminuyendo la presión de venta adicional en el mercado.
- Regla histórica: el mercado suele anticipar la expectativa de la reducción a la mitad, los máximos importantes suelen ocurrir 12-18 meses después de la reducción.
- Situación actual: el 94% de los bitcoins ya están minados, la nueva circulación es cada vez menor; muchas monedas permanecen inmóviles a largo plazo (ballenas acumulando, billeteras frías), la liquidez en exchanges disminuye, con poco capital se puede impulsar el precio al alza.
2. Demanda: compra real, las instituciones son la mayor variable en esta ronda
1. ETF spot en EE.UU.
BlackRock y otros ETFs ofrecen a fondos de pensiones, oficinas familiares y ciudadanos estadounidenses un canal regulado para comprar BTC; la entrada neta continua en ETFs es una compra pasiva constante, el indicador más importante para la tendencia a medio plazo.
2. Empresas que acumulan monedas (MicroStrategy, etc.)
Las empresas convierten parte de su efectivo en bitcoin para sus balances, comprando continuamente y absorbiendo la liquidez del mercado.
3. Inversores minoristas globales y de alto patrimonio
Consideran a Bitcoin como "oro digital", para cubrir la sobreemisión de moneda fiduciaria y riesgos geopolíticos.
3. Liquidez macro (mayor impacto, principal motor a corto plazo)
Bitcoin es un activo de riesgo altamente elástico, muy sensible a la liquidez en dólares.
1. Expectativas de recorte de tasas por la Fed, caída en los rendimientos de bonos estadounidenses
La tasa libre de riesgo baja, el capital sale de bonos y se dirige a acciones y activos de riesgo como Bitcoin; cuando los rendimientos de bonos suben mucho, Bitcoin suele estar bajo presión.
2. Dólar débil, Bitcoin cotizado en dólares tiene más facilidad para subir.
En resumen: en un entorno de liquidez relajada, Bitcoin tiende a subir; con liquidez ajustada, incluso una narrativa fuerte puede ser reprimida.
4. Expectativas regulatorias
- Positivo: leyes claras sobre criptomonedas en EE.UU., actitud más flexible de la SEC, aprobación de ETFs, más países permiten la tenencia regulada, abriendo espacio para entrada de capital incremental.
- Negativo: prohibiciones totales, regulaciones estrictas, que reprimen directamente el mercado.
Gran parte del mercado alcista se basa en la "expectativa de mejora regulatoria".
5. Estructura de tenencia + apalancamiento forzando cortos (catalizador de subidas rápidas a corto plazo)
1. Tenedores a largo plazo en cadena no venden: gran cantidad de BTC bloqueados en billeteras frías, no se venden, la oferta circulante se contrae.
2. Apalancamiento en derivados: cuando el precio rompe resistencias clave, muchas posiciones cortas acumuladas son liquidadas forzosamente, los cortos compran para cerrar posiciones, convirtiéndose en compra pasiva que impulsa el precio al alza, es decir, un squeeze de cortos; muchas velas alcistas rápidas provienen de liquidaciones apalancadas, no solo de compra spot.
6. Narrativa y creencias: consenso de valor
Las dos narrativas centrales:
1. Protección contra la inflación y devaluación de moneda fiduciaria: los gobiernos pueden imprimir dinero, pero la cantidad total de Bitcoin no cambia.
2. Almacenamiento de valor digital descentralizado, no controlado por un solo país.
La narrativa por sí sola no impulsa el precio directamente, pero atrae capital dispuesto a invertir, convirtiendo la historia en dinero real.
¿Qué puede interrumpir la subida?
1. La Fed vuelve a subir tasas, la liquidez se contrae; los rendimientos de bonos siguen subiendo.
2. Los ETFs pasan de entradas netas a grandes reembolsos continuos, retiro de capital institucional.
3. Crisis económica global, todos los activos de riesgo caen juntos.
4. Noticias regulatorias muy negativas.
5. Apalancamiento excesivo acumulado, liquidaciones masivas de largos provocan caídas.
Resumen en una frase
La reducción a la mitad contrae la oferta como base; la liquidez macro determina el entorno general; ETFs y capital institucional proveen compra incremental; la regulación abre espacio institucional; apalancamiento y sentimiento amplifican subidas y bajadas.
No se debe juzgar solo por una condición, se necesita la resonancia de múltiples factores para que se desarrolle un gran mercado alcista.$KO Lo más valioso para estudiar sobre la participación de Buffett en Coca-Cola no es que "la haya comprado durante 37 años sin vender", sino que el costo de compra ha sido redefinido constantemente por el flujo de caja creciente.
Desde que comenzó a acumular acciones en 1988, Berkshire finalmente invirtió alrededor de 1.300 millones de dólares, poseyendo 400 millones de acciones. Hoy en día, el dividendo anual por acción es de aproximadamente 2,12 dólares, lo que significa recibir alrededor de 850 millones de dólares en efectivo al año, equivalente a aproximadamente el 65% del costo original de la inversión. Atención, esto no es un rendimiento del 65% en dividendos, sino un rendimiento calculado sobre el costo de compra (yield on cost).
Lo más impresionante es que este dinero no se ha ganado prediciendo movimientos en el gráfico de precios. Hubo dividendos en 1990, durante la burbuja de internet, en la crisis financiera de 2008 y también durante la pandemia de 2020. El mercado valora a Coca-Cola cada día, pero las empresas excelentes hacen otra cosa cada año: ganar dinero, repartir dividendos y aumentar esos dividendos.
Por eso Howard Marks habla de Amazon y Buffett habla de Coca-Cola, en esencia es lo mismo:
La mayor riqueza en la inversión no siempre proviene de "comprar en el momento más preciso", sino de comprar bien y dejar que el interés compuesto actúe durante décadas sin interrupciones.
El error más común que comete la gente es usar "ya ha subido mucho" como razón para vender. La verdadera pregunta debería ser: ¿Ha desaparecido el foso económico de la empresa? ¿Ha cambiado su capacidad de generar beneficios? ¿Se ha deteriorado el flujo de caja futuro?
Si todas las respuestas son negativas, entonces el mayor riesgo a veces no es que el precio de la acción baje, sino que—
vendas el árbol que da dinero justo cuando empieza a dar frutos.Los ingresos diarios del protocolo están altamente concentrados en una sola cadena, y el panorama de $UNI forma una tensión entre la expectativa de quema y la dependencia de liquidez en un solo punto.
De los 4,31 millones de dólares en tarifas del protocolo en 24 horas, la cadena Robinhood contribuyó con 3,7 millones de dólares, representando más del 85% en un solo día.
En los últimos 30 días, esta cadena ha aportado un total de 52,67 millones de dólares en tarifas, más de la mitad de los ingresos totales, dominando la estimación de compras al contado y la fijación de precios de recompra.
La capacidad de absorción al contado está actualmente casi completamente anclada a la velocidad de generación de tarifas de esta cadena, y la liquidez de derivados se inclina hacia una única fuente de fondos.
Si las tarifas diarias de la cadena Robinhood se mantienen por encima de 3,5 millones de dólares y el volumen al contado aumenta, la demanda presionará la oferta y superará la resistencia al alza; un aumento drástico en las posiciones cortas de derivados indicaría una distorsión en esta ruta.
Si las tarifas diarias de esta cadena caen por debajo de 1,5 millones de dólares y la tasa de financiamiento se vuelve negativa, la concentración de ganancias retirándose junto con órdenes superficiales puede desencadenar una estampida, y la absorción neta de grandes inversores al contado invalidará la evaluación de debilidad.
La alta concentración del volumen de operaciones en una sola cadena amplifica cualquier caída en la actividad, aumentando el riesgo de restricción de liquidez para las posiciones largas en derivados.
En las próximas 24 horas, la observación clave será si las tarifas diarias del protocolo en la cadena Robinhood pueden mantenerse por encima del umbral crítico de 3 millones de dólares.
#Anthropic：IPO新进展，招股书拟9月公开 #Solana通胀缩减提案获投票通过 #财报观察员：AI需求延伸至存储与软件周四加密ETF迎来一波明显的资金回流，单日净流入接近 5.8亿美元： $BTC：约 2.43亿美元 $ETH：约 2.26亿美元 $SOL：约 6100万美元 $HYPE：约 2400万美元 $XRP：约 1850万美元 这波资金信号其实很值得关注。 经历此前持续的资金流出后，机构资金明显重新回到了加密市场，BTC、ETH更是连续多日保持ETF净流入，说明市场并没有完全失去机构买盘。 但尴尬的是—— 资金刚回来，宏观就给了一记重拳。 沃什在杰克逊霍尔讲话中释放偏鹰信号，市场重新提高了对未来利率维持高位甚至进一步收紧的担忧。 结果就是： 📉 BTC重新跌向 7.7万美元附近 📉 ETH同步承压 📉 SOL等高波动资产跌幅进一步扩大 💥 加密市场短时间内出现大规模清算 所以现在真正值得关注的，并不是“ETF有没有钱进来”，而是： 机构买盘 VS 宏观紧缩预期，究竟谁能占上风？ 目前来看，ETF资金仍然说明长期需求没有消失，但宏观环境依旧是压制风险资产的重要变量。 资金在买，利率预期却在泼冷水。 接下来市场可能还会继续围绕两个核心变量博弈： 👉 ETF资金能否持续回流 👉 美联储RENDIMIENTO ACTUALIZADO DEL PORTAFOLIO A 3 AÑOS
• Portafolio Familiar +743% (76% CAGR)
• Portafolio de Crecimiento +359% (71% CAGR)
• $QQQ +175%
• $ARKK +150%
• $SPY +94%
Ha habido una separación bastante amplia entre mi Portafolio Familiar y el Portafolio de Crecimiento este año porque 2026 ha sido todo sobre recompensar a las empresas que monetizan hoy mientras se castiga a las empresas cuyos mayores puntos de inflexión comercial aún están a unos años de distancia.
#WalshInflationRisk #BTCGoldCorrelation #SchwabExpandsCrypto 不是行情暴跌，也不是BTC突然崩盘。 恰恰相反，最近BTC和ETH主要还是在高位震荡，价格没有出现特别夸张的单边行情，但他的账户却先扛不住了。 最新链上数据显示，黄立成账户资金已经从此前约1115万美元回落到880万美元左右，两天时间缩水约235万美元。 问题就出在他的高杠杆滚仓模式。 行情一路上涨的时候，这种玩法确实非常猛，利润可以快速放大。 但一旦市场进入横盘震荡，情况就完全不同了。 价格稍微往下扫一下，止损； 反弹一下，又继续调整仓位； 来回几次之后，账户资金就开始不断被磨损。 目前他依然持有约1.14亿美元的多头仓位，其中约1亿美元来自ETH。 这笔ETH多单的开仓价约2463美元，清算价约2307美元。 也就是说，现在真正需要关注的已经不是“ETH会不会马上暴涨”，而是市场如果继续横盘，或者出现一轮明显回调，这种高杠杆仓位还能不能继续扛住。 这其实给普通交易者上了一课： 方向看对，不代表仓位一定能活下来。 最近BTC曾经突破8万美元，市场情绪明显升温，机构资金和ETF流入也重新成为市场讨论的焦点。与此同时，宏观政策信号又开始变得复杂，短线波动明显增加。 所以我一直强调： 看B盘面那一刻，我盯着 BTC 的持仓量微微发愣。 你知道吗，合约市场最安静的时候，往往才是最危险的时候。 $BTC 在 77,400 附近被连续捶了三天，鲸鱼往交易所送的币比散户接的还快。这个位置不是"能不能涨"的问题，而是"还有多少杠杆没被清干净"的问题。衍生品市场最诚实的信号从来不是价格，是持仓量配合资金费率一起往下掉——说明多头在认输，但还没认完。 这一轮真正的重定价，发生在你看不见的地方。 Meta 和解案落地，美股那边风险偏好回暖，黄金 ETF 一周吸了 12 亿美金，BlackRock 的比特币 ETF 却在流出。大钱正在做同一件事：把"叙事溢价"换成"避险资产"。这不是加密市场独有的故事，是全球资金在重新定价风险。加密在这条链条里，暂时被放在了"等等看"那一栏。 - $BTC：77,400 连续三日阴跌，如果 77,000 失守，下一站 75,500 的概率不低。杠杆多头还没出清，反弹的力度会受限。 - $ETH：2,430 附近多单被清算超过 1 亿美金，散户还在扛。2,400 是不是能守住，决定了你是熬到回暖还是被震出去。 - $SOL：通胀提案通过了，Charles SNDK esta acción simplemente mantiene a la gente en vilo.
Desde que alcanzó el máximo de 2354 en junio, cayó por debajo de 1000 en julio, y el rebote hasta 1485 ya fue claramente débil, la técnica diaria ya da señal de "venta".
La lógica a largo plazo no se ha roto, no persigas en el corto plazo, espera a que baje por debajo de 1400 para comprar. En niveles altos, moverse lateralmente es lo que más desgasta a la gente.
SPCX yo soy el que está atrapado entre dos fuerzas.
Ahora está lateral entre 140–141 dólares, +6.3% en la semana, +21% en el mes, el desbloqueo de 319 millones de acciones el 20/8 no hundió el precio, al contrario, se mantuvo estable cerca de 140.
Recomiendo no comprar en 140, espera a que baje a 130–135 para considerar. Cuando realmente caiga, avísame, estoy esperando para salir de pérdidas.
SKHY
Es el más estable en almacenamiento para AI, pero tampoco es barato.
El ADR estadounidense (SKHY) cerró el 28/8 en 161.04 dólares, bajó ligeramente 0.35%, con alta volatilidad en niveles altos; pero esta semana el sector de almacenamiento fue fuerte, el 20/8 en su primer día de cotización subió hasta casi 19% y cerró con un alza del 12%, impulsado por el sentimiento AI.
Sin embargo, la cuota total de DRAM bajó del 39% al 26% (todo se trasladó a HBM), la valoración ya había descontado esta buena noticia. La cotización del ADR abrió la puerta al mercado estadounidense, la valoración se ha corregido, pero la volatilidad en niveles altos es grande.
Opinión para pequeños inversores: a largo plazo se puede mantener, en corto plazo no persigas por encima de 160, espera a que baje por debajo de 150 para comprar en partes. La verdadera bull market de HBM sigue, no hay prisa.
#沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 Resumen de la semana｜Primera mitad de celebración, segunda mitad pausada por Jackson Hole
Esta semana, los activos de riesgo mostraron un comportamiento de alza inicial seguido de una corrección; las acciones tecnológicas estadounidenses y las criptomonedas estuvieron altamente correlacionadas, todas afectadas por la volatilidad provocada por los discursos de la Reserva Federal.
A principios de semana, el ánimo por los informes financieros de AI estuvo en auge, con Nvidia y los chips de memoria impulsando al sector tecnológico al alza, y el Nasdaq continuó fortaleciéndose. El mercado cripto explotó simultáneamente, con BTC subiendo hasta un máximo de 81,000, y el mercado en general comenzó a negociar expectativas de recorte de tasas, alcanzando un pico en el sentimiento alcista.
El punto de inflexión fue la reunión anual de Jackson Hole. Warsh emitió declaraciones con sesgo hawkish, señalando que la inflación no ha alcanzado el objetivo y no descartando más subidas de tipos, con la probabilidad de un aumento en septiembre aumentando rápidamente. Tras esta noticia, la situación cambió drásticamente: los rendimientos de los bonos del Tesoro subieron, las acciones tecnológicas en máximos tomaron ganancias colectivamente, Nvidia retrocedió rápidamente desde su pico, y el sector de semiconductores fue uno de los más afectados.
El mercado cripto también enfrentó liquidaciones, con BTC cayendo rápidamente de 81,000 a cerca de 78,000, limpiando a muchos largos apalancados. El mercado entró en una fase de consolidación lateral, con fondos saliendo parcialmente de los principales activos para buscar oportunidades estructurales dentro de altcoins, aumentando la divergencia del mercado.
Mirando hacia atrás, esta semana no fue un cambio de tendencia, sino una rotación de posiciones tras una fuerte subida, apoyada en noticias macroeconómicas. La subida fue impulsada por el sentimiento, la corrección por las noticias, y la verdadera prueba llegará la próxima semana.
El mercado estará atento a los datos de inflación y empleo para verificar si las expectativas de subidas de tipos se intensificarán.
¿Crees que esta corrección ya ha terminado o que el ajuste apenas comienza?
$BTC $ETH
#沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 #Irán afirma que el estrecho sigue cerrado, el transporte de crudo se convierte en una ficha de negociación
Soy Cige, una frase del viceministro de Asuntos Exteriores de Irán ha apagado las expectativas de reanudación de la navegación en el estrecho. El estrecho de Ormuz sigue cerrado, el paso de algunos barcos requiere coordinación y permiso de Irán. Aunque Irán y Omán han llegado a un acuerdo sobre una ruta temporal, los arreglos relacionados aún no se han puesto en marcha.
Estados Unidos continúa presionando mediante bloqueos marítimos, sanciones petroleras y financieras. Para Irán, que los barcos puedan pasar pero no vender petróleo, asegurar ni cobrar, no significa que las exportaciones se hayan reanudado. Estados Unidos también impulsa la cooperación petrolera con Venezuela, intentando ampliar su influencia sobre otras grandes reservas, pero los campos petrolíferos locales aún necesitan reparar infraestructuras e introducir capital a largo plazo, por lo que a corto plazo es difícil reemplazar el déficit de suministro causado por el bloqueo del estrecho.
El mercado ya no solo se preocupa por si la ruta está abierta, sino por si el crudo iraní puede realmente completar la carga, el transporte y la liquidación. Solo con un aumento sostenido de las exportaciones reales, los precios del petróleo y la presión inflacionaria energética podrían aliviarse notablemente. El Brent y el WTI subieron la semana pasada aproximadamente un 6,4% y un 5,7% respectivamente, la prima por riesgo geopolítico sostiene los precios del petróleo en niveles altos, la preocupación inflacionaria continúa y presiona los activos de riesgo.
El impacto en BTC es bidireccional. El aumento de los precios de la energía refuerza la persistencia de la inflación, confirmando aún más la expectativa de que la Reserva Federal mantenga tasas altas, lo que presiona la valoración a corto plazo de BTC. Pero el estancamiento geopolítico también sigue erosionando la confianza en las monedas fiduciarias, reforzando la narrativa no soberana de BTC en esta línea. Alrededor de 77000 es la zona clave del juego entre compradores y vendedores, la dirección depende de si el mercado prioriza la valoración de la presión inflacionaria o la pérdida de confianza.
$BZ Jiang Zhuoer dijo que BTC enfrentará la primera prueba desde el 19 de agosto, y lo que ha vendido es ETH al contado, vendiendo la mitad de una vez.
Esta discrepancia es más digna de atención que la opinión misma. Realmente teme una corrección de BTC, y si quiere reducir, debería empezar por BTC. Él reduce primero ETH, y al leerlo, parece que en su contabilidad, ETH es la parte que quiere retirar primero. La prueba de BTC es un mensaje para el mercado, mientras que la reducción de ETH es su propio balance.
Pero hoy a las 18:00 los datos son: BTC 78002, sube 0.46% en 24h; ETH 2453, sube 0.77% en 24h. La mitad que vendió el viernes cuando bajó, hoy no bajó, sino que subió.
Los jugadores veteranos también pueden equivocarse, eso no es nuevo. Lo que realmente hay que vigilar es: si las viejas posiciones continúan contrayéndose de ETH hacia BTC, el rebote de ETH será cada vez más débil; por el contrario, si tras la reducción aún puede ser absorbido, significa que hay nuevas manos sosteniendo desde abajo.
Dejando de lado la prueba de BTC, veamos hacia dónde ajusta el resto de su posición.La contribución de las tarifas en la cadena Robinhood se disparó hasta el 85%, impulsando la estimación de compras al contado de $UNI, pero la alta concentración de liquidez en un solo punto en la cadena está acumulando el riesgo de que las posiciones de beneficio alcistas se retiren.
En 24 horas, la cadena Robinhood contribuyó con 3,7 millones de dólares de los 4,31 millones de dólares en tarifas totales del protocolo. Este flujo de fondos diario que supera el 85% cambia directamente la lógica de valoración del mercado sobre la profundidad de recompra y quema. En los últimos 30 días, esta cadena ha aportado un total de 52,67 millones de dólares en tarifas, más de la mitad de los 91,86 millones de dólares de ingresos totales, estableciendo su posición dominante como motor principal en la cadena de fondos entre derivados y mercado al contado.
Si las tarifas diarias de la cadena Robinhood se mantienen por encima de 3,5 millones de dólares, la recompra y quema seguirá generando una presión neta de compra al contado que suprimirá la presión de venta en el mercado. Si el volumen de posiciones en derivados crece simultáneamente, el capital pasará de perseguir precios altos a bloquear liquidez, lo que impulsará el precio a romper la resistencia de liquidez superior.
Si el interés en las transacciones en la cadena Robinhood disminuye y sus tarifas diarias caen por debajo de 2 millones de dólares, la expectativa de captura de valor por quema se reducirá drásticamente, lo que provocará una salida concentrada de posiciones con ganancias. Si las posiciones largas apalancadas en derivados son liquidadas en un entorno de liquidez reducida, la insuficiente profundidad de órdenes al contado amplificará la caída del precio.
El escenario alcista se activa si la proporción de tarifas de la cadena Robinhood se mantiene por encima del 80% durante tres días consecutivos y el volumen al contado aumenta. En ese momento, se debe observar la velocidad de expansión del grosor de las órdenes de compra en el libro de profundidad al contado; una señal falsa sería que las tarifas se mantengan altas pero las posiciones cortas en derivados aumenten repentinamente.
El escenario bajista se activa si las tarifas diarias de la cadena Robinhood caen por debajo de 1,5 millones de dólares y la tasa de financiación de derivados se vuelve negativa. En ese momento, se debe observar la correlación entre la frecuencia de transacciones en cadena y la salida neta al contado; una señal de fallo sería que las direcciones de grandes inversores acumulen significativamente al contado durante la caída del precio.
En las próximas 24 horas, se debe prestar especial atención a si las tarifas diarias del protocolo en la cadena Robinhood se mantienen por encima del umbral crítico de 3 millones de dólares. En los próximos 7 días, es necesario monitorear continuamente la dinámica de coincidencia entre los contratos abiertos en derivados y la frecuencia real de ejecución de quema en cadena.
#Anthropic：IPO新进展，招股书拟9月公开 #Solana通胀缩减提案获投票通过 #BTC高位多空拉锯，黄金联动增强🚨 UNA GRAN CAÍDA NO SIGNIFICA QUE EL FONDO ESTÉ ENTRADO.
$BTC fue rechazado alrededor de $81K y retrocedió hacia $78K. ¿La advertencia más importante? Los ETFs spot de $BTC registraron salidas netas de $201.9M el 28 de agosto, rompiendo una racha de nueve días de entradas. Mientras tanto, los ETFs de $ETH aún atrajeron $102.1M.
Por eso, una venta brusca en $CORE, $BICO, $BEAT o $LAB no debería tratarse automáticamente como una oportunidad de compra. $SNDK también sigue mostrando una volatilidad extrema.
#DailyOrbit "¿La deuda de EE.UU. alcanzando los 40 billones impulsa a BTC?" En realidad, esta es la tercera narrativa macro exagerada este año; las dos primeras terminaron con inversores minoristas comprando en el pico y quedando atrapados. ¿Podrá ser diferente esta vez?
Lo que ves son las noticias llamativas "La deuda de EE.UU. supera los 40 billones, $BTC, $ETH, $ZEC se convierten colectivamente en activos refugio", pero lo que no ves es la trampa cognitiva que las instituciones han cavado silenciosamente.#WalshInflationRisk #BTCGoldCorrelation #SchwabExpandsCrypto Los dos incidentes de este fin de semana podrían ser más importantes que una simple fluctuación de precios.
El atacante de Fogo obtuvo 400 millones de FOGO, más del 10% de su circulación. El equipo del proyecto inicialmente afirmó que la red funcionaba con normalidad, pero aproximadamente 15 horas después decidió pausar la mainnet para evitar que los tokens relacionados siguieran siendo transferidos.
Al mismo tiempo, Cosmos Labs reveló que una vulnerabilidad de software reportada en abril, que en ese momento se consideró que no podía atacar la red en línea, finalmente afectó a seis cadenas. El atacante liquidó activos por aproximadamente 5,7 millones de dólares entre el 20 y el 25 de agosto, con una pérdida de alrededor de 3,6 millones de dólares en MANTRA Chain.
Es importante destacar que no fue Cosmos Hub ni $ATOM los que fueron atacados directamente, sino que hubo problemas en el software compartido, la distribución de parches y los mecanismos de divulgación de seguridad.
Mi juicio es que en la próxima fase, para evaluar una blockchain pública, no basta con mirar el TPS y la velocidad de generación de bloques, sino que hay que considerar cuatro aspectos:
Si la divulgación de vulnerabilidades es transparente, si los parches pueden cubrir rápidamente, si los validadores pueden coordinar la respuesta y cuánta autoridad de emergencia tiene el equipo del proyecto.
Generar bloques en 40 milisegundos es fácil de promocionar, pero lo que realmente determina si una cadena puede soportar grandes cantidades de fondos es si puede controlar las pérdidas, la asimetría de información y el costo de confianza después de un incidente.
Cuando una cadena puede pausar su funcionamiento por seguridad, ¿crees que es un mecanismo de emergencia responsable o que expone una falta de descentralización?