Publicar

挖矿的小羊
挖矿的小羊
Arthur Hayes的“流动性多米诺”:从欧元兑日元到ETH 1万美元的完整推演 Arthur Hayes说ETH年内到1万美元。 不是靠信仰。 是靠一套“欧元兑日元跌到140”的宏观多米诺。 别划走。这可能是你今年看到的最重要的一篇宏观推演。 9月3日,BitMEX联合创始人Arthur Hayes发了一篇新文章。 他重申了2026年底的价格目标: ETH → 10,000 ENA → 0.5 ETHFI → 2 他的基金已经把仓位描述为 “最大化风险敞口” 。 但这不是喊单。 Hayes给出了一个完整的宏观逻辑链条。 这条链条从欧元兑日元(EURJPY)开始,到美联储印钞结束,中间经过法国、日本、回购市场、对冲基金——最后落到你的ETH持仓上。 骨牌一:EURJPY 185 → 140。 Hayes说,这是他当前宏观交易的 “北极星” 。 预计该汇率将从目前约185降至明年6月的140或更低。 美国财政部长Bessent正推动美元相对日元走弱,同时通过政策引导日本及其他亚洲国家资金回流,并促使欧洲资产承压。 Bessent近期多次公开敦促日本央行加息,市场已完全反映本月加息1码的预期。 这不是猜测。这是美国财政部的政策方向。 骨牌二:法国炸雷。 日本资金回流的第一站冲击哪里? 法国。 Hayes指出,法国财政赤字高企、政府债务不断增加,加之对外国资本的依赖,使其成为欧元区最脆弱的环节。 数据不会骗人—— 截至9月2日,法国10年期国债收益率已达4.17% ,逼近2008年11月峰值。 9月1日更是一度飙到4.21% ,创2008年以来最高。 法国政府总债务占GDP比重预计2026年达到118.5% ,2027年超过120% 。 经济零增长 + 债务爆炸 + 政治分裂 = 炸弹已经冒烟了。 骨牌三:法国银行退出Repo市场。 法国银行是法国国债的主要持有者。国债被抛售,银行就遭殃。 8月27日,法国兴业银行、法国农业信贷银行和法国巴黎银行股价分别下跌3.3%至4.3% 。 Hayes的逻辑是:随着法国国债及银行债务遭到抛售,法国银行——尤其是法国全球系统重要性银行——将减少回购市场融资活动。 法国银行占美国回购市场约20% 。 一旦他们撤出—— 回购利率会飙升。 骨牌四:美联储被迫扩表。 这是整条链条最关键的一环。 法国银行退出Repo市场 → 推高美国国债融资成本 → 迫使对冲基金去杠杆。 对冲基金去杠杆 → 市场需要流动性 → 纽约联储被迫扩大回购市场操作(RMP)。 Hayes预计,美联储资产负债表扩张速度将加快至每月近100亿美元。 注意一个细节——美联储在8月刚刚意外暂停了RMP购买,降至零。华尔街原本预计会维持在100亿美元左右。 但Hayes的判断是:暂停只是暂时的。法国这颗雷一旦引爆,美联储别无选择,只能重新开闸放水。 这不是量化宽松。这是 “被迫扩表” ——被全球金融市场倒逼出来的流动性。 骨牌五:流动性涌入加密。 最后一张牌。 美联储通过RMP及FIMA回购机制增加美元供应 → 全球法币流动性增长。 加密市场是流动性扩张的最快受益资产之一。 Hayes的原话:这一系列变化最终将形成 “先收紧、后放水” 的流动性链条。 EURJPY下跌将成为法国银行风险加剧及美元流动性即将扩张的领先指标。 换句话说:别盯着K线了。真正的信号在EURJPY的汇率图上——那是美联储下一轮印钞的倒计时。 把这五张牌串起来—— 骨牌一:Bessent推美元走弱 → EURJPY从185跌到140 骨牌二:日本资金回流 → 法国国债被抛售 → 收益率飙到4.17% 骨牌三:法国银行受伤 → 撤出Repo市场 骨牌四:Repo利率飙升 → 对冲基金去杠杆 → 美联储被迫扩表 骨牌五:美元流动性泛滥 → 加密市场起飞 ETH → 10,000 有人会问:这套逻辑靠谱吗? 你自己看数据。 法国10年期国债收益率3月初还是3.34%,7月31日3.95%,8月18日4.09%,9月2日4.17%。 半年涨了近100个基点。而且还在加速。 法德利差已经连续三个月扩大,8月21日高于87个基点。 分析师说:即使利差升至100个基点也不会意外。 法国银行股已经开始跌了。 这不是理论推演。这是正在发生的现实。 大多数人看加密市场,只看BTC涨没涨、ETH跌没跌。 但真正的钱,从来不在K线里流动。它在汇率里、在债券收益率里、在回购市场里流动。 Hayes看得懂这个,所以他敢喊ETH 1万美元。 你看不懂这个,所以你只能追涨杀跌。 Hayes建议投资者关注EURJPY看跌期权,同时维持对比特币的结构性多头仓位。 他的逻辑很清晰:EURJPY跌得越快,美联储印得越狠,你的ETH涨得越高。 推演不需要100%准确。推演只需要让你在别人还在看K线的时候,学会看更远的东西 $ETH $BTC $ENA
挖矿的小羊
挖矿的小羊
当所有人都在恐慌时,巨鲸可能在悄悄吸筹 油价涨到95美元、债市崩盘、加息概率冲到65%、BTC从81000跌到77000—— 这些 headline 放在一起,你慌不慌? 如果你慌了,恭喜你,你是个正常人。 但正常人,在加密市场通常赚不到钱。 9月1日,美国对伊朗发动新一轮空袭。布伦特原油两天涨4.5%,突破94美元逼近95美元。 全球债市同步崩盘——德国10年期国债收益率触及2011年以来最高,英国触及2008年以来最高,日本触及1996年以来最高。美国10年期国债收益率飙到4.8%,创2025年1月以来新高。 美联储9月加息概率从沃什讲话前的30%出头,一路飙到66%。 油价年内累计涨了51%。 所有传统市场的信号都在告诉你一件事:跑。 比特币8月涨了24%,创2024年11月以来最佳单月表现。一度冲到81,500美元,创15周新高。 然后呢?沃什在杰克逊霍尔发表鹰派讲话后,BTC跌破78,000美元。目前在77,000-79,000美元区间震荡。 ETF资金也出了状况——连续9天净流入后,9月1日首次出现2.02亿美元净流出。昨天(9月2日)继续流出2.36亿美元。 表面上看起来:利好出尽,涨不动了,该跑了。 但是——注意这个“但是”—— 链上数据在说完全相反的故事。 CryptoQuant数据显示,过去60天里,持有100到1,000枚BTC的地址净累积了73,300枚BTC,创4月21日以来最高。 持有超过10,000枚BTC的钱包同期增持了43,300枚BTC。 什么概念? 按7.7万美元算,这些巨鲸在过去两个月里,悄悄买了超过90亿美元的比特币。 你看到 headline 在恐慌,他们在默默接盘。 9月2日,一个以0xe2ad开头的巨鲸地址,执行了预设的6000万美元买入计划中的首批订单。 以76,499美元的均价,买入121.53枚BTC,价值约930万美元。 而且这个地址还有17笔未成交限价单,计划在75,479到76,245美元的价格区间继续买入671枚BTC,总价值约5088万美元。 看到没有? 散户在恐慌抛售,巨鲸在75,000-76,000美元挂买单。 谁在接谁的盘? 恐慌贪婪指数已经从上周的81跌到62。市场情绪在降温,散户在恐慌。 但巨鲸钱包数量在8月触及6个月新高,90个地址持有至少10,000枚BTC。 散户在卖,巨鲸在买。 这不是巧合。这是加密市场最经典的剧本——每次都是这样。 那这轮宏观恐慌到底有多“真”? 说实话,确实挺吓人的。 油价如果持续维持在90美元上方,通胀压力会从能源领域向更广泛的消费品价格蔓延。在美联储偏好的通胀指标中,54%的商品价格同比涨幅已超过3%,远高于32%的历史均值。 9月11日的CPI数据,9月16日的美联储议息会议——两个超级炸弹排着队等着引爆。 如果CPI超预期,如果美联储真的加息,市场可能再跌一波。 这些风险都是真实存在的,我没打算忽悠你说“没事”。 但逆向思维的核心是什么? 不是无视风险,是判断风险是否已经被定价。 油价涨到95美元——市场已经知道了。 加息概率66%——市场已经知道了。 债市崩盘——市场已经知道了。 所有这些“坏消息”,都已经写在价格里了。 那什么还没被定价? 9月11日CPI可能显示通胀受控——这个没被定价。 油价可能只是地缘突发事件,随后随局势缓和而回落——这个没被定价。 巨鲸在过去60天买了90亿美元的BTC——这个更没被定价。 2020年3月,疫情爆发,美股熔断,比特币一天跌40%。所有人都在卖。 巨鲸在买。 2022年11月,FTX暴雷,比特币跌到15,000美元。所有人都在说“加密货币已死”。 巨鲸在买。 2024年8月,日本加息引发全球套息交易平仓,比特币闪崩到49,000美元。所有人都在恐慌。 巨鲸在买。 然后呢? 然后每一次,都涨回来了。 不是巨鲸更聪明,是巨鲸更扛得住恐慌。 逆向不等于盲目。 现在的策略很简单—— 第一,别被 headline 吓破胆。油价、债市、加息——这些是噪音,不是信号。 第二,盯着链上数据。巨鲸在买,说明有人觉得这个价格不贵。 第三,9月11日CPI数据落地之前,分批、轻仓。把子弹留给不确定性消散之后。 最恐慌的时刻,往往对应着最具性价比的入场点。 但前提是——你得有子弹。 “别人恐惧我贪婪”——这句话人人会背。 但真正能做到的,永远是少数人。 因为贪婪不是一种策略,是一种反人性的能力。 当你的群里都在喊“快跑”的时候, 当你的推特首页全是“比特币要跌到6万”的时候, 当你自己看着账户浮亏开始手抖的时候—— 问问自己: 你现在想做的事,和90%的人一样吗? 如果是,那你大概率在亏钱。 $BTC $CL $BZ #霍尔木兹风险升温,能源通胀受关注

Descargo de responsabilidad: el contenido de OKX Orbit se brinda únicamente con fines informativos. Más información

Respuestas

Aún no hay comentarios. ¡Sé el primero en responder!