El reconocido trader Killa vendió en corto en BTC con precisión en 74.688 dólares a mediados de abril, y luego se vendió durante el desplome del mercado en junio, con 200.000 seguidores en X tras su señal.
El 14 de septiembre dijo algo:
"La mayoría de las narrativas macro son solo distracciones."
En palabras claras: deja de ver el FOMC.
Piénsalo: ¿un trader cuantitativo que se gana la vida con el macro ritmo de repente te dice que los macros son ruido?
No es que haya cambiado. Es que ha visto algo más grande.
El 12 de septiembre, dijo que el mercado buscaba repetidamente alcistas, con el objetivo de despejar el apalancamiento y destruir la confianza, con la barrida final marcando un fondo local.
El 14 de septiembre, rechazó directamente la lógica de la valoración macro.
Ya el 12 de agosto emitió una decisión clave: la Clarity Act estaba desempeñando el papel de un "ETF" en el ciclo anterior.
En el último mercado alcista, Bitcoin comenzó a recuperarse de sus mínimos durante la fase de rumores sobre los ETF, y para cuando el ETF fue aprobado oficialmente, el rally principal ya había terminado.
¿Qué te está diciendo Kela?
Estructura de posiciones en cadena > trayectoria de tipos de interés. Legislación regulatoria > decisiones de la Reserva Federal.
Su marco analítico ha cambiado su motor:
17 de junio — También advirtió que el FOMC es un riesgo clave para Bitcoin. Los datos muestran que, tras ocho reuniones del FOMC desde 2025, BTC ha caído siete veces, con una línea estructural alcista de 64.000 dólares.
14 de septiembre — Dijo que las narrativas macro son solo distracciones.
Tres meses, desde que vigilaba el FOMC hasta que lo pusiera en la lista negra.
Esto no es olvido. Es un cambio de marcha narrativo.
Entonces, ¿por qué la Ley de Claridad valora este peso?
El 15 de septiembre, el Senado celebró una votación procesal. Se necesitaban 60 votos.
Los 53 escaños del Partido Republicano significan que al menos siete demócratas tendrán que desertar para avanzar. Kalshi predice que el mercado ofrece un 25% de probabilidades de aprobación, y en febrero seguirá siendo del 82%.
Novogratz, de Galaxy Digital, dijo que el proyecto de ley "no está muerto" y las negociaciones continuaron durante el fin de semana.
Patrick Witt, asesor de activos digitales de la Casa Blanca, dijo: "Hoy no es el momento para que los pesimistas sean la Ley de Claridad."
El senador Lummis hizo una declaración dura: si este proyecto de ley fracasa, la próxima ventana legislativa podría no ser hasta después de 2030.
Presta atención a este tiempo.
El FOMC afecta la liquidez durante los próximos tres meses. La Clarity Act afecta el umbral de entrada para fondos durante los próximos tres años.
Uno determina tu posición el próximo trimestre, el otro determina el techo de la industria para la próxima década.
Kela no está ignorando la macroeconomía. Hizo las cuentas: tres meses frente a tres años, ¿cuál merece más la pena apostar?
El propio proyecto de ley también señala el problema.
La última versión tiene unas 630 páginas y contiene más de 100 sugerencias de enmiendas. Marco central: Los activos digitales se clasifican claramente como "bienes digitales" bajo la jurisdicción de la CFTC, eliminando barreras estructurales para la asignación institucional.
La expresión "bienes digitales" es el verdadero punto de referencia para la fijación de precios.
Significa que Bitcoin es legalmente reconocido como una mercancía, no como un valor. Una vez que se abre el canal de cumplimiento para los fondos institucionales, la reducción de los umbrales de financiación y los costes de cumplimiento es estructural, no cíclica.
El presidente de la SEC, Atkins, ha expresado su apoyo, calificándolo como "el paso más histórico hasta la fecha." La SEC y la CFTC incluso han avanzado la taxonomía de criptoactivos en paralelo más allá de la legislación.
El poder ejecutivo está allanando el camino, la legislatura va a toda velocidad y los operadores cambian de ancla.
Así que la migración narrativa de Killa no es una preferencia personal, sino una señal:
Cuando los traders más inteligentes cambian su atención del FOMC a la votación en el Senado, señala que el poder de fijación de precios en el mercado cripto está cambiando.
Pasar de impulsos cíclicos en la política monetaria a la reestructuración estructural de los marcos regulatorios.
Los tipos de interés son como la marea; cuando suban, volverán. Las regulaciones son como ríos; una vez cambiadas, no hay vuelta atrás.
$BTC$ETH$FIL #本周FOMC揭晓, ¿se pueden implementar subidas de tipos?
Deslinde de responsabilidades: el contenido de OKX Orbit se brinda únicamente con fines informativos. Más información
Respuestas
Aún no hay comentarios. ¡Envía la primera respuesta!
