Orbit Post Sitemap
MU美光大跌，市场低估了它还是高估了AI？美光这轮下跌，核心不是公司不好。而是市场开始重新计算：AI带来的增长，到底值多少钱？过去一年，美光最大的故事就是AI存储。HBM需求爆发，服务器需求增长，让市场重新给存储周期定价。但股价上涨的时候，资金买的是未来。当预期太一致，任何一点利空都会放大波动
现在市场担心的是：AI需求还能不能继续超预期？存储价格上涨能不能持续？利润增长能不能匹配之前的估值？
所以美光现在不像闪迪那样纯情绪杀跌，更像是在进行一次业绩预期重新定价。我的交易思路：反弹做空为主
如果$MU反弹无法突破关键压力位，说明资金还没有重新认可上涨趋势，上涨靠想象，下跌看现$MU $CELR (Celer Network) +10,26 %
CELR ist ein gut etabliertes Layer-2-Cross-Chain-Skalierungsprotokoll. Im Vergleich zu anderen Token zeigte CELR heute keine exklusiven großen positiven Nachrichten; seine Rallye war typisch für Beta-Follow-Trends. Vor dem Hintergrund verbesserter makroökonomischer Liquidität haben überverkaufte zugrunde liegende Infrastruktur-Token passive Allokationsmittel von Institutionen erhalten. Trotz starker Konkurrenz im Cross-Chain-Sektor ist CELR ein etabliertes Projekt, das seit vielen Jahren an den etablierten Börsen gelistet ist und hohe Liquidität und Sicherheit bietet und es für große Fonds geeignet macht, schnell ein- und auszusteigen. Das heutige Handelsvolumen wuchs nicht signifikant abnorm, was darauf hindeutet, dass der Aufwärtstrend eher von einer natürlichen Erholung nach dem Abtrocknen des Verkaufsdrucks resultiert ist als von aggressivem Long. Oberhalb von 0,0018 $ hat sich eine beträchtliche Anzahl gefangener Positionen angesammelt, was das Rebound-Potenzial begrenzt.Im August 2025 erreichte Ethereum endlich sein Allzeithoch und erreichte 4900, und die E-Guardians feierten wild
Aber es gibt ein großes Problem, dem nur wenige Menschen Beachtung schenken
Ethereums TVL wird 2025 400 Milliarden erreichen, doppelt so hoch wie der massive Bullenmarkt von 2021, was Ethereum 2021 zum absoluten Star macht;
Im gleichen Zeitraum erreichten Ethereum Stablecoins 180 Milliarden – ein Rekordhoch, doppelt so hoch wie der massive Bullenmarkt von 2021
Die Fundamentaldaten verdoppelten sich, aber die Preise hielten volle vier Jahre durch und bewegten sich kaum mehr als den Höchststand vor vier Jahren
Warum ist es so, dass sich die Fundamentaldaten zwar mehrfach vervielfacht haben, die Preise dennoch Schwierigkeiten haben, historische Hochs zu durchbrechen?
Wir verwenden weiterhin erste Prinzipien, um dieses Thema gründlich zu verstehen, was darüber entscheiden wird, ob Sie in einem Bullenmarkt Gewinne sichern können
Wir alle wissen, dass Kryptopreise von Erzählungen bestimmt werden, die für die Aufblähung der Bewertungsmultiplikator verantwortlich sind.
Doch die Erzählung selbst hat zwei Seiten: Sie kann Bullenmarktrallyen und Bärenmarktcrashs beschleunigen
Wenn also die von der Erzählung getriebenen Preise in einen Bärenmarkt eintreten, wird das Bewertungsvielfach getötet, bis es zu nahen fundamentalen Werten zurückkehrt.
Für Ethereum ist der entscheidendste Faktor der doppelte Kill von Narrativ + Fundamentaldaten. Da die Spekulation in einem Bärenmarkt abkühlt, kühlen auch die Protokoll-Einnahmen ab, und die Fundamentaldaten fallen entsprechend. Die Fundamentaldaten stützten ursprünglich die Preise, aber dieser Untergrund fällt weiter, was zu weiteren Preisfällen führt
Im Jahr 2022 fiel Ethereum von 4900 auf 880, ein Rückgang von fast 80 %, und gängige Ethereum-Narrative wie NFTs, Spiele und Fi wurden alle widerlegt, was die On-Chain-Spekulation nahezu an den Tiefpunkt trieb
Sobald die Erzählung endet, wendet sich spekulatives Kapital sofort der nächsten Hochwachstumsgeschichte zu.
Von da an, um zu früheren Höchstständen zurückzukehren, würde es optimistisch gesehen mehrere Jahre dauern, bis es durchhält, und die Fundamentaldaten würden sich mehrfach vervielfachen. Das ist bereits das beste Ergebnis, das Ethereum mit echten Fundamentaldaten erzielen kann.
Dieses Modell wurde am US-Aktienmarkt umfassend validiert
Intel: 20,9 Milliarden Gewinn im Jahr 2020, doppelt so viel wie 10,5 Milliarden im Jahr 2000. Der höchste Aktienkurs im Jahr 2020 lag bei 69 US-Dollar, gegenüber 75 US-Dollar im Jahr 2000.
Micron: Gewinn 2020 von 2,69 Milliarden US-Dollar, fast 80 % Anstieg gegenüber 1,5 Milliarden US-Dollar im Jahr 2000. Der höchste Aktienkurs im Jahr 2020 lag bei 75 US-Dollar, was 20 % unter den 97 US-Dollar im Jahr 2000 liegt.
Cisco: Der Gewinn lag 2020 bei 11,2 Milliarden US-Dollar, mehr als das Vierfache von 2,67 Milliarden US-Dollar im Jahr 2000. Der höchste Aktienkurs im Jahr 2020 lag bei 50 US-Dollar, nur 60 % der 82 US-Dollar im Jahr 2000.
Drei Unternehmen erzielen seit zwanzig Jahren höhere Umsätze, höhere Gewinne und gesündere Unternehmen, doch ihre Aktienkurse sind nicht auf frühere Höchststände zurückgekehrt.
Selbst wenn es später neue Höchststände erreicht, wurde es nur über ein Vierteljahrhundert und ein Mehrfaches des fundamentalen Wachstums erreicht.
Das Wesentliche ist: Die Erzählung, die einst die Bewertungen in den Himmel trieb, ist längst zusammengebrochen. Die Grundlagen stiegen langsam zurück, aber die ursprünglichen Multiples konnten nicht zurückgeholt werden.
Ethereum hat echte Grundlagen, Cisco und Intel sind Weltklasse-Unternehmen, und wenn sie so enden, erwarten Sie von anderen Dingen noch weniger
Zurück in die Gegenwart müssen wir bedenken, dass in zukünftigen Bullenmärkten das optimale Prinzip, um Altcoins Cashing zu ermöglichen, das beste Prinzip ist, das durch erste Prinzipien bestimmt wird
Selbst führende Unternehmen mit Einkommen und Rückkäufen, die einst auf einem hohen Punkt festsaßen, bleiben nur zwei Ausgänge: Entweder kehrt dieser Höhepunkt nie zurück, oder sie halten mehrere Jahre an, bevor sie die Kosten erreichen.
Außerdem haben 99,9 % der Token in der Krypto-Welt keine Fundamentaldaten und können nur auf null zurückgesetzt werden
$ETH Drei Stimmen Erhöhung der Unterstützungsquote, sagt Walsh: 'Das ist keine Pause' – wird es im September eine Erhöhung geben?
Heute früh wurden die FOMC-Abstimmungsergebnisse veröffentlicht, wobei die Rate unverändert bei 3,5 % bis 3,75 % zu 9 zu 3 blieb. Drei Gegenstimmen – Hamack in Cleveland, Logan in Dallas und Kashkari in Minneapolis – unterstützten alle eine Zinserhöhung um 25 Basispunkte. Zum ersten Mal seit 2016 traten bei derselben Sitzung drei einstimmige Abstimmungen gegen Zinserhöhungen auf.
Dann entgegnete Wash auf der Pressekonferenz direkt: "Ich würde die heutige Entscheidung nicht als irgendeine Art von 'Pause' bezeichnen." "
Der Dow fiel an diesem Tag um 1.100 Punkte. In der Gruppe herrschte Panik, viele fragten: Wird der Zinserhöhungszyklus wirklich im September wieder beginnen?
Mein Urteil: Nein. Aber dieses "nicht" ist viel komplizierter, als man vielleicht denkt.
Zunächst möchte ich eine Frage stellen – warum besteht Wash darauf, dass "dies keine Pause ist"?
Er betrachtete seine ursprünglichen Worte und erwähnte, dass die Finanzmärkte seit dem Juni-Treffen die Inflationsdaten neu bewertet haben, wobei sowohl die Real- als auch die Marktzinsen gestiegen sind. Um es klar zu sagen: Wenn ich etwas Hartes sage, steigen die US-Staatsanleihenrenditen von selbst, der Aktienmarkt fällt von selbst und das Kreditumfeld wird sich automatisch straffen – der Effekt ist fast wie eine reale Zinserhöhung. Da der Markt die Arbeit bereits erledigt hat, warum sollte ich persönlich eingreifen?
Das ist Walshs eigentliches Drehbuch: politische Gewalt durch verbale Gewalt zu ersetzen.
Die nächste Frage ist noch entscheidender – was genau sind die drei Gegenstimmen?
Viele Menschen geraten in Panik, wenn sie drei Stimmen sehen, die Zinserhöhungen befürworten, und denken, dies signalisiere den Neustart des Zinserhöhungszyklus. Aber wenn man es anders betrachtet: Gerade als Wash den Einfluss der Fed vollständig übernommen hat, war seine größte Sorge nicht, dass die Inflation nicht sinken würde, sondern dass der Markt die Erwartungen vorzeitig senken und die finanziellen Bedingungen lockern könnte.
Diese drei Gegenstimmen, kombiniert mit den harten Worten, dass "die Geschichte gerade erst beginnt", sind im Grunde eine klassische psychologische Kriegsführung – sie nutzen ein extrem hohes Risiko von Zinserhöhungen, um alle am Markt abzuschrecken, die den Einbruch kaufen und ihre Politik lockern wollen. Die Präzision des Erwartungsmanagements ist weitaus wichtiger als der Zinssatz selbst.
Letztlich hängt es von einer harten Einschränkung ab, ob die Zinsen im September erhöht werden: ob die makroökonomischen Daten es zulassen.
Damit das FOMC im September wirklich handeln kann, müssen der CPI und die Lohnabrechnungen außerhalb der Landwirtschaft im August vollständig offengelegt werden. Allerdings haben angebotsseitige Störungen und geopolitische Situationen noch keine bösartige Inflationsspirale gebildet, und es ist sehr wahrscheinlich, dass die Fed weiterhin Zeit nutzen wird, um Raum zu kaufen. Außerdem könnte eine Erhöhung von 25 Basispunkten im September erzwungen werden, kombiniert mit den ohnehin schon angespannten Finanzbedingungen des Marktes, leicht die Liquiditätsbilanz durchbrechen – ein Risiko, das Walsh besser kennt als jeder andere.
Aber ich möchte etwas Ehrliches sagen: "Die Zinsen nicht erhöhen" und "gute Nachrichten" sind völlig verschiedene Dinge.
Solange das Damokles-Schwert der Zinserhöhungen über dem Kopf schwebt, wird die Liquidität des Offshore-Dollars nicht wirklich nachlassen. In den letzten 24 Stunden sind die Leverage-Liquidationsdaten im gesamten Netzwerk bereits stark gestiegen. Da kein neues Kapital außerhalb der Börse hinzugefügt wird, wird der Liquiditätsabschlag für Altcoins sehr stark sein. Die durch falkenhafte Rhetorik erzeugte Angst ist für den Markt nicht viel weniger schädlich als reale Zinserhöhungen.
Konzentrieren Sie sich als Nächstes auf zwei Dinge: die Richtung des Verbraucherpreisindex im August und der Nonfarm-Lohndaten sowie darauf, ob die Rendite der 10-jährigen Staatsanleihen bestehen bleibt und sich seitwärts um 4,75 % bis 4,8 % bewegt. Wenn die US-Staatsanleihen weiterhin über 4,8 % steigen, könnte Walshs "verbaler Missbrauch" tatsächlich in "politische Gewalt" gezwungen werden.
#美联储三票主张加息 ist der heutige PCE ein neues Highlight Zeit ist die Waffe der Bulls, und auf diesem Niveau ist ein Rebound zu erwarten.
Micron, Spex, ETH – offene Long-Positionen, um Long zu gehen. Im Moment denke ich nicht, dass es sich um eine Umkehr handelt, aber ich denke über einen überverkauften Rebound und etwas Spekulation nach.
Meiner persönlichen Ansicht nach ist es immer noch nicht ratsam, long zu investieren. Obwohl es keine direkte Zinserhöhung gab, spielt das Erwartungsmanagement Karten für "Zinssenkungen". Sie müssen für Marktcrashs eine gute Hand behalten: Bilanzreduzierung zur Schuldenreduzierung und Erwartungsmanagement zur Stärkung des Dollars. Die globale Liquidität erhöhen und dann Liquidität zur Ernte freisetzen.
#美联储三票主张加息 ist der heutige PCE ein neues Highlight $ESP (Espresso)强势拉升深度解析
⚠️风险提示：仅盘面逻辑推演，不构成投资建议。中小市值Layer2基础设施山寨，筹码集中度高，脉冲拉升大多属于资金驱动，持续性存疑，FOMC决议夜波动极大，插针爆仓风险高 。
一、本次拉升到底是什么（本质）
ESP本次走强不是基本面重大利好落地，属于存量资金板块轮动+合约空头挤压+超跌反弹的合力行情。
大盘BTC、ETH整体震荡，多数山寨表现萎靡，资金从小市值老山寨撤出，集中涌入Layer2排序叙事的ESP，走出独立脉冲行情。
盘面特征：成交量短期暴增，币价快速拔升，但ESP/BTC比值大幅走高；大盘一旦转弱，它回调幅度会比BTC更大。
二、拉升四层驱动原因
1、叙事题材：模块化Rollup排序层赛道轮动
ESP是多链共享交易排序网络，给多条L2提供快速最终确认，属于模块化基础设施叙事。
市场在寻找新的炒作主线，AI相关山寨集体退潮，资金回流Layer2基础设施板块，ESP赛道标签被资金选中，属于板块情绪炒作，没有重磅新产品上线、重大合作落地的实质利好公告。
2、盘面：超跌修复+空头挤压（最直接推手）
ESP历史最高0.217，长期下跌，前期沉淀大量合约空单；
价格启动向上，触发空头止损平仓，平仓买单进一步推高价格，形成逼空式拉升。中小币种在存量市场，不需要巨量新增资金，吃掉合约空单就可以打出大阳线。
3、筹码结构：流通盘小，拉动门槛低
总供应量35.9亿，流通占比仅17‑18%，大量代币在团队、VC锁仓，长期线性解锁。
真实流通盘不大，大户资金集中进场就可以快速拉抬价格；但反面就是：拉升过后，一旦大户出货，下跌速度同样很快。前十地址持仓占比极高，存在人为控盘扰动盘面风险 。
4、决议前资金博弈
FOMC临近，部分资金博弈如果美联储偏鸽，基础设施赛道会率先反弹，提前布局押注宏观利好；属于事件驱动的提前交易。
三、关键风险点（拉升之后要警惕）
1、无业绩兑现：网络手续费收益并不直接反哺代币，代币完全依靠叙事、资金情绪定价，业务收入无法支撑币价，行情全靠资金接力。
2、解锁压力长期存在：团队、投资人代币长期按月解锁，每一轮解锁都会带来潜在抛压。
3、逼空行情后遗症：逼空上涨结束后，很容易出现快速回落；很多时候是“一日游脉冲”。
4、宏观是天花板：如果凌晨FOMC释放偏鹰表态，整个alt市场退潮，ESP会从强势转为快速杀跌，不存在独立抗跌能力。
四、关键价位 ESP‑USDT
✅支撑
0.070‑0.072 短线核心防守，守住强势结构；
放量跌破0.070，本轮强势行情宣告结束，重回弱势。
⛔压力
0.081‑0.085第一强压；
0.095‑0.100，前期套牢密集区，需要持续放量才能突破。
五、三种情景推演
情景①：强势延续（小概率）
BTC配合+板块热度延续，放量突破0.085，冲击0.095上方。
⚠️无量冲高，属于诱多，不能追高。
情景②：脉冲见顶回落（基准最高概率）
短期冲高之后，多头获利了结，冲高回落；回到0.072‑0.085区间震荡。拉升之后优先视为减仓窗口，而不是追涨机会。
情景③：宏观利空破位
FOMC偏鹰，加密大盘集体回调，ESP跌破0.070支撑，重回下跌趋势。
实操提醒
1、这一轮上涨，合约逼空占很大权重，不要被大阳线吸引盲目追高，中小币种逼空结束之后回撤杀伤力很强。
2、观察两个验证信号：①成交量能否持续放大；②BTC是否守住62800生命线。大盘走弱，ESP的强势很难维持。
3、凌晨02:30鲍威尔讲话才是决定性变量，即使现在强势，决议之后有可能直接反转。
4、该币筹码高度集中，不适合重仓博弈。$GLW GLW ist für ein einmaliges Bodenangeln mit etwa 124 Dollar nicht geeignet. Meine bevorzugte Hauptkaufspanne liegt bei 112–116 $, während konservative Käufer warten, bis er wieder über 131–135 $ steigt, bevor sie kaufen. Wenn sie auf 102–106 Dollar fällt, sind die Chancen besser, aber es ist wichtig zu bestätigen, dass sich die Fundamentaldaten nicht weiter verschlechtert haben.
Zum Börsenschluss der US-Aktie am 29. Juli lag der Preis bei 124,05 US-Dollar. Mein Bracket ist wie folgt:
Preisspanne bedeutet Handelsansatz
120–125 US-Dollar, März-Tiefstwert etwa 120 US-Dollar, aktueller erster Support. Teste höchstens 20 % der Zielposition; nicht übergewichten
112–116, nahe dem Tagestief des Gewinnberichts von 114,50 US-Dollar, der bevorzugten Bodenfischzone, wobei eine bullische Kerze darunter bleibt oder ein erhöhtes Volumen erholt wurde
$102–106, Plattform Januar–Februar und nahe der Rundzahlenschwelle, zweite Unterstützung für einen tiefen Rückgang; Betrachten Sie es nur, wenn die Grundlagen unverändert bleiben
131–135 $, kurzfristige Hochs und etwa der 200-Tage-Durchschnitt. Die Erholung der Kontrolle signalisiert das erste Ende des Abwärtstrends, sodass konservatives Kauf angemessen ist
Geht man unter 100 $, geht die strukturelle Unterstützung verloren. Halten Sie inne, um Positionen hinzuzufügen, bewerten Sie das erneut, anstatt mehr zu kaufen, wenn die Preise fallen.
Warum können wir nicht einfach viel runtergehen:
Die Fundamentaldaten bleiben stark: Kernumsatz wuchs im zweiten Quartal um 17 %, der Kern-EPS um 30 %; Die Verkäufe der optischen Kommunikation wuchsen um 32 %, die Unternehmensnetzwerke um 65 %. Die Zusammenarbeit von Amazon mit NVIDIA unterstützt zudem langfristige Nachfrage nach KI-Glasfasern.
Cornings offizielle Ergebnisse des zweiten Quartals: https://investor.corning.com/news-and-events/news/news-details/2026/Cornings-Strong-Second-Quarter-2026-Financial-Results1-Demonstrate-Progress-on-Recently-Upgraded-Springboard-Plan/default.aspx )
Andere Geschäftsbereiche sind jedoch nicht so stark: Glass Innovations wuchs nur um 1 %, Automobil um 2 %, und Solar, trotz eines Umsatzanstiegs von 90 %, verzeichnete in diesem Quartal dennoch einen Verlust; Die Umsätze aus den Bereichen Life Sciences und aufstrebenden Unternehmen sind um 15 % gesunken.
Die Leitlinien für das dritte Quartal zeigen tatsächlich ein gewisses Wachstum – die Verkäufe werden voraussichtlich um etwa 16 % steigen, der Kern-EPS steigt um etwa 28 % –, aber das liegt leicht unter den zuvor zu hohen Erwartungen der Wall Street, was zu einem raschen Schrumpfen der Bewertungen führt. Auch das Wachstum der optischen Kommunikation sank von 36 % im Vorquartal auf 32 %.
Basierend auf einem einfachen annualisierten Kern-EPS-Median von 0,87 $ für das dritte Quartal entspricht 124 $ einem KGV von etwa 36 Graden. Dies ist keine offizielle Prognose für das ganze Jahr, aber sie zeigt, dass selbst wenn der Aktienkurs halbiert wird, sie nicht einfach als billige Aktie bezeichnet werden kann.
Ich würde einen ausgewogenen Ansatz wie diesen wählen:
20 % Position: Testpositionen um 120–123;
40%-Position: Kauf nach Stabilisierung bei 112–116;
Die restlichen 40 %: Nicht blind downpaiden; warten Sie, bis sich das Tageschart über 131 $ stabilisiert, vorzugsweise um es bei 135 $ zurückzuholen;
Wenn das Tageschart effektiv unter 100 $ fällt, hören Sie auf, Positionen hinzuzufügen.
Also lass mich nur einen Platz auswählen: 113–116 Dollar lohnen sich jetzt zu warten als 124 Dollar. Wenn er nicht zurückzieht und direkt über 135 $ stabilisiert, ist es sicherer, wenn ein etwas höherer Preis den Trend bestätigt, als während eines Abwärtstrends eine starke Position einzunehmen. Das Obige ist eine nicht-personalisierte Analyse basierend auf öffentlich verfügbaren Daten.$BTC
Antwort,
Mit einer Kerze mit einem Volumen von 50-200 BTC nach oben zu treiben, ist unmöglich.
Betrachten wir es mal so: Im Auftragsbuch sind etwa 50 % der Top-Bestellungen falsch, während die restlichen 50 % zum Kauf bestimmt sind – daher ist es weit von der Realität entfernt, dass ein Volumen von 50-200 BTC ausreichen würde, um diese Aufträge zu verschlucken. Die 50%-POOF-Rate bei Falschbefehlen ist ebenfalls übertrieben, und wir haben sogar die Möglichkeit von Eisberg-Bestellungen ausgeschlossen. Immer noch nicht in der Lage.
Um sich nach oben zu bewegen, ist ein Handelsvolumen von 2.000 bis 5.000 Dollar erforderlich. Um den Preis darüber hinaus oben zu halten, könnten ähnliche volumenweite Trades erforderlich sein. Die Menge BTC, die im Bereich von 65.000 bis 65.500 anerkannt werden muss, ist zu hoch. Solange jemand bereit ist, dieses Risiko einzugehen – dann sind wir natürlich bereit, die Gelegenheit zu ergreifen. Wenn man nicht zwischen Spitzen, falschen Ausbrüchen und echten Ausbrüchen unterscheiden kann, muss man äußerst vorsichtig sein. Ein echter Ausbruch hält den Preis während des Prozesses ohne Rückfall. Das habe ich in einem früheren Beitrag erklärt. Du musst vielleicht zwischen diesen Beiträgen zurückscrollen. Das Folgende stellt keine Anlageberatung dar(!)
Die erste Londoner Sitzung steht kurz bevor. Beobachten Sie zuerst, dann operieren.
Ich spreche allen meine Liebe und meinen Respekt aus und wünsche euch allen einen wunderbaren Tag.
#ETH #BANK #BCH #DOGE #SOLIch verstehe nicht ganz, warum die Leute so unzufrieden und wütend darüber werden, wie $HYPE handelt.
Er wird mit ~60 Milliarden US-Dollar FDV bewertet und erzielt einen Jahresumsatz von ~600 Millionen US-Dollar... 100-faches KGV bei 0 Umsatzwachstum in den letzten zwei Jahren.
Ich mag Jeff und Hyperliquid genauso wie jeder andere, aber ab wann geben wir zu, dass ein Ausverkauf nichts anderes bedeutet, als dass der Token vor ein paar Wochen überbewertet wurde
Unternehmen brauchen Zeit zum Wachstum, man kann nicht erwarten, dass der Token jeden Monat nur das Doppelte verdoppelt, ohne Rückzahlungen, solange die Fundamentaldaten gleich bleiben.Schauen wir uns zunächst an, warum ETH aufgegeben wird. Ist dir das aufgefallen? Im letzten halben Monat war $ETH schwieriger als $BTC, mit Unterstützung und Druck, aber die Situation hat sich kürzlich geändert. Es sind mehrere Nachrichten aufgetaucht: 1. Über 32,1 Millionen US-Dollar flossen in den US-Spot-BTC-ETF-Markt; 2. Ethereum-Spot-ETFs verzeichneten einen Nettoabfluss von 32,9 Millionen US-Dollar; 3. Der BlackRock Bitcoin ETF verzeichnete am 29. Juli einen Nettozufluss von 1.404 BTC im Wert von etwa 89,8 Millionen US-Dollar; Blackstones Einfluss ist weiterhin vorhanden, was darauf hindeutet, dass Institutionen inzwischen optimistisch bezüglich Bitcoin sind, aber wie sieht es mit den Daten aus? Bei der heutigen FOMC-Sitzung gab es keine offensichtlichen positiven oder negativen Nachrichten. Der Markt hatte sie bereits eingepreist, sodass es bei der Veröffentlichung der Daten kaum Volatilität gab. Wie sieht es mit den heutigen PCE-Daten aus? Die Juni-Daten werden um 20:30 Uhr Peking-Zeit veröffentlicht ◦ Kern-PCE im Jahresverlauf: Marktkonsens erwartet 3,3 %, zuvor 3,4 % (Fed wertet die Inflation am meisten) ◦ Kern-PCE im Monat-zu-Monat-Wert: voraussichtlich 0,2 %, zuvor 0,3 % ◦ Gesamt-PCE im Jahresvergleich erwartet 3,1 %, weniger als im letzten Monat. Drei Ebenen der Szenario-Interpretation: 1) Unter den Erwartungen (≤ 3,2 %) Positive Nachrichten für die ETH-Inflation kühlen weiter ab, der Markt verstärkt die Erwartungen an Zinssenkungen im September, US-Staatsanleihenrenditen und Dollar schwächen sich gleichzeitig, Gelder fließen in Krypto-Risiko-Anlagen , Ethereum stieg kurzfristig stark an. 2) Im Einklang mit den Erwartungen (3,3 %) — neutrale Volatilität. Anhaltende Inflation hält an, die Erwartungen an Zinssenkungen bleiben unverändert, Marktpreise wurden frühzeitig eingepreist und ETH bleibt im ursprünglichen Bereich. 3) Besser als erwartet (≥#摩根士丹利推出ETH和SOL的现货ETP
#
$LA
LA现在最危险的，不是跌了多少，而是散户还在喊“都跌成这样了，还能跌到哪”——然后往里冲。
真正的问题：市场在惩罚所有弱势资产的持有者。LA 24小时跌了快10%，成交量4.3亿。但看主流，BTC稳在6万以上，ETH和SOL虽然没方向，但资金抱团共识还在。散户错就错在把波动当机会——LA这种反抽，大概率是老庄换手，不是新钱进来。没有新资金，再大的反抽都是陷阱。
资金在选谁：高盛报告说对冲基金去杠杆进度超90%，美股净流入340亿，全球在避险。黄金需求同比持平，美联储内部分歧加大，不确定性上升。这种环境，资金只会先回到确定性最强的地方——BTC、ETH、SOL，而不是去救一个日跌近10%的LA。主流不崩，小币难独强；主流一崩，小币最先被抛弃。
我的判断：我不问LA现在便不便宜，我先问它有没有重新吸引资金的理由。答案是没有。弱势资产不是跌够了就会涨，是要等资金愿意重新定价。现在主流还在吸血，这种位置的山寨，先放观察区，不急着碰。
风险边界：如果BTC跌破5.8万，ETH失守3000，整个市场都得重新定价，LA只会更惨。#微软逆势下调资本开支, ein Gewinn von 8,5 % nach dem Markt. Der spannendste Punkt am Markt ist weder Azures beschleunigtes Wachstum auf 43 % noch der offiziell über 100 Milliarden Dollar jährliche Jahresumsatz der Cloud, sondern die "Downgrade" der Investitionsprognose.
Microsoft-CFO Amy Hood machte während des Gesprächs deutlich:
Die Investitionsprognose für das Kalenderjahr 2026 wurde von etwa 190 Milliarden US-Dollar auf etwa 175 Milliarden US-Dollar korrigiert.
Der Hauptgrund für die Anpassung ist eine Änderung der Buchhaltungspolitik: Ab dem Geschäftsjahr 2027 wird die erwartete Lebensdauer von Rechenzentren und Bürogebäuden von 15 auf 25 Jahre verlängert.
Diese Änderung wird dazu führen, dass mehr zukünftige Rechenzentrumsleasingverträge von "Finanzierungsleasings" (enthalten in Investitionsausgaben) zu "Betriebsleasingverträgen" (ohne Investitionsausgaben) wechseln.
Der eigentliche Investitionsplan hat sich nicht geändert. Das Unternehmen legt weiterhin großen Wert auf eine starke Nachfrage, wobei die Investitionsausgaben voraussichtlich im Geschäftsjahr 2027 weiter steigen und die Investitionsausgaben im nächsten Quartal (Q1 Geschäftsjahr 2027) voraussichtlich 50 Milliarden US-Dollar übersteigen werden.
Mit anderen Worten: Dies ist eine Verringerung der Rechnungslegungsstandards und keine echte Reduzierung der Investitionen.
Warum kauft der Markt es immer noch?
Die aktuelle Marktstimmung hat sich grundlegend verändert:
Früher hieß es "je mehr, desto besser", aber jetzt ändert sich das zu "je weniger, desto besser."
Letzte Woche, nachdem Alphabet seine Kapitalausgabenprognose erhöht hatte, stürzte der Aktienkurs ein, was die Marktangst vor "außer Kontrolle geratenen KI-Ausgaben" weiter verstärkte.
Vor diesem Hintergrund wurde Microsofts "scheinbar niedrigere" Zahl sofort so interpretiert, dass sie "zumindest nicht weiter die Bestandsanteile erhöhen", was einen starken emotionalen Kontrast erzeugt.
Stapeln wirklich grundlegende Highlights:
Das Wachstum von Azure beschleunigte sich von 40 % im letzten Quartal auf 43 %, mit einer Prognose von etwa 45 % im nächsten Quartal;
Die kommerziellen Restleistungsverpflichtungen (RPO) stiegen um 84 % auf 678 Milliarden US-Dollar;
Microsoft 365 Copilot hat 30 Millionen bezahlte Sitze überschritten.
Der Markt entschied sich zunächst für eine "Sentiment Relief" und ging dann auf Buchhaltungsdetails ein.这次FOMC，委员会以9比3维持利率不变，沃什同时反复强调三件事：
第一，2%的通胀目标没有弹性，一次偏低的CPI不足以证明通胀问题已经解决。
第二，美联储正在主动减少前瞻指引，不再提前告诉市场下一步怎么走。
第三，过去两次会议之间，名义利率和实际利率都已明显上升。即便政策利率没有调整，市场也已经主动收紧了金融条件。
真正需要关注的，是美联储把一部分定价权交回了债券市场。
01｜为什么股市会跌
美联储没有加息后，30年期美债收益率反而向上突破，10年期收益率也继续走高。
债券市场表达的担忧很清楚：
如果通胀仍然存在、经济保持韧性，而美联储又不愿主动提高短端利率，那么长期持有美债就需要更高的收益率补偿。
于是市场出现了一种特殊的紧缩：
政策利率没动，长端利率却自己涨了。
这对科技股尤其敏感。
科技公司的大量价值来自未来利润，实际利率越高，未来现金流折算到今天的价值越低。高估值软件、半导体和AI硬件因此都会承受估值压力。
02｜但我不认为这里适合继续追空
QQQ和SOXX已经来到120日均线附近，半导体板块也经历了明显的快速回撤。
从交易结构来看，短期利空集中释放、杠杆仓位被清理、恐慌情绪升温，这些条件都支持一次技术性反弹。
因此，我对短期市场的判断是：
先反弹，比直接连续下跌更合理。
如果10年期和30年期收益率停止创新高，科技股会获得喘息空间；如果长端继续突破，即便QQQ和SOXX反弹，也更可能只是超跌修复。
03｜衰退与降息救市会不会发生
这条路径存在，但目前还不是第一情景。
如果长端利率长期维持高位，最终会压制房地产、消费信贷、企业融资和招聘。届时市场可能从估值压缩转向盈利下修，衰退风险才会真正上升。
但需要注意：
降息并不自动等于股市见底。
如果降息来自通胀回落和软着陆，通常有利于风险资产。
如果降息来自失业率快速上升和企业盈利恶化，市场初期仍可能继续下跌。尤其半导体属于周期性较强的行业，真正进入衰退交易后，降息预期未必能立刻抵消盈利压力。
#美联储三票主张加息，今晚PCE成新看点
#微软逆势下调资本开支，盘后涨8.5%
$QQQ $MU 2016年以来头一次？美联储3人反对
#美联储三票主张加息，今晚PCE成新看点
这次的9：3感觉有点不对劲....
表面看，FOMC还是按兵不动，市场似乎可以松口气。
可这次有三个人直接投票要求加息，
还是2016年以来，头一回出现3张立场一致的反对票。
这应该就不是某个官员偶尔嘴硬了。
美联储内部对通胀的担心，已经从“有人提醒”变成了真正的分歧。
沃什那句“这不是暂停，只是政策调整的开始”，也说得够直白。
CME给出的9月加息概率已经到了约63%，摩根大通甚至把原本放在2027年下半年的加息预期，提前到了今年12月。
我目前，更偏向于9月加息，但不会在今晚PCE公布前重仓押方向。
原因其实很简单，三张票只能说明美联储内部开始变鹰，PCE才决定这批鹰派手里有没有子弹。
如果核心通胀继续高于市场预期，消费又没有明显降温，9月加息的概率大概率还会往上走；
数据一旦降温，这63%也可能很快被市场打回去。
币圈现在回暖，不代表流动性真的宽松了。
更像是“今天没加息”带来的短暂松口气。
维持高利率和重新启动加息，完全是两种压力，后者会让所有高波动资产重新算一遍价格。
所以今晚8:30之前，建议大家都不要去追这波，宏观数据的晚上，冲进去抢第一根K线，很多时候赚的是刺激，亏的才是真金白银，稳一点，保住自己的每一分钱吧！
#美联储三票主张加息，今晚PCE成新看点 #美联储三票主张加息 ist der heutige PCE ein neues Highlight
Ich möchte sagen, dass es diesmal kein duutartiges Signal ist, im Juli zurückzuhalten; die drei einstimmigen Gegenstimmen haben bereits maximalen Druck auf die Falken ausgeübt.
Der heutige PCE ist die eigentliche Lebensader – solange die Kerninflation über 3,3 % bleibt, ist eine Zinserhöhung im September praktisch sicher; Nur ein besser als erwarteter Rückgang kann die Hoffnungen auf Zinserhöhungen vorübergehend auslöschen. Der Markt wirkt jetzt ruhig, aber es geht darum, auf diese Daten zu warten, um eine Richtung zu bestimmen. Blindes Wetten auf Long oder Short kann leicht hin und her hin- und hergefegt werden.
Die auffälligsten Daten waren die Abstimmungsergebnisse: 9 Stimmen dafür, 3 gegen Zinserhöhungen, und alle drei Fed-Vorsitzenden – Logan, Hamack und Kashkari – befürworteten eine sofortige Erhöhung um 25 Basispunkte. Dies war das erste Mal seit 2016, dass drei Stimmen gegen die Politik ausfielen. Um es klar zu sagen: Die internen Falken der Fed sind von "mündlichen Äußerungen" zu "tatsächlichen Gegenstimmen" eskaliert, wobei ihre Unterschiede offen sichtbar werden.
Die jüngste Preisgestaltung von CME liegt bei einer Wahrscheinlichkeit von 63,2 % für eine Zinserhöhung um 25 Basispunkte im September. Obwohl dies etwas unter dem Vorentscheidungshoch liegt, bleibt es die Erwartung des Mainstream-Marktes. Der heutige PCE ist der Schlüssel, um diese Erwartung zu untermauern: Der Markt erwartet allgemein, dass der PCE im Juni im Jahresvergleich auf 3,7 % (bisheriger Wert 4,1 %) sinken wird, wobei der Kern-PCE leicht auf 3,3 % bis 3,4 % (vorheriger Wert 3,4 %) und etwa 0,23 % im Monatsvergleich sinkt.
Die Kernlogik ist einfach: Der Kern-PCE ist die am meisten geschätzte Inflationsskala der Fed, die nun über 3 % steckt und nicht mehr sinken kann. In Verbindung mit der Erholung der Ölpreise und der Widerstandsfähigkeit der anfänglichen Arbeitslosenzahlungen, die im April ein neues Tief erreichten, haben Falken ausreichend Grund, die Zinsen zu erhöhen. Solange die Inflationspersistenz nicht gebrochen wird, werden die hohen Zinssätze nicht enden; tatsächlich werden sie weiter steigen.
Persönliche Erfahrung: Sobald die Resolution am frühen Morgen veröffentlicht wurde, atmeten viele Freunde um mich herum erleichtert auf und sagten: "Gut, dass es nicht hinzugefügt wurde", aber sie spannten sich sofort wieder an, als sie drei dagegen Stimmen sahen. Im Moment wagen weder Bullen noch Bären eine starke Investition und konzentrieren sich ausschließlich auf die heutigen Daten, aus Angst, dass ihre Bestände stark schwanken, falls etwas die Erwartungen übertrifft.
Drei Stimmen dagegen haben Druck auf die Falken ausgeübt. Heute Abend hat PCE den Ton für die Zinserhöhung im September vorgegeben, wobei die Kontrolle der Positionen vor der Datenveröffentlichung und das Vermeiden einseitiger Wetten die optimale Lösung sind.Warum sage ich immer, dass das Shorten $BEAT eine sehr kostengünstige Münze ist? Die Hauptgründe sind wie folgt
1. $BEAT $Core Ursprünge und heutige Beliebtheit
1. Der Markt verlässt sich auf kurzfristige Hot-Topic-Erzählungen und spekulative Spekulationen, ohne langfristige fundamentale Unterstützung
Der Start der großen BEAT-Rallye wird vollständig von heißen Sektortrends angetrieben, was sie zu einer typischen thematischen spekulativen Münze macht. Während der Marktstartphase stiegen weiterhin heiße Themen auf, die Begeisterung der Gemeinschaft stieg rasant an, zusätzliche Mittel traten in den Markt ein, und die Preise stiegen bis zum Höchststand von 11,65 an. Der Hype ist jedoch sehr zeitkritisch, und nachdem der Boomzyklus abgeklungen ist, ist es schwierig, langfristige Kapitalzuflüsse aufrechtzuerhalten.
2. Deutliche Abschwächung der Begeisterung, wobei neue Follow-up-Fonds weiter zurückgehen
Im Vergleich zur früheren Rallye sind die aktuelle Hitze in der Community-Diskussion und die Präsenz in den sozialen Medien deutlich zurückgegangen. Um eine neue Hauptgewinnwelle anzutreiben, wird ein stetiger Strom neuer Privatanleger benötigt, um in den Markt einzutreten und zu übernehmen, aber derzeit ist die Bereitschaft der Investoren, von außerhalb des Marktes zu beobachten, schwach. Ohne eine Umleitung von zusätzlichen Mitteln und die ausschließlich auf bestehendes Kapital angewiesen sind, um zu konkurrieren, ist es schwierig, dass die Preise frühere Spitzen wiederholen.
3. Die Münze ist stark von der Kapitalstimmung abhängig, mit offensichtlichen Anzeichen für die Kontrolle großer Spieler
Das Umlaufvolumen dieses Tokens eignet sich für spekulative Kapitaloperationen, und das Ausmaß des Anstiegs oder Rückgangs hängt von den Bewegungen großer Fonds ab. Wenn der Hotspot vorhanden ist, kann er schnell ansteigen; aber sobald die Hauptakteure Gewinne machen und ihre Kapitalunterstützung verlieren, fällt der Preis ebenfalls sehr schnell, ohne natürliche Unterstützung.
2. Die zugrundeliegende Logik hinter dem Markttrend
1. Die überverkaufte Erholung hat ihren Spielraum erschöpft, und das bullische Momentum schwächt sich weiter ab
Die Erholung begann mit dem Tiefpunkt von 2,45 und erreichte einen Höchststand von 4,73, womit er die Erholung fast verdoppelte. Diese Rallye ist eine technische Korrektur nach einem starken Rückgang, nicht der Beginn eines neuen großen Bullenmarktes. Nach einer vollständigen Erholung gibt es viele Bottom-Fishing-Gewinnnahmepositionen und zuvor gefangene Positionen auf halber Höhe des Berges. Jede Rallye erzeugt Verkaufsdruck, und die Stärke der Bullen ist ständig erschöpft, was es erschwert, eine anhaltende Rallye erneut aufrechtzuerhalten.
2. Wiederholte Spike-Oszillation ist eine typische Hauptkraft, die ausschüttelt + bullish Inducement-Taktik
Der Markt steckte häufig zwischen Schwankungen und Schwankungen fest, was dazu führte, dass viele Privatanleger inmitten der wiederholten Schwankungen mit Sweeps zusammengetrieben wurden, um Verluste zu stoppen. Viele Menschen glauben fälschlicherweise, dass sie sich nach einer Konsolidierung für eine Spaltung entscheiden werden, aber tatsächlich ist dies eine gängige Taktik großer Akteure:
Die Aufwärtseinführung erzeugt die Illusion, neue Höchststände zu brechen, und zieht Privatanleger an, die Long-Positionen verfolgen; Zieh nach unten, um Händler mit schwachen Positionen auszuschalten. Während der Streckenkonsolidierung verlagerte die Hauptkraft allmählich ihre Chips zu den Bullen, die dem Trend folgten. Sobald das Budget für den Vorortkauf aufgebraucht ist, benötigen Sie nicht mehr viel Kapital, um eine neue Verkaufsrunde zu starten.
3. Das gesamte Marktumfeld mangelt an günstiger Unterstützung, was es erschwert, einen unabhängigen Aufwärtstrend zu erzielen
Derzeit ist das allgemeine Marktsentiment schwach, Mainstream-Coins stehen unter Druck, und viele Altcoins gleichen ihre Verluste allmählich aus. Der Gewinneffekt des Marktes schrumpft weiter, und die allgemeine Risikobereitschaft nimmt ab. In diesem Umfeld haben thematische spekulative Münzen Schwierigkeiten, eine Gegentrend-Rallye aufrechtzuerhalten; nach Konsolidierung und Topping ist die Wahrscheinlichkeit eines Abwärtsausbruchs deutlich höher als eines Aufwärtsausbruchs.
3. Wichtige öffentliche Informationen: Detaillierte Daten zur nächsten Runde der Token-Freischaltungen
Laut Statistiken von On-Chain-Unlocking-Tracking-Plattformen und mehreren ausländischen Kryptoquellen:
✅ Freischaltdatum: 1. August 2026
✅ Zahl freigeschaltet: 21,2499 Millionen BEAT
✅ Maßstabsreferenz: Macht etwa 6,87 % des gesamten Umlaufangebots aus, und zum aktuellen Preis beträgt der Marktwert etwa 67,8 Millionen US-Dollar
✅ Freischaltquelle: Token, die vom Team und frühen Investoren monatlich linear zugeteilt werden
Nachfolgende Freischaltungsgeschwindigkeit: Das Projekt verwendet ein kontinuierliches monatliches lineares Entsperrungsmodell. Im September und November gibt es weiterhin eine erhebliche Chipfreisetzung, und der Lieferdruck hält lange an.
3. Welche erheblichen Auswirkungen wird diese großflächige Freischaltung mit sich bringen?
1. Erhöhter Verkaufsdruck verschärft das Ungleichgewicht zwischen Angebot und Nachfrage
Frühe Investoren und Teaminhaber haben ihre Chips bei Fälligkeit gesichert, und die Kosten dieser Bestände sind deutlich niedriger als die aktuellen Marktpreise, was auf eine starke Bereitschaft zur Realisierung hinweist. Der Markt muss große Kapitalmengen bereitstellen, um neue Chips aufzunehmen. Im aktuellen Umfeld bestehender Konkurrenz und unzureichender zusätzlicher Mittel ist der Druck, etwas zu unternehmen, enorm. Historische Fälle mit vielen Coins zeigen, dass am Ende eines Rebounds große Freischaltungen leicht konzentrierte Ausverkäufe auslösen können.
2. Großkapital beteiligt sich im Voraus an Antizipationsspielen
Die Mittel warten nicht bis zum Tag der Freischaltung, bevor sie mit der Umschuldung beginnen. Smart Funds neigen dazu, sich im Voraus zu positionieren, und Marktpanik breitet sich oft schon im Voraus auf. Mit anderen Worten: Das Freischalten von Erwartungen wird weiterhin das Aufwärtspotenzial unterdrücken und es erschweren, eine starke Durchbruchsrallye zu erzielen.
3. Privatanleger neigen dazu, Erschließungsrisiken zu übersehen und von volatilen Marktbedingungen in die Irre geführt zu werden
Die überwiegende Mehrheit der Privathändler schaut nur auf Kerzenhalterbewegungen und überprüft selten aktiv den Token-Freischaltplan. Man sieht nur Kursschwankungen innerhalb einer Spanne, fälschlicherweise denken, es handele sich um eine Erschütterung und Akkumulation, ignoriert den drohenden potenziellen Verkaufsdruck und übernimmt problemlos die Aktien der Hauptakteure auf hohem Niveau.
4. In Kombination mit dem aktuellen Markt entsteht eine doppelte negative Resonanz
Derzeit sind BEATS langanhaltendes, reichweitengebundenes Tauziehen und häufige Auf-und-Ab-Pins charakteristisch für die oszillierende Verteilung der Chips der Hauptspieler. In Kombination mit der Erwartung einer großen Freischaltung am 1. August werden die bullischen und bärischen Kräfte weiter kippen, und der bärische Vorteil wird weiter wachsen.
3. Zwei gegensätzliche Marktansichten
Persönliche objektive Sichtweise
1. Benutze "viele Drops" nicht als Grund, long zu spielen
Viele Trader verfallen in den Irrglauben, dass eine Halbierung des Preises gegenüber dem Hoch sicher genug ist. In der Kryptowelt ist es üblich, dass überverkaufte Preise wieder ansteigen und dann wieder abstürzen. Rückgänge bedeuten keine Tiefen; Erholungen und Reparaturen bedeuten nicht zwangsläufig eine Trendkehrung, und niedrige Niveaus bergen ebenfalls erhebliche Verlustrisiken.
2. Im aktuellen schwankenden Bereich hat Leerverkäufe ein sehr hohes Gewinn-Verlust-Verhältnis
Es herrscht konzentriert eingeschlossener Verkaufsdruck darüber, das bullische Momentum schwächt sich weiter ab und die Signale des Hauptverkaufs zeichnen sich allmählich ab. Im Vergleich zu sehr unsicheren Aufwärtsausbrüchen bietet die Abhängigkeit von Widerstand gegen Short-Positionen ein ausreichendes Abwärtspotenzial und klare Stop-Loss-Bereiche, was die Gesamtkosteneffizienz deutlich besser macht als das Verfolgen von Long-Positionen.
3. Der oszillierende Markt ist nur ein Übergang; letztlich wird eine Richtung gewählt, und das Risiko eines Abwärtsausbruchs ist größer
Eine kontinuierliche seitliche Konsolidierung hält nicht ewig an; je länger die Konsolidierung, desto größer sind die nachfolgenden Marktschwankungen. Basierend auf Chip-Verteilung, Beliebtheitsänderungen und historischen Trends ähnlicher Coins tendiert diese Konsolidierungsrunde eher zu einer Topping-Struktur, und besondere Vorsicht ist geboten, um Ausbrüche und Abwärtsbewegungen zu beobachten.
4. Seien Sie vorsichtig gegenüber der letzten bullischen Rallye der Hauptakteure
Es ist möglich, dass die Hauptakteure, bevor sie offiziell verkaufen, einen weiteren Anstieg ziehen, um die Illusion eines Durchbruchs zu erzeugen und die letzte Runde von Mitteln anzuziehen. Lassen Sie sich nicht von kurzfristigen Impulsrallyen täuschen; Trendumkehrungen treffen oft in den optimistischsten Momenten der Stimmung.
⚠️ Risikohinweis: Die Preise von Kryptowährungskontrakten sind sehr volatil, und der Schwankungsbereich ist ungewiss. Dieser Artikel behandelt lediglich die Logik von Marktfonds und historischen Trendmustern und stellt keine Handelsberatung für Long- oder Short-Positionen dar. Achten Sie darauf, Ihre Positionen zu verwalten und Ihren Stop-Loss beim Handel zu kontrollieren.SanDisk fällt immer wieder ab! Ist der Grund überverkauft? Lass dich nicht von technischen Rebounds täuschen#MicronPlunges: Ist es unten oder halb oben? $SNDK
Da die Gewinne von SK Hynix hinter den Erwartungen zurückblieben, erlebte der Speichersektor einen wahllosen Ausverkauf, wobei SanDisk an einem einzigen Tag über 14 % abstürzte und schnell von seinem Allzeithoch zurückfiel. Viele Händler beginnen sich einer Kernfrage zu stellen: Nach aufeinanderfolgenden scharfen Korrekturen ist es ein guter Zeitpunkt, um den Grund zu fischen? Ist der Tiefpunkt bereits sichtbar?
Die meisten Analysten sprechen nur kurz über NAND-Preissteigerungen oder kurzfristige überverkaufte Erholungen und übersehen dabei die einzigartigen Eigenschaften von SanDisk: reine NAND-Ziele, eng an KI-Server-SSDs gebunden, enorme frühe Gewinne und ein zyklischer Erwartungspunkt.
Die Kernschlussfolgerung ist vorweg: Wir befinden uns derzeit in einem Value-Game-Bereich, aber das bedeutet nicht, dass der Trendtiefpunkt bestätigt ist. Derzeit befinden wir uns in einer Phase mit hoher Wahrscheinlichkeit, in der der Abwärtstrend fortgesetzt wird. Setzen Sie technisch überverkaufte Preise nicht mit einem großen zyklischen Bottom gleich.
1. Erstens, die zugrunde liegende Logik hinter dieser Runde starker Rückgänge zu klären (ungelöst, schwer vorherzusagen, eine Umkehr vorherzusagen)
1. Die Preiserhöhung verlangsamt sich, und die Erwartungen an den Lagerzyklus haben ihren Höhepunkt erreicht
Die NAND-Preise stiegen im zweiten Quartal weiter, aber der Anstieg im Quartalsvergleich lag deutlich niedriger als im ersten Quartal. Erwartungen, dass Kapital mit dem Handel beginnt: Das Tempo der Preiserhöhungen nimmt leicht ab, und das langfristige Angebot-Nachfrage-Muster ist nicht mehr knapp. Der Gewinnbericht von SK Hynix war profitabel, brach aber stark ein, im Wesentlichen weil der Markt nicht mehr bereit war, die Erzählung von "kontinuierlich beschleunigenden Preiserhöhungen" zu überbewerten, und die Stimmung wirkte sich direkt auf den gesamten Speichersektor aus.
2. SanDisk hat eine natürliche Schwäche: kein HBM-Geschäft
Samsung, SK Hynix und Micron investieren alle in hochwertigen HBM-Speicher und erreichen so doppelte Wachstumskurven. SanDisk ist ein reiner NAND-Flash-Marktführer, dessen Einnahmen stark von KI-Server-SSDs abhängen. Sobald der Markt sich Sorgen um eine Verlangsamung der KI-Kapitalausgaben macht, wird er als erster unter Bewertungskomprimierung leiden, da ihm eine zweite Wachstumskurve fehlt, um sich gegen Stimmungsschocks abzusichern.
3. Frühere Gewinne waren überzogen, Crowded Funds konzentrierten sich auf Cash-out
Seit der unabhängigen Notierung ist der Aktienkurs auf seinem Höchststand um über 2600 % gestiegen, mit einem Anstieg von fast 860 % in der ersten Hälfte. Eine große Menge langfristiger Gewinngewinn- und Hebelgelder häuft sich auf hohem Niveau an. Sobald sich das Stimmungsgefühl im Sektor lockert, führt dies zu einem Ausverkauf mit vielen Bullen. Stark wachsende zyklische Aktien erlebten Rückgänge während der erwartungsvernichtenden Phase und übertrafen die Markterwartungen bei weitem.
4. Bedenken hinsichtlich des Forward-Angebots unterdrücken weiterhin die Bewertungen
Samsung und Kioxia bauen weiterhin die 3D-NAND-Produktion aus; Im Inland entwickelt Changxin Memory stetig Flash-Speicher-Forschung und Kapazitätserweiterung voran. Fonds beginnen, im Voraus zu bepreisen: In zwei Jahren wird neue Kapazität freigegeben, was möglicherweise den historischen Lagerzyklus von "Preiserhöhungen→ Erweiterungen→ Preisrückgängen wiederholt."
2. Die vier Säulen, die die Aktienkurse stützen und tiefe Rückgänge begrenzen (Warum können wir nicht blind weiter tragen)
1. Der KI-Inferenzpfad hat eine langfristige starre Nachfrage
Das Training großer Modelle basiert auf GPU + HBM, aber kontinuierliche Inferenz und umfangreicher Datenspeicher erfordern große, leistungsfähige, unternehmensfähige SSDs. Cloud-Anbieter haben langfristige Bestellungen gesichert, und ein großer Teil der Kapazität von SanDisk wurde bereits von führenden Cloud-Anbietern mit langfristigen Verträgen gebucht, was eine Leistungssicherheit schafft und einen abgrundartigen Profitabilitätsrückgang verhindert.
2. Kurzfristig bleiben die NAND-Spotpreise stabil
Die Angebot-Nachfrage-Lücke ist kurzfristig nicht schnell verschwunden; Hersteller haben die Produktion aktiv kontrolliert, und die Spotpreise sind nicht stark gefallen. Solange die Spotpreise hoch bleiben und die Bruttomarge des Unternehmens auf hohem Niveau bleibt, gibt es keine Grundlage für einen größeren Absturz.
3. Technologische Reserven eröffnen langfristige Vorstellungskraft
Das Unternehmen arbeitet weiterhin an der HBF-Flash-Technologie, die der Markt als innovative Route betrachtet, um den NAND-Track mit HBM zu vergleichen. Wenn eine groß angelegte Implementierung im Bereich KI-Edge Computing und Hochgeschwindigkeitsspeicher erreicht wird, wird erwartet, dass dies die Bewertungsobergrenze neu gestaltet.
4. Stark überverkaufter Handel führt dazu, dass sich kurzfristiges Rebound-Momentum aufbaut
Kurzfristig haben sich aufeinanderfolgende große bärische Candlesticks zurückgezogen, der RSI ist in eine überverkaufte Zone eingetreten, die Panik konzentriert sich und die technischen Erholungs- und Erholungsbedingungen sind jederzeit bereit.
Wesentlicher Unterschied: Die unterstützende Truppe kann nur unbegrenzte Rückgänge begrenzen und kann nicht einseitig eine neue Hauptrallye antreiben.
Einen Tiefpunkt zu etablieren erfordert einen erwarteten Wendepunkt, nicht nur das Überverkaufen.
3. Um den Trendboden wirklich zu bestätigen, müssen Sie auf vier große Resonanzsignale warten (keines kann fehlen)
Viele Menschen beeilen sich, den Einbruch zu kaufen, wenn sie einen starken Rückgang oder Kursrückgang sehen. Historisch gesehen haben unzählige zyklische Aktien nach Überverkaufswerten einen zweiten Einbruch erlebt. Ein anhaltender aufwärts gerichteter Boden erfordert Signalresonanz:
✅ Signal 1: Der Markt hat seine Erwartungen erneut korrigiert und bestätigt, dass der NAND-Preiserhöhungszyklus bis 2027 andauern wird, was die Befürchtungen vor Überkapazität mindert;
✅ Signal 2: Die Gewinn- und Managementnachfrageprognosen im August übertrafen die Erwartungen bei weitem und beweisen, dass die Nachfrage nach KI-Speicher nicht zurückgegangen ist;
✅ Signal 3: Kapital fließt zurück, Aktienkurse halten ein wichtiges Widerstandsniveau, Tiefs steigen allmählich und bilden ein konvergierendes Bottoming-Muster;
✅ Signal 4: Die Stimmung im gesamten Speichersektor hat sich stabilisiert, wobei SK Hynix und Micron sich gleichzeitig stabilisieren und auf einer Seite nicht mehr in Panik verkaufen.
Solange alle oben genannten Signale nicht vollständig materialisiert sind, werden alle Rebounds bevorzugt als Reparaturen während des Abwärtstrends definiert, nicht als Umkehrungen.7月29日，美国30年期国债收益率单日大涨14个基点，冲高至5.23%，刷新2007年之后的最高纪录。此番行情起源于美联储最新议息会议：基准利率继续维持3.50%-3.75%区间不变，这已经是连续第七个月按兵不动；投票结果9:3出现明显分歧，偏鹰阵营诉求依旧强烈。 面对美联储嘴上持续释放紧缩信号、却迟迟没有实质行动的局面，资金开启买短期美债、抛售长期美债的操作，两年期短债收益率小幅下行，超长端国债遭到大规模砸盘。 拉长维度来看，三重核心因素不断推高长期美债利率： 第一，美国通胀长久居高不下，整整63个月始终高于2%政策目标，叠加中东地缘冲突带动油价站稳80美元关口，市场通胀预期彻底难以稳住； 第二，美国债务规模持续疯狂扩张，国债总量从2007年的4.5万亿扩张至如今31万亿美元，债务占GDP比例突破百分之百，每年光是利息开销就超过一万亿美元。海量国债持续供给，长线资金需要更高收益才愿意接手，倒逼长端收益率上行； 第三，当下AI算力基建融资需求爆棚，五千多亿融资集中投放市场，分流了原本涌入长期国债的资金，进一步加剧长债抛售压力。 分周期梳理各类资产走势： 短期1至3个月：长期国债收益率易BTC 횡보 속에서도 알트코인 쏠림은 명확하다. 시장의 표면적 안정감이 진짜 강세인지 포지션 트랩인지 헷갈리지 않는가? 크로스마켓 전달 관점에서 보면 이번 관찰은 핵심이 명확하다. BTC가 62500 지지선을 지키며 2% 미만의 극저변동성으로 연준 이벤트를 소화한 것은 시장이 금리 리스크를 이미 가격에 반영했거나, 매수세가 하방을 적극적으로 방어하고 있음을 의미한다. ETH는 1850 지지선을 세 번 확인하며 일목균형표상 강한 지지대를 형성 중인데, 이는 알트코인 쪽으로 자금이 이동하는 구조적 신호로 읽힌다. UNI의 월 30% 상승과 AAVE, LDO의 기술적 지지 유지는 BTC의 안정이 알트코인 리스크 프리미엄을 축소시키는 전형적인 전달 경로다. - 상승 조건: BTC가 62500 위에서 유지되고 ETH가 1850-1990 박스권 상단을 돌파하면, 알트코인 쏠림이 강화되며 UNI, LDO, AAVE 같은 강한 종목이 추가 상승을 주도할 수 있다. SOL과 BNB가 방향성을 보일 #财报观察员：微软云收入破千亿，Meta却指引拉胯——AI故事分化了？
AI大考周终于落下帷幕。
我最直观的感受就是，能实打实挣钱而且没那么烧钱的才是好公司，这是市场反馈的。
成绩如下：苹果微软涨，Meta跌，存储那边更惨——美光暴跌近10%，闪迪跌超7%且近一个月累计跌超50%，SK海力士盘中一度暴跌近19%。三大存储龙头集体崩盘，跟苹果微软的画风完全不在一个世界。
我的看法就一句：AI还是好故事，但市场现在只认一种公司——钱砸下去能看见回头钱的。苹果微软涨，是因为大家信它们花钱能赚回来；Meta跌，是因为钱烧了看不见响；存储这帮巨头更惨，连烧钱的资格都快没了——需求起不来、库存压顶，资金全往确定性高的地方挤。
微软赢就赢在有Azure这个出口，建数据中心买芯片转手就能租出去，投创业公司还能把人家的订单绑在自己云上，钱花出去绕一圈又回来了。Meta没这个出口，投AI只能靠优化广告慢慢熬，效果好坏全凭运气。就是市场在问：你们钱花出去到底能不能转回来？
币圈这边的情况：$BTC 在64000左右，上方有个空头聚集区，一旦放量打过去，空头回补能推到66000。ETF连续五天净流出但量一天比一天小，卖盘快砸不动了。$ETH 也是跟着来回震荡，幅度不大，没什么独立行情，整体还是看BTC脸色。
再看另一个极端的币$BEAT ，忠告大家一句：珍爱生命，远离妖币，我是投子认负了。
所以呀，本次大考周科技公司呈现两个局面：一个边花边赚，一个纯烧钱等效果，市场选谁不用多说了吧。
我后面就盯一点：谁的钱花出去能快点转回来，我就多看谁两眼。这分化，短期看是停不下来了。$BTC $ETH
7.30 Thursday Midday Market Analysis.
The Federal Reserve's rate decision resulted in a rare 9-3 vote, with long-term Treasury yields rising on hawkish signals, causing a broad sell-off in tech stocks that rely on discounted future cash flows.
Despite the heavy losses in the US stock market, BTC and ETH have shown relative resilience in this macroeconomic headwind, indicating that the market has better digested the rate hike expectations compared to traditional equities.
Tonight's PCE data release will be a watershed moment for valuation adjustments. If the data is below expectations, upward pressure on long-term rates will ease, potentially giving tech stocks and crypto assets a brief respite.
If the data exceeds expectations, long-term rates may surge further, intensifying the sell-off pressure on overvalued assets and challenging the safe-haven logic of crypto assets as liquidity-sensitive instruments.
If the earnings support from giants like Microsoft is completely offset by macro liquidity tightening, market confidence in earnings defense will waver, shifting asset valuation logic from earnings-driven to purely interest rate sensitivity speculation.
BTC trading advice: Short at 64500, add positions at 65100 and 65700, stop loss above 66000, take profit between 63700-62500. ETH trading advice: Short between 1920-1950, stop loss at 2000, take profit between 1890-1850#Fed3Dissents #MSFTCutsCapex #SpaceX1.6BDeal #Core Scientifics Umsatz im zweiten Quartal verdoppelte sich auf 164,2 Millionen US-Dollar
Der Finanzbericht von Core Scientific ist äußerst widersprüchlich.
Der Umsatz betrug 164,2 Millionen Yuan, mehr als die Verdoppelung im Jahresvergleich und übertraf die Markterwartung von 142,1 Millionen Yuan. Das Verwahrungsgeschäft betrug 136,7 Millionen Yuan, was 83 % des Gesamtumsatzes ausmachte, mit einem Bruttogewinn von 80 Millionen Yuan und einer Bruttomarge von 59 %. Es unterzeichnete einen 15-jährigen Vertrag mit AMD, der 530 MW umfasste, wobei der Basisvertrag einen Umsatz von über 14 Milliarden Yuan betrug. Im zweiten Quartal erhöhte er seine Bitcoin-Bestände von 547 auf 848 Münzen.
Nach dem Quartalsbericht fiel der Aktienkurs jedoch um fast 13 %, erreichte ein Tagestief von 17,92 und schloss bei 18,12. Der Markt fürchtet zwei Dinge.
Erstens ein Nettoverlust von 1,155 Milliarden Yuan. Im operativen Bereich waren die Verluste nicht so groß; Verluste resultierten hauptsächlich aus der fairen Wert-Neubewertung von Warrants und CVR-Verbindlichkeiten – die Aktienkurse stiegen, und auch der Buchwert dieser Verbindlichkeiten stieg. Rechnungslegungsstandards verlangen, dass die Gewinne als Verluste verbucht werden. Der Verlust von 936 Millionen Yuan im gleichen Zeitraum im Vorjahr hatte denselben Grund. Nicht-liquide Projekte beeinflussen den Cashflow nicht, aber gewöhnliche Investoren reagieren, wenn sie den Betrag von 1,155 Milliarden sehen, sofort mit Rennen.
Zweitens: Investitionsausgaben von 797,5 Millionen Yuan. Mehr als das Doppelte des letzten Quartals, und das Unternehmen setzt darauf, wie lange die Nachfrage nach KI-Infrastruktur bestehen kann, mit fast 800 Millionen Dollar in einem einzigen Quartal. Das Verwahrungsgeschäft wächst tatsächlich, wobei die berechnete Kapazität von 243 MW am Ende des ersten Quartals auf 437 MW Mitte Juli steigt. Die gemietete Stromkapazität hat jedoch bereits 1,1 GW erreicht, und es besteht weiterhin eine erhebliche Lücke zwischen Abrechnung und Miete, um diese Lücke zu schließen.
Letztlich bewertet der Markt dieses Unternehmen neu. Früher war es ein Bitcoin-Mining-Unternehmen, das nur dem Münzpreis folgte. Jetzt verwandelt es sich in einen KI-Rechenzentrumsbetreiber, und die Bewertungslogik des Marktes hat sich von "zyklischen Aktien" zu "Wachstumsaktien" verschoben – die Wachstumsphase bedeutet das Verbrennen von Bargeld, Verlusten und langen Bauzyklen. Der Umsatz verdoppelte sich, doch ein Verlust von 1,155 Milliarden und Kapitalausgaben von 797,5 Millionen zeigten den Investoren in den kommenden Jahren eine enorme Kapitalnachfrage.
Interessanterweise bieten Analysten weiterhin hohe Preise an. Macquaries Zielkurs liegt bei 38, Canaccord bei 36, und 17 Analysten haben eine Konsensbewertung von "Strong Buy" mit einem durchschnittlichen Zielkurs von 35,86. Verkäufer rufen zum Kauf an, und der Markt verkauft sich.
Der Markt schaut heute nicht mehr darauf, wie viele Verträge man unterschreibt, sondern darauf, wann man diese Verträge in echten Cashflow umwandeln kann.The results are in, and they settled the question from the other night.
A beat wasn't enough, unless the market could see exactly where the money is going.
Microsoft and Meta both reported, both are pouring tens of billions into AI, and the market split them right down the middle.
Microsoft delivered. Azure grew 43%, beating its own 39-40% guidance, and just crossed $100B in annual revenue for the first time. The monetization proof kept coming: Microsoft 365 Copilot passed 30 million paid seats. Even with 2026 capex committed near $190B, the stock climbed.
Meta got punished. Revenue actually beat at $60.8B, up 28%, but EPS came in at $6.18 against the $7.14 expected, a 14% miss, and full-year capex guidance climbed again to $135-145B. No clean revenue line to point at, just a bigger bill. $XMETA fell more than 8% on the day.
So the divergence comes down to one thing:
· The market isn't scared of AI spending. Microsoft is spending more than anyone
· It's scared of AI spending with nothing visible to show for it yet
· Microsoft ties capex to a $100B Azure run rate and 30M Copilot seats. Meta ties it to a promise
Exactly the 8% swing the options were pricing in, and it all landed after the US close, when traditional markets were shut. On OKX, tokenized stocks like $XMSFT and $XMETA trade 24/7, so the move was live the second the numbers hit, not the next morning.
And the story isn't over. Amazon reports tonight. AWS is expected to grow about 31% to roughly $40.5B, options are pricing a 6.3% swing, and Amazon's own 2026 capex is running near $200B. If that number climbs like Alphabet's did, the same capex-versus-revenue question lands right back on the table.
Microsoft proved it. Meta got knocked down. Amazon is up next with $XAMZN . Which way do you think it breaks, and are you jumping on the print the moment it drops or waiting for the dust to settle?
#AIStoryDiverges #MSFTCutsCapex 美股开盘集体跳水，道指跌1.42%，纳指跌0.98%，标普500跌0.71%，科技股成了重灾区。费城半导体指数跌超3%，应用材料跌4%，台积电和AMD同步下跌，而$SNDK今天又跌超5%，股价距离1000美元关口越来越远。回想一个月前闪迪最高点接近2300美元，美光也摸到1300美元，现在短短时间接近腰斩，前两个月重仓科技股的散户估计利润都快吐光了，账户绿得发慌。 今晚美联储利率决议是焦点，市场担心鹰派信号会继续打压风险资产。存储芯片板块跌成这样，很难说是正常回调还是AI泡沫破灭的前兆。海力士业绩创纪录但低于预期，存储股剧烈波动，涨少跌多成了常态。29号微软Meta亚马逊即将发布财报，市场情绪脆弱，稍有风吹草动就可能继续砸盘。 从当前走势看，$SNDK跌跌不休，反弹乏力，横盘震荡可能是最好的结果，但更大概率是继续探底。芯片板块资金外逃明显，AI故事讲了一年多，估值透支严重，一旦业绩无法持续超预期，泡沫刺穿只是时间问题。短期不碰存储芯片，等美联储靴子落地再说。 存储芯片 #美联储三票主张加息，今晚PCE成新看点 #微软逆势下调资本开支，盘后涨8.5% $ACH
Handelsplan:
Eingang: 0,00478 - 0,00490 🎯
SL: 0,00450 🛑
TP: 0,00520 / 0,00565 / 0,00610 💰
Warum dieses Setup?
Der Kurs hält sich über seiner Ausbruchzone mit stetigem Kaufdruck. Der Trend bleibt konstruktiv.
#OKXTraderVoices $AEON $GRVT 项目很一般，重点分析，项目方团队背景，高盛香港亚太区一个中层管理而已，而且早已经离职高盛公司，没啥镀金的含金量，GRVT衍生品交易所，水份特别大，数据好看，TVL很大一部分来自，负手续费返现，积分挖矿，10%存款年化，充斥着大量机器人刷数据，一旦项目方停止补贴，数据腰斩，根基远不如DYDY V4,还有GRVT的ZK隐私 ，早就烂大街了，L2很多项目也用了，也没啥优势，一样项目半死不活的，这根本算不上什么优势，总体分析这个项目风险特别高$GRVT Das Projekt ist ziemlich durchschnittlich. Wichtige Analyse: Der Hintergrund des Projektteams ist lediglich ein mittlerer Manager bei Goldman Sachs Hongkong Asien-Pazifik, und er hat Goldman Sachs längst verlassen, sodass es kein echtes Gold zu entdecken gibt. Die GRVT-Derivatebörse hat eine riesige Menge an aufgeblähten Daten, sieht gut aus, und ein großer Teil der TVL stammt aus negativem Cashback, Punktenmining, einer 10%igen annualisierten Einzahlung und einer Flut von Bots, die Daten manipulieren. Sobald das Projektteam aufhört zu subventionieren, sind die Daten halbiert, und ihr Fundament ist weit unterlegen gegenüber DYDY V4. Außerdem ist die ZK-Privatsphäre von GRVT bereits alltäglich. Viele Ethereum-L2-Projekte nutzen sie, haben aber kaum Vorteile. Das gleiche Projekt ist halb tot, was kaum ein Vorteil ist. Insgesamt ist dieses Projekt extrem riskant沃什嘴上论调偏鹰，实操却保持观望。美联储本意在降低市场不确定性，他反而持续放大变数。股债行情彻底走出分化、各行其是。
这位美联储主席像一类老板：对内言辞激进，面对高层抉择时却十分保守沉默。#美联储三票主张加息，今晚PCE成新看点 Die größte Schwäche am aktuellen Aktienmarkt: das Fehlen eines einheitlichen Indexkurses. Der Einbruch von SK Hynix um 20 % ist das erste Mal, definitiv nicht das letzte
Lassen Sie uns durchgehen, was 👇 passiert ist
Gegen 7 Uhr morgens wurde Hynix Perpetual auf Hyperliquid aufgrund eines Problems mit dem Orakel sofort zerstört und fiel von 1160 auf ein Tief von 927, ein Rückgang von 20 %. (Weil Hyper die koreanischen Aktienkurse vor und außerhalb der Geschäftszeiten ausliest, aber dieser Mechanismus ist sehr unreif und leicht zu manipulieren.)
Dann geschah etwas Interessantes: Der SK Hynix eines Konkurrenten fiel ebenfalls zusammen und erreichte einen Tiefpunkt von 1063
Warum? Weil das Arbitrage-Team vollständig programmatisch ist
Die Logik ist einfach: Wo immer der Preis ungewöhnlich tief fällt, gehe ich dort Long, während ich auf der anderen Seite Short gehe, um den Spread zu sichern. Dieser Schritt wird den Verkauf auf eine andere Plattform 'übertragen'
Warum hat ein bestimmter Konkurrent also nur 1063 erreicht und nicht 927? Zwei Gründe:
1️⃣ Zuerst gibt es eine Zeitverzögerung in der Leitung;
2️⃣ Zweitens ist der 927 selbst nicht der tatsächliche Marktpreis, sondern vielmehr der Oracle-Crashpreis. Der falsche Preis hielt nicht stand, also wurde die Nadel schnell zurückgezogen
Warum also ist ein bestimmter Konkurrent nicht abgestürzt, sondern hat stattdessen einen ähnlichen Aufprall erlitten? Da die Plattform keine Vor- und Nachbörsenkurse koreanischer Aktien ausliest, vermeidet sie die Auswirkungen heftiger Vorbörsenschwankungen
Und das ist nicht das erste Mal, dass Hyper dieses Problem hat – wie SpaceX und Ähnliches, also werden sie definitiv kein Geld verlieren und können nur eine Niederlage 😂 akzeptieren
#韩股波动剧烈引监管介入 entschuldigte sich der Finanzminister für die gehebelten ETFsMicrosoft stieg im nachträglichen Handel um 8,5 %. Ich denke, die Belohnung des Marktes ist nicht "weniger ausgeben", sondern endlich zu sehen, wie KI, dieses geldraubende Biest, mit dem Cashflow beginnt.
In diesem Quartal lag der Umsatz von Microsoft bei 90,01 Milliarden US-Dollar, ein Anstieg von 18 % im Jahresvergleich; Azure wuchs um 43 %. Die Investitionsausgaben liegen weiterhin bei 41 Milliarden Dollar, was immer noch um 70 % im Jahresvergleich liegt, es handelt sich also nicht um einen plötzlichen Rückgang des Geldes.
Die eigentliche Veränderung besteht darin, dass der Markt erwartet, dass die Wachstumsrate der anschließenden Investitionen geringfügig verringert wird, aber der Weg zum Geldverdienen wird immer klarer.
Diese Zuordnung zur Krypto-Welt ist sehr einfach:
Wenn US-Aktien bereit sind, "hochinvestitierte, cashable" Vermögenswerte neu zu bewerten und die Risikobereitschaft steigt, ist $ETH oft widerstandsfähiger als $BTC; Aber wenn der Markt die Bewertungen weiter nach oben treibt und nur dem Cashflow nachjagt, fühlt sich $BTC tatsächlich eher wie eine defensive Position in der Kryptowährung an.
Deshalb werde ich nicht einfach sagen: "Wenn Tech-Aktien steigen, werden Münzen folgen." Als Nächstes werde ich mich auf zwei Dinge konzentrieren: ob der Nasdaq seine Stärke halten kann und ob ETH/BTC den Fall stoppen und sich erholen kann. Ersteres zeigt, dass Geld bereit ist, Risiken einzugehen, während letzteres zeigt, dass sich die Risikobereitschaft tatsächlich in die Kryptowelt ausgebreitet hat.
Würden Sie in der nächsten Marktphase lieber die Stabilität von $BTC oder die Elastizität von $ETH nehmen?
#微软逆势下调资本开支 Plus um 8,5 % im nachträglichen Handel Der gestern veröffentlichte Finanzbericht von Microsoft setzte ein klares Signal: KI ist nicht mehr nur Storytelling – sie wird kontinuierlich in Einnahmen umgewandelt.
In diesem Quartal betrug Microsofts Umsatz 90 Milliarden US-Dollar, ein Anstieg von 18 % im Jahresvergleich; Der Betriebsgewinn betrug 40,6 Milliarden US-Dollar, ein Anstieg von 18 % im Jahresvergleich; Der Nettogewinn betrug 35,8 Milliarden US-Dollar, ein Anstieg von 31 % im Jahresvergleich. Der Nettogewinn umfasst jedoch 3,2 Milliarden US-Dollar an anthropopischem Investitionserträge. Ohne die damit verbundenen Investitionseffekte liegt das Nettogewinnwachstum bei etwa 22 %, was darauf hindeutet, dass das Hauptgeschäft weiterhin sehr solide ist.
Das größte Highlight ist immer noch Azure. Der Azure-Umsatz wuchs im Jahresvergleich um 43 % und übertraf damit die Markterwartungen, und Microsoft erwartet im nächsten Quartal ein Wachstum von etwa 45 % auf Basis der konstanten Währung. Das Management erklärte, dass die aktuelle Kundennachfrage weiterhin die verfügbare Rechenleistung übersteigt und sobald die neu investierte CPU- und GPU-Kapazität in Betrieb genommen wird, diese schnell in Umsatz umgewandelt wird. Dies zeigt, dass Microsofts großflächiger Bau von KI-Rechenzentren keine blinde Expansion ist; dahinter steckt tatsächlich eine starke Nachfrage von Unternehmen.
Auch KI-Software befindet sich in ihrer Erntephase. Microsoft 365 Copilot hat bereits 30 Millionen bezahlte Sitze überschritten, wobei sich die Nettozahl neuer Sitze im Quartals-zu-Quartal verdoppelt hat. Microsoft verkauft nicht nur Rechenleistung über Azure, sondern berechnet auch Gebühren basierend auf Sitzplätzen und Nutzung über Copilot, wodurch ein duales Monetarisierungsmodell von "Cloud-Infrastruktur + KI-Anwendungen" entsteht.
Doch die Kosten des hohen Wachstums sind ebenso offensichtlich. Die Investitionsausgaben in diesem Quartal beliefen sich auf 41 Milliarden US-Dollar, wobei etwa zwei Drittel in CPUs und GPUs investiert wurden; Der freie Cashflow betrug nur 19,6 Milliarden US-Dollar, und Microsofts Cloud-Bruttomarge sank auf 65 %. Die Investitionsausgaben werden im nächsten Quartal voraussichtlich 50 Milliarden US-Dollar übersteigen.
Daher ist dieser Finanzbericht im Allgemeinen stark. Azure-Beschleunigung, die Skalierung des Copilots und zahlreiche Bestellungen beweisen alle, dass Microsoft die KI-Dividende erntet. Der eigentliche Fokus des Marktes liegt nicht mehr darauf, ob es eine Nachfrage nach KI gibt, sondern darauf, ob diese massiven Investitionen ein schnelleres Umsatzwachstum ermöglichen und die Gewinnmargen der Cloud-Unternehmen sichern können.#SpaceX获 US-Militärvertrag im Wert von 1,6 Milliarden Dollar löst der Aktienkurs eine Kontroverse zwischen beiden Lagern aus
📜 Vertragsdetails: 1,6 Milliarden US-Dollar, 18 Starts
Am 29. Juli 2026 gab die U.S. Space Force bekannt, dass sie SpaceX $SPCX einen Auftrag im Wert von 1,6 Milliarden Dollar vergeben hat. Der Vertrag verlangt, dass SpaceX bis Ende 2027 18 Startmissionen mit der Falcon-9-Rakete durchführt und die militärischen Satelliten des Pentagon, die zur Erkennung und Verfolgung von Luftzielen eingesetzt werden, in den Orbit schicken.
Dieser Befehl ist Teil des "National Security Space Launch"-Programms der U.S. Space Force. Zum Vergleich: SpaceX hat in diesem Jahr bereits mindestens 7 Milliarden Dollar an Aufträgen vom Pentagon gesichert, hauptsächlich im Zusammenhang mit dem Bau des massiven US-Raketenabwehrsystems "Golden Dome".
📉 Kursabsturz: Gute Nachrichten können den Abschwung nicht stoppen
Trotz des Gewinns riesiger Kontrakte ist der Aktienkurs von SpaceX nicht aufgehört zu fallen.
Tagesentwicklung: Am Tag der Bekanntgabe des Vertrags (29. Juli) fiel der Aktienkurs von SpaceX um 3,32 % und schloss bei 112,55 US-Dollar. Kontraktnachrichten trieben den Aktienkurs nach Feierabend nur leicht um 0,31 %.
Langfristiger Abschwung: Dieser Rückgang ist Teil eines umfassenderen Abschwungs. SpaceX ging am 12. Juni mit einem Emissionspreis von 135 US-Dollar an die Börse und erreichte am 16. Juni einen historischen Höchststand von 225,64 US-Dollar. In der Folge ist der Aktienkurs stetig gefallen, nachdem er von seinem historischen Höchststand um mehr als 50 % halbiert wurde, wobei sein Marktwert um mehr als 1,2 Billionen US-Dollar verdampft ist.
⚔️ Zwei Perspektiven: Warum versagen die positiven Faktoren?
Der Markt hat zu diesem Thema stark gegensätzliche Ansichten gebildet.
Bärische Seite: Bewertungsblasen und Spitzenüberschwemmungen
Bären glauben, dass der grundlegende Grund für den Kursabsturz hohe Bewertungen und die bevorstehende massive Aktienfreigabe sind.
Fundamentaldaten unterstützen die Bewertung nicht: Die Performance von SpaceX steht im Widerspruch zu seinem Marktwert. Der Nettoverlust für das Gesamtjahr 2025 beträgt 4,9 Milliarden US-Dollar, verglichen mit einem Quartalsverlust von 4,276 Milliarden US-Dollar im ersten Quartal 2026. Zum Zeitpunkt des Börsengangs überschritt das Preis-zu-Umsatz-Verhältnis das 90-fache und erreichte auf dem Höhepunkt das 140-fache, was Technologieunternehmen wie Tesla weit übertraf.
Massive Freischaltung steht bevor: Die größte Sorge des Marktes ist die erste Charge eingeschränkter Aktien, die am 6. August freigeschaltet werden. Zu diesem Zeitpunkt werden bis zu etwa 911,5 Millionen Aktien in den Markt eintreten, die zu aktuellen Preisen mit über 100 Milliarden US-Dollar bewertet werden.
Bären setzen wild: Eine große Anzahl von Investoren setzt darauf, dass der Aktienkurs fällt. Derzeit machen Short-Positionen etwa 30 % des zirkulierenden Marktes aus, und Bären haben fast 8 Milliarden US-Dollar Buchgewinne erzielt.
Optimistischer Ausblick: tiefer Wassergraben, langfristiger Ausblick
Die Bullen sind der Meinung, dass der Markt SpaceXs unvergleichliche Wettbewerbsvorteile und langfristiges Potenzial übersehen hat.
Solide Geschäftsgrundlage: Starlink ist zu einer starken "Goldkuh" geworden, mit einem Umsatz von 11,4 Milliarden US-Dollar und einem Betriebsgewinn von 4,4 Milliarden US-Dollar bis 2025. Auch Befehle des US-Militärs strömten herein.
Ein einzigartiger "Graben": SpaceX ist das einzige Unternehmen weltweit mit ausgereifter Technologie zur Raketenbergung und -wiederverwendung und bietet extrem hohe Kostenvorteile und technische Hürden.
Der langfristige Ausblick bleibt optimistisch: Einige Wall-Street-Institutionen halten hohe Zielpreise ein, wie etwa Morgan Stanley mit einem Ziel von 300 US-Dollar und Goldman Sachs mit 205 US-Dollar.
💎 Zusammenfassung
Ein Vertrag über 1,6 Milliarden Dollar ist für jedes Unternehmen ein großer Vorteil, aber für SpaceX, das in Kontroversen um Bewertungsblasen und das Verdampfen des Marktwerts von Billionen Dollar steckt, ist dieser Vertrag eher ein Tropfen auf den heißen Stein. Die Kernsorge der Investoren hat sich derzeit von "ob sie Geld verdienen können" zu "Ist es den Preis wert?" verschoben, und die bevorstehende Flut von 100 Milliarden Yuan ist freigeschaltet. Kurzfristig konnte dieser Vertrag die pessimistischen Markterwartungen eindeutig nicht umkehren.Die Fed hält an ihrer Haltung fest, und die eigentliche Frage ist nicht mehr, ob die Zinsen erhöht werden sollen.
Früh gestern Abend gab die Federal Reserve ihre jüngste Zinssatzentscheidung bekannt.
Das Endergebnis ist, die Zinssätze unverändert zu halten.
Die Abstimmung zeigte 9 Stimmen für die Beibehaltung der Zinssätze und 3 dagegen, wobei die Gegner der Meinung waren, die Politik sollte weiter verschärft werden.
Nach dem Treffen sandte der Fed-Vorsitzende ein hawkisches Signal und betonte, dass er im Falle einer Wiederaufflammung der Inflation weiterhin ohne Zögern handeln werde.
Ich glaube, der Markt konzentriert sich nicht mehr darauf, "ob es eine Zinserhöhung geben wird", sondern darauf, ob die Fed die Kontrolle über die Markterwartungen zurückgewinnen kann.
Obwohl die Rede hart blieb, zeigt die wiederholte, stabile Rente, dass die politischen Entscheidungsträger sehr vorsichtig bleiben.
Worum es dem Markt wirklich geht, ist nicht, wie hawkistisch die Haltung ist, sondern ob zukünftige Politiken genügend Spielraum für die Umsetzung bieten.
Aus Sicht der Vermögensperformance folgte die Reaktion des Marktes nicht vollständig der traditionellen Logik.
Wenn Anleger glauben, dass die Zinserhöhungen in Zukunft fortgesetzt werden, wird der Dollar in der Regel stärker, während Gold und Bitcoin unter Druck geraten.
In Wirklichkeit haben sich Vermögenswerte wie Gold und Bitcoin jedoch relativ stabil entwickelt, und Veränderungen bei langfristigen Renditen von Staatsanleihen spiegeln ebenfalls erhebliche Marktunstimmigkeiten bezüglich der zukünftigen wirtschaftlichen und fiskalischen Bedingungen wider.
Dies deutet darauf hin, dass der aktuelle Markt nicht nur Zinssätze, sondern auch langfristige makroökonomische Erwartungen handelt.
Es ist jedoch auch notwendig, rational zu bleiben.
Das Urteil, dass "das Dollar-Kreditsystem das Vertrauen verloren hat", bleibt eine Marktsichtweise und keine bestätigte Tatsache.
Der US-Dollar bleibt die weltweit wichtigste Reservewährung, und die Politik der Federal Reserve hat weiterhin erhebliche Auswirkungen auf die globalen Finanzmärkte.
Daher ist ein verlässlicheres Verständnis:
Der Markt bewertet in den kommenden Jahren das Gleichgewicht zwischen US-Wirtschafts-, Finanz- und Geldpolitik neu, anstatt bereits eine eindeutige Antwort vorliegen zu lassen.
Die heutigen PCE-Daten sind weiterhin sehenswert.
Sie bestimmt nicht allein die Marktentwicklung, beeinflusst aber die Einschätzung der Anleger über zukünftige Inflationstrends und den Kursplan der Fed.
Wenn die Daten die Erwartungen übertreffen, könnte der Markt sich erneut Sorgen um Inflationsdruck machen; Wenn sie hinter den Erwartungen zurückbleibt, könnte sie die Erwartungen an eine zukünftige politische Verschiebung hin zur Lockerung stärken.
Wie sich der endgültige Markt entwickelt, muss umfassend durch Kapitalflüsse, Marktstimmung und anschließende Wirtschaftsdaten beobachtet werden, anstatt durch einen einzelnen Datenpunkt bestimmt zu werden.
Heute geht es beim Markthandel nicht mehr nur um eine einzelne Zinsentscheidung, sondern um globale Liquidität und wirtschaftliche Erwartungen für die kommenden Jahre. Wenn das makroökonomische Umfeld voller Unsicherheiten ist, ist es wichtiger, Risiken zu kontrollieren, Geduld zu bewahren und darauf zu warten, dass sich Trends wirklich bilden, als die Richtung vorherzusagen. $BTC #美联储三票主张加息 ist der heutige PCE ein neues Highlight $BTC $ETH $SNDK
BlockInfinity Marktupdate | 29. Juli
Die FOMC-Entscheidung war heute das größte Ereignis.
Wie erwartet hielt die Fed die Zinsen unverändert bei 3,50 %–3,75 %, was das fünfte Treffen in Folge ohne Änderung markiert. Die eigentliche Überraschung war der Tonfall. Zum ersten Mal seit 2016 stimmten drei Fed-Mitglieder für eine Zinserhöhung um 25 Basispunkte. Während die Erklärung sich kaum änderte, bekräftigte die Fed ihr Engagement für das 2%-Inflationsziel und signalisierte, dass die Inflation weiterhin eine Sorge bleibt.
Die Märkte begrüßten zunächst die Entscheidung ohne Zinserhöhung, doch der Optimismus schwand, als Händler die restriktive Botschaft aufnahmen und die Erwartungen für eine mögliche Zinserhöhung im September stiegen.
Risikoreiche Anlagen standen bereits unter Druck. US-Aktien, insbesondere Technologie- und Halbleiterwerte, gaben stark nach. Micron, SanDisk, Marvell, Intel und SK Hynix führten den Rückgang an, da Investoren ihre Positionen in KI-bezogenen Hardwarewerten reduzierten. Ein Teil der Schwäche hing mit Patentgerüchten um Yangtze Memory zusammen, die später dementiert wurden.
Gold erholte sich nach einem anfänglichen Rückgang, während Öl wieder in Richtung Mitte der 80er Dollar stieg, da die Spannungen im Nahen Osten wieder auflebten.
Im Kryptobereich erholte sich BTC nach der FOMC-Entscheidung, bleibt aber in seiner breiteren Spanne gefangen. ETH zeigt weiterhin relative Stärke, während SOL schwächer bleibt als andere wichtige Assets.
Die Finanzierungssätze bleiben neutral, das offene Interesse sinkt weiter, und institutionelle Zuflüsse bleiben leicht negativ.
Meine Einschätzung bleibt unverändert: Dies war ein klassisches restriktives Halten. Der Markt hat Informationen, aber es fehlt ihm noch an Überzeugung.
#Fed3Dissents #SpaceX1.6BDeal #HYPEUnstakingWave 不是每轮暴跌都能买入
2026年7月30日。
比特币$BTC 第一轮暴跌时我没有急着抄底。
因为我知道牛市泡沫破裂后，接下来的熊市周期会很长，所以第一波暴跌不能抄底。
熊市周期通常会有两轮暴跌。
第一轮暴跌是泡沫破裂的暴跌，即使价格腰斩。但因为牛市涨幅过高，仍需时间调整。
第二轮暴跌是大众恐慌性割肉，价格由（中性）不上不下的位置，跌到过度低价的位置。
我的目标是等待第二轮暴跌买入。
难点在于：价格多数时间都在不上不下的（中性）位置，比如比特币长期震荡在5~7万。
第一波暴跌很快过去了。
第二波暴跌需要极强的耐心去等待。
但坚持去做，你会取得超越市场的成绩，如果急着买进等待的时间将更久成本更高。
其他市场也大致如此。
比如“黄金、AI科技股”，牛市泡沫破裂后的第一波暴跌，严格来说你不能过早进场。
因为第一暴跌过后，会缓慢步入熊市中期。
你得等第一轮暴跌过去+漫长的时间调整。
再来第二轮恐慌暴跌，你才能买入。而且只能买入核心科技股，山寨股基本回不去了。
第一波暴跌+漫长的调整+第二轮暴跌。
起码也得等一年及以上时间。
－－－－－－－－－－－－－
（07/29，26）阅读笔记及感悟：
熊市越急着买入，越容易套在半山腰。
比特币无论是时间还是价格上，都接近半山腰，提前买入不仅等待更久，还面临腰斩。
任何单方向的走势都不会持续太久。
永远不要想着赌一把暴富，投资应该是长期计划，重点是规避风险并追求复合收益。
避免破产的方法是不杠杆、不追涨。
无论出现任何利好或利空，都要遵循低价买入、高价卖出的原则。千万别追涨杀跌！
历史一再表明，价格永远是起起落落的。In letzter Zeit sind US-Aktien kontinuierlich gefallen
Viele sagen, dieser Rückgang sei beispiellos und fragen sich, ob der Absturz wirklich passiert ist, da er noch nie so stark gefallen ist. Wenn man sich die Daten ansieht, sollten wir den S&P-Wert nicht erwähnen. Diesmal ist er kaum gefallen. Schauen wir uns QQQ an, das hohe technologische Gewichte hat.
Während des Zollkriegs im April 2025 fiel QQQ um 22 % von seinem Höchststand. Ende März dieses Jahres fiel QQQ um 12 % von seinem Höchststand. In letzter Zeit ist QQQ um 11 % gefallen, nicht mehr auf das bisherige Niveau, aber tatsächlich deutlich gefallen.
Ich bin nicht so schlau, ich kann nicht genau sehen, wo der Boden ist. Aber eines weiß ich: Im Moment bin ich eher unten als oben. Wenn Sie an der Spitze keine Gewinne genommen haben, gibt es keinen Grund, Verluste am Ende zu begrenzen – vorausgesetzt, Sie halten hochwertige Vermögenswerte in Ihren eigenen Aktien, ohne Hebelwirkung oder Finanzierung.
Ich möchte ein paar konkrete erwähnen. Nach Googles Gewinnbericht fiel es auf 310 Dollar, also habe ich meine Position erhöht. In den letzten Tagen ist Google fast wieder auf das Vor-Gewinn-Niveau zurückgekehrt, und diese Erholung erfolgte im Zuge einer breiteren Marktkorrektur. Das zeigt, dass es die Prüfung bestanden hat und seine Bestände weiterhin halten oder sogar ausbauen kann, wobei der aktuelle Kurs weiterhin unter dem Kurs liegt, bei dem Buffett seine Position kürzlich erhöht hat. Nach dem Ergebnisbericht von Microsoft stieg die Aktie stark an, die Investitionsausgaben lagen erwartungsmäßig, das Wachstum von Azure beschleunigte sich, die Marktbekanntheit war hoch und der aktuelle Kurs blieb niedrig, sodass es möglich war, die Bestände zu halten oder zu erhöhen.
Die Technologieriesen, die Finanzberichte veröffentlicht haben, erhöhen alle ihre Investitionsausgaben, sodass es nicht schwer vorstellbar ist, wohin das Geld fließen wird. Die Logik der KI-Infrastruktur hat sich nicht geschwächt; im Gegenteil, sie ist stärker geworden. Micron, NVIDIA, AMD, Broadcom, MRVL, Nebius, Credo sind alle auf relativ vernünftige Niveaus gefallen. Für diejenigen, die MRVL für über 300 Yuan gekauft haben, AMD für über 500 Yuan und für diejenigen, die Micron für über 1000 anstreben, ist der Preis heute tatsächlich kostengünstiger als zuvor – die Fundamentaldaten haben sich nicht geändert und sind sogar noch stärker, nur der Markt hat einen besseren Preiswert gebracht.
Konservative Schätzung: Credo könnte auf mindestens 200 Dollar zurückkehren, Nvidia, Nebius und MRVL auf mindestens 250 Dollar, Amazon auf mindestens 300 Dollar, Google auf mindestens 400 Dollar und AMD, Microsoft und Broadcom auf mindestens 500 Dollar. Meiner Ansicht nach ist es nur eine Frage der Zeit, bis diese Unternehmen wieder auf dieses Preisniveau zurückkehren, denn sie alle haben solide Grundlagen, die sie stützen. Gute Unternehmen sind überall im Angebot – sollten Sie glücklich oder panisch sein?
Ich weiß, dass einige Freunde jetzt in Panik geraten, weil ihnen das Geld ausgegangen ist und sie ihre Positionen nicht weiter erhöhen können, aber zumindest kann man die hochwertigen Firmen behalten, die man hält, und gibt nicht die Chips am unteren Ende auf.🌚➡️ 月球之旅 -99% | 项目回顾 26: $STRK
你知道吗？👀
$STRK (Starknet) 从加密货币领域最好的风投（a16z、Paradigm、Sequoia）那里筹集了约 2.825 亿美元+……以约 3 美元的价格推出，伴随着有史以来最大的空投之一……现在已下跌约 99.50%，至约 0.028 美元。没有黑客攻击。没有欺诈。只是代币经济学。😳
融资情况：
▶️ StarkWare 通过 4 轮融资筹集了约 2.825 亿美元+，估值达到约 80 亿美元（2022 年）
▶️ 支持者：a16z、Paradigm、Sequoia、Pantera、Founders Fund、Coinbase Ventures
▶️ 最大供应量：100 亿 STRK，推出时仅流通极小一部分
出售价格（这就是陷阱 👇）：
➡️ 种子/私募轮：约 0.80 美元/STRK（根据 ChainBroker）
➡️ 空投接收者：0 美元成本基础 → 即时抛售者
➡️ 公开价约 3 美元 → 所以散户以约 3 美元买入，而内部人士持有 0.80 美元（农场主持有 0 美元）
▶️ 它上市的那一刻，你就是退出流动性。
Starknet 投资者和支持者：
Andreessen Horowitz (a16z)、Paradigm、Sequoia Capital、Pantera Capital、Founders Fund、Coinbase Ventures、Three Arrows Capital (RIP)、Alameda Research (RIP)、IOSG、StarkWare 团队。
这里是最疯狂的部分 👇
$STRK 历史最高价：约 5.30 美元（2024 年 2 月 20 日），实际上就是它交易的第一个小时。它再也没见过那个价格。顶部就是推出价。
暴跌过程：
→ 2024 年 2 月 20 日：开盘约 3 美元，短暂拉升至约 5.30 美元 → 然后直线下跌
→ 2 月底：1.75 美元（几天内 -40%），因空投抛售
→ 4 月：1.23 美元 → 6 月：0.69 美元 → 然后数月持续磨底
→ 2026 年 3 月：新历史最低价约 0.02726 美元
真正的杀手，无尽解锁：
→ 推出时流通量低，但锁定供应量巨大（团队 + 投资者）
→ 现在约 66% 的供应量已解锁，并且仍在按归属悬崖时间表攀升
→ 最近解锁：2026 年 7 月 15 日 → 更多早期贡献者代币进入市场
→ 每次解锁 = 对一个有机需求疲软的代币施加新鲜卖压
今天：
➡️ 交易价约 0.028 美元（较 ATH 下跌约 99.50%）
➡️ 市值约 2 亿美元，而推出日完全稀释估值达数十亿美元
➡️ 真正的 ZK 技术，真正的升级，但日活跃用户相对于估值微不足道
➡️ 仍受尊重的工程团队。仍是残酷的图表。
给我的 CryptoPatel 家人的教训：
👉 如果一个代币以巨额 FDV 推出且流通量极小，解锁只会推动价格向下。在买入前检查归属时间表。
👉 当内部人士以 0.80 美元进入，农场主以 0 美元，而你以 3 美元买入，你就是退出流动性。每次。都是。
👉 最好的风投（a16z、Paradigm、Sequoia）支持它，并不能拯救价格。伟大技术 ≠ 伟大交易。
👉 空投的推出价通常是峰值，而不是底部。不要 FOMO 第一根蜡烛。
这是当前周期的经典陷阱：闪亮的 VC L2，世界级团队，微小流通量，数十亿美元 FDV，多年的解锁。这里没人“骗”你，代币经济学就是陷阱，就摆在眼前。阅读解锁时间表，否则你就成为退出流动性。
不是财务建议。始终自行研究。 PUMP属于那种明明面临大解锁压力，结果市场还敢接的典型情绪票。近期围绕Pump.fun的讨论很多，一边是解锁、抛压和平台卖出SOL的担忧，一边又有回购、交易量回升和meme热度回暖的支撑，所以走势明显是高分歧状态。能在这种背景下保持活跃，说明短线资金对它兴趣还在，不是纯退潮品种。我的看法是，PUMP现在拼的不是基本面，而是情绪强度和流动性承接，只要meme交易还没完全熄火，它就还有反复活跃的空间，但波动也会非常夸张。$PUMP昨晚，两份财报同时落地。
微软盘后大涨8%。Meta盘后暴跌8%。
同样的AI叙事，完全相反的结局。
市场在用脚投票——告诉你一件事：AI故事正在分化，而且速度比你想象的要快。
微软交了一份“闭环”的答卷。
第四财季营收900亿美元，超预期。Azure云业务增长43%，年化收入首次突破1000亿美元。Microsoft 365 Copilot付费席位超3000万。
更狠的是——微软把2027财年资本支出预期从1900亿下调到1750亿。
账面上看，资本开支少了。但别被骗了——只是财务处理方式变了，以前算“购买资产”，现在部分改算“长期租金”。未来租金承诺从1970亿涨到了3290亿。
但市场不在乎这些会计细节。市场在乎的是：Azure还在加速，下季度指引45%。
客户在排队等算力。新增产能一上线就能变成收入。
投入→产能→收入→现金流——这个闭环跑通了。自由现金流虽同比下降23%，但管理层明确说2027财年保持正向。
Meta交了一份“豪赌”的答卷。
营收608亿，同比增28%，略超预期。
然后呢？
净利润同比下滑14%，从183亿掉到158亿。成本和费用暴增55%。
资本开支311亿，同比增长83%。自由现金流——7.84亿美元。
去年同期这个数字是85亿。跌了91%。
一个季度忙活下来，兜里只剩7亿多现金。创下近四年最低水平。
然后扎克伯格说：我还要继续烧。全年资本开支从1250-1450亿收窄到1300-1450亿。
问题出在哪？
微软有Azure。
AI算力在微软这里——是有客户排队买单的。客户在等算力，算力一上线就变成收入。商业剩余履约义务6780亿美元，还在增长。钱花出去，能收回来。
Meta有什么？
广告。AI确实能改善推荐效率，但这些收益——被更快的折旧、基础设施和人员成本全吃掉了。
Meta没有成熟的云业务。扎克伯格在电话会上说“考虑向第三方出租富余算力”——翻译成人话：我还没想好怎么赚钱。
市场不是不让你烧钱。是让你烧了钱得让人看到回头钱。
谷歌上周自由现金流转负，盘后跌7%。Meta自由现金流只剩7亿，盘后跌8%。市场对“纯烧钱”已经零容忍了。
今晚亚马逊和苹果接棒。
亚马逊规划2026年资本支出约2000亿。AWS上季度增长28%，但过去12个月自由现金流从259亿骤降到12亿。
市场在害怕什么，亚马逊比谁都清楚。
它会怎么讲故事？强调自研芯片成本优势？强调客户订单排队？用长期租赁承诺减轻账面冲击？
换说法没用。市场的考核标准已经变了——
自由现金流能不能扛住？新增算力是不是一上线就能收钱？
两个AI故事，同一个晚上。
一个在兑现，一个在等待。
一个闭环跑通了，一个还在烧钱等答案。
Meta股价今年涨了一年，自由现金流却创了四年新低。
这到底是合理透支未来，还是危险信号？
$MSFT $XMETA $XAAPL #财报观察员：微软云收入破千亿，Meta却指引拉胯——AI故事分化了？ $VANA fiel fast 10 Punkte, aber sowohl das Spothandelsvolumen als auch der Marktwert blieben leer. Stark konzentrierte Token-Bestände – die Top 10 der Ethereum-Kette halten 82 %, die BSC-Kette kann mit noch höheren 92 % aufwarten. In letzter Zeit gab es keine Aktivitäten bei großen Übertragungen.
Dieser Rückgang ähnelt eher einer kleinen Order, die wegen geringer Liquidität verkauft wird. Sie können nicht einmal die Marktdaten sehen, also stürzen Sie sich nicht zum Bottom Fish – konzentrieren Sie sich auf die Tiefe, bevor Sie sie bekommen.MARKET SUMMARY – HIGH-VOLUME LIQUIDITY LEADS
Top Liquidity & Momentum Picks:
• $SOL : 73.67 (0.03%) | Vol: $42.13M — Dominant liquidity anchor
• $XSOXL : 93.51 (+0.95%) | Vol: $10.97M — Strongest percentage gainer
• $OKB : 85.88 (+0.19%) | Vol: $4.01M — Solid exchange token defense
Market Take:
Capital concentration remains exceptionally high in major tokens like SOL and XSOXL. Trend setups favor buying dips near key historical support levels.
NFA – Educational purposes only.
#Fed3Dissents
#MSFTCutsCapex
#SpaceX1.6BDeal 美联储维持利率不变，但“三票反对”释放重要信号：政策分歧正在扩大
北京时间昨夜，美联储公布最新利率决定，最终选择维持当前利率水平不变，整体结果符合市场预期。
然而，真正引发市场关注的，并不是“不加息”本身，而是决策内部出现了明显分歧。
此次会议出现多名官员投下反对票，要求调整政策方向，这意味着美联储内部对于未来利率路径的判断正在发生变化。
市场看到的，不只是一次暂停行动，而是：
高利率政策还能维持多久？
以及：
通胀风险与经济压力之间，美联储将如何选择？
一、表面稳定，内部矛盾正在增加
过去一段时间，美联储一直强调：
“需要更多数据确认通胀正在持续回落。”
但当前经济环境出现复杂变化：
一方面：
通胀水平较高峰明显下降；
经济增长开始放缓；
高利率对消费和企业投资形成压力。
另一方面：
服务业通胀仍有韧性；
工资增长没有完全降温；
通胀反弹风险依然存在。
因此，美联储内部出现分歧并不意外。
部分官员认为：
维持高利率时间过长，可能增加经济衰退风险。
而另一部分官员担心：
过早放松政策，可能导致通胀重新升温。
二、市场真正关注：降息周期何时启动？
目前市场交易逻辑已经从：
“是否继续加息”
转变为：
“什么时候进入降息阶段”。
如果未来经济数据继续支持通胀下降，美联储可能逐渐释放更加宽松的政策信号。
而一旦降息预期增强，影响最大的将是全球风险资产。
资金逻辑可能变成：
利率下降
⬇️
美元流动性改善
⬇️
资金回流风险资产
⬇️
BTC、ETH以及科技资产受益
三、对加密市场的影响
对于比特币而言，美联储政策依然是重要变量。
短期：
市场可能继续震荡。
原因：
降息时间仍存在不确定性；
投资者等待更多经济数据；
机构资金需要确认流动性方向。
但是中长期来看，如果美联储进入降息周期，加密市场可能迎来新的资金环境。
尤其需要关注：
1、BTC ETF资金流
ETF已经成为机构进入比特币市场的重要渠道。
如果：
✅ ETF持续净流入
✅ 机构持仓增加
✅ 交易所BTC供应下降
说明资金仍在布局。
2、美元流动性
历史来看，美元流动性改善阶段，往往更有利于风险资产表现。
比特币作为高波动资产，对流动性变化尤其敏感。
四、未来市场可能出现两种路径
🟢 偏多路径
如果：
通胀继续下降；
美联储释放降息信号；
ETF资金持续进入；
市场可能进入：
流动性预期改善 → 机构增加配置 → BTC趋势上涨。
🔴 偏空路径
如果：
通胀重新反弹；
美联储继续保持鹰派；
美元持续走强；
市场可能继续震荡甚至出现阶段调整。
五、当前市场最重要的信号
这次会议最大的意义，不是利率有没有变化，而是：
美联储内部对于未来政策方向的分歧正在扩大。
这说明：
加息周期可能接近尾声，但降息周期还需要数据确认。
未来重点观察：
📌 美国通胀数据
📌 就业市场变化
📌 美元指数走势
📌 BTC ETF资金流向
总结
美联储暂时按兵不动，但“三票反对”提醒市场：
未来货币政策不会是一条简单路线。
当前市场正在等待一个关键转折：
从限制性利率环境，进入流动性重新释放阶段。
对于加密市场而言，真正的大行情往往不是发生在政策宣布当天，而是在资金开始提前布局的时候。
下一阶段关注的核心：
不是“美联储今天做了什么”，而是：
市场是否开始相信，宽松周期正在靠近。
（以上内容为市场分析，不构成投资建议。）#美联储三票主张加息，今晚PCE成新看点 #微软逆势下调资本开支，盘后涨8.5% #SpaceX获$1.6B美军合同，股价暴跌引两派争议 #美联储三票主张加息，今晚PCE成新看点 $ETH 美联储7月议息会议以9:3维持利率在3.50%-3.75%不变，连续第五次按兵不动。但克利夫兰联储哈马克、明尼阿波利斯联储卡什卡利和达拉斯联储洛根三人投下反对票，主张加息25个基点——这是2016年以来首次出现三张方向一致的反对票。美股三大指数全线收跌，道指暴跌超1100点，创15个月最大单日跌幅。主席沃什称维持利率不变是“故事的开始，而非结束”。摩根大通已将首次加息预期从2027年下半年大幅提前至2026年12月。今晚的PCE数据是美联储最关注的通胀指标，若数据回落则降息预期升温，若超预期则9月加息概率将进一步上升。#财报观察员: Microsofts Cloud-Umsatz übersteigt 100 Milliarden, aber Metas Prognose ist enttäuschend – weicht die KI-Geschichte ab?
Microsoft stieg einst nach Feierabend um mehr als 7 %, während Meta um bis zu 10 % fiel.
Interessanterweise haben beide Unternehmen starke Umsätze. Was wirklich bepreist wird, ist nicht "wie viel KI du hast", sondern "wann deine KI verifiziert werden kann."
Microsoft: KI in einen Vertrag umgewandelt, Umsatz im Geschäftsjahr 26Q4 90 Milliarden US-Dollar, Plus +18 % im Jahresvergleich, operativer Gewinn 40,6 Milliarden US-Dollar, +18 %, Non-GAAP EPS 4,74 $ (erwartet 4,24), alles über den Prognosen.
Der eigentliche Fokus ist:
· Azure und andere Cloud-Dienste stiegen um +43 %, überstiegen die erwarteten 40 %, was ein Vierjahreshoch darstellt; Azures Jahresumsatz überstieg erstmals 100 Milliarden Dollar
· Microsoft Cloud Quartalsumsatz 59,3 Milliarden, +27 %; Intelligent Cloud Division 39,3 Milliarden, +32 %
· Die kommerziellen Residual-Leistungsverpflichtungen (RPO) beliefen sich auf 678 Milliarden US-Dollar, was einem Anstieg von +84 % im Jahresvergleich entspricht, und etwa 51 Milliarden US-Dollar im Quartalsvergleich
RPO ist entscheidend. Es handelt sich um eine Bestellung, die der Kunde bereits unterschrieben hat, Microsoft aber noch nicht geliefert hat. Das bedeutet, dass Microsofts Investitionsausgaben (41 Milliarden in diesem Quartal, +70 % im Jahresvergleich, FY27-Prognose von 175 Milliarden) keine blinde Investition sind – am anderen Ende jedes Dollars Hash-Power hängt ein unterschriebener Vertrag.
Um fair zu sein: Diese 678 Milliarden Dollar beinhalten die enormen Verpflichtungen von OpenAI, und ohne OpenAI beträgt die RPO-Wachstumsrate 25 %, nicht 84 %. Daher ist ein bedeutender Teil der "Nachfrageexplosion" die Nachfrage nach verwandten Parteien. Dies ist der einzige fragwürdige Aspekt dieses beeindruckenden Finanzberichts.
Meta: Der Umsatz ist stark, aber der Cashflow wurde erschrocken
Metas Umsatz im zweiten Quartal betrug 60,8 Milliarden US-Dollar, was einem Anstieg von +28 % im Jahresvergleich entspricht und damit zu einem der am schnellsten wachsenden Giganten in diesem Quartal zählt. Werbung beschleunigt sich jetzt, und KI-Empfehlungssysteme funktionieren tatsächlich.
Das Problem liegt in den folgenden Einnahmen:
· Der freie Cashflow beträgt jetzt nur noch 784 Millionen US-Dollar, während der Quartalsdurchschnitt im vergangenen Jahr im Bereich von 12 Milliarden Dollar lag
· Die vierteljährlichen Investitionsausgaben beliefen sich auf 31 Milliarden Yuan, was sich im Jahresvergleich fast verdoppelte; In der ersten Jahreshälfte wurden insgesamt 50,9 Milliarden Yuan ausgegeben.
· Abschreibungen und Amortisationen betrugen 6,4 Milliarden, +46 % – dies signalisiert, dass Investitionsausgaben in der Gewinn- und Verlustrechnung erscheinen beginnen
· Die Gesamtkosten und -ausgaben stiegen um +55 % auf 42 Milliarden (darunter 2,4 Milliarden Anwaltskosten und 1,18 Milliarden Abfindungen), wobei die operative Gewinnmarge von 43 % auf 31 % sank.
· Leitlinie für Kapitalausgaben für das ganze Jahr 2026: 130–145 Milliarden; Die Umsatzprognose im dritten Quartal liegt bei 61–64 Milliarden, mit einem konservativen Median
· Die verbleibenden zwei Quartale werden 39–47 Milliarden Dollar pro Quartal kosten, während der vierteljährliche operative Cashflow etwa 32 Milliarden Dollar betragen wird – beginnend mit Verlusten zu laufen
[Wo der Unterschied liegt: Es geht nicht um das Geschäftsmodell, sondern um die 'Zahlungsinkassostruktur']
Das ist nicht "der eine verdient echtes Geld, der andere nur leere Versprechen", sondern vielmehr eine Zeitverzögerung zwischen den beiden KI-Zahlungsinzahlungsstrukturen.
Microsoft ist B2B: KI ist eine Ware. Kunden unterschreiben Verträge, bezahlen im Voraus und vergleichen sich entsprechend dem Verbrauch. Sobald die Rechenleistung etabliert ist, wird der Umsatz realisiert, wobei ein Papier zwischen Eingabe und Zahlung verankert ist. Egal wie hoch die Investitionsausgaben sind, die RPO kann genutzt werden, um Marktzweifel abzusichern.
Meta ist für sich selbst gedacht: KI ist das Produktionsmittel. Sein Recyclingweg ist "bessere Empfehlungen→ höhere Werbeeffizienz→ eCPM steigt." Diese Kette ist real und gültig (+28 % sind Beweise), aber sie hat keinen Vertrag, kein Auftragsbuch und kann nicht vorab bewiesen werden. Der Markt kann die Kosten nur als obersten Indikator sehen und die Renditen werden langsam realisiert.
Was uns also unterscheidet, ist nicht die KI-Geschichte, sondern die Überprüfbarkeit. In diesem Jahr hat sich die Marktprämie von "KI-Inhalten" zu "KI-Einlösungszertifikaten" verschoben. Wer KI-Eingaben in eine prüfbare Zahl übersetzen kann, wird belohnt.
Nach dieser Logik ist Zuckerbergs Bemerkung zur Telefonkonferenz besonders hervorzuheben: Er sagte: "Viele Menschen sind bereit, unsere Rechenleistung zu Preisen zu kaufen, die weit über unseren Kosten liegen", aber er zog es vor, "Intelligenz statt Hash-Power zu verkaufen, weil die Bruttomargen deutlich höher sind." Kurz gesagt – Meta hat einen Schalter, der jederzeit eingeschaltet werden kann und sofort Vertragseinnahmen generiert, aber es will ihn im Moment einfach nicht drücken. Wenn der Cashflow-Druck unerträglich wird, wird Metas Kering-Geschäft "Selbstnutzung" in "Vertragsgeschäft" umwandeln. Zu diesem Zeitpunkt wäre seine Bewertungslogik völlig anders als heute.
Die heutige Staffel: Amazon, Apple
· Amazon beobachtet, ob die Wachstumsrate von AWS mit Azures 43 % mithalten kann. Wenn sie deutlich zurückbleibt, bedeutet das, dass diese Runde des Cloud-Wachstums keine breit angelegte Rallye, sondern eine Verschiebung des Marktanteils ist, was Microsofts 43 % noch wertvoller macht. Gleichzeitig, wenn man sich den Backlog von AWS ansieht, ist das das RPO.
· Apple hat fast keine Geschichte über KI-Investitionen, daher wird es nicht nach diesem Standard bewertet. Apple betrachtet den Umsatz aus dem Dienstleistungsgeschäft, ob Großraum China sich positiv entwickeln kann, und die Bruttomarge im neuen Telefonzyklus. Es ist das einzige Unternehmen in dieser KI-Erzählung, das "vergeben werden kann, ohne Geld auszugeben" – auf Kosten dessen, keine KI-Prämie zu erhalten.
Wenn Meta nächstes Jahr wirklich den Verkauf von Rechenleistung öffnet und von Selbstnutzung auf B2B umsteigt – wird der Markt es sofort wieder aufwerten oder wird es so interpretieren, dass "seine eigene KI ausgeht"?
Für die gleiche GPU, an deren Asset-Sheet sie angehängt ist, welche Art von Vertrag verbunden ist, kann der Preis, den der Markt zu zahlen bereit ist, doppelt so hoch sein. Dies ist vielleicht die am meisten unterschätzte Preisregel in diesem KI-Markt. $ETH Warum erleben sie nach Fed-Sitzungen oft 1-2-wöchige Rückgänge und starke Rückgänge?
1️⃣ Nachdem die Erwartungen vor dem Treffen geweckt wurden, ist das echte Ding, wenn große Fonds auszahlen und davonlaufen – Erwartungen kaufen und die Realität verkaufen
2️⃣ Sprechende Haltung > Zinssätze selbst; eine falkenhafte Haltung wird allmählich die negative Seite verdauen, und negative Nachrichten verschwinden nicht über Nacht
3️⃣ Während des Glücksspielmarktes gibt es weiterhin eine große Menge an Leveraged Liquidation, wobei Liquidationen und Kettenstampedes weiterhin fermentieren
4️⃣ Nach der Sitzung stehen wir kurz vor der Prüfung der CPI- und Non-Farm-Payroll-Daten, wobei Fonds aktiv ihre Positionen auf Risikoabsicherungen reduzieren
5️⃣ Event-typische institutionelle Fonds werden direkt liquidiert und ausgeschieden, was die Kaufkraft auf dem Markt schwächt
Ich habe dir das Geheimnis des Reichtums verraten, also solltest du jetzt wissen 😎, in welche Richtung du gehen musst#美联储三票主张加息 wird der heutige PCE zu einem neuen Highlight. Drei Gegenstimmen sind bemerkenswerter als die Pause der Zinserhöhungen selbst.
Obwohl die Fed den Federal Funds Rate weiterhin unverändert bei 3,50 % bis 3,75 % behielt, ließ die 9:3-Stimmenabstimmung den Markt erkennen, dass die internen Spaltungen über die Inflation zunehmen. Drei Mitglieder unterstützten direkt eine Zinserhöhung um 25 Basispunkte, was in den letzten Jahren ein seltenes hawkisches Signal ist.
Was den Markt wirklich beeinflusst, ist nicht, ob es diesmal eine Zinserhöhung geben wird, sondern dass die Septembersitzung bereits zum Szenario der "möglichen Zinserhöhungen" zurückgekehrt ist. Nach dem Treffen stiegen die US-Staatsanleihenrenditen weiter, und der Markt erhöhte rasch seine Erwartungen an weitere Zinserhöhungen. Die heute Abend veröffentlichten PCE-Daten werden voraussichtlich zu einer Schlüsselvariablen für die politische Richtung im September werden.
Für den Kryptomarkt hat sich die kurzfristige Stimmung tatsächlich erholt, aber sollte der PCE heute Abend erneut die Erwartungen übertreffen und die Renditen von Dollar und US-Staatsanleihen weiter steigen, könnten Risikoanlagen weiterhin unter Druck stehen; Umgekehrt, wenn die Inflation weiter abkühlt und die Marktbedenken über Zinserhöhungen nachlassen, werden BTC und US-Technologieaktien voraussichtlich weiteren Raum für eine Erholung gewinnen.
Ich denke, das Wichtigste ist jetzt, nicht auf die Richtung zu setzen, sondern auf die Daten zu warten, die eine Antwort liefern. Der größte jüngste Trend am Markt ist, dass sich die Erwartungen schneller ändern als die Nachrichten selbst. Nach dem heutigen PCE werden die Erwartungen an eine Zinserhöhung im September, der US-Dollar, US-Staatsanleihen, US-Aktien und der Kryptomarkt voraussichtlich eine neue Runde der Rebewertung erleben. In den kommenden Tagen wird die Volatilität sehr wahrscheinlich nicht niedrig sein. @OKX Planet The US is showing clearer signals about crypto regulations, but it's not yet time to celebrate.
On July 29, the SEC added “Regulation Crypto” to its near-term agenda, focusing on custody, exchanges, data storage, and capital requirements for brokers. Notably, the approach is no longer just about tightening but creating specific compliance pathways for issuers and intermediaries.
Previously, the SEC and CFTC tentatively classified 16 major assets as digital commodities, and payment stablecoins as qualified not to be considered securities.
However, the CLARITY Act remains a bottleneck. The bill needs 60 votes in the Senate before the August 8 recess, while the estimated chance of passage is only about 30%. Ethical provisions and user protections are still divisive.
$BTC and $ETH have slightly declined not because the market lost confidence. The market is pricing in the risk of waiting.
Clear laws mean institutional money flows in faster. Hanging laws mean liquidity still prefers to stay out.$SKHYNIX $SKHY $SAMSUNG ① SK海力士 一、股价表现 7月30日韩国股市呈现剧烈震荡。SK海力士早盘一度跌超8%，此后跌幅大幅收窄至0.79%。盘中一度跌超5%。最终随大盘反弹转涨超3%。KOSPI指数盘中一度跌2%后涨幅扩大至2%以上，最终大涨超5%。 二、下跌原因分析 SK海力士7月29日发布上市后首份财报：上半年营业利润同比增长超5倍，但不及市场预期。第二季度营收79.32万亿韩元，净利润93.92万亿韩元，环比增133%。业绩不及预期的三大核心诱因： HBM出货节奏滞后导致部分收入确认推迟 与约10家客户签订的五年期长期供应协议（LTA）锁定了价格，削弱了享受现货价格飙升的弹性 HBM敞口过高反而限制了通用内存价格上升带来的超额收益 三、积极因素 公司称DRAM和NAND价格延续涨势。尽管市场担忧AI投资放缓，公司认为需求将持续扩大。因投产提前和投资扩大，2026年资本开支预计超40万亿韩元，正推进M15X量产。 四、后市展望 韩国政府连夜开会救市，金融委员会委员长表示监管部门正在研究提高保证金要求等措施。业内人士认为监管措施有助于缓解短期市场情绪，但难我记得上个月$XRP 还在大张旗鼓地说自己抗跌的，怎么现在走的这么弱啊，四大主流币里它跌了67%，已经是最弱的了。
1. BTC才回撤48%，ETH很弱回撤了60%，结果XRP在聪明钱和散户同时做多的情况下，还搞出来回撤67%？而且主要是，这是典型的阴跌模式，不是利空带来的闪崩。这意味着以后回涨的时候，基本每个价格都有套牢盘。
2. 而且筹码结构也在恶化：今年4月以来，最大$XRP 持有者的供应份额从39.4%降到38.65%。说明大户在慢慢减仓了，反而是散户在接盘。
3. 反弹也很弱，好几次都在阻力位被摁着了，既没量也没动能。建议大家少抄底，聪明钱和散户没有解套，新买盘没进场。还是别用"老牌主流币迟早回归"自我安慰了。$ASP (Aspecta) stieg +20,15 %
ASP ist das Aspecta-Projekt-Token, das sich auf KI-Datenidentitätsprotokolle konzentriert. Der Kern der heutigen Rallye liegt auf der makroökonomischen Ebene, wo der unveränderte Zinssatz der Federal Reserve die hohe Risikobereitschaft direkt gesteigert hat, wobei Fonds den Fluss in Small-Cap-KI-Sektorchips priorisieren. Darüber hinaus überstieg im zweiten Quartal 2026 die Risikokapitalgröße von Krypto 12,8 Milliarden US-Dollar, was einem Anstieg von 45 % im Vergleich zum Quartal entspricht, wobei AI+Crypto der Schlüsselbereich für die Erhöhung der Bestände war. Als flexibles Ziel dieses Sektors wird ASP leicht durch spekulatives Kapital nach oben getrieben, wenn die Marktliquidität die Erwartungen verbessert. Es sollte jedoch beachtet werden, dass der durchschnittliche Tagesumsatz relativ begrenzt ist. Der starke Anstieg im Zusammenhang mit dem heutigen Umsatzanstieg könnte auf starke kurzfristige Gewinngewinne hindeuten. Wenn das Marktsentiment morgen nicht aufrechterhalten werden kann, ist die Wahrscheinlichkeit eines Rückzugs auf den 5-Tage-Durchschnitt hoch, weshalb Vorsicht bei der Verfolgung von Hochs geboten ist.