Orbit Post Sitemap
$UNI Arthur Hayes verknüpftes Konto hat gerade 320.000 $UNI an Market Maker verkauft und anschließend über 2,4 Millionen USDC ausgezahlt.
Er ruft täglich auf Twitter nach einem großen Bullenmarkt, wandelt seine Chips aber zuerst in Bargeld um. Market Maker können diese Ladung nicht selbst halten, sie müssen sie sofort am Sekundärmarkt verkaufen, um abzusichern.
Die Kaufaufträge im Orderbuch sind ohnehin dünn, wenn Großinvestoren offen aussteigen, ist kurzfristig keine nennenswerte Erholung zu erwarten.
#UNI
$UNI
👇80000 ist eine Marke, die, wenn sie durchbrochen wird, schnell fällt.
Es ist kein plötzlicher Crash, sondern ein langsames Abgleiten. Auf OKX ist $BTC gerade unter 80000 gefallen, bei 79990, intraday -0,80 %; bei Bitget ist es noch etwas niedriger, 79955, ein Rückgang von 1,15 %. Das Durchbrechen der runden Marke ist ehrlich gesagt nie berechnet, sondern entsteht durch Liquiditätsansammlungen.
Aber noch interessanter sind die Bewegungen im Futures-Bereich. Innerhalb einer Stunde ist der Preis um 0,47 % gefallen, während das Open Interest (OI) um 0,69 % gestiegen ist, Preis fällt, Positionen steigen – das ist kein Abschneiden der Long-Positionen, sondern neue Short-Positionen steigen ein. Das Long-Short-Verhältnis bei OKX liegt bei 1,35, Privatanleger sind noch eher long, aber im Futures-Bereich wird bereits heimlich mehr short gegangen. Die Funding-Rate liegt nur bei 0,0066 %, die Überfüllung ist nicht hoch, also ist auch kein großer Short-Squeeze-Absturz zu erwarten.
Der Fear & Greed Index steht bei 50, weder Panik noch Euphorie, also neutral. Auf der USDT-Seite -0,02 %, praktisch keine Bewegung, was zeigt, dass das Geld nicht in Stablecoins fließt.
Mein Gefühl ist: Dieser Rückgang ist nicht heftig, aber es gibt nicht viele, die unten einspringen. Wenn die runde Marke einmal durchbrochen ist, lockert sich die mentale Grenze zuerst.📉 Nach den Zwischenwahlen, wird BTC erneut das "Rückzugs-Szenario" durchlaufen?
Ein Blick in die öffentliche Historie:
🔹 Nach den Zwischenwahlen 2018 erlebte BTC eine starke Korrektur mit einem maximalen Rückgang von etwa -50 %;
🔹 Auch nach den Wahlen 2022 schwächte sich BTC ab, mit einem maximalen Rückgang von etwa -25 %.
Zwei Stichproben sind nicht viel, aber es gibt einen gemeinsamen Punkt: Nach den Wahlen hat sich der Markt nicht sofort erholt, sondern zeigte eine deutliche Korrektur. Der nächste Zwischenwahltermin ist am 3. November, das Zeitfenster steht also wieder bevor.
Die Geschichte wiederholt sich nicht eins zu eins, aber Kapitalstimmung, makroökonomische Erwartungen und Volatilitätsrhythmen folgen oft ähnlichen Mustern. Nach beiden Wahlen gab es eine tiefe Korrektur – wird sich das wiederholen oder wird es durch neue Variablen verändert? 🤔
Wie seht ihr das: Ist die Marktentwicklung nach den Wahlen "erst Rückgang, dann Stabilisierung" oder "diesmal ist es anders"? Teilt gerne eure Beobachtungen.👇
Nur auf Basis öffentlich zugänglicher historischer Daten zusammengestellt, keine Handelsempfehlung.
$BTC
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Am Samstag fragte ein Reporter Trump, wie weit seine Überlegungen zu einem Angriff auf den Iran seien, er sagte: "Ich denke darüber nach, vielleicht morgen." Am Sonntag wurde jedoch nicht angegriffen, und am Sonntagabend fielen die Ölpreise beim Handelsstart sogar.
Laut CNBC-Daten fiel Brent am Sonntagabend um 1,1 % auf etwa 115 US-Dollar, WTI um 1,2 % auf etwa 102 US-Dollar. Am Freitag schloss Brent gerade bei 116,72 US-Dollar, dem höchsten Stand seit April, WTI bei 103,27 US-Dollar. Die S&P-Futures stiegen um 0,4 %, die Nasdaq-Futures um 0,6 %.
Warum haben die Worte "morgen wird angegriffen" die Ölpreise nicht nach oben getrieben? Meiner Meinung nach hat der Markt den Zeitpunkt bereits eingepreist. The Hill zitierte Insider, dass das Central Command bereits Angriffspläne vorbereitet hat, mehrere Optionen liegen dem Verteidigungsminister vor, und es wird nur noch auf das Okay des Weißen Hauses gewartet. Allgemein wird erwartet, dass ein Angriff erst nach den Zwischenwahlen am 3. November erfolgt. Ein Iran-Experte von Eurasia Group sagte offen, dass die Wahrscheinlichkeit eines Angriffs nach der Wahl ziemlich hoch ist. Die harten Worte am Wochenende wirken eher wie Verhandlungsmasse.
Aber man sollte nicht denken, dass die Alarmbereitschaft aufgehoben ist. Die iranischen Streitkräfte gaben am Sonntag bekannt, eine US-Drohne über dem Hafen von Abbas abgeschossen zu haben, Außenminister Araghchi sagte, die Verwaltung der Straße von Hormus werde "nicht mehr wie früher sein". Iranische Beamte hatten Reuters zuvor mitgeteilt, dass bei einem Angriff Unterwasserkabel und Militärbasen im Golfgebiet angegriffen würden. Am Sonntag stoppte Saudi-Arabien erneut Huthi-Drohnen und Raketen. Die USA haben über 50.000 Soldaten im Nahen Osten und zwei Flugzeugträgerkampfgruppen.
Am Mittwoch steht zudem die Fed-Zinsentscheidung an, Bank of America setzt auf eine Zinserhöhung um 25 Basispunkte. Die Ölpreise fallen nicht, was der Fed noch mehr Grund gibt, eine restriktive Haltung einzunehmen.
Die kommende Woche wird die härteste Zeit. Wer Energiewerte hält, sollte Stop-Loss setzen und auf eine Abkühlung mit niedrigem Hebel langfristig setzen $BZ Umsatz steigt um 26%, aber fast 7% gefallen, $META, ich kaufe diese Runde erstmal nicht nach
Zu sehen: Q3-Umsatz 64,6 Mrd. $, +26% im Jahresvergleich, über den Erwartungen.
Der freie Cashflow ist jedoch auf -2,12 Mrd. $ gefallen, das erste Mal seit über zehn Jahren Geld verbrannt.
Die Untergrenze der jährlichen Investitionsausgaben wurde auf 135–145 Mrd. $ angehoben, CDS erreichte ein neues Hoch.
Letzten Freitag schloss die Aktie bei etwa 642,6, am Montag erholten sich die Nasdaq-Futures in der asiatischen Sitzung um ca. 0,6%.
Meine Einschätzung: Das Werbegeschäft ist nicht eingebrochen, der Kursrückgang spiegelt die Erzählung „Geld verbrennen für KI“ wider.
Diese Woche folgen noch die Cloud-Geschäftsberichte von $MSFT, $GOOGL und $AMZN, die wichtiger sind als $META.
Mein Vorgehen: Beobachten, nicht nachkaufen, keine riskanten Käufe.
Abwarten, ob die Aktie wieder über 670 steigt; fällt sie unter 610, ist die Erholungsstory hinfällig.
Was denkst du, wird die KI-Ausgaben neu bewertet oder ist es eine übertriebene Reaktion vor der Berichtssaison?
$META $QQQ $NVDA
#US-Aktien #Berichtssaison#HOODQ3TradingGrowth Nach dem Höhepunkt des Kapitalzuflusses in Bitcoin in ähnlichem Ausmaß wie zuvor erreichte der BTC-Preis innerhalb weniger Wochen einen Höchststand. Große Kapitalzuflüsse an Börsen können auf einen zunehmenden Verkaufsdruck hindeuten, aber eine Geldüberweisung bedeutet nicht zwangsläufig, dass tatsächlich verkauft wurde, und historische Trends garantieren nicht, dass sich dies diesmal wiederholt.Morgens beim Aufwachen sehe ich den Ölpreis und bin sprachlos. Die Spannungen zwischen den USA und Iran eskalieren weiter, Brent klettert auf 115 Dollar, ein Anstieg von fast 90 % in diesem Jahr, während Gold unter 4000 fällt. Risikoreiche Assets werden kollektiv von geopolitischen Reibungen belastet, auch $BTC schwankt mit.
Aber beim Durchsehen der Daten fallen ein paar interessante Dinge auf: Institutionen verlagern heimlich weiter auf die Blockchain. JPMorgan bringt die JPM Coin auf das Ethereum-Mainnet, die globale tokenisierte Vermögensgröße erreicht 38,8 Milliarden Dollar, HSBC bietet direkt 3,3 Millionen Hongkonger Nutzern Stablecoins an. $ETH wird diesmal mit echtem Geld genutzt, nicht nur leere Worte.
Die Rückkaufmaschine von $HYPE läuft ebenfalls weiter, der USDC-Bestand auf der Chain stieg in den letzten 30 Tagen auf 7,18 Milliarden, geschätzt wurden Anfang November etwa 15,1 Millionen Dollar an Hilfsfonds überwiesen, mit einer jährlichen Rückkauf- und Vernichtungsrate von 180 Millionen. Krieg hin oder her, die Gelddruckmaschine auf der Chain läuft weiter.
Kurzfristig hängt $BTC vom geopolitischen Klima ab, aber die Story um RWA wird mit jedem Rückgang solider. Nicht nur auf die K-Linien schauen, sondern darauf, wohin das Kapital fließt, ist die richtige Sache.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ 周末BTC最低跌到79146 一个多月新低 24小时爆仓超过8亿美金 其中多单大约6.89亿（Coinglass数据） 这像什么 像恋爱里对方还没开口 自己先脑补了一出分手大戏 把杠杆当安全感 结果安全感一夜清零 现在价格回到8万出头 发稿时大约80500（当日数据 以实时为准） 这周真正的主角是10月27到28号的美联储议息会议 市场猜的已经不是降不降 而是会不会更鹰 麻烦出在油价 布伦特一度站上117美金 油贵 通胀就难下来 美联储就不敢对市场太温柔 美债10年期也在4.98%附近 钱有地方去 就不急着来币圈谈恋爱 还有个细节值得留意 Strategy最近花了1.93亿美金回购优先股 同期只买了267枚BTC 财库公司也开始精打细算过日子了 这个买盘不是无限续杯 我的看法很简单 会前别上头 会后看态度 技术上大家盯的是78400和77876两个支撑 50日均线在81700附近 站回去再谈情绪修复 感情里最怕的不是分手 是把全部身家押在对方不会走上 市场也一样 仓位留余地 心态才有余地 不构成投资建议 理性看盘 先好好吃早饭 #BTC #美联储 #FOMC #加密市场 #宏观 Billig ist kein Kaufgrund, die Zukunft wird steigen.
$STRK, $NEAR, $BCH – drei unterschätzte Brüder, deren Geldmengenausweitung komplett unterschiedlich ist: Einer hat gerade eine Entsperrung und Kursverfall hinter sich, einer hat die Inflation auf den Boden gesenkt, einer hat sogar Null-Inflation.
STRK hat gerade die Entsperrung hinter sich und dann kommt ein Münzprägungsvorschlag. Nachdem Mitte Oktober eine Entsperrung von über hundert Millionen Münzen den Preis gedrückt hat, hat die Offizielle Seite einen Prägungsvorschlag veröffentlicht, die Inflationsobergrenze ist auf jährlich vier Prozent festgelegt und wird nach dem Quadrat der Staking-Rate berechnet.
Kurzfristig ist das Angebot gedeckelt, langfristig wird es noch ausgeweitet, acht Zehntel sollten nicht gehalten werden, zuerst sieht man sechs Zehntel, um die Token zu konsolidieren.
NEAR hat die Inflation halbiert und ähnelt am meisten einer Value-Aktie. Die Inflation wurde von 5 % auf 2,5 % gesenkt, Intents ist in Betrieb, es ist der stabilste der drei. Solange 4,5 nicht unterschritten wird, gibt es noch Chancen, Agent hat ein Jahr lang die Ökonomie erklärt und es gibt endlich Klarheit.
BCH mit Null-Inflation ist am besten für Zahlungen geeignet. Wie BTC hat es ein festes Limit von 21 Millionen, keine weitere Ausgabe, über 3000 Händler akzeptieren es, CME-Futures plus Grayscale-ETF als Doppelkanal. Ich schätze, es wird sich um 275 stabilisieren, wenn der Rücksetzer nicht durchbricht, einfach halten. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $BTC $ETH Die Rückkaufmunition von PONS neigt sich schnell dem Ende zu.
Auf der Robinhood-Blockchain liegen ursprünglich zwei Millionen US-Dollar im Rückkaufkanal, mit denen kontinuierlich auf dem Markt eingekauft wurde. Jetzt sind nur noch etwas mehr als zweihunderttausend US-Dollar übrig, und bei der aktuellen Ausgabegeschwindigkeit wird das nicht mehr lange reichen.
Der eigentliche Fokus liegt nicht darauf, dass das Geld weniger wird, sondern darauf, was passiert, wenn das Geld aufgebraucht ist.
Die Rückkaufgeschwindigkeit wird sich von der Betrachtung des Bestands auf die Betrachtung der Einnahmen umstellen. Gestern betrugen die Protokolleinnahmen auf dieser Blockchain 55.000 US-Dollar, von denen 80 % für Rückkäufe und Verbrennungen verwendet wurden, was etwa 44.000 US-Dollar pro Tag entspricht. Bei einem aktuellen Preis von etwa 0,24 US-Dollar kann man damit täglich ungefähr 150.000 Token kaufen.
Der Vergleich ist sehr deutlich: Früher wurde der Bestand von zwei Millionen US-Dollar als Stütze genutzt, künftig wird ein täglicher Cashflow von 44.000 US-Dollar als Stütze dienen, was einen Unterschied von mehr als einer Größenordnung darstellt.
Dieser Strukturwechsel ist wichtig zu beobachten. Solange der Bestand den Kurs stützt, ist der Preis gegenüber den Einnahmen unempfindlich; wenn es auf Cashflow-Basis läuft, bestimmt die Einnahmekurve direkt die Stärke der Kaufnachfrage. Fallen die Einnahmen etwas, sinkt auch die Kaufnachfrage deutlich.
Meine Einschätzung ist, dass man kurzfristig nicht erwarten sollte, dass der Kurs wie in den letzten Wochen weiterhin gestützt wird. Mittelfristig kommt es darauf an, ob die tatsächlichen Protokolleinnahmen die Marke von 40.000 US-Dollar halten können: Steigen die Einnahmen, verlangsamt sich die Verbrennung, aber sie wird realistischer; fallen die Einnahmen, ist das ein doppelter Schlag.
Beobachten sollte man nur zwei Zahlen: die tägliche Rückkauf- und Verbrennungsmenge sowie die täglichen Protokolleinnahmen, die beide auf der Blockchain einsehbar sind. Das Rückkaufgeld von PONS geht schnell zur Neige.
Im Kanal waren ursprünglich zwei Millionen US-Dollar, jetzt sind nur noch etwas mehr als zweihunderttausend übrig.
Wenn das Geld aufgebraucht ist, muss die Rückkaufgeschwindigkeit dem realen Einkommen entsprechen: Gestern betrug das Protokolleinkommen 55.000 US-Dollar, davon werden 80 % für Rückkäufe verwendet, also etwa 44.000 US-Dollar pro Tag, womit man ungefähr 150.000 Einheiten kaufen kann.
Früher wurde der Bestand als Untergrenze gehalten, künftig wird der Cashflow als Untergrenze dienen, das Volumen unterscheidet sich um das Zehnfache.
Ab jetzt werden nur noch zwei Zahlen beobachtet: das tägliche Rückkaufvolumen und das tägliche Protokolleinkommen. Wenn das Einkommen die Marke von 40.000 nicht halten kann, gibt es keine guten Aussichten für den Preis. Das Hauptquartier der Kleinanleger Robinhood steht vor der Abrechnung! Sein Handelsvolumen ist der Stimmungsbarometer der Kryptoszene
In dieser Woche der Q3-Berichtssaison ist das, worauf wir in der Kryptoszene am meisten achten sollten, nicht Apple oder Google, sondern das Hauptquartier der Kleinanleger Robinhood. Warum? Weil es über 27 Millionen eröffnete Kleinanlegerkonten hat, und die Kauf- und Verkaufsaktivität von Coins spiegelt sich direkt in seinem Handelsvolumen wider, $ETH
Schauen wir uns die Erwartungen an: Institutionen schätzen, dass der Umsatz in diesem Quartal im Jahresvergleich um 19 % steigt, die Stimmung ist optimistisch. Im Detail stieg das nominale Krypto-Handelsvolumen im August im Vergleich zum Vormonat um 61 % auf 17,5 Milliarden US-Dollar, was zeigt, dass die Kleinanleger, die zwei Monate lang pausiert hatten, wieder aktiv werden und anfangen, zu handeln. Aber nicht zu früh freuen, im Jahresvergleich ist es um 38 % gefallen, was nicht mit dem Bullenmarkt des letzten Jahres vergleichbar ist und eher als "kurzzeitige Erholung" zu sehen ist. $BTC
Noch interessanter ist, dass es sich mit der Robinhood Chain, die erst seit drei Monaten online ist, in ein neues Geschäftsfeld wagt: Die On-Chain-Transaktionen haben 750 Millionen überschritten, der Wochenumsatz liegt bei 15,85 Millionen US-Dollar, was Coinbase und Hyperliquid übertrifft. Außerdem wurden Aktien-Token ausgegeben und Perpetual Contracts geplant, was klar zeigt, dass man sich von einem Broker zu einer Börse wandeln und Marktanteile erobern will.
Ehrlich gesagt hängt es vom Bericht ab, ob das Krypto-Handelsvolumen diesen Anstieg im Vergleich zum Vormonat fortsetzen kann. Wenn die Kleinanleger wirklich zurückkommen, gibt es frisches Leben in der Kryptoszene; wenn das Volumen wieder stark zurückgeht, bedeutet das, dass alle weiterhin abwarten und beobachten. Heute ist HOOD erst einmal um 1,24 % gefallen, der Markt wartet also auf die Abrechnung.
Auch wir, die wir mit Derivaten handeln, können uns daran ein Beispiel nehmen: Ob die Stimmung der Kleinanleger wirklich wieder steigt oder ob es nur eine weitere Finte ist.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
SK海力士 bereitet die Ausschüttung einer Sonderdividende von 12 Milliarden US-Dollar vor! Ist das eine positive Nachricht vor der Veröffentlichung des Geschäftsberichts?
Diese 12 Milliarden US-Dollar stammen nicht aus dem laufenden operativen Cashflow, sondern aus den Erlösen des Anteilsverkaufs von SK海力士 nach der frühen Beteiligung am Bain Capital-Konsortium beim Erwerb von Kioxia. Im Vergleich zum wettbewerbsintensiven und margenstarken traditionellen NAND-Flash-Geschäft spiegelt die Realisierung der Finanzinvestition in Kioxia die Asset-Allocation-Strategie des Managements wider, die sich auf margenstarke HBM- und fortschrittliche DRAM-Produkte konzentriert und das nicht-kernkompetente NAND-Geschäft zurückfährt.
Dank der monopolartigen Prämien von HBM3e und der nächsten Generation HBM4 ist der operative Cashflow von SK海力士 bereits ausreichend, um die jährlichen Investitionsausgaben von fast 30 Billionen KRW für Kapazitätserweiterungen zu decken, und hat den Übergang von Nettoverbindlichkeiten zu einem "Netto-Cash"-Status vollzogen. Dass das Management bereit ist, den unerwarteten Gewinn von 16 Billionen KRW vollständig auszuschütten, zeigt das enorme Vertrauen in den Cashflow des Kerngeschäfts für die nächsten 1 bis 2 Jahre.
Ob SK海力士, Samsung oder Micron – nach dem letzten Zyklustief zeigen sie Zurückhaltung bei der blinden Erweiterung der allgemeinen Kapazitäten und binden die Kapazitäten an Aufträge.
Jeder verdiente Cent wird in den Bau der nächsten Generation von Waferfabriken investiert, um Marktanteile zu halten. Jetzt, nachdem die führenden Hersteller die hohe und sichere Nachfrage nach KI-Rechenleistung erfüllen, beginnen sie, wie etablierte Technologieriesen, überschüssigen freien Cashflow und Investitionserträge durch Sonderdividenden oder Aktienrückkäufe an die Aktionäre zurückzugeben. Dies markiert den Versuch der Speicherchip-Führer, sich von der reinen Zyklizitätsbewertung zu lösen und sich zu hochwertigen Cash-Cows zu entwickeln.Der aktuelle Preis von ERA liegt bei 0,09147, auf der Stundenebene steht der Preis tatsächlich über dem gleitenden Durchschnitt als Widerstand, das MACD-Histogramm wird stärker, der Anteil der aktiven Käufe nimmt zu, der kurzfristige Aufwärtstrend hat noch Schwung.
Aber die Liquidationskarte ist entscheidender: Zwischen 0,068 und 0,088 liegen viele Long-Liquidationspositionen, während auf der Oberseite fast keine Short-Liquidationen vorhanden sind. Unter dieser Struktur fehlt es beim weiteren Anstieg an Short-Squeeze-Material, stattdessen kann leicht in der Widerstandszone ein Bull-Trap entstehen, der dann nach unten sticht und die darunter liegende Liquidität aufnimmt.
Ich habe gerade eine Lieferung im alten Wohngebiet im siebten Stock erledigt, bin völlig außer Atem, aber die Augen haben den Markt nicht verlassen.
Im Handel sollte man nicht dem Anstieg hinterherlaufen. Wenn der Preis im Bereich von 0,0930 bis 0,0950 mit geringem Volumen stagniert, kann man mit einer kleinen Position auf Short gehen, die Stop-Loss-Absicherung liegt über 0,0980, das erste Gewinnziel bei 0,0850, das zweite bei 0,0780. Wer bereits Long-Positionen hält, sollte in der Nähe des aktuellen Preises mehr als die Hälfte aktiv reduzieren und den verbleibenden Anteil mit einer Stop-Loss-Absicherung unter 0,0870 absichern, um nicht erst auf den Spike nach unten zu warten und dann zu verkaufen.
Dieses Marktumfeld lebt von Liquidität; wenn du hinterherläufst, wirst du leicht zum Treibstoff.
$ERA
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
@OKX星球 "Fällt um 2,06 % und wechselt zu 103 %, steigt um 2,11 % und geht auf Null – diese beiden Zahlen unterscheiden sich nur minimal, ich habe mich nicht verrechnet."
Beim Fallen wird zum Einstiegspreis gerechnet, beim Break-even zum aktuellen Preis, der Nenner ändert sich, daher ist der Break-even immer etwas schwieriger als der Rückgang. So ist es aktuell bei ZEC: Fällt um 2,06 %, um den Break-even zu erreichen, muss es um 2,11 % steigen, dazwischen liegen 25,38 Punkte.
Was sind 25 Punkte bei $ZEC? Ein kleiner Teil der normalen Tagesbewegung. Daher braucht dieser Trade keine positiven Nachrichten, keine Trendwende, allein eine technische Gegenbewegung reicht, um das auszugleichen. 50-fache Hebelwirkung vergrößert diese Bewegung auf 103 %, ebenso vergrößert sie die Gegenbewegung von 2,11 % auf Null – große Schwankungen bedeuten nicht Sicherheit.
Der Markt hält stand: Tiefpunkte verschieben sich nach unten, Gegenbewegung mit geringem Volumen, 1229,97 wurde nicht zurückerobert. Deshalb bin ich nicht komplett ausgestiegen, aber ich wage auch keine weiteren Aktionen.
Break-even nach oben schieben, das Risiko auf ein Minimum reduzieren. Bricht 1160, folge bis 1150, bei Rückeroberung von 1229,97 Fehler eingestehen und aussteigen. Nur realisierte Gewinne sind echte Gewinne, die auf dem Bildschirm springen nur – diesen Satz habe ich heute Abend dreimal gesagt. $ETH $BTC
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ BTC单日涨1.42%，但周线仍然下跌0.30%。这波反弹，是趋势反转的开始，还是下跌中继？ 先说新闻。今天的数据：BTC报80,933.5美元，24小时 +1.42%、近一周 -0.30%；20日区间79,220.1到86,693.7。资金侧：ETF最新单日净流入2,920万（连续第八天）、5日净流入2.023亿、10日净流入2.994亿。情绪侧：恐惧贪婪指数从51回升到54。宏观侧：美元指数101.81（+0.20%）、黄金4,007.9（-1.29%）、标普500 7,623.68（-0.52%）。 再看资金影响。反弹的成色要看资金和宏观是否配合。今天的情况是：资金在流入（ETF连续八天）、情绪在回升、黄金在下跌（避险退潮），但美元在走强、美股在下跌。四个因素里三个利好、一个利空——所以反弹出现了，但力度受限。 对BTC的含义：周线仍为负，说明这还不是趋势反转。趋势反转需要两个条件：一是周线转正，二是价格突破前高86,694。现在两个都没有。所以这更像"下跌趋势中的修复"，而不是"新一轮上涨的起点"。 我接下来盯四个指标：一是周线能否转正；二是BTC能否突破86,694；三是ETAPR dieser Trade hat das Ziel erreicht 😎
Gestern Abend vor 21 Uhr habe ich gesagt: Nach der Verdopplung an einem Tag verschiebt sich das Hoch von APR nach unten, das Tageshoch lag am Nachmittag bei 0,0548, der Abendrückprall erreichte nur 0,0468, kein Short-Einstieg, erst bei einem Rückprall auf 0,0445-0,0455 short gehen, Stop-Loss bei 0,0490, Ziel 1 bei 0,0375.
Tatsächlicher Verlauf:
· 21:45 Rückprall in die Einstiegszone, höchster Wert 0,0454
· Nachts um 01:15 stieg der Kurs auf 0,0482, noch unter dem Stop-Loss, kein Stop-Loss ausgelöst
· Heute Morgen um 08:50 fiel der Kurs auf 0,03735, Ziel 1 bei 0,0375 erreicht
Rechnet man vom mittleren Einstiegsbereich 0,0450 aus, entspricht das einem Kursrückgang von -16,7 % bis Ziel 1, dieser Short-Trade war sehr profitabel.
Die Logik ist eigentlich nicht kompliziert: Kleine Coins, die sich verdoppelt haben, haben immer niedrigere Hochs, die Funding-Rate ist noch positiv, die Longs sind noch nicht bereinigt, der Rückprall ist die Gelegenheit.
Jetzt bei etwa 0,038, Ziel 2 bei 0,0335 ist noch etwas entfernt, wenn man noch hält, würde ich den Stop-Loss auf den Einstiegspreis setzen, wenn es läuft, läuft es, wenn nicht, dann mit Gewinn aussteigen.
Habt ihr gestern Abend auch short gemacht?
Vergangene Performance ist keine Garantie für die Zukunft, DYOR
#APR #KontraktReview #AltcoinDer Bitcoin hat das ganze Wochenende an der 80.000er-Marke gekämpft, die Leute stecken noch drin und kommen nicht raus.
Am Samstag fiel der Tiefststand auf 79.146, ein neues Tief seit über einem Monat, jetzt ist er wieder in der Nähe von 80.000, aber in 24 Stunden fällt er immer noch um etwa -1 %. Ethereum bei 2.324, fällt etwa 1,5 %, SOL bei etwa 101, Altcoins sind insgesamt noch schwächer als Bitcoin, das ist keine Rotation, sondern eine Flucht in Sicherheit.
Dieser Rückgang hat wenig mit dem Kryptomarkt selbst zu tun, der Ausverkauf wird von makroökonomischen Faktoren getrieben. Im September wurde gerade die Zinsanhebung abgeschlossen, am Donnerstag um 2 Uhr morgens steht die FOMC-Entscheidung an, der Markt geht zu über 90 % davon aus, dass keine Änderung erfolgt, aber die Wahrscheinlichkeit für eine weitere Anhebung im Dezember liegt bereits bei über 70 %. Problematischer ist der Ölpreis, Brent steht bei 117 US-Dollar, einem mehrmonatigen Hoch, im Nahen Osten herrscht weiterhin Spannung, die Inflationserwartungen lassen sich nicht drücken, die Fed kann weder hart noch weich agieren, risikoreiche Assets fallen vorab.
Die Liquiditätslage ist noch deutlicher. Am Wochenende gab es im gesamten Netzwerk Liquidationen von über 810 Millionen US-Dollar, davon entfielen etwa 690 Millionen auf Long-Positionen. Am Wochenende ist die Liquidität ohnehin dünn, nach dem Unterschreiten der 80.000er-Marke wurden gehebelte Long-Positionen in einer Kettenreaktion liquidiert. ETFs verzeichneten letzte Woche insgesamt einen Nettozufluss von 300 Millionen US-Dollar, womit zwei Wochen Abflüsse beendet wurden, aber am Donnerstag und Freitag flossen zusammen wieder 770 Millionen ab, institutionelle Anleger reduzieren vor der Entscheidung offensichtlich ihre Positionen. Auf der Unterseite liegt die 79.700 nahe dem Wochenend-Tief, ein Schlusskurs darunter deutet auf die nächste Stufe bei 77.600 hin. Zeitlich sind die FOMC-Sitzung am Donnerstagmorgen, das US-BIP für das dritte Quartal und der PCE für September am Donnerstagabend um 20:30 Uhr die eigentlichen Auslöser dieser Woche. Bis dahin wird es höchstwahrscheinlich weiterhin um die 80.000 gehen, also nicht in der Mitte auf steigende oder fallende Kurse setzen, sondern auf die Entscheidung warten, die die Richtung vorgibt. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
1. Aktueller Stand von HBM4: Q3 ist nur eine Kleinserienprobe, kein Hauptprodukt
Zeitplan: HBM4 startet die Massenproduktion und Auslieferung im 2. Quartal 2026, Q3 befindet sich in der Kapazitätssteigerungsphase, der Auslieferungsanteil am gesamten HBM ist gering; die großflächige Ausweitung ist für die zweite Jahreshälfte (Q4) geplant, zusammen mit der Serienauslieferung der Nvidia Rubin GPU wird HBM4 erst 2027 zum Hauptmodell von HBM.
Preisgestaltung und Kosten: HBM4 übertrifft HBM3E in Leistung, Bandbreite und Energieeffizienz, der ASP (durchschnittlicher Verkaufspreis) liegt über dem von HBM3E; jedoch sind Stapel- und Verpackungskosten höher. Die Einzelkosten von HBM4 sind 30 % bis 40 % höher als bei HBM3E, obwohl der Verkaufspreis steigt, ist die Steigerung des Nettogewinns pro Einheit begrenzt, und die Ausbeute wird in der Anlaufphase weiterhin optimiert, was die Gewinnmarge anfangs drückt.
Bestellmodell: HBM4 wird größtenteils über mehrjährige Langzeitverträge (LTA) abgewickelt, die Preise sind langfristig festgelegt und können nicht wie bei Spot-DRAM von kurzfristigen Preissprüngen profitieren. Dies ist auch ein Grund zur Sorge am Markt: Spot-DRAM-Preise steigen stark, aber die HBM-Langzeitverträge sind konservativ bepreist, was die Gesamt-ASP-Volatilität einschränkt.
2. Kernfaktor für die Gewinnentwicklung im Q3-Bericht (nicht HBM4)
HBM3E bleibt der Hauptgewinnträger bei HBM: Die Ausbeute von HBM3E ist ausgereift, die Produktionskapazität groß, und der HBM-Geschäftsbereich trägt mehr als die Hälfte des Betriebsgewinns bei; HBM macht nur 20 % des DRAM-Ausstoßes aus, liefert aber über die Hälfte des Gewinns. Der Gewinn des HBM-Segments im Q3 basiert hauptsächlich auf der Lieferung von HBM3E, der Zuwachs durch HBM4 ist sehr gering. $FIL Laut WallStreetXHQ On-Chain-Statistiken: Die von OKX verwahrten FIL machen 10,5 % des gesamten zirkulierenden Angebots aus, mit einem Depotvolumen, das dem 35-fachen des Grayscale FIL Trust entspricht.
Aber hier gibt es einen leicht zu verwechselnden Punkt: Diese Token sind Spotbestände, die von Minern und Nutzern auf der Plattform verwahrt werden, nicht eigene Bestände der Börse.
Der Grayscale FIL Trust selbst ist nur von geringer Größe, daher ist der Unterschied im Vielfachen enorm; OKX ist eher wie ein riesiger Speicherpool für bestehende Token.
Seine zwei Seiten:
Wenn kontinuierlich Token abgehoben und abgezogen oder in On-Chain-Staking eingebracht werden, schrumpft das zirkulierende Angebot, was eine Marktkatalyse bewirken kann;
Wenn die Einzahlungen weiter zunehmen, zeigt das eine starke Auszahlungsbereitschaft und wird den Erholungsraum langfristig einschränken.
Das ist auch der Schmerzpunkt, den FIL nicht umgehen kann: Eine große Menge an ausgegebenen Token lagert letztlich an der Börse und kann jederzeit ausgezahlt werden, was einen starken Verkaufsdruck bildet.Fünf Spot-XRP-ETFs haben kumulativ netto etwa 1,81 Mrd. zugekauft, der Durchschnittspreis liegt noch bei etwa 1,72, der aktuelle Preis bei etwa 1,30, was einen Buchverlust von ca. 25 % bedeutet. $XRP Diese „institutionelle Kostenlinie“ finde ich zu weit vom aktuellen Preis entfernt.
Laut cryptoetf: kumulativer Nettozufluss ca. +1,81 Mrd. USD, Nettovermögen ca. 1,48 Mrd.
YTD wurde noch ca. 643 Mio. zugekauft.
Am Freitag betrug der Nettozufluss der fünf zusammen 0, der letzte Kauf war am Donnerstag bei XRPZ ca. +3,5 Mio.
In den letzten 10 Handelstagen summiert sich das auf etwa +13,3 Mio., das Tempo hat sich deutlich verlangsamt.
Noch auffälliger ist die geschätzte Durchschnittspreis von ca. 1,72 im Vergleich zum Schlusskurs von ca. 1,30, was etwa -24,7 % entspricht.
Keiner der fünf hat Kosten unter dem aktuellen Preis, etwa 334/346 Tagepreise liegen alle unter dem Durchschnittspreis.
Ich erkenne an, dass die Produkte noch im Bestand sind, aber ich glaube nicht, dass bei ca. 1,30 bereits der „institutionelle Boden“ erreicht ist.
Diesen Preis beobachte ich zuerst.
Zuerst schauen wir, ob etwa 1,285–1,30 gehalten wird, und ob es zurück auf etwa 1,31–1,316 geht.
Ein 4-Stunden-Schlusskurs unter ca. 1,285 könnte bis zum Wochenendtief bei ca. 1,25 etwas nachgeben.
Glaubst du eher, dass dies ein langsames Ansammeln ist, das noch nicht abgeschlossen ist, oder dass der Buchverlust die Erholung weiter belastet?
$XRP
#heutigeMarktdiskussionDie Fed wird diese Woche wieder über die Zinspolitik entscheiden, $BTC schwankt weiterhin um die 80.000 US-Dollar. Ein Aussetzen der Zinserhöhung wäre diesmal vielleicht nicht einmal eine gute Nachricht.
Schauen wir uns zuerst den Markt an: BTC liegt heute bei etwa 80.200 US-Dollar, das 24-Stunden-Tief lag bei 79.809 US-Dollar, die Marke von 80.000 US-Dollar wird wieder heftig umkämpft.
Nun zur Fed: Am 28. Oktober wird die Zinsentscheidung bekanntgegeben. Der aktuelle Zinssatz liegt bei 3,75 % bis 4,00 %, und der Markt erwartet überwiegend, dass diesmal keine Änderung erfolgt.
Interessant wird es hier.
Laut der neuesten Umfrage von Reuters erwarten 94 von 100 Ökonomen, dass im Oktober keine Zinserhöhung erfolgt, aber alle 100 gehen davon aus, dass im Dezember eine weitere Erhöhung kommt.
Das bedeutet, dass der Markt sich nicht wirklich darum sorgt, ob diese Woche erhöht wird, sondern wie lange die Zinserhöhungen noch andauern werden.
Besonders angesichts des starken Anstiegs der Ölpreise, Brent-Rohöl erreichte zeitweise 116 US-Dollar. Hohe Ölpreise erschweren es, die Inflation zu senken, und die Fed kann sich nicht so leicht lockern.
Ein weiterer Punkt: Am 29. wird der PCE-Inflationsbericht der USA veröffentlicht. Sollte die Fed gerade gesprochen haben und die Daten am nächsten Tag die Erwartungen übertreffen, könnte sich der Markt trotzdem schnell drehen.
Das Schlimmste ist jetzt nicht, dass die Fed die Zinsen erhöht, sondern dass der Markt denkt, die schlechten Nachrichten seien vorbei, nur um dann festzustellen, dass noch weitere folgen. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $IRYS erzielt an einem Tag ein Handelsvolumen von 76 Millionen US-Dollar, aber wenn man sich die On-Chain-Daten anschaut, liegen im Pool nur 1,5 Millionen.
Reines Hin- und Herschieben.
Dieses Orderbuch ist eine künstlich erzeugte Illusion durch erzwungenen Handel, der Pool ist so flach, dass er nicht einmal ein paar echte Dumping-Orders auffangen kann.
Wenn die Market Maker ihre Orders zurückziehen, ist es ein freier Fall ohne Käufer.
#IRYS
$IRYS
👇Die Europäische Zentralbank wird am 29. Oktober ihre Zinsentscheidung bekannt geben, wobei der Markt nahezu einhellig erwartet, dass der Einlagenzinssatz bei 2,50 % unverändert bleibt. Die aktuelle Zinserhöhung wurde durch den Energie-Schock infolge des Nahost-Konflikts ausgelöst und im September auf 2,50 % angehoben. Drei Gründe sprechen für eine Pause im Oktober: Die Inflation von 3,8 % wird hauptsächlich durch Energie getrieben, die Kerninflation liegt bei nur 2,5 % und es gibt noch keine zweite Lohnrundeneffekte; die Zinsdifferenz zwischen Frankreich und Deutschland weitet sich aus, und die Anleihemärkte haben sich bereits so stark verengt, dass dies einer Zinserhöhung von 25 bis 50 Basispunkten entspricht; der PMI der Eurozone ist im Oktober gefallen, der französische PMI liegt unter der Wachstumsschwelle, was auf eine Abschwächung der Wachstumsdynamik hindeutet. Die eigentlichen Variablen liegen im Dezember: die Entwicklung der Ölpreise, die Lohnsteigerungen bei Tarifverhandlungen sowie der französische Haushaltsentwurf und die Frage, ob sich die Zinsdifferenz ausweitet, werden darüber entscheiden, ob die EZB noch einmal anhebt. Lagarde hat bereits erklärt, dass sie nicht warten wird, bis die zweite Runde der Effekte sichtbar wird, was eine deutlich restriktive Haltung signalisiert. Das Basisszenario ist, dass im Oktober keine Änderung erfolgt, die Formulierung neutral bis leicht restriktiv ist und der Euro in einer Spanne schwankt; sollte das Risiko in Frankreich außer Kontrolle geraten, könnte die Zinserhöhung verschoben und der Euro unter Druck gesetzt werden. In dieser Woche werden auch die US-Notenbank und die Bank von Japan ihre Entscheidungen treffen, was zu einer globalen gleichzeitigen Straffung der Zinspolitik führt. Dies stellt keine Anlageberatung dar.Wenn $ETH unter 2.239 USD fällt, wird die kumulierte Long-Liquidationsstärke an den führenden CEX 580 Millionen USD erreichen
Wenn $BTC über 84.240 USD steigt, wird die kumulierte Short-Liquidationsstärke an den führenden CEX 787 Millionen USD erreichen
Meine Einschätzung
Der Markt spekuliert alle darauf, ob es "Breakdown Short Squeeze" oder "Breakout Long Squeeze" wird, aber das wahre Szenario ist oft —
Zuerst wird die Liquidität einer Seite ausgelöscht, dann werden die Nachzügler auf der Gegenseite abgestraft.
Unterhalb von 2.239 ist kein Boden, sondern die "Schlachtlinie" für Long-Hebel;
Oberhalb von 84.240 ist kein Top, sondern die "Zündschnur" für Short-Stop-Loss.
Logische Details:
1) Liquidationscluster = offene Orders im Orderbuch, die Market Maker kennen die Dichte besser als jeder andere;
2) Wenn ETH 2.239 durch einen Spike durchbricht, verstärken sich die Zwangsverkäufe selbst, aber nach der Liquidation ist man leichter aufgestellt;
3) Wenn BTC 84.240 mit einem echten Durchbruch überschreitet, ist das Eindecken von Shorts selbst Kaufdruck, was kurzfristig die Volatilität entfacht.
Im Handel spekuliere ich nicht auf die Richtung, sondern halte mich an die Disziplin:
• Futures: Kein vorzeitiges Positionieren auf Brüche, erst bei "Berührung + Pullback-Bestätigung" handeln, Stop-Loss nicht an runden Marken setzen;
• Hebel: In extremen Märkten auf maximal 3-fachen Hebel reduzieren, Liquidationspreis mit 30% Puffer;
• Spot/Grid: Bei niedrigen Kursen Orders setzen, um von Liquidationspanik zu profitieren, keine manuellen "Fangmesser";
• Positionsgröße: Einzelrisiko ≤ 2%, am Leben bleiben ist 100-mal wichtiger als eine perfekte Bewegung zu erwischen.
Langfristig bleibe ich bullish für BTC/ETH, aber kurzfristig —
"Liquidation abgeschlossen" ist die rechte Seite, "FOMO-Breakout" ist nur die Verpackung der Falle.$BTC ist bereits 4 Tage in Folge gefallen (täglicher Schlusskurs jeweils niedriger), von 84.097 auf 80.157, -4,7%.
Viele denken jetzt: Nach so vielen Tagen im Minus müsste doch eine Gegenbewegung kommen, oder?
Ich habe fast 200 Tage OKX Tageskerzen analysiert, 6 Mal gab es eine Abwärtsserie von ≥4 Tagen, danach in den folgenden 7 Tagen:
📈 3 Mal Anstieg: +0,6 %, +5,9 %, +24,3 %
📉 3 Mal Rückgang: -0,2 %, -1,2 %, -16,9 %
Halb-halb, fast wie Münzwurf.
Worauf man wirklich achten sollte, ist der Kursstand: Der Tiefpunkt des Dochts in der Samstagnacht bei 79.220. Schließt der Tageskurs darunter, bedeutet das, dass die Bären wirklich das Ruder übernommen haben.
Die Anzahl der aufeinanderfolgenden Verlusttage ist nur ein Stimmungsindikator, kein Signal.
Keine Anlageberatung | Daten: OKX BTC-USDT Spot Tageschart (UTC) #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Morgenbericht: Der Preis bewegt sich nicht, das Geld geht zuerst weg. Abschied in der Kantine: BTC80500/ETH2350/SOL101 <0,25 %; Positionen -1,15 % auf 139,466 Mrd., Handelsvolumen -39,82 % auf 87,708 Mrd. BTC -1,65 %, ETH -2,63 %, SOL -1,83 % ziehen sich gemeinsam zurück: kein Panikverkauf, sondern Sammeln; Montag ist schläfrig, nicht nur müde. ZEC gegen den Trend: Positionen +3,80 % auf 2,43 Mrd., Preis steigt auf 1216, Liquidationen 3,76 Mio. > SOL 3,31 Mio. – je mehr man jagt, desto mehr wird man erwischt. Die Leute sind noch da, aber die Hälfte der Stühle ist schon leer. BTC verliert 80500, beobachte das Volumen; ZEC fängt den letzten Schlag nicht auf. Mainstream baut keine Positionen auf, ZEC wird nicht hoch verfolgt, Positionen werden eine Stufe reduziert, Volumen muss zurückkommen, dann wird weiter verhandelt. Ich habe noch eine Long-Position in $BTC mit einem Einstiegspreis von $83,030, kurzfristig werde ich keine Positionen hinzufügen.
Widerstand oben: Trendlinie bei $80,823, die täglich um $397 nach unten verschoben wird.
Die Position $80,133 wurde 6-mal getestet, 5-mal gehalten, 0-mal durchbrochen, einmal ohne Reaktion.
A) 4H-Schlusskurs unter $80,133, innerhalb von 48 Stunden Liquidationen in der Nähe von 5,35 Mio. USD, nächster Punkt $79,775; wenn $81,051 überschritten wird, ist das ungültig.
B) 4H über $80,849 und stabiler Rücksetzer, Ziel $81,051; wenn $80,133 unterschritten wird, ist das ungültig.
Offenes Interesse 24 Stunden -0,8 %, Preis -0,71 %, was darauf hindeutet, dass Long-Positionen geschlossen werden.
Bei einer Erholung auf $82,892 werde ich die Hälfte meiner Long-Positionen reduzieren und den Stop-Loss auf den Einstiegspreis setzen.
Glaubst du, dass zuerst die Liquidität unter $80,133 abgesucht wird? #OKXTraderVoices $ORDER hat fast 15 % zugelegt! In den letzten Tagen gab es viele Coins mit 100 % Anstieg.
Chao Ge glaubt, dass dies eine Nachholebewegung ist, ausgelöst durch den großen Bitcoin am 18.8., ein letztes Aufbäumen der Altcoins! Müll wird letztlich immer wieder im Müll landen!
$BTC Technische Analyse: Unterstützung bei 80.000 und Widerstand oben
Unterstützungsbereich: Die 80.000 US-Dollar-Marke wurde mehrfach getestet, 80.500–81.000 ist die kurzfristige Schlüsselverteidigung, ein Bruch könnte zu einem Rückgang auf 76.000–77.000 führen.
Widerstandsbereich: Oben bilden 82.600–84.000 kurzfristigen Widerstand, wenn die obere Begrenzung des Tages-Dreiecks nicht durchbrochen wird, könnte die Korrektur anhalten.
Strukturbeurteilung: Chao Ge sieht den Rückgang ab 87.395 als Wochenkorrektur und nicht als Trendwende, nach Ende der Anpassung besteht weiterhin Aufwärtspotenzial.
$ETH Sun Yuchen reduziert Positionen: ETH wird als "offensiver Vermögenswert" und nicht als Basisinvestment eingestuft, er hat im Bereich von 3.600 bis 4.000 US-Dollar 80 % bis 90 % reduziert und behält nur 20 % als Basis zur Beobachtung.
Technische Einschätzung: Chao Ge meint, die Wochenkorrektur ab 2.807 ist noch nicht beendet, der Anstieg ab 2.318 ist eine Gegenbewegung zur Korrektur, nach Ende der Gegenbewegung wird die Anpassung fortgesetzt, das Korrekturende wird frühestens Ende Oktober/Anfang November erwartet.
Short-Tendenz: Chao Ge hält im Bereich 2.400 bis 2.530 an einer bärischen Sicht fest und erwartet, dass 2.310 erneut erreicht werden!Ich habe heute Morgen den Open-Source-Code der Rabby Wallet durchgesehen, der Hyperliquid-Empfehlungscode RABBYWALLET ist direkt als Konstante fest im Code verankert.
Wenn man die Hyperliquid-eigene Schnittstelle abfragt, sind unter diesem Code bereits 47.143 Adressen registriert. Empfehlungsprämien wurden in Höhe von über 5,18 Millionen USDC ausgezahlt, dazu kommen noch 2,54 Millionen an Builder-Gebühren, und bei jedem Abschluss wird eine Gebühr von 0,04 % erhoben.
Zunächst dachte ich, dass hier den Nutzern zu viel abgezogen wird, aber nach Durchsicht der Hyperliquid-Dokumentation passt die Abrechnung nicht. Die Empfehlungsprämie wird aus 10 % der Handelsgebühren der Börse ausgezahlt, und die Empfohlenen erhalten bei einem Handelsvolumen von bis zu 25 Millionen US-Dollar sogar einen Rabatt von 4 %. Der tatsächliche Mehrbetrag, den man zahlt, beträgt also nur diese 0,04 %.
Das Unangenehme liegt woanders. Die Wallet wählt für dich einen Empfehlenden aus, viele wissen gar nicht, unter wessen Namen sie registriert sind. In der Community heißt es, eine Adresse könne nur an einen Empfehlenden gebunden sein, diesen Satz habe ich in der Dokumentation noch nicht gefunden, also vorerst nicht als gesichert ansehen.
Bevor du die Wallet mit Perpetuals verbindest, kannst du mit deiner eigenen Adresse in der öffentlichen Hyperliquid-Schnittstelle unter referredBy nachsehen, das dauert nur eine Minute. Die Rabby-Entwickler haben sich bisher noch nicht dazu geäußert, ich werde die Abrechnung noch einmal überprüfen, sobald sie reagieren.#AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 AMD财报我觉得难超预期Brüder, in letzter Zeit ist das Marktgeschehen wirklich ermüdend, gute und schlechte Nachrichten vermischen sich, und der Bitcoin schwankt hartnäckig um die 80.000-Marke. Was ist da eigentlich los?
🛢 Der Pulverfass Nahost explodiert wieder: Die USA verstärken ihre Truppen, die Durchfahrt durch die Straße von Hormus ist unsicher, und der Ölpreis bleibt hoch. Das schürt die Inflationserwartungen zusätzlich.
📊 Die Fed bleibt hart: Der PMI im Oktober erreichte den höchsten Stand seit 53 Monaten, und die Verkaufspreise der Unternehmen steigen so schnell wie seit 2022 nicht mehr. Starke Wirtschaft + steigende Inflation, Zinssenkungen? Vergiss es.
💰 ETF-Gelder spielen "Schnelllaufen": Vor ein paar Tagen wurden noch 1 Milliarde Dollar gekauft, in den letzten Tagen wurden über 700 Millionen wieder verkauft. Bitcoin wurde zeitweise unter 80.000 und unter die 50-Tage-Linie gedrückt, nur dank der 560 Millionen Nettomittelzuflüsse von BlackRock hält er sich.
Siehst du es? Das Kernproblem ist, dass die Inflation nicht unter Kontrolle gebracht werden kann. Der Markt erwartet zwar, dass die Fed im Oktober wahrscheinlich pausiert, aber die eigentliche Gefahr liegt in den Aussagen nach der Sitzung und dem Schatten einer Zinserhöhung im Dezember. $BTC $ETH $ZEC
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $SUI
Auch bei der SUI-Freigabe Anfang November gibt es große Unterschiede: DeFiLlama sagt 2,07 Millionen, Token Unlocks sagt 13,15 Millionen, Tokenomics.com gibt direkt 22,6 Millionen an. Dieselbe Sache, fast zehnfacher Unterschied.
Das liegt nicht daran, dass jemand falsch gerechnet hat. Wenn man nur den Mysten-Laborkasseneintrag zählt und wenn man die frühen Beitragsleistenden mit einbezieht, sind das einfach unterschiedliche Mengen. Auch die Bezugsgrößen sind durcheinander: nach bereits freigegebenem Umlauf, nach Gesamtangebot, nach Blockzahlen statt Kalendertagen – jeder schaut anders, die Daten können um zwei bis drei Tage abweichen.
Ich habe die Erfahrung gemacht, dass man mit den Zahlen einer einzigen Quelle zu früh handelt, das Volumen ist gar nicht so groß, man bleibt auf halbem Weg stecken und sieht dann, wie es wieder steigt. Jetzt habe ich gelernt, nur den Bereich zu betrachten: diese Welle liegt zwischen 2 Millionen und 23 Millionen Token, bei einem Umlauf von 4,1 Milliarden, maximal 0,55 %, minimal 0,05 %.
Viel zu klein, um ins Gewicht zu fallen. Aber die Marktstimmung ist unvernünftig, wenn es wirklich fällt, kann schon 0,3 % einen Einbruch verursachen. Ich bin schon mal von einer kleinen Freigabe reingefallen, lieber weniger verdienen, als das Messer zu fangen.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Bei 100-facher Hebelwirkung gibt es Positionen, bei denen man einfach abwarten kann, während man bei dieser hier ständig aufmerksam bleiben muss – der Unterschied ist nur ein Wort: dünn."
$SOL ist nur um 2,28 % gefallen, der Puffer beträgt nur 2,34 %. Bei diesem Asset sind tägliche Schwankungen weit größer, daher braucht es keine Trendwende, keine positiven Nachrichten, allein ein kleines Zittern kann die 228 % wieder auslöschen.
100-facher Hebel vergrößert 2,28 % auf 228 %, aber auch 2,34 % auf Null. Er bringt dir die schnellsten Gewinne, aber auch die kürzeste Überlebenszeit – beides ist dasselbe.
Das Chartbild hält stand: 103,86 wurde nicht zurückerobert, der übergeordnete Trend ist weiterhin bärisch. Aber es hat auch 100,67 nicht unterschritten, was zeigt, dass die Unterstützung härter ist als erwartet.
Deshalb entscheide ich nie anhand des "Gewinns", ob ich schließe, sondern nur danach, wie weit der Kurs vom Einstieg entfernt ist. 2,34 % sind zu nah. Stop-Loss auf Break-even, Exposure so klein wie möglich, bei Bruch von 100 auf 98 nachziehen, bei Rückeroberung von 103,86 Fehler eingestehen. $BTC $ETH
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $ETH
Hayes hat damals alles abgestoßen und bis jetzt Token im Wert von etwa 49,25 Millionen US-Dollar verkauft, 49,24 Millionen USDC zurückerhalten, keinen Cent behalten. Darunter sind 6400 ETH, zum damaligen Kurs etwa 15,2 Millionen wert.
Aber schau dir ETH jetzt an, 2332, in 24 Stunden nur 1 % gefallen, das Tief lag bei 2310. So ein großer Verkaufsdruck, und der Preis verhält sich, als wäre nichts passiert, die Finanzierungsrate liegt bei 0,004 %, fast null.
Beim letzten Mal, als ich sah, dass er den Höhepunkt ausrief, wurde ich eines Besseren belehrt, er hat ETH im Wert von über 8 Millionen bei 3500 verkauft und später selbst gesagt, dass er alles zurückgekauft hat. Seine Worte nehme ich schon lange nicht mehr als Richtungshilfe, aber seine Aktionen merke ich mir. Diesmal merke ich mir: Nach dem Ausverkauf beobachtet er, als würde er Gewinne realisieren und auf makroökonomische Entwicklungen warten, nicht als wüsste er von einer Gefahr.
Deshalb gebe ich Hayes keine Schuld an diesem Rückgang. Wenn man wirklich hinschauen will, dann eher auf die Privatanleger, die BTC zu Binance transferieren und ein 6-Monats-Hoch erreichen, während die Zuflüsse von Großinvestoren noch zurückgehen – diese Divergenz ist es, die es wert ist, genauer betrachtet zu werden.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC ist gerade wieder über 80.000 USD gestiegen, aber eine Liquidation am Wochenende hat über 800 Millionen USD vernichtet. Die Fed-Zinsentscheidung steht bevor – worauf wettet der Markt eigentlich?
Während der asiatischen Handelssitzung zeigt CoinMarketCap Bitcoin bei etwa $80.162, ein 24-Stunden-Rückgang von ca. 0,41 %. Am Wochenende wurde ein Tief von etwa $79.146 erreicht, bevor der Kurs wieder über die psychologische Marke stieg. Daten von Coinglass zeigen, dass in den letzten 24 Stunden im Kryptomarkt Liquidationen von über ca. 810 Millionen USD stattfanden, davon etwa 689 Millionen USD auf Long-Positionen – am Wochenende mit dünner Liquidität wurde der Leverage-Crash nach dem Unterschreiten von 80.000 USD verstärkt.
Auf der anderen Seite liegt die CME FedWatch-Wahrscheinlichkeit für eine Zinspause am 28. Oktober („keine Änderung, 3,75 %–4,00 %“) bei etwa 90,6 %, während eine Zinserhöhung um 25 Basispunkte nur bei ca. 9,4 % liegt. Das bedeutet: Kurzfristige Schwankungen resultieren eher aus der Tonalität der Erklärung und der Pressekonferenz des Vorsitzenden, ob die Zinserwartungen für Dezember weiter angehoben werden, als aus der Frage, ob diese Woche sofort eine weitere Erhöhung erfolgt.
Auch auf der politischen Seite ist es nicht ruhig: Das Finanzministerium/FinCEN hat zuvor den Vorschlag für Berichtspflichten zu nicht verwahrten Wallets zurückgezogen, der bestehende AML-Rahmen bleibt bestehen; aber die Preisgestaltungsmacht liegt diese Woche weiterhin hauptsächlich bei der Fed. $ETH zeigt ebenfalls Schwäche, risikobehaftete Assets warten insgesamt auf ein klares Signal.
Beobachtest du eher die Unterstützung um 78.000 oder die Stellungnahme zur Zinsentscheidung am Mittwoch? Lass dich nicht von 21 Milliarden blenden👀｜Der Schwerpunkt des Strategy-Geschäftsberichts liegt nicht in der Gewinn- und Verlustrechnung
Strategy hat im Q3 buchhalterisch den Verlust in Gewinn gedreht, mit einem Ertrag aus digitalen Vermögenswerten von etwa 21 Milliarden US-Dollar und beendet damit vier aufeinanderfolgende Quartale mit Verlusten. Im vorherigen Quartal gab es noch einen buchhalterischen Verlust von 8,3 Milliarden US-Dollar aufgrund des Rückgangs von $BTC, in diesem Quartal ist das Kapitel direkt abgeschlossen📈.
Aber das wurde nicht durch das operative Geschäft verdient. Die ab 2025 geltende neue Regel ASU 2023-08 verlangt, dass Bitcoin am Quartalsende zum Marktpreis neu bewertet wird, Gewinne und Verluste fließen direkt in den Nettogewinn ein. Kurz gesagt, wie die Gewinn- und Verlustrechnung aussieht, hängt zu einem großen Teil davon ab, wo der BTC-Schlusskurs am letzten Tag des Quartals liegt🎢.
Das wahre Signal steckt in den Aktionen:
· Beim Zukauf wird gebremst: Anfang Oktober wurden in einer Woche nur 334 BTC gekauft, in den zwei Wochen davor waren es jeweils 950 und 1665 BTC, die Käufe werden also immer weniger🐢.
· Es wurden 176 Millionen US-Dollar für den rabattierten Rückkauf von Vorzugsaktien STRC ausgegeben, um die Bilanz zu verbessern🧱.
Große Bitcoin-Halter horten keine Coins mehr, das ist viel wichtiger als die buchhalterische Zahl von 21 Milliarden.
Deshalb sollte man beim Strategy-Geschäftsbericht nicht nur auf die Nettogewinnzeile schauen. Man sollte auf BTC-per-share achten – wie viele Bitcoins pro Aktie dahinterstehen und ob diese durch Kapitalerhöhungen oder Prämien verwässert wurden🔍. Die Gewinn- und Verlustrechnung spiegelt den BTC-Preis wider, die Kapitalmaßnahmen sind das wahre Signal. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Drei Erzählungen, jede rechnet für sich ab
Zum gleichen Zeitpunkt erzählen drei kleine Coins drei verschiedene Logiken.
$WLD notiert bei 0,4649. Es ist eher wie ein langfristiger Wettkampf um ein "Identitätsnetzwerk + Token-Verteilung": Iris-Scan als Identität, Aktivität bestimmt den Token-Fluss. Hinter dem Preis wägt der Markt eigentlich zwei Dinge ab – ob sich das globale Identitätsnetzwerk wirklich durchsetzen kann und ob die kontinuierliche Freigabe nicht der Nachfrage vorausläuft. Ohne BTC-artige harte Obergrenze liegt die Schwierigkeit von WLD nicht in der Geschichte, sondern im Rennen zwischen Freigabe und Aufnahme.
$APR notiert bei 0,02598. Es steht im Monad-Ökosystem und bietet Liquiditäts-Staking und MEV-Erträge: MON staken, aprMON erhalten, MEV teilen. Am Tag stieg es um 1,17 %, mit einem Handelsvolumen von 7,62 Mio., was zeigt, dass das neue Ökosystem kurzzeitig Kapital angezogen hat. Solche neuen Protokolle sind elastisch, der Rückgang erfolgt schnell, entscheidend ist, ob Monad später Kapital übernimmt; ein Anstieg ist leicht, wenn man am Höhepunkt der Stimmung kauft.
$TRUMP notiert bei 1,653. Die Preisbildung von politischen Memes basiert nicht auf Gewinn- und Verlustrechnungen, sondern auf Nachrichten über Personen und Ereignishypes. Die Ausgabe ist vorab festgelegt, am Tag stieg es um 0,67 %, mit einem Handelsvolumen von 64,1 Mio. USD, was im Meme-Bereich als aktiv gilt. Aber wenn das Ereignisfenster vorbei ist, können Kauf- und Verkaufsvolumen gleichzeitig dünner werden; eine Erholung bedeutet nicht gleich einen Trend.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Zehn grüne Kerzen kletterten von 3995,7 auf 4013,3, 17,6 Punkte, mit 8,06 Millionen Kontrakten. Gerade eben haben zwei rote Kerzen mit 3,75 Millionen Kontrakten diese 17,6 Punkte komplett zurückgegeben, das Tief lag bei 3992,6, und fiel sogar 3,1 Punkte unter den Startpunkt.
Das Konto ist sehr klar: Um nach oben zu drücken, braucht es 8,06 Millionen Kontrakte, um nach unten zu drücken, reicht derselbe Weg mit nur 3,75 Millionen Kontrakten.
Um 06:00 war die Kerze mit 3.501.130 Kontrakten das größte Volumen in 24 Stunden, stieg auf 4013,3 und schloss bei 4010,9, mit einem oberen Schatten von 2,4 Punkten; direkt danach um 08:00 wurde mit 2.496.577 Kontrakten auf 3992,6 gedrückt. Die, die hochziehen, und die, die drücken, handeln mit demselben Geld.
Aktueller Preis 4003,6, 24h +0,14 %, MA20 bei 4001,245, nur 2,4 Punkte darunter.
Wenn der Rücklauf bei 4006,4~4008,4 nicht gelingt und die 1H-Kerze mit Volumen (≥1,5 Millionen) rot schließt, Short gehen, Stop-Loss bei 4011,5, erstes Ziel 3992,6 mit einer Quote von 3,2, bei Bruch Ziel 3980 mit einer Quote von 6,0.
Wenn mit Volumen über 4013,3 (≥2 Millionen) geschlossen wird, ist die Short-Position hinfällig, oben gibt es keinen Referenzpunkt, ich gehe nicht long nach.
3992,6~4006,4 ist das gerade beendete Schlachtfeld, ich steige nicht ein.
$XAU
(Keine Anlageempfehlung, Gewinn und Verlust auf eigene Verantwortung)Am Wochenende testete $BTC die 79.840 und zog sich dann wieder über die 80.000 zurück, aber das Handelsvolumen betrug nur die Hälfte des 7-Tage-Durchschnitts, was typisch für eine Volumenverengung am Boden ist.
Die Situation im Nahen Osten ist inzwischen zu Hintergrundrauschen herabgestuft, man sollte sie nicht als Hauptlogik betrachten. Ich schätze, vor der Zinsentscheidung wird es um die 80.000 mit geringem Volumen schwanken, Spot halten und nicht zu viel bewegen, wer handeln will, sollte bis nach Mittwoch warten.
Über $BTC liegen drei gleitende Durchschnitte als Widerstand, der MA30 liegt bei etwa 82.900, eine Erholung bis dorthin wird höchstwahrscheinlich zurückgedrückt. Die obere Begrenzung des Bereichs bei 87.200 ist eine noch größere Decke.
$ZEC zeigt ein Volumen-Preis-Mismatch: Von 1.373 fiel es auf etwa 1.200 zurück, beim Rebound schrumpft das Volumen, es gibt wenige, die dem Anstieg folgen. Der aktuelle Preis von 1.196 liegt knapp über dem MA20, der RSI bei 47,8 ist weder überkauft noch stark.
Aber wie auch immer, es ist der einzige mit einer positiven 7-Tage-Steigerung, die Privacy-Coins zeigen sich in dieser Gegenbewegung stark.
$ETH sollte man nicht um 2.300 herum kaufen, besser warten, bis die Liquidationslinie der Wale sichtbar wird. Der große Long-Holder mit 397 Mio. USD auf der Chain hat letzte Nacht 9,21 Mio. USD Margin nachgelegt und den Liquidationspreis von 2.256 auf 2.181 gedrückt. Der aktuelle Preis liegt bei 2.327, nur 146 USD vom kritischen Punkt entfernt. #中东原油供应风险再起，油价持续走强 ETF-Abflüsse von 773,5 Millionen US-Dollar in zwei Tagen! Institutionelle ziehen sich zurück, wer übernimmt noch $BTC ?
$BTC fällt unter 80.000 US-Dollar, Bullen erleben eine großflächige Liquidation, und die Kapitalflüsse der Spot-ETFs gießen zusätzlich kaltes Wasser auf den Markt.
Am 22. Oktober gab es einen Nettoabfluss von 635,6 Millionen US-Dollar bei US-Spot-Bitcoin-ETFs; am 23. Oktober folgten weitere 137,9 Millionen US-Dollar Nettoabfluss. Insgesamt also 773,5 Millionen US-Dollar Abfluss in zwei Tagen!
Das Besorgniserregende an diesen Zahlen ist nicht, wie erschreckend sie sind, sondern dass sie alle daran erinnern: Man sollte institutionelle Gelder nicht als ewigen Retter betrachten.
Viele glauben, wenn sie anhaltende ETF-Zuflüsse sehen, dass die Wall Street am Tiefpunkt kauft; wenn die Preise fallen, sind sie überzeugt, dass Institutionen den Preis absichtlich drücken. Das Problem ist, dass man den Daten bei Zuflüssen vertraut, aber bei Abflüssen die Realität nicht akzeptiert – ist das noch Investieren oder nur psychologische Beruhigung für die eigenen Positionen?
$BTC fällt unter 80.000 US-Dollar, über 800 Millionen US-Dollar Liquidationen, Bullen sind die Hauptleidtragenden. Nun gibt es erneut große Nettoabflüsse bei ETFs, Preis, Hebelwirkung und Kapitalstimmung stehen gleichzeitig unter Druck, der Markt ist offensichtlich nicht so einfach optimistisch, wie manche denken.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Bitcoin schloss diese Woche mit einem Rückgang von -2,39 %, hielt jedoch zum sechsten Mal in Folge die 50-Wochen-Linie, trotz der Anpassungen am US-Markt. Stärke-Ranking des Orderbuchs
5-Minuten-Median-Slippage, geschätzt anhand des Orderbuchs
$LIGHT Die Kosten für große Verkaufsaufträge steigen. Die simulierte Slippage für Verkäufe im Umfang von 100.000 stieg von 4,28 % auf 6,08 %. Die Slippage steigt, das Orderbuch wird dünner.
$ORDER Die Kosten für große Kaufaufträge sinken, die Verkaufskosten steigen. Die simulierte Slippage für Kauf/Verkauf im Umfang von 100.000 änderte sich von 1,12 %/0,96 % auf 0,94 %/1,09 %. Im Vergleich zum vorherigen Zeitfenster steigen die Kosten auf einer Seite und sinken auf der anderen.
$APR Nach Vergrößerung der Order erhöhen sich die Slippages auf beiden Seiten deutlich. Simulierte Slippage für Kauf/Verkauf im Umfang von 10.000 beträgt 0,16 %/0,18 %, bei 100.000 sind es 0,82 %/0,82 %. Dies ist eine Kostentabelle, keine Richtung; die gleichzeitige Verteuerung auf beiden Seiten zeigt, dass die Tiefe insgesamt eher dünn ist.Um zu sehen, ob eine Derivateplattform tatsächlich genutzt wird, schaue ich mir zuerst die echten Transaktionen auf der Blockchain an, nicht die K-Linien.
Ich habe gerade die Daten von GRVT auf DefiLlama überprüft: Bis zum 23. Oktober betrug das nominale Handelsvolumen der Perpetual Contracts in den letzten 30 Tagen etwa 14,6 Milliarden US-Dollar, die offenen Positionen lagen bei 437 Millionen US-Dollar. Diese beiden Zahlen müssen getrennt betrachtet werden: Das nominale Handelsvolumen zeigt, dass viele Positionen wiederholt eröffnet und geschlossen werden, die offenen Positionen zeigen, wie viel echtes Kapital aktuell noch gebunden ist. 14,6 Milliarden zu 437 Millionen bedeutet eine hohe Umschlagshäufigkeit und relativ geringe Positionsgrößen – typisch für kurzfristig aktive Trader, nicht gestützt durch wenige große Orders.
Aber das nominale Handelsvolumen entspricht nicht den Einnahmen, das muss klar sein. Market-Making-Rebates, Wash-Trading und Subventionen können das nominale Volumen aufblähen, die tatsächlich eingenommenen Gebühren sind etwas anderes.
Wichtiger ist der TVL. Im März dieses Jahres waren noch etwa 114 Millionen US-Dollar auf der Plattform gebunden, jetzt sind es nur noch 33,65 Millionen – ein Rückgang von 70 % in sieben Monaten. Der Handel findet statt, aber das Kapital bleibt nicht auf der Plattform, das ist das größte Problem von DeFi-Derivateplattformen.
Deshalb ist ihre Lösung für November GRVT 2.0: Handel und Earn werden verbunden, Ertragswerte können direkt als Margin genutzt werden. Einfach gesagt: Die angelegten Ertragswerte müssen nicht erst abgehoben werden, um eine Position zu eröffnen, ein Kapital kann gleichzeitig zwei Funktionen erfüllen. Die Kapitaleffizienz steigt deutlich, und die Nutzer haben einen Grund, ihr Geld auf der Plattform zu lassen.
Natürlich ist ein Plan nicht gleich ein Launch, die unterstützten Assets, Liquidationsparameter und Margin-Rabatte sind noch nicht veröffentlicht. Wenn es wirklich live geht, entscheide ich, ob ich Geld einzahle.😱 $BTC nächtlicher "Hebel-Crash": 220.000 Menschen wurden aus dem Markt gedrängt, während ZEC einen verdeckten Kapitalkrieg führt
📉 Um 22:15 durchbrach $BTC in 15 Minuten mit einem großen roten Kerzenstab die 80.000-Marke, Tiefststand bei 79.773, ETH fiel gleichzeitig unter 2.350. In 15 Minuten wurden über 200 Millionen USD liquidiert, in 24 Stunden gab es eine Gesamtliquidation von 812 Millionen USD im gesamten Netzwerk, 225.000 Trader wurden aus dem Markt gedrängt, Long-Positionen machen 668 Millionen USD aus. Das ist kein Bärenmarkt, sondern eine gezielte Explosion von hoch gehebelten Positionen💥.
🌍 Mehrere makroökonomische Faktoren treffen gleichzeitig ein: Der US-Spot-Bitcoin-ETF verzeichnete einen Nettoabfluss von 635 Millionen USD an einem Tag, der größte seit fast vier Monaten; Brent-Öl stieg auf 116 USD, die Inflationserwartungen steigen erneut; BTC schloss auf Tagesbasis erstmals seit August unter dem 50-Tage-Durchschnitt. Am Wochenende ist die Liquidität dünn, ein Bruch führt zu Panikverkäufen.
🔍 Doch ZECs Trumpf ist widersprüchlich: Grayscale-ETF verzeichnete in einer Woche einen Abfluss von 93,6 Millionen USD, Wale verkauften 15.000 Coins, die Short-Erzählung ist offen sichtbar; auf der anderen Seite flossen in Zcash-Investmentprodukte in einer Woche netto 42 Millionen USD zu, am Freitag allein 20,52 Millionen. Kapital wird gekauft, der Preis wird gedrückt, das Futures-Volumen sank um 12,45 %, Top-Händler haben Short-Exposures von über 90 %. Das ist kein einfacher Ausverkauf, sondern eine Struktur, bei der gehebelte Long-Positionen bereinigt und Spot-Kapital heimlich übernommen wird🧩.
⚖️ Kurz gesagt: Der Gesamtmarkt bereinigt Hebel, ZEC wechselt die Hände. Verwechsle Liquidationen nicht mit einem Trend, verwechsel Kapitalflüsse nicht mit Rauschen. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ 最脆弱的一环从来不是价格，是仓位在窄幅里越堆越满。 你猜下周先被洗掉的是多头还是空头？ 这两天看盘有种很微妙的感觉，BTC 在 80800 附近几乎贴着走，波动小到让人犯困，但持仓量反而逆势往上堆，短线爆仓已经到 17.5 亿美元。价格不动、杠杆变重，这不是强势信号，更像风险在悄悄积攒。没有放量突破之前追单，基本是在震荡区里交学费。 真正压着节奏的是日历。周四凌晨美联储决议，同一天还有 ECB 会议、美国 GDP 和 PCE 一起公布，周五再叠加期权到期，四件事排在一周里，市场大概率会先反复筛掉不坚定的仓位，而不是爽快给一个上车点。这种时候我盯的不是涨跌，是跨市场那条传导链：美债收益率一动，风险偏好先收缩，然后才轮到 crypto 承接。 ETH 是最容易骗人的那一档。2360 一带反复受压，跌幅比 BTC 更大，持仓持续撤出，爆仓 15.7 亿。本月 ETF 流出接近 100 亿美元，质押收益又明显低于美债，资金没有回来的理由。弱势没被扭转前，抄底更像提前接下一段下行，而不是捡便宜。 SOL 则是另一种疼法，围绕 102 缩量震荡，买盘不断被打掉，但散户多头占比还在 76% 以上。预Heute habe ich die On-Chain-Daten von GRVT durchgesehen, ziemlich interessant.
In den letzten 30 Tagen betrug das nominale Volumen der Perpetual Contracts 14,6 Milliarden USD, während die offenen Positionen nur 437 Millionen USD ausmachen. Großes Handelsvolumen, aber geringe Positionen, das zeigt, dass die Leute häufig ein- und aussteigen, nicht einfach passiv bleiben.
Aber der TVL ist von 114 Millionen im März auf jetzt 33,65 Millionen gefallen, das Geld fließt also kontinuierlich ab.
Im November wollen sie Version 2.0 starten, die Handel und Earn zusammenführt, wobei Ertragswerte direkt als Margin genutzt werden. Die Richtung stimmt, ob es gelingt, hängt von den tatsächlichen Parametern nach dem Launch ab.🔥 Das, wovor BTC diese Woche am meisten Angst hat, ist vielleicht nicht die Zinserhöhung der Fed!
Brüder, heute habe ich den Wirtschafts-Kalender dieser Woche studiert und ein leicht zu übersehendes Detail entdeckt.
Am 28. Oktober veröffentlicht die Fed zuerst ihre Zinsentscheidung; am 29. Oktober folgen dann das US-BIP für das dritte Quartal und die PCE-Inflationsdaten für September.
📊 Der Markt setzt derzeit allgemein darauf, dass im Oktober keine Zinserhöhung erfolgt, aber das eigentliche Problem ist: Wenn die Fed ihre Entscheidung trifft, sind die für Investoren wichtigsten Inflationsdaten noch nicht veröffentlicht.
Was bedeutet das?
Selbst wenn die Zinspause den Erwartungen entspricht, muss BTC nicht sofort steigen.
Wenn die später veröffentlichten PCE-Daten weiterhin eine hartnäckige Inflation zeigen, könnte der Markt seine Erwartungen für eine Zinserhöhung im Dezember wieder anheben.
⚠️ Noch dazu läuft am 30. der monatliche BTC-Optionskontrakt aus, was kurzfristige Schwankungen weiter verstärken könnte.
Ich bin jetzt eher nicht in Eile, um Kursanstieg oder -rückgang zu prognostizieren.
Mehr als was die Fed diesmal macht, interessiert mich, ob der Markt nach der Entscheidung plötzlich seine Einschätzung für die nächste Sitzung ändert.
Wovor sorgst du dich diese Woche mehr: vor den Inflationsdaten oder vor dem Optionsverfall?
$BTC $ETH
#BTC #FOMC #美联储 #加密货币Letzte Woche schwächte sich der Kryptomarkt erneut ab, Bitcoin fiel am Wochenende zeitweise unter 80.000 US-Dollar und erreichte damit den niedrigsten Stand seit über einem Monat. Während des Rückgangs wurden gehebelte Positionen nacheinander liquidiert; allein am Samstag innerhalb eines vierstündigen Zeitfensters wurden Long-Positionen im Wert von etwa 400 Millionen US-Dollar zwangsliquidiert. Die Mittelzuflüsse bei Bitcoin-ETFs ($BTC ETF) zeigten ebenfalls deutliche Veränderungen: In der ersten Wochenhälfte flossen in den US-amerikanischen Spot-Bitcoin-ETFs noch Gelder zu, doch am Donnerstag und Freitag kam es zu konzentrierten Abflüssen, wobei das Volumen der Abzüge in der zweiten Wochenhälfte deutlich zunahm. Obwohl der Bitcoin-ETF für die gesamte Woche einen leichten Nettozufluss verzeichnete, hat die Kapitalnachfrage bereits nachgelassen; die Situation bei den Ethereum-Spot-ETFs ist noch schwächer, mit einem Nettoabfluss von etwa 221 Millionen US-Dollar über die Woche. Die Belastung des Marktes liegt nicht nur an Problemen im Kryptobereich selbst. Die aktuelle Lage im Nahen Osten bleibt volatil, und es ist schwer vorherzusagen, in welche Richtung sich die Situation entwickeln wird (vielleicht weiß das nur Trump selbst). Das größte Risiko für den Markt durch die Nahost-Krise ist deren Einfluss auf Energiepreise und Inflation. Sollte der geopolitische Konflikt die Ölversorgung stören, könnten die Ölpreise weiter steigen, was den Inflationsdruck erhöht. Für Märkte, die auf eine Lockerung der Geldpolitik durch die Fed hoffen, ist das eindeutig keine gute Nachricht. Selbst wenn die Fed vorerst keine Zinserhöhung vornimmt, könnten anhaltend hohe Ölpreise die Erwartungen an zukünftige Zinssenkungen beeinträchtigen. Diese Woche findet zudem die Fed-Zinssitzung statt, die im Fokus der Marktbeobachtung steht. Derzeit geht man allgemein davon aus, dass die Fed die Zinsen unverändert lässt. Daher wird nicht so sehr die Frage, ob es eine Zinserhöhung gibt, die Märkte bewegen, sondern wie die Fed die Inflation einschätzt und welche Signale sie als Nächstes sendet. Sollte die Fed weiterhin die Inflationsrisiken betonen, insbesondere#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
#SK海力士Q 3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Der Markt hat bereits sehr hohe Konsenserwartungen für SK Hynix Q3. Laut FnGuide wird der Umsatz für Q3 auf 98,23 Billionen KRW geschätzt, der Betriebsgewinn auf 76,96 Billionen KRW, mit einer historischen Betriebsgewinnmarge von 78,4 %. Citigroup ist noch optimistischer und erwartet einen Betriebsgewinn von 81,3 Billionen KRW, etwa 8 % über dem Marktkonsens und ein Anstieg von 614 % im Jahresvergleich.
Die Prognosen der Broker unterscheiden sich jedoch erheblich: SK Securities sieht 79 Billionen, Meritz Securities 80,1 Billionen, während DS Investment Securities nur 70,1 Billionen erwartet, eine Differenz von ganzen 10 Billionen KRW. Diese Diskrepanz zeigt, dass es bei der Auslieferung von HBM4 im Q3 eine erhebliche Unsicherheit gibt.
---
🔍 Die Stärkung durch HBM4: Der Preis ist sicher, das Liefervolumen hat jedoch eine „dunkle Seite“
Preisseite: Die Preisgestaltungsmacht von HBM4 ist sehr stark. NH
Daher ist die Gewinnsteigerung durch HBM4 im Q3 real, aber die Struktur könnte so sein, dass „hohe Preise einen Teil des fehlenden Liefervolumens ausgleichen“, anstatt durch eine umfassende Volumenausweitung eine Übererfüllung zu bewirken.