Orbit Post Sitemap
Im Oktober ist ein Abwarten fast sicher, aber das eigentliche Messer steckt in den Formulierungen von Walsh – die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im Dezember ist bereits auf 84 % gestiegen.
$BTC: 80.920 USD. Vor der Sitzung wurde das Risiko bereits vorzeitig "reduziert" und fiel zeitweise unter 80.000 auf 79.800 USD. 80.000–81.500 USD ist der Kostenbereich der Positionen von ETF-Inhabern und Treasury-Unternehmen und bildet die erste psychologische Belastungsgrenze; darüber liegt bei 82.000 USD der frühere Widerstand durch den Wechsel von Hoch zu Tief. Ohne Volumenausbruch ist jede Erholung nur eine Korrektur, kein Trendwechsel.
$ETH: 2.353 USD. 2.400 USD ist das wichtige runde Tagesniveau und zugleich der frühere Wechselpunkt von Hoch zu Tief. Der ETH-ETF verzeichnet bereits die vierte Woche in Folge Nettoabflüsse in Höhe von 220,7 Mio. USD. Die Staking-Rendite ist angesichts hoher risikofreier Zinssätze wenig attraktiv, die Nachhaltigkeit der Erholung ist fraglich.
$SOL: 102 USD. 100 USD ist die gerade noch gehaltene Verteidigungslinie, die vor der Sitzung unter Druck geriet. Historische Daten zeigen, dass SOL nach der Zinserhöhung im September innerhalb von 7 Tagen um 18,7 % anstieg, mit einer deutlich höheren Volatilität als BTC und ETH – aber nur unter der Voraussetzung, dass "Unsicherheit beseitigt" wird und nicht "Unsicherheit zunimmt".
Zusammenfassung: Die Entscheidung selbst wird keine Richtung vorgeben. Jegliche Andeutung von Walsh bei der Pressekonferenz bezüglich einer Zinserhöhung im Dezember ist die wahre Variable, die darüber entscheidet, ob BTC die 80.000 halten kann und SOL die 100. Abwarten ist bekannt, die Formulierungen sind unbekannt.
#10月FOMC利率决议即将公布 $XRP Kann die Erholung der makroökonomischen Risikobereitschaft die Neubewertung der Zahlungsnarrative vorantreiben? Am Dienstag legten die US-Aktienmärkte dank AI zu, doch die Zinsunsicherheit vor der Sitzung bleibt bestehen; wenn sich die Risikobereitschaft ausweitet, könnten grenzüberschreitende Zahlungsanlagen mehr Aufmerksamkeit erhalten. Andererseits muss sich die makroökonomische Erholung nicht unbedingt in einer realen Netzwerknachfrage niederschlagen; wenn On-Chain-Transfers und Liquidität nicht gleichzeitig verbessert werden, würde ich die Marktentwicklung als stimmungsgetrieben ansehen.$CORE Es gibt immer noch Leute, die dumm behaupten, CORE sei der Nachfolger von Bitcoin. Bitcoin wird erst im Jahr 2140 mit der letzten Münze abgebaut sein, während CORE laut 81 Jahren im Jahr 2104 erschöpft sein wird. Ich verstehe nicht, wer hier eigentlich dumm ist und die ahnungslosen älteren Herren und Damen täuscht Broadcom steigt an einem Tag um 4 %, aber ein großer Teil des Risikos dieser 63 Milliarden US-Dollar Finanzierung liegt bei ihnen selbst
Die 63 Milliarden US-Dollar schwere Finanzierung für AI-Chips wurde bekannt gegeben, Broadcom stieg an einem Tag um 4 % und schloss bei 342,33 US-Dollar. Aber dieses Geld stammt nicht von Anthropic und ist derzeit auch nicht Broadcoms Umsatz.
Die Struktur ist so, dass BofA, Citi und Morgan Stanley die vorrangigen Schulden arrangieren,
Blackstone bringt die nachrangigen Schulden ein, eine neu gegründete SPV kauft Broadcoms Beschleuniger und Netzwerkausrüstung und vermietet sie dann an Anthropic, die Lieferung beginnt erst 2027. Am interessantesten ist, dass Broadcom für diese Schulden einen Restwert-Support bietet, der in etwa der Höhe der vorrangigen Schulden entspricht, laut Reuters unter Berufung auf Insider etwa 43,5 Milliarden US-Dollar. Einfach gesagt: Sollte die Ausrüstung in Zukunft an Wert verlieren, muss Broadcom den Verlust zuerst tragen.
Was denkst du, ist es ein Beweis für die AI-Nachfrage, dass der Lieferant für den Kunden einspringt, oder wird das Risiko auf die Bilanz des Lieferanten verlagert?
$AVGO $BAC $C $MS $BX$UNITREE Egal wie stark der Kurs steigt, man sollte weiterhin auf fallende Kurse bei der Spielzeugfabrik setzen, es ist nur eine Überbewertung.
Der Fokus dieser Kursbewegung bei Unitree liegt nicht mehr darauf, ob Roboter eine Zukunft haben, sondern darauf, wie viel zukünftige Erwartungen der aktuell zu hohe Aktienkurs bereits vorweggenommen hat.
Erstens wächst der Bewertungsdruck. Am 26. Oktober stieg der Aktienkurs von Unitree Technology an einem Tag um 7,69 %, die Marktkapitalisierung erreichte etwa 271,8 Milliarden Yuan, und das rollierende Kurs-Gewinn-Verhältnis lag bei 465,22, was weit über dem Durchschnitt der allgemeinen Ausrüstungsherstellungsbranche liegt. Das Unternehmen hat zuvor auch in Bekanntmachungen darauf hingewiesen, dass sich die Roboterbranche noch in einer frühen Phase der Kommerzialisierung befindet und die zukünftige Ergebnisrealisierung unsicher ist.
Zweitens gilt: Je stärker das Kapital den Kursanstieg verfolgt, desto größer ist das Risiko eines Rücksetzers. Der Aktienkurs hat seit dem 16. Oktober eine kontinuierliche Erholung erfahren und ist in 7 Handelstagen um etwa 65,89 % gestiegen. Ein so schneller Anstieg kann kurzfristige Gewinnmitnahmen anziehen, und wenn die anschließenden Käufe nicht mithalten, kann die Gewinnmitnahme das Korrekturrisiko verstärken. Hier sollte man besonders auf das Handelsvolumen, die Unterstützung nach Kursanstiegen und den fortlaufenden Kapitalzufluss während der Erholung achten.
Drittens bedeutet eine positive Nachricht nicht, dass die Ergebnisse sofort realisiert werden. Unitree hat in der Robotertechnik und bei Produkten Aufmerksamkeit erregt, aber von der Produktpräsentation bis zur großflächigen Kommerzialisierung sind noch ein kontinuierliches Wachstum der Aufträge, Wiederkäufe von Kunden und die Profitabilität gemeinsam zu bestätigen. Das Unternehmen weist auch klar darauf hin, dass bei einer nicht erwartungsgemäßen Kommerzialisierung ein Risiko der Bewertungsanpassung besteht.Rechne mal nach: 176,4 Millionen US-Dollar geteilt durch 175,7 Millionen Einheiten, im Durchschnitt entspricht das etwa 1,004 US-Dollar Reserve pro Einheit. Mein erster Gedanke bei dieser Zahl war nicht „stabil“, sondern erst mal prüfen: Wie können normale Inhaber diese Reserve tatsächlich einlösen?
① Im Verhältnis von Reserven zu umlaufenden Einheiten beträgt der Buchbestand etwa 0,4 %. Das zeigt die Deckung zum Zeitpunkt des Berichts, aber ich würde diesen kleinen Bestand nicht als Versicherung gegen alle Risiken ansehen.
② Die 175,7 Millionen Einheiten im Bericht sind als rückzahlbare USAT aufgeführt. Die Bedingungen erlauben nur genehmigten Kunden direktes Prägen oder Rückgabe, andere Inhaber müssen normalerweise über Börsen oder den Sekundärmarkt gehen; für mich sind Reserven mit direktem Ausstieg zwei verschiedene Dinge.
③ Das Datum des Reservenberichts ist der 31. August, also 57 Tage vor dem 27. Oktober. Es ist eine historische Momentaufnahme und kann nicht direkt als heutige Reservebewertung herangezogen werden; die übrigen Fakten zusammengefasst: Anchorage gibt unabhängig aus, Tether unterstützt, ist aber nicht für Rückgabe oder Garantie verantwortlich, USAT und USDT haben unterschiedliche rechtliche Regelungen, der GENIUS Act-Antragsprozess wurde noch nicht gestartet und es gibt keine öffentlichen Materialien zur Zulassung von USAT.
Mein Urteil ist, dass diese Zahlen Gewicht haben, aber nicht ausreichen, um normalen Nutzern ein Sicherheitsgefühl zu geben. Wenn die Übernahme am Sekundärmarkt schwächer wird, könnten Inhaber ohne direkte Rückgabemöglichkeit stärker von Liquiditätsproblemen betroffen sein, das ist meine Vermutung. Ich werde als Nächstes die Rückgabeberechtigung und Ausstiegsbedingungen neben der Reservequote betrachten.In der Anfangsphase eines BTC-Bullenmarkts ist die „Panik-Erzählung“ oft am intensivsten. Rückblickend auf 2020 löste der Auszahlungsstreit bei OKX Panik aus, der außerbörsliche USDT fiel zeitweise auf etwa 4,5, viele wurden gezwungen, mit Verlust auszusteigen, doch danach folgte eine starke Aufwärtsbewegung.
Betrachtet man 2023, so gerieten kryptofreundliche Banken nacheinander in Schwierigkeiten, BTC fiel von etwa 25.000 USD auf 19.000 USD, das gesamte Netzwerk rief 15.000, doch als die Panik am größten war, näherte sich der Kurs tatsächlich einem temporären Tief.
Und jetzt?
KI-Blase, starker Einbruch an den US-Aktienmärkten, Zinserhöhungserwartungen, Zwischenwahlen ... verschiedene negative Faktoren treten nacheinander auf, die Marktstimmung wird erneut von Angst überschattet. Die Geschichte wiederholt sich nicht einfach, aber die menschliche Natur bleibt ähnlich.
Das Härteste am Anfang eines Bullenmarkts ist nicht das Fehlen von Chancen, sondern dass der Markt vor dem Eintreffen der Chancen von verschiedenen pessimistischen Erzählungen durchdrungen ist.
Wenn alle in Panik sind, sollte man statt blind der Stimmung zu folgen, den Marktaufbau und die wichtigen Unterstützungen ruhig analysieren.
Wirklich beachtenswert ist nicht, wie viele negative Faktoren es gibt, sondern ob der Markt trotz der fortwährenden negativen Entwicklungen nicht weiter fällt.
$BTC $ETH #10月FOMC利率决议即将公布 $XRP Franklin hat das Fondsvolumen auf der XRPL vervierfacht, aber $XRP ist stattdessen um 13,4 % gefallen.
Viele Kleinanleger warten noch immer naiv auf institutionelle Käufe, aber die senden sgBENJI, was mit dem $XRP-Spotmarkt überhaupt nichts zu tun hat.
Straßenbau und Preiserhöhungen sind völlig unterschiedliche Dinge. Die Aktivität auf der Chain ist zwar hoch, aber ohne Unterstützung durch Spotkäufe wird der Kurs wahrscheinlich weiter fallen, um ein Tief zu finden.
#XRP
$XRP
👇KI-Unternehmen sind damit beschäftigt, an die Börse zu gehen, während CZ über etwas anderes nachdenkt: KI arbeitet selbst, woher kommt das Geld und wie wird es bezahlt.
Am 26. Oktober reichte Anthropic die IPO-Registrierungsunterlagen ein, mit dem Code ANT, und plant den Börsengang an der Nasdaq. Der Umsatz im ersten Halbjahr betrug etwa 16,286 Milliarden US-Dollar, im Vorjahreszeitraum 1,163 Milliarden. Der Nettoverlust lag bei 80,748 Milliarden US-Dollar, größtenteils bedingt durch nicht zahlungswirksame Neubewertungen von Wandelanleihen.
Am selben Tag gab CZ nach dem Glockenschlag bei BNB Standard seine Einschätzung ab: Kryptowährungen könnten die native Währung der KI werden. Das Unternehmen hieß früher CEA Industries und hält 515.000 BNB im Wert von etwa 383,5 Millionen US-Dollar.
Sein konkretes Szenario: KI-Agenten passen Modelle an, kaufen Daten, mieten Rechenleistung, Dienstleister sind über verschiedene Länder verteilt, jede Transaktion wird manuell bestätigt und an eine Karte gebunden, was die Automatisierung unterbricht. Wallets plus Smart Contracts plus Stablecoins ermöglichen es Maschinen, Aufgaben selbst zu bezahlen, die Vermögenswerte könnten BTC, Stablecoins oder sogar von KI-Unternehmen ausgegebene Token sein.
Er sagt jedoch, dass es derzeit nicht reibungslos läuft, Kryptowährungen für den täglichen Konsum zu verwenden. Gründer sollten nicht zu schnell Apple Pay angreifen, sondern zuerst Märkte mit teuren grenzüberschreitenden Überweisungen und schlechter Abdeckung durch traditionelle Zahlungsmethoden angehen.
Ein explosionsartiger Anstieg der KI-Umsätze bedeutet nicht, dass sie Blockchain für Abrechnungen nutzen wird. Wichtiger ist, ob hochfrequente Kleinausgaben auf die Blockchain kommen. Mainstream-Dienste laufen über Kreditkarten, egal wie heiß KI ist, $BNB wird dadurch nicht geflutet.$XRP On-Chain-Wale haben gerade über 100 Millionen XRP verkauft, aber der Markt hat nicht einmal mit der Wimper gezuckt.
Der ETF ist erst seit einem Monat online und hat bereits ein Volumen von über 100 Millionen Dollar erreicht. Die Institutionen haben den Mund weit aufgerissen und alle angebotenen Coins verschlungen, der Preis wurde hartnäckig von 1,25 auf 1,35 zurückgezogen.
Früher haben große Händler den Markt gedrückt und Kleinanleger sind in Panik geraten, aber wenn diese alten Wale jetzt all ihre Coins abstoßen, müssen sie sie wahrscheinlich später selbst zu höheren Kursen zurückkaufen, wenn der Markt wirklich durchstartet.
#XRP
$XRP
👇$BEAT Die wirklich großen Gelder unter den Bullen sind eigentlich alle auf dem Gipfel lebendig begraben!
Obwohl auf den ersten Blick 86,8 % der Bullen Gewinne zeigen, sieht man beim genaueren Blick auf die Rangliste, dass diejenigen, die Geld verdienen, nur ein paar hundert US-Dollar kleine Einzelhändler sind.
Die wirklichen Großinvestoren sind die große Gruppe anonymer Bullen unter Wasser, die zusammen über 1,5 Millionen US-Dollar schwer investiert haben, mit einem durchschnittlichen Einstieg bei 0,124. Aktuell haben sie auf dem Papier noch einen Verlust von 240.000 US-Dollar.
Sobald der Markt auch nur leicht ansteigt, ist die erste Reaktion dieser feststeckenden Großanleger, schnell auszusteigen und ihre Positionen zu verkaufen. Wie hoch der Preis auch immer steigt, sie werden umso heftiger verkaufen.
Über ihnen lastet der Verkaufsdruck der großen Gelder, die auf eine Flucht warten. In diesem Preisbereich haben clevere Investoren bereits vorzeitig Short-Positionen eröffnet. Einfach diesen Shorts folgen und fertig!BTC nähert sich 81.000, dieser Anstieg beruht hauptsächlich auf der Erholung der AI-Erwartungen und der Eindeckung von Short-Positionen, nicht auf einer Fortsetzung der Spot-Käufe. Im Bereich von 81.000 bis 82.500 stapeln sich etwa 870.000 BTC Verkaufsdruck, die Qualität der Kapitalnachfolge steht vor einer großen Bewährungsprobe.
$BTC notiert bei 80.944,9 (+0,51%). Der Tages-ETF-Zufluss von über 110 Millionen wird vollständig von IBIT getragen. 81.300 USD sind eine wichtige frühere Verteidigungslinie; wenn es nicht gelingt, mit Volumen darüber auszubrechen, droht ein Fehlausbruch.
$ETH notiert bei 2.354,58 (+0,37%). Nahezu 36 % des ETH sind als Sicherheit gesperrt, aber der Spot-ETF verzeichnete an einem Tag einen Nettoabfluss von fast 90 Millionen. Langfristige Token sind gebunden, kurzfristige Institutionen steigen aus, es fehlt eine unabhängige Stärke.
$SOL notiert bei 102,08 (+1,17%). Trotz leichter Erholung verzeichnet der SOL-ETF in diesem Monat zwei Wochen in Folge Nettoabflüsse, die Meme-Handelsaktivität ist stark zurückgegangen. Unter dem Einfluss von BTC werden hochvolatilen Altcoins vorübergehend vernachlässigt.
Zusammenfassung
Dieser Anstieg wird von einer Erholung der Stimmung und der Schließung von Short-Positionen getrieben, das Kapital folgt nur BTC, nicht den Altcoins. Nach der Veröffentlichung der Fed-Entscheidung wird es entscheidend sein zu sehen, ob BTC mit Volumen über 81.300 ausbricht, um eine "echte Fortsetzung" zu bestätigen.
#BTC加速拉升，资金还能继续接力吗？ Nachdem ich diese Nachricht gelesen habe, habe ich das Gefühl, dass die Geschichte von USAT an dem Punkt angekommen ist, an dem die Rollenverteilung erklärt wird: Anchorage gibt unabhängig aus, Tether stellt Technik sowie Marken-, Strategie- und Vertriebsunterstützung bereit, ist aber nicht der Emittent und hat keine Rücknahme- oder Garantieverpflichtungen. Der Bericht vom 31. August zeigt, dass etwa 175,7 Millionen rückzahlbare USAT im Umlauf sind, was etwa 176,4 Millionen US-Dollar an Reserven entspricht.
Meine Einschätzung ist, dass das Wichtigste an dieser Nachricht nicht die leicht höheren Reserven im Vergleich zum Umlauf sind, sondern dass klar gemacht wird, "wer verantwortlich ist". Eine vertraute Marke kann Vertrauen schaffen, aber USAT und USDT haben unterschiedliche Emittenten und rechtliche Regelungen, Vertrauen lässt sich nicht einfach übertragen.
Für den normalen Inhaber gibt es noch eine Hürde: Nur zugelassene Kunden können direkt prägen oder zurückgeben, andere müssen normalerweise über Börsen oder den Sekundärmarkt gehen. Ich halte diesen Punkt für sehr wichtig, denn ob die Reserven ausreichen, ist eine Sache, ob man selbst direkt umtauschen kann, eine andere.
Die Regulierung ist ebenfalls noch nicht abgeschlossen. Bis zum 27. Oktober hat die OCC den Antragsprozess noch nicht gestartet, und öffentlich zugängliche Unterlagen zeigen nicht, dass USAT eine Genehmigung nach dem GENIUS Act erhalten hat. Wenn der Markt die Regelsetzung als Produktgenehmigung interpretiert, vermute ich, dass diese Erwartung der Realität vorausläuft.
Diese Geschichte erinnert mich daran, dass die Stabilität von Stablecoins auf Verantwortung und Rücknahmewegen beruhen muss. Ich werde die tatsächlichen Genehmigungsverfahren genau verfolgen und nicht vorzeitig ein Ende für sie schreiben.Denke zuerst an den schlimmsten Fall: Wenn der Emittent insolvent wird, kann man das Geld dann noch problemlos zurückbekommen? Das ist die Frage, die ich mir aus Risikokontrollgründen immer zuerst stelle. Moody's hat dem RLUSD von Ripple die Einlagenratings A2 und P-1 verliehen, die sowohl das XRP Ledger als auch das native RLUSD auf Ethereum abdecken.
Meine Einschätzung ist, dass diese Nachricht für die Risikoerkennung wichtiger ist als für die Handelsstimmung. Das Rating berücksichtigt sowohl die Sicherungsmaßnahmen der Reserve als auch das Risiko für die Inhaber im Falle einer Insolvenz des Emittenten: Eine gesicherte Reserve bedeutet nicht, dass es bei der Insolvenzabwicklung keine Unsicherheiten gibt; wenn die Rücknahme blockiert wird, könnten Personen, die dringend Geld benötigen, unter Liquiditätsdruck geraten – das ist mein Stressszenario.
Normale Anleger sollten die Verwendung ihrer Mittel noch einmal überprüfen: Wenn man vorübergehend nicht an das Geld kommt, würde das die Lebenshaltungskosten beeinträchtigen? Man sollte sich nicht nur auf die Ratingbuchstaben konzentrieren. Im Umgang mit stabilen Coins wie RLUSD, die ein Rating haben, wie viel Stop-Loss setzt man sich normalerweise pro Einzeltransaktion?Nach dem Mittagessen habe ich den Geschäftsbericht von Robinhood für das dritte Quartal studiert. Wie soll ich sagen, es ist unerwartet, aber doch vorhersehbar. Der Gesamtumsatz des Unternehmens erreichte mit 1,42 Mrd. $ einen Rekord, aber die Krypto-Einnahmen betrugen nur 120 Mio. $, und das nominale Krypto-Handelsvolumen sank um 38 % auf etwa 50 Mrd. $. Krypto ist nicht mehr der stärkste Wachstumsmotor von RH, Optionen, Aktien und Ereigniskontrakte ziehen die Aufmerksamkeit der Nutzer auf sich. In gewisser Weise spiegelt dies auch die aktuelle Lage des Gesamtmarktes wider: Die Handelsaktivität der Kleinanleger verlagert sich, und eine verbesserte Risikobereitschaft bedeutet nicht zwangsläufig, dass die Nutzer tatsächlich Kryptowährungen kaufen.
Außerdem gibt es eine sehr interessante Zahl: Der Geschäftsbericht zeigt, dass etwa 200.000 Kunden Agentic Trading Accounts eröffnet haben, mit einem nominalen Handelsvolumen von über 1,6 Mrd. $. Wenn man an die kürzlich bei Binance populäre Agentic Wallet denkt, ist der Trend zum automatisierten Handel nicht aufzuhalten, liebe Freunde. Macht euch keine Sorgen um die Kursentwicklung von $HOOD, sondern legt lieber los und nutzt eure Wallets! #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 Nachdem der Wettbewerb in vier Ebenen aufgeteilt wurde, mit welchem Markt konkurriert ONDO letztendlich? 1/ Wenn man über ONDOs Konkurrenten spricht, sind die häufigsten Antworten "BlackRock, Circle, Robinhood". Aber diese Namen tauchen auf unterschiedlichen Ebenen auf, sie in einer einzigen Tabelle zu vergleichen, verwirrt eigentlich die Fragestellung. In dieser Ausgabe wird der Wettbewerb in vier Ebenen aufgeteilt: Staatsanleihen-Ebene, Aktien-Ebene, Vertriebs-Ebene, Abwicklungs- und Sicherheiten-Ebene. Nach der Aufteilung stellt sich heraus, dass ONDOs wirkliche Konkurrenten möglicherweise nicht im Kryptobereich sind. 2/ Erste Ebene: tokenisierte Staatsanleihen – ebenbürtig, aber unterschiedliche Kunden Bis zum 23. September beträgt das Gesamtvolumen der tokenisierten Staatsanleihenfonds etwa 14,9 Milliarden US-Dollar und umfasst 108 Produkte. Die Top drei Einzel-Token liegen sehr nah beieinander: Circles USYC etwa 2,5 Milliarden US-Dollar, Ondos USDY etwa 2,27 Milliarden US-Dollar, BlackRocks BUIDL etwa 2,23 Milliarden US-Dollar. Daten vom Anfang Oktober zeigen, dass der Abstand zwischen den Top drei auf etwa 150 Millionen US-Dollar geschrumpft ist. Noch bemerkenswerter ist die Struktur der Inhaber: Am selben Tag hatte USDY etwa 18.000 Inhaber, BUIDL nur 107, USYC nur 36. BUIDL hat eine Mindestzeichnung von 5 Millionen US-Dollar, USYC beginnt bei 100.000 USDC und richtet sich an Nicht-US-Entitäten. Ondos USDY ist eher ein "Kanal außerhalb des Großhandels" für den Einzelhandel und kleine bis mittlere Institutionen und konkurriert nicht vollständig um dieselbe Kundengruppe wie BUIDL. 3/ Zweite Ebene: tokenisierte Aktien – führend, aber die Bedeutung von "Aktien" differenziert sich auf Ich selbst halte SKHY. Als heute Morgen der Geschäftsbericht veröffentlicht wurde, habe ich mir zuerst nicht den Umsatz angesehen, sondern untersucht, warum der Nettogewinn nicht mithalten konnte. Der Umsatz betrug 104,6 Billionen, der Betriebsgewinn 83,33 Billionen, was tatsächlich beide die Konsenserwartungen übertraf und Rekorde brach. Aber der Nettogewinn von 39,78 Billionen erreichte nicht die erwarteten 61,29 Billionen. Kurz gesagt, es liegt nicht an einem schlechten operativen Geschäft, sondern im Q2-Basiswert gab es einen einmaligen Gewinn von Kioxia, daher ist der Rückgang im Vergleich zum Vorquartal normal. Die Aktionärsrendite wurde tatsächlich realisiert: Im Q3 gab es eine Dividende von 14 Billionen und zusätzlich einen Rückkauf von 20 Billionen, bei einem Kurs von 20.000 KRW pro Aktie, die Hälfte davon stammt aus dem Gewinnanteil von Kioxia, was mir gefällt~ HBM4 wird im vierten Quartal HBM3E übertreffen, sowohl in Menge als auch Umsatz, und gilt damit offiziell als Hauptprodukt. Die langfristigen Verträge mit 14 Großkunden haben bereits mehr als die Hälfte der Kapazitäten für 2027 und 2028 gebunden, die Auftragslage ist wirklich beeindruckend. Natürlich gibt es auch Dinge, die mich nachdenklich stimmen: Die Telefonkonferenz wurde gerade beendet, der CFO hat die Nettogewinnsituation klargestellt: Es liegt nicht am Kerngeschäft, sondern es gab außerordentliche Verluste von insgesamt 32,63 Billionen, hauptsächlich durch Wechselkursverluste von 11,63 Billionen und Wertminderungen bei Investitionsvermögen von 22,92 Billionen. Der CEO ergänzte, dass die Sonderdividende nicht einmalig sei; wenn strategische Investitionen in Zukunft Gewinne erzielen, wird der Großteil an die Aktionäre ausgeschüttet. Im vierten Quartal sollen die DRAM-Lieferungen um über 20 % steigen, HBM4 wird offiziell zum Haupttreiber, und die Knappheit wird vom Unternehmen bis 2030 gesehen. Die Investitionen werden nächstes Jahr stark steigen, die erste Phase in Yongin wird vollständig in Betrieb genommen #AAOIQ3800GOutlook Applied Optoelectronics ($AAOI): Steht nach aufeinanderfolgenden Verkaufswellen vor Bewertungsprüfungen, da Zweifel an den Investitionsausgaben aufkommen. #LumentumQ1OpticalGrowth Breiter Marktfokus (AI Optik & Infrastruktur)
Die Investitionsausgaben für AI bleiben ein großes Gesprächsthema zum Beginn der Berichtssaison. Der Fokus liegt fest auf Glasfaseroptik und AI-Infrastruktur:
• Lumentum ($LITE): Starke optische Nachfrage, die Kapazitätsgrenzen ausreizt. $SOL
Von 99,11 auf 102,39 geklettert, nur 3,28 Punkte, mit 3,69 Millionen Stück gehandelt. Das letzte 0,37 am teuersten: Um 11:00 Uhr wurden 308.000 Stück ausgegeben, um 101,98 zu schließen, um 12:00 Uhr nochmal 199.000, Abschluss mit einem Doji.
Die letzten drei Kerzen sind interessanter – 199.000 → 115.000 → 46.000, das Volumen brach um 85 % ein, der Preis stieg aber von 101,77 auf 102,06 zurück, kratzt knapp unter 102,39 an der Marke.
Das ist kein Aufbau. Niemand will hier mehr Geld reinstecken, aber auch niemand ist in Eile zu verkaufen.
Aktueller Preis 102,06 / 24h +2,24 % / MA20 101,18, steht 0,88 über der Linie.
Bricht 102,39 (1H Volumen ≥ 350.000) → Rücksetzer auf 102,0~102,1 kaufen, Stop-Loss 101,55, Ziel 103,30 mit Quote 2,5, Ausdehnung 104,0 mit Quote 3,9.
Bricht 101,66 (1H Volumen ≥ 200.000) → Gegenanstieg 101,85~101,95 short, Stop-Loss 102,45, Ziel 100,10 mit Quote 3,3, bei Bruch Ziel 99,11 mit Quote 5,1.
Zwischenbereich nicht handeln.
(Keine Anlageempfehlung, Risiko liegt beim Anleger) #OkloQ3NuclearOutlook OKLO bleibt grundsätzlich vor Einnahmen, aber institutionelles Kapital nutzt es weiterhin als Infrastruktur-Proxy für technologie-nahe Stromnachfrage. Der Schwung hält an, solange der zukünftige kommerzielle Bauzeitplan sauber bleibt. Das Geld der ETFs hat sich von einem "Tür-zu-Flucht"-Verhalten zu einem "vorsichtigen Rückfluss" gewandelt.
Wenn man sich die Mittelzuflüsse der ETFs ansieht, ist dies der am stärksten gespaltene Bereich.
Am 22. Oktober verzeichnete der US-amerikanische Spot-Bitcoin-ETF einen Nettoabfluss von 635,5 Millionen US-Dollar, der größte Tagesabfluss seit Juni 2025. Am 23. Oktober folgte ein weiterer Abfluss von 137,9 Millionen US-Dollar, insgesamt also 773,4 Millionen US-Dollar in zwei Tagen.
Und dann?
Am 26. Oktober verzeichnete IBIT einen Nettozufluss von 110,3 Millionen US-Dollar an einem Tag und beendete damit die zweitägige Abflusswelle. Am 27. Oktober trug IBIT erneut den gesamten Nettozufluss bei, etwa 110 Millionen US-Dollar. In der vergangenen Woche (20. bis 26. Oktober) verzeichnete der Bitcoin-ETF insgesamt einen Nettozufluss von etwa 443 Millionen US-Dollar und kehrte damit den Nettoabfluss der Vorwoche um.
Hast du diesen Rhythmus verstanden?
Zuerst laufen sie weg, dann kehren sie zurück. Das ist eine Konsolidierung, kein Rückzug.
Aber es gibt ein Detail, das du genau beachten musst: Die Erholung am Montag konzentrierte sich vollständig auf einen einzigen Fonds, IBIT, während die anderen ETFs entweder keinen Zufluss oder keinen Abfluss verzeichneten. Das bedeutet, dass die "Breite" der neuen Nachfrage weiterhin fraglich ist. Wenn das Kapital nicht von IBIT auf andere Fonds wie Fidelity oder Ark übergeht, ist die "Spot-Basis" dieser Erholung fragil. $BTC $ETH $ZEC #10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 An diesem Freitagnachmittag läuft eine große Menge an Bitcoin-Optionen aus. Bei den aktuellen Preisen werden die meisten Long-Positionen wertlos 🎲
Laut den von Base Camp zusammengestellten Daten von Deribit und OKX: Am 30. Oktober um 16:00 Uhr (Pekinger Zeit) laufen Bitcoin-Optionen mit einem Volumen von etwa 144.000 Stück aus, mit einem Nominalwert von fast 12 Milliarden US-Dollar, davon etwa 8.217 Stück bei OKX. Der „maximale Schmerzpunkt“ liegt bei 78.000 US-Dollar, aber zwischen 75.000 und 81.000 US-Dollar beträgt die Gesamtschadenssumme der Käufer weniger als 9 Millionen US-Dollar, was eher wie eine Senke als ein Magnet wirkt.
Die größten Positionen sind alle Long: 95.000, 100.000 und 90.000 US-Dollar. Long-Positionen bei 90.000 US-Dollar und darüber machen etwa 58.800 Stück aus, was zwei Drittel aller Long-Positionen entspricht. Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Textes sind nur etwa 14 % der Long-Positionen im Geld. Am selben Tag laufen bei Deribit $ETH-Optionen mit einem Volumen von etwa 764 Millionen US-Dollar aus, mit einem Schmerzpunkt bei 2.500 US-Dollar.
Heute um 14:04 Uhr (Pekinger Zeit) liegt der OKX-Spotpreis für $BTC bei etwa 80.916 USDT.
Mein Verständnis: Vor der Abrechnung sollte man eher auf die morgendliche Zinsentscheidung achten als auf die Schmerzpunkt-Zahlen. Long-Positionen auf hohem Niveau werden höchstwahrscheinlich wertlos, nach der Abrechnung werden sie abgesichert und der Preis kann sich wieder „frei“ bewegen.
Wirst du in der Abrechnungswoche den Hebel reduzieren oder wie gewohnt handeln?
Persönliche Meinung, keine AnlageberatungDie Federal Reserve fehlt jetzt nicht Daten, sondern eine einheitliche Aussage.
Seit Wash Vorsitzender ist, fördert er die "Stille ist Tugend"-Politik und hat seit seinem Amtsantritt bewusst seine öffentlichen Äußerungen eingeschränkt, um den Markt dazu zu bringen, nur auf die Daten zu schauen und nicht auf die Aussagen der Beamten. Das hat seine Kollegen jedoch nicht überzeugt. 16 Beamte, die seit einem Jahr im Amt sind, haben zwischen zwei Sitzungen insgesamt 59 Reden, Interviews und öffentliche Stellungnahmen abgegeben, fast genauso viele wie im gleichen Zeitraum des Vorjahres mit 54 – der Vorsitzende schweigt, die Kollegen füllen die Lücke, und wer sprechen will, hat das Mikrofon.
Die Konsequenz ist direkt. Nach der letzten Sitzung las der Markt aus Washs Pressekonferenz heraus, dass "weitere Zinserhöhungen folgen werden", die Wahrscheinlichkeit für eine Zinserhöhung im Oktober stieg zeitweise auf 70 %; zwei stellvertretende Vorsitzende sagten anschließend, "es eilt nicht", und die Wahrscheinlichkeit fiel innerhalb eines Monats auf 15 %. Die Erwartungen wurden nicht durch Daten widerlegt, sondern durch die eigenen Leute.
Wollers Metapher ist treffend: Das ist, als würde man beim Ausgießen des Badewassers das Kind mit auskippen. Es ist in Ordnung, auf verbindliche Forward Guidance zu verzichten, aber wenn man auch die Erklärung dafür streicht, wie man auf wirtschaftliche Veränderungen reagieren will, bleibt dem Markt nur das Raten, und das Ergebnis ist Lärm.
Die Meinungsverschiedenheiten beschränken sich nicht nur auf die Kommunikationsweise. Einige halten die Geldpolitik für eindeutig zu locker, andere sehen diese Zinserhöhungsrunde nur als Versicherung gegen Inflationserwartungen, und das Komitee kann nicht einmal eine einheitliche Geschichte erzählen.
Für Vermögenswerte wie $BTC und $ETH, die am empfindlichsten auf Zinssätze reagieren, liegt das Problem nicht darin, ob die Zinsen steigen oder nicht, sondern darin, dass niemand eine stabile Erzählung liefern kann. Wenn die Erzählung zerfällt, spricht die Volatilität für sich. Am Jahresende wird die Arbeitsgruppe Empfehlungen vorlegen, aber bis dahin sollte man nicht darauf hoffen, dass die Federal Reserve eine Richtung vorgibt.Die Käufer von steigenden und fallenden Kursen sind dieselben Personen
$BTC hat 80.823 erreicht, 14 Dollar unter 80.837, und kommt nicht weiter nach oben.
Das Verhältnis von Call- zu Put-Optionen beträgt 2,6, klar auf der Seite der Call-Käufer.
Aber die Preisdifferenz auf beiden Seiten wurde auf 13 angehoben, was zeigt, dass dieselben Personen auch Puts kaufen.
So wird die Zahl berechnet: Es gibt mehr Kaufaufträge für steigende Kurse, aber die Puts sind teurer.
Wer bereit ist, für einen Kursrückgang mehr zu zahlen, glaubt nicht an diese Erholung.
In einfachen Worten: Es wird von steigenden Kursen gesprochen, aber auf fallende gesetzt.
Der nächste Schritt ist: $BTC beobachtet 80.400, $ETH beobachtet 2.340.
Fällt es unter diese Werte, sind die nächsten Ziele 79.505 und 2.312.
Der Preis hat sich noch nicht bewegt, aber die Schutzgebühr ist bereits gestiegen.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
#$BTC $ETH Hunderte Millionen Kapital hängen am seidenen Faden! Aktuelles Update zur Dreifach-Leerverkaufsposition von BTC/ETH/SOL
Neueste Überwachung der Perpetual-Contract-Positionen dieses Wals zeigt eine anhaltende Dreifach-Leerverkaufsposition in BTC+ETH+SOL. Der Markt schwankt wiederholt, der Buchverlust wird mit den Schwankungen leicht angepasst, während durch kontinuierliche Erhebung von Funding-Gebühren die Buchverluste ausgeglichen werden.
📊 Vollständige Positionsanalyse
✅ BTC-Leerverkauf | 5X Vollposition
Position: -2600 BTC, Positionswert 210 Mio. U
Eröffnungskurs: 76300 U
Nicht realisierter Gewinn/Verlust: -12 Mio. U
Funding-Gebühren-Einnahmen: +3,2 Mio. U
Margin: 42,3 Mio. U, Liquidationspreis: 135048
✅ ETH-Leerverkauf | 5X Vollposition
Position: -106.000 ETH, Positionswert 250 Mio. U
Eröffnungskurs: 2322 U
Nicht realisierter Gewinn/Verlust: -3,34 Mio. U
Funding-Gebühren-Einnahmen: +4,35 Mio. U
Margin: 50,1 Mio. U, Liquidationspreis: 3672
✅ SOL-Leerverkauf | 7X Vollposition
Position: -719.000 SOL, Positionswert 73,39 Mio. U
Eröffnungskurs: 94,3 U
Nicht realisierter Gewinn/Verlust: -5,49 Mio. U
Funding-Gebühren-Einnahmen: +3,85 Mio. U
Margin: 10,48 Mio. U, Liquidationspreis: 293,69
Aktuell steht die Margin der Großinvestoren unter Druck, die Liquidationslinie bei hohem Hebel ist der Fokus im Kampf zwischen Bullen und Bären. Wird der Sturm überstanden oder erfolgt ein passiver Ausstieg? #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 $BTC
Standard Chartered hat gerade das BTC-Jahresendziel von 150.000 auf 100.000 gesenkt, Bernstein auf 125.000, während Citi es stattdessen auf 113.000 angehoben hat. Drei Institute sind jeweils pessimistischer als das andere, dazwischen ist noch einer, der optimistisch ist – diese Kombination ist ziemlich interessant.
Ich habe mir den Markt angesehen, OKX zeigt BTC gerade bei etwa 80.900, im 24-Stunden-Tief bei 79.500, im Hoch bei 81.300. Nach dem Unterschreiten von 80.000 ist der Kurs wieder etwas zurückgekommen, die Stimmung ist gerade so halbwegs stabil.
Zielpreise sind für mich schon lange kein Einstiegskriterium mehr. Als es 150.000 waren, haben sie 150.000 gerufen, bei 80.000 dann 100.000, immer eine halbe Bewegung hinter dem Preis her. Beim letzten Mal habe ich mich nach einem Bericht gerichtet, um einzusteigen, der Stop-Loss wurde unterboten und ausgelöst, seitdem schaue ich nur noch auf den Zeitpunkt, wann sie ihre Einschätzung ändern, nicht auf die Zahlen.
Wenn ich eine Präferenz hätte, stehe ich auf der Seite von Citi, nicht weil sie optimistisch sind, sondern weil die 113.000 am ehesten dem Preis entsprechen, den der Markt aktuell akzeptiert. Standard Chartered senkt am stärksten und ist meist der erste, der aufgibt. Wenn sie eines Tages gar keine Zielpreise mehr nennen, dann ist diese Runde wirklich am Ende.
#10月FOMC利率决议即将公布 Ich stimme diesem Artikel zu, es ist wirklich so, die Details der Kapitalflüsse in den letzten Tagen sind es wert, genau betrachtet zu werden: Kurzfristiges Geld fließt tatsächlich zurück, aber auf eine sehr listige Weise. BTC-Spot hat in vier Stunden 111 Millionen aufgenommen, an einem Tag sind es 179 Millionen, aber die Futures fließen an einem Tag immer noch mit über 90 Millionen ab, in 30 Tagen sind es sogar 7,83 Milliarden ohne Rückkehr. Kurz gesagt, es gibt Käufer im Spotmarkt, aber das gehebelte große Geld hat sich noch nicht eingestanden.
ETH ist genau umgekehrt, der Hebel ist zuerst hereingeschossen: In vier Stunden sind 221 Millionen in die Futures geflossen, an einem Tag sind es 185 Millionen, die Rückkäufe sind am aktivsten. Aber in 30 Tagen sind im Spot 3,77 Milliarden und in den Futures 8,29 Milliarden abgeflossen, das Loch ist noch groß. Die Entscheidung ist noch nicht gefallen, also wird auf Hebel gesetzt, man wettet darauf, dass die heutige Wortwahl lockerer wird, wenn man falsch liegt, sind diese Long-Positionen die ersten, die Verluste erleiden.
Die Struktur von SOL gefällt mir am meisten: Spot hat an einem Tag 23,7 Millionen aufgenommen, es gibt immer Käufer, aber die Futures ziehen sich noch zurück, in 30 Tagen sind 2,17 Milliarden abgeflossen. Eine Erholung ohne Hebel, die Basis ist solider als die, die durch Futures aufgebaut wurde.
ZEC bleibt das Reservat des heißen Geldes, die Positionen werden am aggressivsten erhöht, die Stimmung ist am angespanntesten, solches Geld kommt schnell und geht schnell, ich schaue nur zu und mache nicht mit.
Der Kalender ist auch voll: Am Donnerstagabend werden erst das BIP und der PCE veröffentlicht, die Variablen folgen Schlag auf Schlag.
Meine Meinung: Der heutige Rückfluss sieht eher aus wie eine vorzeitige Positionierung vor der Entscheidung, kein Trend. Wenn die Entscheidung und die Pressekonferenz veröffentlicht sind, wird man sehen, ob der Zufluss im Vier-Stunden-Chart anhält und ob die BTC-Futures ins Positive drehen können, nur wenn das anhält, ist es wirklich eine Erholung; wenn nicht, ist die Erholung nur dazu da, um Positionen zu reduzieren, man sollte die Rückkäufe nicht als Trendwende missverstehen und hineinjagen 🎯Als ich diese Nachricht sah, dachte ich nicht „Kann ich noch rein?“, sondern: Wird die Geschichte der kleinen Coins jetzt schwieriger zu erzählen sein? Das ist interessant, aber ich werde meine Erwartungen an den Trubel erst einmal etwas zurückschrauben.👀
Laut DefiLlama-Daten betrug das gesamte DEX-Handelsvolumen im letzten 24 Stunden etwa 7,446 Milliarden US-Dollar, was einem Rückgang von 11,3 % gegenüber dem Vortag und 17,1 % gegenüber der Vorwoche entspricht. Die führenden Handelsplattformen sind Uniswap V4, Uniswap V3 und PancakeSwap AMM V3.
Meine Einschätzung ist, dass diese Daten die Stimmung für kleine Coins eher negativ beeinflussen, aber daraus lässt sich nicht ableiten, dass alle Bereiche keine Chancen mehr haben. Sowohl der Tages- als auch der Wochenvergleich zeigen eine Schrumpfung, was zumindest darauf hinweist, dass die allgemeine Handelsaktivität hinter diesen Referenzwerten zurückbleibt; und das Handelsvolumen selbst unterscheidet nicht zwischen aktivem Kauf, Verkauf oder Umschichtung, sodass es nicht direkt als Kapitalabzug interpretiert werden kann.
Chancen bei hochvolatilen Assets verbergen sich oft in der Differenzierung. Meine Vermutung ist, wenn ein bestimmter Bereich trotz des allgemeinen Volumenrückgangs weiterhin Handel anzieht, könnte er eher Aufmerksamkeit bekommen; aber wenn die Aktivität nur von wenigen Trades getragen wird, kann die Preisvolatilität „Aufmerksamkeit“ auch als „Konsens“ vortäuschen.
Ich werde das Gesamtvolumen als Hintergrund betrachten und dann prüfen, ob der Handel in einem Bereich kontinuierlich ist und ob die Teilnahme konzentriert ist, ohne mich von einem einzelnen Volumenschub zu sehr mitreißen zu lassen. Welche Chain-Bereiche beobachtet ihr derzeit? Angesichts des Volumenrückgangs bei DEXs, würdet ihr zuerst die aktiven Adressen oder die Kontinuität des Handels beobachten?Die Finanzberichte von Hynix sind ziemlich interessant, und hier gibt es auch Branchentrends
┈➤ Der Markt konzentriert sich weiterhin auf den Trend der tatsächlichen Leistung
Interessant ist, dass der Nettogewinn und das EPS im Q2 die Erwartungen übertrafen, die tatsächliche Leistung jedoch nicht ideal war, weshalb der Aktienkurs fiel. Im Q3 lagen Nettogewinn und EPS unter den Erwartungen, aber die tatsächliche Leistung war ideal, sodass der Aktienkurs stattdessen stieg.
Der Umsatz im Q2 blieb hinter den Erwartungen zurück, das Wachstum des Nettogewinns resultierte aus der Abwertung des koreanischen Won und dem massiven Verkauf von ungenutzten Vermögenswerten.
Im Q3 wuchsen Umsatz und Betriebsergebnis gut, der Rückgang des Nettogewinns war auf die Aufwertung des koreanischen Won zurückzuführen.
Es wird vermutet, dass das im Q2 über den Erwartungen liegende EPS ein Beruhigungsmittel für die Aktionäre von Hynix war, während im Q3 kein Beruhigungsmittel mehr nötig war.
Bruder Feng hat die Prognose verloren, aber den Aktienkurs gewonnen, $SKHY durchschnittliche Positionierungskosten 138 Dollar.
┈➤ Hynix-Leistung und Trend von Angebot und Nachfrage im Speicherbereich
Hynix Umsatz und Betriebsergebnis befinden sich weiterhin im beschleunigten Wachstumstrend. Allerdings ist das Wachstum des Betriebsergebnisses geringer als das des Umsatzes.
Daher befinden sich die Betriebsmarge und Bruttomarge zwar weiterhin im Wachstumstrend, zeigen aber im Q2 26 eine Tendenz zur Verlangsamung des Wachstums.
Dies könnte den Trend von Angebot und Nachfrage im AI-Speicher widerspiegeln, der sich weiterhin in einem Zustand von Angebotsknappheit befindet, aber vorerst scheint die Lücke möglicherweise zu schrumpfen; die Daten für Q4 sollten weiter beobachtet werden.
Betrachtet man nur die Finanzdaten von Hynix, gibt es im AI-Speicher vorerst noch Spielraum. Später schauen wir uns SanDisk an. Die selbst erstellten Diagramme sind ziemlich hässlich, bitte verzeiht das.Volatilität auf dem niedrigsten Stand seit 2026, diese drei Tage werden sie zurückbringen》
Zuerst ein übersehener Wert: Die 7-Tage-Realvolatilität von Bitcoin nähert sich einem mehrjährigen Tief, DVOL etwa 37, die Bollinger-Band-Breite ist auf etwa 6,5 % des Preises komprimiert. K33 führt diese Ruhe auf kollektives Abwarten vor Ereignissen zurück.
Blockchain Academics
Ruhe hat ihren Preis. In den nächsten 72 Stunden stehen drei Ereignisse an: FOMC-Erklärung morgen um 2 Uhr Pekinger Zeit (Markt 90 % Wahrscheinlichkeit, dass der Zinssatz bei 3,75 %–4,00 % bleibt); morgen Abend PCE für September und BIP für Q3; am 30. Oktober laufen Deribit-Optionen im Wert von etwa 11 Mrd. USD aus, der größte Schmerzpunkt liegt bei etwa 78.000.
Heute pendelte BTC zwischen 79.700 und 80.300, fiel kurz unter 80.000, ohne Ausbruch oder Umkehr.
Wichtig ist nicht der Zinssatz selbst, sondern die Formulierung. Der Markt hat "keine Zinserhöhung" bereits eingepreist, daher ist eine "hawkish pause" das größte Risiko – wenn die Erklärung andeutet, dass im Dezember noch eine Erhöhung kommt (derzeit etwa 73 % Wahrscheinlichkeit), wird der Preis selbst bei keiner Änderung zunächst fallen. Umgekehrt, wenn die Formulierung weicher wird und gleichzeitig der PCE unter den Erwartungen liegt, wird die komprimierte Volatilität schlagartig nach oben ausbrechen.
Diese Einschätzung wird durch die Kapitalmärkte gestützt: Coinbase-Prämie ist durchgehend negativ, die negative Schiefe wird positiv, Hebel sind noch nicht bereinigt – der Markt zahlt bereits für eine "hawkish pause". Der Rückgang am Wochenende auf 79.146 mit Liquidationen über 800 Mio. USD, aber schwache Erholung, zeigt, dass auch die Käufer abwarten.
Technische Marken: Unterstützung bei 79.800 / 77.600 / 76.000; Widerstand bei 81.400–82.000. Fällt der Kurs unter 79.800, wird die Optionskonzentration bei 78.000 nicht mehr nur Theorie, sondern der Weg.
Diskussion: Volatilität auf dem Tiefststand – denkst du, es ist die "Stille vor dem Sturm" oder "wirklich keine Bewegung mehr"?
Ich wähle Ersteres, aber mit einer Voraussetzung: Die Ruhe vor dem Ereignis und die Heftigkeit danach sind oft unverhältnismäßig. Je stärker die Kompression, desto heftiger der Ausbruch – nur die Richtung erfährt man erst mit der Erklärung.
Abstimmung: Vor welchem Szenario hast du in diesen drei Tagen am meisten Angst – A. Keine Zinserhöhung, aber hawkische Formulierung; B. PCE über den Erwartungen; C. Optionsverfall drückt auf 78.000; D. Alle drei zusammen.
Keine Anlageberatung, Risiko auf eigene Verantwortung. #Marktanalyse \$BTC#RobinhoodQ3ProfitFalls Robinhoods neueste Quartalsergebnisse zeigen eine klare Verschiebung: Die Krypto-Umsätze sanken im Jahresvergleich um 55 % auf 120 Mio. $, während die Umsätze im Prognosemarkt um das 6-fache auf 173 Mio. $ stiegen.
Der Gesamtumsatz erreichte dennoch einen Rekordwert von 1,42 Mrd. $.
Der Einzelhandels-Handel verschwindet nicht – aber der Ort, an dem Händler spekulieren, ändert sich. Krypto-Plattformen sollten darauf achten.$ETH Warum könnten die Formulierungen der Zentralbank wichtiger sein als eine kurzfristige Gegenbewegung? Zinsänderungen führen zu einer Neubewertung der zukünftigen Netz-Cashflows und Risikoprämien. Wenn die langfristigen Renditen hoch bleiben, wird die Neubewertung von Wachstumswerten begrenzt sein. Wenn die Sitzung stärkere Straffungssignale sendet und Kapital weiterhin aus volatileren Assets abgezogen wird, werde ich vorsichtiger; wenn der Zinsdruck nachlässt und die On-Chain-Nutzung wieder ansteigt, werde ich beobachten, ob sich der Trend fortsetzen kann.Ich habe gesehen, dass manche sagen, wenn ein Unternehmen Bitcoin kauft, ist das wie Glücksspiel. Ich denke, man muss sich ansehen, woher das Geld kommt. Geld, das man nicht dringend braucht, kann man langsam kaufen, aber Geld leihen, kaufen und dann auf die Rückzahlung warten, das kann man nicht einfach vermischen. Ein Schild mit langfristigem Halten zu tragen, löst das Cashflow-Problem nicht automatisch. Ich bin bereit, langsam anzusammeln, aber wenn es um institutionelle Käufe geht, kann mir das niemand garantieren. Ich würde aber gerne mal bei ihren Meetings zuhören: Wenn der Kurs wirklich hässlich fällt, erlaubt die Finanzabteilung dann noch weitere Käufe?😱一笔近4亿美元的BTC+ETH多单，距离爆仓只差30美元——这不是段子，而是昨晚真实发生的惊魂时刻。ETH最低插针至2,282，而这条巨鲸的清算线挂在2,181，靠紧急补保证金才勉强续命。更值得玩味的是：大资金在撤，散户却在硬扛。 过去24小时全网爆仓5.78亿美元，其中91%来自多头。$BTC 爆仓2.35亿，$ETH 爆仓1.84亿——这不是普跌，而是一场针对杠杆多头的精准收割。BTC今日在79,400至80,800区间反复折返，收于79,841，80,000关口得而复失；ETH更弱，卡在2,312，涨时乏力、跌时领跌，弱势结构一目了然。 真正的信号藏在多空比里。BTC散户多空比降至0.4861，大量买单被清算；而大户多空比仅0.77，集体平多观望，空头明显占优。ETH这边却是另一幅景象：多头多空比高达2.46，一批投资者死扛多单、拒绝止损。这种"大钱撤退、小钱坚守"的分化，往往是行情尚未出清的典型特征。 宏观面也在加压。FOMC维持利率不变的概率约90%，但12月加息预期已升至68%以上。ETF资金同步流出：$BTC 单日净流出1.69亿美元，$ETH 净流出1,607万美元Drei ETFs haben am selben Tag alle Verluste erlitten, aber XRP stieg um 2,24 %. Das Geld kommt nicht von Institutionen.
$XRP, das einmal durch eine Lizenz gerettet wurde, steht bei 1,321 Dollar, ein Anstieg von 2,24 %, OI steigt um 4,13 %, die Gebühr +0,0097 % ist die teuerste am Markt. Aber der XRP ETF verzeichnete gestern einen Abfluss von 3,61 Millionen, den vierten in diesem Monat. Ripple erhielt schließlich die endgültige Genehmigung für die Treuhandbanklizenz, die die RLUSD-Reserve abdeckt – das ist die einzige Nachricht, die den Kursanstieg erklären kann.
$SOL, das im Oktober noch keinen einzigen Kauf verzeichnete, steht bei 101,03 Dollar, ein Anstieg von 0,83 %, OI steigt um 2,64 %. Der ETF verzeichnete gestern erneut einen Abfluss von 8,23 Millionen, ein Tag ohne Nettozufluss im Oktober, mit einem Nettovermögen von 1,55 Milliarden und einem 7-Tage-Rückgang von 5,3 %. Erst wenn es einen ersten Nettozuflusstag im Monat gibt und der Kurs über 100 stabil bleibt, gilt es als Erholung; fällt er unter 99,92, ist der Oktober ein kompletter Verlustmonat.
$OKB, das so ruhig ist, als ob es nicht existiert, liegt zwischen 109,31 und 109,59 Dollar, 24 Stunden praktisch unverändert, mit einer Marktkapitalisierung von 2,3 Milliarden. Es fehlen 52,1 % zum ATH von 228,74, 7-Tage-Rückgang von 5,16 %, 30-Tage-Rückgang von 9,96 %. Kein ETF, keine Ankündigung, das Handelsvolumen zeigt keinen effektiven Ausbruch, RSI-Daten fehlen. Der 24-Stunden-Tiefststand bei 107,55 ist die jüngste Unterstützungslinie, ein Bruch würde 105 bedeuten; in diesem Volumenbereich kann eine einzige Market-Order die Schlussfolgerung ändern.
Institutionen reduzieren ihre Positionen, der Preis steigt, diesmal hat die Hand gegen den Fuß gewonnen. #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元
Meinung: Fokus auf „langfristig optimistische AI-Rechenleistung-Nachfrage“ (geeignet für Bullen)
SK Hynix Umsatzrekord ist erst der Anfang, der eigentliche Durchbruch kommt 2027
SK Hynix Q3-Umsatz durchbricht erstmals 100 Billionen Won, Nettogewinn steigt um 216 %, diese Zahlen sind wirklich beeindruckend! Aber das ist noch nicht das Wichtigste. Was mich am meisten begeistert, ist die Zukunftsprognose des Unternehmens: Das knappe Angebot an Speicher wird bis 2030 anhalten. Was bedeutet das? Es bedeutet, dass die Infrastruktur für Rechenleistung im AI-Zeitalter gerade erst beginnt. Außerdem sind für 2027-2028 mehr als die Hälfte der Kapazitäten bereits durch Langzeitverträge gesichert, was zeigt, dass Großkunden (wie NVIDIA usw.) um die Ware konkurrieren. Der aktuelle Kursanstieg bestätigt nur die vergangenen Leistungen, das zukünftige Wachstumspotenzial ist durch diese Langzeitverträge „abgesichert“. Solange die AI-Welle nicht abebbt, ist SK Hynix der sicherste Anbieter von „Schaufeln“. 🚀 #SK海力士 #AI芯片 #半导体周期 #Die Zinsentscheidung der FOMC im Oktober steht kurz bevor
Heute Abend kommt das Große!
Aus den Bewegungen nach den Zinserhöhungen der Fed in den letzten Monaten
schaut der Markt hauptsächlich auf die zukünftigen Erwartungen.
Das heißt, obwohl heute Abend höchstwahrscheinlich keine Zinserhöhung erfolgt,
ist das kein positives Signal.
Denn die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung liegt jetzt unter 5 %,
kein Zinsschritt ist erwartet.
Diese Erwartung ist genau der Grund, warum Bitcoin $BTC bei 80.000 und Ethereum $ETH bei 2.300 stabilisiert haben.
Nachdem die Erwartungen heute Abend bestätigt werden,
wird der Markt nach der nächsten Erwartung suchen.
In Anbetracht der aktuellen Marktlage und der Situation an den US-Aktienmärkten
ist die Stimmung nicht optimistisch.
Deshalb ist mein Fazit:
Ein Anstieg bis etwa 82.000,
dann ein deutlicher Rückgang.
Bitcoin wird unter 76.000 erwartet, Ethereum unter 2.150.
Brüder, was meint ihr, bullish oder bearish?
Schaut euch meinen angepinnten Beitrag an. Aus der Eigentümerstruktur von River geht hervor, dass Bitcoin die einzige "Oase" für Privatanleger auf der globalen Finanzlandkarte ist.
Traditionelle Vermögenswerte in Privatbesitz werden vollständig verdeckt:
- Anleihen: Privatpersonen halten nur 11,8 %
- Aktien: Privatanleger machen 41,6 % aus
- Gold: Privatpersonen halten 47,4 %
- Bitcoin: Privatanleger dominieren mit 79,6 %
Gleichzeitig haben die Organisatoren gerade erst begonnen, Bitcoin für Spiele zu nutzen:
- Unternehmen: 9,4 %
- Fonds und ETFs: 8,5 %
- Regierungen: 2,5 %
Große Geldmengen fließen nicht an Wohltätigkeitsorganisationen. Während Vermögenswerte von Privatpersonen zu ETFs und Unternehmen wandern, schrumpft das Fenster für Privatanleger, günstige Produkte zu kaufen – eine Situation, die der früheren Goldmarktentwicklung sehr ähnlich ist.
Das größte Risiko besteht derzeit darin, dass der Markt vollständig von der Liquidität der Wall Street dominiert wird, wodurch seine inhärente hohe Volatilität verschwindet. Gleichzeitig war die Chance, Bitcoin als legitimes makroökonomisches Asset anzuerkennen, nie so klar wie jetzt. $BTC $XAU 📊Der Q3-Geschäftsbericht von SK Hynix steht bevor, und der Markt erwartet, dass der Betriebsgewinn erneut einen Rekordwert erreicht, mit einer Gewinnmarge, die direkt an die 80 % heranreicht🔥$SKHYNIX
Der Superzyklus für AI-Speicher ist noch nicht zu Ende, HBM4 beginnt ebenfalls mit kleinen Stückzahlen und tritt offiziell in die Phase ein, in der es tatsächlich Umsatz und Gewinn beiträgt.
HBM4 ist kompatibel mit Nvidias nächster Rechenplattform, der Preis ist im Vergleich zur Vorgängergeneration deutlich höher, und mehrere führende Kunden haben langfristige Verträge abgeschlossen, was die Gewinnsicherheit weiter erhöht. Selbst wenn der kurzfristige Versandrhythmus Schwankungen aufweist, können der hohe Stückpreis und die Produktstruktur-Upgrades den Gewinn weiterhin stützen. Gleichzeitig steigen die Preise für allgemeine DRAM- und NAND-Produkte synchron an, was die Ergebnisflexibilität weiter verstärkt.
Natürlich bestehen auch objektive Risiken: Samsung holt weiter auf, der Wettbewerb in der Branche verschärft sich, und künftig wird ein Teil der Übergewinne langsam verdrängt. SK Hynix hat jedoch weiterhin Vorteile durch seine Ansammlung von Know-how in fortschrittlicher Verpackung und das langfristige Vertrauen der Kunden. Kurzfristige Anpassungen bei den Backend-Geräten werden die langfristige Expansionsrichtung nicht ändern.
💡Meine Einschätzung:
Die Zahlen für Q3 werden höchstwahrscheinlich sehr gut ausfallen, aber was wirklich darüber entscheidet, ob der Aktienkurs danach steigen kann, ist die Prognose im Geschäftsbericht: die Geschwindigkeit der HBM4-Ausweitung, die Speicherangebots- und Nachfragesituation für 2027 sowie die Intensität der Aktionärsrückkaufprogramme. Die Nachfrage nach AI-Hochgeschwindigkeitsspeicher ist noch lange nicht gesättigt, HBM4 bleibt der zentrale Performance-Fokus im mittelfristigen Bereich.
⚠️Nur eine Brancheninformationsanalyse, keine Anlageempfehlung#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 10月27日，泡泡玛特披露，2026年第三季度整体收益较去年同期下降45%至50%。面对这样的单季回落，最值得追问的是：高基数能解释多少，眼前的渠道与库存调整，又能否接上下一段增长？ 这里的“收益”指营收。公告给出的是未经审核的单季变动区间，基于管理账目的初步审阅，未经过核数师审计或审阅，后续可能修改。它没有公布本季净利润，也不能被改写成全年利润腰斩。 高基数解释分母，渠道差异提示当期问题 先看中国市场：三季度收益同比下降25%至30%，其中线下下降5%至10%，线上下降45%至50%。海外回落更深，例如美洲下降70%至75%。这些是各地区、各渠道的同比变化，并非收入占比。 这组差异提醒我们，不能用一个总降幅描述所有生意。中国线下相对抗跌，不代表每家门店都稳住了；线上回落更大，也不足以直接认定客流、客单价或某类交易者是原因。 高基数说的是比较起点：上一年收入高，相同的当期收入会对应更弱的同比表现。但它不会自动回答，今年有多少需求、该准备多少货。现有公告也不足以算出，高基数究竟贡献了多少降幅。 据每日经济新闻对27日晚电话会的报道，管理层称，去年和今年上半年销售波动较大，历史数据的参考性In den letzten Tagen wurde bnc an der Nasdaq gelistet, und cz war ebenfalls anwesend. bnc, als größtes BNB-Reserveunternehmen, nutzt Kapital aus traditionellen Kapitalmärkten, um BNB zu kaufen und zu halten. Gleichzeitig kann bnc direkt Knoten aufbauen, um an Staking-Erträgen und Gebührenbeteiligungen teilzunehmen, und es kann sogar Projekte auf der BSC-Chain inkubieren, um das Ökosystem der öffentlichen Chain zu erweitern.
Dies könnte der endgültige Entwicklungspfad für diese dat-Unternehmen sein: börsennotierte Unternehmen und öffentliche Chains entwickeln sich synergetisch, treten sich gegenseitig auf die Füße und steigen spiralförmig auf. Börsennotierte Unternehmen leihen Geld, um Coins zu kaufen, und vergrößern dann das Ökosystem der öffentlichen Chain, zum Beispiel DeFi, RWA, Prognosemärkte, Stablecoins.
Und das Wachstum des Ökosystems der öffentlichen Chain erhöht wiederum den Wert der Token der öffentlichen Chain, was das Wachstum der Vermögenswerte der börsennotierten Unternehmen vorantreibt. Derzeit gibt es keine wirklich etablierten Treasury-Unternehmen; MicroStrategy, BMNR und jetzt bnc befinden sich alle noch in der Entwicklung, und es ist kein klarer Trend gegenseitiger Vorteile erkennbar.BTC ist wie erwartet bis zum von mir genannten ersten Zielbereich 81000-81500 zurückgeprallt. Was passiert als Nächstes, steigt der Kurs oder fällt er?
Gestern habe ich in einem Beitrag extra alle gewarnt, dass um 79000 viele Leute Short-Positionen eingehen, während gleichzeitig im Spotmarkt heimlich gekauft wird. In so einer Situation ist eine Gegenbewegung leicht möglich. Ich habe alle gewarnt, um 79000 nicht zu shorten, und das Ergebnis war abzusehen: der Kurs ist wie erwartet zurückgeprallt und hat mein erstes Ziel bei 81000-81500 erreicht. Damals sagten einige in den Kommentaren, dass die großen Marktteilnehmer um 79000 Short-Positionen eröffnet hätten und argumentierten mit dem Verhältnis von Longs zu Shorts. Ehrlich gesagt, solange die großen Marktteilnehmer nicht dumm sind, ist es sehr unwahrscheinlich, dass sie bei der Unterstützung um 79000 Short-Positionen eröffnen, aber bei 87000 oder 84000 nicht. Dass sie bei 79000 Short gehen, zeigt klar, dass die Short-Positionen von Kleinanlegern stammen, nicht von den großen Marktteilnehmern. Diese Gegenbewegung hat in erster Linie die Short-Positionen der Kleinanleger glattgestellt. Was passiert also als Nächstes, steigt der Kurs oder fällt er?
Zunächst einmal glaube ich nicht, dass BTC mittelfristig den Abwärtstrend beendet hat. Nach der Gegenbewegung wird der Kurs weiter fallen, 75000 bleibt weiterhin mein erstes Ziel. Es geht nur darum, wie weit die Gegenbewegung diesmal geht. Mein erstes Ziel 81000-81500 wurde bereits erreicht, nun gilt es, die Liquidität oberhalb von 82000 als zweites Ziel zu beobachten. Dieses Niveau könnte noch erreicht werden, denn als BTC um 81200 zurückprallte, gab es keinen deutlichen Schwächeanfall, das Handelsvolumen nahm nicht zu, und das Spot-CVD wächst weiterhin, ohne dass es zu einem deutlichen Abfluss im Spotmarkt kommt. Unter diesen Umständen ist es möglich, dass der Kurs noch einmal ansteigt.BTC Kapitalmarktanalyse｜28. Oktober
BTC etwa 81.000 USD, 24 Stunden Anstieg um 1,3 %–1,5 %, aber im 7-Tage-Vergleich immer noch ein Rückgang von etwa 2,3 %.
Binance- und Bybit-Finanzierungsrate etwa +0,005 %–0,01 %/8 Stunden, Long-Positionen zahlen weiterhin Gebühren; Long-Positionen machen etwa 66 % der Konten aus, aber bei Binance liegt der aktive Kaufanteil unter 49 %, Long-Positionen sind also nicht stark.
In 24 Stunden Liquidationen von etwa 29 bis 33 Millionen USD, fast 80 % davon Short-Positionen, die Erholung enthält deutlich Short-Covering.
Wale haben netto etwa 10.000 BTC von den Börsen abgezogen, aber Großaufträge im Millionen-Dollar-Bereich haben netto weiterhin etwa 290 Millionen USD verkauft.
Der neueste vollständige Tagesnettozufluss bei ETFs beträgt 110 Millionen USD, aber in den vorangegangenen zwei Tagen gab es zusammen einen Abfluss von etwa 770 Millionen USD.
Fazit: Aktuell sieht es eher nach „Kontrakte steigen zuerst, Spotmarkt bestätigt noch nicht“ aus. 82.000 USD ist der Ausbruchsbereich, 79.800–79.000 USD die Risikozone; solange das Spot-CVD und ETFs sich nicht kontinuierlich verbessern, wird nicht empfohlen, Long-Positionen nachzuziehen. $HOOD Q3 Geschäftsbericht, ich habe eine Short-Position eröffnet.
Der Umsatz von 1,424 Milliarden ist zwar rekordverdächtig, aber der Nettogewinn von 476 Millionen ist im Jahresvergleich um 14 % gesunken, GAAP EPS liegt bei 0,51 und ist um 16 % gefallen, die Ertragskraft verschlechtert sich.
Die Krypto-Einnahmen betragen 120 Millionen und sind im Jahresvergleich um 55 % gesunken, auch die Nettozinseinnahmen sind um 9 % gefallen, die alten Motoren kühlen ab. Die Prognose für den Markt von 173 Millionen ist ein Lichtblick, aber ob das nachhaltig ist und wie die Regulierung ausfällt, bleibt ungewiss.
Wichtiger ist, dass das Unternehmen diesmal keine Kostenprognose für 2026 gibt. Nachbörslich fiel die Aktie um 5,5 % auf 89 USD, ich denke, das ist keine Überreaktion, sondern der Markt beginnt, neu zu bewerten.
Kleine Short-Position, Stop-Loss bei 95, wenn es zurückgeht.
#RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 Die Nettoverlustzahlen im Prospekt von Anthropic sind tatsächlich schockierend: etwa 80,7 Milliarden US-Dollar im ersten Halbjahr 2026.
Wenn man jedoch genauer hinschaut, stellt man fest, dass etwa 72,4 Milliarden US-Dollar auf Veränderungen des beizulegenden Zeitwerts von Wandelanleihen und anderen Finanzierungsinstrumenten entfallen. Mit steigendem Unternehmenswert ändern sich auch die Werte dieser Finanzierungsinstrumente, was buchhalterisch zu hohen Verlusten führt.
Das ist etwas anderes als die in einem halben Jahr gezahlten Stromkosten, Löhne und Ausgaben für Rechenleistung. Den Nettoverlust direkt zu verwenden, um zu berechnen, „wie viel Geld täglich verbrannt wird“, kann sehr irreführend sein und eignet sich nicht zur Beschreibung des tatsächlichen operativen Verbrauchs.
Natürlich lässt sich ein nicht zahlungswirksamer Verlust auch nicht einfach so wegwischen. Er spiegelt die wirtschaftlichen Auswirkungen der Finanzierungsvereinbarungen wider, die bestehenden Aktionäre müssen diese Eigentumsverhältnisse weiterhin verstehen.
Ich finde, das Interessante an diesem Prospekt ist genau das: Man kann gleichzeitig das Geschäftswachstum, die Betriebskosten und die komplexe Finanzierungsstruktur sehen, die nicht zu einer einzigen Zahl vermischt werden dürfen.
Wer AI mag, muss auch bereit sein, die Bücher zu lesen. Wer AI skeptisch gegenübersteht, sollte seine Gründe ebenfalls auf korrekten Grundlagen aufbauen.
Ich werde nicht allein wegen 80,7 Milliarden US-Dollar ein Urteil fällen, aber auch nicht einfach beruhigt sein, wenn ich höre, „das sind hauptsächlich buchhalterische Anpassungen“. Was wirklich weiter geprüft werden muss, ist, wie viel Bargeld für operative Tätigkeiten verwendet wurde und ob sich die Kosten mit steigendem Umsatz entsprechend verbessert haben.
#Anthropic正式申请IPO，或创上市估值纪录 Anthropic verzeichnete in der ersten Jahreshälfte einen Nettoverlust von 80,7 Milliarden US-Dollar, der operative Verlust betrug nur 693 Millionen.
@AnthropicAI gab in der bei der SEC eingereichten S-1 an: Für die erste Jahreshälfte 2026 wird ein Umsatz von 16,3 Milliarden erwartet, ein Plus von 1300 % im Jahresvergleich; der Verlust von 72,4 Milliarden resultiert aus Fair-Value-Änderungen bei Wandelanleihen, hauptsächlich aufgrund gestiegener Bewertungen der Wandelanleihen.
Im Kryptobereich befürchtet K33, dass die erwartete Kapitalbeschaffung von etwa hundert Milliarden US-Dollar dazu führen könnte, dass Leute $BTC verkaufen, um Geld zu beschaffen. Ich beobachte zunächst die ETF-Zuflüsse während der Roadshow-Phase. #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 $AIN-Leerverkäufer werden brutal eingekesselt, die Hauptakteure drehen durch!
Brüder, nach dem doppelten Tiefstpunkt hat AIN direkt das vorherige Hoch bei 0,169 durchbrochen, die Leerverkäufer wurden gerade beim Einstieg sofort rausgehoben, sie haben das Fleisch nicht bekommen, aber die Margin ist weg!
In 24 Stunden gab es Liquidationen im Wert von 1,71 Millionen US-Dollar, das Verhältnis von Kleinanlegern Long zu Short liegt nur bei 0,26, während das Verhältnis bei Großinvestoren bei 1,53 liegt, mit einem Nettozufluss von 5,41 Millionen US-Dollar in 12 Stunden.
Einerseits wird wild leerverkauft, andererseits fließt Kapital herein, der Short Squeeze wird immer deutlicher! Seid nicht zu schnell dabei, gegen den Trend auf ein Hoch zu setzen, und jagt nicht blindlings nach oben, achtet genau auf das Volumen und die Anschlusskäufe nach dem Ausbruch, damit ihr nicht zur nächsten Brennstoffladung werdet #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Am Vormittag habe ich die von OKX prognostizierten Finanzergebnisse angesehen, aber alle Vorhersagen lagen falsch. Schade.
Ich werde weiterhin meine Positionen im US-Aktienmarkt halten.
$MU
Die US-Aktien schlossen alle im Plus. Nicht nur die US-Aktien, auch #Bitcoin erholte sich nahe 81. Die #MU-Nachtbörse stieg um 4 Punkte. Die vorherige Logik wurde hier bestätigt.
Lassen Sie uns noch einmal über die Kernaktienkontrakte im US-Markt sprechen, die im Vergleich zu Kryptowährungs-Altcoins leichter zu handeln sind. Ich habe immer empfohlen, bei US-Aktien bei Rücksetzern zu kaufen.
Die Tiefs nach einem Rückgang fallen normalerweise nicht so irrational wie bei Kryptowährungs-Altcoins. Kernaktien fallen nur bei einer Rezession in den USA, einem Schwarzen Schwan oder ähnlichen Ereignissen stark, ansonsten sind die Verluste meist begrenzt und es gibt bei positiven Nachrichten eine Erholung.
Das sind Kaufgelegenheiten, und die Gebühren sind nahezu null. Eigentlich geeignet für große Kapitalanlagen mit geringer Hebelwirkung.
Wo das Tief nach einem Rückgang liegt, zeigen Kernaktien meist einen Bereich im Chart an. Bei Micron habe ich die Logik zuvor mit Linien erklärt. Dann sollte man das Risiko eines Liquidationspunkts gut managen, mindestens 30 Punkte unter dem Einstiegskurs.
Daher halte ich meine Position in Micron noch, und jetzt kommt das Zinsentscheidungs-Meeting morgen früh.
Eine Zinserhöhung wird nicht mehr erwartet, mal sehen, wie Washs Rede ausfällt.
Wenn er betont, dass es keine zu starken Forward Guidance geben wird und der Dezember noch weit weg ist, denke ich, dass er wahrscheinlich nicht zu dovish sein wird, aber auch nicht extrem hawkish.
Wenn man auch nur eine leicht dovishe Formulierung erwischt, wird der Risikomarkt sofort gestärkt, was sich im Preis widerspiegelt.
DYOR
#OKX US-Berichtssaison Vor der Sitzung der Federal Reserve notiert $BTC bei 80.945,20 USD, mit einem Nettoabfluss von 17.263 Coins von Handelsplattformen an einem Tag; jedoch schrumpfte die Gesamtmenge der Stablecoins in 30 Tagen um 1,67 % auf 301,5 Mrd. USD, und das tägliche Handelsvolumen auf dezentralen Börsen (DEX) sank um 11,3 % auf 7,4 Mrd. USD.
Der Gesamtmarkt wird durch Abhebungen gestützt, aber es fehlt an Liquidität im Handel. Die neuesten 73 Signale von klugen Geldern on-chain zeigen eine mittlere Rendite von -88,2 %, 93 % sind bereits ausgestiegen, die Spekulationslust bei Altcoins schrumpft. Der 24-Stunden-Umschlag von $MUBARAK liegt bei nur 9,1 %, der Tages-RSI bei 31,0, und der Preis wird vom 4-Stunden-EMA50 bei 0,0535598 gebremst. Unsere Short-Position bei MUBARAK, eingegangen bei 0,0571956, weist derzeit eine Rendite von +152,6 % auf, mit einem Stop-Loss bei 0,061503 (14,1 % vom aktuellen Preis entfernt).
Wenn MUBARAK über das 7-Tage-Hoch von 0,05739 steigt, deutet das auf eine Schwächung der Bärenstruktur hin; fällt es unter das 30-Tage-Tief von 0,050349, setzt sich die Abwärtserkundung fort. Angesichts der Schrumpfung von Stablecoins und On-Chain-Handelsvolumen stellt sich die Frage, ob Altcoins nach der Zinssitzung echte Kaufinteressen sehen oder weiterhin Liquidität entzogen wird.
#MUBARAK #BTC #OnChainDaten
Persönliche Beobachtung, keine Anlageberatung, bitte eigenes Risiko bewerten.