Orbit Post Sitemap
#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期
**谷歌Q3：营收 steigt, Gewinn sinkt, EPS unter den Erwartungen**
Alphabet erzielte im Q3 2026 einen Umsatz von 127,58 Mrd. USD, ein Plus von 25 % im Jahresvergleich, jedoch unter den erwarteten 128,22 Mrd. USD; GAAP-Nettogewinn 26,17 Mrd. USD, ein Rückgang von 25 %; verwässertes EPS 2,12 USD, erwartet ca. 3,02 USD, deutlich verfehlt.
Der Gewinn steht aus zwei Gründen unter Druck:
1) **Verluste im Aktienportfolio von 8,66 Mrd. USD** (Schwankungen bei Beteiligungen wie SpaceX) belasten Nettogewinn und EPS;
2) **AI-Infrastruktur verbrennt viel Geld**: Q3 Investitionen 51,36 Mrd. USD, freier Cashflow -9,07 Mrd. USD, zum zweiten Mal in Folge negativ.
Die Geschäftsentwicklung ist sehr differenziert:
- Google Cloud Umsatz 30,71 Mrd. USD, +103 % im Jahresvergleich, operative Marge steigt auf 36,2 %, größtes Highlight;
- Suche 63,35 Mrd. USD (+12 %), YouTube-Werbung 11,21 Mrd. USD (+9 %) bleiben hinter den Erwartungen zurück, die Werbemaschine verlangsamt sich.
Nachbörslich fiel der Aktienkurs zeitweise um über 10 %. Der Markt fürchtet nicht, dass Google kein Wachstum hat, sondern dass **die AI-Investitionen immer größer werden, die Rendite sich aber zunächst in der Cloud zeigt und die Verlangsamung des Werbekerns nicht abdeckt**.$LIT wird bei 2.9887 (+1,72 %) gehandelt, nahe dem 24-Stunden-Hoch zwischen 2.7496 und 3.0772.
Der Preis liegt über MA5 (2.9817), MA10 (2.9423) und MA20 (2.8958), mit einem Tief bei 2.7830, gefolgt von einem stabilen Aufwärtstrend bis zum Spitzenwert bei 3.0696, danach eine Korrektur auf 2.95, bullische Struktur intakt mit Volumenspitze auf 15 Minuten.
Mit einem Volumen von 15,63 Mio. und einem Umsatz von 46,72 Mio. USDT, heute +1,72 % und 7 Tage -11,80 % sowie 30 Tage -23,99 % gegenüber 90 Tage +44,42 % und 180 Tage +228,87 %, hält das Überbleiben über 2.9817 den Druck in Richtung des Hochs bei 3.0696 aufrecht, ein Durchbruch unter 2.9423 würde das Momentum verlangsamen.Schwere Short-Positionen! Dreifache Short-Positionen eines großen On-Chain-Wal synchron unter Druck, kontinuierliche Rückgewinnung durch Funding-Gebühren
📊 Vollständige Positionsanalyse
✅ BTC-Short｜5X Full Margin
Position: -2628,81 BTC, Positionswert 210 Mio. U
Eröffnungskurs: 76366,1 U
Unrealisierter Gewinn/Verlust: -10,0731 Mio. U
Funding-Einnahmen: +3,3008 Mio. U
Margin: 42,1651 Mio. U, Liquidationspreis: 136862,78 U
✅ ETH-Short｜5X Full Margin
Position: -106.400 ETH, Positionswert 250 Mio. U
Eröffnungskurs: 2322,74 U
Unrealisierter Gewinn/Verlust: -463.600 U
Funding-Einnahmen: +4,4096 Mio. U
Margin: 49,5289 Mio. U, Liquidationspreis: 3715,59 U
✅ SOL-Short｜7X Full Margin
Position: -721.200 SOL, Positionswert 72,4915 Mio. U
Eröffnungskurs: 94,3346 U
Unrealisierter Gewinn/Verlust: -4,4606 Mio. U
Funding-Einnahmen: +3,8786 Mio. U
Margin: 10,3559 Mio. U, Liquidationspreis: 302,16 U
Kernpunkt
Dieser Wal setzt gleichzeitig auf dreifache Short-Positionen in BTC, ETH und SOL. Der Markt bewegt sich aktuell nach oben, alle drei Short-Positionen befinden sich im unrealisierten Verlust.
Es ist jedoch bemerkenswert, dass alle drei Positionen kontinuierlich Funding-Gebühren einnehmen, um die unrealisierten Verluste durch diese Gebühren zu kompensieren. Der Hebel ist nicht aggressiv, der Liquidationspreis liegt weit vom aktuellen Kurs entfernt, sodass ein ausreichendes Sicherheitskissen besteht. GDP+PCE bestätigen die Fed-Politik unter der Ära Waller, wie groß ist die direkte Bedrohung durch Zinserhöhungen im Dezember noch? In den frühen Morgenstunden betonte Waller in seiner Rede die wirtschaftliche Widerstandsfähigkeit und Inflationssorgen. Heute Abend werden die US-Q3-BIP-Daten und die PCE-Daten für September veröffentlicht, was die politische Führung der Fed unter der Waller-Ära weiter festigen dürfte! Priorität hat der PCE, nicht die nominalen Daten, sondern wie stark die sekundäre Übertragung der Energiepreise auf die Inflation im September war, die Kerninflationsrate, die Inflation im Dienstleistungssektor, Mieten usw., die steigen und die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im Dezember weiter erhöhen werden. In seiner Rede in den frühen Morgenstunden betonte Waller den datengetriebenen Politikrahmen der Fed. Außerdem akzeptiert Waller keine „weiche Inflation“ und erklärt, dass die Fed die Inflationserwartungen nicht ändern wird. Am wichtigsten ist, dass Waller sagte, die Fed könne die Auswirkungen der Energiepreise auf die nominale Inflation (CPI) tolerieren, aber nicht die sekundäre Übertragung auf die Kerninflation (PCE). Nach dieser Erwartung, wenn das BIP heute Abend den Erwartungen entspricht und das Wachstum hält und der PCE im September wie erwartet steigt, wird die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im Dezember erneut steigen. Derzeit liegt die Wahrscheinlichkeit für eine Zinserhöhung im Dezember bei 85,4 %. #Die Fed hält die Zinsen stabil, die Uneinigkeit über Zinserhöhungen im Dezember nimmt zu Wie groß ist die direkte Bedrohung durch Zinserhöhungen im Dezember für den Markt noch? Der Inflationsanstieg im September wurde bereits durch frühere CPI-Daten vom Markt erwartet, und die Zinserhöhung im Dezember wird seit fast einem Monat vom Markt eingepreist. Obwohl die höchste Wahrscheinlichkeit zuvor nur bei 70 % lag, hat die langfristige, sichere Preisbildungslogik den Markt vorzeitig die Erwartungen verarbeiten und die Preisbildung abschließen lassen. Daher ist heute Abend das WichtigsteBeide sind insolvent gegangen
Das Ergebnis ist um Welten verschieden
BlockFi, Bittrex bekommen 100% zurück
Babel, Haru haben bis heute 0
Der einzige Unterschied ist, ob dein Geld separat aufbewahrt wird oder ob sie es für Kredite, Wetten und Vermischungen verwendenHeute Abend um 20:30 Uhr werden GDP+PCE gleichzeitig veröffentlicht, und die Fed hält sich nur halb zurück – der Weg im Dezember wird durch diese Prüfung bestimmt. Der Markt hängt bei 80.000 fest: Polymarket zeigt, dass $BTC zum Handelsschluss immer noch zu etwa 60 % über 80.000 liegt, etwa 40 % bei 81k und rund 25 % bei einem Rücksetzer auf 79k. Verfolge keine Geräusche im Ereignisfenster; vertraust du mehr darauf, dass die Schwelle gehalten wird, oder dass sie erst noch einmal gedrückt wird? Manche sagen, wenn ein Unternehmen Bitcoin kauft, ist das Glücksspiel. Ich denke, man darf nicht nur darauf schauen, was gekauft wurde, sondern muss auch sehen, woher das Geld kommt. Genug Geld für den Betrieb zurückhalten und langsam ansammeln ist etwas ganz anderes, als Geld zu leihen und darauf zu hoffen, dass der Kurs steigt, um die Schulden zu begleichen. Das klingt einfach nicht nach derselben Sache. Ich selbst würde auch nicht einfach nachkaufen, nur weil das Unternehmen eingekauft hat; die Bekanntmachung kann mir keine Verluste abnehmen. Aber ich bin schon neugierig, wenn der Chef sagt, man soll langfristig halten, wie man das in einer Sitzung bespricht, wenn die Aktionäre dringend Ergebnisse sehen wollen.$RENDER
Dezentrale GPU-Infrastruktur hat einen überzeugenden Anwendungsfall, da die KI-Arbeitslasten zunehmen, aber die Wirtschaftlichkeit verdient mehr Aufmerksamkeit als die Erzählung. Render verbindet verteilte GPU-Ressourcen mit Rendering- und Rechenanforderungen und schafft einen Marktplatz, dessen langfristige Stärke von tatsächlichen Arbeitslasten abhängt. Der wichtige Unterschied liegt zwischen spekulativem Interesse an KI-Token und wiederkehrender Nachfrage nach dem zugrunde liegenden Service.$ARB
Die Herausforderung von Arbitrum besteht nicht mehr nur darin, zu zeigen, dass Ethereum durch Rollups skalieren kann. Die größere Frage ist, ob sein Ökosystem Nutzer halten kann, wenn konkurrierende Layer-2-Netzwerke ähnliche Ausführungsvorteile bieten. Entwicklerwerkzeuge, Liquiditätstiefe und Anwendungsqualität sind hier entscheidend. Die Netzwerknutzung und die Nachfrage nach dem ARB-Token sind separate Variablen, und ihre Vermischung kann zu einer unvollständigen Sicht auf das Ökosystem führen.$LLY, reichen die gestrigen Head-to-Head-Daten von Retatrutide aus, um die Wettbewerbslandschaft zu verändern? Das Unternehmen gibt an, dass die Gewichtsreduzierung im Versuch doppelt so hoch ist wie die höchste zugelassene Dosis von Ozempic, und heute findet eine Telefonkonferenz zu den Q3-Ergebnissen statt. Klinische Ergebnisse können die Erwartungen an die Pipeline stärken, aber Sicherheit, vollständige Endpunkte und Kapazitäten bestimmen weiterhin die kommerzielle Umsetzung. Wenn die detaillierten Daten robust sind und die Versorgungserweiterung umgesetzt wird, wäre die Einschätzung positiver; wenn Verträglichkeit oder Produktionsbeschränkungen auftreten, werde ich die Spitzenwert-Erwartungen nach unten korrigieren. 【BTC PA｜4H/1H】
Struktur: 4H=RANGE, 1H wird für Unterstützung, Widerstand und Bestätigung verwendet.
Unterstützung: 79,506.00–79,906.69 USDT.
Widerstand: 80,330.33–80,527.02 USDT.
Zeit: Pekinger Zeit 2026-10-29 17:10 / UTC 2026-10-29 09:10.
Risiko: Die Struktur könnte ungültig werden, dieser Artikel dient nur der Marktforschung und gibt keine Kauf- oder Verkaufsempfehlungen.
$BTC $CRV
Stellar gibt es schon seit 2014, also sechs Jahre länger als Curve. Heute hat es Curve erreicht – Curve betritt zum ersten Mal das Nicht-EVM-Ökosystem, das Stellar-Hauptnetz ist online. Und CRV steht jetzt bei 0,3268, 24 Stunden minus 3%.
Curve hat in EVM schon viele Chains aufgebaut, Polygon, Arbitrum, Base sind alle aktiv, das ist das erste Mal, dass es eine Nicht-EVM-Chain ist. Altes Protokoll trifft auf alte Chain, die Marktreaktion ist keine Reaktion.
Ich habe gerade OKX gecheckt: CRV Perpetual 24-Stunden-Handelsvolumen 35,6 Mio. USD, offene Positionen nur 7,31 Mio., die Gebühr liegt bei 1 Basispunkt. Wenn wirklich Geld auf solche Nachrichten gesetzt wird, wären die offenen Positionen nicht so niedrig.
Um es mal etwas spitz zu sagen: Curve fehlt jetzt nicht eine weitere Chain, sondern neues Geld. Die Pools sind noch da, der Burggraben auch, aber der Stablecoin-Markt ist längst von allen aufgeteilt, eine weitere Chain bedeutet nur einen weiteren Pool, in den niemand Geld steckt.
Der Preis hat das Votum schon abgegeben. An dem Tag, an dem solche erstmaligen, Meilenstein-artigen Nachrichten nicht mehr zu einem Abwärtstrend führen, werde ich wieder hinschauen.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Was passiert mit denen, die sich dem Abwärtstrend von $RE widersetzen?
Ich habe Anfang September bereits darauf hingewiesen, dass RE das beste Short-Ziel ist, da es im Vergleich zu AAVE um das 20-fache überbewertet ist, 40 Millionen Token als Verkaufsdruck freigesetzt werden, der US-Aktienmarkt nach vier Jahren Aufwärtsbewegung endet, extrem überbewertet ist und der Markt in einen Bärenmarkt übergeht. Wettbewerber bringen Altcoins heraus, Wettbewerber-Token werden an der US-Börse gelistet. Im Vergleich zum US-Aktienmarkt haben Altcoins keine festen Vermögenswerte als Sicherheit, keine Aufsicht durch die Börsenaufsichtsbehörde, keine Dividenden und kein Stimmrecht – sie sind völlig wertloses Papier. All diese ungünstigen Faktoren sind maximal vorhanden, aber es gibt immer noch Leute, die die Lage nicht erkennen können und gegen den Wind kaufen. Bis zum 5. Oktober stieg der Kurs sogar auf einen Höchststand von 0,55, aber der Markt ist sehr klug: Nach einem Monat Gegenwind stürzte der Kurs in weniger als drei Tagen wieder auf den Ausgangspunkt ab. Das ist die Kraft des Trends.
Jetzt ist es noch nicht zu spät, RE zu shorten. Der US-Aktienmarkt wird bald vollständig tokenisiert sein, dann wird niemand mehr Altcoins kaufen, und RE hat noch 800 Millionen Token als Verkaufsdruck, die nicht freigeschaltet sind. Jeder, der gegen den Trend handelt, wird vom Markt gnadenlos vernichtet. Die Kurssteigerung von RE von September bis Oktober ist ein Beispiel dafür. Jetzt RE zu kaufen ist wie der letzte Eunuch, der in den kaiserlichen Palast der Qing-Dynastie eintritt.$BTC Wenn eine Gegenbewegung bei 81800–82000 auf Widerstand stößt, kann man erwägen, leicht Short zu gehen, mit einem Stop-Loss oberhalb von 82500, Ziel 80500–80000.
Wenn im Bereich 79000–79500 ein Stabilisierungssignal auftritt (Volumenrückgang beim Stopp des Preisverfalls, Volumenzunahme bei Rückeroberung), kann man kurzfristige Gegenbewegungen beobachten, aber mit strenger Absicherung.
In der Mitte des Bereichs (etwa bei 80200, also dem Screenshot-Preis) sollte man keine Positionen nachkaufen, da das Risiko-Ertrags-Verhältnis ungünstig ist. Es ist sicherer, zu warten, bis der Preis den Rand des Bereichs erreicht.
$ETH 2310 ist die Kernbeobachtungslinie. Wenn das Volumen beim Unterschreiten steigt, nicht nachkaufen, als Referenz nach unten 2256; wenn an dieser Stelle Unterstützung gefunden wird und der Preis über 2350 zurückkehrt, kann dies als kurzfristiges Stabilisierungssignal gewertet werden.
Bei einer Gegenbewegung, die bei 2380–2400 auf Widerstand stößt, kann man Short-Positionen aufbauen, mit einem Stop-Loss oberhalb von 2430, Ziel 2320–2300.
ETH wird insgesamt defensiv gehandhabt; bevor der Tageskurs über 2400 schließt, sollte eine Gegenbewegung nicht leicht als Trendwende interpretiert werden.
Positionsgröße und Risikomanagement: Die makroökonomische Unsicherheit ist noch nicht beseitigt (Erwartungen für Zinserhöhungen im Dezember, PCE-Daten, Quartalsberichte der Technologiewerte). Es wird empfohlen, die Gesamtpositionen eher gering zu halten, bedingte Orders haben Vorrang vor Marktorders, strenge Stop-Loss-Regeln. Bei Altcoins sollte in einer schwachen Phase die Positionsgröße kontrolliert werden.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期
#微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期 $SNDK
SanDisk veröffentlicht heute Abend nach US-Börsenschluss die Quartalszahlen. Wenn ich eine Zahl auswählen müsste, auf die man am meisten achten sollte, dann nicht den Umsatz, nicht das EPS, sondern die Prognose.
Erinnert ihr euch noch an den 5. August? Im letzten Quartal betrug der Umsatz 8,97 Mrd., das bereinigte EPS 39,25, beide Zahlen lagen deutlich über den Analystenerwartungen, aber nachbörslich fiel die Aktie trotzdem um 7 %, und am nächsten Tag vor Börsenöffnung noch einmal um über 9 %. Nicht die Leistung fiel, sondern die Prognose für das nächste Quartal, 10,3 bis 10,8 Mrd., was etwas unter den Markterwartungen lag.
Für heute Abend liegt die Erwartung der Institutionen beim Umsatz bei 10,677 Mrd., die eigene Prognose des Unternehmens für das letzte Quartal lag bei 10,3 bis 10,8 Mrd., die Erwartung liegt also am oberen Ende der Spanne. Das ist, als würde man vor der Prüfung die Bestehensgrenze zeigen: Besteht man, ist es keine Überraschung, besteht man nicht, ist es ein Desaster.
Das OKX-Token habe ich gerade gezogen, 1370, in den letzten 24 Stunden schwankte es zwischen 1338 und 1421, die Gebühren sind nahe null, das Volumen liegt bei 89,3 Mio. USD, das Geld für die Wette auf den Quartalsbericht ist also noch kaum eingestiegen.
Meine Einschätzung ist eher vorsichtig, das ist keine Frage von Bullen oder Bären, sondern ein Ratespiel. Die Antwort kommt um vier Uhr morgens, ich schaue mir das Spektakel im Bett an. Im letzten Quartal habe ich auch nach dem Kursrückgang nicht zugegriffen, habe also auf beiden Seiten nichts mitgenommen, in diesem Quartal spare ich wenigstens die Gebühren.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 #IntelQ3TerafabFoundry
#IntelQ3TerafabFoundry 🏭 Intel Q3 Leitfaden vom 29. Okt $15,8-16,8 Mrd. Mittelpunkt $16,3 Mrd. +19 % im Jahresvergleich, Konsens $16,5 Mrd. +21 %, Non-GAAP EPS $0,38 vs. $0,23 j/j, Schätzung $0,40. Optionen implizieren ±9,4 % Bewegung $84,9-$102,6.
Q2: $16,1 Mrd. +25 % übertroffen, Foundry $5,8 Mrd. +31 % im Jahresvergleich, aber $2,09 Mrd. operativer Verlust, extern nur $293 Mio. 18A High-Vol Panther Lake HVM mit High NA EUV.
Terafab: $16,8 Mrd. Phase-1 Musk Tesla/SpaceX nahe Houston, bis zu $119 Mrd. insgesamt, TSMC-Gespräche riskieren Intel-Unterstützung. YTD +158%. $BTC 我们第一个错误，大概就是把整个十月都提前叫成 Uptober 了，哈哈。
历史规律看多了，大家就开始把它当成日历自带的利好。九月还没过完，十月的图表已经转起来，利润也都安排好了。
结果截至10月25日，BTC本月跌了4.2%，眼看要迎来连续第二个红十月。更扎心的是，2020到2025年十月的平均涨幅还有18.1%。
我还是挺看好市场，但日历真不能当涨势保证书。照这架势，我都不敢问大家给十一月准备起什么名字了，笑死。20261029
Fünf, das Drehbuch von Benjamin Cowen btc season 4 ist bereits bis Schritt 3 fortgeschritten
1. Das Drehbuch besteht aus insgesamt 9 Schritten, die im Voraus geschrieben wurden. Es ist wie eine Wettervorhersage, die dir sagt, du sollst einen Regenschirm mitnehmen
2. Die ersten drei Schritte haben sich bereits bewahrheitet:
Erstens, der Preis schließt unter 83.000
Zweitens, erst wird der Preis hochgezogen, um Leute hereinzulegen, dann fällt er wieder
Drittens, die Fed hält eine Sitzung ab und erhöht die Zinsen nicht
3. Die restlichen sechs Schritte kannst du einfach am Kalender ablesen:
Viertens, es werden Inflationsdaten veröffentlicht, die Inflation wird noch schlimmer
Danach steigt der Ölpreis auf 120, die Zinsen steigen weiter
Am Ende fallen die US-Aktien und Bitcoin rutscht bis zum Jahresende weiter ab
4. Bei den US-Zwischenwahlen fällt der Markt historisch gesehen jedes Jahr im vierten Quartal
5. Kann das Drehbuch scheitern?
Wenn Bitcoin wieder über 83.000 steigt und stabil bleibt, ist das gesamte Drehbuch hinfällig
Sechs, ohne privaten Schlüssel kann dein Bitcoin trotzdem gestohlen werden
1. Du musst kein Passwort knacken oder Mnemonics stehlen, bei Electrum, der etablierten Bitcoin-Wallet, sind bereits Leute Opfer geworden
2. Konkreter Ablauf:
Wenn du eine Bitcoin-Transaktion startest, hält ein bösartiger Server sie zurück und sendet sie nicht ins Netzwerk, sondern schickt dir eine gefälschte Transaktion. Das gefälschte Geld geht an die Adresse des Hackers, die Endziffern sind identisch mit der von dir eingegebenen, die letzten vier Zeichen stimmen überein. Normalerweise überprüfen wir nicht jedes Zeichen, sondern überfliegen die Adresse nur und denken, sie hat sich nicht geändert. Dann bleibt die Transaktion hängen
In diesem Moment versuchst du normalerweise, die Gebühr manuell zu erhöhen, damit sie schneller bestätigt wird. Dabei signiert die Wallet erneut, aber diesmal mit der vom Hacker manipulierten Transaktion$GOOGL Bericht veröffentlicht, Aktie stürzt direkt ab, Freunde des Nachkaufs, haltet erst mal inne!
Die neuesten Quartalszahlen von Google sind da, das Wachstum des Kern-Cloud-Geschäfts liegt unter den bisherigen Markterwartungen, die Umsätze im Bereich KI erfüllen nicht die Vorstellungen der Investoren. Die zuvor hohe Bewertung basierte vollständig auf dem Wachstum von Cloud und KI, die Erwartungen wurden enttäuscht, das Kapital zieht sich sofort zurück. Hinzu kommt die hawkische Haltung der Fed, die hohen Zinsen bleiben länger bestehen, Wachstumsaktienbewertungen stehen weiter unter Druck, diese doppelte negative Kombination führt zu diesem steilen Absturz.
Am Markt ist es mit bloßem Auge sichtbar: Der Höchststand bei 364,5 fiel kontinuierlich, heute wurde ein Tief bei 288,22 erreicht, aktueller Kurs 290,69. Auch wenn hier ein unterer Schatten gebildet wurde, denken viele Kleinanleger, der Kurs sei durch den Boden gefallen und wollen günstig einsteigen – das ist nur eine kurzfristige Panikverkäufe-Entlastung und passives Auffangen, kein Signal für eine Trendwende durch die Hauptakteure. Die negative Stimmung aus dem Bericht ist noch nicht vollständig verdaut, darüber liegt ein dichtes Netz an festgefahrenen Positionen, jede Erholung wird von Verkäufen begleitet.
Die Richtung ist klar bärisch, bei einer Erholung im Bereich 295-298 leer verkaufen, erstes Ziel 285.
Klartext: Diese Abwärtsbewegung ist eine Korrektur der KI-Bewertung. Der Bericht liefert keine überzeugenden Ergebnisse, die Story rechtfertigt den hohen Aktienkurs nicht, und das makroökonomische Umfeld ist schwach. Glaubt nicht an das Motto „viel gefallen, jetzt muss es steigen“. Erholungen sind Gelegenheiten zum Reduzieren und Leerverkaufen, fangt nicht an, fallende Messer zu fangen!
#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 2 Die Fed sendet einen restriktiven Signal! Die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im Dezember steigt sprunghaft an, $BTC hat diesmal Probleme?
Die Fed hat mit 10 zu 2 Stimmen die Zinssätze bei 3,75 %–4,00 % belassen, aber wirklich beachtenswert ist nicht die Zinserhaltung, sondern dass zwei Mitglieder eine Zinserhöhung um 25 Basispunkte unterstützten.
Der Markt schätzt derzeit die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im Dezember auf etwa 78 %. Wenn sich diese Erwartung weiter verfestigt, ist das für BTC definitiv keine gute Nachricht.
Warum?
Denn obwohl $BTC seine eigene Angebots- und Nachfragelogik hat, wird der kurzfristige Preis weiterhin von der US-Dollar-Liquidität, der Risikobereitschaft des Marktes und den Zinserwartungen beeinflusst.
Je restriktiver die Zinserwartungen, desto eher werden Kapitalgeber die Bewertung von Risikoanlagen neu bewerten. Diejenigen, die ursprünglich auf Zinssenkungen hofften und mit einer lockeren Liquidität den BTC-Anstieg vorantreiben wollten, müssen möglicherweise ihre Erwartungen neu kalkulieren.
Aber ich glaube auch nicht, dass Zinserwartungen automatisch einen Preisverfall von $BTC bedeuten. Der Markt handelt mit Erwartungsunterschieden; wenn restriktive Nachrichten bereits im Preis eingepreist sind, könnte es danach sogar zu einer Enttäuschung kommen.
Gefährlich ist es wirklich, an einen Bullenmarkt durch Zinssenkungen zu glauben und gleichzeitig die Veränderungen im makroökonomischen Umfeld völlig zu ignorieren.
Wenn im Dezember tatsächlich eine Zinserhöhung erfolgt, denkst du, wird BTC direkt unter die Unterstützung fallen oder erst die schlechte Nachricht vorwegnehmen und dann wieder steigen? #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 #三星Q3营业利润创新高，净利润不及预期 Ich kann Bitcoin nicht einfach als eine andere Möglichkeit sehen, Geld zu parken. Wenn man Geld auf der Bank anlegt, gibt es einen Vertrag, der bei Fälligkeit greift; bei Bitcoin gibt es keine Garantie für eine Rückzahlung, und auch wenn man es lange hält, wird es nicht automatisch zu einer Einlage. Wenn ich sehe, dass ein Unternehmen langfristig Coins kauft, interessiert mich mehr, wie lange das Geld ungenutzt bleiben kann. Wenn später Coins verkauft werden müssen, um Gehälter zu zahlen oder Schulden zu begleichen, dann hängt das sogenannte Langfristige vielleicht auch vom Cashflow ab. Jedes Mal, wenn ich eine Kaufankündigung sehe, möchte ich weiter nach unten scrollen: Wann ist der Tag der Schuldentilgung eigentlich geplant?Galaxy Digital hat am 29. Oktober bei der US-amerikanischen Währungsaufsichtsbehörde (OCC) einen Antrag eingereicht, um in New York eine nationale Treuhandbank zu gründen, die Treuhandinvestitionsberatung und digitale Vermögenswerte anbietet und das gesamte Geschäft in den bundesstaatlichen Regulierungsrahmen einbindet.
Die Lizenzliste dieses Unternehmens ist nicht kurz: Es besitzt derzeit über 50 globale Lizenzen und regulatorische Genehmigungen, die den New Yorker Finanzdienstleistungsbehörden, der britischen Financial Conduct Authority, der US-Börsenaufsichtsbehörde und der Financial Industry Regulatory Authority unterliegen. Es ist kein Akteur, der versucht, der Regulierung auszuweichen, sondern eine lizenzierte Institution, die konsequent mit Lizenzen arbeitet.
Die Bedeutung des Antrags liegt in der Änderung der Ebene. Die Möglichkeiten einer staatlichen Treuhandlizenz sind begrenzt; sobald der Status einer nationalen Treuhandbank erreicht ist, können Verwahrung, Treuhand und Vermögensverwaltung direkt an die bundesstaatlichen Regulierungsstandards angepasst werden, was die Compliance-Abteilungen traditioneller Institutionen eher überzeugt. Für $BTC und $ETH, die Hauptanlagen in institutionellen Portfolios, gibt es damit einen weiteren lizenzierten Kanal.
Ein Antrag bedeutet jedoch nicht eine Genehmigung. Die Prüfungsdauer wird üblicherweise in Monaten oder sogar Quartalen gemessen, und es kann zu öffentlichen Anhörungen und Nachforderungen kommen. Kurzfristig ist dies eher ein positiver Stimmungseffekt, kein sofort umsetzbares zusätzliches Kapital.
Wichtig ist, den weiteren Verlauf zu beobachten: Wenn diese Firma die Genehmigung erhält, werden wahrscheinlich andere große Krypto-Institutionen folgen, und die nationale Treuhandbank könnte vom Einzelfall zum Branchenstandard werden. Das wäre ein substantieller Schritt in der Institutionalisierung der Branche.
Beobachten Sie $BTC, $ETH und den Bereich der Krypto-Verwahrung.$SNDK von 34 %, 74 % bis zu 816 %, 834 %, ein Sprung in diesem Ausmaß kann nur ereignisgetrieben sein.
SanDisk ist ein reines NAND/Flash-Unternehmen nach der Abspaltung: Die erwarteten Vertragspreise für NAND im Q4 werden um 15 % bis 20 % angehoben, die Steigerungen bei Enterprise-SSDs sind führend, AI-Server treiben den Kapazitätsbedarf nach oben. Zuvor wurde die langfristige Kapazitätserweiterung und die Nachhaltigkeit der Investitionsausgaben belastet, jetzt zieht die tatsächliche Nachfrage die Bewertung wieder nach oben.
Aber ereignisgetriebene Bewegungen folgen einem Muster: Nach der Realisierung fällt die implizite Volatilität, die Kurssteigerung benötigt neue Gründe, um sich fortzusetzen. Daher geht es hier darum, "wo man einsteigt", nicht "wie viel noch steigen kann".
Weitere Strategie: Teilweiser Verkauf bei 1400, 1450, 1500. Man sollte den Anstieg durch das Ereignis nicht als Trendimpuls missverstehen – die fundamentalen Meinungsverschiedenheiten (Nachfrage wird durch AI gestützt vs. Angebot durch langfristige Kapazitäten) sind nicht verschwunden, nur ist die Stimme der Nachfrage jetzt lauter.Die Wale verkaufen ihre Bestände direkt unter unseren Augen. On-Chain-Daten zeigen, dass ein großer Akteur kontinuierlich SOL auf mehreren führenden zentralisierten Börsen wie Binance, Bybit, OKX und Kraken verkauft.
Menge der auf den Markt gebrachten Ware:
- 1.020.000 $SOL
- 104,3 Millionen US-Dollar
- Ausstiegszeitraum: nur 5 Tage vergangen
Die Ausführung der Aufträge dieses Wallets ist sehr systematisch und nutzt das Fireblocks-Gateway. Um einen sofortigen Crash zu vermeiden, wurden nicht alle Aufträge auf einmal eingereicht, sondern in kleinere Aufträge aufgeteilt und gleichmäßig über mehrere Stunden ausgeführt:
- Die Beträge der kleinen Aufträge liegen zwischen 1.000 und 10.000 SOL pro Auftrag.
Der Wert jeder Bestellung reicht von 100.000 US-Dollar bis über 1 Million US-Dollar.
Der Nettoverkaufsdruck von über 100 Millionen US-Dollar in kurzer Zeit ist der direkte Grund für das Scheitern der SOL-Rallye. Wer jetzt auf eine Unterstützung des Preises setzt, versucht in Wirklichkeit, fallende Steine aufzufangen.
Solange die Wale aktiv ihre Gelder auf verschiedene zentralisierte Börsen verteilen, besteht stets das Risiko eines starken Preisverfalls. Solange diese Wallets weiterhin Mittel an Börsen transferieren, bedeutet der Kauf bei Tiefstpreisen nur, den Walen Liquidität für ihre Gewinne zu bieten.$BTC Rückblick: Effektiver Bereich 79.710-81.798; Short-Position Referenz: Einstieg 80.142, Stop 82.615, T1 79.710, T2 77.622; Grundlage: Bruch des 20-Tage-Durchschnitts bei 80.567, RSI 43,1; Ausstieg bei Bruch von 81.798, nicht gegen den Trend handeln #币圈 #BTC$XAU 4034 ist keine Widerstandslinie, sondern ein Schleifband.
Wichtiger Bereich 1H 1.0 = 4034.2-4036.5 (in Prüfung)
Abschnitt 0.382 Retracement = 4035.9
Beide überlappen sich zu einem Band von 4034-4036.5, am unteren Rand des Bandes in den Short einsteigen bedeutet, mitten in den Stop-Loss-Bereich einzusteigen, man wird zwangsläufig bis zum oberen Rand des Bandes geschliffen.
18:56 4030.0 → 19:02 4034.）→ 19:06 4034.6 → 19:08 4034.7 → 19:10 4039.1 → 19:12 4035.8 → 19:18 4034.0 → 19:20 4035.9
Aktueller Stand (19:20, aktueller Preis 4035.4)
【Richtung】② Prämien-Short · Hauptabwärtswelle: Startpunkt 4080.3 (04:00)｜Abschnittsalter 15.3h｜Bereits gelaufen 61.5 Punkte｜Phase = Endphase (bereits im Bereich → nur reduzieren, nicht erhöhen)
【Ungültigkeitsbereich】H1 Schlusskurs über 4049.7 → Short stoppen｜Fehlerlinie 4064.6
【Übernahmeband】Starker Einstieg bei 4043.2 Short｜Letzter Einstieg 4049.7 (7 Faktoren ★★★★★★, SAR+Ganzzahl+vier wichtige Bereiche)｜Tiefer Einstieg 4061.7
【Ziel】4020.0 (3h Bereich)｜Tages-Tief 4016.2/4016.5｜Durchbruch dann Blick auf 4006.8-4010 (potenzielles Bodenband)
【Volumen】Volumenverhältnis 0.54, aktive Käufe 0.48
【Position】45% mittleres Band｜Widerstand 4058.6 (Magnet) / Unterstützung 4016.5｜Nur abwarten
Ziel zuerst 4020, wenn 4016.5 durchbrochen wird, dann Blick auf 4006.8-4010. Der Abschnitt ist bereits in der Endphase, das Chance-Risiko-Verhältnis für Short-Positionen verschlechtert sich; der wirklich lohnende Bereich für hohe Positionen ist die Gegenbewegung auf 4043.2-4049.7#Die Fed hält die Zinsen unverändert, die Uneinigkeit über Zinserhöhungen im Dezember nimmt zu Gold im Wert von 4045 US-Dollar, traust du dich, den Tiefpunkt zu kaufen?
Von 5500 auf 4045 gefallen, ein Rückgang von 30 %, alle schimpfen, dass der Gold-Mythos als sicherer Hafen zerbrochen ist. Aber die Zentralbanken kaufen seit 12 Monaten heimlich Gold – ist die Marke 4000 eine Falle oder eine Goldgrube?
Zuerst die Oberfläche betrachten: Schlechte Nachrichten prasseln ein, aber 4000 wurde nicht unterschritten.
Die Fed hat am 28. Oktober gerade ihre Sitzung beendet, der Zinssatz bleibt unverändert bei 3,75 %–4,00 %, Abstimmung 10 zu 2, zwei Mitglieder befürworten eine Zinserhöhung, die Haltung ist eher restriktiv, die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im Dezember liegt weiterhin über 80 %. Der US-Dollar-Index liegt bei etwa 102, die Renditen der US-Staatsanleihen sind hoch, die Spannungen im Nahen Osten treiben die Ölpreise nach oben, Inflationssorgen lassen die Fed nicht lockerlassen. Eigentlich müsste Gold einbrechen. Aber es schwankt zwischen 4000 und 4060, Tages-Tiefs bei 4016–4025, Tages-Hochs bei 4067–4080, die 4045, die du siehst, liegt genau in der Mitte. Es fällt nicht weiter, steigt aber auch nicht.
Erstens: Je restriktiver die Fed, desto unangenehmer für Gold, aber der Markt glaubt langsam nicht mehr daran.
Hohe Zinsen bedeuten hohe Opportunitätskosten für das Halten von Gold – Geld auf der Bank bringt 4 % Zinsen, Gold bringt keinen Cent. Das ist der Hauptgrund, warum Gold in den letzten sechs Monaten von 5500 auf 4000 gefallen ist.
Aber achte auf ein Detail: Trotz der schlechten Nachrichten wurde die Marke 4000 nicht unterschritten.
Dasselbe restriktive Signal führte beim ersten Mal zu einem Rückgang von 3 %, beim zweiten Mal 1 %, beim dritten Mal blieb der Markt direkt seitwärts. Was bedeutet "Abschwächung der negativen Nachrichten"? Genau das. Privatanleger schimpfen noch, dass "Gold als sicherer Hafen versagt", aber die Zentralbanken kaufen seit 12 Monaten unterhalb von 4000 kontinuierlich Gold.
Zweitens: Gold ist jetzt kein sicherer Hafen mehr, sondern ein "Anti-Fed"-Asset.
Viele verstehen das falsch: Krieg im Nahen Osten, sollte Gold steigen? Nicht unbedingt. Steigende Ölpreise → hartnäckigere Inflation → restriktivere Fed → stärkerer Dollar → Gold wird stattdessen gedrückt.
Wenn du jetzt Gold kaufst, wettest du nicht auf geopolitische Konflikte, sondern darauf, wann die Fed aufgibt.
Institutionen haben ihre Ziele für Ende 2026 nach unten korrigiert, sehen aber allgemein eine Erholung auf über 4500 im Jahr 2027. Übersetzt: Kurzfristig muss man noch durchhalten, mittelfristig gibt es eine Unterstützung am Boden, langfristig stützen die Zentralbanken den Markt.
Drittens: Technisch ist 4000 die Trennlinie zwischen Bullen und Bären, daran gibt es nichts zu rütteln.
Tages- und Wochenchart: Preis unter dem 20-Tage-Durchschnitt (über 4130) und 50-Tage-Durchschnitt, MACD zeigt noch bärische Dynamik, RSI neutral bis schwach. Nach einem großen Wochenverlust ist die Erholung schwach, 4000 ist psychologisch und technisch eine doppelte Unterstützung, die mehrfach gehalten wurde. Ein Bruch würde 3975–3940 bedeuten.
4-Stunden- und 1-Stunden-Chart: Schwankungen zwischen 4020 und 4060, durchschnittliches Volumen, Anstiege mit anschließendem Rückgang sind normal. Die Struktur wird weiterhin von Bären dominiert, Erholungen sind nur Korrekturen.
Bullen gegen Bären, du entscheidest:
Auf der einen Seite:
Zentralbanken kaufen seit Monaten Gold, die chinesische Zentralbank hat im September stark zugekauft
4000 wurde mehrfach getestet und gehalten, langfristige Unterstützung am Boden
Geopolitische Risiken, Entdollarisierung, hohe Schuldenlast bestehen weiterhin
Institutionen sehen 2027 eine Erholung auf über 4500
Auf der anderen Seite:
Fed ist restriktiv, Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im Dezember über 80 %
Starker Dollar, hohe US-Staatsanleihenrenditen, hohe Opportunitätskosten für Gold
Steigende Ölpreise treiben die Inflation, drücken aber Gold
Technische bärische Struktur intakt, 20- und 50-Tage-Durchschnitte drücken nach unten
Wichtige Marken:
Widerstand oben: 4055–4070 → 4080–4100 (Trendlinie + Durchschnitt) → über 4130
Unterstützung unten: 4020–4030 → 4000 (runde Zahl + Trennlinie Bullen/Bären) → 3975–3940
Handelsstrategie
Kurzfristig (1–2 Tage):
Bei Erholung auf 4055–4070 leicht shorten, Stopp bei 4085–4100, Ziel 4020 → 4000. Bei Rücksetzer auf 4015–4025 mit Stabilisierungssignal (Hammer/Engulfing) leicht long, Stopp unter 3995, Ziel 4050–4070. Ohne Bruch von 4000 kein starkes Long, kein Kauf bei Hochs.
Mittelfristig (1–2 Wochen):
Im Bereich 4000–4100 hoch verkaufen, niedrig kaufen. Bruch unter 3990 und Stabilisierung darunter, short auf 3900–3940. Starker Ausbruch über 4100 und Stabilisierung darüber, dann long auf 4130–4200. Einzelrisiko nicht über 1–2 % des Kontos, mittlere bis niedrige Hebel, bei Perpetuals auf Funding achten.
Risikomanagement:
Gold schwankt täglich oft 50–70 US-Dollar, Stopps müssen strikt sein. Beobachte den US-Dollar-Index, 10-jährige US-Staatsanleihenrendite, Ölpreise. Kein All-in, gestaffelt ein- und aussteigen. Langfristige Bullen warten auf Stabilisierung im Monatschart und makroökonomische Trendwende.
Gold ist jetzt wie BTC im Jahr 2023 –
99 % der Leute denken "sicherer Hafen fällt so stark, ist kaputt", aber wenn die Fed umschwenkt, geht es direkt zurück auf das alte Hoch. $BTC $ETH $XAU Samsungs aktueller Geschäftsbericht ist wirklich etwas übertrieben!
Am 29. Oktober veröffentlichte Samsung Electronics den Geschäftsbericht für das dritte Quartal, mit einem Quartalsbetriebsergebnis von 107,4 Billionen KRW, etwa 80 Milliarden US-Dollar.
Im Vergleich zu 12,2 Billionen KRW im gleichen Zeitraum des Vorjahres ist das fast eine Verneunfachung.
Der Hauptgrund dafür ist die anhaltend steigende Nachfrage nach AI-Chips und Speicher.
Besonders bemerkenswert ist, dass Samsung auch vor einer möglichen weiteren Verschärfung des AI-Chip-Lieferengpasses warnt.
Zuvor hatte SK Hynix gerade einen starken Geschäftsbericht vorgelegt, und jetzt liefert Samsung erneut rekordverdächtige Gewinne.
Das zeigt, dass der Aufbau der AI-Infrastruktur tatsächlich den Chip-Herstellern in der Lieferkette enorme Einnahmen bringt.
Allerdings stehen Google, Meta und andere Tech-Unternehmen aufgrund hoher Investitionsausgaben derzeit unter Marktkritik.
Chip-Lieferanten erzielen Rekordgewinne, aber die großen Tech-Konzerne, die diese Chips kaufen, sehen sich zunehmend mit Renditedruck auf ihre Investitionen konfrontiert.
Diese Diskrepanz halte ich für sehr bemerkenswert.
$GOOGL #三星Q3营业利润创新高，净利润不及预期 $META $KORU Der Geschäftsbericht von Microsoft
ist möglicherweise der derzeit am meisten zu untersuchende im KI-Sektor.
Im letzten Quartal wuchs der Umsatz des Azure-Cloud-Geschäfts um 48 % und übertraf damit die Erwartungen an der Wall Street.
Gleichzeitig erreichte Microsoft einen freien Cashflow von 18,6 Milliarden US-Dollar pro Quartal, was fast 10 Milliarden US-Dollar über den Markterwartungen liegt.
Selbst bei Investitionen von 45,2 Milliarden US-Dollar in den Ausbau der Recheninfrastruktur kann das Unternehmen weiterhin erhebliche Barmittel generieren.
Dies steht in starkem Kontrast zu den jüngsten Leistungen anderer Technologieriesen.
Google wurde aufgrund hoher KI-Investitionen abgestoßen, während Microsoft dank des Wachstums im Cloud-Geschäft und der Cashflow-Performance nach Börsenschluss um über 3 % zulegte.
Die Wall Street beginnt nun zu unterscheiden, welche Unternehmen tatsächlich mit KI Geld verdienen können.
Ich denke, Microsofts größter Vorteil ist seine umfangreiche Unternehmenskundenbasis, die KI-Fähigkeiten direkt in bestehende Cloud- und Bürosoftwarelösungen integrieren kann.
Das ist wettbewerbsfähiger als ein Geschäftsmodell, das ausschließlich auf Finanzierung und Aufbau von Rechenzentren setzt.
$MSFT $GOOGL $BTC
#微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期 Kernlogik von Long und Short
Dimension 📈 Potenzielle Unterstützung 📉 Dominanter Widerstand
Kapitalfluss Tatsächlicher Verlustbetrag sinkt auf 78.000-$79.000, Kaufaufträge häufen sich an ETF Nettoabfluss im Oktober 312 Mio. $; Strategy kauft in der dritten Woche auf Null zurück
Technische Seite Minutenebene überverkauft, technischer Rebound zur Erholung erforderlich; $79.468 ist der vorherige Starttiefpunkt **Kaufliquidität um 80.000 herum ist „dünn“, nur 3,4 Mio. $
Makro Oktober-FOMC bleibt unverändert, kurzfristiger Zinsschock aufgehoben Wahrscheinlichkeit für Zinserhöhung im Dezember 78%-85%; 10-jährige US-Staatsanleihenrendite kehrt über 5 % zurück; PCE heute Abend ist eine Richtungsvariable
Struktur Realisierter Preis 49.000 bildet einen Puffer von über 30 %; Börsenreserven auf mehrjährigem Tief Wenn 79.000 effektiv unterschritten wird, wird die Unterstützungslogik des realen Marktpreises infrage gestellt $BTC $ETH $ZEC #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $NEAR vs $SOL
Beide sind mit Shorts vollgeladen, aber es gibt einen großen Unterschied.
NEAR-Shorts sind bereits im Minus, und Käufer beginnen, sich zurückzudrängen. Das ist die Art von Setup, bei der eine kleine Gegenbewegung für Verkäufer ziemlich schnell unangenehm werden kann.
SOL-Shorts sitzen noch auf Gewinnen. Auch dort tauchen Käufer auf, aber ich würde nicht vorschnell von einer Umkehr sprechen.
NEAR sieht für mich wie der bessere Kandidat für einen Short Squeeze aus. SOL muss sich noch beweisen.#ETF连续回流，BTC迎110亿美元期权交割
ETF-Rückflüsse brechen die Sackgasse nicht, BTC steht vor der großen Prüfung von 11 Milliarden US-Dollar an Optionsabwicklungen
ETF-Käufe halten an, haben sich aber noch nicht in Preisdruck verwandelt. Der US-Spot-Bitcoin-ETF verzeichnet seit drei Tagen in Folge Nettozuflüsse von insgesamt etwa 424 Millionen US-Dollar, wobei BlackRock IBIT der Hauptabnehmer ist. Dennoch schwankt BTC weiterhin um 80.000 US-Dollar, und die Kapitalrückflüsse haben den Preis noch nicht effektiv stabilisiert, was auf anhaltenden Verkaufsdruck im Spotmarkt hindeutet.
Das Abwicklungsfenster verstärkt kurzfristige Schwankungen. Am 30. Oktober laufen etwa 11 Milliarden US-Dollar an BTC-Optionen konzentriert aus, was etwa einem Drittel der offenen Deribit-Kontrakte entspricht, mit dem größten Schmerzpunkt bei 78.000 US-Dollar. Rund 70 % der Gamma-Exposition konzentrieren sich im Bereich von 75.000 bis 82.000 US-Dollar, und die Absicherungsanpassungen der Market Maker könnten vor und nach der Abwicklung die Schwankungen in beide Richtungen verstärken, sodass kurzfristige Richtungsindikatoren unzuverlässig sind.
Der Bereich von 77.000 bis 79.000 US-Dollar stellt eine wichtige Nachfragestütze dar; ein Unterschreiten würde die Trendstärke schwächen. Oberhalb von 81.700 US-Dollar (EMA200) liegt ein kurzfristiger Widerstand, und 85.000 US-Dollar sind die "Lebenslinie", die darüber entscheidet, ob eine gesunde Struktur wiederhergestellt werden kann. Bis die Optionsabwicklung abgeschlossen und makroökonomische Daten klar sind, wird der Markt höchstwahrscheinlich in einer Seitwärtsbewegung verharren. Die echte Richtungsentscheidung erfordert die Bestätigung durch Kapitalaufnahme nach der Abwicklung.Ripple hat keine Handelslizenz erhalten, sondern die Bundesstaatliche Treuhandbankqualifikation der OCC, keine traditionelle Bank!
Sie kann die Reservegelder von RLUSD verwalten, als Sicherheiten-Treuhänder fungieren und digitale Vermögenswerte verwahren, aber der Herausgeber von RLUSD bleibt die Institution aus dem Bundesstaat New York. Sie darf jedoch keine Einlagen entgegennehmen oder Kredite vergeben und hat keine FDIC-Versicherung. Im Wesentlichen ist sie ein von der Bundesregierung reguliertes, konformes Verwahrungsdepot.
Circle hat im Juli dieselbe Lizenz erhalten, viele Stablecoin-Projekte kämpfen um diese Qualifikation, um auf das US-Stablecoin-Gesetz zu reagieren. Langfristig ist das eine Grundlage für Compliance, die Compliance-Hürden im Stablecoin-Bereich steigen, was ein fundamentaler positiver Faktor ist.
Kurzfristig sollte man aber nicht erwarten, dass XRP direkt stark ansteigt. Der Vorteil ist eine Absicherung für den Stablecoin RLUSD, nicht direkt ein Kaufimpuls für XRP, kurzfristig wird es wahrscheinlich keine starke Reaktion geben.
Wer auf politische und Marktentwicklungen wartet, kommt zur Hauptseite der Forschungsgruppe.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $XRP #نمو أعمال جوجل السحابية بنسبة 82٪، كيف هو عائد الاستثمار في الذكاء الاصطناعي؟ Die Kernproblematik in Googles aktuellem Finanzbericht liegt nicht im unzureichenden Umsatzwachstum, sondern darin, ob die Gewinne mit den steigenden Investitionen in KI Schritt halten können.
Das Umsatzwachstum zeigt, dass Googles Kerngeschäft weiterhin robust ist, aber der Rückgang des Nettogewinns und die unter den Erwartungen liegenden Gewinne pro Aktie spiegeln auch wider, dass der Markt höhere Anforderungen an die Gewinnqualität und Kostenkontrolle stellt.
Insbesondere vor dem Hintergrund des zunehmenden Wettbewerbs im KI-Bereich muss Google ein Gleichgewicht zwischen Suchanzeigen, Cloud-Geschäft und KI-Infrastruktur finden. KI könnte tatsächlich neue Wachstumschancen eröffnen, aber Rechenleistung, Rechenzentren und F&E-Investitionen bringen auch enorme Kostendruck mit sich.
Im Folgenden konzentriere ich mich auf drei Aspekte:
1. Werbegeschäft: Ob Suchanzeigen weiterhin wachsen können, entscheidet, ob Googles Basis stabil bleibt.
2. Cloud-Geschäft und KI-Kommerzialisierung: Ob die KI-Investitionen in tatsächliche Einnahmen umgewandelt werden können und nicht nur zu einem Anstieg der Kapitalausgaben führen.
3. Gewinnmarge und Cashflow: Das Umsatzwachstum letztlichStrategy hält 848.517 BTC, hat aber noch keinen vollständigen Gewinn erzielt! Bitcoin kehrt zur Kostenschwelle zurück – können institutionelle Wale wirklich beruhigt sein?
Am 29. Oktober erklärte Analyst Darkfost, dass Strategy derzeit 848.517 BTC hält, mit einem durchschnittlichen Einstandspreis von etwa 75.446 USD. Da BTC kürzlich wieder über die Haltelinie von etwa 78.900 USD aus dem Jahr 2026 gestiegen ist, scheint die Position dieses Bitcoin-Giganten auf den ersten Blick etwas entspannter zu sein.
Doch wirklich interessant ist eine andere Zahl.
Wenn man alle Käufe seit 2025 sowie Verkäufe auf Tiefstständen im Sommer dieses Jahres mit einbezieht, schätzt Darkfost, dass die Kosten dieser neuen Positionen immer noch bei etwa 90.600 USD liegen, was über dem aktuellen BTC-Preis liegt. Das bedeutet, dass obwohl der durchschnittliche Einstandspreis der Gesamtposition von Strategy niedriger ist, die neueren Positionen weiterhin mit einem Buchverlust belastet sind.
Einfach gesagt: Die älteren Positionen wurden früh genug und zu relativ niedrigen Kosten aufgebaut, was dem Gesamtportfolio Puffer bietet; aber die später hinzugekauften Coins haben höhere Kosten, und der Marktpreis ist noch nicht zurückgekehrt, was diese Positionen natürlich weniger komfortabel macht.
Darkfost weist außerdem darauf hin, dass Strategy nach einer mehrwöchigen Pause den Kauf von BTC wieder aufgenommen hat, jedoch letzte Woche keine neuen Käufe getätigt wurden. Daher sind die seit 2025 hinzugekommenen Positionen derzeit noch nicht insgesamt profitabel.#نمو أعمال جوجل السحابية بنسبة 82٪، كيف هو عائد الاستثمار في الذكاء الاصطناعي؟ Alphabets Q3 zeigt, warum das Schlagzeilenwachstum eine sich ändernde Gewinnstruktur verbergen kann. Der Umsatz stieg um 25 % auf 127,58 Mrd. $, aber Gewinn und EPS wurden durch Verluste aus Beteiligungsinvestitionen belastet, während die Suchergebnisse die Schätzungen verfehlten. Das Wachstum der Cloud um 103 % untermauert die Ausgabebegründung; die geplanten Investitionsausgaben lassen das Ausführungsrisiko weiterhin hoch bleiben. #نمو أعمال جوجل السحابية بنسبة 82٪، كيف هو عائد الاستثمار في الذكاء الاصطناعي؟ Quartal. Einerseits stieg Google Cloud dank der KI-Nachfrage um unglaubliche 103 % auf 30,7 Mrd. USD. Andererseits führten aggressive Ausgaben für KI-Infrastruktur zu Investitionsausgaben von 51,4 Mrd. USD, was zu einem negativen Free Cashflow-Rückgang in Jahrzehnten führte. Die Wall Street konzentriert sich derzeit eindeutig stark auf die kurzfristigen Kosten des KI-Rennens.Große $SOL-Inhaber verlagern gerade ihre Bestände auf Handelsplattformen, allein schon 170.000 SOL sind eingelagert, und eine noch größere Menge steht in der Warteschlange.
Das Marktbild ist noch interessanter: Siebzig Prozent der Kleinanlegerkonten halten stur an Long-Positionen fest, während die aktiven Verkaufsabschlüsse komplett von den Hauptakteuren gedrückt werden.
Wenn die wichtige Verteidigungslinie bei 102,2 fällt, droht eine Liquidationswelle durch Long-Stopps.
Die Großinvestoren haben ihre Chips komplett zum Verkauf eingestellt, während die Kleinanleger weiterhin standhaft sind – an dieser Stelle dominieren die Bären das Geschehen völlig.
#SOL
$SOL
👇Optionsablauf-Warnung
Optionen im Wert von 10,83 Milliarden US-Dollar für Bitcoin und 776,5 Millionen US-Dollar für Ethereum laufen morgen ab.
$BTC größter Schmerzpunkt: $78.000
$ETH größter Schmerzpunkt: $2.450
Wird BTC vor der nächsten großen Bewegung………?#Microsoft Azure tăng trưởng 43%, liệu thương mại hóa AI có thể tăng tốc không? tan đáng kể #美股 #股票财报季 Gestern Abend haben drei Unternehmen alle gesagt: „Ich werde Geld in AI stecken“, der Markt reagierte mit drei verschiedenen Reaktionen.
Google fiel nachbörslich fast 10 %, die Investitionsausgaben für 2026 sind nicht gesunken, und für 2027 wird eine deutliche Erhöhung angekündigt, der Umsatz beträgt 127,6 Mrd., der Gewinn blieb hinter den Erwartungen zurück.
Microsoft stieg um etwa 3 %, Azure wächst gut, die Ausgaben sind zurückhaltender als befürchtet.
Oracle ist am verrücktesten, sagt, der zukünftige Cashflow wird positiv, und stieg intraday direkt um 11 %.
Mein Eindruck: Der Markt verbietet es jetzt nicht, Geld zu verbrennen, er will sehen, wann das Geld zurückkommt. Wer die Amortisationszeit klar benennen kann, wird belohnt.
Ein weiterer Hintergrund: Die Fed hat mit 10:2 Stimmen keine Zinserhöhung beschlossen, aber zwei Stimmen waren für eine Erhöhung, die Chancen für eine Zinserhöhung im Dezember sind nicht gering. Die Nasdaq-Futures sind heute Morgen um 0,9 % bis 1,4 % gefallen. $QQQ erreichte gestern ein Hoch bei 731, darunter liegt bei 702 das Tief der letzten 20 Tage, ich beobachte diese beiden Positionen zuerst.
Was denkst du, wird Google heute Abend weiter fallen oder gibt es Käufer, die den Dip nutzen? $GOOGL $ORCL
Nur persönliche Beobachtung, keine Anlageberatung Analyst Darkfost neueste Daten zeigen, dass $BTC wieder über die Kostenlinie der Strategie für gestaffelte Käufe im Jahr 2026 (78900) gestiegen ist, aber die große Menge an Chips seit 2025 hat eine durchschnittliche Kostenbasis von etwa 90600 und befindet sich bisher noch im Buchverlust.
Eine interessante Divergenz: Die in diesem Jahr neu eingegangenen Positionen sind aus dem Verlust herausgekommen, während die früheren Positionen, die auf hohem Niveau aufgestockt wurden, noch nicht im Plus sind. Das bedeutet, dass es an der aktuellen Position zwei Kräfte geben wird. Ein Teil der in diesem Jahr gekauften Mittel hat nach Erreichen des Break-even-Punkts Verkaufsabsichten; der andere Teil der starken Positionen von 2025 wird diesen Bereich als Zone für Verlustbegrenzung und Nachkäufe betrachten.
Meine Einschätzung: Dies ist keine vollständige Trendwende, sondern nur ein phasenweiser Belastungstest. Die eigentliche Schlüsselmarke liegt bei 90600; wenn dieser Wert gehalten wird, gilt die große Menge an institutionellen Chips als vollständig befreit; wenn nicht, kann der Verkaufsdruck beim Erreichen des Break-even-Punkts den Markt leicht zurückwerfen.
Kurzfristige Strategie: Nicht direkt hinterherlaufen, sondern diese Kostenlinie als Grenze zwischen Stärke und Schwäche betrachten. Nach dem Überschreiten auf die Nachhaltigkeit achten; bei schwachem Volumen vorrangig auf Gewinnmitnahmen achten; nur bei einem effektiven Durchbruch über 90600 wird der institutionelle Verlustbestand von potenziellen Short-Positionen zu einem Long-Bündnis wechseln.$PURR ist im Kern weiterhin ein Hebel-Ersatz für HYPE: Der Kauf von PURR entspricht ungefähr dem Kauf von HYPE mit einer zusätzlichen Struktur. Wenn du an das Hyperliquid-Ökosystem glaubst, ist das direkte Halten von HYPE nach dem Verschwinden des Abschlags möglicherweise reiner und günstiger. 2. 11. Juni HYPE-Freigabe: Etwa 9,92 Millionen HYPE (zum aktuellen Preis ca. 860 Mio. $) werden am 6.11. freigegeben, was HYPE unter Druck setzen und somit beide, auch PURR, belasten könnte; der Abschlag könnte sich stattdessen ausweiten ([Hyperliquid Strategies]). 3. Vorbörsliche Kurssteigerung: Heute vorbörslich bereits um 14 % gestiegen, der Großteil des Abschlags wurde ausgeglichen, die Sicherheitsmarge für kurzfristiges Nachkaufen ist gesunken. Fazit und Beobachtungspunkte • Langfristig hängt der Wert von PURR von der Kursentwicklung von HYPE ab; PURR ist nur dann eine sinnvolle Anlage, wenn du an HYPE glaubst und bereit bist, den Aufschlag/das Struktur-Risiko zu akzeptieren. • Entscheidende Variablen: ① Ob HYPE die Marke von 85–90 $ erreichen und halten kann; ② der tatsächliche Verkaufsdruck durch die Freigabe am 6.11.; ③ ob Rückkäufe tatsächlich mit echtem Geld durchgeführt werden (und nicht nur genehmigt sind). • Sollte HYPE korrigieren, PURR wieder unter 9 $ fallen und mit einem größeren Abschlag zum NAV gehandelt werden (z. B. <0,9x), wird das ein klareres Fenster für einen wertorientierten Einstieg bieten; andernfalls ist das vorbörsliche Nachkaufen preislich weniger attraktiv. Die Fed ist nicht hawkish, aber die Krypto-Preise sind es: BTC hat eine Verkaufswand bei 80.000, ETH-ETF verliert in fünf Tagen 270 Millionen, SOLs 100-Dollar-Marke wird von einem Wal durchbrochen
Die Fed bleibt unverändert, zwei Mitglieder sprechen sich jedoch für Zinserhöhungen aus, die Risikobereitschaft hat keine Entspannung erfahren.
$BTC hat Kaufinteresse bei 80.000, aber die Verkaufswand darüber ist dicker
Geopolitische Konflikte treiben den Ölpreis auf 102 Dollar, die Inflationserwartungen drücken die Risikoanlagen. 79.890 ist das Tagestief, ein Unterschreiten vertieft die Korrektur; erst ein Überschreiten der Verkaufswand bei 80.022 eröffnet Erholungschancen
$ETH ist unter 2.300 gefallen, der ETF läuft weiter ab
In einer Woche gab es Nettoabflüsse von 276,4 Millionen USD bei Spot-ETFs, nur am 23. gab es einen Nettozufluss. Die Fed änderte ihre Wirtschaftsformulierung von „stetig“ zu „stark“, die Anti-Inflationsaufgabe ist nicht abgeschlossen, Käufer wollen an dieser Stelle nicht einspringen. 2.275 ist die nächste Beobachtungsmarke
$SOL verliert die 100-Dollar-Marke, ETF und Wale wirken zusammen
Am 27. Oktober gab es Rücknahmen von 19,16 Millionen, der schlimmste Tag seit Dezember letzten Jahres. ETFs ziehen sich zurück, Wale fliehen, 96 bis 100 ist die letzte Unterstützungszone, wenn diese fällt, ist die Erzählung eines Durchbruchs bei 104 bis 105 komplett hinfällig
Zusammenfassung: Bei BTC kommt es darauf an, ob die Verkaufswand bei 80.022 mit Volumen abgenagt wird, bei ETH darauf, ob 2.300 zurückerobert werden kann, bei SOL darauf, ob 96 bis 100 dem doppelten Verkaufsdruck von ETF und Walen standhalten
Täglich fallen die Preise, ich vermisse wirklich die Zeiten, als es jeden Tag Fleisch und Hotpot gab
#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 Die Intercontinental Exchange bereitet die Einführung eines auf Hyperliquid basierenden Perpetual-Futures-Marktes in den USA vor. Nach Bekanntwerden der Nachricht stieg HYPE kurzfristig stark an.
Hyperliquid ist die repräsentativste Plattform für On-Chain-Perpetual-Kontrakte, bei der Matching, Clearing und Positionen vollständig On-Chain abgewickelt werden. Nun will eine Institution, die mehrere etablierte Futures-Börsen betreibt, ihr Produkt in den von den USA regulierten Vertragsmarkt integrieren. Das ist kein gewöhnliches Listing, sondern ein positiver Anschluss des traditionellen Derivatesystems an die On-Chain-Liquidität.
On-Chain-Kapital reagiert schneller als der Preis. Innerhalb einer halben Stunde eröffneten 12 große Wale neue Positionen im Millionen-Dollar-Bereich, davon etwa 29.317.300 USD auf der Long-Seite durch 9 Wale und etwa 8.043.500 USD auf der Short-Seite durch 3 Wale, was eine Netto-Long-Position von 21.273.800 USD ergibt. Die aggressivste Adresse eröffnete eine Long-Position von 150.000 HYPE im Wert von 12.753.600 USD mit einem Buchgewinn von 383.500 USD. Sie setzt nicht auf den Hype einer einzelnen Nachricht, sondern darauf, dass dieser regulierte Kanal dauerhaft offen bleibt.
Auf der anderen Seite muss man auch sehen: Sobald die Perpetual-Liquidität über regulierte Kanäle umgeleitet wird, müssen die Gebühren und die Token-Capture-Fähigkeit der nativen On-Chain-Plattform neu bewertet werden. Die Führungsprämie von HYPE wird sich der Prüfung durch traditionelle Börsen stellen müssen.
Kurzfristig setzen die Wale mit echtem Geld auf Long-Positionen; mittelfristig kommt es auf die Lizenzierung und das tatsächliche Handelsvolumen an. Die Nachricht kann den Preis kurzfristig antreiben, aber ob der Kanal wirklich geöffnet wird, ist der Kern der Preisbildung von $HYPE.【Markt Live-Kurse】$BTC schwankt um 81.290 $ (+0,51 %), $ETH bei 2.360 $ (+0,45 %). Angst-Gier-Index bei 51, neutral. Der Gesamtmarkt konsolidiert nach der unveränderten Haltung der Fed, während die kühnen Aussagen von Strategy die Erzählung des "Unternehmens-Hodlings" auf eine extreme Probe stellen. 👇 Zuerst die Daten und das Originalzitat: 📊 Bestände: Strategy hält derzeit 848.517 $BTC**, was über 4 % des gesamten Netzangebots entspricht, mit einem durchschnittlichen Gesamtkostenpreis von etwa **75.446 $, Gesamteinsatz ca. 64 Mrd. $. 📉 Tatsächlicher Buchverlust: $BTC hat die Kostenlinie von 78.900 $ für 2026 überschritten, aber wenn man alle Käufe seit 2025 und Verkäufe nahe dem Tiefpunkt dieses Sommers zusammenrechnet, liegt der durchschnittliche Kostenpreis immer noch bei etwa 90.600 $, der aktuelle Preis befindet sich somit weiterhin im Buchverlust. 🗣️ Ambitionen des CEO: Phong Le erklärt klar, dass Strategy das Ziel hat, das weltweit größte Unternehmen zu werden, und behauptet, die größte Menge an Bitcoin zu halten. Er sagt außerdem, dass tägliche Dividenden Strategy helfen werden, "das weltweit stärkste digitale Kreditangebot" zu schaffen, STRC zu verbessern, die beste Aktienstruktur MSTR zu entwickeln und dadurch die Bitcoin-Bestände und den Bitcoin-Anteil pro Aktie (BPS) zu erhöhen. Die implizite Botschaft dieser Aussage ist wichtiger als der wörtliche Sinn. Ein Unternehmen, dessen Hauptgeschäft Business-Intelligence-Software ist, ruft aus, das weltweit größte werden zu wollen – und stützt sich dabei nicht auf Produkte oder Umsatz, sondern auf die 8 auf dem Konto$OKB OKB Dieses Orderbuch ist wirklich zum Lachen.
Der Tagesumsatz beträgt nur etwas über 700.000 US-Dollar, die Market Maker ziehen nicht einmal mehr ihre Aufträge zurück, sie geben die Pflege der Orderbücher komplett auf.
Große Investoren sind nicht mehr dabei, es ist völlig ein unbeaufsichtigter Coin geworden. Das Kursbild wird nur von kleinen Einzelaufträgen der Kleinanleger getragen, bei etwas Verkaufsdruck fällt der Kurs kontinuierlich. Bei dieser Liquiditätsverknappung ist jeder, der übernimmt, zum Verlieren verdammt.
#OKB
$OKB
👇#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 数据截至 19 时 45 分：比特币 80,146，24 小时跌 1.48%，盘中低点 79,675；以太坊 2,323，跌 1.63%；LINK 11.59。决议落地那晚它从 80,600 冲到 81,027，亚洲时段又滑回来——这种来回不是有人在选方向，是没人敢先动手。 这里有个反直觉的地方：央行这次是按住不动的，可交易盘上给 12 月加息的定价被推到九成上下。市场不是在赌央行会犯错，是在赌油价——布伦特站上 111、西德州 102，霍尔木兹的摩擦一起，能源这一项就把通胀的算术题改了。你现在手里是拿着多单等 20 点 30 分那张读数，还是空仓看戏？ 表决是 10 比 2，那两票投的是加息，一票来自理事会、一票来自地方联储主席。主席在发布会上专门说了一句：政治考量在这次决议里完全没起作用，全程没提政治和选举。需要主动否认的东西，通常是因为门外正有人问。选举周期里白宫要的是低油价和安静的盘面，央行要的是通胀的脸面，两件事同时要，就只能让实际利率待在高位——这中间没有人会替多头的仓位负责。 还有个细节多数人没注意：明秋起政策会议从每年八次砍到六2026.10.29 Donnerstag
Die Entscheidung der US-Notenbank über die Zinssätze wurde veröffentlicht, der Zinssatz bleibt unverändert. Die US-Notenbank lockert ihre Inflationsbekämpfung weiterhin nicht, die Erwartungen an die zukünftigen Zinssätze bleiben eher restriktiv, daher besteht im Dezember weiterhin die Möglichkeit einer Zinserhöhung, und die Wahrscheinlichkeit nimmt zu. Deshalb fällt der Markt insgesamt nach der Erholung wieder.
Am 28. Oktober betrug der Nettozufluss bei Bitcoin-ETFs 137 Millionen, bei Ethereum-ETFs gab es einen Nettoabfluss von 21,4 Millionen. Heute sollten die ETFs in den Abfluss übergehen. Übrigens verzeichnet Ethereum-ETF bereits den vierten Tag in Folge einen Nettoabfluss.
Marktkommentar
Bitcoin stieß gestern bei etwa 81.800 auf Widerstand und fiel wieder. Bitcoin zeigt sich in letzter Zeit schwach, steigt nicht mit, sondern fällt eher mit, was ein Zeichen dafür ist, dass die Bären den Markt kontrollieren. Der Markt hat sich so entwickelt, dass nach einem Anstieg von einem Tag der Rückgang schon nach etwa 2 Stunden erfolgt, was sehr typisch für einen Bärenmarkt ist. Daher sollte man bei jeder Erholung vor allem verkaufen oder auf Short setzen. Die Zone 75.000-76.000 bleibt eine starke Unterstützung.
Altcoins werden derzeit nicht erwähnt. In einem schlechten Marktumfeld sind selbst sogenannte "Dead Cat Bounces" bei Altcoins Fallen. Jetzt ist die Zeit zum Abwarten und Beobachten.
Der US-Aktienmarkt, insbesondere die KI-Aktien, zeigt diese Erholung, die ich als gute Gelegenheit zum Ausstieg oder für T-Trades sehe. Obwohl der Rückgang am US-Aktienmarkt nicht so abrupt wie bei Bitcoin ist, scheint der Kursstand vom letzten Freitag nicht der wahre Tiefpunkt zu sein.
Kryptowährungs-Angst-Gier-Index: 43 (neutral) Bitcoin und Ethereum erzählen durch ETF-Flüsse zwei unterschiedliche Geschichten.
Zwischen dem 26. und 28. Oktober zogen US-Spot-Bitcoin-ETFs Nettozuflüsse von 423,6 Mio. $ an, während Spot-Ethereum-ETFs Nettoabflüsse von 170,2 Mio. $ verzeichneten.
Das ergibt eine Flusslücke von 593,8 Mio. $ zugunsten von Bitcoin über die drei Handelstage.
📊 Tägliche Aufschlüsselung:
• 26. Okt.: BTC +110,3 Mio. $ | ETH −88,6 Mio. $
• 27. Okt.: BTC +176,0 Mio. $ | ETH −60,2 Mio. $
• 28. Okt.: BTC +137,3 Mio. $ | ETH −21,4 Mio. $