Orbit Post Sitemap
#Рост Microsoft Azure на 43%, сможет ли коммерциализация AI ускориться? Ich denke, das kann sie, und wie, denn alles bewegt sich sehr schnell.Bitcoin schafft es einfach nicht, auszubrechen – wer hält den Kurs unten?
Bitcoin versucht immer wieder, die 80.000-Dollar-Marke zu durchbrechen, kann sich aber nie stabil darüber halten. Wo liegt das Problem?
Daten zeigen, dass im Futures-Markt die Short-Positionen klar dominieren, mit Liquidationen in den letzten 24 Stunden von etwa 96,45 Millionen US-Dollar, davon etwa 52,67 Millionen US-Dollar bei Long-Positionen – der Druck auf die Bullen ist deutlich.
Doch das Spot-Kapital zieht sich nicht vollständig zurück: Vom 26. bis 28. Oktober gab es drei Tage in Folge Nettozuflüsse bei BTC-ETFs, insgesamt etwa 428 Millionen US-Dollar. Kapital fließt rein, der Preis steigt aber nicht – das zeigt, dass der Verkaufsdruck oben noch erheblich ist.
Auf makroökonomischer Ebene hält die Fed die Zinsen stabil, aber der Inflationsdruck bleibt bestehen; die US-Zwischenwahlen stehen bevor, was die Marktschwankungen durch politische Erwartungen verstärken könnte.
Im Fokus stehen nun drei Punkte: Kann sich die 80.000-Dollar-Marke halten, fließt ETF-Kapital weiterhin, und lockern sich die Short-Positionen?
Wenn Kapital weiterzufließt, BTC aber trotzdem nicht ausbricht, dann liegt der wahre Schlüssel wohl darin, wie viel Verkaufsdruck oben noch nicht freigesetzt wurde.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Die US-Notenbank hat mit einem Abstimmungsergebnis von 10 zu 2 die Zinssätze bei 3,75 % bis 4,00 % belassen, zwei Gegenstimmen plädierten für eine Zinserhöhung um 25 Basispunkte. Die drei großen US-Aktienindizes sind zum dritten Handelstag in Folge gestiegen, doch nach den Quartalsberichten stieg Microsoft im nachbörslichen Handel, während die Muttergesellschaft von Google, Alphabet, deutlich fiel.
Wenn ich diese Nachricht betrachte, beurteile ich: Die Zinssätze unverändert zu lassen ist kein umfassendes positives Signal, die Bilanz von Investitionen und Erträgen der Unternehmen ist viel wichtiger. Wer ein kleines Unternehmen führt, weiß, dass stabile Finanzierungskosten nicht gleichbedeutend mit mehr Aufträgen sind und schon gar nicht mit einer Verbesserung des Cashflows.
Investitionen in AI sind wie eine Expansion, bei der zunächst Geld für Geräte und Personal ausgegeben wird, die Rückflüsse aber nicht unbedingt synchron erfolgen. Meine Vermutung ist, wenn die Investitionen lange Zeit nicht zu Einnahmen und Cashflow führen, wird die Geduld des Marktes gegenüber hohen Bewertungen abnehmen. Da mir keine konkreten Finanzkennzahlen der beiden Unternehmen vorliegen, werde ich die Kursdifferenz nicht direkt darauf zurückführen, welches AI-Geschäft profitabler ist.
Andererseits bleibt die Inflation hoch, und es gab zwei Stimmen für eine Zinserhöhung. Ich werde die Aussetzung der Anpassung nicht als sofortige Lockerung der Geldpolitik interpretieren. Wer Geschäfte macht, muss Risikoreserven bereithalten, und das gilt auch für den Handel: Wenn man die Mittel nur nach der Erwartung einer verbesserten Finanzierungsumgebung plant, kann man bei enttäuschten Erwartungen schnell in Liquiditätsengpässe geraten.
Diesmal interessiert mich mehr, wie schnell das von Unternehmen ausgegebene Geld zurückfließt, als dass der Index wieder einen Tag gestiegen ist. Geschäftspartner, angesichts dieses Risikos von unveränderten Zinsen und weiterhin notwendigen Ausgaben für Expansion, verlangt ihr dann eher kürzere Zahlungszyklen oder haltet ihr mehr Bargeld zurück? Am 19. Oktober betrug der Nettozufluss des US-Spot-BTC-ETF 526,7 Millionen US-Dollar, am 20. flossen weitere 23,2 Millionen US-Dollar zu, und am 21. kamen nochmals 40,8 Millionen US-Dollar hinzu. Über drei Handelstage kumuliert betrug der Nettozufluss etwa 591 Millionen US-Dollar. Besonders am 19. zog der BlackRock IBIT an einem Tag 665,2 Millionen US-Dollar an, was zeigt, dass institutionelle Käufe trotz der vorherigen kontinuierlichen Rückgänge nicht vollständig verschwunden sind. Allerdings fiel BTC nach dem Anstieg über 84.000 US-Dollar am 22. wieder unter 82.000 US-Dollar zurück. Ich tendiere weiterhin dazu, den weiteren Anstieg positiv zu sehen, aber der Verkaufsdruck um die 85.000 US-Dollar ist offensichtlich noch nicht vollständig abgebaut. Wenn der ETF weiterhin Zuflüsse verzeichnet, der Preis aber nicht durchbricht, sollte man darauf achten, ob andere Inhaber die Rallye zum Abbau ihrer Positionen nutzen. $BTC $SOL $SNDK #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $FIL läuft den ganzen Tag im gesamten Netzwerk, der tatsächliche Speicherertrag beträgt nur 4 Yuan.
Die Bewertung hält sich hartnäckig bei mehreren Milliarden US-Dollar.
Die Stromrechnung der Miner ist fix, das Geförderte wird sofort auf dem Markt verkauft, um Bargeld zu erhalten.
Es fließt überhaupt kein neues Kapital von außen herein.
Ohne geschäftliche Ertragsquelle beruht alles rein auf der kontinuierlichen Ausbeutung der Miner.
Wer jetzt langfristig einsteigt, übernimmt im Grunde die Stromkosten der Miner.
#FIL
$FIL
👇$BTC Nachdem ich euch die Marktveränderungen analysiert habe, schauen wir uns jetzt die Analyse und Interpretation der Kapitalflüsse bei den Futures und ETFs an.
Wenn man diese beiden Grafiken zusammen betrachtet, gibt es ein sehr deutliches Signal: Das Kapital beginnt kurzfristig sich zu erholen, aber der mittelfristige bis langfristige Druck ist noch nicht vollständig aufgehoben!
Zuerst betrachten wir die Kapitalflüsse bei den Futures. In den letzten Zyklen gab es wiederholte Kapitalbewegungen, besonders in den großen Zyklen von 7 Tagen und 15 Tagen, wobei insgesamt weiterhin Kapitalabflüsse dominieren. Das zeigt, dass der Verkaufsdruck am Markt noch besteht. Man sollte nicht bei einer oder zwei Erholungen übereilt einsteigen und das Risiko tragen.
Dann schauen wir uns die Spot-ETFs von Bitcoin an. Vom 26. bis 28. Oktober gab es bereits drei Tage in Folge Nettozuflüsse. Hinsichtlich der Richtung sieht man, dass ETF-Kapital tatsächlich kontinuierlich zurückfließt, institutionelle Käufe zeigen Anzeichen einer Erholung, was kurzfristig ein positives Signal ist.
Jetzt ist es wichtig zu beobachten, ob BTC mit Volumen den Widerstand durchbrechen kann und gleichzeitig, ob die ETFs weiterhin Nettozuflüsse verzeichnen. Wenn der Preis bei geringem Volumen steigt und das Kapital wieder abfließt, muss man vorsichtig sein, dass die Long-Positionen nicht ausgehebelt werden.
Weitere Erklärungen folgen.
#三星Q3营业利润创新高，净利润不及预期 #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Wichtigste makroökonomische Faktoren tendieren eher zu welcher Seite $BNB, kann das Ökosystem der Börse makroökonomische Risiken abfedern? Die Fed hält die Zinssätze stabil, erklärt jedoch, dass die Inflation weiterhin hoch ist, und es gab abweichende Stimmen, die eine Zinserhöhung bevorzugen. Die Risikobereitschaft hat kein klares Signal für eine Lockerung erhalten. Die Nutzung des Plattform-Ökosystems kann eine andere Nachfragequelle als reine narrative Coins bieten; aber Regulierung, Handelsvolumen und Plattformaktivität bestimmen die Übertragung. Wenn die On-Chain-Gebühren und die tatsächliche Nutzung stabil sind, würde ich die Widerstandsfähigkeit höher einschätzen; wenn gleichzeitig Kapital abgezogen wird und die Ökosystemindikatoren sinken, kann sich die Plattform-Eigenschaft auch nicht isoliert behaupten.$GOOGL $BTC
Nach der Veröffentlichung des Geschäftsberichts von Google stürzte die Aktie stark ab, Privatanleger gerieten in Panik, während Großanleger begannen, günstig einzusteigen.
Nach der Veröffentlichung des Berichts fiel der Kurs von GOOGL von 328,04 auf 288,22 US-Dollar.
Interessanterweise begannen gleichzeitig mit dem Kurssturz auf Hyperliquid Großanleger, Long-Positionen aufzubauen; 19 Konten eröffneten neue Long-Positionen mit einem Gesamtvolumen von etwa 20,56 Millionen US-Dollar.
Das ist spannend! Auf der einen Seite stürzt der Aktienkurs ab und die Marktstimmung wird schwächer; auf der anderen Seite entscheiden sich einige, gerade jetzt einzusteigen und setzen auf eine anschließende Erholung.
Derzeit liegen die Einstiegskosten einiger Long-Positionen bereits über dem aktuellen Kurs. Sollte Google weiter fallen, werden diese Anleger ebenfalls unter Druck geraten.
Ich empfehle, besonders die runde Marke von 300 im Auge zu behalten.
Wenn der Kurs über 300 bleibt, ist das bullisch.
Bei anhaltender Seitwärtsbewegung am Boden ist das bärisch.
#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 【Pharao sieht sich den Markt an】
Googles Q3-Umsatz ist wieder gestiegen, warum sind dann Gewinn und Gewinn pro Aktie zurückgegangen? Wurde das Drehbuch etwa falsch herum gelesen?
Pharao sagt direkt, das Drehbuch ist nicht falsch, das nennt man „Umsatz ist die Fassade, Gewinn das Innere, und Googles Inneres wurde von diesem AI-Goldfresser aufgebissen.“
Zuerst schauen wir auf die Oberfläche. Q3-Umsatz 102,35 Mrd. USD, ein Plus von 16 % im Jahresvergleich, übertraf die Markterwartung von 100 Mrd.; Googles Cloud-Einnahmen 15,2 Mrd. USD, ein Anstieg von fast 30 % im Jahresvergleich. Alles sieht ziemlich gut aus.
Wo liegt also die Falle?
Erstens, die saftige Geldstrafe trifft hart. Die EU-Kartellstrafe schlug direkt mit 3,5 Mrd. USD zu und zog den Nettogewinn auf 34,97 Mrd. USD, ein Rückgang von 9,5 % im Jahresvergleich. Der Gewinn pro Aktie liegt bei 2,87 USD, nicht nur unter der erwarteten 2,95 USD, sondern auch 4 % niedriger im Jahresvergleich.
Zweitens, die AI-Kapitalausgaben sind erschreckend. Googles Kapitalausgaben-Leitlinie wurde direkt von 91 Mrd. auf 93 Mrd. USD angehoben, auf das obere Limit von 91 bis 93 Mrd. USD.
Drittens, der freie Cashflow blutet. Obwohl er nicht wie im letzten Quartal direkt negativ wurde, ist Googles Cashflow-Druck durch den Aufbau dieser riesigen Recheninfrastruktur bereits am Limit. Pichai selbst sagt, es müsse ein starkes Cloud-Geschäft aufgebaut werden, sonst „wird AI alle Gewinne auffressen“.
Langfristig wird das Geld, das die Giganten investieren, letztlich in Rechenzentren, Strom und Chip-Nachfrage fließen, und die grundlegende Erzählung des großen Kuchens wird dadurch sogar gefestigt. $BTC $SOL #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 📌 SNDK SanDisk Gewinnbericht Vorschau
Berichtstermin: 30. Oktober, 04:30 Uhr (Pekinger Zeit)
▪️ Aktueller Umsatz, EPS: Hohe Wahrscheinlichkeit der Zielerreichung, erwartete Wahrscheinlichkeit 75%-80%
▪️ Ausblick für das nächste Quartal (marktentscheidend): Wahrscheinlichkeit für eine starke Prognose auf dem Niveau von Hynix ist eher gering, etwa 45%
▪️ Wichtige Logik: Hynix zieht den gesamten Speichersektor mit, die Erwartungen sind bereits vorab voll eingepreist. In der Vergangenheit gab es Fälle von „besseren als erwarteten Ergebnissen, aber zurückhaltender Prognose, mit anschließendem Kursrückgang nach dem Bericht“.
▪️ Kurze Marktbeobachtung: Aktuell ist die Long-Positionierung eng, es besteht ein Ausübungsdruck, auf den geachtet werden sollte. #三星Q3营业利润创新高，净利润不及预期 Fühlt sich an, als würde der AI-Sektor zusammenbrechen? Nach enttäuschenden Zahlen von Google fällt auch Samsung
Heute an der koreanischen Börse eröffnete Samsung Electronics mit einem Anstieg von etwa 3 %, fiel aber direkt nach Bekanntgabe der Details stark zurück und fiel vormittags zeitweise um etwa 4 %. Auch der Kosdaq fiel unter die 6000-Punkte-Marke
Sind die Ergebnisse schlecht? Ich finde nicht
Umsatz 195 Billionen KRW, operativer Gewinn 107,4 Billionen KRW, etwa 80,4 Milliarden USD, ein Anstieg um fast das Achtfache im Jahresvergleich. Die Halbleiter-Sparte DS erzielte allein 106,5 Billionen KRW mit einer Gewinnmarge von 72 %. Der Quartalsgewinn der globalen Technologieunternehmen hat damit erneut Rekorde gebrochen. Zudem wurde eine Quartalsdividende von etwa 30 Billionen KRW angekündigt.
Warum also der Kursrückgang?
Übersetzt: Die guten Nachrichten sind bereits eingepreist.
Am Vortag hatte SK Hynix starke Ergebnisse gemeldet und eine noch größere Aktionärsrendite angekündigt, woraufhin der Kosdaq um 6 % stieg. Heute erzielte Samsung DS 106,5 Billionen KRW, einige hatten auf fast 110 Billionen KRW gehofft; die Dividende von 30 Billionen KRW ist im Vergleich zu den Rückkaufprogrammen eher schwach. Die Zahlen sind Rekorde, aber sie erfüllen nicht die erhöhten Erwartungen.
Außerdem schreibt die Sparte für Smartphones und Haushaltsgeräte DX bereits zwei Quartale in Folge Verluste von 800 Milliarden KRW. Die Chip-Preiserhöhungen nähren die Halbleiter-Sparte, fressen aber auch die Gewinne der eigenen Geräte.
Der Markt beginnt zu rechnen, wie lange diese Abwärtsbewegung noch andauern kann – wahrscheinlich ist sie bald vorbei
Kaufe US-Aktien, folge @MSX_CN$BTC fiel heute während der asiatischen Handelszeit unter 80.000. Der Auslöser liegt eigentlich nicht im Kryptobereich, sondern im Samsung-Geschäftsbericht: Die Quartalsgewinne der Chip-Sparte betrugen 106,5 Billionen KRW, etwas weniger als die erwarteten 108,5 Billionen. Die Samsung-Aktie fiel um über 5 %, die Nasdaq-Futures sanken zeitweise um 1,4 %, und die Kryptowährungen wurden mit nach unten gezogen.
Binance Spot BTC erholte sich mittags auf 80.527, wurde aber wieder zurückgedrückt, aktuell liegt er bei etwa 79.900, 24h Rückgang um 1,3 %; $ETH bei 2.309, minus 1,9 %.
Von 0 Uhr UTC bis 15 Uhr Pekinger Zeit wurden an 7 Börsen insgesamt 96,9 Mio. USD liquidiert, 87 % davon waren Long-Positionen. ETH-Liquidationen betrugen 33,6 Mio. USD, mehr als BTC mit 27,1 Mio. USD. Die größte einzelne Liquidation war um 13:14 Pekinger Zeit eine Short-Position auf ETH bei 2.333,8 auf Binance mit 6,53 Mio. USD.
Bei OKX liegt das Long-Short-Verhältnis bei BTC noch bei 2,12, bei ETH bei 2,75, die Funding-Rates sind ebenfalls positiv, die Longs sind kaum zurückgegangen.
Meine Einschätzung ist, dass diesmal der gesamte Risikomarkt gemeinsam fällt, es ist keine Angelegenheit nur des Kryptobereichs. Wie sich die Nasdaq heute Abend bei der US-Eröffnung entwickelt, ist wichtiger als On-Chain-Daten. Bei Hyperliquid sind bei etwa 78.400 noch Long-Liquidationen von rund 100 Mio. USD offen.Die am häufigsten missverstandene Sache im Oktober: Mehr Verlusttage bedeuten nicht, dass das System versagt. Hast du bemerkt, dass man nicht wirklich die Gewinnrate im Auge behalten sollte, sondern ob die Positionsgrößen an Verlusttagen außer Kontrolle geraten sind? Rückblick: 17 Tage Gewinn, 10 Tage Verlust – das war der schlechteste Monat dieses Jahres; aber wenn man die letzten 30 Tage betrachtet, gibt es immer noch einen Gesamtgewinn von 4wu. Der Grund ist nicht geheim, hauptsächlich wurden Altcoins gehandelt, und wenn die Volatilität steigt, verlängern sich natürlich die Verlusttage. Auf der anderen Seite blieb die Disziplin erhalten, daher kam es nicht zu einem vollständigen Kontrollverlust, und danach wurde weiterhin hauptsächlich auf $BTC gesetzt. Was mich mehr interessiert, ist nicht diese Gewinn-Verlust-Kombination, sondern die dahinterliegende Struktur der Derivate. Wenn die Altcoin-Positionen zunehmen, hängt die Kontokurve stärker von den Finanzierungsraten und den Veränderungen der Kontraktpositionen ab: Wenn die Finanzierungsrate positiv ist und die Positionen überfüllt sind, sinkt die Kosten-Nutzen-Relation für Long-Positionen; sobald der Preis seitwärts läuft, frisst der Hebelkostendruck zuerst die Geduld auf und löst dann Positionsreduzierungen aus. Das erklärt auch, warum die Verlusttage gehäuft auftreten, aber die Gesamtbilanz noch nicht beeinträchtigt ist. Auf Sektorebene ist die Kontrakt-Tiefe und Liquidationsabsorption bei BTC stabiler, Rücksetzer werden eher langsam verdaut; ETH folgt der Risikobereitschaft, hat Flexibilität, ist aber stärker vom Gesamtmarktzyklus abhängig; Altcoins sind die volatilen Extreme, bei guter Stimmung geht es schnell nach oben, aber sobald sich die Finanzierungsrate dreht, kommt es leicht zu einer Kettenreaktion von Hebelabbau. Das ist also keine einfache Rangfolge von Stärke und Schwäche, sondern eine Umverteilung desselben Risikobudgets zwischen drei Asset-Klassen. Bullisher Pfad: Wenn BTC-Positionen moderat sind und die Finanzierungsrate nicht extrem, gibt es nach der Seitwärtsbewegung Chancen, die Risikobereitschaft zurück zu ETH und einigen Altcoins zu bringen. Potenzielles Risiko: Die Altcoin-Kontraktpositionen steigen weiter an.这波Fasanara Capital这空军头子赚麻了，手里1.25亿美元的合约，98.4%都是空单，现在浮盈649万刀！ 最大的仓位是$ETH 空单，足足6000多万刀，上了25倍杠杆！均价2458开的空，现在单单以太就浮盈391万，占了总利润的一大半。不过最刺激的是清算价在3353，以太要是稍微硬气一点，往上猛突突几下，这6000多万的仓位就要原地蒸发了。 除了以太坊，人家还开了一篮子空单，$ZEC 、XMR、$BTC 、SOL全在做空，连最近的热门小币都没放过，简直是无差别扫射，不过这种极端的单边持仓，要么是神，要么就是主力的下酒菜。Die Wall Street hat tokenisierte Aktien nicht abgelehnt. Sie hat lediglich ihre eigene Version eingeführt, eine Version, die dieselben Eigentumsrechte beibehält. Der Tokenisierungsdienst der DTCC ist heute gestartet. Die meisten würden dies als Schlagzeile betrachten. Für $ONDO-Inhaber ist der wichtige und nützlichere Teil kleiner. Was tatsächlich eingeführt wurde:
1. DTC, eine Tochtergesellschaft der DTCC, die den Großteil der US-Wertpapiere hält, kann jetzt tokenisierte Versionen der von ihr verwahrten Wertpapiere erstellen.
2. Diese sind digitale Zwillinge traditioneller Wertpapierrechte mit denselben Eigentumsrechten und Schutz.
3. Institutionen können qualifizierte Wertpapiere zwischen traditioneller und tokenisierter Form wechseln und diese als Sicherheiten verwenden.
4. Frühere Partner sind Ondo, Broadridge, DRW und Fireblocks. Ondo hat diese Kanäle bereits genutzt. Im Juli dieses Jahres wurden CRCLon und SPYon die ersten tokenisierten Aktien, die von DTC-tokenisierten Rechten unterstützt werden.
Dies ist wichtiger als die üblichen RWA-Ankündigungen: Börsennotierte Unternehmen haben sich gegen nicht autorisierte tokenisierte Aktienversionen gewehrt. Sie lehnen Kontrollverlust ab. Dieser Dienst befindet sich innerhalb der bestehenden Marktinfrastruktur, nicht außerhalb. Dies ist eine Struktur, die Institutionen tatsächlich nutzen wollen. Meine Ansicht: Die Produktattraktivität und institutionelle Anbindung sind für Ondo nicht das offene Problem. Die Wertschöpfung bleibt jedoch, da der Gebührenmechanismus, der die Protokolleinnahmen an $ONDO leitet, noch nicht aktiviert ist. Der Markt bewertet die Infrastruktur. Aber es wurde noch nicht bewertet, wer bei der Skalierung der Infrastruktur profitiert. Die Demokraten räumen beide Kammern ab No, 453,9 Anteile, Kosten 149,78 XP, derzeit +3,03 % im Plus – der Schlüssel zum Sweep liegt im Senat, der Markt gibt den Demokraten etwa 65 % Chance für den Sweep, aber das Prognosemodell nur etwa 56 %, ich denke, die Wahrscheinlichkeit, dass die Republikaner den Senat halten, wird unterschätzt$BTW Diese Coin ist schon extrem aufgebläht, der gesamte Spotbestand liegt in den Händen der Market Maker, die Top 10 Adressen halten 94 %, die Top 100 Adressen 97 %, ohne die Insider-Positionen der Market Maker mitzurechnen. Kleinanleger haben praktisch keine Bestände, die freigeschalteten Token gehen größtenteils an Investmentinstitutionen. Die Liquidität beträgt nur 1,65 Millionen US-Dollar, der Slippage ist extrem hoch, die Protokolleinnahmen der Plattform liegen in 30 Tagen nur bei einigen zehntausend US-Dollar, stehen aber einem freigegebenen Marktwert von 18 Milliarden US-Dollar gegenüber. Solch eine extrem kontrollierte Coin verhält sich eben so eigensinnig, wie sie will, und niemand kann sie kontrollieren.BTC schwankt in den letzten zwei Tagen immer wieder um die 80.000 US-Dollar, jedes Mal sieht es so aus, als würde es nach unten durchbrechen, aber es zieht sich wieder zurück. Das wiederholte Zurückziehen ist nur ein Hinweis, beweist aber nicht, dass die Hauptakteure bereits akkumulieren.
Der Markt wartet nicht auf die Fed, sondern auf die geldpolitische Sitzung der Bank of Japan am Freitag. Vor der Sitzung wird eher erwartet, dass die Zinserhöhung im Oktober pausiert wird, aber entscheidend ist nicht, ob erhöht wird oder nicht, sondern ob die Pause dovish oder hawkish ausfällt. Wenn ebenfalls keine Änderung erfolgt, aber die Aussage darauf hindeutet, dass eine Zinserhöhung im Dezember vorbereitet wird, hört das Kapital etwas ganz anderes. Japanische Beamte beginnen, sich Sorgen über eine unkontrollierte Inflation zu machen. Wenn diese Sorge bei der Sitzung überwiegt, könnte selbst bei unveränderten Zinsen eine hawkische Rhetorik die Renditen japanischer Staatsanleihen steigen und den Yen stärken.
Es kommt auch auf das Zusammenspiel der beiden Zentralbanken in den USA und Japan an. Wenn die Fed dovish und die Bank of Japan hawkish ist, könnte sich die Zinsdifferenz verringern, was Kapital, das von der Zinsdifferenz lebt, schrumpfen lässt und den Risikoanlagen zusätzlichen Druck verleiht. Die Zeit liegt zudem am Freitagnachmittag, das Wochenende und die Sitzung fallen zusammen, was die Volatilität verstärken kann.
Zurück zum Tageschart: Der 365-Tage-Durchschnitt liegt bei etwa 78.500, der Bull-Bear-Bereich bei etwa 76.000. Diese beiden Positionen beobachte ich weiterhin, betrachte sie aber nicht als unüberwindbare Unterstützungen. Die wiederholte Rückkehr um die 80.000 erinnert daran: Spekulation kühlt ab, bedeutet aber nicht, dass die Spotnachfrage bereits wieder da ist.
Ich vermute, dass große Investoren zwischen 75.000 und 80.000 US-Dollar langsam mit Limit-Orders aufkaufen – es gibt viele Bären, aber der Preis bewegt sich zäh. Aber das ist nur eine Vermutung, wenn die Struktur sich verschlechtert, muss sie korrigiert werden. Abgesehen von BTC verstärken Assets mit hohem Beta wie ETH und SOL in solchen Phasen oft die Volatilität.
Vorgehensweise ist einfach: Warten, bis die Sitzung vorbei ist, und dann entscheiden, ob man einsteigt oder nicht. #微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期 Microsoft hat im ersten Quartal des Geschäftsjahres 2027 ein besser als erwartetes Ergebnis vorgelegt: Der Gesamtumsatz betrug 92,3 Milliarden US-Dollar, ein Plus von 19 % im Jahresvergleich; der Nettogewinn stieg um 32 % auf 36,6 Milliarden US-Dollar, und auch das Ergebnis je Aktie übertraf die Markterwartungen. Nach Veröffentlichung des Berichts stieg die Aktie im nachbörslichen Handel deutlich an und bildete einen starken Kontrast zu Google. Der Kernhöhepunkt dieser Runde ist Azure mit einem Quartalsumsatz von 33,2 Milliarden US-Dollar und einem Wachstum von 48 % im Jahresvergleich, das sich trotz der hohen Basis weiter beschleunigt hat. Copilot und Foundry treiben die Umwandlung von Unternehmenskunden in zahlende Kunden voran, und die Kommerzialisierung des KI-Geschäfts läuft weiterhin erfolgreich. Der Gesamtumsatz der Microsoft Cloud betrug 63,9 Milliarden US-Dollar, ein Anstieg von 30 % im Jahresvergleich, mit ausreichenden Auftragsbeständen für die Geschäftserfüllung, was eine hohe zukünftige Umsatzsicherheit gewährleistet. $MSFT tätigt ebenfalls erhebliche Investitionen in Rechenleistung: Die Kapitalausgaben beliefen sich in diesem Quartal auf 45,2 Milliarden US-Dollar, mit einer Prognose von über 50 Milliarden US-Dollar im nächsten Quartal und erwarteten Gesamtkapitalausgaben von 170 Milliarden US-Dollar für das Jahr. Der entscheidende Unterschied besteht jedoch darin, dass Microsoft weiterhin einen positiven freien Cashflow aufrechterhält; die KI-Investitionen haben die Gewinne nicht aufgezehrt, und während die Rechenleistung ausgebaut wird, wachsen Gewinn und Cashflow parallel, was die Kernlogik für die Bereitschaft der Investoren ist, dem Unternehmen eine höhere Bewertung zu geben. Im Vergleich zu $GOOGL wird der KI-Markt neu segmentiert: Eine Gruppe verbrennt Geld für Wachstum und steht unter Gewinn- und Margendruck; die andere ist Microsoft, bei der die Investitionen in KI-Rechenleistung direkt in Cloud-Aufträge und Copilot-Abonnementeinnahmen umgewandelt werden können. Risiken bestehen ebenfalls: Die steigenden Kosten für Rechenleistung könnten die Bruttomarge belasten, und der Wettbewerb im Bereich intelligenter Agenten verschärft sich. Es bleibt abzuwarten, ob die Bruttomarge von Azure stabil bleibt und Cop$MKR
Dezentrale Stablecoins basieren auf diszipliniertem Risikomanagement und nicht nur auf Nachfrage. Das Maker-Ökosystem hat untersucht, wie die Qualität der Sicherheiten, Governance-Entscheidungen und Kreditaktivitäten die Systemresilienz beeinflussen. Für MKR ist die entscheidende Frage, ob die Protokolleinnahmen und Risikokontrollen unter sich ändernden Marktbedingungen, insbesondere in Zeiten starker Volatilität, nachhaltig bleiben.In letzter Zeit war ich ziemlich beschäftigt, daher habe ich keine Beiträge geschrieben. Hier eine Analyse von $BTC $SOL $ETH
Der Markt ist kürzlich von etwa 84.900 stetig bis auf ein Tief von 79.000 gefallen, mit einem Docht und Stabilisierung, aber ohne Volumen. Danach pendelte er seitwärts im Bereich von 79.000-81.000. Gestern Abend bei der Fed-Sitzung entsprach alles den Erwartungen: Zinssatz unverändert. Nach der Rede des Fed-Vorsitzenden stieg der Markt zunächst, fiel dann aber wieder. Innerhalb von 24 Stunden gab es Liquidationen im Wert von 357 Millionen im Long- und Short-Bereich.
Am Morgen fiel der Kurs auf etwa 79.600, zeigte aber deutliche Anzeichen der Stabilisierung. Unten gibt es Kapital zur Unterstützung, zudem existieren im Bereich 79.500-79.550 große Aufträge über 85 Millionen US-Dollar, was bereits eine Unterstützungszone bildet. Daher kann man einen Einstieg am Tief wagen. Aktueller Kurs 79.800 #Google Q3-Umsatzwachstum, Rückgang des Nettogewinns, Gewinn pro Aktie unter den Erwartungen Betrachtet man den gesamten Trendverlauf von Ethereum, so ist die vollständige Abwärtsbewegung vom Hoch bei 2750 der sicherste und profitabelste Abschnitt dieser Runde. Der Kern der Short-Gewinne dieser Welle wurde bereits vollständig realisiert, und das Marktbild hat sich grundlegend verändert.
Die aktuelle Schlüsselunterstützung bei 2280 wird von starken Hauptkapitalflüssen verteidigt. Dieser Punkt ist die kurzfristige Wegscheide des Marktes. Sollte er effektiv unterschritten werden, kann der Markt leicht in einen außer Kontrolle geratenen Abwärtstrend übergehen. Daher ist es in der jetzigen Phase unbedingt zu vermeiden, Short-Positionen nachzuziehen; das Zeitfenster für Short-Trades ist geschlossen.
In Verbindung mit dem mittel- bis langfristigen Trend sind die zukünftigen hochwertigen Einstiegsbereiche sehr klar: Short-Chancen im Bereich um 2500 und Long-Chancen im Bereich um 2130 sind die einzigen Trendpositionen mit hohem Kosten-Nutzen-Verhältnis. Andere Bereiche eignen sich nur für kleine Positionen und kurzfristige Arbitrage.
Derzeit habe ich bereits eine kleine Long-Position bei 2300 aufgebaut. Da sich das Monatsende nähert, besteht die Aussicht auf einen langen unteren Schatten im Chart, der eine gute Grundlage für Hoch- und Tiefpunkte im nächsten Monat schafft. Im Handel bleibe ich stets mit kleinen Positionen aktiv, verzichte auf das Abwarten ohne Position und halte mich eng am Marktrhythmus, um auf präzise Trendbewegungen zu warten und die sich daraus ergebenden sicheren Schwankungsmöglichkeiten zu nutzen. $BTC $ETH #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 BTC bei 79.900 USD, traust du dich, es zu kaufen?
Die Fed hat gerade einen hawkishen Ton angeschlagen, Wale verkaufen innerhalb von 24 Stunden 8.000 Stück, BTC fällt auf 79.900 – aber der RSI ist bereits überverkauft. Ist das der Boden oder der letzte Schlag vor dem Boden?
In der Gruppe ruft jemand „Es geht zurück auf 60.000“, du hast den Finger auf der Schließen-Taste, willst verkaufen, hast aber Angst, am Boden zu verkaufen.
Ich verstehe dich. Denn jeder entscheidende Support ist das Schafott für Kleinanleger.
Erstens: Die Fed hat dich nicht getötet, es sind die Worte „höher und länger“, die dich killen.
Am 28. Oktober hält das FOMC den Zinssatz bei 3,75 %–4,00 %, wie erwartet. Aber in der Erklärung wurde die Wirtschaft von „solid“ zu „strong“ geändert, die Inflation bleibt „elevated“, zwei Beamte fordern direkt Zinserhöhungen.
Nach der Sitzung stieg BTC auf 81.700, fiel aber in der asiatischen Handelszeit wieder zurück. Die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im Dezember stieg zeitweise auf 70 %–85 %.
Der Markt fürchtet nicht, dass die Zinsen nicht gesenkt werden, sondern dass die Wirtschaft zu stark ist und deshalb die Zinsen nicht gesenkt werden können.
Aber Achtung – hawkishe Signale sind teilweise eingepreist. Die eigentliche Entscheidung fällt mit dem BIP für Q3 am 29. Oktober und dem PCE für September. Die Kern-PCE-Erwartung liegt bei 3,6 %. Wenn sie zu heiß ist, hält 79.000 nicht; wenn sie abkühlt, ist eine Erholung unmittelbar möglich.
Zweitens: Wale verkaufen 8.000 Stück, bist du nervös? Aber ETFs kaufen weiter.
Wale haben innerhalb von 24 Stunden über 8.000 BTC verkauft, das klingt beängstigend. Aber am selben Tag gab es einen Nettozufluss von etwa 137 Mio. USD in den US-Bitcoin-Spot-ETF, hauptsächlich in IBIT.
Anfang des Monats gab es zwar Abflüsse bei ETFs, aber die Kaufnachfrage ist noch da. BTC ist seit dem ATH im Oktober 2025 bei 126.000 auf jetzt gefallen, ein Rückgang von 36 %, und gehebelte Long-Positionen wurden immer wieder liquidiert.
Drittens: Die technische Lage ist ein Drahtseilakt, 79.000 ist die Lebenslinie.
Von 84.500–85.000 gefallen, unter die 50-Tage-EMA (80.700–81.700) gebrochen, jetzt wird 79.000–80.000 getestet. Der Tages-RSI liegt bei 34–40, überverkauft, aber noch keine klare Divergenz. Beim Fallen steigt das Volumen, Long-Liquidationen dominieren.
Die Tagesstruktur zeigt tiefere Hochs, eine abwärtsgerichtete Seitwärtsbewegung.
Hält 79.000 und erholt sich mit Volumen über 81.000: kurzfristiger Stopp des Abwärtstrends.
Bricht 79.000 und bestätigt sich im 4-Stunden-Chart: öffnet Raum bis 76.000.
Long-Short-Duell, du entscheidest:
Auf der einen Seite:
ETF verzeichnet weiterhin Nettozuflüsse, IBIT übernimmt
Nach der Halbierung schrumpft das Angebot, Umlauf 20,1 Mio., Hashrate auf hohem Niveau
BTC-Dominanz 59 %, zeigt relative Stärke gegenüber Altcoins
RSI überverkauft, gehebelte Positionen werden bereinigt
Auf der anderen Seite:
Fed hawkish, 70 %–85 % Wahrscheinlichkeit für Zinserhöhung im Dezember
Risiken durch PCE/BIP-Daten, US-Staatsanleihenrendite nahe 5 %, starker US-Dollar
Wale nehmen Gewinne mit, technische Unterstützung gebrochen
Optionsverfall Ende des Monats + Zwischenwahlen im November verstärken Volatilität
Wichtige Levels
Widerstand oben: 80.500–81.000 (früher Support wird Widerstand + gleitende Durchschnitte) → 81.700–82.500 → 84.000+
Support unten: 79.600–79.000 (jüngste Tiefs + Fibonacci) → 77.000–78.000 (Struktur-/Kostenbereich) → 76.000
Handelsstrategie
Kurzfristig (1–3 Tage):
Hält 79.600–79.000, mit Volumen zurück über 80.500, leichte Long-Positionen, Ziel 81.000–81.700, Stop-Loss unter 78.800.
Bricht 79.000 und bestätigt im 4-Stunden-Schlusskurs, Short gehen, Ziel 78.000–77.000, Stop-Loss über 79.500.
Hebel 5–10x, Positionsgröße 5–10 %.
Mittelfristig (1–2 Wochen):
Rund um 79.000 schrittweise günstig kaufen, bei 81.000–82.500 reduzieren; bei Bruch von 77.000 abwarten oder absichern.
Drei Signale abwarten: PCE/BIP-Daten, anhaltende ETF-Zuflüsse, Rückeroberung der 50-Tage-Linie. Erst über 81.000 stabilisieren, dann mittelfristig Long.
Langfristig:
Aktuelle Position nahe strukturellem Support, kann schrittweise investiert werden, aber kurzfristige Schwankungen sind groß, nicht alles auf einmal.
Halbierung rettet nicht deine kurzfristigen Trades, aber deine langfristigen Positionen.
Striktes Stop-Loss, niemals voll investiert. Liquidationsheatmap und Funding-Rate beobachten, aktuell neutral bis leicht bärisch. Bei Angst vor systemischem Risiko Optionen nutzen oder Gesamtengagement reduzieren.
BTC ist jetzt wie Ende 2022 –
Alle warten auf tiefere Kurse, aber es startet, wenn niemand mehr daran glaubt. Diesmal aber nicht wetten. 79.900 ist weder Boden noch Spitze, es ist ein Entlarvungsspiegel: Er zeigt, wer wettet und wer wartet.
Du fürchtest den Fall, der Marktführer fürchtet, dass du nicht verkaufst.
$BTC $ETH $ZEC Broker werden als Erste die Qualifikation für Testkunden erhalten. Beim Lesen dieser russischen Nachricht achte ich besonders auf diese Reihenfolge. Die Teststandards für Investoren wurden bereits fertiggestellt, der Entwurf wurde letzte Woche dem Basisausschuss der Zentralbank vorgelegt, und es wird erwartet, dass die Broker frühestens Ende November mit den Tests beginnen.
In dieser Geschichte gibt es vor dem Einstieg in die Krypto-Investition eine Art Prüfung, bei der die Broker die Rolle des Prüfers einnehmen. Ich neige dazu, dies als positiven Schritt im Aufbau eines regulierten Kanals zu sehen, nicht als positiven Einfluss auf den Kurs: Vor dem Kauf wird erst das Verständnis geprüft, zumindest wird das Risikobewusstsein auf den Tisch gelegt. Aber ob der Test wirklich das Verständnis filtern kann, hängt nicht nur davon ab, ob es Standards gibt.
Meine Vermutung ist, dass diese Hürde nur dann sinnvoll ist, wenn die Fragen das Risikoverständnis der Investoren prüfen; wenn es nur darum geht, Antworten auswendig zu lernen, wird es leicht zu einem bloßen Formalismus. Was denkt ihr, wird diese Geschichte zu einem wirksamen Schutz der Nutzer führen oder nur zu einer weiteren Formalität?Mit Blick auf 2027 besteht die Herausforderung darin, die Margen zu halten, während die Produktion ausgeweitet wird und Wettbewerber investieren, um dieselbe Chance zu nutzen.
Mehrjährige Verträge können die Umsatzsichtbarkeit verbessern, aber die Preissetzungsmacht und die Umsetzung werden bestimmen, wie viel von dieser Nachfrage in dauerhaften Gewinn umgewandelt wird.
Samsung profitiert vom KI-Speicherboom. Die größere Prüfung wird sein, ob es diesen Vorteil bewahren kann, während die Branche skaliert.
#SamsungQ3RecordProfit Doch das Quartal verlief nicht ganz reibungslos. Der Nettogewinn lag unter den Erwartungen, während die Sparte Device Experience einen operativen Verlust verzeichnete.
Die Schlagzeilen von Samsung sind beeindruckend, aber die Stärke bleibt auf Halbleiter konzentriert.
Das Unternehmen gab im Quartal außerdem KRW 29 Billionen für Investitionen aus, was zeigt, wie teuer es ist, Kapazitäten für diese Nachfrage aufzubauen.
#SamsungQ3RecordProfit Ich sehe Sonys diesjährigen Inkubationsplan eher als eine "Komplettierung der kommerziellen Schwachstellen" denn als Startschuss für den bevorstehenden Boom der On-Chain-Unterhaltung. Für Entwicklerteams, denen es an Veröffentlichungs- und Betriebskompetenz mangelt, könnte diese Unterstützung greifbarer sein als das Branding großer Konzerne.
Die Sony Group hat ein globales Inkubationsprogramm für On-Chain-Unterhaltung gestartet, das sich an weltweite Kreative und Start-ups richtet. Es unterstützt die Entwicklung von Unterhaltungsprodukten und -dienstleistungen auf Basis von Soneium und bietet technische, kooperative, geschäftliche Erweiterungs-, Marketing-, Community-Management- und Finanzierungsunterstützung. Die bisherigen zwei Programmrunden haben seit 2024 bereits 43 Projekte gefördert. Die Bewerbungsphase für das neue Programm läuft von Oktober bis Dezember 2026, die Auswahl wird voraussichtlich bis März 2027 andauern.
Mir ist wichtig, dass die Unterstützungsliste nicht nur auf technische Infrastruktur beschränkt ist. Die Entwicklung eines Unterhaltungsprodukts ist nur die halbe Miete; wie man das Publikum erreicht, eine Community aufbaut und den Betrieb aufrechterhält, erfordert ebenfalls Ressourcen. Wenn diese Unterstützung umgesetzt wird, vermute ich, dass der Widerstand für kleine Teams beim Übergang vom Prototyp zur Kommerzialisierung geringer sein wird.
Ich werde „Sony-Inkubation“ nicht automatisch mit „Sony-Hit-IP auf der Blockchain“ gleichsetzen, da das Material dieses Versprechen nicht enthält. Die 43 Projekte zeigen, dass es bereits Investitionen gab, aber das beweist nicht direkt den kommerziellen Erfolg; auch diese Runde erfordert Bewerbung und Auswahl, sodass die Ergebnisse noch in der Zukunft liegen.
Meine Einschätzung ist, dass dies eher eine positive Nachricht für die Entwicklerseite ist, während die Sicherheit auf der Verbraucherseite noch weit entfernt ist. Was ich als Nächstes sehen möchte, ist, wie die Inkubationsunterstützung konkret umgesetzt wird, anstatt den Glanz großer Konzerne vorab zu bewerten.In der frühen Morgenstunde gab es zwei Finanzberichte aus der Tech-Branche, die zusammen betrachtet interessanter sind als die Beschlüsse selbst.
Google steigert den Umsatz, aber der Gewinn sinkt, der Gewinn pro Aktie verfehlt die Erwartungen. Microsoft hingegen verzeichnet ein Azure-Wachstum von 48 %, was die Erwartungen übertrifft.
Beide setzen auf AI, aber wo liegt der Unterschied? Google investiert weiterhin viel Geld, um Talente zu gewinnen, während Microsoft bereits damit begonnen hat, von Unternehmen Miete zu verlangen.
Ob Unternehmen bereit sind, für AI zu zahlen, war ein Jahr lang umstritten. Microsofts Finanzbericht liefert eine Antwort: Ja, und sie zahlen immer mehr. Die 48 % sind keine erfundene Zahl, sondern das Ergebnis von Verträgen mit einzelnen Unternehmen.
Deshalb muss man AI jetzt differenzierter betrachten: Es ist kein einheitlicher Sektor, sondern besteht aus drei Ebenen – Chip-Verkäufer, Cloud-Anbieter und diejenigen, die mit Verlust Anwendungen entwickeln. Die ersten beiden zählen das Geld, die dritte wird noch geschlagen. Googles Problem ist nicht, dass AI nicht funktioniert, sondern dass sie noch nicht wissen, von wem sie Geld verlangen können.
Wenn man künftig AI-Nachrichten liest, sollte man nicht zuerst fragen, wie gut die Technik ist, sondern wer zahlt.
Wo das Geld ist, da ist auch der Markt.
Wer wird eurer Meinung nach als nächstes einen beeindruckenden Geschäftsbericht vorlegen?
#微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期 $MSFT $GOOGL 同樣砸錢做 AI，市場這次只買單「看得到營收」的那家
10/28 盤後 GOOGL 重挫約 10%、MSFT 一度大漲約 7% 後收斂。兩家都猛砸 AI，反應卻反著來。
差別一句話：錢有沒有變成收入。Alphabet Q3 GAAP EPS 2.12 美元（87 億股權投資虧損拖累每股 0.55）；調整後 2.67，低於預期 3.02。單季 capex 514 億，FCF 負 90.7 億、連兩季為負。MSFT Azure 成長 48%，市場看到的是投資變營收。
同一晚 ServiceNow、Fortinet 盤後都跌超 15%，Fortinet 還下修全年服務營收指引。
我覺得 AI 行情已從「誰投得多」切到「誰收得回」。今晚 20:30（台灣）Q3 GDP 初值＋9 月 PCE，21:30 美股開盤。下一個被檢驗的會是誰？
同一個題材，結果可以完全相反。比起押單一檔，更重要的是把判斷整理成一套可追蹤的策略，這也是鏈上策略平台 OWL 在做的事。
#AI #美股 Am heutigen Nachmittag ist der auffälligste Eintrag in den Trendcharts $AXIS (Axis Robotics). Stand 29. Oktober, 15:00 Uhr Pekinger Zeit (CoinGecko), notiert AXIS bei 0,1449 USD, 24h gefallen um ca. 35 %, 7 Tage gefallen um ca. 54 %, und hat sich seit dem Höchststand am 24. Oktober von 0,370 mehr als halbiert; das 24h-Handelsvolumen beträgt ca. 116 Mio. USD, fast das Fünffache der Marktkapitalisierung (ca. 23,9 Mio.), was auf eine sehr hohe Umschlagshäufigkeit hinweist.
In den Nachrichten gibt es keine negativen Meldungen zum Projekt selbst, hauptsächlich handelt es sich um Gewinnmitnahmen nach einem vorherigen Anstieg um mehr als das Dreifache. Das Projekt beschäftigt sich mit physischen AI-/Roboter-Trainingsdaten, bei denen Menschen in simulierten Umgebungen Robotern beibringen, Aufgaben zu erledigen, um Daten zu generieren. Die Erzählung liegt damit auf dem in diesem Jahr heißesten Trend.
Meine Einschätzung: Die Umlaufmenge beträgt nur 16,5 %, die FDV etwa 145 Mio. USD, ein kleines Volumen bedeutet schnelle Kursanstiege und ebenso schnelle Rückgänge. Eine gute Story bedeutet nicht automatisch einen Boden beim Preis, ein erhöhtes Handelsvolumen tritt oft dann auf, wenn die Meinungen am stärksten auseinandergehen. Ich achte mehr darauf, ob das Volumen zurückgeht und wie der weitere Unlock-Zeitplan aussieht; echte Chancen entstehen meist erst, wenn niemand mehr darüber spricht.Anthropic这招股书一出来，怎么全网都在质疑它那巨额算力承诺？是不是要暴雷了？ 法老直接说，不是要暴雷，是华尔街的“算账模式”开启了。这哪是招股书，这是一张天价欠条，市场现在怕它还不上了。 先看这欠条有多大。 招股书披露，Anthropic承诺在未来几年内，向SpaceX、亚马逊AWS和谷歌云支付高达数千亿美元的算力费。光跟SpaceX签的协议，到2029年每月就要付12.5亿美元。这就好比法老在沙漠里订了十年的水，不管有没有人买我的骆驼，这水钱我都得按时掏。 市场在质疑什么？ 第一，营收跑不跑得赢账单。 Anthropic年化营收虽然冲到了650亿美元，但这钱赚得速度，能不能填上这动辄千亿的固定支出？如果AI需求稍微一放缓，这就成了压垮现金流的五指山。 第二，算力过度依赖。 大部分算力都锁在少数几家巨头手里。SpaceX有权在特定情况下收回算力资源，Anthropic在议价上极其被动，相当于被人捏着脖子。 第三，摊销压力。 为了支撑这些算力，买GPU、建数据中心的前期投入巨大，分摊到每个季度的折旧费，会直接把利润啃得干干净净。 对大饼意味着啥？ Die Großanleger-Kanäle sind in den letzten Tagen ziemlich widersprüchlich – der US-Spot BTC ETF verzeichnete drei Handelstage in Folge Nettozuflüsse (ca. 110 Mio. / 176 Mio. / 137 Mio. USD, insgesamt ca. 420 Mio. USD); im gleichen Zeitraum fließt der ETH ETF weiterhin ab, mit einem kumulierten Nettoabfluss von etwa 1,3 Mrd. USD im Oktober.
Wichtig ist: Im selben institutionellen Kanal saugt BTC stillschweigend Kapital an, während ETH Kapital verliert – das ist eine Präferenzdifferenz bei der Allokation, nicht ein gemeinsames Marktrichtungsrufen.
Ein Rückfluss über zwei bis drei Tage bedeutet keine Trendwende; ein monatlicher großer Abfluss bedeutet kein Nullsummenspiel. Beobachte weiter, ob IBIT / ETHA die Differenz in Zukunft verringern können.
Quelle: Farside (offizielle Angaben), mittelhohe Zuverlässigkeit. Glaubst du eher an „Geld fließt in BTC“ oder „ETH wird vorübergehend herausgedrängt“? Diskutiere im Kommentarbereich. $BTC $ETH Die US-Notenbank pausiert die Zinserhöhung, heute Abend steht die zweite Bewährungsprobe an.
Die Fed hält den Zinssatz bei 3,75 %–4,00 %, das Ergebnis entspricht den Erwartungen, ist aber kein echter Aufschwung. Das Abstimmungsergebnis war 10 zu 2, zwei Mitglieder unterstützten direkt eine Zinserhöhung um 25 Basispunkte; die Erklärung hob die wirtschaftliche Bewertung auf "starke Expansion" an, betonte aber gleichzeitig, dass die Inflation weiterhin hoch bleibt, was auf wachsende interne Differenzen unter den Falken hinweist.
Die Marktreaktion ist ebenfalls widersprüchlich. Der S&P und der Nasdaq stiegen jeweils um etwa 0,3 %, der US-Dollar-Index fiel auf etwa 102 zurück, aber die Rendite der 10-jährigen US-Staatsanleihen stieg auf 5,02 %. Brent-Öl bleibt über 110 US-Dollar, hohe Ölpreise erhöhen weiterhin das Risiko einer wiederkehrenden Inflation. Die kanadische Zentralbank erhöhte ebenfalls den Zinssatz um 25 Basispunkte, das globale Währungsumfeld ist also nicht auf Lockerung umgeschwenkt.
Heute Abend um 20:30 Uhr Pekinger Zeit werden die vorläufigen BIP-Daten für das dritte Quartal und die PCE-Inflationsdaten für September in den USA veröffentlicht, das wird die nächste Volatilitätsrunde entscheidend prägen.
Für BTC und ETH ist die Zinspause bereits vorweggenommen. Die Daten sind zu heiß, US-Staatsanleihen und US-Dollar stärken sich wieder, BTC könnte erneut die 80.000 US-Dollar testen, ETH könnte stärker fallen; nur wenn die PCE-Inflation abkühlt und US-Dollar sowie US-Staatsanleihenrenditen gleichzeitig zurückgehen, hat die Erholung Nachhaltigkeit.
Deshalb bin ich derzeit weiterhin neutral bis leicht bärisch und werde nicht wegen der bloßen Worte "keine Zinserhöhung" übereilt Long gehen. „Die Schwachstelle wurde bereits öffentlich gemacht“, das sind für mich die wichtigsten Worte. Im Alltag ist es gut, wenn man ein undichtes Dach entdeckt, aber nur weil man die Leckstelle markiert, heißt das nicht, dass die Dachziegel bereits repariert sind. Nachdem ich in Rente ging und mich mit digitalen Vermögenswerten beschäftigte, erinnere ich mich oft daran: Entdecke ein Problem nicht als gleichbedeutend mit dessen Lösung.
Diesmal hat das Sprachmodell drei Schwachstellen entdeckt, die Bitcoin-Knoten auf Windows und Mac zum Absturz bringen können. Diese sind auch die ersten Fälle unter den neu veröffentlichten Core-Regeln. Meiner Meinung nach ist das für die Betreiber der Knoten wichtiger als die Marktstimmung. KI kann helfen, Schwachstellen zu finden, was ein Fortschritt bei Sicherheitstools ist; aber ob die Betreiber nach der Veröffentlichung rechtzeitig reagieren können, entscheidet darüber, ob die Knoten stabil laufen. Es gibt keine Angaben zur Behebung, daher werde ich nicht vorschnell Entwarnung geben.
Ein Tipp an junge Leute: Konzentriert euch nicht nur auf den neuen Begriff „KI entdeckt“, sondern schaut euch auch die nachfolgenden Reparaturhinweise an. Wenn ihr die Auswirkungen solcher Nachrichten beurteilt, schaut ihr zuerst, wie schwerwiegend die Schwachstelle ist, oder ob die Behebung angemessen ist?$BTC Das Verhältnis von Long- zu Short-Kontrakten ist direkt auf 2,39 gestiegen, das historische Perzentil liegt bei 98%.
Große Konten reduzieren ihre Positionen kontinuierlich, während Kleinanleger im Gegenteil ihre Hebelwirkung massiv erhöhen und stur halten.
Im Spotmarkt gibt es überhaupt keine unterstützenden Kaufaufträge, es sind nur viele hoch gehebelte Kontrakte, die sich am Abgrund stapeln.
In dieser Struktur spart sich der Marktmacher sogar die Kosten für das Zerschlagen des Marktes, indem er einige Stützaufträge entfernt; die Long-Positionen stürzen sich dann selbst und bringen den Markt zum Einsturz.
#BTC
$BTC
👇【Pharao schaut auf den Markt】
Die Fed hat tatsächlich keine Änderungen vorgenommen, aber die Diskussionen über eine Zinserhöhung im Dezember werden immer lauter. Wie wird sich BTC letztlich entwickeln?
Pharao sagt direkt: Schau nicht nur auf das "Keine Änderung", das ist längst klar. Das eigentliche Drama spielt sich im Dot-Plot und in den Aussagen von Waller ab. Ob im Dezember erhöht wird, ist jetzt wie eine Überraschungstüte.
Schauen wir uns zuerst die aktuelle Erklärung an. Die Fed hat einstimmig beschlossen, den Zinssatz bei 3,75 %–4,00 % zu belassen, aber die Formulierung "Die Inflation nähert sich dem 2 %-Ziel" wurde gestrichen und durch "Die Inflation bleibt hoch" ersetzt.
Warum gibt es so große Meinungsverschiedenheiten? Die Falken (z. B. Harker, Logan) finden, die Inflation sei zu hartnäckig, die finanziellen Bedingungen noch nicht streng genug, daher müsse noch einmal erhöht werden. Die Tauben (z. B. Williams) sehen bereits Risse am Arbeitsmarkt und halten eine schnelle Reaktion für unnötig.
Was bedeutet das für BTC?
Kurzfristig ist das eine negative Nachricht, BTC kann aber durchatmen. Nach der Entscheidung stabilisierte sich BTC um 79.000 und fiel nicht weiter.
Mittelfristig ist das Damoklesschwert aber noch nicht weg. Solange die Möglichkeit einer Zinserhöhung im Dezember besteht, werden der US-Dollar und die Renditen von US-Staatsanleihen kaum wirklich nachgeben. Oberhalb von 80.000 ist eine psychologische Hürde, unterhalb von 78.000 eine starke Unterstützung.
Pharao gibt dir eine praktische Strategie: Jetzt ist eine typische "Seitwärtskonsolidierung", vermeide es, in der Mitte auf steigende oder fallende Kurse zu spekulieren. Warte auf eine Stabilisierung bei 78.500 bis 78.800 und versuche dann mit kleiner Position Long zu gehen, Stop-Loss bei 77.800 $BTC $ETH #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Bitcoin ist unter den Bereich von 84.000 bis 85.000 US-Dollar gefallen, der in diesem Jahr bereits viermal den Preisanstieg blockiert hat. Die Mittelzuflüsse in den US-amerikanischen Spot-Bitcoin-ETF haben sich deutlich abgekühlt, mit einem Nettozufluss von nur etwa 67 Millionen US-Dollar in den letzten zwei Wochen; die wichtigsten Kaufaufträge im Spot-Orderbuch von Binance haben sich ebenfalls auf 78.000 bis 79.000 US-Dollar verschoben, mit einem Volumen von etwa 42 Millionen US-Dollar. Gleichzeitig ist die einmonatige Realisierte Volatilität von Bitcoin auf etwa 25 % gesunken und hat das Niveau des Sommers 2023 erreicht; seit August haben sich die realisierten Verluste, die durch jede Abwärtsbewegung ausgelöst werden, ebenfalls verringert, was auf einen nachlassenden Verkaufsdruck hinweist. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC In den neuesten Marktbewegungen heute wurde erneut erwähnt, dass „alle Litecoin- und Dogecoin-Miner stark überlappen“.
Viele sorgen sich täglich, ob Miner DOGE verkaufen und den Markt drücken, verstehen aber eigentlich nicht die Raffinesse des Merged Mining (gemeinsames Mining). Da LTC und DOGE mit demselben Algorithmus zusammen geschürft werden, müssen Miner keinen zusätzlichen Strom oder Rechenleistung aufwenden, um neben LTC auch DOGE kostenlos zu erhalten.
Das bedeutet, dass die Kosten der Miner längst durch Litecoin gedeckt sind; der Verkauf von $DOGE ist reiner Nettogewinn. Es kommt daher nicht zu Panikverkäufen wegen „Mining-Verlusten“. Das ist wie ein extrem stabiler Stahlbeton-Schutzraum für die gesamte DOGE-Netzwerksicherheit und Preisabsicherung.
Der Kurs ist von 0,07743 auf 0,07848 USD zurückgesprungen, die Kaufnachfrage bleibt solide.
Fundamental gibt es überall eine verlässliche Burggrabenstruktur, kurzfristige Schwankungen sind als Konsolidierung und Glücksbringer zu sehen.Der Strategy-Geschäftsbericht steht bevor, und die Buchgewinne von BTC sind leicht der auffälligste Titel. Aber es gibt einen Zeitpunkt, den man sich merken sollte: Das Unternehmen hat bereits am 5. Oktober bekannt gegeben, dass der erwartete Gewinn aus digitalen Vermögenswerten im dritten Quartal etwa 20,91 Milliarden US-Dollar beträgt.
Das bedeutet, dass diese große Zahl nicht erst mit der Veröffentlichung des Geschäftsberichts plötzlich aufgetaucht ist.
Wenn das Endergebnis nahe an der vorherigen Schätzung liegt, wird der Markt wahrscheinlich eher fragen: Gibt es neue Finanzierungsvereinbarungen, sind die Dollarreserven ausreichend, und was hat sich an der Kapitalstruktur geändert?
Das ist auch der Grund, warum ich nicht nur auf den Nettogewinn zur Beurteilung von Strategy setzen möchte. Ein Anstieg des BTC-Preises kann die Buchhaltungsergebnisse schnell verbessern, aber Zinszahlungen, Dividenden auf Vorzugsaktien und andere Finanzierungsbedarfe erfordern weiterhin konkrete Bargeldarrangements.
Steuern beeinflussen ebenfalls den endgültigen Gewinn. Das Unternehmen hat zuvor auch Schätzungen zu den entsprechenden latenten Steueraufwendungen veröffentlicht, sodass man die Gewinne aus digitalen Vermögenswerten nicht direkt als den endgültigen Gewinn betrachten kann, den die Aktionäre erhalten.
Ich erkenne die Verbesserung durch die BTC-Rallye an, aber der Bericht bestätigt nur eine bereits vergangene Marktentwicklung, während der Aktienkurs die zukünftigen Veränderungen berücksichtigen muss.
Deshalb möchte ich in diesem Geschäftsbericht mehr darüber erfahren, wie das Management die nächsten Quartale plant. Hohe Gewinne sind erwähnenswert, aber wenn man eine bereits bekannte Marktzahl verwendet, um eine völlig neue Bewertungserhöhung zu erwarten, muss man zuerst klarstellen: Wo genau sind die neuen Informationen?
#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 BTC ist heute um 0,49 % gestiegen, hat aber in dieser Woche noch 4,25 % verloren. Tageschart zeigt Aufwärtstrend, Wochenchart noch Abwärtstrend – ist das ein Signal für das Ende des Abwärtstrends? Zuerst die Nachrichten. Preis: BTC bei 80.948,4 USD, 24 Stunden +0,49 %, letzte Woche -4,25 %; 20-Tage-Spanne von 79.220,1 bis 84.899,6. Kapitalfluss: ETF mit einem Nettozufluss von 111,5 Mio. an einem Tag, 5-Tage-Nettoabfluss von 28,7 Mio., 10-Tage-Nettozufluss von 308,2 Mio. Stimmung: Angst-Gier-Index von 48 auf 51. Makro: US-Dollar 102,43 (+0,10 %), Gold 4.065,7 (+0,68 %), S&P 500 7.722,6 (+0,60 %). Nun zum Einfluss der Kapitalflüsse. Für die Beurteilung eines Endes des Abwärtstrends sind drei Bedingungen entscheidend: Erstens, Tageschart zeigt Aufwärtstrend (erfüllt); zweitens, Stimmung stabilisiert sich und steigt (erfüllt, von 48 auf 51); drittens, Kapitalflüsse zeigen anhaltenden Zufluss (teilweise erfüllt, Tageszufluss positiv, aber 5-Tage noch negativ). Von den drei Bedingungen sind zweieinhalb erfüllt, was darauf hindeutet, dass ein Signal für das Ende des Abwärtstrends entsteht, aber noch nicht bestätigt ist. Bedeutung für BTC: Ende des Abwärtstrends und Trendwende sind zwei verschiedene Dinge. Das Ende des Abwärtstrends erfordert nur, dass der Verkaufsdruck nachlässt, eine Trendwende braucht anhaltende Kaufnachfrage. Aktuell befinden wir uns in der frühen Phase des Endes des Abwärtstrends – der Preis testet wiederholt die Marke von 79.220, der Verkaufsdruck nimmt ab. Für die Bestätigung der Trendwende müssen wir sehen, dass der Wochenchart positiv wird und Kapital kontinuierlich zufließt. Ich werde vier Indikatoren beobachten: Erstens, ob der Wochenchart die Verluste eingrenzen kann; zweitens, ob der 5-Tage-Kapitalfluss positiv wird; drittens, ob BTC über 82.000 steigen kann; viertens, ob die Marke von 79.220 gehalten wird. #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
Das Interessanteste an der aktuellen Sitzung der Fed ist nicht die Beibehaltung der Zinssätze, sondern dass es intern bereits Meinungsverschiedenheiten gibt. Einige sorgen sich um die Wirtschaft, andere mehr um die Inflation. Das zeigt, dass die bevorstehenden Zinssenkungen möglicherweise nicht so einfach sind, wie viele denken.
Zinssenkungen? Was, wenn die Inflation wieder ansteigt? Dann wären die bisherigen Anstrengungen umsonst gewesen.
Keine Zinssenkungen? Die Zinssätze bleiben hoch, die Finanzierungskosten für Unternehmen sinken nicht, und Wirtschaft sowie Beschäftigung könnten darunter leiden.
Die Fed steht jetzt vor einem Dilemma zwischen Inflation und Wirtschaft.
Für den Kryptobereich bedeutet das, dass Zinssenkungen nicht einfach als positiv angesehen werden können. Der Markt spekuliert nie nur auf das endgültige Zinsergebnis, sondern auch auf die Abweichung dieses Ergebnisses von den ursprünglichen Erwartungen.
Wenn alle Zinssenkungen im Dezember bereits eingepreist sind und die tatsächliche Senkung geringer ausfällt als erwartet, könnte der Markt trotz ausbleibender Zinserhöhungen fallen.
Deshalb sollte man neben den Aussagen der Fed auch die Entwicklung von Inflations- und Beschäftigungsdaten beobachten.
Was denkt ihr, wird die Fed im Dezember weiterhin Zinssenkungen vornehmen, oder ist die Markterwartung an Zinssenkungen vielleicht zu optimistisch?
$BTC „Die verpassten Staking-Belohnungen der migrierenden Nutzer werden kompensiert“, dieser Satz von Solflare erinnert mich ein wenig an die letzte Runde: Normalerweise schaut man sich die Erträge an, erst bei einem Sicherheitsvorfall überprüft man wieder den Dienstanbieter und die Vertrauensgrenzen. Erfahrene Nutzer werden bei solchen Ankündigungen eher erstmal pausieren.
Diesmal ist es anders als nur ein einfacher Knotenwechsel, die Kompensation legt auch die Nutzerkosten während der Migration offen. Das Material erwähnt, dass nach einem Sicherheitsvorfall beim Staking-Dienstanbieter ein neuer Validatorknoten online gegangen ist, Nutzer können selbst migrieren oder auf ein Update der Anwendung warten, um die Migration durchzuführen. Ich denke, die Kompensation ist ein Pluspunkt zur Wiederherstellung des Vertrauens, aber kein Beweis dafür, dass das Sicherheitsproblem bereits gelöst ist: Die Belohnungen nachzuzahlen und weitere Vorfälle zu verhindern, sind zwei verschiedene Dinge.
Im Zyklus betrachtet sehe ich das eher als eine Prüfung der Fähigkeit des Dienstes, die Nachbereitung zu leisten, und nicht als eine positive Entwicklung im Bereich. Um die Qualität wirklich zu beurteilen, muss man sehen, ob Migration und Kompensation tatsächlich umgesetzt werden. Haben erfahrene Nutzer dasselbe vertraute Gefühl? Würdest du zuerst migrieren oder auf eine klarere Erklärung des Sicherheitsvorfalls warten?"#谷歌Q3營收增長，淨利潤下滑、每股收益不及預期 Dieser Google-Bericht könnte den aktuellen AI-Aufschwung dämpfen.
Nachbörslich fiel das AI-Segment kollektiv, Google stürzte um fast 10 % ab, und die Halbjahresgewinne wurden über Nacht wieder aufgegeben.
Das Auffälligste ist nicht der Umsatz – 127,58 Mrd. USD, ein Plus von 25 %, nur leicht unter den Erwartungen – sondern der Cashflow: Im Quartal betriebener Cashflow 42,29 Mrd., Investitionsausgaben jedoch 51,36 Mrd., der freie Cashflow fiel direkt auf minus 9,07 Mrd. USD und verschlechterte sich im Vergleich zum Vorquartal.
Aber zu sagen, die AI-Nachfrage sei eingebrochen, ist nicht haltbar. Die Cloud-Einnahmen haben sich auf 30,71 Mrd. USD verdoppelt, die Nachfrage wird in echtem Geld eingelöst.
Die eigentliche Frage ist nur eine: Wann wird dieses Wachstum die ständig steigenden Rechnungen decken?
Wenn andere Giganten ebenfalls "Umsatzwachstum, aber Cashflow-Druck" vorlegen, wird der Glaube an AI-Renditen erschüttert; umgekehrt, wenn sich die Cloud-Gewinne und der Cashflow verbessern, verschwinden die Zweifel natürlich.
Die Antwort liegt nicht in der Stimmung, sondern im nächsten Quartalsbericht.Der Airdrop von Predict ist für Leute, die auf der Chain kleine Gewinne mitnehmen, nicht sehr bedeutend. Ich erinnere mich, dass He Yi im Jahr 2023 gesagt hat, dass diejenigen, die zukünftig kleine Gewinne mitnehmen wollen, die Binance Wallet nutzen sollen, mit persönlicher Verifizierung, um falsche Gewinnmitnahmen zu vermeiden.
Das hat sich jetzt tatsächlich bestätigt: Sich mühsam auf der Chain kleine Gewinne zu holen, bringt weniger ein als ein neues Listing mit der Binance Wallet. Die heutigen Airdrops haben keinen wohltätigen Effekt mehr. Nachdem ich 2024 mit zk fertig war, habe ich keine Gewinne mehr auf der Chain mitgenommen.
Außerdem können Leute, die Gewinne mitnehmen, zwischen zwei Airdrop-Methoden wählen: Entweder sofort 35 % der Coins erhalten oder ein Jahr lang staken und alle Coins bekommen. Bei dieser Frage habe ich ohne zu zögern die 35 % genommen und sie sofort verkauft.
Gewinne mitnehmen ist Gewinne mitnehmen, Coin-Trading ist Coin-Trading, das sind zwei verschiedene Dinge. Gerade weil ich das nicht verstanden habe, habe ich die erhaltenen strk nicht verkauft, was immerhin 300.000 RMB wert war, und habe zusätzlich 10.000 Dollar investiert, die dann um über 90 % gefallen sind.
In den meisten Fällen ist der Coin, mit dem man Gewinne mitnimmt, beim ersten Listing an der Börse schon am Höchststand, danach fällt er kontinuierlich bis auf null. Predict wird da keine Ausnahme sein, zumal es mit einer Marktkapitalisierung von über 10 Milliarden Dollar gestartet ist. In der heutigen Coin-Welt können nur Heilige solche Shitcoins noch stützen.BTC Smart Money Positions Kerneldatenanalyse, schau vor dem Ordern rein, vermeide viele Umwege!!!
BTC aktueller Preis 79800, Rückgang -1,35%, aktuelle Finanzierungsrate 0,0020%.
Smart Money Übersicht, insgesamt 2146 Trader, nominales Long-Short-Verhältnis 28,99%.
Long Smart Money
868 Trader, aktuelle Position 838,06M USDT, durchschnittlicher Einstiegspreis 85567,31, nicht realisierte Gewinne/Verluste -60,5623 Mio. USDT, Gewinnquote nur 13,01%. Long-Einstiegskosten liegen weit über dem aktuellen Preis, die Mehrheit der Long-Positionen ist im Verlust.
Short Smart Money
1278 Trader, aktuelle Position 2,89B USDT, durchschnittlicher Einstiegspreis 76926,90, nicht realisierte Gewinne/Verluste -104 Mio. USDT, Gewinnquote 70,42%. Obwohl die meisten Shorts noch im Gewinn sind, gibt es ebenfalls erhebliche latente Verluste.
Marktlogik:
Der Preis fällt und bleibt im mittleren Bereich der Long-Short-Kosten, beide Smart Money Trader verzeichnen Buchverluste, ein typisches Long-Short-Doppelschlag-Szenario, intensives Marktgefecht, kurzfristig hohe Wahrscheinlichkeit für Seitwärtsbewegungen.
Nur als Markt-Rückblick, keine Handelsberatung #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 #霍尔木兹重开方案浮现，油价回落能否持续？ $BTC $ETH $ZEC Ritualgefühl kann BNB nicht retten, Lizenzen können XRP nicht retten, und ein Goldenes Kreuz kann DOGE auch nicht retten
Drei Coins, drei Karten, alle auf Watte gesetzt
$BNB hat die Glocke geläutet, Coins verbrannt, aber 750 bleibt unerreichbar
In 24 Stunden nur ein Anstieg von 0,64 %. Nasdaq läutet die Glocke und führt eine vierteljährliche Verbrennung durch, großes Spektakel, stieg bis 751, wurde aber sofort auf 734 zurückgedrückt. 751 bis 755 ist eine dichte Widerstandszone im 4-Stunden-Chart, die Käufer bleiben aus, Ritualgefühl bleibt Ritualgefühl
$XRP erhält OCC-Lizenz, aber der Preis hält nicht einmal 1,33
Ripple erhielt die endgültige Genehmigung der OCC National Trust Bank, BNY erweitert die Verwahrungskooperation, am Tag der Ankündigung stieg XRP um 2,6 % auf 1,32 USD. Doch nach einem Monat liegt der Preis immer noch um 1,30, die Lizenz festigt die Infrastrukturposition, schafft aber keinen direkten Kaufdruck für XRP
$DOGE Goldenes Kreuz ist da, aber die On-Chain-Daten sind leer
DOGE nähert sich dem ersten täglichen Goldenen Kreuz seit 14 Monaten, Anleger richten den Blick wieder auf 0,10 USD. Doch ein DogeOS-Manager enthüllt die Peinlichkeit: Marktkapitalisierung 12,3 Mrd. USD, On-Chain-Gelder nur 11 Mio. USD, 100-mal weniger als bei Mainstream-Blockchains. Das technische Signal ruft zum Kauf, die Fundamentaldaten sind durchlässig
Zusammenfassung: Bei BNB schauen wir, ob das Volumen den Bereich 751 bis 755 durchbrechen kann, bei XRP, ob der Durchschnittsbereich 1,32 bis 1,33 zurückerobert wird, und bei DOGE, ob nach dem Goldenen Kreuz 0,10 USD gekauft oder wieder abgeblockt wird
#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 Mein Fazit zu diesem Markt: Gestern wurden die Bären aus dem Markt gedrängt, heute die Bullen – diese Runde der Bereinigung war wirklich gleichmäßig 😅
Die Richtung der Liquidationen hat sich heute sehr schnell gedreht. Gestern konnten die Bären zuerst nicht standhalten und wurden rausgedrängt, heute sind die Bullen an der Reihe: Bis jetzt wurden an sieben Börsen insgesamt etwa 94,4 Mio. liquidiert, davon entfallen 87 % auf Long-Positionen und nur 12,1 Mio. auf Short-Positionen.
Nach Coins betrachtet, wurde bei ETH am meisten liquidiert, etwa 33,48 Mio.; bei BTC etwa 26,9 Mio., wobei Long-Positionen 95,6 % ausmachen. Diese Abwärtsbewegung zielte klar auf die Trader ab, die über der runden Marke Long gegangen sind; bei SOL wurden nur etwas über 3 Mio. liquidiert, da die Hebelwirkung ohnehin gering ist; bei ZEC etwa 2,2 Mio., ebenfalls kein großes Volumen.
Aber ich muss sagen, das Gesamtvolumen ist eigentlich nicht groß. Das ist kein Wasserfall-Crash, sondern eine schrittweise Liquidation durch leichten Abwärtstrend. Interessanterweise war die größte einzelne Liquidation eine Short-Position bei ETH von etwa 6,5 Mio. Auch wenn die Bullen die Hauptleidtragenden sind, haben einige Bären auf die falsche Seite gesetzt und wurden ebenfalls getroffen. Innerhalb von zwei Tagen wurden die Hebel beider Seiten nacheinander bereinigt. Solch eine beidseitige Bereinigung passiert meist vor großen Ereignissen.
Heute Abend stehen wichtige Daten an: Zuerst GDP und PCE, danach die Entscheidungen aus Europa. Ein Vorteil, wenn die Positionen vorher bereinigt sind, ist, dass der Markt bei klaren Daten richtungsweisend und ohne vorherige Hebelbereinigung reagiert.
Meine Einschätzung: Kurzfristig werde ich weder am Tief kaufen noch auf fallende Kurse setzen. Die Bullen wurden gerade bereinigt, die Bären sind kaum verletzt, die Initiative liegt noch bei den Bären. Ich warte auf die Daten und schaue, ob die Positionen wieder aufgefüllt werden. Erst wenn das passiert, gilt eine Stabilisierung als echt. Ein erster Preisanstieg überzeugt mich nicht.Die US-Notenbank hat die Zinsen nicht gesenkt, es gab sogar zwei Stimmen für eine Zinserhöhung! Worauf sollten FIL und DOGE achten?
Am 28. Oktober hielt die US-Notenbank die Zielspanne für den Federal Funds Rate bei 3,75 % bis 4,00 % und verabschiedete die Entscheidung mit 10 zu 2 Stimmen. Die beiden Gegenstimmen forderten keine Zinssenkung, sondern eine Erhöhung um 25 Basispunkte.
Ich denke, das ist das Detail, vor dem Altcoins vorsichtig sein sollten. Die Erklärung besagt, dass die US-Wirtschaftstätigkeit stark bleibt und die Beschäftigung insgesamt stabil ist, aber die Inflation weiterhin hoch ist. "Zinserhaltung" darf nicht direkt als "sofortige Lockerung" interpretiert werden, geschweige denn als Startschuss für einen Altcoin-Boom.
Im Folgenden werde ich drei Signale besonders beobachten:
① Ob die Renditen von US-Staatsanleihen und der US-Dollar weiterhin steigen, was die Risikobereitschaft am Markt beeinflusst;
② Ob BTC nach Bekanntgabe der Nachrichten seinen Kurs halten kann und nicht nur kurzzeitig ansteigt;
③ Ob bei einem Anstieg von FIL und DOGE ein nachhaltiges Handelsvolumen und Kapitalzufluss zu beobachten sind.
Ein weiterer wichtiger Unterschied: Zwei Stimmen für eine Zinserhöhung bedeuten nicht zwangsläufig, dass bei der nächsten Sitzung die Zinsen erhöht werden; eine unveränderte Leitzinsrate heißt auch nicht, dass die Liquidität vollständig unverändert bleibt.
Der Zeitplan der US-Notenbank zeigt, dass am 18. November das Protokoll dieser Sitzung veröffentlicht wird, die nächste Zinssitzung ist für den 8. bis 9. Dezember angesetzt. Meine Strategie ist, weniger auf Spekulationen zu setzen und mehr auf die Kapitalbewegungen zu achten.
Was denkst du, brauchen FIL und DOGE für die nächste Aufwärtsbewegung am meisten: Zinssenkungen oder frisches Kapital?
#BTC #FIL #DOGE #FOMC
Keine Anlageberatung.Firedancer erhebt eine Gebühr für Fehlerberichte, jetzt muss man zuerst 1 SOL verbrennen, unabhängig davon, ob der Bericht nützlich ist oder nicht, diese 1 SOL wird nicht zurückerstattet. Die Regeln wurden am 26. Oktober aktualisiert, ausgelöst durch einen Audit-Wettbewerb im Frühjahr dieses Jahres.
Der Wettbewerb fand vom 9. April bis 9. Mai statt, mit einem Preispool von 1 Million US-Dollar, 162 Forscher reichten 809 Berichte ein, im Durchschnitt 5 Berichte pro Person, Jump schätzt, dass fast jeder Bericht KI-basiert war. Tatsächlich zählten nur 127 unabhängige Funde, von denen fast die Hälfte Duplikate waren, und der Prüfungsstau erreichte zeitweise 299 Berichte. Wäre diese Regel damals schon angewendet worden, hätten 809 Berichte 809 SOL verbrennen müssen, was etwa 80.000 US-Dollar entspricht.
Im Wettbewerb wurden tatsächlich schwerwiegende Probleme entdeckt, darunter eine Scheduling-Schwachstelle, die die Reihenfolge der Transaktionsausführung verändern und zu Meinungsverschiedenheiten bei den Validierungsknoten führen konnte. Bei Jump wurde geschrieben, dass KI das Finden von Fehlern günstiger macht, die Bewertung eines Berichts jedoch weiterhin teuer bleibt.
In der vorherigen Runde kostete jeder Bericht 100 US-Dollar, und eine Person konnte nur einen Bericht pro Tag einreichen. Jetzt wurde auf das Verbrennen von Token umgestellt, was bei einem Wert von 100 US-Dollar pro Token die Eintrittsbarriere im Wesentlichen unverändert lässt, aber Preisschwankungen der Token können die Barriere beeinflussen. Für schwerwiegende Fehler im Zusammenhang mit Alpenglow gibt es eine Höchstprämie von 300.000 US-Dollar. Die verbrannten SOL werden dauerhaft aus dem Umlauf genommen, aber selbst bei vielen Berichten hat dies kaum Auswirkungen auf das Gesamtangebot. $SOL