Orbit Post Sitemap
$BTC في منتصف النهار قفز إلى 78,068، وهو أعلى سعر للسبوت على Binance اليوم، مما أدى إلى مسح دفعة من أوامر البيع على المكشوف، والآن عاد إلى حوالي 77,870، بزيادة 0.5% خلال 24 ساعة.
swolecharts تحصي من منتصف الليل بتوقيت UTC حتى الآن، تم تصفية مراكز BTC بقيمة 4.01 مليون دولار، منها 3.96 مليون دولار مراكز بيع على المكشوف، وفي الساعة 14:13 بتوقيت بكين، تم تصفية مركز بيع على المكشوف بقيمة 1.5 مليون دولار عند سعر 77,998 على Aster، وهو أكبر مركز اليوم.
$ETH مشابه تقريبًا، حيث تم تصفية مراكز بقيمة 2.69 مليون دولار منها 2.52 مليون دولار مراكز بيع على المكشوف، السعر 2,266، بزيادة 0.9%.
معدل تمويل BTC على OKX هو فقط +0.0069%، ونسبة الحسابات بين الشراء والبيع 2.58، أقل قليلاً من الصباح، مما يشير إلى أن هذه الموجة كانت بسبب ضغط مراكز البيع على المكشوف وليس زيادة الرافعة المالية من المشترين.
وجهة نظري هي أن السعر فوق 78,000 سيعود فور لمسه، وبعد مسح مراكز البيع على المكشوف لا يوجد من يتولى المهمة، ومن الصعب في يوم الأحد مع هذا الحجم أن يصل السعر مباشرة إلى 80,000، لذا سنراقب ما إذا كان 77,500 سيصمد.\. $BLUR
أسواق NFT نضجت وتجاوزت الحماس الأولي المحيط بالمقتنيات الرقمية. قامت Blur ببناء سمعتها حول ميزات التداول الاحترافية وسيولة السوق، مستهدفة المشاركين النشطين في NFT. ومع ذلك، يظل هذا القطاع حساسًا للغاية لمعنويات السوق. يمكن لحوافز التداول جذب حجم مؤقت، لكن النشاط المستدام في السوق يتطلب طلبًا حقيقيًا من الجامعين بدلاً من مشاركة المستخدمين فقط من أجل المكافآت.BTC磨底、ETH虚涨、ZEC临爆：关键支撑上的多空暗战
$BTC 在76,000–77,000核心支撑区上方磨底。上方78,000–82,000区间抛压沉重；若跌破76K，下一道防线在74,000–74,900，极端情况下可能滑向73,000甚至更低。近期短期持有者首次出现亏损抛售迹象，上行动能受到抑制。周末流动性稀薄，短期大概率延续76K–78K的区间震荡，方向选择需等待放量突破80K或跌破76K来确认。
$ETH 表现相对抗跌，已重新站上MA5和MA10。短期支撑在2,213–2,235，上方第一道阻力在2,295（MA30），强阻力在2,483附近。需要注意的是，本轮自2,171低点的反弹主要由空头集中平仓驱动，而非现货买盘持续流入，同时美国现货ETF仍在净流出，中期下行结构尚未被打破。反弹的可持续性存疑，无量突破2,295前不宜盲目追多。
$ZEC 走势受NU7升级（11月5日前后） 这一核心事件主导，出块时间将从75秒压缩至25秒，性能提升3倍。下方1,200–1,220是强支撑，上方1,280–1,300是空头挂单最密集的“鬼门关”，两次冲关均被拍回。 تقرير الأرباح فاق التوقعات بشكل كبير لكن سعر السهم انهار بنسبة 13%، شركة SanDisk أعطت درسًا لكل من اشترى بسعر مرتفع
لنلق نظرة على سوق يوم الجمعة (30/10): أغلقت SanDisk (SNDK) عند 1,150.89 دولار، بانخفاض يومي بنسبة -13.47%، مع تداول 17.46 مليون سهم، وقيمة تداول تجاوزت 20 مليار دولار، ومعدل دوران 12%.
وفي اليوم السابق بعد الإغلاق، قدمت تقرير أرباح "مثالي".
📌 الأداء تفوق في كل الجوانب: إيرادات الربع الأول من السنة المالية 27 بلغت 11.03 مليار دولار، وهامش الربح الإجمالي غير وفقًا لمبادئ المحاسبة المقبولة عموماً 85.1%، وربحية السهم 49.51 دولار، كلها تجاوزت التوقعات؛ وتوجيهات الربع القادم تم رفعها إلى 12.2–12.6 مليار دولار، بالإضافة إلى إعادة شراء أسهم بقيمة 5 مليارات دولار + إعلان تقسيم السهم بنسبة 1 إلى 8 (سيدخل حيز التنفيذ حوالي 20 نوفمبر).
📌 ما تسبب في الانخفاض الحقيقي هو شركة Kioxia: أعلنت شركة Kioxia اليابانية عن أرباح تشغيلية لهذا الربع حوالي 2 تريليون ين، أقل بكثير من توقعات السوق التي كانت 2.35 تريليون، وأشارت إلى "تباطؤ في رفع الأسعار". البيانات تظهر أن متوسط سعر NAND ارتفع حوالي 25% خلال الثلاثة أشهر الماضية، مقارنة بزيادة 70% في الربع السابق — الأسعار لا تزال ترتفع، لكن بمعدل ثلث السابق فقط. في نفس اليوم، انخفض سهم Micron بنسبة 5.3%، مما أطلق إنذار "ذروة الدورة" في قطاع التخزين.
📌 الخلاف بين المتفائلين والمتشائمين كبير جدًا: الجانب السلبي يرى ضعف الطلب الاستهلاكي وتباطؤ رفع الأسعار؛ والجانب الإيجابي قوي أيضًا — الذكاء الاصطناعي يعيد تشكيل العرض والطلب على NAND، والعملاء "قللوا من تقديرهم لحجم الطلب على الذاكرة الفلاشية"، والطلبات طويلة الأجل من NBM ممتدة حتى عام 2030 (حوالي 50% من الشحنات للسنة المالية 27 مؤمنة، وحوالي ثلثي شحنات السنة المالية 28 مؤمنة)، وأول ذاكرة فلاش عالية النطاق الترددي HBF تم تصنيعها. إيرادات مراكز البيانات بلغت 4.8 مليار دولار، ونسبة السعر إلى الأرباح المستقبلية حوالي 6 مرات فقط، ونسبة PEG 0.16. من الناحية الفنية: السعر الحالي هو نصف أعلى سعر خلال 52 أسبوعًا عند 2,354 دولار، وكسر المتوسط المتحرك لـ 200 يوم (حوالي 1,255)، ومؤشر القوة النسبية RSI عند 41 ضعيف. على المدى القصير، يجب مراقبة ما إذا كان مستوى 1,115 (أدنى سعر يوم الجمعة) سيصمد، وإذا انخفض دون ذلك فالمستوى التالي هو 1,000 دولار؛ واستعادة 1,255 تعني الاستقرار، والمقاومة عند 1,330 هي ضغط إغلاق يوم التقرير المالي. متوسط هدف سعر وول ستريت للسنة القادمة هو 2,105 دولار — أي أعلى بنسبة 80% من السعر الحالي، وهذا هو جوهر الخلاف.
باختصار: المنطق طويل الأمد للتخزين (الذكاء الاصطناعي يستهلك الذاكرة الفلاشية) لم يتغير، لكن المنطق قصير الأمد (تسارع رفع الأسعار) تم كسره بواسطة Kioxia. الأسهم الدورية تتداول على المشتقة الثانية، وتباطؤ معدل الزيادة أكثر خطورة من عدم الزيادة. التقرير المالي فاق التوقعات لكنك بعت، أم أنك تشتري المزيد؟👇
ناقش في قسم التعليقات ⚠️ مشاركة رأي شخصي فقط، ولا تشكل نصيحة استثمارية. تقلبات الأسهم الأمريكية عالية، وتغيرات تقارير الأرباح وظروف الصناعة قد تؤدي إلى تقلبات كبيرة في الأسعار، يرجى اتخاذ قرارات مستقلة والتحكم في حجم المراكز. #SanDisk #SNDK #رقائق_التخزين #NAND #Kioxia #AI_التخزين #الأسهم_الأمريكية #تحليل_السوقحادثة الاختراق التي استهدفت 6.3 مليار في بينانس لا تزال تتفاعل، حيث انخفض $BTC من أكثر من 81,000 مباشرة إلى 76,000، والآن يقف بصعوبة قرب 77,000
في الـ 24 ساعة الماضية، تم تصفية مراكز بقيمة تزيد عن 1.3 مليار عبر الشبكة، وكانت المراكز الطويلة تشكل حوالي 87%، حيث تم مسح معظم مراكز الرافعة المالية الطويلة دفعة واحدة
لكن الأموال لم تخرج بشكل موحد، حيث لا تزال صناديق ETF الخاصة بـ BTC تشهد تدفقات صافية يومية، بينما صناديق ETF الخاصة بـ $ETH في أكتوبر سجلت خروجًا تقارب 1.3 مليار، المؤسسات تستلم في BTC وتسحب من ETH
الأكثر تباينًا هو الحيتان، فبعضهم أغلق مراكزه الطويلة وفتح مراكز قصيرة على ETH قرب 2,200، وآخرون يشترون ETH بمبلغ 17 مليون دولار بصمت
في الجانب الآخر، لم يتحرك الاحتياطي الفيدرالي في نهاية أكتوبر، لكن صوتا معارضين طالبا برفع الفائدة، وتوقعات رفع الفائدة في ديسمبر وصلت إلى حوالي 80%، مع معدل فائدة خالي من المخاطر يقارب 4% يضغط بشدة على الأصول ذات المخاطر
في سوق الأسهم الصينية، يتفق المستثمرون المحليون والأجانب على زيادة الاستثمار في دورات التمويل الاستهلاكي، وتقليص الاستثمارات في قطاعات الإلكترونيات والطاقة التي ترتبط بنمو الذكاء الاصطناعي، حيث تتحرك الأموال نحو "الأرباح المرئية"
من جهة، هناك ضعف بعد انفجار الرافعة المالية، ومن جهة أخرى، الأموال تغير مقاعدها بهدوء، الخوف موجود، لكن كل حساباته تتم بشكل مستقل$CORE نص سيناريو التداول بين الشراء والبيع (العد التنازلي للإزالة + استحواذ المجتمع
السعر الحالي 0.01347، خلال 30 يومًا الماضية -40.68%، خلال 90 يومًا الماضية -40.81%. أعلنت Bithumb رسميًا عن إيقاف دعم تداول CORE في 30 نوفمبر الساعة 15:00 (KST)، بسبب "عدم حل أسباب التحذير من التداول". انسحب جميع عقد المشروع، وتنازل المساهمون الرئيسيون عن مناصبهم في DAO، وسرد استحواذ المجتمع يخضع لاختبار السوق.
منطق البيع على المكشوف لا يكمن في "الانخفاض الكبير بالفعل"، بل في تضييق مخرج السيولة تدريجيًا. تم إزالة 21 من أصل 34 بورصة، وبعد إغلاق Bithumb في 30 نوفمبر، سيصبح مخرج السيولة أضيق. انخفض TVL من ذروة 1 مليار إلى 3.85 مليون، وبلغ حجم التداول اليومي في DEX حوالي 900 دولار فقط، والنشاط الاقتصادي الحقيقي على السلسلة يقترب من التوقف. لكن البيع على المكشوف ليس بدون مخاطر — السعر عند أدنى مستوياته التاريخية، وعندما يكون السوق مزدحمًا بالبيع على المكشوف قد يحدث ضغط على المراكز في أي وقت؛ وقد تقوم البورصات بتعديل قواعد الهامش قبل وبعد الإزالة، مما قد يؤدي إلى ارتفاع مفاجئ في تكلفة المراكز.
منطق الشراء على المكشوف يمكن تفسيره فقط من زاوية "استحواذ المجتمع + المراهنة على الانخفاض المفرط". السرد الرسمي هو "نقل السلطة بدون توقف، معلم لامركزي"، لا يزال 13 من أصل 32 مقعد عقد نشطين، ومساهمة قوة الحوسبة لـ BTC حوالي 64% من الشبكة. لم يختف سرد BTC-Fi تمامًا، في نموذج الرهن المزدوج، BTC المودعة هي غير وصائية، ولن يتضرر BTC الخاص بالمستخدمين مباشرة بسبب هجوم على عقد CORE. لكن عيوب الشراء واضحة أيضًا: انسحاب فريق المشروع يشكك فيه المجتمع على نطاق واسع باعتباره "تجميل للهروب"، ولم يتم توضيح شفافية محافظ الفريق والخزينة، وانخفض عدد المدققين إلى أقل من 20، مقتربًا من خط الأمان التوافقي عند 15. في ظل استمرار جفاف السيولة وإغلاق البورصات المتتالي، الشراء في جوهره مقامرة على "نبضة بعد تصفية آخر دفعة من الرقائق"، وليس على انعكاس الأساسيات.
باختصار: البيع على المكشوف مقامرة على زخم جفاف السيولة، والشراء مقامرة على المراهنة بعد الانخفاض المفرط. كلا الجانبين مخاطرة عالية، وفي العد التنازلي للإزالة، مخاطر السيولة لها الأولوية على تحديد الاتجاه. هذا ليس نصيحة استثمارية. هذه الجولة من التوكننة، ما تغير هو نقطة التركيز.
في العام الماضي، كان الحديث لا يزال عن الإصدار، حيث يتم كتابة حصص الصندوق كأدلة على السلسلة، وبعد الإصدار ينتهي الأمر. لكن الأمور مختلفة مؤخرًا. هيئة الأوراق المالية في هونغ كونغ وافقت على صناديق التوكننة العامة للتداول الثانوي على منصات مرخصة، مما يجعل المنتج يدخل التداول على مدار الساعة لأول مرة. قامت JPMorgan بتوسيع صندوقيها النقديين المرمزين إلى Solana، في محاولة لربط منتجات إدارة النقد التقليدية بالبيئة على السلسلة. دخلت Google من خلال MPC لتقديم إدارة مفاتيح خاصة على مستوى المؤسسات وتفويض التداول.
ثلاثة أمور تشير إلى نفس الاتجاه: تحول الأصول من "تم الإصدار" إلى "قابلة للتداول".
ما الفرق؟ الحصة التي لا يمكن بيعها أو رهنها، هي في الأساس مجرد سجل أغلى ثمناً. الأصل الحقيقي هو الذي يمكن تداوله، تسويته، واستخدامه كضمان. هذه هي أهمية خطوة هونغ كونغ، مع فتح السوق الثانوي، يتحول المنتج من شهادة ثابتة إلى شيء قابل للتداول.
المشاركون يتغيرون أيضًا. لم يعد الأمر يتعلق بالمشاريع الأصلية فقط، بل أصبحت JPMorgan تدير الإصدار، والمنصات المرخصة توفر القنوات، وGoogle تضيف الأمان. البنوك لا تبتكر منتج تشفير جديد، بل تنقل الحفظ والتسوية وإدارة المخاطر التقليدية إلى السلسلة لإعادة البناء.
العقبات لا تزال قائمة: التشغيل البيني عبر السلاسل، سرعة اعتماد المؤسسات، السيولة، والمعايير التنظيمية، أي منها قد يعرقل التعمق.
المرحلة القادمة ليست بعدد الأصول على السلسلة، بل بثلاثة أرقام أكثر واقعية: هل يستمر إيقاع الإصدار، هل دخل التعاون المؤسسي في الأعمال الحقيقية، وهل حجم التداول والتسوية على السلسلة يتوسع فعلاً. الإصدار هو إعلان، والتسوية هي التدفق النقدي.سعر DOGE مقابل الدولار الأمريكي، حركة الأسعار على مدى عشر سنوات
2016: 1 دولار = 5,000 DOGE
2017: 1 دولار = 200 DOGE
2018: 1 دولار = 400 DOGE
2019: 1 دولار = 300 DOGE
2020: 1 دولار = 250 DOGE
2021: 1 دولار = 5 DOGE
2022: 1 دولار = 15 DOGE
2023: 1 دولار = 12 DOGE
2024: 1 دولار = 10 DOGE
2025: 1 دولار = 8 DOGE
2026: 1 دولار = 13 DOGE
ما رأيك، كم DOGE يمكن أن تحصل مقابل 1 دولار في المستقبل؟هناك تفصيل آخر يستحق النظر: لا تزال العملات البديلة تكافح بشكل كبير مقابل BTC، حيث انخفض متوسط 100 عملة بديلة بنسبة 16% خلال العام الماضي. هذا يخبرنا أن دوران رأس المال لا يزال مائلاً بشدة نحو Bitcoin.
لست مقتنعًا بأن التاريخ سيتكرر حرفيًا، لكن رفض فرضية التصحيح في منتصف الدورة لمجرد أن الانخفاض استمر تسعة أشهر هو أمر سابق لأوانه. وول ستريت كانت لا تزال تتحرك بالأمس، واليوم عادت للشراء، لكن عند التدقيق في "محتوى الذهب" للعودة —
$BTC بقيمة 525 مليون هو ذهب حقيقي وفضة حقيقية، حيث تستحوذ IBIT وFBTC على 448 مليون، والمؤسسات الرئيسية فعلاً تتحرك.
$ETH تم تحويل 14.95 مليون، لكن عند التفكيك، هو تبادل بين المنتجات نفسها، الجودة الإجمالية للتحويل الإيجابي ليست عالية.
$SOL تم تحويل 580 ألف، وهذا الحجم من الصعب تسميته "تدفق أموال عائد"، بل يشبه اختبارًا ضعيفًا.
لذا لا تنخدع بـ "تحول العملات الثلاث الكبرى إلى الإيجابية في نفس الوقت". الاختبار الحقيقي سيكون في 28 أكتوبر: احتمال بقاء الاحتياطي الفيدرالي على موقفه تجاوز 90%، لكن هل ستزداد الأصوات المتشددة في البيان بعد الاجتماع، هذا هو المفتاح لتحديد ما إذا كانت هذه العودة "تعويضًا لمرة واحدة" أم "تحولًا في الاتجاه إلى الصعود".
هذا مجرد تسجيل للسوق، ولا يشكل نصيحة استثمارية.
#英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30%
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 لقد اختبرت تسعة أشهر من الانخفاض بوضوح قناعة المستثمرين، لا سيما بين حاملي العملات البديلة. لكن المقارنة التاريخية هنا تستحق نظرة أقرب.
في كل من عامي 2016 و2020، شهدت Bitcoin تصحيحات كبيرة في منتصف الدورة قبل أن تستأنف تقدمها الأوسع. يرسم الرسم البياني الحالي موازاة مماثلة، مع نسب كلية تشير إلى أن السوق قد يمر بفترة أخرى من الضعف النسبي بدلاً من الدخول بالضرورة في سوق هابطة طويلة الأمد.سأحسب حسابًا واقعيًا أولاً: بافتراض امتلاك مركز شراء اسمي بقيمة 10,000 يوان من UNI، مع ثبات معدل الرسوم طوال اليوم، فإن رسوم التمويل اليومية ستكون 22.32 يوان. في السوق المفتوح، معدل تمويل $UNI الحالي هو الأعلى على الإطلاق بقيمة مطلقة تبلغ 0.0093%/ساعة، أي ما يعادل حوالي 82% سنويًا، مع ارتفاع بنسبة 4.03% خلال 24 ساعة؛ المعدل الإيجابي يعني أن المشترين يدفعون للبائعين على المكشوف.
تقييمي هو أن هذا يشبه أكثر إنذار تكلفة الاحتفاظ بالمركز، وليس ضمانًا للارتفاع. استمرار ارتفاع المعدل يعني أن المشترين يتحملون تكلفة حتى في انتظار السوق؛ لكن حصول البائعين على الرسوم لا يعني أنهم قادرون على تحمل ارتفاع السعر. العائد السنوي هو مجرد تحويل للمعدل الحالي، ولا يمكن اعتباره دخلًا ثابتًا، وأعتقد أن محاولة تحقيق أرباح من 82% قد تغفل المخاطر.
سأختار الحذر، وأراقب أولاً ما إذا كان المعدل سينخفض، ولن أخاطر باتجاه السوق فقط لجمع رسوم التمويل. ماذا عنك، هل تفضل الانتظار بثبات حتى يهدأ معدل التمويل، أم أنك مستعد لتحمل التقلبات لمحاولة التحوط وجمع العوائد؟🔍 هل يعني انخفاض العرض بالضرورة انسحاب الأموال من سوق العملات المشفرة؟ عند مراجعتي لهذا الخبر السريع، يكمن الشك تحديدًا في علامة المساواة هذه. لا تتسرع في استخلاص الاستنتاجات.
وفقًا لـ Odaily، انخفض إجمالي عرض العملات المستقرة بمقدار 3.1 مليار دولار منذ 28 أكتوبر، ليصل إلى 298.5 مليار دولار، وهو أدنى مستوى منذ أغسطس، وأقل بمقدار 5.2 مليار دولار مقارنة ببداية العام. التفاصيل المثيرة للاهتمام هنا: من المتوقع أن يزيد العرض بحوالي 100 مليار دولار في 2025، لكنه انكمش هذا العام.
تخميني هو: هذا يشبه إنذارًا لسرد توسع العملات المستقرة، وليس حكمًا على سعر العملة. النمو العالي العام الماضي والانخفاض الصافي هذا العام يشير إلى أن زخم التوسع لم يستمر؛ لكن العرض ليس رصيد شراء في البورصات، ولا يمكن تحويله مباشرة إلى ضغط بيع؛ كما أن المصادر لم توضح استخدامات الاسترداد، لذا لا توجد أدلة كافية على دوافع الانسحاب.
سأستمر في مراقبة مصدر الانكماش. هل تعتقد أن بيانات العملات الفرعية القادمة ستظهر انكماشًا مركزًا في عدد قليل من العملات المستقرة، أم انكماشًا عامًا؟ دعنا نتابع هذا الخط معًا لنرى من يكون تخمينه أقرب.went all in with all my XP I bet No, and the underlying logic behind this judgment is not that the financial report is bad; on the contrary, the financial data is very strong. First, the AI storage theme had already experienced a big rally before the financial report, so the positive news was largely priced in by the market, turning the good news into bad news upon realization. Second, although the current revenue and orders are outstanding, storage is a cyclical sector. The market will prioritiBeam (BEAM) تصدرت قائمة البحث الساخن على CoinGecko. حتى الساعة 15:08 بتوقيت بكين في 1 نوفمبر، سجل BEAM سعر 0.00615 دولار، بزيادة حوالي 25% خلال 24 ساعة، مع إغلاقه بالقرب من أعلى سعر خلال اليوم؛ وبلغ حجم التداول خلال 24 ساعة حوالي 147 مليون دولار، ما يعادل نصف القيمة السوقية، مع ارتفاع يقارب الضعف خلال 7 أيام.
الأخبار: بعد سرقة Binance في 29 أكتوبر، قامت مؤسسة Beam بتدمير حوالي 984 مليون BEAM كانت بحوزة الهاكرز، مما اعتبره السوق فائدة انكماشية حقيقية، بالإضافة إلى تحول Beam من سلسلة ألعاب إلى سرديات AI وDeFi وRWA، مما جذب الأموال بشكل مستمر.
رأيي: هذه التدمير كان بقيمة حوالي ثلاثة ملايين دولار فقط حسب السعر آنذاك، أما ما دفع السعر فعليًا فهو العقود. في 30 أكتوبر، بلغ حجم تداول عقود BEAM في Binance 186 مليون دولار، بينما كان التداول الفوري 22.8 مليون فقط، وهذا النوع من الهيكلية يرتفع بسرعة وينخفض بسرعة أيضًا. السعر الحالي لا يزال أقل بنسبة 86% من أعلى نقطة تاريخية، القصة جيدة، لكنني أفضل الانتظار لرؤية التصحيح والدعم بدلاً من الشراء عند أعلى نقطة خلال اليوم. $BEAMأكثر ما يهمني في الرافعة المالية 30 ضعفًا ليس تكبير الحكم، بل تقليل هامش الخطأ. هذا المركز القصير الجديد $XYZ100 في المحفظة، بقيمة اسمية حوالي 191,100 دولار أمريكي؛ أريد أن أركز أكثر على مدى تحملها للتقلبات العكسية، وليس على حجم المركز الظاهر.
بحساب تقريبي للرافعة 30 ضعفًا، الهامش الابتدائي يشكل حوالي 3.3% فقط من القيمة الاسمية للمركز. إذا ارتفع السعر حوالي 3.3%، فإن الخسارة الناتجة عن المركز القصير تقترب من هذا الهامش الابتدائي. هذا مجرد تبسيط، حيث يعتمد الإغلاق الإجباري الفعلي على نمط الهامش، الهامش المطلوب، والتمويل الإضافي، ولا يمكن المساواة مباشرة.
لذا، لا أعتبر فتح المركز القصير هذا دليلاً على التراجع: فهو فقط يوضح أن هذه المحفظة اختارت البيع على المكشوف، ولا يثبت تحقق الاتجاه. كلما زادت الرافعة، كانت التقلبات قبل تحقق الحكم أكثر خطورة. ما أريد رؤيته لاحقًا هو ما إذا كان هذا المركز سيقلل المخاطر بنشاط، أم سيزيد المراهنة.تم حرق حوالي 49,870,000 قطعة حتى الآن
هذا لا يعني أن العرض الحالي قد انخفض صافيًا بالكامل
في السادس من نوفمبر، هناك دفعة أخرى من المساهمين الأساسيين ستفتح قفلها حسب الجدول
لا تظن أن الحرق يعني بالضرورة انخفاض الكمية بنفس القدر
راقب كمية الإصدار الفعلي على السلسلة في ذلك اليوم
$HYPE #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化
«BTC与黄金同跌 跨资产去杠杆»
في 30 أكتوبر، انخفض مؤشر ناسداك بنسبة 2.86٪، وانخفض مؤشر فيلادلفيا للنصف ناقص بنسبة 7.2٪، وانخفض الذهب إلى 3882 دولارًا، وخسر الفضة حاجز 50 دولارًا، كما انخفض BTC إلى أقل من 77,000 دولار.
توقعات رفع الفائدة تسببت في ضغوط على الهامش، والمؤسسات تقوم بتقليل الرفع المالي عبر الأصول، وتبيع أولاً الأصول التي يمكن تحويلها إلى نقد بسرعة لسد الفجوات.
تتدفق أموال الملاذ الآمن بالكامل نحو سندات الخزانة الأمريكية ذات العائد 4.93٪، والآن يترقب الجميع ما إذا كانت عمليات البيع ستنتشر. $BTC الكثير من الناس قرأوا هذه الرسالة اليوم على أنها خبر إيجابي، لكنني لا أراها كذلك.
في 1 نوفمبر، قال ترامب إن إيران تأمل في التوصل إلى اتفاق. يبدو أن نافذة التفاوض قد فتحت. لكنه أضاف في نفس الفقرة قيدًا: الجانب الإيراني غير موثوق به، وغالبًا ما يتراجع عن الاتفاق بعد التوصل إليه، وقد دمرت الولايات المتحدة البحرية الإيرانية والقوات الجوية وأنظمة الدفاع الجوي ومعظم المعدات العسكرية والمنشآت النووية، ولديها القدرة على تدمير المنشآت النووية المتبقية خلال 10 دقائق.
هذه ليست لهجة على طاولة المفاوضات، بل هي تهديدات قبل الجلوس على الطاولة.
وظيفة هذا الخطاب ليست التوصل إلى اتفاق، بل تحميل المسؤولية مسبقًا في حال فشل المفاوضات. أولاً يصنف الطرف الآخر كشخص قد يتراجع، ثم يصنف نفسه كطرف قادر على إنهاء الأمور في أي وقت، وبعد ذلك سواء تم التوصل لاتفاق أو لا، يكون السرد في صالحه. في هذا الهيكل، من الطبيعي أن تظهر توقعات تهدئة قصيرة الأجل، لكن تحقيق التهدئة الحقيقية أمر مختلف.
بالنسبة لـ $BTC و $ETH، مسار التأثير واضح: يُفسر أولاً على أنه ارتفاع في تفضيل المخاطر، وترتفع الأصول ذات المخاطر معًا لفترة؛ لكن ما يحدد الاتجاه ليس التصريحات، بل ما إذا كانت هناك تحركات فعلية لاحقة. التصريحات يمكن أن تتغير بين ليلة وضحاها، لكن التحركات لا تفعل ذلك. غالبًا ما تتميز هذه الأنواع من الأسواق بحركات كبيرة لكنها قصيرة الأمد.
أنواع مثل $SOL ذات بيتا العالية تُضخم أكثر خلال هذه النوافذ، ترتفع بسرعة وتعود بسرعة أيضًا.
نقطة أخيرة: عندما يؤكد طرف علنًا "أنا قادر على تدميرك تمامًا في أي وقت"، فهو في الواقع يقول إنه لا يريد فعل ذلك. الشخص المستعد حقًا للتحرك لن يعطيك رقم 10 دقائق مقدمًا.$BCH BCH نسبة الشراء والبيع وصلت بقوة لأكثر من 2.8.
المستثمرون الصغار تحت هنا مدمنون على التقاط الصفقات، بمجرد أن ينخفض السعر قليلاً يبدأون في الشراء بجنون لمحاولة التقاط الارتداد.
هل يظنون أن المتحكمين في السوق هنا للصدقة؟
الارتداد العلوي ضعيف، والمكان الذي يجذب عمليات التصفية السفلية محجوز منذ زمن.
بهذا الهيكل من الحصص، إذا لم يتم توجيه ضربة للأسفل لتنظيف سيولة المشترين، كيف يمكن أن يتحرك السعر؟
#BCH
$BCH
👇83000上方那批追高的人，现在还好吗 这波回调真的只是"正常洗盘"吗 这几天盯盘我最大的感受是：情绪退潮比价格退潮更快。上个月BTC强势突破83000时，几乎所有人都默认"牛来了"，80000上方挤满了怕错过的人。但现在回头看，那种一致性本身就是一个信号——当买入理由只剩下"它不会再跌了"，往往意味着该进的仓位已经进得差不多了。 我重新翻了几轮历史走势，发现一个不太舒服的规律：情绪顶点附近的横盘，常常不是蓄力，而是换手。80000上方那批高杠杆多头，天然就是被瞄准的止损池。所以72000这个位置，不是随便喊的，它对应的是把追高筹码清一遍的合理区域。没到之前，我自己不会急着接。 从板块强弱看，BTC这次回撤里仍是最抗跌的那个，ETH跟跌但没崩，山寨则明显更脆——这说明风险偏好其实在收，不是在放。真正要盯的不是BTC跌多少，而是ETH/BTC能不能稳住、山寨会不会补跌。若前者走弱、后者加速，那才是情绪真正转冷的确认。 偏多的一面也得说清楚：如果72000附近快速插针后放量收回，那反而是一次干净的情绪出清，后面BTC企稳、ETH补涨、山寨轮动的路径依然成立。但风险在于，若80000上方筹码تنفيذ العقود الدائمة المتوافقة، أول ما يتغير هو عمق أوامر التعليق
ثلاث مؤسسات ستعمل معًا على عقود دائمة متوافقة مع الولايات المتحدة.
ICE تدير التسوية، Trade.xyz تقدم المنتج، ومنصة التداول تستقبل المستخدمين.
كيف يُحسب هذا الرقم: العقد الدائم هو عقد يحمل معدل تمويل.
يحصل أصحاب المراكز على دفع رسوم لبعضهم البعض بشكل دوري.
في الخارج، يتم تحويل هذا المال متجاوزًا الرقابة الأمريكية.
بعد التوافق، نفس المركز يجب أن يمر عبر أكثر من جهة تسوية.
من يرتبط بمن: صانعو السوق ينظرون إلى إمكانية التحوط في التسعير.
إذا لم يتم الموافقة على قناة التحوط، فإن أوامر التعليق ستكون ضحلة فقط.
إذا كانت ضحلة، فإن الفارق السعري يتسع، وسعر التنفيذ ينزلق.
قبل صدور الموافقة، تظل بركة العقود فارغة من الأصول.
عمق أوامر التعليق يعتمد على موافقة جهة التسوية أولاً.
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 $HYPE 浮盈33.9万USDT，三天前还是三笔“稳赚”的杠杆仓位，如今只剩一句“不过是大梦一场”😭。真正扎心的不是回撤本身，而是这三笔仓位此前全部处于盈利状态：$SOXL均价80.51、浮盈+257589.37 $USDT、回报+303.67%；$SKHY均价137.3、浮盈+47579.72 $USDT、回报+288.79%；$SNDK均价1223.2、浮盈+33776.36 $USDT、回报+126.26%。三笔合计浮盈338945.45 $USDT，且杠杆分别超过10倍、20倍和10倍。这不是看错方向的故事，而是看对方向却没把利润变成现金的故事。 最值得玩味的是市场背景的错位。英特尔Q4指引不及预期、股价暴跌近30%，半导体情绪明显转冷，而这三笔高杠杆多头恰恰扎堆在半导体相关标的上。当板块叙事从“AI算力无限扩张”切换到“指引证伪、估值重定价”，高杠杆的容错空间会被瞬间压缩——方向对、节奏错，浮盈就会变成纸面数字。$SOXL作为三倍做多半导体ETF，对板块情绪的敏感度被成倍放大，这也是为什么“几天前都有赚”和“现在想休息”之间只隔了一次情绪反转。 多数人低估的不是杠杆倍数，而是“浮盈的$SNDK قدمت شركة SanDisk أحدث تقرير مالي لها بنتائج مبهرة للغاية: تجاوزت الإيرادات والأرباح توقعات السوق، وفي الوقت نفسه، لا تزال توجيهات الأداء للربع التالي قوية، مع استمرار طلب مراكز بيانات AI على التخزين في دفع أسعار ذاكرة NAND للارتفاع.
لكن المثير للاهتمام هو أن التقرير المالي كان جيدًا، ومع ذلك شهد سعر السهم تراجعًا.
من وجهة نظري، هذا لا يعني وجود مشكلة في الأساسيات، بل إن السوق قد استنفدت بالفعل الكثير من التوقعات مقدمًا. بعد الارتفاع الكبير هذا العام، أي أداء لا "يتجاوز التوقعات بشكل كبير" قد يصبح سببًا لبعض المستثمرين لجني الأرباح.
وجهة نظري:
على المدى القصير، قد يستمر سعر سهم SanDisk في تقلبات عالية، وقيمة الشراء عند الارتفاع لم تعد مجدية؛ وإذا حدث تراجع بنسبة 10% إلى 20% لاحقًا، فسأركز أكثر على فرص الشراء التدريجي. طالما لم يتغير الطلب الأساسي على تخزين AI، فأنا ما زلت متفائلًا بقيمة SanDisk على المدى المتوسط والطويل.
ملخص في جملة:
الشركة الجيدة لا تزداد قيمتها يوميًا بالضرورة، لكن كل تراجع معقول في الأصول الجيدة غالبًا ما يكون فرصة للمستثمرين على المدى الطويل للعودة إلى السوق.
#闪迪MSCI调仓生效，NAND估值受关注 هل وضع الأموال في البورصات آمن حقًا؟
في كل مرة تحدث فيها حادثة أمان كبيرة في بورصات CEX الكبرى، يعيد السوق النظر في سؤال: ما مدى أمان وضع الأصول في البورصة؟؟؟
هذه الحوادث تمثل اختبارًا للثقة في البورصات المركزية، لكنها قد تكون فرصة جديدة لـ DEX و DeFi. إذا بدأ المستخدمون بسحب أصولهم من البورصات والتحول إلى المحافظ الباردة والإدارة الذاتية على السلسلة، فلن تختفِ الأموال فجأة، بل ستظل الطلبات على التداول والإقراض والاستثمار والسيولة موجودة في السوق.
وهذه الطلبات ستكون المستفيد المباشر منها غالبًا منصات DEX الكبرى مثل Uniswap وJupiter. مع عودة الأموال إلى السلسلة، هناك فرصة لزيادة نشاط التداول والسيولة على السلسلة، مما يعزز حجم التداول وTVL.
أنا دائمًا أعتقد أن كل أزمة ثقة تمر بها البورصات المركزية هي فرصة لـ DeFi لإثبات قيمتها من جديد. ما يستحق الانتباه حقًا ليس فقط إلى أين ستتجه الأموال على المدى القصير، بل هل سيغير المستخدمون عاداتهم في إدارة الأصول والتداول.
لخصًا، حادثة الأمان الأخيرة في Binance مفيدة لـ DEX، ومن المتوقع مع فتح Binance للسحب أن يتدفق الكثير من الأموال إلى DEX، وهذا أمر إيجابي.The on-chain paper trail from the reported Binance breach is turning into a study of how stolen crypto is laundered rather than a simple hunt for a culprit. Roughly $6.36 billion in assets was taken, and the movement that followed is instructive: funds have been split, shuffled and cycled through intermediary addresses in what looks like a deliberate effort to blur the trail. The most consequential detail is where some of that money went. Portions of the loot have landed at addresses tied to theتنتشر رواية مذهلة حول الحرب في إيران. $BTC
يدعي شخص يدّعي كونه هاكر أن إيران تلعب دورًا غير معروف في النظام المالي العالمي:
قد توفر سيولة ضمنية لبنك الظل في لندن وسوق إعادة الشراء من خلال تداول ائتمانات الطاقة.
ويُزعم أن هذه الآلية تشمل:
حدود ائتمان الطاقة الإيرانية
حسابات عابرة للحدود في بنك متوسط الحجم في عمان
سندات مركبة وتداول الضمانات
تمويل قصير الأجل في سوق إعادة الشراء في لندن
كما صنف القوى العالمية إلى معسكرين:
أحدهما يرغب في الحفاظ على هذا المسار المالي، والآخر يسعى لإعادة هيكلة النظام المالي لدمج الأموال العالمية في شبكة CBDC قابلة للتتبع.
وزعم أيضًا أنه إذا انقطع هذا المسار، فقد يواجه سوق لندن المالي صدمة سيولة شديدة في وقت قصير.
تبدو هذه الرواية مذهلة إلى حد ما، لكن لا توجد حاليًا أدلة موثوقة تثبت وجود هذه الآليات المالية أو المعسكرين المزعومين أو دوافع الحرب.أعلنت شركة Strategy للتو عن أرباح تشغيلية قياسية للربع الثالث بلغت 20.91 مليار دولار، وفي الوقت نفسه أعلن المدير المالي أندرو كانغ عن استقالته في 5 نوفمبر. لكن رقم 21 مليار دولار هو الأكثر عرضة لسوء الفهم: 20.91 مليار دولار تأتي من زيادة قيمة الأصول الرقمية المعترف بها بالقيمة السوقية، وليس 21 مليار دولار نقدًا دخلت الشركة.
الوضع التشغيلي أقل بكثير. بلغت إيرادات الربع الثالث 125.4 مليون دولار، بانخفاض 3% على أساس سنوي؛ وحتى 25 أكتوبر، تمتلك Strategy 848,517 بيتكوين. نظرًا لأن المحاسبة بالقيمة العادلة تأخذ تقلبات البيتكوين في حساب الأرباح والخسائر، حتى لو كان نشاط البرمجيات مستقرًا، فإن ارتفاع سعر البيتكوين في الربع يمكن أن يؤدي إلى زيادة كبيرة في الأرباح.
قال السيد كانغ إنه استقال لأسباب شخصية، وأكدت الشركة أنه لا توجد خلافات بين الطرفين على صعيد العمليات أو السياسات. سيستمر كمستشار حتى نهاية العام؛ وسيتولى الرئيس التنفيذي فونغ لو المسؤولية المالية خلال فترة الانتقال، ثم سيتولى رضا فيلاست منصب المدير المالي رسميًا في 1 يناير 2027.
النقطة الأساسية ليست أن Strategy حصلت فجأة على 21 مليار دولار نقدًا. تشير هذه التقارير إلى أن رد فعل الشركة الحالي على سعر البيتكوين أقوى بكثير من رد فعلها على إيرادات البرمجيات — لذلك، إذا تم تفسير $MSTR فقط باستخدام بيان الأرباح والخسائر التقليدي وتجاهل آلية تقييم البيتكوين، فمن السهل أن يؤدي ذلك إلى تضليل الناس بشأن تقييم الشركة.$ZAMA المراقبة: في عشية فتح القفل، يتصدر القائمة، من يعيد الواجبات بشكل مكثف قبل التسليم
غدًا سيتم فتح قفل أكثر من 100 مليون عملة، واليوم على العكس يتصدر قائمة أعلى الارتفاعات، هل تعتقد أن هذا غريب؟
سعر ZAMA الحالي 0.0722، ارتفاع 16% خلال 24 ساعة، من 0.0599 صعد إلى 0.0746، وحجم التداول الفوري في OKX فقط 3.7 مليون دولار
راجعت الجدول الزمني، في 2 نوفمبر سيتم إطلاق 114.58 مليون عملة لصندوق المؤسسة، ما يعادل حوالي 4.5% من التداول، وهذه هي المرة السابعة على التوالي التي يتم فيها فتح القفل في اليوم الثاني من الشهر
في نفس اليوم هناك تقرير Shielded Q3 للمؤسسات، يبدأ في الساعة 11 مساءً بتوقيت بكين، ونشاط مكافأة تداول ZAMA في منصة OKX الأوروبية ينتهي الليلة عند الساعة 9 مساءً، كم من عمليات الشراء في هذه الأيام كانت بسبب النشاط، سيتضح الأمر بعد الليلة
حجم السوق 3.7 مليون دولار وارتفاع 16% ليس بالأمر الصعب، غدًا عندما تتحرك عملات الصندوق، سيكون ذلك أكثر وضوحًا من شمعة الارتفاع اليوم.في هذه الأيام، أخبار BTC مكثفة: مسؤولو الاحتياطي الفيدرالي يواصلون مناقشة رفع الفائدة، الأسهم التكنولوجية تشهد تقلبات حادة، وحوادث أمان منصات التداول قيد المعالجة. السعر لا يتحرك كثيرًا مؤقتًا، مما يجعل الناس يظنون أن السوق قد استوعب كل شيء.
لكن الاستقرار العرضي قد يكون فقط نتيجة توازن مؤقت بين المشترين والبائعين، حيث لم يظهر أي طرف قوة مستمرة كافية.
من الضروري التمييز بين مصادر الشراء المختلفة. المنصات تشتري الرموز لتعويض الأصول المتأثرة ولها استخدام واضح؛ المستثمرون يزيدون تخصيص BTC بسبب توقعات العائد طويل الأمد، وهذا طلب مختلف. حتى لو جلب الأول صفقات قصيرة الأجل، لا يمكن استنتاج دخول أموال جديدة مستمرة إلى BTC مباشرة. بعد أن تكشف المنصات عن تعويض الأصول الرئيسية، لا يمكن اعتبار كل عمليات الشراء اللاحقة مشتريات بيتكوين.
بنفس الطريقة، هبوط السعر عند وقوع الحوادث لا يعني أن كل أمر بيع يأتي من تصفية الأصول المسروقة. العواطف، تقليل المراكز الطوعية، وتعديل المراكز المرفوعة قد تحدث كلها في نفس الوقت.
أنا الآن أفضل مراقبة ما إذا كان الارتداد سيستمر بدلاً من التسرع في تسمية الاستقرار العرضي. هل هناك دعم مستمر بعد الارتفاع؟ هل يمكن لـ BTC أن يستقر تدريجيًا عندما تنخفض الأصول ذات المخاطر المرتبطة؟ هذه الأمور أكثر إقناعًا من شمعة صعود قصيرة الأجل.
التقلب المستمر يستهلك الصبر. في مثل هذه الأوقات، من الضروري أن يكون الحكم أبطأ من تقلب السعر، وإلا سيشعر المرء يوميًا أن الاتجاه قد تغير.
#BTC持续震荡，后续走势受多重因素影响 🔷 كريبتو رنتجن #24: $GRAM - الدفعة 37M 6 نوفمبر
سابقًا Toncoin. القيمة السوقية ~3.35 مليار، القيمة السوقية الكاملة ~6.25 مليار، 54% من العرض في التداول.
علم أحمر: من صندوق Believers في 6 نوفمبر سيخرج ~37M GRAM، حوالي 1.3% من التداول. هذا ليس بيعًا.
لا تُمنح حصة في رمز Telegram.
الحكم: هناك تغطية، لا يظهر طلب على الغاز. مستعد لانخفاض -30%.
هل سيحتفظون بالدفعة أم سيبيعونها؟ 👇بينانس قد عوضت حوالي 95% من الأصول المسروقة، ومخاطر السحب الجماعي وانتشار فقدان الثقة في الصناعة أصبحت تحت السيطرة بشكل أساسي.
يقول البعض، مع وجود حدث سلبي كبير كهذا، أن BTC لا تزال صامدة، مما يدل على قوة السوق.
لكن وجهة نظري تميل إلى الحياد،
الـ BTC و ETH المسروقة هذه المرة لم تشهد بيعًا جماعيًا واسع النطاق مؤقتًا، بل قام القراصنة بتحويل جزء من العملات المستقرة والعملات البديلة إلى ETH. بمعنى آخر، الأموال تغيرت فقط من حامل إلى آخر، ولم تتحول فورًا إلى ضغط بيع في السوق.
على المدى القصير، هذا بالفعل خفف من ضغط البيع. لكن هذه الأصول المسروقة لا تزال تمثل رصيدًا محتملاً، ويجب متابعة ما إذا كانت ستنتقل إلى البورصات أو OTC أو قنوات الخلط في المستقبل، ولا يمكن فهمها ببساطة على أنها مغلقة بشكل دائم.
لذا، تقييمي لـ BTC لم يتغير، ومن المرجح أن تستمر في تقلبات واسعة النطاق.
هذا ليس تفاؤلًا ولا تشاؤمًا، فقط أشعر أن نسبة الربح إلى الخسارة حاليًا ليست عالية، ومن الصعب تحقيق أرباح ذات معنى كبير.
عندما لا توجد فرصة، عدم المشاركة لا يعني الخسارة.
رأي أحد الخبراء تعتمد مرونة سعر $SUI على ما إذا كان الطلب البيئي قادرًا على استيعاب العرض الجديد. الخطر المشترك في السوق خلال عطلة نهاية الأسبوع هو ترقق السيولة، حيث يصبح البيع الناتج عن فتح القفل أو الحوافز أكثر عرضة للتضخيم. إذا تركت التطبيقات الجديدة مستخدمين مستمرين وتغطت الرسوم الحوافز، يمكن أن يتشكل توازن إيجابي بين العرض والطلب؛ أما إذا كان النشاط مدفوعًا بشكل رئيسي بالإعانات، وأُفرج عن الرموز بسرعة تفوق الطلب الحقيقي، فقد يتحول الارتفاع القوي قصير الأجل إلى ضغط عرض.لنبدأ بنقطة واقعية، لا أعتبر "عدم اكتشاف خسائر" خبراً إيجابياً بشكل مباشر. أوقفت Indodax عمليات الإيداع والسحب مؤقتًا بعد اكتشاف نشاط غير طبيعي في 29 أكتوبر، وبدأت في استعادة الخدمات تدريجياً اعتبارًا من 31 أكتوبر؛ وأكدت الشركة عدم وجود خسائر في الأصول أو تسرب بيانات المستخدمين.
ما يهمني أكثر هو المخاطر المتعلقة بالتوافر التي كشفت عنها هذه الحادثة. أولاً، عدم فقدان الأصول لا يعني أن المستخدمين لم يتحملوا تكاليف في إدارة أموالهم، فتعليق الإيداع والسحب يؤثر على الاستخدام بحد ذاته. ثانياً، الاستعادة التدريجية لا تعني استعادة كاملة، ولم يتم توضيح سبب النشاط غير الطبيعي في المواد الرسمية. إذا فسرت هذه الرسالة على أنها إشارة إلى زوال المخاطر، فأعتقد أن ذلك مبالغ فيه بناءً على المعلومات المحدودة.
بالطبع، قد يكون المتفائلون مختلفين. إذا تم استعادة الإيداع والسحب بالكامل، وكان سبب النشاط غير الطبيعي والتدابير المتخذة واضحين بما فيه الكفاية، فسأغير تقييمي إلى أنها حادثة تشغيلية تم السيطرة عليها، وليست مخاطرة مستمرة. ما سأركز عليه لاحقًا هو ما إذا كانت الخدمة ستعود إلى وضعها الكامل، وليس ما إذا كانت صياغة الإعلان مريحة بما فيه الكفاية.الجميع يحتفل بعودة BTC إلى 7.8w. لكن تعافي السوق ≠ تثبيت مستوى المقاومة، هذان أمران مختلفان——في 2 فبراير تم لمس 78005، وهذا المستوى قد تم اختباره أكثر من مرة هذا العام
المستوى الذي يتم لمسه مرارًا وتكرارًا من الصعب اختراقه دفعة واحدة
حادثة سرقة بقيمة أكثر من 6 مليارات في بينانس قبل أيام قليلة فقط، تم استيعاب ذعر السوق بسرعة؛ الارتداد السريع يعني فقط أن هذه الأزمة لم تؤدِ إلى تدافع، ولا يعني أن هذا السقف يمكن تجاوزه بسهولة
المعيار البسيط الذي أتبعه للتثبيت: إغلاق يومي مستمر لشمعتين فوق 78000 بثبات، دون تراجع سريع
اختياري: عدم الشراء في الموقع الحالي، وانتظار إشارة التأكيد هذه
👉 ماذا عنكم؟ هل قمتم بزيادة المراكز فوق 7.8w، أم تفضلون الانتظار مثلي؟ ما هي إشارة التثبيت التي تراها في ذهنك؟ شاركنا في قسم التعليقاتتم إغلاق الشمعة الشهرية. خلال الأيام القليلة الماضية، تعرضت BTC لسلسلة من الضغوط السلبية مثل حادثة سرقة Binance، وتقرير أرباح أسهم التكنولوجيا المخيب للآمال، والتدفقات الصافية الكبيرة للخروج من ETF الفوري في يوم واحد، ولكن تحت هذه الضغوط، انخفض السعر فقط من 81000 إلى حوالي 76000. في السابق، كانت مثل هذه الضغوط السلبية من هذا المستوى تؤدي إلى انخفاض بنسبة تزيد عن 10% على الأقل، ولكن هذه المرة كان هناك مقاومة واضحة للهبوط، مما يشير إلى أن هيكل الحيازات الحالي أصبح أكثر استقرارًا بكثير. بالإضافة إلى ذلك، وبعد فترة طويلة من التذبذب الضيق، وانخفاض الرافعة المالية المستمر، تم تقليل مخاطر التهافت إلى مستوى منخفض.
من الناحية القصيرة الأجل، تحمل السوق هذه الجولة من الضغوط بشكل أولي. منطقة 75000-76000 تُعتبر قاعدة مرحلية، وقد تستمر في التذبذب لفترة من الوقت، والهدف الرئيسي هو استيعاب تداعيات هذه الأحداث. لذلك، يمكن اعتبار هذه المنطقة موقعًا جيدًا للشراء التدريجي/التخطيط التدريجي، ولكن من الأفضل التحكم في حجم المراكز والشراء على دفعات بدلاً من الدخول بمركز كبير دفعة واحدة.
من وجهة نظري الشخصية على المدى المتوسط، لا يزال التوقع لشهر نوفمبر هو أن BTC ستتجاوز 87000. من حيث الإيقاع العام، نراقب أولاً استيعاب التذبذب في منطقة 75000-76000، ثم نرى ما إذا كان يمكن أن يزداد القوة تدريجيًا ويتجاوز المستوى صعودًا.
#BTC持续震荡，后续走势受多重因素影响 #加密行业协同守护资产安全 #الجميع يقول إن تدفقات ETF الخارجة تعني هبوط السوق، لكن هذه المرة البيانات عكس ذلك تمامًا.
في 30 أكتوبر، شهد ETF الفوري لـ BTC في الولايات المتحدة تدفقًا صافياً خارجًا بقيمة 643 مليون دولار في يوم واحد، وهو أكثر من مجموع 440 مليون دولار التي تم شراؤها في الأيام الأربعة السابقة. ومع ذلك، انخفض $BTC في ذلك اليوم بنسبة 0.9٪ فقط، وارتفع قليلاً في اليوم التالي.
الهبوط الحقيقي كان في اليوم السابق: في 29 أكتوبر، انخفض BTC بنسبة 4.1٪، وفي ذلك اليوم كان ETF لا يزال يشهد شراءً صافياً طفيفًا.
بمعنى آخر، هذه المرة كان السعر هو الذي انخفض أولاً، ثم انسحبت أموال ETF. هذه الأموال تبدو وكأنها تتبع السعر، حيث تم استردادها بعد الانخفاض.
【ETF ليست من يقود الهبوط، بل تشبه من يغلق الأنوار ويغادر في النهاية.】
لذا، عندما ترى عنوان "تدفقات كبيرة خارجة من ETF" وتقرر البيع بخسارة، غالبًا ما تكون قد تأخرت خطوة. ما يجب مراقبته هو: هل تستمر التدفقات الخارجة لأيام متتالية، وهل السعر لا يزال لا يكسر القاع السابق.
في معلومات اليوم، كان $HYPE هو الأكثر نقاشًا، وتم تفصيله في الملصق.
ما رأيك، هل هذا هو قاع BTC المقاوم للهبوط، أم هدوء قبل هبوط إضافي؟
#BTC持续震荡，后续走势受多重因素影响 في عطلة نهاية الأسبوع، سوق الأسهم الأمريكية مغلق، ولا يمكن تداول رموز الأسهم إلا، وسعر الرمز لا يساوي سعر افتتاح السهم يوم الاثنين. بيانات واجهة باينانس العامة الأخيرة (بالدولار الأمريكي): رمز تسلا 399.58، خلال 24 ساعة -0.10٪؛ رمز روبن هود 85.65، +0.211٪؛ رمز نفيديا 204.38، -0.293٪؛ رمز أمازون 240.63، -0.249٪؛ رمز منصة التشفير 146.29، +0.571٪. حجم التداول خلال 24 ساعة: نفيديا 1,936,200، آبل 767,100، شهادة S&P 50 237,800، روبن هود فقط 52,000. العرض والطلب يظهر: فرق سعر شهادة S&P 50 0.0013٪، نفيديا 0.0049٪، آبل 0.0058٪؛ شهادة بيركشاير B 0.2501٪، روبن هود 0.0117٪. قبل السوق، لا تركز فقط على الارتفاع والانخفاض في المراجحة، بل راقب على الأقل ثلاثة أشياء: ① فرق السعر بين الرمز والسهم المرجعي؛ ② حجم التداول وعمق السوق في المئة مستوى؛ ③ مسار الاسترداد، الحفظ من قبل المصدر، وحالة التنظيم. قد يتم استرداد الفرق السعري، وقد يستمر الخصم بسبب قيود الاسترداد؛ في عطلة نهاية الأسبوع، لا تعتبر الرموز بديلاً مباشراً للأسهم في الوقت الحقيقي. الانضباط في التنفيذ: ادخل فقط بعد تغطية الفارق الصافي، الرسوم، الانزلاق، وتكاليف الاسترداد؛ استخدم أوامر محددة مجزأة، وجرب بحجم صغير؛ إذا تجاوز الفرق السعري 0.5٪ أو الخصم 0.9٪، تحقق من السبب أولاً، ولا تجرِ مراجحة عمياء؛ إذا توقف المصدر عن الاسترداد، أو فقد السعر المرجعي دقته، أو انخفض العمق فجأة، انسحب فوراً. من الناحية التنظيمية، لا يجوز لأي منطقة استخدام رموز الأسهم لتجنب قواعد الأوراق المالية أو لجمع أموال غير قانونية من الجمهور. تحذير المخاطر: الأسهمBTC/الذهب قانون شهري صارم $BTC
لعنة 14 شهرًا لم تُكسر بعد، لا تتسرع في الشراء عند القاع!🩸
أثناء مراقبتي لهذه الخريطة الشهرية لـ BTC/الذهب، أرى كلمتين فقط: القدر. التاريخ لا يتكرر، لكنه دائمًا يضغط على نفس القافية.
📊 الإشارات الأساسية
1. نافذة زمنية 14 شهرًا: بعد القمم الكبرى في 2013، 2017، و2021، كان التصحيح دقيقًا ومستمرًا لمدة 14 شمعة شهرية (حوالي 426 يومًا). نحن الآن في هذا الدورة، والتعديل لم ينته بعد، نافذة الوقت لم تنتهِ
2. تقارب الانخفاض: مع زيادة الحجم، ينخفض التقلب. هذا التصحيح بنسبة -68.42%، رغم أنه أهدأ من المرات السابقة (-80%+)، لكنه كافٍ لإزالة الرهانات غير الثابتة
3. نقطة الانعكاس: بناءً على قمة 2024، القاع الحقيقي سيكون في منتصف إلى أواخر 2026. التقلب الحالي هو فقط تبادل الوقت مقابل المساحة.
القانون الصارم: الوقت أهم من السعر! قبل انتهاء دورة 14 شهرًا، أي ارتداد V هو فخ للشراءعندما أتابع أسواق التنبؤات المشفرة، دائماً ما أبدأ بمراجعة أوامر الشراء والبيع. الحدس هو حول الحدث، ولكن عند الرغبة في الخروج فعلياً يجب أن يكون هناك من يستلم الصفقة، وهذا لا يختلف عن تداول العملات. ولكن عند مواجهة موضوعات غير شائعة، تكون دفاتر الأوامر رقيقة جداً كأنها للعرض فقط، وأي صفقة صغيرة تغير الاحتمالات. يبدو كما لو أن الجميع غيروا رأيهم فجأة، ولكن قد يكون ببساطة أن الجانب الآخر لا يوجد به الكثير من الناس.
لذا، تلك اللقطات التي تظهر الاحتمالات، أصبحت الآن تجعلني أتردد: إذا كان السعر محدداً هكذا، فعندما تريد الخروج حقاً، لمن ستبيع؟في 1 نوفمبر، أعاد CZ على منصة X شرح علاقته مع Binance: لم يعد يديرها، لكنه لا يزال مساهمًا وداعمًا، ويمكنه النشر بحرية. تبدو هذه العبارة كتوضيح لهويته، لكنها في الواقع تفكك مسألة كانت تُخلط معًا لفترة طويلة — حقوق الإدارة، الأسهم، وحق التعبير.
في السنوات الماضية، كان السوق يقيّم Binance مع ربط هذه الثلاثة معًا. ما يقوله يُعتبر كلام الشركة؛ صمته يُفسر كتحرك من الشركة. الآن فصل بينهم: الإدارة اليومية ليست من صلاحياته، لكن المصالح لا تزال معه، والكلام لا يزال له. بالنسبة لحاملي $BNB، هذه ثلاث مخاطر مختلفة تمامًا.
تسليم حقوق الإدارة يعني أن سلسلة اتخاذ القرار أصبحت أطول، وإيقاع المنتج بات بيد الإدارة الحالية، وعند حدوث مشكلة يكون تحديد المسؤولية أوضح؛ الاحتفاظ بالأسهم يعني أن مصالحه ومصالح الشركة طويلة الأمد متوافقة؛ أما النشر الحر فهو الأكثر تعقيدًا — لديه الدافع والقدرة على التأثير على المزاج، لكن ما يقوله لم يعد يعادل الموقف الرسمي.
وهذا يفسر لماذا لا يزال يتحدث بشكل متكرر عن الصناعة. في نظر الخارج، كلام المساهم والمؤسس يحمل طابع الشركة بطبيعته، لكنه يحدد الحدود بأنه "ليس في منصب حالي". هذا التباين سيستمر طويلًا، والسوق عليه أن يقرر بنفسه أي كلام يجب اعتباره معلومات رسمية للشركة، وأي كلام يجب اعتباره وجهة نظر شخصية. ما يستحق المتابعة حقًا هو: هل ستصبح ردود فعل $BNB وقطاع البورصات أقل حساسية مع كل مرة يتحدث فيها.لا تسرع في الخياطة — ارتفاع 5.09% في $SSV ليس تعافيًا، بل هو تمزق كاذب في جدار البطين ينبض.
مؤشرات الحياة على مدار 24 ساعة تبدو مرتفعة بنسبة 5.09%، لكن مؤشر القوة النسبية (RSI) قصير المدى وصل إلى 68.1، وRSI لمدة ساعة >64 أطلق إشارة بيع؛ هذا ليس تقوية للقلب، بل فرط تنبيه في الجهاز العصبي الودي. والأخطر هو مؤشر بولينجر: السعر قصير المدى عند 95% من النطاق، تبقى فقط 0.4% للوصول إلى الحد الأعلى، بينما هناك 7.2% مساحة للسقوط نحو الحد الأدنى؛ المتوسط المدى عند 116%، السعر تجاوز الحد الأعلى بنسبة 1.1%، يشبه البطين الأيسر في مرحلة التمدد النهائي، حيث الحمل المسبق مكتمل، واستهلاك الأكسجين في عضلة القلب يرتفع في الخفاء. مؤشر القوة النسبية طويل المدى 61.8 لم يصل بعد إلى حد التطرف، مما يشير إلى أن المشكلة ليست في شمعة واحدة، بل في اختلال توازن الضغط العالي.
التشخيص: ارتجاع عالي مع توتر جدار مرتفع. السعر الحالي 2.19، المقاومة عند 2.26 بارتفاع 3.4% فوق السعر الحالي هي نقطة ارتداد المقاومة، وهي نقطة ارتفاع ضغط الدم بعد التخدير؛ البيع عند هذه النقطة أفضل من الركض خلف السكين، وهو أكثر توافقًا مع مبدأ التعقيم. الأهداف 1.98 و2.00 تقعان على 9.5% و8.5% تحت السعر الحالي، الثانية عند الحد الأدنى المتوسط 9.3% تقريبًا، الأولى منطقة تأكيد خارج الحد الأدنى؛ وقف الخسارة عند 2.51 بزيادة 14.6% فوق السعر الحالي، وإذا تم اختراقها بفعالية، فهذا يعادل نزيفًا حادًا ويجب التحويل الفوري إلى جراحة مفتوحة.
📉 بيع:
الدخول: 2.26 (السعر الحالي +3.4%)
جني الأرباح 1: 1.98 (-9.5%)
جني الأرباح 2: 2.00 (-8.5%)
وقف الخسارة: 2.51 (+14.6%)
نقاط المراقبة: المسافة القصيرة إلى الحد الأعلى 0.4%، أي ارتفاع مفاجئ قد يكون علامة على رجفان بطيني؛ تجاوز المتوسط المدى للحد الأعلى 1.1% ليس تعويضًا صحيًا، بل تمدد مفرط. هذه العملية على $SSV، انتظر الارتداد أولًا ثم ابدأ بالقص؛ يمكن أن يكون الجرح صغيرًا، لكن يجب أن يكون وقف النزيف دقيقًا. التشخيص واضح: ارتجاع عالي، ابدأ بالبيع ثم الخياطة؛ إذا تم اختراق 2.51 بفعالية، فانتقل فورًا إلى الجراحة المفتوحة.دخلت شركة UNITREE Yushù Technology في موجة ارتفاع بسبب ضغط المراكز القصيرة، مع معدل تمويل سلبي -1 يستهلك باستمرار تكاليف البائعين على المكشوف. بمجرد أن لا يستطيع البائعون على المكشوف الصمود أكثر، قد ينخفض السعر. أظهرت الرسوم البيانية الساعية بالفعل علامات على تباعد هبوطي. عندما ينخفض معدل التمويل، سيكون من الممكن البيع على المكشوف.عندما رأيت هذه الرسالة، شعرت مرة أخرى بذلك الإحساس المألوف من الجولة السابقة: الجميع يخاف شفهيًا، لكن السوق لم يتبع السيناريو المتشائم بالكامل. في مثل هذه الأوقات، أذكر نفسي بأن المزاج السيء وتصفية المراكز أمران مختلفان.
في الساعة 10 صباحًا بتوقيت بكين، كان سعر BTC 77,776 دولارًا، بزيادة 0.51% خلال 24 ساعة؛ وETH بسعر 2,273 دولارًا، بزيادة 1.36%؛ وSOL بسعر 95.83 دولارًا، بانخفاض 0.79%. معدلات التمويل لكل منهم هي 0.0013% في الساعة، ومؤشر الخوف والجشع عند 34، وهو في منطقة الخوف.
على عكس الانطباع العام الذي أعطته الجولة السابقة، هذه المرة عند تفكيك السعر والمزاج وتكلفة المراكز، الإشارات ليست متسقة. تقييمي هو أن هذا يشبه التوتر المتوقع ضمن الدورة، وليس كدليل على أن المخاطر قد تم إطلاقها. المؤشر يعكس المزاج، ولا يمكن أن يحل محل بيانات المراكز؛ ومعدل التمويل لا يزال إيجابيًا، مما يشير إلى أن المضاربين على الصعود ما زالوا يدفعون تكلفة المراكز، لكن هذا الرقم وحده لا يثبت ازدحام المضاربين على الصعود. ارتفاع BTC وETH وانخفاض SOL لا يدعم أيضًا تحول التمويل إلى التفاؤل بشكل موحد.
لن أستخدم "الجميع خائف" لتشجيع نفسي. ما أريد مراقبته لاحقًا هو، إذا استمر المزاج في الضعف، هل يمكن للسعر ومعدل التمويل أن يظلا مستقرين، بدلاً من الإسراع في وسم هذه المرحلة كنقطة تحول في الدورة.ارتد SOL قليلاً من القاع، لكنه لم يستعد خط الافتتاح خلال 24 ساعة بعد.
حتى حوالي الساعة 13:51 في 1 نوفمبر، كان سعر SOL/USDT الفوري على OKX عند 95.59، مع أدنى سعر متداول خلال 24 ساعة عند 95.15، وافتتاح عند 95.89، وبحساب هذا الافتتاح لا يزال السعر منخفضًا بنسبة 0.31٪؛ الابتعاد عن القاع واستعادة الانخفاض الكامل للنطاق ليستا نفس الشيء.
في أحدث شمعة ساعة مكتملة عند الساعة 12، كان القاع 95.26 والإغلاق 95.46؛ والشمعة غير المكتملة عند الساعة 13 فتحت عند 95.47، مع أدنى سعر خلال الجلسة 95.44، وآخر سعر 95.59، وهذا يشير فقط إلى أن اللقطة كانت أعلى من افتتاح الساعة، ولا يمكن القول مسبقًا أن الشمعة صعدت.
بالنسبة لهذا الارتداد، فإن 95.89 أكثر وضوحًا من "لم يعد عند القاع": فهو نقطة بداية الـ24 ساعة في هذه اللقطة، وليس ضمانًا لوجود جدار أوامر دعم.
إذا أغلقت الشمعة الساعة فوق 95.89، وبعد اختبار الدعم بقيت فوقه، فسيُعتبر ذلك تجاوزًا لعتبة الإصلاح؛ أما مجرد لمس السعر أو تجاوزه مؤقتًا خلال الجلسة فلا يكفي للحكم على اكتمال الإصلاح.
إذا انخفض الإغلاق أولاً تحت 95.26، ولم يُحفظ أدنى سعر الساعة المكتملة مؤخرًا، فسيتم إلغاء تقييم الإصلاح قصير الأجل؛ و95.15 هو أدنى سعر متداول أدنى، ولا يمكن افتراض وجود طلب شراء هناك.
هذه الشروط تتعامل فقط مع تصحيح SOL نفسه، ولا تعتمد على قرب BTC من القمة لنقل قوة سوق آخر كدليل تأكيد. الذهب $XAU هذا الأسبوع كان أداؤه سيئًا جدًا😥
في بداية الأسبوع تحرك حول 4000 دولار بتذبذب، وفي منتصف الأسبوع وصل إلى حوالي 4089، لكن بعد ذلك تراجع بشكل متواصل، وفي يوم الجمعة انخفض مباشرة تحت 4000، ووصل إلى أدنى مستوى حوالي 3881 دولار، بانخفاض حوالي 2.7% هذا الأسبوع
البنك الاحتياطي الفيدرالي أبقى على سعر الفائدة دون تغيير هذه المرة، لكن ظهرت معارضة داخلية من صوتين يدعمان رفع الفائدة، وبعدها صدرت بيانات PCE التي أظهرت أن ضغوط التضخم لا تزال كبيرة
الذهب يواجه أصلاً ضغوط سياسة نقدية متشددة، وبالإضافة إلى ذلك شهدت الأسهم الأمريكية يوم الجمعة بيعًا واضحًا
الذهب انخفض أيضًا، وفي مثل هذه الأوقات يجب التفكير في صدمة السيولة، قد يحتاج بعض الأموال إلى بيع الذهب لتعزيز السيولة النقدية أو لمواجهة ضغوط الهامش
أنا حاليًا ما زلت متشائم:
4000 دولار أصبح مرة أخرى مستوى ضغط مهم، الأسبوع المقبل سنراقب حالة الدعم حول 3880
هذه الجولة من الانخفاض لم تظهر بعد إشارة توقف واضحة، لذلك لست مستعجلًا لتخمين القاع
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 رأيت هذه الرسالة، وأحسب أولاً تكلفة حسابي الخاص: معاملة واحدة على السلسلة، رسوم المعاملة بالإضافة إلى الانزلاق السعري، هي الإنفاق الحقيقي بالمال الحقيقي. حتى لو كان حجم التداول نشطًا جدًا، لا يمكنه تعويضي عن هذه التكاليف.
وفقًا لـ DefiLlama، بلغ حجم التداول على DEX في الشبكة خلال الـ 24 ساعة الماضية حوالي 7.019 مليار دولار، بانخفاض 42.7% عن اليوم السابق، لكنه ارتفع بنسبة 9.7% مقارنة بالأسبوع الماضي. تقييمي هو أن الحماس قصير الأجل قد تراجع، ولا يمكن القول مباشرة أن الطلب على السلسلة قد برد: الانخفاض اليومي الكبير يشير إلى عدم استقرار الحماس؛ والنمو الأسبوعي الإيجابي يشير إلى أن النظر ليوم واحد فقط قد يؤدي إلى خطأ في التقدير.
للمستخدم العادي، الحجم الكبير لا يعني أن كل تجمع سيُنجز فيه التداول بسهولة، والتقلص في الحجم لا يعني بالضرورة أن المخاطر تقل. إذا ترافق التقلص في الحجم مع انخفاض عمق التجمع، فقد يكون الانزلاق السعري أكثر خسارة، هذا تخميني. أختار أن أكون أكثر حذرًا، وسأراقب عمق التداول والتكلفة الفعلية، ولن أستخدم حجم التداول اليومي كمؤشر للاتجاه.#加密行业协同守护资产安全 【مراجعة الذهب في عطلة نهاية الأسبوع】
لم ينخفض الذهب فقط إلى ما دون 4000، بل كسر أيضًا 3900، وربما تكون هذه الجولة من الانخفاض الحاد قد اقتربت من نهايتها.
خلال الثلاثين عامًا الماضية، شهد الذهب تعديلًا بحوالي 30٪ كل عدة سنوات: في 2006 انخفض بنسبة 26٪ خلال شهر، وفي 2008 انخفض بنسبة 34٪ خلال سبعة أشهر، وفي 2020 انخفض بنسبة 22٪ خلال أكثر من عامين، وفي 2011 بعد نهاية السوق الصاعدة انخفض بنسبة 46٪ خلال أكثر من أربع سنوات. اعتبارًا من يناير 2026، ومنذ ذروة 5600 دولار، استمر التعديل لمدة 9 أشهر مع أكبر تراجع بنسبة 29٪، والمدة والمساحة تقترب من مستويات التنظيف النموذجية منذ عام 2000.
كل انخفاض كبير لا يخلو من "قصص الأشباح"، والجوهر لا يزال هو السيولة، وارتفاع أسعار الفائدة، وقوة الدولار. هذه المرة تتداخل العوامل الثلاثة: أسعار النفط تصل إلى أعلى مستوى في خمسة أشهر، ومؤشر أسعار المستهلك الأمريكي يعود إلى 3.7٪، والسوق يقلق من رفع الفائدة المتواصل من قبل الاحتياطي الفيدرالي. إذا لم تعتقد أنك أذكى من تاريخ السوق الذي يمتد لعقود، فإن الأسعار الحالية جذابة بالفعل. لكن الجاذبية السعرية لا تعني بداية موجة صعود رئيسية فورًا: تاريخيًا، يستغرق استرداد نصف الخسائر من القاع حوالي 2-3 أشهر، بينما يستغرق الوصول إلى قمة جديدة أكثر من عام؛ وإذا كان الأمر مثل نهاية السوق الصاعدة في 2011، فإن استرداد نصف الخسائر يستغرق ثلاث سنوات ونصف.
التضخم الحالي متماسك، أسعار الفائدة مرتفعة، والسيولة ضيقة نسبيًا، والذهب كأصل غير مدر للعائد يفتقر حاليًا إلى محفزات سوق صاعدة واضحة. والأهم من ذلك، إذا جاء الارتداد القوي، يجب الاستعداد لتخصيص تداولي، وليس الانتظار فقط. في ظل أسعار الفائدة المرتفعة، فكر جيدًا: هل ستقوم بالمضاربة قصيرة الأجل أم بالتخصيص طويل الأجل، ولا تخدع نفسك بسرديات طويلة الأمد ضخمة وتتجاهل التوقيت قصير الأجل.السوق مؤخرًا يبدو سحريًا بعض الشيء: أسعار النفط تضغط بقوة، وأسهم التكنولوجيا تتعرض للضرب
المنطق الحالي للماكرو والأسهم الأمريكية يعتمد على عدة خطوط:
1. الماكرو: لعبة الجبن بين أمريكا وإيران، والعالم يدفع الثمن
السبب الحقيقي وراء ارتفاع أسعار النفط هو الوضع في إيران. كلا الطرفين، أمريكا وإيران، يعرفان أن الاستمرار في القتال لا معنى له، لكن لا أحد يريد الاعتراف بالهزيمة، وكل طرف يطلق تهديدات. هذا دفع أسعار النفط للارتفاع، مما يجعل التضخم لا يمكن كبحه.
النتيجة: السوق يتوقع أن الاحتياطي الفيدرالي سيرفع الفائدة في ديسمبر بنسبة تصل إلى 80%. أسعار النفط والذهب الآن في حالة توازن متقلب — ارتفاع النفط ➡️ يجبر الاحتياطي الفيدرالي على رفع الفائدة ➡️ يضغط على أسعار الذهب.
وفي النهاية، الخاسرون هم سوق السندات، سوق الأسهم والاقتصاد العالمي.
2. الأسهم الأمريكية: مذبحة أسهم التكنولوجيا، لكن لا داعي للذعر
يوم الجمعة استمرت الأسهم الأمريكية في الهبوط، إنتل انهارت بشكل مباشر (حتى مع أنها ارتفعت 3 أضعاف من القاع، هذا التراجع مؤلم جدًا). جوجل، ميكرون، والعديد من الأسهم المتعلقة بالرقائق الضوئية انخفضت من القمة بنسبة 30% أو حتى انخفضت للنصف.
لكن انتبه لبيان واحد: مؤشر فيلادلفيا لأشباه الموصلات انخفض بنسبة 25%، لكن مؤشر ناسداك ككل انخفض فقط 10%. مؤشر ناسداك عادة ما يشهد تراجعًا حوالي 20% سنويًا ثم يتعافى بالكامل، لذا انخفاض 10% أمر طبيعي جدًا.
ميزة الأسهم الأمريكية هي التصفية السريعة، بعد الهبوط لا تكون التقييمات مرتفعة، وعند وجود أخبار إيجابية من المرجح أن ترتفع تدريجيًا.
3. أين ذهبت الأموال؟
مع هبوط أسهم التكنولوجيا، لجأ المستثمرون إلى شراء السندات الأمريكية كملاذ آمن. مع زيادة المشترين، انخفضت عوائد السندات.
الجزء المثير للاهتمام: انخفاض عوائد السندات الأمريكية فعليًا يعمل كخفض للفائدة. $SNDK عبارة "再来一点" في حوار الحيوانات الأليفة هذه، لا تجعلني أفكر في اللطافة، بل في الجشع والقدرة على إيجاد الأعذار لنفسه 🫠. وفقًا لمراقبة Odaily، تجاوزت القيمة السوقية لـ $BLOB على Solana 1.4 مليون دولار؛ حيث حولت فرضية "Big Blob of Compute" لـ Dario Amodei إلى حيوان أليف ذكاء اصطناعي برتقالي لا يشبع.
أعتقد أنها تزيد من تضخيم قلق الذكاء الاصطناعي بدلاً من إثبات وجود قيمة جديدة في مجال الذكاء الاصطناعي. أصبحت الرقائق ومحطات الطاقة طعامًا للحيوانات الأليفة، وتم تصوير نفقات الحوسبة كمزحة سهلة الفهم؛ وفواتير الاشتراك وقلق التوظيف توفر منفذًا عاطفيًا للمشاهدين. تخميني هو، إذا اعتبر المشاركون انتشار الضجة قيمة مؤكدة، فقد يُساء تفسير تفاعل المشاهدين على أنه طلب مستمر، وهنا يظهر تحيز التأكيد.
أنا أيضًا أجد نفسي أضيف منطقًا تجاريًا لمجرد أن النكتة مناسبة. بعد ذلك أريد أن أميز: هل يضحك الجميع على أن الذكاء الاصطناعي لا يشبع، أم أن "再来一点" الخاصة بهم قد تكررت مرة أخرى.