Bài đăng

挖矿的小羊
挖矿的小羊
Hiển thị ngôn ngữ gốc
“以太坊以后不需要ETH了,那ETH还有什么价值?” EIP-8141——Vitalik 9月6日刚在X上确认,Frame Transactions“过去几个月一直在安静地推进”。8月27日核心开发者会议上,这个提案从“考虑纳入”直接升级为“计划纳入”,正式进入2027年Hegotá升级议程。 消息一传开,社区直接分裂成两派:一派喊“ETH完了”,一派喊“超级利好”。 两派都没看懂。 EIP-8141到底干了什么? 现在的以太坊有个死规矩——谁发起交易,谁就必须付Gas,而且只能付ETH。 你钱包里躺着1000 USDC,想给朋友转100块,但只要没有ETH,交易就发不出去。新用户第一次接触链上,往往就死在这一步。 EIP-8141做的事情就一个:把“签名的人”和“付Gas的人”拆开。 你照常签名,证明“这100块确实是我要转的”。但另一个账户——叫Paymaster——负责拿出ETH替你把Gas付了。你再用USDC给这个Paymaster结算。 你看到的是“用USDC付了Gas”。但以太坊协议层面收到的,从头到尾都是ETH。 这里必须祭出那个最精准的类比。 你去日本刷人民币信用卡。你看到的是人民币扣款,商家收到的是日元。 但日本的底层结算货币因此变成人民币了吗? 当然没有。 你的感知层和结算层,本来就是两件事。EIP-8141做的就是这个抽象。 用户感知不到ETH,不等于ETH不在结算。 那ETH的需求会不会真的受影响? 受影响的是需求的位置,不是总量。 今天:100万个用户,每人为了Gas在钱包里放一点ETH,零散、碎片化、还经常不够用。 未来:少量Paymaster和钱包服务商持有更大的ETH周转余额,替大量普通用户统一处理Gas。 从“散户每人囤一点”变成“机构批量管库存”。 零散需求集中到专业运营商手里,反而形成更大额、更高频的机构采购。 当然,也别天真地以为“用户每付一笔USDC,Paymaster就去二级市场市价扫等额ETH”。代付商有自己的库存管理和对冲策略,不会直接转化为散户幻想的即时买盘。 真正的胜负手只有一个:体验变好之后,到底有没有带来更多真实的以太坊使用需求? 算笔账你就懂了: 过去100个人想用以太坊,70个被Gas劝退,最后只有30个完成交易。未来如果门槛消失,80个人顺顺当当跑完——哪怕他们手里一丁点ETH都没有——网络实际消耗和销毁的ETH,远比过去多。 反过来,如果整个生态带不来增量活跃度,仅仅是把“自己掏钱”换成“找人代付”,那确实不会产生任何新价值。 所以EIP-8141削弱的是什么? 削弱的是“每个用户都必须提前囤ETH”这件事。 不是ETH本身。 把“用户不持有”等同于“ETH没价值”——说白了,就是分不清体验层和结算层。 你感受不到后台的清算系统,不代表清算系统不存在。 ETH现在在2500美元附近拉锯,2400-2450是关键支撑区,2500-2700是上方阻力带。短期能不能突破,看的是宏观数据,不是这条EIP。 但拉长看,真正决定ETH未来的,只有一件事: Gas门槛消失之后,以太坊的盘子能不能做大。 EIP-8141赌的就是这个。 $BTC $ETH $ZEC
挖矿的小羊
挖矿的小羊
BitMine nắm giữ 5,93 triệu ETH, chiếm khoảng 4,9% tổng cung của Ethereum. Theo giá tham chiếu ngày 7 tháng 9 là 2495 USD, giá trị khoảng 14,8 tỷ USD. Lỗ trên sổ sách khoảng 5 tỷ USD. Nhưng Tom Lee vẫn tiếp tục mua. Tuần trước ông ấy đã mua thêm 28.086 đồng. Một bên lỗ 5 tỷ, một bên tiếp tục gom hàng. Rồi ông ấy nói với bạn: thị trường tiền mã hóa trong 12 tháng tới "rất lạc quan", đáy chu kỳ bốn năm có thể xuất hiện vào tháng tới. Bạn có tin không? Ông ấy dùng "token hóa" để làm cơ sở cho nhận định này. Phép tính của Tom Lee là như sau: 100 nghìn tỷ USD tài sản chuyển lên chuỗi, thu phí 1%, tạo ra 1,1 nghìn tỷ USD doanh thu mỗi năm. Theo định giá doanh nghiệp truyền thống, tương ứng với cơ hội thị trường 20 nghìn tỷ USD. Nghe có vẻ rất hấp dẫn. Nhưng thực tế là: quy mô thị trường RWA trên chuỗi hiện tại chỉ từ 34 đến 43 tỷ USD. Từ 43 tỷ đến 100 nghìn tỷ. Chênh lệch 2300 lần. Đây không phải là câu chuyện "đáy tháng tới", mà là câu chuyện "thập kỷ tới". Vấn đề không phải là hướng đi, mà là phép tính này không thể đứng vững. Đòn đầu tiên chặt vào "phí 1%". Phí quản lý tài sản truyền thống đang giảm về gần 0. Quỹ trái phiếu token hóa BUIDL do BlackRock phát hành có phí thấp hơn nhiều 1%. Dữ liệu từ Boston Consulting còn rõ ràng hơn: phí giao dịch quỹ token hóa đang tiến gần mức phí trung bình của ETF là 0,09%. Bạn tính doanh thu theo 1%, nhưng thực tế định giá theo 0,1% hoặc thậm chí 0,09%. Doanh thu bị cắt còn một phần mười. Cơ hội thị trường 20 nghìn tỷ USD trở thành 2 nghìn tỷ USD. Đòn thứ hai chặt vào "100 nghìn tỷ tài sản lên chuỗi". Để 100 nghìn tỷ tài sản này lên chuỗi, điều kiện tiên quyết là khung pháp lý toàn cầu phải hoàn chỉnh. SEC thực sự đang thúc đẩy "miễn trừ đổi mới", cho phép phiên bản token hóa của Nvidia, Apple, Tesla giao dịch 24/7 trên chuỗi. Nhưng SEC thúc đẩy không có nghĩa là toàn cầu đều thúc đẩy. Khung MiCA của EU vẫn đang điều chỉnh, thái độ quản lý ở châu Á phân hóa, Trung Đông đang đua nhưng quy mô hạn chế. 100 nghìn tỷ tài sản lên chuỗi cần các khu vực pháp lý chính trên thế giới đồng loạt bật đèn xanh. Đây không phải chuyện "tháng tới", mà là chuyện "thập kỷ tới". Đòn thứ ba, chặt vào chính Ethereum. Logic cốt lõi của Tom Lee là: Ethereum chịu trách nhiệm phần lớn tài sản token hóa, nên là người hưởng lợi lớn nhất. Dữ liệu tháng 6 năm 2026 thực sự ủng hộ điều này — Ethereum chiếm khoảng 52% thị phần RWA. Nhưng đến tháng 8, con số này giảm xuống còn 45% đến 46%. Thị phần đang giảm. Số lượng người nắm giữ RWA trên Solana đã vượt 300.000, đứng đầu trong các chuỗi, Ethereum chỉ khoảng 200.000. BNB Chain tăng trưởng nhanh hơn về số lượng. Nhà phát hành tài sản đang chuyển sang các chuỗi có chi phí thấp hơn. Đây không phải lỗi của Ethereum mà là dấu hiệu thị trường trưởng thành. Nhưng câu chuyện của Tom Lee dựa trên "Ethereum hưởng lợi từ lợi nhuận token hóa". Nếu thị phần tiếp tục bị ăn mòn, nền tảng câu chuyện này sẽ không vững chắc. Tom Lee nói token hóa là xu hướng dài hạn. Tôi đồng ý. Nhưng ông ấy dùng nó để chứng minh "đáy tháng tới", giống như dùng bản đồ hàng hải trăm năm để dự báo thời tiết ngày mai. BitMine nắm giữ 5,93 triệu ETH, lỗ trên sổ sách 5 tỷ. Fundstrat trong hơn mười năm qua khuyên khách hàng phân bổ 2% vào tiền mã hóa, giờ những khách hàng đó đã có vị thế tiền mã hóa chiếm hơn 85% danh mục. Đây không phải phân bổ, mà là All in. Khi một người đặt bảng cân đối tài sản của mình vào một câu chuyện, bạn có thể phân biệt được ranh giới giữa "đánh giá" và "mong muốn" của họ không? Token hóa có thể là xu hướng chính của thập kỷ tiếp theo trong tiền mã hóa. Ethereum có thể là đối tượng hưởng lợi trực tiếp nhất. Những điều này không có vấn đề. Nhưng giữa "token hóa" và "đáy tháng tới" là khoảng cách mười năm, không phải ba mươi ngày. $ETH $BTC $ZEC #BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元

Miễn trừ trách nhiệm: Nội dung OKX Orbit chỉ để tham khảo. Tìm hiểu thêm

Phản hồi

Chưa có bình luận. Trở thành người phản hồi đầu tiên!