Це катастрофа, чорт забирай Що це за передринкова ситуація? Впав ось так? Він відкрився і випустив потоп? $SNDK $MU $QQQ Подивись, скільки впав. Хіба це не занадто?

Цього місяця є лише три речі, на які варто звернути увагу, Чи буде завтрашній звіт про прибутки $AVGO так само ймовірно обвалитися або підняти весь ринок, як у червні? Проспект Anthropic і дата внесення до списку, $MU Новий квартальний фінансовий звіт та рекомендації на 30 вересня Все інше марне

Чи можете ви повернутися до Пхеньяна? Я замовкла Третій дядько думав, що я не хочу йти...

Основний принцип торгівлі Захистіть свого доручника

Минулої ночі найбільш неправильно інтерпретований свічник на всьому ринку був від $SNDK. Колись ціна акцій впала більш ніж на 2% протягом дня, але раптово різко зросла ближче до закриття, закрившись на рівні $1566,70, що на 5,5%; Протягом дня було торговано близько 22,85 мільйона акцій, що значно вище середньодобового показника. Перша реакція багатьох була: нові позитивні новини для зберігання ШІ. Але цього разу справжній двигун — це не наказ, а фінансове правило. MSCI раніше оголосила про включення SanDisk до індексу MSCI World Index, який набуде чинності після закриття 31 серпня. ETF та пасивні фонди, що відстежують індекс, повинні завершити розподіл близько до закриття, що призвело до концентрованого напливу покупок на закритті. Іншими словами: зростання реальне, але вчорашній нахил не можна безпосередньо переоцінити як фундаментальні показники. Ціна акцій після робочого часу впала приблизно на 1%, що свідчить про те, що після завершення пасивної покупки ринок знову шукає справжню ціну. Це не означає, що включення в індекс марне. Це збільшить довгострокові пасивні позиції, ліквідність і інституційну видимість; Але далі потрібно перевірити, чи зможе 1540–1560 перетворитися з торгової зони на підтримку, і чи зможуть $MU і $SKHY зміцнюватися одночасно. Якщо лише SNDK зросте сам по собі і обсяг торгівлі стрімко зменшиться, це більше схоже на шок; Якщо всі три брати зі сховищами збільшать обсяги, це свідчить про те, що фонди знову торгують NAND, DRAM та AI-сховищем. Сьогоднішня стратегія проста: не ганятися за останньою великою бичачою свічкою вчора; спочатку подивіться на «обов'язкові до купівлі» фонди, щоб побачити, чи можуть вони стати «активно утримуваними» фондами.

Чому SNDK раптово зріс на 8% за останні 30 хвилин? Найдраматичнішою частиною вчорашньої закриття $SNDK року було не ралі, а те, що майже всі прирости були зосереджені в останні 30 хвилин. Причиною не були раптові позитивні новини, а ребалансування індексу MSCI. MSCI оголосила ще 12 серпня, що SNDK буде включено до MSCI World Index, але фактичною датою набуття чинності було закриття 31 серпня. Це означає, що велика кількість ETF, пенсійних фондів і пасивних фондів, які відстежують індекс MSCI, повинні завершити свої позиції в SNDK ближче до кінця дня. Ось питання: Ці фонди не «купуються, бо вважають це дешевим», а тому, що незалежно від ціни, вони повинні купувати достатньо ваги, щоб відповідати вазі. Коли ринок наближався до закриття, на нього увійшла велика кількість MOC закритих ордерів, і ринок заздалегідь помітив величезний розрив покупок. Арбітражні фонди, кількісні трейдери та маркет-мейкери почали поспішати вперед. Фінальна форма: Індексні фонди потрібно купувати → ринок наперед→ продажні ордери продовжують підвищувати ціни→ а обсяг торгівлі миттєво зростає. Отже, за останні 30 хвилин SNDK був знятий прямо зі слабкості, з піковим зростанням близько 8%. Це зростання нагадує типовий вхід індексу в капітальний шок, а не раптовий зсув фундаментальних показників компанії. Справді варто спостерігати за майбутніми днями: Після того, як пасивні покупки MSCI згаснуть, чи зможе SNDK утримати цю хвилю прибутків? Саме це визначило, чи вчора була одноразова корекція позиції, чи початок нового прориву.

Хіба це не просто контроль над ринком? Ти жартуєш? Хіба це не контролює ринок вже два тижні? Перестань прикидатися? $SNDK

Наскільки ж неймовірною є найприбутковіша компанія у світі? Я щойно переглянув ці дані. Станом на кінець серпня 2026 року, на основі прибутків TTM за останні 12 місяців, топ-20 світових компаній виглядають приблизно так: 1. Алфавіт $GOOG: $195,68 мільярда 2. Saudi Aramco: $194,99 мільярда 3. NVIDIA $NVDA: $189,74 мільярда 4. Microsoft $MSFT: 154,5 мільярда доларів 5. Apple $AAPL: $147,36 мільярда Amazon $AMZN: $117,99 млрд | 7. Meta $META: $90,78 млрд | 8. JPMorgan $JPM: $74,66 млрд | 9. Samsung: $67,67 млрд | 10. TSMC $TSM: $65,34 млрд SK Hynix: $64,2 млрд | 12 Berkshire Hathaway $BRK. B: $61,78 млрд | 13. Micron $MU: $59,29 млрд | 14. ICBC: $57,5 млрд | 15. China Construction Bank: $52,7 млрд Сільськогосподарський банк Китаю: $46,08 млрд | 17. Bank of China: $42,97 млрд | 18. Bank of America $BAC: $39,98 млрд | 19. Exxon Mobil $XOM: $36,63 млрд | 20. PetroChina: $35,77 млрд Я вважаю, що в цьому списку є кілька особливо перебільшених аспектів. По-перше, Google тепер перевершив Saudi Aramco і став однією з найприбутковіших публічних компаній у світі. Раніше світові королі прибутку були фактично нерозривними від нафти та банків, але тепер верхній рівень повністю проникли технологічними гігантами. По-друге, NVDA піднялася на третє місце у світі. Маючи майже $190 мільярдів прибутку за останні 12 місяців, Microsoft і Apple вже залишилися позаду. Чи є ШІ бульбашкою — це ще обговорення, але принаймні гроші, які NVDA заробляє зараз, справді лякають. По-третє, просто подивіться на рейтинги, щоб побачити, наскільки перебільшена нинішня хвиля буму зберігання. Samsung — 9-те, SK Hynix — одинадцяте, а $MU — 13-те. Загальний прибуток TTM трьох компаній вже перевищив 190 мільярдів доларів. Звісно, Samsung займається не лише пам'яттю, але цей рейтинг принаймні показує, що бум на пам'ять, принесений ШІ, вже не є «маленьким циклом». По-четверте, великі чотири банки Китаю досі є друкарськими верстатами. Industrial and Commercial Bank, China Construction Bank, Agricultural Bank of China та Bank of China увійшли до світового топ-17. Отже, рейтинги ринкової вартості та рейтинги прибутку — це справді два абсолютно різні світи. $TSLA Ринкова вартість може бути дуже високою, але наразі вона просто не може потрапити до топ-20 у цьому списку; Навпаки, багато банків і енергетичних компаній, які зазвичай не згадуються на X, щороку отримують шалені прибутки. Я думаю, перш ніж розглядати компанію, окрім питання «Наскільки великий її майбутній потенціал?», є одне найпростіше питання, яке варто поставити: Скільки грошей він може заробляти за рік? Історії визначають, скільки оцінки готовий запропонувати ринок, Але зрештою прибуток визначає, скільки часу ця історія триватиме.

### Новачки дізнаються про акції США | Що таке індекс Dow Jones? **Якщо S&P 500 відображає загальні показники великих американських компаній, а Nasdaq 100 схиляється до технологічного зростання, то Dow Jones більше схожий на «представницьку команду відомих американських компаній «блакитних фішок». ** Dow Jones Industrial Average, відомий англійською як **Dow Jones Industrial Average, скорочено DJIA**, містить лише **30 компаній**, що значно менше, ніж S&P 500 та Nasdaq 100, але здебільшого складається з найбільш репрезентативних зрілих великих американських компаній, таких як Apple, Microsoft, Amazon, JPMorgan Chase, Goldman Sachs, Coca-Cola, McDonald's, Boeing, Caterpillar та інших. Його найбільша відмінність від інших індексів полягає в тому, що він зважується за ціною акцій, а не за ринковою капіталізацією. ** Простіше кажучи, акція на $500 може мати більший вплив на Dow, ніж компанія з більшою ринковою капіталізацією у $100. Тому метод розрахунку Dow досить застарілий, тому його часто критикують як «недостатньо науковий». Крім того, назва «Industrial Average» легко може ввести новачків в оману. Сучасний Dow вже не є просто промисловими компаніями; він включає технології, фінанси, охорону здоров'я, споживчий, промисловий та багато інших секторів. Причина, чому його досі називають, головним чином пов'язана з історичними причинами: коли він з'явився, ядром економіки США справді були залізниці, виробництво та промислові підприємства. Чому ЗМІ досі щодня висвітлюють Dow? Тому що він має дуже довгу історію — починаючи з 1896 року — і ринок використовує його понад 100 років. Ось чому фрази на кшталт «Dow зріс на 500 пунктів» і «Dow досягає нових максимумів» завжди були найпоширенішими виразами у фінансових новинах США. Але якщо ви справді хочете оцінити, чи сильний загальний фондовий ринок США, я зазвичай віддаю пріоритет S&P 500; Якщо хочете спостерігати за великими технологічними акціями, подивіться на Nasdaq 100. Для звичайних інвесторів, які хочуть інвестувати безпосередньо в Dow, найпоширенішим ETF є **$DIA**, який відстежує ці 30 компаній. Отже, коротко: ** S&P 500 розглядає ринок США, Nasdaq 100 — зростання технологій, Dow Jones — традиційні американські «блакитні фішки». ** Аналіз усіх трьох індексів разом фактично дозволяє легко оцінити, які типи американських акцій зростають, а які падають у цей день.