Допис

Cato_KT
Cato_KT
Впливовий автор
Показати оригінал
捋了一下沃勒讲话的内容,核心就是削弱9月加息预期,但是逻辑上依赖8越的通胀数据,尤其是9月10日的PPI 与9月11日的CPI数据 但是这里有个问题,PPI 与CPI目前市场并未有主流的预期数值,那么凭什么市场会认为8月份通胀数据可以阻挡降息?到底是有所依据,还是病急乱投医? 而且,国际原油在8月份整体都保持在85-90美元附近,在如此高油价的环境下,通胀其实很难有一个很好的缓解,而且原油很有可能冲击二次通胀,导致核心PCE也出现粘性上涨 而沃勒讲话后,9月加息预期被削弱,但是债市收益率依旧出现反弹,这意味着黄金与美元倒是开始交易不加息,市场并未出现一面倒 如果明天的就业无法助推一把,今天所有的乐观情绪可能都被骗炮,而且沃什今天话这么多,不打沃什的脸吗?#FOMC前最后一组数据:本周五非农
Cato_KT
Cato_KT
Дані сервісного ISM підтримують жорстку політику Wash, але Washh почав впливати на ринкові очікування. Ринок справді вірить у друге? Дивно!
Дані ISM у сфері послуг підтримують жорстку політику Вашингтона, але Ваш почав впливати на очікування ринку. Ринок справді вірить у друге? Дивно! Оприлюднені дані ISM за серпень показують загальну силу, детальні дані показують сильні нові замовлення, слабку зайнятість і вищі за очікувані ціни платежів. Це означає, що сьогоднішній портфель — це помірна стагфляційна комбінація: сильні нові замовлення + слабка зайнятість + високі платіжні ціни. Ці дані свідчать про стійке економічне зростання США, слабкість зайнятості, але відсутність ризику затримки, а інфляційний тиск залишається високим. Це явно помірна стагфляційна комбінація, і навіть більш виражена, ніж у вівторок у виробництві ISM. Спочатку не підтримували послаблення ймовірності підвищення ставки у вересні, але CME наразі показує, що ймовірність підвищення ставки у вересні знизилася з 60,2% до 50,4%, що мене дивує. #FOMC前最后一组数据: Зарплата цієї п'ятниці, не сільськогосподарської. Якби самі дані не вплинули на очікування ринку, це була б сьогоднішня промова Воллера. У своїй промові Воллер заявив, що ймовірність підвищення ставки у вересні не гарантована, натякаючи, що Воллер не підтримує підвищення ставки, що може бути головним фактором, що зараз зводить ймовірність підвищення у вересні до основного значення. Однак, якщо ринок довіряє Воллеру, виникає суперечність. За політикою Волша він неодноразово закликав ФРС знизити прогнозні рекомендації, особливо щодо політики центральних банків, але промова Воллера явно перевернула його очікування. Ще важливіше, ринок повірив рекомендаціям Воллера. Чи означає це, що так звана політика Волша щодо зниження прогнозних орієнтирів є провалом? Ринок не приймає такі політики

Застереження. Вміст, опублікований на OKX Orbit, надається виключно в інформаційних цілях. Докладніше

Відповіді

Ще немає коментарів. Додайте першу відповідь!

Рекомендовані учасники Orbiter

Аватар користувача
宁波放牛娃
fnw3939
Sitemap