Допис

Іран чітко використовує цей трюк: я тримаю протоку закритою, ви про це думали? Домовляйтеся про умови. Останні новини ще складніші: 29 серпня заступниця міністра закордонних справ Ірану Галіба Баді прямо заявила, що Ормузька протока наразі повністю закрита, і будь-яке судно, що проходить через неї, потребує координації та дозволу з боку Ірану. Твердження США, що «протока відкрита», є повною брехнею. Революційна гвардія також відповіла, що заяви США — це «відверта брехня», спрямована на маніпулювання цінами на нафту. Іран також заявив: немає поспіху з відкриттям; залишатися закритим — це розмінна монета. Умови вже були встановлені: зняття морських блокад, розморожування закордонних активів і компенсація втрат у війні — коротко кажучи, США спочатку мали піти на поступки. Трамп також був жорстким, вимагаючи вимог про «50 років збитків», і США розпочали військовий тиск «авіаносної війни», але Іран відмовився це прийняти. Що означає ця протока? П'ята частина світової нафти та СПГ проходить тут, і коли ціни закриваються, ціни стрибають. Але цікаво, що цього разу ефект блокади був не таким драматичним, як очікувалося. Нафтові танкери в Перській затоці досі працюють, але вартість і ризики проходу значно зросли. Вплив на крипторинок цікавий: геополітичні конфлікти загострюються, і ринок зазвичай шукає активи-безпечні притулки, але тепер Bitcoin та Ethereum йдуть за ризиковими активами, а з яструбиними коментарями Волша, які пригнічують ринок, $BTC коливаються між 77 000 і 78 000, а $ETH — між 2450-2500. Наратив про безпечний притулок і тиск на продажі процентних ставок борються, тому в короткостроковій перспективі це волатильність. Моя думка: протока не відкриється у короткостроковій перспективі, Іран не поспішає з переговорами, а ціни на нафту підтримуються. Але зараз ринок криптовалют зосереджений переважно на Федеральній резервній системі; геополітичні конфлікти — лише другорядний фактор. Одне речення зі слів Ваша має набагато більший вплив, ніж бар'єр протоки в Ірані